Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览惠特尼·韦伯(Whitney Webb)档案
英国以色列游说集团负责人宣布政府计划禁止抵制以色列
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)于5年2019月XNUMX日星期四在伦敦唐宁街外对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)表示欢迎。(美联社照片/ Alastair Grant)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

经过反犹太主义武器化的选举之后,胜利的英国保守党宣布了一项新的立法举措,将阻止公共部门与任何支持抵制以色列政府的个人或组织合作。

耶路撒冷 - 根据最近英国大选的结果,胜利的保守党 现在宣布他们的意图 将该国的公共机构以任何身份支持以非暴力方式抵制以色列国的行为定为非法。

周日,英国大屠杀后事务特使埃里克·皮克斯勋爵(Lord Eric Pickles) 发表演讲 在耶路撒冷国际战略对话研究所会议上,他阐明了保守党的动机。 Pickles的演讲赢得了与会代表的“热烈掌声”,他表示,不久将禁止公共部门与政府部门建立任何联系。 抵制Divest制裁 (BDS)运动,该运动使用非暴力手段向以色列施加压力,要求其就其对巴勒斯坦的军事占领和对加沙地带的封锁遵守国际法。

如Pickles所述,即将到来的禁令旨在禁止政府机构和组织以任何方式支持BDS,这也将阻止它们雇用或与任何支持抵制以色列国的人合作。 Pickles继续说,禁令的原因是BDS本身是反犹太人的(尽管BDS有许多犹太人的支持者), 说明:

BDS是反犹太人的,应这样对待。 反犹太主义是对英国生活方式和英国身份的一种攻击。 没有我们的犹太公民,我们将成为一个小国。”

值得注意的是,泡菜也是 议会主席 英国亲以色列游说团体“保守党以色列之友”的成员。

Pickles还明确表示他将犹太教与犹太复国主义融合在一起,此举最近在美国通过 行政命令 由特朗普总统签署,将犹太教重新归类为种族和国籍,而非宗教。 关于他对以色列的个人支持,Pickles根本没有提到犹太教,而是拥护犹太复国主义和以色列“保卫边界”的能力。 他 自言自语 并以“以色列的存在,因为它可以保卫自己的边界和人民。以色列是存在的,因为它可以保卫自己的边界和人民。” 这是该地区唯一选举政府的地方。 这是一个文明,体面的地方,我为它的存在感到自豪。” 泡菜以前有 叫做以色列 一个“民主堡垒”。

计划中的对BDS的禁令只是保守党阻止旨在迫使以色列遵守国际法的非暴力努力的最新尝试。 第一次这样的尝试发生在2016年,当时保守党议员Matthew Hancock 前往耶路撒冷 并在与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)举行的联合新闻发布会上宣布了保守党的意向,以禁止联合抵制以色列。 但是,由于以下原因,这些尝试失败了 英国最高法院,这阻止了2016年的禁令尝试。自该裁决以来,为在全国范围内禁止BDS禁令而进行的斗争一直是 正在进行的法院案件.

然而,由于保守党现在将拥有相当大的议会多数席位,因此立法改革将使这种禁令成为可能,并绕开正在进行的法院之战似乎已迫在眉睫。 的确,保守党在上届选​​举的宣言中 许诺 禁止“抵制外国的抵制,投资减少或制裁运动”,尽管宣言没有提到任何外国的名字。

在他的讲话中,Pickles还试图证明即将颁布的立法禁止BDS的合法性,声称这是英国选民通过选择保守党而不是工党所寻求的。 长期致力于巴勒斯坦权利的工党领袖杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)被 大规模 抹黑行动 在英国,以色列和美国媒体以反犹太主义为由,批评了以色列政府。 皮克尔斯的讲话暗示了这一努力,声称最近的选举实质上是一场关于反犹太主义的全民公决。 他 特别说明 即,“晚上10点,上周四,英国人民说,你可以是一个反犹太主义者,但你不会当选,你会不会在政府”,并称“反犹太主义不只是一个犹太人的关注,前是我们所有人关心的问题。”

Pickles暗示英国选民因与党内所谓的反犹太主义有关的指控而放弃了工党,但大多数政治分析师 已经注意到了 工党之所以大败,是因为其对英国退欧的立场,而不是其其他政策以及对工党内部偏执的担忧。 但是,针对科尔宾的涂片运动-即使这不是英国大选的决定性因素-现在也为看似一派游击队,亲以色列的立法奠定了基础,该立法很快将通过即将到来的保守党-占主导地位的议会。 确实,以色列媒体 有报道 保守党的脱欧政策,除其他外,将包括总理鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)做出更大的努力,以“加强与以色列的贸易关系”,以及在其他事项上与以色列国家的合作。

有关即将立法的选举后语气与去年美国中期选举后的情况非常相似。 在国会宣誓就职之后,共和党多数党参议院提出的第一项法案题为“在2019年加强美国在中东的安全法案”, 还旨在在全国范围内抑制BDS. 该法案明确向以色列提供了 38 年内来自美国的 XNUMX 亿美元国防开支,并授权州和地方政府抵制支持抵制以色列的公司。

(从重新发布 薄荷新闻中心 经作者或代表的许可)
 
隐藏2条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Kali 说:

    我认为现在还不算太早,或者说不正确地说,由于恶意滥用公共意愿而在英国发生的事情是一个鸡舍。

    至少自2016年以来经过精心计划和精心策划。

    犹太力量占领了英国。

    英国脱欧是催化剂。
    英国选民希望通过欺骗,不诚实和丑陋的事实操纵,将国家的州长重返国土,从而被犹太强国劫持,并用“锡安”作为对英国的统治大国。小岛。

    我邀请任何不认识埃里克·皮克尔斯法官的卑鄙行为的人做一点研究。

    得知他骑着《洛丽塔快报》,我一点也不感到惊讶。 当然,这将符合他的声誉。

    卡利

  2. 现在已宣布打算将该国的公共机构以任何身份支持以非暴力方式抵制以色列国的行为定为非法。

    他们是对的。 BDS是错误的。 我全力要求以色列政府或任何其他国家元首对任何侵犯人权行为或他们所犯的任何非法行为负责,但对于以色列境内不参与政府行动的人们,BDS不公平。 更不用说一些支持BDS的人反对针对其他国家的许多其他类似程序,例如对古巴的禁运以及对委内瑞拉和伊朗的制裁。 这些都是尊重人权的记录非常差的国家,但是我也出于同样的理由反对对它们的制裁。 公平是公平的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Whitney Webb评论