Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
印度智商之谜:吉普赛人和犹太人的国家
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

印度智商的问题是一个很大的难题。 比中国的智商要难得多 我想我基本上已经知道了 (今天为101-102;遗传上限为106-108)。

从印度泰米尔纳德邦和喜马al尔邦推断出的印度智商(PISA)调整后的智商为75.4,这是相对富裕的,并且按照印度的标准被认为拥有良好的学制。 理查德·林恩(Richard Lynn)在他的最新估计中得出的依据是1970年的国际标准化测试以及最近在拉贾斯坦邦和奥里萨邦进行的TIMSS研究,其值为82.2。 上图 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)编译 Lynn在大量智商测试中的数据也表明这是80年代的低点。 在我看来,智商测试给出的低80年代的数字更准确地反映了当今的印度水平,因为PISA毕竟是一项学术测试,而印度学校则有很多不足之处。

无论如何,印度人与东亚人和欧洲人之间的差异是巨大的。 实际上,印度处于撒哈拉以南非洲智商的较高水平,通常在65到80之间。有许多因素使印度受阻:营养不良(平均水平可能比撒哈拉以南非洲更糟糕),素食,教育制度差,近亲结婚率较高。 但是,所有这些都表明差距的巨大程度使我怀疑,差距全都取决于环境因素。

另一方面,印度移民到美国的平均智商 是一个像犹太人一样的阿什肯纳兹人112。 拉马努让(Ramanujan)由GH哈迪(GH Hardy)评估,他本人并非轻量级,是他那个时代最有才华的数学家。 往回追溯,印度拥有令人赞叹的宗教,语言,数学和哲学遗产。 只有一连串的智商很高的人才能创造并维持这种遗产。



印度的另一个很有说服力的特征是长期以来普遍存在的不平等现象。 肯尼斯·波美兰兹(Kenneth Pomeranz) 他书中的笔记 大分歧 关于为何发生工业革命的原因是欧洲而不是中国,现代印度早期的不平等水平大大超过了中国或西欧。 考虑到(1)当时几乎不存在再分配财富机制,(2)印度仍然不像中国或欧洲那样仍有大量未使用的资源 这通常会抑制不平等; (3)财富与智商之间始终存在相关性。 所有这些都暗示着“智商基尼指数”要比欧洲或中国都高得多,甚至在工业化以前也是如此。 根据塞勒,即使到了今天,“中国仍致力于为群众提供扎实的基础教育,为他们提供制造工作的准备”,而另一方面,印度“则更多地致力于为精英阶层的人们提供出色的大学教育。”

最后,我们还知道,尽管政府大力立法将印度废除,但印度仍然是一个种姓制严重的社会。 他们不倾向于通婚。 他们吃不同的食物。 而且他们在智商上确实存在显着差异。 婆罗门在学术上要求很高(我找不到消息来源,但我记得读到印度版本的曼哈顿计划的几乎所有成员都是由婆罗门组成的)。 许多(超高智商)美国印第安移民似乎都是婆罗门。 同时,印度移民到英国或在撒哈拉以南非洲人中流居海外的人 往往表现不及盎格鲁白人 大约是0.5 SD。这些是“ Patels”,正在谈论谁主要是Vaishya或Shudra,以及谁构成了印度人口的绝大部分。 如果他们的得分通常在90年代的低点,而印度的平均值在80年代的低点,那么*该*差异可以归因于弗林效应。

因此,让我们为印度做一下权力摘要:

  • 直到近代早期,许多文化成就(哲学,宗教,文学)都可以与欧洲,近东和东亚文明相提并论,但是在撒哈拉以南非洲却不那么普遍。
  • 近代早期的不平等程度是 更高 即使在客观因素(例如较低的土地压力)上本应低于西欧,中国或日本。
  • 传统印度社会的种姓性质使政府无力消除。

我由此得出的结论是,用西方人熟悉的术语来说: 印度是吉普赛人和犹太人的国家.

几个世纪以来,婆罗门一直被选为情报机构。 他们应该精通必要的文字,而那些无法处理的人则放弃了。 这些选择压力不适用于占绝大多数人口的低等种姓。

印度之所以按照种姓制度分裂,是因为印度教及其起源,是一种宗教/意识形态,它在征服了肤色轻薄的雅利安人的靴子之后将社会团结在一起,这些人摧毁了原始的哈拉潘文明(实际上在宝莱坞上已有四千年的历史了。皮肤白皙的演员,这在印度社会并不引起很大争议。 这些侵略者成为了Kshatriya军种,婆罗门成为了他们的精神辩护者和推动者。 (Kshatriya也是允许吃肉来增强肌肉的一种主要种姓。很合逻辑)。 深色皮肤的原住民不得不继续耕种新主人。

基督教宣告了所有人在精神上的不平等。 实际上,这是一个非常特殊的宗教,因为它对一般的亲属婚姻采取了非常严格的方针。 因此,在基督教制度下,只要每个人都被视为基督徒同伴,为什么种姓社会或类似的社会几乎是不可能的。 (而种姓是印度教固有的)。 尽管如此 我们了解到, 即使在诺曼入侵英国一千年后,拥有诺曼姓氏(例如达西,珀西,巴斯克维尔和曼德维尔)的人们平均仍比史密斯,梅森和库珀(英语:Smith,Mason和Cooper)等英裔帕特尔人富有。 但是,作为整个西欧的英国社会通常将自己视为一个有机社会,外面只有吉普赛人(小贩,算命先生)和犹太人(放债人)之类的“服务游牧民族”。

在印度,基本上所有人口似乎都是“服务游牧民”组成的,他们属于自己的团体并与其他团体交换服务。 Vaishya是商人和工匠; 舒德拉(Shudra)是农民。 克沙特里亚(Kshatriya)是战士; 婆罗门是祭司和学者。 他们的宗教是使他们团结在一起并使整个事物保持流动的原因,因此,即使表面上处于不利地位的人也不反对它的原因。 在这个种姓社会运作了几千年的时间里,几乎没有不同种姓的人结婚,您得到了许多不同的人口,这些人口适应了他们生命中特定的神圣任务。

在实践中,这意味着将智商非常高的一小部分类似阿什肯纳兹犹太人的婆罗门。 大量具有遗传智商上限的农民介于欧洲人和黑人之间。

(我还要假设,随着医学现代性的到来,这将导致严重的致孕疾病,因为婆罗门家庭的生育率可能比舒德拉说的要低得多,因此他们在印度人口中的比例将会减少;相反,欧洲和东部地区的人口同质化在这些社会中,亚洲人口似乎更不容易接受抗遗传基因的趋势,因为在那些社会中,致癌基因的发生仅是由于智商较低的人群中有更多的孩子,而在印度这样的地方或越来越多的美洲/欧洲多元文化中,不仅智商较低的人更多了。孩子们,还有智商较低的人群)。

所以我的估计是:(1)印度目前的智商在 低八十年代; (2)弗林效应仍可能使它达到 低90 如果印度成功发展(在中国,差距 大约5分 但是中国现在当然要富裕得多,吃得多得多的肉。 但是,成功的发展要比中国困难得多,因为起点智商要低得多。 我们可以预期,印度将继续发展并在发达国家中有所收获,但步伐将永远不会与中国相提并论。 如果不进行技术革命(脑机接口等),它将不可能切实地发展到大多数东亚或欧洲社会的水平。

印度将继续受益于婆罗门人的极聪明和具有文化创意但又很小的知识分子上流社会。 很遗憾 很像犹太人 不能指望他们忠于印度民族(在印度民族存在的范围内)。

(从重新发布 阿卡林网 经作者或代表的许可)
 
隐藏98条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 非常详尽的分析…

    顺便说一句,我单击了指向您对《波美拉尼亚书》的讨论的链接,并全心全意地同意。 我刚好在几周前读过它,还认为它是我读过的最深刻,最有说服力的“大思想”书之一,完全不同于Landes和其他同一主题的书。

    • 回复: @Ryan G.
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    顺便说一句,Unz先生,我喜欢您关于智商的文章:它写得精美且内容丰富。 很抱歉您受到许多博客作者的攻击(他们经常在分析中使用屈服或轻描淡写的语言),但我认为您提出了自己的观点并为您的陈述提供了有力的证据。 保持良好的工作 :)

    , @Anatoly Karlin
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    谢谢。

    我同意,波美兰兹远胜于兰德斯,后者的著作虽然很大,但实际上在很大程度上只是一大堆历史轶事而已。 不幸的是,兰德斯的知名度也比波美兰兹高10倍左右,他的儿子也开始写作 无限的社论 对于《华尔街日报》。

    也同意RyanG。不幸的是,在很大程度上 交叠 在种族主义者和种族现实主义者之间,林恩(Lynn)就弗林(Flynn)/遗传学的争论而处在最右端,因此许多卑鄙的角色纷纷涌向他的作品。

  2. (有些普遍的想法:)卡琳先生,虽然我同意婆罗门人(占印度流行音乐的5%)具有很高的平均智商,但我不太认为印度人的素质和您所建议的一样呆板。 您声称英国的印度人的平均智商比白人低一半标准差,但在大多数社会和经济状况指标上,英国的印度人均优于白人。 您声称英国的大多数印度人都是“ Patels”,这说明了他们所谓的“差劲”表现。 不完全是:很大一部分是Jatt Sikhs(即农业劳动者),Ismailis和Hindu Bengalis,以及来自E.Africa的印度移民。 移民到英国的大多数印度人都是比较贫穷的移民,他们从事工厂工作或以下工作。 实际上,林恩本人曾多次表示,那里的印度人的平均智商达到90年代的最高水平。

    毛里求斯和特立尼达的印第安人很大程度上是人工林的后裔,但是,根据这些国家的PISA分数,这强烈暗示着这两个群体在90年代初(大约93)的智商(请注意,特立尼达是40%黑色,再加上20%的穆拉托,毛里求斯的黑人约为29%,这可能会大大压低这两个岛屿的得分)。 这听起来可能并不足够,但请记住,这些国家/地区中的很大比例(如果不是绝对多数)的印第安人是从印度受压迫的贱民种姓中抽调来的(这些印第安人多数来自印度最落后的地区,例如比哈尔邦(Bihar),约占印度人口的15%。 如果几代人的良好饮食习惯和接受良好的教育可以将这种高度被压迫的人民的平均智商提高到南欧的水平,那么我不会很快就解雇大量的印第安人。

    • 回复: @Anonymous
    @瑞安G。

    我同意,这些测试的问题在于,印度的教育系统是英语。 我们的大脑在印地语中工作时,我们接受了英语教育。 我本人发现,当我在北印度语中阅读数字时,我的大脑工作得很快,而另一方面,当我用英语学习它们时,它的速度却变慢了。 另外,在演讲中(英语),即使我对演讲感到兴奋,我的大脑也会在一段时间后关闭。 如果演讲是在印地语中进行的,我的大脑永远不会感到困倦。 配额制也是导致智商降低的问题。 较早的时候,您会发现大多数学生的智商都很高,但是由于配额的限制,这些天已经下降了。 我曾与不同国家的学生一起工作,我可以告诉你印度学生的智商不低。 他们与其他学生相似,其他学生也是如此。.智商只是一个定义。 如果印度政客给我一次机会(20年),那么最初的培训会有所不同。 智商与遗传学无关,您会发现许多贵族优胜者的孩子天生就具有极低的智商。 我可以培养出一群智商平均为100的学生。印度的培训是一个问题,因为我们只是遵循英国人的培训系统,他们聪明地使用了会产生愚蠢的聪明工人的系统。

    回复:@Anonymous

    , @getreal
    @瑞安G。

    英国几乎没有伊斯梅利斯,英国的印度穆斯林人口约为140,000万,其中伊斯梅利斯只有30,000,这根本不足以改变印度人的智商。

    , @VodafoneLok
    @瑞安G。

    不完全是:很大一部分是Jatt Sikhs(即农业劳动者),Ismailis和Hindu Bengalis,以及来自E.Africa的印度移民。

    在英国,一小部分印度人是伊斯玛莉或印度教孟加拉人。

    英国的印度移民绝大多数是旁遮普邦和古吉拉特邦。

    同样,虽然比哈尔邦是一个经济上“落后”的州,但那里的学童的表现要好于许多经济上进步的州[例如泰米尔纳德邦]:

    ♣http://timesofindia.indiatimes.com/city/patna/Bihar-kids-fare-better-than-their-ilk-elsewhere/articleshow/1727167.cms?referral=PM

  3. 另一个问题:您将这两个印度州的PISA分数作为福音,但是从我的角度来看,它存在一些缺陷。 印度的PISA分数几乎没有高分(在前两个级别中都没有)。 这与TIMSS测试(奥里萨邦(Orissa)和拉贾斯坦邦(Rajasthan)的测试)相反,奥里萨邦2%的学生通过了国际最高水准(9%的学生通过了高级水准),并且其1%的普及率与挪威的水平相似尽管平均水平较低)。

    令人震惊的是,这种分布将出现在印度最贫穷的州(奥里萨邦),而在两个显着富裕的州会更低吗? 如果我们把PISA的平均水平作为印度的福音,那么就完全不应该有印度学生能够从事高智商的工作。 这与在印度看到的情况形成鲜明对比。 通过某种方式,印度可以建立和维护航天工业,先进的核武器计划,一流的IIT计划,新兴的制药业,仿制西方武器(又称核潜艇)等。印度在编程和设计方面已经获得了数百万个高智商的工作。来自其他国家的工程。 如果印度没有高分者(如PISA所示),那么印度根本不可能完成这些任务。

    我毕业于化学工程专业,并在一家顶级工程公司工作,所以当我这样说时,请相信我:您需要一些才能来做这些事情……

    您可以说印度有1亿人可与之共处,以此来否认这些成就,但这也是有缺陷的。 有400亿穆斯林阿拉伯人,500亿东南亚人,800亿非洲人和400亿拉丁美洲人,但我真的看不到在其他任何地区都可以复制很多这样的成就(除了拉丁美洲的一些白色地区) …

    毫无疑问,印度的人力资本平均水平很低,但我很快就会将PISA的成绩视为福音。 是不是一直说史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)很难说,由于印度的遗传和环境多样性,很难在印度找到代表性平均值? 我认为PISA的结果不能代表印度的全部能力,也不能说是准确的(尽管它们确实传达了有用的信息,但它们却描绘出了误导性的图景)。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @瑞安G。

    *我最强调的不是我在说什么。 这篇文章的大部分内容的确是关于印度在过去(玛哈巴拉塔/罗摩衍那,零,佛教)和现在(核潜艇,太空等)如何成功实现巨大的知识成就,但智商普遍如此低下。 我的假设是,印度种姓,特别是婆罗门人相对于其他人口,在遗传上有些不同,婆罗门人面临着与阿什肯纳兹犹太人相同的智力选择压力。

    这一理论得到了印度成就表中大量使用婆罗门姓的印度人的支持,以及历史证据表明,在现代客观早期,如果不平等,印度的不平等程度要高于中国或西欧。实际上更低。

    *正如我在帖子中指出的那样,我不将PISA结果视为福音。 实际上,我认为印度目前的智商处于80(根据智能)的低点,而不是75(根据PISA测试)。

    *“不是史蒂夫·塞勒尔(Steve Sailer)一直在说,由于印度的遗传和环境多样性,在印度很难找到一个具有代表性的平均值吗?” 是的。 因此,我在这篇文章的前两个句子中写了什么。 :)

    *野外劳动者舒德拉(Shudra)是不是不是贱民?

    *我认为90年代中期的印度人智商遗传潜能与90年代低时的人类智商潜能相似。 但是我怀疑它是否处于90年代的高点,我几乎肯定它低于100。

    这就是所有(必要时在信封后面)估算值收敛于(1, 2, 3).

    我并不认为您从根本上不同意这一点。 但是,您可以自由地在自己的论点之外发表客串文章,无论您估计印度平均智商的平均潜力是多少。 我将很高兴阅读和出版它。

    *顺便说一句,我认为印度评论员值得称赞的一个方面是,他们在HBD讨论方面趋于成熟。 这与汉族/东亚至上主义者至高无上,他们吹嘘自己的智商高,尽管这并不能帮助他们下岗,他们也不容易遭受许多受害叙事/种族主义指责,这些指控似乎是黑人对HBD /智能理论的回应。

    回复:@ ggo,@ VodafoneLok

    , @Duke of Qin
    @瑞安G。

    你的问题已经在几个月前被我回答了。

    与这一点更相关的是,TIMSS先进能力的基准显着低于PISA,这就是为什么在PISA中接受调查的印度各州中没有一个人(或者说,统计上的数字不重要)。这次曲线的右侧是为什么印度精英对TIMSS显而易见。 例如,最新的TIMSS结果显示,有7%的美国学生超过了该测试的高级基准,但是只有1.9%的学生可以达到PISA测试数学部分的6级水平。 同样,新加坡,台湾,韩国,香港和日本在TIMSS的高级基准测试中也分别获得了44、38、35、31和24%的分数,但是等级6 PISA数学结果分别为16.5、11.3、7.8、10.8 ,和6.2。 接受调查的印度各州仅能在TIMSS上获得1%的先进基准评级,而那些能够在PISA上达到6级得分的样本还不够大,甚至不能提及。

  4. @Ron Unz
    非常详尽的分析...

    顺便说一句,我单击了指向您对《波美拉尼亚书》的讨论的链接,并全心全意地同意。 我刚好在几周前读过它,还认为它是我读过的最深刻,最有说服力的“大思想”书之一,完全不同于Landes和其他同一主题的书。

    回复:@Ryan G.,@Anatoly Karlin

    顺便说一句,Unz先生,我喜欢您关于IQ的文章:它写得精美且内容丰富。 我很抱歉您受到许多博客作者的攻击(他们经常在分析中使用屈从性或不屑一顾的语言),但是我认为您提出了自己的观点并为您的陈述提供了有力的证据。 保持良好的工作🙂

  5. 安那托利

    您是否相信人类的混合协同效应,特别是在认知方面?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @汽车的家伙

    如果您的意思是“整体大于各部分的总和”,则不会。 有非常有力的证据表明,来自两个不同群体的后代的平均智商之间的关系只是两组平均智商的平均平均值。

    回复:@Car Guy

  6. @Ryan G.
    另一个问题:您将这两个印度州的PISA分数作为福音,但是从我的角度来看,它存在一些缺陷。 印度的PISA分数几乎没有高分(前两个级别均没有)。 这与TIMSS测试(奥里萨邦(Orissa)和拉贾斯坦邦(Rajasthan)的测试)形成鲜明对比,奥里萨邦2%的学生通过了国际最高水准(9%的学生通过了高级水准),并且其1%的普及率与挪威的(尽管平均水平较低)。

    令人震惊的是,这种分布将出现在印度最贫穷的州(奥里萨邦),而在两个显着富裕的州会更低吗? 如果我们把PISA的平均水平作为印度的福音,那么就完全不应该有印度学生能够从事高智商的工作。 这与在印度看到的情况形成鲜明对比。 通过某种方式,印度可以建立和维护航天工业,先进的核武器计划,一流的IIT计划,新兴的制药业,仿制西方武器(又称核潜艇)等。印度在编程和设计方面已经获得了数百万个高智商的工作。来自其他国家的工程。 如果印度没有高分者(如PISA所示),那么印度根本不可能完成这些任务。

    我毕业于化学工程专业,并在一家顶级工程公司工作,所以当我这样说时,请相信我:您需要一些才能来做这些事情...

    您可以说印度有1亿人可与之共处,以此来否认这些成就,但这也是有缺陷的。 有400亿穆斯林阿拉伯人,500亿东南亚人,800亿非洲人和400亿拉丁美洲人,但是我真的看不到在其他任何地区都可以复制很多这样的成就(除了拉丁美洲的一些白色地区) ...

    毫无疑问,印度的人力资本平均水平很低,但是我很快就会将PISA的成绩视为福音。 是不是一直说史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)很难说,由于印度的遗传和环境多样性,很难在印度找到代表性平均值? 我认为PISA的结果不能代表印度的全部能力,也不能说准确。

    回复:@Anatoly Karlin,@秦公爵

    *我最强调的不是我在说什么。 这篇文章的大部分内容的确是关于印度在过去(玛哈巴拉塔/罗摩衍那,零,佛教)和现在(核潜艇,太空等)如何成功实现巨大的知识成就,但智商普遍如此低下。 我的假设是,印度种姓,特别是婆罗门人相对于其他人口,在遗传上有些不同,婆罗门人面临着与阿什肯纳兹犹太人相同的智力选择压力。

    这一理论得到了印度成就表中大量使用婆罗门姓的印度人的支持,以及历史证据表明,在现代客观早期,如果不平等,印度的不平等程度要高于中国或西欧。实际上更低。

    *正如我在帖子中指出的那样,我不将PISA结果视为福音。 实际上,我认为印度目前的智商处于80(根据智能)的低点,而不是75(根据PISA测试)。

    *“不是史蒂夫·塞勒尔(Steve Sailer)一直在说,由于印度的遗传和环境多样性,在印度很难找到一个具有代表性的平均值很难吗?” 是的。 因此,我在这篇文章的前两个句子中写了什么。 🙂

    *野外劳动者舒德拉(Shudra)是不是不是贱民?

    *我认为90年代中期的印度人智商遗传潜能与90年代低时的人类智商潜能相似。 但是我怀疑它是否处于90年代的高点,我几乎肯定它低于100。

    这就是所有(必要时在信封后面)估算值收敛于(1, 2, 3).

    我并不认为您从根本上不同意这一点。 但是,您可以自由地在自己的论点之外发表客串文章,无论您估计印度平均智商的平均潜力是多少。 我将很高兴阅读和出版它。

    *顺便说一句,我认为印度评论员值得称赞的一个方面是,他们在HBD讨论方面趋于成熟。 这与汉族/东亚至上主义者至高无上,他们吹嘘自己的智商高,尽管这并不能帮助他们下岗,他们也不容易遭受许多受害叙事/种族主义指责,这些指控似乎是黑人对HBD /智能理论的回应。

    • 回复: @ggo
    @Anatoly卡琳

    智商测试是如何进行的? 再次没有有关样本量或其他任何信息

    , @VodafoneLok
    @Anatoly卡琳

    难道不是真的,当您提高印第安人的教育水平时,他们只会表现 比他们做得更好?

    将婆罗门这样的群体与印度社会底层的群体进行比较似乎很愚蠢。 与前者(新兴团体)相比,前者的识字历史要长得多。 社会因素无疑加剧了这种情况,消极的歧视使人们无法“上天梯子”,这使极端贫困的人们很难与上流社会的成功相提并论。

    一项更好的研究将分析来自印度社会较贫穷阶层的儿童的背景,他们的父母移民到了较发达的西方国家,并观察了他们在教育结构/ IQ_方面的提高。 那会告诉我们更多关于_IQ [或教育成就]的信息。

    这就像将刚果农村人与外科医生家族的瑞士人进行比较。 甚至他们的孩子。 我们将不得不将他们置于平等的环境中,并等待几代人的时间,看看刚果儿童是否能够赶上[跟踪他们一直在多么迅速地进步]。 那是一个更好的测试。

  7. @Car Guy
    安那托利

    您是否相信人类的混合协同效应,特别是在认知方面?

    回复:@Anatoly Karlin

    如果您的意思是“整体大于其各个部分的总和”,则不可以。 强有力的证据表明,来自两个不同群体的后代的平均智商之间的关系仅仅是两组的平均智商的平均值。

    • 回复: @Car Guy
    @Anatoly卡琳

    不,在更深层次上。 我说的是导致心理倾向的突变,这与您对父母自己的倾向进行“平均”得出的结果大相径庭。 智商的提高可能反映出这一点,也可能没有反映出这一点。

  8. @Ron Unz
    非常详尽的分析...

    顺便说一句,我单击了指向您对《波美拉尼亚书》的讨论的链接,并全心全意地同意。 我刚好在几周前读过它,还认为它是我读过的最深刻,最有说服力的“大思想”书之一,完全不同于Landes和其他同一主题的书。

    回复:@Ryan G.,@Anatoly Karlin

    谢谢。

    我同意,波美兰兹远胜于兰德斯,后者的著作虽然很大,但实际上在很大程度上只是一大堆历史轶事而已。 不幸的是,兰德斯的知名度也比波美兰兹高10倍左右,他的儿子也开始写作 无限的社论 对于《华尔街日报》。

    也同意RyanG。不幸的是,在很大程度上 交叠 在种族主义者和种族现实主义者之间,林恩(Lynn)就弗林(Flynn)/遗传学的争论而处在最右端,因此许多卑鄙的角色纷纷涌向他的作品。

  9. @Anatoly Karlin
    @汽车的家伙

    如果您的意思是“整体大于各部分的总和”,则不会。 有非常有力的证据表明,来自两个不同群体的后代的平均智商之间的关系只是两组平均智商的平均平均值。

    回复:@Car Guy

    不,在更深层次上。 我说的是突变导致的心理倾向与您从“平均”父母自己的倾向中所期望的截然不同。 智商的提高可能反映也可能没有反映。

  10. @Ryan G.
    另一个问题:您将这两个印度州的PISA分数作为福音,但是从我的角度来看,它存在一些缺陷。 印度的PISA分数几乎没有高分(前两个级别均没有)。 这与TIMSS测试(奥里萨邦(Orissa)和拉贾斯坦邦(Rajasthan)的测试)形成鲜明对比,奥里萨邦2%的学生通过了国际最高水准(9%的学生通过了高级水准),并且其1%的普及率与挪威的(尽管平均水平较低)。

    令人震惊的是,这种分布将出现在印度最贫穷的州(奥里萨邦),而在两个显着富裕的州会更低吗? 如果我们把PISA的平均水平作为印度的福音,那么就完全不应该有印度学生能够从事高智商的工作。 这与在印度看到的情况形成鲜明对比。 通过某种方式,印度可以建立和维护航天工业,先进的核武器计划,一流的IIT计划,新兴的制药业,仿制西方武器(又称核潜艇)等。印度在编程和设计方面已经获得了数百万个高智商的工作。来自其他国家的工程。 如果印度没有高分者(如PISA所示),那么印度根本不可能完成这些任务。

    我毕业于化学工程专业,并在一家顶级工程公司工作,所以当我这样说时,请相信我:您需要一些才能来做这些事情...

    您可以说印度有1亿人可与之共处,以此来否认这些成就,但这也是有缺陷的。 有400亿穆斯林阿拉伯人,500亿东南亚人,800亿非洲人和400亿拉丁美洲人,但是我真的看不到在其他任何地区都可以复制很多这样的成就(除了拉丁美洲的一些白色地区) ...

    毫无疑问,印度的人力资本平均水平很低,但是我很快就会将PISA的成绩视为福音。 是不是一直说史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)很难说,由于印度的遗传和环境多样性,很难在印度找到代表性平均值? 我认为PISA的结果不能代表印度的全部能力,也不能说准确。

    回复:@Anatoly Karlin,@秦公爵

    你的问题已经在几个月前被我回答了。

    与这一点更相关的是,TIMSS先进能力的基准显着低于PISA,这就是为什么在PISA中接受调查的印度各州中没有一个人(或者说,统计上的数字不重要)。这次曲线的右侧是为什么印度精英对TIMSS显而易见。 例如,最新的TIMSS结果显示,有7%的美国学生超过了该测试的高级基准,但是只有1.9%的学生可以达到PISA测试数学部分的6级水平。 同样,新加坡,台湾,韩国,香港和日本在TIMSS的高级基准测试中也分别获得了44、38、35、31和24%的分数,但是等级6 PISA数学结果分别为16.5、11.3、7.8、10.8 ,和6.2。 接受调查的印度各州仅能在TIMSS上获得1%的先进基准评级,而那些能够在PISA上达到6级得分的样本还不够大,甚至不能提及。

  11. 75%的印度人口在印度获得了平权行动配额,并且遗传上智商低
    25%的印度人口属于较高的种姓和较高的智商,并且没有配额
    大多数上等种姓具有Y-DNA = R1A =俄语/斯拉夫语

    在印度北部,共有3个配额级别,每个配额级别对应于不同的IQ级别
    印度北部,上种姓>其他种姓>达利特–不可触及–部落

    在印度南部,配额有4个级别
    婆罗门> Dravidian后退种姓> Dravidian最后退种姓> Dalit-Untouchable-Tribal

    上等种姓和婆罗门种没有配额。 在印度北部,上种姓和婆罗门在基因上与雅利安人相同。 在南印度,唯一的雅利安血统是婆罗门
    其他人是德拉威人

    印度人口中有5%是东方种族,他们的智商不高

    下一个素食主义者=多数种姓较高,智商较高的人是素食主义者
    较低的种姓是非素食者,智商也较低。

    ins那教徒是100%的素食商人等级,即使在特拉维夫,他们在钻石交易中也击败了犹太人

    世界象棋冠军维斯·阿南德(Vish Anand)来自婆罗门素食主义者家庭

    在印度,非素食者可能是智商低的平权行动种姓
    您可以通过简单地询问他们是否素食来检查种姓等级,这意味着更高的种姓

    在由18人组成的印度曼哈顿项目团队中,婆罗门人15人,商人3人

    每个印度侨民都不同,具有不同的种姓混合和不同的智商
    智商最低的散居者是农业工人,50%的舒德拉,50%的人无法接触
    这构成了南非,斐济,马来西亚,特立尼达,圭亚那等地印度人口的95%

    Patels和锡克教徒是Upper-Shudra / Vaishya,这是英国散居人口的80%
    在英国,他们在学术上和第二代Lynn的表现均优于白人,测得的智商为2

    在美国,印度侨民中有60%是上等种姓,而40%的中产阶级是Patels和锡克教徒

    • 回复: @jayjay
    @ rec1man

    做得好! 多数民众赞成告诉他!

    , @Nair
    @ rec1man

    吃鱼会增加您的智商水平。因此,像素食主义者这样的说法并不意味着智商更高,因为在喀拉拉邦和孟加拉人都吃鱼,而这两个社区的智商最高。

    , @art
    @ rec1man

    在印度南部,一些落后的演员也皮肤白皙..... padmashalis,raju的等等。还有一个上层/向前的种姓... vysya皮肤是黑的。

    , @kart
    @ rec1man

    除了婆罗门和vysyas,北部和南部的所有上等种姓都吃肉。 但是北部和南部最低的种姓即使吃肉也营养不良,因为在印度肉非常昂贵。

  12. 卡塔尔学校排名,在30家学校中排名前153

    平均PISA = 500 = IQ 100
    SD PISA = 100 = 智商 15

    科学,数学,阅读分数
    -

    作为比较上海= 575,600,566 = 112 IQ

    1. Al-Khor印度河(GEMS)= 566、592、604 = 113 IQ = NGL的印度印度教技术人员和工程师
    2.乔伊法特国际学校(SABIS)= 554、562、565 = 109 IQ =黎巴嫩Xtian
    3.多哈学院私立学校(英国大使馆)= 572、553、563 = 109 IQ =英国
    4. DPS现代印度学校(德里公立学校协会)= 552、538、563 = 107智商=印度印度教徒
    5.卡塔尔学院(美国教育工作者)= 540、547、562 = 107智商
    6.多哈美国学校(美国大使馆)= 553,546,559 = 108 IQ
    7. Park House English(UK)= 568,528,552 = 107 IQ
    8. Birla公立学校= 586、539、549 = 108智商=印度印度教徒
    9.卡塔尔国际私立学校(英国)= 539、529、540 = 105智商
    10.Al Bayan女孩= 481、464、516 =阿拉伯穆斯林= 98智商
    11.剑桥国际私立学校= 531、484、514 = 101智商
    12.多哈现代印度学校(Jai Gopal Jindal)= 554、525、514 = 104智商=印度印度教
    13. Al-Khor British Stream(GEMS)= 507、505、503 = 102 IQ
    14.杜汉英语学校(英国)= 529,501,500 = 102 IQ

    15.德巴基健康高中(美国)= 492、467、493 = 98智商

    16.卡塔尔加拿大学校= 451、456、491 = 95智商
    17. MES印度学校(穆斯林教育协会)= 484、469、490 = 97智商=印度穆斯林
    18.理想的印度女学生,(穆斯林)= 481,450,489 = 96智商=印度穆斯林
    19. Sudanese School = 463,411,488 = 93 IQ
    20. Al Arqam = 454、451、484 = 95 IQ
    21.海湾英语= 468,448,482 = 95 IQ
    22.菲律宾学校= 466,461,480 = 96智商
    23.约旦学校= 446,422,472 = 92 IQ
    24.突尼斯学校= 459、436、463 = 93智商
    25.黎巴嫩学校(穆斯林)= 444,501,463 = 96 IQ
    26.中东国际= 484、452、461 = 95 IQ
    27.安达卢斯(Al Andalus)= 446,397,454 = 90智商
    28.理想的印度学校,男生(穆斯林)= 462、465、453 = 94智商=印度穆斯林
    29.埃及学校= 463、435、434 = 92智商
    30.美国科学院= 462,434,434 = 92智商

    卡塔尔153学校平均数= 379,368,372 = 81智商

    学校-1和学校13完全相同,由GEMS管理,并且仅适用于
    NGL员工

    School-1有印度教学生,而School-13有来自英国的白人学生
    印度教学生领先白人学生近1 SD

    印度穆斯林远远落后于印度印度教徒

  13. 在“加州2012年全国优异奖”名单中,有184名印度冠军获得者

    婆罗门= 112
    北印第安人Aryan上等种= 40
    德拉威上层阶级= 25
    Patels(中等排名)= 3
    锡克教徒(中等排名)= 4

    在美国的散居者中,锡克教徒和帕特尔人虽然占散居者的40%,但仅赢得4%
    在英国,这些相同的帕特尔人和锡克教徒占印度侨民的80%,在学业上轻易超过白人

    上述数据还表明,采样必须非常准确,以反映各种种姓智商

    • 回复: @Saul
    @ rec1man

    请注意,此海报记录员是南印度婆罗门至上主义者,他以故意使婆罗门像超级天才般构成数据而臭名昭著。

    回复:@Anonymous

  14. 从PISA计算平均印度智商

    TN原始数学PISA分数= 351
    TN隐含的IQ = 100 – 1.5 x 15 = 78

    HP原始数学分数= 338
    HP隐含的IQ = 100 – 1.62 x 15 = 76

    基于原始PISA的印度平均智商= 77

    -

    下一步是消除由PISA样品引起的偏差
    75%双语孩子

    (面对印地语PISA考试的藏族孩子和面对泰米尔语PISA考试的Telegu孩子)

    TN单语言= 378
    隐含的智商= 500 – 1.22 x 15 = 82

    HP单一语言= 401
    隐含的智商= 500 – 15 = 85

    -

    接下来,“乡村”得分与“大城市”得分之间相差40分
    在HP和TN中,乡村类别的代表比例高出4倍
    更糟糕的是,在惠普中,城市和大城市已从调查样本中完全删除

    因此,加上20的城市校正量(村庄与大城市之间的差异的一半)

    TN半城市化单语= 378 + 20 = 398
    隐含智商= 85

    HP半城市化单语= 401 + 20 = 421
    隐含的智商= 100 – 0.79 x 15 = 88

    当前的印度智商= 86

    -

    接下来,我们将展望消除营养不良的未来

    唯一上官立学校的印度孩子是中午饭,

    如果他们不饿,他们就去私立学校

    私立学校的得分比公立学校高45分,这就是贫困减轻的未来

    -

    HP –未来–半城市化-单语言= 401 + 20 + 45 = 466

    隐含智商= 95

    TN –未来–半城市化–单语言= 378 + 20 + 45 = 443

    隐含智商= 91

    未来的印度智商= 93

    鉴于抽样偏向于过度代表低端智商,
    由贫穷的皮条客非政府组织确定,我相信CBSE或Cambridge学校都没有
    调查中包含前15%的用户

    他们拥有完全不同的智商资料,并导致高端的智商膨胀

  15. 出色的分析Anatoly

    • 回复: @Eric
    @马克西姆·楚登科(Maksim Chudenko)

    安那托利
    我认为您严重高估了印度政府的智商,这对他们在2009年的测试结果中感到尴尬是可以理解的,因此决定在2012年退出测试。也许您读得太多了。

    这是链接:http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-08-03/mumbai/33019239_1_india-backs-global-stage-math-and-science

  16. @Maksim Chudenko
    出色的分析Anatoly

    回复:@Eric

    安那托利
    我认为您严重高估了印度政府的智商,这对他们在2009年的测试结果中感到尴尬是可以理解的,因此决定在2012年退出测试。也许您读得太多了。

    链接在这里: http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-08-03/mumbai/33019239_1_india-backs-global-stage-math-and-science

  17. “印度–一个吉普赛人和犹太人的国家”的说法非常有缺陷。 如果我敢说,这是一个懒惰的话。

    “婆罗门人在美国的平均智商为112”是关键。 假设这是事实(我尚未查看公认的统计数据112的详细信息),这不会自动推断出婆罗门人作为一个部落的平均智商为112,因为如果测试最新的撒哈拉以南撒哈拉以南非洲地区H1B1像我们对婆罗门一样,通过辨认一个特定的非洲部落来到美国,然后可能得出相同的结论:“肯尼亚(或其他任何国家)是吉普赛人和犹太人的国家”; 还是如果单挑H1B1俄罗斯人,德国人,蒙古人或伊朗人,我们就会使俄罗斯(或德国或瑞典,蒙古或伊朗)是吉普赛人和超级超级超级犹太人的国家,不是吗? 哈哈。 在这种情况下,基本上得到前3或4 sd的contex不再有意义。

    如果印度的所有婆罗门人仅向海关出示身份证即可自由在美国旅行和工作,那么美国的婆罗门人将具有相同或遥遥接近的“ 112平均智商”(此处再次,假设其背后的统计数据是合法的) )? 我想我们都知道答案,不是吗?

  18. 或换个角度看,实际上应该从逻辑上问及大声问的正确问题是:

    “为什么这么低的平均智商只有112”?
    (从逻辑上讲,假设背后的统计数据根本不包括一些在拐角店,7/11,汽车旅馆和现金洗车场工作的非法婆罗门人,而是仅包括具有正式SS号的人,这些人主要是在U1B1中使用unis和基本的代码编写IT公司类型)

    如果不是婆罗门人,而是说主要是使用H1B1来说下撒克逊人的德国人,佛兰芒的比利时人或阿尔卑斯山的意大利人,那么他们在美国的平均智商可能会飙升至130甚至更高!

  19. 在新加坡,印度人的学业表现介于智商分别为108和93的华人和马来人中间。 新加坡的印度人大多是契约劳工的后裔。

    英国的印度人在学业上的表现明显好于平均水平,仅次于中国人,而孟加拉国(最贫穷的群体)的表现稍好于平均水平,只有巴基斯坦人的表现稍差一些。 在一项智商测试中,发现印第安人的非语言智商为103,口头得分为89,虽然早在80年代。 在另一项针对新移民儿童的测试中,他们发现他们在英国的时间越长,他们的智商就越高,达到100多一点。

  20. 零证据表明婆罗门人被选为情报,甚至表明他们具有更高的情报。

    • 回复: @Saul
    @模糊的

    确切地。 卡林推理的缺陷在于:表现不佳的婆罗门仍然是婆罗门。 没有证据表明聪明的婆罗门教徒比不那么聪明的婆罗门教徒高出许多。 因此,没有可供选择的智力。

    回复:@Anciently

  21. 瑞安·G(Ryan G)对英国的印度人是错误的。 众所周知,大多数孟加拉国/帕卡斯坦尼移民都是以工厂工人的身份来的-他们在知识阶梯的最底层表现出色,比非洲人还要糟糕。 但是,大多数印度人都是以受过良好教育的医生,教师,工程师的身份来到这里的。 他们的孩子比白人的表现更好a)由于有选择性的移民,b)他们被殴打,欺凌和勒索,花费大量的时间“交换”,而同时代的欧洲人则在外面喝酒,追女孩,纹身或以其他方式表现出残疾。自由社会

  22. 没关系,这里有来自数千名英国学生的新数据。 大多数印度人受教育的程度不高,

    https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/02/glassessment.pdf

    桌子在底部。 请注意,南亚人的语言和非语言分数之间的差异,印度人的分数较低,而巴基斯坦人/孟加拉国的分数则很明显,这可能是由于其中许多人缺乏英语水平。 哦,请注意中文非语言分数约为110。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @模糊的

    谢谢,这是一些非常有趣的数据。 我也将在此发布。

    回复:@Ambiguous

    , @Car Guy
    @模糊的

    还值得注意的是,女孩在口语和非语言测试中的表现均优于男孩。 当然,您希望男孩在非语言测验中表现更好。 我怀疑某些文化因素在起作用。

    回复:@Ambiguous

  23. @Ambiguous
    没关系,这里有来自数千名英国学生的新数据。 大多数印度人受教育的程度不高,

    https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/02/glassessment.pdf

    桌子在底部。 请注意,南亚人的语言和非语言分数之间的差异,印度人的分数较低,而巴基斯坦人/孟加拉国的分数则很明显,这可能是由于其中许多人缺乏英语水平。 哦,请注意中文非语言分数约为110。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ Car Guy

    谢谢,这是一些非常有趣的数据。 我也将在此发布。

    • 回复: @Ambiguous
    @Anatoly卡琳

    谢谢。 令我惊讶的是,尽管英国定期发布这样的质量数据,但有些人仍然认真对待像“ recmann”之类的废话!

    回复:@Ryan G。,@ Ryan G。,@ Ryan G.

  24. @Anatoly Karlin
    @模糊的

    谢谢,这是一些非常有趣的数据。 我也将在此发布。

    回复:@Ambiguous

    谢谢。 令我惊讶的是,尽管英国定期发布这样的质量数据,但有些人仍然认真对待像“ recmann”之类的废话!

    • 回复: @Ryan G.
    @模糊的

    (对不起,我的评论很慢,我每周工作+6天):模棱两可,我正在查看底部的数据(一个种族),看来英国的印度人做得并不好。 他们不是Ashkenazis,但看起来还不错。 我是否有遗漏或误解您的评论?

    , @Ryan G.
    @模糊的

    这些数据难道不是说英国的印第安人并不那么乏味吗?

    , @Ryan G.
    @模糊的

    是的,虽然Rec1man提出了一些优点,但他所说的大部分内容都是用难以理解的粗话(语法和内容)。 我相信,经过营养和读写能力的校正后,印度智商将全面提高(从达利特到婆罗门),但是有其他证据可以证明这一点,而不是声称婆罗门是超人,而印度其他地区则是由驴子制成的。

    我的两分钱

    回复:@Ambiguous

  25. @Ambiguous
    没关系,这里有来自数千名英国学生的新数据。 大多数印度人受教育的程度不高,

    https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/02/glassessment.pdf

    桌子在底部。 请注意,南亚人的语言和非语言分数之间的差异,印度人的分数较低,而巴基斯坦人/孟加拉国的分数则很明显,这可能是由于其中许多人缺乏英语水平。 哦,请注意中文非语言分数约为110。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ Car Guy

    还值得注意的是,女孩在口语和非语言测试中的表现均优于男孩。 当然,您希望男孩在非语言测验中表现更好。 我怀疑某些文化因素在起作用。

    • 回复: @Ambiguous
    @汽车的家伙

    但是,男孩在定量推理方面做得更好(由于性别差异),而女孩在非语言能力方面的表现仅好于0.4分。 女生的总体得分为100.5,而男生的得分为100.3。

    回复:@Car Guy

  26. @Car Guy
    @模糊的

    还值得注意的是,女孩在口语和非语言测试中的表现均优于男孩。 当然,您希望男孩在非语言测验中表现更好。 我怀疑某些文化因素在起作用。

    回复:@Ambiguous

    但是,男孩在定量推理方面做得更好(由于性别差异),而女孩在非语言能力方面的表现仅好于0.4分。 女生的总体得分为100.5,而男生的得分为100.3。

    • 回复: @Car Guy
    @模糊的

    我要说的是,我没有看到“定量推理部分”。 即使这样,在该标准上男孩和女孩之间的1分差异也不是“显着的”。 而且,差异并不像我(可能还有您)期望的那么大。

    回复:@Ambiguous

  27. @Ambiguous
    @汽车的家伙

    但是,男孩在定量推理方面做得更好(由于性别差异),而女孩在非语言能力方面的表现仅好于0.4分。 女生的总体得分为100.5,而男生的得分为100.3。

    回复:@Car Guy

    我要说的是,我没有看到“定量推理部分”。 即使这样,在该标准上男孩和女孩之间的1分差异也不是“显着的”。 而且,差异并不像我(可能还有您)所期望的那么大。

    • 回复: @Ambiguous
    @汽车的家伙

    是的,这根本不是一个很大的差距,对于在如此大的样本中“稳健”而言,我的意思是重要的。

    回复:@charly

  28. @Car Guy
    @模糊的

    我要说的是,我没有看到“定量推理部分”。 即使这样,在该标准上男孩和女孩之间的1分差异也不是“显着的”。 而且,差异并不像我(可能还有您)期望的那么大。

    回复:@Ambiguous

    是的,这根本不是一个很大的差距,因为在如此大的样本中它“健壮”,这对我来说意义重大。

    • 回复: @charly
    @模糊的

    我会争辩说看到男孩和女孩来自完全相同的背景

    回复:@Car Guy

  29. @Ambiguous
    @汽车的家伙

    是的,这根本不是一个很大的差距,对于在如此大的样本中“稳健”而言,我的意思是重要的。

    回复:@charly

    我会争辩说看到男孩和女孩来自完全相同的背景

    • 回复: @Car Guy
    @查理

    我不明白您能详细说明一下吗?

  30. @charly
    @模糊的

    我会争辩说看到男孩和女孩来自完全相同的背景

    回复:@Car Guy

    我不明白你能详细说明一下吗?

  31. @Ambiguous
    @Anatoly卡琳

    谢谢。 令我惊讶的是,尽管英国定期发布这样的质量数据,但有些人仍然认真对待像“ recmann”之类的废话!

    回复:@Ryan G。,@ Ryan G。,@ Ryan G.

    (对不起,我的评论很慢,我每周工作+6天):模棱两可,我正在查看底部的数据(一个种族),看来英国的印度人做得并不好。 他们不是Ashkenazis,但看起来还不错。 我是否有遗漏或误解您的评论?

  32. @Ambiguous
    @Anatoly卡琳

    谢谢。 令我惊讶的是,尽管英国定期发布这样的质量数据,但有些人仍然认真对待像“ recmann”之类的废话!

    回复:@Ryan G。,@ Ryan G。,@ Ryan G.

    这些数据难道不是说英国的印第安人并不那么乏味吗?

  33. @Ambiguous
    @Anatoly卡琳

    谢谢。 令我惊讶的是,尽管英国定期发布这样的质量数据,但有些人仍然认真对待像“ recmann”之类的废话!

    回复:@Ryan G。,@ Ryan G。,@ Ryan G.

    是的,虽然Rec1man提出了一些优点,但他所说的大部分内容都是用难以理解的粗话(语法和内容)。 我相信,经过营养+读写能力的校正,印度智商将全面提高(从达利特到婆罗门),但是除了声称婆罗门人是超人而印度其他地区是由驴子制成以外,还有其他证据可以证明这一点。

    我的两分钱

    • 回复: @Ambiguous
    @瑞安G。

    我认为他没有提出任何要点。

    无论如何,巴基斯坦人和孟加拉国的数据也很重要。 孟加拉人是该研究中最贫穷的群体,父母的教育程度最低,他们的定量和非言语成绩平均为97,仅比白人低4点,这是他们在3岁和5岁时获得的最高分是得分最低的组。

    回复:@Ryan G.

  34. @Ryan G.
    @模糊的

    是的,虽然Rec1man提出了一些优点,但他所说的大部分内容都是用难以理解的粗话(语法和内容)。 我相信,经过营养和读写能力的校正后,印度智商将全面提高(从达利特到婆罗门),但是有其他证据可以证明这一点,而不是声称婆罗门是超人,而印度其他地区则是由驴子制成的。

    我的两分钱

    回复:@Ambiguous

    我认为他没有提出任何要点。

    无论如何,巴基斯坦人和孟加拉人的数据也很重要。 孟加拉人是本研究中最贫穷的群体,父母的教育程度最低,他们的定量和非言语成绩平均为97,仅比白人低4点,这是他们在3岁和5岁时获得的最高分是得分最低的组。

    • 回复: @Ryan G.
    @模糊的

    您最初关于印第安人的观点是什么? 您是在声称英国的印第安人很沉闷,还是他们过得不错?

    回复:@Ambiguous

  35. @Ambiguous
    @瑞安G。

    我认为他没有提出任何要点。

    无论如何,巴基斯坦人和孟加拉国的数据也很重要。 孟加拉人是该研究中最贫穷的群体,父母的教育程度最低,他们的定量和非言语成绩平均为97,仅比白人低4点,这是他们在3岁和5岁时获得的最高分是得分最低的组。

    回复:@Ryan G.

    您最初关于印第安人的观点是什么? 您是在声称英国的印第安人很沉闷,还是他们过得不错?

    • 回复: @Ambiguous
    @瑞安G。

    我从来没有说过他们很沉闷,是吗? 数据清楚地表明,他们不是,其他南亚人也不是。

  36. @Ryan G.
    @模糊的

    您最初关于印第安人的观点是什么? 您是在声称英国的印第安人很沉闷,还是他们过得不错?

    回复:@Ambiguous

    我从来没有说过他们很沉闷,是吗? 数据清楚地表明,他们不是,其他南亚人也不是。

  37. 模棱两可:“我从没声称自己很乏味,是吗? 数据清楚地表明他们不是,其他南亚人也不是。”

    我已经同意了一段时间了,我再也同意不了。 我想我要送你一瓶香槟…

  38. 对不起像中亚伊朗人这样的婆罗门,所以那里的智商必须仅在85左右。

  39. @Ambiguous
    零证据表明,婆罗门人被选为情报,甚至表明他们具有更高的情报。

    回复:@Saul

    确切地。 卡林推理的缺陷在于:表现不佳的婆罗门仍然是婆罗门。 没有证据表明聪明的婆罗门教徒比不那么聪明的婆罗门教徒高出许多。 因此,没有可供选择的智力。

    • 回复: @Anciently
    @扫罗

    婆罗门不是来自单一种族。 随着各种部落和社区被纳入印度教的社会结构,每个部落的萨满巫师,药师,神父或哲学家都将被视为婆罗门,而他们的统治者将成为克沙特里亚人,诸如此类。 这就是为什么南印度人和孟加拉婆罗门人的皮肤比西北印度人的皮肤黑得多的原因-显然,有很多基因流入婆罗门。 这将导致更高的智商基因流入婆罗门池。
    同样,给予犹太人智力的理由也是如此,智商较高的犹太人比智商较低的人更加繁荣和繁殖,因为他们的职业涉及智力活动。

  40. @rec1man
    在“加州2012年全国优异奖”名单中,有184名印度冠军获得者

    婆罗门= 112
    北印第安人Aryan上等种= 40
    德拉威上层阶级= 25
    Patels(中等排名)= 3
    锡克教徒(中等排名)= 4

    在美国的散居者中,锡克教徒和帕特尔人虽然占散居者的40%,但仅赢得4%
    在英国,这些相同的帕特尔人和锡克教徒占印度侨民的80%,在学业上轻易超过白人

    上述数据还表明,采样必须非常准确,以反映各种种姓智商

    回复:@Saul

    请注意,此海报记录员是南印度婆罗门至上主义者,他以故意使婆罗门像超级天才般构成数据而臭名昭著。

    • 回复: @Anonymous
    @扫罗

    另请阅读关于表观遗传学的罗伯特·萨波斯基(Robert Sapolsky),并在youtube上观看他。 许多社会允许不良的表观遗传模因而不支持教育变革和家庭课程[对孩子的举止,在计划中教父母统计学上会提高智商较高的孩子]

  41. 印度有超过五千万个婆罗门。 他们中有50%以上居住在北方邦(人口为40亿),该邦也恰好是印度最贫穷的州之一,即使按第三世界标准衡量,印度本身也很贫穷。 您如何将这些与婆罗门智商高的说法相提并论?

    • 回复: @John
    @扫罗

    话虽如此,但婆罗门和其他印度人之间的智商似乎并不相同。 由于他们拥有肯定行动的版本,加上个人观察,婆罗门在高科技领域有更多的人。 高于当地人口的5%。

    这是我的推测。 婆罗门来自雅利安人,现在是当今的伊朗或伊拉克。 由于伊朗人(以及一般的非裔非洲人和中东人)在八十年代中期到八十年代都具有智商,婆罗门人也有类似的智商是合理的。 由于林恩(Lynn)报导印度的平均数为82,因此其余人口可能比这个数字稍低一点,例如80。这是婆罗门与其余人口之间标准差的一半。 它应该解释我们在高科技世界中看到的模式。

    回复:@ Saul,@ jayjay

  42. @Saul
    印度有超过五千万个婆罗门。 他们中有50%以上居住在北方邦(人口为40亿),该邦也恰好是印度最贫穷的州之一,即使按第三世界标准衡量,印度本身也很贫穷。 您如何将这些与婆罗门智商高的说法相提并论?

    回复:@John

    话虽如此,但婆罗门和其他印度人之间的智商似乎并不相同。 由于他们拥有肯定行动的版本,加上个人观察,婆罗门在高科技领域有更多的人。 高于当地人口的5%。

    这是我的推测。 婆罗门来自雅利安人,现在是当今的伊朗或伊拉克。 由于伊朗人(以及一般的非裔非洲人和中东人)在八十年代中期到八十年代都具有智商,婆罗门人也有类似的智商是合理的。 由于林恩(Lynn)报导印度的平均数为82,因此其余人口可能比这个数字稍低一点,例如80。这是婆罗门与其余人口之间标准差的一半。 它应该解释我们在高科技世界中看到的模式。

    • 回复: @Saul
    @约翰

    对于婆罗门,例如rec1man和西方人,很多这样的猜测都是一厢情愿的想法,他们喜欢想象艾里安来自世界各地。

    目视检查和基因检测未显示种姓之间的任何真正区别。 所有印第安人都是ANI和ASI的混合体,但因地区而异,但并非种姓:

    http://www.harappadna.org/

    , @jayjay
    @约翰

    伊朗和中东智商因其隐居和孤立的宗教而受到压制

  43. @John
    @扫罗

    话虽如此,但婆罗门和其他印度人之间的智商似乎并不相同。 由于他们拥有肯定行动的版本,加上个人观察,婆罗门在高科技领域有更多的人。 高于当地人口的5%。

    这是我的推测。 婆罗门来自雅利安人,现在是当今的伊朗或伊拉克。 由于伊朗人(以及一般的非裔非洲人和中东人)在八十年代中期到八十年代都具有智商,婆罗门人也有类似的智商是合理的。 由于林恩(Lynn)报导印度的平均数为82,因此其余人口可能比这个数字稍低一点,例如80。这是婆罗门与其余人口之间标准差的一半。 它应该解释我们在高科技世界中看到的模式。

    回复:@ Saul,@ jayjay

    对于婆罗门,例如rec1man和西方人,很多这样的猜测都是一厢情愿的想法,他们喜欢想象艾里安来自世界各地。

    目视检查和基因检测未显示种姓之间的任何真正区别。 所有印第安人都是ANI和ASI的混合体,但因地区而异,但并非种姓:

    http://www.harappadna.org/

  44. 不幸的是,就像犹太人一样,不能指望他们忠于印度民族(在印度民族存在的范围内)。
    为什么会这样呢? 看来您希望印度和以色列失败。 所有印度人都将目光投向印度母亲。 顺便说一句,在黑暗时代欧洲智商是什么?在婚姻复兴时期是什么? 智商分数的标准差是多少? 东亚可持续发展目标是否更低? 他们都聚集在102左右吗? 欧洲的可持续发展水平是否更高,它们的扩散程度是否超过了天才水平? 这就是为什么我们看到白人比其他人更富有收获的结果。 您必须回答这些。 顺便说一句,大多数婆罗门都是素食主义者。 那是种姓制度。 素食主义者最适合热带人。 中国人吃非常利特的肉。 他们的面条中间只有一点点零星的痕迹。 肉食大户是西方人。 肉是寒冷国家的绝佳饮食。 肉将热带地区的系统搞砸了。
    浅肤色的雅利安人第一次来到印度时,他们都是肉食者和牛肉食者。 但是温暖的热带气候改变了他们的饮食。

  45. @rec1man
    75%的印度人口在印度获得了平权行动配额,并且遗传上智商低
    25%的印度人口属于较高的种姓和较高的智商,并且没有配额
    大多数上等种姓具有Y-DNA = R1A =俄语/斯拉夫语

    在印度北部,共有3个配额级别,每个配额级别对应于不同的IQ级别
    印度北部,上种姓>其他种姓>达利特-不可触及-部落

    在印度南部,配额有4个级别
    婆罗门> Dravidian后退种姓> Dravidian最后退种姓> Dalit-Untouchable-Tribal

    上等种姓和婆罗门种没有配额。 在印度北部,上种姓和婆罗门在基因上与雅利安人相同。 在南印度,唯一的雅利安血统是婆罗门
    其他人是德拉威人

    印度人口中有5%是东方种族,他们的智商不高

    下一个素食主义者=多数种姓较高,智商较高的人是素食主义者
    较低的种姓是非素食者,智商也较低。

    ins那教徒是100%的素食商人等级,即使在特拉维夫,他们在钻石交易中也击败了犹太人

    世界象棋冠军维斯·阿南德(Vish Anand)来自婆罗门素食主义者家庭

    在印度,非素食者可能是智商低的平权行动种姓
    您可以通过简单地询问他们是否素食来检查种姓等级,这意味着更高的种姓

    在由18人组成的印度曼哈顿项目团队中,婆罗门人15人,商人3人

    每个印度侨民都不同,具有不同的种姓混合和不同的智商
    智商最低的散居者是农业工人,50%的舒德拉,50%的人无法接触
    这构成了南非,斐济,马来西亚,特立尼达,圭亚那等地印度人口的95%

    Patels和锡克教徒是Upper-Shudra / Vaishya,这是英国散居人口的80%
    在英国,他们在学术上和第二代Lynn的表现均优于白人,测得的智商为2

    在美国,印度侨民中有60%是上等种姓,而40%的中产阶级是Patels和锡克教徒

    回复:@ jayjay,@ Nair,@ art,@ kart

    做得好! 多数民众赞成告诉他!

  46. 弗林也是个傻瓜。 他预言日本将根据他的智商研究来统治世界。 看看日本发生了什么

  47. 再一次,我没有注意到东亚可持续发展。 为什么要保密

  48. @John
    @扫罗

    话虽如此,但婆罗门和其他印度人之间的智商似乎并不相同。 由于他们拥有肯定行动的版本,加上个人观察,婆罗门在高科技领域有更多的人。 高于当地人口的5%。

    这是我的推测。 婆罗门来自雅利安人,现在是当今的伊朗或伊拉克。 由于伊朗人(以及一般的非裔非洲人和中东人)在八十年代中期到八十年代都具有智商,婆罗门人也有类似的智商是合理的。 由于林恩(Lynn)报导印度的平均数为82,因此其余人口可能比这个数字稍低一点,例如80。这是婆罗门与其余人口之间标准差的一半。 它应该解释我们在高科技世界中看到的模式。

    回复:@ Saul,@ jayjay

    伊朗和中东智商因其隐居和孤立的宗教而受到压制

  49. 我不明白作者何时说种姓是印度教固有的。 这使我感到他相当无知,而且他的研究还不完善。 但是事实是今天的种姓制度是国王与侵略者之间的斗争的产物,这是印度黑暗时代​​对封建领主的贪婪。 瓦尔纳(种姓)制度实际上不是基于出生,而是基于行为。
    为了论证的正确性,让我引用Manu Smriti:
    “由于他的业力,修道拉成为婆罗门,婆罗门成为修道拉”
    因果意味着行为。 就这样

  50. 我曾以为一旦提到印度被“雅利安人”入侵,您的所有著作都是脆弱的。 如果您仍然相信这样的神话,那么整篇文章将立即失去信誉,并被想成为专家的人当作一个奇怪的假设。 要了解拥有5000多年稳定文明的多元化社会,您必须做必需的功课。 因此,请对印度的文明历史进行自我教育,并考虑到过去2-3年间摧毁了殖民主义历史的历史研究! 对不起,我必须直言不讳,但是您的文章仅显示了您对这个国家及其人民的知识才干多么一无所知。 只看工业革命前的西方社会,然后与当时的印度进行比较。 在英国殖民者开始在印度抢劫之前,它是世界上最富有的国家。 (如果您感到惊讶,则需要阅读世界经济史)

    就智商的研究而言,这是有缺陷的。

    种姓也许是外国人最被误解的概念。 种姓与智商无关。 例如,一些最受人尊敬的书:《罗摩衍那》(Ramayana)是由部落人瓦尔米基(Valmiki)编写的,而摩ab婆罗多(Mahabharata)的作家韦达·维亚斯(Veda Vyas)的母亲来自一个渔民家庭。

    请不要发布带有大量错误信息的文章。

  51. 甚至在谈论印度之前,您所有人都需要阅读,调查印度的历史。
    1)给出了1945-90年期间的智商数字。 该研究不包括当前的智商数据,因此基于过去的数据,我们无法将印度人的智力与其他任何人进行比较。
    2)几百年来,上等社会阶层的人们都接受了教育。 禁止女性和低等种姓,那些试图学习的人被起诉。 为了补偿损失并创造平等并给予他们司法保留,已实施。 但这并不意味着低种姓的人或妇女没有才华。 他们曾经并且仍然很有才华,但是为了展示自己的才华,他们得到了这次机会。 唯一反对它的人是上等种姓,因为它已经失去了通过迷信和盲目信仰控制人民的力量。
    3)考古证据表明不存在雅利安人。英国语言学家马克斯·穆勒(Max-Muller)根据语言和肤色创建了该雅利安人入侵理论。 但是现在已经被考古学家证明是错误的,因此被忽略了。 这种理论得到了欧洲人的支持,以证明其优越性并证明印度已经在过去殖民。 这产生了较少的反对。 拼命试图挽救自己位置的上层阶级跳入理论,说他们是雅利安人。
    4)脱氧核糖核酸显示,包括婆罗门在内的印度所有人都是土著人民,而不是一些外国人。
    5)如果雅利安人来到印度定居,那为什么英国,法国和其他欧洲人民在独立后没有定居在这里? 为什么越来越多的印度人在世界各地扩散和定居,而越来越少的外国人定居印度?
    6)没有证据表明上等种姓的人是雅利安人。 如果您认为颜色决定了种姓制度,请相信我,我见过黑色的婆罗门色和棕色的Kshatriyas以及白皙的白色
    甚至印度教众神都是黑人。 因此,颜色不是印度种姓制度的基础。
    7)根据一种理论,被抛弃的人包括定居在印度的真正外国人(包括与Porous作战的希腊人)。 流放者还包括佛教徒,但在复兴期间
    印度教,印度教徒骚扰了所有反对跟随印度教的人,并将他们驱赶到城市边界之外,并在社会上与他们隔离。
    8)请阅读印度婆罗门教,印度教和佛教的所有理论和谜语,不论作者是谁,然后在上面写/评论都应有偏见。 甚至大多数受过良好教育的印度人都不知道
    印度的真实历史。 没有任何考古,科学或具体的证据或证据,就不要相信人们所说的话。

    • 回复: @ohmy
    @怀疑

    “在24年2012月10日晚上11:XNUMX持怀疑态度的人说:
    6)没有证据表明上等种姓的人是雅利安人。 如果您认为颜色决定了种姓制度,请相信我,我见过黑色的婆罗门色和棕色的Kshatriyas以及白皙的白色
    甚至印度教众神都是黑人。 因此,颜色不是印度种姓制度的基础。”

    实际上,“ Arya / Ari”和“ araa”一词的其他派生词在上等种姓的语言中代表“敌人”。 婆罗门流行的名字是Aridaman,即镇压Aryans的人。 另一方面,从历史和遗传学的角度来看,有充分的证据表明不可接触的人具有雅良的体面。 印度北部的上等种质有大量的Australoid血,并且有很多黑色/高度​​深色的皮肤。 婆罗门/塔库尔和巴尼亚斯也是如此。 上层阶级是非阿里亚人。 此外,除了ancinet以色列外,只有印度文明(佛教徒后世)拒绝了上帝,表明婆罗门文化具有非传统的本质。

  52. @Skeptical
    甚至在谈论印度之前,您所有人都需要阅读,调查印度的历史。
    1)给出了1945-90年期间的智商数字。 该研究不包括当前的智商数据,因此基于过去的数据,我们无法将印度人的智力与其他任何人进行比较。
    2)几百年来,上等社会阶层的人们都接受了教育。 禁止女性和低等种姓,那些试图学习的人被起诉。 为了补偿损失并创造平等并给予他们司法保留,已实施。 但这并不意味着低种姓的人或妇女没有才华。 他们曾经并且仍然很有才华,但是为了展示自己的才华,他们得到了这次机会。 唯一反对它的人是上等种姓,因为它已经失去了通过迷信和盲目信仰控制人民的力量。
    3)考古证据表明不存在雅利安人。英国语言学家马克斯·穆勒(Max-Muller)根据语言和肤色创建了该雅利安人入侵理论。 但是现在已经被考古学家证明是错误的,因此被忽略了。 这种理论得到了欧洲人的支持,以证明其优越性并证明印度已经在过去殖民。 这产生了较少的反对。 拼命试图挽救自己位置的上层阶级跳入理论,说他们是雅利安人。
    4)脱氧核糖核酸显示,包括婆罗门在内的印度所有人都是土著人民,而不是一些外国人。
    5)如果雅利安人来到印度定居,那么英国,法国和其他欧洲人民为什么在独立后没有定居在这里? 为什么越来越多的印度人在世界各地扩散和定居,而越来越少的外国人定居印度?
    6)没有证据表明上等种姓的人是雅利安人。 如果您认为颜色决定了种姓制度,请相信我,我见过黑色的婆罗门色和棕色的Kshatriyas以及白皙的白色
    甚至印度教众神都是黑人。 因此,颜色不是印度种姓制度的基础。
    7)根据一种理论,被抛弃的人包括定居在印度的真正外国人(包括与Porous作战的希腊人)。 流放者还包括佛教徒,但在复兴期间
    印度教,印度教徒骚扰了所有反对跟随印度教的人,并将他们驱赶到城市边界之外,并在社会上与他们隔离。
    8)请阅读印度婆罗门教,印度教和佛教的所有理论和谜语,不论作者是谁,然后在上面写/评论都应有偏见。 甚至大多数受过良好教育的印度人都不知道
    印度的真实历史。 没有任何考古,科学或具体证据或证据,不要相信人们所说或写的内容。

    回复:@ohmy

    “对24年2012月10日晚上11:XNUMX持怀疑态度的人说:
    6)没有证据表明上等种姓的人是雅利安人。 如果您认为颜色决定了种姓制度,请相信我,我见过黑色的婆罗门色和棕色的Kshatriyas以及白皙的白色
    甚至印度教众神都是黑人。 因此,颜色不是印度种姓制度的基础。”

    实际上,“ Arya / Ari”和“ araa”一词的其他派生词在上等种姓的语言中代表“敌人”。 婆罗门流行的名字是Aridaman,即压制Aryans的人。 另一方面,从历史和遗传学的角度来看,有充分的证据表明不可接触的人具有雅良的体面。 印度北部的上等种质有大量的Australoid血,并且有很多黑色/高度​​深色的皮肤。 婆罗门/塔库尔和巴尼亚斯也是如此。 上层阶级是非阿里亚人。 此外,除了ancinet以色列外,只有印度文明(佛教徒后世)拒绝了上帝,表明婆罗门文化具有非传统的本质。

  53. 据我所知,R1基因不仅在西北印度/巴基斯坦拥有最多的个体和最高的百分比,而且具有最高的多样性。 这是有道理的。 哈拉帕文明很早,一定是农业的传播中心。 因此,在冰河时代之后(通过伊朗)在那里建立的R1社区将传播回伊朗和俄罗斯。 该语言甚至可能是PIE。 后来在梵文中记载的雅利安人入侵是精英的替代,不是大规模的人口运动。 只是关于此事的人们认同精英,就像盎格鲁撒克逊入侵英格兰一样。 那时已经有很多东西了。 这是现有R1区域内的运动。 印度显然是一个巨大的混合体。 在其传播的早期,印度南部的人类由于多巴火山喷发而被消灭,该地区从东方和西方都被重新殖民。 我在社交上了解到的东非亚洲成功故事(有些是我家人的其他法律上的习惯)都是婆罗门,但我认为他们的成功(如东欧犹太人的成功)与家庭传统有关,而不是与生俱来的上流社会。智力。 在非洲,他们在小镇上为农村的非洲社区提供了所有服务,就像俄罗斯的犹太人被禁止在苍白的草原以外拥有土地一样。 失去这种适应需要花几代人的时间。 (尝试易洛魁人5)。

  54. @rec1man
    75%的印度人口在印度获得了平权行动配额,并且遗传上智商低
    25%的印度人口属于较高的种姓和较高的智商,并且没有配额
    大多数上等种姓具有Y-DNA = R1A =俄语/斯拉夫语

    在印度北部,共有3个配额级别,每个配额级别对应于不同的IQ级别
    印度北部,上种姓>其他种姓>达利特-不可触及-部落

    在印度南部,配额有4个级别
    婆罗门> Dravidian后退种姓> Dravidian最后退种姓> Dalit-Untouchable-Tribal

    上等种姓和婆罗门种没有配额。 在印度北部,上种姓和婆罗门在基因上与雅利安人相同。 在南印度,唯一的雅利安血统是婆罗门
    其他人是德拉威人

    印度人口中有5%是东方种族,他们的智商不高

    下一个素食主义者=多数种姓较高,智商较高的人是素食主义者
    较低的种姓是非素食者,智商也较低。

    ins那教徒是100%的素食商人等级,即使在特拉维夫,他们在钻石交易中也击败了犹太人

    世界象棋冠军维斯·阿南德(Vish Anand)来自婆罗门素食主义者家庭

    在印度,非素食者可能是智商低的平权行动种姓
    您可以通过简单地询问他们是否素食来检查种姓等级,这意味着更高的种姓

    在由18人组成的印度曼哈顿项目团队中,婆罗门人15人,商人3人

    每个印度侨民都不同,具有不同的种姓混合和不同的智商
    智商最低的散居者是农业工人,50%的舒德拉,50%的人无法接触
    这构成了南非,斐济,马来西亚,特立尼达,圭亚那等地印度人口的95%

    Patels和锡克教徒是Upper-Shudra / Vaishya,这是英国散居人口的80%
    在英国,他们在学术上和第二代Lynn的表现均优于白人,测得的智商为2

    在美国,印度侨民中有60%是上等种姓,而40%的中产阶级是Patels和锡克教徒

    回复:@ jayjay,@ Nair,@ art,@ kart

    吃鱼会增加您的智商水平。因此,像素食主义者这样的说法并不意味着智商更高,因为在喀拉拉邦和孟加拉人都吃鱼,而这两个社区的智商最高。

  55. @Saul
    @模糊的

    确切地。 卡林推理的缺陷在于:表现不佳的婆罗门仍然是婆罗门。 没有证据表明聪明的婆罗门教徒比不那么聪明的婆罗门教徒高出许多。 因此,没有可供选择的智力。

    回复:@Anciently

    婆罗门不是来自单一种族。 随着各种部落和社区被纳入印度教的社会结构,每个部落的萨满巫师,药师,神父或哲学家都将被视为婆罗门,而他们的统治者将成为克沙特里亚人,诸如此类。 这就是为什么南印度人和孟加拉婆罗门人的皮肤比西北印度人的皮肤黑得多的原因–显然,有很多基因流入婆罗门。 这将导致更高的智商基因流入婆罗门池。
    同样,给予犹太人智力的理由也是如此,智商较高的犹太人比智商较低的人更加繁荣和繁殖,因为他们的职业涉及智力活动。

  56. 智商差距的可能解释:
    1.由于社区仅限于智力任务,因此类似于阿什肯纳兹犹太人的智力个体的选择性生殖优势。
    2.选择性基因从聪明人流到婆罗门基因库中-印度在族裔背景上不均一。 移民浪潮和多种土著文化形成了印度教的矩阵,每个社区的萨满祭司,牧师,诗人和哲学家都将获得婆罗门的地位,这就是为什么在南部和南部都有深色皮肤的婆罗门在该国东部,那里的人一般肤色较黑,而不是白色皮肤的婆罗门统一的海洋。
    3.也许涉及某种表观遗传机制,即获得性特征的传播。
    4.也许全部是文化的,没有遗传学的。

  57. 我是印度人。
    种姓制度? 婆罗门? 你是错的先生。
    那是过去,它曾经存在,但并不像你所说的那么普遍和明确。
    无法触及? 现在什么都没有了。 与许多其他国家一样,主要的不平等
    当然是基于财富。
    在提出如此严重的指控之前,我仍然无法克服您尚未进行适当研究的事实。

  58. @Ryan G.
    (一些普遍的想法:)卡琳先生,虽然我同意婆罗门人(占印度流行音乐的5%)具有很高的平均智商,但我不太认为印度人的素质和您所建议的一样呆板。 您声称英国的印度人的平均智商比白人低一半标准差,但在大多数社会和经济状况指标上,英国的印度人均优于白人。 您声称英国的大多数印度人都是“ Patels”,这说明了他们所谓的“差劲”表现。 不完全是:很大一部分是Jatt Sikhs(即农业劳动者),Ismailis和Hindu Bengalis,以及来自E.Africa的印度移民。 移民到英国的大多数印度人都是比较贫穷的移民,他们从事工厂工作或以下工作。 实际上,林恩本人曾多次表示,那里的印度人的平均智商达到90年代的最高水平。

    毛里求斯和特立尼达的印第安人很大程度上是人工林的后裔,但是,根据这些国家的PISA分数,这强烈暗示着这两个群体在90年代初(大约93)的智商(请注意,特立尼达是40%黑色,再加上20%的穆拉托,毛里求斯的黑人约为29%,这可能极大地降低了这两个岛屿的得分)。 这听起来可能并不足够,但是请记住,这些国家/地区中的很大比例(如果不是绝对多数)的印第安人都是来自印度受压迫的贱民种姓的实地劳工(许多印第安人来自印度最落后的地区,例如比哈尔邦(Bihar),约占印度人口的15%。 如果几代人的良好饮食习惯和接受良好的教育可以将这种高度被压迫的人民的平均智商提高到南欧,那么我不会很快就解雇大量的印第安人。

    回复:@ Anonymous,@ getreal,@ VodafoneLok

    我同意,这些测试的问题在于,印度的教育系统是英语。 我们的大脑在印地语中工作时,我们接受了英语教育。 我本人发现,当我在北印度语中阅读数字时,我的大脑工作得很快,而另一方面,当我用英语学习它们时,它的速度却变慢了。 另外,在演讲中(英语),即使我对演讲感到兴奋,我的大脑也会在一段时间后关闭。 如果演讲是在印地语中进行的,我的大脑永远不会感到困倦。 配额制也是导致智商降低的问题。 较早的时候,您会发现大多数学生的智商都很高,但是由于配额的限制,这些天已经下降了。 我曾与不同国家的学生一起工作,我可以告诉你印度学生的智商不低。 他们与其他学生相似,其他学生也是如此。.智商只是一个定义。 如果印度政客给我一次机会(20年),那么最初的培训会有所不同。 智商与遗传学无关,您会发现许多贵族优胜者的孩子天生就具有极低的智商。 我可以培养出一群智商平均为100的学生。印度的培训是一个问题,因为我们只是遵循英国人的培训系统,他们聪明地使用了会产生愚蠢的聪明工人的系统。

    • 回复: @Anonymous
    @匿名的

    印度人口只有30%的人以印度语为母语。 只有英语才能使Vish成为此论坛的参与者。这是印度的两难境地。 当您试图使多样化的社会同质化时,只有处于优势地位的微不足道的人口才能获得社会上其他传统边缘化阶层的劣势。 另一个异常现象是忘记了苏美尔人,哈拉潘人,泰米尔人,ASI遗传语言和历史对印度次大陆社会的贡献。 毕竟,所有现代印度人都是ASI和ANI基因的混合物。 如果Vish使自己接受基因组作图,他会发现,他的起源的主要贡献者来自ASI Dravidian基因,尽管他现在可能正在讲印度欧洲语言。 尽管英语是另一种印度欧洲语言,但它在所有科学界和其他包容性领域中都为整个次大陆提供了有利服务,而没有受到任何歧视。
    社会上的歧视是印度的祸根。 让我们务实。

  59. 大多数印度知识分子都不是婆罗门,甚至都不是印度教徒,他们不属于任何种姓制度。 实际上,弄清楚核弹是来自泰米尔纳德邦的穆斯林的核科学家。 种姓制度之间没有遗传差异。 实际上大多数婆罗门都是非常黑的皮肤。

  60. 解释一下:印度宪法是由不可动摇的BR Ambedkar嫁给的,他获得了难得的从良好的大学获得教育的机会。 感谢Ksathriya房东的慷慨解囊。

    APJ Kalam –印度前总统发明了印度核传送系统,AR Rahman是世界上最好的音乐家之一,也被称为马德拉斯的莫扎特。 亚洲首位诺贝尔奖获得者不是婆罗门,甘地也不是。 萨达尔·帕特尔(Sardar Patel)是一名舒德拉(Shudra),在获得印度独立方面发挥了关键作用,纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)则不可动摇,改变了他的国家面貌,使其成为地球上发展最快的地区之一。 许多非洲国家的发展非常迅速,例如尼日利亚而阿拉伯人。 问题是,人们效法弟兄中其他人所取得的成就,就西方而言,白人基督徒国家Britiain的成就促使其他人效仿。 与当今不幸的印度教徒,锡克教徒或穆斯林堂兄相比,低种姓转变为基督教的原因要快得多。 不论种族如何,穆斯林世界落后的原因都是相同的。许多白人或皮肤白皙的国家都是穆斯林,被剥夺了贫穷。 阿富汗人。

    • 回复: @Maya
    @匿名的

    卡拉姆和拉赫曼都是hind依伊斯兰教的印度教徒。 拉赫曼(Rahman)是第一代convert依者,而卡拉姆(Kalam)是第二代convert依者。

  61. 不要让这些印度教海报中的一些愚弄您(尤其是Rec1,或他的名字叫什么;他凭空绘制统计数据)。 穆斯林国家巴基斯坦的智商略高于印度(84比82),而另一个穆斯林国家孟加拉国的智商平均与印度相同。 孟加拉穆斯林Fazlur Khan被视为现代结构工程的“父亲”。 他还设计了芝加哥的西尔斯大厦。 另一位孟加拉国穆斯林的汗学院的萨尔·汗(Sal Khan)可能比当前印度印度婆罗门的99%更有才华。

    • 回复: @Shobhit
    @汗

    我们在谈论遗传潜力。巴基斯坦84可能是由于营养不良率远低于印度。
    上流社会的印度教徒,尤其是婆罗门人,远胜于南亚穆斯林。
    为什么在大约500年的伊斯兰统治下的次大陆,科学和技术发现在次大陆普遍存在的情况下大部分消失了,而在像克雷拉数学家学校这样的小型印度教亲戚身上却几乎没有做任何事情。你能说出一个伟大的南亚穆斯林吗? 11至18世纪的科学家,起源于伊斯兰印度?

    这是为什么? 为什么巴基斯坦的主要出口仍然是低端纺织品,大米,棉纱水泥和其他低附加值产品,而印度的主要出口是软件,工程产品,石化产品以及宝石和珠宝?时间以及在冷战中处于美国营地的巴基斯坦拥有进入美国技术和市场的能力(就像韩国一样),而印度却没有?

    为什么印度拥有发展中国家最好的工程和数学学校(IISC,IIT等),而巴基斯坦却没有?

    唯一客观的答案是,印度认知度最高的25%人口比例远远超过巴基斯坦的认知度最高的25%。我知道这很痛苦,但数字并不在谎言中。

  62. @Khan
    不要让这些印度教海报中的一些愚弄你(尤其是Rec1,或他的名字叫什么;他凭空绘制统计数据)。 穆斯林国家巴基斯坦的智商略高于印度(84比82),而另一个穆斯林国家孟加拉国的智商平均与印度相同。 孟加拉穆斯林Fazlur Khan被视为现代结构工程的“父亲”。 他还设计了芝加哥的西尔斯大厦。 另一位孟加拉国穆斯林的汗学院的萨尔·汗(Sal Khan)可能比当前印度印度婆罗门的99%更有才华。

    回复:@Shobhit

    我们在谈论遗传潜力。巴基斯坦84可能是由于营养不良率远低于印度。
    上流社会的印度教徒,尤其是婆罗门人,远胜于南亚穆斯林。
    为什么在大约500年的伊斯兰统治下的次大陆,科学和技术发现在次大陆普遍存在的情况下大部分消失了,而在像克雷拉数学家学校这样的小型印度教亲戚身上却几乎没有做任何事情。你能说出一个伟大的南亚穆斯林吗? 11至18世纪的科学家,起源于伊斯兰印度?

    这是为什么? 为什么巴基斯坦的主要出口仍然是低端纺织品,大米,棉纱水泥和其他低附加值产品,而印度的主要出口是软件,工程产品,石化产品以及宝石和珠宝?时间以及在冷战中处于美国营地的巴基斯坦拥有进入美国技术和市场的能力(就像韩国一样),而印度却没有?

    为什么印度拥有发展中国家最好的工程和数学学校(IISC,IIT等),而巴基斯坦却没有?

    唯一客观的答案是,印度认知度最高的25%人口比例远远超过巴基斯坦的认知度最高的25%。我知道这很痛苦,但数字并不在谎言中。

  63. 印度人出口糟糕的软件和工程产品。 正如我们所说的,它们正在摧毁美国。 看到许多低智商的外国人在美国当政,这是一个犹太议程。 印度各地大学招收的大多数毕业生素质低下,仅够在呼叫中心作为技术支持工作(即使是高中生也可以接受培训)。

    婆罗门占印度的一小部分。 无论如何,这些婆罗门中的很多都不是很明亮。 印度大部分地区智商低。

    • 回复: @Shobhit
    @汗

    是的,典型的穆斯林宽松衫一定是傻瓜!

    正如您所建议的,为什么巴基斯坦的智商指数与印度人仍在出口芒果,大米,水泥和低端纺织品(远远超过帕基出口篮子的90%以上)相近,即使智商稍高一点呢?

    巴基斯坦不应该出口至少与印度相同的增值产品(即1/7)吗? 它不应该按比例拥有与印度一样多的优秀大学吗?

    在各种数学/物理/生物学/化学奥林匹克竞赛中,他们不应该按比例分配多少获奖者(这反映了该国人才的最高百分比)吗?(实际上,一个国家只能派出6名参赛者,在每次奥林匹克竞赛,国际象棋锦标赛或任何您想提及的脑力活动中,印度人都不仅要按比例在帕基斯(Pakis)上擦地板,甚至还不成比例。

    难道它不应该与Tata,Birla,Reliance等在同一个联盟中拥有至少一个集团吗?特别是因为它是冷战中的美国盟友,并且在入世之前可以更好地进入美国市场和技术。

    但是什么都不是。整个国家在恐怖主义和野蛮阴谋理论方面都表现出色(世界上发生的一切背后都有愚蠢的现象)

    仅有一种解释说明,上流社会的印度教教徒(&jains,parsees)与其他次大陆特别是穆斯林具有完全不同的智商。

  64. @Khan
    印度人出口糟糕的软件和工程产品。 正如我们所说的,它们正在摧毁美国。 看到许多低智商的外国人在美国当政,这是一个犹太议程。 印度各地大学招收的大多数毕业生素质低下,仅够在呼叫中心作为技术支持工作(即使是高中生也可以接受培训)。

    婆罗门占印度的一小部分。 无论如何,这些婆罗门中的很多都不是很明亮。 印度大部分地区智商低。

    回复:@Shobhit

    是的,典型的穆斯林宽松衫一定是傻瓜!

    正如您所建议的,为什么巴基斯坦的智商指数与印度人仍在出口芒果,大米,水泥和低端纺织品(远远超过帕基出口篮子的90%以上)相近,即使智商稍高一点呢?

    巴基斯坦不应该出口至少与印度相同的增值产品(即1/7)吗? 它不应该按比例拥有与印度一样多的优秀大学吗?

    在各种数学/物理/生物学/化学奥林匹克竞赛中,他们不应该按比例分配多少获奖者(这反映了该国人才的最高百分比)吗?(实际上,一个国家只能派出6名参赛者,在每次奥林匹克竞赛,国际象棋锦标赛或任何您想提及的脑力活动中,印度人都不仅要按比例在帕基斯(Pakis)上擦地板,甚至还不成比例。

    难道它不应该与Tata,Birla,Reliance等在同一个联盟中拥有至少一个集团吗?特别是因为它是冷战中的美国盟友,并且在入世之前可以更好地进入美国市场和技术。

    但是什么都不是。整个国家在恐怖主义和野蛮阴谋理论方面都表现出色(世界上发生的一切背后都有愚蠢的现象)

    仅有一种解释说明,上流社会的印度教教徒(&jains,parsees)与其他次大陆特别是穆斯林具有完全不同的智商。

  65. 塔塔(Tatas)是帕西(Parsis),普林吉(Premji)是穆斯林。 无论如何,印度可能已经充分发挥了潜力,因为印度的绝大多数智商低,仅比撒哈拉以南非洲好一点。 西方所做的最糟糕的事情是让腐败,智商低下的印第安人进入他们的国家。 他们正在摧毁美国,英国。 是的,正是犹太人打开了闸门。 巴基斯坦和孟加拉国的生活水平要好于印度,印度约有65%的人在户外大便。

    以下是来自Wiki的有关孟加拉国的信息:

    至少从公元前第一个千年开始,东孟加拉国-孟加拉国的东部地区-历史上就一直是重要的贸易和商业中心。[15] 恒河三角洲具有以下优势:气候温和,几乎是热带气候,肥沃的土壤,充足的水以及丰富的鱼类,野生动植物和水果。[15] 人们认为生活水平比南亚其他地区更高。[15] 早在15世纪,该地区就发展为农业经济。[15] 该地区是西南丝绸之路的交汇处,商业中心出现在该地区的几座古代和历史名城中。 在莫卧儿统治下,该地区蓬勃发展,成为全球平纹细布贸易的中心。[XNUMX] 然而,英国人在XNUMX世纪末到达时选择发展加尔各答(现在是西孟加拉邦的首都)作为其在南亚的商业和行政中心。

    • 回复: @Maya
    @汗

    在莫卧儿王朝统治的几个世纪中,许多有成就的印度教徒被迫converted依伊斯兰教,否则将面临死亡。 著名的例子是潘迪特·坦森(Pandit Tansen),阿克巴(Akbar)宫廷的九种珠宝都被强制转换为伊斯兰教。 当Mughals征服印度时,他们消灭了许多高级印度教士和贵族,并强行改造了其余的。 我确实希望在撰写此类文章时解决这些问题吗? 印度非常多样化,很难在如此多样化的人群中衡量智商。

  66. 是的,您是近亲白痴。您没有反驳我从逻辑上讲的观点,因此您退回到了无用的犹太人那里,这些犹太人做了老妻子的故事。

    事实1在每个可衡量的知识素养指数上,印第安人,parsees和Ja那教徒比南亚穆斯林(尤其是巴基斯坦斯坦)要聪明得多。穆斯林也可以做点什么(我从来没有说过100%的穆斯林平均来说是远远落后的),巴基斯坦为什么没有Wipro?另一个犹太人的阴谋?

    事实2印度的人类发展指数高于巴基斯坦和孟加拉国,而且差距在不断增加,而且没有减少。

    事实3印度有适当的工业基础,巴基斯坦没有(中国制造的热海烧焦不算在内)

    事实4与印度教婆罗门和其他上等种姓形成鲜明对比的是,南亚裔穆斯林在历史上(从9世纪到19世纪)取得了零科学和技术成就。资源。但是,为什么什么也没有呢?Ziltch。

  67. 犹太人将尽最大努力确保穆斯林国家在其产品上拥有庞大的市场。 这就是为什么世界各地的穆斯林国家现在正在共同努力在彼此之间建立全球市场(如自由市场区域),以便它们可以更开放地进行贸易并降低关税。 这将绕过犹太人/美国/印度镇压穆斯林的努力。

  68. 无论如何,印度可能会在2/3十年内分崩离析。

  69. 是的,Paki。做梦。
    分手专家是巴基斯坦,还记得1971年吗? och路支省和西北边境省也走同样的路。
    穆斯林国家组成了ROFL贸易壁垒。 盲人领导盲人,祝你好运。
    无论如何,土耳其与欧盟都有优惠的零关税条约
    海湾合作委员会是美国支持的木偶协会。
    印度尼西亚和马来西亚是东盟成员。

    除了这些半主管国家之外,我们还有巴基斯坦,阿富汗,尼日利亚,苏丹……大声笑!

  70. 对您的种族主义者感到羞耻,您告诉基督徒不要歧视,那么奴隶贸易是如何发生的? 哦,不是所有的印度教徒都是邪恶的,只有基督徒才是好人?
    印度所谓的“亚里安人”和“非亚里安人”之间没有遗传差异,您将如何回答?
    可能您的智商只有10,至少要尊重其他文化。

    • 回复: @Raj
    @印度

    您是智商低下的活生生的证据。 请不要迁移。

  71. @Anonymous
    解释一下:印度宪法是由不可动摇的BR Ambedkar嫁给的,他获得了难得的从良好的大学获得教育的机会。 感谢Ksathriya房东的慷慨解囊。

    APJ Kalam-印度前总统发明了印度核传送系统,AR Rahman是世界上最好的音乐家之一,也被称为马德拉斯的莫扎特。 亚洲首位诺贝尔奖获得者不是婆罗门,甘地也不是。 萨达尔·帕特尔(Sardar Patel)是一名舒德拉(Shudra),在获得印度独立方面发挥了关键作用,而纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)则不可动摇,改变了他的国家面貌,使其成为地球上发展最快的地区之一。 许多非洲国家的发展非常迅速,例如尼日利亚而阿拉伯人。 问题是,人们效法弟兄中的其他人,如果是西方人,则是白人基督教国家Britiain的成就,促使其他人效仿。 在当今时代,低种姓转变为基督教的原因比其不幸的印度教徒,锡克教徒或穆斯林堂兄弟要快得多。 不论种族如何,穆斯林世界落后的原因都是相同的。许多白人或皮肤白皙的国家都是穆斯林,被剥夺了贫穷。 阿富汗人。

    回复:@Maya

    卡拉姆和拉赫曼都是hind依伊斯兰教的印度教徒。 拉赫曼(Rahman)是第一代convert依者,而卡拉姆(Kalam)是第二代convert依者。

  72. @Khan
    塔塔(Tatas)是帕西(Parsis),普林吉(Premji)是穆斯林。 无论如何,印度可能已经充分发挥了潜力,因为印度的绝大多数智商低,仅比撒哈拉以南非洲好一点。 西方所做的最糟糕的事情是让腐败,智商低下的印第安人进入他们的国家。 他们正在摧毁美国,英国。 是的,正是犹太人打开了闸门。 巴基斯坦和孟加拉国的生活水平要好于印度,印度约有65%的人在户外大便。

    以下是来自Wiki的有关孟加拉国的信息:

    至少从公元前第一个千年开始,东孟加拉国-孟加拉国的东部地区-历史上就一直是重要的贸易和商业中心。[15] 恒河三角洲具有以下优势:气候温和,几乎是热带气候,肥沃的土壤,充足的水以及丰富的鱼类,野生动植物和水果。[15] 人们认为生活水平比南亚其他地区更高。[15] 早在15世纪,该地区就发展为农业经济。[15] 该地区是西南丝绸之路的交汇处,商业中心出现在该地区的几座古代和历史名城中。 在莫卧儿统治下,该地区蓬勃发展,成为全球平纹细布贸易的中心。[XNUMX] 然而,英国人在XNUMX世纪后期到达时选择发展加尔各答(现在是西孟加拉邦的首都)作为其在南亚的商业和行政中心。

    回复:@Maya

    在莫卧儿王朝统治的几个世纪中,许多有成就的印度教徒被迫converted依伊斯兰教,否则将面临死亡。 著名的例子是潘迪特·坦森(Pandit Tansen),阿克巴(Akbar)宫廷的九种珠宝都被强制转换为伊斯兰教。 当Mughals征服印度时,他们消灭了许多高级印度教士和贵族,并强行改造了其余的。 我确实希望在撰写此类文章时解决这些问题吗? 印度非常多样化,很难在如此多样化的人群中衡量智商。

  73. @Indian
    对您的种族主义者感到羞耻,您告诉基督徒不要歧视,那么奴隶贸易是如何发生的? 哦,不是所有的印度教徒都是邪恶的,只有基督徒才是好人?
    印度所谓的“亚里安人”和“非亚里安人”之间没有遗传差异,您将如何回答?
    可能您的智商只有10,至少要尊重其他文化。

    回复:@Raj

    您是智商低下的活生生的证据。 请不要迁移。

  74. 这里有关印度教的一切似乎都是由腐烂的基督教徒所写。 我们都知道,基督徒和穆斯林认为自己是排他性的,这又是另一回事。 混蛋首先了解印度教文明,然后对其进行评论。 永远都不敢用一半的知识发表评论。 我不会试图反驳上面写的任何狗屎,因为当另一方拥有一个叫做BRAIN的东西,而您,Chirstian的狗屎是对耶稣基督的耻辱,而没有其他东西时,就会进行讨论。

  75. 这似乎是关于遗传印度人的能力和智力的很好的讨论。 以上某些评论者似乎对可能是新闻工作者或社会科学家的作者有一种情感上的回应。 评论者应该给出一个冷静,理性的回答或见解。 在去过欧洲和美国的某些地区之后,仔细观察了这些民族之后,我可以说,食物,地理和文化历史影响了印度和亚洲某些地区的人们的智商和智力。 欧洲人能够获得肉类和牛奶,这比进化程度较差的印度人更容易发展大脑。大多数印度人(90%左右,其中包括锡克教徒,帕特尔,ja那教,BC,OBC,SC,ST)都在因此,印度的基础设施就位于非洲和欧洲之间。 然而,即使取得了成果,每个人都认为获得教育和知识的能力比其他国家要高-工程产品,商品,药品充其量是劣等品。 我认为印第安人需要进一步发展才能进行复杂的数学,工程学,科学,艺术,音乐研究。 目前,没有比欧洲或北美更好的本土飞机,半导体公司,汽车,基础设施,工程行业。 制造火车,轮船,飞机,家用和军用,汽车等复杂物体所需的大多数知识和技能都来自欧洲的其他国家。 尽管似乎有一些印度人从事数学,冶金和手工业的历史,但这种知识并非起源于印度。 这些知识是从其他国家复制或租借的。 如果印第安人是如此聪明,那么他们就不需要外部帮助,这应该是他们应该问自己的逻辑问题。 思想家,发明家,工程师,医生中,只有极少数的聪明人(少于10%)能迅速填补这些专业领域,以满足这些领域的短缺。 结果,印度的than懒人比其他国家更多。 看到这一切也许已经太晚了,但印度人在做诸如性生活,看电视,听歌,广播等平凡的事情之前应该思考,有创造力和发明创造力。 大多数印度人会记住知识并复制产品,在印度重新发明在其他国家或地区已经进行了十多年的事情,然后将这些发明称为自己的发明。 无论这些智商测试和大学学位怎么说,这都不是一个真正的指标或智力。 问题似乎在解决问题上。技术对正确解决问题并不重要,就像在中欧一样。 越来越多的印度人,中国人似乎在模仿或模仿大多数行业背景下的犹太人,但从未做过授权给德国人,英国人,法国人,丹麦人,荷兰人的实际工作; 这些才是真正的大脑,它们利用更新的技术构建了当今的世界。 问题继续困扰着印度,因为他们不想在未来工作,而不必担心过去以及在古代世界中拥有发明的优越感。 您一定已经听说古代印度人是如何发明当今世界上所有事物的,其中包括数字0-9,而欧洲人是3000年前居住在山洞中的野蛮人,而北美则被称为Mayans and Aztecs的原始人所占领。 上面的故事重复了您对印度人民的能力提出的所有质疑。

    • 回复: @Anonymous
    @匿名的

    泰米尔(Tamil Brahmins)的数量仅为2万,但比中国赢得了诺贝尔物理学奖和化学奖,尽管中国的基础设施比印度的基础设施要好,这是一个傻瓜,有些大脑更适合深奥的思想,有些大脑更适合机械的目的,有些是艺术和创造力,而有些则两者兼而有之。 过去,中国人使用竹子作为天然气储备,而印度人则开始采用零概念,这表明了更为深奥的心态,直到今天,玛雅人的日历也被认为与计算机生成的日历一样准确。 去年刚刚有一个印第安裔美国儿童通过弄清楚20秒内可以给手机充电的方式赢得了一次科学奥林匹克竞赛冠军,像Google这样的公司正试图在这一刻雇用这个孩子。 USB,PGB和PCI Express是由计算机架构师Ajay Bhatt开发的,他在平台电源管理领域也进行了创新,并且还帮助进行了各种芯片改进,并且拥有32项专利,也具有深奥的思维定式。 Agni 6导弹是第一种洲际导弹,具有相同的燃料量,可增加20%的距离,如果从印度发射,则从中东落入加利福尼亚州的每个国家都在其射程内,另一位科学家世界各地仍在尝试找出原因。 中国人和日本人也远非模仿者,你们白人只是嫉妒他们超越了您,所以您开始提出一些观念,即他们的创造力较低。 如果您曾经看过日本动漫和漫画,以及儒家主义的哲学,那么您会知道自己在说什么。 欧洲人无法接受这样的事实,即他们的文明是通过战争生存的,他们无法维持和创新,罗马帝国离1,200年最接近,其他所有欧洲文明都距今100 -400年,而中国人已经5,000年的文明文明和印度在莫里扬帝国时期的GDP占全球的20%,中国和印度的崛起并不是新事物,这只是自古以来世界的结构,他们才刚刚回来再次,欧洲人在过去的400年里一直是幸灾乐祸,因为他们已经不堪重负的工业革命,如今它甚至还没有任何重要的影响力,像印度这样的智慧城市已经在设计中了,快来看看GIFT City在Google上。 唤醒21世纪的白人男孩,您对蛋黄酱的发明已经破旧,人们已经在其他国家/地区寻找更多的氦3进行星际太空旅行。 你的傲慢只会让你尘土飞扬,或早晚被征服,美国已经开始看起来更像底特律了,如今,大英帝国被视为中国和印度的笑柄,仅有几枚弹道导弹在陆地上完工。一秒。

  76. @Ryan G.
    (一些普遍的想法:)卡琳先生,虽然我同意婆罗门人(占印度流行音乐的5%)具有很高的平均智商,但我不太认为印度人的素质和您所建议的一样呆板。 您声称英国的印度人的平均智商比白人低一半标准差,但在大多数社会和经济状况指标上,英国的印度人均优于白人。 您声称英国的大多数印度人都是“ Patels”,这说明了他们所谓的“差劲”表现。 不完全是:很大一部分是Jatt Sikhs(即农业劳动者),Ismailis和Hindu Bengalis,以及来自E.Africa的印度移民。 移民到英国的大多数印度人都是比较贫穷的移民,他们从事工厂工作或以下工作。 实际上,林恩本人曾多次表示,那里的印度人的平均智商达到90年代的最高水平。

    毛里求斯和特立尼达的印第安人很大程度上是人工林的后裔,但是,根据这些国家的PISA分数,这强烈暗示着这两个群体在90年代初(大约93)的智商(请注意,特立尼达是40%黑色,再加上20%的穆拉托,毛里求斯的黑人约为29%,这可能极大地降低了这两个岛屿的得分)。 这听起来可能并不足够,但是请记住,这些国家/地区中的很大比例(如果不是绝对多数)的印第安人都是来自印度受压迫的贱民种姓的实地劳工(许多印第安人来自印度最落后的地区,例如比哈尔邦(Bihar),约占印度人口的15%。 如果几代人的良好饮食习惯和接受良好的教育可以将这种高度被压迫的人民的平均智商提高到南欧,那么我不会很快就解雇大量的印第安人。

    回复:@ Anonymous,@ getreal,@ VodafoneLok

    英国几乎没有伊斯梅利斯,英国的印度穆斯林人口约为140,000万,其中伊斯梅利斯只有30,000,这根本不足以改变印度人的智商。

  77. 智商测试的参数是什么? 它是按照社会经济阶层的同质思路完成的,而不包括所有令人困惑的离群值?

  78. @Anatoly Karlin
    @瑞安G。

    *我最强调的不是我在说什么。 这篇文章的大部分内容的确是关于印度在过去(玛哈巴拉塔/罗摩衍那,零,佛教)和现在(核潜艇,太空等)如何成功实现巨大的知识成就,但智商普遍如此低下。 我的假设是,印度种姓,特别是婆罗门人相对于其他人口,在遗传上有些不同,婆罗门人面临着与阿什肯纳兹犹太人相同的智力选择压力。

    这一理论得到了印度成就表中大量使用婆罗门姓的印度人的支持,以及历史证据表明,在现代客观早期,如果不平等,印度的不平等程度要高于中国或西欧。实际上更低。

    *正如我在帖子中指出的那样,我不将PISA结果视为福音。 实际上,我认为印度目前的智商处于80(根据智能)的低点,而不是75(根据PISA测试)。

    *“不是史蒂夫·塞勒尔(Steve Sailer)一直在说,由于印度的遗传和环境多样性,在印度很难找到一个具有代表性的平均值吗?” 是的。 因此,我在这篇文章的前两个句子中写了什么。 :)

    *野外劳动者舒德拉(Shudra)是不是不是贱民?

    *我认为90年代中期的印度人智商遗传潜能与90年代低时的人类智商潜能相似。 但是我怀疑它是否处于90年代的高点,我几乎肯定它低于100。

    这就是所有(必要时在信封后面)估算值收敛于(1, 2, 3).

    我并不认为您从根本上不同意这一点。 但是,您可以自由地在自己的论点之外发表客串文章,无论您估计印度平均智商的平均潜力是多少。 我将很高兴阅读和出版它。

    *顺便说一句,我认为印度评论员值得称赞的一个方面是,他们在HBD讨论方面趋于成熟。 这与汉族/东亚至上主义者至高无上,他们吹嘘自己的智商高,尽管这并不能帮助他们下岗,他们也不容易遭受许多受害叙事/种族主义指责,这些指控似乎是黑人对HBD /智能理论的回应。

    回复:@ ggo,@ VodafoneLok

    智商测试是如何进行的? 再次没有有关样本量或其他任何信息

  79. 印度人在美国的成功主要是由于他们的英语优势,中国人30年前才开始学习英语,而印度人300年前才开始学习英语。 它们非常适合美国公司的文化-非常擅长垃圾演讲...

  80. 没那么难。 他们来到这里,生活在白人建立的优越文化中,并不断提高自己。 他们就是富勒所说的维持文化的人民。 他们不能自己发明厕所,但也不会破坏您的厕所。 例如,与Negroids不同。 我所说的任何有疑问的人,请移至印度或东圣路易斯。

  81. @Saul
    @ rec1man

    请注意,此海报记录员是南印度婆罗门至上主义者,他以故意使婆罗门像超级天才般构成数据而臭名昭著。

    回复:@Anonymous

    另请阅读关于表观遗传学的罗伯特·萨波斯基(Robert Sapolsky),并在youtube上观看他。 许多社会允许不良的表观遗传模因而不支持教育变革和家庭课程[对孩子的举止,在计划中教父母统计学上会提高智商较高的孩子]

  82. 这里的一个谜语是为什么低种姓的人to依基督教,而伊斯兰教在印度如此出色(APJ Abul Kalam,AR Rehman等),以及在喀拉拉邦,果阿,东北邦如米佐拉姆,曼尼普尔邦等地的高文化水平和生活水平。认为他们在转换后获得的社交网络资源可以帮助他们成功。 他们的智商不低,但是由于资源过剩而显得非常有限,这阻碍了他们的成功。 只是我的美分

  83. @rec1man
    75%的印度人口在印度获得了平权行动配额,并且遗传上智商低
    25%的印度人口属于较高的种姓和较高的智商,并且没有配额
    大多数上等种姓具有Y-DNA = R1A =俄语/斯拉夫语

    在印度北部,共有3个配额级别,每个配额级别对应于不同的IQ级别
    印度北部,上种姓>其他种姓>达利特-不可触及-部落

    在印度南部,配额有4个级别
    婆罗门> Dravidian后退种姓> Dravidian最后退种姓> Dalit-Untouchable-Tribal

    上等种姓和婆罗门种没有配额。 在印度北部,上种姓和婆罗门在基因上与雅利安人相同。 在南印度,唯一的雅利安血统是婆罗门
    其他人是德拉威人

    印度人口中有5%是东方种族,他们的智商不高

    下一个素食主义者=多数种姓较高,智商较高的人是素食主义者
    较低的种姓是非素食者,智商也较低。

    ins那教徒是100%的素食商人等级,即使在特拉维夫,他们在钻石交易中也击败了犹太人

    世界象棋冠军维斯·阿南德(Vish Anand)来自婆罗门素食主义者家庭

    在印度,非素食者可能是智商低的平权行动种姓
    您可以通过简单地询问他们是否素食来检查种姓等级,这意味着更高的种姓

    在由18人组成的印度曼哈顿项目团队中,婆罗门人15人,商人3人

    每个印度侨民都不同,具有不同的种姓混合和不同的智商
    智商最低的散居者是农业工人,50%的舒德拉,50%的人无法接触
    这构成了南非,斐济,马来西亚,特立尼达,圭亚那等地印度人口的95%

    Patels和锡克教徒是Upper-Shudra / Vaishya,这是英国散居人口的80%
    在英国,他们在学术上和第二代Lynn的表现均优于白人,测得的智商为2

    在美国,印度侨民中有60%是上等种姓,而40%的中产阶级是Patels和锡克教徒

    回复:@ jayjay,@ Nair,@ art,@ kart

    在印度南部,一些落后的演员也皮肤白皙。...padmashalis,raju等。还有一个上层/前锋种姓... vysya皮肤是深色的。

  84. @rec1man
    75%的印度人口在印度获得了平权行动配额,并且遗传上智商低
    25%的印度人口属于较高的种姓和较高的智商,并且没有配额
    大多数上等种姓具有Y-DNA = R1A =俄语/斯拉夫语

    在印度北部,共有3个配额级别,每个配额级别对应于不同的IQ级别
    印度北部,上种姓>其他种姓>达利特-不可触及-部落

    在印度南部,配额有4个级别
    婆罗门> Dravidian后退种姓> Dravidian最后退种姓> Dalit-Untouchable-Tribal

    上等种姓和婆罗门种没有配额。 在印度北部,上种姓和婆罗门在基因上与雅利安人相同。 在南印度,唯一的雅利安血统是婆罗门
    其他人是德拉威人

    印度人口中有5%是东方种族,他们的智商不高

    下一个素食主义者=多数种姓较高,智商较高的人是素食主义者
    较低的种姓是非素食者,智商也较低。

    ins那教徒是100%的素食商人等级,即使在特拉维夫,他们在钻石交易中也击败了犹太人

    世界象棋冠军维斯·阿南德(Vish Anand)来自婆罗门素食主义者家庭

    在印度,非素食者可能是智商低的平权行动种姓
    您可以通过简单地询问他们是否素食来检查种姓等级,这意味着更高的种姓

    在由18人组成的印度曼哈顿项目团队中,婆罗门人15人,商人3人

    每个印度侨民都不同,具有不同的种姓混合和不同的智商
    智商最低的散居者是农业工人,50%的舒德拉,50%的人无法接触
    这构成了南非,斐济,马来西亚,特立尼达,圭亚那等地印度人口的95%

    Patels和锡克教徒是Upper-Shudra / Vaishya,这是英国散居人口的80%
    在英国,他们在学术上和第二代Lynn的表现均优于白人,测得的智商为2

    在美国,印度侨民中有60%是上等种姓,而40%的中产阶级是Patels和锡克教徒

    回复:@ jayjay,@ Nair,@ art,@ kart

    除了婆罗门和vysyas,北部和南部的所有上等种姓都吃肉。 但是北部和南部最低的种姓即使吃肉也营养不良,因为在印度肉非常昂贵。

  85. 在美国,智商达到112的智商大多数不是婆罗门,但也属于其他上等种姓。 他们中只有少数是婆罗门。

  86. @Anonymous
    这似乎是关于遗传印度人的能力和智力的很好的讨论。 以上某些评论者似乎对可能是新闻工作者或社会科学家的作者有一种情感上的回应。 评论者应该给出一个冷静,理性的回答或见解。 在去过欧洲和美国的某些地区之后,仔细观察了这些民族之后,我可以说,食物,地理和文化历史影响了印度和亚洲某些地区的人们的智商和智力。 欧洲人能够获得肉类和牛奶,这比进化程度较差的印度人更容易发展大脑。大多数印度人(90%左右,其中包括锡克教徒,帕特尔,ja那教,BC,OBC,SC,ST)都在因此,印度的基础设施就位于非洲和欧洲之间。 但是,尽管取得了成果,但每个人都认为获得教育和知识的机会比其他国家要聪明-工程产品,商品,药品充其量是劣等品。 我认为印第安人需要进一步发展才能进行复杂的数学,工程学,科学,艺术,音乐研究。 目前,没有比欧洲或北美更好的本土飞机,半导体公司,汽车,基础设施,工程行业。 制造火车,轮船,飞机,家用和军用,汽车等复杂物体所需的大多数知识和技能都来自欧洲的其他国家。 尽管似乎有一些印度人从事数学,冶金和手工业的历史,但这种知识并非起源于印度。 这些知识是从其他国家复制或租借的。 如果印第安人是如此聪明,那么他们就不需要外部帮助,这应该是他们应该问自己的逻辑问题。 思想家,发明家,工程师,医生中,只有极少数的聪明人(少于10%)能迅速填补这些专业领域,以满足这些领域的短缺。 结果,印度的than懒人比其他国家更多。 看到这一切也许已经太晚了,但印度人在做诸如性生活,看电视,听歌,广播等平凡的事情之前应该思考,有创造力和发明创造力。 大多数印度人会记住知识并复制产品,在印度重新发明在其他国家或地区已经进行了十多年的事情,然后将这些发明称为自己的发明。 无论这些智商测试和大学学位怎么说,这都不是一个真正的指标或智力。 问题似乎在解决问题上。技术对正确解决问题并不重要,就像在中欧一样。 越来越多的印度人,中国人似乎在模仿或模仿大多数行业背景下的犹太人,但从未做过授权给德国人,英国人,法国人,丹麦人,荷兰人的实际工作; 这些才是真正的大脑,它们利用更新的技术构建了当今的世界。 问题继续困扰着印度,因为他们不想在未来工作,而不必担心过去以及在古代世界中拥有发明的优越感。 您一定已经听说古代印度人是如何发明当今世界上所有事物的,其中包括数字0-9,而欧洲人是3000年前居住在山洞中的野蛮人,而北美则被称为Mayans and Aztecs的原始人所占领。 上面的故事重复了您对印度人民的能力提出的所有质疑。

    回复:@Anonymous

    泰米尔(Tamil Brahmins)的数量仅为2万,但比中国赢得了诺贝尔物理学奖和化学奖,尽管中国的基础设施比印度的基础设施要好,这是一个傻瓜,有些大脑更适合深奥的思想,有些大脑更适合机械的目的,有些是艺术和创造力,而有些则两者兼而有之。 过去,中国人使用竹子作为天然气储备,而印度人则开始采用零概念,这表明了更为深奥的心态,直到今天,玛雅人的日历也被认为与计算机生成的日历一样准确。 去年,一名印度裔美国人的孩子通过弄清楚20秒内可以给手机充电的方式赢得了“科学奥林匹克”竞赛的冠军,像Google这样的公司正试图在这一刻雇用这个孩子。 USB,PGB和PCI Express是由计算机架构师Ajay Bhatt开发的,他在平台电源管理领域也进行了创新,并且还帮助进行了各种芯片改进,并且拥有32项专利,也具有深奥的思维定式。 Agni 6导弹是第一种洲际导弹,具有相同的燃料量,可增加20%的距离,如果从印度发射,则从中东落入加利福尼亚州的每个国家都在其射程内,另一位科学家世界各地仍在尝试找出原因。 中国人和日本人也远非模仿者,你们白人只是嫉妒他们超越了您,所以您开始提出一些观念,即他们的创造力较低。 如果您曾经看过日本动漫和漫画,以及儒家主义的哲学,那么您会知道自己在说什么。 欧洲人无法接受这样的事实,即他们的文明是通过战争生存的,他们无法维持和创新,罗马帝国离1,200年最接近,其他所有欧洲文明都距今100 -400年,而中国人已经5,000年的文明文明和印度在莫里扬帝国时期的GDP占全球的20%,中国和印度的崛起并不是新事物,这只是自远古时代以来世界的结构,他们才刚刚回来再次,欧洲人在过去的400年里一直是幸灾乐祸,因为他们已经不堪重负的工业革命,如今它甚至还没有任何重要的影响力,像印度这样的智慧城市已经在设计中了,快来看看GIFT City在Google上。 唤醒21世纪的白人男孩,您对蛋黄酱的发明已经破旧,人们已经在其他国家/地区寻找更多的氦3进行星际太空旅行。 你的傲慢只会让你尘土飞扬,或早晚被征服,美国已经开始看起来更像底特律了,如今,大英帝国被视为中国和印度的笑柄,仅有几枚弹道导弹在陆地上完工。一秒。

  87. 有趣的讨论,直到汗先生决定与他的印度扑朔迷离思想相呼应,而同样愚蠢的家伙认为给汗先生一个合适的答复。 egp先生感到无所适从,并决定以他的两分钱加入这场小小的口头战争,从字面上看,他似乎比狒狒要聪明得多。

    每个国家都有所谓的“精英”和“其余”的票价份额。 有人喜欢发明,有人喜欢领导发明者,喜欢追随的人,创意类型,yada yada yada。 您会在每个国家/地区找到这些类别,无论其宗教或种族如何。 没有人比另一个更好。 我看过东西方,在这两个地方都花了相当长的时间,所以在写这篇文章时请相信我:一般来说,白痴是受原始本能驱使的白痴,即使是所谓的“冷静和理性的思想家” ”。 我们已经到了一个时间点,除非我们找到更清洁和丰富的资源来维持,否则我们所有人都会淹没在我们的小便中,并与我们的“高级情报”混在一起。 一起努力,我们都会很高兴....确定之后我们可以继续进行小便大赛。 智力和同情心并存。 没有同情心的智慧是空洞的,是社会和人类的负担,以进步为借口,污染和消耗一切。

    就智商而言,爱因斯坦曾经说过:“每个人都是天才。 但是,如果您以鱼类爬树的能力来判断它,那么它会终生相信它是愚蠢的。”,除非你们所有人当然都认为自己是白痴。 给人们展示自己真正才华的机会,通过我们的共同努力,我们可以提升人性。

    好吧,我现在准备被您的无知所困扰。 来吧,侮辱我!

  88. 我发现一篇非常有趣的文章,将压力和营养不良与智力或缺乏智力联系在一起。

    http://www.businessinsider.com/poverty-effect-on-intelligence-2013-8

    有道理,不是吗? –大脑太忙于生存,没有足够的储备来设计飞机。 几代人的不安全感转化为身体的改变(表观遗传学: http://learn.genetics.utah.edu/content/epigenetics/inheritance/)的DNA,然后您才意识到整个人群都展现出了这种特质。 好消息是它是可逆的,但需要几代人的时间。

    在此期间,希腊和罗马人拥有悠久的历史。 我们都长大了,阅读他们的国王征服他们眼中的每一片土地的故事……差不多。 他们对科学,医学,工程学和哲学的贡献一直是我们进步的基石,但他们今天面临着可怕的金融危机,濒临崩溃。 想知道那里发生了什么。

    同样,我们应该停止以碎片的眼光看待世界。 我们会更加幸福,甚至可能使社会更加幸福。

  89. @Ryan G.
    (一些普遍的想法:)卡琳先生,虽然我同意婆罗门人(占印度流行音乐的5%)具有很高的平均智商,但我不太认为印度人的素质和您所建议的一样呆板。 您声称英国的印度人的平均智商比白人低一半标准差,但在大多数社会和经济状况指标上,英国的印度人均优于白人。 您声称英国的大多数印度人都是“ Patels”,这说明了他们所谓的“差劲”表现。 不完全是:很大一部分是Jatt Sikhs(即农业劳动者),Ismailis和Hindu Bengalis,以及来自E.Africa的印度移民。 移民到英国的大多数印度人都是比较贫穷的移民,他们从事工厂工作或以下工作。 实际上,林恩本人曾多次表示,那里的印度人的平均智商达到90年代的最高水平。

    毛里求斯和特立尼达的印第安人很大程度上是人工林的后裔,但是,根据这些国家的PISA分数,这强烈暗示着这两个群体在90年代初(大约93)的智商(请注意,特立尼达是40%黑色,再加上20%的穆拉托,毛里求斯的黑人约为29%,这可能极大地降低了这两个岛屿的得分)。 这听起来可能并不足够,但是请记住,这些国家/地区中的很大比例(如果不是绝对多数)的印第安人都是来自印度受压迫的贱民种姓的实地劳工(许多印第安人来自印度最落后的地区,例如比哈尔邦(Bihar),约占印度人口的15%。 如果几代人的良好饮食习惯和接受良好的教育可以将这种高度被压迫的人民的平均智商提高到南欧,那么我不会很快就解雇大量的印第安人。

    回复:@ Anonymous,@ getreal,@ VodafoneLok

    不完全是:很大一部分是Jatt Sikhs(即农业劳动者),Ismailis和Hindu Bengalis,以及来自E.Africa的印度移民。

    在英国,一小部分印度人是伊斯玛莉或印度教孟加拉人。

    英国的印度移民绝大多数是旁遮普邦和古吉拉特邦。

    同样,尽管比哈尔邦是经济上“落后”的州,但那里的学童的表现要好于许多经济上进步的州[例如泰米尔纳德邦]:

    http://timesofindia.indiatimes.com/city/patna/Bihar-kids-fare-better-than-their-ilk-elsewhere/articleshow/1727167.cms?referral=PM

  90. @Anatoly Karlin
    @瑞安G。

    *我最强调的不是我在说什么。 这篇文章的大部分内容的确是关于印度在过去(玛哈巴拉塔/罗摩衍那,零,佛教)和现在(核潜艇,太空等)如何成功实现巨大的知识成就,但智商普遍如此低下。 我的假设是,印度种姓,特别是婆罗门人相对于其他人口,在遗传上有些不同,婆罗门人面临着与阿什肯纳兹犹太人相同的智力选择压力。

    这一理论得到了印度成就表中大量使用婆罗门姓的印度人的支持,以及历史证据表明,在现代客观早期,如果不平等,印度的不平等程度要高于中国或西欧。实际上更低。

    *正如我在帖子中指出的那样,我不将PISA结果视为福音。 实际上,我认为印度目前的智商处于80(根据智能)的低点,而不是75(根据PISA测试)。

    *“不是史蒂夫·塞勒尔(Steve Sailer)一直在说,由于印度的遗传和环境多样性,在印度很难找到一个具有代表性的平均值吗?” 是的。 因此,我在这篇文章的前两个句子中写了什么。 :)

    *野外劳动者舒德拉(Shudra)是不是不是贱民?

    *我认为90年代中期的印度人智商遗传潜能与90年代低时的人类智商潜能相似。 但是我怀疑它是否处于90年代的高点,我几乎肯定它低于100。

    这就是所有(必要时在信封后面)估算值收敛于(1, 2, 3).

    我并不认为您从根本上不同意这一点。 但是,您可以自由地在自己的论点之外发表客串文章,无论您估计印度平均智商的平均潜力是多少。 我将很高兴阅读和出版它。

    *顺便说一句,我认为印度评论员值得称赞的一个方面是,他们在HBD讨论方面趋于成熟。 这与汉族/东亚至上主义者至高无上,他们吹嘘自己的智商高,尽管这并不能帮助他们下岗,他们也不容易遭受许多受害叙事/种族主义指责,这些指控似乎是黑人对HBD /智能理论的回应。

    回复:@ ggo,@ VodafoneLok

    难道不是真的,当您提高印第安人的教育水平时,他们只会表现 比他们做得更好?

    将婆罗门这样的群体与印度社会底层的群体进行比较似乎很愚蠢。 与前者(新兴团体)相比,前者的识字历史要长得多。 社会因素无疑加剧了这种情况,消极的歧视使人们“步入高阶”,使极端贫困的人们很难与上流社会的成功相提并论。

    一项更好的研究将分析来自印度社会较贫穷阶层的儿童的背景,他们的父母移民到了较发达的西方国家,并观察了他们在教育结构/ IQ_方面的提高。 那会告诉我们更多关于_IQ [或教育成就]的信息。

    这就像将刚果农村人与外科医生家族的瑞士人进行比较。 甚至他们的孩子。 我们将不得不让他们处于平等的环境中,并等待几代人的时间,看看刚果儿童是否能够赶上[跟踪他们一直在多么迅速地进步]。 那是一个更好的测试。

  91. “婆罗门人占据了许多智力要求很高的职位……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

    亲爱的阿纳托利,尽管我不想参与任何种姓讨论,但我不同意任何一种种姓都有更高的地位。
    智商在很长一段时间内(3500年的时间表)甚至到现在,种姓种姓组织卡亚莎(Kayastha)和卡特里(Khatri)都占据了更高的知识要求。

    婆罗门与其他种姓的区别在于j2 y染色体的存在(@ 20-25%,是中东起源的证明)。 因此,婆罗门与犹太人相似(但中东的谢泼德犹太人而不是犹太人Asheknazi),因此他们必须在80年代具有相似的智商(可能是80年代中期,印度智商在同一范围内)。 印度的贱民(最低种姓)纯属雅利安人,即使生活了三千年,也是印度最重的R1a1族(R1a1〜70%)。

    在三千二百六十年前,摩西还活着,特洛伊的海伦(Helen of Troy)出生时离世了几十年,一位婆罗门国王绑架了(那教(S那教徒)国王,一位斯基泰人(萨卡)国王(巴利名字叫Dimitt,大概是得名于Demeter或Demetrues),必须从很远的地方入侵并释放她。 此后,斯基特人定居印度。 由于无法融入印度社会,他们变得无动于衷(最卑鄙的)。 一旦其势力​​减弱,所有其他入侵的雅利安部落,亚述人,匈奴人,希腊人(爱奥尼亚人),阿比萨雷人,帕提亚人,甚至还有一些亚摩利人也将变得不可接触,但在大多数轻率地位上不可接触的群体是斯海底人血统,遗传和某些文化元素仍然可以观察到。 具有讽刺意味的是,雅利安人在遥远的祖国变成了不可接触的国家。

  92. 您好Indianswon,

    的确,泰米尔人赢得了许多诺贝尔奖,但您误会了:迄今为止,中国已经获得了11项诺贝尔奖。

    中国不承认诺贝尔奖,因此也很少被选为诺贝尔奖。 他们仍然在科学界赢得了胜利。 还要注意,它们有自己的诺贝尔等效物。

    还要注意,许多中国移民和香港人获得的诺贝尔奖比甚至贫穷的泰米尔人梦dream以求的还要多。

    印第安人,请不要无知。 被告知。 承认事实。这是信息时代。

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_Nobel_laureates

  93. 仅供参考:中国人获得了11项诺贝尔奖,其中8项获得了科学奖; 物理专业6名,化学专业XNUMX名。

    PS:当然,如果JC Bose爵士,Meghnad Saha和SN Bose爵士获得诺贝尔奖,那么印度人可能会再获得3名诺贝尔奖,但这是不同的。

  94. 安南说:
    八月12,2014 8在:上午48

    亲爱的阿纳托利,尽管我不想参与任何种姓讨论,但我不同意任何一种种姓都有更高的地位。
    智商在很长一段时间内(3500年的时间表)甚至到现在,种姓种姓组织卡亚莎(Kayastha)和卡特里(Khatri)都占据了对智力要求更高的职位。

    婆罗门与其他种姓的区别在于j2 y染色体的存在(@ 20-25%,是中东起源的证明)。 因此,婆罗门与犹太人相似(但中东的谢泼德犹太人而不是犹太人Asheknazi),因此他们必须在80年代具有相似的智商(可能是80年代中期,印度智商在同一范围内)。 印度的贱民(最低种姓)纯属雅利安人,即使生活了三千年,也是印度最重的R1a1族(R1a1〜70%)。”

    什么垃圾,您有什么证据证明我们婆罗门人有阿拉伯J单倍群,确实婆罗门人有更多的斯拉夫语欧洲人口中常见的R1a。 孟加拉婆罗门语的R1a频率最高。 即使是Konkan的Kokanastha Chitpavan Brahmins,也就是组成Peshwas的人,他们经营强大的印度马拉松帝国,也拥有更多的R1a。 你从哪里得到J的?

  95. 唐说:

    “中国不承认诺贝尔奖,因此也很少被选为诺贝尔奖。 ”

    唐先生很聪明。 中国不承认诺贝尔奖。 它不承认国际边界(麦汗线,日本,菲律宾,不丹,越南,南亚海),不承认其他国家的主权(西藏等)。 您的流氓行为的好借口。

    朋友的素质充分显示了您的智商。 这个世界上每个流氓和流氓都以中国为最好的朋友(巴基斯坦,朝鲜,波尔布特……)。 同一根羽毛的鸟聚集在一起。 巴基斯坦已向您赠送了5000平方公里的完全荒芜且完全无用的土地,并且您已向他们赠送了不会发射的生锈武器。

  96. @Anonymous
    @瑞安G。

    我同意,这些测试的问题在于,印度的教育系统是英语。 我们的大脑在印地语中工作时,我们接受了英语教育。 我本人发现,当我在北印度语中阅读数字时,我的大脑工作得很快,而另一方面,当我用英语学习它们时,它的速度却变慢了。 另外,在演讲中(英语),即使我对演讲感到兴奋,我的大脑也会在一段时间后关闭。 如果演讲是在印地语中进行的,我的大脑永远不会感到困倦。 配额制也是导致智商降低的问题。 较早的时候,您会发现大多数学生的智商都很高,但是由于配额的限制,这些天已经下降了。 我曾与不同国家的学生一起工作,我可以告诉你印度学生的智商不低。 他们与其他学生相似,其他学生也是如此。.智商只是一个定义。 如果印度政客给我一次机会(20年),那么最初的培训会有所不同。 智商与遗传学无关,您会发现许多贵族优胜者的孩子天生就具有极低的智商。 我可以培养出一群智商平均为100的学生。印度的培训是一个问题,因为我们只是遵循英国人的培训系统,他们聪明地使用了会产生愚蠢的聪明工人的系统。

    回复:@Anonymous

    印度人口只有30%的人以印度语为母语。 只有英语才能使Vish成为此论坛的参与者。这是印度的两难境地。 当您试图使多样化的社会同质化时,只有处于优势地位的微不足道的人口才能获得社会上其他传统边缘化阶层的劣势。 另一个异常现象是忘记了苏美尔人,哈拉潘人,泰米尔人,ASI遗传语言和历史对印度次大陆社会的贡献。 毕竟,所有现代印度人都是ASI和ANI基因的混合物。 如果Vish使自己接受基因组作图,他会发现,他的起源的主要贡献者来自ASI Dravidian基因,尽管他现在可能正在讲印度欧洲语言。 尽管英语是另一种印度欧洲语言,但它在所有科学界和其他包容性领域中都为整个次大陆提供了有利服务,而没有受到任何歧视。
    社会上的歧视是印度的祸根。 让我们务实。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论