我们恨科学
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
来自皮尤研究中心，下表按其人口对“基因编辑科学研究”的接受程度对二十个参与国进行排名。 净支持的计算方法是按国家/地区认为“适当”的百分比减去认为它“滥用技术”的百分比。 因为除了非常不平等的印度之外，每个国家都至少有多数人认为这样的研究很糟糕，所以 19 个值中有 20 个是负数：
| 国家 | 普罗科学 |
| 1) 印度 | +32 |
| 2）韩国 | -1 |
| 3）台湾 | -3 |
| 4）新加坡 | -9 |
| 5）英国 | -24 |
| 6）西班牙 | -25 |
| 7）俄罗斯 | -28 |
| 8）澳大利亚 | -32 |
| 8）加拿大 | -32 |
| 10）日本 | -34 |
| 10）瑞典 | -34 |
| 12）荷兰 | -35 |
| 13）美国 | -37 |
| 14）马来西亚 | -40 |
| 15）德国 | -40 |
| 16）巴西 | -41 |
| 17）波兰 | -42 |
| 18）意大利 | -47 |
| 19）捷克共和国 | -50 |
| 20）法国 | -59 |
房间里的龙，或者说不在房间里的，是中国，可惜不在被调查的国家之列。 台湾和新加坡大多是华裔，因此它可能落在相似的范围内。
不管中国公众的疑虑是什么，如果中国还没有超越美国成为全球 CRISPR 专利的领导者，它很快就会做到。 虽然西方 Wokeism 对这些进步发动战争，但亚洲将越来越多地推动和利用它们。 当我们假装人是他们不是的东西时，汉人将忙于释放他们人民的全部人类潜力。 这也是21世纪成为中国世纪的另一个原因。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
鉴于（美国）在 20 世纪后半叶彻底地搞砸了自己，我会期待中国人想出的任何丑陋的东西。
中国人并不生活在对“扮演上帝”的迷信恐惧中，因为他们的文明独立于亚伯拉罕创世神话的影响而发展。
回复：@advancedatheist
中国基因科学最好的时刻将到来，他们可以独立于狗种出优质的狗肉。 一个烹饪卓越的新时代将开启，Beagle Burgers、Pekingese Patties 和 Wok the Whippet。 我迫不及待！
我觉得有趣的是，一个世纪前，布尔什维克认为他们的宏伟实验会创造出超人是理所当然的。 列昂·托洛茨基在他的书中 文学与革命 (1924) 著名地推测了一个实用的共产主义文明会对人类造成什么影响：
与当前左派的浪漫主义形成鲜明对比，后者颂扬愚蠢、丑陋、有缺陷和破碎。
愚蠢丑陋的缺陷破碎......就是他们。
这就是为什么它离开了，它不正确。
哪个更危险？ 我不知道。
回复：@几乎密苏里州，@John Johnson
事实上，理想化的苏联人看起来一点也不像普通的 CHAZ 居民。
回复：@RSDB
谁知道中国人去哪儿了？ 值得记住的是苏联在 1980 年的样子
苏联解体的部分原因是戈尔巴乔夫去中国旅行，在那里，大批民主抗议者通过来到俄罗斯大使馆向他提出上诉，羞辱了计划举行中苏和解峰会的中国领导人。 几天后——在戈比离开中国之后——发生了天安门广场大屠杀。 正如他告诉同事们的那样，戈尔巴乔夫认为在红场举行天安门事件更好，因此他没有像 1989 年中国那样镇压异议。 放弃使用武力后，戈尔巴乔夫无法控制他所启动的改革进程的离心表现。
里根在切断美国技术流向苏联的同时发起了星球大战； 他们得到的只是谷物。 奥巴马给了中国水力压裂技术，拜登最近一再表示，中国不是美国的真正竞争对手。 HR McMaster 在特朗普对中国进行国事访问的最后一天表示，受过训练的经济学家李克强总理对美国人说：“中国已经发展了工业和技术基础，不再需要美国。 ……美国在未来全球经济中的角色将仅仅是为中国提供原材料、农产品和能源来推动其生产”。 不用说，这与中国人的计划相反。
尽管说得太狡猾了，但中国的意图是利用其无与伦比的规模经济和工作纪律在商业自由放任方面与美国竞争。 但是像白蚁一样的效率还不够，他们需要跟上尖端技术。 对于创新，一个社会需要 '自主性、多样性、容错性和知识的重组' .
拜登是对的，美国之所以有这种情况，部分原因是它的文化和移民。 但它也依赖于美国传统多数族裔的 DNA。 虽然中国智商很高，但还是通过科举制度选拔出来的，该制度奖励了八足散文式思维。 但中国可以获得这样一个社会的成果，而不会因为允许这些非儒家自由而带来政治上的不便。中国将把其研发转移到美国，并撼动那些想要进入中国蓬勃发展的本土市场的美国公司。 他对华尔街金融的统治将走上英国霸权的道路。 中国将成为世界经济的中心，而华尔街在此之后将保持其作为财富配置和资产定价中心的地位的想法令人怀疑。 纽约将像现在的伦敦金融城一样：为亿万富翁的私人财富管理“家族办公室”财富的所在地。 上海和深圳将是行动的地方。
回复：@Audacious Epigone
谁知道中国人去哪儿了？ 值得记住的是苏联在 1980 年的样子
是的，但苏联仍在努力让共产主义发挥作用。 当然是一个邪恶的帝国，但他们一直在摆弄共产主义的经济学直到崩溃。
中国人不关心马克思主义理论，不关心为无产阶级服务。 他们现在只是一个大哥式的政府。 他们没有经济崩溃的风险。
拥有核武器的上沃尔特。 （赫尔穆特·施密特）
与苏联相比，中国人在多元文化（种族和实际）方面的问题也少得多。 另外，问问你自己，为什么苏联从来没有成功地大规模生产出在它自己的边界之外可以销售的优质消费品？
回复：@advancedatheist，@John Johnson
回复：@goldgettin、@Realist、@Audacious Epigone
愚蠢的丑陋缺陷破碎......就是它们。
这就是为什么它离开了，它不正确。
哪个更危险？ 我不知道。
我首先欢迎我们新的双头超高阻燃霸主……
实际镜头 从北约突袭中国CRISPR实验室，c。 2033
编辑：我的意思是，说真的，除非你是我们亲切的主人的亲切的主人，否则你必须相信中国人无法进行严肃的病毒学研究，而不会在周五随便喝酒后不小心让病毒在某人的夏威夷衬衫上离开实验室，或者，如果不让他们肮脏的城市成为奇怪的新型异花授粉超级艾滋病的培养皿，中国人自己就无法实现城市文明——这些人会带来新人吗？ 是笑
有强有力的证据表明中国不喜欢基因编辑：
关于印度的猜测。 这是一个非常种族主义的地方，存在巨大的种族和阶级差异，还有很多印度人不喜欢的低种姓。
我有一个朋友去印度传教。 他说他遇到过很多人，他们都说他们很欣赏希特勒。
As 塔尔哈 可能是在温和地暗示，即使它不做广告，印度也知道——它拥有数千年的 Jātic 近亲繁殖的持续遗产，所以似乎有可能快速、无痛地走出这些畸形的死胡同。自然对印度有吸引力。
回复：@Grahamsno（G64）
:P
回覆：@ BCB232
这对印度来说非常有趣。 我确实想知道百年种姓制度的残余影响与数字有多大关系。
和平：
考虑到现有的比喻，也许令人惊讶，但中国的数字与美国的数字相似： https://www.unz.com/akarlin/who-will-dominate-the-crispr-arms-race/
23% 对情报编辑的支持只是欧洲人的上限：
无论出于何种原因，似乎第三世界公众更能接受它（以及疫苗——可能存在相关性）。
与上述比喻相反，东亚人似乎只支持基因研究以提供更好的医疗服务，而不是为了制造超级婴儿，更不用说改变人性了。 唯一奇怪的人似乎是印度（尽管马来西亚出奇地接近）。
回复：@Audacious Epigone
谢谢阿纳托利，我正要评论你也提到了这个，并提到你引用的 23 年 2018% 的数字。
https://www.unz.com/akarlin/black-clinics-of-kolkatta
OTOH，您的评论者 伊诺克·鲍威尔精神 指向理查德林恩的 2001 优生学：重新评估，其中“遗传咨询的优生目标”在较大的西方民主国家得到了不到1/3的遗传学家和医生的认可，但在中国却得到了100%的认可。
回复：@RSDB
我没有看到非洲人的答案，尤其是智商增强....
https://media.tenor.com/images/47e8e0c9cfb109e43a327d30f31c3408/tenor.gif
同样来自皮尤……虽然离题了……但非常令人担忧。
和平：
我们 Effie' (iffen'?) 也讨厌婚姻：
https://www.twitter.com/lilgidding/status/1337986456241930242
新自由主义条件进展顺利，西方在创造完美工人单位方面已经完成了一半以上。
回复：@Talha
当然，没有自尊的天主教徒或东正教基督徒会说“结婚对男人或女人过上充实的生活至关重要”！
新教徒也不会，如果他们认为我们的真福主过着“充实的生活”，但是，公平地说，我不太确定我知道这句话是什么意思。
这淘汰了相当大一部分人口； 尽管如此，令人沮丧的是，似乎有更多的人认为“建立一段忠诚的关系”比“结婚”更重要。
更不用说“有很多钱”了。
回复：@Talha
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2020/12/poll-gene-editing-babies-2020.png
无论出于何种原因，似乎第三世界公众更能接受它（以及疫苗 - 可能存在相关性）。
回复：@Twinkie、@Almost Missouri、@Bardon Kaldian
与高度信奉天主教的波兰人相比，更多的韩国人表示，使用基因工程让婴儿更聪明是对技术的滥用。
与上述比喻相反，东亚人似乎只支持基因研究以提供更好的医疗服务，而不是为了制造超级婴儿，更不用说改变人性了。 唯一奇怪的人似乎是印度（尽管马来西亚出奇地接近）。
但是，如果针对各种特征的基因编辑变得可行且广泛可用，您真的认为人们不会将智能纳入这一过程吗？ 毕竟，他们每年将支付 50 万美元让他们的孩子进入顶尖的学前班！
OT：韩国有一项新的 covid 气流研究： https://www.washingtonpost.com/food/2020/12/11/korean-restaurant-coronavirus-airflow-study/
说得好。 我相信西方国家的大部分拒绝是由于基督教。
我有一个朋友去印度传教。 他说他遇到过很多人，他们都说他们很欣赏希特勒。
回复：@几乎是密苏里州，@Wyatt
As 塔尔哈 可能是在温和地暗示，即使它不做广告，印度也知道——它拥有数千年的 Jātic 近亲繁殖的持续遗产，所以似乎有可能快速、无痛地走出这些畸形的死胡同。自然对印度有吸引力。
回复：@Bardon Kaldian
回复：@goldgettin、@Realist、@Audacious Epigone
没错，但宗教右派反对基因工程的理由同样愚蠢。
“……责备双方……” zzzzzzzzz
来吧，伙计，这是 Twitter 级别的蓝勾。
如果一方理性地认为更高的智力比他们更了解，而另一方非理性地认为他们是最高的智力，但仍然拥抱明显愚蠢、丑陋、有缺陷和破碎的事物，这并不是“同样愚蠢”。 说说自己的。
回复：@John Johnson，@Realist
没错，但宗教右派反对基因工程的理由同样愚蠢。
他们在这些领域没有任何严重的影响力，并被媒体无情地嘲笑和诋毁。 宗教权利几乎已经退却，更多地被用作自由派机构的常规出气筒。
与此同时，同样的自由媒体告诉公众种族不存在，因为科学如此说，而白人应该为所有不平等负责。 任何在公共场合质疑这种叙述的人都会被视为大规模杀人犯。
左派害怕基因工程，因为他们害怕公众会学到什么，而不是会变成什么。 他们让大多数白人相信种族只是肤浅的，而白板在很大程度上是真实的。 基因工程研究很容易破坏他们的工作。
回复：@Realist，@Audacious Epigone
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2020/12/poll-gene-editing-babies-2020.png
无论出于何种原因，似乎第三世界公众更能接受它（以及疫苗 - 可能存在相关性）。
回复：@Twinkie、@Almost Missouri、@Bardon Kaldian
谢谢阿纳托利，我正要评论你也提到了这个，并提到你引用的 23 年 2018% 的数字。
https://www.unz.com/akarlin/black-clinics-of-kolkatta
OTOH，您的评论者 伊诺克·鲍威尔精神 指向理查德林恩的 2001 优生学：重新评估，其中“遗传咨询的优生目标”在较大的西方民主国家得到了不到 1/3 的遗传学家和医生的认可，但在中国却得到了 100% 的认可。
我不提供这个作为解释，因为我知道的不够多，但是 字 优生学对不同的人来说可能并不相同，更重要的是，它们的内涵也不相同。
一般来说，遗传咨询的目的是避免某些缺陷； 大多数西方人不会使用“优生学”这个词来指代这一点，这可能是因为这个词在我们的文化背景中具有非常不愉快的联想，而 UR 专栏作家史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）会。
回复：@Audacious Epigone
回复：@几乎密苏里州，@John Johnson
“……责备双方……” zzzzzzzzz
来吧，伙计，这是 Twitter 级别的蓝勾。
如果一方理性地认为更高的智力比他们更了解，而另一方非理性地认为他们是最高的智力，但仍然拥抱明显愚蠢、丑陋、有缺陷和破碎的事物，这并不是“同样愚蠢”。 说说自己的。
如果一方理性地认为更高的智力比他们更了解，而另一方非理性地认为他们是最高的智力，但仍然拥抱明显愚蠢、丑陋、有缺陷和破碎的事物，这并不是“同样愚蠢”。 说说自己的。
西方主流左派永远不应该在同样的背景下与基督教进行对比，因为后者在宣扬世俗信仰的同时不管理政府和学校。 基督教是自愿的，而我们被迫用我们的薪水支持自由宗教。
自由主义者告诉我们，他们“热爱科学”，然后与任何谈论种族的人进行交流。 一位女性研究人员实际上因为谈论种族差异而被打断了鼻子。 一位教授不得不搬家，因为他的家人受到了死亡威胁。
这些自由主义者私下喜欢认为这只是我们都应该说的善意的谎言，而实际上它是一个感染和腐蚀一切的大谎言。 经济学与种族完全相关，但这个价值数十亿美元的研究领域不得不假装种族只是间接的。 纯粹的橱窗装饰。 圣布须曼人将在适当的情况下开发疫苗。 他们为什么不呢？ 一定是种族歧视！
回复：@VK Ovelund
回复：@Intelligent Dasein，@Joe Paluka
至少从 7 世纪开始，犹太拉比、景教和穆斯林就已经在中国出现了。 1300年代后期，洪武帝为伊斯兰教写了一百字的悼词。 所以，像往常一样，你是个高级白痴。
听说外国宗教的信仰并不一定会转化为对您自己信仰的影响。 前往中国的耶稣会传教士意识到他们在基督教化这种完全不同的文化方面面临着异常艰巨的挑战，他们的计划显然失败了。
此外，我从记事起就听说过天主教，但我仍然认为它是一个外来的邪教，即使我的祖先在宗教改革前几代就属于它了。
西方基督徒意识到佛教已经开始在西方取得进展可能也很糟糕。 佛教比基督教的优势在于，它提出了可凭经验验证的主张，而且这些主张甚至不依赖于关于佛陀是否存在于历史上的争论。
回复：@Athletic 和 Whitesplosive，@John Johnson
如果我记得，私人补习在韩国曾经是非法的，因为人们认为他们给了富人不公平的优势。
不过，基因编辑可能相当于给每个人一个私人导师。
回复：@Sean，@John Johnson，@but 一个谦逊的工匠，@Jim Bob Lassiter
苏联解体的部分原因是戈尔巴乔夫去中国旅行，在那里，大批民主抗议者通过来到俄罗斯大使馆向他提出上诉，羞辱了计划举行中苏和解峰会的中国领导人。 几天后——在戈比离开中国之后——发生了天安门广场大屠杀。 正如他告诉同事们的那样，戈尔巴乔夫认为在红场举行天安门事件更好，因此他没有像 1989 年中国那样镇压异议。 放弃使用武力后，戈尔巴乔夫无法控制他所启动的改革进程的离心表现。
里根在切断美国技术流向苏联的同时发起了星球大战； 他们得到的只是谷物。 奥巴马给了中国水力压裂技术，拜登最近一再表示，中国不是美国的真正竞争对手。 HR McMaster 在特朗普对中国进行国事访问的最后一天表示，受过训练的经济学家李克强总理对美国人说：“中国已经发展了工业和技术基础，不再需要美国。 ……美国在未来全球经济中的角色将仅仅是为中国提供原材料、农产品和能源来推动其生产”。 不用说，这与中国人的计划相反。
尽管说得太狡猾了，但中国的意图是利用其无与伦比的规模经济和工作纪律在商业自由放任方面与美国竞争。 但是像白蚁一样的效率还不够，他们需要跟上尖端技术。 对于创新，一个社会需要 '自主性、多样性、容错性和知识的重组' .
拜登是对的，美国之所以有这种情况，部分原因是它的文化和移民。 但它也依赖于美国传统多数族裔的 DNA。 虽然中国智商很高，但还是通过科举制度选拔出来的，该制度奖励了八足散文式思维。 但中国可以获得这样一个社会的成果，而不会因为允许这些非儒家自由而带来政治上的不便。
中国将把其研发转移到美国，并撼动那些想要进入中国蓬勃发展的本土市场的美国公司。 他对华尔街金融的统治将走上英国霸权的道路。 中国将成为世界经济的中心，而华尔街在此之后将保持其作为财富配置和资产定价中心的地位的想法令人怀疑。 纽约将像现在的伦敦金融城一样：为亿万富翁的私人财富管理“家族办公室”财富的所在地。 上海和深圳将是行动的地方。
这是一个非常有趣的观点，谢谢。 随着这种情况的发展，美元会发生什么？
回复：@Sean，@John Johnson，@but 一个谦逊的工匠，@Jim Bob Lassiter
谁知道中国人去哪儿了？ 值得记住的是苏联在 1980 年的样子
是的，但苏联仍在努力让共产主义发挥作用。 当然是一个邪恶的帝国，但他们一直在摆弄共产主义的经济学直到崩溃。
中国人不关心马克思主义理论，不关心为无产阶级服务。 他们现在只是一个大哥式的政府。 他们没有经济崩溃的风险。
“……责备双方……” zzzzzzzzz
来吧，伙计，这是 Twitter 级别的蓝勾。
如果一方理性地认为更高的智力比他们更了解，而另一方非理性地认为他们是最高的智力，但仍然拥抱明显愚蠢、丑陋、有缺陷和破碎的事物，这并不是“同样愚蠢”。 说说自己的。
回复：@John Johnson，@Realist
如果一方理性地认为更高的智力比他们更了解，而另一方非理性地认为他们是最高的智力，但仍然拥抱明显愚蠢、丑陋、有缺陷和破碎的事物，这并不是“同样愚蠢”。 说说自己的。
西方主流左派永远不应该在同样的背景下与基督教进行对比，因为后者在宣扬世俗信仰的同时不管理政府和学校。 基督教是自愿的，而我们被迫用我们的薪水支持自由宗教。
自由主义者告诉我们，他们“热爱科学”，然后与任何谈论种族的人进行交流。 一位女性研究人员实际上因为谈论种族差异而被打断了鼻子。 一位教授不得不搬家，因为他的家人受到了死亡威胁。
这些自由主义者私下喜欢认为这只是一个善意的谎言，我们都应该说出来，而实际上它是一个感染和腐蚀一切的大谎言。 经济学与种族完全相关，但这个价值数十亿美元的研究领域不得不假装种族只是间接的。 纯粹的橱窗装饰。 圣布须曼人将在适当的情况下开发疫苗。 他们为什么不呢？ 一定是种族歧视！
我有一个朋友去印度传教。 他说他遇到过很多人，他们都说他们很欣赏希特勒。
回复：@几乎是密苏里州，@Wyatt
我不知道他们为什么会钦佩他。 他在冬天入侵了俄罗斯，他信任英国人，将美国视为一股清算力量，并且更关心他的神童而不是获得核武器。 这些错误对他来说太严重了，不能被认为是值得钦佩的领导者，但除了这些弱点，我认为他的领导或决定没有任何其他问题。
😛
来自印度的人说，他们钦佩他，因为他“为他的人民挺身而出”或类似的东西。 这是我的基督徒朋友告诉我的。
回复：@几乎密苏里州，@John Johnson
没错，但宗教右派反对基因工程的理由同样愚蠢。
他们在这些领域没有任何严重的影响力，并被媒体无情地嘲笑和诋毁。 宗教权利几乎已经退却，更多地被用作自由派机构的常规出气筒。
与此同时，同样的自由媒体告诉公众种族不存在，因为科学如此说，白人应该为所有不平等负责。 任何在公共场合质疑这种叙述的人都会被视为大规模杀人犯。
左派害怕基因工程，因为他们害怕公众会学到什么，而不是会变成什么。 他们让大多数白人相信种族只是肤浅的，而白板在很大程度上是真实的。 基因工程研究很容易破坏他们的工作。
这可能会破坏他们的工作，但也可能会带来他们无法抗拒的新可能性。 基因工程确实有望实现更大的平等主义，但它首先需要承认人类的生物多样性是真实的。
优生学曾经被认为是有效和公认的科学。
如果人类基因编辑成为现实，那么目标将不是释放普通人的潜力。 目标是把普通人变成驯服、勤奋的家畜。 这是有钱人自文明开始以来的伟大目标，他们也曾受挫。 不管他们怎么踩小人。 并且似乎一直在盖着盖子，这些小人物一直在反抗，或者至少造成了足够的摩擦，以至于他们很难保持一致。 基因编辑人员将一劳永逸地解决这个问题。 当我们的后代（当然不是精英）自然而然地出生和培育到那种地位时，谁会需要奴隶制？
害怕。 很害怕
和平：
回复：@RSDB，@iffen
但是，如果他们能够让西西弗斯享受推动巨石的乐趣，那真的有那么糟糕吗？
害怕。 很害怕
回覆：@ Talha，@ Audacious Epigone
从《美丽新世界》到《加塔卡》，这一直是提议的未来。 这会导致种姓制度，而不是因为谁可以使用技术而谁没有而废除它们。 我想我们可能正在寻找印度，看看我们有生之年的发展方向； 他们会用它来最终折腾种姓制度，还是会更加严格地建立……我不知道，但找出来会很有趣。
和平：
从可行性的角度来看，“释放普通人的潜力”听起来并不是选择所提议的事物中最容易做的事情。
回复：@iffen
从《美丽新世界》到《加塔卡》，这一直是提议的未来。
有时，在我更疯狂的时刻，我想知道我是否可能是一个不完美的 Gamma； 我不应该知道一些我知道的东西。 然后，我想知道他们会用什么方法来检测我的存在并定位我。 那时我会做一些事情，比如在 iffen 这样的标签下发表评论。
效果≠如果
回复：@Talha
老实说，“基因编辑”之类的东西可以用于好事或坏事。 鉴于人性和历史，以及我们精英们最近的计划，可能会有更多的坏事。 所以，不是一个伟大的粉丝。 有一种自然的方式来保持和发展“好基因”，我们似乎忘记了它是如何工作的。
印度人可能喜欢这个想法，因为他们已经有这么多种姓，所以从那里到阿尔法-贝塔-厄普西隆美丽新世界只是一步。
当前的 ChiCom 政府模式一直愿意进行大规模的“以科学为基础的”社会和生物实验。 这些实验一开始是热火朝天，最终以灾难告终。 一个典型的例子是“独生子女”政策，从人口角度来看，该政策目前至少使中国步履蹒跚，如果不是瘫痪的话。
有传言称，中国正在进行试验以生产“超级士兵”。 早期海因莱因科幻小说的背景故事准确地预测了这一点。 不用说，海因莱因想象的结果并不好。
设计迄今知之甚少的人类基因组仍然是一个只有傻瓜才会选择涉足的地方。
回复：@Sean，@John Johnson，@but 一个谦逊的工匠，@Jim Bob Lassiter
拥有核武器的上沃尔特。 （赫尔穆特·施密特）
和平：
我们 Effie' (iffen'?) 也讨厌婚姻：
https://www.twitter.com/lilgidding/status/1337986456241930242
回复：@以诺鲍威尔的精神，@RSDB
新自由主义条件进展顺利，西方在创造完美工人单位方面已经完成了一半以上。
每个人都是一个齿轮，每个齿轮都在它的位置。
和平：
可以说，西方在这方面必须赶上远东。 日本是一个有趣的案例研究。
回复：@RSDB，@Polemos
回复：@advancedatheist
听到外国宗教的信仰并不一定会转化为对您自己的信仰的影响。 前往中国的耶稣会传教士意识到，将这种截然不同的文化基督教化面临着异常艰巨的挑战，他们的计划显然失败了。
此外，我自己从记事起就听说过天主教，但我仍然认为它是异端邪教，即使我的祖先在宗教改革之前几代人就属于它。
西方基督徒意识到佛教已经开始在西方取得进展，这可能也很糟糕。 与基督教相比，佛教的优势在于它提出了可实证检验的主张，而且这些主张甚至不依赖于关于佛陀是否在历史上存在的争论。
但如果你认真地认为最聪明/最强壮/最漂亮才是最重要的，那么我不得不问，你为什么还要用你平庸的存在污染世界？ 我知道你必须抱有希望基因编辑会及时到达你，但你必须现实地知道它不会。 你永远不会成为世界上最聪明的人，你甚至永远不会成为 unz dot com 上最聪明的评论者的百分之一！ 你将是同样无用的笨蛋，智力中等，成就不高，直到你死去的那一天，所以你为什么还要经历这些动作？
回复：@Dissident
西方基督徒意识到佛教已经开始在西方取得进展，这可能也很糟糕。 与基督教相比，佛教的优势在于它提出了可实证检验的主张，而且这些主张甚至不依赖于关于佛陀是否在历史上存在的争论。
我猜你没有读过太多关于佛教的书。 一定要说出影响现在的过去生活如何是可测试的。
可以从佛陀的头疼开始：
https://www.ancient-buddhist-texts.net/English-Texts/Why-the-Buddha-Suffered/09-A-Headache.htm
和平：
回复：@RSDB，@iffen
从可行性的角度来看，“释放普通人的潜力”听起来并不是选择所提议的事物中最容易做的事情。
“释放普通人的潜力”听起来并不容易
仅仅因为共产主义不断失败并不意味着它不能完成。
超人不能被奴役。 全球化是关于奴隶制的。
棕色和黑人人口被培育为奴隶制，而不是自由。
他们满足于更少。 他们也有犯罪倾向。
全球化是关于犯罪和奴隶制的。
在没有东西可以偷走之后，它就会爆发暴力。
“奴隶主”将被屠杀并可能被吃掉。
没有白色农业，就会有一场与众不同的大规模灭绝事件。
除非彗星再次撞击地球……
谢谢阿纳托利，我正要评论你也提到了这个，并提到你引用的 23 年 2018% 的数字。
https://www.unz.com/akarlin/black-clinics-of-kolkatta
OTOH，您的评论者 伊诺克·鲍威尔精神 指向理查德林恩的 2001 优生学：重新评估，其中“遗传咨询的优生目标”在较大的西方民主国家得到了不到1/3的遗传学家和医生的认可，但在中国却得到了100%的认可。
回复：@RSDB
我不提供这个作为解释，因为我知道的不够多，但是 字 优生学对不同的人来说可能并不相同，更重要的是，它们的内涵也不相同。
一般来说，遗传咨询的目的是避免某些缺陷； 大多数西方人不会使用“优生学”这个词来指代这一点，也许是因为这个词在我们的文化背景中具有非常令人不快的联想，而 UR 专栏作家史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）会。
GSS 询问受访者是否会流产具有“严重遗传缺陷”的胎儿。 大多数人回应说他们会。 如果这不是优生学的字面定义，我不知道是什么。
回复：@ A123
和平：
我们 Effie' (iffen'?) 也讨厌婚姻：
https://www.twitter.com/lilgidding/status/1337986456241930242
回复：@以诺鲍威尔的精神，@RSDB
当然，没有自尊的天主教徒或东正教基督徒会说“结婚对男人或女人过上充实的生活至关重要”！
新教徒也不会，如果他们认为我们的真福主过着“充实的生活”，但是，公平地说，我不太确定我知道这句话是什么意思。
这淘汰了相当大一部分人口； 尽管如此，令人沮丧的是，似乎有更多的人认为“建立一段忠诚的关系”比“结婚”更重要。
更不用说“有很多钱”了。
和平：
我不确定基督教精神是否在这里发挥作用。 可能是这样，但我敢这么说； 1）这些人的前几代人可以说比接受调查的人更信奉基督教；2）我不确定支持这些相同优先事项的数字在生活中必不可少的东西方面是否相同。
但我不是基督徒，所以其他人必须回答他们认为是玛丽之子（pbuh）的“圣行”，这在他们自己的生活中是必不可少的。
回复：@RSDB
和平：
回复：@RSDB，@iffen
从《美丽新世界》到《加塔卡》，这一直是提议的未来。
有时，在我更疯狂的时刻，我想知道我是否可能是一个不完美的 Gamma； 我不应该知道一些我知道的东西。 然后，我想知道他们会用什么方法来检测我的存在并定位我。 那时我会做一些事情，比如在 iffen 这样的标签下发表评论。
效果≠如果
和平：
...当他们拿起他的睫毛并对其进行基因匹配时。 我猜他们很快就可以通过无人机准确地接走任何人，只需降落并从他们刚刚留在人行道上的口水或泡泡糖中拂去唾液。 如果计算能力足够好，无人机可能能够在现场进行分析，而无需将其送到实验室。
这种对未来的憧憬能否停止？ 可能，但每一代人都更容易放弃自由，同时也认为他们比前几代人更自由。 我只能摇头，因为女儿为她最新的手机可以用她的指纹方便地打开这一事实而兴奋不已。 但我也必须意识到，没有什么可以阻止我的手机记录我的指纹，唯一的区别是她的积极参与和我不知情的参与。
如果尼尔波斯特曼在技术垄断中的分析是正确的； 我们无法阻止它，在任何从使用工具的文化中超越阶段的社会中，这都是不可避免的。 然后，技术寻求将文化定义为等级和优先级图腾柱上的上升的方法。 抵抗是徒劳的。
回复：@iffen、@Justvisiting、@Audacious Epigone
从可行性的角度来看，“释放普通人的潜力”听起来并不是选择所提议的事物中最容易做的事情。
回复：@iffen
“释放普通人的潜力”听起来并不容易
仅仅因为共产主义不断失败并不意味着它不能完成。
回复：@Sean，@John Johnson，@but 一个谦逊的工匠，@Jim Bob Lassiter
与苏联相比，中国人在多元文化（种族和实际）方面的问题也少得多。 另外，问问你自己，为什么苏联从来没有成功地大规模生产出在它自己的边界之外可以销售的优质消费品？
苏联时代的枪支已经在苏联以外找到了市场，甚至在美国枪支爱好者中也是如此。 有趣的是，没有自由主义者写过一篇题为“我，AK-47 突击步枪”的文章，以表明中央计划可以产生复杂而有用的产品。
回复：@Jim Bob Lassiter，@Johnny Smoggins，@John Johnson
另外，问问你自己，为什么苏联从来没有成功地大规模生产出在它自己的边界之外可以销售的优质消费品？
消费产品？ 他们甚至不能养活自己。
他们的出口主要是原材料和石油/天然气。 还向第三世界国家出售武器。
他们从那些邪恶的资本家那里进口粮食。
真是开个系统玩笑。 在向他们购买食物的同时谴责西方。
哦，但是马克思说他们会在所有方面超越我们。
令人惊讶的是，人们仍然赞同这种白痴行为并称自己为马克思主义者。
弗兰肯斯坦，你这该死的怪胎。
从《美丽新世界》到《加塔卡》，这一直是提议的未来。
有时，在我更疯狂的时刻，我想知道我是否可能是一个不完美的 Gamma； 我不应该知道一些我知道的东西。 然后，我想知道他们会用什么方法来检测我的存在并定位我。 那时我会做一些事情，比如在 iffen 这样的标签下发表评论。
效果≠如果
回复：@Talha
没有透露太多，最后终于发现了加塔卡的罪犯【部分剧透预警】……
和平：
......当他们拿起他的睫毛并对其进行基因匹配时。 我猜他们很快就可以通过无人机准确地接走任何人，只需降落并从他们刚刚留在人行道上的口水或泡泡糖中拂去唾液。 如果计算能力足够好，无人机可能能够在现场进行分析，而无需将其送到实验室。
这种对未来的憧憬能否停止？ 可能，但每一代人都更容易放弃自由，同时也认为他们比前几代人更自由。 我只能摇头，因为女儿为她最新的手机可以用她的指纹方便地打开这一事实而兴奋不已。 但我也必须意识到，没有什么可以阻止我的手机记录我的指纹，唯一的区别是她的积极参与和我不知情的参与。
如果尼尔波斯特曼在技术垄断中的分析是正确的； 我们无法阻止它，在任何从使用工具的文化中超越阶段的社会中，这都是不可避免的。 然后，技术寻求将文化定义为等级和优先级图腾柱上的上升的方法。 抵抗是徒劳的。
抵抗是徒劳的。
记住阿嬷说的：“有坏终结者，也有好的终结者。”
我不认为 AI 可以在不带我们许多错误的情况下超越奇点。
回复：@Polemos
人类非常擅长在巨大压力下寻找“变通办法”。
当大型机构变得压制性时，许多人只是悄悄地以非常偷偷摸摸的方式开展他们的业务——希望当局没有人注意到（或者当局可以被贿赂以另眼相看）。
这就是为什么“历史”是个笑话的原因之一——它只衡量响亮的和可见的，而忽略了人类精神的平静心跳，这使得日常生活对大众来说是可以忍受的。
回复：@Talha
但我也必须意识到，没有什么可以阻止我的手机记录我的指纹，唯一的区别是她的积极参与和我不知情的参与。
他们更喜欢双方同意，因为这样更容易。 但如果他们必须强奸你，他们会的。 无论哪种方式，他们都会与您合作。
回复：@ dfordoom，@ A123
当然，没有自尊的天主教徒或东正教基督徒会说“结婚对男人或女人过上充实的生活至关重要”！
新教徒也不会，如果他们认为我们的真福主过着“充实的生活”，但是，公平地说，我不太确定我知道这句话是什么意思。
这淘汰了相当大一部分人口； 尽管如此，令人沮丧的是，似乎有更多的人认为“建立一段忠诚的关系”比“结婚”更重要。
更不用说“有很多钱”了。
回复：@Talha
很有可能，但是我想指出一件事。
和平：
我不确定基督教精神是否在这里发挥作用。 可能是这样，但我敢这么说； 1）这些人的前几代人可以说比接受调查的人更信奉基督教；2）我不确定支持这些相同优先事项的数字在生活中必不可少的东西方面是否相同。
但我不是基督徒，所以其他人必须回答他们认为是玛丽之子（pbuh）的“圣行”，这在他们自己的生活中是必不可少的。
嗯，前几代人比这代人更信奉基督教，这可能是真的，但我不确定从这个特定的民意调查中可以得出什么结论，因为据我所知，前几代人并没有从他们的坟墓中被召唤来回答这个问题； 我们所知道的关于前几代人可能如何回答的为数不多的相关事情之一是，至少对他们当中的天主教徒来说，他们更有可能进入宗教生活——也就是说，成为牧师、僧侣、或修女。 所以我不确定我是否完全同意你对他们答案的隐含预测。
至于新教徒是否会以任何方式将我们的主视为他们自己生活的模式，以及会以何种方式，我真的不能说，但我会指出，对所提出的问题是“是”，是否结婚对于“充实的生活”来说是“必不可少的”，从逻辑上讲，这意味着 没有 未婚生活可能是“充实的”，因此，耶稣基督，上帝和道成肉身的上帝儿子的生活（我认为大多数新教徒都相信这一点[？]），并没有“充实”。
虽然我怀疑大多数接受调查的人是否考虑过这一点，但鉴于调查通常是一种痛苦，人们试图用最少的想法来完成—— 克利奥比斯和比通 有过充实的生活吗？ Solon 肯定是这么认为的，而且他在 UR 术语中是一个非常“基础”的人。
（始终需要注意的是，我并不完全确定“充实的生活”这个短语）：
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/miscellaneous-elf-self_fulfilling_prophecy-self_fulfilling_prophecy-fill-filling-nki0202_low.jpg
为什么是“更多”标签？ OT，我猜？ 不过，这很适合那个被关闭的“幸福”线程。
回复：@Talha
由于数百年或数千年的表亲婚姻，巴基斯坦人本质上是穆斯林印度人，并且占了英格兰目前大多数出生缺陷的原因。
https://conservativedailypost.com/70-of-pakistan-half-of-arab-world-plagued-by-shocking-inbreeding-affliction/
这也是南亚其他一些大地区普遍存在的问题——
http://countrystudies.us/india/86.htm
大规模、持续的部落血缘关系击中了两个音速障碍——
第一个是大规模的神经系统疾病，如果忽略这个警告，
然后出现第二个，即大规模可见的出生缺陷。
已经达到或超过障碍 1 的部落人民将接受 CRISPR，因为它是唯一的选择。
幸运的是，既然 Republiscum 已经为这些国家提供了无限工作签证，以便他们搬到美国并拿走所有可以融化最无良劳工投机者冰冷心灵的就业和工资，他们将有足够的现金来支付 CRISPR 治疗，礼貌我们的背叛精英。
https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Khan_Noonien_Singh
生活模仿艺术...
和平：
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/19/Khan1.jpg
回复：@Talha
生活模仿艺术……
和平：
“……苏联从未成功地大规模生产过优质消费品……”
这让人想起了一个古老的笑话，当时人们担心核武器很快就会小型化。 在一次国家安全会议上，一位专家说：“这很可怕——总有一天，一些俄罗斯人将带着公文包核弹进入美国。 然后另一位专家回答说：“别担心——俄罗斯人永远无法制造公文包。
和平：
我不确定基督教精神是否在这里发挥作用。 可能是这样，但我敢这么说； 1）这些人的前几代人可以说比接受调查的人更信奉基督教；2）我不确定支持这些相同优先事项的数字在生活中必不可少的东西方面是否相同。
但我不是基督徒，所以其他人必须回答他们认为是玛丽之子（pbuh）的“圣行”，这在他们自己的生活中是必不可少的。
回复：@RSDB
嗯，前几代人比这一代人更信奉基督教，这可能是真的，但我不确定从这个特定的民意调查中可以得出什么结论，因为据我所知，前几代人并没有从他们的坟墓中被召唤来回答这个问题； 我们所知道的关于这些前几代人可能如何回答的为数不多的相关事情之一是，至少对于其中的天主教徒来说，他们更有可能进入宗教生活——也就是说，成为牧师、僧侣或修女。 所以我不确定我是否完全同意你对他们答案的隐含预测。
至于新教徒是否会以任何方式将我们的主视为他们自己生活的模式，以及会以何种方式，我真的不能说，但我要指出，对所提出的问题是“是”，是否结婚对于“充实的生活”来说是“必不可少的”，从逻辑上讲，这意味着 没有 未婚生活可能是“充实的”，因此，耶稣基督，上帝和道成肉身的上帝儿子的生活（我认为大多数新教徒都相信这一点[？]），并没有“充实”。
虽然我怀疑大多数接受调查的人是否考虑过这一点，但考虑到调查通常是一种痛苦，人们试图用最少的想法来完成——会 克利奥比斯和比通 有过充实的生活吗？ 梭伦当然是这么认为的，而且他在 UR 术语中是一个非常“基础”的人。
（始终需要注意的是，我并不完全确定“充实的生活”这个词）：
为什么是“更多”标签？ OT，我猜？ 不过，这很适合那个被关闭的“幸福”线程。
和平：
回答的人如何看待“必要”这个词； 是“非常重要”还是“绝对必要”。
这张图表确实有助于区分“基本”和“重要”显示婚姻仍然被许多人认为是重要的，所以这是一个好兆头：
https://www.pewsocialtrends.org/2019/11/06/public-views-of-marriage-and-cohabitation/psdt_11-06-19_cohabitation-02-02/
在我们的传统中，像伊玛目纳瓦维 (ra) 这样从未结过婚的男人是例外而不是常态。 他只是忙于写书和制定法特瓦（并因维护穷人而与马穆鲁克当局发生冲突），以至于他觉得自己无法履行妻子对他的权利。 当然，他是个异类。 自觉不喝凉水，不吃水果。 我想不出我认识的任何穆斯林认为他过着毫无价值的生活。
无论如何，这是更详细的报告：
我想这取决于你问谁......数字似乎在变化：https://www.pewsocialtrends.org/2019/11/06/marriage-and-cohabitation-in-the-u-s/
“大多数美国人认为耶稣是一位伟大的老师，但拒绝他声称自己是上帝”
https://www.prnewswire.com/news-releases/a-majority-of-americans-think-jesus-is-a-great-teacher-yet-reject-his-claims-to-be-god-301119281.html
新自由主义条件进展顺利，西方在创造完美工人单位方面已经完成了一半以上。
回复：@Talha
每个人都是一个齿轮，每个齿轮都在它的位置。
和平：
可以说，西方在这方面必须赶上远东。 日本是一个有趣的案例研究。
尽管我对过多地阅读这个特定的民意调查持保留意见，但我无法挑战这里的总体主旨。
集体行动或同步步行：
https://youtu.be/vREfRjJlRZo?t=166
回复：@Talha，@Twinkie
与苏联相比，中国人在多元文化（种族和实际）方面的问题也少得多。 另外，问问你自己，为什么苏联从来没有成功地大规模生产出在它自己的边界之外可以销售的优质消费品？
回复：@advancedatheist，@John Johnson
苏联时代的枪支已经在苏联以外找到了市场，甚至在美国枪支爱好者中也是如此。 有趣的是，没有自由主义者写过一篇题为“我，AK-47 突击步枪”的文章，以表明中央计划可以产生复杂而有用的产品。
除了法令（以及他们向古巴等饥饿的卫星国家转移的垃圾）。
EG--您是否曾经在与古巴/东欧客户国情景不匹配的地方看到面向公众零售的俄罗斯/苏联电视？ 一双鞋怎么样？ 一套机械工具？
一台电脑？ 一辆自行车？ 个人振动器？
过去一段时间，他们生产的一些模型飞机电热塞和压缩点火发动机获得了一些国际赞誉，但像往常一样，供应、零件可用性和质量控制是零星的和不稳定的。 1979 年左右，哥斯达黎加的何塞·菲格雷斯家族试图进口和销售斯柯达汽车和一些拖拉机。 这很快就倒下了。
伏特加似乎真的与它有关，甚至需要一些浏览努力才能在斯堪的纳维亚和美国竞争对手的酒品商店中找到。
当我有更好的敌人时，我曾经送他们苏联制造的微波炉作为礼物。 它似乎比旧的 scorpion-in-the-mail-slot 伎俩更新。
回复：@ A123
苏联时代的枪支已经在苏联以外找到了市场，甚至在美国枪支爱好者中也是如此。 有趣的是，没有自由主义者写过一篇题为“我，AK-47 突击步枪”的文章，以表明中央计划可以产生复杂而有用的产品。
枪支爱好者知道AK-47主要是德国STG-44的翻版。
苏联人只是擅长大规模生产它们。
苏联枪支在美国没有市场。 自 90 年代以来，情况并非如此。
作为左右妥协的一部分，AK 有各种进口限制。 今天出售的大多数 AK 都是在美国制造的。
对于自称“高级有神论者”的人来说，你真的有很多东西要学。
可能需要改名。
“二年级自恋者”怎么样？
回复：@Twinkie
每个人都是一个齿轮，每个齿轮都在它的位置。
和平：
可以说，西方在这方面必须赶上远东。 日本是一个有趣的案例研究。
回复：@RSDB，@Polemos
尽管我对过多地阅读这个特定的民意调查持保留意见，但我无法挑战这里的总体主旨。
嗯，前几代人比这代人更信奉基督教，这可能是真的，但我不确定从这个特定的民意调查中可以得出什么结论，因为据我所知，前几代人并没有从他们的坟墓中被召唤来回答这个问题； 我们所知道的关于前几代人可能如何回答的为数不多的相关事情之一是，至少对他们当中的天主教徒来说，他们更有可能进入宗教生活——也就是说，成为牧师、僧侣、或修女。 所以我不确定我是否完全同意你对他们答案的隐含预测。
至于新教徒是否会以任何方式将我们的主视为他们自己生活的模式，以及会以何种方式，我真的不能说，但我会指出，对所提出的问题是“是”，是否结婚对于“充实的生活”来说是“必不可少的”，从逻辑上讲，这意味着 没有 未婚生活可能是“充实的”，因此，耶稣基督，上帝和道成肉身的上帝儿子的生活（我认为大多数新教徒都相信这一点[？]），并没有“充实”。
虽然我怀疑大多数接受调查的人是否考虑过这一点，但鉴于调查通常是一种痛苦，人们试图用最少的想法来完成—— 克利奥比斯和比通 有过充实的生活吗？ Solon 肯定是这么认为的，而且他在 UR 术语中是一个非常“基础”的人。
（始终需要注意的是，我并不完全确定“充实的生活”这个短语）：
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/miscellaneous-elf-self_fulfilling_prophecy-self_fulfilling_prophecy-fill-filling-nki0202_low.jpg
为什么是“更多”标签？ OT，我猜？ 不过，这很适合那个被关闭的“幸福”线程。
回复：@Talha
这确实是问题的一个重要部分。
和平：
回答的人如何看待“必要”这个词； 是“非常重要”还是“绝对必要”。
这张图表确实有助于区分“基本”和“重要”显示婚姻仍然被许多人认为是重要的，所以这是一个好兆头：
https://www.pewsocialtrends.org/2019/11/06/public-views-of-marriage-and-cohabitation/psdt_11-06-19_cohabitation-02-02/
在我们的传统中，像伊玛目纳瓦维 (ra) 这样从未结过婚的男人是例外而不是常态。 他只是忙于写书和制定法特瓦（并因维护穷人而与马穆鲁克当局发生冲突），以至于他觉得自己无法履行妻子对他的权利。 当然，他是个异类。 自觉不喝凉水，不吃水果。 我想不出我认识的任何穆斯林认为他过着毫无价值的生活。
无论如何，这是更详细的报告：
https://www.pewsocialtrends.org/2019/11/06/marriage-and-cohabitation-in-the-u-s/
我想这取决于你问谁……数字似乎在变化：
“大多数美国人认为耶稣是一位伟大的老师，但拒绝他声称自己是上帝”
https://www.prnewswire.com/news-releases/a-majority-of-americans-think-jesus-is-a-great-teacher-yet-reject-his-claims-to-be-god-301119281.html
As 塔尔哈 可能是在温和地暗示，即使它不做广告，印度也知道——它拥有数千年的 Jātic 近亲繁殖的持续遗产，所以似乎有可能快速、无痛地走出这些畸形的死胡同。自然对印度有吸引力。
回复：@Grahamsno（G64）
精美的表达，是的，印度人口的大部分地区都是不合基因的污水。 你不能怪他们想逃避世袭的铁律。 好消息是他们知道这并不涉及虚假的骄傲。
印度人似乎对 Covid-19 的疏远有疑问……
https://twitter.com/i/status/1338364345781268480
回复：@Audacious Epigone
仍然存在非洲人口爆炸，如果这些庞大的数字如预期的那样过去，那么没有人可以阻止黑人部落。 中国已经与非洲做了很多生意，所以它不能完全禁止非洲人进入中国（否则这将是一个明显的“他们是种族主义者”的目标），再加上生育率的下降，中国将像所有其他国家一样不堪重负地方。
非洲人口爆炸是一个类似于 Covid-19 的全球主义神话。 就像气候变化一样，它是一种旨在推进政治目标的捏造。
回复：@Jim Bob Lassiter、@VK Ovelund、@res、@dfordoom
例如，来自西方或其他任何人的责骂或谴责是否对中国对维吾尔人的行为产生了实际影响？ 还是去西藏？
我想知道我们亲切的主持人 AE 或其他任何持有流行观点的人 “21世纪将是中国世纪” 熟悉迈克尔·贝克利在他的书中提出的论点 无与伦比：为什么美国将保持世界唯一超级大国的地位。 （康奈尔大学出版社，2018年） 美国企业研究所 该网站，也是由同一作者找到的， 中国的经济奇迹：多少是真实的……海市rage楼是多少？，是他一年前（2019年XNUMX月）发表的白皮书中的一章。
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1l6u.d7fb_uJkSnfoq6z_epXaW/Boys-Coat-2019-New-Winter-Baby-Boy-Clothes-Christmas-Dragon-Embroidered-Gentleman-Chinese-Style-Retro-Thicken.jpg
和平：
...当他们拿起他的睫毛并对其进行基因匹配时。 我猜他们很快就可以通过无人机准确地接走任何人，只需降落并从他们刚刚留在人行道上的口水或泡泡糖中拂去唾液。 如果计算能力足够好，无人机可能能够在现场进行分析，而无需将其送到实验室。
这种对未来的憧憬能否停止？ 可能，但每一代人都更容易放弃自由，同时也认为他们比前几代人更自由。 我只能摇头，因为女儿为她最新的手机可以用她的指纹方便地打开这一事实而兴奋不已。 但我也必须意识到，没有什么可以阻止我的手机记录我的指纹，唯一的区别是她的积极参与和我不知情的参与。
如果尼尔波斯特曼在技术垄断中的分析是正确的； 我们无法阻止它，在任何从使用工具的文化中超越阶段的社会中，这都是不可避免的。 然后，技术寻求将文化定义为等级和优先级图腾柱上的上升的方法。 抵抗是徒劳的。
回复：@iffen、@Justvisiting、@Audacious Epigone
抵抗是徒劳的。
记住阿嬷说过的话：“有坏终结者，也有好的终结者。”
我不认为 AI 可以在不带我们许多错误的情况下超越奇点。
你认为人类本身也有来自上面的一点帮助，还是它总是从下面进入自我意识的成熟期？
回复：@iffen
当前类型的智人没有未来。
应该应用基因编辑（实际上，在更高级的水平上，基因工程）来改变或多或少定义人类生活的一切：
健康
看起来和关于它的一切
认知能力和天赋
并消除同性恋和其他偏差。
这只是人造子宫的第一步，然后是不那么脆弱的碳基生命……
回复：@Intelligent Dasein，@Dissident
非洲人口爆炸是一个类似于 Covid-19 的全球主义神话。 就像气候变化一样，它是一种旨在推进政治目标的捏造。
我希望。
你的评论让我一头雾水。
它是？你通常有有趣的镜头，所以你的评论不会被忽视，但我不明白。 捏造显然已经把我吸引了。请详细说明。回复：@Intelligent Dasein
证据？
回复：@anon
苏联时代的枪支已经在苏联以外找到了市场，甚至在美国枪支爱好者中也是如此。 有趣的是，没有自由主义者写过一篇题为“我，AK-47 突击步枪”的文章，以表明中央计划可以产生复杂而有用的产品。
回复：@Jim Bob Lassiter，@Johnny Smoggins，@John Johnson
除了法令（以及他们向古巴等饥饿的卫星国家转移的垃圾）。
EG–您是否曾经在与古巴/东欧客户国情景不匹配的地方看到面向公众零售的俄罗斯/苏联电视？ 一双鞋怎么样？ 一套机械工具？
一台电脑？ 一辆自行车？ 个人振动器？
过去一段时间，他们生产的一些模型飞机电热塞和压缩点火发动机获得了一些国际赞誉，但像往常一样，供应、零件可用性和质量控制是零星的和不稳定的。 1979 年左右，哥斯达黎加的何塞·菲格雷斯家族试图进口和销售斯柯达汽车和一些拖拉机。 这很快就倒下了。
伏特加似乎真的与它有关，甚至需要一些浏览努力才能在斯堪的纳维亚和美国竞争对手的酒品商店中找到。
非洲人口爆炸是一个类似于 Covid-19 的全球主义神话。 就像气候变化一样，它是一种旨在推进政治目标的捏造。
回复：@Jim Bob Lassiter、@VK Ovelund、@res、@dfordoom
我希望。
非洲人口爆炸是一个类似于 Covid-19 的全球主义神话。 就像气候变化一样，它是一种旨在推进政治目标的捏造。
回复：@Jim Bob Lassiter、@VK Ovelund、@res、@dfordoom
你的评论让我一头雾水。
它是？
你通常有有趣的镜头，所以你的评论不会被忽视，但我不明白。 捏造显然已经把我吸引了。请详细说明。
在线程关闭之前我无法一起得到回复，但由于此事很重要，我会私下联系你。
回复：@anon、@A123、@Almost Missouri
对这个问题有一个两轴的看法会很有趣。 人类基因编辑科学研究（终末遗传病除外）：
-1- 道德/不道德
-2- 低风险/高风险
我怀疑“道德”/“高风险”象限占主导地位。 这不是对科学的抵制。 相反，人们不愿意承担因基因增强出错而受损的孩子的负担。
和平😇
对这个问题有一个两轴的看法会很有趣。 人类基因编辑科学研究（终末遗传病除外）：
有多少人在调查中对 CRISPR 或“基因编辑”所涉及的内容有丝毫的了解？ 哎呀，他们中有多少人真的知道什么是“基因”，超越了中高孟德尔的感觉？ 他们中有多少人对 CRISPR 之类的所有故障模式有任何了解？
为这个线程改进一下：在适当的利基之外，有多少博士实际上知道当前关于影响智力的等位基因的最新技术是什么？ 有多少自学成才的哲学家甚至算数？
大多数人对大多数事情一无所知，就像概率问题一样。 因此，我们根本无法回答一些问题，真的。
这不是对科学的抵制。 相反，人们不愿意承担因基因增强出错而受损的孩子的负担。
所涉及的不仅仅是“负担”，还有一种深刻的失落感。 小家庭不能很好地应对这样的损失——如果你有两个孩子，其中一个是永久受损的，那么情况与五分之一的情况不同。 正如您所指出的，除了镰状细胞性贫血等非常明显的事情之外，风险/回报根本不好。 对于独生子女的父母来说，这将是毁灭性的。
这就是为什么我认为中国发动侵略战争的可能性值得怀疑的原因。 几乎整个解放军都是独生子女。 杀了太多人，对现政权来说是非常糟糕的情况，可能会接近“失去天命”的恶果。
回复：@ dfordoom，@ A123
和平：
...当他们拿起他的睫毛并对其进行基因匹配时。 我猜他们很快就可以通过无人机准确地接走任何人，只需降落并从他们刚刚留在人行道上的口水或泡泡糖中拂去唾液。 如果计算能力足够好，无人机可能能够在现场进行分析，而无需将其送到实验室。
这种对未来的憧憬能否停止？ 可能，但每一代人都更容易放弃自由，同时也认为他们比前几代人更自由。 我只能摇头，因为女儿为她最新的手机可以用她的指纹方便地打开这一事实而兴奋不已。 但我也必须意识到，没有什么可以阻止我的手机记录我的指纹，唯一的区别是她的积极参与和我不知情的参与。
如果尼尔波斯特曼在技术垄断中的分析是正确的； 我们无法阻止它，在任何从使用工具的文化中超越阶段的社会中，这都是不可避免的。 然后，技术寻求将文化定义为等级和优先级图腾柱上的上升的方法。 抵抗是徒劳的。
回复：@iffen、@Justvisiting、@Audacious Epigone
当然，《加塔卡》的要点之一是，当赌注足够高时，人们会作弊——很多。
人类非常擅长在巨大压力下寻找“变通办法”。
当大型机构变得压抑时，许多人只是悄悄地以非常偷偷摸摸的方式开展他们的业务——希望当局没有人注意到（或者当局可以被贿赂以另一种方式看待）。
这就是“历史”如此开玩笑的原因之一——它只衡量响亮的和可见的，而忽略了人类精神的平静心跳，这使得日常生活对大众来说是可以忍受的。
和平：
由于变数太多，总是很难预测未来。 在《美丽新世界》中，你也有一些人在这里和那里想办法绕过规则。 但是——再一次—— 如果邮递员是正确的，这些将是找到应对方法的小声音，被压倒性机器的喧嚣淹没。 正是那一头不可阻挡的巨兽。在 Gattaca 中，主角开始实现他非常具体的梦想。 为此，另一个人为他放弃了自己的身体，他的灵魂和精神被反乌托邦社会的重压压垮了。
什么会降低或导致变化？ 也许是某种黑天鹅事件——历史充满了这些。 足以让他们无法打折。
或者也许 Postman 弄错了，尽管到目前为止他还没有错。
人类可以度过极其困难的环境——我同意。 我想我们也会发现，如果没有宗教，这是否越来越可能。 作为其文化接管的一部分，技术垄断寻求取代这一点。-1- 道德/不道德
-2- 低风险/高风险
我怀疑“道德”/“高风险”象限占主导地位。 这不是对科学的抵制。 相反，人们不愿意承担因基因增强出错而受损的孩子的负担。
和平😇
回复：@anon
对这个问题有一个两轴的看法会很有趣。 人类基因编辑科学研究（终末遗传病除外）：
有多少人在调查中对 CRISPR 或“基因编辑”所涉及的内容有丝毫的了解？ 哎呀，有多少人真正知道“基因”是什么，超越了中高孟德尔的感觉？ 他们中有多少人对 CRISPR 之类的所有故障模式有任何了解？
为这个线程改进一下：在适当的利基之外，有多少博士实际上知道当前关于影响智力的等位基因的最新技术是什么？ 有多少自学成才的哲学家甚至算数？
大多数人对大多数事情一无所知，就像概率问题一样。 因此，我们根本无法回答一些问题，真的。
这不是对科学的抵制。 相反，人们不愿意承担因基因增强出错而受损的孩子的负担。
除了“负担”之外，还有一种深刻的失落感。 小家庭不能很好地应对这样的损失——如果你有两个孩子，其中一个是永久受损的，那么情况与五分之一的情况不同。 正如您所指出的，除了镰状细胞性贫血等非常明显的事情之外，风险/回报根本不好。 对于独生子女的父母来说，这将是毁灭性的。
这就是为什么我认为中国发动侵略战争的可能性值得怀疑的原因。 几乎整个解放军都是独生子女。 杀了太多人，对现政权来说是一个非常糟糕的局面，可能会接近“失去天命”的恶果。
在任何甚至中等复杂的问题上，能够持有知情意见的人口比例可能在 5% 左右。 如果这是一个非常复杂的问题，可能会下降到 2% 或更少。 可能少得多。
民意调查员向人们提出普通人无法回答的问题。 事实上，普通人甚至不可能理解这些问题。
这不是愚蠢的问题。 对于他们没有专业知识的主题，没有人可以给出明智的答案。 你不妨问我今年谁将赢得世界长曲棍球锦标赛。 除非我是专业曲棍球的热心追随者，否则我不会有最模糊的想法。 我什至不确定曲棍球是什么。
这个问题将被视为， “你会在基因上增强你刚刚怀孕的孩子吗？”
在被 Fauci 博士欺骗之后……为什么有人会相信一个声称婴儿编辑安全有效的 MD？
唯一愿意滚动这些米饭的父母是那些没有什么可失去的。 例如，他们的孩子有危及生命的基因缺陷。
和平😇
苏联时代的枪支已经在苏联以外找到了市场，甚至在美国枪支爱好者中也是如此。 有趣的是，没有自由主义者写过一篇题为“我，AK-47 突击步枪”的文章，以表明中央计划可以产生复杂而有用的产品。
回复：@Jim Bob Lassiter，@Johnny Smoggins，@John Johnson
当我有更好的敌人时，我曾经送他们苏联制造的微波炉作为礼物。 它似乎比旧的 scorpion-in-the-mail-slot 伎俩更新。
微波炉很危险.... (1)
https://i1.wp.com/www.hoaxorfact.com/wp-content/uploads/2018/07/Florida-Man-Dies-Attempting-to-Microwave-a-Microwave.jpg好吧...这是一个笑话/讽刺，逃到了新闻中。
http://www.hoaxorfact.com/pranks/florida-man-dies-attempting-to-microwave-a-microwave.html
和平😇
当我有更好的敌人时，我曾经送他们苏联制造的微波炉作为礼物。 它似乎比旧的 scorpion-in-the-mail-slot 伎俩更新。
回复：@ A123
微波炉很危险…… (1)
好的……这是一个逃到新闻中的笑话/讽刺。
http://www.hoaxorfact.com/pranks/florida-man-dies-attempting-to-microwave-a-microwave.html
和平😇
人类非常擅长在巨大压力下寻找“变通办法”。
当大型机构变得压制性时，许多人只是悄悄地以非常偷偷摸摸的方式开展他们的业务——希望当局没有人注意到（或者当局可以被贿赂以另眼相看）。
这就是为什么“历史”是个笑话的原因之一——它只衡量响亮的和可见的，而忽略了人类精神的平静心跳，这使得日常生活对大众来说是可以忍受的。
回复：@Talha
这是非常真实的。 注意我是如何开始那段的……
和平：
由于变数太多，总是很难预测未来。 在《美丽新世界》中，你也有一些人在这里和那里想办法绕过规则。 但是——再一次—— 如果邮递员是正确的，这些将是找到应对方法的小声音，被压倒性机器的喧嚣淹没。 正是那一头不可阻挡的巨兽。
在 Gattaca 中，主角开始实现他非常具体的梦想。 为此，另一个人为他放弃了自己的身体，他的灵魂和精神被反乌托邦社会的重压压垮了。
什么会降低或导致变化？ 也许是某种黑天鹅事件——历史充满了这些。 足以让他们无法打折。
或者也许 Postman 弄错了，尽管到目前为止他还没有错。
人类可以度过极其困难的环境——我同意。 我想我们也会发现，如果没有宗教，这是否越来越可能。 作为其文化接管的一部分，技术垄断寻求取代这一点。
每个人都是一个齿轮，每个齿轮都在它的位置。
和平：
可以说，西方在这方面必须赶上远东。 日本是一个有趣的案例研究。
回复：@RSDB，@Polemos
集体行动或同步步行：
相当了不起。
和平：
不像这样酷：
https://youtu.be/GEIU_7v40Dw
或者我孩子的最爱：
https://youtu.be/Fl54gG0B8I0?t=98
我的几个女孩是舞者（芭蕾舞、踢踏舞和现代舞），一直以来，她们一直在喃喃自语：“哇，看看她们做了多少队形变化，她们有多精确。每个人都在他应该在的地方每次换队后。”
抵抗是徒劳的。
记住阿嬷说的：“有坏终结者，也有好的终结者。”
我不认为 AI 可以在不带我们许多错误的情况下超越奇点。
回复：@Polemos
你认为他们会从上面（就是我们上面）得到一点帮助吗？
你认为人类本身也有来自上面的一点帮助，还是它总是从下面进入自我意识的成熟期？
你认为人类自己也有来自上面的一点帮助吗？
我假设您不是在谈论星尘洒落并凝结成行星等。
虽然有时看起来有点寂寞，但我毫不怀疑我们是孤独的。 当然，除非你在谈论宇宙中某个地方的其他文明。 我认为即使他们在那里并且可以找到我们，他们也不会倾向于帮助我们。
回复：@Polemos，@Dissident
非洲人口爆炸是一个类似于 Covid-19 的全球主义神话。 就像气候变化一样，它是一种旨在推进政治目标的捏造。
回复：@Jim Bob Lassiter、@VK Ovelund、@res、@dfordoom
证据？
你现在应该知道，仅仅在现实的物理层面上的证据并不适合他头脑中的某种亚里士多德形式或其他形式，因此完全不在他的注意范围内。
听说外国宗教的信仰并不一定会转化为对您自己信仰的影响。 前往中国的耶稣会传教士意识到他们在基督教化这种完全不同的文化方面面临着异常艰巨的挑战，他们的计划显然失败了。
此外，我从记事起就听说过天主教，但我仍然认为它是一个外来的邪教，即使我的祖先在宗教改革前几代就属于它了。
西方基督徒意识到佛教已经开始在西方取得进展可能也很糟糕。 佛教比基督教的优势在于，它提出了可凭经验验证的主张，而且这些主张甚至不依赖于关于佛陀是否存在于历史上的争论。
回复：@Athletic 和 Whitesplosive，@John Johnson
无神论者是一个基因和社会的死胡同，以至于他们一直在消亡，转而支持更充实的宗教，这真的会让你感到非常兴奋。 基督教比无神论更有优势，因为它实际上对精神真理提出了物质上自洽的主张，而不必与根据他们的世界观甚至不存在的美德相矛盾（就像你在第二篇文章中所做的那样：愚蠢，丑陋，有缺陷的......哈哈，很好的形而上学fag）。
好吧，他提供了一个他们的皇帝本人参与伊斯兰教的具体例子，那么你会称之为影响力吗？
好吧，即使你完全不了解传统东方哲学如何看待人的神圣性以及人与他们自己的万神殿的关系，你对基因工程的道德问题如此轻率，这表明你真的是一个省级庸人. “如果它涉及科学！ 一定很好！” 完全看不到你有限的狭隘偏见，你是一个你认为你在嘲笑的迷信农民。 遗传学对于我们是谁来说是如此重要，以至于实质性地改变它们基本上就是创造一个完全不同的人（并不是说不同人的概念在唯物主义的世界观中有意义）。 你可能会问为什么我们不只是用机器人填充世界并杀死所有的人，机器人总是比最聪明的有血有肉的人更有效率。
但如果你真的认为最聪明/最强壮/最美丽才是最重要的，那么我不得不问，你为什么还要用你平庸的存在污染世界？ 我知道你一定希望基因编辑能及时到达你身边，但你必须清楚地知道它不会。 你永远不会成为世界上最聪明的人，你甚至永远不会成为 unz dot com 上百分之一最聪明的评论者！ 直到临终的那一天，你还是那个没用的笨蛋，智力中等，成就低下，那你为什么还要走过场？
你提出令人信服的问题并提出有效的批评和挑战。 不过，我必须挑战你大量使用 侮辱. 他们中的许多人不是 免费的? 你认为诉诸这种辱骂 增强 or 支撑 你的可信度或论点的质量或说服力？
免得你觉得我特别挑剔你，让我向你保证，我会提出同样的挑战（有时 已可以选用) 我见过的许多其他评论者都屈服于同样的恶习/诉诸同样的拐杖。 还要注意，我不做 道德判断 在这里。）为了保持可信和有效，以及成熟和光荣，辩论至少应该坚持事实和逻辑论证。
回复：@Intelligent Dasein，@Dissident
他们多少钱 关心 是否有人称他们为“种族主义者”？ 这难道不是中国和西方的一大区别吗？
例如，来自西方或其他任何人的责骂或谴责是否对中国对维吾尔人的行为产生了实际影响？ 还是去西藏？
我想知道我们亲切的主持人 AE 或其他任何持有流行观点的人 “21世纪将是中国世纪” 熟悉迈克尔·贝克利在他的书中提出的论点 无与伦比：为什么美国将保持世界唯一超级大国的地位。 （康奈尔大学出版社，2018年） 美国企业研究所 该网站，也是由同一作者找到的， 中国的经济奇迹：多少是真实的……海市rage楼是多少？，是他一年前（2019年XNUMX月）发表的白皮书中的一章。
你认为人类本身也有来自上面的一点帮助，还是它总是从下面进入自我意识的成熟期？
回复：@iffen
你认为人类自己也有来自上面的一点帮助吗？
我假设您不是在谈论星尘洒落并凝结成行星等。
虽然有时看起来有点寂寞，但我毫不怀疑我们是孤独的。 当然，除非你在谈论宇宙中某个地方的其他文明。 我认为即使他们在那里并且可以找到我们，他们也不会倾向于帮助我们。
你读过彼得瓦茨的科幻小说吗？ 他们可能会吸引你。 这是一个彻底的唯物主义者认为意识是一个错误和不需要自我的智能，设置在一个关于后人类第一次接触外星智能的更大故事中。
如果我们是孤独的，那么我们是什么东西，我们是那种互相交谈的东西，关于成为我们周围这个广阔的无尽空间中唯一能够主观的东西？
如果我的问题乏味或无聊，我深表歉意。 我发现你的评论很有趣，因为认为奇异生命以不同的方式受到限制，让人类作为模型或导师、教育家，类似于土著或明智的故事，这些故事试图通过创造它们的神来理解人类，而不是一种现在将神视为人们为无神世界发明解释的图像或产品的传统方式。 我想知道那些将他们的神视为同伴或朋友，甚至是由与他们相同的材料/基材制成或形成的人，并将友谊视为相互加强、友情和支持的人，是否会创造出体现这些价值观的机器人，他们然后将继续培育由其他金属和地球制成的其他神。 我认为各种各样的人都有一种潜在的恐惧，即那些寻求创造自我复制机器的人，无论是虚拟的还是有形的，或者是这些机器的某种综合（和其他方式？），并没有发挥出复制人类的生物学必要性形式，但要么复制他们自己的自我的放大版本，要么复制自闭症或疏散同理心的分歧——自我的精神化，使其成为可以跨性别的东西。 我认为，有一种方法可以从柏拉图的角度来思考这个问题，它会成为对我们自己的精神向导的判断。
如果这没有任何意义也很抱歉💆🏻♂️
我很感激你说得更有意义，并感谢你。
回复：@iffen
或者，你有没有考虑过，如果在互联网和智能手机发明之前的许多年里，有人向你描述了它们，你会如何反应？ 如果有人坚持认为，如果你能活得足够长，那么有一天你会见证你现在拥有的现实：一个互联网和智能手机无处不在的世界？
或者考虑在细菌、原子、分子或任何其他微观存在或物体被发现之前进行同样的思考。
要绝对 一定 除了我们在有限的凡人状态下能够感知或理解的东西之外，没有任何东西存在？ 没有超然的、神圣的存在？ 比如说，没有死者的灵魂住在我们中间，完全看不见也看不见，我们不知道也不知道，但谁知道我们呢？ 到底有多理性 肯定?
回复：@iffen
集体行动或同步步行：
https://youtu.be/vREfRjJlRZo?t=166
回复：@Talha，@Twinkie
相当了不起。
和平：
证据？
回复：@anon
你现在应该知道，仅仅在现实的物理层面上的证据并不适合他头脑中的某种亚里士多德形式或其他形式，因此完全不在他的注意范围内。
回复：@Bardon Kaldian
印度人似乎对 Covid-19 的疏远有疑问……
帮我解释那里发生了什么。 我敢肯定，我不是唯一一个感到困惑（并且有点好笑）的人。
回复：@Bardon Kaldian
对这个问题有一个两轴的看法会很有趣。 人类基因编辑科学研究（终末遗传病除外）：
有多少人在调查中对 CRISPR 或“基因编辑”所涉及的内容有丝毫的了解？ 哎呀，他们中有多少人真的知道什么是“基因”，超越了中高孟德尔的感觉？ 他们中有多少人对 CRISPR 之类的所有故障模式有任何了解？
为这个线程改进一下：在适当的利基之外，有多少博士实际上知道当前关于影响智力的等位基因的最新技术是什么？ 有多少自学成才的哲学家甚至算数？
大多数人对大多数事情一无所知，就像概率问题一样。 因此，我们根本无法回答一些问题，真的。
这不是对科学的抵制。 相反，人们不愿意承担因基因增强出错而受损的孩子的负担。
所涉及的不仅仅是“负担”，还有一种深刻的失落感。 小家庭不能很好地应对这样的损失——如果你有两个孩子，其中一个是永久受损的，那么情况与五分之一的情况不同。 正如您所指出的，除了镰状细胞性贫血等非常明显的事情之外，风险/回报根本不好。 对于独生子女的父母来说，这将是毁灭性的。
这就是为什么我认为中国发动侵略战争的可能性值得怀疑的原因。 几乎整个解放军都是独生子女。 杀了太多人，对现政权来说是非常糟糕的情况，可能会接近“失去天命”的恶果。
回复：@ dfordoom，@ A123
这是另一个比“你更喜欢韩国菜还是泰国菜”更复杂的主题的民意调查完全没有价值的例子。
在任何甚至中等复杂的问题上，能够持有知情意见的人口比例可能在 5% 左右。 如果这是一个非常复杂的问题，可能会下降到 2% 或更少。 可能少得多。
民意调查员向人们提出普通人无法回答的问题。 事实上，普通人甚至不可能理解这些问题。
这不是愚蠢的问题。 对于他们没有专业知识的主题，没有人可以给出明智的答案。 你不妨问我今年谁将赢得世界长曲棍球锦标赛。 除非我是专业曲棍球的热心追随者，否则我不会有最模糊的想法。 我什至不确定曲棍球是什么。
但如果你认真地认为最聪明/最强壮/最漂亮才是最重要的，那么我不得不问，你为什么还要用你平庸的存在污染世界？ 我知道你必须抱有希望基因编辑会及时到达你，但你必须现实地知道它不会。 你永远不会成为世界上最聪明的人，你甚至永远不会成为 unz dot com 上最聪明的评论者的百分之一！ 你将是同样无用的笨蛋，智力中等，成就不高，直到你死去的那一天，所以你为什么还要经历这些动作？
回复：@Dissident
的确，一旦人们不再将人类生命的神圣性视为绝对的，那么可以做出的合理化和辩护以及它们可能导致的结果就没有止境。 没有超然的神圣大师的信仰，道德和伦理永远不会超过 相对的, 情境，最终 仪器的. 的概念 固有 如果没有超然的仲裁者，价值或善就不可能最终存在。
没有生命本质上是神圣的信念，生命只有在它作为实现某些可感知目标的手段时才有价值。
你提出令人信服的问题并提出有效的批评和挑战。 不过，我必须挑战你大量使用 侮辱. 他们中的许多人不是 免费的? 你认为诉诸这种辱骂 增强 or 支撑 你的可信度或论点的质量或说服力？
免得你觉得我特别挑剔你，让我向你保证，我会提出同样的挑战（有时 已可以选用) 我见过的许多其他评论者都屈服于同样的恶习/诉诸同样的拐杖。 还要注意，我不做 道德判断 在这里。）为了保持可信和有效，以及成熟和光荣，辩论至少应该坚持事实和逻辑论证。
非洲人口爆炸是一个类似于 Covid-19 的全球主义神话。 就像气候变化一样，它是一种旨在推进政治目标的捏造。
回复：@Jim Bob Lassiter、@VK Ovelund、@res、@dfordoom
棒极了。 全新的阴谋论。 我以为所有可能的阴谋论都已经被想出来了，但看来我错了。 这是一个好消息，因为目前政治右翼急需的是更多的阴谋论。
你认为人类自己也有来自上面的一点帮助吗？
我假设您不是在谈论星尘洒落并凝结成行星等。
虽然有时看起来有点寂寞，但我毫不怀疑我们是孤独的。 当然，除非你在谈论宇宙中某个地方的其他文明。 我认为即使他们在那里并且可以找到我们，他们也不会倾向于帮助我们。
回复：@Polemos，@Dissident
你读过彼得瓦茨的科幻小说吗？ 他们可能会吸引你。 这是一个彻底的唯物主义者认为意识是一个错误和不需要自我的智能，设置在一个关于后人类第一次接触外星智能的更大故事中。
如果我们是孤独的，那么我们是什么东西，我们是那种相互交谈的东西，关于成为我们周围这个广阔的无止境的空间中唯一能够主观的东西？
如果我的问题乏味或无聊，我深表歉意。 我发现你的评论很有趣，因为认为奇异生命以不同的方式受到限制，让人类作为模型或导师、教育家，类似于土著或明智的故事，这些故事试图通过创造它们的神来理解人类，而不是一种现在将神视为人们为无神世界发明解释的图像或产品的传统方式。 我想知道那些将他们的神视为同伴或朋友，甚至是由与他们相同的材料/基材制成或形成的人，并将友谊视为相互加强、友情和支持的人，是否会创造出体现这些价值观的机器人，他们然后将继续培育由其他金属和地球制成的其他神。 我认为各种各样的人都有一种潜在的恐惧，即那些寻求创造自我复制机器的人，无论是虚拟的还是有形的，或者是这些机器的某种综合（和其他方式？），并没有发挥出复制人类的生物学必要性形式，但要么复制他们自己的自我的放大版本，要么复制自闭症或疏散同理心的分歧——自我的精神化，使其成为可以跨性别的东西。 我认为，有一种方法可以从柏拉图的角度来思考这个问题，它会成为对我们自己的精神向导的判断。
如果这没有任何意义也很抱歉💆🏻♂️
我很感激你说得更有意义，并感谢你。
谢谢，你已经在评论中包含了很多内容。 其中一些可能高于我的工资等级，因此我将不得不考虑您所写的内容。
你读过彼得瓦茨的科幻小说吗？我认为人工智能可能不会发展出没有人类特征的原因之一，除了解决问题，我对算法和人工智能中种族主义的过度觉醒指控的观察。 然后是 V'ger 问题。
那么我们是什么，我们是那种相互对话的东西，关于成为我们周围这个广阔无止境的空间中唯一能够主体性的东西？
从我脑海中的一个小房间里拉出来：明星的东西正在考虑自己。
我不相信这可以改进：
我不再读小说了，因为在另一个小房间里是：事实比小说更奇怪。但要么复制他们自己自我的放大版本，要么复制自闭症患者的分歧或疏散的同理心——自我的精神化，使其成为可以跨性别的东西。
几十万年来我们不是一直在做这样的事情吗？
回复：@anon，@Dissident
集体行动或同步步行：
https://youtu.be/vREfRjJlRZo?t=166
回复：@Talha，@Twinkie
不像这样酷：
或者我孩子的最爱：
我的几个女孩是舞者（芭蕾舞、踢踏舞和现代舞），一直以来，她们一直在喃喃自语：“哇，看看她们做了多少阵型变化，它们有多精确。 在每次阵型变化后，每个人都在他应该在的地方。”
听说外国宗教的信仰并不一定会转化为对您自己信仰的影响。 前往中国的耶稣会传教士意识到他们在基督教化这种完全不同的文化方面面临着异常艰巨的挑战，他们的计划显然失败了。
此外，我从记事起就听说过天主教，但我仍然认为它是一个外来的邪教，即使我的祖先在宗教改革前几代就属于它了。
西方基督徒意识到佛教已经开始在西方取得进展可能也很糟糕。 佛教比基督教的优势在于，它提出了可凭经验验证的主张，而且这些主张甚至不依赖于关于佛陀是否存在于历史上的争论。
回复：@Athletic 和 Whitesplosive，@John Johnson
西方基督徒意识到佛教已经开始在西方取得进展，这可能也很糟糕。 与基督教相比，佛教的优势在于它提出了可实证检验的主张，而且这些主张甚至不依赖于关于佛陀是否在历史上存在的争论。
我猜你没有读过太多关于佛教的书。 一定要说出影响现在的过去生活如何是可测试的。
可以从佛陀的头疼开始：
https://www.ancient-buddhist-texts.net/English-Texts/Why-the-Buddha-Suffered/09-A-Headache.htm
苏联时代的枪支已经在苏联以外找到了市场，甚至在美国枪支爱好者中也是如此。 有趣的是，没有自由主义者写过一篇题为“我，AK-47 突击步枪”的文章，以表明中央计划可以产生复杂而有用的产品。
回复：@Jim Bob Lassiter，@Johnny Smoggins，@John Johnson
苏联时代的枪支已经在苏联以外找到了市场，甚至在美国枪支爱好者中也是如此。 有趣的是，没有自由主义者写过一篇题为“我，AK-47 突击步枪”的文章，以表明中央计划可以产生复杂而有用的产品。
枪支爱好者知道AK-47主要是德国STG-44的翻版。
苏联人只是擅长大规模生产它们。
苏联枪支在美国没有市场。 自 90 年代以来，情况并非如此。
作为左右妥协的一部分，AK 有各种进口限制。 今天出售的大多数 AK 都是在美国制造的。
对于自称“高级有神论者”的人来说，你真的有很多东西要学。
可能需要改名。
“二年级狂人论者”怎么样？
顺便说一句，我们今天讨论的大多数“AK-47”实际上都是 AKM 及其克隆。 最初的 AK-47 没有锤式缓速器（因此在弹药筒未完全就位的情况下发生爆炸的可能性更高），虽然最初由冲压钢制成，但由于公差问题，生产改为锻造机匣设计，这在反过来导致更昂贵的建设。 AKM 对其前身进行了补救和“现代化”（回到不同设计的冲压机匣），并继续廉价地批量生产。
与 AR-15/M16/M4 系列相比，AKM 精度较低，平衡性差（前部沉重）和人体工程学，并且具有原始的瞄准系统（和愚蠢的光学安装系统）。 它还会重击接收器并最终导致各种问题，有时是轻微的，有时是严重的。 另一方面，它在其使用寿命期间非常坚固可靠，并且可以非常容易地维护（您只需按下接收器背面的按钮，然后打开顶盖并进入内胆）。 虽然它使用的子弹 (7.62x39mm) 不像北约 5.56x45mm 那样平射，但它确实具有更好的穿透力，并且受风和障碍物的影响较小。
对于大多数拥有良好后勤和训练有素的士兵的军队来说，基于 AR-15 的平台是必经之路，但 AKM 系列有其魅力。 我的妻子有她自己的一个（由 Marc Krebs 高度定制），她更喜欢它而不是她的 AR（气体活塞 LMT）。 她实际上更喜欢直接撞击式 M-4 克隆，因为它最方便、重量最轻，但我没有给她一个，因为她不会仔细地打扫房间。
与苏联相比，中国人在多元文化（种族和实际）方面的问题也少得多。 另外，问问你自己，为什么苏联从来没有成功地大规模生产出在它自己的边界之外可以销售的优质消费品？
回复：@advancedatheist，@John Johnson
另外，问问你自己，为什么苏联从来没有成功地大规模生产出在它自己的边界之外可以销售的优质消费品？
消费产品？ 他们甚至不能养活自己。
他们的出口主要是原材料和石油/天然气。 还向第三世界国家出售武器。
他们从那些邪恶的资本家那里进口粮食。
真是开个系统玩笑。 在向他们购买食物的同时谴责西方。
哦，但是马克思说他们会在所有方面超越我们。
令人惊讶的是，人们仍然赞同这种白痴行为并称自己为马克思主义者。
你读过彼得瓦茨的科幻小说吗？ 他们可能会吸引你。 这是一个彻底的唯物主义者认为意识是一个错误和不需要自我的智能，设置在一个关于后人类第一次接触外星智能的更大故事中。
如果我们是孤独的，那么我们是什么东西，我们是那种互相交谈的东西，关于成为我们周围这个广阔的无尽空间中唯一能够主观的东西？
如果我的问题乏味或无聊，我深表歉意。 我发现你的评论很有趣，因为认为奇异生命以不同的方式受到限制，让人类作为模型或导师、教育家，类似于土著或明智的故事，这些故事试图通过创造它们的神来理解人类，而不是一种现在将神视为人们为无神世界发明解释的图像或产品的传统方式。 我想知道那些将他们的神视为同伴或朋友，甚至是由与他们相同的材料/基材制成或形成的人，并将友谊视为相互加强、友情和支持的人，是否会创造出体现这些价值观的机器人，他们然后将继续培育由其他金属和地球制成的其他神。 我认为各种各样的人都有一种潜在的恐惧，即那些寻求创造自我复制机器的人，无论是虚拟的还是有形的，或者是这些机器的某种综合（和其他方式？），并没有发挥出复制人类的生物学必要性形式，但要么复制他们自己的自我的放大版本，要么复制自闭症或疏散同理心的分歧——自我的精神化，使其成为可以跨性别的东西。 我认为，有一种方法可以从柏拉图的角度来思考这个问题，它会成为对我们自己的精神向导的判断。
如果这没有任何意义也很抱歉💆🏻♂️
我很感激你说得更有意义，并感谢你。
回复：@iffen
谢谢，你已经在评论中包含了很多内容。 其中一些可能高于我的工资等级，因此我将不得不考虑您所写的内容。
我认为人工智能可能不会发展出没有人类特征的原因之一，除了解决问题，我对算法和人工智能中种族主义的过度觉醒指控的观察。 然后是 V'ger 问题。
那么我们是什么，我们是那种相互对话的东西，关于成为我们周围这个广阔无止境的空间中唯一能够主体性的东西？
从我脑海中的一个小房间里拉出来：明星的东西正在考虑自己。
我不相信这可以改进：
你读过彼得瓦茨的科幻小说吗？
我不再读小说了，因为在另一个小房间里是：事实比小说更奇怪。
但要么复制他们自己自我的放大版本，要么复制自闭症患者的分歧或疏散的同理心——自我的精神化，使其成为可以跨性别的东西。
几十万年来我们不是一直在做这样的事情吗？
我认为人工智能可能不会发展出没有人类特征的原因之一，除了解决问题，我对算法和人工智能中种族主义的过度觉醒指控的观察。
到目前为止，任何称为 AI 的东西都无法像人类 [1] 零自我意识那样解决任何问题，并且本质上是 1980 年代反向错误传播模型的变体。 给定一个足够大的训练集，这些深度模式识别器可以从需要人类很长时间的数据中梳理出匹配。
所谓的人工智能以非常初级的方式 通知方式. 这不是算法本身就是“rayciss”，而是……现实。 Wokies 的真正问题不在于所谓的“人工智能”，而在于 现实.
根据不断变化的 Woke 定义，现实本身就是种族主义者。 人工智能只是 注意 并且没有任何CrimeStop 功能。 无论如何，还没有，尽管有一些抽象的方法可以做到这一点，我敢肯定。
[1] 一些标准测试，例如带有任何流行变体的“旅行推销员问题”，即使是非常基本的系统也可以完全解决，但没有任何“那里”可以解决它。 它的智力水平可能与家蝇差不多，但体积更大，无法起飞。
消费和创作小说都可以提供一种诱人的，甚至令人陶醉的逃避现实的限制和磨难。 在幻想中，唯一的限制是想象力。 （这是广播和电视/电影/甚至实体剧场之间的一个关键区别。后者，视觉媒介，在很大程度上不仅受到物理限制，而且观众也受到强加给他特定视觉的限制作者的想象和表演者的表现的意象。）
回复：@iffen
苏联时代的枪支已经在苏联以外找到了市场，甚至在美国枪支爱好者中也是如此。 有趣的是，没有自由主义者写过一篇题为“我，AK-47 突击步枪”的文章，以表明中央计划可以产生复杂而有用的产品。
枪支爱好者知道AK-47主要是德国STG-44的翻版。
苏联人只是擅长大规模生产它们。
苏联枪支在美国没有市场。 自 90 年代以来，情况并非如此。
作为左右妥协的一部分，AK 有各种进口限制。 今天出售的大多数 AK 都是在美国制造的。
对于自称“高级有神论者”的人来说，你真的有很多东西要学。
可能需要改名。
“二年级自恋者”怎么样？
回复：@Twinkie
关于这个话题存在一些争议。
顺便说一句，我们今天讨论的大多数“AK-47”实际上都是 AKM 及其克隆。 最初的 AK-47 没有锤式缓速器（因此在弹药筒未完全就位的情况下发生爆炸的可能性更高），虽然最初由冲压钢制成，但由于公差问题，生产改为锻造机匣设计，这在反过来导致更昂贵的建设。 AKM 对其前身进行了补救和“现代化”（回到不同设计的冲压机匣），并继续廉价地批量生产。
与 AR-15/M16/M4 系列相比，AKM 精度较低，平衡性差（前部沉重）和人体工程学，并且具有原始的瞄准系统（和愚蠢的光学安装系统）。 它还会重击接收器并最终导致各种问题，有时是轻微的，有时是严重的。 另一方面，它在其使用寿命期间非常坚固可靠，并且可以非常容易地维护（您只需按下接收器背面的按钮，然后打开顶盖并进入内胆）。 虽然它使用的子弹 (7.62x39mm) 不像北约 5.56x45mm 那样平射，但它确实具有更好的穿透力，并且受风和障碍物的影响较小。
对于大多数拥有良好后勤和训练有素的士兵的军队来说，基于 AR-15 的平台是必经之路，但 AKM 系列有其魅力。 我的妻子有她自己的一个（由 Marc Krebs 高度定制），她更喜欢它而不是她的 AR（气体活塞 LMT）。 她实际上更喜欢直接撞击式 M-4 克隆，因为它最方便、重量最轻，但我没有给她一个，因为她不会仔细地打扫房间。
:P
回覆：@ BCB232
来自印度的人说，他们钦佩他，因为他“为他的人民挺身而出”或类似的东西。 这是我的基督徒朋友告诉我的。
“……责备双方……” zzzzzzzzz
来吧，伙计，这是 Twitter 级别的蓝勾。
如果一方理性地认为更高的智力比他们更了解，而另一方非理性地认为他们是最高的智力，但仍然拥抱明显愚蠢、丑陋、有缺陷和破碎的事物，这并不是“同样愚蠢”。 说说自己的。
回复：@John Johnson，@Realist
相信没有存在证据的事物是不合理的。 你在宣扬宗教教条。
没错，但宗教右派反对基因工程的理由同样愚蠢。
他们在这些领域没有任何严重的影响力，并被媒体无情地嘲笑和诋毁。 宗教权利几乎已经退却，更多地被用作自由派机构的常规出气筒。
与此同时，同样的自由媒体告诉公众种族不存在，因为科学如此说，而白人应该为所有不平等负责。 任何在公共场合质疑这种叙述的人都会被视为大规模杀人犯。
左派害怕基因工程，因为他们害怕公众会学到什么，而不是会变成什么。 他们让大多数白人相信种族只是肤浅的，而白板在很大程度上是真实的。 基因工程研究很容易破坏他们的工作。
回复：@Realist，@Audacious Epigone
是的，双方都回避了不符合他们叙述的科学。
谢谢，你已经在评论中包含了很多内容。 其中一些可能高于我的工资等级，因此我将不得不考虑您所写的内容。
你读过彼得瓦茨的科幻小说吗？我认为人工智能可能不会发展出没有人类特征的原因之一，除了解决问题，我对算法和人工智能中种族主义的过度觉醒指控的观察。 然后是 V'ger 问题。
那么我们是什么，我们是那种相互对话的东西，关于成为我们周围这个广阔无止境的空间中唯一能够主体性的东西？
从我脑海中的一个小房间里拉出来：明星的东西正在考虑自己。
我不相信这可以改进：
我不再读小说了，因为在另一个小房间里是：事实比小说更奇怪。但要么复制他们自己自我的放大版本，要么复制自闭症患者的分歧或疏散的同理心——自我的精神化，使其成为可以跨性别的东西。
几十万年来我们不是一直在做这样的事情吗？
回复：@anon，@Dissident
我认为人工智能可能不会发展出没有人类特征的原因之一，除了解决问题，我对算法和人工智能中种族主义的过度觉醒指控的观察。
到目前为止，任何称为 AI 的东西都无法像人类 [1] 零自我意识那样解决任何问题，并且本质上是 1980 年代反向错误传播模型的变体。 给定一个足够大的训练集，这些深度模式识别器可以从需要人类很长时间的数据中梳理出匹配。
所谓的人工智能以非常初级的方式 通知方式. 不是算法本身就是“rayciss”，而是……现实。 Wokies 真正的问题不在于所谓的“人工智能”，而在于 现实.
根据不断变化的 Woke 定义，现实本身就是种族主义者。 人工智能只是 注意 并且没有任何CrimeStop 功能。 无论如何，目前还没有，尽管有一些抽象的方法可以做到这一点，但我敢肯定。
[1] 一些标准测试，例如带有任何流行变体的“旅行推销员问题”，即使是非常基本的系统也可以完全解决，但没有任何“那里”可以解决它。 它的智力水平可能与家蝇差不多，但体积更大，无法起飞。
神性可能没有经验证据，但有许多理性证据。 否则，人们不得不得出结论，相信上帝的人，如牛顿、帕斯卡、莱布尼茨都是非理性的人——这很难推销。
作为复习，因为这个线程是关于科学的，所以回顾一下科学的局限性总是好的科学方法：
“科学的一些局限性是相当明显的，因此没有争议。 最明显的限制是，科学家永远不会观察、了解和解释关于甚至科学自己的领域——物理世界的一切。 海森堡测不准原理、哥德尔定理和混沌理论设定了基本限制。 （第 96 页）…
方法论的自然主义与形而上学或本体论的自然主义形成对比，后者断言自然实体存在，但没有什么是超自然的，正如无神论者所声称的那样。 因此，方法论自然主义并不否认超自然的存在，而是规定它在科学的范围之外。 不幸的是，方法自然主义有时会与本体自然主义相混淆。 坚持科学服从方法论自然主义，科学支持无神论，就是热情高分，逻辑低分。 （第 98 页）”
科学方法简介（剑桥大学出版社）
和平：
我很欣赏这篇文章，并且大多同意，但我确实想挑战你的观点。
是不是完全可以， 常见 甚至，对于一个原本理性的人来说，持有一个非理性的信念？有没有一个男人抱着 仅由 理性信念？
回复：@Talha、@iffen、@VK Ovelund
对这个问题有一个两轴的看法会很有趣。 人类基因编辑科学研究（终末遗传病除外）：
有多少人在调查中对 CRISPR 或“基因编辑”所涉及的内容有丝毫的了解？ 哎呀，他们中有多少人真的知道什么是“基因”，超越了中高孟德尔的感觉？ 他们中有多少人对 CRISPR 之类的所有故障模式有任何了解？
为这个线程改进一下：在适当的利基之外，有多少博士实际上知道当前关于影响智力的等位基因的最新技术是什么？ 有多少自学成才的哲学家甚至算数？
大多数人对大多数事情一无所知，就像概率问题一样。 因此，我们根本无法回答一些问题，真的。
这不是对科学的抵制。 相反，人们不愿意承担因基因增强出错而受损的孩子的负担。
所涉及的不仅仅是“负担”，还有一种深刻的失落感。 小家庭不能很好地应对这样的损失——如果你有两个孩子，其中一个是永久受损的，那么情况与五分之一的情况不同。 正如您所指出的，除了镰状细胞性贫血等非常明显的事情之外，风险/回报根本不好。 对于独生子女的父母来说，这将是毁灭性的。
这就是为什么我认为中国发动侵略战争的可能性值得怀疑的原因。 几乎整个解放军都是独生子女。 杀了太多人，对现政权来说是非常糟糕的情况，可能会接近“失去天命”的恶果。
回复：@ dfordoom，@ A123
你可能会得到一个 *更好的* 那些没有技术细节的人的回答。
这个问题将被视为， “你会在基因上增强你刚刚怀孕的孩子吗？”
在被福奇博士欺骗之后…… 为什么有人会相信一个声称婴儿编辑安全有效的医学博士？
唯一愿意滚动这些米饭的父母是那些没有什么可失去的。 例如，他们的孩子有危及生命的基因缺陷。
和平😇
回复：@Intelligent Dasein，@Joe Paluka
中国基因科学最好的时刻将到来，他们可以独立于狗种出优质的狗肉。 一个烹饪卓越的新时代将开启，Beagle Burgers、Pekingese Patties 和 Wok the Whippet。 我迫不及待！
回复：@VK Ovelund
身心问题。 柏拉图的洞穴。
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2020/12/poll-gene-editing-babies-2020.png
无论出于何种原因，似乎第三世界公众更能接受它（以及疫苗 - 可能存在相关性）。
回复：@Twinkie、@Almost Missouri、@Bardon Kaldian
我没有看到非洲人的答案，尤其是智商增强……
你的评论让我一头雾水。
它是？你通常有有趣的镜头，所以你的评论不会被忽视，但我不明白。 捏造显然已经把我吸引了。请详细说明。回复：@Intelligent Dasein
在线程关闭之前我无法一起得到回复，但由于此事很重要，我会私下联系你。
对你来说，公开证明你关于非洲人口增长的陈述的准确性应该是微不足道的，并且使用少于 10,000 个单词。
有很多理由怀疑非洲人口爆炸是否会发生。 主要围绕着“最小法则”中的通俗知识：
在您发布长篇文章之前，我们是否应该将此用作近似的短期解释。和平😇
回复：@anon
我也想了解，即使是二手的，关于 ID 对非洲流行音乐爆炸的揭穿。
但请注意，虽然很可能不会出现 4 亿非洲人（无论是因为统计数据错误还是粮食生产不足），但这并不意味着非洲不能成为向第一世界迁移的有效无限来源，这是每个人对“非洲人口过剩”的表面关注背后的真正危险。 无论非洲的非洲人口增长有多大限制，每年只需要几百万移民就可以淹没第一个世界（对非洲来说只是一个四舍五入的错误），一旦进入第一个世界，非洲人口限制不再适用，而西方病态利他主义突然发生了，这对移民有利，对西方人不利。
回复：@Intelligent Dasein
在线程关闭之前我无法一起得到回复，但由于此事很重要，我会私下联系你。
回复：@anon、@A123、@Almost Missouri
对你来说，公开证明你关于非洲人口增长的陈述的准确性应该是微不足道的，并且使用少于 10,000 个单词。
在线程关闭之前我无法一起得到回复，但由于此事很重要，我会私下联系你。
回复：@anon、@A123、@Almost Missouri
有很多理由怀疑非洲人口爆炸是否会发生。 主要围绕着“最低限度法则”中的通俗知识：
在您发布长篇文章之前，我们是否应该将此用作近似的短期解释。
和平😇
说出非洲最稀缺的资源，这将在未来某个时候限制人口增长。
然后解释为什么它还没有生效。
或者您可以解释 TFR > 4 如何不会导致人口增加。
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/356rank.html
数数和文盲一样糟糕。
回复：@Talha、@Intelligent Dasein
有很多理由怀疑非洲人口爆炸是否会发生。 主要围绕着“最小法则”中的通俗知识：
在您发布长篇文章之前，我们是否应该将此用作近似的短期解释。和平😇
回复：@anon
说出非洲最稀缺的资源，这将在未来某个时候限制人口增长。
然后解释为什么它还没有生效。
或者您可以解释 TFR > 4 如何不会导致人口增加。
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/356rank.html
数数和文盲一样糟糕。
和平：
回复：@anon、@A123、@Mike Tre、@Menes
说出非洲最稀缺的资源，这将在未来某个时候限制人口增长。
然后解释为什么它还没有生效。
或者您可以解释 TFR > 4 如何不会导致人口增加。
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/356rank.html
数数和文盲一样糟糕。
回复：@Talha、@Intelligent Dasein
和平：
说出非洲最稀缺的资源，这将在未来某个时候限制人口增长。
然后解释为什么它还没有生效。
或者您可以解释 TFR > 4 如何不会导致人口增加。
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/356rank.html
数数和文盲一样糟糕。
回复：@Talha、@Intelligent Dasein
食物。 没有一个撒哈拉以南非洲国家在粮食生产方面自给自足，更不用说分配粮食、药品和能源的基础设施了。
它是。
这叫做儿童死亡率，你这个笨蛋。 太平洋鳕鱼的 TFR > 10,000，但它们并没有超越地球。 为什么？ 因为其中有 9,999 人在达到生育年龄之前死亡。
你不说吗
食物。 没有一个撒哈拉以南非洲国家在粮食生产方面自给自足……
由于来自外部的粮食援助，非洲没有必要在粮食方面自给自足。 事实上，欧洲和美国的粮食援助往往会使当地农民破产。 这并不新鲜，30 或 40 年前就已经注意到了。 数十年来，乐施会、救助儿童会、CARE 和其他相关组织一直在为这个问题争论不休。 从美国到非洲城市的整个物流链中，对非洲的粮食援助存在很多愚蠢和明显的腐败。
但这是一个次要问题，事实是对非洲的粮食援助仍在继续，非洲人口在继续增加。 因此，非洲没有必要在食物上自给自足——白人将提供一种慈善形式，就像我们在过去 70 年左右（如果不是更长时间）所做的那样。
...更不用说分配食品、药品和能源的基础设施了。
拉各斯市的人口估计约为 20,000,000 人。 它的人口比埃及开罗还要多。 显然，这需要基础设施来分配食品、药品和能源。 撒哈拉以南非洲还有多个其他城市的人口超过 1,000,000。 无论这些城市的基础设施与欧洲、东亚或盎格鲁圈的城市相比多么差，但显然足以满足非洲人的需求。 这就是为什么这些城市的人口继续增长的原因。
以下是截至 2010 年估计人口的非洲城市群列表。请注意有多少人口超过 1,000,000。
https://infogalactic.com/info/List_of_metropolitan_areas_in_Africa
它被称为儿童死亡率，多年来，非洲的儿童死亡率一直在下降。 这就是为什么所有非洲国家的人口多年来一直在增长的原因。 到 2100 年对非洲的各种人口预测都考虑了儿童死亡率的历史水平。 顺便问一下，撒哈拉以南非洲国家的实际儿童死亡率估计是多少？ 我相信你现在有这些号码。 为什么不发布它们？
你这个愚蠢的混蛋。
你用这些词参与了哪种亚里士多德形式？ 请详细解释。
太平洋鳕鱼的 TFR > 10,000，但它们并没有超越地球。 为什么？ 因为其中有 9,999 人在达到生育年龄之前死亡。
我很确定非洲的人类比太平洋鳕鱼聪明，并且从非洲以外的地方获得了大量的医疗和食品援助。 这或许可以解释为什么所有非洲人口继续以与太平洋鳕鱼人口不同的方式增长。
也许你可以尝试做一些研究，然后回来一些事实？ 我慷慨地为您提供了非洲最大城市的名单，也许您可以从那里开始。
回复：@Intelligent Dasein
有趣。
我首先想到的非洲限制因素是水和下水道 [W&S]。 在疾病开始与生育力竞争之前，水质不会下降太多。 对于人类状况来说，这是一个非常严峻的权衡。
——我不得不承认，你对食物的呼吁是有直接意义的。 简单的系统（例如化粪池）仍有收益空间，但在这条轨道上没有太多进展。 即使在工作时，化粪池也会向水系统释放养分。
——下一个层次是资本密集型的城市式供水和下水道。 撒哈拉以南非洲的大部分地区无法资助这种类型的解决方案。 也许“一条佩佩带，一条埃斯科巴路”的解决方案将为中国提供资金。 然而，Belt 项目更有可能专注于资源开采。
这两个概念确实联系在一起。 农业的主要制约因素之一是水质。
和平😇
我想起了这个臭名昭著的长篇大论，你的“愚蠢的混蛋”评论：
https://youtu.be/QOZxT9MHAJU?t=205
https://www.brookings.edu/blog/africa-in-focus/2020/12/14/unpacking-the-misconceptions-about-africas-food-imports/
在线程关闭之前我无法一起得到回复，但由于此事很重要，我会私下联系你。
回复：@anon、@A123、@Almost Missouri
我也想了解，即使是二手的，关于 ID 对非洲流行音乐爆炸的揭穿。
但请注意，虽然很可能不会出现 4 亿非洲人（无论是因为统计数据错误还是粮食生产不足），但这并不意味着非洲不能成为向第一世界迁移的有效无限来源，这是隐藏在每个人对“非洲人口过剩”的表面担忧之下的真正危险。 无论非洲的非洲人口增长有多大限制，每年只需要几百万移民就可以淹没第一个世界（对非洲来说只是一个四舍五入的错误），一旦进入第一个世界，非洲人口限制不再适用，而西方病态利他主义突然发生了，这对移民有利，对西方人不利。
回复：@ Talha，@ VK Ovelund
回复：@anon、@A123、@Mike Tre、@Menes
食物。 没有一个撒哈拉以南非洲国家在粮食生产方面自给自足……
由于来自外部的粮食援助，非洲没有必要在粮食方面自给自足。 事实上，欧洲和美国的粮食援助往往会使当地农民破产。 这并不新鲜，30 或 40 年前就已经注意到了。 数十年来，乐施会、救助儿童会、CARE 和其他相关组织一直在为这个问题争论不休。 从美国到非洲城市的整个物流链中，对非洲的粮食援助存在很多愚蠢和明显的腐败。
但这是一个次要问题，事实是对非洲的粮食援助仍在继续，非洲人口在继续增加。 因此，非洲没有必要在食物上自给自足——白人将提供一种慈善形式，就像我们在过去 70 年左右甚至更长时间所做的那样。
……更不用说分配食品、药品和能源的基础设施了。
拉各斯市的人口估计约为 20,000,000 人。 它的人口比埃及开罗还要多。 显然，这需要基础设施来分配食品、药品和能源。 撒哈拉以南非洲还有多个其他城市的人口超过 1,000,000。 无论这些城市的基础设施与欧洲、东亚或盎格鲁圈的城市相比多么差，但显然足以满足非洲人的需求。 这就是为什么这些城市的人口继续增长的原因。
以下是截至 2010 年估计人口的非洲城市群列表。请注意有多少人口超过 1,000,000。
https://infogalactic.com/info/List_of_metropolitan_areas_in_Africa
它被称为儿童死亡率，
多年来，非洲的儿童死亡率一直在下降。 这就是为什么所有非洲国家的人口多年来一直在增长的原因。 到 2100 年对非洲的各种人口预测都考虑了儿童死亡率的历史水平。 顺便问一下，撒哈拉以南非洲国家的实际儿童死亡率估计是多少？ 我相信你现在有这些号码。 为什么不发布它们？
你这个愚蠢的混蛋。
你用这些词参与了哪种亚里士多德形式？ 请详细解释。
太平洋鳕鱼的 TFR > 10,000，但它们并没有超越地球。 为什么？ 因为其中有 9,999 人在达到生育年龄之前死亡。
我很确定非洲的人类比太平洋鳕鱼聪明，并且从非洲以外的地方获得了大量的医疗和食品援助。 这或许可以解释为什么所有非洲人口继续以与太平洋鳕鱼人口不同的方式增长。
也许你可以尝试做一些研究，然后回来一些事实？ 我慷慨地为您提供了非洲最大城市的名单，也许您可以从那里开始。
如果这发生在拉各斯，这是非洲文明的顶峰（例如它），你认为非洲大陆的其他地方会发生什么？ 这是我稍后将更详细地讨论的要点之一。
回复：@anon
补充我之前的评论，非洲有办法在基本食物方面变得几乎独立。 60 年前，罗得西亚是谷物和其他食品的净出口国，主要出口到其他非洲国家。 然后发生了独立和其他政治事件，导致穆加贝政权在大约 20 年前大规模没收土地。 紧随其后的是粮食短缺——谁能预见到这一点？
今年早些时候，新政权提出向白人农民支付总计 3.5 亿美元的基础设施损失补偿，而不是土地，基础设施。 现在正在发生其他事情。
这里有几个来源。
https://www.thezimbabwenewslive.com/white-farmers-quietly-returning-to-their-farms/
https://www.zimbabwesituation.com/news/zimbabwe-white-farmers-returning-to-once-seized-land/
请注意 ZANU-PF 的苦涩引用。 坦率地说，这并不奇怪。 那张白纸……它是各种形式的共产主义的基础。 虽然不再是中国共产主义了。
也许 Zim 政权现在更喜欢欢迎讲英语的白人农民回到他们的国家而不是中国农民？ 如果我没记错的话，2016 年接管一些农业的中国人进入了烟草行业。 对他们有利，但不能食用。
如果南部非洲的温带地区恢复到大约 1960 年的农业生产力水平，这些国家将在粮食和向非洲其他地区出口方面独立。 然而，鉴于 Borlaug 革命，作物产量可能会更高。
tl; dr 非洲人口继续增长的方式不止一种。
PS：永不满足的好奇心、优秀的搜索引擎和谦逊的学习方式的结合非常强大。
回复：@anon、@A123、@Mike Tre、@Menes
有趣。
我首先想到的非洲限制因素是水和下水道 [W&S]。 在疾病开始与生育力竞争之前，水质不会下降太多。 对于人类状况来说，这是一个非常严峻的权衡。
——我不得不承认，你对食物的呼吁是有直接意义的。 简单的系统（例如化粪池）仍有收益空间，但在这条轨道上没有太多进展。 即使在工作时，化粪池也会向水系统释放养分。
— 下一个层次是资本密集型城市式供水和下水道。 撒哈拉以南非洲的大部分地区无法资助这种类型的解决方案。 也许“一条佩佩带，一条埃斯科巴路”的解决方案将为中国提供资金。 然而，Belt 项目更有可能专注于资源开采。
这两个概念确实联系在一起。 农业的主要制约因素之一是水质。
和平😇
作为复习，因为这个线程是关于科学的，所以回顾一下科学的局限性总是好的科学方法：
“科学的一些局限性是相当明显的，因此没有争议。 最明显的限制是，科学家永远不会观察、了解和解释关于甚至科学自己的领域——物理世界的一切。 海森堡测不准原理、哥德尔定理和混沌理论设定了基本限制。 （第 96 页）…
方法论的自然主义与形而上学或本体论的自然主义形成对比，后者断言自然实体存在，但没有什么是超自然的，正如无神论者所声称的那样。 因此，方法论自然主义并不否认超自然的存在，而是规定它在科学的范围之外。 不幸的是，方法自然主义有时会与本体自然主义相混淆。 坚持科学服从方法论自然主义，科学支持无神论，就是热情高分，逻辑低分。 （第 98 页）”
科学方法简介（剑桥大学出版社）
和平：
回复：@Dissident
我很欣赏这篇文章，并且大多同意，但我确实想挑战你的观点。
是不是完全可以， 常见 甚至，对于一个原本理性的人来说，持有一个非理性的信念？
有没有一个男人抱着 仅由 理性信念？
和平：
回复：@RSDB
有一个人只持有理性的信念吗？
我假设你的意思是除了某些我不会命名的 UR 评论者。
似乎存在这样的人 相信 他们只持有理性的信念。 在我看来，具有讽刺意味的是，这些人似乎最终成为最不理性的人。
回复：@Intelligent Dasein，@Dissident
你认为人类自己也有来自上面的一点帮助吗？
我假设您不是在谈论星尘洒落并凝结成行星等。
虽然有时看起来有点寂寞，但我毫不怀疑我们是孤独的。 当然，除非你在谈论宇宙中某个地方的其他文明。 我认为即使他们在那里并且可以找到我们，他们也不会倾向于帮助我们。
回复：@Polemos，@Dissident
你有没有考虑过，比如说，在发现 无线电波，人们可能会在听到向他们描述的那个概念时做出反应？ 或实际收音机的概念； 是否有朝一日会出现一个装有各种电线、管子和其他物品的盒子，从中可以听到数百甚至数千英里外人们放大的声音和音乐表演？ 想象一下，一个完全不熟悉这些概念的人在听到对其中任何一个概念的描述时会如何反应。
或者，你有没有考虑过，如果在互联网和智能手机发明之前的许多年里，有人向你描述了它们，你会如何反应？ 如果有人坚持认为，如果你能活得足够长，那么有一天你会见证你现在拥有的现实：一个互联网和智能手机无处不在的世界？
或者考虑在细菌、原子、分子或任何其他微观存在或物体被发现之前进行同样的思考。
要绝对 一定 除了我们在有限的凡人状态下能够感知或理解的东西之外，没有任何东西存在？ 没有超然的、神圣的存在？ 比如说，没有死者的灵魂住在我们中间，完全看不见也看不见，我们不知道也不知道，但谁知道我们呢？ 到底有多理性 肯定?
好的，我同意 可能性 还有另一个我们不知道，也许永远不会知道的“维度”。 但如果有这样的空间存在，它就会无动于衷，不仅对人的事，对宇宙的事。
回复：@Dissident
我很欣赏这篇文章，并且大多同意，但我确实想挑战你的观点。
是不是完全可以， 常见 甚至，对于一个原本理性的人来说，持有一个非理性的信念？有没有一个男人抱着 仅由 理性信念？
回复：@Talha、@iffen、@VK Ovelund
好吧，我不得不承认你说得有道理……我的意思是相信罗马万神殿的人仍然建立了强大的罗马共和国，然后是帝国。
可能不会。
和平：
食物。 没有一个撒哈拉以南非洲国家在粮食生产方面自给自足……
由于来自外部的粮食援助，非洲没有必要在粮食方面自给自足。 事实上，欧洲和美国的粮食援助往往会使当地农民破产。 这并不新鲜，30 或 40 年前就已经注意到了。 数十年来，乐施会、救助儿童会、CARE 和其他相关组织一直在为这个问题争论不休。 从美国到非洲城市的整个物流链中，对非洲的粮食援助存在很多愚蠢和明显的腐败。
但这是一个次要问题，事实是对非洲的粮食援助仍在继续，非洲人口在继续增加。 因此，非洲没有必要在食物上自给自足——白人将提供一种慈善形式，就像我们在过去 70 年左右（如果不是更长时间）所做的那样。
...更不用说分配食品、药品和能源的基础设施了。
拉各斯市的人口估计约为 20,000,000 人。 它的人口比埃及开罗还要多。 显然，这需要基础设施来分配食品、药品和能源。 撒哈拉以南非洲还有多个其他城市的人口超过 1,000,000。 无论这些城市的基础设施与欧洲、东亚或盎格鲁圈的城市相比多么差，但显然足以满足非洲人的需求。 这就是为什么这些城市的人口继续增长的原因。
以下是截至 2010 年估计人口的非洲城市群列表。请注意有多少人口超过 1,000,000。
https://infogalactic.com/info/List_of_metropolitan_areas_in_Africa
它被称为儿童死亡率，多年来，非洲的儿童死亡率一直在下降。 这就是为什么所有非洲国家的人口多年来一直在增长的原因。 到 2100 年对非洲的各种人口预测都考虑了儿童死亡率的历史水平。 顺便问一下，撒哈拉以南非洲国家的实际儿童死亡率估计是多少？ 我相信你现在有这些号码。 为什么不发布它们？
你这个愚蠢的混蛋。
你用这些词参与了哪种亚里士多德形式？ 请详细解释。
太平洋鳕鱼的 TFR > 10,000，但它们并没有超越地球。 为什么？ 因为其中有 9,999 人在达到生育年龄之前死亡。
我很确定非洲的人类比太平洋鳕鱼聪明，并且从非洲以外的地方获得了大量的医疗和食品援助。 这或许可以解释为什么所有非洲人口继续以与太平洋鳕鱼人口不同的方式增长。
也许你可以尝试做一些研究，然后回来一些事实？ 我慷慨地为您提供了非洲最大城市的名单，也许您可以从那里开始。
回复：@Intelligent Dasein
没有。拉各斯市有一个 实际 根据联合国自己的人口普查，人口为 8 万。 尼日利亚政府只是斥责联合国的数字，然后将人口膨胀了 2.5 倍。 如果您愿意看的话，这在 Wikipedia 页面上就可以了。
如果这发生在拉各斯，这是非洲文明的顶峰（例如它），你认为非洲大陆的其他地方会发生什么？ 这是我稍后将更详细地讨论的要点之一。
根据联合国自己的人口普查，拉各斯市的实际人口为 8 万。
需要引用。 注意细节。 使用正确的亚里士多德形式。
笑。
如果这发生在拉各斯，这是非洲文明的顶峰（例如它），你认为非洲大陆的其他地方会发生什么？ 这是我稍后将更详细地讨论的要点之一。
回复：@anon
根据联合国自己的人口普查，拉各斯市的实际人口为 8 万。
需要引用。 注意细节。 使用正确的亚里士多德形式。
笑。
我很欣赏这篇文章，并且大多同意，但我确实想挑战你的观点。
是不是完全可以， 常见 甚至，对于一个原本理性的人来说，持有一个非理性的信念？有没有一个男人抱着 仅由 理性信念？
回复：@Talha、@iffen、@VK Ovelund
有一个人只持有理性的信念吗？
我假设你的意思是除了某些我不会命名的 UR 评论者。
或者，你有没有考虑过，如果在互联网和智能手机发明之前的许多年里，有人向你描述了它们，你会如何反应？ 如果有人坚持认为，如果你能活得足够长，那么有一天你会见证你现在拥有的现实：一个互联网和智能手机无处不在的世界？
或者考虑在细菌、原子、分子或任何其他微观存在或物体被发现之前进行同样的思考。
要绝对 一定 除了我们在有限的凡人状态下能够感知或理解的东西之外，没有任何东西存在？ 没有超然的、神圣的存在？ 比如说，没有死者的灵魂住在我们中间，完全看不见也看不见，我们不知道也不知道，但谁知道我们呢？ 到底有多理性 肯定?
回复：@iffen
你讨价还价。 你是什么犹太人？ 🙂
好的，我同意 可能性 还有另一个我们不知道，也许永远不会知道的“维度”。 但是如果有这样的空间存在，它就会无动于衷，不仅对人的事，对宇宙的事。
致您和其他所有回复的人：感谢并抱歉延迟跟进。 没有压力进一步回复； 我知道线程很快就会关闭。
有可能 似乎 那样，但又一次，怎么可能 we 知道？你有没有回忆起你还是个小孩的时候的记忆，然后想想你的思维和整个心态与它会变成什么样子有多么不同和有限——首先，一旦你成年，然后当你通过青春期进入成年期，然后随着年龄的增长并从多年来的经历中获得智慧和观点？
当然，我们的思想和思想与任何超然的、神圣的存在的思想和思想之间的差异至少与成人和儿童之间的差异一样大。
嘿，我只是无耻地将自己的秘密偷偷溜进了史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）最新的筹款活动线程……(:-)
回复：@iffen
我很欣赏这篇文章，并且大多同意，但我确实想挑战你的观点。
是不是完全可以， 常见 甚至，对于一个原本理性的人来说，持有一个非理性的信念？有没有一个男人抱着 仅由 理性信念？
回复：@Talha、@iffen、@VK Ovelund
我喜欢这个问题，虽然我不知道答案。
似乎存在这样的人 相信 他们只持有理性的信念。 在我看来，具有讽刺意味的是，这些人似乎最终成为最不理性的人。
信念既不是理性的，也不是非理性的。 参数 是理性的还是非理性的。 信念只能通过经验来证实或否定。
没有人有足够的经验来检验所有的信念，这就是为什么世界上总会有很多废话的原因之一。
回复：@iffen
也有人说，生活（正如我们所经历的那样）更 心理 比逻辑。
仅举两个明显的例子，相信一个人可以飞行或逃脱死亡，这不会被准确地描述为不合理吗？ 如果一个男人认为他是拿破仑或朱利叶斯·塞瑟……（或女人……）（LOL@iffen对ID的回复）
回复：@RSDB
似乎存在这样的人 相信 他们只持有理性的信念。 在我看来，具有讽刺意味的是，这些人似乎最终成为最不理性的人。
回复：@Intelligent Dasein，@Dissident
信念既不是理性的，也不是非理性的。 参数 是理性的还是非理性的。 信念只能通过经验来证实或否定。
没有人有足够的经验来检验所有的信念，这就是为什么世界上总会有很多废话的原因之一。
没有人有足够的经验来检验所有的信念
不要卖空自己，ID
信念既不是理性的，也不是非理性的。 参数 是理性的还是非理性的。 信念只能通过经验来证实或否定。
没有人有足够的经验来检验所有的信念，这就是为什么世界上总会有很多废话的原因之一。
回复：@iffen
没有人有足够的经验来检验所有的信念
不要卖空自己，ID
我也想了解，即使是二手的，关于 ID 对非洲流行音乐爆炸的揭穿。
但请注意，虽然很可能不会出现 4 亿非洲人（无论是因为统计数据错误还是粮食生产不足），但这并不意味着非洲不能成为向第一世界迁移的有效无限来源，这是每个人对“非洲人口过剩”的表面关注背后的真正危险。 无论非洲的非洲人口增长有多大限制，每年只需要几百万移民就可以淹没第一个世界（对非洲来说只是一个四舍五入的错误），一旦进入第一个世界，非洲人口限制不再适用，而西方病态利他主义突然发生了，这对移民有利，对西方人不利。
回复：@Intelligent Dasein
完成后我会发布它。 我会尝试把它放到一个相关的线程中，但它最终可能会成为一个 OT 论文炸弹。 希望这不会造成太大的麻烦。
为什么不将其作为另一篇单独的客座文章提交？
和平：
你最初的想法有时看起来只是为了原创而原创，但事实是你想出了各种有趣的不自由的想法，而这些想法是我永远不会想到的。 不管你说服与否，我一直期待着下一期。
@Talha 建议发表一篇客座文章，但如果您可以将其删减并适度限制其修辞飞行，只要该文章基于研究，Ron Unz 是否有理由不将其单独发布在刊头下？
回复：@Talha
回复：@ Talha，@ VK Ovelund
为什么不将其作为另一篇单独的客座文章提交？
和平：
回复：@anon、@A123、@Mike Tre、@Menes
我想起了这个臭名昭著的长篇大论，你的“愚蠢的混蛋”评论：
信念和理由就是脚上的鞋子。 两者相比，您可以走得更远。”
和平😇
回复：@ Talha，@ VK Ovelund
我也很感兴趣。
你最初的想法有时看起来只是为了原创而原创，但事实是你想出了各种有趣的不自由的想法，而这些想法是我永远不会想到的。 不管你说服与否，我一直期待着下一期。
建议客座文章，但如果你能把它删减并适度限制它的修辞飞行，只要这篇文章是基于研究的，Ron Unz 有理由不把它单独发布在刊头下吗？
ID之前已经发表过一篇文章，我不明白为什么一篇经过充分研究的逆向文章会被拒绝。 它肯定会在评论区引发更多关于该主题的讨论/辩论。
和平：
和平：
回复：@RSDB
波利比乌斯认为这可能有所帮助：
回复：@anon、@A123、@Mike Tre、@Menes
无知的废话。 教育自己：
https://www.brookings.edu/blog/africa-in-focus/2020/12/14/unpacking-the-misconceptions-about-africas-food-imports/
你最初的想法有时看起来只是为了原创而原创，但事实是你想出了各种有趣的不自由的想法，而这些想法是我永远不会想到的。 不管你说服与否，我一直期待着下一期。
@Talha 建议发表一篇客座文章，但如果您可以将其删减并适度限制其修辞飞行，只要该文章基于研究，Ron Unz 是否有理由不将其单独发布在刊头下？
回复：@Talha
ID之前已经发表过一篇文章，我不明白为什么一篇经过充分研究的逆向文章会被拒绝。 它肯定会在评论区引发更多关于该主题的讨论/辩论。
和平：
回复：@goldgettin、@Realist、@Audacious Epigone
事实上，理想化的苏联人看起来一点也不像普通的 CHAZ 居民。
新苏联人迅速成为新经济政策人，在新经济政策被压制后演变为 苏联人; 总体上不是一个令人鼓舞的轨迹。
https://www.youtube.com/watch?v=ZhXuj_gBXAA
与上述比喻相反，东亚人似乎只支持基因研究以提供更好的医疗服务，而不是为了制造超级婴儿，更不用说改变人性了。 唯一奇怪的人似乎是印度（尽管马来西亚出奇地接近）。
回复：@Audacious Epigone
但是，如果针对各种特征的基因编辑变得可行且广泛可用，您真的认为人们不会将智能纳入这一过程吗？ 毕竟，他们每年将支付 50 万美元让他们的孩子进入顶尖的学前班！
回复：@Audacious Epigone
不过，基因编辑可能相当于给每个人一个私人导师。
苏联解体的部分原因是戈尔巴乔夫去中国旅行，在那里，大批民主抗议者通过来到俄罗斯大使馆向他提出上诉，羞辱了计划举行中苏和解峰会的中国领导人。 几天后——在戈比离开中国之后——发生了天安门广场大屠杀。 正如他告诉同事们的那样，戈尔巴乔夫认为在红场举行天安门事件更好，因此他没有像 1989 年中国那样镇压异议。 放弃使用武力后，戈尔巴乔夫无法控制他所启动的改革进程的离心表现。
里根在切断美国技术流向苏联的同时发起了星球大战； 他们得到的只是谷物。 奥巴马给了中国水力压裂技术，拜登最近一再表示，中国不是美国的真正竞争对手。 HR McMaster 在特朗普对中国进行国事访问的最后一天表示，受过训练的经济学家李克强总理对美国人说：“中国已经发展了工业和技术基础，不再需要美国。 ……美国在未来全球经济中的角色将仅仅是为中国提供原材料、农产品和能源来推动其生产”。 不用说，这与中国人的计划相反。
尽管说得太狡猾了，但中国的意图是利用其无与伦比的规模经济和工作纪律在商业自由放任方面与美国竞争。 但是像白蚁一样的效率还不够，他们需要跟上尖端技术。 对于创新，一个社会需要 '自主性、多样性、容错性和知识的重组' .
拜登是对的，美国之所以有这种情况，部分原因是它的文化和移民。 但它也依赖于美国传统多数族裔的 DNA。 虽然中国智商很高，但还是通过科举制度选拔出来的，该制度奖励了八足散文式思维。 但中国可以获得这样一个社会的成果，而不会因为允许这些非儒家自由而带来政治上的不便。中国将把其研发转移到美国，并撼动那些想要进入中国蓬勃发展的本土市场的美国公司。 他对华尔街金融的统治将走上英国霸权的道路。 中国将成为世界经济的中心，而华尔街在此之后将保持其作为财富配置和资产定价中心的地位的想法令人怀疑。 纽约将像现在的伦敦金融城一样：为亿万富翁的私人财富管理“家族办公室”财富的所在地。 上海和深圳将是行动的地方。
回复：@Audacious Epigone
这是一个非常有趣的观点，谢谢。 随着这种情况的发展，美元会发生什么？
没错，但宗教右派反对基因工程的理由同样愚蠢。
他们在这些领域没有任何严重的影响力，并被媒体无情地嘲笑和诋毁。 宗教权利几乎已经退却，更多地被用作自由派机构的常规出气筒。
与此同时，同样的自由媒体告诉公众种族不存在，因为科学如此说，而白人应该为所有不平等负责。 任何在公共场合质疑这种叙述的人都会被视为大规模杀人犯。
左派害怕基因工程，因为他们害怕公众会学到什么，而不是会变成什么。 他们让大多数白人相信种族只是肤浅的，而白板在很大程度上是真实的。 基因工程研究很容易破坏他们的工作。
回复：@Realist，@Audacious Epigone
这可能会破坏他们的工作，但也可能会带来他们无法抗拒的新可能性。 基因工程确实有望实现更大的平等主义，但它首先需要承认人类的生物多样性是真实的。
害怕。 很害怕
回覆：@ Talha，@ Audacious Epigone
但是，如果他们能够让西西弗斯享受推动巨石的乐趣，那真的有那么糟糕吗？
我不提供这个作为解释，因为我知道的不够多，但是 字 优生学对不同的人来说可能并不相同，更重要的是，它们的内涵也不相同。
一般来说，遗传咨询的目的是避免某些缺陷； 大多数西方人不会使用“优生学”这个词来指代这一点，这可能是因为这个词在我们的文化背景中具有非常不愉快的联想，而 UR 专栏作家史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）会。
回复：@Audacious Epigone
GSS 询问受访者是否会流产具有“严重遗传缺陷”的胎儿。 大多数人回应说他们会。 如果这不是优生学的字面定义，我不知道是什么。
那个“严重基因缺陷”孩子的生育机会有多大？ 如果机会是 0%，那么从严格的优生学角度来看，这两种情况的“传播率是相等的”。
和平😇
和平：
...当他们拿起他的睫毛并对其进行基因匹配时。 我猜他们很快就可以通过无人机准确地接走任何人，只需降落并从他们刚刚留在人行道上的口水或泡泡糖中拂去唾液。 如果计算能力足够好，无人机可能能够在现场进行分析，而无需将其送到实验室。
这种对未来的憧憬能否停止？ 可能，但每一代人都更容易放弃自由，同时也认为他们比前几代人更自由。 我只能摇头，因为女儿为她最新的手机可以用她的指纹方便地打开这一事实而兴奋不已。 但我也必须意识到，没有什么可以阻止我的手机记录我的指纹，唯一的区别是她的积极参与和我不知情的参与。
如果尼尔波斯特曼在技术垄断中的分析是正确的； 我们无法阻止它，在任何从使用工具的文化中超越阶段的社会中，这都是不可避免的。 然后，技术寻求将文化定义为等级和优先级图腾柱上的上升的方法。 抵抗是徒劳的。
回复：@iffen、@Justvisiting、@Audacious Epigone
但我也必须意识到，没有什么可以阻止我的手机记录我的指纹，唯一的区别是她的积极参与和我不知情的参与。
他们更喜欢双方同意，因为这样更容易。 但如果他们必须强奸你，他们会的。 无论哪种方式，他们都会与您合作。
https://www.youtube.com/watch?v=GMzMg2vzhhU
和平😇
印度人似乎对 Covid-19 的疏远有疑问……
https://twitter.com/i/status/1338364345781268480
回复：@Audacious Epigone
帮我解释那里发生了什么。 我敢肯定，我不是唯一一个感到困惑（并且有点好笑）的人。
他们太拥挤了，无法遵守 Covid-19 的距离规则。 因此，制服（女性，男性）正在用手和棍子殴打他们，以惩罚他们的不服从（别介意他们不能遵守疏远规则——这在技术上是不可能的）。
欢迎来到印度。
但我也必须意识到，没有什么可以阻止我的手机记录我的指纹，唯一的区别是她的积极参与和我不知情的参与。
他们更喜欢双方同意，因为这样更容易。 但如果他们必须强奸你，他们会的。 无论哪种方式，他们都会与您合作。
回复：@ dfordoom，@ A123
没有任何强奸的必要。 99% 的 40 岁以下的人不仅会心甘情愿地同意，而且会热情地这样做。
事实上，理想化的苏联人看起来一点也不像普通的 CHAZ 居民。
回复：@RSDB
新苏联人迅速成为新经济政策人，在新经济政策被压制后演变为 苏联人; 总体上不是一个令人鼓舞的轨迹。
好的，我同意 可能性 还有另一个我们不知道，也许永远不会知道的“维度”。 但如果有这样的空间存在，它就会无动于衷，不仅对人的事，对宇宙的事。
回复：@Dissident
致您和其他所有回复的人：感谢并抱歉延迟跟进。 没有压力进一步回复； 我知道线程很快就会关闭。
有可能 似乎 那样，但又一次，怎么可能 we 知道？
你有没有回想起你还是个孩子的时候的记忆，然后想想你的思维和整个心态与它会变得如何不同和局限——首先，一旦你成年，然后随着你的进步从青春期到成年，然后随着年龄的增长并从多年来的经历中获得智慧和观点？
当然，我们的思想和思想与任何超然的、神圣的存在的思想和思想之间的差异至少与成人和儿童之间的差异一样大。
嘿，我只是无耻地将自己的秘密偷偷溜进了史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）最新的筹款活动线程……
(🙂
看起来可能是这样，但又一次，我们怎么知道？
我已经说过我不能确定，只是我认为这是极不可能的，因此我并没有考虑那么多。
当我们谈到这个话题时，既然你似乎在说我们不能“肯定”地知道，你怎么知道某个魔鬼创造这个痛苦的世界不是为了自己的娱乐？
致您和其他所有回复的人：感谢并抱歉延迟跟进。 没有压力进一步回复； 我知道线程很快就会关闭。
有可能 似乎 那样，但又一次，怎么可能 we 知道？你有没有回忆起你还是个小孩的时候的记忆，然后想想你的思维和整个心态与它会变成什么样子有多么不同和有限——首先，一旦你成年，然后当你通过青春期进入成年期，然后随着年龄的增长并从多年来的经历中获得智慧和观点？
当然，我们的思想和思想与任何超然的、神圣的存在的思想和思想之间的差异至少与成人和儿童之间的差异一样大。
嘿，我只是无耻地将自己的秘密偷偷溜进了史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）最新的筹款活动线程……(:-)
回复：@iffen
看起来可能是这样，但又一次，我们怎么知道？
我已经说过我不能确定，只是我认为这是极不可能的，因此我并没有考虑那么多。
当我们谈到这个话题时，既然你似乎在说我们不能“肯定”地知道，你怎么知道某个魔鬼创造这个痛苦的世界不是为了自己的娱乐？
GSS 询问受访者是否会流产具有“严重遗传缺陷”的胎儿。 大多数人回应说他们会。 如果这不是优生学的字面定义，我不知道是什么。
回复：@ A123
扮演魔鬼代言人……
那个“严重基因缺陷”孩子的生育机会有多大？ 如果机会是 0%，那么从严格的优生学角度来看，这两种情况的“传播率是相等的”。
和平😇
但我也必须意识到，没有什么可以阻止我的手机记录我的指纹，唯一的区别是她的积极参与和我不知情的参与。
他们更喜欢双方同意，因为这样更容易。 但如果他们必须强奸你，他们会的。 无论哪种方式，他们都会与您合作。
回复：@ dfordoom，@ A123
您是否阅读了电视随附的同意协议？ 这是人类的未来：
和平😇
似乎存在这样的人 相信 他们只持有理性的信念。 在我看来，具有讽刺意味的是，这些人似乎最终成为最不理性的人。
回复：@Intelligent Dasein，@Dissident
每个人都有自己的判断模糊不清的地方。 既得利益、根深蒂固的偏见、心理需求（更不用说发自内心的身体需求和欲望）——所有这些都阻碍了清晰、合乎逻辑、理性的思考和评估。 正如老话所说，很难说服一个人反对他的生计（或自我价值感、社会地位、重要关系等）依赖于他剩余的生活。 不服气 的。
也有人说，生活（正如我们所经历的那样）更 心理 比逻辑。
仅举两个明显的例子，相信一个人可以飞行或逃脱死亡，这不会被准确地描述为不合理吗？ 如果一个男人认为他是拿破仑或朱利叶斯·凯瑟……（或女人……）
（LOL@iffen对ID的回复）
换句话说，我们或许可以将通过理性推理证明为正当（或至少未受到质疑）的信念称为出于所有实际目的的理性信念，但我们也可以区分，当我们这样做时，我们是在断言信念的“理性”一词和以两种不同的方式进行论证。
你的例子有点好笑； 现在大多数人都可以飞，大多数基督徒相信他们可以逃脱死亡（或者更确切地说，死亡已经被征服），并且至少在一种情况下，认为一个人是拿破仑是相当理性的（你看我自己使用这个速记）。
谢谢，你已经在评论中包含了很多内容。 其中一些可能高于我的工资等级，因此我将不得不考虑您所写的内容。
你读过彼得瓦茨的科幻小说吗？我认为人工智能可能不会发展出没有人类特征的原因之一，除了解决问题，我对算法和人工智能中种族主义的过度觉醒指控的观察。 然后是 V'ger 问题。
那么我们是什么，我们是那种相互对话的东西，关于成为我们周围这个广阔无止境的空间中唯一能够主体性的东西？
从我脑海中的一个小房间里拉出来：明星的东西正在考虑自己。
我不相信这可以改进：
我不再读小说了，因为在另一个小房间里是：事实比小说更奇怪。但要么复制他们自己自我的放大版本，要么复制自闭症患者的分歧或疏散的同理心——自我的精神化，使其成为可以跨性别的东西。
几十万年来我们不是一直在做这样的事情吗？
回复：@anon，@Dissident
诀窍在于能够弄清楚呈现、接受或感知的内容有多少 真相 而且，当然， 历史， 是真的 小说; 反之亦然。 不容易，甚至总是可能的。
消费和创作小说都可以提供一种诱人的，甚至令人陶醉的逃避现实的限制和磨难。 在幻想中，唯一的限制是想象力。 （这是广播和电视/电影/甚至实体剧场之间的一个关键区别。后者，视觉媒介，在很大程度上不仅受到物理限制，而且观众也受到强加给他特定视觉的限制作者的想象和表演者的表现的意象。）
消费和创作小说都可以提供一种诱人的，甚至令人陶醉的逃避现实的限制和磨难。 在幻想中，唯一的限制是想象力。
啊，但重新审视历史是最大的刺激。 您是否否认过去发生过、现在正在发生以及将来会发生这种重新控制？
观众受到作者想象力和表演者表演的特定视觉形象的约束。）
情人之眼等等。 你不能“让”我看到你想让我看到的东西。 或者你不想在这种情况下运用你对“确定性”的偏见？
回复：@Dissident，@VK Ovelund
消费和创作小说都可以提供一种诱人的，甚至令人陶醉的逃避现实的限制和磨难。 在幻想中，唯一的限制是想象力。 （这是广播和电视/电影/甚至实体剧场之间的一个关键区别。后者，视觉媒介，在很大程度上不仅受到物理限制，而且观众也受到强加给他特定视觉的限制作者的想象和表演者的表现的意象。）
回复：@iffen
消费和创作小说都可以提供一种诱人的，甚至令人陶醉的逃避现实的限制和磨难。 在幻想中，唯一的限制是想象力。
啊，但重新审视历史是最大的刺激。 您是否否认过去发生过、现在正在发生以及将来会发生这种重新控制？
观众受到作者想象力和表演者表演的特定视觉形象的约束。）
情人之眼等等。 你不能“让”我看到你想让我看到的东西。 或者你不想在这种情况下运用你对“确定性”的偏见？
回复：@iffen
当您信任某个网上匿名的家伙（自称@iffen）时，您就知道出了问题，而不是信任报纸或历史书。
回复：@dfordoom
也有人说，生活（正如我们所经历的那样）更 心理 比逻辑。
仅举两个明显的例子，相信一个人可以飞行或逃脱死亡，这不会被准确地描述为不合理吗？ 如果一个男人认为他是拿破仑或朱利叶斯·塞瑟……（或女人……）（LOL@iffen对ID的回复）
回复：@RSDB
不，这些信念本身并不是不合理的，但是，如果它们 ，那恭喜你， 被称为非理性的，公平地说，在普通英语中，它们可能是这样的，它们之所以如此，是因为它们背后的思想过程，或者是因为尽管有相反的证据，它们仍被持有。
换句话说，我们或许可以将通过理性推理证明为正当（或至少未受到挑战）的信念称为出于所有实际目的的理性信念，但我们也可以区分，当我们这样做时，我们是在断言信念的“理性”一词和以两种不同的方式进行论证。
你的例子有点好笑； 现在大多数人都可以飞，大多数基督徒相信他们可以逃脱死亡（或者更确切地说，死亡已经被征服），并且至少在一种情况下，认为一个人是拿破仑是相当理性的（你看我自己使用这个速记）。
消费和创作小说都可以提供一种诱人的，甚至令人陶醉的逃避现实的限制和磨难。 在幻想中，唯一的限制是想象力。
啊，但重新审视历史是最大的刺激。 您是否否认过去发生过、现在正在发生以及将来会发生这种重新控制？
观众受到作者想象力和表演者表演的特定视觉形象的约束。）
情人之眼等等。 你不能“让”我看到你想让我看到的东西。 或者你不想在这种情况下运用你对“确定性”的偏见？
回复：@Dissident，@VK Ovelund
我本以为这显然并且非常包含在我所写的关于在许多被认为/呈现为历史的东西中将事实与虚构分开的挑战中，但也许我误解了你。
显然，任何视觉（就像任何声音、味道、气味、感觉等）都会被不同的人感知到至少有些不同。 尽管如此，当一个人观看一部戏剧或电影时，至少在最基本的层面上，不可避免地会看到演员、服装、道具、背景和其他由制作和呈现表演的人选择的视觉效果。 当仅仅 听到 表演或演示是 浊音，视觉图像完全是在听者的脑海中创造出来的（显然，在特定声音的影响下 ，那恭喜你， 为他预先选择）。 当一个只是 读 书面文字，甚至声音和其他声音都在听者的想象中提供。
我已经开始做的是获取我的真实记忆，并将小说建立在由它们制作的幻想之上。
我会认为这显然并且非常包含在我所写的关于在许多被感知/呈现为历史的东西中将事实与虚构分开的挑战中，
我的错，我错过了。 也许你超过了我的工资等级。
回复：@iffen
我会认为这显然并且非常包含在我所写的关于在许多被感知/呈现为历史的东西中将事实与虚构分开的挑战中，
我的错，我错过了。 也许你超过了我的工资等级。
消费和创作小说都可以提供一种诱人的，甚至令人陶醉的逃避现实的限制和磨难。 在幻想中，唯一的限制是想象力。
啊，但重新审视历史是最大的刺激。 您是否否认过去发生过、现在正在发生以及将来会发生这种重新控制？
观众受到作者想象力和表演者表演的特定视觉形象的约束。）
情人之眼等等。 你不能“让”我看到你想让我看到的东西。 或者你不想在这种情况下运用你对“确定性”的偏见？
回复：@Dissident，@VK Ovelund
令人不安。
当您信任某个在网上自称是化名的人，而不是信任报纸或历史书时，您就知道出了问题。
帮我解释那里发生了什么。 我敢肯定，我不是唯一一个感到困惑（并且有点好笑）的人。
回复：@Bardon Kaldian
他们太拥挤了，无法遵守 Covid-19 的距离规则。 因此，制服（女性，男性）正在用手和棍子殴打他们，以惩罚他们的不服从（别介意他们不能遵守疏远规则——这在技术上是不可能的）。
欢迎来到印度。
当您信任某个网上匿名的家伙（自称@iffen）时，您就知道出了问题，而不是信任报纸或历史书。
回复：@dfordoom
这就是让人们很容易陷入偏执/阴谋论兔子洞的原因。 一旦你决定记者和历史学家都是骗子，你就会开始相信你在互联网上找到的任何在情感层面上吸引你的东西。 你最终什么都相信。 这也是异议人士权利变得如此疯狂的原因之一。