关于的几点要点 在下面发布。 当涉及到该博客上与自然科学有关的一些帖子时，我把 很多 经常付出努力。 另一方面，当我呈现一些定量的社会科学数据时，这些都是初步的和探索性的。 不久前，我不再提供回归，因为花了太多时间正确地进行了回归，因为将变量操纵成p值重要性的适当配置非常容易，即使是在不知不觉中也是如此。 我提供了指向 GSS 以及希望其他人有时间的变量会跟进。 如果我们这样选择的话，我们在一起可以汇总成大量的劳动力投入。

现在，就以下结果的控制而言，我确实进行了调查，并得出了结论（得到一些人的支持）。 Logits 我跑）对模式的最大影响是圣经。 这是来自GSS的问题：

以下哪种说法最能描述您对圣经的感受？

1.圣经是上帝的真实话语，应逐字逐字地接受。

2.圣经是上帝所启发的话，但并非应逐字逐字地理解其中的所有内容。

3.圣经是一本关于人类寓言，传说，历史和道德戒律的古老书籍。

换句话说，该变量是新教原教旨主义的指数。 正如您在下面看到的那样，将此类别分为几类可以减少很多差异。 一些注意事项。 SEI =“ socioeconomix指数”。 它的范围从17到97，我将其分为三类。 在Wordsum上，由于那里的N很小，所以我也结合到了极点。 我还参加了人口普查部的合并，使南部的所有地区都聚集在一起，依此类推。 这是我输入的 GSS浏览器:

行： 喝

柱： region(r:1-2″Northeast”;3-4″Midwest”;5-7″South”;8-9″West”) wordsum(r:0-3;4;5;6;7;8;9-10) degree region sex sei(r:17-30″Low SEI”;30.1-70″Middle SEI”;70.1-98″High SEI”)

至于标题，我真的不明白。 圣经真的禁止饮酒吗？ 我想相反，甚至考虑到诺亚陷入醉酒。 相反，我指的是 文化进化对塑造规范的重要性。 您不能只接受一位宣称自己是圣经的上帝之道的基督教徒，因此可以信奉他的话。*我敢肯定约翰·艾默生在下面重点介绍的一些书虽然大多数人可能都知道19世纪席卷美国的全国性节制运动，但能量的来源是我们稍后将其称为福音派新教徒的领域之一，这将解释区域差异。

*保守的美国基督徒喜欢提到“基于圣经的社会”。 但是实际上，他们的社会模式不是圣经所依据的，因为圣经明确提到了早期的铁器时代文化！

在他的推特提要上 康纳·弗里德斯多夫（Conor Friedersdorf） 评论了啤酒如何在意识形态上团结人们。 我对此表示敬意，因为我知道许多南部的白人新教徒不喝酒。 像这样的名字 弗里德斯多夫 我怀疑科纳尔可能不考虑这一点，因为在他的社交圈中啤酒消费的规范性质。 我一直想了解按人口统计的饮酒差异，因为我敢肯定您已经看过所有医学“研究”，这些研究声称适度饮酒有益于健康。 我主要担心的是，其中许多似乎都是相关研究（尽管不是全部），而且资金方面也常常存在利益冲突（酒精饮料行业自然乐于拿出现金进行研究，以便使相关性在公众心目中更加牢固）。 现在，我个人没有反对酒精的东西，我喜欢黑啤酒和白葡萄酒。 但是，当人们宣传一种产品的健康益处时，我感到有些怀疑，因为该类产品中的少数人有滥用药物的问题。

为了满足我的好奇心，我决定看看 GSS。 这样就可以复制了，这是我的变量：

行： 饮品

柱： 年份种族性爱地区上帝（r：1-3“非神论者”; 4-5“相信，但有所怀疑”; 6“知道神存在”）宗教意见程度

有些变量是显而易见的，但是对于看起来有些乱码的乱码部分，我对其进行了“重新编码”，以便将具有非常小的N的类组合在一起。 由于您拥有变量名，因此您可以跟进，如果您好奇的话，可以看看我做了什么。

这是一些结果…。