然而，国会的宗教组成与它所代表的人民之间最大的差异也许在于无亲属的比例，即那些将自己的宗教描述为无神论者，不可知论者或“没有什么特别”的人。 根据CQ Roll Call和Pew论坛收集的信息，没有国会议员表示他们没有隶属关系。 相比之下，约有六分之一的美国成年人（16％）与任何特定信仰无关。 第112届国会只有六名成员（约1％）没有指定宗教信仰，这与表示不了解或拒绝表明信仰的公众百分比相似。

信奉巴拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein Obama）的人 进化比天使更，不得不不断地吹捧他的基督教信仰。 在美国历史时期 目睹世俗化的大幅度增长。 这是多么大的改变！ 在美国早期的总统中，前六名可以说不是正统派基督徒，这是根据接受美国总统的定义而来的。 尼西亚信条。 首位常规基督教会主席安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson） 拒绝 为了纪念时代民主党所倡导的严格的教堂与国家的分离而预留一天的祷告，这是托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）的立场。 至于杰斐逊本人，他对自己那个时代的宗教真理主张表达了深切的个人怀疑，甚至使《圣经》大跌眼镜，消除了大多数超自然现象。 在启蒙运动后期，他还与新无神论者相称。 激进的反文员如 托马斯潘恩，他在担任总统期间于1802年应邀赴美。 您能想象美国总统今天承认与理查德·道金斯建立友谊吗？

但这就是表面。 像安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）一样，我认为许多非政治人士都是“在衣柜里。” 但是多少？ 皮尤（Pew）的调查正确地指出，大约16％的美国人与任何宗教无关。 因此，如果国会具有代表性，那么您将有16％的会员没有会员。 但是国会不是代表。 我从第111届国会获得了教育数据，并进行了如下计算：

– 64％拥有研究生学位

– 30％拥有本科学历

– 1％的人上过大学

– 5％是高中毕业生

使用 GSS 您会看到对上帝的信仰和宗教信仰如何跟踪教育。 以下是2000年代总样本和自由主义者所占的比例：

通过教育对国会进行加权，我得到以下价值观：

这几乎肯定是被低估了。 国会中大多数接受研究生教育的人都已经完成了专业学位。 他们是律师。 GSS中的“毕业生”类别是一个包罗万象的类别，可能不那么精英。 此外，更细粒度的分析将考虑个人毕业的大学。 精英大学往往拥有非常世俗的学生群体。 您还可以向下钻取更细粒度的比例。 在GSS中，接受过研究生教育的犹太人中有30％以上是无神论者或不可知论者。 我愿意相信，国会中的大多数犹太人都不是 哈希姆.

一个人真正能做的是用某种人口统计数据创建某种回归模型，该模型可以预测某人成为无神论者或非宗教信仰者的几率。 在我们了解了自变量如何预测一般人群的结果之后，可以输入来自国会的数据。

当然，我同意政客以无神论者的身份出现是疯狂的。 根本就没有胜利； 许多人将因少数选民的利益而被关闭。 大约一半的美国人承认根本就没有 愿意投票 为无神论者担任总统。