显而易见的是,现代人类是一件大事。 在帕特·希普曼(Pat Shipman)的作品中 侵略者 她认为 智人 可以将其视为顶级捕食者,它的效率如此之高,以至于它可以重新排列整个生态系统,并对传统的营养级联造成严重破坏。 我们可以在考古记录中看到这一点。 人类到达澳大利亚,各种凉爽的有袋动物物种消失了。 新世界也证明了类似的现象。 马达加斯加和新西兰等岛屿最近的灭绝事件得到充分证明。
然而, 许多人仍然认为,我们在更新世和全新世灭绝的模式不是人类扩张的结果,而是气候变化。 换句话说,它们不是人为的。 不相信我吗? 这是几年前的论文, 小型哺乳动物的连续种群灭绝表明晚更新世生态系统不稳定:
对未充分利用的古代DNA来源(小哺乳动物遗骸)的检查,确定了在更新世末期以前欧洲内部尚未报道的史无前例的暂时种群结构。 我们从小型哺乳动物物种中发现了整个更新世的一系列种群灭绝,这表明该物种广泛而持久地丧失,并表明在最后一次冰期期间生态稳定性的大小偏向降低, 与气候和环境变化相一致的模式,是晚更新世生物多样性变化的主要驱动力。
您可以为其他特定区域和区域找到类似的参数。 例如,在北美。 气候神秘之手无处不在。 在某种程度上,它使我想起有关印欧语言及其起源的争论。 “走出印度”的支持者提出的观点对希腊人同样有效,例如,早期的印度人和希腊人没有对来自任何其他地方的记忆。 显然,印欧语系不太可能都起源于印度和希腊,但仅考察一个地区时,论点似乎具有说服力。 但是,在评估概率时需要发生的事情是对先验信息的更广泛框架有所了解。 过去几十万年的大规模灭绝也是如此。 bioRxiv上的一个新的预印本试图做到这一点, 历史和史前人类驱动的灭绝重塑了全球哺乳动物的多样性格局:
…结果:我们发现人类已经极大地改变了当前的多样性模式,这主要是由于全球灭绝和区域到局部灭绝。 当前和自然多样性在撒哈拉以南非洲以外的几乎所有地方都表现出明显的偏差。 这些差异对于陆生大型动物最为明显,但对所有哺乳动物的综合也很重要。 人为引起的变化导致对环境多样性驱动因素的估计存在偏差,尤其是对于陆地大型动物而言,但也对所有哺乳动物的综合影响而言。 主要结论: 我们的结果表明,人类驱动的灭绝和灭绝已经改变了基本的多样性格局,突显了人类是地球系统中的主要力量。 因此,我们强调指出,估计自然分布和多样性对于增进我们对多样性的进化和生态驱动力的理解以及为保护提供基准非常重要。
这是一个预印本,您可以阅读全部内容。 当然,我得到了广泛的说服,因为它仅严格地证实了我已经印象深刻的观点。
引文: 历史和史前人类驱动的灭绝重塑了全球哺乳动物的多样性格局,索伦·福比(SørenFaurby),詹斯·克里斯汀·斯文宁(Jens-Christian Svenning), http://dx.doi.org/10.1101/017368