原因在于污染造成的大量死亡。 哈佛医学院健康与全球环境研究中心副主任保罗·爱泼斯坦说：“整个生命周期导致受伤，疾病和死亡。” 根据位于波士顿的清洁空气任务组的数据，仅在美国，燃煤发电厂的细颗粒每年就造成约13,200人死亡（《煤炭通行费》，2010年）。 额外的死亡事故来自煤炭的开采和运输以及与煤炭相关的其他形式的污染。 相比之下，国际原子能机构和联合国估计，1986年切尔诺贝利核电站崩溃后，癌症造成的死亡人数将达到9000人左右。

实际上，这些数字表明，灾难性事件并不是与核电有关的死亡的主要原因。 IEA表示，所有死亡中有一半以上是铀矿开采造成的。 但是，即使将其包括在内，总的通行费仍显着低于所有其他燃料源的通行费。

那么，为什么人们专注于核电呢？ 哈佛中心的詹姆士·哈米特（James Hammitt）表示：“从煤炭中，我们有逐年死亡的稳定增长，这对我们来说是看不见的，例如心脏病发作，而大规模的核释放是我们应该担心的灾难性事件。”在波士顿进行风险分析。

其他消息方面， 万岁法国！

图片来源： 伊恰博德古近纪

这是我使用生成的散点图 国家大师:

注意，我是 不能 从1950年开始，我不相信核电将成为“未来的奇迹能源”。 我不是核动力的最高主义者。 相反，我认为我们应该进入一个平静和中期的时间尺度成本与收益分析，而不是根据我们粗略的反射启发法做出反应和回应，在我看来，这种启发法更多地植根于科学前的直觉和偏见，而不是正负的合理演算。 核危机是我们当时面临的那种危险 进化 检测并做出反应（比方说是起火）。 在进化适应性环境中，假阳性比假阴性的缺点要低得多。 相比之下，暴露于化石燃料污染中的发病率导致的后果是“时间释放”的，其中许多在我们的生殖高峰后“硕果累累”（我什至不会陷入其他负面外部影响）。

任何此类全球必然决策的合理权重都必须以“做总和”为基础，而不应让我们关于传染的神秘概念淹没我们的高等才能。 电就是电，并且跨越国界。 欧洲国家的临时对策基于 本地 恐惧的政治，不是 全球化 理性评估。 例如，法国确实 向德国出口电力，这最初是核能衍生的。 因此，在发达国家，显然有一些透明的 宁比 一方面，除了恐惧心理。