3）请注意，我不同意“本周评论”的观点！ 本周评论，回应 “三分之一的伊朗男人'同性恋'？”:

我认为您是一群白痴，试图用您荒谬的心态来判断一切。

我是一个男人，在读高中时曾在伊朗性交过男孩。 据称他们是同性恋，我们过去称他们为娘娘腔男孩。 那么，那会让我成为同性恋吗？ 不！ 我这样做是因为无法接近女孩。 同样在年轻的时候，“他妈的某人”就意味着“证明自己的优越性”。 即使是现在，我还是很乐意操你mf *，以显示谁有优势！

但是这类事情通常会发生在欺凌者和娘娘腔之间。 其余90％的儿童对此活动没有免疫力。 随着我们变得越来越成熟，那些曾经做过几次这样的事情的人也放弃了这样做。 如果您认为30％的男人是同性恋者或未婚者与其他男人有关系，我认为您会不高兴！ 您之所以提出这样的想法，只是因为您的性交社会对同性恋，同性恋，同性恋权利等如此着迷。

正如艾哈迈迪－内贾德（Ahmadinejad）所说，“伊朗没有同性恋”！ 但是，我们很乐意将娘娘腔的男孩出口到您的混蛋社团，因为您肯定会喜欢他们的陪伴，因为新一代的书呆子的西方人已经把同性恋变成了自己。

4）最后，您每周 绒毛修复:

3) 本周评论，回应 “受过良好教育的男人不太可能认为作弊总是错的”:

顺便说一句–该图中最有趣的部分是无神论者和不可知论者之间的区别。 当我考虑它时，这是有道理的。 要说一个人是无神论者而不是一个不可知论者，就需要对他们的信念有一定的把握。 如果有办法嘲笑相对主义，那么我很可能会认为，相对主义者比无神论者更多地是不可知论者。

4）最后，您每周 绒毛修复: