给读者一些红肉， 马尔科姆·格拉德威尔，模因和知识诚实:

格拉德威尔就像一个孩子，试图解释为什么他的手在饼干罐里。他提出了一系列不令人信服、有些矛盾的解释，希望我们忽略更大的问题。据我从谷歌搜索来看，这个策略已经奏效了；人们注意到格拉德威尔正在谈论模因，但没有人因为他未能承认这一先前的工作而指责他。这是不可接受的。格拉德威尔的行为在理智上是不诚实的。他未能相信道金斯或其他在他之前思考过这些想法的人，这对这些人和诚实的知识分子话语造成了伤害。我不认为格拉德威尔的行为构成抄袭，但如果发生在学术环境中肯定会受到惩罚。未能引用先前的工作会导致论文被任何合法期刊拒绝。如果学生提交的作业没有引用以前的作业，那么该学生即使不是彻底失败，也会得到不好的成绩。格拉德威尔欠他的读者和理查德·道金斯一个道歉，因为他没有承认格拉德威尔的想法重复了道金斯的早期作品。