本月的主题 鹦鹉螺 是“静音”。 喜欢 永旺杂志, 鹦鹉螺 始终如一地产生高质量的，影响新闻业的科学。 我强烈推荐它。 当前版本的标题为 摩门教徒如何征服美国。 这是一个写得很好的功能，具有一个共同的主题，即摩门教徒在美国的崛起和主流化。 在此必须谨慎对待夸张，但这常常是这些文章的基础。 美国宗教认同调查 报告称在1990年至2008年间，美国人在摩尔门教徒中所占的比例没有变化。这还不算太糟，因为在此期间，美国变得更加世俗化，许多群体遭受了严重的衰落，但这掩盖了摩门教徒的思想正在席卷整个美国。 相反，新闻界的这些特征可能反映了摩门教徒进一步融入美国文化领域，并在一定程度上引起了人们的关注。 再次强调，就像摩门教徒一样，必须小心不要被带走 人口统计 与美国的标准相比，在教育和收入方面，犹太人或圣公会主义者的例外情况并不那么出色。

那么为什么要关注摩门教徒呢？ 因为耶稣基督后期圣徒教会是第二次大觉醒中出现的唯一一个独特的美国派别，可能是“世界宗教”这个标签的主张者。 这是一个令人难以置信的宗教和文化创新时期，但即使在更广泛的 美国恢复主义者 教派摩门教徒在人数和公众知名度方面均出类拔萃。 人们自然会被问到为什么会这样。 如果您阅读以下文章 鹦鹉螺 很明显，没有人知道为什么摩门教的历史与绝大多数始建于19世纪的美国激进派之间的差异如此之大。

罗德尼·史塔克（Rodney Stark）是摩门教徒人口增长问题上最杰出的评论员之一，他曾预测到21世纪国际指数式增长，而全世界的人数将达到数亿。 这种耸人听闻的主张自然会引起注意，并且在文章中引用了他的话。 但是斯塔克的学术工作也使我们对他认为摩门教徒成功的原因有所了解。 如概述 宗教理论 他的建议是，宗教是“企业”，向“消费者”提供“商品和服务”。 这些公司之间的竞争导致了风选过程，其中提供更好产品的公司蓬勃发展。 个人消费者的总体选择最终决定哪种宗教兴起和消亡。 该模型侧重于个人行动，是供应方。 斯塔克对历史事件采用了相同的模型，例如基督教在罗马帝国的传播（以及他在第4和第5世纪对基督教垄断的实施实际上通过阻止基督教教派之间的竞争而阻碍了蓬勃发展的宗教文化的发展） ）。 此外，他的方法具有演绎性，因为他做出的预测具有被伪造的优点。

由于我在其他地方概述的许多原因，我发现此模型并不具有说服力。 一般 宗教变革的解释（尽管特别是在某些时代和地方，例如19世纪的美国，确实解释了很多）。 相反，我想集中讨论摩门教兴起的一个方面，该方面并未特别强调： 摩门教徒只是其中之一 许多宗教运动 出现在约瑟夫·史密斯（Joseph Smith）的社区之外。 他们恰好是最成功的，而且差距很大。 尽管来自史密斯社区的不同宗教团体多年来差异很大，但他们在神学和实践上的差异最初并没有那么明显，甚至在今天，它们仍具有共同的共同点，例如预言启示。 我认为，成为摩门教徒如此成功的必要先决条件的关键事实是，成为摩门教徒的这一群体与美国其他社会在身体上是分开的，并且在美国西部已有数十年的体制发展。 事实上的 神权政治。 通过这种方式，摩门教教堂变成了 民俗，因为他们在犹他州的定居者往往来自新英格兰洋基股票（后来的欧洲convert依者通常来自欧洲地区，例如斯堪的纳维亚半岛，这些人极易融入洋基社会），因此无缝地融入了一个民族的生活。 企业和公司起起落落，但是整个民族可以持续数千年。 美国其他激进派别与摩门教徒的发展方式不同，因为他们经常在身体上与更广泛的社会保持联系。 受经济学启发的史塔克及其同伴的模型并不能解释宗教的变化，因为仅消费者的选择就太过千篇一律，善变和e逝，以致无法形成使宗教蓬勃发展的文化特征。

几周前在 石板 戴夫·韦格尔 表示：“ 2012年选举罗姆尼（Mitt Romney）意味着第一次选举， 宗教不属于正统基督教的总统。我在微博上发推文说，这完全是错误的。 有很多总统拒绝接受正统基督教，最后一位是 威廉·霍华德·塔夫脱，拒绝三位一体的一神论者。 现在，杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）在说同样的话 彭博查看:

但是神学上的诚实要求我们认识到这一点。 迄今为止，罗姆尼将是第一位超越基督教教派主流的总统。

摩门教中有很多与基督教教义相对立的观点，包括认为《摩门经》完善了基督教圣经。 基督教在约瑟夫·史密斯（Joseph Smith）以新真理出现在纽约州北部之前大约1,500年就已经确立了信条，《摩尔门经》中记载了这一新真理，他说这是由一位名叫莫罗尼的天使向他透露的。

“尼西亚信经 而使徒信经则确立了基督教的基本思想，”华盛顿道德与公共政策中心副主任，福音派福音传教士迈克尔·克罗玛蒂（Michael Cromartie）说。 “教规关闭了，然后约瑟夫·史密斯（Joseph Smith）来了，并说有一本新书，这是在商定的教规之外增加了圣经的内容。”

的克拉克 摩门教形而上学 如下所示：

我的印象是无神论者， 摩门教徒和犹太人之所以做得最好，仅仅是因为这三个群体的教育程度都很高。 （有人提到针对教育进行了调整的统计数据，但我看不到记录在哪里，尽管也许我只是错过了明显的情况）

这不是毫无根据的断言，因为它是 时代精神 摩门教徒是高成就者。 Ergo，诸如 后期统治阶级。 这里有一个问题： 从全面的角度来看，这并不是真的。 摩门教徒在 GSS 很小，所以这不是我们需要考虑的。 第一的， 2008年美国宗教身份调查:

如您所见，摩门教徒在一个美国种族宗教团体中拥有大学毕业生的平均比例。 我们可以使用 宗教景观调查。 首先，按教育程度等级对各种宗教团体进行比较：