还有更多要说的吗? 我认同。 这就是为什么我写的东西 劳里·古德曼(Laurie Goodman) 和 大卫·米特曼(David Mittleman) 刚落入 基因组生物学, 将科学出版拖入21世纪。 它是开放式访问,您可以阅读所有内容,我鼓励您阅读。 构成我思想的问题很简单: 科学出版如何变得不仅仅是一个 PDF传送平台? 使用互联网来发送PDF就像使用汽油引擎来绘制传统的马车一样。 这是可行的,因为科学出版是有利可图的寡头垄断领域,是一个有利可图的领域,寡头垄断从现代科学的体制结构中获取租金。 记住, 高影响力期刊不是高影响力期刊,因为它们为产品的生产者和消费者的科学家提供了更好的体验。 它们之所以具有很高的影响力,是因为它们具有很高的影响力,并且只要它们具有很高的影响力,人们就需要在其中发表文章,以获得科学的信誉和声望。 许多研究人员将其标记为一个恶性循环。 他们打电话是有原因的 科学, 自然及 手机 “魅力杂志”。 这是关于被人看到。 归根结底,这是时尚问题,而不是实质问题。
什么不能继续,就不会继续。 无需谈论 创造性破坏 今天,就好像它是一个新颖的概念一样,我们已经看到“智能手机”吞没了整个行业(例如手表和相机)的功能,并且不可避免的是,乘车共享将从根本上改变美国出租车行业的性质。 我认为,当今科学出版公司的主导地位和获利能力在很大程度上取决于现代科学规范的功能,这些规范使并保持了 协调问题. 一旦规范开始转变,它将改变 非常快,因为在魅力杂志上出版的许多人之所以如此行事,是因为他们觉得自己必须这样做。
那么诸如 自然出版集团? 我认为有。 关键是要更加坚定地相信科学家是他们的客户。 我不认为该行业将来会像赚钱一样充实,因此它需要更精简,更高效。 出版商需要真正开始创新,以便科学家不仅关注“影响因素”之类的问题,而且还问诸如“该期刊是否将以与同事良好沟通的方式打包和展示我的成果?”之类的问题。 换句话说,您需要专注于 科学出版本应具有的实质内容,除了获得终身职位之外,还可以促进相互理解! 其次,期刊还可以投资以提高其风格,以便它们始终保持比预印服务器等备用操作更高的价值。 科学传播生态系统将保持广阔,但会不断发展。 科学出版商需要尽快将自己重新定位为规模更小但更具专业性的利基市场,因为市场可能会在不知不觉中就脚踏实地地转移。