几年前，有一个关于德国人居住在巴西的小镇的故事出现了，该小镇呈现出结对的趋势。 德国人，巴西和双胞胎的结合自然意味着 约瑟夫门格尔 进入图片。 对于双胞胎，当地人青睐的一个比较平淡的解释是，这是一种环境，例如他们的水。 奇怪的是， 国家地理，您可以想象英国媒体对这个故事做了什么。 起初，我以为我看到了频率升高的提法。 相同 （单卵）双胞胎， 已可以选用 确实很奇怪。 孪生在不同的人口和家庭中有所不同，但是这种差异倾向于是异卵（同卵）的。 其中有些是可遗传的，但有些显然是由于环境的缘故。 具体来说，营养投入会增加 胰岛素样生长因子，存在于牛奶和肉中（我怀疑这可以解释北欧相对于南欧的孪生率更高）。 这甚至不涉及现代性带来的其他因素，例如延迟生育和生育技术。

但无论如何，事实证明，巴西双胞胎并非完全相同。 此外，正如预期的那样，约瑟夫·门格勒角度毫无影响。 现在 纽约时报 is 报告 揭穿了一些荒唐说法的研究人员，以及对环境的解释，将提出她的结果：

在下面的评论中， 约翰·霍华德 关于我将我的基因型发布到公共领域的问题，我问道：“我很好奇，这是否意味着您允许通过从您的基因组制作配子来克隆或允许他人与您一起繁殖。 您认为其他人有权这样做吗？” 老实说，我第一次看到这个评论时就笑了。 我的基因组不是神奇的。 如果有人想让我更多（我知道他们为什么想要这样做），我可能不会介意。 如果您想从混合类比的角度来考虑，我的兄弟姐妹就是我被稀释1/2倍的版本。 但是最大的问题是： 同一对双胞胎已经共享了非常一致的基因组，没有人会认为一个双胞胎在使用另一对双胞胎的基因组时应该有发言权。 再说一次，约翰·霍华德经营着一个网站 EggsAndSperm.org网站“致力于阻止人类的基因工程，并保护所有人的个人受孕权。 一个男人和一个男人的团结，应该使所有人平等。”

现在，想像一下 那个同卵双胞胎 不存在. 您对基因组几乎相同的人的想法有何看法？ 我认为人们会对这个概念感到非常不安，而且我敢肯定，哲学家会制造出各种各样的生物伦理难题。 但是，由于确实存在同卵双胞胎，因此我们了解到，在首次出现新奇现象之后，整个现象相当平淡。 基因不是魔术。 他们是一个开始。 不要害怕DNA。 这是 不能 阿尔法和欧米茄。