当本尼·莫里斯（Benny Morris）为历史学家时（“旧”莫里斯），他记录说，如果巴勒斯坦人反对犹太复国主义，那是因为犹太复国主义运动打算剥夺土著人民。 但是，当莫里斯（Morris）变成一个法庭历史学家（“新的”莫里斯）时，莫斯颠倒了因果关系：他将巴勒斯坦原住民描绘成圣战者，反犹太人和... 了解更多

当本尼·莫里斯（Benny Morris）仍是历史学家（“旧”莫里斯）时，他记录了犹太复国主义者通过在种族隔离中建立一个犹太国家在巴勒斯坦建立一个犹太国家的目标如何引起了巴勒斯坦人的抵抗。 但是在他变成国家宣传员（“新”莫里斯）后，莫里斯扭转了因果关系：他声称巴勒斯坦的圣战主义导致了犹太复国主义的不容忍。 未来... 了解更多

当本尼·莫里斯（Benny Morris）仍是历史学家（“旧”莫里斯）时，他出于对犹太复国主义者的定居者打算“转移”（即进行种族清洗）的理性恐惧，而将巴勒斯坦的土著人民的抵抗作为锚点（参见第2部分）。 然而，“新”莫里斯的故事却截然不同。 他极大地降低了犹太复国主义中转移的重要性。 找到... 了解更多

本尼·莫里斯（Benny Morris）全面的“犹太复国主义-阿拉伯冲突历史”的正义受害者的结论以犹太复国主义领袖（以及以色列未来的第一任总理）戴维·本·古里安（David Ben-Gurion）的名言开头。 本·古里安（Ben-Gurion）在1938年说，与阿拉伯人的“冲突”实质上是政治上的冲突。 从政治上讲，我们是侵略者，他们为自己辩护。” 莫里斯然后... 了解更多

以色列历史学家本尼·莫里斯（Benny Morris）在塑造当前关于以巴冲突的学术共识方面发挥了关键作用。 直到他这一代学者出现（所谓的新历史学家），有关冲突的主要描述，甚至在学术界，也只不过是莱昂·乌里斯（Leon Uris）的锅匠出埃及记（Exodus）的注脚版本而已。 目前的共识投... 了解更多

历史记录表明，以色列的权利并未受到损害，但实际上受到国际社会的特权。 它不是全球双重标准的受害者，而是受益者。 因此，关于犹太人最初的仇视是其目前的贱民地位的论据无法成立。 以色列仍然不是... 了解更多

关于新的“新反犹太主义”的指控不仅针对欧洲。 据说美国的大学校园也充斥着反犹太主义。 《纽约时报》报道说：“在该国许多校园中，针对犹太人的敌对情绪激增。” [1]一项最近对犹太大学生的调查似乎在佐证这一事实…… 了解更多

以色列前外交部长什洛莫·本·阿米（Shlomo Ben-Ami）否认以色列对巴勒斯坦人的暴力激增与反犹太暴力的上流之间存在因果关系。 但这就是多年来收集的所有数据所证明的。[1] 每次以色列发动另一场凶杀式袭击时，反犹太事件在欧洲达到顶峰，通常是由不满，愤怒的穆斯林青年犯下的。 （极右翼分子/新纳粹分子... 了解更多

每当以色列发动另一场暴行时，其宣传者就会发动“新反犹太主义”盛会的复兴，以转移或压制全球谴责。[2] 在本杰明·内塔尼亚胡总理的超级领导下，2014年夏季在“保护边缘行动”中达到了高潮。[3]以色列已跻身于地球上最令人讨厌的国家之列。 2015年对英国舆论的调查... 了解更多

在由Byline独家撰写的由11部分组成的系列文章中，诺曼·芬克尔斯坦对国际特赦组织关于“ 2014年夏季以色列对加沙地带袭击的保护性边缘行动”的报告进行了法医评论。 但是，为什么要让大赦组织保持诚实是很重要的呢？ 杰米·斯特恩·韦纳（Jamie Stern-Weiner）与他人合着了一本即将出版的著作《如何解决以色列－巴勒斯坦冲突》。 了解更多

结论大赦国际关于“保护边缘行动”的报告缺乏客观性和专业性，这一点无可争议。 他们背叛了系统的反巴勒斯坦偏见，等于代表以色列道歉。 他们还标志着过去二十年来以色列与巴勒斯坦冲突报告中设定的高标准大赦的急剧下降。 大赦... 了解更多

不采取一切可行的预防措施国际人道主义法规定冲突各方必须“在最大可能的范围内”采取“一切可行的”预防措施/预防措施，以“保护平民和受其控制的平民免受军事行动造成的危险。 。” 一个例子是“避免将军事目标定位在密集的范围内或附近。 了解更多

可以从“打破沉默”的证词中了解OPE的犯罪规模（请参见表5）。 表5以色列如何作战：IDF的证词选择18 *手术后我们离开时，那只是一片荒芜的沙漠……。 我们当中很多人都在谈论这件事... 了解更多

大赦不仅起诉哈马斯因为使用滥杀滥伤的武器而犯下战争罪，而且还作为其账本中的离散线，还起诉哈马斯犯下战争罪行，因为它利用这些滥杀滥伤的武器发动了“滥杀滥伤”和“攻击”针对平民。” 《日内瓦附加议定书》第51条... 了解更多

不仅以色列而且哈马斯也犯下了大规模的战争罪的指控加强了大赦对双方的“平衡”起诉。 大赦国际指控哈马斯犯有“公然违反国际法”的罪行，即战争罪，可归为两大类：（1）使用天生滥杀滥伤的武器；（2）滥杀滥伤或蓄意瞄准以色列... 了解更多

在加沙地带发生的可怕的真相，不是在大赦的有效粉饰中，而是在打破在OPE期间在加沙服役的以色列国防军（IDF）士兵的证词集的“打破沉默”中，被捕获了（见表4）。[1 ] 表4：在OPE期间加沙的财产/房屋破坏：IDF证词的选择1 * [Did ... 了解更多

大赦的偏颇的举证方法在瓦砾下的家庭中也很明显，该研究调查了以色列针对居民居住的民用房屋的针对性袭击。 它确实发现，它所针对的八次袭击是基于各种理由的非法和可能的战争罪。[1] 但是，尽管它声称“以色列有责任提供有关……的信息。 了解更多

医院（续）Shuhada al-Aqsa。 以色列炮击舒哈达·阿克萨医院，炸死至少四人，打伤数十人。 大赦国际指出以色列声称针对“在医院附近”储存的一枚反坦克导弹，并表示其“未能证实这一事件”，并呼吁将其定为……。 了解更多

大赦对以色列官方消息来源的引用产生了歪曲的结果，使以色列的宣传得到了验证，而哈马斯却为此付出了代价。 在某些情况下，更可信的相反证据将被忽略。 大赦国际在其对哈马斯军械库的双曲线盘点中，引用了以色列的指控，即以色列截获了一艘载有“开往加沙的”伊朗火箭的船只。 它忽略了广泛报道的发现。 了解更多

为了证明其在加沙的不受制止的暴力行为是合理的，以色列总是聚焦于哈马斯据称积聚的火箭武器库。 大赦回响了这一故事情节。 因此，读者从《非法与致命》中得知，早在2001年，哈马斯就一直在储存短程火箭。 然后“开发了远程卡萨姆火箭”； “近年来，武装... 了解更多