法院决定是否可以授予人类基因专利。 因此看来，一群中年至非常老龄的律师将决定数十年的历史 无数遗传传奇。 我在这个问题上的立场很简单： 如果要授予专利，则必须授予工程行为，而不是科学发现。 我们 基因组法报告 以获得更全面的评论。

安德鲁·奥维克（Andrew Oh-Willeke），Esq。， 观察:

直到今天，周期性仍然存在的一个例子是法律实践。 罗马私法的基本原则以及人们对律师和诉讼的抱怨在当今的300年代非常相似。

六世纪的查士丁尼大帝（Justinian）赞助了当时在罗马帝国广泛采用的法律体系汇编，现在称为“法律体系”。 Corpus Juris Civilis。 在现代法史上，这不是一个抽象的或晦涩的地方：

贾斯汀尼化编本的现名直到16世纪才被采用，当时狄奥尼修斯·哥德弗雷德斯（Dionysius Gothofredus）于1583年以“ Corpus Juris Civilis”的名称印刷了该书。 法文库斯民法典背后的法律思想是现代最大的单一法律改革（《拿破仑法典》）的骨干， 这标志着封建制度的废除。

想象一下托勒密的天文模型是现代天体物理学的基础！ 在这种情况下，只有模糊的家庭相似之处。 不同之处在于，法律从根本上说是对人类互动的一种调节，人类本性的大致轮廓与查士丁尼时代和西奥多拉时代一样。 这样，法律就类似于许多人文学科，它们似乎并没有表现出相同的科学进步性。 我们的文化可能会演变，但是我们作为人类的本性会施加一些限制。 人文事业中的人类普世性与我们对话了许多世纪。 《创世纪》中约瑟夫和他的兄弟们的故事对我们讲，因为它对我们自己并不陌生。 的冥想 阿朱 即使来自现代生活数千年的印度人的想象力，现代人也不是无法理解的。 由于我们生物学的先决条件，美好生活的问题和担忧从根本上是不变的。

关于财产概念，我们处于一个勇敢的新世界。 对于当前知识产权法的长期总效用，我持怀疑态度（我认为，大公司对知识产权的滥用可能会淹没财产权的价值。 精神 法律）。 但是我想我会把每个人都在谈论的有关Twitpic的事情讲下去， 为什么我放弃Twitpic照片共享:

– 1.如果有人想将我的照片用于商业用途，则需要询问Twitpic（而不是我），然后向Twitpic（而不是我）表示信用。

– 2. Twitpic可以以任何方式使用或更改我的照片，而无需先询问我。

提供免费服务的公司在这种行为上的财务原理非常简单。 如果您想要某种程度的控制和对所生产产品的所有权，则可能必须为将来授予您这些自由的服务付费，至少在您要利用云的情况下。

作为记录，我不介意人们是否以某种方式赚钱 我的基因型。 但是我会对那些以某种方式断言的人表示怀疑 独家 所有权。 当您授予某个想法（一个抽象概念）的专有权时，个人开始提取就不足为奇了 租金.