当今,某些人的原始血统中约有5%是来自古老的Denisovans的,甚至比尼安德特人的约2%还要大。我们开发了一些方法,可以区分当今Denisovan和尼安德特人的祖先的位置人类并将其应用于来自257个不同种群的120个高覆盖率基因组,其中包括20位具有高Denisovan血统的独立大洋洲人……在大洋洲,Denisovan片段的平均大小大于尼安德特人的片段, 这意味着在这些人群的历史中,Denisovan外加剂的最新平均日期 (p = 0.00004)。 根据现有的历史模型,我们记录的南亚Denisovan血统比预期的要多,这反映出以前未记录的与古人类有关的混合物 (p = 0.0013)。 就像尼安德特人的祖先一样,丹尼索万的祖先在现代人类遗传背景上也是有害的,这反映在基因附近的枯竭上。 最后,两种古老祖先的减少在X染色体上以及在睾丸中比其他组织中表达更高的基因附近尤为明显(对于Denisovan,p = 1.2×10-7至3.2×10-7,对于2.2×10-3至2.9×即使在控制了跨基因类别的选择性限制水平的差异之后,尼安德特人的血统也为10-3)。 这表明,男性生育力下降可能是人口差异超过500,000年的混合物的普遍特征。
参与 看补品 对于功能性的东西。 我不会解决这个问题。 多年来,这些结果大部分是通过发行或其他论文发表的。 相反,我想强调非海洋族群中Denisovan外加剂模式的变化。 这是重要的部分:
总之,从理论上讲,现代人类中丹尼索万混合的证据可以通过一次将丹尼索万渗入现代人类中来解释,然后再由丹尼索万血统较少的人在大洋洲,南亚和东亚人中进行不同程度的稀释。 但是,如果稀释不能解释这些模式,则必须发生至少三个不同的Denisovan渗入现代人类祖先的过程。
您可以在上图中看到它。 南亚族群一直在远高于趋势线之上,这是推断的Denisovan作为与祖先共享祖先的函数。 澳大利亚人 非西方欧亚血统。 另外,如果您查看 在南亚的Denisovan血统,您会发现他们遵循ANI-ASI方针。 也就是说,它似乎是通过“南印度祖先”进入南亚人口的。 有趣的是,安达曼岛民的昂热样本比低种姓的南亚人群少了Denisovan,这提醒我们,尽管昂热及其亲属是最接近ASI的现代人口,但它们并非来自ASI。 推断出的德尼索瓦人比例最高的是尼泊尔的夏尔巴人。
右图是从 外加剂促进了对西藏高海拔地区的遗传适应,作者发现 与其他东亚人相比,夏尔巴人在祖先血统中处于极端状态。 这个数字很难弄清楚,所以我要告诉你,很多夏尔巴人都是红色的,而其他藏族则处于中间位置,大多数东亚人的红色比例较低,而Dai族则是红色。没有任何。 HapMap中的古吉拉特语样本具有较低的东亚成分。 几乎可以肯定,这是所有东部欧亚人(也许是大洋洲人)共同血统的产物,而ASI是其中的一个后裔。 Denisovan在低种姓的南亚人中的比例表明,ASI中的比例与夏尔巴人的水平大致相同。 我怀疑ASI和藏族团体是通过不同的途径获得他们的Denisovan的,但似乎我们还不知道。
总的来说,我确实对古代DNA能够告诉我们的事情感到惊讶。 没有它,我们就不会谈论这些混合事件。 它们的信号太弱,无法在基因组中留下明显的痕迹。