想象一下这种功能，以及与Google Glass之类的功能集成在一起的更多功能。 是的，我知道最初的隐私问题将消除令人毛骨悚然的可能性，但是在某个人启用最初被禁止的功能之前，这可能是一个时间问题。 Google不会无限期垄断这项技术。 就人际关系而言，人们可以轻松想象人工智能，该人工智能针对跟踪他人的眼球运动并不断向最终用户输出分析流而进行了优化。 作为一个具体的例子，考虑一个意识到自己的重要伴侣有流浪病史的妇女。 在社交场合下，她只需打开“头部跟踪器”，即可在一个小时的聚会中随时间的变化生成频率分布。 当然，这种事情是凭直觉发生的，并且已经是临时的， 但是如果记录了原始数据，人们也许可以产生出更强大，更有说服力且更具说服力的推论。 这可能会引起男朋友的适应性反应，但这可能首先是目标！

从大约10,000年前开始，人类迈出了一步，将我们介绍给了隐私世界。 而不是像这样的国家所控制的中小型乐队和村庄 邓巴的号码 我们有 选项 匿名。 在20世纪，城市生活使人们有可能相对地退出社会交往和联系， 如果这样选择。 对于我们的祖先来说，这样的选择是不可能的，因为他们的祖先不可避免地依赖于他们的社交网络来缓冲他们的命运。 我在上面概述的场景很有可能，但在细节上与古村落并不相对应。 而是，现代化的全球村庄将您潜在的社交网络中的人们的范围扩展到了整个世界。

当然，现实是您不会知道数十亿美元。 但是在拥挤的城市社会中，您几乎可以访问与每个与之交互的每个人的个人详细信息，这可能每年成千上万，这比为我们祖先定下的最低百分数要大得多。 我们会适应的，对此我毫不怀疑，但是 形成一种 是问题。 我设想其中一些将成为“隐私阿米什人”，从而创建由匿名的可能性联系在一起的复古社区。 对于大多数人，关于什么是薄纱和什么是礼貌，将出现新的规则和规范。 有趣的时代。

首先，这些是假定具有欧洲遗传背景的风险。 我没有。 因此，这里存在一个问题，但是如果您单击鼠标，23andMe会很有帮助地大胆地指出这一点。 但是抛开这些，我知道我患2型糖尿病的风险远高于平均水平。 为什么？ 一世 有该病的家族病史！ 这就是为什么我沉迷于内脏脂肪。

关键是，现在，家族史比其他任何因素都可以更好地预测您患某种疾病的风险。 不仅捕获了 缺少遗传力，但家庭与环境危险因素（或缺乏环境危险因素）之间存在自然的关联。 使用乳腺癌风险评估工具，似乎如果您有一个患有该疾病的一级亲属，则在五年期间患该疾病的几率会增加一倍（尽管在任何给定五年期间的风险仍然存在）低的）。 已经有很多值得关注的注意事项 BRCA 基因，但是保险公司以数字方式分析亲戚the告并预测自己死亡和患病的可能性又如何呢？

我并不是说人们不应该担心泄露自己的遗传数据。 但这只是我们所失去的困惑的一小部分。