RSS
一些人继续谈论犹太人的金融统治地位的原因是因为在某种意义上它确实存在（尽管与反犹太主义者 / ZOG'ers 不同，我没有看到任何证据表明它是通过不正当的、协调的或有意识的方法实现的）一部分犹太人 作为一组）。 博主种族/历史/进化笔记最近编制了两张表格，分析了福布斯 400 强美国富豪榜的种族。 前两列 描述他们的份额 在 400 年和 1987 年福布斯 2010 强榜单中，第三 计算他们的总财富 作为该名单上每个人的份额。
| n% (1987) | n% (2010) | 财富% (2010) | |
| 西北欧 | 72 | 50.5 | 55.8 |
| 犹太 | 23 | 36 | 35.4 |
| 意大利语 | 2.25 | 4.25 | 2.6 |
| 东亚 | 0.25 | 2.0 | 1.6 |
| 中东人 | 1.5 | 2.0 | 1.6 |
| 希腊语 | 0.5 | 1.75 | 1.2 |
| 东欧 | 0.25 | 1.75 | 0.8 |
| 南亚 | 0.0 | 1.0 | 0.4 |
| 西班牙 | 0.25 | 0.5 | 0.2 |
| 黑色 | 0.0 | 0.25 | 0.2 |
当然，立即引人注目的是美国犹太人的存在，他们在财富和数量上都占 0.0001% 的三分之一以上。 我们当然知道智力和收入之间存在相关性，尽管它并不太强（大约 0.3）。 120 或至多 130 的智商通常被认为是智力的额外收益不再对赚钱能力产生太大影响的分界点。
在美国的 6 万犹太人中，假设平均智商为 115（其他估计，包括林恩的估计为 110）且 SD 为 15，那么大约有 1 万人的智商为 130 或更高。 美国的 C. 150 亿西北欧人，假设平均智商为 100，那么大约有 3.5 万人的智商为 130 或更高。 西北欧洲亿万富翁与犹太人的“自然”比例大约是 3:1 或 4:1（即使使用更高的犹太人智商估计），而实际上它实际上是 14:10。
也就是说，这似乎并不具体。 其他 侨民 来自 Med 的行为也超出了他们在美国高智商人群中所占的份额。 例如，希腊裔美国人约占美国人口的 0.5%-1%，但占福布斯 1.75 强的 400%； 中东人（阿拉伯人和伊朗人）占美国人口的 0.5% 以上，但也占福布斯 1.75 强的 400%。 应该指出的是，美国的绝大多数中东人是阿拉伯裔美国人，而他们又是来自美国的基督徒。黎凡特传统上与犹太人和希腊人一起构成近东市场主导的少数民族。 （事实上，他们在贸易和商业方面的声誉可以追溯到圣经时代，即腓尼基人）。
还应该指出的是，希腊人的智商约为 95，黎巴嫩/叙利亚/埃及的智商略高于 80。尽管理所当然，但阿拉伯裔美国人的智商会高得多，因为他们更容易受到弗林效应的影响，而且他们是基督徒，因此，生活在基督教法律之下，不太可能像那里的穆斯林那样有长期密切的近亲婚姻。 撇开这些警告不谈，希腊裔美国人和阿拉伯裔美国人的智商仍然很可能低于西北部的欧洲裔美国人，因此他们在福布斯 400 强中的份额几乎与犹太人。
无论如何，模式是明确的。 亿万富翁的族裔比例似乎与其在美国高智商总人口中的比例密切相关。 三个主要（向上）异常值是犹太人、希腊裔美国人和中东人，即基督教阿拉伯裔美国人。 有人想知道他们的文化（或遗传遗产？ - 他们在基因图上都非常接近）是什么使他们相对于他们自己的平均智商和人口份额而言优于土著民族。
附注。 从较早的帖子中可以看出，以色列人和希腊人是 世界上一些最物质的民族 在考虑财富的重要性方面。 这也可能是他们产生的亿万富翁比人们预期的要多的一个因素。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
像我这样自以为是的小隔间无人机就像一个非常胖的黑人谈论 100 m 冲刺一样。 但我会尝试。
我记得看到一位古典作家，也许是塔西佗甚至凯撒本人的一句话，关于日耳曼人的人口密度。 他们住在与世隔绝的家庭农场。 这位罗马作家说，如果一个德国人能够在地平线上看到他最近邻居的烟囱冒出的烟雾，他会觉得他的邻居太拥挤了，是时候搬家了。
相比之下，大型城市（5k-10k 人口）在新月沃地已经司空见惯了大约 10,000 年。 它们在地中海的欧洲部分很常见，但时间很短，但仍然很长一段时间。
北欧人的大脑是为了什么而开发的？ 据推测，主要是弄清楚如何在无生命的自然力量面前生存。 中东人以及某种程度上地中海人的大脑是为了什么而发展起来的？ 据推测，部分原因是为了智取众多邻居。 在现代经济中，这两种智能（面向对象或面向人）中的哪一种更有可能带来巨大的财富？
很容易提出不符合这一理论的数据点。 有什么比高等数学更冷酷的逻辑？ 暂时没有什么我能想到的。 然而，有很多杰出的犹太数学家。 并且有非常成功的欧洲西北部背景的商人，他们主要通过我所说的以人为本的方法致富。 与盖茨领导下的微软相比，乔布斯领导下的苹果公司可靠地生产了更具创新性、质量更高的产品。
我们谈论的是一种趋势，而不是绝对的自然法则。 公众的刻板印象说，在日常生活中，北欧人比一般的地中海人或中东人，特别是犹太人更倾向于冷酷逻辑、冷静的思维模式。 我从来没有富有过，但我认为巨大的私人财富主要是通过智取他人而产生的，而不是通过解决任何技术或逻辑问题。 这两种思维模式非常不同——一种主要是直觉和潜意识，另一种是有意识的。 我认为逻辑思维主要在意识层面起作用。 当然，有过书呆子的亿万富翁——犹太人、黄蜂女和其他人——还有很多书呆子的犹太人，但我预计亿万富翁中书呆子的比例小于非常聪明的书呆子比例。
宗族关系也可能与历史人口密度有关。 如果你要在人口稠密的地区与大量的人竞争，你需要盟友。 亲属是可以想象到的最自然的盟友。
低密度需要更多人际交往能力的论点同样令人信服。
像我这样自以为是的小隔间无人机就像一个非常胖的黑人谈论 100 m 冲刺一样。 大声笑。
但我同意你说的。
中国人在这方面非常有趣。 在亚北极地区进化后，蒙古人应该拥有最冷酷的逻辑推理。 这似乎是正确的（他们在视觉空间方面占主导地位；在语言方面表现平庸）。 尽管如此，中国人或南方中国人在商业上也非常成功。 我想知道中国南方人是否已经进化出了 Med（犹太、希腊、黎凡特、亚美尼亚）特征。
也许是这样。 另一方面，需要注意的是，华南地区是最近才落户的。 而在中国侨民非常成功的国家——印度尼西亚、菲律宾等——他们的市场主导地位很可能只是因为他们相对于土著人的智商优势。
回复：@ charly，@ Jennifer Hor
我记得看到一位古典作家，也许是塔西佗甚至凯撒本人的一句话，关于日耳曼人的人口密度。 他们住在与世隔绝的家庭农场。 这位罗马作家说，如果一个德国人能够在地平线上看到他最近邻居的烟囱冒出的烟雾，他会觉得他的邻居太拥挤了，是时候搬家了。
相比之下，大型城市（5k-10k 人口）在新月沃地已经司空见惯了大约 10,000 年。 它们在地中海的欧洲部分很常见，但时间很短，但仍然很长一段时间。
北欧人的大脑是为了什么而开发的？ 据推测，主要是弄清楚如何在无生命的自然力量面前生存。 中东人以及某种程度上地中海人的大脑是为了什么而发展起来的？ 据推测，部分原因是为了智取众多邻居。 在现代经济中，这两种智能（面向对象或面向人）中的哪一种更有可能带来巨大的财富？
很容易提出不符合这一理论的数据点。 有什么比高等数学更冷酷的逻辑？ 暂时没有什么我能想到的。 然而，有很多杰出的犹太数学家。 并且有非常成功的欧洲西北部背景的商人，他们主要通过我所说的以人为本的方法致富。 与盖茨领导下的微软相比，乔布斯领导下的苹果公司可靠地生产了更具创新性、质量更高的产品。
我们谈论的是一种趋势，而不是绝对的自然法则。 公众的刻板印象说，在日常生活中，北欧人比一般的地中海人或中东人，特别是犹太人更倾向于冷酷逻辑、冷静的思维模式。 我从来没有富有过，但我认为巨大的私人财富主要是通过智取他人而产生的，而不是通过解决任何技术或逻辑问题。 这两种思维模式非常不同——一种主要是直觉和潜意识，另一种是有意识的。 我认为逻辑思维主要在意识层面起作用。 当然，曾经有过书呆子的亿万富翁——犹太人、黄蜂女和其他人——还有很多书呆子的犹太人，但我预计亿万富翁中书呆子的比例比非常聪明的书呆子的比例要小。
宗族关系也可能与历史人口密度有关。 如果你要在人口稠密的地区与大量的人竞争，你需要盟友。 亲属是可以想象到的最自然的盟友。
回复：@ charly，@ Anatoly Karlin
低密度需要更多人际交往能力的论点同样令人信服。
并且有非常成功的欧洲西北部背景的商人，他们主要通过我所说的以人为本的方法致富。 与盖茨领导下的微软相比，乔布斯领导下的苹果公司可靠地生产了更具创新性、质量更高的产品。
史蒂夫乔布斯有一半的中东血统。
我知道。 这就是我将他与盖茨对比的原因。
@ Ironrailsironweights，有光泽
刚刚在维基百科上查了一下史蒂夫·乔布斯的简历，因为我很确定他年轻时被收养了，而且他没有从叙利亚或黎巴嫩的扩展家庭网络中受益，专门从事特定的业务或业务集一些阿拉伯裔美国人或阿拉伯裔墨西哥人（如电信业亿万富翁卡洛斯·斯利姆）会这样做。 乔布斯确实被一对没有大学学位的夫妇收养了； 他的养父只有高中文凭，但在家庭车库里教乔布斯基本的电子学。 （有趣的是，收养的妈妈是亚美尼亚人，侨居亚美尼亚人的亚美尼亚人也以企业家精神而闻名。）在他十几岁的时候闲逛一段时间（参观静修处、练习禅宗、滴酸）后，他遇到了史蒂夫·沃兹尼亚克，他对技术有类似的兴趣，他们于 1976 年成立了 Apple Computer。
可以公平地说，SJ 的成功是因为他在人生中对的时间遇到了对的人，商业环境很好（当时 IBM 陷入了孤立的文化狂潮，拒绝了营销和盈利的可能性）个人电脑）以及他对另类文化的兴趣使他从局外人的角度出发，有利于创业前景。
SJ 的亲生父母在放弃收养他后确实结婚了，并有一个女儿 Mona。 父母后来离婚，妈妈再婚，莫娜随继父姓辛普森。 莫娜辛普森是一位小说家和大学学者，她嫁给了一个为《辛普森一家》写剧本的人，并以他妻子的名字命名了荷马辛普森的母亲。 Mona Simpson 在他们都是成年人时遇到了 SJ，而 SJ 正在寻找他的亲生父母。http://en.wikipedia.org/wiki/Mona_Simpson_（小说家）
这对兄妹与叙利亚钢琴家兼作曲家马利克·詹达利有关。
http://en.wikipedia.org/wiki/Malek_Jandali Jandali would have been Steve and Mona's surname if SJ hadn't been adopted out and the parents not divorced. So there really is talent in the family after all! Hard to say though how SJ and Mona would have turned out if the family had stayed together as their father had had mixed fortunes in the restaurant business.
http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-20123457/steve-jobs-and-biological-father-unknowingly-met-biographer-says/
史蒂夫乔布斯有一半的中东血统。
回复：@ Glossy，@ Jennifer Hor
我知道。 这就是我将他与盖茨对比的原因。
120 或至多 130 的智商通常被认为是智力的额外收益不再对赚钱能力产生太大影响的分界点。
如果有的话，一个极高的智商（比如 135+） 压抑 人们从书呆子悬崖上掉下来时的盈利能力。 如果您是一个社交技能为零的病态内向 Beta，那么 140 或 150 的 IQ 分数并不能帮助您提高收入潜力，这在极其聪明的人中非常普遍。
史蒂夫乔布斯有一半的中东血统。
回复：@ Glossy，@ Jennifer Hor
@ Ironrailsironweights，有光泽
刚刚在维基百科上查了一下史蒂夫·乔布斯的简历，因为我很确定他年轻时被收养了，而且他没有从叙利亚或黎巴嫩的扩展家庭网络中受益，专门从事特定的业务或业务集一些阿拉伯裔美国人或阿拉伯裔墨西哥人（如电信业亿万富翁卡洛斯·斯利姆）会这样做。 乔布斯确实被一对没有大学学位的夫妇收养了； 他的养父只有高中文凭，但在家庭车库里教乔布斯基本的电子学。 （有趣的是，收养的妈妈是亚美尼亚人，侨居亚美尼亚人也以企业家精神而闻名。）在他十几岁的时候闲逛一段时间后（参观静修处，练习禅宗，滴酸），他遇到了史蒂夫·沃兹尼亚克，他对技术有类似的兴趣，他们于 1976 年成立了 Apple Computer。
可以公平地说，SJ 的成功是因为他在人生中对的时间遇到了对的人，商业环境很好（当时 IBM 陷入了孤立的文化狂潮，拒绝了营销和盈利的可能性）个人电脑）以及他对另类文化的兴趣使他从局外人的角度出发，有利于创业前景。
SJ 的亲生父母在放弃收养他后确实结婚了，并有一个女儿 Mona。 后来父母离婚，妈妈再婚，莫娜随继父姓辛普森。 莫娜辛普森是一位小说家和大学学者，她嫁给了一个为《辛普森一家》写剧本的人，并以他妻子的名字命名了荷马辛普森的母亲。 Mona Simpson 在他们都是成年人时遇到了 SJ，而 SJ 正在寻找他的亲生父母。http://en.wikipedia.org/wiki/Mona_Simpson_(novelist)
这对兄妹与叙利亚钢琴家兼作曲家马利克·詹达利有关。
http://en.wikipedia.org/wiki/Malek_Jandali 如果 SJ 没有被收养并且父母没有离婚，Jandali 就会成为史蒂夫和莫娜的姓氏。 所以家里果然还是有天赋的！ 很难说如果 SJ 和 Mona 一家人在一起，他们的父亲在餐馆生意上有好坏参半的运气，结果会如何。
http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-20123457/steve-jobs-and-biological-father-unknowingly-met-biographer-says/
少数群体相对于人口的许多成功源于他们共同的认同感。 犹太人寻找犹太人，希腊人寻找希腊人，等等。 因此，如果一个犹太人正在做出招聘决定，他们会倾向于歧视。 WASP 过去常常为彼此做同样的事情，当时他们的成功与其人数不成比例。
一个有趣的实验是停止对雇用其他 WASP 的 WASP 应用歧视法，或开始将它们应用于少数群体。 我有一半的想法是，只有害怕被称为反犹太主义者，才能阻止就业歧视律师从好莱坞电影公司获得数百万美元的关于他们为外邦人提供的玻璃天花板的判决。
Wasp 没有雇用其他 Wasp，而是雇用了他们班级的其他 Wasp。 他们对下层黄蜂的歧视与对犹太人的歧视一样多。 少数群体不会做使少数群体如此成功的事情。 少数群体的另一个优势是黄蜂亿万富翁去亿万富翁新教教堂，而希腊亿万富翁可以去亿万富翁希腊教堂（小型单座建筑）或包括工作穷人的希腊教堂，这意味着黄蜂工作穷人不知道任何亿万富翁，而希腊穷人则不然。
少数族裔在高年级有更好的接触
回复：@Ryan
一个有趣的实验是停止对雇用其他 WASP 的 WASP 应用歧视法，或开始将它们应用于少数群体。 我有一半的想法是，只有害怕被称为反犹太主义者，才能阻止就业歧视律师从好莱坞电影公司获得数百万美元的关于他们为外邦人提供的玻璃天花板的判决。
回复：@charly
Wasp 没有雇用其他 Wasp，而是雇用了他们班级的其他 Wasp。 他们对下层黄蜂的歧视与对犹太人的歧视一样多。 少数群体不会做使少数群体如此成功的事情。 少数群体的另一个优势是黄蜂亿万富翁去亿万富翁新教教堂，而希腊亿万富翁可以去亿万富翁希腊教堂（小型单座建筑）或包括工作穷人的希腊教堂，这意味着黄蜂工作穷人不知道任何亿万富翁，而希腊穷人则不然。
少数族裔在高年级有更好的接触
这真是见仁见智。 谢谢你。
Wasp 没有雇用其他 Wasp，而是雇用了他们班级的其他 Wasp。 他们对下层黄蜂的歧视与对犹太人的歧视一样多。 少数群体不会做使少数群体如此成功的事情。 少数群体的另一个优势是黄蜂亿万富翁去亿万富翁新教教堂，而希腊亿万富翁可以去亿万富翁希腊教堂（小型单座建筑）或包括工作穷人的希腊教堂，这意味着黄蜂工作穷人不知道任何亿万富翁，而希腊穷人则不然。
少数族裔在高年级有更好的接触
回复：@Ryan
这真是见仁见智。 谢谢你。
我记得看到一位古典作家，也许是塔西佗甚至凯撒本人的一句话，关于日耳曼人的人口密度。 他们住在与世隔绝的家庭农场。 这位罗马作家说，如果一个德国人能够在地平线上看到他最近邻居的烟囱冒出的烟雾，他会觉得他的邻居太拥挤了，是时候搬家了。
相比之下，大型城市（5k-10k 人口）在新月沃地已经司空见惯了大约 10,000 年。 它们在地中海的欧洲部分很常见，但时间很短，但仍然很长一段时间。
北欧人的大脑是为了什么而开发的？ 据推测，主要是弄清楚如何在无生命的自然力量面前生存。 中东人以及某种程度上地中海人的大脑是为了什么而发展起来的？ 据推测，部分原因是为了智取众多邻居。 在现代经济中，这两种智能（面向对象或面向人）中的哪一种更有可能带来巨大的财富？
很容易提出不符合这一理论的数据点。 有什么比高等数学更冷酷的逻辑？ 暂时没有什么我能想到的。 然而，有很多杰出的犹太数学家。 并且有非常成功的欧洲西北部背景的商人，他们主要通过我所说的以人为本的方法致富。 与盖茨领导下的微软相比，乔布斯领导下的苹果公司可靠地生产了更具创新性、质量更高的产品。
我们谈论的是一种趋势，而不是绝对的自然法则。 公众的刻板印象说，在日常生活中，北欧人比一般的地中海人或中东人，特别是犹太人更倾向于冷酷逻辑、冷静的思维模式。 我从来没有富有过，但我认为巨大的私人财富主要是通过智取他人而产生的，而不是通过解决任何技术或逻辑问题。 这两种思维模式非常不同——一种主要是直觉和潜意识，另一种是有意识的。 我认为逻辑思维主要在意识层面起作用。 当然，曾经有过书呆子的亿万富翁——犹太人、黄蜂女和其他人——还有很多书呆子的犹太人，但我预计亿万富翁中书呆子的比例比非常聪明的书呆子的比例要小。
宗族关系也可能与历史人口密度有关。 如果你要在人口稠密的地区与大量的人竞争，你需要盟友。 亲属是可以想象到的最自然的盟友。
回复：@ charly，@ Anatoly Karlin
像我这样自以为是的小隔间无人机就像一个非常胖的黑人谈论 100 m 冲刺一样。 大声笑。
但我同意你说的。
中国人在这方面非常有趣。 在亚北极地区进化后，蒙古人应该拥有最冷酷的逻辑推理。 这似乎是正确的（他们在视觉空间方面占主导地位；在语言方面表现平庸）。 尽管如此，中国人或南方中国人在商业上也非常成功。 我想知道中国南方人是否已经进化出了 Med（犹太、希腊、黎凡特、亚美尼亚）特征。
也许是这样。 另一方面，需要注意的是，华南地区是最近才落户的。 而在中国侨民非常成功的国家——印度尼西亚、菲律宾等——他们的市场主导地位很可能只是因为他们相对于土著人的智商优势。
只是他们的少数族裔地位呢？ 甚至吉普赛人也利用他们属于少数群体的身份成为百万富翁。
直到1980年代，大部分华侨来自或扎根于闽粤两省。 中国东南曾是满族统治时期叛乱的温床； 1864 年的太平天国起义始于广东隔壁的广西省，在 1800 年代的前十年有一个时期，一位名叫清夫人的女士在珠江三角洲至澳门统治了一个海盗王国，并为人所知。英国和葡萄牙以及当时的清朝统治者。
1850 年代英国人建立的香港口岸，粤语移民前往讲英语的国家。 1800 年代后半期的粤语移民通常与加利福尼亚和澳大利亚的淘金热以及 1870 年代加拿大和美国的铁路建设有关。 据我了解，在 1800 年代之后，北美和澳大利亚的中国移民通常进入市场园艺或经营食品店、餐馆和洗衣店，因为除其他外，法律限制他们的行动以及允许或不允许他们从事哪些工作或职业进入。
大多数东南亚的中国移民来自福建，我相信福建一直很贫穷，被中国过去的政府忽视。 菲律宾前总统科拉松·阿基诺（Corazon Aquino）来自福建的Cojuangco家族。 我想知道中国移民是否被禁止在他们定居的国家购买和耕种土地——我相信大多数欧洲政府在中世纪都禁止犹太人耕种。
像我这样自以为是的小隔间无人机就像一个非常胖的黑人谈论 100 m 冲刺一样。 大声笑。
但我同意你说的。
中国人在这方面非常有趣。 在亚北极地区进化后，蒙古人应该拥有最冷酷的逻辑推理。 这似乎是正确的（他们在视觉空间方面占主导地位；在语言方面表现平庸）。 尽管如此，中国人或南方中国人在商业上也非常成功。 我想知道中国南方人是否已经进化出了 Med（犹太、希腊、黎凡特、亚美尼亚）特征。
也许是这样。 另一方面，需要注意的是，华南地区是最近才落户的。 而在中国侨民非常成功的国家——印度尼西亚、菲律宾等——他们的市场主导地位很可能只是因为他们相对于土著人的智商优势。
回复：@ charly，@ Jennifer Hor
只是他们的少数族裔地位呢？ 甚至吉普赛人也利用他们属于少数群体的身份成为百万富翁。
像我这样自以为是的小隔间无人机就像一个非常胖的黑人谈论 100 m 冲刺一样。 大声笑。
但我同意你说的。
中国人在这方面非常有趣。 在亚北极地区进化后，蒙古人应该拥有最冷酷的逻辑推理。 这似乎是正确的（他们在视觉空间方面占主导地位；在语言方面表现平庸）。 尽管如此，中国人或南方中国人在商业上也非常成功。 我想知道中国南方人是否已经进化出了 Med（犹太、希腊、黎凡特、亚美尼亚）特征。
也许是这样。 另一方面，需要注意的是，华南地区是最近才落户的。 而在中国侨民非常成功的国家——印度尼西亚、菲律宾等——他们的市场主导地位很可能只是因为他们相对于土著人的智商优势。
回复：@ charly，@ Jennifer Hor
直到1980年代，大部分华侨来自或扎根于闽粤两省。 中国东南曾是满族统治时期叛乱的温床； 1864 年的太平天国起义始于广东隔壁的广西省，在 1800 年代的前十年有一个时期，一位名叫清夫人的女士在珠江三角洲至澳门统治了一个海盗王国，并为人所知。英国和葡萄牙以及当时的清朝统治者。
1850 年代英国人建立的香港口岸，粤语移民前往讲英语的国家。 1800 年代后半期的粤语移民通常与加利福尼亚和澳大利亚的淘金热以及 1870 年代加拿大和美国的铁路建设有关。 据我了解，在 1800 年代之后，北美和澳大利亚的中国移民通常进入市场园艺或经营食品店、餐馆和洗衣店，因为除其他外，法律限制他们的行动以及允许或不允许他们从事哪些工作或职业进入。
大多数东南亚的中国移民来自福建，我相信福建一直很贫穷，被中国过去的政府忽视。 菲律宾前总统科拉松·阿基诺（Corazon Aquino）来自福建的Cojuangco家族。 我想知道中国移民是否被禁止在他们定居的国家购买和耕种土地——我相信大多数欧洲政府在中世纪都禁止犹太人耕种。
我认为这篇文章没有充分考虑到过去几十年大多数财富是如何产生的——主要是资产剥离并将其转移到可动资本中，然后不断发送以寻求最大回报，同时避免任何利润以外的义务。
对周围人口/文化几乎没有义务的处于有利地位的少数群体是这种环境中的自然赢家，只要他们有正确的联系（转移资本、在政府监管机构内部或周围定位、游说等。这些是美国犹太人可以很好地利用这些领域。）
高智商很重要，但可以说高情商（领导力、团队合作、英语交流）更重要。 也许实现高财富的答案可以从它的威慑力中得出。 某些宗教和哲学没有贡献（印度教、佛教等）。 此外，自 1800 年代中期以来，西方法律（专利、保护主义）偏爱西半球的种族。 河俊陈的“踢开梯子”浮现在脑海中。
格雷戈里克拉克解释了这一点。
中东基督徒/马龙派教徒或伊朗穆斯林等来自富裕的高成就家庭。 您无法将他们的“moxie”/智商与他们来自的一般人群的智商进行比较。