RSS
来自 “华盛顿邮报” 新闻栏目：
凯特·布雷迪和卡拉·亚当
29 年 2024 月 6 日上午 00:XNUMX（美国东部时间）柏林——多年来，整个欧洲关于极端主义的讨论都是关于伊斯兰极端主义和恐怖主义，但现在争论已经转向极右意识形态，各国政府表示需要对其进行监管以保护民主国家。
这个问题在德国可以说最为明显，要求禁止该国第二受欢迎的政党极右翼德国选择党（AfD）的呼声越来越高，政府希望切断极右翼政党的资金来源。翼极端主义网络。在英国，政府希望阻止极端分子与立法者会面或接受公共资金，并计划发布一份新的被其视为“极端主义”的团体名单，更多地关注信仰而不是暴力倾向。
自 2000 年代初以及美国和英国的恐怖袭击以来，关于极端主义的争论已经持续了很长时间。就在 2015 年，时任首相戴维·卡梅伦 (David Cameron) 宣称，“我相信，打击伊斯兰极端主义是我们这一代人最伟大的斗争之一。”
现在的威胁不再是极端分子安放炸弹和实施暴力袭击，而是非民主意识形态在社会中传播。
看来我们民主的最大威胁是民主选举？
“自 2000 年代初以来，重点发生了变化。现在范围更广了。这是关于思考我们希望公众讨论的内容，而不是关注任何特定的威胁，”伦敦国王学院政治专家罗德·达科姆说。
也许在民主国家，公共话语应该是关于公众想要的内容，而不是政治专家更喜欢的内容？
他指出，在英国，更多持极右观点的人而不是持极端伊斯兰意识形态的人被转介到政府标志性的反极端主义计划“预防和引导”中。
……该国国内情报部门将德国选择党列为“疑似极右极端主义案件”，并将其置于监视之下。德国选择党的民意支持率高于执政联盟三个政党中的任何一个，该党正在对这一分类提出上诉。
还有什么比秘密警察监视一个受欢迎的政党更民主的呢？
如果情报部门收集的证据表明该党“已确认是极端主义分子”，那么它可能会加强取缔该党的努力——这是一个需要数年时间的危险过程。
……近年来，许多欧洲国家对极右翼政党的支持率有所上升，分析人士预测，即将到来的六月欧洲议会选举将出现急剧右转，届时欧盟有 400 亿人可以投票。
还有什么比选民投票对民主更严重的威胁呢？
伦敦经济学院安全问题专家约瑟夫·唐宁表示，在整个欧洲，选民越来越感觉自己没有被主流政党所代表，德国选择党和法国国民阵线等团体“确实有这种感觉”。开发。”
通过看看丹麦，我们可以看到这是多么可怕，那里的主流政党通过……自己变得更加支持移民限制主义来应对移民限制主义政党日益流行。因此，丹麦现任首相是一位移民限制主义者 社会民主党人.
但这不是重点。众所周知，民主的意义不是像丹麦人那样实现人民的意愿，而是让更多的移民进入。
……与此同时，在英国，曾经是极右派唯一的移民观点已被保守党采纳并成为主流。唐宁表示，多年来，“政府不会将移民政治化，达成了某种君子协定”，但“在 2016 年英国脱欧公投期间，这种协定显然破裂了”。
还有什么比精英们一致同意不允许选民在重大政策问题上有选择权更民主的呢？
说真的，如果这类文章只是简单地承认所引用的专家显然是反民主的，那么它们就不会那么滑稽了。反对民主并非没有道理。自柏拉图以来，许多聪明人一直是反民主的。但对于那些或多或少支持假定的哲学家国王统治的人来说，假装自己是民主的捍卫者是可笑的。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我对欧洲所有“极右翼”反种族取代政党的建议是积极、甚至过度荒谬地支持以色列。
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
OR
> 我对欧洲所有“极右翼”反种族取代政党的建议是积极、甚至过度荒谬地支持以色列。
为什么？那么更多的中东难民最终会来到那里吗？如果比比认为他可以将整个加沙地带出口到美国或欧洲，他会毫不犹豫地这么做。
在任何国家，政治家的工作就是为他的选区以及居住在那里的有血有肉、非抽象的人民服务。当我们让人类屈服于思想时，20 世纪最糟糕的时期到来了。 21日我们不要再犯同样的错误。
> 极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到毛骨悚然。
像对待其他人一样对待犹太人怎么样？没有偏执，没有蔑视，也没有拜物教。
我认为犹太人（以及黑人，尽管方式截然相反）面临的部分问题是，人口结构和世代的变化使他们对美国的情感力量减弱，而他们正在意识到这一点。
Replies: @Stealth, @Pixo, @OilcanFloyd
我们现在都是巴勒斯坦人。除非你知道是谁。
Replies: @Tony, @Mike Tre
如果你能逃脱种族清洗、大规模谋杀、种族灭绝的惩罚，我们也能这么做吗？
特朗普自 80 年代末以来就一直在考虑竞选总统。我无从得知，但我认为他很可能看了帕特·布坎南的竞选活动，认为帕特可以通过这个平台获胜，除了一件事之外。
令人着迷的是，犹太复国主义者是多么脱离现实。解放巴勒斯坦的唯一途径是首先将美国从犹太复国主义占领下解放出来。
回复：@Art Deco
这一战略只有在已经屈服于伊斯兰潮流的世界中才有意义。不存在亲西方联盟，只有反伊斯兰联盟。
这更像是欧洲的事情，因为它证明你不是纳粹。许多非犹太欧洲人对纳粹都有不好的记忆。有一个叫做二战的事情......
美国政党唯一真正关心的应该是美国人。因此，从这个角度来看，没有真正的理由继续向以色列运送武器。
至于加沙种族灭绝……哈马斯非常聪明地将以色列人置于每个人都愤怒的境地，他们会反应过度，制造暴行，削弱对他们的支持。 35岁左右的年轻一代美国人对以色列没有特别的感情（尽管另类右翼远不如这里的觉醒左翼重要），美国可能会在20年左右的时间里攻击他们。比比杀死的人越多，他们召集足够的战士进行最终摧毁以色列的攻击所需的时间就越长，所以他最好的选择是尽可能多地杀死他，以尽可能地生存。在那之后巴勒斯坦民族当然会成为一个失败的国家，因为HBD是一个东西。
回复：@Jack D
很好的尝试，Shlomo。
Replies: @Pixo, @Oscar Peterson
我总是想知道，如果奥马尔长得不好看，人们是否会不那么认真地对待她。
（我想我正确地使用了虚拟语气……）
回复：@Pop Warner
令人惊讶的是，像这样明显的巨魔废话竟然会引发如此多的回复。
“犹太人”复活节快乐！为你病态和自恋的存在的最大威胁被可怕的谋杀而感到高兴！这是为您的下一个儿童祭祀仪式大节日的良好热身！
The worst of it is that there isn't even the justification that there was for, say, allying with the Soviet Union in the Second World War. The only sense in which Islam poses a serious threat to the West is that we 将 让我们的边界保持开放。
If the results of that disturb us, close the borders. Don't frigging support Israel, which actually makes more Muslim refugees, and is trying to do so right now.
Supporting Israel is literally evil -- and counter-productive to boot. Don't support it.
关闭我们的边界并拔掉插头。
请记住，始终使用纳粹方法；每当一个犹太人对你耍花招时，停下来并说：
No,
A询问
Z离子主义和
I取而代之的是以色列。
未能使用纳粹方法意味着白人不断落入同样的哈斯巴拉伎俩，一次又一次，直到白人在他们所有的祖国都陷入种族淹没，这一过程将在我们的有生之年迅速完成，除非白人停止落入这些伎俩并开始为了自己的利益而理性、集体地行动。
请参阅下面的文章（深入：以色列如何制造欧洲难民危机）了解此过程如何运作的详细信息。正确的东西.biz
正义报告点新闻
羚羊山出版.com
连字符破折号 报告 . com
大屠杀点索赔
白皮书研究所的 Substack . com 斜线
猎狼犬的子堆栈.com斜线
LITTORIA 的 Substack . com 斜线
Odysee.com 削减现代政治
WarStrike 上的 Odysee dot com 斜线
MarkCollett 的 Odysee dot com 斜线
此评论进一步体现了该网站的真实目的。
谢谢，
——莫迪凯·维尔韦尔·拉比诺维茨
你们自己说话吧，僵化的女汉子笨蛋。没有人阻止你。
Steve's title is essentially the defense of what Massuh Linkum and dat brant new Republican Party said wiz how come they kilt all them white trash what voted again Massuh Linkum.
英国人和德国人正在弄清楚什么是“民主”，很快就会发现自己因要求真正的民主而入狱……
一个有趣的侧面是，在上世纪入侵丹麦后，德国让当时执政的丹麦社会民主党掌权了几年，直到战争的不幸使得直接统治变得至关重要。
因此，也许丹麦社会民主党长期以来一直是相对明智的。对丹麦人民的忠诚。
首先他们是针对穆斯林的，但我不是穆斯林，所以……
回复：@epebble、@Bill Jones、@Colin Wright、@Anon
First they came for Golden Dawn....
回复：@Peter Lund
没有人“来支持”（现有的）穆斯林。人们根本不想要更多任何宗教的移民。
Replies: @AceDeuce, @Alan Mercer, @Colin Wright
No one is coming for the Muslims, though I wish they would. The only time the authorities go after Muslims is when they are detected planning some large-scale act of terrorism. But otherwise, Muslims can say and do pretty much whatever they want. It is those of us who don't want Muslims here that they want to come after.
只不过他们从来不是为了穆斯林而来。相反，他们因对大规模棕色人种移民发出警报而监禁民族主义者。他们是 仅由 针对民族主义者和亲白人的目标，几十年来一直如此。
You're not a Muslim?
好吧，对所有人来说。阅读我对卡茨夫人和卡加诺维奇的回复。
They never came for the Muslims. Instead they *sent* for them.
从何时起？也许你说的是海外？
Nobody's coming for Muslims here.
德国选择党是亲俄罗斯的（至少在某种程度上，那些更了解的人可以告诉我细微差别），所以根本不像纳粹党，人们经常将其与纳粹党相比较
https://en.wikipedia.org/wiki/AfD_pro-Russia_movement
......还有亲中国
https://thediplomat.com/2023/10/germanys-far-right-pivot-to-china/
因此，不像塔克这样的美国民粹主义右翼，他想与基辛格相反，与俄罗斯结盟反对中国。
https://www.frieze.com/article/ai-weiwei-defends-selfie-far-right-afd-leader
Beginner mistake. "Nazi," like "Satan," merely designates a tribal enemy. It has absolutely nothing to do with Hitlerism.
But yeah, as with the "tiktok ban," these morons are trying to sell defeating China by becoming China, they rely on propagandists like Janky and NAFO, and their explanation for their failures is phantom Russians with magic powers. Please God drop meteors on DC, London, and Macron's favorite foam party.
That Wiki article is a combination of reporting the pronouncements of German intelligence services about AfD plus calling isolationist responses to the Ukraine conflict pro-Russian. In a word, "unreliable" . In two words, "unreliable" and "deceptive". If Ai Weiwei is palling around with AfD, it's because he knows they're dissidents, not agents of the Chinese.
回覆：@中日韩三国志
回覆：@中日韩三国志
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
> 我对欧洲所有“极右翼”反种族取代政党的建议是积极、甚至过度荒谬地支持以色列。
为什么？那么更多的中东难民最终会来到那里吗？如果比比认为他可以将整个加沙地带出口到美国或欧洲，他会毫不犹豫地这么做。
在任何国家，政治家的工作就是为他的选区以及居住在那里的有血有肉、非抽象的人民服务。当我们让人类屈服于思想时，20 世纪最糟糕的时期到来了。 21日我们不要再犯同样的错误。
> 极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到毛骨悚然。
像对待其他人一样对待犹太人怎么样？没有偏执，没有蔑视，也没有拜物教。
我认为犹太人（以及黑人，尽管方式截然相反）面临的部分问题是，人口结构和世代的变化使他们对美国的情感力量减弱，而他们正在意识到这一点。
我不会担心恋物癖的事情。这是假的，每个人都知道。他们不妨尽可能地利用，因为整个虚假胡言乱语的现象可能很快就会在其自身的重量下崩溃。
“那么更多的中东难民最终会来到那里吗？”
恰恰相反。亲以色列的古中心主义政党是一个更有效的反移民政党，它要么能够彻底获胜，在联盟中被接受并要求停止移民，或者最坏的情况是像丹麦那样推动主流政党反对移民。
从以色列人的角度来看，你会看到西方国家每年从中东和北非地区和撒哈拉以南地区进口三百万以上的懒惰近交低智商第三世界动物，当然你会希望有一天他们决定把以色列的懒惰近交低智商人口赶走他们的手而不是索马里人、阿尔及利亚人、阿富汗人、马里人、巴基斯坦人。输入更多索马里人是完全疯狂的。但如果你打算实行疯狂的移民政策，那么把加沙人拿走一年可能也没有那么糟糕。
现实而可悲的是，也许25年后，美国将变得过于棕色/黑色/酷儿/觉醒/伊斯兰而无法支持以色列，而以色列在不受我们的缓和影响的情况下，会将其阿拉伯人驱逐到约旦、黎巴嫩和叙利亚。
帕利斯非常勇敢地在音乐节上屠杀跳舞的青少年，但他们却漠然地听从以色列的命令，从加沙城到汗尤尼斯再到拉法。当时机成熟时，他们将前往约旦、黎巴嫩和/或叙利亚。
回复：@Colin Wright，@Wilkey
回复：@deep匿名
https://en.wikipedia.org/wiki/AfD_pro-Russia_movement
...还有亲中国
https://thediplomat.com/2023/10/germanys-far-right-pivot-to-china/因此，不像塔克这样的美国民粹主义右翼，他想与基辛格相反，与俄罗斯结盟反对中国。
https://static.frieze.com/files/inline-images/landscape-dbf0xvgx0ae38o3-0.jpeg
https://www.frieze.com/article/ai-weiwei-defends-selfie-far-right-afd-leader
回复：@J.Ross、@Chrisnonymous、@Bill Jones
初学者的错误。 “纳粹”与“撒旦”一样，仅指部落敌人。这与希特勒主义完全没有关系。
但是，是的，就像“tiktok禁令”一样，这些白痴试图通过成为中国来推销打败中国，他们依赖像Janky和NAFO这样的宣传者，他们对失败的解释是具有魔力的幽灵俄罗斯人。请上帝在华盛顿、伦敦和马克龙最喜欢的泡沫派对上洒下流星。
长期以来，国家安全精英们一直用“民主”这个词来为他们在中美洲、东南亚和其他外国土地上的凶残恶行开脱，这些土地上有炎热的天气、棕色的妇女和坦率地说是邪恶的昆虫生活景观。现在，这个笑脸术语已经达到了如此极端的程度，以至于它发现自己服务于极权主义气候/性别/种族崇拜的利益，而这种崇拜是通过创造新的人类变体来寻求神性的坏人的政治和激进行动部门。任何将自己标榜为邪教反对派并利用疾病缠身的旧妓女“民主”来证明自己在舞台上存在的华盛顿政客或思想领袖都是不可信任的。
长期以来，国家安全精英们一直用“民主”这个词来为他们在中美洲、东南亚和其他热气腾腾的异国他乡进行的凶残恶作剧开脱。
==
中美洲没有发生过凶残的恶作剧。
回复：@先生。 Anon，@ RegCæsar
自由主义是一种罪过。
亚当、卡拉.
这是语言的恶性转变。这实际上是民主，允许人们真正更多地参与公共决策，并且绝对温和，而不是极端主义，遏制“移民”涌入欧洲和其他白人国家。真正的反民主、激进或极端分子是这两个扮演“记者”的妓女。
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
我们现在都是巴勒斯坦人。除非你知道是谁。
为自己说话。
美国白人工人阶级的处境比巴勒斯坦人还要糟糕。
所以不行。
有管理的民主是我们的民主！
而且，经历了这一切之后，我们还应该相信他们没有窃取 2020 年大选吗？
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
你的建议很糟糕。
但这并不能阻止他们受到那些诽谤“反犹太主义者”的人的诽谤。
这些“选民正在威胁‘我们的’民主”的文章已成为精英 MSM 的协调主题。
他们很容易被嘲笑，因为他们是明显的自我模仿。但它们实际上是非常不祥的，因为它们显然也旨在为采取具体行动反对“极端主义”（即选民投票错误）奠定基础。
这篇文章是关于欧洲的，但如果你看不到与这个国家的民主党/深层政府/MSM 党推动的“特朗普对我们的民主构成威胁”谈话点的联系，你就必须是盲目的。
不管你是否认为 2020 年被操纵了，有人会怀疑这些人会兴高采烈地操纵选举来“拯救我们的民主免受极端主义的侵害吗？”
https://youtu.be/_fHfgU8oMSo?si=6M55fDrkuUL62jN0
这对我们的民主极端危险。
这是他们的新话。非常苏联。
不管强奸是否真的发生过，他都是那种会强奸的人，所以赶紧去吧。
回复：@Hypnotoad666，@Jim Don Bob
民主太重要了，不能留给选民。
他们必须为民主党拯救民主。
Let's hope they do as good a job as they did saving the Republic for the Republicans.
It certainly is a problem in today's world that many ordinary working people in various countries feel that they are no longer represented by any of the political parties.
大多数国家都会有两个主要政党，一个代表商业、执法和惩罚的利益，另一个代表更精英的自由主义倾向政党，通常受到基督教的模糊影响，例如希望提供全民教育和医疗保健并为罪犯和潜在的年轻罪犯提供治疗干预措施，（也许）使他们成为更好的人。
当一个国家的经济在增长并且所有人都有很多机会发挥其潜力时，那么问题就不那么大了，但是当经济萎缩时，正如许多制造业已转移到其他国家的西方国家的情况一样亚洲则不然。
例如，我年轻时在恩加德，大学是免费的，实际上是付费上大学的，我在接受专业培训的同时也获得了工资。如今，学生必须承担巨额贷款才能获得学位，并通过无薪实习来学习工作。
When I was 17, I was able to save up about $100 by working in London and living free with my grandmother and hitch-hike around Europe for 3 months living on a dollar a day. I didn't even hear about the moon landing of Apollo 11 until several weeks after it happened and I was back in England. There was no TV in the parks, beaches, and caves where I was sleeping.
作为一个整体，我们的社会真的比 50 年前更好吗？当然，购买房屋、汽车或接受教育所需的收入比例已经变得更大，而不是更少，虽然我们小时候可以随心所欲地流浪，有时骑着自行车离家几英里，但今天的孩子们必须被送上校车在武装警卫的保护下停车，在许多地方完全禁止步行上学（尽管厄瓜多尔不是这样。）
是的，我们都有买得起的彩电、互联网和抗生素，但它们真的能改善生活质量吗？第二次布什与克里辩论后，我扔掉了电视，但我的孩子们仍然可以在手机或台式机上观看《小猪佩奇》。
Just yesterday I was reminiscing about how our family rented a black-and-white TV in the mid 1960's. Back in those days in England, although we were not poor, we rented a TV just like everyone did, because no one could afford to actually buy one, and the good thing was that the rental company provided repairs included in the rental price, or lent you a loaner when it was out of service.
我记得我姐姐（RIP）坐在电视机前，用台球杆拨动频道切换开关，因为这是它正常工作的唯一方法。 （当时只有 2 个频道。）
然而，我们认为自己过得很好，而且确实如此。
几周前，我在厄瓜多尔的一个朋友从医学院毕业并开始担任医生。她现在每月收入近 700 美元，在学生时代每月生活费为 175 美元后，她认为自己很富有，她是孤儿，没有家人可以陪伴，也没有学生债务需要偿还，因为医学院是免费的。但需要存钱，因为医生必须支付许多人出国接受的研究生培训费用。
那时的家具通常是用木头制成的，但木头变得非常昂贵，以至于它被塑料所取代。这是生活质量的改善吗？
几个月前，我能够以 1600 美元现金（包括运费）购买以下家具，这些家具是按照我的规格手工制作的实木，例如床的高度：特大号床和大号床，均配有床头板和脚踏板、实木栏杆和板条、带 3 个橱柜和 2 个抽屉的大餐具柜、6 张餐椅、两个三抽屉床头柜。没有金属床架或弹簧床。
毕业时获得的学位在收入方面并不值多少钱，但却留下了相当于房子大小的抵押贷款，这一定是令人沮丧的。我认为最快的偿还方式就是自杀。
所以，是的，西方文明正在下水道循环，我们都是被慢慢煮沸的青蛙，难怪年轻人对民主和政党不满意，这些政党似乎更关心自己的永存，而不是为所有人创造一个更美好的世界。
回复：@Colin Wright、@Reg Cæsar
互联网上最好的评论
斯大林显然是指二战时期的苏联战争机器，他今天说“数量自有质量”，禁止另类政党本身就是一种激进主义。
这句话是列宁的话，所以与你的解释无关。那时他已经死了很久了。
“但这不是重点。众所周知，民主的意义不是像丹麦人那样实现人民的意愿，而是让更多的移民进入。”
那是谁的主意？
哦，是的，把它拿走，巴布斯！
They are easy to laugh at because they are obvious self-parody. But they are actually very ominous because they are also clearly intended to lay the ground for taking concrete actions against "Extremism" (i.e., voters voting wrong).
This article was about Europe but you'd have to be blind not to see the connection to the "Trump is a threat to our Democracy" talking point pushed by the Democrat/Deep State/MSM party in this country.
Regardless of whether you think 2020 was rigged, can anyone doubt that these people would gleefully rig an election to "save our Democracy from Extremism?"
Replies: @Mike Tre, @R.G. Camara, @Anon
这对我们的民主极端危险。
小罗伯特·肯尼迪想在民主党初选中挑战拜登，直到民主党领导层基本上告诉他滚蛋吧。因此，独立运动或者不管它是什么。
回复：@Harry Baldwin
哦，这是一场真正的竞选——他是为了赢得胜利。
而你知道吗？
这是我们有生以来第一次，一位独立候选人真的可以做到这一点。
小罗伯特·肯尼迪有一个制胜策略——他的目标是这个国家对特朗普或拜登深感不满的巨大政治中心。
（2020 年没有人投票支持特朗普或拜登——他们都投票反对他们更讨厌的人。）
如果小罗伯特·肯尼迪能够达到37%，他将入主白宫。
他能做到吗？当然。
深层国家/MSM/国家安全国家能够阻止他获胜吗？
我们拭目以待。
回复：@JimDandy、@epebble、@Colin Wright、@Reg Cæsar、@Jack D
They are easy to laugh at because they are obvious self-parody. But they are actually very ominous because they are also clearly intended to lay the ground for taking concrete actions against "Extremism" (i.e., voters voting wrong).
This article was about Europe but you'd have to be blind not to see the connection to the "Trump is a threat to our Democracy" talking point pushed by the Democrat/Deep State/MSM party in this country.
Regardless of whether you think 2020 was rigged, can anyone doubt that these people would gleefully rig an election to "save our Democracy from Extremism?"
Replies: @Mike Tre, @R.G. Camara, @Anon
这是他们的新话。非常苏联。
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
如果你能逃脱种族清洗、大规模谋杀、种族灭绝的惩罚，我们也能这么做吗？
“他指出，在英国，更多持极右观点的人而不是持极端伊斯兰意识形态的人被提到政府标志性的反极端主义计划“预防和引导”。”
但他没有指出的是，现在的“极右翼”意味着那些希望关闭边界、减少移民以及无论种族如何都将罪犯关押的人。换句话说，“极右”现在是比尔·克林顿1996年的政纲。
单一世界的政府群体及其媒体走狗在移动泛音窗口方面确实做得非常出色。
贬义的“极右翼”是指保守派，或任何温和反对意识形态进步或共产主义议程的人。
这是一个诽谤和咒骂的词，就像“种族主义者”或“民粹主义者”一样。
https://youtu.be/V7K286YZabs?si=OuB-j47qRLLrsUqj
即使在 25 年前，支持移民限制的政党也被称为“极右翼”并被排除在政治进程之外
由于担心没有退出选择的全球暴政，同一个世界政府不会出现。
“还有什么比精英们一致同意不允许选民在重大政策问题上有选择权更民主的呢？”
无论如何，没有什么比美国更美的了。
几十年来，几乎每个第一世界国家都在发生这种情况。
“我们的民主”的人们非常邪恶，但也非常滑稽。在“民主”经过他们的嘴后几秒钟，他们就开始大声疾呼法院（即精英）必须如何正确做出决定，以及如何需要停止/禁止提供移民限制的“极右”（即正常）政党。
显然，对实际民主的真正威胁是少数主义。这种观念认为一个国家不属于其核心多数人民。但一个国家的普通民众本质上是农奴，他们被精英禁止为自己的利益进行自治，但必须屈服于迎合少数群体。
少数主义已经从犹太人强大且有影响力的美国传播到了其他没有犹太人的西方国家，这不仅是因为美国的主导地位和大规模的宣传，还因为它对于超级国家来说是一种伟大的意识形态。
“多样性是国家的健康”。
伯恩对于他那个时代的战争的看法是正确的。但事实证明，“多元化”效果更好。多样性为超级国家提供了 无穷 干预、纠正——即骚扰——每个人的机会。而对于 无穷 照顾和帮助经批准的“受害者”的机会。关键词是 无穷。战争允许国家权力的巨大扩张，但它会消耗资源——如果战争蔓延到你的领土上，会造成大量彻底的破坏——人们会感到不满并希望战争结束。但“多样性”的干预和关注永无止境。
此外，战争在赋予政治家和规划者巨大权力的同时，也倾向于将权力转移给实际执行战争的人——将军、军队——以及使战争成为可能的人——工业家和工程师。男人们实际上 *做* 东东。
相比之下，少数主义/多样性只将权力转移给那些喋喋不休的人——政客、“知识分子”、律师、官僚、“活动家”。即寄生虫类。不需要任何男子气概的“做”，多样性为大豆男孩和女孩老板提供了工作。当寄生虫可以利用超级国家的力量坚持直接喂养它们时，为什么要进行这种乏味的昂贵/破坏性的“战争”呢？
最重要的是，“多元化”使命扩大了工资或福利名单上的寄生虫阶层，这是它自己的选票库。然后——这是最好的部分——移民可以让你引入全新的受屈受压迫的少数群体加入寄生虫选票库！ ……让整个“民主”的事情变得毫无意义！没有比这更好的了！ “我们的民主”
They are easy to laugh at because they are obvious self-parody. But they are actually very ominous because they are also clearly intended to lay the ground for taking concrete actions against "Extremism" (i.e., voters voting wrong).
This article was about Europe but you'd have to be blind not to see the connection to the "Trump is a threat to our Democracy" talking point pushed by the Democrat/Deep State/MSM party in this country.
Regardless of whether you think 2020 was rigged, can anyone doubt that these people would gleefully rig an election to "save our Democracy from Extremism?"
Replies: @Mike Tre, @R.G. Camara, @Anon
不管强奸是否真的发生过，他都是那种会强奸的人，所以赶紧去吧。
https://hotair.com/jazz-shaw/2024/03/30/migrant-influencer-arrested-n3785639
回复：@Almost Missouri
与民主作斗争，直到欧洲国家安全地成为穆斯林——这将使将巴勒斯坦人（等）剩下的东西运送到那里变得更容易。
进步派和左翼政府需要右翼妖怪，这样他们才能大喊“看那边！”尽管与左翼活动人士相比，右翼疯子的数量微乎其微。
从 不合格的预订:
与此同时，著名的加州反社会者加文·纽瑟姆宣布建立一个新的黑人摄像头战略网络，以遏制第三世界城市奥克兰的大规模犯罪浪潮。
由于这种新做法可以说是对犯罪黑人的歧视，因此拆除这些摄像头可能只是时间问题。
就像纽约市旧时的“拦截搜身”策略一样，黑人摄像头的公民寿命很可能取决于他们通过将自己的精神病患者从社区中清除来拯救大量黑人生命的基本有效性。
当然，阻止黑人社区的暴力和混乱直接违背了民主党加利福尼亚州的基本政治宣言。
The cameras will just encourage Oakland's thugs to target other, safer neighborhoods that lack cameras. Brilliant strategy Gavin.
回复：@kaganovitch、@Beavertales、@Frau Katze、@John Pepple、@Pop Warner、@Ghost of Bull Moose、@Colin Wright、@Bentilman、@TWS
“他们”真的是为了穆斯林而来的吗？
My history books all seem to say the Muslims came for 'them'.
2:65 你们知道，对于那些违反安息日的人，我是如何对他们说的： 你们就当猿猴吧，被鄙视和憎恨!
7:166 因此，当他们为自己被禁止的事情感到自豪时，我对他们说： 你们是被鄙视和憎恶的猿类吗!
https://www.amazon.com/Terror-Factory-Inside-Manufactured-Terrorism/dp/1632460653/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=The+Terror+Factory%3A+Inside+the+FBI’s+Manufactured+War+on+Terrorism&qid=1634197468&sr=8-1
回复：@Nico
I would argue that they perfected their tactics on the various 60s and 70s outgroups: KKK, Black Panthers, Weather Underground, etc., well before they came after the Muslims. Interestingly, Mark Felt (Deep Throat) was heavily involved in the FBI's illegal behavior against these groups. He was a pretty bad man.
每个人都有权利生活在欧洲，除了欧洲人
每个人都有权利居住在英国，除了英国人
每个人都有权在美国生活，除了 *尤其* 不是美国人
接触白人是一项人权。哎呀！我们刚刚追赶并踩死了最后一个白人。
现在人权已经没有了。
不管强奸是否真的发生过，他都是那种会强奸的人，所以赶紧去吧。
回复：@Hypnotoad666，@Jim Don Bob
或者也许留意他，不要让他单独和你的女儿在一起。
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
特朗普自 80 年代末以来就一直在考虑竞选总统。我无从得知，但我认为他很可能看了帕特·布坎南的竞选活动，认为帕特可以通过这个平台获胜，除了一件事之外。
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
令人着迷的是，犹太复国主义者是多么脱离现实。解放巴勒斯坦的唯一途径是首先将美国从犹太复国主义占领下解放出来。
不存在“巴勒斯坦”这样的地方。有以色列、约旦河西岸和加沙。以色列不需要任何解放。阿拉伯领导人曾在三个不同的场合提出在约旦河西岸和加沙建立自己的国家的提议，但三次都拒绝了这一提议。 2005 年，他们还获得了加沙的一个小型国家。你可以看到他们在这方面所取得的成就。
回复：@Anonymous
让我们老实说吧。美国人在过去一个世纪中所熟知的“民主”完全是一个骗局。伍德罗·威尔逊呼吁发动战争，“让世界对民主更加安全”，然后又监禁了他的对手德布斯，因为他反对他的战争。
威尔逊要求德国实现“民主”，作为凡尔赛和平的条件。它做了。德皇退位，1932 年纳粹党在德国国会赢得了足够的席位，以便兴登堡总统任命阿道夫·希特勒为总理。在 1933 年的选举中，纳粹党与 Zentrum 结成联盟。
所有这一切都是完全民主的，100%按照魏玛宪法创建的多党制。
如果纽伦堡集会不是大众民主，那么它到底是什么？
1953 年，穆罕默德·摩萨台在伊朗民主选举中获胜后，中央情报局推翻了他。当吴庭艳在“越南民主选举”中获胜时，中央情报局推翻了他。当阿连德在智利民主选举中获胜后，皮诺切特推翻了他并成为美国的盟友。
当特朗普在民主选举中获胜时，中央情报局声称他是俄罗斯傀儡，俄罗斯妓女曾在他身上撒尿。 2020 年，他的连任竞选遭到民主党操纵，随后他因 91 项重罪被捕。
“民主”是一场闹剧。它是精英们用来欺骗乡巴佬的护身符，让他们相信自己生活在一个“自由”社会，从而通过在“自由”的幌子下提供错误的选择来让他们保持沉默，而事实上他们生活在法团主义寡头统治之下，深层国家/警察国家的暴政。
四十年前，我绝对不会相信我今天会这么说。当时左派正在谴责政府、公司和寡头政治。
今天实际上是“保守立场”。
你的观点很好，我不是魏玛德国的专家，但希特勒当选后不是处决了一些政治对手吗？他解散了相当于德国国会的机构，并宣布自己为最高统治者。
我认为这些行动不属于我们宪政共和国所熟知的“民主”范畴。
回复：@Dr。 X
罗伯斯庇尔和列宁都取消了他们上台时举行的最初的民主选举。今天的民主党，与雅各宾派或布尔什维克没有什么不同。
国家社会发展党从未与天主教中间党结盟。国家人民党的残余分子是他们的联盟伙伴（直到1933年被取缔）。
==
从 1857 年起（在某些地区更早），君主立宪制成为德国各州的主流。另外， Volkisch 1930 年之前，这一因素在德国选民中相当无关紧要，在帝国统治下获得了大约 2% 的选票，在魏玛时期可能达到 3%，其最佳表现是在 1924 年（货币灾难之后不久），当时鲁登道夫将军签署了一份时间。希特勒的出现是由于一场完美风暴。
如果“民主党”改名为“寡头党”，那可就搞笑了。
“共和党”可以是“财阀党”或“犹太复国主义党”。
然后，我们就可以像荷马·辛普森（Homer Simpson）一样，说“别怪我，我投票给了科多斯”。
这是荷马对玛吉投诉的回应：
“我不明白为什么我们必须建造一把射线枪来瞄准一颗我从未听说过的行星。”
https://www.youtube.com/watch?v=Q8hDsIoEFYw
他们到底怎么能说我们必须通过从选票中删除或取消最受欢迎的候选人的选举来拯救民主？迈克·本茨提供了缺失的解释。这条路线是由中央情报局在连续的颜色革命中设计和完善的。经过现场测试，现已下架。民主不在于民意。民主就是维持“民主制度”。 “民主机构”是指已经由集团控制的政府部门，以及目标国家中冒充公民社会的、由集团资助的非政府组织（有些已经准备好上街）。这就是民主的含义：由集团和暴民控制的民主机构，而不是由民意控制。
当然，代议制民主必然不只是重复的多数统治选举。但民意和多数统治选举是民主理念的核心，而不是次要的，也不是可选的。 “民主制度”是对完整民主政治制度（包括宪法、权利法案、法治、独立司法等）的技术描述，也有作为代表集体利益而无视公民偏好的宣传标签。险恶的少数（“险恶的少数”，汤姆·潘恩的一句话）。
*（中央情报局）：“国家民主基金会的成立是为了“通过私人、非政府的努力支持全世界的民主机构”。
*索罗斯（与 NED）：“OSF 和民间社会领导人一直致力于保护美国和全球 140 多个国家的民主社会及其机构。”
*https://www.theguardian.com/politics/2016/jun/29/why-elections-are-bad-for-democracy
*选举不会带来民主——全球主义者
*斯坦福：选举主义：为什么选举不是民主| FSI
*索罗斯：民主选举产生的“欧尔班的崛起是以牺牲民主制度为代价的。”
*但是乌克兰：尽管中央情报局和它的纳粹宠儿在 2014 年推翻了民选总统（一个无赖，被纽兰/中央情报局的无赖取代），但人们对其“民主制度”进行了狂热的庆祝，并取缔了一种语言、一种宗教、一些政治活动。政党，并取消了原定的选举。
WP：“特朗普攻击了民主制度，但从未像他一夜之间那样公然攻击”
《纽约客》：“我们的民主制度会遏制特朗普吗？”
林恩·切尼：“特朗普担任总统将威胁美国的民主制度。”
用法的巧合并非偶然。它是大西洋主义者颜色革命工具包的一部分。对他们来说， 民主 并不意味着一个响应大众意愿的系统。相当， 民主 指由中央情报局控制的系统。
回复：@kaganovitch、@Beavertales、@Frau Katze、@John Pepple、@Pop Warner、@Ghost of Bull Moose、@Colin Wright、@Bentilman、@TWS
他们首先是为了金色黎明而来……
他们是为了 Génération Identitaire 和 Martin Sellner 而来，我认为这更糟糕。
金色黎明确实到处扮演法西斯分子。 Génération Identitaire 没有。
https://en.wikipedia.org/wiki/Les_Identitaires
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Sellner
回复：@epebble、@Bill Jones、@Colin Wright、@Anon
我的历史书似乎都说穆斯林是为了“他们”而来。
2:65 你们知道，对于那些违反安息日的人，我是如何对他们说的： 你们就当猿猴吧，被鄙视和憎恨!
7:166 因此，当他们为自己被禁止的事情感到自豪时，我对他们说： 你们是被鄙视和憎恶的猿类吗!
我就是其中之一。考虑一下，没有一个具有严肃目标的组织会以民主方式行事：你的家庭、你的公司、军队、政党、教会都不会。除了我们的城市、州和国家之外，没有其他人。
欧洲和美国最近都面临着同样的问题，即过分关注乌克兰与俄罗斯、以色列与巴勒斯坦之间的种族恩怨。欧洲和美国都需要重新安排优先事项，并将重点放在离国内更近的问题上。
移民潮导致犯罪不断升级，福利成本增加，因此移民必须成为美国的首要任务。另一个首要任务是我们不断扩大的国债。最近的一篇零对冲文章指出，我们即将支付每年 1.6 万亿美元债务的利息。仅今年头两个月，我们的债务就增加了 470 亿美元。如果我们继续走同样的道路，到 60 年我们的债务将超过 2034 万亿美元。
埃隆·马斯克在最近的一次采访中表示，现在是通过谈判结束乌克兰战争的时候了，因为如果我们不这样做，俄罗斯很快就会占领敖德萨。一旦我们拒绝普京是一个即将接管世界的疯狂独裁者的想法，我们就可以专注于美国这里的严重问题，欧洲人也可以这样做。
但他没有指出的是，现在的“极右翼”意味着那些希望关闭边界、减少移民以及无论种族如何都将罪犯关押的人。换句话说，“极右”现在是比尔·克林顿1996年的政纲。
单一世界的政府群体及其媒体走狗在移动泛音窗口方面确实做得非常出色。
回复：@Beavertales、@Bentilman、@Mr。 XYZ
贬义的“极右翼”是指保守派，或任何温和反对意识形态进步或共产主义议程的人。
这是一个诽谤和咒骂的词，就像“种族主义者”或“民粹主义者”一样。
民主是寡头政治的欺骗性掩护。这一点从柏拉图时代就已为人所知。
在 20 世纪初的某个时候，他们对民主这个事情感到担忧，所以他们决定吸纳它，并将其变成他们统治的主要工具。现在这符合他们的利益。它比直接统治要麻烦一些，但它的优点是通过给群众一种他们拥有一定控制权的错觉来安抚他们。大多数人要么不关心政治，要么只是不太懂政治，这一事实使得这件事很容易做到。
回复：@clifford brown
https://en.wikipedia.org/wiki/AfD_pro-Russia_movement
...还有亲中国
https://thediplomat.com/2023/10/germanys-far-right-pivot-to-china/因此，不像塔克这样的美国民粹主义右翼，他想与基辛格相反，与俄罗斯结盟反对中国。
https://static.frieze.com/files/inline-images/landscape-dbf0xvgx0ae38o3-0.jpeg
https://www.frieze.com/article/ai-weiwei-defends-selfie-far-right-afd-leader
回复：@J.Ross、@Chrisnonymous、@Bill Jones
这篇维基文章既报道了德国情报部门关于德国选择党的声明，又称孤立主义对乌克兰冲突的反应是亲俄的。一句话，“不靠谱”。简而言之，就是“不可靠”和“欺骗性”。如果艾未未与选择党打交道，那是因为他知道他们是持不同政见者，而不是中国人的代理人。
不管这意味着什么，爱丽丝·韦德尔都不是“中国特工”。她恰好是唯一会说普通话的联邦议院议员，并且像德国选择党的其他成员一样，担任着对中国友好的职务。
艾未未是最著名的反中共异见人士之一，预计他不会讨好中共友好的德国政客。
但他最近突然顿悟，民主的西方与极权主义的中国并没有什么不同。
https://www.artnews.com/art-news/news/ai-weiwei-censorship-west-china-israel-hamas-war-gaza-1234695044/回复：@Chrisnonymous
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
这一战略只有在已经屈服于伊斯兰潮流的世界中才有意义。不存在亲西方联盟，只有反伊斯兰联盟。
如果 iSteve 的读者不知道，有一位名叫 Eugyppius 的德国博主涵盖了这个主题。他有点像史蒂夫，如果史蒂夫穿着皮短裤，身上感染了新冠病毒，身上长了红色的药丸……
https://www.eugyppius.com/p/oh-how-wonderful-it-is-to-live-in
https://www.eugyppius.com/p/german-democracy-researchers-publish
我的印象是，数学专家计算出，到 2035 年，美国的债务将无法偿还。这是正确的吗？
国家债务将以老式方式处理，即进一步通货膨胀，这不仅意味着用快速贬值的美元偿还债权人，而且人为地增加资本利得税收入。由于遗产税不与通货膨胀挂钩，政府将在您去世后没收您拥有的大部分财产。通过积累代际财富来帮助子孙后代的理念将被摧毁。家庭农场和小企业将被摧毁。社会保障和医疗保险将接受经济状况调查，奖励那些花光每一分钱的人，同时惩罚那些储蓄和投资的傻瓜。
如果这不起作用，那么废除第十四修正案第四节将是唯一的选择。您在 14 年购买的十年期国债将以 2029 美分的价格偿还。至少美国将能够对中国持有的20万亿美国国债竖起中指，尽管我读到中国正在减持美国国债。
但我知道什么？一年多前，我退出股市，错过了市场持续上涨的机会。
https://www.youtube.com/watch?v=6nEKgn4nKC4
https://www.youtube.com/watch?v=OGy28J3Ql1Y
https://www.youtube.com/watch?v=6tL5exJg4ms
回复：@先生。 安农
除了短暂的插曲外，世界各地的社会都被这样或那样的寡头统治，即由有权势和/或富有的人统治（当然，财富本身就是一种权力）。
在 20 世纪初的某个时候，他们对民主这个事情感到担忧，所以他们决定吸纳它，并将其变成他们统治的主要工具。现在这符合他们的利益。它比直接统治要麻烦一些，但它的优点是通过给群众一种他们拥有一定控制权的错觉来安抚他们。大多数人要么不关心政治，要么只是不太懂政治，这一事实使得这件事很容易做到。
Agreed. Let's just be honest to the masses. This would drastically change the dialogue.
被认为处于控制地位的寡头政治将更能响应人民的意愿。
回复：@SFG
在 20 世纪初的某个时候，他们对民主这个事情感到担忧，所以他们决定吸纳它，并将其变成他们统治的主要工具。现在这符合他们的利益。它比直接统治要麻烦一些，但它的优点是通过给群众一种他们拥有一定控制权的错觉来安抚他们。大多数人要么不关心政治，要么只是不太懂政治，这一事实使得这件事很容易做到。
回复：@clifford brown
同意。让我们对群众说实话吧。这将彻底改变对话。
被认为处于控制地位的寡头政治将更能响应人民的意愿。
不，不会。现在他们必须假装关心我们才能连任，这意味着他们不能为所欲为，否则权力就会落到另一半精英手中。
所有想要独裁者的人似乎都认为他会是一个为所欲为的独裁者。考虑到我们目前的精英，你只需开放边界和持续的 DEI 来保持种族之间的竞争。更不用说对住房所有权的进一步攻击，如果你越界，他们可以让你租房，让你无家可归。
中国人用了三千年的时间来学习君主制，但他们仍然把它搞砸了。我们会得到一些新教版本的拉丁美洲领袖。
嗯，以色列在 1984 年禁止其最右翼政党参选，当然是以“民主”的名义。最终，大约十年后，它完全禁止该组织作为“恐怖组织”存在。 （美国国务院很高兴地加入了进来。）他们最终有点偷偷地回来了，而且现在做得还不错。
当然，以色列街头有暴徒高呼“民主！”一年多了，无论有没有战争。当然，本周计划举行为期一周的大规模示威活动，所有这些活动都是以“民主抗议权”的名义进行的。这些政治天才似乎没有想到，试图通过街头暴民影响政府行动与“民主”完全相反。
从本质上来说，这就是你如何知道针对特朗普的战争是一场政变，与历史上任何其他“政权更迭”行动没有什么不同。在所有“政权更迭”行动中，他们都会批评目标领导人的一切，但他们希望摆脱他们所支持的明显受欢迎的政策。最后你得到的领导者和以前的领导者一样腐败，甚至可能是独裁或残酷（如果适用，很多时候不是）（或者如前面的括号，也许现在是一个新的奖励功能），但现在他们有了摆脱了那些维护受压迫民众的国家利益的令人不安的政策。
对于特朗普来说也是如此，如果他们真的担心他们声称担心特朗普的所有事情，那么为什么不从他的脚下夺走他对移民限制的垄断呢？ （甚至，正如拜登的海军上将如此疯狂地拒绝执行现有的移民法所体现的那样）为什么不剥夺他在公开质疑新保守主义战争中的垄断地位呢？
尽管布罗克派民主党人（克林顿试图警告他们）嘲笑伯尼。 将 已经赢了，很明显他会赢得 2016 年的冠军，如果伯尼可以上场的话，他所推翻的关键的五大湖州就不会这样做。那么他们为什么要假装不然呢？他们又恨又害怕他的民粹主义经济思想以及对新保守主义战争缺乏热情。
另一个很好的例子是图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）。为什么媒体假装她不存在？女性，不是白人，有魅力，有吸引力，有大量冲浪镜头并且穿着军装？她肯定是媒体告诉我们他们一直在寻找的人吗？她肯定是纯粹的媒体诱饵吗？然而沉默……
这就像二战期间中央指挥部决定在轰炸机的部件上加装额外的钢板一样，他们一开始就被击中，而最初却没有意识到正是飞机的那些部件能够承受命中，而返航后受损较轻的飞机实际上是导致其坠毁的关键区域。
我们可以清楚地看到，精英们人为地将哪些受欢迎的政策从辩论中删除，而当这种做法失败时，他们就会删除体现这些政策的政客。正如史蒂夫在谈到丹麦时所指出的那样，你可以将激进政党提升为城里唯一的游戏。尽管与精英的恐惧相反，这实际上起到了将他们拖入主流的作用，因为越来越多的选民来自更主流的情感，他们开始反映这一点，看到法国国民阵线从原始法西斯主义的转变多年来，工人阶级选民从左翼政党转向经济民粹主义政党。他们甚至重新命名为“国民联盟”。
对于俄罗斯“外国干涉”的浪费墨水，在英国，工党党员中最受欢迎的领导人基本上是在一场长期的媒体和政党政变中被罢免的。他们甚至开始大量清洗会员，流失的更多。他们的数十万党员拥有几十年来最健康的党内财务状况，他们原以为自己再也不会看到如此多的党员，但现在他们面临着需要“冷静”应对的“财务困难”比如接受更多犹太复国主义捐助者的钱。
现任领导人的唯一凭据是，他是以色列游说团体的傀儡，最近他的行为引起了议会的重大事件，并得到了另一位以色列工党游说团体的宠儿来帮助他。
https://www.reuters.com/world/uk/uk-parliament-descends-into-chaos-over-gaza-ceasefire-vote-2024-02-21
我们知道精英们想要推行哪些不受欢迎的政策，更多的新保守主义战争和更多的移民源于他们的捐助者对外部种族敌人和内部敌人的仇恨。这一切都是那么的超现实。
优秀的作品。
顺便说一句，英国脱欧（就像许多特朗普主义一样）并不是人们所认为的种族主义反移民故事。 30 年来，不平等现象不断加剧，使我们从 1990 世纪 1930 年代末的低平等水平回到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的极端不平等水平。造成这种情况的原因有很多——最主要的一个是政府拒绝采取任何措施来应对这种情况。但英国政治中只有一个话题曾被公开辩论过。是的——移民。本世纪唯一关心（英国人之间）不平等的左翼、右翼或中间派政客就是那些谈论移民的人。
最后，英国人选择了那些对我们关心的事情撒谎的人，而不是谈论与我们无关的事情。
顺便说一句，我很确定我还是一如既往的理性温和自由主义者。为什么这十年来我所有的观点都被贴上了极左或极右的标签？
反对唤醒主义，因为它是通过允许极少数少数族裔进入前 75% 来维持与 25% 的财富不平等的幌子，这无疑是自由主义的（支持在 75% 中代表人数过多的黑人）。
每次塔克·卡尔森采访像格伦·格林沃尔德这样的左派人士时，都应该提醒我们，这并不是左派和右派的奇怪混合，而是克服媒体谎言的真正中心立场（如果你从一开始就怀疑媒体谎言，这些谎言是最容易看到的）。
回复：@kaganovitch、@Beavertales、@Frau Katze、@John Pepple、@Pop Warner、@Ghost of Bull Moose、@Colin Wright、@Bentilman、@TWS
没有人“来支持”（现有的）穆斯林。人们根本不想要更多任何宗教的移民。
我现在告诉你我当时可以告诉他们的话：
太晚了。
就像左派以开国元勋们没有预见到手榴弹发射器为理由反对第二修正案一样，人们也可以以开国元勋们没有预见到从摩加迪沙（或北京）到洛杉矶国际机场的机票便宜为由来反对与生俱来的公民身份足以使慈善机构资助的大规模移民（或生育旅游）成为一件事。
回复：@Joe Stalin、@Frau Katze、@Almost Missouri、@Bentilman、@FPD72
回复：@Frau Katze
关于我们的民主，我唯一不喜欢的是它不是真正的民主，也不是真正的我们的民主。
即使英国脱欧从未发生，犹太人仍然存在，无论他们登陆何处，他们都会永远将移民政治化。
东方智慧。
当我点击存档链接时，我得到：
我不知道Archive被审查了，我是多么天真。https://vdare.com/articles/it-is-finished-nyag-letitia-james-crucifies-vdare-com
如果Vdare倒了，Unz还会远吗？
回复：@Mark G.，@Chrisnonymous
彼得·布里默罗（Peter Brimelow）真的在复活节周日将自己与十字架上的基督进行比较吗？这不是有点，嗯，牵强吗？我不是利蒂西亚·詹姆斯的粉丝，但真的......
回复：@Charlotte Allen、@epebble
那么，秘密警察通过监控犯罪嫌疑人的思想收集到的“证据”将如何进行这一“极端”确认过程呢？
“风险过程”中的“风险”部分在于，确认过程是通过一个简单的同义反复来操纵的：“选择党是‘极右极端主义’，所以……无论他们想说什么或做什么都必须是‘极右极端主义’” ’，一段时间后，相当一部分留在德国的聪明德国人可能会明白这一点。
我一直认为，西方政治中真正的“极端主义”倾向是主张彻底取消所有移民限制，从而从根本上摧毁民族国家最有意义的定义。
还有什么比这更极端的呢？
你可能会说，采用相当非正统的政治宣言更加“极端主义”，我会反驳说，国家 *是* 人民和政治与国家的延续相比简直是微不足道的。政权、政治时尚来来去去。
当然，真正的温和立场，不，真正的保守主义，甚至自由主义，是的，自由主义，因为在破坏政治可以蓬勃发展的城市方面没有什么“自由主义”，那就是移民限制。
所以西方有三、二、一百年的民主，或者至少有民主传统，但突然间，当一些异端观点变得更流行时，他们决定努力禁止它，而精英观点和精英新闻甚至连眼睛都不眨一下积极的一面是，由于禁果而被普遍禁止的思想和观点变得更加流行，因此他们常常最终获胜，即使这可能需要几十年的时间
这几乎就像人们想要通过停止引入圣月崇拜者的海洋来打击伊斯兰暴力一样，而圣战分子可以在其中自由游动。
没有人“来支持”（现有的）穆斯林。人们根本不想要更多任何宗教的移民。
Replies: @AceDeuce, @Alan Mercer, @Colin Wright
我想象泰坦尼克号沉没时甲板上的人们“根本不想再喝”水了。
我现在告诉你我当时可以告诉他们的话：
太晚了。
Agreed. Let's just be honest to the masses. This would drastically change the dialogue.
被认为处于控制地位的寡头政治将更能响应人民的意愿。
回复：@SFG
不，不会。现在他们必须假装关心我们才能连任，这意味着他们不能为所欲为，否则权力就会落到另一半精英手中。
所有想要独裁者的人似乎都认为他会是一个为所欲为的独裁者。考虑到我们目前的精英，你只需开放边界和持续的 DEI 来保持种族之间的竞争。更不用说对住房所有权的进一步攻击，如果你越界，他们可以让你租房，让你无家可归。
中国人用了三千年的时间来学习君主制，但他们仍然把它搞砸了。我们会得到一些新教版本的拉丁美洲领袖。
史蒂夫·塞勒是国宝。每个新闻媒体都拒绝承认他、引用他的话等等。他滑稽的俏皮话让我很高兴。
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
这更像是欧洲的事情，因为它证明你不是纳粹。许多非犹太欧洲人对纳粹都有不好的记忆。有一个叫做二战的事情......
美国政党唯一真正关心的应该是美国人。因此，从这个角度来看，没有真正的理由继续向以色列运送武器。
至于加沙种族灭绝……哈马斯非常聪明地将以色列人置于每个人都愤怒的境地，他们会反应过度，制造暴行，削弱对他们的支持。 35岁左右的年轻一代美国人对以色列没有特别的感情（尽管另类右翼远不如这里的觉醒左翼重要），美国可能会在20年左右的时间里攻击他们。比比杀死的人越多，他们召集足够的战士进行最终摧毁以色列的攻击所需的时间就越长，所以他最好的选择是尽可能多地杀死他，以尽可能地生存。在那之后巴勒斯坦民族当然会成为一个失败的国家，因为HBD是一个东西。
Replies: @Jim Don Bob, @Paul Jolliffe
他们在 2016 年和 2020 年对伯尼·桑德斯（民主党社会主义）做了同样的事情。这可能导致希拉里在 2016 年大选中失败。
为什么当民主党公开操纵自己的初选时，人们很难相信他们会操纵选举？
不管强奸是否真的发生过，他都是那种会强奸的人，所以赶紧去吧。
回复：@Hypnotoad666，@Jim Don Bob
说起他的头，他们抓住了这个拥有 300000 万追随者的委内瑞拉混蛋，他正在敦促他的偷窥者蹲在美国的一所房子里。
https://hotair.com/jazz-shaw/2024/03/30/migrant-influencer-arrested-n3785639
这听起来像是个好消息，但正如 热气 承认，
以免有人得出结论认为美联储突然重新发现了边境安全， 热气 also admits that Moreno's arrest had nothing to do with principles such as sovereignty or rule of law, it was simply that由于这种新做法可以说是对犯罪黑人的歧视，因此拆除这些摄像头可能只是时间问题。
Like NYC's old timey "stop & frisk" strategy, the Negro Cam's civic longevity will likely depend on their essential effectiveness at saving a disagreeable number black lives, by removing their own psychopaths from their communities.
当然，阻止黑人社区的暴力和混乱直接违背了民主党加利福尼亚州的基本政治宣言。
https://twitter.com/CAgovernor/status/1773698779020996676?s=20
回复：@Spud Boy
这些摄像头只会鼓励奥克兰的暴徒将目标瞄准其他缺乏摄像头的更安全的社区。出色的策略加文。
2016年，英国脱欧和特朗普上任让那些负责人感到震惊，此后他们一直没有恢复过来。我很惊讶他们没有适应，但他们显然没有适应。政治阶层没有进行内部改革，而是猛烈抨击法律，并因自己提供虚假信息而兴奋不已。
为了操纵我们的民主机构，我们做了很多工作，但显然没有这方面的机构记忆。因此，当2016年七十年代的一些疯狂政治突然再次爆发时，那些掌权者不知道该怎么办。除了在《华盛顿邮报》上写这样的文章之外，他们仍然没有任何线索。
威尔逊要求德国实现“民主”，作为凡尔赛和平的条件。它做了。德皇退位，1932 年纳粹党在德国国会赢得了足够的席位，以便兴登堡总统任命阿道夫·希特勒为总理。在 1933 年的选举中，纳粹党与 Zentrum 结成联盟。
所有这一切都是完全民主的，100%按照魏玛宪法创建的多党制。
如果纽伦堡集会不是大众民主，那么它到底是什么？
1953 年，穆罕默德·摩萨台在伊朗民主选举中获胜后，中央情报局推翻了他。当吴庭艳在越南民主选举中获胜时，中央情报局推翻了他。当阿连德在智利民主选举中获胜时，皮诺切特推翻了他并成为美国的盟友。
当特朗普在民主选举中获胜时，中央情报局声称他是俄罗斯傀儡，俄罗斯妓女曾在他身上撒尿。 2020 年，他的连任竞选遭到民主党操纵，随后他因 91 项重罪被捕。
“民主”是一场闹剧。它是精英们用来欺骗乡巴佬的护身符，让他们相信自己生活在一个“自由”社会，从而通过在“自由”的幌子下提供错误的选择来让他们保持沉默，而事实上他们生活在法团主义寡头统治之下，深层国家/警察国家的暴政。
四十年前，我绝对不会相信我今天会这么说。当时左派正在谴责政府、公司和寡头政治。
今天实际上是“保守立场”。
回复：@Spud Boy、@Ron Mexico、@Art Deco、@ziggurat
你的观点很好，我不是魏玛德国的专家，但希特勒当选后不是处决了一些政治对手吗？他解散了相当于德国国会的机构，并宣布自己为最高统治者。
我认为这些行动不属于我们宪政共和国所熟知的“民主”范畴。
从技术上讲，希特勒并没有解散国会大厦，而是通过《授权法案》自行解散，该法案允许总理通过内阁进行统治，希特勒一直这样做到1945年。根据魏玛宪法，这是100%合法的。
Of course he executed political opponents. So does the United States. The point is that it is all justified in the name of "the people," i.e. "democracy."
回复：@John Johnson
塞勒的说法就好像德国禁止移民政策发生任何变化一样。这不是我读过的。据称，德国选择党正在谈论“重新移民”，即驱逐人们。
https://www.dw.com/en/germanys-afd-risks-losing-funding-over-anti-democratic-actions/a-68054159
因此，除非德国之声的那篇文章有严重错误，否则德国人仍然可以走丹麦或英国保守党的道路。
我们一圈又一圈地走……
黛比·杜
=我们必须摧毁民主才能拯救它=
根据流行博主和 TikTok 影响者波利比乌斯的说法，没有“我们”，我们目前的政治体制不是“民主”，而是“Ochlocracy”。
社会通过三种基本的政府形式轮换：民主、贵族和君主制，以及这些政府的三种堕落形式：贵族制、寡头制和暴政。
-最初社会是君主制，但最强大的人物出现并建立了君主制。君主的子孙因家族的势力而缺乏德行，成为暴君，君主政体堕落为暴政。
-由于统治者的暴政，暴政被建立贵族制的国家领导人推翻。他们很快就忘记了美德，国家变成了寡头政治。
-这些寡头被建立民主的人民推翻了。民主很快就会腐败并退化为“专制政治”，从而重新开始这个循环。
没有人“来支持”（现有的）穆斯林。人们根本不想要更多任何宗教的移民。
Replies: @AceDeuce, @Alan Mercer, @Colin Wright
就像左派以开国元勋们没有预见到手榴弹发射器为理由反对第二修正案一样，人们也可以以开国元勋们没有预见到从摩加迪沙（或北京）到洛杉矶国际机场的机票便宜为由来反对与生俱来的公民身份足以使慈善机构资助的大规模移民（或生育旅游）成为一件事。
youtube.com/watch?v=mAzdYxa6kHA
我理解你的论点。更不用说这个国家已经人口稠密，不需要更多移民的说法了。
但没有意愿对此采取任何行动。加拿大和欧洲也是如此。
Ironically, despite the stupidity of the left's argument, they are more or less getting their way: massive restrictions on Constitutionally protected right to bear arms, plus massive permissiveness for Constitutionally unprotected anchor babies.
几乎就好像这与论证的逻辑无关。
回复：@Colin Wright
这是一个愚蠢的论点。开国元勋们也没有预见到政府和其他敌人拥有基于已开发的特定新技术的武器。他们希望人民的敌人——而不是人民——拥有新的和改进的武器的想法是荒谬的。
第十四修正案承认在美国出生并受其法律约束的人的公民身份的条款的目的是承认获得自由的奴隶及其后代的公民身份。它没有其他合法的应用。根据一位法官几十年前撰写的一致意见中的评论来扩大其适用范围是荒谬的。
> 我对欧洲所有“极右翼”反种族取代政党的建议是积极、甚至过度荒谬地支持以色列。
为什么？那么更多的中东难民最终会来到那里吗？如果比比认为他可以将整个加沙地带出口到美国或欧洲，他会毫不犹豫地这么做。
在任何国家，政治家的工作就是为他的选区以及居住在那里的有血有肉、非抽象的人民服务。当我们让人类屈服于思想时，20 世纪最糟糕的时期到来了。 21日我们不要再犯同样的错误。
> 极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到毛骨悚然。
像对待其他人一样对待犹太人怎么样？没有偏执，没有蔑视，也没有拜物教。
我认为犹太人（以及黑人，尽管方式截然相反）面临的部分问题是，人口结构和世代的变化使他们对美国的情感力量减弱，而他们正在意识到这一点。
Replies: @Stealth, @Pixo, @OilcanFloyd
我不会担心恋物癖的事情。这是假的，每个人都知道。他们不妨尽可能地利用，因为整个虚假胡言乱语的现象可能很快就会在其自身的重量下崩溃。
威尔逊要求德国实现“民主”，作为凡尔赛和平的条件。它做了。德皇退位，1932 年纳粹党在德国国会赢得了足够的席位，以便兴登堡总统任命阿道夫·希特勒为总理。在 1933 年的选举中，纳粹党与 Zentrum 结成联盟。
所有这一切都是完全民主的，100%按照魏玛宪法创建的多党制。
如果纽伦堡集会不是大众民主，那么它到底是什么？
1953 年，穆罕默德·摩萨台在伊朗民主选举中获胜后，中央情报局推翻了他。当吴庭艳在越南民主选举中获胜时，中央情报局推翻了他。当阿连德在智利民主选举中获胜时，皮诺切特推翻了他并成为美国的盟友。
当特朗普在民主选举中获胜时，中央情报局声称他是俄罗斯傀儡，俄罗斯妓女曾在他身上撒尿。 2020 年，他的连任竞选遭到民主党操纵，随后他因 91 项重罪被捕。
“民主”是一场闹剧。它是精英们用来欺骗乡巴佬的护身符，让他们相信自己生活在一个“自由”社会，从而通过在“自由”的幌子下提供错误的选择来让他们保持沉默，而事实上他们生活在法团主义寡头统治之下，深层国家/警察国家的暴政。
四十年前，我绝对不会相信我今天会这么说。当时左派正在谴责政府、公司和寡头政治。
今天实际上是“保守立场”。
回复：@Spud Boy、@Ron Mexico、@Art Deco、@ziggurat
罗伯斯庇尔和列宁都取消了他们上台时举行的最初的民主选举。今天的民主党，与雅各宾派或布尔什维克没有什么不同。
如果你读过德国选择党节目的摘要（由德国之声广播电台提供），你就会意识到，德国安全国家和政治家和社论作家齐声支持减少移民并无视德国的安全国家认为这是不可接受的。欧盟的规定。 AfD 没有什么其他值得注意的地方。
==
英国保守党执政14年来，尽管在下议院拥有慷慨的多数席位，但并没有在控制移民问题上采取任何行动。讽刺的是，有兴趣这样做的两位政治家——普里蒂·帕特尔和苏埃拉·布雷弗曼——都是东印度血统。
“具有讽刺意味的是，有兴趣这样做的两位政客——普里蒂·帕特尔和苏埃拉·布雷弗曼——都是东印度血统。”
我以为他们是南亚人。但这并没有改变你评论的主旨。
回复：@Jonathan Mason
令人着迷的是，犹太复国主义者是多么脱离现实。解放巴勒斯坦的唯一途径是首先将美国从犹太复国主义占领下解放出来。
回复：@Art Deco
不存在“巴勒斯坦”这样的地方。有以色列、约旦河西岸和加沙。以色列不需要任何解放。阿拉伯领导人曾在三个不同的场合提出在约旦河西岸和加沙建立自己的国家的提议，但三次都拒绝了这一提议。 2005 年，他们还获得了加沙的一个小型国家。你可以看到他们在这方面所取得的成就。
以色列是一个由东欧人（突厥可萨人等）建立的假国家，他们与圣经中的古代以色列人没有历史或遗传联系，并且皈依了一些后基督教塔木德邪教。通过种族清洗和对巴勒斯坦人的大规模谋杀，他们占领了巴勒斯坦人居住了数千年的土地。
谁是创建并领导这个名为“以色列”的假新国家的人：回复：@Art Deco
对于左派来说，民主意味着左翼。因此，任何不是左翼的人在他们的世界观中都会自然而然地反民主。例如，如果一个国家 45% 的人口是左翼，那么就左翼而言，这意味着另外 55% 的人口是反民主的。
威尔逊要求德国实现“民主”，作为凡尔赛和平的条件。它做了。德皇退位，1932 年纳粹党在德国国会赢得了足够的席位，以便兴登堡总统任命阿道夫·希特勒为总理。在 1933 年的选举中，纳粹党与 Zentrum 结成联盟。
所有这一切都是完全民主的，100%按照魏玛宪法创建的多党制。
如果纽伦堡集会不是大众民主，那么它到底是什么？
1953 年，穆罕默德·摩萨台在伊朗民主选举中获胜后，中央情报局推翻了他。当吴庭艳在越南民主选举中获胜时，中央情报局推翻了他。当阿连德在智利民主选举中获胜时，皮诺切特推翻了他并成为美国的盟友。
当特朗普在民主选举中获胜时，中央情报局声称他是俄罗斯傀儡，俄罗斯妓女曾在他身上撒尿。 2020 年，他的连任竞选遭到民主党操纵，随后他因 91 项重罪被捕。
“民主”是一场闹剧。它是精英们用来欺骗乡巴佬的护身符，让他们相信自己生活在一个“自由”社会，从而通过在“自由”的幌子下提供错误的选择来让他们保持沉默，而事实上他们生活在法团主义寡头统治之下，深层国家/警察国家的暴政。
四十年前，我绝对不会相信我今天会这么说。当时左派正在谴责政府、公司和寡头政治。
今天实际上是“保守立场”。
回复：@Spud Boy、@Ron Mexico、@Art Deco、@ziggurat
国家社会发展党从未与天主教中间党结盟。国家人民党的残余分子是他们的联盟伙伴（直到1933年被取缔）。
==
从 1857 年起（在某些地区更早），君主立宪制成为德国各州的主流。另外， Volkisch 1930 年之前，这一因素在德国选民中相当无关紧要，在帝国统治下获得了大约 2% 的选票，在魏玛时期可能达到 3%，其最佳表现是在 1924 年（货币灾难之后不久），当时鲁登道夫将军签署了一份时间。希特勒的出现是由于一场完美风暴。
大家复活节快乐。
https://en.wikipedia.org/wiki/AfD_pro-Russia_movement
...还有亲中国
https://thediplomat.com/2023/10/germanys-far-right-pivot-to-china/因此，不像塔克这样的美国民粹主义右翼，他想与基辛格相反，与俄罗斯结盟反对中国。
https://static.frieze.com/files/inline-images/landscape-dbf0xvgx0ae38o3-0.jpeg
https://www.frieze.com/article/ai-weiwei-defends-selfie-far-right-afd-leader
回复：@J.Ross、@Chrisnonymous、@Bill Jones
为什么俄罗斯会与美国的失败者结盟？
美国对抗中共最重要的盟友是——日本
https://twitter.com/zerohedge/status/1774919701967032769
但日本不会喜欢在至少解决其历史领土问题的情况下被迫与俄罗斯结盟：
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuril_Islands_dispute
这部电影以前拍过，上次日本被美国膝盖打了
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan–United_States_relations#1970s:_Nixon_shocks_and_oil_shocks回复：@J.Ross、@Jack D、@Bentilman
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
很好的尝试，Shlomo。
什洛莫·阿里加托，罗博托先生！
被发现：LondonBob 和 JimDandy 作为反帝国主义 Queers4Palestine 活动的小组成员。
https://twitter.com/thestustustudio/status/1774050490793312275
回复：@JimDandy、@Muggles
我的想法完全正确。
回复：@Alan Mercer
从 不合格的预订:
回复：@kaganovitch、@Beavertales、@Frau Katze、@John Pepple、@Pop Warner、@Ghost of Bull Moose、@Colin Wright、@Bentilman、@TWS
没有人会来抓穆斯林，尽管我希望他们会来。当局唯一一次追捕穆斯林是当他们被发现策划大规模恐怖主义行动时。但除此之外，穆斯林几乎可以为所欲为。他们想要追随的是我们这些不希望穆斯林来到这里的人。
在其他民主问题中，美国纳税人是否愿意按照 Pedo Joe 的说法支付重建 FSK 大桥的费用？
为什么不选择船舶保险公司呢？
回复：@deep匿名
That Wiki article is a combination of reporting the pronouncements of German intelligence services about AfD plus calling isolationist responses to the Ukraine conflict pro-Russian. In a word, "unreliable" . In two words, "unreliable" and "deceptive". If Ai Weiwei is palling around with AfD, it's because he knows they're dissidents, not agents of the Chinese.
回覆：@中日韩三国志
不管这意味着什么，爱丽丝·韦德尔都不是“中国特工”。她恰好是唯一会说普通话的联邦议院议员，并且像德国选择党的其他成员一样，担任着对中国友好的职务。
艾未未是最著名的反中共异见人士之一，预计他不会讨好中共友好的德国政客。
但他最近突然顿悟，民主的西方与极权主义的中国并没有什么不同。
https://www.artnews.com/art-news/news/ai-weiwei-censorship-west-china-israel-hamas-war-gaza-1234695044/
回覆：@中日韩三国志
回复：@epebble、@Bill Jones、@Colin Wright、@Anon
问问伊拉克人、利比亚人、阿富汗人等等
很好的尝试，Shlomo。
Replies: @Pixo, @Oscar Peterson
什洛莫·阿里加托，罗博托先生！
被发现：LondonBob 和 JimDandy 作为反帝国主义 Queers4Palestine 活动的小组成员。
谢谢，皮克斯。我想起以色列前首席拉比奥瓦迪亚·约瑟夫的不朽名言：
“Goyim were born only to serve us. Without that, they have no place in the world – only to serve the People of Israel. In Israel, death has no dominion over them... With gentiles, it will be like any person – they need to die, but God will give them longevity. Why? Imagine that one’s donkey would die, they’d lose their money. This is his servant... That’s why he gets a long life, to work well for this Jew.... Why are gentiles needed? They will work, they will plow, they will reap. We will sit like an effendi and eat… That is why gentiles were created.”"
永远不要忘记。
在加沙和西岸地区，同性恋行为和团体（当然还有酒吧）是非法的。
Feminists don't exist (unless in secret, covered by burkas and head scarves) and "woman's rights" are nonexistent in this Muslim dominated region. Women are dominated by men and husbands can have up to four wives. The only feminists who are Arab live outside of Arab nations.
这是对政治现实的一种奇怪的颠倒：团体拥护一个社会，如果这些团体成员去那里公开宣称自己的信仰，那么这个社会的实际政治就会监禁和折磨他们。
This is so sick and weird. Do Uyghurs in America hold University events with the theme "Stop persecuting China!"
苏克人的小脑袋里一定有墙，将现实与他们的苏克人观点分开。
回复：@Colin Wright
回复：@kaganovitch、@Beavertales、@Frau Katze、@John Pepple、@Pop Warner、@Ghost of Bull Moose、@Colin Wright、@Bentilman、@TWS
只不过他们从来不是为了穆斯林而来。相反，他们因对大规模棕色人种移民发出警报而监禁民族主义者。他们是 仅由 针对民族主义者和亲白人的目标，几十年来一直如此。
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
我总是想知道，如果奥马尔长得不好看，人们是否会不那么认真地对待她。
（我想我正确地使用了虚拟语气……）
如果她没有吸引力，她就不会受到任何关注。该队有四名成员，但只有奥马尔和 AOC 受到关注（其他人是拉什达·特莱布和阿亚娜·普雷斯利）。另外两个人长得丑陋得可怕，所以没有人知道也不在乎他们是谁。
回复：@ J.Ross
我赞成真正的民主。各方都有不受阻碍的发言权，人民对具体法律进行投票。
也就是说，反民主阵营以阿道夫·希特勒为首的纳粹党是他们反对民主的主要论据。
是的，他们声称自己是“民主的”，这对于我们这样的语言有意义的人来说很烦人。但那船不是早就启航了吗？人们已经接受广告、营销和原声宣传作为一种生活方式。他们想听到令人放心的话，不想听到令人不安的话。
我本人相当有信心，在一个可以听到我的声音的世界里，像阿道夫·希特勒这样的人不会上台。我在 13 到 14 分钟之间做了非常明确的说明：
对于那些对自由选民的智慧缺乏信心的人，我提供了一种不同的解决方案，这种解决方案将使 AH 成为一名不成功的画家。保留魏玛之前的投票规则，仅适用于 25 岁及以上的男性。
我更喜欢我的方式。我的方式要求解放甚至儿童，这取决于他们的能力和成熟程度，并授予必要的投票权。我在本文中提到的理想形式是：
https://ydydy.substack.com/p/7-year-old-begger-children-should
但更简单的人，愿意一次只做一点点改变，可以通过限制 25 岁以上男性的投票权（如果他们愿意）来鱼与熊掌兼得。
只是稍微偏离主题（恕我直言） 这篇关于加拿大困境的彭博文章，这就提出了一个重要的问题：一个记者可以在一篇文章中塞进多少废话？是的，其中很多与加拿大绝对荒谬的、种族灭绝的移民率有关。
特鲁多正在通过他的大规模移民计划摧毁加拿大，该计划旨在使白人占多数成为永远的少数。白人被排除在他的移民计划之外，因为该计划只针对黑鬼、黑头人和其他棕色混蛋。
没有人“来支持”（现有的）穆斯林。人们根本不想要更多任何宗教的移民。
Replies: @AceDeuce, @Alan Mercer, @Colin Wright
你没听懂我在说什么——而且你一定错过了联邦调查局从 2001 年开始针对穆斯林“恐怖分子”设立的各种案件。当格雷琴·惠特默的“绑架者”出现时，他们已经很好地解决了。
那么没有穆斯林恐怖分子吗？你如何解释9/11？
Replies: @epebble, @Mr. Anon, @Colin Wright
> 我对欧洲所有“极右翼”反种族取代政党的建议是积极、甚至过度荒谬地支持以色列。
为什么？那么更多的中东难民最终会来到那里吗？如果比比认为他可以将整个加沙地带出口到美国或欧洲，他会毫不犹豫地这么做。
在任何国家，政治家的工作就是为他的选区以及居住在那里的有血有肉、非抽象的人民服务。当我们让人类屈服于思想时，20 世纪最糟糕的时期到来了。 21日我们不要再犯同样的错误。
> 极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到毛骨悚然。
像对待其他人一样对待犹太人怎么样？没有偏执，没有蔑视，也没有拜物教。
我认为犹太人（以及黑人，尽管方式截然相反）面临的部分问题是，人口结构和世代的变化使他们对美国的情感力量减弱，而他们正在意识到这一点。
Replies: @Stealth, @Pixo, @OilcanFloyd
“那么更多的中东难民最终会来到那里吗？”
恰恰相反。亲以色列的古中心主义政党是一个更有效的反移民政党，它要么能够彻底获胜，在联盟中被接受并要求停止移民，或者最坏的情况是像丹麦那样推动主流政党反对移民。
从以色列人的角度来看，你会看到西方国家每年从中东和北非地区和撒哈拉以南地区进口三百万以上的懒惰近交低智商第三世界动物，当然你会希望有一天他们决定把以色列的懒惰近交低智商人口赶走他们的手而不是索马里人、阿尔及利亚人、阿富汗人、马里人、巴基斯坦人。输入更多索马里人是完全疯狂的。但如果你打算实行疯狂的移民政策，那么把加沙人拿走一年可能也没有那么糟糕。
现实而可悲的是，也许25年后，美国将变得过于棕色/黑色/酷儿/觉醒/伊斯兰而无法支持以色列，而以色列在不受我们的缓和影响的情况下，会将其阿拉伯人驱逐到约旦、黎巴嫩和叙利亚。
帕利斯非常勇敢地在音乐节上屠杀跳舞的青少年，但他们却漠然地听从以色列的命令，从加沙城到汗尤尼斯再到拉法。当时机成熟时，他们将前往约旦、黎巴嫩和/或叙利亚。
She'll have all the viability of a tapeworm outside the gut of its host. Be free. Please. I want you to be free.
Replies: @OilcanFloyd, @Jack D, @Art Deco
民主党的 9 位最大捐助者中有 10 位与上面列出的名字有相似的种族背景，这也许是民主党 100% 支持正在发生的入侵的部分原因。
我并不是要把所有事情（甚至大多数事情）都归咎于犹太人。我住在一个摩门教州，那里的 WASPy 摩门教组织也完全参与了入侵。但假装大规模移民是美国选民要求的结果就有点愚蠢了。事实并非如此，也从来没有如此。这是许多以色列狂热粉丝强加给我们的。
Replies: @Mike Jones' other brother Darryl, @Pixo
回复：@epebble、@Bill Jones、@Colin Wright、@Anon
他们做到了。
That’s not quite the same as “coming for the Muslims.” That’s using a stooge as a credible excuse to set up the institutional infrastructure to target whom they were really coming after. If anyone thinks that a George W. Bush didn’t have that in mind all along he’s deluding himself (the man is far less dumb and far less pious than he played on T.V.). The collateral damage suffered by a few possibly less-than-terroristic Muslims is nothing to worry about in itself, but of course the reason I have no sympathy for those specimens is that they shouldn’t have been in Western countries at all. All through the 2000s I for one knew full well that these “counter-terrorism” measures meant - at best - nothing if the inflow were not stopped. No white nationalist has any common interest with “the Muslims.” Perhaps at most coincidental interests with a few specimens who happen to be Muslims.
“那么更多的中东难民最终会来到那里吗？”
恰恰相反。亲以色列的古中心主义政党是一个更有效的反移民政党，它要么能够彻底获胜，在联盟中被接受并要求停止移民，或者最坏的情况是像丹麦那样推动主流政党反对移民。
从以色列人的角度来看，你会看到西方国家每年从中东和北非地区和撒哈拉以南地区进口三百万以上的懒惰近交低智商第三世界动物，当然你会希望有一天他们决定把以色列的懒惰近交低智商人口赶走他们的手而不是索马里人、阿尔及利亚人、阿富汗人、马里人、巴基斯坦人。输入更多索马里人是完全疯狂的。但如果你打算实行疯狂的移民政策，那么把加沙人拿走一年可能也没有那么糟糕。
现实而可悲的是，也许25年后，美国将变得过于棕色/黑色/酷儿/觉醒/伊斯兰而无法支持以色列，而以色列在不受我们的缓和影响的情况下，会将其阿拉伯人驱逐到约旦、黎巴嫩和叙利亚。
帕利斯非常勇敢地在音乐节上屠杀跳舞的青少年，但他们却漠然地听从以色列的命令，从加沙城到汗尤尼斯再到拉法。当时机成熟时，他们将前往约旦、黎巴嫩和/或叙利亚。
回复：@Colin Wright，@Wilkey
如果“摆脱”我们的影响，以色列将不复存在。犹太人会离开它。
她将在宿主肠道外拥有绦虫的所有生存能力。是自由的。请。我希望你自由。
回复：@Colin Wright
疯狂的定义是一遍又一遍地做同样的事情，却期待不同的结果。根据这个定义，巴勒斯坦人疯了，而你只是坐在扶手椅上鼓励他们的妄想。
回复：@Hypnotoad666，@Colin Wright
如果“摆脱”我们的影响，以色列将不复存在。犹太人会离开它。
==
Thanks for the wishcast. As always, it will be pointed out that Israel can forego all American aid with modest disruptions as it only accounts for 1.2% of their national income, that the Jews you fancy will 'leave' it currently number about 7 million; that Israel is a going concern economically, with a per capita product comparable to Great Britain's; that Israel has a total productive base which exceeds that of about 3/4 of the countries in the Near East, North Africa, and Central Asia (and if you bracket out the fuel and mineral exports and the human capital provided by guest workers, all but four countries); and that Israel has a satisfactory fertility rate, almost alone of the world's affluent countries.
==
The Arab bosses and their public have devoted a century to the project of harassing the Jewish population. How's that working out for them?
在海地，像“烧烤”吉米·谢里齐尔这样的帮派头目要求他们参与组建新的联合政府。
人们普遍认为切里齐埃的团伙对多起平民屠杀事件负有责任。他的团伙主要由佛罗里达州的武器经销商武装起来，以至于犯罪团伙的武装比警察要好得多。
美国的武器经销商也向墨西哥的犯罪团伙提供武器。牙买加是西半球谋杀率最高的国家之一。谋杀武器通常从美国进口。
结果，很多来自海地和墨西哥的人想移居美国以远离帮派。
解决办法是取缔武器制造商和经销商。美国政客有勇气解决这些问题吗？
我想说的是……迈阿密被称为拉丁美洲之都是有原因的。
回复：@Jonathan Mason
但新闻媒体多年来一直告诉我们，仅用小武器不可能与政府作战，政府比民兵拥有更好的武装。
就连梅森先生需要返回并重新获得居留权的英国也相信这一点。
毕竟，他们在 1920 年放弃了持枪权，现在正在研究刀刃武器。
https://www.academia.edu/70500068/Fear_and_Loathing_in_Whitehall_Bolshevism_and_the_Firearms_Act_of_1920
https://www.youtube.com/watch?v=NxPEaSFSnOM
你有刀片还是没有刀片？
https://www.youtube.com/watch?v=pVQYlhx2upY
完全错误。对于“枪”，你没有选择的余地。你确实可以选择“枪支文化”。如果这些[家伙]有第二修正案，他们就不会有海盗王或毒枭了。相反，他们实行“枪支管制”，所以他们的国家是约翰·卡彭特的电影。
https://libertarianinstitute.org/articles/operation-fast-and-furious-atf-gunwalking-scandal-forgotten-history/
仍在等待黎明前的无敲门突袭，将埃里克·霍尔德送进监狱服刑。回复：@Jim Don Bob
我认为乔治·卡林为我们理解精英如何共同努力为我们做出选择做出了有益的贡献，而没有光明会式的阴谋。时间还不到一分钟。
乔治·卡林是一位毫不讽刺的伟人。
回复：@Art Deco
“那么更多的中东难民最终会来到那里吗？”
恰恰相反。亲以色列的古中心主义政党是一个更有效的反移民政党，它要么能够彻底获胜，在联盟中被接受并要求停止移民，或者最坏的情况是像丹麦那样推动主流政党反对移民。
从以色列人的角度来看，你会看到西方国家每年从中东和北非地区和撒哈拉以南地区进口三百万以上的懒惰近交低智商第三世界动物，当然你会希望有一天他们决定把以色列的懒惰近交低智商人口赶走他们的手而不是索马里人、阿尔及利亚人、阿富汗人、马里人、巴基斯坦人。输入更多索马里人是完全疯狂的。但如果你打算实行疯狂的移民政策，那么把加沙人拿走一年可能也没有那么糟糕。
现实而可悲的是，也许25年后，美国将变得过于棕色/黑色/酷儿/觉醒/伊斯兰而无法支持以色列，而以色列在不受我们的缓和影响的情况下，会将其阿拉伯人驱逐到约旦、黎巴嫩和叙利亚。
帕利斯非常勇敢地在音乐节上屠杀跳舞的青少年，但他们却漠然地听从以色列的命令，从加沙城到汗尤尼斯再到拉法。当时机成熟时，他们将前往约旦、黎巴嫩和/或叙利亚。
回复：@Colin Wright，@Wilkey
我们是否应该了解拜登政府及其支持者中推动移民潮的人的名字？提示：他们的名字包括 Zients、Garland、Mayorkas、Yellen、Garland、Schumer、Kagan……
民主党的 9 位最大捐助者中有 10 位与上面列出的名字有相似的种族背景，这也许是民主党 100% 支持正在发生的入侵的部分原因。
我并不是要把所有事情（甚至大多数事情）都归咎于犹太人。我住在一个摩门教州，那里的 WASPy 摩门教组织也完全参与了入侵。但假装大规模移民是美国选民要求的结果就有点愚蠢了。事实并非如此，也从来没有如此。这是许多以色列狂热粉丝强加给我们的。
当然不是普通选民。它一直是当权派，这可以追溯到英国/大英帝国。祖籍在不列颠群岛任何地方的普通人，无论生活在世界的哪个地方，往往都相当正派。但是是真的。 WASP，富人和精英，好吧，他们会卖掉他们自己的最后一个白色垃圾，就像他们看到我们一样，而且从不眨一下眼睛。他们是无穷无尽的麻烦，甚至在奥利弗·克伦威尔（Oliver Cromwell）决定将富有的犹太人加入其中对他的金库有好处之前就已经存在了。
爱尔兰缺乏犹太人，对犹太复国主义极为敌视。然而他们甚至没有一个反移民政党，而且他们的总理是一位有一半印度血统的同性恋者。
资本想要廉价劳动力，土地所有者想要更多租户，慈善机构和政府想要更多客户。这就是所需的全部解释。
回复：@clifford brown
人们普遍认为切里齐埃的团伙对多起平民屠杀事件负有责任。他的团伙主要由佛罗里达州的武器经销商武装起来，以至于犯罪团伙的武装比警察要好得多。
美国的武器经销商也向墨西哥的犯罪团伙提供武器。牙买加是西半球谋杀率最高的国家之一。谋杀武器通常从美国进口。
结果，很多来自海地和墨西哥的人想移居美国以远离帮派。
解决办法是取缔武器制造商和经销商。美国政客有勇气解决这些问题吗？
回复：@Wilkey、@Joe Stalin、@J.Ross、@Dmon、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican
这些军火走私者有名字吗？这些名字是不是像温斯顿·布拉德福德·罗斯福四世？或者也许是吉姆·鲍勃·布巴·斯塔宾斯？或者他们是，呃，稍微更有民族特色的东西？
我想说的是……迈阿密被称为拉丁美洲之都是有原因的。
https://www.wlrn.org/americas/2023-12-01/arms-trafficking-haiti-south-florida
这是一个案例。请注意，美国如何保护一名向海地出口武器的人，尽管他在海地被通缉。
无论如何，事实仍然是，美国正在为整个西半球的犯罪分子和恐怖分子提供武器，而武器是美国的主要出口产业，每年出口额约为238亿美元。
https://www.bloomberg.com/graphics/2023-us-made-gun-exports-shootings-violence-sig-sauer/
Replies: @Dmon, @Wilkey
很好的尝试，Shlomo。
Replies: @Pixo, @Oscar Peterson
我的想法完全正确。
什洛莫·阿里加托，罗博托先生！
被发现：LondonBob 和 JimDandy 作为反帝国主义 Queers4Palestine 活动的小组成员。
https://twitter.com/thestustustudio/status/1774050490793312275
回复：@JimDandy、@Muggles
谢谢，皮克斯。我想起以色列前首席拉比奥瓦迪亚·约瑟夫的不朽名言：
“非犹太人的诞生只是为了服务我们。如果没有这一点，他们在世界上就没有立足之地——只能为以色列人民服务。在以色列，死亡无法统治他们……对于外邦人来说，就像任何人一样——他们需要死亡，但上帝会赐予他们长寿。为什么？想象一下，如果一个人的驴死了，他们就会失去钱。这是他的仆人……这就是为什么他能长寿，为这个犹太人工作得很好……。为什么需要外邦人？他们会工作，他们会耕耘，他们会收获。我们会像阿芬迪一样坐着吃饭……这就是创造外邦人的原因。”
永远不要忘记。
回复：@kaganovitch、@Beavertales、@Frau Katze、@John Pepple、@Pop Warner、@Ghost of Bull Moose、@Colin Wright、@Bentilman、@TWS
你不是穆斯林？
人们普遍认为切里齐埃的团伙对多起平民屠杀事件负有责任。他的团伙主要由佛罗里达州的武器经销商武装起来，以至于犯罪团伙的武装比警察要好得多。
美国的武器经销商也向墨西哥的犯罪团伙提供武器。牙买加是西半球谋杀率最高的国家之一。谋杀武器通常从美国进口。
结果，很多来自海地和墨西哥的人想移居美国以远离帮派。
解决办法是取缔武器制造商和经销商。美国政客有勇气解决这些问题吗？
回复：@Wilkey、@Joe Stalin、@J.Ross、@Dmon、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican
但新闻媒体多年来一直告诉我们，仅用小武器不可能与政府作战，政府比民兵拥有更好的武装。
就连梅森先生需要返回并重新获得居留权的英国也相信这一点。
毕竟，他们在 1920 年放弃了持枪权，现在正在研究刀刃武器。
https://www.academia.edu/70500068/Fear_and_Loathing_in_Whitehall_Bolshevism_and_the_Firearms_Act_of_1920
你有刀片还是没有刀片？
我长期以来一直这样想：
他们有私人空间。问题在于他们的态度。
人们普遍认为切里齐埃的团伙对多起平民屠杀事件负有责任。他的团伙主要由佛罗里达州的武器经销商武装起来，以至于犯罪团伙的武装比警察要好得多。
美国的武器经销商也向墨西哥的犯罪团伙提供武器。牙买加是西半球谋杀率最高的国家之一。谋杀武器通常从美国进口。
结果，很多来自海地和墨西哥的人想移居美国以远离帮派。
解决办法是取缔武器制造商和经销商。美国政客有勇气解决这些问题吗？
回复：@Wilkey、@Joe Stalin、@J.Ross、@Dmon、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican
完全错误。对于“枪支”，你没有选择的余地。你确实可以选择“枪支文化”。如果这些[家伙]有第二修正案，他们就不会有海盗王或毒枭了。相反，他们实行“枪支管制”，所以他们的国家是约翰·卡彭特的电影。
回复：@Bill Jones、@Jonathan Mason、@GreatWhiteKiller
他们必须为民主党拯救民主。
让我们希望他们能像为共和党拯救共和国一样出色地完成工作。
==
In 14 years in office, the British Conservative Party hasn't done squat to control immigration, even when they had a generous majority in the Commons. Ironically, the two politicians who take an interest in doing so - Priti Patel and Suella Braverman - are both of East Indian ancestry.
回复：@deep匿名
“具有讽刺意味的是，有兴趣这样做的两位政治家——普里蒂·帕特尔和苏埃拉·布雷弗曼——都是东印度血统。”
我以为他们是南亚人。但这并没有改变你评论的主旨。
回复：@Bill Jones、@Jonathan Mason、@GreatWhiteKiller
当今世界的一个问题是，各国许多普通劳动人民感到自己不再受到任何政党的代表。
大多数国家都会有两个主要政党，一个代表商业、执法和惩罚的利益，另一个代表更精英的自由主义倾向政党，通常受到基督教的模糊影响，例如希望提供全民教育和医疗保健并为罪犯和潜在的年轻罪犯提供治疗干预措施，（也许）使他们成为更好的人。
当一个国家的经济在增长并且所有人都有很多机会发挥其潜力时，那么问题就不那么大了，但是当经济萎缩时，正如许多制造业已转移到其他国家的西方国家的情况一样亚洲则不然。
例如，我年轻时在恩加德，大学是免费的，实际上是付费上大学的，我在接受专业培训的同时也获得了工资。如今，学生必须承担巨额贷款才能获得学位，并通过无薪实习来学习工作。
当我 17 岁时，我在伦敦工作，和祖母一起自由生活，并在欧洲搭便车 100 个月，每天靠一美元生活，攒下大约 3 美元。直到几周后我回到了英国，我什至才听说阿波罗 11 号登月。我睡觉的公园、海滩和洞穴里没有电视。
作为一个整体，我们的社会真的比 50 年前更好吗？当然，购买房屋、汽车或接受教育所需的收入比例已经变得更大，而不是更少，虽然我们小时候可以随心所欲地流浪，有时骑着自行车离家几英里，但今天的孩子们必须被送上校车在武装警卫的保护下停车，在许多地方完全禁止步行上学（尽管厄瓜多尔不是这样。）
是的，我们都有买得起的彩电、互联网和抗生素，但它们真的能改善生活质量吗？第二次布什与克里辩论后，我扔掉了电视，但我的孩子们仍然可以在手机或台式机上观看《小猪佩奇》。
就在昨天，我还在回忆我们家在 1960 年代中期如何租用一台黑白电视机。当年在英国，我们虽然不穷，但也和大家一样租了一台电视机，因为没人买得起，而且好在租赁公司提供的维修费用包含在租金里，或者当它停止使用时借给你一个借用器。
我记得我姐姐（RIP）坐在电视机前，用台球杆拨动频道切换开关，因为这是它正常工作的唯一方法。 （当时只有 2 个频道。）
然而，我们认为自己过得很好，而且确实如此。
几周前，我在厄瓜多尔的一个朋友从医学院毕业并开始担任医生。她现在每月收入近 700 美元，在学生时代每月生活费为 175 美元后，她认为自己很富有，她是孤儿，没有家人可以陪伴，也没有学生债务需要偿还，因为医学院是免费的。但需要存钱，因为医生必须支付许多人出国接受的研究生培训费用。
那时的家具通常是用木头制成的，但木头变得非常昂贵，以至于它被塑料所取代。这是生活质量的改善吗？
几个月前，我能够以 1600 美元现金（包括运费）购买以下家具，这些家具是按照我的规格手工制作的实木，例如床的高度：特大号床和大号床，均配有床头板和脚踏板、实木栏杆和板条、带 3 个橱柜和 2 个抽屉的大餐具柜、6 张餐椅、两个三抽屉床头柜。没有金属床架或弹簧床。
毕业时获得的学位在收入方面并不值多少钱，但却留下了相当于房子大小的抵押贷款，这一定是令人沮丧的。我认为最快的偿还方式就是自杀。
所以，是的，西方文明正在下水道循环，我们都是被慢慢煮沸的青蛙，难怪年轻人对民主和政党不满意，这些政党似乎更关心自己的永存，而不是为所有人创造一个更美好的世界。
然而，你关注的是 1969 年。这会带来一些东西。那一年，我父亲因心脏病去世，享年 54 岁。 同样该死的心脏病发作 ——58 年，2017 岁。
......直到那时，凝块克星出现了，他们在重大事件发生后一个小时左右的时间内就将其传给了我（这是非常可信的，因为当它发生时我肯定在郊区）。然后我突然感觉自己好像前一天晚上在酒吧打架时输了——但基本上还好。
所以对我个人来说，2017 年至今有很多值得推荐的地方，而 1969 年则没有。
回复：@Jonathan Mason
回复：@Art Deco
Why not the Ship's insurers?
回复：@deep匿名
顺便说一句，将拜登政府的反应与对俄亥俄州巴勒斯坦有毒化学品火车脱轨事件的不温不火的反应进行比较。他们显然不关心天桥上的白人。我们只是被认为是把我们的儿子送去国外战争中送死的税务驴。
更正：
抱歉，比尔·琼斯，存在格式错误，导致第一段似乎引用了您的内容。事实上，所有这些都是我对你之前的帖子的回应。
> 我对欧洲所有“极右翼”反种族取代政党的建议是积极、甚至过度荒谬地支持以色列。
为什么？那么更多的中东难民最终会来到那里吗？如果比比认为他可以将整个加沙地带出口到美国或欧洲，他会毫不犹豫地这么做。
在任何国家，政治家的工作就是为他的选区以及居住在那里的有血有肉、非抽象的人民服务。当我们让人类屈服于思想时，20 世纪最糟糕的时期到来了。 21日我们不要再犯同样的错误。
> 极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到毛骨悚然。
像对待其他人一样对待犹太人怎么样？没有偏执，没有蔑视，也没有拜物教。
我认为犹太人（以及黑人，尽管方式截然相反）面临的部分问题是，人口结构和世代的变化使他们对美国的情感力量减弱，而他们正在意识到这一点。
Replies: @Stealth, @Pixo, @OilcanFloyd
我同意，犹太人确实应该受到美国人和欧洲人的蔑视。他们应该得到的不仅仅是蔑视。
在移民问题上，犹太人和黑人一样愚蠢，而且这是犹太人的愚蠢，而不是天才的盲点。
"Jews are just as stupid as blacks when it comes to immigration, and it is stupidity on the part of Jews, not the blind spot of a genius."
我不能同意这一点。我认为犹太人在移民问题上非常聪明。在我的一生中，自 1965 年以来，犹太人已经成功地摧毁了美国（见 批判文化），如果不进行大规模驱逐和/或屠杀，就无法逆转，而这种情况极不可能发生。事实上，到目前为止，大规模屠杀的最大机会是当他们的兽人开始大规模屠杀白人时。 （正如肯·吉维登每月记录的那样，这种情况已经在表面之下发生了。）
犹太人正在繁荣，而白人正在消亡。一般来说，白人在移民和公共政策方面都很愚蠢。
回复：@OilcanFloyd
70 年来我们从麦卡锡主义转向 阿内特主义。
回复：@Fluesterwitz
是的。当普京大声说出安静的部分时，情况才变得糟糕。当他仍然想成为俱乐部的一员时。在西方，我们生活的不是民主国家，而是，如果幸运的话，我们生活在伪装成共和国的寡头政治中。
回复：@Mike Jones 的另一个兄弟 Darryl
史蒂夫的头衔本质上是对马苏·林库姆和新共和党所说的话的辩护，即他们为什么会再次投票给马苏·林库姆所有这些白人垃圾。
人们普遍认为切里齐埃的团伙对多起平民屠杀事件负有责任。他的团伙主要由佛罗里达州的武器经销商武装起来，以至于犯罪团伙的武装比警察要好得多。
美国的武器经销商也向墨西哥的犯罪团伙提供武器。牙买加是西半球谋杀率最高的国家之一。谋杀武器通常从美国进口。
结果，很多来自海地和墨西哥的人想移居美国以远离帮派。
解决办法是取缔武器制造商和经销商。美国政客有勇气解决这些问题吗？
回复：@Wilkey、@Joe Stalin、@J.Ross、@Dmon、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican
像 BATF 这样的武器经销商。
https://libertarianinstitute.org/articles/operation-fast-and-furious-atf-gunwalking-scandal-forgotten-history/
仍在等待黎明前的无敲门突袭，将埃里克·霍尔德送进监狱服刑。
And who's idea is that??
哦，是的，把它拿走，巴布斯！
https://youtu.be/OGPb9WNLUZk?si=9TR9lRyGpWaN5JmY
回复：@OilcanFloyd
我很惊讶它竟然通过了。你可能还会认为像 VDare 这样的团体会猛烈抨击世界上的芭芭拉幽灵，但他们没有，或者至少在我仍然关注并为他们做出贡献的时候他们没有。我认为 Numbers USA 也是如此。似乎聪明人的一部分就是在犹太问题上成为白痴。
回复：民主党人越来越担心共和党人的进展
拉美裔和黑人选民之间的关系
无论你如何看待西班牙裔和黑人，他们都更加虔诚
比白人。我认为这两大少数派正在明智地认识到这一事实
民主党很大程度上已被无神论者接管。例如，
美国七百万犹太人中有四分之三是无神论者/不可知论者，即唯物主义者。
后者认为人类无非是身体，而心灵也无非是
比大脑更多。换句话说，他们在精神上居住在平地——用这个词来说
肯·威尔伯（Ken Wilber）倡导的——这是没有任何垂直的物理现实，
超越的维度。西班牙裔和黑人认为这些观念不仅是
令人反感但极其令人反感。从他们的角度来看，民主党所做的一切
可以向人们承诺的是，“生活很糟糕，然后你就死了。”
我想说的是……迈阿密被称为拉丁美洲之都是有原因的。
回复：@Jonathan Mason
https://www.wlrn.org/americas/2023-12-01/arms-trafficking-haiti-south-florida
这是一个案例。请注意，美国如何保护一名向海地出口武器的人，尽管他在海地被通缉。
无论如何，事实仍然是，美国正在为整个西半球的犯罪分子和恐怖分子提供武器，而武器是美国的主要出口产业，每年出口额约为238亿美元。
https://www.bloomberg.com/graphics/2023-us-made-gun-exports-shootings-violence-sig-sauer/
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-arms-exports-hit-record-high-fiscal-2023-2024-01-29/从您引用的彭博社文章中：我们将把令人愉快的讽刺留到另一天，这篇文章记录了西格·绍尔（Sig Sauer）是一个相对直接的投篮（呵呵）小球员，直到被一个开始挑战极限的狡猾的以色列人接管。更不用说文章的大部分内容描述了泰国执法人员如何在黑市上倒卖枪支，他们对其中许多人最终流向其他地方负有主要责任。这几乎就像（对不起史蒂夫 - 特许权使用费已通过邮件发送）ATF 培训泰国警察如何实施军火走私骗局。
您链接中提到的所有罪犯都是海地黑人，而不是美国人。
至于238亿美元的武器出口，绝大多数是运送给合法的军事和执法机构（例如乌克兰和以色列），而不是流向黑帮、游击队和卡特尔。
谢谢你的链接。
回复：@Reg Cæsar、@Jonathan Mason
民主党的 9 位最大捐助者中有 10 位与上面列出的名字有相似的种族背景，这也许是民主党 100% 支持正在发生的入侵的部分原因。
我并不是要把所有事情（甚至大多数事情）都归咎于犹太人。我住在一个摩门教州，那里的 WASPy 摩门教组织也完全参与了入侵。但假装大规模移民是美国选民要求的结果就有点愚蠢了。事实并非如此，也从来没有如此。这是许多以色列狂热粉丝强加给我们的。
Replies: @Mike Jones' other brother Darryl, @Pixo
当然不是普通选民。它一直是当权派，这可以追溯到英国/大英帝国。祖籍在不列颠群岛任何地方的普通人，无论生活在世界的哪个地方，往往都相当正派。但是是真的。 WASP，富人和精英，好吧，他们会卖掉他们自己的最后一个白色垃圾，就像他们看到我们一样，而且从不眨一下眼睛。他们是无穷无尽的麻烦，甚至在奥利弗·克伦威尔（Oliver Cromwell）决定将富有的犹太人加入其中对他的金库有好处之前就已经存在了。
哇，我喜欢这个帖子上的几乎所有评论。
我希望这就像一艘战舰的建造，而不是绝望的漂流者抓住的冰山。
这都是关于那些对加沙感到愤怒并抱怨以色列是一个暴力国家的穆斯林。任何反对移民的民族主义运动，无论多么和平和温和，都无法在英国的公共资金或立法者的一百万英里范围内获得支持。当然，他们不能说谁的言论自由真正成为目标。
回复：@kaganovitch、@Beavertales、@Frau Katze、@John Pepple、@Pop Warner、@Ghost of Bull Moose、@Colin Wright、@Bentilman、@TWS
我似乎按下了那里的按钮。
好吧，对所有人来说。阅读我对卡茨夫人和卡加诺维奇的回复。
在很大程度上，今天的“极右”只是在大规模移民和欧盟方面的“极右”。当然，也有右翼边缘分子，但现在这一代人与二战后时代的极右分子有很大不同。如果政府限制移民并限制欧盟的权力，这对欧洲来说会更好，但那些负责人更喜欢疯狂地咆哮他们的对手所谓的危险。
It certainly is a problem in today's world that many ordinary working people in various countries feel that they are no longer represented by any of the political parties.
大多数国家都会有两个主要政党，一个代表商业、执法和惩罚的利益，另一个代表更精英的自由主义倾向政党，通常受到基督教的模糊影响，例如希望提供全民教育和医疗保健并为罪犯和潜在的年轻罪犯提供治疗干预措施，（也许）使他们成为更好的人。
当一个国家的经济在增长并且所有人都有很多机会发挥其潜力时，那么问题就不那么大了，但是当经济萎缩时，正如许多制造业已转移到其他国家的西方国家的情况一样亚洲则不然。
例如，我年轻时在恩加德，大学是免费的，实际上是付费上大学的，我在接受专业培训的同时也获得了工资。如今，学生必须承担巨额贷款才能获得学位，并通过无薪实习来学习工作。
When I was 17, I was able to save up about $100 by working in London and living free with my grandmother and hitch-hike around Europe for 3 months living on a dollar a day. I didn't even hear about the moon landing of Apollo 11 until several weeks after it happened and I was back in England. There was no TV in the parks, beaches, and caves where I was sleeping.
作为一个整体，我们的社会真的比 50 年前更好吗？当然，购买房屋、汽车或接受教育所需的收入比例已经变得更大，而不是更少，虽然我们小时候可以随心所欲地流浪，有时骑着自行车离家几英里，但今天的孩子们必须被送上校车在武装警卫的保护下停车，在许多地方完全禁止步行上学（尽管厄瓜多尔不是这样。）
是的，我们都有买得起的彩电、互联网和抗生素，但它们真的能改善生活质量吗？第二次布什与克里辩论后，我扔掉了电视，但我的孩子们仍然可以在手机或台式机上观看《小猪佩奇》。
Just yesterday I was reminiscing about how our family rented a black-and-white TV in the mid 1960's. Back in those days in England, although we were not poor, we rented a TV just like everyone did, because no one could afford to actually buy one, and the good thing was that the rental company provided repairs included in the rental price, or lent you a loaner when it was out of service.
我记得我姐姐（RIP）坐在电视机前，用台球杆拨动频道切换开关，因为这是它正常工作的唯一方法。 （当时只有 2 个频道。）
然而，我们认为自己过得很好，而且确实如此。
几周前，我在厄瓜多尔的一个朋友从医学院毕业并开始担任医生。她现在每月收入近 700 美元，在学生时代每月生活费为 175 美元后，她认为自己很富有，她是孤儿，没有家人可以陪伴，也没有学生债务需要偿还，因为医学院是免费的。但需要存钱，因为医生必须支付许多人出国接受的研究生培训费用。
那时的家具通常是用木头制成的，但木头变得非常昂贵，以至于它被塑料所取代。这是生活质量的改善吗？
几个月前，我能够以 1600 美元现金（包括运费）购买以下家具，这些家具是按照我的规格手工制作的实木，例如床的高度：特大号床和大号床，均配有床头板和脚踏板、实木栏杆和板条、带 3 个橱柜和 2 个抽屉的大餐具柜、6 张餐椅、两个三抽屉床头柜。没有金属床架或弹簧床。
毕业时获得的学位在收入方面并不值多少钱，但却留下了相当于房子大小的抵押贷款，这一定是令人沮丧的。我认为最快的偿还方式就是自杀。
所以，是的，西方文明正在下水道循环，我们都是被慢慢煮沸的青蛙，难怪年轻人对民主和政党不满意，这些政党似乎更关心自己的永存，而不是为所有人创造一个更美好的世界。
回复：@Colin Wright、@Reg Cæsar
我当然同意你的观点，特别是关于自由放养的孩子。
然而，你关注的是 1969 年。这会带来一些东西。那一年，我父亲因心脏病去世，享年 54 岁。 同样该死的心脏病发作 ——58 年，2017 岁。
……直到那时，凝块破坏剂出现了，他们在重大事件发生后一个小时左右的时间内就将其灌输给了我（这是非常可信的，因为当它发生时我肯定已经在郊区了）。然后我突然觉得自己好像前一天晚上在酒吧打架时输了——但基本上还好。
所以对我个人来说，2017 年至今有很多值得推荐的地方，而 1969 年则没有。
是的，预期寿命确实有所提高。
我的祖父在49岁时因中风去世，我的母亲在78岁时因中风去世，所以这是进步。
But people don't think about these things when it comes to election time, and probably all political parties will claim credit.
What it does mean however is that there are a larger number of older voters now than ever before. Mostly they're not going to vote to abolish Social Security or Medicare and they would prefer it if the stock market goes up forever and the dollar remains strong.
我注意到最近美元兑大多数货币都在下跌。
我应该说，“在很大程度上，‘极右翼’的定义是反对大规模移民和欧盟的过度扩张。无论如何，这些都不是极端主义立场，尽管当权者将这些立场定义为“极右分子”。
精简版：
欧洲人正在觉醒，可能会拯救自己……。必须做点什么！
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
令人惊讶的是，像这样明显的巨魔废话竟然会引发如此多的回复。
“犹太人”复活节快乐！为你病态和自恋的存在的最大威胁被可怕的谋杀而感到高兴！这是为您的下一个儿童祭祀仪式大节日的良好热身！
回复：@Pastit
特鲁多正在通过他的大规模移民计划摧毁加拿大，该计划旨在使白人占多数成为永远的少数。白人被排除在他的移民计划之外，因为该计划只针对黑鬼、黑头人和其他棕色混蛋。
https://www.wlrn.org/americas/2023-12-01/arms-trafficking-haiti-south-florida
这是一个案例。请注意，美国如何保护一名向海地出口武器的人，尽管他在海地被通缉。
无论如何，事实仍然是，美国正在为整个西半球的犯罪分子和恐怖分子提供武器，而武器是美国的主要出口产业，每年出口额约为238亿美元。
https://www.bloomberg.com/graphics/2023-us-made-gun-exports-shootings-violence-sig-sauer/
Replies: @Dmon, @Wilkey
那里的进展顺利，将私人小型武器销售与向外国军队的装备销售混为一谈。
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-arms-exports-hit-record-high-fiscal-2023-2024-01-29/
从您引用的彭博社文章中：
我们将把令人愉快的讽刺留到另一天，这篇文章记录了西格·绍尔（Sig Sauer）是一个相对直接的投篮（呵呵）小球员，直到被一个开始挑战极限的狡猾的以色列人接管。更不用说文章的大部分内容描述了泰国执法人员如何在黑市上倒卖枪支，他们对其中许多人最终流向其他地方负有主要责任。这几乎就像（对不起史蒂夫——特许权使用费已通过邮件发送）ATF 培训泰国警察如何实施军火走私骗局。
回复：@Frau Katze
那么没有穆斯林恐怖分子吗？你如何解释9/11？
你如何解释9/11？
https://www.washingtonpost.com/rf/image_908w/2010-2019/Wires/Images/2015-03-02/Getty/Nic6423587.jpg
沙特国王萨勒曼（左）在利雅得向印度伊斯兰研究基金会主席扎基尔·奈克颁发了 2015 年费萨尔国王国际伊斯兰服务奖。 （法新社费萨尔国王基金会）
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/03/04/the-saudi-king-gave-a-prize-to-an-islamic-scholar-who-says-911-was-an-inside-job/
回复：@Frau Katze
There have however been lots of arrests of muslims for phony bomb plots. The FBI and DOJ gin up one or two a year. In one case - the Boston Marathon bombing - that little ploy may have gone sideways and resulted in an actual bombing. The point is, a lot of what passes for "muslim terrorism" is sponsored by the US government itself.
That's what Colin Wright was talking about.
回复：@Frau Katze
In point of fact, of all the cases the FBI has ginned up against 'Islamic terrorists' since 2001, I can only recall one (1) that actually involved someone who might have actually done anything absent the encouragement of the FBI provocateurs.
你知道联邦调查局吗 是 paying these assets nearly a hundred thousand dollars to set up the bozo of the month? Now it's more I'm sure. Find some schmuck, get him ranting away, challenge him to 'do something about it,' then, when he does (with the fake 'bomb' the FBI has provided) pocket a hundred grand.
This all started with some pathetic Iranian used car salesman and alcoholic named Arbabsiar in Texas. His handler got him to agree that he would pay 'the cartels' a million dollars to kill the Saudi ambassador. Of course the guy obviously figured he'd get the million and either abscond entirely or merely give 'the cartels' half a million and pocket the difference.
Pretty cheesy -- but a lot of people aren't 超 道德。无论如何，这绝对不是他一个人能想到的。但最终，阿巴巴西亚因二手车销售员道德最差而被判 25 年徒刑，联邦调查局 (FBI) 取得了打击恐怖主义的胜利，而说服阿巴巴西亚同意实施该计划的人也得到了 100 万美元。
就像那些在威特默案中被捕的小丑一样。他们实际上是一群在阁楼（我想是他们的秘密俱乐部）里胡言乱语的大男孩。
No genuine reason to believe they would have ever done anything at all. There must be a million people like this in the country. But then the FBI's bounty hunter starts challenging them to do something, they actually get as far as scouting Witmer's house, and...bingo! Another cash prize winner.
See how it works? What's not to like?
Of course, now they're not doing it to nasty Muslims. They're doing it to us.
回复：@Not Raul
https://twitter.com/vdare/status/1773938840790499642
回复：@Frau Katze、@Charlotte Allen
如果Vdare倒了，Unz还会远吗？
"If Vdare goes down can Unz be far behind?"
Unz is already blocked on all federal government computers under the category of "hate and racism". Most federal government workers don't care except for a few old conservative White males like me who enjoy reading it. I could easily see Unz being labeled as a dangerous far right website and banned by the federal government.
民主的主要问题不在于普通人愚蠢。更多的情况是，普通人忙于工作、养育孩子，没有时间关注政府的动态。此外，媒体应该成为政府的监督者，但未能发挥这一作用。
回复：@Frau Katze
VDare's problems with NYS stem from the fact that its publishing and non-profit status are mixed up with Brimelow's acquisition of that castle as a home for his family.
That said, I'm sure someone will come after UR eventually. Process is punishment.
回复：@That would be Telling,@Frau Katze
关于我们民主的其他新闻：
https://www.zerohedge.com/political/black-mayors-hold-national-meeting-rising-crime-discussion-closed-public
目前还没有关于白人市长全国会议是否向公众开放的消息。
She'll have all the viability of a tapeworm outside the gut of its host. Be free. Please. I want you to be free.
Replies: @OilcanFloyd, @Jack D, @Art Deco
我同意，但是他们会去哪里呢？我们需要我们拥有的这些人，就像我们需要瘟疫一样，在他们看到他们如何对待美国和欧洲的东道主之后，没有人欠他们任何一个祖国，甚至可能想要他们。
Mind, if we can bamboozle Canada, Australia, et al into welcoming some, I won't mind.
But Israel is an evil, and it will help to end it if we keep holding up a big 'flee here' sign for the Jews of that place.
将其视为对我们罪孽的忏悔。
回复：@OilcanFloyd
那么没有穆斯林恐怖分子吗？你如何解释9/11？
Replies: @epebble, @Mr. Anon, @Colin Wright
你如何解释9/11？
沙特国王萨勒曼（左）在利雅得向印度伊斯兰研究基金会主席扎基尔·奈克颁发了 2015 年费萨尔国王国际伊斯兰服务奖。 （法新社费萨尔国王基金会）
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/03/04/the-saudi-king-gave-a-prize-to-an-islamic-scholar-who-says-911-was-an-inside-job/
任何有利于伊斯兰教的事情！可耻。我对伊斯兰教没有印象。
回复：@epebble，@Colin Wright
针对民众的战争仍在继续。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13254235/United-Airlines-Boeing-emergency-landing-extreme-turbulence.html
死的人不多。
这更像是欧洲的事情，因为它证明你不是纳粹。许多非犹太欧洲人对纳粹都有不好的记忆。有一个叫做二战的事情......
美国政党唯一真正关心的应该是美国人。因此，从这个角度来看，没有真正的理由继续向以色列运送武器。
至于加沙种族灭绝……哈马斯非常聪明地将以色列人置于每个人都愤怒的境地，他们会反应过度，制造暴行，削弱对他们的支持。 35岁左右的年轻一代美国人对以色列没有特别的感情（尽管另类右翼远不如这里的觉醒左翼重要），美国可能会在20年左右的时间里攻击他们。比比杀死的人越多，他们召集足够的战士进行最终摧毁以色列的攻击所需的时间就越长，所以他最好的选择是尽可能多地杀死他，以尽可能地生存。在那之后巴勒斯坦民族当然会成为一个失败的国家，因为HBD是一个东西。
回复：@Jack D
这不是计划。迄今为止，以色列国防军已杀死 13,000 万人口中的 2 名武装分子。目标是摧毁哈马斯的领导层和组织。他们永远不会杀死足够多的巴勒斯坦人，以至于没有潜在的战士留下。哈马斯也永远不会集结足够的战士来摧毁以色列，至少在几十年内不会。战士的数量不是问题。如果有必要的话，以色列实际上可以对加沙进行核打击。他们召集的战士越多，以色列就必须杀死越多的人，直到他们意识到他们疯狂的鬼舞策略永远不会奏效。
回复：@Art Deco
长期以来，国家安全精英们一直用“民主”这个词来为他们在中美洲、东南亚和其他热气腾腾的异国他乡进行的凶残恶作剧开脱。
==
中美洲没有发生过凶残的恶作剧。
https://coffeeordie.com/cia-el-salvador
https://web.archive.org/web/20121115135836/http://www.markdanner.com/articles/show/the_truth_of_el_mozote
回复：@Art Deco
就像左派以开国元勋们没有预见到手榴弹发射器为理由反对第二修正案一样，人们也可以以开国元勋们没有预见到从摩加迪沙（或北京）到洛杉矶国际机场的机票便宜为由来反对与生俱来的公民身份足以使慈善机构资助的大规模移民（或生育旅游）成为一件事。
回复：@Joe Stalin、@Frau Katze、@Almost Missouri、@Bentilman、@FPD72
当然包括现存的 1791 件民兵武器 榴弹发射器.
youtube.com/watch?v=mAzdYxa6kHA
东方智慧。
回复：@Bill Jones
当我点击存档链接时，我得到：
我不知道Archive被审查了，我是多么天真。
She'll have all the viability of a tapeworm outside the gut of its host. Be free. Please. I want you to be free.
Replies: @OilcanFloyd, @Jack D, @Art Deco
停止你疯狂的幻想吧。这只会让巴勒斯坦人被杀。犹太人不会离开以色列。没有人会像 1939 年那样对待他们。他们将留下来战斗，如果有必要的话，如果他们没有其他武器，他们就会用核武器攻击巴勒斯坦人。美国明天就可以切断他们的联系，他们仍然会留下来战斗，因为他们别无选择。你应该鼓励你的巴勒斯坦兄弟达成永久和平协议，而不是怂恿他们幻想他们所需要做的就是挖更多隧道并等待犹太人离开。
疯狂的定义是一遍又一遍地做同样的事情，却期待不同的结果。根据这个定义，巴勒斯坦人疯了，而你只是坐在扶手椅上鼓励他们的妄想。
Replies: @Frau Katze, @Jack D, @Art Deco
'The Jews are not leaving Israel. No one will take them any more than they did in 1939.
? Israel is actually the only country in the world whose citizens can come here without a visa that doesn't reciprocate.
There's a menorah in the White House and more than a hundred thousand Israelis already here. Sure. Jack: Jews won't be able to come here.
事实上，如果我们拔掉插头，他们就会这么做。以色列将在一声呜咽中死去，而不是一声巨响。
...and you'll have to go back to being just Jack, not Israeli uber-Jew by proxy.
如果Vdare倒了，Unz还会远吗？
回复：@Mark G.，@Chrisnonymous
“如果Vdare倒了，Unz还会远吗？”
Unz 已经在所有联邦政府计算机上以“仇恨和种族主义”类别被封锁。大多数联邦政府工作人员并不关心，除了一些像我这样喜欢阅读这本书的老保守白人男性。我可以很容易地看到 Unz 被标记为危险的极右网站并被联邦政府禁止。
民主的主要问题不在于普通人愚蠢。更多的情况是，普通人忙于工作、养育孩子，没有时间关注政府的动态。此外，媒体应该成为政府的监督者，但未能发挥这一作用。
如果 Unz 已经被联邦政府禁止，那么它肯定在某种内部名单上。这是一个非常糟糕的迹象。
回复：@Jonathan Mason
iSteve 对欧洲的这些精彩观察只是描述了我们当前的拜登-哈里斯政府版本的“民主”。正如美国“民主党”和美国寡头资助的叙事媒体所拥护的那样。
任何被视为威胁他们对政治暴力垄断的事物都被贴上“反民主”的标签，并受到“法律”和国家警察（联邦调查局、国家安全局、国土安全部）的监视和监视。告密者和假旗行动（例如 6 月 XNUMX 日和平示威期间 DNC/RNC 外的假炸弹。）
美国前总统特朗普在州管辖法院和检察官中遭受“捏造”指控（实际上，没有其他人因他的“罪行”而受到指控），而这些人是一党的合法走狗。纽约州。
欧元只是遵循奥巴马-拜登的模板。
他们目前的梦想计划 A 是让特朗普进入联邦看守所，在那里他将得到杰弗里·爱泼斯坦/怀蒂·巴格勒的治疗。摄像头“不起作用”，警卫在打瞌睡。
正如斯大林曾经说过的那样： “没有人，没问题。”
https://www.wlrn.org/americas/2023-12-01/arms-trafficking-haiti-south-florida
这是一个案例。请注意，美国如何保护一名向海地出口武器的人，尽管他在海地被通缉。
无论如何，事实仍然是，美国正在为整个西半球的犯罪分子和恐怖分子提供武器，而武器是美国的主要出口产业，每年出口额约为238亿美元。
https://www.bloomberg.com/graphics/2023-us-made-gun-exports-shootings-violence-sig-sauer/
Replies: @Dmon, @Wilkey
您链接中提到的所有罪犯都是海地黑人，而不是美国人。
至于238亿美元的武器出口，绝大多数是运送给合法的军事和执法机构（例如乌克兰和以色列），而不是流向黑帮、游击队和卡特尔。
谢谢你的链接。
A good step would be to prevent green card holders from buying weapons. After all, they are not allowed to vote, so they don't have full citizen rights. Actually not being able to vote is equivalent status to being a convicted felon in some states, and convicted felons cannot (legally) buy weapons.确实如此，但向非政府买家出口小型武器对于美国制造商和武器经销商来说仍然是一项非常有利可图的业务。
Interestingly in the second article that I sent you a link to, there is a graph showing which countries small rapid-fire arms are exported to by one company, but it does not include Haiti or Jamaica, so I don't know how accurate it is. Suggests that Haiti and Jamaica are probably getting their weapons from secondary dealers--however the manufacturers will profit either way.
厄瓜多尔出口玫瑰，但不出口枪支！美国（44%）、欧洲（22%）和俄罗斯（15%）。
She'll have all the viability of a tapeworm outside the gut of its host. Be free. Please. I want you to be free.
Replies: @OilcanFloyd, @Jack D, @Art Deco
如果“摆脱”我们的影响，以色列将不复存在。犹太人会离开它。
==
感谢您的愿望。与往常一样，有人会指出，以色列可以在适度破坏的情况下放弃所有美国援助，因为它只占其国民收入的 1.2%，你想象中的犹太人会“离开”目前大约 7 万；以色列在经济上是一个持续经营的企业，其人均产出与英国相当；以色列的总生产基础超过近东、北非和中亚国家约 3/4（如果算上燃料和矿产出口以及外来工人提供的人力资本，所有但四个国家）；以色列的生育率令人满意，几乎是世界上富裕国家中唯一的。
==
阿拉伯老板和他们的公众花了一个世纪的时间来骚扰犹太人。这对他们来说怎么样？
https://twitter.com/BennettJonah/status/1774380819575927092
回复：@Art Deco
他们有私人空间。问题在于他们的态度。
It certainly is a problem in today's world that many ordinary working people in various countries feel that they are no longer represented by any of the political parties.
大多数国家都会有两个主要政党，一个代表商业、执法和惩罚的利益，另一个代表更精英的自由主义倾向政党，通常受到基督教的模糊影响，例如希望提供全民教育和医疗保健并为罪犯和潜在的年轻罪犯提供治疗干预措施，（也许）使他们成为更好的人。
当一个国家的经济在增长并且所有人都有很多机会发挥其潜力时，那么问题就不那么大了，但是当经济萎缩时，正如许多制造业已转移到其他国家的西方国家的情况一样亚洲则不然。
例如，我年轻时在恩加德，大学是免费的，实际上是付费上大学的，我在接受专业培训的同时也获得了工资。如今，学生必须承担巨额贷款才能获得学位，并通过无薪实习来学习工作。
When I was 17, I was able to save up about $100 by working in London and living free with my grandmother and hitch-hike around Europe for 3 months living on a dollar a day. I didn't even hear about the moon landing of Apollo 11 until several weeks after it happened and I was back in England. There was no TV in the parks, beaches, and caves where I was sleeping.
作为一个整体，我们的社会真的比 50 年前更好吗？当然，购买房屋、汽车或接受教育所需的收入比例已经变得更大，而不是更少，虽然我们小时候可以随心所欲地流浪，有时骑着自行车离家几英里，但今天的孩子们必须被送上校车在武装警卫的保护下停车，在许多地方完全禁止步行上学（尽管厄瓜多尔不是这样。）
是的，我们都有买得起的彩电、互联网和抗生素，但它们真的能改善生活质量吗？第二次布什与克里辩论后，我扔掉了电视，但我的孩子们仍然可以在手机或台式机上观看《小猪佩奇》。
Just yesterday I was reminiscing about how our family rented a black-and-white TV in the mid 1960's. Back in those days in England, although we were not poor, we rented a TV just like everyone did, because no one could afford to actually buy one, and the good thing was that the rental company provided repairs included in the rental price, or lent you a loaner when it was out of service.
我记得我姐姐（RIP）坐在电视机前，用台球杆拨动频道切换开关，因为这是它正常工作的唯一方法。 （当时只有 2 个频道。）
然而，我们认为自己过得很好，而且确实如此。
几周前，我在厄瓜多尔的一个朋友从医学院毕业并开始担任医生。她现在每月收入近 700 美元，在学生时代每月生活费为 175 美元后，她认为自己很富有，她是孤儿，没有家人可以陪伴，也没有学生债务需要偿还，因为医学院是免费的。但需要存钱，因为医生必须支付许多人出国接受的研究生培训费用。
那时的家具通常是用木头制成的，但木头变得非常昂贵，以至于它被塑料所取代。这是生活质量的改善吗？
几个月前，我能够以 1600 美元现金（包括运费）购买以下家具，这些家具是按照我的规格手工制作的实木，例如床的高度：特大号床和大号床，均配有床头板和脚踏板、实木栏杆和板条、带 3 个橱柜和 2 个抽屉的大餐具柜、6 张餐椅、两个三抽屉床头柜。没有金属床架或弹簧床。
毕业时获得的学位在收入方面并不值多少钱，但却留下了相当于房子大小的抵押贷款，这一定是令人沮丧的。我认为最快的偿还方式就是自杀。
所以，是的，西方文明正在下水道循环，我们都是被慢慢煮沸的青蛙，难怪年轻人对民主和政党不满意，这些政党似乎更关心自己的永存，而不是为所有人创造一个更美好的世界。
回复：@Colin Wright、@Reg Cæsar
当时有多少比例的毕业生继续接受高等教育，现在有多少比例？这有很大的不同。如果数字增加一倍，那么您要么必须将总体支出增加一倍，要么将人均支出减半。或者介于两者之间。
About 4% of each birth cohort attended university in 1964. There were other sorts of tertiary schooling at the time. Secondary students were sorted into grammar schools, vocational schools, and 'secondary modern' schools (see 太先生，有爱 for an account of working at a secondary modern school in London). John Derbyshire attended a grammar school, then a constituent institution of the University of London. I think his sister may have attended a grammar school as well, then a teachers' college. A university degree at the time was three years of study of a discrete subject or a nest of subjects. School was in session about 38 weeks of the year. In Derbyshire's account, he attended three years of math classes and there were hardly any electives. Into the 1980s, you submitted to blindly graded examinations at the end of the year and you passed or you didn't.
==
有点遗憾的是，英国人并没有将大学限制在学术研究和奇特职业上，并建立了职业学校和预科机构网络来扩大高等教育学习。
回复：@RegCæsar
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/4366/text
https://www.congress.gov/118/bills/hr4366/BILLS-118hr4366enr.pdf
领导？ 读者群怎么样？
我怀疑只有不到 428 人会完整地阅读这个 428 页的民主例子。当然，众议院或参议院的当选代表在投票前都没有阅读整个文件。
我进一步怀疑，在未来，诸如 ChatGPT 之类的大型语言模型 (LLM) 将被用来生成立法，我们民主的当选代表无需阅读即可对其进行投票。
您链接中提到的所有罪犯都是海地黑人，而不是美国人。
至于238亿美元的武器出口，绝大多数是运送给合法的军事和执法机构（例如乌克兰和以色列），而不是流向黑帮、游击队和卡特尔。
谢谢你的链接。
回复：@Reg Cæsar、@Jonathan Mason
指出这一点可能是暴风雨中的鸭子放屁，但对于这里相当多的忙碌评论者来说，这两个类之间没有显着差异。
Obviously, the actual threat to actual democracy is minoritarianism. This idea that a nation does not belong to its core majority people. But that a nation's normal people are essentially serfs, who are proscribed by elites from governing themselves in their own interests, but must bend over to cater to minorities.
Minoritarianism has spread from America--where Jews are powerful and influential--to other Western nations where they are not, not just because of American dominance and outsized propaganda, but because it is such a great ideology for the super-state.
“多样性是国家的健康”。
Bourne was right about war in his day. But "diversity" has turned out to be better. Diversity provides the super-state with 无穷 opportunities for meddling, correcting--i.e. harassing--everyone. And for 无穷 opportunities of minding and helping the approved "victims". The key word is 无穷. War allowed a huge expansion of state power, but it uses up resources--if the war gets on to your territory, lots of outright destruction--people get unhappy and want it to end. But "diversity" meddling and minding never ends.
Furthermore, war--while giving great power to politicians and planners--also tends to transfer power to the men who actually execute the war--the generals, the military-- and the men who make it possible--industrialists and engineers. Men who actually *做* 东东。
In contrast, minoritarianism/diversity transfers power only to the verbalist blatherers--the politicos, the "intellectuals", the lawyers, the bureaucrats, the "activists". I.e. the parasite class. No need for any of that manly "doing", diversity provides work for the soy boys and girl bosses. Why have this tedious expensive/destructive "war" thing, when the parasites can use the super-state's power to insist that they are all fed directly?
And to cap it off, the "diversity" mission expands the parasite class--on the payroll or the welfare roll--which is its own vote bank. And then--this is the best part--immigration lets you bring in brand new aggrieved oppressed minorities to join the parasite vote bank! ... Rendering the whole "democracy" thing moot! It don't git no better than this! "Our Democracy"
回复：@James N. Kennett
在“我们的民主”中，国家不属于其核心多数人，甚至不属于其所有公民，而是统治阶级的财产。他们不时地想提醒我们这个事实。
“主流”政党中的统治阶级彼此之间的共同点比他们所鄙视的群众的共同点要多。
爱尔兰就是一个很有启发性的例子。当第一批非洲人和中东人抵达时，爱尔兰本地人就被告知他们享有“特权”——尽管在许多情况下他们的祖父母非常贫穷。反种族主义倡议的目标不是帮助少数群体，而是羞辱大多数人。
那么没有穆斯林恐怖分子吗？你如何解释9/11？
Replies: @epebble, @Mr. Anon, @Colin Wright
自 2001 年或 2002 年初以来，虽然出现过像英国《金融时报》陆军少校这样的单人袭击事件，但穆斯林没有对美国发生过有组织的恐怖袭击。兜帽。
然而，许多穆斯林因策划虚假炸弹阴谋而被捕。联邦调查局和司法部每年都会增加一到两次。在一个案例中——波士顿马拉松爆炸案——这个小策略可能会偏离方向并导致真正的爆炸。关键是，许多所谓的“穆斯林恐怖主义”都是由美国政府本身支持的。
这就是科林·赖特所说的。
好的。 9/11 还是很糟糕。科林似乎不喜欢犹太人，因为他们没有参与过任何 9/11 事件。然而穆斯林也很好。
回复：@先生。 安农
您链接中提到的所有罪犯都是海地黑人，而不是美国人。
至于238亿美元的武器出口，绝大多数是运送给合法的军事和执法机构（例如乌克兰和以色列），而不是流向黑帮、游击队和卡特尔。
谢谢你的链接。
回复：@Reg Cæsar、@Jonathan Mason
但有些是公民或绿卡持有者。 （即使他们是黑人。）从事出口业务的人必须有 SS# 或税号。
一个好的步骤是阻止绿卡持有者购买武器。毕竟，他们不被允许投票，因此他们没有充分的公民权利。实际上，在某些州，无法投票与被定罪的重罪犯具有同等地位，并且被定罪的重罪犯不能（合法）购买武器。
确实如此，但向非政府买家出口小型武器对于美国制造商和武器经销商来说仍然是一项非常有利可图的业务。
有趣的是，在我给你发链接的第二篇文章中，有一张图表显示了一家公司向哪些国家出口了小型速射武器，但它不包括海地和牙买加，所以我不知道它有多准确是。这表明海地和牙买加可能从二级经销商那里获得武器——但制造商无论如何都会获利。
厄瓜多尔出口玫瑰，但不出口枪支！美国（44%）、欧洲（22%）和俄罗斯（15%）。
"If Vdare goes down can Unz be far behind?"
Unz is already blocked on all federal government computers under the category of "hate and racism". Most federal government workers don't care except for a few old conservative White males like me who enjoy reading it. I could easily see Unz being labeled as a dangerous far right website and banned by the federal government.
民主的主要问题不在于普通人愚蠢。更多的情况是，普通人忙于工作、养育孩子，没有时间关注政府的动态。此外，媒体应该成为政府的监督者，但未能发挥这一作用。
回复：@Frau Katze
如果 Unz 已经被联邦政府禁止，那么它肯定在某种内部名单上。这是一个非常糟糕的迹象。
The logic is simply that if you are being paid by the taxpayers,or your employer is paid with taxpayer funds, then you don't want to offend taxpayers. And some taxpayers will always go out of their way to be offended.
Your internet usage is not usually made public, but potentially it could be, particularly after something went wrong, someone died, etc. "The doctor was reading Unz Review while the prisoner was bleeding to death" does not sound good.
An acqaintance of mine who had a very senior job with the State was fired after an e-mail he wrote thanking a vendor for providing massages. "The massages were a nice touch" were the words that got him fired. It rubbed the Governor up the wrong way.
回复：@Frau Katze
长期以来，国家安全精英们一直用“民主”这个词来为他们在中美洲、东南亚和其他热气腾腾的异国他乡进行的凶残恶作剧开脱。
==
中美洲没有发生过凶残的恶作剧。
回复：@先生。 Anon，@ RegCæsar
是的，当然，阿特，不断这样告诉自己。
https://coffeeordie.com/cia-el-salvador
https://web.archive.org/web/20121115135836/http://www.markdanner.com/articles/show/the_truth_of_el_mozote
There was no murderous mischief. Central American countries have quite violent political cultures, which is an extension of violence in daily life. Sixty American military advisors in El Salvador did not create that problem. There's really no value to any assessment you make on any subject.
回复：@先生。 安农
疯狂的定义是一遍又一遍地做同样的事情，却期待不同的结果。根据这个定义，巴勒斯坦人疯了，而你只是坐在扶手椅上鼓励他们的妄想。
回复：@Hypnotoad666，@Colin Wright
哈哈。费城的犹太人说，除了以色列，犹太人不能住在任何地方。 （另一种选择是生活在以色列境内，而不是居住在其被征服的殖民领土内。）
他们没有国家或政府，所以他们不能签署一些条约。他们是犹太占领区的居民，就像华沙隔都的叛乱分子一样。他们知道他们已经达成了一项永久和平协议——按照犹太人告诉你的去做，否则犹太人会杀了你。这笔交易永远不会改变。
犹太人于 2005 年离开加沙。从那时起他们就一直靠自己生活（在其他国家的大力帮助下）。
巴勒斯坦人不断拒绝建立一个国家的提议，因为这将涉及接受以色列的存在。
回复：@Colin Wright，@Hypnotoad666
It's hilarious because Man of Unz Another Dad keeps imagining what a Jew free America would be like (glorious!) and Men of Unz Hypno and Colin keep imagining what a Jew free Israel would be like (also glorious!). It's almost as if antisemites don't want Jews to live anywhere.
They've been offered their own state on the West Bank and Gaza on three separate occasions and their bosses spurned the offer on three separate occasions. Not much you can do on their behalf. Again, they were unilaterally handed control of Gaza in 1994 and what there was of a Jewish population evacuated in 2005. They've accomplished just what over the last 30 years?
回复：@先生。 安农
不将移民政治化=告诉选民他们无权对影响他们国家和他们生活的最大问题之一发表意见。
如果政治家通过法案，那么选民就有权对此发表意见。我知道一种“不将移民政治化”的方法：让我们完全禁止移民，100%——全部禁止。那么它就根本不需要出现了吗？麦凯？
大约一年前我们去英国旅行。除了建筑物之外，伦敦在任何有意义的意义上都不是英国的。自从我十几岁时第一次来访以来，这个地方发生了巨大的变化。三分之二的对话是用英语以外的语言进行的。就好像有人在这个地方投下了一颗中子弹，并派出了一群全新的人，其中大部分来自非洲和亚洲。
这很可悲，因为伦敦不仅仅是一个随意的城市。它是英国的首都。这是政府所在地。许多或大多数居住在英国的人住不起那里，除非他们想住在一个看起来像外国的社区。英国原住民 负担不起在管辖他们的城市的生活。这在多少方面扭曲了民主？越来越多的政府职位由非英国本土人士担任，甚至包括伦敦市长、苏格兰首相、苏格兰反对党领袖、威尔士首相和英国首相等小人物。他们的“第一夫人”（或者不管他们怎么称呼她）声称自己是印度公民，甚至没有为价值数亿美元的财产纳税，直到他们揭穿为止。
"Little Englanders" should declare their real capitals to be the traditional ones of Canterbury and York. The Netherlands, South Africa, and Bolivia all get by with more than one capital.
And London isn't that English any more anyway. It wasn't even in 1985, when I lived and worked there for a time.
回复：@Colin Wright，@Wilkey
任何与 The Blob 建议的政策理念不同的候选人=“对我们民主的威胁”
换句话说：必须不惜一切代价保存石油美元，即使是第三次世界大战。
威尔逊要求德国实现“民主”，作为凡尔赛和平的条件。它做了。德皇退位，1932 年纳粹党在德国国会赢得了足够的席位，以便兴登堡总统任命阿道夫·希特勒为总理。在 1933 年的选举中，纳粹党与 Zentrum 结成联盟。
所有这一切都是完全民主的，100%按照魏玛宪法创建的多党制。
如果纽伦堡集会不是大众民主，那么它到底是什么？
1953 年，穆罕默德·摩萨台在伊朗民主选举中获胜后，中央情报局推翻了他。当吴庭艳在越南民主选举中获胜时，中央情报局推翻了他。当阿连德在智利民主选举中获胜时，皮诺切特推翻了他并成为美国的盟友。
当特朗普在民主选举中获胜时，中央情报局声称他是俄罗斯傀儡，俄罗斯妓女曾在他身上撒尿。 2020 年，他的连任竞选遭到民主党操纵，随后他因 91 项重罪被捕。
“民主”是一场闹剧。它是精英们用来欺骗乡巴佬的护身符，让他们相信自己生活在一个“自由”社会，从而通过在“自由”的幌子下提供错误的选择来让他们保持沉默，而事实上他们生活在法团主义寡头统治之下，深层国家/警察国家的暴政。
四十年前，我绝对不会相信我今天会这么说。当时左派正在谴责政府、公司和寡头政治。
今天实际上是“保守立场”。
回复：@Spud Boy、@Ron Mexico、@Art Deco、@ziggurat
如果“民主党”改名为“寡头党”，那可就搞笑了。
“共和党”可以是“财阀党”或“犹太复国主义党”。
然后，我们就可以像荷马·辛普森（Homer Simpson）一样，说“别怪我，我投票给了科多斯”。
这是荷马对玛吉投诉的回应：
“我不明白为什么我们必须建造一把射线枪来瞄准一颗我从未听说过的行星。”
英国保守党将移民数量增加了一倍，达到前所未有的水平。同时采取极右言论。
这可能是保守党下次选举“零席位”议程的一部分，竞选目标是确保该党在议会中不赢得任何代表权：
如果所有选民都尽自己的一份力量，零席位就可以成为现实。
Replies: @Frau Katze, @Jack D, @Art Deco
犹太人于 2005 年离开加沙。从那时起他们就一直靠自己生活（在其他国家的大力帮助下）。
巴勒斯坦人不断拒绝建立一个国家的提议，因为这将涉及接受以色列的存在。
They've been 'on their own' like the Jews in the Warsaw Ghetto were 'on their own.' The Israelis haven't started the deportations to Treblinka yet, that's the main difference.
But they would, if only they could get away with it. Witness now. They're killing all they dare.
...it must be frustrating. They can't 真 go all the way. Do what they would like to do -- what they sing about.
回复：@Anonymous
If it were an independent country all these would be constant acts of war. But it's not an independent country. By international law it's Israeli occupied territory. (And all these acts are violations of international humanitarian law which requires an occupying force to guarantee safety and access to resources.)
Israel cynically claims it "withdrew" in 2006 as a talking point to avoid legal responsibility towards occupied people. Israel wants to "have the best of both worlds" by making war on these people it controls while also denying them sovereignty.
Replies: @Jack D, @Art Deco, @Colin Wright
那么没有穆斯林恐怖分子吗？你如何解释9/11？
Replies: @epebble, @Mr. Anon, @Colin Wright
这不是我说的，是吗？
事实上，自 2001 年以来，在联邦调查局针对“伊斯兰恐怖分子”发起的所有案件中，我只能记得一（1）起实际上涉及的人，如果没有联邦调查局煽动者的鼓励，他可能实际上做了任何事情。
你知道联邦调查局吗 是 支付这些资产近十万美元来建立本月的bozo？现在我更加确定了。找一些笨蛋，让他咆哮，挑战他“对此做点什么”，然后，当他这样做时（用联邦调查局提供的假“炸弹”）口袋里有一百块钱。
这一切都始于德克萨斯州一位名叫阿巴布西亚（Arbabsiar）的可悲的伊朗二手车推销员和酒鬼。他的经纪人让他同意支付“卡特尔”一百万美元来杀死沙特大使。当然，这个家伙显然认为他会得到一百万，然后要么完全潜逃，要么只是给“卡特尔”五十万，然后将差额收入囊中。
很俗气——但很多人不这么认为 超 道德。无论如何，这绝对不是他一个人能想到的。但最终，阿巴巴西亚因二手车销售员道德最差而被判 25 年徒刑，联邦调查局 (FBI) 取得了打击恐怖主义的胜利，而说服阿巴巴西亚同意实施该计划的人也得到了 100 万美元。
就像那些在威特默案中被捕的小丑一样。他们实际上是一群在阁楼（我想是他们的秘密俱乐部）里胡言乱语的大男孩。
没有真正的理由相信他们会做任何事情。全国应该有一百万这样的人。但随后联邦调查局的赏金猎人开始挑战他们做某事，他们实际上甚至侦察了威特默的房子，然后……宾果！又一位现金奖获得者。
看看它怎么运作？有什么不喜欢的？
当然，现在他们不会对可恶的穆斯林这样做。他们正在对我们这样做。
联邦调查局似乎确实是他们“揭露”的许多阴谋的幕后黑手。
疯狂的定义是一遍又一遍地做同样的事情，却期待不同的结果。根据这个定义，巴勒斯坦人疯了，而你只是坐在扶手椅上鼓励他们的妄想。
回复：@Hypnotoad666，@Colin Wright
“犹太人不会离开以色列。没有人会像 1939 年那样对待他们。
？以色列实际上是世界上唯一一个其公民无需签证即可来到这里的国家，而且这种签证是不可互惠的。
白宫里有一个烛台，超过十万的以色列人已经在这里。当然。杰克：犹太人不能来这里。
事实上，如果我们拔掉插头，他们就会这么做。以色列将在一声呜咽中死去，而不是一声巨响。
……你必须回到杰克的身份，而不是代理的以色列超级犹太人。
犹太人于 2005 年离开加沙。从那时起他们就一直靠自己生活（在其他国家的大力帮助下）。
巴勒斯坦人不断拒绝建立一个国家的提议，因为这将涉及接受以色列的存在。
回复：@Colin Wright，@Hypnotoad666
嗯，不。巴勒斯坦人一直处于一个用电线围起来的围栏里，以色列控制着所有的出入口，并射杀任何太靠近栅栏的人。
他们一直“靠自己”，就像华沙犹太人区的犹太人“靠自己”一样。以色列人还没有开始驱逐到特雷布林卡，这是主要的区别。
但他们会的，只要他们能逃脱惩罚就好了。现在见证。他们正在杀死所有敢于这样做的人。
……一定很令人沮丧。他们不能 真 一路走下去。做他们想做的事——他们唱的歌。
复活节讯息
今天早上（31 年 2024 月 XNUMX 日）午夜，美国广播公司新闻 (ABC News) 开始广播新闻广播，声明“今天是复活节，基督教世界最神圣的一天。”
这是真的？基督教是否有这样的教义：日历中的某些日子比其他日子更神圣？根据基督教，一年中最不神圣的日子是哪一天？ 30 月 XNUMX 日（Walpurgisnacht）？
ABC 新闻正在散布异端邪说吗？ （“我们过去常常烧它们。”）
— Mark Spahn（纽约州西塞内卡）
This is the general consensus. Christ's resurrection is important in the Christian religion.
回复：@epebble
就像左派以开国元勋们没有预见到手榴弹发射器为理由反对第二修正案一样，人们也可以以开国元勋们没有预见到从摩加迪沙（或北京）到洛杉矶国际机场的机票便宜为由来反对与生俱来的公民身份足以使慈善机构资助的大规模移民（或生育旅游）成为一件事。
回复：@Joe Stalin、@Frau Katze、@Almost Missouri、@Bentilman、@FPD72
我理解你的论点。更不用说这个国家已经人口稠密，不需要更多移民的说法了。
但没有意愿对此采取任何行动。加拿大和欧洲也是如此。
作为一个德国人，我清楚地记得新教主教在竞选期间要求政客“不要将移民政治化”。那是大约二十年前的事，在当时是新鲜的、不寻常的。
此外，认为我们的政治制度中的某些东西是不民主的，现在肯定会被视为对“我们的民主”的攻击和极端主义的证据。所以人们将不再注意到。
为什么德国人继续观看 Tagesschau 和类似的“新闻”节目而不是奥地利的更明智的节目？
回复：@Esso
犹太人于 2005 年离开加沙。从那时起他们就一直靠自己生活（在其他国家的大力帮助下）。
巴勒斯坦人不断拒绝建立一个国家的提议，因为这将涉及接受以色列的存在。
回复：@Colin Wright，@Hypnotoad666
不，他们把部队撤到了外围。但他们从外围封锁、炮轰和轰炸。并会针对抵抗发起惩罚性袭击。
如果它是一个独立国家，所有这些都将是持续不断的战争行为。但它不是一个独立的国家。根据国际法，它是以色列占领的领土。 （所有这些行为都违反了国际人道法，国际人道法要求占领军保证安全和获取资源。）
以色列愤世嫉俗地声称，它在 2006 年“撤军”是为了避免对被占领人民承担法律责任。以色列希望通过对其控制的这些人民发动战争，同时否认他们的主权，来“两全其美”。
乘坐悬挂式滑翔机进入另一个国家然后强奸、杀害和绑架平民是否违反国际法？求个朋友。
回复：@ OilcanFloyd，@ Colin Wright
不，他们把部队撤到了外围。但他们从外围封锁、炮轰和轰炸。并会针对抵抗发起惩罚性袭击。
==
没有封锁。他们检查了进来的货物，但也不太仔细。在 19 年的时间里，发生了 XNUMX 次针对加沙的独立战役，都是因为 连续 shelling by Gaza of Jewish towns on the other side of the border. It's not that difficult to have a quiet border with Israel and Egypt and Jordan have managed it for decades. The Arab bosses did not want a quiet border.
Compare and contrast to say, British rule in India at its late-nineteenth century apex, where 'the best of both worlds' implied a placid, prosperous India yielding up vast streams of revenue.
Maybe not politically correct by our lights -- but nothing like the demented sadism on a national scale that is Israel. Your normal colonialist wants everyone to do as they're told and be happy. Israel wants everyone to do as they're told -- and to suffer. It's sick. It's the moral equivalent of the killer in 沉默的羔羊，他的受害者在坑里，被折磨并满足他不安的幻想。
回复：@ Hypnotoad666
If it were an independent country all these would be constant acts of war. But it's not an independent country. By international law it's Israeli occupied territory. (And all these acts are violations of international humanitarian law which requires an occupying force to guarantee safety and access to resources.)
Israel cynically claims it "withdrew" in 2006 as a talking point to avoid legal responsibility towards occupied people. Israel wants to "have the best of both worlds" by making war on these people it controls while also denying them sovereignty.
Replies: @Jack D, @Art Deco, @Colin Wright
乘坐悬挂式滑翔机进入另一个国家然后强奸、杀害和绑架平民是否违反国际法？求个朋友。
巴勒斯坦人和以色列的任何被占领土地的邻国都没有义务与以色列就任何事情进行谈判，以色列也从未打算在加沙或其他任何地方为犹太人以外的任何人提供家园。犹太人不是受害者。
回复：@ J.Ross，@ Jack D
Replies: @Frau Katze, @Jack D, @Art Deco
这很搞笑，因为《Unz 的另一个爸爸》一直在想象一个犹太人自由的美国会是什么样子（光荣的！），而《Unz 的男人 Hypno 和科林》一直在想象一个犹太人自由的以色列会是什么样子（也光荣！）。就好像反犹太主义者不希望犹太人居住在任何地方。
我认为，在一个民主国家，即使是一个不完美的民主国家，普通的非精英人士也会深深地被那些主张减少日常生活中的困难和紧张的候选人所吸引。就像罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）一样，他作为一位日常生活型的州长有着出色的记录，但他将这一点推广到整个国家的努力失败了。所以现在他只能在佛罗里达做他的日常生活；例如，他最近刚刚解决了擅自占地者可能会接管你的房子这一实际且令人担忧的问题。伯尼本可以成为一位日常生活中的总统，但这对建制派来说太过分了，所以他们镇压了他。但建制派并没有压制德桑蒂斯。相反，初选的选民确实这么做了。政治学对我来说远不是一个强项，所以也许其他人可以向我解释以上内容；对我来说这是一个谜。
Now we have the clue to solving the "Biden problem."
When Senile Joe is on one of his many extended vacations to his Delaware beach house, Trump and family can quietly move back in to the White House and "squat" like a homeless Zombie family.
Trump has no "home" in DC so he's homeless. Will the Dem controlled DC city fathers force him to move out? Heartless and cruel! He's also a Senior Citizen with no job and is facing bankruptcy!
无论如何，这座昂贵的政府拥有的大型家庭住宅大部分时间都空置着。
The Trump family is a perfect squatter "victim" of society's unfair treatment!
特朗普可能已经知道门和电视遥控器的密码。
特朗普一家只是另一群需要庇护的南方移民。这是展示我们国家变得多么开放和慷慨的绝佳机会！
问题解决了！
You've just opened a whole can of worms, Now. No simple answer.
First of all, in a democracy with the First Amendment, citizens like you express thoughts the very way you just did in your comment. (To me, it's part of the dialectical process by which groups of people come successively closer to the truth or to the best answer or solution.)
Okay, sure, that's great, but people don't behave rationally, for some reason, and they vote like idiots, so you get millions going for whatever phony idealism gets sold to them.
有人在做销售，他们非常擅长大众心理学、广告、营销和扫描芝加哥的杂货。 （只是一个小笑话，史蒂夫。j/k）
BTW, I don't agree with you about either DeSantis or Sanders. Both are just packaged products, and in their case you're the one they were successfully sold to.
但我同意你关于什么样的领导者的愿望 合理的 people would vote for. I think they should vote for you, a smart guy who knows what it's like to scrub pots. Really. It's just that people are not rational.
干杯! （我昨天烤了一个披萨，外面有豆科灌木的木烟。伙计，真是太好了。）
回复：@Colin Wright
伯尼本可以成为一位日常生活中的总统
伯尼证明，除了发表激烈的演讲外，他没有斗志。如果他乐意屈服并从民主党全国委员会手中接过它，为什么他还要对所有反对他的特殊利益集团表现出更大的决心呢？无论特朗普有什么缺点，至少他还在战斗。
回复：@Mike Tre
除了一件事会导致另一件事。
如果你看看那些暗杀或试图暗杀美国总统的人，他们中的大多数都在某种程度上心理不平衡，但他们的行为也反映了当时极端组织的思维。它并不是凭空产生的。
我的经验法则是，如果这件事让我严重心烦意乱，那么肯定有人精神错乱地“做了某事”。
回复：@Wielgus
朱塞佩·赞加拉（Giuseppe Zangara）的思想被身体上的痛苦所困扰，而不是意识形态，除了对穷人和弱者的模糊的爱。他今天会服用阿片类药物。莱昂·乔戈什是一名社会主义者——这算激进吗？——但他不属于任何此类团体，也不受任何此类团体欢迎。查尔斯·吉托 (Charles Guiteau) 是一位宗教狂，也是 19 世纪版的“永不特朗普”。布斯是南部邦联的同情者。对于马里兰人来说，这算不上极端。
这 13 人中，有 XNUMX 人是移民或出生在这里的新移民，Sirhan Sirhan 也是如此。奥斯瓦尔德娶了一个人，他自己也曾一度是移民，不是移民美国，而是来自美国。
回复：@Jonathan Mason、@hhsiii、@Art Deco
布斯很正常，虽然有点做作——毕竟他是一名演员。他是南方联盟的同情者，考虑到战争的痛苦，他的行为并不奇怪。吉托是一位失望的求职者，患有精神健康问题，佐尔戈什可能患有精神疾病，但也处于无政府主义的边缘。奥斯瓦尔德——我并不是唯一一个认为那里可能存在“深层政府”的人。
If politicians pass bills on it, then voters have the right to have an opinion on it. I know a way to “not politicize” immigration: let’s just ban it completely, 100% - all of it. Then it never has to come up at all? M’kay?
大约一年前我们去英国旅行。除了建筑物之外，伦敦在任何有意义的意义上都不是英国的。自从我十几岁时第一次来访以来，这个地方发生了巨大的变化。三分之二的对话是用英语以外的语言进行的。就好像有人在这个地方投下了一颗中子弹，并派出了一群全新的人，其中大部分来自非洲和亚洲。
这很可悲，因为伦敦不仅仅是一个随意的城市。它是英国的首都。这是政府所在地。许多或大多数居住在英国的人住不起那里，除非他们想住在一个看起来像外国的社区。英国原住民 负担不起在管辖他们的城市的生活。这在多少方面扭曲了民主？越来越多的政府职位由非英国本土人士担任，甚至包括伦敦市长、苏格兰首相、苏格兰反对党领袖、威尔士首相和英国首相等小人物。他们的“第一夫人”（或者不管他们怎么称呼她）声称自己是印度公民，甚至没有为价值数亿美元的财产纳税，直到他们揭穿为止。
回复：@RegCæsar
但不属于 英国。为什么会这样？首都是立法机关所在地，而英格兰没有立法机关。
“小英格兰人”应该宣称他们真正的首都是传统的坎特伯雷和约克。荷兰、南非和玻利维亚都拥有不止一个首都。
无论如何，伦敦已经不再是英国人了。甚至还不是 1985 年，当时我在那里生活和工作过一段时间。
It was still English in 1978. Some worrisome Rastafarians, and of course Pakistanis, but still a mostly white English milieu. I remember I couldn't understand a word anyone was saying and vice-versa until I started mimicking their accent. That worked -- but I was always worried they'd figure out what I was up to.
Next stop 2015 or so. It was still quite attractive -- but not at all English.
回复：@RegCæsar，@ Wielgus
人口普查数据 shows that England was 95.4% white in 1981, and only 81% white in 2021, just 40 years later. That's for all of England, not just London.
这一变化真正开始的时间是 2001 年至 2011 年的人口普查（censii？），即布莱尔带区一年期间。
1981年：95.4％白色
1991：93.8％
2001：91.0％
2011：85.4％
2021：81.0％
But of course it hasn't slowed by much under the "Conservative" government.
回复：@Art Deco
4 年，每个出生群体中约有 1964% 的人进入大学。当时还有其他类型的高等教育。中学生被分为文法学校、职业学校和“中等现代”学校（见 太先生，有爱 关于在伦敦一所现代中学工作的经历）。约翰·德比郡就读于一所文法学校，当时是伦敦大学的组成机构。我想他的妹妹可能也上过文法学校，然后上过师范学院。当时的大学学位是对一门独立学科或一系列学科的三年学习。学校一年大约有 38 周上课。根据德比郡的说法，他参加了三年的数学课程，几乎没有任何选修课。进入 1980 世纪 XNUMX 年代，你在年底参加盲目评分的考试，要么通过，要么不通过。
==
有点遗憾的是，英国人并没有将大学限制在学术研究和奇特职业上，并建立了职业学校和预科机构网络来扩大高等教育学习。
(A similar criticism can be brought against the common suggestion that the US could have followed the British example of freeing their slaves by buying out the planters. That took 40% of the UK's budget that year. Proportionately, that means at least 200% of the US budget would have been required, and possibly as much as 400%-- slaves held by Englishmen were already abroad.)
One aspect that makes comparisons difficult is that on the Continent, subjects such as business and engineering taught at universities in the US are instead at institutions not considered "universities" there.
回复：@Art Deco
Replies: @Frau Katze, @Jack D, @Art Deco
他们曾在三个不同的场合被提议在约旦河西岸和加沙建立自己的国家，但他们的老板在三个不同的场合拒绝了这一提议。你能为他们做的不多。同样，他们在 1994 年单方面控制了加沙，并在 2005 年撤离了犹太人。在过去 30 年里，他们到底取得了什么成就？
https://www.ochaopt.org/content/movement-and-out-gaza-update-covering-september-2022
回复：@Art Deco，@Pixo
If it were an independent country all these would be constant acts of war. But it's not an independent country. By international law it's Israeli occupied territory. (And all these acts are violations of international humanitarian law which requires an occupying force to guarantee safety and access to resources.)
Israel cynically claims it "withdrew" in 2006 as a talking point to avoid legal responsibility towards occupied people. Israel wants to "have the best of both worlds" by making war on these people it controls while also denying them sovereignty.
Replies: @Jack D, @Art Deco, @Colin Wright
不，他们把部队撤到了外围。但他们从外围封锁、炮轰和轰炸。并会针对抵抗发起惩罚性袭击。
==
没有封锁。他们检查了进来的货物，但也不太仔细。在 19 年的时间里，发生了 XNUMX 次针对加沙的独立战役，都是因为 连续 加沙对边界另一边的犹太城镇进行炮击。与以色列和埃及建立一个安静的边界并不困难，而约旦已经管理了几十年。阿拉伯老板们不想要一个安静的边界。
这不是什么新鲜事。共产党过去称自己的政权为“民主”，并公开宣称“民主的敌人没有民主权利”。他们引用了魏玛德国的例子，称纳粹是通过“民主手段”上台的。这与新自由主义哲学家思考的所谓“宽容悖论”是平行的。
现在，关于民主的话题退化成了死记硬背的以色列与巴勒斯坦的礼拜仪式。
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
这在道德上是令人反感的。
最糟糕的是，甚至没有理由在第二次世界大战中与苏联结盟。伊斯兰教对西方构成严重威胁的唯一意义在于，我们 将 让我们的边界保持开放。
如果结果令我们不安，请关闭边界。别他妈的支持以色列，以色列实际上制造了更多的穆斯林难民，而且现在正在努力这样做。
支持以色列实际上是邪恶的——而且会适得其反。不支持。
关闭我们的边界并拔掉插头。
不管这意味着什么，爱丽丝·韦德尔都不是“中国特工”。她恰好是唯一会说普通话的联邦议院议员，并且像德国选择党的其他成员一样，担任着对中国友好的职务。
艾未未是最著名的反中共异见人士之一，预计他不会讨好中共友好的德国政客。
但他最近突然顿悟，民主的西方与极权主义的中国并没有什么不同。
https://www.artnews.com/art-news/news/ai-weiwei-censorship-west-china-israel-hamas-war-gaza-1234695044/回复：@Chrisnonymous
是的，正如我所说：他承认德国选择党是持不同政见者。我怀疑的是选择党是“亲俄”还是“亲中”。我怀疑，就像这个博客上的许多人一样，他们中的一些人认为俄罗斯和中国不进口全球南方国家并尊重这一点，但这与“亲中国”不是一回事。韦德尔的个人经历使情况变得复杂，但我怀疑党内大多数人是否会青睐这两个政权。
AfD 很简单地认识到：
1. 对俄战争和绿色政策进一步增加了德国的能源成本基础和去工业化风险。
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gewerkschaften-ig-metall-chefin-deindustrialisierung-gefaehrdet-demokratie/100009721.html2.美国和中国对德国工业来说是同等重要的市场。
https://cdn-trans.info/uploads/2024/02/edfc157166786dd721dfbde0903.png
https://trans.info/en/germany-top-trading-partners-379837
日本也有类似的情况，许多日本人出于正当理由不喜欢中华人民共和国。
但中共并没有对日本推行“侵略世界、邀请世界”的政策。中国和美国一样是日本最重要的市场。
If it were an independent country all these would be constant acts of war. But it's not an independent country. By international law it's Israeli occupied territory. (And all these acts are violations of international humanitarian law which requires an occupying force to guarantee safety and access to resources.)
Israel cynically claims it "withdrew" in 2006 as a talking point to avoid legal responsibility towards occupied people. Israel wants to "have the best of both worlds" by making war on these people it controls while also denying them sovereignty.
Replies: @Jack D, @Art Deco, @Colin Wright
你会注意到这是多么邪恶——就像一个小男孩永远地拔掉一只（人类）苍蝇的翅膀。
相比之下，英国在十九世纪末对印度的统治达到了顶峰，“两全其美”意味着印度平静、繁荣，产生了大量的收入。
从我们的角度来看，也许这在政治上并不正确——但与以色列全国范围内疯狂的虐待狂相比，这并不算是正确的。普通的殖民主义者希望每个人都按照他们的吩咐去做并且快乐。以色列希望每个人都按照他们的指示去做，并承受痛苦。它病了。这在道德上相当于《杀手》中的凶手 沉默的羔羊，他的受害者在坑里，被折磨并满足他不安的幻想。
回复：@Mike Tre，@Art Deco
https://hotair.com/jazz-shaw/2024/03/30/migrant-influencer-arrested-n3785639
回复：@Almost Missouri
这听起来像是个好消息，但正如 热气 承认，
以免有人得出结论认为美联储突然重新发现了边境安全， 热气 也承认莫雷诺被捕与主权或法治等原则无关，只是
如果Vdare倒了，Unz还会远吗？
回复：@Mark G.，@Chrisnonymous
VDare 与 NYS 的问题源于这样一个事实：其出版和非营利地位与 Brimelow 收购这座城堡作为其家人的住所混在一起。
也就是说，我确信最终会有人追随 UR。过程就是惩罚。
更重要的是，如果美联储继续朝这个方向前进，那么从长远来看，处于红色状态不会有任何帮助，或者记住洛伊斯·勒纳以及一些受到美联储更多关注的茶党类型。
尽管法律在某种程度上需要找到正确的法官，并最终需要来自像华盛顿这样的腐败群体的陪审团。为什么第二个联邦案件是由一名并非在美国出生的女法官提出的，例如，她“保留”了该案件，同时实际上允许起诉动议和可能的证据开示继续进行。我们被告知奥巴马特别注意将常见的嫌疑人挤满直流电路。
回复：@Mark G.、@Reg Cæsar
他哪里来的钱买“城堡”？
回复：@res、@epebble
If you look at the people who have assassinated US presidents or tried to, most of them were mentally unbalanced in some way, however their actions also reflected the thinking of extremist groups at the time. It didn't come out of a vacuum.
Replies: @Colin Wright, @Reg Cæsar, @Wielgus
正如我所指出的，这不仅限于总统。考虑一下枪杀松鼠山犹太教堂的约翰·布朗、巴鲁克·戈德斯坦和肯塔基州跨基督教学校枪击案的凶手。所有人都表达了社区中更广泛、不那么不平衡的群体的愤怒。就此而言，请考虑奥萨马·本·拉登。从这个角度来看，他成为约翰·布朗的灵魂伴侣。
我的经验法则是，如果这件事让我严重心烦意乱，那么肯定有人精神错乱地“做了某事”。
Indeed. It's why I suspect Trump is in danger. Millions are being whipped up against the "literal Hitler". Somewhere among them, somebody might take a shot. An elaborate conspiracy or even a limited one may not even be necessary.
就像左派以开国元勋们没有预见到手榴弹发射器为理由反对第二修正案一样，人们也可以以开国元勋们没有预见到从摩加迪沙（或北京）到洛杉矶国际机场的机票便宜为由来反对与生俱来的公民身份足以使慈善机构资助的大规模移民（或生育旅游）成为一件事。
回复：@Joe Stalin、@Frau Katze、@Almost Missouri、@Bentilman、@FPD72
有一个微小的细节，第二修正案实际上是在宪法中，而主播婴儿的漏洞是通过司法政变以 无端脚注.
具有讽刺意味的是，尽管左派的论点很愚蠢，但他们或多或少得偿所愿：对受宪法保护的携带武器权利进行大规模限制，并对不受宪法保护的锚婴儿进行大规模纵容。
几乎就好像这与论证的逻辑无关。
Amend the Constitution. There's a procedure for that -- and it works. It's been utilized in the past.
If you can't build a sufficient consensus to make the change, maybe you shouldn't. In the meantime, don't just ignore the law because you find it inconvenient.
乘坐悬挂式滑翔机进入另一个国家然后强奸、杀害和绑架平民是否违反国际法？求个朋友。
回复：@ OilcanFloyd，@ Colin Wright
我在加利利北部待了 6 个多月，不断听到以色列人谈论悬挂式滑翔渗透者袭击托儿所、喀秋莎、嗜好犹太血统的突击队……所有的炮火、战斗机和部队调动都投入其中一个方向，而且不是朝向以色列。你比较清楚。
巴勒斯坦人和以色列的任何被占领土地的邻国都没有义务与以色列就任何事情进行谈判，以色列也从未打算在加沙或其他任何地方为犹太人以外的任何人提供家园。犹太人不是受害者。
但布匿的土地在历史上一直是犹太人的土地吗？
他们无法随心所欲地进行谈判，而以色列人可以随心所欲地杀死恐怖分子。不傻的人都会意识到，面对武装更强大的敌人，不谈判而是开枪确实不是一个好主意。即使巴勒斯坦人1000%正确（鬼舞者也是如此），短期内战斗也不会让他们摆脱悲惨的处境。至少要打持久战，有机会获胜时才去战斗。哈马斯花费数十年和数十亿美元建造的所有隧道和垃圾现在都变成了废墟。
回复：@Colin Wright、@OilcanFloyd
加时赛：Chiefs WR 在德克萨斯州街头赛车时造成 6 次车祸，目前正在逃亡中：
https://bleacherreport.com/articles/10115050-police-search-for-nfls-rashee-rice-after-major-accident-alleged-involvement-unclear
喜欢这个标题：警方搜寻 NFL的 拉希·赖斯，不是酋长的拉希·赖斯。必须为有史以来最伟大的球队进行干扰等等。
I read this and thought of the discussion we had about automation: https://www.washingtonpost.com/technology/2024/03/31/autonomous-semi-truck-jobs-regulation/
回复：@Mike Tre，@res
If you look at the people who have assassinated US presidents or tried to, most of them were mentally unbalanced in some way, however their actions also reflected the thinking of extremist groups at the time. It didn't come out of a vacuum.
Replies: @Colin Wright, @Reg Cæsar, @Wielgus
欣克利很生气，而且很孤独。就像几年前的 Squeaky 和 Sara Jane 一样。奥斯瓦尔德不属于苏联以外的“极端主义团体”。追随杜鲁门的人追求的是波多黎各的独立，这是一个共同的愿望，即使不是大多数人的愿望，也不是极端的。他们不是恐怖分子，他们的目标是。
朱塞佩·赞加拉（Giuseppe Zangara）的思想被身体上的痛苦所困扰，而不是意识形态，除了对穷人和弱者的模糊的爱。他今天会服用阿片类药物。莱昂·乔戈什（Leon Czolgosz）是一名社会主义者——这算激进吗？——但不属于任何此类团体，也不受任何此类团体的欢迎。查尔斯·吉托 (Charles Guiteau) 是一位宗教狂，也是 19 世纪版的“永不特朗普”。布斯是南部邦联的同情者。对于马里兰人来说，这算不上极端。
这 13 人中，有 XNUMX 人是移民或出生在这里的新移民，Sirhan Sirhan 也是如此。奥斯瓦尔德娶了一个人，他自己也曾一度是移民，不是移民美国，而是来自美国。
奥斯瓦尔德是美国移民，也是俄罗斯移民，虽然他持的是7天旅游签证，但在即将被驱逐出境时割伤了手臂，好心的俄罗斯人允许他留下来。
根据他年轻时的经历，他显然患有严重的人格障碍。
However his actions could very easily be seen in the political context of the time with the Cuban Revolution on Jan 1st 159, Cuba declaring itself an ally of the Soviet Union, the Cuban Missile crisis, and the Bay of Pigs fiasco, all of which were big deals for Oswald, so that when he wanted to return to Russia, he thought he could do it by impressing Castro--and what could be better than killing Kennedy, the author of assassination attempts against Castro?
欣克利受到一部名为《出租车司机》的电影的影响，该电影的情节涉及一名总统刺杀者。
Chapman who killed John Lennon was influenced by religous fundamentalism, which is a form of extremism. One of his beefs was that Lennon had sardonically said of the Beatles reception in the US that it seemed like the band were "more popular than Jesus". Although this remark made little impact in Britain, it became the topic of a hate campaign against Lennon led by religious fundamentalists in the US.
吉托是亚瑟王的支持者。他也疯了。
布斯是一群狂热分子的一员，而不仅仅是南方联盟的同情者。
正如我所说，大多数刺客精神不稳定，但他们中的大多数都受到了当时极端组织的影响。
回复：@clifford brown，@Reg Cæsar
杜鲁门是恐怖分子？我洗耳恭听。
回复：@RegCæsar
他们不是恐怖分子，他们的目标是。
==
什么，你认为总统是恐怖分子还是他们谋杀的华盛顿警察？
回复：@RegCæsar
They've been offered their own state on the West Bank and Gaza on three separate occasions and their bosses spurned the offer on three separate occasions. Not much you can do on their behalf. Again, they were unilaterally handed control of Gaza in 1994 and what there was of a Jewish population evacuated in 2005. They've accomplished just what over the last 30 years?
回复：@先生。 安农
这是不诚实的。这就像说囚犯控制着一个牢房，因为典狱长和看守不住在那里。加沙的边界由其他国家、以色列和埃及（较小程度上）控制，而不是由居住在那里的人民控制。
https://www.ochaopt.org/content/movement-and-out-gaza-update-covering-september-2022
Thanks for the projection. Gaza is a small and fairly densely settled territory. It's not a cell block except to frauds playing rhetorical games.
==
Egypt and Israel control their own borders, as is their prerogative. They allow few Gazans to cross because Gazans are a security threat. This isn't that difficult.
回复：@先生。 安农
您的链接显示，在哈马斯挑起当前战争之前，仅一个月内就有 46,000 人次从加沙进入或途经以色列。按照这个速度，在大约 2 万人口中，每年有 550,000 万加沙人越境进入以色列。
是的，不是华沙犹太人区。
回复：@先生。 Anon，@ res
"Little Englanders" should declare their real capitals to be the traditional ones of Canterbury and York. The Netherlands, South Africa, and Bolivia all get by with more than one capital.
And London isn't that English any more anyway. It wasn't even in 1985, when I lived and worked there for a time.
回复：@Colin Wright，@Wilkey
那是 1967 年左右的事，当时我还是个孩子。大家都认为牙买加的公交车售票员很好。作为一个九岁的孩子来说，那是一个很棒的地方。我和我的弟弟疯狂地奔跑。
1978 年，这里仍然是英国人。一些令人担忧的拉斯塔法里教徒，当然还有巴基斯坦人，但仍然是一个以白人为主的英国环境。我记得我听不懂任何人说的一句话，反之亦然，直到我开始模仿他们的口音。这确实有效——但我总是担心他们会明白我在做什么。
下一站2015年左右。它仍然很有吸引力——但完全不是英语。
1985 年，我离开伦敦，当时我的工作签证还剩几个月。为什么？因为我不认识任何英国人，这就是我在那里的全部意义。最接近的是一个威尔士女孩。工作中的其他人，包括我的房东和大楼里的邻居，都是在国外出生的。
回复：@ J.Ross
我发现伦敦是学习外语的好地方，比如通过与在咖啡馆工作的波兰人交谈来练习波兰语，但是，是的，它并不是特别英语。曾几何时，爱尔兰人被认为在那里有点陌生，但在文化上他们与英国人并没有那么遥远。当然与某些相比。
About 4% of each birth cohort attended university in 1964. There were other sorts of tertiary schooling at the time. Secondary students were sorted into grammar schools, vocational schools, and 'secondary modern' schools (see 太先生，有爱 for an account of working at a secondary modern school in London). John Derbyshire attended a grammar school, then a constituent institution of the University of London. I think his sister may have attended a grammar school as well, then a teachers' college. A university degree at the time was three years of study of a discrete subject or a nest of subjects. School was in session about 38 weeks of the year. In Derbyshire's account, he attended three years of math classes and there were hardly any electives. Into the 1980s, you submitted to blindly graded examinations at the end of the year and you passed or you didn't.
==
有点遗憾的是，英国人并没有将大学限制在学术研究和奇特职业上，并建立了职业学校和预科机构网络来扩大高等教育学习。
回复：@RegCæsar
好吧，这将使所有人的“全程乘车”相对便宜，即使不受到付费的工薪阶层的欢迎。加州的公立大学也有类似的系统。揭露黑幕的巴特利特和斯蒂尔对里根很严厉，但承认他终止对已经富裕的人的补贴是正确的。
（类似的批评也可以针对一种普遍的建议，即美国可以效仿英国的做法，通过买断种植园主来解放奴隶。这花费了英国当年预算的 40%。按比例来说，这意味着至少 200%美国的预算是需要的，而且可能高达 400%——英国人持有的奴隶已经在国外。）
难以进行比较的一个方面是，在欧洲大陆，美国大学教授的商业和工程等科目却在不被视为“大学”的机构中进行。
特拉华州试图实施一项实验计划来买断奴隶主的股份。接受者很少。
巴勒斯坦人和以色列的任何被占领土地的邻国都没有义务与以色列就任何事情进行谈判，以色列也从未打算在加沙或其他任何地方为犹太人以外的任何人提供家园。犹太人不是受害者。
回复：@ J.Ross，@ Jack D
但布匿的土地在历史上一直是犹太人的土地吗？
Ironically, despite the stupidity of the left's argument, they are more or less getting their way: massive restrictions on Constitutionally protected right to bear arms, plus massive permissiveness for Constitutionally unprotected anchor babies.
几乎就好像这与论证的逻辑无关。
回复：@Colin Wright
这就是总是让我恼火的事情。如果你觉得我不应该拥有地对空导弹，那就太好了。
修改宪法。有一个程序可以做到这一点——而且它有效。过去曾被利用过。
如果你无法达成足够的共识来做出改变，也许你不应该这样做。与此同时，不要因为觉得法律不方便而忽视法律。
VDare's problems with NYS stem from the fact that its publishing and non-profit status are mixed up with Brimelow's acquisition of that castle as a home for his family.
That said, I'm sure someone will come after UR eventually. Process is punishment.
回复：@That would be Telling,@Frau Katze
据他说不完全是。但我不确定他住在“小屋”里是否会产生很大的法律差异，因为这是购买的一部分。但当你说：
这可能是可能的，我们可以担心我们的元主机是否仍然位于加利福尼亚州，但我们都知道 Brimelow 真正的“罪行”和真正的错误。后者接受了一位熟悉 501 世纪 1990 年代末在纽约州设立 XNUMX(c) 非营利组织的律师的帮助。当我声称十年前蓝州美国的趋势是明确的并被清除时，这就是常态偏见。
更重要的是，如果美联储继续朝这个方向前进，那么从长远来看，处于红色状态不会有任何帮助，或者记住洛伊斯·勒纳以及一些受到美联储更多关注的茶党类型。
尽管法律在某种程度上需要找到正确的法官，并最终需要来自像华盛顿这样的腐败群体的陪审团。为什么第二个联邦案件是由一名并非在美国出生的女法官提起的，例如，她“保留”了该案件，同时实际上允许起诉动议和可能的证据开示继续进行。我们被告知奥巴马特别注意将常见的嫌疑人挤满直流电路。
现在人们已经不太记得奥巴马在2010年大选中帮助共和党当选后，利用国税局骚扰茶党团体了。在 2013 年福克斯新闻评论文章中，杰伊·塞库洛 (Jay Sekulow) 报道了美国国税局 (IRS) 电子邮件的发现，称需要阻止茶党团体才能让奥巴马在 2012 年再次当选。
国会议员戴夫·坎普 (Dave Camp) 发现，100 年大选之前，国税局对政治团体的审计几乎 2012% 都涉及保守派团体。作为这些审计的一部分，要求这些团体交出所有支持者的姓名。你在 Vdare 案件中也看到了同样的事情，试图让他们的所有支持者失去匿名性。
回复：@Muggles
当这座城市糟糕透顶的时候，州长职位在各党派之间来来回回，立法机关不公正地划分选区，因此总是分裂，自由党和保守党分别将民主党和共和党拉向右翼。朱利安尼-彭博社重新开化这座城市的一个缺点是，它让它变得更有吸引力居住，而奥尔巴尼的小丑则让该州的其他地方变得更有吸引力。 减 吸引人的。与其说是为了居住，不如说是为了工作。上州的人搬到了州外，州外的人搬到了城市。
但这给了民主党今天的致命一击。
Oh, and doesn't it appear that Letitia is devoting more time and energy to crushing the NRA and Vdare than to her other lawsuit against the opioid merchants? Is that case just for show?
回复：@That会告诉我们
巴勒斯坦人和以色列的任何被占领土地的邻国都没有义务与以色列就任何事情进行谈判，以色列也从未打算在加沙或其他任何地方为犹太人以外的任何人提供家园。犹太人不是受害者。
回复：@ J.Ross，@ Jack D
是的，这一切都没有发生。完全是虚构的。
当然，他们可以继续向以色列开枪，而以色列人不被允许自卫，因为他们生活在“被盗的土地”上。抱歉，查理，没有发生。
他们无法随心所欲地进行谈判，而以色列人可以随心所欲地杀死恐怖分子。不傻的人都会意识到，面对武装更强大的敌人，不谈判而是开枪确实不是一个好主意。即使巴勒斯坦人1000%正确（鬼舞者也是如此），短期内战斗也不会让他们摆脱悲惨的处境。至少要打持久战，有机会获胜时才去战斗。哈马斯花费数十年和数十亿美元建造的所有隧道和垃圾现在都变成了废墟。
https://twitter.com/Partisangirl/status/1770301806972649665?s=20
回复：@Jack D
I spent over 6 months in the northern Galilee and constantly heard Israelis talk about hang-gliding infiltraters who raided nurseries, katyushas, commandos with a taste for Jewish blood…..and all of the artillery fire, fighter aircraft, and troop movements went in one direction, and it wasn’t towards Israel. You know better. Jews are not the victims, and Israel's victims have no choice but to fight, since Israel is constantly bringing the fight to them. You are just upset that Israel is occasionally on the receiving end, which is not an excuse for genocide, and that has been ongoing for 8o years or more.
回复：@Jack D
长期以来，国家安全精英们一直用“民主”这个词来为他们在中美洲、东南亚和其他热气腾腾的异国他乡进行的凶残恶作剧开脱。
==
中美洲没有发生过凶残的恶作剧。
回复：@先生。 Anon，@ RegCæsar
现在有了。这七个国家中有六个国家的凶杀率位居前 40 名。例外吗？不，不是哥斯达黎加，而是萨尔瓦多。
如果 Unz 已经被联邦政府禁止，那么它肯定在某种内部名单上。这是一个非常糟糕的迹象。
回复：@Jonathan Mason
我不知道。当我在私人监狱工作时，我们不允许使用工作计算机查看任何类型的党派政治网站或色情内容。当我在政府工作时，我们对可以访问的网站类型非常有限——即使是在午餐时间。
逻辑很简单，如果你的工资是由纳税人支付的，或者你的雇主的工资是用纳税人的资金支付的，那么你就不想冒犯纳税人。有些纳税人总是会不遗余力地被冒犯。
你的互联网使用情况通常不会被公开，但也有可能会被公开，特别是在出现问题、有人死亡等之后。“当囚犯失血过多而死时，医生正在阅读《Unz Review》”听起来不太好。
我的一位熟人在政府担任高级职务，他在写了一封电子邮件感谢一家提供按摩服务的供应商后被解雇了。 “按摩的感觉真好”，这句话让他被解雇了。这激怒了总督。
好的。我明白你的意思。我的大部分工作生活都是在互联网出现之前，它并没有出现。
最后，我在 BC 省政府工作，他们似乎并不关心我们在午餐时间参观了哪些景点。但话又说回来，我也没有挑战极限。
回复：@Muggles、@Buzz Mohawk、@Harry Baldwin
啊哈！
现在我们有了解决“拜登问题”的线索。
当老年乔在特拉华州的海滨别墅度过他的许多长假之一时，特朗普和家人可以悄悄地搬回白宫，像无家可归的僵尸家庭一样“蹲守”。
特朗普在华盛顿没有“家”，所以他无家可归。民主党控制的华盛顿市元老们会强迫他搬出去吗？无情又残忍！他也是一位没有工作的老年人，正面临破产！
无论如何，这座昂贵的政府拥有的大型家庭住宅大部分时间都空置着。
特朗普家族是社会不公平待遇的完美占屋“受害者”！
特朗普可能已经知道门和电视遥控器的密码。
特朗普一家只是另一群需要庇护的南方移民。这是展示我们国家变得多么开放和慷慨的绝佳机会！
问题解决了！
我总是想知道，如果奥马尔长得不好看，人们是否会不那么认真地对待她。
（我想我正确地使用了虚拟语气……）
回复：@Pop Warner
如果她没有吸引力，她就不会受到任何关注。该队有四名成员，但只有奥马尔和 AOC 受到关注（其他人是拉什达·特莱布和阿亚娜·普雷斯利）。另外两个人长得丑陋得可怕，所以没有人知道也不在乎他们是谁。
真实事实：芭比·瑞肯从未支持过枪支管制、民主党政客、维伦纽夫电影或唤醒平台木板。
民主的一大威胁是阴谋论。
一直以来都有阴谋论，例如肯尼迪遇刺事件或林肯遇刺事件，但自从互联网出现以来，它已经完全失控了。
曾经，如果你想给编辑写一封信，你必须把它打印出来并邮寄出去，而且绝对不能保证你会出版它。如果人们收到一封致编辑的信，他们会夸耀多年。
现在有了互联网，并且能够通过手机听写，任何人都可以写下任何他们想要的东西，无论多么愚蠢，然后将其出版，许多其他疯子都会同意他们的观点。他们甚至可以竞选公职并被认为是可信的，而无需在关键问题上制定任何真正的政策。
至少在大多数英语国家都是这样。
>>>检测到威胁！！！<<
同志，请就近到政府机构报到接受再教育！
回复：@Jonathan Mason
“民主的一大威胁是阴谋论。”
哦，是的，中央情报局对这种说法负有责任，对吧？
事实上，“阴谋论”这个概念的提出正是为了平息针对当权者的合理质疑。
Ron Unz 写了一篇关于他的文章，以及 Cass Sunstein 如何将其理论化的文章。
我现在懒得给你链接，但查一下。
“仅仅因为你偏执，并不意味着他们不会出手抓你。” ——也有人这么说过，但我又不记得是谁了。
所有这些事情都融入了我的思维过程，但如此深入，以至于我不必将它们挖掘出来，在享用了美味的复活节晚餐（包括羊排、烟熏匈牙利火腿、炒菠菜和烤土豆）后，享受一瓶赤霞珠葡萄酒。就我个人而言，我不在乎，因为我已经确信我不必这样做。
回复：@Jonathan Mason、@Art Deco、@Reg Cæsar
过去，你必须写一封给编辑的信，这封信根本不会刊登报纸或其他媒体不同意的任何写得很好的、理由充分的政治观点声明，而是会发表一些精神错乱的长篇大论，倾向于抹黑任何反对当权派观点的人。
现在任何人都可以写任何东西，而这些媒体机构现在不太容易行使这种把关功能。
> 民主的一大威胁是阴谋论。
我冒着风险陈述显而易见的事情，因为你忽略了它。
关于阴谋论的问题是，有些是错误的，有些是正确的，而其余的许多则很难或无法评估。
如果证明属实，则 阴谋论 作为一个重新开始它的生活 理论，释放形容词在新的语境中施加社会压力。
一直以来都有阴谋论，例如肯尼迪遇刺事件或林肯遇刺事件，但自从互联网出现以来，它已经完全失控了。
曾经，如果你想给编辑写一封信，你必须把它打印出来并邮寄出去，而且绝对不能保证你会出版它。如果人们收到一封致编辑的信，他们会夸耀多年。
现在有了互联网，并且能够通过手机听写，任何人都可以写下任何他们想要的东西，无论多么愚蠢，然后将其出版，许多其他疯子都会同意他们的观点。他们甚至可以竞选公职并被认为是可信的，而无需在关键问题上制定任何真正的政策。
至少在大多数英语国家都是这样。
Replies: @Almost Missouri, @JimDandy, @Buzz Mohawk, @Mr. Anon, @ic1000
听起来像是阴谋论。
>>>检测到威胁！！！<<
同志，请就近到政府机构报到接受再教育！
一直以来都有阴谋论，例如肯尼迪遇刺事件或林肯遇刺事件，但自从互联网出现以来，它已经完全失控了。
曾经，如果你想给编辑写一封信，你必须把它打印出来并邮寄出去，而且绝对不能保证你会出版它。如果人们收到一封致编辑的信，他们会夸耀多年。
现在有了互联网，并且能够通过手机听写，任何人都可以写下任何他们想要的东西，无论多么愚蠢，然后将其出版，许多其他疯子都会同意他们的观点。他们甚至可以竞选公职并被认为是可信的，而无需在关键问题上制定任何真正的政策。
至少在大多数英语国家都是这样。
Replies: @Almost Missouri, @JimDandy, @Buzz Mohawk, @Mr. Anon, @ic1000
“民主的一大威胁是阴谋论。”
哦，是的，中央情报局对这种说法负有责任，对吧？
朱塞佩·赞加拉（Giuseppe Zangara）的思想被身体上的痛苦所困扰，而不是意识形态，除了对穷人和弱者的模糊的爱。他今天会服用阿片类药物。莱昂·乔戈什是一名社会主义者——这算激进吗？——但他不属于任何此类团体，也不受任何此类团体欢迎。查尔斯·吉托 (Charles Guiteau) 是一位宗教狂，也是 19 世纪版的“永不特朗普”。布斯是南部邦联的同情者。对于马里兰人来说，这算不上极端。
这 13 人中，有 XNUMX 人是移民或出生在这里的新移民，Sirhan Sirhan 也是如此。奥斯瓦尔德娶了一个人，他自己也曾一度是移民，不是移民美国，而是来自美国。
回复：@Jonathan Mason、@hhsiii、@Art Deco
奥斯瓦尔德的妻子在认识她时并不是移民，因为他在认识六周后在俄罗斯认识了她并与她结婚。
奥斯瓦尔德是美国移民，也是俄罗斯移民，虽然他持的是7天旅游签证，但在即将被驱逐出境时割伤了手臂，好心的俄罗斯人允许他留下来。
根据他年轻时的经历，他显然患有严重的人格障碍。
然而，他的行为在当时的政治背景下很容易被看到：1年159月XNUMX日的古巴革命、古巴宣布自己是苏联的盟友、古巴导弹危机和猪湾惨败，所有这些都是对奥斯瓦尔德来说这是一笔大交易，因此当他想返回俄罗斯时，他认为可以通过给卡斯特罗留下深刻印象来实现这一目标——还有什么比杀死企图暗杀卡斯特罗的肯尼迪更好的呢？
欣克利受到一部名为《出租车司机》的电影的影响，该电影的情节涉及一名总统刺杀者。
杀害约翰·列侬的查普曼受到宗教原教旨主义的影响，这是极端主义的一种形式。他的抱怨之一是，列侬讽刺地谈到披头士乐队在美国的受欢迎程度，认为该乐队“比耶稣更受欢迎”。尽管这句话在英国影响不大，但却成为美国宗教原教旨主义者领导的针对列侬的仇恨运动的话题。
吉托是亚瑟王的支持者。他也疯了。
布斯是一群狂热分子的一员，而不仅仅是南方联盟的同情者。
正如我所说，大多数刺客精神不稳定，但他们中的大多数都受到了当时极端组织的影响。
不要忘记欣克利角对《麦田里的守望者》的痴迷。欣克利比看起来半功能性的奥斯瓦尔德更不安。 Sirhan Sirhan 看起来功能最少。
布斯的故事可能是这群故事中最疯狂的一个，但他其实并不疯狂。当美国的政治暗杀者至少具有共同的正派以保住一份体面的工作时，他是一位颇有成就的演员。
回复：@JimDandy、@Reg Cæsar、@Anonymous
他在纽约担任的职位也要求“天生”公民身份，尽管我怀疑有人看得太仔细，而且当时没有人比现在更关心副总统职位。所以到他上任时，已经两次被“清白”了。
回复：@Buzz Mohawk
>>>检测到威胁！！！<<
同志，请就近到政府机构报到接受再教育！
回复：@Jonathan Mason
我知道有人会这么说。
更重要的是，如果美联储继续朝这个方向前进，那么从长远来看，处于红色状态不会有任何帮助，或者记住洛伊斯·勒纳以及一些受到美联储更多关注的茶党类型。
尽管法律在某种程度上需要找到正确的法官，并最终需要来自像华盛顿这样的腐败群体的陪审团。为什么第二个联邦案件是由一名并非在美国出生的女法官提出的，例如，她“保留”了该案件，同时实际上允许起诉动议和可能的证据开示继续进行。我们被告知奥巴马特别注意将常见的嫌疑人挤满直流电路。
回复：@Mark G.、@Reg Cæsar
现在人们已经不太记得奥巴马在2010年大选中帮助共和党当选后，利用国税局骚扰茶党团体了。在 2013 年福克斯新闻评论文章中，杰伊·塞库洛 (Jay Sekulow) 报道了美国国税局 (IRS) 电子邮件的发现，称需要阻止茶党团体才能让奥巴马在 2012 年再次当选。
国会议员戴夫·坎普 (Dave Camp) 发现，100 年大选之前，国税局对政治团体的审计几乎 2012% 都涉及保守派团体。作为这些审计的一部分，要求这些团体交出所有支持者的姓名。你在 Vdare 案件中也看到了同样的事情，试图让他们的所有支持者失去匿名性。
关于所谓的“税务执法”警察国家的片面政治偏见的观点。
是的，美国国税局（我想还有纽约州）针对的所有组织都是右翼、保守派、小政府，或者当然不是中间派、自由派、民主党问题团体等。
据我所知，没有例外。
还记得“黑人生命也是命”（BLM）吗？
他们的左翼/民主党支持者很快成立了一个官方的“非营利”前线团体，这样他们就不必为他们的贿赂钱纳税。他们收集了数百万、数千万。没有人确切知道有多少。
当宣传尘埃落定后，好莱坞山豪宅的故事浮出水面（真实），他们的一些诈骗领导层逃往加拿大，超出了国税局的管辖范围。
由于 501(c)(3) 团体的零强制纳税报告已在截止日期前完成，他们与美国财政部发生了冲突，美国财政部被迫由几位共和党国会议员进行“调查”。
因此，BLM 在华盛顿聘请了一家与民主党有联系的“调解者”律师事务所，据说是为了准备关于这笔钱的去向的迟到的报告。到目前为止，还没有人看到这份必须公开的报告。
因此，针对共和党/保守派/小政府的一套法律和税务人员。团体，但拜登政权下的 BLM 却有一套完全不同的未强制执行的规则。
与此同时，没有 BLM 诈骗者等待审判，或入狱，甚至受到威胁。
BLM = BTSDM（黑人税收违法者无关紧要）。
回复：@ FPD72
奥斯瓦尔德是美国移民，也是俄罗斯移民，虽然他持的是7天旅游签证，但在即将被驱逐出境时割伤了手臂，好心的俄罗斯人允许他留下来。
根据他年轻时的经历，他显然患有严重的人格障碍。
However his actions could very easily be seen in the political context of the time with the Cuban Revolution on Jan 1st 159, Cuba declaring itself an ally of the Soviet Union, the Cuban Missile crisis, and the Bay of Pigs fiasco, all of which were big deals for Oswald, so that when he wanted to return to Russia, he thought he could do it by impressing Castro--and what could be better than killing Kennedy, the author of assassination attempts against Castro?
欣克利受到一部名为《出租车司机》的电影的影响，该电影的情节涉及一名总统刺杀者。
Chapman who killed John Lennon was influenced by religous fundamentalism, which is a form of extremism. One of his beefs was that Lennon had sardonically said of the Beatles reception in the US that it seemed like the band were "more popular than Jesus". Although this remark made little impact in Britain, it became the topic of a hate campaign against Lennon led by religious fundamentalists in the US.
吉托是亚瑟王的支持者。他也疯了。
布斯是一群狂热分子的一员，而不仅仅是南方联盟的同情者。
正如我所说，大多数刺客精神不稳定，但他们中的大多数都受到了当时极端组织的影响。
回复：@clifford brown，@Reg Cæsar
不要忘记欣克利角对《麦田里的守望者》的痴迷。欣克利比看起来半功能性的奥斯瓦尔德更不安。 Sirhan Sirhan 看起来功能最少。
布斯的故事可能是这群故事中最疯狂的一个，但他其实并不疯狂。当美国的政治暗杀者至少具有共同的正派以保住一份体面的工作时，他是一位颇有成就的演员。
布斯的故事可能是这群故事中最疯狂的一个，但他其实并不疯狂。 .
他只是想成为一个传奇，所以他杀死了美国历史上最糟糕的总统。
回复：@clifford brown
布斯和他的同伙都是天主教徒，这催生了很多关于梵蒂冈/耶稣会等如何暗杀美国领导人的阴谋论。现在这已经基本上被遗忘了，但在当时却是一件大事。
The Yankee North was very anti-Catholic and this turned a lot of Catholics who didn't necessarily support slavery into Confederate sympathisers. (Booth and co. were from Maryland IIRC, which remained in the union, but which contained a large Catholic/pro-Confederate population that was very unhappy with the outcome of the war.)
回复：@Muggles、@Buzz Mohawk、@Harry Baldwin
现在，你刚刚打开了一整罐蠕虫。没有简单的答案。
首先，在有第一修正案的民主国家，像您这样的公民会像您刚才在评论中那样表达想法。 （对我来说，这是辩证过程的一部分，通过这个过程，人们逐渐接近真相或最佳答案或解决方案。）
好吧，当然，这很好，但是出于某种原因，人们的行为并不理性，他们像白痴一样投票，所以无论什么虚假的理想主义卖给他们，你都会有数百万人去追求。
有人在做销售，他们非常擅长大众心理学、广告、营销和扫描芝加哥的杂货。 （只是一个小笑话，史蒂夫。j/k）
顺便说一句，我不同意你对德桑蒂斯或桑德斯的看法。两者都只是包装好的产品，就它们而言，您就是它们成功销售给的那个人。
但我同意你关于什么样的领导者的愿望 合理的 人们会投票支持。我认为他们应该投票给你，一个聪明的人，知道擦锅是什么感觉。真的。只是人没有理性而已。
干杯! （我昨天烤了一个披萨，外面有豆科灌木的木烟。伙计，真是太好了。）
他们无法随心所欲地进行谈判，而以色列人可以随心所欲地杀死恐怖分子。不傻的人都会意识到，面对武装更强大的敌人，不谈判而是开枪确实不是一个好主意。即使巴勒斯坦人1000%正确（鬼舞者也是如此），短期内战斗也不会让他们摆脱悲惨的处境。至少要打持久战，有机会获胜时才去战斗。哈马斯花费数十年和数十亿美元建造的所有隧道和垃圾现在都变成了废墟。
回复：@Colin Wright、@OilcanFloyd
或者任何人，真的。一切都很好，对吧，杰克？
https://twitter.com/Partisangirl/status/1770301806972649665?s=20
责怪哈马斯。他们是将医院用作军事设施的人。当您这样做时，医院将失去国际法规定的受保护地位。哈马斯并不关心国际法，只是将其作为隐藏的盾牌。哈马斯希望造成平民伤亡，这样才能赢得容易上当受骗的西方人的同情。在海滩上展示一个死去的婴儿，你就必须让一百万难民进来。
回复：@Colin Wright
不要忘记欣克利角对《麦田里的守望者》的痴迷。欣克利比看起来半功能性的奥斯瓦尔德更不安。 Sirhan Sirhan 看起来功能最少。
布斯的故事可能是这群故事中最疯狂的一个，但他其实并不疯狂。当美国的政治暗杀者至少具有共同的正派以保住一份体面的工作时，他是一位颇有成就的演员。
回复：@JimDandy、@Reg Cæsar、@Anonymous
布斯的故事可能是这群故事中最疯狂的一个，但他其实并不疯狂。 .
他只是想成为一个传奇，所以他杀死了美国历史上最糟糕的总统。
更重要的是，如果美联储继续朝这个方向前进，那么从长远来看，处于红色状态不会有任何帮助，或者记住洛伊斯·勒纳以及一些受到美联储更多关注的茶党类型。
尽管法律在某种程度上需要找到正确的法官，并最终需要来自像华盛顿这样的腐败群体的陪审团。为什么第二个联邦案件是由一名并非在美国出生的女法官提出的，例如，她“保留”了该案件，同时实际上允许起诉动议和可能的证据开示继续进行。我们被告知奥巴马特别注意将常见的嫌疑人挤满直流电路。
回复：@Mark G.、@Reg Cæsar
直到最近，纽约州还不是非营利组织的特拉华州吗？我当然记得他们中的许多人报告说他们在那里被特许。其中之一是全国步枪协会。法律一定是有利的。
当这座城市糟糕透顶的时候，州长职位在各党派之间来来回回，立法机关不公正地划分选区，因此总是分裂，自由党和保守党分别将民主党和共和党拉向右翼。朱利安尼-彭博社重新开化这座城市的一个缺点是，它让它变得更有吸引力居住，而奥尔巴尼的小丑则让该州的其他地方变得更有吸引力。 减 吸引人的。与其说是为了居住，不如说是为了工作。上州的人搬到了州外，州外的人搬到了城市。
但这给了民主党今天的致命一击。
哦，难道莱蒂西亚在镇压 NRA 和 Vdare 上投入的时间和精力，比她针对阿片类药物商人的其他诉讼还多吗？这个案子只是做秀吗？
The NRA is also an example of "a stopped clock is right twice a day," for three decades of extreme and increasing corruption ... well, the other legit criticism of Letitia besides her goal of dissolution is that she didn't have the stones to criminally charge tens to hundreds of people about the whole situation (the extreme latter number coming from the NRA's insane and useless in practice huge board of seventy six members, at least ten times too large). But of course the optics of that would have been bad, and in NY it's taken the Manhattan DA to press criminal charges against Trump, which are likely the most dangerous ones to him at the moment.
Replies: @Reg Cæsar, @deep anonymous, @Harry Baldwin
不要忘记欣克利角对《麦田里的守望者》的痴迷。欣克利比看起来半功能性的奥斯瓦尔德更不安。 Sirhan Sirhan 看起来功能最少。
布斯的故事可能是这群故事中最疯狂的一个，但他其实并不疯狂。当美国的政治暗杀者至少具有共同的正派以保住一份体面的工作时，他是一位颇有成就的演员。
回复：@JimDandy、@Reg Cæsar、@Anonymous
在 19 世纪中叶，表演并不是一项受人尊敬的工作。报纸也没有报道。你不会希望你的女儿嫁给这两种艺术的从业者。
内战时期的美国不是伊丽莎白时代的英国。林肯在观看戏剧时被暗杀。
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
自 1948 年以来，犹太人就一直对白人使用这种伎俩，但这种伎俩从未对白人有利。我们在白人国家得到越来越多的种族替代移民。你认为你正在偷偷摸摸地“如果犹太人给我们一张临时种族主义卡，那么对棕色人种进行种族主义是可以的”，但唯一获胜的人是犹太复国主义者——新保守派在中东发动战争，以色列得到更多 全权委托 为所欲为，这一过程产生的难民被送往欧洲，在那里他们被教导要仇恨白人，而白人首先应该“感谢”以色列制造了这场混乱，并继续资助通过支持以色列来实现自己的种族灭绝。
请记住，始终使用纳粹方法；每当一个犹太人对你耍花招时，停下来并说：
No,
A询问
Z离子主义和
I取而代之的是以色列。
未能使用纳粹方法意味着白人不断落入同样的哈斯巴拉伎俩，一次又一次，直到白人在他们所有的祖国都陷入种族淹没，这一过程将在我们的有生之年迅速完成，除非白人停止落入这些伎俩并开始为了自己的利益而理性、集体地行动。
请参阅下面的文章（深入：以色列如何制造欧洲难民危机）了解此过程如何运作的详细信息。
正确的东西.biz
正义报告点新闻
羚羊山出版.com
连字符破折号 报告 . com
大屠杀点索赔
白皮书研究所的 Substack . com 斜线
猎狼犬的子堆栈.com斜线
LITTORIA 的 Substack . com 斜线
Odysee.com 削减现代政治
WarStrike 上的 Odysee dot com 斜线
MarkCollett 的 Odysee dot com 斜线
基尔特·威尔德斯明白了。玛丽娜·勒庞和维克多·欧尔班也是如此。
极右“反犹太”政党让犹太人感到震惊，也让大多数非犹太人感到恐惧。他们让保守派与阿拉伯/索马里近亲圣战分子及其反叛盟友结盟。
https://www.thefamouspeople.com/profiles/images/ilhan-omar-6.jpg
OR
https://www.shiachat.com/forum/uploads/monthly_06_2008/post-1582-1214773163.png
回复：@nebulafox、@Redpill Boomer、@Mr。匿名，@Gordo，@New Dealer，@clifford Brown，@Chrisnonymous，@SFG，@Gunnar von Cowtown，@Ganderson，@Mike Tre，@Colin Wright，@meh，@Thomm
此评论进一步体现了该网站的真实目的。
谢谢，
——莫迪凯·维尔韦尔·拉比诺维茨
一直以来都有阴谋论，例如肯尼迪遇刺事件或林肯遇刺事件，但自从互联网出现以来，它已经完全失控了。
曾经，如果你想给编辑写一封信，你必须把它打印出来并邮寄出去，而且绝对不能保证你会出版它。如果人们收到一封致编辑的信，他们会夸耀多年。
现在有了互联网，并且能够通过手机听写，任何人都可以写下任何他们想要的东西，无论多么愚蠢，然后将其出版，许多其他疯子都会同意他们的观点。他们甚至可以竞选公职并被认为是可信的，而无需在关键问题上制定任何真正的政策。
至少在大多数英语国家都是这样。
Replies: @Almost Missouri, @JimDandy, @Buzz Mohawk, @Mr. Anon, @ic1000
事实上，“阴谋论”这个概念的提出正是为了平息针对当权者的合理质疑。
Ron Unz 写了一篇关于他的文章，以及 Cass Sunstein 如何将其理论化的文章。
我现在懒得给你链接，但查一下。
“仅仅因为你偏执，并不意味着他们不会出手抓你。” ——也有人这么说过，但我又不记得是谁了。
所有这些都融入了我的心理过程，但如此深入，以至于我不需要把它们挖出来，在美味的复活节晚餐后享用一瓶赤霞珠，晚餐包括羊排、熏匈牙利火腿、炒菠菜和烤土豆。就我个人而言，我不在乎，因为我已经确信我不必这样做。
没听说过炒菠菜。
回复：@Charlotte Allen
事实上，“阴谋论”这个概念的提出正是为了平息针对当权者的合理质疑。
==
不，这是约翰·伯奇协会中罗伯特·韦尔奇及其助手讨论言论时的常见用语。韦尔奇疯了。
最近的一位反乌托邦小说家提出了这个推论：
https://quotefancy.com/media/wallpaper/1600x900/6421042-Susan-Ee-Quote-There-s-a-saying-Just-because-you-re-paranoid-doesn.jpg
回复：@ J.Ross
英国什么时候真正成为一个警察国家？大概是过去20年左右的时间。我不认为这是以前。
人们如何变得不自然、崇拜那些精神正常的人本能地感到厌恶的种族和文化（黑人、穆斯林、各种棕色人种）或仅仅是奇怪的（亚洲黄种人）？
他们很担心 数量还不够。
正如他们在《Blighty》中所说的那样，“该死的地狱！”
回复：@Joe Stalin
现在我们帮助那些没有改善希望的人，但我们已经开始走这条路了，直到车子从悬崖上坠入无底深渊，学员们才停下来。
奥斯瓦尔德是美国移民，也是俄罗斯移民，虽然他持的是7天旅游签证，但在即将被驱逐出境时割伤了手臂，好心的俄罗斯人允许他留下来。
根据他年轻时的经历，他显然患有严重的人格障碍。
However his actions could very easily be seen in the political context of the time with the Cuban Revolution on Jan 1st 159, Cuba declaring itself an ally of the Soviet Union, the Cuban Missile crisis, and the Bay of Pigs fiasco, all of which were big deals for Oswald, so that when he wanted to return to Russia, he thought he could do it by impressing Castro--and what could be better than killing Kennedy, the author of assassination attempts against Castro?
欣克利受到一部名为《出租车司机》的电影的影响，该电影的情节涉及一名总统刺杀者。
Chapman who killed John Lennon was influenced by religous fundamentalism, which is a form of extremism. One of his beefs was that Lennon had sardonically said of the Beatles reception in the US that it seemed like the band were "more popular than Jesus". Although this remark made little impact in Britain, it became the topic of a hate campaign against Lennon led by religious fundamentalists in the US.
吉托是亚瑟王的支持者。他也疯了。
布斯是一群狂热分子的一员，而不仅仅是南方联盟的同情者。
正如我所说，大多数刺客精神不稳定，但他们中的大多数都受到了当时极端组织的影响。
回复：@clifford brown，@Reg Cæsar
切斯特·亚瑟可能没有资格服役。他的父母来自英国，曾在魁北克生活过一段时间。目前尚不清楚他们是在他出生之前还是之后搬到了佛蒙特州。他不认识自己，但假设是佛蒙特州。 （当时的情况并不罕见——词曲作者米切尔·帕里什（Mitchell Parish）认为他出生在什里夫波特，他小时候就住在那里，但后来的研究表明那是立陶宛。）
他在纽约担任的职位也要求“天生”公民身份，尽管我怀疑有人看得太仔细，而且当时没有人比现在更关心副总统职位。所以到他上任时，已经两次被“清白”。
My mother's father was named after Chester Arthur. I don't know why, and I've always considered it low class to name one's baby after someone famous. They were poor, after all.
(When I showed up with my mother's ashes, her parents' graves didn't even have names on them.)
I don't even know anything about that president and haven't been curious. In fact, I know very little about either that particular president or that particular grandfather.
"Not that unusual a situation."
Replies: @Jim Don Bob, @Paul Jolliffe
哦，这是一场真正的竞选——他是为了赢得胜利。
而你知道吗？
这是我们有生以来第一次，一位独立候选人真的可以做到这一点。
小罗伯特·肯尼迪有一个制胜策略——他的目标是这个国家对特朗普或拜登深感不满的巨大政治中心。
（2020 年没有人投票支持特朗普或拜登——他们都投票反对他们更讨厌的人。）
如果小罗伯特·肯尼迪能够达到37%，他将入主白宫。
他能做到吗？当然。
深层国家/MSM/国家安全国家能够阻止他获胜吗？
我们拭目以待。
他的副总裁选择搞砸了。
回复：@Paul Jolliffe
https://www.predictit.org/markets/detail/7456/Who-will-win-the-2024-US-presidential-election
正在进行这样的投注：
特朗普 47 美分
拜登 47 美分
肯尼迪 6 美分
https://37adff4a.rocketcdn.me/wp-content/uploads/2024/01/rfk-israel-flag.jpg
回复：@Paul Jolliffe
It would be better if he wasn't a flake himself.
他在纽约担任的职位也要求“天生”公民身份，尽管我怀疑有人看得太仔细，而且当时没有人比现在更关心副总统职位。所以到他上任时，已经两次被“清白”了。
回复：@Buzz Mohawk
我母亲的父亲是以切斯特·亚瑟的名字命名的。我不知道为什么，我一直认为用名人的名字给自己的孩子命名是低级的。毕竟他们很穷。
（当我带着母亲的骨灰出现时，她父母的坟墓上什至没有名字。）
我什至对这位总统一无所知，也没有好奇。事实上，我对那位特定的总统或那位特定的祖父知之甚少。
“这种情况并不罕见。”
因此，对他们来说，极右翼意味着反对自由贸易和持续的大规模移民。
哦，这是一场真正的竞选——他是为了赢得胜利。
而你知道吗？
这是我们有生以来第一次，一位独立候选人真的可以做到这一点。
小罗伯特·肯尼迪有一个制胜策略——他的目标是这个国家对特朗普或拜登深感不满的巨大政治中心。
（2020 年没有人投票支持特朗普或拜登——他们都投票反对他们更讨厌的人。）
如果小罗伯特·肯尼迪能够达到37%，他将入主白宫。
他能做到吗？当然。
深层国家/MSM/国家安全国家能够阻止他获胜吗？
我们拭目以待。
回复：@JimDandy、@epebble、@Colin Wright、@Reg Cæsar、@Jack D
他的副总裁选择搞砸了。
我同意她不会是我的第一选择，但我猜她为竞选活动带来了很多现金。
无论什么。
我从来没有因为他们选择副总统而投票给任何总统，现在这不会改变任何事情。
我认为他被迫做出快速选择，因为内华达州总检察长裁定，只有已宣布副总统的总统候选人才能出现在选票上。一个腐败的民主党人（但我重复一遍）明显的政治举动，试图让小罗伯特·肯尼迪远离选票。
回复：@JimDandy
哦，这是一场真正的竞选——他是为了赢得胜利。
而你知道吗？
这是我们有生以来第一次，一位独立候选人真的可以做到这一点。
小罗伯特·肯尼迪有一个制胜策略——他的目标是这个国家对特朗普或拜登深感不满的巨大政治中心。
（2020 年没有人投票支持特朗普或拜登——他们都投票反对他们更讨厌的人。）
如果小罗伯特·肯尼迪能够达到37%，他将入主白宫。
他能做到吗？当然。
深层国家/MSM/国家安全国家能够阻止他获胜吗？
我们拭目以待。
回复：@JimDandy、@epebble、@Colin Wright、@Reg Cæsar、@Jack D
https://www.predictit.org/markets/detail/7456/Who-will-win-the-2024-US-presidential-election
正在进行这样的投注：
特朗普 47 美分
拜登 47 美分
肯尼迪 6 美分
朱塞佩·赞加拉（Giuseppe Zangara）的思想被身体上的痛苦所困扰，而不是意识形态，除了对穷人和弱者的模糊的爱。他今天会服用阿片类药物。莱昂·乔戈什是一名社会主义者——这算激进吗？——但他不属于任何此类团体，也不受任何此类团体欢迎。查尔斯·吉托 (Charles Guiteau) 是一位宗教狂，也是 19 世纪版的“永不特朗普”。布斯是南部邦联的同情者。对于马里兰人来说，这算不上极端。
这 13 人中，有 XNUMX 人是移民或出生在这里的新移民，Sirhan Sirhan 也是如此。奥斯瓦尔德娶了一个人，他自己也曾一度是移民，不是移民美国，而是来自美国。
回复：@Jonathan Mason、@hhsiii、@Art Deco
杜鲁门是恐怖分子？我洗耳恭听。
虽然他们假设原子弹和“传统”航空炸弹之间存在繁琐和不必要的区别，并且忽略了不针对人类的原子炸药的潜在用途，但我会让我的老朋友克里斯·检查（Chris Check）——一位退休的海军陆战队军官——和他的一名雇员提出了道德理由：
投下原子弹是错误的。时期。
天主教道德与炸弹
1947年，杜鲁门在给朋友的信中说，美国是一个“基督教国家”。如果有什么能证明这一点的话，那就是他随后的连任。
回复：@Jonathan Mason
回复：@clifford brown
内战时期的美国不是伊丽莎白时代的英国。林肯在观看戏剧时被暗杀。
回复：@Harry Baldwin
为什么当民主党公开操纵自己的初选时，人们很难相信他们会操纵选举？
哦，这是一场真正的竞选——他是为了赢得胜利。
而你知道吗？
这是我们有生以来第一次，一位独立候选人真的可以做到这一点。
小罗伯特·肯尼迪有一个制胜策略——他的目标是这个国家对特朗普或拜登深感不满的巨大政治中心。
（2020 年没有人投票支持特朗普或拜登——他们都投票反对他们更讨厌的人。）
如果小罗伯特·肯尼迪能够达到37%，他将入主白宫。
他能做到吗？当然。
深层国家/MSM/国家安全国家能够阻止他获胜吗？
我们拭目以待。
回复：@JimDandy、@epebble、@Colin Wright、@Reg Cæsar、@Jack D
他也被覆盖了。
民主党的 9 位最大捐助者中有 10 位与上面列出的名字有相似的种族背景，这也许是民主党 100% 支持正在发生的入侵的部分原因。
我并不是要把所有事情（甚至大多数事情）都归咎于犹太人。我住在一个摩门教州，那里的 WASPy 摩门教组织也完全参与了入侵。但假装大规模移民是美国选民要求的结果就有点愚蠢了。事实并非如此，也从来没有如此。这是许多以色列狂热粉丝强加给我们的。
Replies: @Mike Jones' other brother Darryl, @Pixo
爱尔兰缺乏犹太人，对犹太复国主义极为敌视。然而他们甚至没有一个反移民政党，而且他们的总理是一位有一半印度血统的同性恋者。
资本想要廉价劳动力，土地所有者想要更多租户，慈善机构和政府想要更多客户。这就是所需的全部解释。
爱尔兰的犹太小社区是为艾琳开放边界的核心。
珍妮·拉扎尔（Janie Lazar）的《爱尔兰生命终结》恰如其名。我还可以继续...https://jewishmuseum.ie/jews-of-ireland/prominent_people/alan-shatter/
https://twitter.com/Mark___Taylor/status/1771273126673776881
回复：@ J.Ross，@ Frau Katze
哦，这是一场真正的竞选——他是为了赢得胜利。
而你知道吗？
这是我们有生以来第一次，一位独立候选人真的可以做到这一点。
小罗伯特·肯尼迪有一个制胜策略——他的目标是这个国家对特朗普或拜登深感不满的巨大政治中心。
（2020 年没有人投票支持特朗普或拜登——他们都投票反对他们更讨厌的人。）
如果小罗伯特·肯尼迪能够达到37%，他将入主白宫。
他能做到吗？当然。
深层国家/MSM/国家安全国家能够阻止他获胜吗？
我们拭目以待。
回复：@JimDandy、@epebble、@Colin Wright、@Reg Cæsar、@Jack D
特朗普是新冠问题的中心人物。正如里根和埃德·克拉克是 1980 年核电的中心人物一样。（卡特和安德森对此非常热衷，而布芒纳则反对。罗恩和埃德会允许它，但不会补贴它。）
第十二修正案需要多数票。
https://thehill.com/opinion/campaign/4445691-democratic-and-republican-elites-fear-rfk-jr-s-growing-path-to-victory/amp/
回复：@Muggles、@Buzz Mohawk、@Harry Baldwin
伯尼本可以成为一位日常生活中的总统
伯尼证明，除了发表激烈的演讲外，他没有斗志。如果他乐意屈服并从民主党全国委员会手中接过它，为什么他还要对所有反对他的特殊利益集团表现出更大的决心呢？无论特朗普有什么缺点，至少他还在战斗。
Sanders has never actually had to work a day in his life, so it's not really surprising.
人们普遍认为切里齐埃的团伙对多起平民屠杀事件负有责任。他的团伙主要由佛罗里达州的武器经销商武装起来，以至于犯罪团伙的武装比警察要好得多。
美国的武器经销商也向墨西哥的犯罪团伙提供武器。牙买加是西半球谋杀率最高的国家之一。谋杀武器通常从美国进口。
结果，很多来自海地和墨西哥的人想移居美国以远离帮派。
解决办法是取缔武器制造商和经销商。美国政客有勇气解决这些问题吗？
回复：@Wilkey、@Joe Stalin、@J.Ross、@Dmon、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican
为什么我们关心他们想要什么？我们想要什么应该是我们最关心的事情。
一直以来都有阴谋论，例如肯尼迪遇刺事件或林肯遇刺事件，但自从互联网出现以来，它已经完全失控了。
曾经，如果你想给编辑写一封信，你必须把它打印出来并邮寄出去，而且绝对不能保证你会出版它。如果人们收到一封致编辑的信，他们会夸耀多年。
现在有了互联网，并且能够通过手机听写，任何人都可以写下任何他们想要的东西，无论多么愚蠢，然后将其出版，许多其他疯子都会同意他们的观点。他们甚至可以竞选公职并被认为是可信的，而无需在关键问题上制定任何真正的政策。
至少在大多数英语国家都是这样。
Replies: @Almost Missouri, @JimDandy, @Buzz Mohawk, @Mr. Anon, @ic1000
或者，换种说法：
过去，你必须写一封给编辑的信，这封信根本不会刊登报纸或其他媒体不同意的任何写得很好的、理由充分的政治观点声明，而是会发表一些精神错乱的长篇大论，倾向于抹黑任何反对当权派观点的人。
现在任何人都可以写任何东西，而这些媒体机构现在不太容易行使这种把关功能。
乘坐悬挂式滑翔机进入另一个国家然后强奸、杀害和绑架平民是否违反国际法？求个朋友。
回复：@ OilcanFloyd，@ Colin Wright
吉普斯，杰克。也许我们应该切断与以色列的关系 和 哈马斯。
不存在“巴勒斯坦”这样的地方。有以色列、约旦河西岸和加沙。以色列不需要任何解放。阿拉伯领导人曾在三个不同的场合提出在约旦河西岸和加沙建立自己的国家的提议，但三次都拒绝了这一提议。 2005 年，他们还获得了加沙的一个小型国家。你可以看到他们在这方面所取得的成就。
回复：@Anonymous
以色列是一个由东欧人（突厥可萨人等）建立的假国家，他们与圣经中的古代以色列人没有历史或遗传联系，并且皈依了一些后基督教塔木德邪教。通过种族清洗和对巴勒斯坦人的大规模谋杀，他们占领了巴勒斯坦人居住了数千年的土地。
谁是创建并领导这个名为“以色列”的假新国家的人：
如果它能让你感觉更好，那就去做吧。
杜鲁门是恐怖分子？我洗耳恭听。
回复：@RegCæsar
故意用炸弹（任何种类）或任何其他武器瞄准平民以改变他们的想法，如今已被普遍认为是教科书式的恐怖主义。 （“刻意针对”是多余的吗？ Mea culpa。）
虽然他们假设原子弹和“传统”航空炸弹之间存在繁琐和不必要的区别，并且忽略了不针对人类的原子炸药的潜在用途，但我会让我的老朋友克里斯·检查（Chris Check）——一位退休的海军陆战队军官——和其中一位他的雇员们提出了道德理由：
投下原子弹是错误的。时期。
天主教道德与炸弹
1947 年，杜鲁门在给朋友的信中说，美国是一个“基督教国家”。如果有什么能证明这一点的话，那就是他随后的连任。
And so you don't see a lot of American religious leaders worrying about things like the concept of a just war or the Divine rights of Kings.
回复：@RegCæsar
https://twitter.com/Partisangirl/status/1770301806972649665?s=20
回复：@Jack D
责怪哈马斯。他们是将医院用作军事设施的人。当您这样做时，医院将失去国际法规定的受保护地位。哈马斯并不关心国际法，只是将其作为隐藏的盾牌。哈马斯希望造成平民伤亡，这样才能赢得容易上当受骗的西方人的同情。在海滩上展示一个死去的婴儿，你就必须让一百万难民进来。
You've got it backwards, Jack. You people just like to bomb hospitals. Then you claim they were military facilities to obscure your criminality.
回复：@Jack D
At midnight this morning (March, 31, 2024) ABC News began its radio news broadcast with the statement "Today is Easter, the holiest day in Christendom."
这是真的？基督教是否有这样的教义：日历中的某些日子比其他日子更神圣？根据基督教，一年中最不神圣的日子是哪一天？ 30 月 XNUMX 日（Walpurgisnacht）？
Is ABC News spreading heresy? ("We used to burn 'em.")
-- Mark Spahn（纽约州西塞内卡）
回复：@clifford brown、@Hibernian
这是普遍共识。基督的复活在基督教中很重要。
这就像说糖在糖果制作中很重要一样。这 仅由 基督教的理由是复活。没有它，就像糖果包装纸里没有糖果一样。
我们现在都是巴勒斯坦人。除非你知道是谁。
Replies: @Tony, @Mike Tre
为自己说话。
It was still English in 1978. Some worrisome Rastafarians, and of course Pakistanis, but still a mostly white English milieu. I remember I couldn't understand a word anyone was saying and vice-versa until I started mimicking their accent. That worked -- but I was always worried they'd figure out what I was up to.
Next stop 2015 or so. It was still quite attractive -- but not at all English.
回复：@RegCæsar，@ Wielgus
1985 年，我离开伦敦，当时我的工作签证还剩几个月。为什么？因为我不认识任何英国人，这就是我在那里的全部意义。最接近的是一个威尔士女孩。工作中的其他人，包括我的房东和大楼里的邻居，都是在国外出生的。
>I didn't know any Englishmen
>我遇到了一个威尔士女孩
笨蛋！谢伊斯克恩！你已经输掉了比赛，但你却不知道！
哦，这是一场真正的竞选——他是为了赢得胜利。
而你知道吗？
这是我们有生以来第一次，一位独立候选人真的可以做到这一点。
小罗伯特·肯尼迪有一个制胜策略——他的目标是这个国家对特朗普或拜登深感不满的巨大政治中心。
（2020 年没有人投票支持特朗普或拜登——他们都投票反对他们更讨厌的人。）
如果小罗伯特·肯尼迪能够达到37%，他将入主白宫。
他能做到吗？当然。
深层国家/MSM/国家安全国家能够阻止他获胜吗？
我们拭目以待。
回复：@JimDandy、@epebble、@Colin Wright、@Reg Cæsar、@Jack D
如果他自己不是一个小人物就更好了。
"Little Englanders" should declare their real capitals to be the traditional ones of Canterbury and York. The Netherlands, South Africa, and Bolivia all get by with more than one capital.
And London isn't that English any more anyway. It wasn't even in 1985, when I lived and worked there for a time.
回复：@Colin Wright，@Wilkey
嗯……Live Aid 是在 1985 年。看看那场音乐会的一些照片就知道它有多白了。我发现观众中 2 多人中只有 100 名非白人。如果弗雷迪·墨丘利或萨德上台的话，也许可以再添加一个。
人口普查数据 显示 95.4 年英格兰的白人人口比例为 1981%，而到 81 年，也就是 2021 年后，白人人口比例仅为 40%。这适用于整个英格兰，而不仅仅是伦敦。
这一变化真正开始的时间是 2001 年至 2011 年的人口普查（censii？），即布莱尔带区一年期间。
1981年：95.4％白色
1991：93.8％
2001：91.0％
2011：85.4％
2021：81.0％
但当然，在“保守党”政府的领导下，这一速度并没有大幅放缓。
回复：@res
似乎在这个选举年合适。
VDare's problems with NYS stem from the fact that its publishing and non-profit status are mixed up with Brimelow's acquisition of that castle as a home for his family.
That said, I'm sure someone will come after UR eventually. Process is punishment.
回复：@That would be Telling,@Frau Katze
他哪里来的钱买“城堡”？
关于 VDare 城堡的 WaPo 文章。
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2023/01/03/vdare-berkeley-springs-castle-brimelows/
希望这种偏见是显而易见的，但我认为这是事实。
Replies: @Frau Katze, @That Would Be Telling
它于 2020 年以 1.4 万美元的价格购买。这是一笔很大的数目，但我所在的邮政编码区有很多处于这个价格范围内的房屋。顺便说一句，这笔钱在旧金山湾区购买了一个固定的上层小屋。
https://www.journal-news.net/journal-news/keys-to-berkeley-springs-castle-change-hands/article_67b98ff4-899b-5bac-a838-a3d91ec8d35d.html
爱尔兰缺乏犹太人，对犹太复国主义极为敌视。然而他们甚至没有一个反移民政党，而且他们的总理是一位有一半印度血统的同性恋者。
资本想要廉价劳动力，土地所有者想要更多租户，慈善机构和政府想要更多客户。这就是所需的全部解释。
回复：@clifford brown
爱尔兰的犹太小社区是为艾琳开放边界的核心。
https://jewishmuseum.ie/jews-of-ireland/prominent_people/alan-shatter/
珍妮·拉扎尔（Janie Lazar）的《爱尔兰生命终结》恰如其名。我可以继续……
Shatter -- aptly named.
这个犹太小社区是如何说服其他人跟随他们的呢？
答案显而易见：他们不需要说服，因为基督教精英也有同样的观点。
回复：@clifford brown
回复：@epebble、@Bill Jones、@Colin Wright、@Anon
我认为，早在他们追击穆斯林之前，他们就已经完善了针对各种 60 年代和 70 年代外围团体的策略：三K党、黑豹党、地下气象组织等。有趣的是，马克·费尔特（深喉）深度参与了联邦调查局针对这些组织的非法行为。他是一个非常坏的人。
爱尔兰的犹太小社区是为艾琳开放边界的核心。
珍妮·拉扎尔（Janie Lazar）的《爱尔兰生命终结》恰如其名。我还可以继续...https://jewishmuseum.ie/jews-of-ireland/prominent_people/alan-shatter/
https://twitter.com/Mark___Taylor/status/1771273126673776881
回复：@ J.Ross，@ Frau Katze
粉碎——恰如其名。
The logic is simply that if you are being paid by the taxpayers,or your employer is paid with taxpayer funds, then you don't want to offend taxpayers. And some taxpayers will always go out of their way to be offended.
Your internet usage is not usually made public, but potentially it could be, particularly after something went wrong, someone died, etc. "The doctor was reading Unz Review while the prisoner was bleeding to death" does not sound good.
An acqaintance of mine who had a very senior job with the State was fired after an e-mail he wrote thanking a vendor for providing massages. "The massages were a nice touch" were the words that got him fired. It rubbed the Governor up the wrong way.
回复：@Frau Katze
好的。我明白你的意思。我的大部分工作生活都是在互联网出现之前，它并没有出现。
最后，我在 BC 省政府工作，他们似乎并不关心我们在午餐时间参观了哪些景点。但话又说回来，我也没有挑战极限。
1985 年，我离开伦敦，当时我的工作签证还剩几个月。为什么？因为我不认识任何英国人，这就是我在那里的全部意义。最接近的是一个威尔士女孩。工作中的其他人，包括我的房东和大楼里的邻居，都是在国外出生的。
回复：@ J.Ross
>我不认识任何英国人
>我遇到了一个威尔士女孩
笨蛋！谢伊斯克恩！你已经输掉了比赛，但你却不知道！
This is the general consensus. Christ's resurrection is important in the Christian religion.
回复：@epebble
这就像说糖在糖果制作中很重要一样。这 仅由 基督教的理由是复活。没有它，就像糖果包装纸里没有糖果一样。
他哪里来的钱买“城堡”？
回复：@res、@epebble
关于 VDare 城堡的 WaPo 文章。
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2023/01/03/vdare-berkeley-springs-castle-brimelows/
希望这种偏见是显而易见的，但我认为这是事实。
感谢您提供的信息和链接。
文章称，总体而言，这是一个支持特朗普的地区。但也有一群人鄙视 VDare 和 Brimelows。
它还说他们计划举行会议。反对者对此感到愤怒。
难道他们没有预料到这一点吗？我本来会寻找更偏远的地方。在一条长长的土路尽头。
我无法判断该组织的合法性，但如果总检察长出于政治原因行事，我也不会感到惊讶。
Brimelow 似乎认为 VDare 已经完蛋了。现在怎么办？
我无法判断如何
和往常一样，正如我在 1980 世纪 XNUMX 年代阅读办公室副本时了解到的那样 “波士顿环球报”，这篇文章通过遗漏来制造 VDARE 腐败的印象：
如果您了解整个故事，您可能会将这句话包含在摘要中。As someone who has followed VDARE for years, while they made something of a net profitable business suing conference venues they'd been transparent with up front who then canceled at the last minute, that didn't further the goals of the organization. So they bought a multipurpose venue that requires a lot more Direct Action to cancel events, for a castle is in theory designed to be defendable. Even if this isn't a real old time one, it's likely a lot better than the usual places where conferences are held.
And no surprise, Every. Single. Time. The bias from people in the town who are labeled as Jews or have Jewish surnames, by the likely Jewish author, is indeed overt. And telling given VDARE's mission, for after reading the relevant chapter in 批判文化, just like its author Kevin MacDonald as he did his research for it I became an "anti-Semite." The controlled demolition of my nation by "electing a new people" is not something I can forgive.
回复：@res，@Corvinus
他哪里来的钱买“城堡”？
回复：@res、@epebble
它于 2020 年以 1.4 万美元的价格购买。这是一笔很大的数目，但我所在的邮政编码区有很多处于这个价格范围内的房屋。顺便说一句，这笔钱在旧金山湾区购买了一个固定的上层小屋。
https://www.journal-news.net/journal-news/keys-to-berkeley-springs-castle-change-hands/article_67b98ff4-899b-5bac-a838-a3d91ec8d35d.html
“民主目前在欧洲被定义为‘犹太人统治的国家’。” ——埃兹拉·庞德。
朱塞佩·赞加拉（Giuseppe Zangara）的思想被身体上的痛苦所困扰，而不是意识形态，除了对穷人和弱者的模糊的爱。他今天会服用阿片类药物。莱昂·乔戈什是一名社会主义者——这算激进吗？——但他不属于任何此类团体，也不受任何此类团体欢迎。查尔斯·吉托 (Charles Guiteau) 是一位宗教狂，也是 19 世纪版的“永不特朗普”。布斯是南部邦联的同情者。对于马里兰人来说，这算不上极端。
这 13 人中，有 XNUMX 人是移民或出生在这里的新移民，Sirhan Sirhan 也是如此。奥斯瓦尔德娶了一个人，他自己也曾一度是移民，不是移民美国，而是来自美国。
回复：@Jonathan Mason、@hhsiii、@Art Deco
他们不是恐怖分子，他们的目标是。
==
什么，你认为总统是恐怖分子还是他们谋杀的华盛顿警察？
攻击平民，意图改变他们的内心和想法，这与恐怖主义很相似 是。 The Puerto Ricans did not do this, nor did the policeman. Truman, well...
柯蒂斯·李梅承认自己是战犯。他的老板杜鲁门说，责任由他承担。
回覆：@Colin Wright，@装饰派艺术
爱尔兰的犹太小社区是为艾琳开放边界的核心。
珍妮·拉扎尔（Janie Lazar）的《爱尔兰生命终结》恰如其名。我还可以继续...https://jewishmuseum.ie/jews-of-ireland/prominent_people/alan-shatter/
https://twitter.com/Mark___Taylor/status/1771273126673776881
回复：@ J.Ross，@ Frau Katze
这个犹太小社区是如何说服其他人跟随他们的呢？
答案显而易见：他们不需要说服，因为基督教精英也有同样的观点。
好吧，证据不再重要了。
最终，爱尔兰比欧洲其他国家更成为美帝国的殖民地。他们按照吩咐去做。
回复：@Frau Katze
https://www.ochaopt.org/content/movement-and-out-gaza-update-covering-september-2022
回复：@Art Deco，@Pixo
感谢您的投影。加沙是一个小而人口稠密的地区。除了那些玩言辞游戏的骗子之外，这不是牢房。
==
埃及和以色列控制着自己的边界，这是他们的特权。他们允许很少的加沙人过境，因为加沙人是一个安全威胁。这并没有那么困难。
You're the one playing rhetorical games.
回复：@Jack D
(A similar criticism can be brought against the common suggestion that the US could have followed the British example of freeing their slaves by buying out the planters. That took 40% of the UK's budget that year. Proportionately, that means at least 200% of the US budget would have been required, and possibly as much as 400%-- slaves held by Englishmen were already abroad.)
One aspect that makes comparisons difficult is that on the Continent, subjects such as business and engineering taught at universities in the US are instead at institutions not considered "universities" there.
回复：@Art Deco
特拉华州试图实施一项实验计划来买断奴隶主的股份。接受者很少。
如果她没有吸引力，她就不会受到任何关注。该队有四名成员，但只有奥马尔和 AOC 受到关注（其他人是拉什达·特莱布和阿亚娜·普雷斯利）。另外两个人长得丑陋得可怕，所以没有人知道也不在乎他们是谁。
回复：@ J.Ross
真实事实：芭比·瑞肯从未支持过枪支管制、民主党政客、维伦纽夫电影或唤醒平台木板。
At midnight this morning (March, 31, 2024) ABC News began its radio news broadcast with the statement "Today is Easter, the holiest day in Christendom."
这是真的？基督教是否有这样的教义：日历中的某些日子比其他日子更神圣？根据基督教，一年中最不神圣的日子是哪一天？ 30 月 XNUMX 日（Walpurgisnacht）？
Is ABC News spreading heresy? ("We used to burn 'em.")
-- Mark Spahn（纽约州西塞内卡）
回复：@clifford brown、@Hibernian
天主教以及较小程度上的许多新教教派都表示同意。
这个犹太小社区是如何说服其他人跟随他们的呢？
答案显而易见：他们不需要说服，因为基督教精英也有同样的观点。
回复：@clifford brown
好吧，证据不再重要了。
最终，爱尔兰比欧洲其他国家更成为美帝国的殖民地。他们按照吩咐去做。
你什么意思，证据？
有些人，大多是富有的精英，喜欢通过吹嘘自己国家的大规模移民来发出美德信号。
他们与其他国家的精英齐聚一堂，交换意见。
这正是这些令人讨厌的傻瓜所做的事。他们是富有的上层阶级，不受他们造成的混乱的影响。
特鲁多及其公司就是加拿大的典型例子。
关于 VDare 城堡的 WaPo 文章。
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2023/01/03/vdare-berkeley-springs-castle-brimelows/
希望这种偏见是显而易见的，但我认为这是事实。
Replies: @Frau Katze, @That Would Be Telling
感谢您提供的信息和链接。
文章称，总体而言，这是一个支持特朗普的地区。但也有一群人鄙视 VDare 和 Brimelows。
它还说他们计划举行会议。反对者对此感到愤怒。
难道他们没有预料到这一点吗？我本来会寻找更偏远的地方。在一条长长的土路尽头。
我无法判断该组织的合法性，但如果总检察长出于政治原因行事，我也不会感到惊讶。
Brimelow 似乎认为 VDare 已经完蛋了。现在怎么办？
我无法判断如何
好吧，证据不再重要了。
最终，爱尔兰比欧洲其他国家更成为美帝国的殖民地。他们按照吩咐去做。
回复：@Frau Katze
你什么意思，证据？
有些人，大多是富有的精英，喜欢通过吹嘘自己国家的大规模移民来发出美德信号。
他们与其他国家的精英齐聚一堂，交换意见。
这正是这些令人讨厌的傻瓜所做的事。他们是富有的上层阶级，不受他们造成的混乱的影响。
特鲁多及其公司就是加拿大的典型例子。
OT – 在 Twitter 上允许发表意见的情况下，一位科幻作家对备受青睐的 iSteve 内容生成者和想成为政治家的威尔·斯坦西尔 (Will Stancil) 提出了批评。杰西·辛格尔 批评 此 纽约客 称乔恩·海特为优生主义者/种族主义者（或者可能是种族主义者/优生主义者）。然后用模具 骂得狗血淋头 辛格尔。自由主义者高度不愉快的作者然后在 Stancil 上卸载了一定的长度， 此处 和 此处.
较短的德文·埃里克森：
其他消息方面， 自然 委托学术官员坎迪斯·奥格登审查海特的书，但她不喜欢它。在他的 推特反驳海特表现得既有力又和蔼可亲。
谢谢。这句话与科维努斯的任何相似之处纯属巧合。
PS 第一段末尾的两个链接是相同的。Stancil 在您的链接下的线程中引用 iSteve 是一个有趣的联系。我可以想象他在回答时口水飞溅。
回复：@ ic1000
他们无法随心所欲地进行谈判，而以色列人可以随心所欲地杀死恐怖分子。不傻的人都会意识到，面对武装更强大的敌人，不谈判而是开枪确实不是一个好主意。即使巴勒斯坦人1000%正确（鬼舞者也是如此），短期内战斗也不会让他们摆脱悲惨的处境。至少要打持久战，有机会获胜时才去战斗。哈马斯花费数十年和数十亿美元建造的所有隧道和垃圾现在都变成了废墟。
回复：@Colin Wright、@OilcanFloyd
我确信这一切都没有像以色列人声称的那样发生，尤其是对无辜者的屠杀，这听起来更像是大屠杀和加沙式的废话。
每当我听到犹太人声称以色列人有权自卫时，我就会想起《黑道家族》中的一集，保利将园艺师从树上打下来，并声称这是自卫，因为园艺师“用电锯从树上下来” ”。以色列人和他们的防守者几乎处于保利核桃的水平。与这样的人没有谈判的余地。
我在加利利北部待了 6 个多月，不断听到以色列人谈论悬挂式滑翔渗透者袭击托儿所、喀秋莎、嗜好犹太血统的突击队……所有的炮火、战斗机和部队调动都投入其中一个方向，而且不是朝向以色列。你比较清楚。犹太人不是受害者，以色列的受害者别无选择，只能战斗，因为以色列不断地将战斗带给他们。你只是对以色列偶尔成为受害者感到不安，这不是种族灭绝的借口，而且这种情况已经持续了八年或更长时间。
The Holocaust didn't happen either, amirite? Hamas and Hezbollah are just peaceful shepherds tending their olive groves. Those rockets are for fireworks celebrations after Ramadan is over. They use those tunnels for aging wine. Iran is not interested in Israel's destruction. GTFOH with your lies.
Why doesn't Israel "bring the fight" to Jordan or Egypt? Why doesn't it "bring the fight" to the 20% of the Israeli population that is Arab? Because these people are not attacking Israel.
If you start with the premise that Israel is illegitimate then every Muslim atrocity is just "the resistance". But Israel does not and will not accept that premise and they are going to respond when they are threatened or attacked.
If the people in the north are a little paranoid, you'd be too if people were constantly shooting at you. 60,000 Israelis have been evacuated from the border area because it is too dangerous to stay. Hezbollah fires anti-tank weapons across the border with a linear trajectory that cannot be shot down by Iron Dome so the people at the border are sitting ducks. Farm tractors do not have explosive armor to defend against anti-tank guns.
Replies: @OilcanFloyd, @OilcanFloyd, @OilcanFloyd, @Anon
人们普遍认为切里齐埃的团伙对多起平民屠杀事件负有责任。他的团伙主要由佛罗里达州的武器经销商武装起来，以至于犯罪团伙的武装比警察要好得多。
美国的武器经销商也向墨西哥的犯罪团伙提供武器。牙买加是西半球谋杀率最高的国家之一。谋杀武器通常从美国进口。
结果，很多来自海地和墨西哥的人想移居美国以远离帮派。
解决办法是取缔武器制造商和经销商。美国政客有勇气解决这些问题吗？
回复：@Wilkey、@Joe Stalin、@J.Ross、@Dmon、@kaganovitch、@Jenner Ickham Errican
由于后者不会发生，因此美国政府向墨西哥和海地施压，通过允许轻松、合法地销售相同类型的产品，在法律上和事实上都采用我们的第二修正案，这将是一个很好的双赢。我们在美国拥有的枪支。如果采用的话，帮派的力量就会被削弱，普通人因帮派而迁移的动力就会减少，因为帮派的力量相对要弱得多。此外，美国枪支工业还将获得数百万新的合法客户。
“ 华盛顿邮报的 针对总统的弥天大谎运动”
https://nicholasstixuncensored.blogspot.com/2024/03/the-washington-posts-big-lie-campaign.html
感谢您详细阐述“Lügenpresse”的历史。我刚刚查看了 Google Ngram Viewer。 1930 世纪 2011 年代末曾有过几次提及。然后直到 1980 年几乎什么也没有，之后（相对）爆发了。对时间安排有什么想法吗？从 1939 年到 2010 年，这个术语完全被封锁（除了 XNUMX 世纪 XNUMX 年代末看起来有一次被提及？），这很有趣。是否有消息以某种方式发出“Lügenpresse”被禁止的消息？是什么导致了复兴？
维基百科实际上涵盖了大约 1848 年的历史。
https://en.wikipedia.org/wiki/Lying_press#History
《明镜周刊》2016 年发表的这篇文章内容更为丰富。
https://www.spiegel.de/international/germany/most-germans-think-the-press-is-lying-to-them-about-refugees-a-1079049.html
This graphic is a nice history of the usage in German publications, but I don't think WebP images embed here (I was wrong, good to know). Term used more during WWI than WWII.
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/f5adbd00-0001-0004-0000-000000960848_w720_r3.588516746411483_fpx45.67_fpy50.webp
查看 Ngram Viewer 的德语语料库，您可以粗略地重现该情节（但鉴于此后使用的爆炸性增长，请停在 2010 年）。
https://twitter.com/vdare/status/1773938840790499642
回复：@Frau Katze、@Charlotte Allen
彼得·布里默罗（Peter Brimelow）真的在复活节周日将自己与十字架上的基督进行比较吗？这不是有点，嗯，牵强吗？我不是利蒂西亚·詹姆斯的粉丝，但真的……
那只鹿被荆棘王冠包围，哈哈。
将他人的痛苦转移给自己在政治上并不是一个新概念。
https://www.youtube.com/watch?v=1kBwDTIDh_0
https://www.youtube.com/watch?v=NFlLJ3hMPqs
责怪哈马斯。他们是将医院用作军事设施的人。当您这样做时，医院将失去国际法规定的受保护地位。哈马斯并不关心国际法，只是将其作为隐藏的盾牌。哈马斯希望造成平民伤亡，这样才能赢得容易上当受骗的西方人的同情。在海滩上展示一个死去的婴儿，你就必须让一百万难民进来。
回复：@Colin Wright
并不是说有任何证据支持这一说法。
你搞反了，杰克。你们这些人就是喜欢轰炸医院。然后你声称它们是军事设施，以掩盖你的犯罪行为。
并不是说有任何证据支持这一说法。
Sure, there's plenty of evidence but no matter how much is produced you are going to discount it.
https://www.youtube.com/watch?v=7HTVq46jN1c
这家伙应该是个演员吧？
这些也是假的，以色列说他们在医院的产妇战争中发现了这些东西，这是在撒谎：
https://ynet-pic1.yit.co.il/cdn-cgi/image/format=auto/picserver5/crop_images/2024/03/31/S1UK1oj8yC/S1UK1oj8yC_0_0_1200_1600_0_x-large.jpg
你想让我给你看另外 20 张哈马斯在医院内外活动的图片和视频吗？这没有什么区别，因为你永远不会被证据说服。
回复：@Colin Wright
回复：@Bill Jones、@Jonathan Mason、@GreatWhiteKiller
互联网上最好的评论
彼得·布里默罗（Peter Brimelow）真的在复活节周日将自己与十字架上的基督进行比较吗？这不是有点，嗯，牵强吗？我不是利蒂西亚·詹姆斯的粉丝，但真的......
回复：@Charlotte Allen、@epebble
那只鹿被荆棘王冠包围，哈哈。
https://www.ochaopt.org/content/movement-and-out-gaza-update-covering-september-2022
回复：@Art Deco，@Pixo
您的链接显示，在哈马斯挑起当前战争之前，仅一个月内就有 46,000 人次从加沙进入或途经以色列。按照这个速度，在大约 2 万人口中，每年有 550,000 万加沙人越境进入以色列。
是的，不是华沙犹太人区。
华沙犹太人区也有许可证制度。
From Mr. Anon's link.https://www.theholocaustexplained.org/the-camps/the-warsaw-ghetto-a-case-study/conditions-inside-the-warsaw-ghetto/
https://www.ochaopt.org/content/movement-and-out-gaza-update-covering-september-2022您可以方便地省略有关数字的声明的最后部分（多个出口）。这是完整的项目符号。这是加沙许可证制度的更完整描述。PS：你的宣传可能对那些不经意的人有效，但我认为它对那些关注的人会产生相反的效果。
It was still English in 1978. Some worrisome Rastafarians, and of course Pakistanis, but still a mostly white English milieu. I remember I couldn't understand a word anyone was saying and vice-versa until I started mimicking their accent. That worked -- but I was always worried they'd figure out what I was up to.
Next stop 2015 or so. It was still quite attractive -- but not at all English.
回复：@RegCæsar，@ Wielgus
我发现伦敦是学习外语的好地方，比如通过与在咖啡馆工作的波兰人交谈来练习波兰语，但是，是的，它并不是特别英语。曾几何时，爱尔兰人被认为在那里有点陌生，但在文化上他们与英国人并没有那么遥远。当然与某些相比。
If you look at the people who have assassinated US presidents or tried to, most of them were mentally unbalanced in some way, however their actions also reflected the thinking of extremist groups at the time. It didn't come out of a vacuum.
Replies: @Colin Wright, @Reg Cæsar, @Wielgus
布斯很正常，虽然有点做作——毕竟他是一名演员。他是南方联盟的同情者，考虑到战争的痛苦，他的行为并不奇怪。吉托是一位失望的求职者，患有精神健康问题，佐尔戈什可能患有精神疾病，但也处于无政府主义的边缘。奥斯瓦尔德——我并不是唯一一个认为那里可能存在“深层政府”的人。
我的经验法则是，如果这件事让我严重心烦意乱，那么肯定有人精神错乱地“做了某事”。
回复：@Wielgus
的确。这就是为什么我怀疑特朗普正处于危险之中。数百万人被煽动起来反对“真正的希特勒”。其中的某个地方，有人可能会出手。一场精心策划的阴谋，甚至是一场有限的阴谋，甚至可能都没有必要。
Thanks for the projection. Gaza is a small and fairly densely settled territory. It's not a cell block except to frauds playing rhetorical games.
==
Egypt and Israel control their own borders, as is their prerogative. They allow few Gazans to cross because Gazans are a security threat. This isn't that difficult.
回复：@先生。 安农
这是一个有边界的领土，居住在那里的人们无法控制。他们没有货运港口。他们没有机场。以色列人甚至严格控制进入的食物量（一度降至卡路里）以及可以出去的人数。
你就是在玩修辞游戏。
Israel tries to control the borders because otherwise the Iranians would send in even more weapons than they already send in. Why would you allow uncontrolled imports into a territory whose leaders have openly stated (and proven by their actions) that they are dedicated to your destruction? You'd have to be nuts or suicidal.
Even now (and certainly before the war began), food imports are not controlled except to inspect for weapons. Before the war, over 1 in 4 Gazans was overweight or obese, that's how much food was controlled:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9998069/#:~:text=A%20recent%20survey%20conducted%20in,the%20West%20Bank%20(10).
Israel would have done well to count calories for the Gazans but that's a lie. It's not anything that they ever did. People are starving now in northern Gaza because order has broken down and whenever a food convoy comes across, mobs of young men descend upon it and grab up the stuff (after Hamas has taken what they want for their forces) so the poor and the weak don't get anything.
There is a power vacuum right now - Israel is not going to let Hamas reestablish their government nor are they interested in running an occupation themselves which will only garner hatred from the locals and the international community, so instead nobody is in charge except for criminal gangs. It's Haiti on the Mediterranean.
回复：@先生。 安农
您的链接显示，在哈马斯挑起当前战争之前，仅一个月内就有 46,000 人次从加沙进入或途经以色列。按照这个速度，在大约 2 万人口中，每年有 550,000 万加沙人越境进入以色列。
是的，不是华沙犹太人区。
回复：@先生。 Anon，@ res
这些大多是穿过以色列进入约旦河西岸（巴勒斯坦的另一个飞地）的过境点。
First they came for Golden Dawn....
回复：@Peter Lund
他们是为了 Génération Identitaire 和 Martin Sellner 而来，我认为这更糟糕。
金色黎明确实到处扮演法西斯分子。 Génération Identitaire 没有。
https://en.wikipedia.org/wiki/Les_Identitaires
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Sellner
回复：@kaganovitch、@Beavertales、@Frau Katze、@John Pepple、@Pop Warner、@Ghost of Bull Moose、@Colin Wright、@Bentilman、@TWS
他们从来没有为穆斯林而来。相反，他们 *发送* 他们。
Also, maintaining that something in our political system is undemocratic would nowadays definitely be qualified as an attack on "our democracy" and proof of extremism. So people will stop noticing.
回复：@Peter Lund
为什么德国人继续观看 Tagesschau 和类似的“新闻”节目，而不是奥地利的更明智的节目？
And why do all the local radio channels keep playing Tears for Fears' 喊叫 non stop? It's creepy and ominous, but one has to get traffic information somewhere.
回复：@Steve Sailer
但他没有指出的是，现在的“极右翼”意味着那些希望关闭边界、减少移民以及无论种族如何都将罪犯关押的人。换句话说，“极右”现在是比尔·克林顿1996年的政纲。
单一世界的政府群体及其媒体走狗在移动泛音窗口方面确实做得非常出色。
回复：@Beavertales、@Bentilman、@Mr。 XYZ
即使在 25 年前，支持移民限制的政党也被称为“极右翼”并被排除在政治进程之外
无论如何，没有什么比美国更美的了。
回复：@Ben Tillman
几十年来，几乎每个第一世界国家都在发生这种情况。
回复：@Che Guava
这句话是列宁的话，所以与你的解释无关。那时他已经死了很久了。
回复：@Che Guava
一个有趣的侧面是，在上世纪入侵丹麦后，德国让当时执政的丹麦社会民主党掌权了几年，直到战争的不幸使得直接统治变得至关重要。
因此，也许丹麦社会民主党长期以来一直是相对明智的。对丹麦人民的忠诚。
事实上，“阴谋论”这个概念的提出正是为了平息针对当权者的合理质疑。
Ron Unz 写了一篇关于他的文章，以及 Cass Sunstein 如何将其理论化的文章。
我现在懒得给你链接，但查一下。
“仅仅因为你偏执，并不意味着他们不会出手抓你。” ——也有人这么说过，但我又不记得是谁了。
所有这些事情都融入了我的思维过程，但如此深入，以至于我不必将它们挖掘出来，在享用了美味的复活节晚餐（包括羊排、烟熏匈牙利火腿、炒菠菜和烤土豆）后，享受一瓶赤霞珠葡萄酒。就我个人而言，我不在乎，因为我已经确信我不必这样做。
回复：@Jonathan Mason、@Art Deco、@Reg Cæsar
没听说过炒菠菜。
真的很棒。加入一些炒好的洋葱末和少许大蒜——味道鲜美。
伯尼本可以成为一位日常生活中的总统
伯尼证明，除了发表激烈的演讲外，他没有斗志。如果他乐意屈服并从民主党全国委员会手中接过它，为什么他还要对所有反对他的特殊利益集团表现出更大的决心呢？无论特朗普有什么缺点，至少他还在战斗。
回复：@Mike Tre
桑德斯一生中从未真正需要工作过一天，所以这并不奇怪。
我们现在都是巴勒斯坦人。除非你知道是谁。
Replies: @Tony, @Mike Tre
美国白人工人阶级的处境比巴勒斯坦人还要糟糕。
所以不行。
虽然他们假设原子弹和“传统”航空炸弹之间存在繁琐和不必要的区别，并且忽略了不针对人类的原子炸药的潜在用途，但我会让我的老朋友克里斯·检查（Chris Check）——一位退休的海军陆战队军官——和他的一名雇员提出了道德理由：
投下原子弹是错误的。时期。
天主教道德与炸弹
1947年，杜鲁门在给朋友的信中说，美国是一个“基督教国家”。如果有什么能证明这一点的话，那就是他随后的连任。
回复：@Jonathan Mason
美国基督教的问题在于，由于没有国家教会，教会必须自己筹集资金，因此他们必须找出一种畅销的神学，无论它是否符合基督教传统。
因此，你不会看到很多美国宗教领袖担心正义战争或国王神圣权利等概念。
至于州立教堂，马萨诸塞州和康涅狄格州在宪法通过后保留了半个世纪。纽约是如此混乱，教堂是由 县.
回复：@Frau Katze
虽然这篇文章与该主题无关，但它提供了与 iStevy 主题相关的及时且有用的数据，并且这是放置它的最佳近当前主题，以防有人错过它：'
地图揭示了过去三年的“大迁徙”人口变化
TLDR：自 2020 年新冠疫情封锁、弗洛伊德日等事件以来，美国出现了大规模的内部移民。大规模的内部移民通常会产生重要的社会和政治后果，这次也不例外。
没听说过炒菠菜。
回复：@Charlotte Allen
真的很棒。加入一些炒好的洋葱末和少许大蒜——味道鲜美。
https://bleacherreport.com/articles/10115050-police-search-for-nfls-rashee-rice-after-major-accident-alleged-involvement-unclear
喜欢这个标题：警方搜寻 国家橄榄球联盟的 Rashee Rice, not the Chief's Rashee Rice. Gotta run interference for the greatest team ever and stuff.
回复：@Twinkie
我读到这篇文章并想到我们关于自动化的讨论： https://www.washingtonpost.com/technology/2024/03/31/autonomous-semi-truck-jobs-regulation/
该文章已付费。也许您可以告诉我这篇文章是否提到政府为运营商的大规模扩张计划提供任何激励措施。
"Ready or not" doesn't inspire much confidence.
回复：@Twinkie
谢谢。我对卡车运输行业还不够熟悉（有人吗？），但使用自动卡车进行长途运输（从始至终都由人类负责）似乎是一个引人注目的用例。也许拥有更大的油箱以尽量减少停车也有用？或者说拥有足够数量的自动加油点是否足够容易？
回复：@Mike Tre
你如何解释9/11？
https://www.washingtonpost.com/rf/image_908w/2010-2019/Wires/Images/2015-03-02/Getty/Nic6423587.jpg
沙特国王萨勒曼（左）在利雅得向印度伊斯兰研究基金会主席扎基尔·奈克颁发了 2015 年费萨尔国王国际伊斯兰服务奖。 （法新社费萨尔国王基金会）
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/03/04/the-saudi-king-gave-a-prize-to-an-islamic-scholar-who-says-911-was-an-inside-job/
回复：@Frau Katze
任何有利于伊斯兰教的事情！可耻。我对伊斯兰教没有印象。
Saudi Arabia, as the 'custodian' of Islam's holy relics, spares no expense to polish the turd. Fortunately, they are sitting on a gas tank; so, they can keep polishing endlessly.
'Anything to benefit Islam! Disgraceful. I am not impressed with Islam.'
你对犹太教有什么看法？
There have however been lots of arrests of muslims for phony bomb plots. The FBI and DOJ gin up one or two a year. In one case - the Boston Marathon bombing - that little ploy may have gone sideways and resulted in an actual bombing. The point is, a lot of what passes for "muslim terrorism" is sponsored by the US government itself.
That's what Colin Wright was talking about.
回复：@Frau Katze
好的。 9/11 还是很糟糕。科林似乎不喜欢犹太人，因为他们没有参与过任何 9/11 事件。然而穆斯林也很好。
He is saying that the federal government put into place a system for hoovering up muslim patsies who were guilty only of taking part in fake crimes concocted by the feds themselves. Now, those muslims clearly hate this country and its people and that's a good reason why they never should have been let in in the first place*. But they aren't really a terrorist threat. And now those same agent provacateur tactics are being used against actual native-born American citizens.
*顺便说一句，许多支持这种形式的诱捕形式的人也支持让更多的穆斯林进入。
回复：@Frau Katze
回复：@deep匿名
更正：
抱歉，比尔·琼斯，存在格式错误，导致第一段似乎引用了您的内容。事实上，所有这些都是我对你之前的帖子的回应。
You've got it backwards, Jack. You people just like to bomb hospitals. Then you claim they were military facilities to obscure your criminality.
回复：@Jack D
并不是说有任何证据支持这一说法。
当然，有很多证据，但无论产生多少，你都会对其打折扣。
这家伙应该是个演员吧？
这些也是假的，以色列说他们在医院的产妇战争中发现了这些东西，这是在撒谎：
你想让我给你看另外 20 张哈马斯在医院内外活动的图片和视频吗？这没有什么区别，因为你永远不会被证据说服。
Then there are the multiple rapes or the forty beheaded babies or the missile misfires that actually happened in Russia in 2020 or the photo of the dead Kurdish woman from Iraq or the terrorist roster that was an ordinary work schedule or -- yes -- your photo of some weapons from somewhere on a white sheet?
Israel shamelessly manufactures 'evidence' for the likes of you, who find it useful to salve your own consciences. For the rest of us, Israel's statements have no credibility left at all. They won't even permit independent investigations of their claims.
回复：@Jack D
回复：@kaganovitch、@Beavertales、@Frau Katze、@John Pepple、@Pop Warner、@Ghost of Bull Moose、@Colin Wright、@Bentilman、@TWS
从何时起？也许你说的是海外？
没有人会来这里追捕穆斯林。
任何有利于伊斯兰教的事情！可耻。我对伊斯兰教没有印象。
回复：@epebble，@Colin Wright
沙特阿拉伯作为伊斯兰教圣物的“保管人”，不惜重金打磨这些粪便。幸运的是，他们坐在油箱上；所以，他们可以不断地打磨。
You're the one playing rhetorical games.
回复：@Jack D
以色列试图控制边界，因为否则伊朗人会送来比他们已经送来的武器更多的武器。为什么你会允许不受控制的进口进入一个其领导人公开表示（并通过他们的行动证明）他们致力于毁灭你的领土？你一定是疯了或者有自杀倾向。
即使是现在（当然是在战争开始之前），除了检查武器外，粮食进口也不受控制。战前，超过四分之一的加沙人超重或肥胖，这就是食物控制量：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9998069/#:~:text=A%20recent%20survey%20conducted%20in,the%20West%20Bank%20(10).
以色列本来可以很好地计算加沙人的卡路里，但这是一个谎言。这不是他们曾经做过的事情。现在加沙北部的人们正在挨饿，因为秩序已经崩溃，每当食品车队经过时，成群结队的年轻人就会扑上来抢走这些东西（在哈马斯夺走了他们想要的东西之后），所以穷人和弱者什么也得不到。
现在存在权力真空——以色列不会让哈马斯重建政府，也没有兴趣自己进行占领，这只会招致当地人和国际社会的仇恨，所以除了犯罪团伙之外没有人负责。 。这是地中海上的海地。
https://www.timesofisrael.com/israel-counted-calorie-requirements-of-gazans-during-land-blockade-to-avoid-crisis/
Of course the IDF spokesman denies that they ever did. But he would, wouldn't he? And the bleeding heart do-gooders say that the IDF did do it. But they would, wouldn't they?
以色列外交官所说的被泄露的美国通讯称，以色列希望让加沙处于永久经济混乱的边缘。现在，对于一个泄露的秘密，我比军队或一些行善者更倾向于相信。
我真正的想法是，这场争论不关我的事。我讨厌有人试图把它变成我的生意。
回复：@Jack D
彼得·布里默罗（Peter Brimelow）真的在复活节周日将自己与十字架上的基督进行比较吗？这不是有点，嗯，牵强吗？我不是利蒂西亚·詹姆斯的粉丝，但真的......
回复：@Charlotte Allen、@epebble
将他人的痛苦转移给自己在政治上并不是一个新概念。
I read this and thought of the discussion we had about automation: https://www.washingtonpost.com/technology/2024/03/31/autonomous-semi-truck-jobs-regulation/
回复：@Mike Tre，@res
该文章已付费。也许您可以告诉我这篇文章是否提到政府为运营商的大规模扩张计划提供任何激励措施。
“准备好与否”并不能激发太多信心。
I spent over 6 months in the northern Galilee and constantly heard Israelis talk about hang-gliding infiltraters who raided nurseries, katyushas, commandos with a taste for Jewish blood…..and all of the artillery fire, fighter aircraft, and troop movements went in one direction, and it wasn’t towards Israel. You know better. Jews are not the victims, and Israel's victims have no choice but to fight, since Israel is constantly bringing the fight to them. You are just upset that Israel is occasionally on the receiving end, which is not an excuse for genocide, and that has been ongoing for 8o years or more.
回复：@Jack D
大屠杀也没有发生，amirite？哈马斯和真主党只是照料橄榄园的和平牧羊人。这些火箭用于斋月结束后的烟花庆祝活动。他们利用这些隧道来陈酿葡萄酒。伊朗对以色列的毁灭不感兴趣。 GTFOH 你的谎言。
为什么以色列不向约旦或埃及“发起战斗”？为什么它不为占以色列人口 20% 的阿拉伯人“带来战斗”？因为这些人并没有攻击以色列。
如果你从以色列是非法的前提开始，那么每一次穆斯林的暴行都只是“抵抗”。但以色列现在和将来都不会接受这个前提，他们将在受到威胁或攻击时做出回应。
如果北方人有点偏执，那么如果人们不断向你开枪，你也会一样。 60,000万名以色列人已从边境地区撤离，因为留下来太危险了。真主党以直线轨迹向边境发射反坦克武器，铁穹无法击落，因此边境人民如坐以待毙。农用拖拉机没有爆炸装甲来防御反坦克炮。
约旦和埃及得到了回报，而不是被占领，也不想成为美国武器的接收端。巴勒斯坦人别无选择。当然，土地被夺走的人们认为以色列是非法的。告诉我为什么他们不肯。二战期间从犹太人手中夺取艺术品、财产、黄金或现金是否合法？犹太人是否认为这些事情已经一去不复返了？那真是太棒了！真主党所拥有的武器远不及以色列用来对付无处可逃的加沙人的武器。犹太人抱怨自己是受害者，但加沙的死亡人数对他们有利，过去 80 年犹太人对该地区的侵略就是如此
I'll try once more. Since you can post anything you wish, and I have to try over and over to make it past the censors, I'll leave it at this:
当然，土地被夺走的人们认为以色列是非法的。告诉我为什么他们不肯。二战期间从犹太人手中夺取艺术品、财产、黄金或现金是否合法？犹太人是否认为这些事情已经一去不复返了？为什么犹太人的受害者会认为他们的土地和财产永远消失了？他们为什么不寻求正义呢？犹太人必须与巴勒斯坦人一起做出这样的选择。
回复：@Jack D
https://libertarianinstitute.org/articles/operation-fast-and-furious-atf-gunwalking-scandal-forgotten-history/
仍在等待黎明前的无敲门突袭，将埃里克·霍尔德送进监狱服刑。回复：@Jim Don Bob
也许他可以和彼得·纳瓦罗住在一起。
并不是说有任何证据支持这一说法。
Sure, there's plenty of evidence but no matter how much is produced you are going to discount it.
https://www.youtube.com/watch?v=7HTVq46jN1c
这家伙应该是个演员吧？
这些也是假的，以色列说他们在医院的产妇战争中发现了这些东西，这是在撒谎：
https://ynet-pic1.yit.co.il/cdn-cgi/image/format=auto/picserver5/crop_images/2024/03/31/S1UK1oj8yC/S1UK1oj8yC_0_0_1200_1600_0_x-large.jpg
你想让我给你看另外 20 张哈马斯在医院内外活动的图片和视频吗？这没有什么区别，因为你永远不会被证据说服。
回复：@Colin Wright
……以色列国防军在该视频中进行了“翻译”。我们以前也走过那条路。还记得“她是为了强奸吗？”
然后还有多起强奸案、四十名婴儿被斩首、2020 年在俄罗斯实际发生的导弹失火、伊拉克库尔德妇女死亡的照片、普通工作日程中的恐怖分子名单，或者——是的——你的一些照片。武器来自白纸上的某个地方？
以色列无耻地为你们这样的人制造“证据”，你们发现这对拯救自己的良心很有用。对于我们其他人来说，以色列的声明根本没有可信度。他们甚至不允许对他们的说法进行独立调查。
正如我所预测的，没有任何证据表明哈马斯的暴行你不会自动100%打折。
回复：@Colin Wright、@Colin Wright、@Colin Wright
https://coffeeordie.com/cia-el-salvador
https://web.archive.org/web/20121115135836/http://www.markdanner.com/articles/show/the_truth_of_el_mozote
回复：@Art Deco
没有发生任何致命的恶作剧。中美洲国家的政治文化相当暴力，这是暴力在日常生活中的延伸。萨尔瓦多的六十名美国军事顾问并没有造成这个问题。你对任何主题所做的任何评估实际上都没有价值。
It wasn't just the military advisors who were in El Salvador (and Honduras, and other countries) or the CIA agents whom you conveniently omit, or the School of the Americas, where a lot of those thugs were trained, also conveniently omitted by you. Nor did you mention the weapons we sold them or gave them.
所以我们武装他们并训练他们，但他们所做的一切都不是我们的错？
I think the same about you, Art. I'm not alone. You are a librarian who knows nothing of the World beyond your reference desk. By the way, I offered citations for my contentions. You offered nothing.回复：@Art Deco
事实上，“阴谋论”这个概念的提出正是为了平息针对当权者的合理质疑。
Ron Unz 写了一篇关于他的文章，以及 Cass Sunstein 如何将其理论化的文章。
我现在懒得给你链接，但查一下。
“仅仅因为你偏执，并不意味着他们不会出手抓你。” ——也有人这么说过，但我又不记得是谁了。
所有这些事情都融入了我的思维过程，但如此深入，以至于我不必将它们挖掘出来，在享用了美味的复活节晚餐（包括羊排、烟熏匈牙利火腿、炒菠菜和烤土豆）后，享受一瓶赤霞珠葡萄酒。就我个人而言，我不在乎，因为我已经确信我不必这样做。
回复：@Jonathan Mason、@Art Deco、@Reg Cæsar
事实上，“阴谋论”这个概念的提出正是为了平息针对当权者的合理质疑。
==
不，这是约翰·伯奇协会中罗伯特·韦尔奇及其助手讨论言论时的常见用语。韦尔奇疯了。
以色列是一个由东欧人（突厥可萨人等）建立的假国家，他们与圣经中的古代以色列人没有历史或遗传联系，并且皈依了一些后基督教塔木德邪教。通过种族清洗和对巴勒斯坦人的大规模谋杀，他们占领了巴勒斯坦人居住了数千年的土地。
谁是创建并领导这个名为“以色列”的假新国家的人：回复：@Art Deco
如果它能让你感觉更好，那就去做吧。
The Holocaust didn't happen either, amirite? Hamas and Hezbollah are just peaceful shepherds tending their olive groves. Those rockets are for fireworks celebrations after Ramadan is over. They use those tunnels for aging wine. Iran is not interested in Israel's destruction. GTFOH with your lies.
Why doesn't Israel "bring the fight" to Jordan or Egypt? Why doesn't it "bring the fight" to the 20% of the Israeli population that is Arab? Because these people are not attacking Israel.
If you start with the premise that Israel is illegitimate then every Muslim atrocity is just "the resistance". But Israel does not and will not accept that premise and they are going to respond when they are threatened or attacked.
If the people in the north are a little paranoid, you'd be too if people were constantly shooting at you. 60,000 Israelis have been evacuated from the border area because it is too dangerous to stay. Hezbollah fires anti-tank weapons across the border with a linear trajectory that cannot be shot down by Iron Dome so the people at the border are sitting ducks. Farm tractors do not have explosive armor to defend against anti-tank guns.
Replies: @OilcanFloyd, @OilcanFloyd, @OilcanFloyd, @Anon
关于官方的大屠杀故事有很多谎言，这是有据可查的。没有犹太肥皂、灯罩或缩小的头，像维塞尔这样的作家的书和像《浩劫》这样的“纪录片”都是宣传。修正主义者比官方故事的推动者更有意义，而且看起来更诚实。不管怎样，巴勒斯坦人和美国人对所发生的一切都不负有责任。
约旦和埃及得到了回报，而不是被占领，也不想成为美国武器的接收端。巴勒斯坦人别无选择。
当然，土地被夺走的人们认为以色列是非法的。告诉我为什么他们不肯。二战期间从犹太人手中夺取艺术品、财产、黄金或现金是否合法？犹太人是否认为这些事情已经一去不复返了？
那真是太棒了！真主党所拥有的武器远不及以色列用来对付无处可逃的加沙人的武器。犹太人抱怨自己是受害者，但加沙的死亡人数对他们有利，过去 80 年犹太人对该地区的侵略就是如此。
关于 VDare 城堡的 WaPo 文章。
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2023/01/03/vdare-berkeley-springs-castle-brimelows/
希望这种偏见是显而易见的，但我认为这是事实。
Replies: @Frau Katze, @That Would Be Telling
和往常一样，正如我在 1980 世纪 XNUMX 年代阅读办公室副本时了解到的那样 “波士顿环球报”，这篇文章通过遗漏来制造 VDARE 腐败的印象：
如果您了解整个故事，您可能会将这句话包含在摘要中。
作为多年来关注 VDARE 的人，虽然他们起诉会议场所，但他们在最后一刻取消了，这并没有进一步实现该组织的目标。因此，他们购买了一个多用途场地，需要更多的直接行动来取消活动，因为城堡理论上是被设计为可防御的。即使这不是真正的旧时代的地方，它也可能比通常举行会议的地方要好得多。
毫不奇怪，每个。单身的。时间。镇上那些被可能是犹太作家的人标记为犹太人或有犹太姓氏的人的偏见确实是公开的。并讲述 VDARE 的使命，因为在阅读了相关章节后 批判文化，就像它的作者凯文·麦克唐纳（Kevin MacDonald）为它做研究一样，我成了一个“反犹太主义者”。通过“选举新人民”来有控制地摧毁我的国家是我无法原谅的。
感谢您指出这一点。我知道细节，但没有想到要包括在内。
I would be happier if "Every. Single. Time." was not true as often as it is.
“通过‘选举新人民’来有控制地摧毁我的国家，这不是我可以原谅的事情。”
首先，它不是“你的国家”。它是 我们的 国家。
其次，我们的国家不断选出“新人”——看看爱尔兰人。看看波兰人——这让“守旧派”非常懊恼。
第三，每一个。单身的。时间，你和你的弟兄们“不能原谅”“敌人”犹太人的阴谋，但这无异于一堆豆子。你并不是认真地想改变现状。
你的观点很好，我不是魏玛德国的专家，但希特勒当选后不是处决了一些政治对手吗？他解散了相当于德国国会的机构，并宣布自己为最高统治者。
我认为这些行动不属于我们宪政共和国所熟知的“民主”范畴。
回复：@Dr。 X
从技术上讲，希特勒并没有解散国会大厦，而是通过《授权法案》自行解散，该法案允许总理通过内阁进行统治，希特勒一直这样做到1945年。根据魏玛宪法，这是100%合法的。
当然，他处决了政治对手。美国也是如此。关键是，这一切都是以“人民”，即“民主”的名义合理化的。
从技术上讲，希特勒并没有解散国会大厦，而是通过授权法案自行解散
当然，它自行消失了，而希特勒恰好在那里。真是太幸运了。
当然，他处决了政治对手。美国也是如此。关键是，这一切都是以“人民”，即“民主”的名义合理化的。
哦，让我休息一下。
Why don't you name a US president that had his opponents executed.
Hitler not only had his political rivals killed but went on a murdering rampage within his own party (Night of Long Knives). He killed WW1 veteran and dedicated follower Ernst Röhm just to consolidate his power. Hitler actually killed dedicated Nazis just to make sure his power wasn't challenged. A mass murdering psychopath just like Putin who viewed himself as great and yet was threatened by any competition.
把你的希特勒道歉行为带到其他地方。我们的问题有一半来自那位失败的水彩画家。他的统治结束了西方对人类遗传学的公开研究，并预示着基因否认时代的到来。
回复：@Jenner Ickham Errican
当这座城市糟糕透顶的时候，州长职位在各党派之间来来回回，立法机关不公正地划分选区，因此总是分裂，自由党和保守党分别将民主党和共和党拉向右翼。朱利安尼-彭博社重新开化这座城市的一个缺点是，它让它变得更有吸引力居住，而奥尔巴尼的小丑则让该州的其他地方变得更有吸引力。 减 吸引人的。与其说是为了居住，不如说是为了工作。上州的人搬到了州外，州外的人搬到了城市。
但这给了民主党今天的致命一击。
Oh, and doesn't it appear that Letitia is devoting more time and energy to crushing the NRA and Vdare than to her other lawsuit against the opioid merchants? Is that case just for show?
回复：@That会告诉我们
不知道，但全国步枪协会不是一个典型的例子，它是在内战后成立的，因为联邦枪法不佳，因此早在当前的非营利系统创建之前就成立了。或者枪支管制首先成为一件事情，然后在该州变得可怕。我们还推测，由于它最初的设立方式，它可能不会改变其章程的位置。
特朗普也在民事诉讼中。这是我第一次听说她起诉“阿片类药物商人”，所以你很可能是对的，另一方面纽约州需要钱，这可能是一个多州诉讼吗？
全国步枪协会也是“一个停止的时钟每天准两次”的例子，三十年来极端且日益严重的腐败……好吧，除了解散利蒂蒂亚的目标之外，对她的另一个合法批评是她没有足够的勇气就整个情况对数十到数百人提出刑事指控（最后一个极端数字来自全国步枪协会疯狂且实际上无用的由七十六名成员组成的庞大委员会，数量至少是其十倍）。但当然，这样的情况会很糟糕，在纽约，曼哈顿地方检察官对特朗普提出刑事指控，这可能是目前对他来说最危险的指控。
It sounds surprising today, but 19th-century gun control was mostly in the South. And I'm not talking about blacks. The Georgia legislature outlawed pistols in 1837, and the state supreme court had to reach for the Second Amendment because it was the rare state without an RKBA clause in its own constitution. (Cf. New York, above.) The Killeen massacre in Texas led to the repeal of a tough ban on concealed carry that was typical of Southern states-- it was considered unmanly. Indeed, the Texas law was one of the rare Reconstruction statues that survived the return to local control. "Y'know, that one doesn't look so bad; let's keep it."
Oh, and look up "Arkansas toothpick".
回复：@Ralph L
I do not remember the exact source, but Brimelow wrote on VDare within the past six months or so that NY law makes it especially difficult for an existing, NY-based non-profit to disband or move to another state. IIRC he said that to move to another state would require permission from the State of NY, which obviously is not going to happen. It's sort of like Hotel California but IRL.
回复：@res
在纽约，曼哈顿地方检察官对特朗普提出刑事指控
Both state AG Letitia James and Manhattan DA Alvin Bragg have pressed charges against Trump and he is involved in two trials in that state. Neither charge is "dangerous" to him--both are absurd and any conviction will be tossed out on appeal. Their purpose is to impoverish and exhaust him, so far unsuccessfully.
回复：@Colin Wright
较短的德文·埃里克森：其他消息方面， 自然 commissioned academic apparatchik Candace Ogden to review Haidt's book, but she didn't like it. In his 推特反驳海特表现得既有力又和蔼可亲。
回复：@res
谢谢。这句话与科维努斯的任何相似之处纯属巧合。
Stancil 在您的链接下的线程中引用 iSteve 是一个有趣的联系。我可以想象他在回答时口水飞溅。
PS 第一段末尾的两个链接是相同的。
> 第一段末尾的两个链接是相同的。
哎呦。 这里 is yesterday's other 此处.
https://nicholasstixuncensored.blogspot.com/2024/03/the-washington-posts-big-lie-campaign.html
回复：@res
感谢您详细阐述“Lügenpresse”的历史。我刚刚查看了 Google Ngram Viewer。 1930 世纪 2011 年代末曾有过几次提及。然后直到 1980 年几乎什么也没有，之后（相对）爆发了。对时间安排有什么想法吗？从 1939 年到 2010 年，这个术语完全被封锁（除了 XNUMX 世纪 XNUMX 年代末看起来有一次被提及？），这很有趣。是否有消息以某种方式发出“Lügenpresse”被禁止的消息？是什么导致了复兴？
维基百科实际上涵盖了大约 1848 年的历史。
https://en.wikipedia.org/wiki/Lying_press#History
《明镜周刊》2016 年发表的这篇文章内容更为丰富。
https://www.spiegel.de/international/germany/most-germans-think-the-press-is-lying-to-them-about-refugees-a-1079049.html
该图形是德国出版物中使用的一个很好的历史，但我不认为 WebP 图像嵌入这里（我错了，很高兴知道）。该术语在第一次世界大战期间使用比第二次世界大战更多。
查看 Ngram Viewer 的德语语料库，您可以粗略地重现该情节（但鉴于此后使用的爆炸性增长，请停在 2010 年）。
您的链接显示，在哈马斯挑起当前战争之前，仅一个月内就有 46,000 人次从加沙进入或途经以色列。按照这个速度，在大约 2 万人口中，每年有 550,000 万加沙人越境进入以色列。
是的，不是华沙犹太人区。
回复：@先生。 Anon，@ res
华沙犹太人区也有许可证制度。
https://www.theholocaustexplained.org/the-camps/the-warsaw-ghetto-a-case-study/conditions-inside-the-warsaw-ghetto/
来自 Anon 先生的链接。
https://www.ochaopt.org/content/movement-and-out-gaza-update-covering-september-2022
您可以方便地省略有关数字的声明的最后部分（多个出口）。这是完整的项目符号。
这是加沙许可证制度的更完整描述。
PS：你的宣传可能对那些不经意的人有效，但我认为它对那些关注的人会产生相反的效果。
然而，你关注的是 1969 年。这会带来一些东西。那一年，我父亲因心脏病去世，享年 54 岁。 同样该死的心脏病发作 ——58 年，2017 岁。
......直到那时，凝块克星出现了，他们在重大事件发生后一个小时左右的时间内就将其传给了我（这是非常可信的，因为当它发生时我肯定在郊区）。然后我突然感觉自己好像前一天晚上在酒吧打架时输了——但基本上还好。
所以对我个人来说，2017 年至今有很多值得推荐的地方，而 1969 年则没有。
回复：@Jonathan Mason
是的，预期寿命确实有所提高。
我的祖父在49岁时因中风去世，我的母亲在78岁时因中风去世，所以这是进步。
但到了选举的时候，人们不会考虑这些事情，可能所有政党都会声称自己有功劳。
然而，这确实意味着现在老年选民的数量比以往任何时候都多。大多数情况下，他们不会投票废除社会保障或医疗保险，如果股市永远上涨并且美元保持坚挺，他们会更愿意这样做。
我注意到最近美元兑大多数货币都在下跌。
You've just opened a whole can of worms, Now. No simple answer.
First of all, in a democracy with the First Amendment, citizens like you express thoughts the very way you just did in your comment. (To me, it's part of the dialectical process by which groups of people come successively closer to the truth or to the best answer or solution.)
Okay, sure, that's great, but people don't behave rationally, for some reason, and they vote like idiots, so you get millions going for whatever phony idealism gets sold to them.
有人在做销售，他们非常擅长大众心理学、广告、营销和扫描芝加哥的杂货。 （只是一个小笑话，史蒂夫。j/k）
BTW, I don't agree with you about either DeSantis or Sanders. Both are just packaged products, and in their case you're the one they were successfully sold to.
但我同意你关于什么样的领导者的愿望 合理的 people would vote for. I think they should vote for you, a smart guy who knows what it's like to scrub pots. Really. It's just that people are not rational.
干杯! （我昨天烤了一个披萨，外面有豆科灌木的木烟。伙计，真是太好了。）
回复：@Colin Wright
……或者验证彼此共同的幻想。例如，考虑一下 Antifa 细胞。看看这里的大屠杀否认者。他们都互相确认了自己的信念，这就成为了真理。
I read this and thought of the discussion we had about automation: https://www.washingtonpost.com/technology/2024/03/31/autonomous-semi-truck-jobs-regulation/
回复：@Mike Tre，@res
谢谢。我对卡车运输行业还不够熟悉（有人吗？），但使用自动卡车进行长途运输（从始至终都由人类负责）似乎是一个引人注目的用例。也许拥有更大的油箱以尽量减少停车也有用？或者说拥有足够数量的自动加油点是否足够容易？
I've been in transportation for the last 20 years and have commented on this issue often. I did dispatch and management the first 10, and have driven the last 10. I think I have a pretty good understanding of the industry.
In short, I'm skeptical that autonomous trucking will be as efficient and or as practical as human operated trucks. I also doubt it will be safer. But just like ethanol is measurably less efficient than gasoline, it doesn't make a difference to TPTB. They want autonomous trucks and they will have them, and I am guessing they will subsidize them to whatever extent necessary.
" Perhaps also useful to have even larger fuel tanks to minimize stops? "
The more fuel a truck carries, the less cargo they can haul due to weight restrictions. But as I mentioned a few days ago, exemptions are made for ECV's so they can just wave their hand and like magic, it's all of a sudden perfectly safe to haul more weight than the long accepted GVW of 80,000lbs. Tires, braking systems and suspension might disagree but what do those things know.
"Or would it be easy enough to have a critical mass of autonomous refueling spots? "
I'm open to suggestions. But as of now I have seen nothing at all that addresses the issue of refueling, and a fully autonomous refueling model seems like a pretty extensive alteration to the current nationwide model. Who pays? I'll give you a hint: it rhymes with "wax layers".
I also haven't seen any data or projections on cost savings using an autonomous truck compared to a manned one.
我将再次指出这样一个事实，牵引车拖车必须执行一些简单的操作，要求驾驶员利用深度感知和障碍物识别，例如在繁忙的城市十字路口右转。自主技术是否先进到足以执行这些操作？
It also seems unmanned CV's are more susceptible to hijacking, theft (radial tire theft is common) and vandalism.
in my observation autonomous aviation seems more realistic, hell even autonomous accountants and autonomous judges. But no, autonomous trucking will somehow solve a bunch of problems. If I were a cynical man I'd say it's almost as if they're trying to eliminate the working middle class altogether... l
Replies: @res, @Jack D, @Jim Don Bob
什洛莫·阿里加托，罗博托先生！
被发现：LondonBob 和 JimDandy 作为反帝国主义 Queers4Palestine 活动的小组成员。
https://twitter.com/thestustustudio/status/1774050490793312275
回复：@JimDandy、@Muggles
值得注意的是，这项大学赞助的活动（或至少受到欢迎）如果在加沙或任何同情加沙的阿拉伯控制国家举行，将是非法的，参加者将被逮捕。
在加沙和西岸地区，同性恋行为和团体（当然还有酒吧）是非法的。
女权主义者不存在（除非秘密地，用罩袍和头巾遮住），“妇女权利”在这个穆斯林占主导地位的地区也不存在。女性以男性为主，丈夫最多可以拥有四个妻子。唯一的阿拉伯女权主义者生活在阿拉伯国家之外。
这是对政治现实的一种奇怪的颠倒：团体拥护一个社会，如果这些团体成员去那里公开宣称自己的信仰，那么这个社会的实际政治就会监禁和折磨他们。
这真是病态又奇怪。美国维吾尔人是否举办以“停止迫害中国！”为主题的大学活动？
苏克人的小脑袋里一定有墙，将现实与他们的苏克人观点分开。
告诉我。这个论点适用于东欧小镇的犹太人吗？当纳粹决定杀死他们时，这很酷吗？
两个错误并不能构成一个正确。 1939 年的波兰在很多方面都不是一个理想的国家。这并没有赋予德国人入侵它的权利。
当然，实际上，很少有人在加沙“支持巴勒斯坦社会”。既然它已经被关在笼子里七十五年了，我确信它有它的缺陷。我们只是拒绝给予犹太人随意屠杀男人、女人和儿童的权利。
回复：@OilcanFloyd、@Muggles
我们在乌克兰的鲁莽、凶残和完全可以避免的冒险经历了一个令人回想起越南的时刻，此时埃尔斯伯格意识到罗伯特·麦克纳马拉不知道发生了什么，因为他与专家一起将自己与现实隔离开来，所以没有什么好处解决办法是可能的。
https://asiatimes.com/2024/03/america-has-no-ukraine-plan-b-except-more-war/
作者不是俄罗斯同情者，也不是从俄罗斯获取信息，他是一个新保守派，刚刚参加完新保守主义好战会议。
And so you don't see a lot of American religious leaders worrying about things like the concept of a just war or the Divine rights of Kings.
回复：@RegCæsar
我读到，是丘吉尔和英国皇家空军，而不是德国空军，随意地开始轰炸城市，而不管下面是否有平民。这有什么依据吗？这听起来确实有点合理，因为虽然德国的政治领导层可能是地球上的败类，但军队在其队伍中保留了相当多的贵族（字面的和象征性的）。
除了马里兰州（以及后来的路易斯安那州和加利福尼亚州）之外，几乎都是新教徒，以相互争吵而闻名。 （否则我们就不会在这里！）
至于州立教堂，马萨诸塞州和康涅狄格州在宪法通过后保留了半个世纪。纽约是如此混乱，教堂是由 县.
当然，城市很拥挤，一些平民被杀。
回复：@Cagey Beast、@Jack D、@Mr.匿名
现在人们已经不太记得奥巴马在2010年大选中帮助共和党当选后，利用国税局骚扰茶党团体了。在 2013 年福克斯新闻评论文章中，杰伊·塞库洛 (Jay Sekulow) 报道了美国国税局 (IRS) 电子邮件的发现，称需要阻止茶党团体才能让奥巴马在 2012 年再次当选。
国会议员戴夫·坎普 (Dave Camp) 发现，100 年大选之前，国税局对政治团体的审计几乎 2012% 都涉及保守派团体。作为这些审计的一部分，要求这些团体交出所有支持者的姓名。你在 Vdare 案件中也看到了同样的事情，试图让他们的所有支持者失去匿名性。
回复：@Muggles
关于所谓的“税收执法”警察国家的片面政治偏见的观点。
是的，美国国税局（我想还有纽约州）针对的所有组织都是右翼、保守派、小政府，或者当然不是中间派、自由派、民主党问题团体等。
据我所知，没有例外。
还记得“黑人生命也是命”（BLM）吗？
他们的左翼/民主党支持者很快成立了一个官方的“非营利”前线团体，这样他们就不必为他们的贿赂钱纳税。他们收集了数百万、数千万。没有人确切知道有多少。
当宣传尘埃落定后，好莱坞山豪宅的故事浮出水面（真实），他们的一些诈骗领导层逃往加拿大，超出了国税局的管辖范围。
由于 501(c)(3) 群体的零强制纳税报告已在截止日期前完成，他们与美国财政部发生了冲突，美国财政部被迫由几位共和党国会议员进行“调查”。
因此，BLM 在华盛顿聘请了一家与民主党有联系的“调解者”律师事务所，据说是为了准备关于这笔钱的去向的迟到的报告。到目前为止，还没有人看到这份必须公开的报告。
因此，针对共和党/保守派/小政府的一套法律和税务人员。团体，但拜登政权下的 BLM 却有一套完全不同的未强制执行的规则。
与此同时，没有 BLM 诈骗者等待审判，或入狱，甚至受到威胁。
BLM = BTSDM（黑人税收违法者无关紧要）。
事实上，“阴谋论”这个概念的提出正是为了平息针对当权者的合理质疑。
Ron Unz 写了一篇关于他的文章，以及 Cass Sunstein 如何将其理论化的文章。
我现在懒得给你链接，但查一下。
“仅仅因为你偏执，并不意味着他们不会出手抓你。” ——也有人这么说过，但我又不记得是谁了。
所有这些事情都融入了我的思维过程，但如此深入，以至于我不必将它们挖掘出来，在享用了美味的复活节晚餐（包括羊排、烟熏匈牙利火腿、炒菠菜和烤土豆）后，享受一瓶赤霞珠葡萄酒。就我个人而言，我不在乎，因为我已经确信我不必这样做。
回复：@Jonathan Mason、@Art Deco、@Reg Cæsar
有趣的是，我有拉尔夫凯斯的 报价验证器 读这篇文章时就在我旁边。尽管书中引用了 257 页的内容，从“学术政治如此恶毒，正是因为风险如此之低”到“青春被浪费在年轻人身上”，但这篇文章并不存在。也许是因为它太容易验证了——在线资源将其提供给 Joseph Heller 并 追赶22的.
最近的一位反乌托邦小说家提出了这个推论：
https://www.goodreads.com/quotes/665107-just-because-you-re-paranoid-doesn-t-mean-they-aren-t-after-you
人们如何变得不自然、崇拜那些精神正常的人本能地感到厌恶的种族和文化（黑人、穆斯林、各种棕色人种）或仅仅是奇怪的（亚洲黄种人）？
回复：@Reg Cæsar，@bomag
“金融时报” 专栏作家贾南·加内什（Janan Ganesh）写道，最近的民意调查显示，英国人对其城市中监控摄像头数量激增感到担忧，而这些城市已经是世界上监控最严重的城市。
他们很担心 数量还不够。
正如他们在《Blighty》中所说的那样，“该死的地狱！”
谢谢。这句话与科维努斯的任何相似之处纯属巧合。
PS 第一段末尾的两个链接是相同的。Stancil 在您的链接下的线程中引用 iSteve 是一个有趣的联系。我可以想象他在回答时口水飞溅。
回复：@ ic1000
> 第一段末尾的两个链接是相同的。
哎呦。 这里 是昨天的另一个 此处.
最近的一位反乌托邦小说家提出了这个推论：
https://quotefancy.com/media/wallpaper/1600x900/6421042-Susan-Ee-Quote-There-s-a-saying-Just-because-you-re-paranoid-doesn.jpg
回复：@ J.Ross
https://www.goodreads.com/quotes/665107-just-because-you-re-paranoid-doesn-t-mean-they-aren-t-after-you
Compare and contrast to say, British rule in India at its late-nineteenth century apex, where 'the best of both worlds' implied a placid, prosperous India yielding up vast streams of revenue.
Maybe not politically correct by our lights -- but nothing like the demented sadism on a national scale that is Israel. Your normal colonialist wants everyone to do as they're told and be happy. Israel wants everyone to do as they're told -- and to suffer. It's sick. It's the moral equivalent of the killer in 沉默的羔羊，他的受害者在坑里，被折磨并满足他不安的幻想。
回复：@ Hypnotoad666
你不能真正将其与种族隔离政权进行比较的原因之一是，以色列甚至不想在经济上剥削当地人，只是为了消灭他们。
"One of the reasons you can’t really compare it to an apartheid regime"
那是SA发生的事情吗？我不记得读到过这件事。
There are 1.6 million Arabs in Israel. Their standard of living exceeds that of every Arab population bar the citizen population of the Gulf emirates. (Their actual human capital exceeds that in the Gulf emirates as well). As for the West Bank and Gaza, they've been offered their own state 3x and spurned the offer 3x.
==
你们两个真的应该放弃明目张胆的谎言了。
和往常一样，正如我在 1980 世纪 XNUMX 年代阅读办公室副本时了解到的那样 “波士顿环球报”，这篇文章通过遗漏来制造 VDARE 腐败的印象：
如果您了解整个故事，您可能会将这句话包含在摘要中。As someone who has followed VDARE for years, while they made something of a net profitable business suing conference venues they'd been transparent with up front who then canceled at the last minute, that didn't further the goals of the organization. So they bought a multipurpose venue that requires a lot more Direct Action to cancel events, for a castle is in theory designed to be defendable. Even if this isn't a real old time one, it's likely a lot better than the usual places where conferences are held.
And no surprise, Every. Single. Time. The bias from people in the town who are labeled as Jews or have Jewish surnames, by the likely Jewish author, is indeed overt. And telling given VDARE's mission, for after reading the relevant chapter in 批判文化, just like its author Kevin MacDonald as he did his research for it I became an "anti-Semite." The controlled demolition of my nation by "electing a new people" is not something I can forgive.
回复：@res，@Corvinus
感谢您指出这一点。我知道细节，但没有想到要包括在内。
如果“每个”我会更高兴。单身的。时间。”事实并非如此。
一直以来都有阴谋论，例如肯尼迪遇刺事件或林肯遇刺事件，但自从互联网出现以来，它已经完全失控了。
曾经，如果你想给编辑写一封信，你必须把它打印出来并邮寄出去，而且绝对不能保证你会出版它。如果人们收到一封致编辑的信，他们会夸耀多年。
现在有了互联网，并且能够通过手机听写，任何人都可以写下任何他们想要的东西，无论多么愚蠢，然后将其出版，许多其他疯子都会同意他们的观点。他们甚至可以竞选公职并被认为是可信的，而无需在关键问题上制定任何真正的政策。
至少在大多数英语国家都是这样。
Replies: @Almost Missouri, @JimDandy, @Buzz Mohawk, @Mr. Anon, @ic1000
> 民主的一大威胁是阴谋论。
我冒着风险陈述显而易见的事情，因为你忽略了它。
关于阴谋论的问题是，有些是错误的，有些是正确的，而其余的许多则很难或无法评估。
如果证明属实，则 阴谋论 作为一个重新开始它的生活 理论，释放形容词在新的语境中施加社会压力。
好的。 9/11 还是很糟糕。科林似乎不喜欢犹太人，因为他们没有参与过任何 9/11 事件。然而穆斯林也很好。
回复：@先生。 安农
他根本不是这么说的。您是否误解了您回复的所有内容？
他说，联邦政府建立了一个系统，用来抓捕那些只参与了联邦政府自己捏造的虚假犯罪的穆斯林小偷。现在，这些穆斯林显然讨厌这个国家及其人民，这就是为什么他们一开始就不应该被允许进入的一个很好的理由*。但它们并不是真正的恐怖威胁。现在，同样的特工破坏者策略也被用来对付真正的土生土长的美国公民。
*顺便说一句，许多支持这种形式的诱捕形式的人也支持让更多的穆斯林进入。
恕我直言，科林喜欢穆斯林是基于“敌人的敌人就是我的朋友”的理念，而不是对穆斯林本身的特殊喜爱。
我不太了解 9/11 事件后你们联邦政府对穆斯林所做的事情的细节。
回复：@Colin Wright，@Mr。 匿名
他们很担心 数量还不够。
正如他们在《Blighty》中所说的那样，“该死的地狱！”
回复：@Joe Stalin
There was no murderous mischief. Central American countries have quite violent political cultures, which is an extension of violence in daily life. Sixty American military advisors in El Salvador did not create that problem. There's really no value to any assessment you make on any subject.
回复：@先生。 安农
制造问题？不，加剧吗？也许。我们自己也参与其中吗？确实。
不仅仅是萨尔瓦多（以及洪都拉斯和其他国家）的军事顾问，或者你方便地忽略的中央情报局特工，或者是训练了很多暴徒的美洲学校，也方便地忽略了。你。你也没有提到我们卖给他们或给他们的武器。
所以我们武装他们并训练他们，但他们所做的一切都不是我们的错？
我对你也有同样的看法，阿特。我不孤独。您是一名图书管理员，对参考咨询台之外的世界一无所知。顺便说一句，我为我的论点提供了引用。你什么也没提供。
我们没有加剧任何事情。战争最激烈的时期是在美国军事顾问派遣之前。
回复：@先生。 安农
The NRA is also an example of "a stopped clock is right twice a day," for three decades of extreme and increasing corruption ... well, the other legit criticism of Letitia besides her goal of dissolution is that she didn't have the stones to criminally charge tens to hundreds of people about the whole situation (the extreme latter number coming from the NRA's insane and useless in practice huge board of seventy six members, at least ten times too large). But of course the optics of that would have been bad, and in NY it's taken the Manhattan DA to press criminal charges against Trump, which are likely the most dangerous ones to him at the moment.
Replies: @Reg Cæsar, @deep anonymous, @Harry Baldwin
纽约在其早期宪法中曾有一项强有力的民兵条款，但当这些船只开始在城堡花园和后来的埃利斯岛清空时，该条款就被搁置了。沙利文法可能是针对移民的，但仍然受到了他们的拥护。他们了解自己的同类！
今天听起来很令人惊讶，但 19 世纪的枪支管制主要是在南方。我不是在谈论黑人。佐治亚州立法机构于 1837 年宣布手枪为非法，州最高法院不得不诉诸第二修正案，因为该州是罕见的在其宪法中没有 RKBA 条款的州。 （参见纽约，上图。）得克萨斯州的基林大屠杀导致南方各州特有的隐藏携带武器的严厉禁令被废除——这被认为是没有男子气概的行为。事实上，德克萨斯州的法律是在回归地方控制后幸存下来的罕见的重建法案之一。 “你知道，那个看起来没那么糟糕；让我们保留它吧。”
哦，查找“阿肯色州牙签”。
One of Faulkner's post bellum "gentlemen" eliminates a rival or two with a derringer up his sleeve.
17月XNUMX日起义后
作家联盟秘书长
散布在Stalinallee的传单
说明人民
丧失了政府的信心
而且只能赢回它
通过加倍努力。 会不会更容易
在那种情况下，对于政府
解散人民
选另一个吗？
Israel tries to control the borders because otherwise the Iranians would send in even more weapons than they already send in. Why would you allow uncontrolled imports into a territory whose leaders have openly stated (and proven by their actions) that they are dedicated to your destruction? You'd have to be nuts or suicidal.
Even now (and certainly before the war began), food imports are not controlled except to inspect for weapons. Before the war, over 1 in 4 Gazans was overweight or obese, that's how much food was controlled:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9998069/#:~:text=A%20recent%20survey%20conducted%20in,the%20West%20Bank%20(10).
Israel would have done well to count calories for the Gazans but that's a lie. It's not anything that they ever did. People are starving now in northern Gaza because order has broken down and whenever a food convoy comes across, mobs of young men descend upon it and grab up the stuff (after Hamas has taken what they want for their forces) so the poor and the weak don't get anything.
There is a power vacuum right now - Israel is not going to let Hamas reestablish their government nor are they interested in running an occupation themselves which will only garner hatred from the locals and the international community, so instead nobody is in charge except for criminal gangs. It's Haiti on the Mediterranean.
回复：@先生。 安农
我只知道我在报纸上读到的内容：
https://www.timesofisrael.com/israel-counted-calorie-requirements-of-gazans-during-land-blockade-to-avoid-crisis/
当然，以色列国防军发言人否认他们曾经这样做过。但他会的，不是吗？热心的行善者说，以色列国防军确实做到了这一点。但他们会的，不是吗？
以色列外交官所说的被泄露的美国通讯称，以色列希望让加沙处于永久经济混乱的边缘。现在，对于一个泄露的秘密，我比军队或一些行善者更倾向于相信。
我真正的想法是，这场争论不关我的事。我讨厌有人试图把它变成我的生意。
That article says that they counted calories during a certain period years ago in order to make sure the Gazans were getting enough so as to avoid malnutrition. But whatever the Israelis do is wrong. If they hadn't you would have accused them of failing to count calories.
回复：@先生。 安农
谢谢。我对卡车运输行业还不够熟悉（有人吗？），但使用自动卡车进行长途运输（从始至终都由人类负责）似乎是一个引人注目的用例。也许拥有更大的油箱以尽量减少停车也有用？或者说拥有足够数量的自动加油点是否足够容易？
回复：@Mike Tre
过去20年我一直从事交通运输工作，经常评论这个问题。前10个我负责调度和管理，后10个我负责开车。我认为我对这个行业有很好的了解。
简而言之，我怀疑自动卡车运输是否会像人类操作的卡车一样高效和/或实用。我也怀疑它会更安全。但就像乙醇的效率明显低于汽油一样，它对 TPTB 没有什么影响。他们想要自动驾驶卡车，他们将会拥有它们，我猜他们会在必要的范围内补贴它们。
”也许拥有更大的油箱以尽量减少停车也很有用？ ”
由于重量限制，卡车运载的燃料越多，可以运输的货物就越少。但正如我几天前提到的，ECV 获得了豁免，因此他们只需挥挥手，就像魔术一样，突然之间就可以完全安全地牵引比长期接受的 80,000 磅 GVW 更大的重量。轮胎、制动系统和悬架可能会不一致，但这些东西知道什么？
“或者说拥有足够数量的自动加油点是否足够容易？ ”
我愿意接受建议。但到目前为止，我还没有看到任何解决加油问题的方法，而且完全自主的加油模式似乎是对当前全国模式的相当广泛的改变。谁付钱？我给你一个提示：它与“蜡层”押韵。
我还没有看到任何关于使用自动卡车与有人驾驶卡车相比可以节省成本的数据或预测。
我将再次指出这样一个事实，牵引车拖车必须执行一些简单的操作，要求驾驶员利用深度感知和障碍物识别，例如在繁忙的城市十字路口右转。自主技术是否先进到足以执行这些操作？
无人驾驶商用车似乎更容易遭到劫持、盗窃（子午线轮胎盗窃很常见）和故意破坏。
根据我的观察，自主航空似乎更现实，甚至是自主会计师和自主法官。但事实并非如此，自动卡车运输将以某种方式解决一系列问题。如果我是一个愤世嫉俗的人，我会说这几乎就像他们试图完全消除工人中产阶级一样……l
谢谢。
这是一篇 2023 年韩国论文，探讨了成本节约问题。引入自动驾驶卡车的成本效益：从物流运营总成本的角度来看
https://www.mdpi.com/2076-3417/13/18/10467
你可能比我能更好地判断这篇论文的价值（以及与美国的相关性）。司机费用似乎在 TCO 数据中占主导地位。与您的经验相比如何？如今，这一理论似乎具有重要的解释力。
回复：@Mike Tre
如果私营企业不再需要向像你这样的人支付任何工资，他们自然会更愿意。有 3.5 万人以开卡车为生，他们都是雇主的“开支”。但以前手动任务的自动化已经持续了 250 年，所以这并不是什么新鲜事。
至于加油，如果自动卡车停进卡车站并由软管操作员加油，这与有人司机加油没有什么不同。如果你真的想要它，软管骑师也可以是一个机器人，但这不是必需的。
你可能喜欢你的工作，但总的来说，它确实不是最好的工作——长时间远离家乡、在危险的道路上、很难保持适当的饮食、久坐等等，所以如果这份工作消失了，它也不会被深深地怀念。子孙后代再也不会错过将煤铲进机车锅炉的工作了。
除了创建自治系统所创造的高薪工作之外，自治系统仍然需要一些人类。卡车将配备摄像头，当卡车遇到无法弄清楚发生了什么的情况时，它将被设置为停下来，如果可能的话靠边停车，并将（远程）车轮交给人类和/或召唤人类帮助。这种情况不会一直发生，因此也许每 1 或 10 辆卡车就需要 20 名人员。一些司机可能喜欢在家生活（甚至工作）作为安全监控员，而不是在高速公路上。也许一旦卡车到达限制通行的高速公路的尽头，并且必须穿过复杂的城市街道网格，就会遇到一名人类“飞行员”，他将留在当地，每晚睡在床上。
自主技术是否先进到足以执行这些操作？这是一项正在进行的工作，但他们正在实现这一目标。重要的是要考虑到，即使是最好的人类驾驶员也不是 100% 无事故。自动驾驶卡车不一定是完美的。为了拯救生命和财产，他们只需比普通人类驾驶员更好即可。此外，如果我们达到交通完全或主要由自动驾驶车辆组成的地步，它们也将能够相互通信以避免更多事故。前方车辆无需对刹车灯做出反应，而是会立即向后方车辆发出电子信号，告知其正在使用刹车以及刹车力度如何或正在考虑变道等。
回复：@Twinkie
一切都很好，迈克。还有一些：
电动卡车的成本是内燃机卡车的 3 倍。
所需的较重电池可减少负载。
大多数电动卡车一次充电行驶里程不能超过 170 英里。
到 1.4 年，必须安装约 2032 万个充电器才能实现 EPA 的要求，即每月约 15,000 个。
充电站有 30% 的税收抵免，商用电动汽车有 40,000 美元的税收抵免，电池制造有税收抵免。
IRA 对电动卡车的税收抵免不受电池材料来源的限制，因此预计大部分来自中国。
等等。
https://dailycaller.com/2024/04/01/biden-truck-emissions-epa-price-incresases-supply-chains/
https://archive.ph/MxFYD#selection-6111.167-6111.302
回复：@Mike Tre，@Art Deco
“这就是你不能真正将其与种族隔离政权进行比较的原因之一”
那是SA发生的事情吗？我不记得读到过这件事。
E·迈克尔·琼斯 说：
美国现在在乌克兰面临失败，因为其文化的基督教基础完全消失，“un phenomène historique important qui, justement, explique la pulvérisation des Class Dirigeantes américaines。”[1] 新教，“在很大程度上”西方的经济实力已经消亡。”[2]美国和英国都陷入了“向心的、自恋的、然后是虚无主义的倾向”，这导致了现在的帝国及其前身走向了某种结果。托德称之为“零国家”，他将其定义为“不再由其原始价值观构成”的民族国家，在这种情况下，这意味着以前激励其人民的新教职业道德和责任感已经消失.[3]特朗普和拜登都是零国家的典范，因为华盛顿在两届政府领导下的决定已经不再是道德或理性的。
https://www.unz.com/ejones/cherchez-le-juif-satanism-as-the-hidden-grammar-of-america/
我说：
伊曼纽尔·托德（Emmanuel Todd）实际上可能是理查德·托德（Richard Todd）的兄弟，他在一本书中说，英国和美利坚帝国是“零州”，因为历史文化传递的连续体已经短路。电子产品！
2015 年 89 月，我在新罕布什尔州的一个市政厅与 Rand Paul 对 Steve Sailer ZEROTH 修正案进行了很好的描述。 我试图描述 XNUMX 名美国参议员的态度，他们投票反对兰德保罗的一项法案，该法案将提供更多保护，防止恐怖分子渗透到美国。
在这里，它是：
零修正案——“我们必须继续允许大规模移民。 我们必须开放边境移民。 任何想来这里的人都需要来这里。”
我还说林赛格雷厄姆的移民政策是“让任何人进入”。
兰德保罗在市政厅提出了这一极好的观点：“我提出的法案确实让我感到惊讶，绝大多数人，卢比奥斯，格雷厄姆，都反对这一点。 如果他们不愿意从实际保卫边境开始，我认为他们试图宣称他们的伟大——‘我们正在保卫国家’是不一致的。”
也许自由主义者兰德保罗正在走向“一个国家的自由主义”。
相关部分开始于第一个视频的 16:40 和第二个视频的开始：
人们如何变得不自然、崇拜那些精神正常的人本能地感到厌恶的种族和文化（黑人、穆斯林、各种棕色人种）或仅仅是奇怪的（亚洲黄种人）？
回复：@Reg Cæsar，@bomag
似乎是对同情本能的破坏；当它让穴居人格罗格冒着巨大的风险进行大量食物捕杀时，这是非常有用的，因为他知道他毁容的自我将会恢复健康；或者，无助的孤儿将被培养成一个有用的成年人。
现在我们帮助那些没有改善希望的人，但我们已经开始走这条路了，直到车子从悬崖上坠入无底深渊，学员们才停下来。
回复：@Mike Tre，@Art Deco
以色列有 1.6 万阿拉伯人。他们的生活水平超过了除海湾酋长国公民之外的所有阿拉伯人口的生活水平。 （他们的实际人力资本也超过了海湾酋长国）。至于约旦河西岸和加沙地带，他们曾 3 次获得自己的国家，但 3 次拒绝了这一提议。
==
你们两个真的应该放弃明目张胆的谎言了。
为什么德国人继续观看 Tagesschau 和类似的“新闻”节目而不是奥地利的更明智的节目？
回复：@Esso
为什么所有当地的广播频道都不断播放《因恐惧而流泪》 喊叫 不停？这是令人毛骨悚然且不祥的，但人们必须从某个地方获取交通信息。
When I started driving a lot recently, that Tears for Fears song "Shout" did seem overplayed on the radio. In general, radio stations now seem to overplay the best songs of the best groups like "Hotel California," "More than a Feeling," and "Dreams." The Eagles had a lot of good songs, and although "Hotel California" was likely the best, but was it really 20 times better than, say, "Take It Easy?"
But "Shout?"
也许 BMI 和 ASCAP 已经达成了协议，使得购买少数相同歌曲的版权变得更便宜？或者也许广告商真的想要 13 年 1985 岁的听众？
Replies: @Reg Cæsar, @Not Raul, @Esso, @The Germ Theory of Disease
The NRA is also an example of "a stopped clock is right twice a day," for three decades of extreme and increasing corruption ... well, the other legit criticism of Letitia besides her goal of dissolution is that she didn't have the stones to criminally charge tens to hundreds of people about the whole situation (the extreme latter number coming from the NRA's insane and useless in practice huge board of seventy six members, at least ten times too large). But of course the optics of that would have been bad, and in NY it's taken the Manhattan DA to press criminal charges against Trump, which are likely the most dangerous ones to him at the moment.
Replies: @Reg Cæsar, @deep anonymous, @Harry Baldwin
我不记得确切的消息来源，但 Brimelow 在过去六个月左右的时间里在 VDare 上写道，纽约法律使得现有的纽约非营利组织特别难以解散或搬到另一个州。 IIRC 他表示，搬到另一个州需要得到纽约州的许可，但这显然不会发生。这有点像《加州旅馆》，但是是真实的。
这是链接吗？强调我的。
也许另一篇文章中有更多细节？摘录中的链接来自去年五月，但也许是这样？还有更多。https://vdare.com/articles/immigration-queen-of-the-battlefield-in-u-s-politics-the-brimelow-interview
https://vdare.com/articles/vdare-com-facing-mortal-threat
回复：@deep匿名
It sounds surprising today, but 19th-century gun control was mostly in the South. And I'm not talking about blacks. The Georgia legislature outlawed pistols in 1837, and the state supreme court had to reach for the Second Amendment because it was the rare state without an RKBA clause in its own constitution. (Cf. New York, above.) The Killeen massacre in Texas led to the repeal of a tough ban on concealed carry that was typical of Southern states-- it was considered unmanly. Indeed, the Texas law was one of the rare Reconstruction statues that survived the return to local control. "Y'know, that one doesn't look so bad; let's keep it."
Oh, and look up "Arkansas toothpick".
回复：@Ralph L
福克纳笔下的一位战后“绅士”用他的绝招消灭了一两个对手。
他们不是恐怖分子，他们的目标是。
==
什么，你认为总统是恐怖分子还是他们谋杀的华盛顿警察？
回复：@RegCæsar
攻击平民，意图改变他们的内心和想法，这与恐怖主义很相似 是。 波多黎各人没有这样做，警察也没有这样做。杜鲁门，嗯……
柯蒂斯·李梅承认自己是战犯。他的老板杜鲁门说，责任由他承担。
回复：@JimDandy
What, they didn't engage in terrorism because Truman and the U.S. Congress and the survivors of Leslie Coffelt were unlikely to be persuaded?
==
You fancy Truman was a 'terrorist' because we didn't surrender to Japan? Thanks for your wisdom.
回复：@RegCæsar
In point of fact, of all the cases the FBI has ginned up against 'Islamic terrorists' since 2001, I can only recall one (1) that actually involved someone who might have actually done anything absent the encouragement of the FBI provocateurs.
你知道联邦调查局吗 是 paying these assets nearly a hundred thousand dollars to set up the bozo of the month? Now it's more I'm sure. Find some schmuck, get him ranting away, challenge him to 'do something about it,' then, when he does (with the fake 'bomb' the FBI has provided) pocket a hundred grand.
This all started with some pathetic Iranian used car salesman and alcoholic named Arbabsiar in Texas. His handler got him to agree that he would pay 'the cartels' a million dollars to kill the Saudi ambassador. Of course the guy obviously figured he'd get the million and either abscond entirely or merely give 'the cartels' half a million and pocket the difference.
Pretty cheesy -- but a lot of people aren't 超 道德。无论如何，这绝对不是他一个人能想到的。但最终，阿巴巴西亚因二手车销售员道德最差而被判 25 年徒刑，联邦调查局 (FBI) 取得了打击恐怖主义的胜利，而说服阿巴巴西亚同意实施该计划的人也得到了 100 万美元。
就像那些在威特默案中被捕的小丑一样。他们实际上是一群在阁楼（我想是他们的秘密俱乐部）里胡言乱语的大男孩。
No genuine reason to believe they would have ever done anything at all. There must be a million people like this in the country. But then the FBI's bounty hunter starts challenging them to do something, they actually get as far as scouting Witmer's house, and...bingo! Another cash prize winner.
See how it works? What's not to like?
Of course, now they're not doing it to nasty Muslims. They're doing it to us.
回复：@Not Raul
Unz 的某人应该对此进行更多调查。
联邦调查局似乎确实是他们“揭露”的许多阴谋的幕后黑手。
https://www.youtube.com/watch?v=VAFd4FdbJxs
回复：@Not Raul
乔治·卡林是一位毫不讽刺的伟人。
不，他是一个自视过高的喜剧演员。
回复：@Colin Wright
从道义上讲，我们有义务接受它们。毕竟，我们比任何人都对以色列的创建及其此后所追求的事业负有更大的责任。
请注意，如果我们能欺骗加拿大、澳大利亚等国欢迎一些人，我不会介意。
但以色列是一个邪恶的国家，如果我们继续为那个地方的犹太人举起“逃离这里”的大牌子，这将有助于结束它。
将其视为对我们罪孽的忏悔。
回覆：@中日韩三国志
AfD 很简单地认识到：
1. 对俄战争和绿色政策进一步增加了德国的能源成本基础和去工业化风险。
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gewerkschaften-ig-metall-chefin-deindustrialisierung-gefaehrdet-demokratie/100009721.html
2.美国和中国对德国工业来说是同等重要的市场。
https://trans.info/en/germany-top-trading-partners-379837
日本也有类似的情况，许多日本人出于正当理由不喜欢中华人民共和国。
但中共并没有对日本推行“侵略世界、邀请世界”的政策。中国和美国一样是日本最重要的市场。
任何有利于伊斯兰教的事情！可耻。我对伊斯兰教没有印象。
回复：@epebble，@Colin Wright
“任何有利于伊斯兰教的事情！可耻。我对伊斯兰教没有印象。
你对犹太教有什么看法？
攻击平民，意图改变他们的内心和想法，这与恐怖主义很相似 是。 The Puerto Ricans did not do this, nor did the policeman. Truman, well...
柯蒂斯·李梅承认自己是战犯。他的老板杜鲁门说，责任由他承担。
回覆：@Colin Wright，@装饰派艺术
恐怖主义是与你不同意的人所使用的暴力。例如，如果巴勒斯坦人刺伤犹太士兵，他就是“恐怖分子”。我昨天读到了这样的参考文献 国土。
恐怖主义也是以色列立国的基础。
至于州立教堂，马萨诸塞州和康涅狄格州在宪法通过后保留了半个世纪。纽约是如此混乱，教堂是由 县.
回复：@Frau Katze
双方都试图打击战略目标：工厂、炼油厂等。
当然，城市很拥挤，一些平民被杀。
我方没有故意针对德国和日本平民。战后我们对此感觉不太好。这就是为什么花了这么长时间才为轰炸机司令部的飞行员树立纪念碑的原因之一。
宣称二战是一场“正义的战争”的问题在于，它证明了我们在二战期间所做的事情是合理的，并且也证明了我们在未来做同样的事情是合理的。争论的焦点是，如果我们在“正义之战”中对平民进行燃烧弹袭击，我们现在还有谁会阻止这样做呢？
回复：@Cagey Beast
The British had a plan to "dehouse" the population of German cities. They thought that it would disrupt war production and turn the population against the war. It didn't.
In part they did this in revenge for German bombing of British cities but the Germans thought that they were bombing London in revenge for the destruction of their cities. Obviously the Nazis started the war but it's hard to say who bombed who first. Hitler actually kind of liked the British and at first his goal was to get them to make a deal with him but Churchill was (rightly) not interested in any deal.
你应该停止从电影和电视中获取你的历史。
他的副总裁选择搞砸了。
回复：@Paul Jolliffe
我同意她不会是我的第一选择，但我猜她为竞选活动带来了很多现金。
无论什么。
我从来没有因为他们选择副总统而投票给任何总统，现在这不会改变任何事情。
我认为他被迫做出快速选择，因为内华达州总检察长裁定，只有已宣布副总统的总统候选人才能出现在选票上。一个腐败的民主党人（但我重复一遍）明显的政治举动，试图让小罗伯特·肯尼迪远离选票。
说得通。人们说这会伤害拜登，这是好事。竞选总统的肯尼迪家族死亡率很高，因此副总统的选择显得尤为重要。
当然，城市很拥挤，一些平民被杀。
回复：@Cagey Beast、@Jack D、@Mr.匿名
我方没有故意针对德国和日本平民。战后我们对此感觉不太好。这就是为什么花了这么长时间才为轰炸机司令部的飞行员树立纪念碑的原因之一。
宣称二战是一场“正义的战争”的问题在于，它证明了我们在二战期间所做的事情是合理的，并且也证明了我们在未来做同样的事情是合理的。争论的焦点是，如果我们在“正义战争”中对平民进行燃烧弹袭击，我们现在还有谁会阻止这么做呢？
我刚刚看了关于纪念碑的维基百科条目。这是可笑的偏见：
英国皇家空军轰炸机司令部纪念碑
https://en.m.wikipedia.org/wiki/RAF_Bomber_Command_Memorial
就像左派以开国元勋们没有预见到手榴弹发射器为理由反对第二修正案一样，人们也可以以开国元勋们没有预见到从摩加迪沙（或北京）到洛杉矶国际机场的机票便宜为由来反对与生俱来的公民身份足以使慈善机构资助的大规模移民（或生育旅游）成为一件事。
回复：@Joe Stalin、@Frau Katze、@Almost Missouri、@Bentilman、@FPD72
这是一个愚蠢的论点。开国元勋们也没有预见到政府和其他敌人拥有基于已开发的特定新技术的武器。他们希望人民的敌人——而不是人民——拥有新的和改进的武器的想法是荒谬的。
回复：@Paul Jolliffe
https://thehill.com/opinion/campaign/4445691-democratic-and-republican-elites-fear-rfk-jr-s-growing-path-to-victory/amp/
我同意她不会是我的第一选择，但我猜她为竞选活动带来了很多现金。
无论什么。
我从来没有因为他们选择副总统而投票给任何总统，现在这不会改变任何事情。
我认为他被迫做出快速选择，因为内华达州总检察长裁定，只有已宣布副总统的总统候选人才能出现在选票上。一个腐败的民主党人（但我重复一遍）明显的政治举动，试图让小罗伯特·肯尼迪远离选票。
回复：@JimDandy
说得通。人们说这会伤害拜登，这是好事。竞选总统的肯尼迪家族死亡率很高，因此副总统的选择显得尤为重要。
我方没有故意针对德国和日本平民。战后我们对此感觉不太好。这就是为什么花了这么长时间才为轰炸机司令部的飞行员树立纪念碑的原因之一。
宣称二战是一场“正义的战争”的问题在于，它证明了我们在二战期间所做的事情是合理的，并且也证明了我们在未来做同样的事情是合理的。争论的焦点是，如果我们在“正义之战”中对平民进行燃烧弹袭击，我们现在还有谁会阻止这样做呢？
回复：@Cagey Beast
我刚刚看了关于纪念碑的维基百科条目。这是可笑的偏见：
英国皇家空军轰炸机司令部纪念碑
https://en.m.wikipedia.org/wiki/RAF_Bomber_Command_Memorial
https://www.amazon.com/Terror-Factory-Inside-Manufactured-Terrorism/dp/1632460653/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=The+Terror+Factory%3A+Inside+the+FBI’s+Manufactured+War+on+Terrorism&qid=1634197468&sr=8-1
回复：@Nico
这与“为穆斯林而来”不太一样。这是利用傀儡作为可信的借口来建立机构基础设施来瞄准他们真正要追随的人。如果有人认为乔治·W·布什从始至终都没有考虑到这一点，那么他就是在自欺欺人（这个人远没有他在电视上扮演的那么愚蠢和虔诚）。一些可能不那么恐怖主义的穆斯林所遭受的附带损害本身并不值得担心，但当然，我对这些样本没有同情心的原因是他们根本不应该出现在西方国家。整个 2000 年代，我都清楚地知道，如果不阻止资金流入，这些“反恐”措施充其量也毫无意义。没有哪个白人民族主义者与“穆斯林”有任何共同利益。也许至多是与一些恰好是穆斯林的样本的巧合利益。
And why do all the local radio channels keep playing Tears for Fears' 喊叫 non stop? It's creepy and ominous, but one has to get traffic information somewhere.
回复：@Steve Sailer
当我最近开始经常开车时，收音机里的“Tears for Fears”歌曲“Shout”似乎被过度播放了。总的来说，广播电台现在似乎夸大了最好乐队的最好歌曲，如“加州旅馆”、“不仅仅是一种感觉”和“梦想”。老鹰乐队有很多好歌，虽然《加州旅馆》可能是最好的，但它真的比《Take It Easy》好 20 倍吗？
但是“喊？”
也许 BMI 和 ASCAP 已经达成了协议，使得购买少数相同歌曲的版权变得更便宜？或者也许广告商真的想要 13 年 1985 岁的听众？
For some reason, in the case of two-hit wonders, stations tend to play the worse of the two much more. Sheryl Crow comes to mind. One rarely heard the Pretenders "Don't Get Me Wrong", but "My City" was everywhere. (Limbaugh didn't help.) The awful "Heartbreaker" outplays the more fun "Hit Me With Your Best Shot". Of course, "Dreams" vs. "Rhiannon". (I don't mean to pick on the girls here. These were just the first examples to come to mind.)Co-written by one Clyde Jackson Browne. This statement is upside-down. "Take It Easy" at least inspired a statue in Winslow:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Standing_on_the_Corner.JPG/1821px-Standing_on_the_Corner.JPG
Replies: @Reg Cæsar, @Harry Baldwin, @Jenner Ickham Errican
“放轻松”被低估了。
我认为这是一首不错的歌曲，但从这个狭窄的播放列表来看，听起来这个国家的政治分裂情况非常糟糕。起初我以为这只是汉堡地区（安提法国家），但当我向东和向南行驶时，它一直在播放。布痕瓦尔德集中营之后，它开始成为我离不开的东西。
" and although “Hotel California” was likely the best, but was it really 20 times better than, say, “Take It Easy?”
Take It Easy has a kind of indestructible compositional structure -- it will survive the cockroaches who survive the nuclear apocalypse -- and it's more pleasantly listenable really than Hotel California, which is actually kind of irritating. But Hotel California has the famous triple guitar solo at the end, one of the best guitar solos ever: like Jimmy Page, it's sort of sculpted rather than free-styled, it isn't a bunch of inspired Hendrix noodling, it's sort of Mozart-like in its composition. Counts for something.
https://www.youtube.com/watch?v=-1RLFGF-Z84
https://www.timesofisrael.com/israel-counted-calorie-requirements-of-gazans-during-land-blockade-to-avoid-crisis/
Of course the IDF spokesman denies that they ever did. But he would, wouldn't he? And the bleeding heart do-gooders say that the IDF did do it. But they would, wouldn't they?
以色列外交官所说的被泄露的美国通讯称，以色列希望让加沙处于永久经济混乱的边缘。现在，对于一个泄露的秘密，我比军队或一些行善者更倾向于相信。
我真正的想法是，这场争论不关我的事。我讨厌有人试图把它变成我的生意。
回复：@Jack D
该文章称，他们在几年前的某个时期计算了卡路里，以确保加沙人摄入足够的热量，以避免营养不良。但以色列人无论做什么都是错误的。如果他们不这样做，你就会指责他们没有计算卡路里。
So first it's a lie that they counted calories. Now it happened but it's over with.
告诉我，您是否愿意让某个实体来监管您可以获得的食物数量，并给予您符合联合国标准的最低限度？
纳粹发放了多少张离开华沙犹太人区的许可证？
以色列是否将加沙居民驱逐到灭绝营？
将加沙与华沙犹太人区进行比较是最高级别的诽谤，也是对数十万被谋杀的华沙犹太人记忆的侮辱。到战争结束时，隔都里没有一个犹太人活着。由于自然增长，加沙充满了阿拉伯人，即使在战争期间，他们的人口仍在不断增加，因为他们的高出生率是欧洲大部分地区的四倍。如果以色列真的想摧毁加沙，他们应该用女权主义宣传轰炸它。那东西比核武器更有效。
我想这是对我的回应吧？
在评论 258 中与 Pixo 进行比较。他做了比较。我想当它作为你方的宣传时，这种比较是好的，但反之则不然。The Jews of Israel and their supporters, on the other hand...
我们所拥有的是一个国家，其成员 别动队 自豪地发布他们的功绩片段并受到赞扬。
And you defend that, Jack. You can find plenty here who deny Germany's atrocities -- but few who defend them.
That would be you, Jack. That's the something extra you're bringing to the table.
回复：@Wielgus
当然，城市很拥挤，一些平民被杀。
回复：@Cagey Beast、@Jack D、@Mr.匿名
英国人有一项计划“安置”德国城市的人口。他们认为这会扰乱战争生产并使人们反对战争。事实并非如此。
他们这样做的部分原因是为了报复德国轰炸英国城市，但德国人认为他们轰炸伦敦是为了报复他们的城市被毁。显然是纳粹发动了战争，但很难说谁先轰炸了谁。希特勒实际上有点喜欢英国人，起初他的目标是让他们与他达成协议，但丘吉尔（正确地）对任何协议都不感兴趣。
回复：@ FPD72
国家债务将以老式方式处理，即进一步通货膨胀，这不仅意味着用快速贬值的美元偿还债权人，而且人为地增加资本利得税收入。由于遗产税不与通货膨胀挂钩，政府将在您去世后没收您拥有的大部分财产。通过积累代际财富来帮助子孙后代的理念将被摧毁。家庭农场和小企业将被摧毁。社会保障和医疗保险将接受经济状况调查，奖励那些花光每一分钱的人，同时惩罚那些储蓄和投资的傻瓜。
如果这不起作用，那么废除第十四修正案第四节将是唯一的选择。您在 14 年购买的十年期国债将以 2029 美分的价格偿还。至少美国将能够对中国持有的20万亿美国国债竖起中指，尽管我读到中国正在减持美国国债。
但我知道什么？一年多前，我退出股市，错过了市场持续上涨的机会。
就像左派以开国元勋们没有预见到手榴弹发射器为理由反对第二修正案一样，人们也可以以开国元勋们没有预见到从摩加迪沙（或北京）到洛杉矶国际机场的机票便宜为由来反对与生俱来的公民身份足以使慈善机构资助的大规模移民（或生育旅游）成为一件事。
回复：@Joe Stalin、@Frau Katze、@Almost Missouri、@Bentilman、@FPD72
第十四修正案承认在美国出生并受其法律约束的人的公民身份的条款的目的是承认获得自由的奴隶及其后代的公民身份。它没有其他合法的应用。根据一位法官几十年前撰写的一致意见中的评论来扩大其适用范围是荒谬的。
Mind, if we can bamboozle Canada, Australia, et al into welcoming some, I won't mind.
But Israel is an evil, and it will help to end it if we keep holding up a big 'flee here' sign for the Jews of that place.
将其视为对我们罪孽的忏悔。
回复：@OilcanFloyd
我不这么认为。我是时候让做出决定的人付出代价，让我们其他人恢复我们的生活和国家了。这在道德上是正确的。他们欠我们的罪孽。
The Holocaust didn't happen either, amirite? Hamas and Hezbollah are just peaceful shepherds tending their olive groves. Those rockets are for fireworks celebrations after Ramadan is over. They use those tunnels for aging wine. Iran is not interested in Israel's destruction. GTFOH with your lies.
Why doesn't Israel "bring the fight" to Jordan or Egypt? Why doesn't it "bring the fight" to the 20% of the Israeli population that is Arab? Because these people are not attacking Israel.
If you start with the premise that Israel is illegitimate then every Muslim atrocity is just "the resistance". But Israel does not and will not accept that premise and they are going to respond when they are threatened or attacked.
If the people in the north are a little paranoid, you'd be too if people were constantly shooting at you. 60,000 Israelis have been evacuated from the border area because it is too dangerous to stay. Hezbollah fires anti-tank weapons across the border with a linear trajectory that cannot be shot down by Iron Dome so the people at the border are sitting ducks. Farm tractors do not have explosive armor to defend against anti-tank guns.
Replies: @OilcanFloyd, @OilcanFloyd, @OilcanFloyd, @Anon
关于官方的大屠杀故事有很多谎言，这是有据可查的。没有犹太肥皂、灯罩或缩小的头，像维塞尔这样的作家的书和像《浩劫》这样的“纪录片”都是宣传。修正主义者比官方故事的推动者更有意义，而且看起来更诚实。不管怎样，巴勒斯坦人和美国人对所发生的一切都不负有责任。
约旦和埃及得到了回报，而不是被占领，也不想成为美国武器的接收端。巴勒斯坦人别无选择。
当然，土地被夺走的人们认为以色列是非法的。告诉我为什么他们不肯。二战期间从犹太人手中夺取艺术品、财产、黄金或现金是否合法？犹太人是否认为这些事情已经一去不复返了？
那真是太棒了！真主党所拥有的武器远不及以色列用来对付无处可逃的加沙人的武器。犹太人抱怨自己是受害者，但加沙的死亡人数对他们有利，过去 80 年犹太人对该地区的侵略就是如此
乔治·卡林是一位毫不讽刺的伟人。
回复：@Art Deco
不，他是一个自视过高的喜剧演员。
攻击平民，意图改变他们的内心和想法，这与恐怖主义很相似 是。 The Puerto Ricans did not do this, nor did the policeman. Truman, well...
柯蒂斯·李梅承认自己是战犯。他的老板杜鲁门说，责任由他承担。
回覆：@Colin Wright，@装饰派艺术
什么，他们没有参与恐怖主义，因为杜鲁门和美国国会以及莱斯利·科菲尔特的幸存者不太可能被说服？
==
你认为杜鲁门是“恐怖分子”，因为我们没有向日本投降？感谢您的智慧。
"We'd all be speaking Japanese" is beneath you, Art. It's the kind of thing you yourself are quick to fault in others' comments in your terse, sardonic way.
It wasn't just the military advisors who were in El Salvador (and Honduras, and other countries) or the CIA agents whom you conveniently omit, or the School of the Americas, where a lot of those thugs were trained, also conveniently omitted by you. Nor did you mention the weapons we sold them or gave them.
所以我们武装他们并训练他们，但他们所做的一切都不是我们的错？
I think the same about you, Art. I'm not alone. You are a librarian who knows nothing of the World beyond your reference desk. By the way, I offered citations for my contentions. You offered nothing.回复：@Art Deco
我们没有加剧任何事情。战争最激烈的时期是在美国军事顾问派遣之前。
回覆：@中日韩三国志
美国对抗中共最重要的盟友是——日本
但日本不会喜欢在至少解决其历史领土问题的情况下被迫与俄罗斯结盟：
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuril_Islands_dispute
这部电影以前拍过，上次日本被美国膝盖打了
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan–United_States_relations#1970s:_Nixon_shocks_and_oil_shocks
你见过这个吗？
https://www.unz.com/isteve/we-had-to-destroy-the-democracy-to-save-it/#comment-6496182
DC沼泽生物，你能从俄罗斯人那里得到的最远的东西，说俄罗斯显然赢了，而外交政策机构只是在撒谎，而且不相信他们自己的谎言。
Was Nixon's opening a fundamental mistake? Could we have kept China isolated as a sort of giant North Korea and would this have been safe to do?
OTOH, the opening tremendously strengthened the Chinese economy and now they have the $ for a real military but OTOH, they also have a lot to lose. Xi has already course corrected to some extent because being ideologically hostile to the West has hurt their economy. Whereas in N. Korea the hostility rages unchecked because they have nothing to lose and a "military first" policy means that even though their overall economy is small, their military is not.
今年夏天有去吗。我认为《Peaceful Easy Feeling》是最好的，其次是《Take It Easy》。
When I started driving a lot recently, that Tears for Fears song "Shout" did seem overplayed on the radio. In general, radio stations now seem to overplay the best songs of the best groups like "Hotel California," "More than a Feeling," and "Dreams." The Eagles had a lot of good songs, and although "Hotel California" was likely the best, but was it really 20 times better than, say, "Take It Easy?"
But "Shout?"
也许 BMI 和 ASCAP 已经达成了协议，使得购买少数相同歌曲的版权变得更便宜？或者也许广告商真的想要 13 年 1985 岁的听众？
Replies: @Reg Cæsar, @Not Raul, @Esso, @The Germ Theory of Disease
《人人都想统治世界》要好得多。顺便说一句，《眼泪》是马岛战争结束后英国与阿根廷之间令人耳目一新的合作。我很惊讶地发现这两位成员都是异性恋，而当时的其他英伦流行二人组并不总是这样。
啊？唯一阻止《加州旅馆》成为老鹰队的原因 最差 歌曲的关键在于他们有勇气发行可恶的“The Long Run”，用 立体评论， “五个非常富有、非常无聊的洛杉矶人”。 （在 70 年代，评论家的平底锅比他们评论的东西更有趣。） 地下室磁带“More Than a Feeling”在几个月内很有趣，但已经不再受欢迎。 “梦”？好吧，来吧……“当彩虹把你刮干净的时候，你就会知道……”
出于某种原因，在出现两次奇迹的情况下，电台往往会播放两者中最差的一个。我想到了谢丽尔·克劳。人们很少听到 Pretenders 的《Don't Get Me Wrong》，但《My City》却无处不在。 （林堡没有帮助。）可怕的“Heartbreaker”胜过了更有趣的“Hit Me With Your Best Shot”。当然是“Dreams”与“Rhiannon”。 （我并不是有意挑剔这里的女孩。这些只是我想到的第一个例子。）
由克莱德·杰克逊·布朗合写。这种说法是本末倒置的。 “Take It Easy”至少启发了温斯洛的一座雕像：
That was a brilliant move by Winslow, Arizona. Set up a photo op that will get some people to stop by who would otherwise have no reason to do so and hope that while there they'll buy a meal or fill up on gas.
回复：@Reg Cæsar、@Bentillman、@Bentillman
美国对抗中共最重要的盟友是——日本
https://twitter.com/zerohedge/status/1774919701967032769
但日本不会喜欢在至少解决其历史领土问题的情况下被迫与俄罗斯结盟：
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuril_Islands_dispute
这部电影以前拍过，上次日本被美国膝盖打了
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan–United_States_relations#1970s:_Nixon_shocks_and_oil_shocks回复：@J.Ross、@Jack D、@Bentilman
你见过这个吗？
https://www.unz.com/isteve/we-had-to-destroy-the-democracy-to-save-it/#comment-6496182
DC沼泽生物，你能从俄罗斯人那里得到的最远的东西，说俄罗斯显然赢了，而外交政策机构只是在撒谎，而且不相信他们自己的谎言。
That article says that they counted calories during a certain period years ago in order to make sure the Gazans were getting enough so as to avoid malnutrition. But whatever the Israelis do is wrong. If they hadn't you would have accused them of failing to count calories.
回复：@先生。 安农
所以首先他们计算卡路里是一个谎言。现在事情发生了，但一切都结束了。
告诉我，您是否愿意让某个实体来监管您可以获得的食物数量，并给予您符合联合国标准的最低限度？
For some reason, in the case of two-hit wonders, stations tend to play the worse of the two much more. Sheryl Crow comes to mind. One rarely heard the Pretenders "Don't Get Me Wrong", but "My City" was everywhere. (Limbaugh didn't help.) The awful "Heartbreaker" outplays the more fun "Hit Me With Your Best Shot". Of course, "Dreams" vs. "Rhiannon". (I don't mean to pick on the girls here. These were just the first examples to come to mind.)Co-written by one Clyde Jackson Browne. This statement is upside-down. "Take It Easy" at least inspired a statue in Winslow:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Standing_on_the_Corner.JPG/1821px-Standing_on_the_Corner.JPG
Replies: @Reg Cæsar, @Harry Baldwin, @Jenner Ickham Errican
哦，等等，主要的男性例子——《汤姆·索亚》与《夜行》。
我们没有加剧任何事情。战争最激烈的时期是在美国军事顾问派遣之前。
回复：@先生。 安农
我们在美国的军事/警察学校训练他们，他们使用我们提供或出售的武器。再说一次，你只计算穿制服的军事顾问，而不计算来自情报机构及其分支机构的顾问。你真的认为我们的政府——那个声称为我们说话的政府——是一尘不染的吗？听说过凤凰计划吗？你想象他们做了什么？分发吉迪恩圣经？你实在是太天真了。
当然，城市很拥挤，一些平民被杀。
回复：@Cagey Beast、@Jack D、@Mr.匿名
盟军故意用烈性炸药和燃烧弹轰炸城市，造成数十万人死亡——男人、女人和儿童。美国空军在东京的一个晚上杀死了超过 100,000 万人——比广岛原子弹爆炸最初造成的死亡还要多——烧毁了东京的大部分地区。
你应该停止从电影和电视中获取你的历史。
美国对抗中共最重要的盟友是——日本
https://twitter.com/zerohedge/status/1774919701967032769
但日本不会喜欢在至少解决其历史领土问题的情况下被迫与俄罗斯结盟：
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuril_Islands_dispute
这部电影以前拍过，上次日本被美国膝盖打了
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan–United_States_relations#1970s:_Nixon_shocks_and_oil_shocks回复：@J.Ross、@Jack D、@Bentilman
尼克松的开场白是一个根本性错误吗？我们能否让中国像一个巨大的朝鲜一样被孤立？这样做安全吗？
OTOH，开放极大地增强了中国经济，现在他们有足够的资金来组建一支真正的军队，但OTOH，他们也有很多损失。习近平已经在一定程度上纠正了方针，因为在意识形态上对西方的敌视损害了他们的经济。而在朝鲜，敌对情绪肆虐，因为他们没有什么可失去的，而且“军事优先”的政策意味着，尽管他们的整体经济规模很小，但他们的军队却很小。
Then there are the multiple rapes or the forty beheaded babies or the missile misfires that actually happened in Russia in 2020 or the photo of the dead Kurdish woman from Iraq or the terrorist roster that was an ordinary work schedule or -- yes -- your photo of some weapons from somewhere on a white sheet?
Israel shamelessly manufactures 'evidence' for the likes of you, who find it useful to salve your own consciences. For the rest of us, Israel's statements have no credibility left at all. They won't even permit independent investigations of their claims.
回复：@Jack D
YouTube 具有自动翻译的隐藏式字幕。尝试一下。翻译是准确的。或者也许犹太复国主义者也控制着 YouTube？
正如我所预测的，没有任何证据表明哈马斯的暴行你不会自动100%打折。
'Just as I predicted, there is no evidence of Hamas atrocities that you will not automatically discount 100%.'
So Israel has seized, tortured, and threatened with death literally thousands of Palestinians in the last five months -- and they found one who is willing to say what they want?
Imagine his fate if he didn't. We are, after all, dealing with a nation of demonstrably unscrupulous liars. Is it your position that the IDF wouldn't stoop to coerced 'testimony'?
从好的方面来说，我想这家伙现在可以活下去了。甚至可能获得自由。
回复：@JimDandy
恐怖主义也是以色列立国的基础。
I've been in transportation for the last 20 years and have commented on this issue often. I did dispatch and management the first 10, and have driven the last 10. I think I have a pretty good understanding of the industry.
In short, I'm skeptical that autonomous trucking will be as efficient and or as practical as human operated trucks. I also doubt it will be safer. But just like ethanol is measurably less efficient than gasoline, it doesn't make a difference to TPTB. They want autonomous trucks and they will have them, and I am guessing they will subsidize them to whatever extent necessary.
" Perhaps also useful to have even larger fuel tanks to minimize stops? "
The more fuel a truck carries, the less cargo they can haul due to weight restrictions. But as I mentioned a few days ago, exemptions are made for ECV's so they can just wave their hand and like magic, it's all of a sudden perfectly safe to haul more weight than the long accepted GVW of 80,000lbs. Tires, braking systems and suspension might disagree but what do those things know.
"Or would it be easy enough to have a critical mass of autonomous refueling spots? "
I'm open to suggestions. But as of now I have seen nothing at all that addresses the issue of refueling, and a fully autonomous refueling model seems like a pretty extensive alteration to the current nationwide model. Who pays? I'll give you a hint: it rhymes with "wax layers".
I also haven't seen any data or projections on cost savings using an autonomous truck compared to a manned one.
我将再次指出这样一个事实，牵引车拖车必须执行一些简单的操作，要求驾驶员利用深度感知和障碍物识别，例如在繁忙的城市十字路口右转。自主技术是否先进到足以执行这些操作？
It also seems unmanned CV's are more susceptible to hijacking, theft (radial tire theft is common) and vandalism.
in my observation autonomous aviation seems more realistic, hell even autonomous accountants and autonomous judges. But no, autonomous trucking will somehow solve a bunch of problems. If I were a cynical man I'd say it's almost as if they're trying to eliminate the working middle class altogether... l
Replies: @res, @Jack D, @Jim Don Bob
谢谢。
这是一篇 2023 年韩国论文，探讨了成本节约问题。
引入自动驾驶卡车的成本效益：从物流运营总成本的角度来看
https://www.mdpi.com/2076-3417/13/18/10467
你可能比我能更好地判断这篇论文的价值（以及与美国的相关性）。司机费用似乎在 TCO 数据中占主导地位。与您的经验相比如何？
如今，这一理论似乎具有重要的解释力。
这些工资支出令人可笑地离谱，要么韩国人支付给司机的工资大约是美国司机收入的两倍。
Here's a breakdown from 2008 about the cost breakdown to operate a CV in the US:
https://www.thetruckersreport.com/infographics/cost-of-trucking/
正如我所猜测的，燃料是第一大支出。那是在 1 年，当然也是在 2008 年。我想不出哪一个货运行业的工资停滞程度比 OTR 更严重，紧随其后的是多式联运。 （该研究基于多式联运短途（2024 公里）路线，因此与美国东西海岸的 OTR 路线无法真正相比）。
在我看来，根据具体情况，司机的工资可能低于负载的 20%，而我的每小时卡车工资在全国排名前 10%。我相当肯定这个比例永远不会超过 30%。
Overall I find the study to be at best, vague. I don't really see any true side by side analysis. Just numbers.
I will try to give one example based on the report's scenario that is how I view cost: the scenario is a short haul (they call it mid range but 57km is short haul). An AV arrives at the port to pick up an intermodal container on a chassis. (Hanjin is a large intermodal shipping company) How does it locate the container? Is it able to read lanes and spot numbers painted on the ground like manned trucks use? Or does it need a different interface like barcodes the AV can "see"? That operating model alteration comes with a cost. What if the container is parked in the wrong spot, as is common, as human spotters are the ones parking them. Does it drive around looking or does it know how to ask for a better location?
Ok so the AV has found and backed into the container/chassis. How does it do an equipment inspection on the trailer - checking for flat tires, broken or unlocked locking pins, and functioning running/brake lights? How does it hook up its airlines and pigtail? How does it crank up the dolly legs? If there are automated ways to do those things, then those are pretty significant changes in the operating model of intermodal ports/rail terminals and require either people (wage earners) on the ground doing those things because they don't currently exist, as the driver is responsible for those things. If the chassis (the trailer section that carriers the container) is bad order, how does the truck know to get it fixed or flipped onto a good order chassis?
一些港口/码头较旧，没有空间将所有集装箱预先安装在底盘上。集装箱和底盘一直堆放在一起，直到卡车到达来接走它们。然后，驾驶升降机的人员将底盘和集装箱从堆垛中拉出，并将其安装到卡车上。自动驾驶汽车是否能够像司机目前必须做的那样来协调这一点，或者是否需要在地面上有一个额外的工资收入者来管理这一点？
So my point is, is money really saved on wages, or is the cost of wages merely shifted elsewhere? Fuel stations are going to require attendants, warehouses will now require more labor to open container doors, lower dolly legs, etc. - things drivers used to do.
Also, if there really is all this saving in labor, then where are the reductions in cost for shipped goods? Shouldn't my Korean made TV be 1/2 the price going forward? LOL
Replies: @Jack D, @Twinkie, @FPD72
I do not remember the exact source, but Brimelow wrote on VDare within the past six months or so that NY law makes it especially difficult for an existing, NY-based non-profit to disband or move to another state. IIRC he said that to move to another state would require permission from the State of NY, which obviously is not going to happen. It's sort of like Hotel California but IRL.
回复：@res
这是链接吗？强调我的。
https://vdare.com/articles/immigration-queen-of-the-battlefield-in-u-s-politics-the-brimelow-interview
也许另一篇文章中有更多细节？摘录中的链接来自去年五月，但也许是这样？还有更多。
https://vdare.com/articles/vdare-com-facing-mortal-threat
就是这些。谢谢。
这是链接吗？强调我的。
也许另一篇文章中有更多细节？摘录中的链接来自去年五月，但也许是这样？还有更多。https://vdare.com/articles/immigration-queen-of-the-battlefield-in-u-s-politics-the-brimelow-interview
https://vdare.com/articles/vdare-com-facing-mortal-threat
回复：@deep匿名
就是这些。谢谢。
The Holocaust didn't happen either, amirite? Hamas and Hezbollah are just peaceful shepherds tending their olive groves. Those rockets are for fireworks celebrations after Ramadan is over. They use those tunnels for aging wine. Iran is not interested in Israel's destruction. GTFOH with your lies.
Why doesn't Israel "bring the fight" to Jordan or Egypt? Why doesn't it "bring the fight" to the 20% of the Israeli population that is Arab? Because these people are not attacking Israel.
If you start with the premise that Israel is illegitimate then every Muslim atrocity is just "the resistance". But Israel does not and will not accept that premise and they are going to respond when they are threatened or attacked.
If the people in the north are a little paranoid, you'd be too if people were constantly shooting at you. 60,000 Israelis have been evacuated from the border area because it is too dangerous to stay. Hezbollah fires anti-tank weapons across the border with a linear trajectory that cannot be shot down by Iron Dome so the people at the border are sitting ducks. Farm tractors do not have explosive armor to defend against anti-tank guns.
Replies: @OilcanFloyd, @OilcanFloyd, @OilcanFloyd, @Anon
我会再尝试一次。既然你可以发布任何你想要的内容，而我必须一遍又一遍地尝试才能通过审查，所以我将其保留如下：
当然，土地被夺走的人们认为以色列是非法的。告诉我为什么他们不肯。二战期间从犹太人手中夺取艺术品、财产、黄金或现金是否合法？犹太人是否认为这些事情已经一去不复返了？为什么犹太人的受害者会认为他们的土地和财产永远消失了？他们为什么不寻求正义呢？
He is saying that the federal government put into place a system for hoovering up muslim patsies who were guilty only of taking part in fake crimes concocted by the feds themselves. Now, those muslims clearly hate this country and its people and that's a good reason why they never should have been let in in the first place*. But they aren't really a terrorist threat. And now those same agent provacateur tactics are being used against actual native-born American citizens.
*顺便说一句，许多支持这种形式的诱捕形式的人也支持让更多的穆斯林进入。
回复：@Frau Katze
恕我直言，科林喜欢穆斯林是基于“敌人的敌人就是我的朋友”的理念，而不是对穆斯林本身的特殊喜爱。
我不太了解 9/11 事件后你们联邦政府对穆斯林所做的事情的细节。
以色列是否将加沙居民驱逐到灭绝营？
将加沙与华沙犹太人区进行比较是最高级别的诽谤，也是对数十万被谋杀的华沙犹太人记忆的侮辱。到战争结束时，隔都里没有一个犹太人活着。由于自然增长，加沙充满了阿拉伯人，即使在战争期间，他们的人口仍在不断增加，因为他们的高出生率是欧洲大部分地区的四倍。如果以色列真的想摧毁加沙，他们应该用女权主义宣传轰炸它。那东西比核武器更有效。
回复：@ res，@ Colin Wright
我想这是对我的回应吧？
在评论 258 中与 Pixo 进行比较。他做了比较。我想当它作为你方的宣传时，这种比较是好的，但反之则不然。
谢谢。
这是一篇 2023 年韩国论文，探讨了成本节约问题。引入自动驾驶卡车的成本效益：从物流运营总成本的角度来看
https://www.mdpi.com/2076-3417/13/18/10467
你可能比我能更好地判断这篇论文的价值（以及与美国的相关性）。司机费用似乎在 TCO 数据中占主导地位。与您的经验相比如何？如今，这一理论似乎具有重要的解释力。
回复：@Mike Tre
这些工资支出令人可笑地离谱，要么韩国人支付给司机的工资大约是美国司机收入的两倍。
以下是 2008 年在美国运营 CV 的成本明细：
https://www.thetruckersreport.com/infographics/cost-of-trucking/
正如我所猜测的，燃料是第一大支出。那是在 1 年，当然也是在 2008 年。我想不出哪一个货运行业的工资停滞程度比 OTR 更严重，紧随其后的是多式联运。 （该研究基于多式联运短途（2024 公里）路线，因此与美国东西海岸的 OTR 路线无法真正相比）。
在我看来，根据具体情况，司机的工资可能低于负载的 20%，而我的每小时卡车工资在全国排名前 10%。我相当肯定这个比例永远不会超过 30%。
总的来说，我认为这项研究充其量是模糊的。我真的没有看到任何真正的并排分析。只是数字。
我将尝试根据报告的场景举一个例子，这就是我对成本的看法：场景是短途（他们称之为中程，但 57 公里是短途）。一辆自动驾驶汽车抵达港口，在底盘上装载一个联运集装箱。 （韩进是一家大型多式联运公司）它如何定位集装箱？它是否能够像载人卡车那样读取地面上绘制的车道和点号？或者它是否需要一个不同的界面，比如 AV 可以“看到”的条形码？运营模式的改变是有代价的。如果集装箱停在错误的位置，这很常见，因为停放集装箱的是人类观察员。它会四处寻找或者知道如何寻找更好的位置吗？
好的，AV 已找到并退回到容器/底盘中。它如何对拖车进行设备检查——检查轮胎是否漏气、锁销是否损坏或解锁以及运行/制动灯是否正常工作？它如何连接航空公司和尾纤？它如何启动移动车腿？如果有自动化的方法来完成这些事情，那么这些对于多式联运港口/铁路终点站的运营模式来说是相当重大的变化，并且需要地面上的人（工资收入者）来做这些事情，因为他们目前不存在，因为司机负责这些事情。如果底盘（承载集装箱的拖车部分）状况不佳，卡车如何知道将其修复或翻转到状况良好的底盘上？
一些港口/码头较旧，没有空间将所有集装箱预先安装在底盘上。集装箱和底盘一直堆放在一起，直到卡车到达来接走它们。然后，驾驶升降机的人员将底盘和集装箱从堆垛中拉出，并将其安装到卡车上。自动驾驶汽车是否能够像司机目前必须做的那样来协调这一点，或者是否需要在地面上有一个额外的工资收入者来管理这一点？
所以我的观点是，工资真的节省了钱，还是工资成本只是转移到了其他地方？加油站将需要服务员，仓库现在将需要更多的劳动力来打开集装箱门、放下推车腿等——司机过去经常做的事情。
另外，如果真的节省了劳动力，那么运输货物的成本降低在哪里呢？我的韩国制造电视今后的价格不应该是原来的 1/2 吗？哈哈
The process doesn't have to be 100% automated, at least not at the beginning. What if there were human drivers in port who did all these things that you describe (maybe even broken up into separate jobs, some of which would be lower skilled/lower paying that trucker) and then the drove the truck as far as the gate leading to the highway on ramp and got out? Then they would do the same for the next autonomous truck. Same thing on the other end. These guys would be locally based and sleep in their own beds every night. Would you (or other drivers you know) be interested in that kind of job?
我认为（由于您没有提及）（至少在大多数情况下）行程中有限的高速公路部分（可能占总时间的 80%）实现自动化的难度较小。至少在初始阶段，如果雇主能够将劳动力成本降低80%而不是100%，他们可能会很高兴。
这在其他行业中并非没有先例，在这些行业中，您将最重复的任务自动化，但让人类负责更难自动化的任务。
回复：@Mike Tre
https://youtu.be/fhsViy0zQII?si=Ugos_0r3zMmXTpVI
"So what are you into it for, love?"
回复：@Mike Tre
从您的其他评论来看，您似乎是从芝加哥港区驾车短途行驶。伊利诺伊州是否会像加利福尼亚州最近通过的“零工经济”法律一样，将业主经营者赶出该行业？我曾经咨询过一家从长滩港口做短途运输的公司，这对他们来说很艰难。
回复：@Jack D，@Mike Tre
关于所谓的“税务执法”警察国家的片面政治偏见的观点。
是的，美国国税局（我想还有纽约州）针对的所有组织都是右翼、保守派、小政府，或者当然不是中间派、自由派、民主党问题团体等。
据我所知，没有例外。
还记得“黑人生命也是命”（BLM）吗？
他们的左翼/民主党支持者很快成立了一个官方的“非营利”前线团体，这样他们就不必为他们的贿赂钱纳税。他们收集了数百万、数千万。没有人确切知道有多少。
当宣传尘埃落定后，好莱坞山豪宅的故事浮出水面（真实），他们的一些诈骗领导层逃往加拿大，超出了国税局的管辖范围。
由于 501(c)(3) 团体的零强制纳税报告已在截止日期前完成，他们与美国财政部发生了冲突，美国财政部被迫由几位共和党国会议员进行“调查”。
因此，BLM 在华盛顿聘请了一家与民主党有联系的“调解者”律师事务所，据说是为了准备关于这笔钱的去向的迟到的报告。到目前为止，还没有人看到这份必须公开的报告。
因此，针对共和党/保守派/小政府的一套法律和税务人员。团体，但拜登政权下的 BLM 却有一套完全不同的未强制执行的规则。
与此同时，没有 BLM 诈骗者等待审判，或入狱，甚至受到威胁。
BLM = BTSDM（黑人税收违法者无关紧要）。
回复：@ FPD72
别忘了艾尔·夏普顿牧师。十多年来，他和他的组织欠税 4.5 万美元。所以是的，BTSDM！
The NRA is also an example of "a stopped clock is right twice a day," for three decades of extreme and increasing corruption ... well, the other legit criticism of Letitia besides her goal of dissolution is that she didn't have the stones to criminally charge tens to hundreds of people about the whole situation (the extreme latter number coming from the NRA's insane and useless in practice huge board of seventy six members, at least ten times too large). But of course the optics of that would have been bad, and in NY it's taken the Manhattan DA to press criminal charges against Trump, which are likely the most dangerous ones to him at the moment.
Replies: @Reg Cæsar, @deep anonymous, @Harry Baldwin
在纽约，曼哈顿地方检察官对特朗普提出刑事指控
州检察官利蒂西亚·詹姆斯和曼哈顿地方检察官阿尔文·布拉格都对特朗普提出了指控，特朗普参与了该州的两项审判。这两项指控对他来说都不“危险”——两项指控都是荒谬的，任何定罪都将在上诉时被驳回。他们的目的是让他变得贫穷和疲惫，但到目前为止还没有成功。
The real problem is that in this and so many other ways, we're effectively seeing democracy replaced by 'judiciocracy' -- rule by the courts.
回复：@res、@Mr。 XYZ
For some reason, in the case of two-hit wonders, stations tend to play the worse of the two much more. Sheryl Crow comes to mind. One rarely heard the Pretenders "Don't Get Me Wrong", but "My City" was everywhere. (Limbaugh didn't help.) The awful "Heartbreaker" outplays the more fun "Hit Me With Your Best Shot". Of course, "Dreams" vs. "Rhiannon". (I don't mean to pick on the girls here. These were just the first examples to come to mind.)Co-written by one Clyde Jackson Browne. This statement is upside-down. "Take It Easy" at least inspired a statue in Winslow:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Standing_on_the_Corner.JPG/1821px-Standing_on_the_Corner.JPG
Replies: @Reg Cæsar, @Harry Baldwin, @Jenner Ickham Errican
这是亚利桑那州温斯洛的绝妙举动。设立一个拍照点，让一些本来没有理由停下来的人停下来，希望在那里买顿饭或加满油。
All it needs is "Arbeit Macht Frey".
车站边的老酒店的餐厅非常好。
问题是，我一直以为福特是蓝色的。
I've been in transportation for the last 20 years and have commented on this issue often. I did dispatch and management the first 10, and have driven the last 10. I think I have a pretty good understanding of the industry.
In short, I'm skeptical that autonomous trucking will be as efficient and or as practical as human operated trucks. I also doubt it will be safer. But just like ethanol is measurably less efficient than gasoline, it doesn't make a difference to TPTB. They want autonomous trucks and they will have them, and I am guessing they will subsidize them to whatever extent necessary.
" Perhaps also useful to have even larger fuel tanks to minimize stops? "
The more fuel a truck carries, the less cargo they can haul due to weight restrictions. But as I mentioned a few days ago, exemptions are made for ECV's so they can just wave their hand and like magic, it's all of a sudden perfectly safe to haul more weight than the long accepted GVW of 80,000lbs. Tires, braking systems and suspension might disagree but what do those things know.
"Or would it be easy enough to have a critical mass of autonomous refueling spots? "
I'm open to suggestions. But as of now I have seen nothing at all that addresses the issue of refueling, and a fully autonomous refueling model seems like a pretty extensive alteration to the current nationwide model. Who pays? I'll give you a hint: it rhymes with "wax layers".
I also haven't seen any data or projections on cost savings using an autonomous truck compared to a manned one.
我将再次指出这样一个事实，牵引车拖车必须执行一些简单的操作，要求驾驶员利用深度感知和障碍物识别，例如在繁忙的城市十字路口右转。自主技术是否先进到足以执行这些操作？
It also seems unmanned CV's are more susceptible to hijacking, theft (radial tire theft is common) and vandalism.
in my observation autonomous aviation seems more realistic, hell even autonomous accountants and autonomous judges. But no, autonomous trucking will somehow solve a bunch of problems. If I were a cynical man I'd say it's almost as if they're trying to eliminate the working middle class altogether... l
Replies: @res, @Jack D, @Jim Don Bob
我不认为这种情况会发生。出于“气候”原因，TPTB 想要电动汽车（无论这是否正确或实用），但政府对补贴自动驾驶汽车不感兴趣。他们希望鼓励一个新的产业，在这个产业中，美国可以成为世界领先者，也是硅谷高科技产业的另一个来源，但他们还没有在上面投入美元（军事应用除外——乌克兰已经表明，自主或远程无人驾驶车辆具有巨大的军事应用）。
如果私营企业不再需要向像你这样的人支付任何工资，他们自然会更愿意。有 3.5 万人以开卡车为生，他们都是雇主的“开支”。但以前手动任务的自动化已经持续了 250 年，所以这并不是什么新鲜事。
至于加油，如果自动卡车停进卡车站并由软管操作员加油，这与有人司机加油没有什么不同。如果你真的想要它，软管骑师也可以是一个机器人，但这不是必需的。
你可能喜欢你的工作，但总的来说，它确实不是最好的工作——长时间远离家乡、在危险的道路上、很难保持适当的饮食、久坐等等，所以如果这份工作消失了，它也不会被深深地怀念。子孙后代再也不会错过将煤铲进机车锅炉的工作了。
除了创建自治系统所创造的高薪工作之外，自治系统仍然需要一些人类。卡车将配备摄像头，当卡车遇到无法弄清楚发生了什么的情况时，它将被设置为停下来，如果可能的话靠边停车，并将（远程）车轮交给人类和/或召唤人类帮助。这种情况不会一直发生，因此也许每 1 或 10 辆卡车就需要 20 名人员。一些司机可能喜欢在家生活（甚至工作）作为安全监控员，而不是在高速公路上。也许一旦卡车到达限制通行的高速公路的尽头，并且必须穿过复杂的城市街道网格，就会遇到一名人类“飞行员”，他会留在当地，每晚睡在床上。
自主技术是否先进到足以执行这些操作？这是一项正在进行的工作，但他们正在实现这一目标。重要的是要考虑到，即使是最好的人类驾驶员也不是 100% 无事故。自动驾驶卡车不一定是完美的。为了拯救生命和财产，他们只需比普通人类驾驶员更好即可。此外，如果我们达到交通完全或主要由自动驾驶车辆组成的地步，它们也将能够相互通信以避免更多事故。前方车辆无需对刹车灯做出反应，而是会立即向后方车辆发出电子信号，告知其正在使用刹车以及刹车力度如何或正在考虑变道等。
回复：@Jack D
What, they didn't engage in terrorism because Truman and the U.S. Congress and the survivors of Leslie Coffelt were unlikely to be persuaded?
==
You fancy Truman was a 'terrorist' because we didn't surrender to Japan? Thanks for your wisdom.
回复：@RegCæsar
“我们都会说日语”这句话太低级了，阿特。你自己就经常以简洁、讽刺的方式批评别人的评论。
That was a brilliant move by Winslow, Arizona. Set up a photo op that will get some people to stop by who would otherwise have no reason to do so and hope that while there they'll buy a meal or fill up on gas.
回复：@Reg Cæsar、@Bentillman、@Bentillman
它所需要的只是“Arbeit Macht Frey”。
这些工资支出令人可笑地离谱，要么韩国人支付给司机的工资大约是美国司机收入的两倍。
Here's a breakdown from 2008 about the cost breakdown to operate a CV in the US:
https://www.thetruckersreport.com/infographics/cost-of-trucking/
正如我所猜测的，燃料是第一大支出。那是在 1 年，当然也是在 2008 年。我想不出哪一个货运行业的工资停滞程度比 OTR 更严重，紧随其后的是多式联运。 （该研究基于多式联运短途（2024 公里）路线，因此与美国东西海岸的 OTR 路线无法真正相比）。
在我看来，根据具体情况，司机的工资可能低于负载的 20%，而我的每小时卡车工资在全国排名前 10%。我相当肯定这个比例永远不会超过 30%。
Overall I find the study to be at best, vague. I don't really see any true side by side analysis. Just numbers.
I will try to give one example based on the report's scenario that is how I view cost: the scenario is a short haul (they call it mid range but 57km is short haul). An AV arrives at the port to pick up an intermodal container on a chassis. (Hanjin is a large intermodal shipping company) How does it locate the container? Is it able to read lanes and spot numbers painted on the ground like manned trucks use? Or does it need a different interface like barcodes the AV can "see"? That operating model alteration comes with a cost. What if the container is parked in the wrong spot, as is common, as human spotters are the ones parking them. Does it drive around looking or does it know how to ask for a better location?
Ok so the AV has found and backed into the container/chassis. How does it do an equipment inspection on the trailer - checking for flat tires, broken or unlocked locking pins, and functioning running/brake lights? How does it hook up its airlines and pigtail? How does it crank up the dolly legs? If there are automated ways to do those things, then those are pretty significant changes in the operating model of intermodal ports/rail terminals and require either people (wage earners) on the ground doing those things because they don't currently exist, as the driver is responsible for those things. If the chassis (the trailer section that carriers the container) is bad order, how does the truck know to get it fixed or flipped onto a good order chassis?
一些港口/码头较旧，没有空间将所有集装箱预先安装在底盘上。集装箱和底盘一直堆放在一起，直到卡车到达来接走它们。然后，驾驶升降机的人员将底盘和集装箱从堆垛中拉出，并将其安装到卡车上。自动驾驶汽车是否能够像司机目前必须做的那样来协调这一点，或者是否需要在地面上有一个额外的工资收入者来管理这一点？
So my point is, is money really saved on wages, or is the cost of wages merely shifted elsewhere? Fuel stations are going to require attendants, warehouses will now require more labor to open container doors, lower dolly legs, etc. - things drivers used to do.
Also, if there really is all this saving in labor, then where are the reductions in cost for shipped goods? Shouldn't my Korean made TV be 1/2 the price going forward? LOL
Replies: @Jack D, @Twinkie, @FPD72
该过程不必 100% 自动化，至少在一开始不是。如果港口有人类司机做了你所描述的所有这些事情（甚至可能分成不同的工作，其中一些卡车司机的技能较低/工资较低），然后将卡车开到通往门口的地方会怎样？到高速公路匝道并下车？然后他们会对下一辆自动卡车做同样的事情。另一端也是同样的情况。这些人住在当地，每晚睡在自己的床上。您（或您认识的其他司机）对这种工作感兴趣吗？
我认为（由于您没有提及）（至少在大多数情况下）行程中有限的高速公路部分（可能占总时间的 80%）实现自动化的难度较小。至少在初始阶段，如果雇主能够将劳动力成本降低80%而不是100%，他们可能会很高兴。
这在其他行业中并非没有先例，在这些行业中，您将最重复的任务自动化，但让人类负责更难自动化的任务。
我相信智能大信指出，自动化和技术实际上并没有消除劳动力，但在很多情况下增加了对劳动力的需求。
拖拉机消除了农场工人，但产生了对议员、机械师、燃料服务、保险代理人等的需求。
长途运输自动化所节省的任何劳动力都可以在供应链的其他环节中重新创建。这就是价格永远不会下降的部分原因。
“我认为（你没有提及）（至少在大部分时间）行程中有限的高速公路部分（可能占总时间的 80%）实现自动化的难度较小。”
事实上，你把事情搞反了：自动化支持者吹捧的是行程中 80% 或更高的高速公路部分，而完全忽略了行程中所有次要但重要的部分，其中尚未发现实用的自动化解决方案。高速公路里程是最容易的部分。直到需要燃料为止。
这是另一个假设 - 大多数 OTR 拖车现在都将拖车裙板安装在货车下方。当它们松动时，司机会注意到它并停下来修理它，或者在它飞走并可能伤人之前将其修理。自动CV的传感器阵列是否能够捕捉到这个问题或类似的问题？翻新轮胎上的剥落的轮胎盖怎么样？ ACV 会感应到低压轮胎，但不会感应到轮胎盖剥落。在其中之一上驾驶是极其危险的。
回复：@Jack D
I've been in transportation for the last 20 years and have commented on this issue often. I did dispatch and management the first 10, and have driven the last 10. I think I have a pretty good understanding of the industry.
In short, I'm skeptical that autonomous trucking will be as efficient and or as practical as human operated trucks. I also doubt it will be safer. But just like ethanol is measurably less efficient than gasoline, it doesn't make a difference to TPTB. They want autonomous trucks and they will have them, and I am guessing they will subsidize them to whatever extent necessary.
" Perhaps also useful to have even larger fuel tanks to minimize stops? "
The more fuel a truck carries, the less cargo they can haul due to weight restrictions. But as I mentioned a few days ago, exemptions are made for ECV's so they can just wave their hand and like magic, it's all of a sudden perfectly safe to haul more weight than the long accepted GVW of 80,000lbs. Tires, braking systems and suspension might disagree but what do those things know.
"Or would it be easy enough to have a critical mass of autonomous refueling spots? "
I'm open to suggestions. But as of now I have seen nothing at all that addresses the issue of refueling, and a fully autonomous refueling model seems like a pretty extensive alteration to the current nationwide model. Who pays? I'll give you a hint: it rhymes with "wax layers".
I also haven't seen any data or projections on cost savings using an autonomous truck compared to a manned one.
我将再次指出这样一个事实，牵引车拖车必须执行一些简单的操作，要求驾驶员利用深度感知和障碍物识别，例如在繁忙的城市十字路口右转。自主技术是否先进到足以执行这些操作？
It also seems unmanned CV's are more susceptible to hijacking, theft (radial tire theft is common) and vandalism.
in my observation autonomous aviation seems more realistic, hell even autonomous accountants and autonomous judges. But no, autonomous trucking will somehow solve a bunch of problems. If I were a cynical man I'd say it's almost as if they're trying to eliminate the working middle class altogether... l
Replies: @res, @Jack D, @Jim Don Bob
一切都很好，迈克。还有一些：
电动卡车的成本是内燃机卡车的 3 倍。
所需的较重电池可减少负载。
大多数电动卡车一次充电行驶里程不能超过 170 英里。
到 1.4 年，必须安装约 2032 万个充电器才能实现 EPA 的要求，即每月约 15,000 个。
充电站有 30% 的税收抵免，商用电动汽车有 40,000 美元的税收抵免，电池制造有税收抵免。
IRA 对电动卡车的税收抵免不受电池材料来源的限制，因此预计大部分来自中国。
等等。
https://dailycaller.com/2024/04/01/biden-truck-emissions-epa-price-incresases-supply-chains/
https://archive.ph/MxFYD#selection-6111.167-6111.302
The process doesn't have to be 100% automated, at least not at the beginning. What if there were human drivers in port who did all these things that you describe (maybe even broken up into separate jobs, some of which would be lower skilled/lower paying that trucker) and then the drove the truck as far as the gate leading to the highway on ramp and got out? Then they would do the same for the next autonomous truck. Same thing on the other end. These guys would be locally based and sleep in their own beds every night. Would you (or other drivers you know) be interested in that kind of job?
我认为（由于您没有提及）（至少在大多数情况下）行程中有限的高速公路部分（可能占总时间的 80%）实现自动化的难度较小。至少在初始阶段，如果雇主能够将劳动力成本降低80%而不是100%，他们可能会很高兴。
这在其他行业中并非没有先例，在这些行业中，您将最重复的任务自动化，但让人类负责更难自动化的任务。
回复：@Mike Tre
我相信智能大信指出，自动化和技术实际上并没有消除劳动力，但在很多情况下增加了对劳动力的需求。
拖拉机消除了农场工人，但产生了对议员、机械师、燃料服务、保险代理人等的需求。
长途运输自动化所节省的任何劳动力都可以在供应链的其他环节中重新创建。这就是价格永远不会下降的部分原因。
“我认为（你没有提及）（至少在大部分时间）行程中有限的高速公路部分（可能占总时间的 80%）实现自动化的难度较小。”
事实上，你把事情搞反了：自动化支持者吹捧的是行程中 80% 或更高的高速公路部分，而完全忽略了行程中所有次要但重要的部分，其中尚未发现实用的自动化解决方案。高速公路里程是最容易的部分。直到需要燃料为止。
这是另一个假设 - 大多数 OTR 拖车现在都将拖车裙板安装在货车下方。当它们松动时，司机会注意到它并停下来修理它，或者在它飞走并可能伤人之前将其修理。自动CV的传感器阵列是否能够捕捉到这个问题或类似的问题？翻新轮胎上的剥落的轮胎盖怎么样？ ACV 会感应到低压轮胎，但不会感应到轮胎盖剥落。在其中之一上驾驶是极其危险的。
EV's of all sorts have cameras up the kazoo and self driving vehicles will have AI software so detecting a peeled tire or a loose skirt should be fairly trivial. You can also have mikes listening for strange sounds and other sorts of sensors.
你关于拖拉机的例子很能说明问题，但不正确。拖拉机并不能消灭一名农场工人，它可以消灭十名用马拉犁耕种的农场工人。每个议员、机械师、燃油服务人员、保险代理人等可以照顾 10 或 100 辆拖拉机。这就是为什么农场就业劳动力的比例从超过 50% 下降到不足 1%。当然，劳动力总量（和成本）会下降，否则不采用节省劳动力的装置。
同样，自动卡车也需要人工，但可能会减少 80% 的人工。一个由 100 名程序员组成的团队可以为 1 万辆卡车编写软件。第一线监控摄像头的人员可以在印度，每月工资为 1 美元。客户的成本不会下降，但货运公司的利润会上升。
When I started driving a lot recently, that Tears for Fears song "Shout" did seem overplayed on the radio. In general, radio stations now seem to overplay the best songs of the best groups like "Hotel California," "More than a Feeling," and "Dreams." The Eagles had a lot of good songs, and although "Hotel California" was likely the best, but was it really 20 times better than, say, "Take It Easy?"
But "Shout?"
也许 BMI 和 ASCAP 已经达成了协议，使得购买少数相同歌曲的版权变得更便宜？或者也许广告商真的想要 13 年 1985 岁的听众？
Replies: @Reg Cæsar, @Not Raul, @Esso, @The Germ Theory of Disease
“放轻松”被低估了。
正如我所预测的，没有任何证据表明哈马斯的暴行你不会自动100%打折。
回复：@Colin Wright、@Colin Wright、@Colin Wright
哈哈。事实上，他们确实如此。
正如我所预测的，没有任何证据表明哈马斯的暴行你不会自动100%打折。
回复：@Colin Wright、@Colin Wright、@Colin Wright
“正如我预测的那样，没有任何证据表明哈马斯暴行，你不会自动100%打折扣。”
美国对抗中共最重要的盟友是——日本
https://twitter.com/zerohedge/status/1774919701967032769
但日本不会喜欢在至少解决其历史领土问题的情况下被迫与俄罗斯结盟：
https://en.wikipedia.org/wiki/Kuril_Islands_dispute
这部电影以前拍过，上次日本被美国膝盖打了
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan–United_States_relations#1970s:_Nixon_shocks_and_oil_shocks回复：@J.Ross、@Jack D、@Bentilman
今年夏天有去吗。我认为《Peaceful Easy Feeling》是最好的，其次是《Take It Easy》。
That was a brilliant move by Winslow, Arizona. Set up a photo op that will get some people to stop by who would otherwise have no reason to do so and hope that while there they'll buy a meal or fill up on gas.
回复：@Reg Cæsar、@Bentillman、@Bentillman
车站边的老酒店的餐厅非常好。
That was a brilliant move by Winslow, Arizona. Set up a photo op that will get some people to stop by who would otherwise have no reason to do so and hope that while there they'll buy a meal or fill up on gas.
回复：@Reg Cæsar、@Bentillman、@Bentillman
问题是，我一直以为福特是蓝色的。
以色列是否将加沙居民驱逐到灭绝营？
将加沙与华沙犹太人区进行比较是最高级别的诽谤，也是对数十万被谋杀的华沙犹太人记忆的侮辱。到战争结束时，隔都里没有一个犹太人活着。由于自然增长，加沙充满了阿拉伯人，即使在战争期间，他们的人口仍在不断增加，因为他们的高出生率是欧洲大部分地区的四倍。如果以色列真的想摧毁加沙，他们应该用女权主义宣传轰炸它。那东西比核武器更有效。
回复：@ res，@ Colin Wright
确实，华沙犹太人区对普通德国人来说是隐藏的，即使他们看到了，他们也没有看到 克维尔 关于它。
另一方面，以色列的犹太人及其支持者……
我们所拥有的是一个国家，其成员 别动队 自豪地发布他们的功绩片段并受到赞扬。
你捍卫这一点，杰克。你可以在这里找到很多人否认德国的暴行，但很少有人为这些暴行辩护。
那就是你，杰克。这就是您要带来的额外东西。
我记得十多年前英国报纸上的一篇报道，可能 守护者, in which an Israeli officer or security official was cited as saying that there should be no inhibitions about studying the manner in which the Nazis quelled the Jewish Ghetto uprising. It wasn't the under-equipped Jewish insurgents whose technique he thought worth studying. The State of Israel's practice, above all in Gaza, has far more in common with Jürgen Stroop than with Mordechai Anielewicz.
回复：@Colin Wright，@Jack D
恕我直言，科林喜欢穆斯林是基于“敌人的敌人就是我的朋友”的理念，而不是对穆斯林本身的特殊喜爱。
我不太了解 9/11 事件后你们联邦政府对穆斯林所做的事情的细节。
回复：@Colin Wright，@Mr。 匿名
你一定和杰克有亲戚关系。你怎么决定我“喜欢穆斯林”？
They've been 'on their own' like the Jews in the Warsaw Ghetto were 'on their own.' The Israelis haven't started the deportations to Treblinka yet, that's the main difference.
But they would, if only they could get away with it. Witness now. They're killing all they dare.
...it must be frustrating. They can't 真 go all the way. Do what they would like to do -- what they sing about.
回复：@Anonymous
华沙起义和加沙起义有很多相似之处。
犹太复国主义者正在屠杀他们 原位.
在纽约，曼哈顿地方检察官对特朗普提出刑事指控
Both state AG Letitia James and Manhattan DA Alvin Bragg have pressed charges against Trump and he is involved in two trials in that state. Neither charge is "dangerous" to him--both are absurd and any conviction will be tossed out on appeal. Their purpose is to impoverish and exhaust him, so far unsuccessfully.
回复：@Colin Wright
他们的目的也是为了迎合詹姆斯和布拉格的支持者——而不是黑人。黑人不在乎詹姆斯和布拉格是否骚扰特朗普。
真正的问题是，在这方面以及许多其他方面，我们实际上看到民主被“司法统治”（法院统治）所取代。
https://en.wikipedia.org/wiki/Kritarchy
Have you ever read Raoul Berger's 1977 book 司法政府?
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_by_Judiciary#:~:text=Government%20by%20Judiciary%20is%20a,framers%20of%20this%20Amendment%20and
回复：@Colin Wright
The Holocaust didn't happen either, amirite? Hamas and Hezbollah are just peaceful shepherds tending their olive groves. Those rockets are for fireworks celebrations after Ramadan is over. They use those tunnels for aging wine. Iran is not interested in Israel's destruction. GTFOH with your lies.
Why doesn't Israel "bring the fight" to Jordan or Egypt? Why doesn't it "bring the fight" to the 20% of the Israeli population that is Arab? Because these people are not attacking Israel.
If you start with the premise that Israel is illegitimate then every Muslim atrocity is just "the resistance". But Israel does not and will not accept that premise and they are going to respond when they are threatened or attacked.
If the people in the north are a little paranoid, you'd be too if people were constantly shooting at you. 60,000 Israelis have been evacuated from the border area because it is too dangerous to stay. Hezbollah fires anti-tank weapons across the border with a linear trajectory that cannot be shot down by Iron Dome so the people at the border are sitting ducks. Farm tractors do not have explosive armor to defend against anti-tank guns.
Replies: @OilcanFloyd, @OilcanFloyd, @OilcanFloyd, @Anon
他们没有攻击以色列，因为以色列要么（a）承认他们的主权，要么（b）授予他们在以色列的公民权利。
犹太人必须与巴勒斯坦人一起做出这样的选择。
Israel (not "the Jews") cannot grant sovereignty to a power that is dedicated to its destruction. That would be insane. Hamas used the de facto sovereignty that they did have to build rockets and smuggle in tens of thousands of weapons and build hundreds of miles of military tunnels, including some that led to and even went under the border with Israel. With full sovereignty it would have only been 10x worse.
If/when there is a Palestinian government and people who are "partners for peace" and fully accept Israel as a legitimate country then Israel has already demonstrated that they are willing to make peace with such an entity as they have with Egypt and Jordan. They agreed to this already. Frankly, the political conditions in Israel have gotten worse for this - Arafat should have taken the deal back then and not launched the 2nd Intifada. If he had done so, Gaza would be a beach resort by now and not a hell hole. The deal that they could get today is not as good as what they could have had back then.
But Israel can't grant sovereignty when the other side sees this as merely a stepping stone to "from the river to the sea" and refuses to denounce terrorism as a tool for getting 100% of what they want. Again frankly, Israel was in a way "happy" with Hamas because Hamas was openly dedicated to Israel's destruction and so Israel had no obligation to negotiate with them. But it was the Palestinians of Gaza who freely chose Hamas and the path of war rather than peacemaking. They asked for war so they got war.
回覆：@Colin Wright，@ Colin Wright
该文章已付费。也许您可以告诉我这篇文章是否提到政府为运营商的大规模扩张计划提供任何激励措施。
"Ready or not" doesn't inspire much confidence.
回复：@Twinkie
没有政府激励措施。如果说有什么不同的话，那就是这些公司正在利用政府监管的缺失。
我知道有人害怕乘坐飞机，“因为存在事故风险”，但驾驶却没有问题，尽管航空旅行（商业航空，而不是热那亚航空）要安全得多。
如果私营企业不再需要向像你这样的人支付任何工资，他们自然会更愿意。有 3.5 万人以开卡车为生，他们都是雇主的“开支”。但以前手动任务的自动化已经持续了 250 年，所以这并不是什么新鲜事。
至于加油，如果自动卡车停进卡车站并由软管操作员加油，这与有人司机加油没有什么不同。如果你真的想要它，软管骑师也可以是一个机器人，但这不是必需的。
你可能喜欢你的工作，但总的来说，它确实不是最好的工作——长时间远离家乡、在危险的道路上、很难保持适当的饮食、久坐等等，所以如果这份工作消失了，它也不会被深深地怀念。子孙后代再也不会错过将煤铲进机车锅炉的工作了。
除了创建自治系统所创造的高薪工作之外，自治系统仍然需要一些人类。卡车将配备摄像头，当卡车遇到无法弄清楚发生了什么的情况时，它将被设置为停下来，如果可能的话靠边停车，并将（远程）车轮交给人类和/或召唤人类帮助。这种情况不会一直发生，因此也许每 1 或 10 辆卡车就需要 20 名人员。一些司机可能喜欢在家生活（甚至工作）作为安全监控员，而不是在高速公路上。也许一旦卡车到达限制通行的高速公路的尽头，并且必须穿过复杂的城市街道网格，就会遇到一名人类“飞行员”，他将留在当地，每晚睡在床上。
自主技术是否先进到足以执行这些操作？这是一项正在进行的工作，但他们正在实现这一目标。重要的是要考虑到，即使是最好的人类驾驶员也不是 100% 无事故。自动驾驶卡车不一定是完美的。为了拯救生命和财产，他们只需比普通人类驾驶员更好即可。此外，如果我们达到交通完全或主要由自动驾驶车辆组成的地步，它们也将能够相互通信以避免更多事故。前方车辆无需对刹车灯做出反应，而是会立即向后方车辆发出电子信号，告知其正在使用刹车以及刹车力度如何或正在考虑变道等。
回复：@Twinkie
我在过去的谈话中向 Mike Tre 指出了这一点——一旦自动驾驶汽车联网并成为主要的交通方式，它们就可以相互通信，不仅可以避免事故，还可以避免/减少拥堵。
You can do things that are not possible with human drivers such as "drafting" (intentional tailgating) which reduces wind resistance and increases gas mileage by up to 40% for the trailing vehicles. Humans require up to 1.5 seconds to react to brake lights and apply the brakes and 60 mph is 88 ft/second so human tailgating is a no-no but trucks in communication could all apply their brakes simultaneously.
此外，在拥挤的高速公路上，限制因素实际上是道路上实际适合的每英里车辆数量，因此，如果您可以（安全地）减少车辆间距，您实际上可以在同一条高速公路上运载更多货物，而无需增加车道数量。
Once roads (or special lanes) become automated vehicle only then it might be possible to increase speed limits - there is no reason why an automated truck cannot safely go 80 mph or more in dry conditions. Likewise they could all go slower in a storm and you wouldn't have to contend with idiots who are driving erratically or exceeding the safe limits for the road conditions.
Generally speaking the mistake that people make is that they view the future in terms of what they know - a car is a "horseless carriage". A car turned out to have capabilities that were quite different than carriages and weren't anticipated by carriage drivers of the time. Television was not just radio where you could see the announcer. Iphones turned out to be something much more than landline phones without wires. Etc.
回复：@Twinkie
这些工资支出令人可笑地离谱，要么韩国人支付给司机的工资大约是美国司机收入的两倍。
Here's a breakdown from 2008 about the cost breakdown to operate a CV in the US:
https://www.thetruckersreport.com/infographics/cost-of-trucking/
正如我所猜测的，燃料是第一大支出。那是在 1 年，当然也是在 2008 年。我想不出哪一个货运行业的工资停滞程度比 OTR 更严重，紧随其后的是多式联运。 （该研究基于多式联运短途（2024 公里）路线，因此与美国东西海岸的 OTR 路线无法真正相比）。
在我看来，根据具体情况，司机的工资可能低于负载的 20%，而我的每小时卡车工资在全国排名前 10%。我相当肯定这个比例永远不会超过 30%。
Overall I find the study to be at best, vague. I don't really see any true side by side analysis. Just numbers.
I will try to give one example based on the report's scenario that is how I view cost: the scenario is a short haul (they call it mid range but 57km is short haul). An AV arrives at the port to pick up an intermodal container on a chassis. (Hanjin is a large intermodal shipping company) How does it locate the container? Is it able to read lanes and spot numbers painted on the ground like manned trucks use? Or does it need a different interface like barcodes the AV can "see"? That operating model alteration comes with a cost. What if the container is parked in the wrong spot, as is common, as human spotters are the ones parking them. Does it drive around looking or does it know how to ask for a better location?
Ok so the AV has found and backed into the container/chassis. How does it do an equipment inspection on the trailer - checking for flat tires, broken or unlocked locking pins, and functioning running/brake lights? How does it hook up its airlines and pigtail? How does it crank up the dolly legs? If there are automated ways to do those things, then those are pretty significant changes in the operating model of intermodal ports/rail terminals and require either people (wage earners) on the ground doing those things because they don't currently exist, as the driver is responsible for those things. If the chassis (the trailer section that carriers the container) is bad order, how does the truck know to get it fixed or flipped onto a good order chassis?
一些港口/码头较旧，没有空间将所有集装箱预先安装在底盘上。集装箱和底盘一直堆放在一起，直到卡车到达来接走它们。然后，驾驶升降机的人员将底盘和集装箱从堆垛中拉出，并将其安装到卡车上。自动驾驶汽车是否能够像司机目前必须做的那样来协调这一点，或者是否需要在地面上有一个额外的工资收入者来管理这一点？
So my point is, is money really saved on wages, or is the cost of wages merely shifted elsewhere? Fuel stations are going to require attendants, warehouses will now require more labor to open container doors, lower dolly legs, etc. - things drivers used to do.
Also, if there really is all this saving in labor, then where are the reductions in cost for shipped goods? Shouldn't my Korean made TV be 1/2 the price going forward? LOL
Replies: @Jack D, @Twinkie, @FPD72
答案很简单——利润增加。现在来吧。你知道所有这些公司都是为了钱。
“那你为什么要这么做呢，亲爱的？”
我认为最后我的哈哈说明了我对这个问题的理解。
在加沙和西岸地区，同性恋行为和团体（当然还有酒吧）是非法的。
Feminists don't exist (unless in secret, covered by burkas and head scarves) and "woman's rights" are nonexistent in this Muslim dominated region. Women are dominated by men and husbands can have up to four wives. The only feminists who are Arab live outside of Arab nations.
这是对政治现实的一种奇怪的颠倒：团体拥护一个社会，如果这些团体成员去那里公开宣称自己的信仰，那么这个社会的实际政治就会监禁和折磨他们。
This is so sick and weird. Do Uyghurs in America hold University events with the theme "Stop persecuting China!"
苏克人的小脑袋里一定有墙，将现实与他们的苏克人观点分开。
回复：@Colin Wright
因此，由于巴勒斯坦人在政治上不够正确，如果犹太人决定屠杀数千人，没有人应该抱怨。
告诉我。这个论点适用于东欧小镇的犹太人吗？当纳粹决定杀死他们时，这很酷吗？
两个错误并不能构成一个正确。 1939 年的波兰在很多方面都不是一个理想的国家。这并没有赋予德国人入侵它的权利。
当然，实际上，很少有人在加沙“支持巴勒斯坦社会”。既然它已经被关在笼子里七十五年了，我确信它有它的缺陷。我们只是拒绝给予犹太人随意屠杀男人、女人和儿童的权利。
So asks "Colin Wright" who is about as Irish as a kangaroo.
The issue isn't about "political correctness" regarding gay rights or feminism. The university rallies on Gaza were sponsored by far out radical pro gay, pro feminist groups, whose own ideological slogans and views would be 严惩且违法 在他们深爱的加沙。
1930年代的犹太团体是否组织并举办过 "Fair Play for the Third Reich" 美国校园抗议？这是正确的类比。
Are you aware of the mental illness called "self hating"?
回复：@Colin Wright
https://youtu.be/fhsViy0zQII?si=Ugos_0r3zMmXTpVI
"So what are you into it for, love?"
回复：@Mike Tre
我认为最后我的哈哈说明了我对这个问题的理解。
When I started driving a lot recently, that Tears for Fears song "Shout" did seem overplayed on the radio. In general, radio stations now seem to overplay the best songs of the best groups like "Hotel California," "More than a Feeling," and "Dreams." The Eagles had a lot of good songs, and although "Hotel California" was likely the best, but was it really 20 times better than, say, "Take It Easy?"
But "Shout?"
也许 BMI 和 ASCAP 已经达成了协议，使得购买少数相同歌曲的版权变得更便宜？或者也许广告商真的想要 13 年 1985 岁的听众？
Replies: @Reg Cæsar, @Not Raul, @Esso, @The Germ Theory of Disease
我认为这是一首不错的歌曲，但从这个狭窄的播放列表来看，听起来这个国家的政治分裂情况非常糟糕。起初我以为这只是汉堡地区（安提法国家），但当我向东和向南行驶时，它一直在播放。布痕瓦尔德集中营之后，它开始成为我离不开的东西。
这些工资支出令人可笑地离谱，要么韩国人支付给司机的工资大约是美国司机收入的两倍。
Here's a breakdown from 2008 about the cost breakdown to operate a CV in the US:
https://www.thetruckersreport.com/infographics/cost-of-trucking/
正如我所猜测的，燃料是第一大支出。那是在 1 年，当然也是在 2008 年。我想不出哪一个货运行业的工资停滞程度比 OTR 更严重，紧随其后的是多式联运。 （该研究基于多式联运短途（2024 公里）路线，因此与美国东西海岸的 OTR 路线无法真正相比）。
在我看来，根据具体情况，司机的工资可能低于负载的 20%，而我的每小时卡车工资在全国排名前 10%。我相当肯定这个比例永远不会超过 30%。
Overall I find the study to be at best, vague. I don't really see any true side by side analysis. Just numbers.
I will try to give one example based on the report's scenario that is how I view cost: the scenario is a short haul (they call it mid range but 57km is short haul). An AV arrives at the port to pick up an intermodal container on a chassis. (Hanjin is a large intermodal shipping company) How does it locate the container? Is it able to read lanes and spot numbers painted on the ground like manned trucks use? Or does it need a different interface like barcodes the AV can "see"? That operating model alteration comes with a cost. What if the container is parked in the wrong spot, as is common, as human spotters are the ones parking them. Does it drive around looking or does it know how to ask for a better location?
Ok so the AV has found and backed into the container/chassis. How does it do an equipment inspection on the trailer - checking for flat tires, broken or unlocked locking pins, and functioning running/brake lights? How does it hook up its airlines and pigtail? How does it crank up the dolly legs? If there are automated ways to do those things, then those are pretty significant changes in the operating model of intermodal ports/rail terminals and require either people (wage earners) on the ground doing those things because they don't currently exist, as the driver is responsible for those things. If the chassis (the trailer section that carriers the container) is bad order, how does the truck know to get it fixed or flipped onto a good order chassis?
一些港口/码头较旧，没有空间将所有集装箱预先安装在底盘上。集装箱和底盘一直堆放在一起，直到卡车到达来接走它们。然后，驾驶升降机的人员将底盘和集装箱从堆垛中拉出，并将其安装到卡车上。自动驾驶汽车是否能够像司机目前必须做的那样来协调这一点，或者是否需要在地面上有一个额外的工资收入者来管理这一点？
So my point is, is money really saved on wages, or is the cost of wages merely shifted elsewhere? Fuel stations are going to require attendants, warehouses will now require more labor to open container doors, lower dolly legs, etc. - things drivers used to do.
Also, if there really is all this saving in labor, then where are the reductions in cost for shipped goods? Shouldn't my Korean made TV be 1/2 the price going forward? LOL
Replies: @Jack D, @Twinkie, @FPD72
很棒的观点。需要人的手来连接快乐的手，需要人的腿来摇动小车的腿。
从您的其他评论来看，您似乎是从芝加哥港区驾车短途行驶。伊利诺伊州是否会像加利福尼亚州最近通过的“零工经济”法律一样，将业主经营者赶出该行业？我曾经咨询过一家从长滩港口做短途运输的公司，这对他们来说很艰难。
Right, because it's completely impossible to design an electric motor to lower the dolly legs, just like you need a human to crank the truck's motor to get it started. Cranks can never be replaced with motors, at least not in our lifetime.
https://www.youtube.com/watch?v=SCH7bwiMg3Y
Also it's gonna be illegal or something to have a guy in the port whose job it will be to hook up each tractor as it pulls in and do a walk around before hitting the go button. Only a driver who stays with the truck the whole way can be allowed to connect the glad hands and the pigtail. Because them's the rules and nothing can ever change.
Thanks - when I did dispatch and management it was in the intermodal business, so most of what In know is retained from that experience.
作为一名司机，我从事物料运输/建筑工作，这不仅报酬更高，而且也不那么令人头疼。
Illinois hasn't got to the point that Cali has, but commercial vehicle registration is so expensive here that the state losses millions in registration fees because owner-operators simply register their vehicles in one of the surrounding states. Lot's of carriers offer plate programs that register vehicles out of state as well. Fuel tax is higher than average here, and IFTA ensures O/O's can't avoid it by fueling out of state. The miles have to add up to the amount of fuel purchased in each state otherwise they get penalized.
恕我直言，科林喜欢穆斯林是基于“敌人的敌人就是我的朋友”的理念，而不是对穆斯林本身的特殊喜爱。
我不太了解 9/11 事件后你们联邦政府对穆斯林所做的事情的细节。
回复：@Colin Wright，@Mr。 匿名
那么也许你应该停止评论它。
左派在谈论“我们的民主”时是诚实的，因为他们 do 认为它只属于他们自己。
The real problem is that in this and so many other ways, we're effectively seeing democracy replaced by 'judiciocracy' -- rule by the courts.
回复：@res、@Mr。 XYZ
同意你的评估，但通常用的词是“kritarchy”。
https://en.wikipedia.org/wiki/Kritarchy
告诉我。这个论点适用于东欧小镇的犹太人吗？当纳粹决定杀死他们时，这很酷吗？
两个错误并不能构成一个正确。 1939 年的波兰在很多方面都不是一个理想的国家。这并没有赋予德国人入侵它的权利。
当然，实际上，很少有人在加沙“支持巴勒斯坦社会”。既然它已经被关在笼子里七十五年了，我确信它有它的缺陷。我们只是拒绝给予犹太人随意屠杀男人、女人和儿童的权利。
回复：@OilcanFloyd、@Muggles
不仅如此，我们还应该赋予巴勒斯坦人收回失去的土地、财产、金钱和获得一般赔偿的权利，就像犹太人在过去 80 年所做的那样。巴勒斯坦人也有诉诸正义的权利。到目前为止，我还没有看到一个犹太人因反人类罪而被起诉，更不用说一个年过百岁的犹太人了。在我们这样做的同时，让我们把一些捍卫犹太复国主义的老年犹太人关进监狱。对我来说，这听起来像 Tikkun Olam！
我相信智能大信指出，自动化和技术实际上并没有消除劳动力，但在很多情况下增加了对劳动力的需求。
拖拉机消除了农场工人，但产生了对议员、机械师、燃料服务、保险代理人等的需求。
长途运输自动化所节省的任何劳动力都可以在供应链的其他环节中重新创建。这就是价格永远不会下降的部分原因。
“我认为（你没有提及）（至少在大部分时间）行程中有限的高速公路部分（可能占总时间的 80%）实现自动化的难度较小。”
事实上，你把事情搞反了：自动化支持者吹捧的是行程中 80% 或更高的高速公路部分，而完全忽略了行程中所有次要但重要的部分，其中尚未发现实用的自动化解决方案。高速公路里程是最容易的部分。直到需要燃料为止。
这是另一个假设 - 大多数 OTR 拖车现在都将拖车裙板安装在货车下方。当它们松动时，司机会注意到它并停下来修理它，或者在它飞走并可能伤人之前将其修理。自动CV的传感器阵列是否能够捕捉到这个问题或类似的问题？翻新轮胎上的剥落的轮胎盖怎么样？ ACV 会感应到低压轮胎，但不会感应到轮胎盖剥落。在其中之一上驾驶是极其危险的。
回复：@Jack D
各种电动汽车的卡祖笛上都装有摄像头，自动驾驶汽车也将配备人工智能软件，因此检测轮胎剥落或裙子松动应该是相当简单的。您还可以使用麦克风和其他类型的传感器来监听奇怪的声音。
你关于拖拉机的例子很能说明问题，但不正确。拖拉机并不能消灭一名农场工人，它可以消灭十名用马拉犁耕种的农场工人。每个议员、机械师、燃油服务人员、保险代理人等可以照顾 10 或 100 辆拖拉机。这就是为什么农场就业劳动力的比例从超过 50% 下降到不足 1%。当然，劳动力总量（和成本）会下降，否则不采用节省劳动力的装置。
同样，自动卡车也需要人工，但可能会减少 80% 的人工。一个由 100 名程序员组成的团队可以为 1 万辆卡车编写软件。第一线监控摄像头的人员可以在印度，每月工资为 1 美元。客户的成本不会下降，但货运公司的利润会上升。
回复：@Jack D
您可以做人类驾驶员无法完成的事情，例如“尾随”（故意尾随），可以减少风阻，并使尾随车辆的油耗增加高达 40%。人类需要最多 1.5 秒的时间对刹车灯做出反应并踩下刹车，60 英里/小时相当于 88 英尺/秒，因此人类尾随是不允许的，但通信中的卡车可以同时踩下刹车。
此外，在拥挤的高速公路上，限制因素实际上是道路上实际适合的每英里车辆数量，因此，如果您可以（安全地）减少车辆间距，您实际上可以在同一条高速公路上运载更多货物，而无需增加车道数量。
一旦道路（或特殊车道）成为自动驾驶车辆，才有可能提高速度限制——自动驾驶卡车没有理由不能在干燥条件下安全地行驶 80 英里/小时或更高。同样，它们在暴风雨中都可以开得更慢，您不必与那些不规则驾驶或超出路况安全限制的白痴抗衡。
一般来说，人们犯的错误是他们根据自己所知道的来看待未来——汽车是“无马拉的马车”。事实证明，汽车具有与马车完全不同的功能，并且当时的马车司机没有预料到。电视不仅仅是可以看到播音员的广播。事实证明，iPhone 不仅仅是没有电线的固定电话。 ETC。
从您的其他评论来看，您似乎是从芝加哥港区驾车短途行驶。伊利诺伊州是否会像加利福尼亚州最近通过的“零工经济”法律一样，将业主经营者赶出该行业？我曾经咨询过一家从长滩港口做短途运输的公司，这对他们来说很艰难。
回复：@Jack D，@Mike Tre
是的，因为设计一个电动马达来降低移动车腿是完全不可能的，就像你需要一个人来转动卡车的马达来启动它一样。曲柄永远不能被电机取代，至少在我们的有生之年不能。
而且，在港口安排一个人，他的工作是在每辆拖拉机驶入时将其挂上，并在按下启动按钮之前绕一圈，这也是违法的。只有全程留在卡车上的司机才能被允许将高兴的手和辫子连接起来。因为规则就是规则，没有什么可以改变的。
犹太人必须与巴勒斯坦人一起做出这样的选择。
回复：@Jack D
以色列（不是“犹太人”）不能将主权授予致力于毁灭其的国家。那太疯狂了。哈马斯利用他们确实拥有的事实上的主权来制造火箭，走私数以万计的武器，并建造数百英里的军事隧道，其中一些隧道通往甚至进入以色列边境。如果拥有完全主权，情况只会糟糕十倍。
如果/当有一个巴勒斯坦政府和人民是“和平伙伴”并完全接受以色列作为合法国家时，那么以色列就已经表明他们愿意与这样一个实体实现和平，就像与埃及和约旦一样。他们已经同意了。坦率地说，以色列的政治状况因此变得更糟——阿拉法特当时就应该接受协议，而不是发动第二次起义。如果他这样做了，加沙现在将成为一个海滩度假胜地，而不是一个地狱。他们今天能得到的交易并不像他们当时能得到的那么好。
但当对方认为这仅仅是“从河流到海洋”的垫脚石并且拒绝谴责恐怖主义作为100%获得他们想要的东西的工具时，以色列不能授予主权。再次坦率地说，以色列在某种程度上对哈马斯感到“高兴”，因为哈马斯公开致力于毁灭以色列，因此以色列没有义务与他们谈判。但加沙的巴勒斯坦人自由地选择了哈马斯和战争道路，而不是缔造和平。他们要求战争，所以他们得到了战争。
Should Israel 'grant sovereignty' to Lebanon, to Syria, to Palestine, or for that matter, to Ireland?
It's not for her to decide, you frigging megalomaniac.
回复：@Jack D
Let's face facts: the Palestinians were a lot of rather harmless oiks a hundred years ago. They grew oranges and other than all the holy sites, seem to have been kind of low-rent Lebanese. But they had no particular animus towards Jews. There were Jews in Palestine: sure. It was a multi-confessional society. Want some hummus?
那么情况是如何改变的呢？过去七十五年的行动养育了这个国家的是谁？它有什么特征？是谁让它获得了这些特征？
如果以色列此时不能冒险把脚从巴勒斯坦人的脖子上拿开，这是谁的错，又如何证明她把靴子留在那里是合理的呢？
回覆：@Jack D，@ Colin Wright
The Jews of Israel and their supporters, on the other hand...
我们所拥有的是一个国家，其成员 别动队 自豪地发布他们的功绩片段并受到赞扬。
And you defend that, Jack. You can find plenty here who deny Germany's atrocities -- but few who defend them.
That would be you, Jack. That's the something extra you're bringing to the table.
回复：@Wielgus
我记得十多年前英国报纸上的一篇报道，可能 守护者，其中引用了一名以色列官员或安全官员的话说，不应禁止研究纳粹镇压犹太区起义的方式。他认为，装备不足的犹太叛乱分子的技术并不值得学习。以色列国的做法，尤其是在加沙的做法，与尤尔根·斯特鲁普的共同点远多于与莫迪凯·阿涅莱维奇的共同点。
Imagine what the Jews of Israel would do if they didn't have to worry about international opinion.
...and to be entirely fair, if they didn't have to worry about the opinion of American Jews in particular. They're not all like JackD: the consensus seems to be more support for Israel -- coupled with a wistful desire that it 'make nice.'
That's impossible under the circumstances (an occupation regime ideologically incapable of assimilating its subjects) but the reflection does temper one's hostility towards American Jewry. It speaks, if not well of them, at least not badly.
这也对以色列起到了某种抑制作用。正如我所说，想想以色列如果可以的话会做什么。
回复：@Wielgus
英国报纸（可能是《卫报》）的一篇报道，
That's good to hear. All the Men of Unz know that The Guardian is not some leftist socialist rag and it prints only the God's honest truth without any bias.
让我知道以色列人何时建造特雷布林卡，就像我的祖父母和阿姨被驱逐到并被毒气杀害的地方一样。在那之前你都在撒谎。
回覆：@Colin Wright，@ Colin Wright
从您的其他评论来看，您似乎是从芝加哥港区驾车短途行驶。伊利诺伊州是否会像加利福尼亚州最近通过的“零工经济”法律一样，将业主经营者赶出该行业？我曾经咨询过一家从长滩港口做短途运输的公司，这对他们来说很艰难。
回复：@Jack D，@Mike Tre
谢谢——当我做调度和管理时，它是在多式联运业务中，所以我所知道的大部分知识都是从那次经验中保留下来的。
作为一名司机，我从事物料运输/建筑工作，这不仅报酬更高，而且也不那么令人头疼。
伊利诺伊州还没有达到卡利那样的地步，但这里的商用车辆登记费用非常昂贵，以至于该州损失了数百万美元的登记费，因为车主经营者只需在周边州之一登记他们的车辆。许多运营商也提供车牌计划，可以在州外登记车辆。这里的燃油税高于平均水平，IFTA 确保 O/O 无法通过在州外加油来避免燃油税。里程数必须与每个州购买的燃油量相加，否则就会受到处罚。
我记得十多年前英国报纸上的一篇报道，可能 守护者, in which an Israeli officer or security official was cited as saying that there should be no inhibitions about studying the manner in which the Nazis quelled the Jewish Ghetto uprising. It wasn't the under-equipped Jewish insurgents whose technique he thought worth studying. The State of Israel's practice, above all in Gaza, has far more in common with Jürgen Stroop than with Mordechai Anielewicz.
回复：@Colin Wright，@Jack D
这是一个病态的思想实验。
想象一下，如果以色列的犹太人不必担心国际舆论，他们会做什么。
……公平地说，如果他们不必特别担心美国犹太人的意见的话。他们并不都像 JackD：共识似乎是更多地支持以色列——同时还渴望以色列“变得友善”。
在这种情况下（占领政权在意识形态上无法同化其臣民）这是不可能的，但这种反思确实缓和了人们对美国犹太人的敌意。即使说得不好，至少也不算坏。
这也对以色列起到了某种抑制作用。正如我所说，想想以色列如果可以的话会做什么。
They almost seem to be acting as if they don't. I suspect this is hubris, but after all many Western institutions are stitched up in their favour, the current US Cabinet might even qualify for a 民盐等等。
回复：@Colin Wright
Israel (not "the Jews") cannot grant sovereignty to a power that is dedicated to its destruction. That would be insane. Hamas used the de facto sovereignty that they did have to build rockets and smuggle in tens of thousands of weapons and build hundreds of miles of military tunnels, including some that led to and even went under the border with Israel. With full sovereignty it would have only been 10x worse.
If/when there is a Palestinian government and people who are "partners for peace" and fully accept Israel as a legitimate country then Israel has already demonstrated that they are willing to make peace with such an entity as they have with Egypt and Jordan. They agreed to this already. Frankly, the political conditions in Israel have gotten worse for this - Arafat should have taken the deal back then and not launched the 2nd Intifada. If he had done so, Gaza would be a beach resort by now and not a hell hole. The deal that they could get today is not as good as what they could have had back then.
But Israel can't grant sovereignty when the other side sees this as merely a stepping stone to "from the river to the sea" and refuses to denounce terrorism as a tool for getting 100% of what they want. Again frankly, Israel was in a way "happy" with Hamas because Hamas was openly dedicated to Israel's destruction and so Israel had no obligation to negotiate with them. But it was the Palestinians of Gaza who freely chose Hamas and the path of war rather than peacemaking. They asked for war so they got war.
回覆：@Colin Wright，@ Colin Wright
！您没有想到以色列接受了 1947 年的分治线，因此无权向生活在分界线之外的人民“授予主权”。她是一个不合规矩的人——她一开始就不应该出现在这片 7 月 XNUMX 日被入侵的土地上。她必然不仅致力于摧毁一个国家，而且还致力于阻止它的形成。
以色列是否应该向黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦或爱尔兰“授予主权”？
这不是她能决定的，你这个自大狂。
Then they fought another war in '67 and lost again so Israel ended up in control of those territories.
然后在2005年，以色列从加沙撤军，让巴勒斯坦人对其进行事实上的控制，甚至容忍加沙人频繁向他们发射火箭弹，这比墨西哥人向他们射击时美国一分钟都不会容忍的。火箭在圣地亚哥。
然后在 2023 年，哈马斯又发动了另一场战争，杀害了数百名以色列平民，因此以色列再次卷土重来。
Do you see any pattern here? Real life does not operate on "heads I win, tails you lose." When you start a war to gain territory you take a risk that you may end up with LESS territory than when you started. Ask Germany. When the war end and you lose, you don't get to set the terms. "Sorry I started this war - can we go back to the boundaries we had before the war? I pinky swear that I won't start another one." Real life doesn't work that way.
回复：@Colin Wright，@The Germ Theory of Disease
我记得十多年前英国报纸上的一篇报道，可能 守护者, in which an Israeli officer or security official was cited as saying that there should be no inhibitions about studying the manner in which the Nazis quelled the Jewish Ghetto uprising. It wasn't the under-equipped Jewish insurgents whose technique he thought worth studying. The State of Israel's practice, above all in Gaza, has far more in common with Jürgen Stroop than with Mordechai Anielewicz.
回复：@Colin Wright，@Jack D
英国报纸（可能是《卫报》）的一篇报道，
听起来还不错。所有乌兹别克斯坦人都知道，《卫报》不是一些左翼社会主义破烂，它只刊登上帝诚实的真理，没有任何偏见。
让我知道以色列人何时建造特雷布林卡，就像我的祖父母和阿姨被驱逐到并被毒气杀害的地方一样。在那之前你都在撒谎。
My guess is no -- but then, I've developed a negative opinion of Jack. After all, the current combination of the suppression of the Warsaw Ghetto Uprising/Babi Yar is apparently cool.
杰克会坚持到队伍的最后吗？下注吧。
Choo choo. Happily, it won't come to that. The US is going to cease to be global hegemon, the rest of the world won't tolerate it, and the plug is going to get pulled.
菲尼斯 这是过去百年来最令人不快的实验之一。
回复：@ J.Ross
正如我所预测的，没有任何证据表明哈马斯的暴行你不会自动100%打折。
回复：@Colin Wright、@Colin Wright、@Colin Wright
还有一个小细节，这些是来自一名犹太人囚犯的陈述；这是以色列国防军的视频。
那么，以色列在过去的五个月里抓捕、折磨并威胁了数千名巴勒斯坦人——他们找到了一个愿意说出他们想要的话的人吗？
想象一下如果他不这样做的话他的命运。毕竟，我们面对的是一个充斥着肆无忌惮的骗子的国家。您的立场是以色列国防军不会屈服于胁迫“证词”吗？
从好的方面来说，我想这家伙现在可以活下去了。甚至可能获得自由。
Israel (not "the Jews") cannot grant sovereignty to a power that is dedicated to its destruction. That would be insane. Hamas used the de facto sovereignty that they did have to build rockets and smuggle in tens of thousands of weapons and build hundreds of miles of military tunnels, including some that led to and even went under the border with Israel. With full sovereignty it would have only been 10x worse.
If/when there is a Palestinian government and people who are "partners for peace" and fully accept Israel as a legitimate country then Israel has already demonstrated that they are willing to make peace with such an entity as they have with Egypt and Jordan. They agreed to this already. Frankly, the political conditions in Israel have gotten worse for this - Arafat should have taken the deal back then and not launched the 2nd Intifada. If he had done so, Gaza would be a beach resort by now and not a hell hole. The deal that they could get today is not as good as what they could have had back then.
But Israel can't grant sovereignty when the other side sees this as merely a stepping stone to "from the river to the sea" and refuses to denounce terrorism as a tool for getting 100% of what they want. Again frankly, Israel was in a way "happy" with Hamas because Hamas was openly dedicated to Israel's destruction and so Israel had no obligation to negotiate with them. But it was the Palestinians of Gaza who freely chose Hamas and the path of war rather than peacemaking. They asked for war so they got war.
回覆：@Colin Wright，@ Colin Wright
还有一点，这有点像那个男孩谋杀了父母，然后投靠法庭的怜悯，以自己是孤儿为由请求宽大处理。
让我们面对事实：一百年前，巴勒斯坦人是一群相当无害的伊克人。他们种植橘子，除了所有圣地之外，似乎都是廉价的黎巴嫩人。但他们对犹太人没有特别的敌意。巴勒斯坦有犹太人：当然。这是一个多宗教信仰的社会。想要一些鹰嘴豆泥吗？
那么情况是如何改变的呢？过去七十五年的行动养育了这个国家的是谁？它有什么特征？是谁让它获得了这些特征？
如果以色列此时不能冒险把脚从巴勒斯坦人的脖子上拿开，这是谁的错，又如何证明她把靴子留在那里是合理的呢？
https://en.wikipedia.org/wiki/1929_Palestine_riots#:~:text=On%2024%20August%201929%20in,victims%20being%20tortured%2C%20or%20mutilated.
犹太人（和基督徒）可以（在过去）生活在穆斯林社会，但只能作为地位较低的“顺民”。
我确实不会责怪巴勒斯坦人抵制失去家园，就像我不会责怪苏族人抵制失去家园一样。但我也不责怪美国陆军镇压了苏族人。发生了一场战争，他们战斗并失败了，就像德国失去了东普鲁士一样。就这样。结束了，结束。这很糟糕，但你不会改变历史。
我要责怪的是哈马斯，他们就像幽灵舞者一样。一旦你彻底失败了，那么在某个时候你就必须接受命运并开始新的生活。可惜他们失去了祖国。对于柯尼斯堡的德国人来说，这也很糟糕。但你必须面对现实，而不是用自杀式的愤怒来回应。这只会让更多的人丧生。
做个交易。你可以实际得到的最好的交易，然后专注于建设一个国家，而不是建造隧道和火箭。昔日的家园，再也回不来了。克服它。如果哈马斯把他们花在国家建设上的资金和精力花在国家建设上，加沙现在可能是一个非常好的地方，而不是一堆瓦砾。
回复：@ J.Ross
告诉我。这个论点适用于东欧小镇的犹太人吗？当纳粹决定杀死他们时，这很酷吗？
两个错误并不能构成一个正确。 1939 年的波兰在很多方面都不是一个理想的国家。这并没有赋予德国人入侵它的权利。
当然，实际上，很少有人在加沙“支持巴勒斯坦社会”。既然它已经被关在笼子里七十五年了，我确信它有它的缺陷。我们只是拒绝给予犹太人随意屠杀男人、女人和儿童的权利。
回复：@OilcanFloyd、@Muggles
咦？
与袋鼠一样具有爱尔兰血统的“科林·赖特”如此问道。
这个问题与同性恋权利或女权主义的“政治正确性”无关。加沙的大学集会是由极端激进的支持同性恋、支持女权主义团体赞助的，他们自己的意识形态口号和观点将受到反对。 严惩且违法 在他们深爱的加沙。
1930年代的犹太团体是否组织并举办过 “第三帝国的公平竞争” 美国校园抗议？这是正确的类比。
你知道一种叫做“自我厌恶”的精神疾病吗？
从头到尾都是废话。但是，你是在保卫以色列。你没有太多工作可做。
So asks "Colin Wright" who is about as Irish as a kangaroo.
The issue isn't about "political correctness" regarding gay rights or feminism. The university rallies on Gaza were sponsored by far out radical pro gay, pro feminist groups, whose own ideological slogans and views would be 严惩且违法 在他们深爱的加沙。
1930年代的犹太团体是否组织并举办过 "Fair Play for the Third Reich" 美国校园抗议？这是正确的类比。
Are you aware of the mental illness called "self hating"?
回复：@Colin Wright
从头到尾都是废话。但是，你是在保卫以色列。你没有太多工作可做。
英国报纸（可能是《卫报》）的一篇报道，
That's good to hear. All the Men of Unz know that The Guardian is not some leftist socialist rag and it prints only the God's honest truth without any bias.
让我知道以色列人何时建造特雷布林卡，就像我的祖父母和阿姨被驱逐到并被毒气杀害的地方一样。在那之前你都在撒谎。
回覆：@Colin Wright，@ Colin Wright
但你希望看到他们建造它，不是吗？有趣的是：杰克会在那个时候下车吗？
我的猜测是否定的——但是后来，我对杰克产生了负面看法。毕竟，目前镇压华沙隔都起义/巴比亚尔的组合显然很酷。
杰克会坚持到队伍的最后吗？下注吧。
咕咕。幸运的是，事情不会发展到那样的地步。美国将不再是全球霸主，世界其他国家不会容忍它，而插头将被拔掉。
菲尼斯 这是过去百年来最令人不快的实验之一。
英国报纸（可能是《卫报》）的一篇报道，
That's good to hear. All the Men of Unz know that The Guardian is not some leftist socialist rag and it prints only the God's honest truth without any bias.
让我知道以色列人何时建造特雷布林卡，就像我的祖父母和阿姨被驱逐到并被毒气杀害的地方一样。在那之前你都在撒谎。
回覆：@Colin Wright，@ Colin Wright
他怎么撒谎了？是因为你不喜欢这个引文吗？
>让我知道以色列人何时使用毒气
What a stereotypically Jewish thing to say. As long as they use bullets or starvation, it's not a Holocaust, and he who gives warning is excused.
回复：@Jack D
回复：@ J.Ross
>让我知道以色列人何时使用毒气
这是多么典型的犹太人的说法啊。只要他们使用子弹或饥饿，就不是大屠杀，发出警告的人是可以原谅的。
他们也不使用子弹，除非是对向他们开枪的人。以色列人已经进入加沙六个月了，即使根据假哈马斯的说法，他们也只杀死了 6 万居民中的 30,000 万人。如果以色列人真的愿意的话，他们现在可以用机枪扫射全体人民十次以上。可以肯定的是，如果情况逆转的话，哈马斯早就这么做了。
如果这里有任何纳粹分子，那就是哈马斯，辛瓦尔躲在他的元首地堡中，拒绝投降，而他的绝望的失败部队继续战斗，并摧毁了更多的东西。
回复：@J.Ross、@Johann Ricke、@Colin Wright
For some reason, in the case of two-hit wonders, stations tend to play the worse of the two much more. Sheryl Crow comes to mind. One rarely heard the Pretenders "Don't Get Me Wrong", but "My City" was everywhere. (Limbaugh didn't help.) The awful "Heartbreaker" outplays the more fun "Hit Me With Your Best Shot". Of course, "Dreams" vs. "Rhiannon". (I don't mean to pick on the girls here. These were just the first examples to come to mind.)Co-written by one Clyde Jackson Browne. This statement is upside-down. "Take It Easy" at least inspired a statue in Winslow:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Standing_on_the_Corner.JPG/1821px-Standing_on_the_Corner.JPG
Replies: @Reg Cæsar, @Harry Baldwin, @Jenner Ickham Errican
这就是你听到的？遇到一点奇怪的事。
“梦想”和“Rhiannon”（和“吉普赛”）在一起，我不认为这是“对抗”。经典摇滚电台（而不是成人摇滚又名软摇滚）更有可能播放“The Chain”。一个优秀的 80 年代怀旧电台将拥有 1987 年代更好的曲目 探戈之夜 在旋转。
When I started driving a lot recently, that Tears for Fears song "Shout" did seem overplayed on the radio. In general, radio stations now seem to overplay the best songs of the best groups like "Hotel California," "More than a Feeling," and "Dreams." The Eagles had a lot of good songs, and although "Hotel California" was likely the best, but was it really 20 times better than, say, "Take It Easy?"
But "Shout?"
也许 BMI 和 ASCAP 已经达成了协议，使得购买少数相同歌曲的版权变得更便宜？或者也许广告商真的想要 13 年 1985 岁的听众？
Replies: @Reg Cæsar, @Not Raul, @Esso, @The Germ Theory of Disease
虽然《加州旅馆》可能是最好的，但它真的比《Take It Easy》好 20 倍吗？
《Take It Easy》有一种坚不可摧的作曲结构——它能在核灾难中幸存下来的蟑螂中幸存下来——而且它确实比《加州旅馆》更令人愉快，后者实际上有点令人恼火。但《加州旅馆》最后有著名的三重吉他独奏，这是有史以来最好的吉他独奏之一：就像吉米·佩奇一样，它有点雕刻而不是自由风格，它不是一堆受启发的亨德里克斯面条，它有点莫扎特-就像它的成分一样。对某些东西来说很重要。
回复：@deep匿名
“在移民问题上，犹太人和黑人一样愚蠢，这是犹太人的愚蠢，而不是天才的盲点。”
我不能同意这一点。我认为犹太人在移民问题上非常聪明。在我的一生中，自 1965 年以来，犹太人已经成功地摧毁了美国（见 批判文化），如果不进行大规模驱逐和/或屠杀，就无法逆转，而这种情况极不可能发生。事实上，到目前为止，大规模屠杀的最大机会是当他们的兽人开始大规模屠杀白人时。 （正如肯·吉维登每月记录的那样，这种情况已经在表面之下发生了。）
犹太人正在繁荣，而白人正在消亡。一般来说，白人在移民和公共政策方面都很愚蠢。
Nobody would have cared if Jews were in power if they had just left things alone and steered clear of icebergs. But they wouldn't do that. Extreme wealth and power weren't enough for them. They had to destroy and attack everything around them, and beyond. I call that sort of overreach and destructiveness/self-destruction stupid, but it may just be evil. It's probably a combination of both, and some other things. Whatever it is, it is extremely destructive and cynical, and the masses of all backgrounds are waking up to it. Angry Whites are the least of Jewish problems.
"Jews are just as stupid as blacks when it comes to immigration, and it is stupidity on the part of Jews, not the blind spot of a genius."
我不能同意这一点。我认为犹太人在移民问题上非常聪明。在我的一生中，自 1965 年以来，犹太人已经成功地摧毁了美国（见 批判文化），如果不进行大规模驱逐和/或屠杀，就无法逆转，而这种情况极不可能发生。事实上，到目前为止，大规模屠杀的最大机会是当他们的兽人开始大规模屠杀白人时。 （正如肯·吉维登每月记录的那样，这种情况已经在表面之下发生了。）
犹太人正在繁荣，而白人正在消亡。一般来说，白人在移民和公共政策方面都很愚蠢。
回复：@OilcanFloyd
犹太人四处树敌，其中许多是移民和非白人，同时也在这个过程中摧毁了金鹅。我认为这是愚蠢的，尤其是当他们本可以在世界强国的精英中占据一席之地，不去管事情，为自己创造一代人的财富和地位时。
如果犹太人不去管事情，避开冰山，那么没有人会关心他们是否掌权。但他们不会那样做。极端的财富和权力对他们来说还不够。他们必须摧毁并攻击周围乃至更远的一切。我称这种过度扩张和破坏性/自我毁灭是愚蠢的，但它可能只是邪恶的。它可能是两者的结合，以及其他一些东西。不管它是什么，它都极具破坏性和愤世嫉俗，各种背景的大众都在觉醒。愤怒的白人是犹太人问题中最小的一个。
Imagine what the Jews of Israel would do if they didn't have to worry about international opinion.
...and to be entirely fair, if they didn't have to worry about the opinion of American Jews in particular. They're not all like JackD: the consensus seems to be more support for Israel -- coupled with a wistful desire that it 'make nice.'
That's impossible under the circumstances (an occupation regime ideologically incapable of assimilating its subjects) but the reflection does temper one's hostility towards American Jewry. It speaks, if not well of them, at least not badly.
这也对以色列起到了某种抑制作用。正如我所说，想想以色列如果可以的话会做什么。
回复：@Wielgus
他们的表现几乎就好像他们不知道一样。我怀疑这是狂妄自大，但在许多西方机构都对他们有利的情况下，现任美国内阁甚至可能有资格获得 民盐等等。
At least then it will end. Otherwise, what we'll get is Israel making nice, some major being cashiered and then 'sentenced' to a prison term he'll never serve, and more of the same crap.
Israel will just keep getting away with all she can. I hope she does blow it -- finally and irrevocably.
It won't bring about the Millennium. But at least then we can fight about all our other problems without having to put up with the abomination that calls itself Israel to boot.
回复：@Wielgus
从技术上讲，希特勒并没有解散国会大厦，而是通过《授权法案》自行解散，该法案允许总理通过内阁进行统治，希特勒一直这样做到1945年。根据魏玛宪法，这是100%合法的。
Of course he executed political opponents. So does the United States. The point is that it is all justified in the name of "the people," i.e. "democracy."
回复：@John Johnson
从技术上讲，希特勒并没有解散国会大厦，而是通过授权法案自行解散
当然，它自行消失了，而希特勒恰好在那里。真是太幸运了。
当然，他处决了政治对手。美国也是如此。关键是，这一切都是以“人民”，即“民主”的名义合理化的。
哦，让我休息一下。
你为什么不说出一位处决对手的美国总统的名字呢？
希特勒不仅杀死了他的政治对手，还在自己的党内大肆屠杀（长刀之夜）。他杀害了一战老兵和忠实追随者恩斯特·罗姆只是为了巩固自己的权力。希特勒实际上杀死了忠诚的纳粹分子，只是为了确保他的权力不受挑战。一个像普京一样的大规模谋杀精神病患者，他认为自己很伟大，但却受到任何竞争的威胁。
把你的希特勒道歉行为带到其他地方。我们的问题有一半来自那位失败的水彩画家。他的统治结束了西方对人类遗传学的公开研究，并预示着基因否认时代的到来。
回复：@Jack D
从技术上讲，希特勒并没有解散国会大厦，而是通过授权法案自行解散
当然，它自行消失了，而希特勒恰好在那里。真是太幸运了。
当然，他处决了政治对手。美国也是如此。关键是，这一切都是以“人民”，即“民主”的名义合理化的。
哦，让我休息一下。
Why don't you name a US president that had his opponents executed.
Hitler not only had his political rivals killed but went on a murdering rampage within his own party (Night of Long Knives). He killed WW1 veteran and dedicated follower Ernst Röhm just to consolidate his power. Hitler actually killed dedicated Nazis just to make sure his power wasn't challenged. A mass murdering psychopath just like Putin who viewed himself as great and yet was threatened by any competition.
把你的希特勒道歉行为带到其他地方。我们的问题有一半来自那位失败的水彩画家。他的统治结束了西方对人类遗传学的公开研究，并预示着基因否认时代的到来。
回复：@Jenner Ickham Errican
哈哈。你为恩斯特·罗姆流泪吗？
双哈哈。塞勒不时发布有关人类遗传学的新相关研究的链接。在“科学是真实”的左撇子群体中，“基因否认”是一个有趣的不稳定立场。威尔·斯坦西尔（Will Stancil）和其他人的笨拙的笨拙扭曲难道没有让你感到好笑吗？
It's not at all amusing because even serious scientists have to tread this minefield lightly lest they be un-personed. The truth being shouted down and forced to hide by idiots is never amusing although it has happened many times in history. It wasn't funny for Galileo or Semmelweis or anyone.
Eugenics was once mainstream accepted science even among midwits like Stancil. ESPECIALLY among midwits who always follow the fashion of the day. You can thank Hitler for giving it such a bad name that real scientists have to hide what they are doing to this day. If Jews are really the ones who want to "drown the goyim" in America as the Men of Unz say, you can thank him for that too.
回复：@Jenner Ickham Errican
>让我知道以色列人何时使用毒气
What a stereotypically Jewish thing to say. As long as they use bullets or starvation, it's not a Holocaust, and he who gives warning is excused.
回复：@Jack D
他们也不使用子弹，除非是对向他们开枪的人。以色列人已经进入加沙六个月了，即使根据假哈马斯的说法，他们也只杀死了 6 万居民中的 30,000 万人。如果以色列人真的愿意的话，他们现在可以用机枪扫射全体人民十次以上。可以肯定的是，如果情况逆转的话，哈马斯早就这么做了。
如果这里有任何纳粹分子，那就是哈马斯，辛瓦尔躲在他的元首地堡中，拒绝投降，而他的绝望的失败部队继续战斗，并摧毁了更多的东西。
他们也不使用子弹，除非是对向他们开枪的人。
并投降了俘虏。
还有他们为援助人员节省的导弹。
Trump said it best in this morning's interview: after October 7th, they absolutely had license to respond, but they didn't have infinite license, and every day that goes by (and every video the Israelis allow to be released) is effectively a lost battle.
回复：@Jack D
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1775958428738814101
https://twitter.com/RamAbdu/status/1771632496179904764
https://twitter.com/RamAbdu/status/1770895103785046489
https://twitter.com/deaboy1/status/1738996395900915954
https://twitter.com/Partisangirl/status/1759768273430946224
https://twitter.com/PalestineChron/status/1752657276723212320
https://twitter.com/MiddleEastEye/status/1744351540435935525
Let me know if you want more, Jack. Of course, these are just the ones that were caught on film -- and that caught my eye.
但是嘿；研究该网站上其他大屠杀否认者的帖子。也许你可以得到一些技术上的指导。
回复：@Wielgus
Let's face facts: the Palestinians were a lot of rather harmless oiks a hundred years ago. They grew oranges and other than all the holy sites, seem to have been kind of low-rent Lebanese. But they had no particular animus towards Jews. There were Jews in Palestine: sure. It was a multi-confessional society. Want some hummus?
那么情况是如何改变的呢？过去七十五年的行动养育了这个国家的是谁？它有什么特征？是谁让它获得了这些特征？
如果以色列此时不能冒险把脚从巴勒斯坦人的脖子上拿开，这是谁的错，又如何证明她把靴子留在那里是合理的呢？
回覆：@Jack D，@ Colin Wright
又一个谎言。 “巴勒斯坦人”早在 1929 年就开始强奸和谋杀犹太人：
https://en.wikipedia.org/wiki/1929_Palestine_riots#:~:text=On%2024%20August%201929%20in,victims%20being%20tortured%2C%20or%20mutilated.
犹太人（和基督徒）可以（在过去）生活在穆斯林社会，但只能作为地位较低的“顺民”。
我确实不会责怪巴勒斯坦人抵制失去家园，就像我不会责怪苏族人抵制失去家园一样。但我也不责怪美国陆军镇压了苏族人。发生了一场战争，他们战斗并失败了，就像德国失去了东普鲁士一样。就这样。结束了，结束。这很糟糕，但你不会改变历史。
我要责怪的是哈马斯，他们就像幽灵舞者一样。一旦你彻底失败了，那么在某个时候你就必须接受命运并开始新的生活。可惜他们失去了祖国。对于柯尼斯堡的德国人来说，这也很糟糕。但你必须面对现实，而不是用自杀式的愤怒来回应。这只会让更多的人丧生。
做个交易。你可以实际得到的最好的交易，然后专注于建设一个国家，而不是建造隧道和火箭。昔日的家园，再也回不来了。克服它。如果哈马斯把他们花在国家建设上的资金和精力花在国家建设上，加沙现在可能是一个非常好的地方，而不是一堆瓦砾。
>早在 1929 年
So in other words, he's right, 直到他使用的数字。巴勒斯坦暴力一直是对犹太复国主义恐怖主义和征服的回应。他们从并肩生活变成互相残杀，因为他们是在争夺土地和统治地位，而不是神奇的非理性偏执。
回复：@Jack D
Should Israel 'grant sovereignty' to Lebanon, to Syria, to Palestine, or for that matter, to Ireland?
It's not for her to decide, you frigging megalomaniac.
回复：@Jack D
因此，以色列在 47 年接受了这条界线，但阿拉伯人没有接受，他们打了一场战争，但失败了。
然后他们在 67 年又打了一场战争，再次失败，因此以色列最终控制了这些领土。
然后在2005年，以色列从加沙撤军，让巴勒斯坦人对其进行事实上的控制，甚至容忍加沙人频繁向他们发射火箭弹，这比墨西哥人向他们射击时美国一分钟都不会容忍的。火箭在圣地亚哥。
然后在 2023 年，哈马斯又发动了另一场战争，杀害了数百名以色列平民，因此以色列再次卷土重来。
你在这里看到什么模式了吗？现实生活并不遵循“正面我赢，反面你输”的原则。当你为了夺取领土而发动战争时，你会冒着最终获得的领土可能比开始时更少的风险。问问德国吧。当战争结束并且你输了时，你就无法制定条款。 “抱歉，是我挑起了这场战争——我们能回到战前的界限吗？我小指发誓我不会再开始另一件事了。”现实生活并非如此。
The Jews 'accepted' the agreement -- and immediately started violating it. The Palestinians woke up to being massacred, bombed, driven out of their homes, all without pause or preamble. Their neighbors -- the nascent and quasi-independent states around them -- woke up to streams of terrified refugees descending on them, retailing tales of horror.
这大概是对的。
https://youtu.be/3STq43E2HcU?si=IY88reAVzlJpO_BY
...not that you'll watch it.
There's no point in even pointing it out to you, of course, but tell me. What would have happened if the Jews had never descended on the Palestinians? Would they have ever even caught your attention?
那么这一切到底是谁的错呢？谁选择制造这个问题？
And today, right now, who is perpetuating it? What if everybody goes back to where they came from? Is there a law in the Ukraine barring Jews from immigrating to it? Why don't we demand the Houthi accept all Jews who wish to return?
为什么 在地狱 你是否坚持要让这种自生的邪恶、这种永远无法治愈的伤痛永久存在？
"which is more than, for example the US would ever tolerate for a minute if Mexicans were shooting rockets at San Diego."
Well it's far, far worse than that: the Mexicans are shooting Mexicans at San Diego.
Actually these days it is the Jews who are aiming Mexicans at America, but you'll never take your fingers out of your ears, will you.
他们也不使用子弹，除非是对向他们开枪的人。以色列人已经进入加沙六个月了，即使根据假哈马斯的说法，他们也只杀死了 6 万居民中的 30,000 万人。如果以色列人真的愿意的话，他们现在可以用机枪扫射全体人民十次以上。可以肯定的是，如果情况逆转的话，哈马斯早就这么做了。
如果这里有任何纳粹分子，那就是哈马斯，辛瓦尔躲在他的元首地堡中，拒绝投降，而他的绝望的失败部队继续战斗，并摧毁了更多的东西。
回复：@J.Ross、@Johann Ricke、@Colin Wright
他们也不使用子弹，除非是对向他们开枪的人。
并投降了俘虏。
还有他们为援助人员节省的导弹。
特朗普在今天早上的采访中说得最好：7 月 XNUMX 日之后，他们绝对有回应的许可，但他们没有无限的许可，过去的每一天（以及以色列人允许发布的每一个视频）实际上都是一个失败战斗。
我认为特朗普也说了同样的话，尽管你的说法是这样的：https://thehill.com/homenews/campaign/4574162-trumps-advice-to-netanyahu-get-war-over-with-gaza/
他说以色列人需要结束这一切并取得决定性的胜利。他们的错误在于太多听西方的意见，磨磨蹭蹭，而不是果断地消灭哈马斯。
回复：@Twinkie
https://en.wikipedia.org/wiki/1929_Palestine_riots#:~:text=On%2024%20August%201929%20in,victims%20being%20tortured%2C%20or%20mutilated.
犹太人（和基督徒）可以（在过去）生活在穆斯林社会，但只能作为地位较低的“顺民”。
我确实不会责怪巴勒斯坦人抵制失去家园，就像我不会责怪苏族人抵制失去家园一样。但我也不责怪美国陆军镇压了苏族人。发生了一场战争，他们战斗并失败了，就像德国失去了东普鲁士一样。就这样。结束了，结束。这很糟糕，但你不会改变历史。
我要责怪的是哈马斯，他们就像幽灵舞者一样。一旦你彻底失败了，那么在某个时候你就必须接受命运并开始新的生活。可惜他们失去了祖国。对于柯尼斯堡的德国人来说，这也很糟糕。但你必须面对现实，而不是用自杀式的愤怒来回应。这只会让更多的人丧生。
做个交易。你可以实际得到的最好的交易，然后专注于建设一个国家，而不是建造隧道和火箭。昔日的家园，再也回不来了。克服它。如果哈马斯把他们花在国家建设上的资金和精力花在国家建设上，加沙现在可能是一个非常好的地方，而不是一堆瓦砾。
回复：@ J.Ross
>早在 1929 年
换句话说，他是对的 直到他使用的数字。巴勒斯坦暴力一直是对犹太复国主义恐怖主义和征服的回应。他们从并肩生活变成互相残杀，因为他们是在争夺土地和统治地位，而不是神奇的非理性偏执。
1929 年并没有“犹太复国主义恐怖主义和征服”。犹太复国主义移民正在和平地购买土地。在阿拉伯人发起进攻的 47 战争之前，犹太人在以色列拥有的每一寸土地都是合法购买的。
他们也不使用子弹，除非是对向他们开枪的人。
并投降了俘虏。
还有他们为援助人员节省的导弹。
Trump said it best in this morning's interview: after October 7th, they absolutely had license to respond, but they didn't have infinite license, and every day that goes by (and every video the Israelis allow to be released) is effectively a lost battle.
回复：@Jack D
我认为这是正确的，他们在第一天没有更加努力地浪费了它。如果他们杀死了同样数量的平民，但这一切都发生在第一个 1 天内，然后就结束了，人们现在就会停止抱怨了。
我认为特朗普也说了同样的话，尽管你的说法是这样的：
https://thehill.com/homenews/campaign/4574162-trumps-advice-to-netanyahu-get-war-over-with-gaza/
他说以色列人需要结束这一切并取得决定性的胜利。他们的错误在于太多听西方的意见，磨磨蹭蹭，而不是果断地消灭哈马斯。
首先，如果以色列国防军在30,000天内杀死30万名加沙人，国际社会的愤怒将会更加强烈。您是老一辈中以色列优先的犹太人，似乎不明白世界上大多数非犹太人，尤其是年轻一代，并没有通过如此乐观、深情和部落忠诚的眼镜来看待以色列。当然，许多人承认以色列的生存权，但大多数人认为以色列针对巴勒斯坦人的行动是帝国主义和不道德的。换句话说，他们对以色列有着复杂的感情，而这种感情——无论怎样——都受到以色列行动的影响。
其次，无论以色列国防军在战争的头30天里表现得多么“强硬”，战争都不会“结束”。我不知道你想象的战争是什么样的好莱坞世界，但如果以色列国防军比现在更加不分青红皂白，被杀的平民与哈马斯战斗人员的比例会更高，“可获胜”的条件（应该是一个稳定、有序、不由公然敌对以色列的政治实体统治的加沙）将更加难以实现。
第三，以色列国防军主要是一支预备役部队。换句话说，即使在政治上可行的情况下，动员、装备、再训练、简报和规划像大规模入侵加沙这样困难的任务也需要一些时间——即使是在这些超级高效的时代。
这是不懂战争的人有时喜欢喊出的口号。坦率地说，这是无知和愚蠢的。这就像说，如果我们在 30 天内对所有国家进行地毯式轰炸并杀死更多人，我们就会在伊拉克和阿富汗（或越南）取得胜利。
我知道我是在对猪撒珍珠，但你真的应该读一下一位非常杰出、甚至有先见之明的军事历史学家和理论家，马丁·范·克里维尔德（Martin van Creveld），他恰好是以色列人，也是你的犹太人同胞：https://www.goodreads。 com/book/show/591743.The_Transformation_of_War
这可能是过去 30-40 年来关于战争的最好的书。这是这本书的一些品味：https://www.martin-van-creveld.com/the-transformation-of-war/
摘录中最突出的部分：
这里我们关注的是一种强弱关系倾斜的情况；换句话说，交战方所在的地方 许多 比对方强。在这种情况下，即使从定义上来说，战争行为也可能成为问题。想象一下，一个成年男子故意杀死一个小孩，即使是一个手里拿着刀向他冲来的小孩；这样的人几乎肯定会受到审判并被定罪，即使不是谋杀，也可能是一些较轻的罪行。同样，从法律上讲，交战、战争和战斗的存在本身就意味着反对者，甚至是有组织的、有目的的、有政治动机的、规模相当大的暴力。然而，通常这种暴力的名称不是战争，而是骚乱、起义或犯罪。伴随着他们的是相反的数字，即镇压、平叛和警察工作……
弱者对强者发动的战争从定义上来说是危险的。因此，只要兵力差距不至于使局势完全绝望，除了战术问题之外，就没有什么困难，即如何在公开战斗中不暴露自己的情况下造成最大程度的伤害。相比之下，强者对弱者发动的战争正是因为这个原因而产生问题的。假以时日，战斗本身就会让双方变得更加相似，甚至到对立面交汇、互换位置的地步。弱点变成力量，力量变成弱点。这种现象背后的主要原因是战争可能是人类已知的最具模仿性的活动。胜利的全部秘诀在于试图了解敌人，以智取胜。一个相互学习的过程随之而来。即使斗争继续进行，双方也会调整他们的战术方法、他们使用的手段，以及最重要的是他们的士气来适应对手。这样做，迟早会达到它们不再可区分的地步。
小而弱的力量面对大而强的力量，需要非常高的斗志来弥补其他方面的不足。尽管如此，由于生存本身就不是一件简单的事，这种战斗精神将在每一次胜利中得到滋养，无论多么微小。相反，强队与弱队战斗无论时间长短，几乎肯定会士气下降，原因是没有什么比一连串永远重复的胜利更徒劳的了。意识到这个问题，这些军队经常寻求通过为士兵提供物质享受来补偿他们。人们会想起用直升机运送到在越南丛林中作战的美国部队的冰啤酒，还有一个更荒谬的例子，伴随以色列人进入黎巴嫩的流动银行。然而，从长远来看，再多的纵容也无法弥补这样一个事实：对抗弱者会贬低参与其中的人，从而破坏其本身的目的。输给弱者，就输了；输给弱者，就输了。胜弱者亦败。在这样的企业里，既没有利润，也没有荣誉。只要这种练习足够频繁地重复，就像黑夜过后白昼一样，企业崩溃的时刻就会到来。
随着时间的推移，强者和弱者会变得相似甚至互换位置，另一个非常重要的原因就在于他们所处的道德环境不同。必要性是无止境的；因此，弱者可以不择手段，使用最卑鄙的手段，犯下各种暴行，而不会损害他的政治支持，更重要的是，他自己的道德原则。相反，几乎 什么 从某种意义上说，强者做或不做的事情是不必要的，因此是残酷的。对他来说，唯一的救赎之路就是尽快获胜，以避免自己的残忍行为带来的最坏后果；事实证明，迅速、无情的暴行很可能比长期克制更为仁慈。可怕的结局比无休无止的恐怖要好，而且肯定更有效……[因此]正确与错误的问题本身在很大程度上取决于力量的平衡……一场好的战争，就像一场好的游戏，几乎从定义上来说就是一个人与至少与自己一样强大，或者最好比自己更强的力量作战。
不相信自己的事业是好的军队最终会拒绝战斗。由于与弱者斗争本质上是肮脏的，随着时间的推移，这种斗争的效果就是将强者置于难以忍受的境地。他们不断地被激怒，做就该死，不做也该死。如果他们无法应对持续的挑衅，那么他们的士气可能会崩溃，被动等待是所有游戏中最难玩的。如果他们反击，那么对手的软弱意味着他们会陷入残酷，并且由于大多数人不适合长期成为虐待狂，因此最终会憎恨自己。自我仇恨很容易导致分裂、叛变和投降。人们会烧掉自己的愚蠢卡，逃离这个国家，入狱，甚至“殴打”自己的官员或自杀，为了避免与弱者作战所意味着的侮辱，人们会采取任何措施。那些参加战斗的人的命运也好不到哪去。从“战场”归来，他们会发现自己被视为被遗弃者，而不是英雄。结果是不可避免的。通常，就像在越南一样，撤离战场将是彻底失败的唯一选择。
由于与弱者作战的行为本身就会导致过度，事实上就是过度，因此它迫使强者以法律、法规和交战规则的形式实施控制。例如，威斯特摩兰自己的总部制定了有关战术空袭、炮击和地面火力的交战规则，这些规则在部队抵达该国后发给他们，并每六个月更新一次。在复杂的地形中行动，打击起义（第一次巴勒斯坦起义）的以色列军队受到了更为复杂的规定。除非在某些情况下针对某些类型的目标有明确的命令，否则不得使用武器。常规命令决定了谁可以被打击，在多远的距离，用什么样的子弹；理论上，要对向某人投掷的燃烧弹做出反应，首先需要打开书并查阅相关段落。此类规定的最终效果是使正在作战的部队士气低落。阻止他们自由行动和发挥他们的主动性。如果他们被遵守，他们就违背了健全的指挥实践，如果他们不遵守，他们就颠覆了纪律。因此，克劳塞维茨格言的真实性，在每一个低强度[今天我们会说，不对称]中都可以清楚地观察到] 第二次世界大战以来发生的冲突，正规军与 人民战争 对人类来说就像机器人。
剑浸入盐水中会生锈。需要多长时间才能完成此操作取决于具体情况。一支与社会其他部分隔离、经过精心训练并习惯于以战斗为命脉的职业部队，可能比由义务兵组成的部队更能经受住考验，特别是如果义务兵每十二个月更换一次的话。纪律本身就是专业精神的一个属性，它非常重要。对内部和外部信息源的控制在一定程度上也可能有用。通过仔细管理新闻并实行选择性审查，可以防止最严重的暴行——再说一遍，强者对弱者犯下的几乎任何事情都算作暴行——传播到国内公众。公众反对战争和应对战争负责的人的时间可以推迟，但不是无限期地推迟。从长远来看，这种控制将适得其反，因为军队、平民和中立者不再相信他们所听到的。那时，他们要么寻找替代信息，要么开始发明它。
也许强者与弱者交战时所需要的最重要的品质就是自我控制。事实上，能够承受挑衅而不失去理智，不反应过度而落入敌人手中，这本身就是最好的自我控制措施。为了以大致平等的条件对付对手，必须自愿削弱自己的力量，甚至解除武装，就像渔夫使用鱼竿和鱼钩而不是依靠炸药一样。英国人就是一个很好的例子，过去二十年来，他们一直在北爱尔兰作战并造成人员伤亡。现在，针对爱尔兰共和军的战争对英国军队来说非常艰难，而且偶尔也会出现过激行为。尽管如此，严格的纪律和精心的训练——卓越的专业精神特征——使皇家陆军能够坚持到底。它从未实施过不分青红皂白的暴力行为，从未实施过集体惩罚，也从未引进过重型武器。结果，它并没有疏远大部分人口。由于他们所在的国家在过去八个世纪里一直在以某种方式经历麻烦，英国人可能无法获胜，但无论如何他们不必失败。
缺乏铁一般的自制力，强强对抗弱者，无论时间长短，都会违反自己的规定，犯下罪行，有些是无意的，有些则不是。为了掩盖其罪行而被迫撒谎，它会发现军事司法体系受到破坏，指挥过程被扭曲，信誉差距在其脚下出现。在这个过程中，没有英雄，也没有坏人，只有受害者；诸神欲灭谁，必先使其失明。刚才描述的过程是如此难以抵消，以至于那些陷入其中的人很可能永远无法康复。最终，恢复一个国家发动战争能力的唯一方法可能是解散现有武装部队并建立新的武装部队，而这反过来可能需要某种政治革命。
一支在强者手中遭受失败的军队可能会养伤并等待下一次机会。 1806年以后的普鲁士人就是这样，1871年以后的法国人就是这样，1918年以后的德国人也是这样。然而，一旦一支力量被弱者打败，它就会变得胆怯，不敢重蹈覆辙；它会永远寻找不再战斗的理由。面对真正的敌人——与自己一样强大或比自己更强大的敌人——一支习惯于与弱者“战斗”的军队几乎肯定会溃逃，就像阿根廷军队在福克兰群岛所做的那样。因此，可以毫不夸张地说，直到[1990-1]海湾危机最终给他们带来了一个不容错过的机会，美军才把越南抛在了身后。与此同时，苏维埃国家的武装部队在阿富汗失败后是否能够在本国境外打另一场战争也令人怀疑。目前看来，他们正全力以赴地阻止自己的社会解体。
我们一直在处理诸如善恶之类的“软弱”因素，因为道德远非脱离战争，而是构成其核心。总体而言，强弱之间的关系以及由此产生的道德困境可能是最好的解释，为什么在过去的几十年里，前铁幕两侧的现代军队在战斗中表现得异常无效。低强度冲突。毕竟，殖民叛乱的定义是受压迫者和弱者的领域。通常，叛乱分子几乎不被视为人类，他们被称为“古克”（越南）、“卡菲尔”（罗得西亚）或“阿拉布什”（以色列）等名字。反之，低强度的冲突很可能被视为这些人即将到来的报复。他们拒绝按照“文明”国家为自己的方便而制定的规则来玩游戏，而是发展了自己的战争形式并开始输出。由于规则主要存在于头脑中，一旦被打破就不容易恢复。尽管世界上几乎没有一天不发生恐怖主义行为，但这一进程似乎才刚刚开始，打击甚至遏制恐怖主义的前景十分黯淡。
回复：@Jack D，@ Johann Ricke
>早在 1929 年
So in other words, he's right, 直到他使用的数字。巴勒斯坦暴力一直是对犹太复国主义恐怖主义和征服的回应。他们从并肩生活变成互相残杀，因为他们是在争夺土地和统治地位，而不是神奇的非理性偏执。
回复：@Jack D
1929 年并没有“犹太复国主义恐怖主义和征服”。犹太复国主义移民正在和平地购买土地。在阿拉伯人发起进攻的 47 战争之前，犹太人在以色列拥有的每一寸土地都是合法购买的。
You can do things that are not possible with human drivers such as "drafting" (intentional tailgating) which reduces wind resistance and increases gas mileage by up to 40% for the trailing vehicles. Humans require up to 1.5 seconds to react to brake lights and apply the brakes and 60 mph is 88 ft/second so human tailgating is a no-no but trucks in communication could all apply their brakes simultaneously.
此外，在拥挤的高速公路上，限制因素实际上是道路上实际适合的每英里车辆数量，因此，如果您可以（安全地）减少车辆间距，您实际上可以在同一条高速公路上运载更多货物，而无需增加车道数量。
Once roads (or special lanes) become automated vehicle only then it might be possible to increase speed limits - there is no reason why an automated truck cannot safely go 80 mph or more in dry conditions. Likewise they could all go slower in a storm and you wouldn't have to contend with idiots who are driving erratically or exceeding the safe limits for the road conditions.
Generally speaking the mistake that people make is that they view the future in terms of what they know - a car is a "horseless carriage". A car turned out to have capabilities that were quite different than carriages and weren't anticipated by carriage drivers of the time. Television was not just radio where you could see the announcer. Iphones turned out to be something much more than landline phones without wires. Etc.
回复：@Twinkie
同意。人们倾向于认为新技术只是使当前的运营模式变得更强更快，但通常不会预见到这些技术带来的变革性范式（或环境/系统）变化。当然，并非所有新技术都能实现这样的转变，但人工智能的可能性对于许多（如果不是大多数）观察者来说是显而易见的。
回复：@Jack D
这一点都不好笑，因为即使是严肃的科学家也必须小心翼翼地踏上这个雷区，以免他们变得无人知晓。尽管历史上已经发生过很多次，但被白痴大声喊出并强迫隐藏的真相从来都不是有趣的事情。对于伽利略、塞梅尔维斯或任何人来说，这都不好笑。
优生学曾经是主流公认的科学，甚至在斯坦西尔这样的助产士中也是如此。尤其是在总是追随当今时尚的助产士中。你可以感谢希特勒给它带来了如此坏的名声，以至于真正的科学家不得不隐藏他们今天所做的事情。如果犹太人真的像乌兹人所说的那样，想要在美国“淹没非犹太人”，那么你也可以为此感谢他。
回复：@res
我认为特朗普也说了同样的话，尽管你的说法是这样的：https://thehill.com/homenews/campaign/4574162-trumps-advice-to-netanyahu-get-war-over-with-gaza/
他说以色列人需要结束这一切并取得决定性的胜利。他们的错误在于太多听西方的意见，磨磨蹭蹭，而不是果断地消灭哈马斯。
回复：@Twinkie
这是妄想。
首先，如果以色列国防军在30,000天内杀死30万名加沙人，国际社会的愤怒将会更加强烈。你是老一辈以色列人中的第一人，你似乎不明白世界上大多数非犹太人，尤其是年轻一代，并没有通过如此乐观、深情和部落忠诚的眼镜来看待以色列。当然，许多人承认以色列的生存权，但大多数人认为以色列针对巴勒斯坦人的行动是帝国主义和不道德的。换句话说，他们对以色列有着复杂的感情，而这种感情——无论怎样——都受到以色列行动的影响。
其次，无论以色列国防军在战争的头30天里表现得多么“强硬”，战争都不会“结束”。我不知道你想象的好莱坞世界中的战争是什么样的，但如果以色列国防军比现在更加不分青红皂白，被杀的平民与哈马斯战斗人员的比例会更高，“可获胜”的条件（应该是一个稳定、有序、不由公然敌对以色列的政治实体统治的加沙）将更加难以实现。
第三，以色列国防军主要是一支预备役部队。换句话说，即使在政治上可行的情况下，动员、装备、再训练、简报和规划像大规模入侵加沙这样的艰巨任务也需要一些时间——即使是在这些超级高效的时代。
这是不懂战争的人有时喜欢喊出的口号。坦率地说，这是无知和愚蠢的。
这就像说，如果我们在 30 天内对所有国家进行地毯式轰炸并杀死更多人，我们就会在伊拉克和阿富汗（或越南）取得胜利。
我知道我是在对猪撒珍珠，但你真的应该读一下一位非常出色、甚至有先见之明的军事历史学家和理论家，马丁·范·克里维尔德（Martin van Creveld），他恰好是以色列人，也是你的犹太人同胞： https://www.goodreads.com/book/show/591743.The_Transformation_of_War
这可能是过去 30-40 年来关于战争的最好的书。下面是对这本书的一点体会： https://www.martin-van-creveld.com/the-transformation-of-war/
摘录中最突出的部分：
这里我们关注的是一种强弱关系倾斜的情况；换句话说，交战方所在的地方 许多 比对方强。在这种情况下，即使从定义上来说，战争行为也可能成为问题。想象一下，一个成年男子故意杀死一个小孩，即使是一个手里拿着刀向他冲来的小孩；这样的人几乎肯定会受到审判并被定罪，即使不是谋杀，也可能是一些较轻的罪行。同样，从法律上讲，交战、战争和战斗的存在本身就意味着反对者，甚至是有组织的、有目的的、有政治动机的、规模相当大的暴力。然而，通常这种暴力的名称不是战争，而是骚乱、起义或犯罪。伴随着他们的是相反的数字，即镇压、平叛和警察工作……
弱者对强者发动的战争从定义上来说是危险的。因此，只要兵力差距不至于使局势完全绝望，除了战术问题之外，就没有什么困难，即如何在公开战斗中不暴露自己的情况下造成最大程度的伤害。相比之下，强者对弱者发动的战争正是因为这个原因而产生问题的。假以时日，战斗本身就会让双方变得更加相似，甚至到对立面交汇、互换位置的地步。弱点变成力量，力量变成弱点。这种现象背后的主要原因是战争可能是人类已知的最具模仿性的活动。胜利的全部秘诀在于试图了解敌人，以智取胜。一个相互学习的过程随之而来。即使斗争继续进行，双方也会调整他们的战术方法、他们使用的手段，以及最重要的是他们的士气来适应对手。这样做，迟早会达到它们不再可区分的地步。
小而弱的力量面对大而强的力量，需要非常高的斗志来弥补其他方面的不足。尽管如此，由于生存本身就不是一件简单的事，这种战斗精神将在每一次胜利中得到滋养，无论多么微小。相反，强队与弱队战斗无论时间长短，几乎肯定会士气下降，原因是没有什么比一连串永远重复的胜利更徒劳的了。意识到这个问题，这些军队经常寻求通过为士兵提供物质享受来补偿他们。人们会想起用直升机运送到在越南丛林中作战的美国部队的冰啤酒，还有一个更荒谬的例子，伴随以色列人进入黎巴嫩的流动银行。然而，从长远来看，再多的纵容也无法弥补这样一个事实：对抗弱者会贬低参与其中的人，从而破坏其本身的目的。输给弱者，就输了；输给弱者，就输了。胜弱者亦败。在这样的企业里，既没有利润，也没有荣誉。只要这种练习足够频繁地重复，就像黑夜过后白昼一样，企业崩溃的时刻就会到来。
随着时间的推移，强者和弱者会变得相似甚至互换位置，另一个非常重要的原因就在于他们所处的道德环境不同。必要性是无止境的；因此，弱者可以不择手段，使用最卑鄙的手段，犯下各种暴行，而不会损害他的政治支持，更重要的是，他自己的道德原则。相反，几乎 什么 从某种意义上说，强者做或不做的事情是不必要的，因此是残酷的。对他来说，唯一的救赎之路就是尽快获胜，以避免自己的残忍行为带来的最坏后果；事实证明，迅速、无情的暴行很可能比长期克制更为仁慈。可怕的结局比无休无止的恐怖要好，而且肯定更有效……[因此]正确与错误的问题本身在很大程度上取决于力量的平衡……一场好的战争，就像一场好的游戏，几乎从定义上来说就是一个人与至少与自己一样强大，或者最好比自己更强的力量作战。
不相信自己的事业是好的军队最终会拒绝战斗。由于与弱者斗争本质上是肮脏的，随着时间的推移，这种斗争的效果就是将强者置于难以忍受的境地。他们不断地被激怒，做就该死，不做也该死。如果他们无法应对持续的挑衅，那么他们的士气可能会崩溃，被动等待是所有游戏中最难玩的。如果他们反击，那么对手的软弱意味着他们会陷入残酷，并且由于大多数人不适合长期成为虐待狂，因此最终会憎恨自己。自我仇恨很容易导致分裂、叛变和投降。人们会烧掉自己的愚蠢卡，逃离这个国家，入狱，甚至“殴打”自己的官员或自杀，为了避免与弱者作战所意味着的侮辱，人们会采取任何措施。那些参加战斗的人的命运也好不到哪去。从“战场”归来，他们会发现自己被视为被遗弃者，而不是英雄。结果是不可避免的。通常，就像在越南一样，撤离战场将是彻底失败的唯一选择。
由于与弱者作战的行为本身就会导致过度，事实上就是过度，因此它迫使强者以法律、法规和交战规则的形式实施控制。例如，威斯特摩兰自己的总部制定了有关战术空袭、炮击和地面火力的交战规则，这些规则在部队抵达该国后发给他们，并每六个月更新一次。在复杂的地形中行动，打击起义（第一次巴勒斯坦起义）的以色列军队受到了更为复杂的规定。除非在某些情况下针对某些类型的目标有明确的命令，否则不得使用武器。常规命令决定了谁可以被打击，在多远的距离，用什么样的子弹；理论上，要对向某人投掷的燃烧弹做出反应，首先需要打开书并查阅相关段落。此类规定的最终效果是使正在作战的部队士气低落。阻止他们自由行动和发挥他们的主动性。如果他们被遵守，他们就违背了健全的指挥实践，如果他们不遵守，他们就颠覆了纪律。因此，克劳塞维茨格言的真实性，在每一个低强度[今天我们会说，不对称]中都可以清楚地观察到] 第二次世界大战以来发生的冲突，正规军与 人民战争 对人类来说就像机器人。
剑浸入盐水中会生锈。需要多长时间才能完成此操作取决于具体情况。一支与社会其他部分隔离、经过精心训练并习惯于以战斗为命脉的职业部队，可能比由义务兵组成的部队更能经受住考验，特别是如果义务兵每十二个月更换一次的话。纪律本身就是专业精神的一个属性，它非常重要。对内部和外部信息源的控制在一定程度上也可能有用。通过仔细管理新闻并实行选择性审查，可以防止最严重的暴行——再说一遍，强者对弱者犯下的几乎任何事情都算作暴行——传播到国内公众。公众反对战争和应对战争负责的人的时间可以推迟，但不是无限期地推迟。从长远来看，这种控制将适得其反，因为军队、平民和中立者不再相信他们所听到的。那时，他们要么寻找替代信息，要么开始发明它。
也许强者与弱者交战时所需要的最重要的品质就是自我控制。事实上，能够承受挑衅而不失去理智，不反应过度而落入敌人手中，这本身就是最好的自我控制措施。为了以大致平等的条件对付对手，必须自愿削弱自己的力量，甚至解除武装，就像渔夫使用鱼竿和鱼钩而不是依靠炸药一样。英国人就是一个很好的例子，过去二十年来，他们一直在北爱尔兰作战并造成人员伤亡。现在，针对爱尔兰共和军的战争对英国军队来说非常艰难，而且偶尔也会出现过激行为。尽管如此，严格的纪律和精心的训练——卓越的专业精神特征——使皇家陆军能够坚持到底。它从未实施过不分青红皂白的暴力行为，从未实施过集体惩罚，也从未引进过重型武器。结果，它并没有疏远大部分人口。由于他们所在的国家在过去八个世纪里一直在以某种方式经历麻烦，英国人可能无法获胜，但无论如何他们不必失败。
缺乏铁一般的自制力，强强对抗弱者，无论时间长短，都会违反自己的规定，犯下罪行，有些是无意的，有些则不是。为了掩盖其罪行而被迫撒谎，它会发现军事司法体系受到破坏，指挥过程被扭曲，信誉差距在其脚下出现。在这个过程中，没有英雄，也没有坏人，只有受害者；诸神欲灭谁，必先使其失明。刚才描述的过程是如此难以抵消，以至于那些陷入其中的人很可能永远无法康复。最终，恢复一个国家发动战争能力的唯一方法可能是解散现有武装部队并建立新的武装部队，而这反过来可能需要某种政治革命。
一支在强者手中遭受失败的军队可能会养伤并等待下一次机会。 1806年以后的普鲁士人就是这样，1871年以后的法国人就是这样，1918年以后的德国人也是这样。然而，一旦一支力量被弱者打败，它就会变得胆怯，不敢重蹈覆辙；它会永远寻找不再战斗的理由。面对真正的敌人——与自己一样强大或比自己更强大的敌人——一支习惯于与弱者“战斗”的军队几乎肯定会溃逃，就像阿根廷军队在福克兰群岛所做的那样。因此，可以毫不夸张地说，直到[1990-1]海湾危机最终给他们带来了一个不容错过的机会，美军才把越南抛在了身后。与此同时，苏维埃国家的武装部队在阿富汗失败后是否能够在本国境外打另一场战争也令人怀疑。目前看来，他们正全力以赴地阻止自己的社会解体。
我们一直在处理诸如善恶之类的“软弱”因素，因为道德远非脱离战争，而是构成其核心。总体而言，强弱之间的关系以及由此产生的道德困境可能是最好的解释，为什么在过去的几十年里，前铁幕两侧的现代军队在战斗中表现得异常无效。低强度冲突。毕竟，殖民叛乱的定义是受压迫者和弱者的领域。通常，叛乱分子几乎不被视为人类，他们被称为“古克”（越南）、“卡菲尔”（罗得西亚）或“阿拉布什”（以色列）等名字。反之，低强度的冲突很可能被视为这些人即将到来的报复。他们拒绝按照“文明”国家为自己的方便而制定的规则来玩游戏，而是发展了自己的战争形式并开始输出。由于规则主要存在于头脑中，一旦被打破就不容易恢复。尽管世界上几乎没有一天不发生恐怖主义行为，但这一进程似乎才刚刚开始，打击甚至遏制恐怖主义的前景十分黯淡。
It's a nifty premise but I'm not buying it. Israeli morale in Gaza is very high. They feel as if they are fighting a just war against a terrorist enemy that mounted a vicious surprise attack against Israeli girls and boys at a music festival and families living close to the border.
The problem that the Israel Army is having in Gaza is not that they are reluctant to smash a weaker enemy. If anything, the issue (vs public relations) is that their attitude is "we are not giving the Palestinians any benefit of the doubt, especially if it risks more Israeli casualties. Enough Israelis died on 10/7. We are not risking more Israeli lives to protect the lives of these bastards who all want to kill us."
In the past, if there was a Hamas sniper shooting from a building, especially a school, mosque or a hospital, they might have fought the sniper, even taken casualties. This is why Hamas shoots from these places to begin with - under the "old rules" the Israelis respected these places and Hamas took advantage of that.
Now the plan is, "there's a sniper in the building. Call in an air strike and bomb the building flat." If there are civilians in the way, they are collateral damage to taking out a legitimate military target.
Rightly or wrongly, they see the civilian population as sympathetic to Hamas anyway so they don't seen them as "innocent civilians" anyway. Did Americans see the civilian population of Hiroshima as "innocent civilians" or as "Japs"?
Now maybe this is disastrous from a PR perspective but from the trench level it makes sense. The US does the same thing. If you recall, during the withdrawal from Afghanistan a suicide bomber blew up a bunch of American troops. A few days later, American drone operators spotted what they thought was a terrorist loading more bombs into the trunk of his car. It wasn't, it was just some guy putting luggage into the trunk because he was fleeing with his family. But we blew him and his whole family to bits because we were nervous and didn't want any more American troops blown up. This kind of thing happened all the time in Afghanistan and no one was ever held to account because shit happens in a war.
https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/afghanistan-civilian-deaths-war-us-night-raids-military-operations/
但以色列却被要求遵守一些从未有人达到过的不可能的标准。
Replies: @Johann Ricke, @Twinkie, @Colin Wright
A Europe that is unwilling to even arm the Ukrainians adequately is certainly not going to fight a nuclear-armed Israel. Van Creveld himself wrote of a Samson option if *any* power were to attempt to squeeze Israel.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Samson_Option#Authors'_opinions请注意，他的评论是针对小规模恐怖袭击的回应。 10/7并不是一次小规模的恐怖袭击，阿拉伯人每年向以色列城市发射数千枚火箭弹。
With 1/40th the US population, Israel has already sustained, in proportionate terms, with 1,500 dead, the 58,000 dead the US suffered in Vietnam. At this mark in WW2, the US was incinerating Japanese cities, killing tens of thousands of city dwellers in a single day. This isn't about arithmetic. Over the decades, Israel has accumulated casualties far exceeding Pacific War US levels in their campaigns gainst Arabs, just to stay in existence. They are at the limits of their patience. The fire next time beckons, even in the view of an erudite man like Van Creveld. Your view that Jews should just stretch out their necks to be killed is not shared by the diaspora, let alone the Israelis who have had to deal with the daily prospect of random death from Arab attack pretty much since Muslims and Arabs showed up there over a thousand years ago.
回复：@Twinkie
It's not at all amusing because even serious scientists have to tread this minefield lightly lest they be un-personed. The truth being shouted down and forced to hide by idiots is never amusing although it has happened many times in history. It wasn't funny for Galileo or Semmelweis or anyone.
Eugenics was once mainstream accepted science even among midwits like Stancil. ESPECIALLY among midwits who always follow the fashion of the day. You can thank Hitler for giving it such a bad name that real scientists have to hide what they are doing to this day. If Jews are really the ones who want to "drown the goyim" in America as the Men of Unz say, you can thank him for that too.
回复：@Jenner Ickham Errican
不，到处都很有趣。那里 ，那恭喜你， 科学家们不顾左派的叫嚣，继续推进人类遗传学的研究。即使没有科学家的努力，我们都知道谁天生愚蠢和/或丑陋（身体和气质）。
只有意志薄弱的科学家才会这么做。其他科学家则不然。就像我说的，很有趣——在这个例子中，这是对那些科学家性格的考验。
马克思主义犹太人在这一点上领先于希特勒——他只是对此做出了反应。如果“在美国”的犹太人想要继续罗莎·卢森堡的 EST 计划，他们可以自由地迎接她的命运。
当那些意志坚定的科学家被剥夺了做好工作所需的资金和数据时，就不那么有趣了。
这是詹姆斯·李（我希望你能同意他是从事这项工作的意志坚强的科学家之一）关于数据访问问题的看法。
https://www.city-journal.org/article/dont-even-go-there
回复：@Jenner Ickham Errican
他们也不使用子弹，除非是对向他们开枪的人。以色列人已经进入加沙六个月了，即使根据假哈马斯的说法，他们也只杀死了 6 万居民中的 30,000 万人。如果以色列人真的愿意的话，他们现在可以用机枪扫射全体人民十次以上。可以肯定的是，如果情况逆转的话，哈马斯早就这么做了。
如果这里有任何纳粹分子，那就是哈马斯，辛瓦尔躲在他的元首地堡中，拒绝投降，而他的绝望的失败部队继续战斗，并摧毁了更多的东西。
回复：@J.Ross、@Johann Ricke、@Colin Wright
的确。许多不诚实的人称这是种族灭绝。如果以色列一心要进行种族灭绝，它所需要做的就是不向该地区提供食物和水。整个人口将在几个月内死亡。任何试图爆发的残余势力都可以用小武器、手榴弹或炮火消灭。这是过去用剑、矛和战斧完成的事情。它没有什么魔力。
首先，如果以色列国防军在30,000天内杀死30万名加沙人，国际社会的愤怒将会更加强烈。您是老一辈中以色列优先的犹太人，似乎不明白世界上大多数非犹太人，尤其是年轻一代，并没有通过如此乐观、深情和部落忠诚的眼镜来看待以色列。当然，许多人承认以色列的生存权，但大多数人认为以色列针对巴勒斯坦人的行动是帝国主义和不道德的。换句话说，他们对以色列有着复杂的感情，而这种感情——无论怎样——都受到以色列行动的影响。
其次，无论以色列国防军在战争的头30天里表现得多么“强硬”，战争都不会“结束”。我不知道你想象的战争是什么样的好莱坞世界，但如果以色列国防军比现在更加不分青红皂白，被杀的平民与哈马斯战斗人员的比例会更高，“可获胜”的条件（应该是一个稳定、有序、不由公然敌对以色列的政治实体统治的加沙）将更加难以实现。
第三，以色列国防军主要是一支预备役部队。换句话说，即使在政治上可行的情况下，动员、装备、再训练、简报和规划像大规模入侵加沙这样困难的任务也需要一些时间——即使是在这些超级高效的时代。
这是不懂战争的人有时喜欢喊出的口号。坦率地说，这是无知和愚蠢的。这就像说，如果我们在 30 天内对所有国家进行地毯式轰炸并杀死更多人，我们就会在伊拉克和阿富汗（或越南）取得胜利。
我知道我是在对猪撒珍珠，但你真的应该读一下一位非常杰出、甚至有先见之明的军事历史学家和理论家，马丁·范·克里维尔德（Martin van Creveld），他恰好是以色列人，也是你的犹太人同胞：https://www.goodreads。 com/book/show/591743.The_Transformation_of_War
这可能是过去 30-40 年来关于战争的最好的书。这是这本书的一些品味：https://www.martin-van-creveld.com/the-transformation-of-war/
摘录中最突出的部分：
这里我们关注的是一种强弱关系倾斜的情况；换句话说，交战方所在的地方 许多 比对方强。在这种情况下，即使从定义上来说，战争行为也可能成为问题。想象一下，一个成年男子故意杀死一个小孩，即使是一个手里拿着刀向他冲来的小孩；这样的人几乎肯定会受到审判并被定罪，即使不是谋杀，也可能是一些较轻的罪行。同样，从法律上讲，交战、战争和战斗的存在本身就意味着反对者，甚至是有组织的、有目的的、有政治动机的、规模相当大的暴力。然而，通常这种暴力的名称不是战争，而是骚乱、起义或犯罪。伴随着他们的是相反的数字，即镇压、平叛和警察工作……
弱者对强者发动的战争从定义上来说是危险的。因此，只要兵力差距不至于使局势完全绝望，除了战术问题之外，就没有什么困难，即如何在公开战斗中不暴露自己的情况下造成最大程度的伤害。相比之下，强者对弱者发动的战争正是因为这个原因而产生问题的。假以时日，战斗本身就会让双方变得更加相似，甚至到对立面交汇、互换位置的地步。弱点变成力量，力量变成弱点。这种现象背后的主要原因是战争可能是人类已知的最具模仿性的活动。胜利的全部秘诀在于试图了解敌人，以智取胜。一个相互学习的过程随之而来。即使斗争继续进行，双方也会调整他们的战术方法、他们使用的手段，以及最重要的是他们的士气来适应对手。这样做，迟早会达到它们不再可区分的地步。
小而弱的力量面对大而强的力量，需要非常高的斗志来弥补其他方面的不足。尽管如此，由于生存本身就不是一件简单的事，这种战斗精神将在每一次胜利中得到滋养，无论多么微小。相反，强队与弱队战斗无论时间长短，几乎肯定会士气下降，原因是没有什么比一连串永远重复的胜利更徒劳的了。意识到这个问题，这些军队经常寻求通过为士兵提供物质享受来补偿他们。人们会想起用直升机运送到在越南丛林中作战的美国部队的冰啤酒，还有一个更荒谬的例子，伴随以色列人进入黎巴嫩的流动银行。然而，从长远来看，再多的纵容也无法弥补这样一个事实：对抗弱者会贬低参与其中的人，从而破坏其本身的目的。输给弱者，就输了；输给弱者，就输了。胜弱者亦败。在这样的企业里，既没有利润，也没有荣誉。只要这种练习足够频繁地重复，就像黑夜过后白昼一样，企业崩溃的时刻就会到来。
随着时间的推移，强者和弱者会变得相似甚至互换位置，另一个非常重要的原因就在于他们所处的道德环境不同。必要性是无止境的；因此，弱者可以不择手段，使用最卑鄙的手段，犯下各种暴行，而不会损害他的政治支持，更重要的是，他自己的道德原则。相反，几乎 什么 从某种意义上说，强者做或不做的事情是不必要的，因此是残酷的。对他来说，唯一的救赎之路就是尽快获胜，以避免自己的残忍行为带来的最坏后果；事实证明，迅速、无情的暴行很可能比长期克制更为仁慈。可怕的结局比无休无止的恐怖要好，而且肯定更有效……[因此]正确与错误的问题本身在很大程度上取决于力量的平衡……一场好的战争，就像一场好的游戏，几乎从定义上来说就是一个人与至少与自己一样强大，或者最好比自己更强的力量作战。
不相信自己的事业是好的军队最终会拒绝战斗。由于与弱者斗争本质上是肮脏的，随着时间的推移，这种斗争的效果就是将强者置于难以忍受的境地。他们不断地被激怒，做就该死，不做也该死。如果他们无法应对持续的挑衅，那么他们的士气可能会崩溃，被动等待是所有游戏中最难玩的。如果他们反击，那么对手的软弱意味着他们会陷入残酷，并且由于大多数人不适合长期成为虐待狂，因此最终会憎恨自己。自我仇恨很容易导致分裂、叛变和投降。人们会烧掉自己的愚蠢卡，逃离这个国家，入狱，甚至“殴打”自己的官员或自杀，为了避免与弱者作战所意味着的侮辱，人们会采取任何措施。那些参加战斗的人的命运也好不到哪去。从“战场”归来，他们会发现自己被视为被遗弃者，而不是英雄。结果是不可避免的。通常，就像在越南一样，撤离战场将是彻底失败的唯一选择。
由于与弱者作战的行为本身就会导致过度，事实上就是过度，因此它迫使强者以法律、法规和交战规则的形式实施控制。例如，威斯特摩兰自己的总部制定了有关战术空袭、炮击和地面火力的交战规则，这些规则在部队抵达该国后发给他们，并每六个月更新一次。在复杂的地形中行动，打击起义（第一次巴勒斯坦起义）的以色列军队受到了更为复杂的规定。除非在某些情况下针对某些类型的目标有明确的命令，否则不得使用武器。常规命令决定了谁可以被打击，在多远的距离，用什么样的子弹；理论上，要对向某人投掷的燃烧弹做出反应，首先需要打开书并查阅相关段落。此类规定的最终效果是使正在作战的部队士气低落。阻止他们自由行动和发挥他们的主动性。如果他们被遵守，他们就违背了健全的指挥实践，如果他们不遵守，他们就颠覆了纪律。因此，克劳塞维茨格言的真实性，在每一个低强度[今天我们会说，不对称]中都可以清楚地观察到] 第二次世界大战以来发生的冲突，正规军与 人民战争 对人类来说就像机器人。
剑浸入盐水中会生锈。需要多长时间才能完成此操作取决于具体情况。一支与社会其他部分隔离、经过精心训练并习惯于以战斗为命脉的职业部队，可能比由义务兵组成的部队更能经受住考验，特别是如果义务兵每十二个月更换一次的话。纪律本身就是专业精神的一个属性，它非常重要。对内部和外部信息源的控制在一定程度上也可能有用。通过仔细管理新闻并实行选择性审查，可以防止最严重的暴行——再说一遍，强者对弱者犯下的几乎任何事情都算作暴行——传播到国内公众。公众反对战争和应对战争负责的人的时间可以推迟，但不是无限期地推迟。从长远来看，这种控制将适得其反，因为军队、平民和中立者不再相信他们所听到的。那时，他们要么寻找替代信息，要么开始发明它。
也许强者与弱者交战时所需要的最重要的品质就是自我控制。事实上，能够承受挑衅而不失去理智，不反应过度而落入敌人手中，这本身就是最好的自我控制措施。为了以大致平等的条件对付对手，必须自愿削弱自己的力量，甚至解除武装，就像渔夫使用鱼竿和鱼钩而不是依靠炸药一样。英国人就是一个很好的例子，过去二十年来，他们一直在北爱尔兰作战并造成人员伤亡。现在，针对爱尔兰共和军的战争对英国军队来说非常艰难，而且偶尔也会出现过激行为。尽管如此，严格的纪律和精心的训练——卓越的专业精神特征——使皇家陆军能够坚持到底。它从未实施过不分青红皂白的暴力行为，从未实施过集体惩罚，也从未引进过重型武器。结果，它并没有疏远大部分人口。由于他们所在的国家在过去八个世纪里一直在以某种方式经历麻烦，英国人可能无法获胜，但无论如何他们不必失败。
缺乏铁一般的自制力，强强对抗弱者，无论时间长短，都会违反自己的规定，犯下罪行，有些是无意的，有些则不是。为了掩盖其罪行而被迫撒谎，它会发现军事司法体系受到破坏，指挥过程被扭曲，信誉差距在其脚下出现。在这个过程中，没有英雄，也没有坏人，只有受害者；诸神欲灭谁，必先使其失明。刚才描述的过程是如此难以抵消，以至于那些陷入其中的人很可能永远无法康复。最终，恢复一个国家发动战争能力的唯一方法可能是解散现有武装部队并建立新的武装部队，而这反过来可能需要某种政治革命。
一支在强者手中遭受失败的军队可能会养伤并等待下一次机会。 1806年以后的普鲁士人就是这样，1871年以后的法国人就是这样，1918年以后的德国人也是这样。然而，一旦一支力量被弱者打败，它就会变得胆怯，不敢重蹈覆辙；它会永远寻找不再战斗的理由。面对真正的敌人——与自己一样强大或比自己更强大的敌人——一支习惯于与弱者“战斗”的军队几乎肯定会溃逃，就像阿根廷军队在福克兰群岛所做的那样。因此，可以毫不夸张地说，直到[1990-1]海湾危机最终给他们带来了一个不容错过的机会，美军才把越南抛在了身后。与此同时，苏维埃国家的武装部队在阿富汗失败后是否能够在本国境外打另一场战争也令人怀疑。目前看来，他们正全力以赴地阻止自己的社会解体。
我们一直在处理诸如善恶之类的“软弱”因素，因为道德远非脱离战争，而是构成其核心。总体而言，强弱之间的关系以及由此产生的道德困境可能是最好的解释，为什么在过去的几十年里，前铁幕两侧的现代军队在战斗中表现得异常无效。低强度冲突。毕竟，殖民叛乱的定义是受压迫者和弱者的领域。通常，叛乱分子几乎不被视为人类，他们被称为“古克”（越南）、“卡菲尔”（罗得西亚）或“阿拉布什”（以色列）等名字。反之，低强度的冲突很可能被视为这些人即将到来的报复。他们拒绝按照“文明”国家为自己的方便而制定的规则来玩游戏，而是发展了自己的战争形式并开始输出。由于规则主要存在于头脑中，一旦被打破就不容易恢复。尽管世界上几乎没有一天不发生恐怖主义行为，但这一进程似乎才刚刚开始，打击甚至遏制恐怖主义的前景十分黯淡。
回复：@Jack D，@ Johann Ricke
这是1991年写的。我想他已经错了。
这是一个很好的前提，但我不买它。以色列在加沙的士气非常高涨。他们感觉自己好像正在与恐怖主义敌人进行一场正义的战争，该敌人对音乐节上的以色列男孩和女孩以及居住在边境附近的家庭进行了恶意的突然袭击。
以色列军队在加沙面临的问题并不是他们不愿意粉碎较弱的敌人。如果有的话，问题（相对于公共关系）是他们的态度是“我们不会给巴勒斯坦人任何怀疑的好处，特别是如果这有可能造成更多以色列伤亡的话。 10/7 已经有足够多的以色列人死亡了。我们不会冒着更多以色列人生命危险来保护这些想要杀死我们的混蛋的生命。”
过去，如果哈马斯狙击手从建筑物内开枪，特别是学校、清真寺或医院，他们可能会与狙击手发生冲突，甚至造成人员伤亡。这就是为什么哈马斯一开始就从这些地方开枪——根据“旧规则”，以色列人尊重这些地方，哈马斯利用了这一点。
现在的计划是，“大楼里有一名狙击手。呼叫空袭，将大楼炸平。”如果有平民挡道，他们就是消灭合法军事目标的附带损害。
不管正确与否，他们认为平民对哈马斯表示同情，因此他们并不将他们视为“无辜平民”。美国人是否将广岛的平民视为“无辜平民”或“日本人”？
从公关的角度来看，这可能是灾难性的，但从实际层面来看，这是有道理的。美国也在做同样的事情。如果你还记得的话，在从阿富汗撤军期间，一名自杀式炸弹袭击者炸毁了一群美军。几天后，美国无人机操作员发现了一名恐怖分子，他们认为这名恐怖分子正在将更多炸弹装入他的汽车后备箱。不是，只是某个人因为要和家人一起逃亡而把行李放进后备箱。但我们把他和他的全家炸成碎片，因为我们很紧张，不希望更多的美国军队被炸死。这种事情在阿富汗经常发生，但没有人被追究责任，因为战争中总会发生这样的事情。
https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/afghanistan-civilian-deaths-war-us-night-raids-military-operations/
但以色列却被要求遵守一些从未有人达到过的不可能的标准。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kunduz_hospital_airstrike
https://en.m.wikipedia.org/wiki/B%E1%BA%A1ch_Mai_Hospital
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo_(10_March_1945)
二战期间，对日本的空袭具有更有利的交换比率，每损失一架美国飞行员，就会有超过 2 名日本人丧生（其中大部分是平民）。然而没有人称之为种族灭绝。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Air_raids_on_Japan
回复：@Twinkie
你确实意识到，俄乌战争正是范克雷维尔德所预测的那种“内部”后苏联内战。他甚至预测莫斯科在这样的冲突中将处境艰难。
1991年，大多数美国和西方国家都为美国/西方常规力量在第一次海湾战争中取得的巨大成功而陶醉。范·克里维尔德发出了警告——但当时没有引起注意——未来将看到对国家发动战争的非国家行为者的崛起，以及国家在对抗它们时将遇到的困难。他很有先见之明。
1982 年，以色列的士气也非常高涨。这一切都以泪水告终。就此而言，2003 年我们的士气也很高。最后也以泪水结束（包括我们的）。你知道以色列目前有多少内部政治异议和分裂吗？
请告诉我以色列在加沙取得胜利的条件是什么。
那是80年前的事了。在互联网出现之前，在 iPhone 出现之前。我们今天生活的世界是一个截然不同的世界，包括军事方面。否则，美国为什么不在越南或伊拉克扔几颗核弹呢？这种情况并非“一直”发生。这种事确实发生过，但并不频繁，因为美军非常小心。当类似的事情确实发生时，通常是因为情报失误，而不是经过深思熟虑的计算（“嗯，有 500 名平民，但无论如何我们还是要投下一枚 2,000 磅的炸弹来杀死这个人”）。当出现这些意外伤亡时，美国政府发放了大量现金来收买愤怒的亲属（尽管它确实做了很多好事）。这简直就是胡说八道。与你不同，我知道以色列情报和军队的运作方式。他们非常残酷，不像美国武装部队那样遵守法律规定。回复：@Wielgus
首先，如果以色列国防军在30,000天内杀死30万名加沙人，国际社会的愤怒将会更加强烈。您是老一辈中以色列优先的犹太人，似乎不明白世界上大多数非犹太人，尤其是年轻一代，并没有通过如此乐观、深情和部落忠诚的眼镜来看待以色列。当然，许多人承认以色列的生存权，但大多数人认为以色列针对巴勒斯坦人的行动是帝国主义和不道德的。换句话说，他们对以色列有着复杂的感情，而这种感情——无论怎样——都受到以色列行动的影响。
其次，无论以色列国防军在战争的头30天里表现得多么“强硬”，战争都不会“结束”。我不知道你想象的战争是什么样的好莱坞世界，但如果以色列国防军比现在更加不分青红皂白，被杀的平民与哈马斯战斗人员的比例会更高，“可获胜”的条件（应该是一个稳定、有序、不由公然敌对以色列的政治实体统治的加沙）将更加难以实现。
第三，以色列国防军主要是一支预备役部队。换句话说，即使在政治上可行的情况下，动员、装备、再训练、简报和规划像大规模入侵加沙这样困难的任务也需要一些时间——即使是在这些超级高效的时代。
这是不懂战争的人有时喜欢喊出的口号。坦率地说，这是无知和愚蠢的。这就像说，如果我们在 30 天内对所有国家进行地毯式轰炸并杀死更多人，我们就会在伊拉克和阿富汗（或越南）取得胜利。
我知道我是在对猪撒珍珠，但你真的应该读一下一位非常杰出、甚至有先见之明的军事历史学家和理论家，马丁·范·克里维尔德（Martin van Creveld），他恰好是以色列人，也是你的犹太人同胞：https://www.goodreads。 com/book/show/591743.The_Transformation_of_War
这可能是过去 30-40 年来关于战争的最好的书。这是这本书的一些品味：https://www.martin-van-creveld.com/the-transformation-of-war/
摘录中最突出的部分：
这里我们关注的是一种强弱关系倾斜的情况；换句话说，交战方所在的地方 许多 比对方强。在这种情况下，即使从定义上来说，战争行为也可能成为问题。想象一下，一个成年男子故意杀死一个小孩，即使是一个手里拿着刀向他冲来的小孩；这样的人几乎肯定会受到审判并被定罪，即使不是谋杀，也可能是一些较轻的罪行。同样，从法律上讲，交战、战争和战斗的存在本身就意味着反对者，甚至是有组织的、有目的的、有政治动机的、规模相当大的暴力。然而，通常这种暴力的名称不是战争，而是骚乱、起义或犯罪。伴随着他们的是相反的数字，即镇压、平叛和警察工作……
弱者对强者发动的战争从定义上来说是危险的。因此，只要兵力差距不至于使局势完全绝望，除了战术问题之外，就没有什么困难，即如何在公开战斗中不暴露自己的情况下造成最大程度的伤害。相比之下，强者对弱者发动的战争正是因为这个原因而产生问题的。假以时日，战斗本身就会让双方变得更加相似，甚至到对立面交汇、互换位置的地步。弱点变成力量，力量变成弱点。这种现象背后的主要原因是战争可能是人类已知的最具模仿性的活动。胜利的全部秘诀在于试图了解敌人，以智取胜。一个相互学习的过程随之而来。即使斗争继续进行，双方也会调整他们的战术方法、他们使用的手段，以及最重要的是他们的士气来适应对手。这样做，迟早会达到它们不再可区分的地步。
小而弱的力量面对大而强的力量，需要非常高的斗志来弥补其他方面的不足。尽管如此，由于生存本身就不是一件简单的事，这种战斗精神将在每一次胜利中得到滋养，无论多么微小。相反，强队与弱队战斗无论时间长短，几乎肯定会士气下降，原因是没有什么比一连串永远重复的胜利更徒劳的了。意识到这个问题，这些军队经常寻求通过为士兵提供物质享受来补偿他们。人们会想起用直升机运送到在越南丛林中作战的美国部队的冰啤酒，还有一个更荒谬的例子，伴随以色列人进入黎巴嫩的流动银行。然而，从长远来看，再多的纵容也无法弥补这样一个事实：对抗弱者会贬低参与其中的人，从而破坏其本身的目的。输给弱者，就输了；输给弱者，就输了。胜弱者亦败。在这样的企业里，既没有利润，也没有荣誉。只要这种练习足够频繁地重复，就像黑夜过后白昼一样，企业崩溃的时刻就会到来。
随着时间的推移，强者和弱者会变得相似甚至互换位置，另一个非常重要的原因就在于他们所处的道德环境不同。必要性是无止境的；因此，弱者可以不择手段，使用最卑鄙的手段，犯下各种暴行，而不会损害他的政治支持，更重要的是，他自己的道德原则。相反，几乎 什么 从某种意义上说，强者做或不做的事情是不必要的，因此是残酷的。对他来说，唯一的救赎之路就是尽快获胜，以避免自己的残忍行为带来的最坏后果；事实证明，迅速、无情的暴行很可能比长期克制更为仁慈。可怕的结局比无休无止的恐怖要好，而且肯定更有效……[因此]正确与错误的问题本身在很大程度上取决于力量的平衡……一场好的战争，就像一场好的游戏，几乎从定义上来说就是一个人与至少与自己一样强大，或者最好比自己更强的力量作战。
不相信自己的事业是好的军队最终会拒绝战斗。由于与弱者斗争本质上是肮脏的，随着时间的推移，这种斗争的效果就是将强者置于难以忍受的境地。他们不断地被激怒，做就该死，不做也该死。如果他们无法应对持续的挑衅，那么他们的士气可能会崩溃，被动等待是所有游戏中最难玩的。如果他们反击，那么对手的软弱意味着他们会陷入残酷，并且由于大多数人不适合长期成为虐待狂，因此最终会憎恨自己。自我仇恨很容易导致分裂、叛变和投降。人们会烧掉自己的愚蠢卡，逃离这个国家，入狱，甚至“殴打”自己的官员或自杀，为了避免与弱者作战所意味着的侮辱，人们会采取任何措施。那些参加战斗的人的命运也好不到哪去。从“战场”归来，他们会发现自己被视为被遗弃者，而不是英雄。结果是不可避免的。通常，就像在越南一样，撤离战场将是彻底失败的唯一选择。
由于与弱者作战的行为本身就会导致过度，事实上就是过度，因此它迫使强者以法律、法规和交战规则的形式实施控制。例如，威斯特摩兰自己的总部制定了有关战术空袭、炮击和地面火力的交战规则，这些规则在部队抵达该国后发给他们，并每六个月更新一次。在复杂的地形中行动，打击起义（第一次巴勒斯坦起义）的以色列军队受到了更为复杂的规定。除非在某些情况下针对某些类型的目标有明确的命令，否则不得使用武器。常规命令决定了谁可以被打击，在多远的距离，用什么样的子弹；理论上，要对向某人投掷的燃烧弹做出反应，首先需要打开书并查阅相关段落。此类规定的最终效果是使正在作战的部队士气低落。阻止他们自由行动和发挥他们的主动性。如果他们被遵守，他们就违背了健全的指挥实践，如果他们不遵守，他们就颠覆了纪律。因此，克劳塞维茨格言的真实性，在每一个低强度[今天我们会说，不对称]中都可以清楚地观察到] 第二次世界大战以来发生的冲突，正规军与 人民战争 对人类来说就像机器人。
剑浸入盐水中会生锈。需要多长时间才能完成此操作取决于具体情况。一支与社会其他部分隔离、经过精心训练并习惯于以战斗为命脉的职业部队，可能比由义务兵组成的部队更能经受住考验，特别是如果义务兵每十二个月更换一次的话。纪律本身就是专业精神的一个属性，它非常重要。对内部和外部信息源的控制在一定程度上也可能有用。通过仔细管理新闻并实行选择性审查，可以防止最严重的暴行——再说一遍，强者对弱者犯下的几乎任何事情都算作暴行——传播到国内公众。公众反对战争和应对战争负责的人的时间可以推迟，但不是无限期地推迟。从长远来看，这种控制将适得其反，因为军队、平民和中立者不再相信他们所听到的。那时，他们要么寻找替代信息，要么开始发明它。
也许强者与弱者交战时所需要的最重要的品质就是自我控制。事实上，能够承受挑衅而不失去理智，不反应过度而落入敌人手中，这本身就是最好的自我控制措施。为了以大致平等的条件对付对手，必须自愿削弱自己的力量，甚至解除武装，就像渔夫使用鱼竿和鱼钩而不是依靠炸药一样。英国人就是一个很好的例子，过去二十年来，他们一直在北爱尔兰作战并造成人员伤亡。现在，针对爱尔兰共和军的战争对英国军队来说非常艰难，而且偶尔也会出现过激行为。尽管如此，严格的纪律和精心的训练——卓越的专业精神特征——使皇家陆军能够坚持到底。它从未实施过不分青红皂白的暴力行为，从未实施过集体惩罚，也从未引进过重型武器。结果，它并没有疏远大部分人口。由于他们所在的国家在过去八个世纪里一直在以某种方式经历麻烦，英国人可能无法获胜，但无论如何他们不必失败。
缺乏铁一般的自制力，强强对抗弱者，无论时间长短，都会违反自己的规定，犯下罪行，有些是无意的，有些则不是。为了掩盖其罪行而被迫撒谎，它会发现军事司法体系受到破坏，指挥过程被扭曲，信誉差距在其脚下出现。在这个过程中，没有英雄，也没有坏人，只有受害者；诸神欲灭谁，必先使其失明。刚才描述的过程是如此难以抵消，以至于那些陷入其中的人很可能永远无法康复。最终，恢复一个国家发动战争能力的唯一方法可能是解散现有武装部队并建立新的武装部队，而这反过来可能需要某种政治革命。
一支在强者手中遭受失败的军队可能会养伤并等待下一次机会。 1806年以后的普鲁士人就是这样，1871年以后的法国人就是这样，1918年以后的德国人也是这样。然而，一旦一支力量被弱者打败，它就会变得胆怯，不敢重蹈覆辙；它会永远寻找不再战斗的理由。面对真正的敌人——与自己一样强大或比自己更强大的敌人——一支习惯于与弱者“战斗”的军队几乎肯定会溃逃，就像阿根廷军队在福克兰群岛所做的那样。因此，可以毫不夸张地说，直到[1990-1]海湾危机最终给他们带来了一个不容错过的机会，美军才把越南抛在了身后。与此同时，苏维埃国家的武装部队在阿富汗失败后是否能够在本国境外打另一场战争也令人怀疑。目前看来，他们正全力以赴地阻止自己的社会解体。
我们一直在处理诸如善恶之类的“软弱”因素，因为道德远非脱离战争，而是构成其核心。总体而言，强弱之间的关系以及由此产生的道德困境可能是最好的解释，为什么在过去的几十年里，前铁幕两侧的现代军队在战斗中表现得异常无效。低强度冲突。毕竟，殖民叛乱的定义是受压迫者和弱者的领域。通常，叛乱分子几乎不被视为人类，他们被称为“古克”（越南）、“卡菲尔”（罗得西亚）或“阿拉布什”（以色列）等名字。反之，低强度的冲突很可能被视为这些人即将到来的报复。他们拒绝按照“文明”国家为自己的方便而制定的规则来玩游戏，而是发展了自己的战争形式并开始输出。由于规则主要存在于头脑中，一旦被打破就不容易恢复。尽管世界上几乎没有一天不发生恐怖主义行为，但这一进程似乎才刚刚开始，打击甚至遏制恐怖主义的前景十分黯淡。
回复：@Jack D，@ Johann Ricke
范克里维尔德正在谈论一场第三方愿意参与的战争。这场战争的问题在于，与你们不同的是，许多美国人愿意看到加沙人被赶入大海。民主党担心失去犹太人的选票（是穆斯林选票的两倍）和犹太人捐赠的现金（占民主党总数的 2%（以及共和党人数的 50%））。正如美国的俄罗斯爱好者和乌克兰仇恨者乐于看到乌克兰人被杀到最后一样，阿拉伯和穆斯林仇恨者乐于看到最后一个巴勒斯坦人被杀。最重要的是，你对犹太人的仇恨虽然在 Unz 评论者中很常见，但在美国中部却是个例外。
一个连乌克兰人都不愿意充分武装的欧洲肯定不会与拥有核武器的以色列作战。 Van Creveld 自己写过 Samson 选项，如果 *任何* 企图压制以色列的权力。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Samson_Option#Authors’_opinions
请注意，他的评论是针对小规模恐怖袭击的回应。 10/7并不是一次小规模的恐怖袭击，阿拉伯人每年向以色列城市发射数千枚火箭弹。
以色列人口占美国人口的 1/40，按比例计算，以色列已造成 1,500 人死亡，而美国在越南则有 58,000 人死亡。第二次世界大战期间，美国正在焚烧日本城市，一天之内就有数万名城市居民死亡。这与算术无关。几十年来，以色列为了生存，在对阿拉伯人的战争中积累的伤亡人数远远超过太平洋战争中的美国水平。他们的耐心已经到了极限。即使在像范·克里维尔德这样博学的人看来，下一次的火灾也会在召唤。你认为犹太人应该伸长脖子被杀的观点并不被散居国外的人所认同，更不用说以色列人了，自从穆斯林和阿拉伯人出现在以色列的一次袭击中以来，他们每天都不得不面对阿拉伯人袭击造成的随机死亡的情况。千年前。
https://globalaffairs.org/research/public-opinion-survey/american-public-divided-over-us-approach-israels-war-gaza嗯，我想知道为什么他们害怕对以色列发表意见？Stop frothing at the mouth. That I'm not an Israel-firster doesn't make me a Jew-hater. And unlike most Israel-firsters here, I have Israeli friends and their families whose wellbeing concerns me. But in policy terms, I care about my country and its people first, just like my Israeli friends care about their country and its people first, not my feelings.Have you gone senile? Why would Western Europeans "fight a nuclear-armed Israel"?我看到你采用了标准的哈斯巴拉策略，指派稻草人。与过去百年出现在那里的德系犹太人相反？
我很遗憾打破了你的幻想，但在基因上最接近今天以色列的原始居民的人是基督教巴勒斯坦人和撒玛利亚人，而不是最近才出现并通过武力、诡计和手段夺取土地的德系犹太人。操纵国际政治。
回复：@Johann Ricke
回复：@res
当那些意志坚定的科学家被剥夺了做好工作所需的资金和数据时，就不那么有趣了。
这是詹姆斯·李（我希望你能同意他是从事这项工作的意志坚强的科学家之一）关于数据访问问题的看法。
https://www.city-journal.org/article/dont-even-go-there
When I say the situation's "amusing", part of it is from a greater societal "Chekhov's gun" dramatic irony sense: 我们知道他们知道我们知道他们知道等等，以及 when's the gun going to go off （再次）砰
It's a nifty premise but I'm not buying it. Israeli morale in Gaza is very high. They feel as if they are fighting a just war against a terrorist enemy that mounted a vicious surprise attack against Israeli girls and boys at a music festival and families living close to the border.
The problem that the Israel Army is having in Gaza is not that they are reluctant to smash a weaker enemy. If anything, the issue (vs public relations) is that their attitude is "we are not giving the Palestinians any benefit of the doubt, especially if it risks more Israeli casualties. Enough Israelis died on 10/7. We are not risking more Israeli lives to protect the lives of these bastards who all want to kill us."
In the past, if there was a Hamas sniper shooting from a building, especially a school, mosque or a hospital, they might have fought the sniper, even taken casualties. This is why Hamas shoots from these places to begin with - under the "old rules" the Israelis respected these places and Hamas took advantage of that.
Now the plan is, "there's a sniper in the building. Call in an air strike and bomb the building flat." If there are civilians in the way, they are collateral damage to taking out a legitimate military target.
Rightly or wrongly, they see the civilian population as sympathetic to Hamas anyway so they don't seen them as "innocent civilians" anyway. Did Americans see the civilian population of Hiroshima as "innocent civilians" or as "Japs"?
Now maybe this is disastrous from a PR perspective but from the trench level it makes sense. The US does the same thing. If you recall, during the withdrawal from Afghanistan a suicide bomber blew up a bunch of American troops. A few days later, American drone operators spotted what they thought was a terrorist loading more bombs into the trunk of his car. It wasn't, it was just some guy putting luggage into the trunk because he was fleeing with his family. But we blew him and his whole family to bits because we were nervous and didn't want any more American troops blown up. This kind of thing happened all the time in Afghanistan and no one was ever held to account because shit happens in a war.
https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/afghanistan-civilian-deaths-war-us-night-raids-military-operations/
但以色列却被要求遵守一些从未有人达到过的不可能的标准。
Replies: @Johann Ricke, @Twinkie, @Colin Wright
美国轰炸了被用作射击点的医院。哎呀，它烧毁了参与工业生产的部分城市。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kunduz_hospital_airstrike
https://en.m.wikipedia.org/wiki/B%E1%BA%A1ch_Mai_Hospital
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo_(10_March_1945)
二战期间，对日本的空袭具有更有利的交换比率，每损失一架美国飞行员，就会有超过 2 名日本人丧生（其中大部分是平民）。然而没有人称之为种族灭绝。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Air_raids_on_Japan
回复：@The Germ Theory of Disease，@Colin Wright
当那些意志坚定的科学家被剥夺了做好工作所需的资金和数据时，就不那么有趣了。
这是詹姆斯·李（我希望你能同意他是从事这项工作的意志坚强的科学家之一）关于数据访问问题的看法。
https://www.city-journal.org/article/dont-even-go-there
回复：@Jenner Ickham Errican
我对像李先生这样敢于发声的人表示赞赏。
当我说这种情况“有趣”时，部分是来自于更大的社会“契诃夫之枪”的戏剧性讽刺意义： 我们知道他们知道我们知道他们知道等等，以及 枪什么时候响 （再次）砰
Let's face facts: the Palestinians were a lot of rather harmless oiks a hundred years ago. They grew oranges and other than all the holy sites, seem to have been kind of low-rent Lebanese. But they had no particular animus towards Jews. There were Jews in Palestine: sure. It was a multi-confessional society. Want some hummus?
那么情况是如何改变的呢？过去七十五年的行动养育了这个国家的是谁？它有什么特征？是谁让它获得了这些特征？
如果以色列此时不能冒险把脚从巴勒斯坦人的脖子上拿开，这是谁的错，又如何证明她把靴子留在那里是合理的呢？
回覆：@Jack D，@ Colin Wright
Then they fought another war in '67 and lost again so Israel ended up in control of those territories.
然后在2005年，以色列从加沙撤军，让巴勒斯坦人对其进行事实上的控制，甚至容忍加沙人频繁向他们发射火箭弹，这比墨西哥人向他们射击时美国一分钟都不会容忍的。火箭在圣地亚哥。
然后在 2023 年，哈马斯又发动了另一场战争，杀害了数百名以色列平民，因此以色列再次卷土重来。
Do you see any pattern here? Real life does not operate on "heads I win, tails you lose." When you start a war to gain territory you take a risk that you may end up with LESS territory than when you started. Ask Germany. When the war end and you lose, you don't get to set the terms. "Sorry I started this war - can we go back to the boundaries we had before the war? I pinky swear that I won't start another one." Real life doesn't work that way.
回复：@Colin Wright，@The Germ Theory of Disease
不完全是。 “阿拉伯人”当然不是相关方。巴勒斯坦人是，他们从来没有机会接受或拒绝任何事情。
犹太人“接受”了该协议，但立即开始违反该协议。巴勒斯坦人一觉醒来，发现自己遭到屠杀、轰炸、被赶出家园，这一切都没有停顿或序言。他们的邻国——周围新生的准独立国家——醒来时发现惊恐的难民涌向他们，散布着恐怖的故事。
这大概是对的。
……并不是说你会看。
当然，向你指出这一点是没有意义的，但请告诉我。如果犹太人没有袭击巴勒斯坦人，会发生什么？他们会引起你的注意吗？
那么这一切到底是谁的错呢？谁选择制造这个问题？
而今天，此时此刻，谁在延续它？如果每个人都回到原来的地方怎么办？乌克兰有法律禁止犹太人移民吗？我们为什么不要求胡塞武装接受所有希望返回的犹太人？
为什么 在地狱 你是否坚持要让这种自生的邪恶、这种永远无法治愈的伤痛永久存在？
他们也不使用子弹，除非是对向他们开枪的人。以色列人已经进入加沙六个月了，即使根据假哈马斯的说法，他们也只杀死了 6 万居民中的 30,000 万人。如果以色列人真的愿意的话，他们现在可以用机枪扫射全体人民十次以上。可以肯定的是，如果情况逆转的话，哈马斯早就这么做了。
如果这里有任何纳粹分子，那就是哈马斯，辛瓦尔躲在他的元首地堡中，拒绝投降，而他的绝望的失败部队继续战斗，并摧毁了更多的东西。
回复：@J.Ross、@Johann Ricke、@Colin Wright
叹。我是否应该开始发布我的视频剪辑库？
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1775958428738814101
https://twitter.com/RamAbdu/status/1771632496179904764
https://twitter.com/PalestineChron/status/1752657276723212320
https://twitter.com/MiddleEastEye/status/1744351540435935525
如果你想要更多，请告诉我，杰克。当然，这些只是电影中捕捉到的那些——引起了我的注意。
但是嘿；研究该网站上其他大屠杀否认者的帖子。也许你可以得到一些技术上的指导。
Damn Palestinians, spoiling weddings like that...
They almost seem to be acting as if they don't. I suspect this is hubris, but after all many Western institutions are stitched up in their favour, the current US Cabinet might even qualify for a 民盐等等。
回复：@Colin Wright
也许我为战斗到最后一个巴勒斯坦人而感到内疚，但我希望以色列继续前进。越差越好；愿他们殴打特蕾莎修女。任何。
至少到那时一切都会结束。否则，我们会看到以色列表现得很好，一些少校被解雇，然后被“判处”他永远不会服刑的监禁，以及更多同样的废话。
以色列将继续尽其所能地逃脱惩罚。我希望她真的搞砸了——最终而且不可挽回。
它不会带来千禧年。但至少那时我们可以为所有其他问题而奋斗，而不必忍受自称为以色列的可憎之物。
也许吧，但我开始怀疑，就像麦克白一样，他们的血脉如此深厚，没有回头路。
回复：@Jack D
Then they fought another war in '67 and lost again so Israel ended up in control of those territories.
然后在2005年，以色列从加沙撤军，让巴勒斯坦人对其进行事实上的控制，甚至容忍加沙人频繁向他们发射火箭弹，这比墨西哥人向他们射击时美国一分钟都不会容忍的。火箭在圣地亚哥。
然后在 2023 年，哈马斯又发动了另一场战争，杀害了数百名以色列平民，因此以色列再次卷土重来。
Do you see any pattern here? Real life does not operate on "heads I win, tails you lose." When you start a war to gain territory you take a risk that you may end up with LESS territory than when you started. Ask Germany. When the war end and you lose, you don't get to set the terms. "Sorry I started this war - can we go back to the boundaries we had before the war? I pinky swear that I won't start another one." Real life doesn't work that way.
回复：@Colin Wright，@The Germ Theory of Disease
“例如，如果墨西哥人向圣地亚哥发射火箭，美国一分钟都不会容忍。”
嗯，情况比这糟糕得多：墨西哥人在圣地亚哥向墨西哥人开枪。
事实上，现在是犹太人把墨西哥人瞄准了美国，但你永远不会把手指从耳朵上移开，不是吗？
The real problem is that in this and so many other ways, we're effectively seeing democracy replaced by 'judiciocracy' -- rule by the courts.
回复：@res、@Mr。 XYZ
你读过 Raoul Berger 1977 年的书吗 司法政府?
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_by_Judiciary#:~:text=Government%20by%20Judiciary%20is%20a,framers%20of%20this%20Amendment%20and
它似乎已经开始了 布朗与教育委员会。 'Separate but equal facilities are inherently unequal.' Well, so much for girls and boys bathrooms, I suppose. What's 'inherently unequal' about separate facilities -- particularly if they are at least ostensibly equal?
It got worse -- of course. Californians passed a referendum essentially barring gay marriage. Can't have that -- the courts overturned it. Now we have the Democrats trying to cripple Trump's chances of winning in the fall via legal harassment.
We no longer vote -- we go to court. Issues that are for the people to decide rather than the courts -- gun control, is abortion permissible and to what extent, what is marriage, who should be President -- become the purvue of judges, not the electorate.
这是 应该 to be a democracy -- the people decide on policy, on who rules them. The courts would intervene on points of genuine obscurity or a clear violation of the law -- and that was to be it.
That's not what we have now. The people decide -- and the courts overrule them.
但他没有指出的是，现在的“极右翼”意味着那些希望关闭边界、减少移民以及无论种族如何都将罪犯关押的人。换句话说，“极右”现在是比尔·克林顿1996年的政纲。
单一世界的政府群体及其媒体走狗在移动泛音窗口方面确实做得非常出色。
回复：@Beavertales、@Bentilman、@Mr。 XYZ
由于担心没有退出选择的全球暴政，同一个世界政府不会出现。
It's a nifty premise but I'm not buying it. Israeli morale in Gaza is very high. They feel as if they are fighting a just war against a terrorist enemy that mounted a vicious surprise attack against Israeli girls and boys at a music festival and families living close to the border.
The problem that the Israel Army is having in Gaza is not that they are reluctant to smash a weaker enemy. If anything, the issue (vs public relations) is that their attitude is "we are not giving the Palestinians any benefit of the doubt, especially if it risks more Israeli casualties. Enough Israelis died on 10/7. We are not risking more Israeli lives to protect the lives of these bastards who all want to kill us."
In the past, if there was a Hamas sniper shooting from a building, especially a school, mosque or a hospital, they might have fought the sniper, even taken casualties. This is why Hamas shoots from these places to begin with - under the "old rules" the Israelis respected these places and Hamas took advantage of that.
Now the plan is, "there's a sniper in the building. Call in an air strike and bomb the building flat." If there are civilians in the way, they are collateral damage to taking out a legitimate military target.
Rightly or wrongly, they see the civilian population as sympathetic to Hamas anyway so they don't seen them as "innocent civilians" anyway. Did Americans see the civilian population of Hiroshima as "innocent civilians" or as "Japs"?
Now maybe this is disastrous from a PR perspective but from the trench level it makes sense. The US does the same thing. If you recall, during the withdrawal from Afghanistan a suicide bomber blew up a bunch of American troops. A few days later, American drone operators spotted what they thought was a terrorist loading more bombs into the trunk of his car. It wasn't, it was just some guy putting luggage into the trunk because he was fleeing with his family. But we blew him and his whole family to bits because we were nervous and didn't want any more American troops blown up. This kind of thing happened all the time in Afghanistan and no one was ever held to account because shit happens in a war.
https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/afghanistan-civilian-deaths-war-us-night-raids-military-operations/
但以色列却被要求遵守一些从未有人达到过的不可能的标准。
Replies: @Johann Ricke, @Twinkie, @Colin Wright
告诉我俄罗斯入侵了前苏联边界之外的哪个国家。
你确实意识到，俄乌战争正是范克雷维尔德所预测的那种后苏联内战的“内部”战争。他甚至预测莫斯科在这样的冲突中将处境艰难。
1991年，大多数美国和西方国家都为美国/西方常规力量在第一次海湾战争中取得的巨大成功而陶醉。范·克里维尔德发出了警报——当时没有引起注意——未来将看到对国家发动战争的非国家行为者的崛起，以及国家在对抗它们时将遇到的困难。他很有先见之明。
1982 年，以色列的士气也非常高涨。这一切都以泪水告终。就此而言，2003 年我们的士气也很高。最后也以泪水结束（包括我们的）。
你知道以色列目前有多少内部政治异议和分裂吗？
请告诉我以色列在加沙取得胜利的条件是什么。
那是80年前的事了。在互联网出现之前，在 iPhone 出现之前。我们今天生活的世界是一个截然不同的世界，包括军事方面。否则，美国为什么不在越南或伊拉克扔几颗核弹呢？
这种情况并非“一直”发生。这种事确实发生过，但并不频繁，因为美军非常小心。当类似的事情确实发生时，通常是因为情报失误，而不是经过深思熟虑的计算（“嗯，有 500 名平民，但无论如何我们还是要投下一颗 2,000 磅的炸弹来杀死这个人”）。当出现这些意外伤亡时，美国政府发放了大量现金来收买愤怒的亲属（尽管它确实做了很多好事）。
这简直就是胡说八道。与你不同，我知道以色列情报和军队的运作方式。他们非常残酷，不像美国武装部队那样遵守法律规定。
A Europe that is unwilling to even arm the Ukrainians adequately is certainly not going to fight a nuclear-armed Israel. Van Creveld himself wrote of a Samson option if *any* power were to attempt to squeeze Israel.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Samson_Option#Authors'_opinions请注意，他的评论是针对小规模恐怖袭击的回应。 10/7并不是一次小规模的恐怖袭击，阿拉伯人每年向以色列城市发射数千枚火箭弹。
With 1/40th the US population, Israel has already sustained, in proportionate terms, with 1,500 dead, the 58,000 dead the US suffered in Vietnam. At this mark in WW2, the US was incinerating Japanese cities, killing tens of thousands of city dwellers in a single day. This isn't about arithmetic. Over the decades, Israel has accumulated casualties far exceeding Pacific War US levels in their campaigns gainst Arabs, just to stay in existence. They are at the limits of their patience. The fire next time beckons, even in the view of an erudite man like Van Creveld. Your view that Jews should just stretch out their necks to be killed is not shared by the diaspora, let alone the Israelis who have had to deal with the daily prospect of random death from Arab attack pretty much since Muslims and Arabs showed up there over a thousand years ago.
回复：@Twinkie
另一个以色列优先者对美国人抱有幻想，我明白了：
https://globalaffairs.org/research/public-opinion-survey/american-public-divided-over-us-approach-israels-war-gaza
嗯，我想知道为什么他们害怕对以色列发表意见？
别再口吐白沫了。我不是以色列优先并不意味着我是犹太人仇恨者。与这里大多数以以色列为先的人不同，我有以色列朋友和他们的家人，他们的福祉让我担心。但在政策方面，我首先关心我的国家和人民，就像我的以色列朋友首先关心他们的国家和人民，而不是我的感受。
你是不是已经老了？为什么西欧人要“与拥有核武器的以色列作战”？
我看到你采用了标准的哈斯巴拉策略，指派稻草人。
与过去百年出现在那里的德系犹太人相反？
我很遗憾打破了你的幻想，但在基因上最接近今天以色列的原始居民的人是基督教巴勒斯坦人和撒玛利亚人，而不是最近才出现并通过武力、诡计和手段夺取土地的德系犹太人。操纵国际政治。
回复：@Twinkie
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kunduz_hospital_airstrike
https://en.m.wikipedia.org/wiki/B%E1%BA%A1ch_Mai_Hospital
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo_(10_March_1945)
二战期间，对日本的空袭具有更有利的交换比率，每损失一架美国飞行员，就会有超过 2 名日本人丧生（其中大部分是平民）。然而没有人称之为种族灭绝。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Air_raids_on_Japan
回复：@Twinkie
此类事件非常罕见，因此这是一件“大事”。从您自己的链接：
我认为以色列政府不会向过去几个月在加沙大规模空袭中丧生的巴勒斯坦人家属表示哀悼。
"I don’t think the Israeli government will be making condolence payments to the Palestinian families of those killed in its massive air campaign over Gaza"
No, but I am quite sure that they will get us to do it for them; or rather, the "payment" will be citizenship in all white countries for every single Gazan. Two genocides, one stone: such a deal!
I mean, think about it. Assuming a decidedly modest fifty thousand of destroyed infrastructure per Gazan, that comes to $12,500 per Israeli -- about half of the average Israeli's disposable income.
Dun them for that, and after they've paid the bill, they'll think about the merits of making nice.
Swine...hit them in the snout with a club and make them rethink their drink.
https://globalaffairs.org/research/public-opinion-survey/american-public-divided-over-us-approach-israels-war-gaza嗯，我想知道为什么他们害怕对以色列发表意见？Stop frothing at the mouth. That I'm not an Israel-firster doesn't make me a Jew-hater. And unlike most Israel-firsters here, I have Israeli friends and their families whose wellbeing concerns me. But in policy terms, I care about my country and its people first, just like my Israeli friends care about their country and its people first, not my feelings.Have you gone senile? Why would Western Europeans "fight a nuclear-armed Israel"?我看到你采用了标准的哈斯巴拉策略，指派稻草人。与过去百年出现在那里的德系犹太人相反？
我很遗憾打破了你的幻想，但在基因上最接近今天以色列的原始居民的人是基督教巴勒斯坦人和撒玛利亚人，而不是最近才出现并通过武力、诡计和手段夺取土地的德系犹太人。操纵国际政治。
回复：@Johann Ricke
美国打过两场关乎生死存亡的战争——独立战争和2年战争。所有其他战争，包括世界大战，都是远征战争。在损失了相对少数的人口且人均人数少于以色列之后，它诉诸于对轴心国城市进行燃烧弹轰炸 — — 考虑到轴心国的掠夺，这样做是情有可原的。但当以色列在生存战争、与美国选择的战争中所做的事情远远低于美国的行动时，仇视犹太人的人突然开始口吐白沫。
既然美国在1945年向敌人投下了两颗核弹，那么俄罗斯能否在2024年也这样做呢？
我明白你的逻辑是，“嘿，如果有人在世界某个地方，在整个人类历史上做了一些可怕的事情，那就意味着以色列今天在道德上应该有理由这样做。否则，你就是一个肮脏的仇恨犹太人的人，用不可能的标准来对待犹太人。”祝你好运。
回复：@Jack D
回复：@The Germ Theory of Disease，@Colin Wright
“我认为以色列政府不会向在加沙大规模空袭中丧生的巴勒斯坦人家属表示哀悼”
不，但我很确定他们会让我们为他们做这件事；或者更确切地说，“付款”将是每个加沙人获得所有白人国家的公民身份。两次种族灭绝，一颗石头：这样的交易！
回复：@Twinkie
美国上次将人民赶出自己的土地并安置殖民者是在 19 世纪。下一步是什么？ “罗马人创造了一片沙漠，并称其为和平。为什么犹太人不能做同样的事情，你这个肮脏的反犹太主义者？”
既然美国在1945年向敌人投下了两颗核弹，那么俄罗斯能否在2024年也这样做呢？
我明白你的逻辑是，“嘿，如果有人在世界某个地方，在整个人类历史上做了一些可怕的事情，那就意味着以色列今天在道德上应该有理由这样做。否则，你就是一个肮脏的仇恨犹太人的人，用不可能的标准来对待犹太人。”祝你好运。
https://en.wikipedia.org/wiki/Bikini_Atoll
At least Israel has not turned Gaza into an uninhabitable radioactive wasteland... yet.
回复：@Colin Wright
At least then it will end. Otherwise, what we'll get is Israel making nice, some major being cashiered and then 'sentenced' to a prison term he'll never serve, and more of the same crap.
Israel will just keep getting away with all she can. I hope she does blow it -- finally and irrevocably.
It won't bring about the Millennium. But at least then we can fight about all our other problems without having to put up with the abomination that calls itself Israel to boot.
回复：@Wielgus
也许吧，但我开始怀疑，就像麦克白一样，他们的血脉如此深厚，没有回头路。
唯一血脉相连、无法回头的就是哈马斯。
听一下这段录音：
https://youtu.be/bACNYtaLBQI?t=114
The terrorist calls his parents on October 7 to tell them that he is in Israel and has personally killed 10 Jewish civilians with his own hands (he says "Jews" not Israelis). At 1:54, his parents plead with him to come home but his say, no there is no going back. He knows that he has crossed the River Styx and there is no going back. Only martyrdom awaits.
Israeli soldiers aren't in the grip of an insane cult like this man. They love their families more than they hate Arabs. They want to go home. But not without their hostages and not until Hamas is defeated.
回覆：@Colin Wright，@ Colin Wright
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1775958428738814101
https://twitter.com/RamAbdu/status/1771632496179904764
https://twitter.com/RamAbdu/status/1770895103785046489
https://twitter.com/deaboy1/status/1738996395900915954
https://twitter.com/Partisangirl/status/1759768273430946224
https://twitter.com/PalestineChron/status/1752657276723212320
https://twitter.com/MiddleEastEye/status/1744351540435935525
Let me know if you want more, Jack. Of course, these are just the ones that were caught on film -- and that caught my eye.
但是嘿；研究该网站上其他大屠杀否认者的帖子。也许你可以得到一些技术上的指导。
回复：@Wielgus
该死的巴勒斯坦人，像这样破坏婚礼……
既然美国在1945年向敌人投下了两颗核弹，那么俄罗斯能否在2024年也这样做呢？
我明白你的逻辑是，“嘿，如果有人在世界某个地方，在整个人类历史上做了一些可怕的事情，那就意味着以色列今天在道德上应该有理由这样做。否则，你就是一个肮脏的仇恨犹太人的人，用不可能的标准来对待犹太人。”祝你好运。
回复：@Jack D
比基尼环礁的前居民不敢苟同：
https://en.wikipedia.org/wiki/Bikini_Atoll
至少以色列还没有把加沙变成无法居住的放射性荒地……还没有。
也许吧，但我开始怀疑，就像麦克白一样，他们的血脉如此深厚，没有回头路。
回复：@Jack D
唯一血脉相连、无法回头的就是哈马斯。
听一下这段录音：
恐怖分子于 7 月 10 日打电话给他的父母，告诉他们他在以色列，并亲手杀害了 1 名犹太平民（他说的是“犹太人”而不是以色列人）。 54点XNUMX分，他的父母恳求他回家，但他说，不，不能回去。他知道自己已经跨过了冥河，再也没有回头路了。等待的只有殉道。
以色列士兵并没有受到像这个人这样的疯狂邪教的控制。他们爱自己的家人胜过恨阿拉伯人。他们想回家。但在没有人质的情况下，在哈马斯被击败之前，情况不会如此。
You're right: it's they who are losing a lot. Boy: just compare to October 8th.
You keep going, Jack. You're winning.
...fucking swine. I hope you do keep going. I'm for you, Jack. Trust me.
“具有讽刺意味的是，有兴趣这样做的两位政客——普里蒂·帕特尔和苏埃拉·布雷弗曼——都是东印度血统。”
我以为他们是南亚人。但这并没有改变你评论的主旨。
回复：@Jonathan Mason
但不是西印度群岛。在英格兰，有西印度人和东印度人。
https://en.wikipedia.org/wiki/Bikini_Atoll
At least Israel has not turned Gaza into an uninhabitable radioactive wasteland... yet.
回复：@Colin Wright
别真的这么想，杰克。老婆会失望的。
回复：@The Germ Theory of Disease，@Colin Wright
它应该。作为一个相当……节俭的人，让我烦恼的一件事是以色列如何执行这一切 大规模的破坏 并且不必支付一毛钱。
我想说的是，考虑一下。假设每个加沙有 12,500 万处被毁的基础设施，那么每个以色列人的损失为 XNUMX 美元——大约是以色列人平均可支配收入的一半。
为此催促他们，在他们付完帐单后，他们会考虑友善的好处。
猪……用棍子打他们的鼻子，让他们重新考虑他们的饮料。
唯一血脉相连、无法回头的就是哈马斯。
听一下这段录音：
https://youtu.be/bACNYtaLBQI?t=114
The terrorist calls his parents on October 7 to tell them that he is in Israel and has personally killed 10 Jewish civilians with his own hands (he says "Jews" not Israelis). At 1:54, his parents plead with him to come home but his say, no there is no going back. He knows that he has crossed the River Styx and there is no going back. Only martyrdom awaits.
Israeli soldiers aren't in the grip of an insane cult like this man. They love their families more than they hate Arabs. They want to go home. But not without their hostages and not until Hamas is defeated.
回覆：@Colin Wright，@ Colin Wright
你的意思是我们可能会取消他们的援助支票？国会不再以435票对12票支持哈马斯？
你是对的：是他们损失惨重。男孩：与 8 月 XNUMX 日相比。
你继续前进，杰克。你赢了。
……该死的猪。我希望你继续走下去。我是为了你，杰克。相信我。
和往常一样，正如我在 1980 世纪 XNUMX 年代阅读办公室副本时了解到的那样 “波士顿环球报”，这篇文章通过遗漏来制造 VDARE 腐败的印象：
如果您了解整个故事，您可能会将这句话包含在摘要中。As someone who has followed VDARE for years, while they made something of a net profitable business suing conference venues they'd been transparent with up front who then canceled at the last minute, that didn't further the goals of the organization. So they bought a multipurpose venue that requires a lot more Direct Action to cancel events, for a castle is in theory designed to be defendable. Even if this isn't a real old time one, it's likely a lot better than the usual places where conferences are held.
And no surprise, Every. Single. Time. The bias from people in the town who are labeled as Jews or have Jewish surnames, by the likely Jewish author, is indeed overt. And telling given VDARE's mission, for after reading the relevant chapter in 批判文化, just like its author Kevin MacDonald as he did his research for it I became an "anti-Semite." The controlled demolition of my nation by "electing a new people" is not something I can forgive.
回复：@res，@Corvinus
“通过‘选举新人民’来有控制地摧毁我的国家，这不是我可以原谅的事情。”
首先，它不是“你的国家”。它是 我们的 国家。
其次，我们的国家不断选出“新人”——看看爱尔兰人。看看波兰人——这让“守旧派”非常懊恼。
第三，每一个。单身的。时间，你和你的弟兄们“不能原谅”“敌人”犹太人的阴谋，但这无异于一堆豆子。你并不是认真地想改变现状。
唯一血脉相连、无法回头的就是哈马斯。
听一下这段录音：
https://youtu.be/bACNYtaLBQI?t=114
The terrorist calls his parents on October 7 to tell them that he is in Israel and has personally killed 10 Jewish civilians with his own hands (he says "Jews" not Israelis). At 1:54, his parents plead with him to come home but his say, no there is no going back. He knows that he has crossed the River Styx and there is no going back. Only martyrdom awaits.
Israeli soldiers aren't in the grip of an insane cult like this man. They love their families more than they hate Arabs. They want to go home. But not without their hostages and not until Hamas is defeated.
回覆：@Colin Wright，@ Colin Wright
那么他们天生就是这样的吗？这太严厉了，杰克。
Have you ever read Raoul Berger's 1977 book 司法政府?
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_by_Judiciary#:~:text=Government%20by%20Judiciary%20is%20a,framers%20of%20this%20Amendment%20and
回复：@Colin Wright
我检查了摘要。听起来很合理；但我所感知的远不止于此。这相当于利用法庭来推翻人民的意愿——无论必要的论据有多么紧张，
它似乎已经开始了 布朗与教育委员会。 “分开但平等的设施本质上是不平等的。”好吧，我想女孩和男孩的浴室就这么多了。独立的设施有什么“本质上不平等”——特别是如果它们至少表面上平等的话？
当然，情况变得更糟了。加利福尼亚州通过了一项基本上禁止同性婚姻的公投。不能这样——法院推翻了它。现在，民主党正试图通过法律骚扰来削弱特朗普在秋季获胜的机会。
我们不再投票——我们上法庭。应该由人民而不是法院来决定的问题——枪支管制、是否允许堕胎、婚姻在多大程度上、谁应该当总统——变成了法官的职责，而不是选民的职责。
这是 应该 成为一个民主国家——人民决定政策，决定谁统治他们。法院会对真正模糊或明显违反法律的问题进行干预——仅此而已。
那不是我们现在所拥有的。人民做出决定，而法院则否决他们的决定。
It's a nifty premise but I'm not buying it. Israeli morale in Gaza is very high. They feel as if they are fighting a just war against a terrorist enemy that mounted a vicious surprise attack against Israeli girls and boys at a music festival and families living close to the border.
The problem that the Israel Army is having in Gaza is not that they are reluctant to smash a weaker enemy. If anything, the issue (vs public relations) is that their attitude is "we are not giving the Palestinians any benefit of the doubt, especially if it risks more Israeli casualties. Enough Israelis died on 10/7. We are not risking more Israeli lives to protect the lives of these bastards who all want to kill us."
In the past, if there was a Hamas sniper shooting from a building, especially a school, mosque or a hospital, they might have fought the sniper, even taken casualties. This is why Hamas shoots from these places to begin with - under the "old rules" the Israelis respected these places and Hamas took advantage of that.
Now the plan is, "there's a sniper in the building. Call in an air strike and bomb the building flat." If there are civilians in the way, they are collateral damage to taking out a legitimate military target.
Rightly or wrongly, they see the civilian population as sympathetic to Hamas anyway so they don't seen them as "innocent civilians" anyway. Did Americans see the civilian population of Hiroshima as "innocent civilians" or as "Japs"?
Now maybe this is disastrous from a PR perspective but from the trench level it makes sense. The US does the same thing. If you recall, during the withdrawal from Afghanistan a suicide bomber blew up a bunch of American troops. A few days later, American drone operators spotted what they thought was a terrorist loading more bombs into the trunk of his car. It wasn't, it was just some guy putting luggage into the trunk because he was fleeing with his family. But we blew him and his whole family to bits because we were nervous and didn't want any more American troops blown up. This kind of thing happened all the time in Afghanistan and no one was ever held to account because shit happens in a war.
https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/afghanistan-civilian-deaths-war-us-night-raids-military-operations/
但以色列却被要求遵守一些从未有人达到过的不可能的标准。
Replies: @Johann Ricke, @Twinkie, @Colin Wright
你的谎言是卑鄙的。
凯文·奥文登 (Kevin Ovenden) 发表的一篇文章 晨星 这个周末包括以下评论：
"Israel has drawn credibility by promoting itself as the embodiment of the post-war, global liberal system (let's park the reality). Netanyahu now says none of that applies - the German political class may want to take note. It is back to brute force, ethno-nationalist war and power. Recognising that Israel has lost politically, he says that everyone is against Israel because 'they have been against us for two thousand years.' It is back to ethnic particularism, after Israel for decades sought to showcase itself as a bastion of universal values."
回复：@Wielgus
凯文·奥文登 (Kevin Ovenden) 发表的一篇文章 晨星 这个周末包括以下评论：
“以色列通过宣传自己是战后全球自由体系的体现而赢得了信誉（让我们面对现实吧）。内塔尼亚胡现在表示，这些都不适用——德国政治阶层可能需要注意。它又回到了暴力、民族主义战争和权力。他认识到以色列在政治上失败了，他说每个人都反对以色列，因为“他们已经反对我们两千多年了”。在以色列几十年来试图将自己展示为普世价值观的堡垒之后，这又回到了种族特殊主义。”
不要忘记欣克利角对《麦田里的守望者》的痴迷。欣克利比看起来半功能性的奥斯瓦尔德更不安。 Sirhan Sirhan 看起来功能最少。
布斯的故事可能是这群故事中最疯狂的一个，但他其实并不疯狂。当美国的政治暗杀者至少具有共同的正派以保住一份体面的工作时，他是一位颇有成就的演员。
回复：@JimDandy、@Reg Cæsar、@Anonymous
布斯和他的同伙都是天主教徒，这催生了很多关于梵蒂冈/耶稣会等如何暗杀美国领导人的阴谋论。现在这已经基本上被遗忘了，但在当时却是一件大事。
北方佬非常反天主教，这使得许多不一定支持奴隶制的天主教徒变成了南方邦联的同情者。 （布斯和他的同事来自马里兰州 IIRC，该委员会仍然留在联邦中，但其中有大量天主教/亲南方联盟的人口，他们对战争的结果非常不满意。）