英国首相戴维·卡梅伦（David Cameron）长期以来一直自称是“以色列的热情朋友”。 他还是以色列保守党之友的热情支持者，他多次在会议上致辞，他的长期导演斯图尔特·波拉克（Stuart Polak）被授予同龄人奖。 卡梅伦（Cameron）被称为以色列的亲密朋友和盟友。 了解更多

当本尼·莫里斯（Benny Morris）仍是历史学家（“旧”莫里斯）时，他记录了犹太复国主义者通过在种族隔离中建立一个犹太国家在巴勒斯坦建立一个犹太国家的目标如何引起了巴勒斯坦人的抵抗。 但是在他变成国家宣传员（“新”莫里斯）后，莫里斯扭转了因果关系：他声称巴勒斯坦的圣战主义导致了犹太复国主义的不容忍。 未来... 了解更多

以色列历史学家本尼·莫里斯（Benny Morris）在塑造当前关于以巴冲突的学术共识方面发挥了关键作用。 直到他这一代学者出现（所谓的新历史学家），有关冲突的主要描述，甚至在学术界，也只不过是莱昂·乌里斯（Leon Uris）的锅匠出埃及记（Exodus）的注脚版本而已。 目前的共识投... 了解更多

历史记录表明，以色列的权利并未受到损害，但实际上受到国际社会的特权。 它不是全球双重标准的受害者，而是受益者。 因此，关于犹太人最初的仇视是其目前的贱民地位的论据无法成立。 以色列仍然不是... 了解更多

1967年战争后巴勒斯坦斗争重新爆发时，国际社会特别尊重以色列的权利。 联合国拒绝了南非关于在黑人家园（班图斯坦）旁边建立多数白人国家的提议，但联合国仅在西岸和加沙地带支持了一个巴勒斯坦国，而不是代替以色列，从而肯定了... 了解更多

国际社会并没有单挑以色列提出批评，而是一再对其违反国际法行为视而不见。 潜伏着新的反犹太主义的表面上最有说服力的情况是比较性的。 有人说，世界充满了更恶劣的压迫和压制。 如果国际社会... 了解更多

尽管经常有人指责反犹太主义潜伏在对以色列的批评背后，但为支持这种说法而提出的证据却没有说服力。 新反犹太主义路演的主要行为在于以色列的批评家。 据称犹太仇恨潜伏在许多谴责的背后。 一个有影响力的定义[1]指出了反犹太人伪装成...的这些例子。 了解更多

以色列前外交部长什洛莫·本·阿米（Shlomo Ben-Ami）否认以色列对巴勒斯坦人的暴力激增与反犹太暴力的上流之间存在因果关系。 但这就是多年来收集的所有数据所证明的。[1] 每次以色列发动另一场凶杀式袭击时，反犹太事件在欧洲达到顶峰，通常是由不满，愤怒的穆斯林青年犯下的。 （极右翼分子/新纳粹分子... 了解更多

大量的犹太人和非裔犹太人组织（通常与以色列有附属关系）据称记录了反犹太事件的激增。 考虑一下特拉维夫大学全球反犹太主义坎特中心发布的年度报告。 它记录了25年全球2013亿人口中的XNUMX起涉及武器的反犹太事件。 在这位作家的生活记忆中... 了解更多

现有的民意测验数据并未显示出反犹太主义的抬头。 相反，它表明反犹太主义在西方是一种边缘性的良性现象。 Shlomo Ben-Ami提出的其他证据同样存在问题。 他对最近的一项民意调查表示手势，据称该调查发现英国人口中普遍存在反犹太主义。[1] 但这经常被引用的民意测验证明... 了解更多

每当以色列发动另一场暴行时，其宣传者就会发动“新反犹太主义”盛会的复兴，以转移或压制全球谴责。[2] 在本杰明·内塔尼亚胡总理的超级领导下，2014年夏季在“保护边缘行动”中达到了高潮。[3]以色列已跻身于地球上最令人讨厌的国家之列。 2015年对英国舆论的调查... 了解更多

在由Byline独家撰写的由11部分组成的系列文章中，诺曼·芬克尔斯坦对国际特赦组织关于“ 2014年夏季以色列对加沙地带袭击的保护性边缘行动”的报告进行了法医评论。 但是，为什么要让大赦组织保持诚实是很重要的呢？ 杰米·斯特恩·韦纳（Jamie Stern-Weiner）与他人合着了一本即将出版的著作《如何解决以色列－巴勒斯坦冲突》。 了解更多

结论大赦国际关于“保护边缘行动”的报告缺乏客观性和专业性，这一点无可争议。 他们背叛了系统的反巴勒斯坦偏见，等于代表以色列道歉。 他们还标志着过去二十年来以色列与巴勒斯坦冲突报告中设定的高标准大赦的急剧下降。 大赦... 了解更多

不采取一切可行的预防措施国际人道主义法规定冲突各方必须“在最大可能的范围内”采取“一切可行的”预防措施/预防措施，以“保护平民和受其控制的平民免受军事行动造成的危险。 。” 一个例子是“避免将军事目标定位在密集的范围内或附近。 了解更多

可以从“打破沉默”的证词中了解OPE的犯罪规模（请参见表5）。 表5以色列如何作战：IDF的证词选择18 *手术后我们离开时，那只是一片荒芜的沙漠……。 我们当中很多人都在谈论这件事... 了解更多

大赦不仅起诉哈马斯因为使用滥杀滥伤的武器而犯下战争罪，而且还作为其账本中的离散线，还起诉哈马斯犯下战争罪行，因为它利用这些滥杀滥伤的武器发动了“滥杀滥伤”和“攻击”针对平民。” 《日内瓦附加议定书》第51条... 了解更多

不仅以色列而且哈马斯也犯下了大规模的战争罪的指控加强了大赦对双方的“平衡”起诉。 大赦国际指控哈马斯犯有“公然违反国际法”的罪行，即战争罪，可归为两大类：（1）使用天生滥杀滥伤的武器；（2）滥杀滥伤或蓄意瞄准以色列... 了解更多

在加沙地带发生的可怕的真相，不是在大赦的有效粉饰中，而是在打破在OPE期间在加沙服役的以色列国防军（IDF）士兵的证词集的“打破沉默”中，被捕获了（见表4）。[1 ] 表4：在OPE期间加沙的财产/房屋破坏：IDF证词的选择1 * [Did ... 了解更多

大赦的偏颇的举证方法在瓦砾下的家庭中也很明显，该研究调查了以色列针对居民居住的民用房屋的针对性袭击。 它确实发现，它所针对的八次袭击是基于各种理由的非法和可能的战争罪。[1] 但是，尽管它声称“以色列有责任提供有关……的信息。 了解更多

医院（续）Shuhada al-Aqsa。 以色列炮击舒哈达·阿克萨医院，炸死至少四人，打伤数十人。 大赦国际指出以色列声称针对“在医院附近”储存的一枚反坦克导弹，并表示其“未能证实这一事件”，并呼吁将其定为……。 了解更多

大赦对以色列官方消息来源的引用产生了歪曲的结果，使以色列的宣传得到了验证，而哈马斯却为此付出了代价。 在某些情况下，更可信的相反证据将被忽略。 大赦国际在其对哈马斯军械库的双曲线盘点中，引用了以色列的指控，即以色列截获了一艘载有“开往加沙的”伊朗火箭的船只。 它忽略了广泛报道的发现。 了解更多

为了证明其在加沙的不受制止的暴力行为是合理的，以色列总是聚焦于哈马斯据称积聚的火箭武器库。 大赦回响了这一故事情节。 因此，读者从《非法与致命》中得知，早在2001年，哈马斯就一直在储存短程火箭。 然后“开发了远程卡萨姆火箭”； “近年来，武装... 了解更多