Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
展示 by  
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
 博客大胆的Epigone档案
/
双重标准

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
在印第安纳州充分展示了这里将保留的文化马克思主义。 “结社自由”是一个过时的用语,在当代西方没有意义。 质疑当前流行的社会风俗,更糟糕的是,是否有公开宣布的胆量? 准备成为不受欢迎的角色。 有许多准宗教戒律... 了解更多
看看您是否能够检测到关于新兴社区组织者和激进主义者的以下典型文章的令人毛骨悚然的内容:我无法,但是根据整篇文章的语气,我觉得一定有一些东西可怕的潜伏在这里。 然后就是这个,这肯定会让您大吃一惊。 当然... 了解更多
像莎拉·佩林(Sarah Palin)这样的主流名人保守派在亚利桑那州枪击事件中的“煽动性”政治言论(即动词“重装”的使用)隐含着罪恶感,这暴露出明显的双重标准。 我意识到指出媒体双重标准与指出左翼SWPL对NPR的偏见一样新颖而又令人兴奋,但是这种特殊情况...... 了解更多
《华尔街日报》运营委员会对国会移民立法的处理令人吃惊:(他们必须谴责黛安•费恩斯坦(Diane Feinstein)秘密尝试(她失败了),将AgJOBS条款附加到上个月的战争经费法案中。哦,是的,这是董事会对爱尔兰对《里斯本条约》的投票所致。 我想一致性... 了解更多