Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
塔利班为什么赢了? 因为他们住在那里
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这里有一篇很好的文章来自 美国事务 去年:

数据驱动的失败:阿富汗的信息与利益
雅各布·西格尔

2012 年春天,我的营抵达阿富汗西部,因为奥巴马的增兵行动即将结束,而奥巴马的增兵计划旨在打击塔利班。 塔利班仍然没有被打破,但我们的新任务是训练和协助阿富汗安全部队。 就像所有假定的阿富汗政策变化一样,这一变化比宣传的要少。 我们在战争的“训练和援助”阶段与十年的国家建设计划、反恐行动、持续的反叛乱工作以及其他国务院和政府支持的非营利计划并存——这些计划共同向许多方向和无处可去。 几个月以来,这种混乱状态一直困扰着我,直到最后,当我们开始接到订单以查找其他单位留下的设备并将其打包到船厂时,我才恍然大悟。

然后我明白了:我们被指派训练的阿富汗安全部队的将军们的成功指标只是抱负。 阿富汗人永远不会遇到他们; 这就是我们要离开的原因。 …

 
隐藏178条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我认为这一切更有趣的是,尽管有 20 年的时间,但现代新自由主义体系无法组建一个功能齐全的政府。 阿富汗的最后一位总统是世界银行的人,这说明了一切。 (如果你真的想建立一个可行的非塔利班国家,你会让受欢迎的人负责,但如果你的本能是不断破坏社会,你会把世界银行的人放在那里)

    因为最终新自由主义是要避开诸如“因为我们住在这里”或“因为他是我的亲戚”之类的逻辑,或者真正接受没有人会为可口可乐而死。 这是关于让社会对全球资本的消化开放。 事实证明,您的银行账户中没有多少钱可以使您免受子弹头炎的影响。 新自由主义的胜利是“右翼”经济学(雷德,个人主义经济学)和“左翼”社会政治(雷德,个人主义社会政策)的胜利,两者都源于富裕精英,因为它们消除了任何限制或责任的束缚在他们身上。

    塔利班本质上是反最后一个人。

    我真的认为现在管理美国的人受到保护,不受他们自私自利的叙述的影响,以至于其他人都应该服从他们的愿望,有时当他们不这样做时,他们会感到惊讶,他们甚至不理解他们为什么这样做,难道他们不知道,钻研他们的利益是违背他们的利益的! 这样的人很危险,他们不知道什么时候需要谈判,美国应该和塔利班谈判,让他们在部落高地拥有自治权,并留下联合国部队之类的东西来保护低地。 相反,它设定了一项不可能完成的任务,即在没有意识到没有“塔利班”而只是高地的部落人民的情况下阻止塔利班。 “阻止”他们需要种族灭绝。 就像越南一样。

    • 谢谢: Anonymous Jew, Mike Tre
    • 回复: @Bill Jones
    @阿尔泰


    现代新自由主义制度无法组建一个有效的政府。
     
    他们在美国做不到,阿富汗有什么特别之处?
    , @Bardon Kaldian
    @阿尔泰

    同意。 但我想,这是一种无法根除的东西。 如果我们从基础开始,归结为你如何看待这个世界以及你想从中得到什么

    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/31rUZcduvnL._SY291_BO1,204,203,200_QL40_FMwebp_.jpg

    http://libgen.rs/book/index.php?md5=EA5D6D9D1B91A93220F9D93C88ECC5D4

    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/31u-tUZubEL._SY291_BO1,204,203,200_QL40_FMwebp_.jpg

    http://libgen.rs/book/index.php?md5=6DD04D460DCC98C03BDDB73D6A610FA7

    , @Jack D
    @阿尔泰


    美国应该与塔利班谈判
     
    美国确实与塔利班进行了谈判,但未能达成协议,因为塔利班最终对达成协议并不感兴趣。 他们对赢得战争很感兴趣。 这是最好的“交易”——战争是通过其他方式进行的外交。 如果我赢了扑克游戏并且如果我继续玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码是什么“交易”?

    塔利班赢得了战争,因为他们比另一方更想要它,他们为之而战,并且能够为之而战。 所有优秀的非政府组织女士和女教师等都想要一个现代的阿富汗,但他们找不到足够多的阿富汗人愿意并且能够为他们将阿富汗视为一个现代民主的愿景而战斗和牺牲。 为真主而死是一回事。 为世界自然基金会之类的东西而死——没办法。

    TBH,世界的那部分确实缺乏现代民主(尽管巴基斯坦有点民主,但军队确实比名义上的民选领导人更多)。 如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个种族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。 但事实并非如此——我们所能希望的最好的事情就是支持一群地区性民族军阀,但这些人是不可爱的(有充分的理由)而且当你可以谈论女校时,华盛顿没有人对这样的计划感到真正兴奋和类似的东西。

    与此同时,我们留在喀布尔的所有这些优秀的非政府组织女士和女教师以及我们留下的东西都处于致命危险之中。 塔利班不会像这样杀人。 唯一的问题是有多少人会死。 除了为他们感到难过之外,这对美国的利益也是不利的,因为它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。

    回复:@Hangnail Hans、@Johann Ricke、@Bizarro World Observer、@Bert、@The Germ Theory of Disease、@Anonymous、@Houston 1992

    , @donut
    @阿尔泰

    @Bill Jones 击败了我。 我认为我们现在正处于崩溃将很快加速的地步。 我们的领导人唯一可以战斗和战胜的“敌人”是想象中的敌人。 和你说话怀特。

    , @J.Ross
    @阿尔泰

    同意,到目前为止:你还记得拜登的男人杰斐逊吗? 最低限度重新活化的尸体约瑟夫拜登让杰斐逊负责五角大楼的清扫工作。 杰斐逊刚刚确认他不会辞职。 我们实际上开始在主流谎言媒体中看到反拜登和反哈里斯的故事。
    问题:如果没有默克尔博纳,新阿富汗是否还会失败,或者同样迅速而彻底地失败? Nu-Afghanistan 可能总是注定要失败,但它(冗余地,多么德国)被默克尔专门谋杀了。 塔利班永远不会离开。 一个希望 Nu-Afghanistan 成为一个全球性社会的人,在所有那些欢迎进入欧洲的“难民”的 Gucci 包里离开了这个国家。

    , @Kratoklastes
    @阿尔泰


    我真的认为现在管理美国的人受到保护,不受他们自私自利的叙述的影响,以至于其他人都应该服从他们的愿望,有时当他们不这样做时,他们会感到惊讶,他们甚至不理解他们为什么这样做,难道他们不知道[追求?]他们的利益违背了他们的利益
     
    如果你真的想看到有人挠头,詹姆斯·汤普森最新的脑放屁(在本网站的其他地方)确实显示了有人蒙着眼罩在黑暗中摸索,屁股上放着胡萝卜: 根据 汤普森 塔利班赢了,因为阿富汗人太笨了,无法接受训练.

    认真的。 现代西方的逻辑 心理学家.

    所以汤普森的“论文”(在某种程度上,某事 语无伦次值得被认知地对待)是帝国墓地到处都是愚蠢到无法自己系鞋带的人……过去两个世纪他们已经全面击败了大英帝国,苏联帝国,现在是美国的死亡机。

    为了他妈的。

    正如一个大脑没有感染过心理胡言乱语的 Retardium 的人最近指出的那样: 巴基斯坦的塔利班伊斯兰学校比美国的常春藤学校更有选择性.

    你和我可能认为他们正在研究的是原始的胡说八道,但这样做的人是他们人口中最高的百分比......因此可以预期塔利班领导层是真正的认知 精英.
  2. 对喀布尔的争夺结束了。

    对西方的争夺仍在继续。

    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。 正如他们的笑声和选择他们一生中可能做的最危险的事情所证明的那样,这几乎立即导致了一些人的死亡。

    • 同意: Charon, Hangnail Hans
    • 回复: @Polistra
    @阿尔泰

    确切地。 这些图像对美国(和欧洲)的影响远远超出了今天喀布尔的情况。 有多少人会明白?

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/08/Afghanistan4.gif

    除了这数千人之外,还会有数以百万计的人。 除此之外, 亿。

    回复:@donut

    , @Anonymous
    @阿尔泰

    假设这些飞机不飞往美国,其中一些男孩可能会成功。

    我为他们鼓掌。

    不是为了“逃避”或“渴望自由”或诸如此类的胡言乱语,而是为了享受乐趣和生活来讲述它。

    西方有太多的法律,他们的“达尔文奖”笑声等也太有趣了。

    我喜欢那些试一试的男孩,并希望他们中的一些人能够做到。

    我根据史蒂夫的建议观看了《将成为国王的人》并非常喜欢它。 这不是悲剧,而是对伟人的生平和光荣死亡的庆祝。 故事中没有道德,就像哈克贝利·费恩 (Huckleberry Finn) 中一样。

    他们在学校教你哈克贝利·费恩,作为预防性疫苗,防止你在以后的生活中找到卷轴并进行类似的冒险。

    吐温预见到了这种危险,并试图 - 不成功 - 通过将他的书的开头页授予以下几行来避免它。


    注意
    试图在这种叙述中寻找动机的人将被起诉; 试图在其中找到道德的人将被驱逐; 试图在其中找到情节的人将被枪杀。

    根据作者的命令,
    Per GG,军械主管
     

    人们嘲笑那些男孩或哀悼他们,或将他们的死归咎于这群人或那群人的道德失败,他们已经没有生命了,只是向臭氧中放屁的多余肉。

    然而,这些勇敢的令人敬畏的男孩是人类的骄傲,而我,一方面,庆祝他们。

    回复:@Achmed E. Newman、@SteveRogers42、@SteveRogers42

    , @Jack D
    @阿尔泰


    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。
     
    鉴于紧紧抓住喷气式飞机的外部所涉及的极其、难以置信的高风险,我认为前者更有可能。 也许这些人是和美国人勾结过的,他们知道塔利班追上他们的时候会砍掉他们的头,所以他们没有什么可失去的了。

    OTOH,这些人看起来像近交的牧羊人——也许他们认为抓住喷气式飞机就像搭顺风车的保险杠:

    https://lh3.googleusercontent.com/-BWX63Yk2vrw/WsSLXKSx8II/AAAAAAABWf0/vIdCx3fe7yIjv5lmOM2ajYc2X9rXXH1CQCHMYCw/pakistan-jingle-trucks-26?imgmax=1600

    回复:@OracleY2K

    , @Reg Cæsar
    @阿尔泰


    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。
     
    另一方面,有数以千计的十几岁的男孩可能有不那么虚假的庇护申请。 但他们的生活变得更好了。

    回复:@Pericles

    , @Anonymous
    @阿尔泰

    不得不说,这是我对今天自由派女性 NPC 推动的关于渴望自由呼吸/自由骑行的拥挤群众(“他飞得不太好”)的反应略慢:

    作为最后一幕,*在升空后* 抓着飞机的外侧是不是有点傻乎乎的? 我能说一般来说这不应该被估价吗? 我的意思是,当一个喜欢沐浴盐的人跳进一罐 pirhanas 时,这也很悲惨,但我们必须承认,不幸的是,这同时也很有趣。

    在“捕食者”重启后,一个人跳进喷气涡轮机,同时向它开枪,这就是元进挪

    回复:@我在做什么她

    , @Jack Armstrong
    @阿尔泰

    危机演员和/或Photoshop。

    , @Goddard
    @阿尔泰


    对西方的争夺仍在继续。
     
    请记住,美国不是一个国家,不是创始人将他们的事业留给后人; 美国是一个 主意. 因为美国是一个理念,任何人都可以成为美国人。

    《入侵世界》可能受到了短暂的震动,但《邀请世界》比以往任何时候都更具可操作性。

  3. 我不明白。 憎恨塔利班的阿富汗人不是也住在那里吗?

    • 同意: Jack Armstrong, SteveRogers42
    • 回复: @Jim Bob Lassiter
    @托诺·邦加(Tono Bungay)

    I. 南方人也没有在 1860 年住在南方。

    , @Wency
    @托诺·邦加(Tono Bungay)

    显然,他们并不像塔利班讨厌 Globohomo 那样讨厌塔利班。

  4. “塔利班为什么赢了? 因为他们住在那里”

    为什么塔利班没有在 90 年代征服阿富汗? 我记得那个时期的杜斯塔姆将军这个名字。 上周,他再次以一个胖老头的身份出现。 然后是他别墅里的塔利班坐在椅子上玩电灯开关的视频。

    在我所看到的任何分析中都没有提到流入北弗吉尼亚的金额。 虽然北约/美国的顶线支出数字巨大,但一旦考虑到泄漏,塔利班的支出就超过了美国/北约。

    塔利班远非孤立无援,可能得到了其他斯坦国家和中俄伊朗的许多秘密支持。

    • 回复: @Kratoklastes
    @乔治


    塔利班远非孤立无援,可能得到了其他斯坦国家和中俄伊朗的许多秘密支持。
     
    同性恋应对.

    美国被打败了。 通过它以前的宠物(美国武装、训练和资助 圣战者 在 80 年代为了赢得与苏联的小便比赛)。

    美国总是会被打败 - 除非它彻底犯下种族灭绝罪,这对赌徒和“全球社区”来说是一个艰难的卖点。

    每一个试图占领阿富汗的人都会被打败。

    这就是为什么他妈的地方被称为“帝国的墓地".

    更重要的是:每个人都知道 叛乱者总是赢 因为他们所要做的就是保持低杀伤力的存在(而且他们更适合发展网络,因为这是他们的主场)。 简易爆炸装置 FTW.

    现在每个人都了解 4G 战争 - 他们在西点军校教授基本理论,他妈的。 威廉 S 林德曾经教过他的东西,我认为约翰罗伯也有过一次演讲。

    越共也不需要中国或苏联的支持(尽管他们确实有一些):正如春节所表明的那样,他们无处不在。 美国花费了大量资源试图说服自己的人民,它的将军们知道他们在做什么——几乎所有这些都是巨大的谎言。

    无论如何......让我们希望美国军方的下一次战略性失误,最终会是最后一次。

    来吧 - 接受中国或俄罗斯。 没有什么比在“CBG 时代”(二战结束的“战舰时代”)结束时还活着更让我高兴的了。

    回复:@Hibernian

  5. 这种混乱的最后一分钟争夺显示出巨大的无能。 他们可以很容易地看到即将发生的事情,并制定了有序撤离的计划。 美国军人伤亡、他们未来的医疗费用、纳税人的费用的最终统计是多少? 有多少阿富汗人被杀害、致残、丧偶、成为孤儿,变成难民? 告诉我们如何做到这一点的所有聪明人都在哪里? 有多少人是通过战争生意致富的? 二十年像纸牌屋一样在短短几周内折叠起来。

    • 回复: @aj54
    @anonymous

    将利润私有化,公开成本。 切尼赚了多少钱? Halliburton的价值在最高法院宣布选举的胜利者时飙升。 那是他们唯一关心的事情。

  6. 中国、伊朗、巴基斯坦和俄罗斯现在都在嘲笑美国,这是理所当然的。
    我们将看到它持续多久。 现在有一个不稳定的、激进的国家,拥有数十亿美元的美国高科技武器,现在他们的边界上(或就俄罗斯而言,就在附近)。

    想象一下,如果我们不得不与配备阿帕奇直升机、艾布拉姆斯坦克和 105 毫米榴弹炮的墨西哥卡特尔打交道。 这就是阿富汗邻国的新现实。

    • 不同意: Skyler the Weird, Bill Jones
    • 回复: @Dennis Dale
    @NJ通勤通勤者

    不。塔利班没有兴趣或能力入侵其他国家。
    这是应付——毫无意义的应付。 我可以联系。 我曾经也爱过这个国家,这会造成非常严重的伤害,我会讨厌一些人向它致意的喜悦,并希望他们能尽快吃掉他们的话。
    但是爱一个国家是一件很有趣的事情......

    回复:@ Alfa158,@ Jack D

    , @Alexander Turok
    @NJ通勤通勤者

    缺乏弹药和备件会很快削弱他们新玩具的效用,如果他们甚至能弄清楚如何使用它们。

  7. @Altai
    对喀布尔的争夺结束了。

    对西方的争夺仍在继续。

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427201464728961025

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427212572575637504

    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。 正如他们的笑声和选择了他们一生中可能做的最危险的事情所证明的那样,这几乎立即导致了一些人的死亡。

    回复:@Polistra、@Anonymous、@Jack D、@Reg Cæsar、@Anonymous、@Jack Armstrong、@Goddard

    没错。 这些图像对美国(和欧洲)的影响远远超出了今天喀布尔的情况。 有多少人会明白?

    除了这数千人之外,还会有数以百万计的人。 除此之外, 亿。

    • 同意: Charon
    • 回复: @donut
    @波利斯特拉

    货物崇拜。

  8. • 同意: SteveRogers42
    • 回复: @Altai
    @desiderius.

    塔利班愿意交出本拉登,他只是作为美国支持的反苏运动的遗物而在那里,这个提议被拒绝了。 可能是因为它代表了一些条件,而布什政府想要看起来强硬,可能是因为他们还没有(或曾经)有任何很好的证据证明本拉登做到了(这是唯一的要求),也可能是因为他们想要战争,他们希望机构作为 9/11 的“报复”,可能是因为他们想要战争,以便让公众和公关公司为延伸到伊拉克的“反恐战争”做好准备。 也许所有这些中的一些。 (阿富汗与伊朗的边界跨越了一个拥有民族民兵和分离主义欲望的非波斯人民,这可能是一个不错的奖励)

    新保守派希望通过在阿富汗的战役慢慢地建立起美国对伊拉克的军事攻击,建立他们的老布什并满足他们自己和其他人的报复愿望,即使是针对与 9/ 无关的人11. 而且,作为新保守主义者的走狗,埃里克·埃里克森 (Eric Erickson) 知道这一点。

    尽管拉姆斯菲尔德很早就泄露了关于他不希望他们“建设国家”的备忘录,但正如事件所示,你如何同时“驱逐”塔利班而不占领这个国家? 至少理论上可以在伊拉克杀死萨达姆并分裂国家,所以它不再可能对以色列进行检查,但你如何在阿富汗做到这一点? 我们现在看到你显然不能。

    所有这一切都是一个有争议的问题,或者将成为一个有争议的问题,因为美国在阿富汗的世界精英中的尸体没有任何明显的烦恼,这清楚地表明,阿富汗的生活并不重要。 (除非他们能在人口战争中被带到美国,否则你会看到很多烦恼。)

    回复:@for-the-record,@Jack D

    , @AnotherDad
    @desiderius.


    不让他们来这里不是更容易吗?
     
    对这整个努力背后的愚蠢的最精辟的陈述。

    Bush 对 911 的反应是添加了热爱的 Muzzies 以及他对墨西哥人的长期热爱。 因为他们有“问题”,所以冒险去“修复”他们的世界。

    而不是明显、简单和人道的方法:“嘿,这些人和我们是石油和水,我们需要让他们远离西方。”

    911 是重新评估我们这个时代所有少数派愚蠢行为的好时机,并意识到 “分开的国家为分开的人民” 是个好主意。

    我们需要一个负责任的民族主义者……但我们有布什。

    回复:@ SteveRogers42

    , @Gabe Ruth
    @desiderius.

    当年怎么能板着脸说那句台词? 我知道他是个笨蛋,但有一些自尊。

  9. 塔利班为什么赢了? 因为他们住在那里

    嗯,我们住在这里,然而……

    ......不知何故,我们没有赢。

    • 同意: Charon, JMcG, Just another serf
    • 谢谢: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Hangnail Hans
    @几乎密苏里州

    因为他们住在那里
     

    从我多天前的帖子。
    看看华尔街日报认为谁适合引用:

    https://www.unz.com/isteve/how-will-the-press-spin-thursdays-census-announcement-of-a-declining-number-of-whites/#comment-4835756

    华盛顿特区到处都是这样的“机构”。
    他们所有的钱从哪里来?

    , @Intelligent Dasein
    @几乎密苏里州

    这里的明显含义是美国无能为力。 它的腐败和无能几乎令人难以置信。 如果只有 1 名美国人中的 300 人画出道德,那仍然有超过 1 万人刚刚意识到帝国是一只纸老虎。

  10. 然而……年轻的美国本土出生的白人工人阶级男性必须与年轻的合法移民中国男性和年轻的印度教男性争夺美国稀缺的生活和繁殖空间(负担得起的家庭组建问题)……难怪美国的白人人口正在崩溃…… .

  11. 我猜美国留下的装备将瞄准伊朗。 塔利班不是德黑兰人民的朋友。

    所以无论如何,这也许是拜登在他整个政治生涯中做出的正确举动。 在美国占领阿富汗的情况下划清界限。 他不会因为实际拔掉插头而受到赞扬。

    • 回复: @Peter Akuleyev
    @沃克乔克

    你可以通过通常的 MSM 嫌疑人对我们的退出感到如此愤怒来告诉拜登实际上做了正确的事情。

    回复:@Jtgw

    , @Pericles
    @沃克乔克

    不过,国防部只是服从总统的合法性,这有点奇怪。 我的意思是,当特朗普去年下令撤军时,他们基本上是告诉特朗普要砸沙子。 也许有一些安慰活动即将到来。

  12. Pinsen 的 Twitter 是最好的。

    • 同意: kaganovitch, Harry Baldwin
    • 回复: @obwandiyag
    @desiderius.

    是的,但是,如果他们把在阿富汗花费的数万亿美元留在家里,无论如何他们都不会花在你身上——因为那会 社会主义!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  13. 你们中有人真的被正在展开的混乱震惊了吗? 我无法想象甚至有一位负责实际训练阿富汗军队的美国人对此感到惊讶。

    我在很多右翼评论中感觉到一种将 1975 年西贡重播归咎于痴呆症乔的冲动——我不倾向于自己为这个人辩护,但是,除非我们计划再呆 20 年,否则这是不可避免的。 GW 把事情搞得一团糟,而 Barry 继续坚持下去。 我忽略了唐纳德,因为我认为他正试图找到出路。 至少他没有扩大我们的军事足迹。 我们应该在 2002 年初离开。

    顺便说一句,前中央司令部(和圣保罗自己的)司令乔·沃特尔将军今天早上在 NPR 上做了他最好的拉尔夫·克拉姆登/昆汀·麦克海尔“hammana hammana hammana ......”。

    目前的高级军官使那些主持越南战争的人看起来像巴顿和麦克阿瑟。

    正如斯穆茨将军所描述的布尔战争期间英国军队的高层,驴子知道这会发生。 不过没关系,他们有国防承包商的工作和智囊团的闲暇可以依靠。 太糟糕了,他们的父亲、兄弟和儿子被杀和受伤的家庭没有同样的后备立场。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 谢谢: Bill Jones
    • 回复: @Chrisnonymous
    @甘德森

    是的,右翼对拜登的攻击是愚蠢的。 塔利班的重新征服应该不足为奇,因此没有人应该为此“受到指责”。 另一方面,撤出似乎处理不当。 但是,就像对大流行应对措施的不当处理一样,这实际上是官僚主义的失败。 应该为此承受压力的人是国家和军队高层中的“聪明人”。

    回复:@Ganderson

    , @SteveRogers42
    @甘德森

    整个事件使越南看起来像是一个良好计划和正确判断的奇迹。

  14. @Altai
    对喀布尔的争夺结束了。

    对西方的争夺仍在继续。

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427201464728961025

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427212572575637504

    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。 正如他们的笑声和选择了他们一生中可能做的最危险的事情所证明的那样,这几乎立即导致了一些人的死亡。

    回复:@Polistra、@Anonymous、@Jack D、@Reg Cæsar、@Anonymous、@Jack Armstrong、@Goddard

    假设这些飞机不飞往美国,其中一些男孩可能会成功。

    我为他们鼓掌。

    不是为了“逃避”或“渴望自由”或诸如此类的胡言乱语,而是为了享受乐趣和生活来讲述它。

    西方有太多的法律,他们的“达尔文奖”笑声等也太有趣了。

    我喜欢那些试一试的男孩,并希望他们中的一些人能够做到。

    我根据史蒂夫的建议观看了《谁将成为国王》,并非常喜欢它。 这不是悲剧,而是对伟人的生平和光荣死亡的庆祝。 故事中没有道德,就像哈克贝利·费恩 (Huckleberry Finn) 中一样。

    他们在学校教你哈克贝利·费恩,作为预防性疫苗,防止你在以后的生活中找到卷轴并进行类似的冒险。

    吐温预见到了这种危险,并试图——但没有成功——通过将他的书的第一页赋予以下几行来避免它。

    注意
    试图在这种叙述中寻找动机的人将被起诉; 试图在其中找到道德的人将被驱逐; 试图在其中找到情节的人将被枪杀。

    根据作者的命令,
    Per GG,军械主管

    人们嘲笑那些男孩或哀悼他们,或将他们的死归咎于这群人或那群人的道德失败,他们已经没有生命了,只是向臭氧中放屁的多余肉。

    然而,这些勇敢的令人敬畏的男孩是人类的骄傲,而我,一方面,庆祝他们。

    • 谢谢: Kjr
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @匿名的

    像密西西比河上游和下游的野蛮人一样自由生活是一回事。 认为你可以通过躲在齿轮舱中一件一件地到达目的地,这真是太愚蠢了。 他们怎么看,那里有一个Delta Sky Club休息室? 有齿轮过热循环和车轮的地方 - 没有一些鲁莽的白痴的空间。

    我理解你对年轻男孩和真正自由的看法,但不,这是自杀行为。

    回复:@Technite78,@AnonymousOP

    , @SteveRogers42
    @匿名的

    阿富汗的平均智商 = 84。

    他们中的一半比这更愚蠢。

    , @SteveRogers42
    @匿名的

    如果这些军人年龄的男性真的——你知道——站起来战斗,那就更令人印象深刻了。

  15. 我对将担任翻译等工作的阿富汗人带到美国“安全”的明显努力感到惊讶。

    有人真的相信美国会缺人,他们会为了几美元出卖自己的国家吗?

    • 哈哈: Bill, Kylie
    • 回复: @Commentator Mike
    @比尔·琼斯

    很快,美国将充斥着阿富汗“翻译”,其中大多数不会说英语。

    回复:@Farenheit,@Gordo

  16. @Altai
    我认为这一切更有趣的是,尽管有 20 年的时间,但现代新自由主义体系无法组建一个功能齐全的政府。 阿富汗的最后一位总统是世界银行的人,这说明了一切。 (如果你真的想建立一个可行的非塔利班国家,你会让受欢迎的人负责,但如果你的本能是不断破坏社会,你会把世界银行的人放在那里)

    因为最终新自由主义是要避开诸如“因为我们住在这里”或“因为他是我的亲戚”之类的逻辑,或者真正接受没有人会为可口可乐而死。 这是关于让社会对全球资本的消化开放。 事实证明,您的银行帐户中没有多少钱可以使您免受子弹头炎的影响。 新自由主义的胜利是“右翼”经济学(雷德,个人主义经济学)和“左翼”社会政治(雷德,个人主义社会政策)的胜利,两者都源于富裕精英,因为它们消除了任何限制或责任的束缚在他们。

    塔利班本质上是反最后一个人。

    我真的认为现在管理美国的人受到保护,不受他们自私自利的叙述的影响,以至于其他人都应该服从他们的愿望,有时当他们不这样做时会让他们感到惊讶,他们甚至不理解他们为什么这样做,难道他们不知道,钻研他们的利益是违背他们的利益的! 这样的人非常危险,他们不知道什么时候需要谈判,美国应该和塔利班谈判,让他们在部落高地拥有自治权,并留下联合国部队之类的东西来保护低地。 相反,它设定了一项不可能完成的任务,即在没有意识到没有“塔利班”而只是高地的部落人民的情况下阻止塔利班。 “阻止”他们需要种族灭绝。 就像越南一样。

    回复:@Bill Jones、@Bardon Kaldian、@Jack D、@donut、@J.Ross、@Kratoklastes

    现代新自由主义制度无法组建一个有效的政府。

    他们在美国做不到,阿富汗有什么特别之处?

    • 同意: Harry Baldwin
  17. 乔拜登做巴格达鲍勃:

    • 回复: @Reg Cæsar
    @莫顿的脚趾


    这可能成为美国总统有史以来最臭名昭著、最具破坏性的新闻发布会。
     
    如果它导致哈里斯总统,是的!

    你认为这次撤军与越南发生的事情有什么相似之处吗?
     
    是的。 当时乔拜登在任。

    他在参议院的老同事多尔和巴克利(生于 1923 年)仍然和我们在一起——而且可能更加连贯——但很久以前就退休了。

    , @Peter Akuleyev
    @莫顿的脚趾

    哈! 从现在起 5 个月后,美国没有人会在乎阿富汗的可能性为 6 比 1000。 到目前为止,拜登实际上完全正确地做到了这一点——美国在没有美国人伤亡的情况下撤军是做到这一点的方式。 我知道 MSM 正在口口声声要求我们交换 100,000 名美国人的生命,让另外 XNUMX 名阿富汗人与我们一起生活,但我认为大多数美国选民并不这么认为。

    回复:@Houston 1992,@J.Ross

  18. 那些想让我们呆在那里,再砸几万亿美元,把他们自己的总统赶下台的人,难道不是那些不注意的人吗?

  19. 然后我明白了:我们被指派训练的阿富汗安全部队的将军们衡量成功的标准只是有抱负。

    阿富汗人的平均智商 = 约 84 = 入伍美国军队的最低分界点。

    塔利班为什么赢了? 因为他们住在那里

    反塔利班也住在那里,为什么他们也没有赢?

    我的猜测是因为塔利班比反塔利班更受欢迎,这只是变态民主的一种演习。

    • 回复: @Bill
    @弗莱默尔

    一方面强奸男孩很多。 提示:这是我们的一面。

    回复:@Anonymous

  20. 塔利班由巴基斯坦资助。 只有印度需要担心。

  21. @Altai
    我认为这一切更有趣的是,尽管有 20 年的时间,但现代新自由主义体系无法组建一个功能齐全的政府。 阿富汗的最后一位总统是世界银行的人,这说明了一切。 (如果你真的想建立一个可行的非塔利班国家,你会让受欢迎的人负责,但如果你的本能是不断破坏社会,你会把世界银行的人放在那里)

    因为最终新自由主义是要避开诸如“因为我们住在这里”或“因为他是我的亲戚”之类的逻辑,或者真正接受没有人会为可口可乐而死。 这是关于让社会对全球资本的消化开放。 事实证明,您的银行帐户中没有多少钱可以使您免受子弹头炎的影响。 新自由主义的胜利是“右翼”经济学(雷德,个人主义经济学)和“左翼”社会政治(雷德,个人主义社会政策)的胜利,两者都源于富裕精英,因为它们消除了任何限制或责任的束缚在他们。

    塔利班本质上是反最后一个人。

    我真的认为现在管理美国的人受到保护,不受他们自私自利的叙述的影响,以至于其他人都应该服从他们的愿望,有时当他们不这样做时会让他们感到惊讶,他们甚至不理解他们为什么这样做,难道他们不知道,钻研他们的利益是违背他们的利益的! 这样的人非常危险,他们不知道什么时候需要谈判,美国应该和塔利班谈判,让他们在部落高地拥有自治权,并留下联合国部队之类的东西来保护低地。 相反,它设定了一项不可能完成的任务,即在没有意识到没有“塔利班”而只是高地的部落人民的情况下阻止塔利班。 “阻止”他们需要种族灭绝。 就像越南一样。

    回复:@Bill Jones、@Bardon Kaldian、@Jack D、@donut、@J.Ross、@Kratoklastes

    同意。 但我想,这是一种无法根除的东西。 如果我们从基础开始,归结为你如何看待这个世界以及你想从中得到什么

    http://libgen.rs/book/index.php?md5=EA5D6D9D1B91A93220F9D93C88ECC5D4

    http://libgen.rs/book/index.php?md5=6DD04D460DCC98C03BDDB73D6A610FA7

  22. 现在将会有一场相当严重的难民危机,因为成千上万的美国外交官将逃离阿富汗,并希望返回已经拥挤不堪的美国。

    不过,你必须为阿富汗人民感到难过。 或许美国政府可以代表我们正式道歉。 “对不起,阿富汗! 下届奥运会见。”

    在其他新闻中,哈里王子和梅根马克尔将率领一个外交使团前往喀布尔,与塔利班谈判 Netflix 交易。

    • 哈哈: George
  23. @Almost Missouri

    塔利班为什么赢了? 因为他们住在那里
     
    嗯,我们住在这里,但...

    ......不知何故,我们没有赢。

    回复:@Hangnail Hans,@Intelligent Dasein

    因为他们住在那里

    从我多天前的帖子。
    看看华尔街日报认为谁适合引用:

    https://www.unz.com/isteve/how-will-the-press-spin-thursdays-census-announcement-of-a-declining-number-of-whites/#comment-4835756

    华盛顿特区到处都是这样的“机构”。
    他们所有的钱从哪里来?

  24. @Altai
    我认为这一切更有趣的是,尽管有 20 年的时间,但现代新自由主义体系无法组建一个功能齐全的政府。 阿富汗的最后一位总统是世界银行的人,这说明了一切。 (如果你真的想建立一个可行的非塔利班国家,你会让受欢迎的人负责,但如果你的本能是不断破坏社会,你会把世界银行的人放在那里)

    因为最终新自由主义是要避开诸如“因为我们住在这里”或“因为他是我的亲戚”之类的逻辑,或者真正接受没有人会为可口可乐而死。 这是关于让社会对全球资本的消化开放。 事实证明,您的银行帐户中没有多少钱可以使您免受子弹头炎的影响。 新自由主义的胜利是“右翼”经济学(雷德,个人主义经济学)和“左翼”社会政治(雷德,个人主义社会政策)的胜利,两者都源于富裕精英,因为它们消除了任何限制或责任的束缚在他们。

    塔利班本质上是反最后一个人。

    我真的认为现在管理美国的人受到保护,不受他们自私自利的叙述的影响,以至于其他人都应该服从他们的愿望,有时当他们不这样做时会让他们感到惊讶,他们甚至不理解他们为什么这样做,难道他们不知道,钻研他们的利益是违背他们的利益的! 这样的人非常危险,他们不知道什么时候需要谈判,美国应该和塔利班谈判,让他们在部落高地拥有自治权,并留下联合国部队之类的东西来保护低地。 相反,它设定了一项不可能完成的任务,即在没有意识到没有“塔利班”而只是高地的部落人民的情况下阻止塔利班。 “阻止”他们需要种族灭绝。 就像越南一样。

    回复:@Bill Jones、@Bardon Kaldian、@Jack D、@donut、@J.Ross、@Kratoklastes

    美国应该与塔利班谈判

    美国确实与塔利班进行了谈判,但未能达成协议,因为塔利班最终对达成协议并不感兴趣。 他们对赢得战争很感兴趣。 这是最好的“交易”——战争是其他方式的外交。 如果我赢了扑克游戏并且如果我再玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码是什么“交易”?

    塔利班赢得了战争,因为他们比另一方更想要它,他们为之而战,并且能够为之而战。 所有优秀的非政府组织女士和女教师等都想要一个现代的阿富汗,但他们找不到足够的阿富汗人愿意并且能够为他们将阿富汗视为现代民主国家的愿景而战和死。 为真主而死是一回事。 为世界自然基金会之类的东西而死——没办法。

    TBH,世界的那部分确实缺乏现代民主(尽管巴基斯坦有点民主,但军队确实比名义上的民选领导人更多)。 如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个民族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。 但事实并非如此——我们所能希望的最好的事情就是支持一群地区性的民族军阀,但这些人不可爱(有充分的理由)而且当你可以谈论女校时,华盛顿没有人对这样的计划感到真正兴奋和类似的东西。

    与此同时,我们留在喀布尔的所有这些优秀的非政府组织女士和女教师以及我们留下的东西都处于致命危险之中。 塔利班不会像这样杀人。 唯一的问题是有多少人会死。 除了为他们感到难过之外,这对美国的利益也是不利的,因为它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。

    • 回复: @Hangnail Hans
    @杰克D

    谁知道史蒂夫是否或何时会在你之前发布我的帖子,但你几乎逐字引用了那个“研究所”居民。 好奇怪啊。

    回复:@Jack D

    , @Johann Ricke
    @杰克D


    如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个民族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。
     
    主要问题是我们不能支持硬汉。 消灭塔利班的办法就是消灭他们的亲属。 这意味着超过一千万普什图人。 Dostum 会把他们赶到巴基斯坦。 任何总统都无法支持这一点。 普什图人打了一场游击战。 他们避免战斗,直到机会对他们有利,并对与政府雇员有关的平民进行了chevauchees/razzias。 与之作战的方式是对与塔利班有关的平民进行类似的突袭/屠杀,迫使塔利班展开公开战斗,必要时将其消灭。 但华盛顿坚决拒绝这样做。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Chevauch%C3%A9e
    , @Bizarro World Observer
    @杰克D

    也许不是。 但这是事实。 唯一比成为美国的敌人更危险的事情就是成为它的朋友。 问问诺列加、萨达姆、卡扎菲、吴庭艳、台湾,以及多年来美国开启或抛弃的数千名合作者。 更不用说罗斯福交给苏联的中欧国家了。

    所以这只是美国的标准做法。 最好让全世界都知道。

    , @Bert
    @杰克D


    它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。
     
    如果您是一个国家的无能的废话者,则不会。 但如果它鼓励日本、韩国和澳大利亚人在底层发展核武器,那么它可能对世界和平是最好的。
    , @The Germ Theory of Disease
    @杰克D

    “如果我赢了扑克游戏,如果我再继续玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码,这算什么‘交易’?”

    “交易”是,你仍然带着很多筹码回家......而且少了一个敌人。

    , @Anonymous
    @杰克D

    俾斯麦曾经有一句名言:“整个巴尔干半岛都不值得一个波美拉尼亚掷弹兵的骨头”。

    整个阿富汗不值一个海豹突击队的粪便。

    , @Houston 1992
    @杰克D

    你所做的假设是,即使有可能,改变阿富汗人也符合美国的利益。

    Plomin 数据,MN 双胞胎研究强烈表明,人们无法以任何有意义的方式改变。

    当我们决定在“国家建设”而不是在国内维持国家时,失去了真正的美国利益。

    国家是诞生的,而不是被创造出来的,尽管环境可能会让国家表现出好或坏的一面

  25. 塔利班当然住在那里,但不像他们一个人住在那里。 北方联盟在 9/11 之前给了他们一场战斗。 在过去的 500 年里,喀布尔的规模从 4500 万增加到 20 万。 塔利班在战场上有大约 75 名士兵,而政府军则为 300 人。 如果更广泛的民众有足够的抵抗力,塔利班很容易被阻止。

    它没有发生。 没有抵抗。 民众对政府的支持为零。 他们的军队消失了,他们的领导人抛弃了他们,大量的平民群众欢迎塔利班作为解放者恢复他们古老的自由和生活方式,以对抗敌对的外星力量。

    简而言之,我们正在目睹一场反对寡头政权的真正民主革命。 这将是令人讨厌和野蛮的,而不是无用的寄生精英。 让我们不要陷入民主党和共和党之间毫无意义的指责。 相反,让我们关注塔利班是如何取得胜利的,看看它们是否对我们的处境有用。

    • 同意: Desiderius
    • 回复: @George
    @aNewBanner

    “北方联盟在 9/11 之前给了他们一场战斗。”

    北方联盟是来自北方斯坦国家的民族。 这次围绕北方斯坦国家+中国俄罗斯伊朗希望A的美国出局,因此塔利班(普什图人)得到了他们的支持。

    我猜测中国确保用于发现和暗杀塔利班领导人的以色列手机技术不起作用,甚至误导了阿富汗/美国/北约。 不信,当拜登叫来 B-52 和斯佩克特武装直升机时,他们为什么不出现? 也许他们确实出现了,但他们无法可靠地瞄准任何东西。 塔利班本身似乎也具有非凡的瞄准能力,可以暗杀或俘获阿富汗飞行员、指挥官、...

    , @dearieme
    @aNewBanner

    让我们不要陷入民主党和共和党之间毫无意义的指责中。

    啊,这就是民主党的路线。

  26. 玛莎拉!

    • 同意: R.G. Camara
    • 回复: @R.G. Camara
    @葛底斯堡游击队约翰·伯恩斯(John Burns)

    共产党人及其辉格党的历史观在现实面前不断失败。

  27. 这让我想起 东西,但我就是不记得是什么......

    塔利班开始从平民手中收集武器,声称在其统治下人们可以感到安全

    [更多]

    随着塔利班加强对阿富汗首都的控制,数千人逃离,塔利班已开始收缴平民和安全专业人士的武器。

    周一,塔利班开始进入被占领的阿富汗首都喀布尔周围的场所,并开始缴获武器。 该激进组织的一名代表表示,人们不再需要为了安全而保留武器,证实它已经开始收集枪支。

    塔利班官员告诉路透社,他们理解人们过去为什么保留武器,但表示不再需要了。 该代表指出,塔利班无意伤害无辜平民。

    https://www.rt.com/news/532167-afghan-taliban-kabul-weapons/

    • 回复: @Joe Stalin
    @Hangnail汉斯


    塔利班开始从平民手中收集武器,声称在其统治下人们可以感到安全
     
    与联盟击败萨达姆后的伊拉克相比......

    美国夺取伊拉克公民持有的武器的努力大为倒退,美国和英国官员今天表示, 伊拉克人将被允许在家中和企业中保留 AK-47 突击步枪。

    虽然美国官员没有公开解释修改战后伊拉克重武器的更加艰难的计划,但军方官员表示,他们认识到在伊拉克人认为他们的安全仍然处于危险之中时解除公民武装的困难。

    https://www.nytimes.com/2003/06/01/world/after-the-war-baghdad-iraqi-civilians-allowed-to-keep-assault-rifles.html
     

    全自动忠于上帝的卡拉什尼科夫冲锋枪; 那比大多数美国人拥有的枪还要多。
  28. @Jack D
    @阿尔泰


    美国应该与塔利班谈判
     
    美国确实与塔利班进行了谈判,但未能达成协议,因为塔利班最终对达成协议并不感兴趣。 他们对赢得战争很感兴趣。 这是最好的“交易”——战争是通过其他方式进行的外交。 如果我赢了扑克游戏并且如果我继续玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码是什么“交易”?

    塔利班赢得了战争,因为他们比另一方更想要它,他们为之而战,并且能够为之而战。 所有优秀的非政府组织女士和女教师等都想要一个现代的阿富汗,但他们找不到足够多的阿富汗人愿意并且能够为他们将阿富汗视为一个现代民主的愿景而战斗和牺牲。 为真主而死是一回事。 为世界自然基金会之类的东西而死——没办法。

    TBH,世界的那部分确实缺乏现代民主(尽管巴基斯坦有点民主,但军队确实比名义上的民选领导人更多)。 如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个种族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。 但事实并非如此——我们所能希望的最好的事情就是支持一群地区性民族军阀,但这些人是不可爱的(有充分的理由)而且当你可以谈论女校时,华盛顿没有人对这样的计划感到真正兴奋和类似的东西。

    与此同时,我们留在喀布尔的所有这些优秀的非政府组织女士和女教师以及我们留下的东西都处于致命危险之中。 塔利班不会像这样杀人。 唯一的问题是有多少人会死。 除了为他们感到难过之外,这对美国的利益也是不利的,因为它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。

    回复:@Hangnail Hans、@Johann Ricke、@Bizarro World Observer、@Bert、@The Germ Theory of Disease、@Anonymous、@Houston 1992

    谁知道史蒂夫是否或何时会在你之前发布我的帖子,但你几乎逐字引用了那个“研究所”居民。 好奇怪啊。

    • 回复: @Jack D
    @Hangnail汉斯

    不,这并不奇怪。 我们 Joos 所有人都通过摩萨德每天早上邮寄给我们的秘密 JooList 相互交流并制定当天的议程。 它就像 JournoList 只是更好。 我知道我说过这是一个秘密,但我知道我可以告诉你们,因为当你告诉他们犹太人正在协调他们所有的努力时,无论如何没人会相信你。

    或者,“研究所人”和我得出了相同的结论,因为我们都应用了相同的演绎推理过程——如果你搞砸了你的一个朋友,你的其他朋友可能会注意到并且不再认为你值得信赖。

    回复:@David Davenport

  29. @Tono Bungay
    我不明白。 憎恨塔利班的阿富汗人不是也住在那里吗?

    回复:@Jim Bob Lassiter,@Wency

    I. 南方人也没有在 1860 年住在南方。

  30. @Almost Missouri

    塔利班为什么赢了? 因为他们住在那里
     
    嗯,我们住在这里,但...

    ......不知何故,我们没有赢。

    回复:@Hangnail Hans,@Intelligent Dasein

    这里的明显含义是美国无能为力。 它的腐败和无能几乎令人难以置信。 如果只有 1 名美国人中的 300 人画出道德,那仍然有超过 1 万人刚刚意识到帝国是一只纸老虎。

    • 同意: Kratoklastes
  31. @Desiderius
    https://twitter.com/EdAsante77/status/1427008744047718403?s=20

    回复:@Altai、@AnotherDad、@Gabe Ruth

    塔利班愿意交出本拉登,他只是作为美国支持的反苏运动的遗物而在那里,这个提议被拒绝了。 可能是因为它代表了一些条件,而布什政府想要看起来强硬,可能是因为他们还没有(或曾经)有任何很好的证据证明本拉登做到了(这是唯一的要求),也可能是因为他们想要战争,他们希望机构作为 9/11 的“报复”,可能是因为他们想要战争,以便让公众和公关公司为延伸到伊拉克的“反恐战争”做好准备。 也许所有这些中的一些。 (阿富汗与伊朗的边界跨越了一个拥有民族民兵和分离主义欲望的非波斯人民,这可能是一个不错的奖励)

    新保守派希望通过在阿富汗的战役慢慢地建立起美国对伊拉克的军事攻击,建立他们的老布什并满足他们自己和其他人的报复愿望,即使是针对与 9/ 无关的人11. 而且,作为新保守主义者的走狗,埃里克·埃里克森 (Eric Erickson) 知道这一点。

    尽管拉姆斯菲尔德很早就泄露了关于他不希望他们“建设国家”的备忘录,但正如事件所示,你如何同时“驱逐”塔利班而不占领这个国家? 至少理论上可以在伊拉克杀死萨达姆并分裂国家,所以它不再可能对以色列进行检查,但你如何在阿富汗做到这一点? 我们现在看到你显然不能。

    所有这一切都是一个有争议的问题,或者将成为一个有争议的问题,因为美国在阿富汗的世界精英中的尸体没有任何明显的烦恼,这清楚地表明,阿富汗人的生活并不重要。 (除非他们能在人口战争中被带到美国,否则你会看到很多烦恼。)

    • 回复: @for-the-record
    @阿尔泰

    塔利班愿意交出本拉登,他只是作为美国支持的反苏联运动的遗物而在那里,这个提议被拒绝了。

    他们显然愿意把他交出来 before 9/11

    https://www.aljazeera.com/news/2011/9/11/taliban-offered-bin-laden-trial-before-9

    以及之后

    https://www.theguardian.com/world/2001/oct/14/afghanistan.terrorism5

    , @Jack D
    @阿尔泰

    美国和塔利班之间不可能达成协议。 塔利班在谈判桌上摇摆不定,但最终他们无法将穆斯林同胞交给异教徒。 这违背了他们的每一个原则。 并不是说美国真的那么努力地想达成协议,而是真的没有与塔利班达成协议,无论是那时还是现在。 你如何与听从安拉命令的人打交道?

    无论如何,入侵阿富汗并没有让我们成为本拉登。 我们输掉阿富汗战争的原因与我们输掉越南战争的原因相同:你无法击败(1)一个坚定的敌人,他(2)在邻国拥有避难所和供应和武器的生命线,你可以” t 也入侵和失败。 这就像试图扑灭 Covid - 除非你完全追赶感染源,否则它会卷土重来。

    回复:@ Anonymous,@ Johann Ricke

  32. @Anonymous
    @阿尔泰

    假设这些飞机不飞往美国,其中一些男孩可能会成功。

    我为他们鼓掌。

    不是为了“逃避”或“渴望自由”或诸如此类的胡言乱语,而是为了享受乐趣和生活来讲述它。

    西方有太多的法律,他们的“达尔文奖”笑声等也太有趣了。

    我喜欢那些试一试的男孩,并希望他们中的一些人能够做到。

    我根据史蒂夫的建议观看了《将成为国王的人》并非常喜欢它。 这不是悲剧,而是对伟人的生平和光荣死亡的庆祝。 故事中没有道德,就像哈克贝利·费恩 (Huckleberry Finn) 中一样。

    他们在学校教你哈克贝利·费恩,作为预防性疫苗,防止你在以后的生活中找到卷轴并进行类似的冒险。

    吐温预见到了这种危险,并试图 - 不成功 - 通过将他的书的开头页授予以下几行来避免它。


    注意
    试图在这种叙述中寻找动机的人将被起诉; 试图在其中找到道德的人将被驱逐; 试图在其中找到情节的人将被枪杀。

    根据作者的命令,
    Per GG,军械主管
     

    人们嘲笑那些男孩或哀悼他们,或将他们的死归咎于这群人或那群人的道德失败,他们已经没有生命了,只是向臭氧中放屁的多余肉。

    然而,这些勇敢的令人敬畏的男孩是人类的骄傲,而我,一方面,庆祝他们。

    回复:@Achmed E. Newman、@SteveRogers42、@SteveRogers42

    像密西西比河上游和下游的野蛮人一样自由生活是一回事。 认为您将通过躲在齿轮舱中一件一件地到达目的地是非常愚蠢的。 他们怎么看,那里有一个Delta Sky Club休息室? 有齿轮过热循环和车轮的地方 - 没有一些鲁莽的白痴的空间。

    我理解你对年轻男孩和真正自由的看法,但不,这是自杀行为。

    • 同意: Gordo
    • 回复: @Technite78
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    他们怎么看,那里有一个Delta Sky Club休息室?
     
    可能他们中的大多数人都不知道里面有什么。 他们不了解航空、空气动力学、30,000 英尺的温度/压力,就像他们不了解内燃机或自动变速器或碰撞区一样。 如果他们能抓住一辆在公路上疾驰的皮卡车的外侧,那么抓住飞机外侧的难度有多大? 他们可能无法理解其中的差异。
    , @AnonymousOP
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我写了之前的评论,我支持它。 是的,它不会工作。 我并不是说他们知道自己在做什么。 他们冒着风险跳入虚无的乐趣,因为我鼓掌,我希望,不知何故,他们中的几个人成功了。

    让我告诉你我来自哪里。

    就在这个时候,我走进了电影院,看看有没有什么好东西可以偷偷溜进去。 看到 VAX 标志,我想我会先检查一下。 因为它是唯一播放的电影,似乎是某种叫做自杀小队的病态儿童电影。 好吧,还有斯蒂尔沃特,但我上周已经免费进入了那个。 (伤透了我的心。我现在已经结束了,但如果不完美的爱情、环境、冒险和异国他乡是你的东西,你也会喜欢的。哦,这一次达蒙不是天才超人,只是一个来自俄克拉荷马州。一个没有巧妙台词的普通人。我们都拥有同样的心。观看它。)

    对了,所以刚才走进来,门口站着一男一女。 他们带着歉意和明显的脸红从嘴巴后面告诉我们,德布拉西奥的新教条主义意味着要进入剧院,我们必须出示带有照片的身份证件的疫苗接种证明。

    去看电影。

    AD、JW 和其他当地的 faucists 只是在他们的裤子上涂上奶油。 j/k faucists 来预先绝育。

    那么我该为谁鼓掌呢? 美国人躲在口罩后面,伸手炫耀他们的疫苗接种卡? 或者抓住一架他妈的飞机起飞的起落架的哑巴男孩。 的。 国家!!

    哈利路亚!

  33. 一个顽固的敌人可以在其本土被彻底击败,但它需要采取全面战争的方法,使平民百姓陷入困境。 例如,德国、日本、邦联、布尔人、Commanche 民族等。

    我们在阿富汗做了完全相反的事情。 任何在 O-5 级别以下服务的人都可以告诉你这行不通

    并不是说虐待妇女和儿童是正确的做法,这只是在这种情况下取​​得胜利的条件。

  34. @Altai
    对喀布尔的争夺结束了。

    对西方的争夺仍在继续。

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427201464728961025

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427212572575637504

    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。 正如他们的笑声和选择了他们一生中可能做的最危险的事情所证明的那样,这几乎立即导致了一些人的死亡。

    回复:@Polistra、@Anonymous、@Jack D、@Reg Cæsar、@Anonymous、@Jack Armstrong、@Goddard

    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。

    鉴于紧紧抓住喷气式飞机的外部所涉及的极其、难以置信的高风险,我认为前者更有可能。 也许这些人是和美国人勾结过的,他们知道塔利班追上他们的时候会砍掉他们的头,所以他们没有什么可失去的了。

    OTOH,这些人看起来像近交的牧羊人——也许他们认为抓住喷气式飞机就像搭顺风车的保险杠:

    https://lh3.googleusercontent.com/-BWX63Yk2vrw/WsSLXKSx8II/AAAAAAABWf0/vIdCx3fe7yIjv5lmOM2ajYc2X9rXXH1CQCHMYCw/pakistan-jingle-trucks-26?imgmax=1600

    • 回复: @OracleY2K
    @杰克D

    我认为更多的是他们是 75 智商的白痴,他们认为他们实际上可以一直坚持下去。

    回复:@Honorary Jew

  35. 这是。 好东西。 但我们必须抵制不可避免的要求收容和养活男性难民的呼声。

  36. @Altai
    @desiderius.

    塔利班愿意交出本拉登,他只是作为美国支持的反苏运动的遗物而在那里,这个提议被拒绝了。 可能是因为它代表了一些条件,而布什政府想要看起来强硬,可能是因为他们还没有(或曾经)有任何很好的证据证明本拉登做到了(这是唯一的要求),也可能是因为他们想要战争,他们希望机构作为 9/11 的“报复”,可能是因为他们想要战争,以便让公众和公关公司为延伸到伊拉克的“反恐战争”做好准备。 也许所有这些中的一些。 (阿富汗与伊朗的边界跨越了一个拥有民族民兵和分离主义欲望的非波斯人民,这可能是一个不错的奖励)

    新保守派希望通过在阿富汗的战役慢慢地建立起美国对伊拉克的军事攻击,建立他们的老布什并满足他们自己和其他人的报复愿望,即使是针对与 9/ 无关的人11. 而且,作为新保守主义者的走狗,埃里克·埃里克森 (Eric Erickson) 知道这一点。

    尽管拉姆斯菲尔德很早就泄露了关于他不希望他们“建设国家”的备忘录,但正如事件所示,你如何同时“驱逐”塔利班而不占领这个国家? 至少理论上可以在伊拉克杀死萨达姆并分裂国家,所以它不再可能对以色列进行检查,但你如何在阿富汗做到这一点? 我们现在看到你显然不能。

    所有这一切都是一个有争议的问题,或者将成为一个有争议的问题,因为美国在阿富汗的世界精英中的尸体没有任何明显的烦恼,这清楚地表明,阿富汗的生活并不重要。 (除非他们能在人口战争中被带到美国,否则你会看到很多烦恼。)

    回复:@for-the-record,@Jack D

    塔利班愿意交出本拉登,他只是作为美国支持的反苏联运动的遗物而在那里,这个提议被拒绝了。

    他们显然愿意把他交出来 before 9/11

    https://www.aljazeera.com/news/2011/9/11/taliban-offered-bin-laden-trial-before-9

    以及之后

    https://www.theguardian.com/world/2001/oct/14/afghanistan.terrorism5

  37. @aNewBanner
    塔利班当然住在那里,但不像他们一个人住在那里。 北方联盟在 9/11 之前给了他们一场战斗。 在过去的 500 年里,喀布尔的规模从 4500 万增加到 20 万。 塔利班在战场上有大约 75 名士兵,而政府军则为 300 人。 如果更广泛的民众有足够的抵抗力,塔利班很容易被阻止。

    它没有发生。 没有抵抗。 民众对政府的支持为零。 他们的军队消失了,他们的领导人抛弃了他们,大量的平民群众欢迎塔利班作为解放者恢复他们古老的自由和生活方式,以对抗敌对的外星力量。

    简而言之,我们正在目睹一场反对寡头政权的真正民主革命。 这将是令人讨厌和野蛮的,而不是无用的寄生精英。 让我们不要陷入民主党和共和党之间毫无意义的指责。 相反,让我们关注塔利班是如何取得胜利的,看看它们是否对我们的处境有用。

    回复:@George,@dearieme

    “北方联盟在 9/11 之前给了他们一场战斗。 ”

    北方联盟是来自北方斯坦国家的民族。 这次围绕北方斯坦国家+中国俄罗斯伊朗希望A的美国出局,因此塔利班(普什图人)得到了他们的支持。

    我猜测中国确保用于发现和暗杀塔利班领导人的以色列手机技术不起作用,甚至误导了阿富汗/美国/北约。 不信,当拜登叫来 B-52 和斯佩克特武装直升机时,他们为什么不出现? 也许他们确实出现了,但他们无法可靠地瞄准任何东西。 塔利班本身似乎也具有非凡的瞄准能力,可以暗杀或俘获阿富汗飞行员、指挥官……

  38. @Altai
    @desiderius.

    塔利班愿意交出本拉登,他只是作为美国支持的反苏运动的遗物而在那里,这个提议被拒绝了。 可能是因为它代表了一些条件,而布什政府想要看起来强硬,可能是因为他们还没有(或曾经)有任何很好的证据证明本拉登做到了(这是唯一的要求),也可能是因为他们想要战争,他们希望机构作为 9/11 的“报复”,可能是因为他们想要战争,以便让公众和公关公司为延伸到伊拉克的“反恐战争”做好准备。 也许所有这些中的一些。 (阿富汗与伊朗的边界跨越了一个拥有民族民兵和分离主义欲望的非波斯人民,这可能是一个不错的奖励)

    新保守派希望通过在阿富汗的战役慢慢地建立起美国对伊拉克的军事攻击,建立他们的老布什并满足他们自己和其他人的报复愿望,即使是针对与 9/ 无关的人11. 而且,作为新保守主义者的走狗,埃里克·埃里克森 (Eric Erickson) 知道这一点。

    尽管拉姆斯菲尔德很早就泄露了关于他不希望他们“建设国家”的备忘录,但正如事件所示,你如何同时“驱逐”塔利班而不占领这个国家? 至少理论上可以在伊拉克杀死萨达姆并分裂国家,所以它不再可能对以色列进行检查,但你如何在阿富汗做到这一点? 我们现在看到你显然不能。

    所有这一切都是一个有争议的问题,或者将成为一个有争议的问题,因为美国在阿富汗的世界精英中的尸体没有任何明显的烦恼,这清楚地表明,阿富汗的生活并不重要。 (除非他们能在人口战争中被带到美国,否则你会看到很多烦恼。)

    回复:@for-the-record,@Jack D

    美国和塔利班之间不可能达成协议。 塔利班在谈判桌上摇摆不定,但最终他们无法将穆斯林同胞交给异教徒。 这违背了他们的每一个原则。 并不是说美国真的那么努力地想达成协议,而是真的没有与塔利班达成协议,无论是那时还是现在。 你如何与听从安拉命令的人打交道?

    无论如何,入侵阿富汗并没有让我们成为本拉登。 我们输掉阿富汗战争的原因与我们输掉越南战争的原因相同:你无法击败(1)一个坚定的敌人,他(2)在邻国拥有避难所和供应和武器的生命线,你可以” t 也入侵和失败。 这就像试图扑灭 Covid——除非你完全追赶感染源,否则它会卷土重来。

    • 同意: Gordo
    • 回复: @Anonymous
    @杰克D

    嗯。 如果你知道你会提前 15 到 20 年输掉一场战争,那么如果你不试图阻止它,你应该受到指责......辞去自己的垃圾五角大楼洗牌工作可能不会“阻止”任何事情(除了自己的参与),尽管这是“尝试”的充分证明。 如果没有这种情况,我不确定这是一种以荣誉为导向的就业情况。 或者是大楼里很少有人知道的问题,在摩根士丹利的意义上,兴都库什山的征服是绝对的次贷 pos 三明治……只有少数 GS-15 预见到这一点似乎难以置信。 那不是阿富汗的“品牌”吗?

    有一点中国社会的手指陷阱,如果输掉一场超过 20 年的战争对少数内部人士来说是微利的; 我们不能每半个世纪重复两次这种练习。 为什么有任何公务员官僚主义和臃肿膨胀的工作人员,如果后者太无胆/天真以至于无法意识到这是一个安然机构

    , @Johann Ricke
    @杰克D


    美国和塔利班之间不可能达成协议。 塔利班在谈判桌上摇摆不定,但最终他们无法将穆斯林同胞交给异教徒。 这违背了他们的每一个原则。 并不是说美国真的那么努力地想达成协议,而是真的没有与塔利班达成协议,无论是那时还是现在。 你如何与听从安拉命令的人打交道?
     
    我想我们会在这个苹果上吃到其他的东西。 如果不是自大狂,塔利班就什么都不是。 尽管根据萨达姆在沙漠风暴期间的经验,他们知道美国有能力对 9/11 发动袭击,就像苏联在阿富汗 - 苏联战争期间估计杀死 1 万阿富汗人的方式一样,对他们造成伤害. 美国战役给阿富汗造成的人员伤亡可能是苏联造成的伤亡人数的 1/6。

    也许他们会认为飞机没有造成足够的破坏,要么导致美国投降,要么让真主直接干预。 也许他们认为在更多的美国城市进行核爆炸可以解决问题。 如果他们赢了是自大狂吗?

    回复:@Jack D、@Rob、@Adam Smith

  39. • 回复: @Bill B.
    @desiderius.

    我想起了十亿美元的大脑,它非常聪明,但在依赖人类诚实和假设目标方面也非常愚蠢。

    四分钟后:

    https://www.youtube.com/watch?v=ZPlOsrT0raQ

  40. 他们获胜是因为出生率的巨大差异。 在任何旷日持久的冲突中,这是决定性因素,至少自伊庇鲁斯的皮洛士之日起就已知道。

    • 回复: @aj54
    @简单歌

    或者……“永远不要卷入亚洲的陆战”……

  41. 神圣的 F. F. 来自阿富汗的视频。 完全混乱。 这让西贡看起来很合理。

    没有什么比那些人从起飞的飞机上掉下来的视频更胜一筹了。

    很容易成为美国历史上最糟糕的处决。 他们甚至都懒得在出去的路上破坏他们的任何设备。 他们只是让敌军占领一切。

    民主党人。 哇。 显然,他们甚至在白宫简报视频中通过在视频会议上意外展示了他们的身份和位置来揭露秘密特工。

    中央情报局关于这里完全崩溃的可能性和时间尺度是多么错误,这太疯狂了。 这就是这个白痴政府中的每个人都对所发生的事情感到如此惊讶的一个重要原因。 太忙于批判种族理论和有阴茎的女性,并告诉我们白人基督徒是民主的最大威胁。

    • 同意: S. Anonyia, Harry Baldwin
    • 回复: @Triteleia Laxa
    @主要注意者

    美国只需要在冬天来临时组织他们的离开以避免这种情况。

    回复:@sss

    , @Ian M.
    @主要注意者


    白人基督徒是民主的最大威胁
     
    要是!
  42. @Altai
    对喀布尔的争夺结束了。

    对西方的争夺仍在继续。

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427201464728961025

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427212572575637504

    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。 正如他们的笑声和选择了他们一生中可能做的最危险的事情所证明的那样,这几乎立即导致了一些人的死亡。

    回复:@Polistra、@Anonymous、@Jack D、@Reg Cæsar、@Anonymous、@Jack Armstrong、@Goddard

    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。

    另一方面,有数以千计的十几岁的男孩可能有不那么虚假的庇护申请。 但他们的生活变得更好了。

    • 回复: @Pericles
    @RegCæsar

    我们已经接纳了成千上万的十几岁的男孩,还有很多年长的男孩,甚至没有虚假的说法。 所以就送他们去瑞典吧! 如果需要,他们甚至可以走路,就像 2015 年那样。

    回复:@Bill Jones,@Anonymous

  43. 我们雇佣的阿富汗人确实住在那里。 他们根本不在乎。

    由于开小差,阿富汗军队每年不得不更换 25% 的部队。 那是在五角大楼的报告中(所以你知道真实数字更高)但似乎没有人理解它的重要性。 那不是军队。 那是服务员。 我们白白付出了数百(数百?)亿美元,而我们确实知道这一点。 顺便说一句,有谁知道我们花在这支军队上的真实美元数字——装备和训练?

    这些逃兵,以及现在正在放下武器的军队,是我们此刻如此歇斯底里的女人的兄弟、父亲和丈夫。 这些男人似乎不太关心他们的姐妹、女儿和妻子的就业和教育前景。 当然,99.99% 的阿富汗女性从未与西方记者交谈过,据我们所知,无论是否疯狂,她们甚至可能不想在人力资源部门工作。

  44. @Morton's toes
    乔拜登做巴格达鲍勃:

    https://twitter.com/BryanDeanWright/status/1426710333264179214

    回复:@Reg Cæsar、@Peter Akuleyev

    这可能成为美国总统有史以来最臭名昭著、最具破坏性的新闻发布会。

    如果它导致哈里斯总统,是的!

    你认为这次撤军与越南发生的事情有什么相似之处吗?

    是的。 当时乔拜登在任。

    他在参议院的老同事多尔和巴克利(生于 1923 年)仍然和我们在一起——而且可能更加一致——但很久以前就退休了。

    • 哈哈: Escher
  45. @Altai
    对喀布尔的争夺结束了。

    对西方的争夺仍在继续。

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427201464728961025

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427212572575637504

    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。 正如他们的笑声和选择了他们一生中可能做的最危险的事情所证明的那样,这几乎立即导致了一些人的死亡。

    回复:@Polistra、@Anonymous、@Jack D、@Reg Cæsar、@Anonymous、@Jack Armstrong、@Goddard

    不得不说,这是我对今天自由派女性 NPC 推动的关于渴望自由呼吸/自由骑行的拥挤群众(“他飞得不太好”)的反应略慢:

    没有抓住飞机的外侧 *起飞后* 作为最后一幕,有点笨拙? 我可以说,一般来说,这不应该被估价吗? 我的意思是,当一个喜欢沐浴盐的人跳进一罐 pirhanas 时,这也是悲剧性的,但我们必须承认,不幸的是,这同时也很有趣。

    在“捕食者”重启后,一个人跳进喷气涡轮机,同时向它开枪,这就是元进挪

    • 回复: @What am I doing her
    @匿名的

    "
    作为最后一幕,*在升空后*抓着飞机的外侧是不是有点傻乎乎的?”
    是的。 但它给旧笑话带来了新的变化:

    “我刚从喀布尔飞过来,孩子,我的胳膊累了吗!”

  46. 我和乔·拜登有过一百万个问题——包括他是如何走到现在的位置的——但这不是其中之一。

    如果我们在 2005 年、2011 年、2018 年退出,或者如果我们一直呆到 2030 年,这种情况就会发生。

    对或错,我明白为什么特朗普在承诺离开这个地方后做了180。 合法的情报人员可能告诉他,几周之内他的手上就会有一个西贡,而他就是无法忍受这种光学。

    塔利班上台的教训是我们应该学习 100 次但永远不会的。 人们想成为他们自己,而不仅仅是 Globe-Hobo 种植园的消费者。 我一直说这就是为什么朝鲜能坚持这么久的原因。 是的,该政权是压迫性的,这有助于控制事情。 但这也是因为大量强烈的民族主义和骄傲的韩国人宁愿生活在贫困中,也不愿完全西化——“江南Style/K Pop”。

    • 回复: @Almost Missouri
    @帕特里克在SC


    塔利班上台的教训是我们应该学习 100 次但永远不会的。 人们想成为他们自己,而不仅仅是 Globe-Hobo 种植园的消费者。
     
    Ur-Western 希腊人也这样说:

    “与其说是阴间的王子,不如说是地上的乞丐。”
    - “奥德赛”
  47. @Jack D
    @阿尔泰


    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。
     
    鉴于紧紧抓住喷气式飞机的外部所涉及的极其、难以置信的高风险,我认为前者更有可能。 也许这些人是和美国人勾结过的,他们知道塔利班追上他们的时候会砍掉他们的头,所以他们没有什么可失去的了。

    OTOH,这些人看起来像近交的牧羊人——也许他们认为抓住喷气式飞机就像搭顺风车的保险杠:

    https://lh3.googleusercontent.com/-BWX63Yk2vrw/WsSLXKSx8II/AAAAAAABWf0/vIdCx3fe7yIjv5lmOM2ajYc2X9rXXH1CQCHMYCw/pakistan-jingle-trucks-26?imgmax=1600

    回复:@OracleY2K

    我认为更多的是他们是 75 智商的白痴,他们认为他们实际上可以一直坚持下去。

    • 回复: @Honorary Jew
    @OracleY2K

    “我认为更多的是他们是 75 智商的白痴,他们认为他们实际上可以一直坚持下去。”

    可能。 阿富汗的识字率仍为 38%,那么 1840 年左右的西欧(没有找到很好的识字率图表)? 考虑到 20 世纪可衡量的弗林效应,街道上可能会出现一些石破烂烂的白痴,因为弗林效应可能是 yuuger 1840-1900,我们只是不知道。 无论你是从 HBD 的角度(它仍然存在)还是只是从弗林效应的角度(它是主要的)来到阿富汗,你都会看到那里的一些最低智商。 尼日利亚——一个大国——识字率高达 62%,我们甚至懒得把阿富汗推到这个水平,该死的 20 多年。

  48. 他们赢了,因为我们没有 Subutai 或 WT Sherman 来打我们的战争。

  49. 上面有人提到了杜斯塔姆将军,他以残忍而臭名昭著(比如在坦克下压死囚犯)。 我想他的残忍是他在 1990 年代掌权并阻止塔利班完全接管的原因,我也想这就是我们从未取得完全胜利的原因。 我们需要一个库尔茨上校类型的人来做那种文化中必要的事情来给民众留下深刻印象,为什么他们最好支持我们的人而不是塔利班。 如果我们不愿意公开处决塔利班囚犯和合作者,人们可以清楚地看到他们更害怕后者。

    • 同意: SteveRogers42
    • 回复: @Desiderius
    @jtgw

    我们? 没有我们。 你一个人在那里,杰瑟普上校。 我们刚刚切断了您的信托基金。

    你不能建立自己的国家,你不能与任何人搞混。

    回复:@jtgw

    , @Jack D
    @jtgw

    苏联人曾经在阿富汗做过类似的事情,但仍然没有赢得他们的胜利。 除非您杀死或取代整个当地男性人口并用您自己的人口替换他们,否则您不会通过恐吓人口来赢得战争。 在敌人可能有避难所并获得跨越某些边界的支持的地方,您尤其不能这样做。

    回复:@ donut,@ jtgw

  50. @Altai
    对喀布尔的争夺结束了。

    对西方的争夺仍在继续。

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427201464728961025

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427212572575637504

    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。 正如他们的笑声和选择了他们一生中可能做的最危险的事情所证明的那样,这几乎立即导致了一些人的死亡。

    回复:@Polistra、@Anonymous、@Jack D、@Reg Cæsar、@Anonymous、@Jack Armstrong、@Goddard

    危机演员和/或Photoshop。

  51. “塔利班为什么赢了? 因为他们住在那里”

    那我们为什么不赢呢?

    • 回复: @S. Anonyia
    @Anon7

    为什么? 看看这里关于人口统计的任何文章的许多评论。 总是谈论为什么人们应该逃离海岸去无聊的郊区和山区飞地。 事情变得有点粗糙,许多传统的美国人匆匆离开并试图隔离自己。 简单地站稳脚跟就具有很大的心理力量。

  52. @jtgw
    上面有人提到了杜斯塔姆将军,他以残忍而臭名昭著(比如在坦克下压死囚犯)。 我想他的残忍是他在 1990 年代掌权并阻止塔利班完全接管的原因,我也想这就是我们从未取得完全胜利的原因。 我们需要像库尔茨上校那样做那种文化中必要的事情,以给民众留下深刻印象,为什么他们最好支持我们的人而不是塔利班。 如果我们不愿意公开处决塔利班囚犯和合作者,人们可以清楚地看到他们更害怕后者。

    回复:@ Desiderius,@ Jack D

    我们? 没有我们。 你一个人在那里,杰瑟普上校。 我们刚刚切断了您的信托基金。

    你不能建立自己的国家,你不能与任何人搞混。

    • 回复: @jtgw
    @desiderius.

    我大体上同意你的看法。 我认为美国精英们没有胃口去做建立这样一个国家所需的一切。

    回复:@Desiderius

  53. @Ganderson
    你们中有人真的被正在展开的混乱震惊了吗? 我无法想象甚至有一位负责实际训练阿富汗军队的美国人对此感到惊讶。

    我在很多右翼评论中感觉到一种将 1975 年西贡重播归咎于痴呆症乔的冲动——我不倾向于自己为这个人辩护,但是,除非我们计划再呆 20 年,否则这是不可避免的。 GW 把事情搞得一团糟,而 Barry 继续坚持下去。 我忽略了唐纳德,因为我认为他正试图找到出路。 至少他没有扩大我们的军事足迹。 我们应该在 2002 年初离开。

    顺便说一句,前中央司令部(和圣保罗自己的)司令乔·沃特尔将军今天早上在 NPR 上做了他最好的拉尔夫·克拉姆登/昆汀·麦克海尔“hammana hammana hammana ......”。

    目前的高级军官使那些主持越南战争的人看起来像巴顿和麦克阿瑟。

    正如斯穆茨将军所描述的布尔战争期间英国军队的高层,驴子知道这会发生。 不过没关系,他们有国防承包商的工作和智囊团的闲暇可以依靠。 太糟糕了,他们的父亲、兄弟和儿子被杀和受伤的家庭没有同样的后备立场。

    回复:@ Chrisnonymous,@ SteveRogers42

    是的,右翼对拜登的攻击是愚蠢的。 塔利班的重新征服应该不足为奇,因此没有人应该为此“受到指责”。 另一方面,撤出似乎处理不当。 但是,就像对大流行应对措施的不当处理一样,这实际上是官僚主义的失败。 应该为此承受压力的人是国家和军队高层的“聪明人”。

    • 回复: @Ganderson
    @Chrisnonymous

    不会让我点击“同意”按钮,但我同意。

  54. • 哈哈: Kratoklastes, Harry Baldwin, mc23
  55. @anonymous
    这种混乱的最后一分钟争夺显示出巨大的无能。 他们可以很容易地看到即将发生的事情,并制定了有序撤离的计划。 美国军人伤亡、他们未来的医疗费用、纳税人的费用的最终统计是多少? 有多少阿富汗人被杀害、致残、丧偶、成为孤儿,变成难民? 告诉我们如何做到这一点的所有聪明人都在哪里? 有多少人是通过战争生意致富的? 二十年在短短几周内像纸牌屋一样折叠起来。

    回复:@aj54

    将利润私有化,公开成本。 切尼赚了多少钱? Halliburton的价值在最高法院宣布选举的胜利者时飙升。 那是他们唯一关心的事情。

  56. @Jack D
    @阿尔泰


    美国应该与塔利班谈判
     
    美国确实与塔利班进行了谈判,但未能达成协议,因为塔利班最终对达成协议并不感兴趣。 他们对赢得战争很感兴趣。 这是最好的“交易”——战争是通过其他方式进行的外交。 如果我赢了扑克游戏并且如果我继续玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码是什么“交易”?

    塔利班赢得了战争,因为他们比另一方更想要它,他们为之而战,并且能够为之而战。 所有优秀的非政府组织女士和女教师等都想要一个现代的阿富汗,但他们找不到足够多的阿富汗人愿意并且能够为他们将阿富汗视为一个现代民主的愿景而战斗和牺牲。 为真主而死是一回事。 为世界自然基金会之类的东西而死——没办法。

    TBH,世界的那部分确实缺乏现代民主(尽管巴基斯坦有点民主,但军队确实比名义上的民选领导人更多)。 如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个种族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。 但事实并非如此——我们所能希望的最好的事情就是支持一群地区性民族军阀,但这些人是不可爱的(有充分的理由)而且当你可以谈论女校时,华盛顿没有人对这样的计划感到真正兴奋和类似的东西。

    与此同时,我们留在喀布尔的所有这些优秀的非政府组织女士和女教师以及我们留下的东西都处于致命危险之中。 塔利班不会像这样杀人。 唯一的问题是有多少人会死。 除了为他们感到难过之外,这对美国的利益也是不利的,因为它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。

    回复:@Hangnail Hans、@Johann Ricke、@Bizarro World Observer、@Bert、@The Germ Theory of Disease、@Anonymous、@Houston 1992

    如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个民族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。

    主要问题是我们不能支持硬汉。 消灭塔利班的办法就是消灭他们的亲属。 这意味着超过一千万普什图人。 Dostum 会把他们赶到巴基斯坦。 任何总统都无法支持这一点。 普什图人打了一场游击战。 他们避免战斗,直到机会对他们有利,并对与政府雇员有关的平民进行了 chevauchees/razzias。 与之作战的方式是对与塔利班有关的平民进行类似的突袭/屠杀,迫使塔利班展开公开战斗,必要时将其消灭。 但华盛顿坚决拒绝这样做。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Chevauch%C3%A9e

  57. @Wokechoke
    我猜美国留下的装备将瞄准伊朗。 塔利班不是德黑兰人民的朋友。

    所以无论如何,这也许是拜登在他整个政治生涯中做出的正确举动。 在美国占领阿富汗的情况下划清界限。 他不会因为实际拔掉插头而受到赞扬。

    回复:@Peter Akuleyev,@Pericles

    你可以通过通常的 MSM 嫌疑人对我们的退出感到如此愤怒来告诉拜登实际上做了正确的事情。

    • 同意: Ben tillman, Daniel H, Not Raul, Jtgw
    • 回复: @Jtgw
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    是的,总的来说,您可以通过与《纽约时报》相反的观点来确定对任何问题的正确立场。

  58. @SimpleSong
    他们获胜是因为出生率的巨大差异。 在任何旷日持久的冲突中,这是决定性因素,至少自伊庇鲁斯的皮洛士之日起就已知道。

    回复:@aj54

    或者……“永远不要卷入亚洲的陆战”……

  59. @Jack D
    @阿尔泰

    美国和塔利班之间不可能达成协议。 塔利班在谈判桌上摇摆不定,但最终他们无法将穆斯林同胞交给异教徒。 这违背了他们的每一个原则。 并不是说美国真的那么努力地想达成协议,而是真的没有与塔利班达成协议,无论是那时还是现在。 你如何与听从安拉命令的人打交道?

    无论如何,入侵阿富汗并没有让我们成为本拉登。 我们输掉阿富汗战争的原因与我们输掉越南战争的原因相同:你无法击败(1)一个坚定的敌人,他(2)在邻国拥有避难所和供应和武器的生命线,你可以” t 也入侵和失败。 这就像试图扑灭 Covid - 除非你完全追赶感染源,否则它会卷土重来。

    回复:@ Anonymous,@ Johann Ricke

    嗯。 如果你知道你会提前 15 到 20 年输掉一场战争,那么如果你不试图阻止它,你应该受到指责......辞去自己的垃圾五角大楼洗牌工作可能不会“阻止”任何事情(除了自己的参与),尽管这是“尝试”的充分证明。 如果没有这种情况,我不确定这是一种以荣誉为导向的就业情况。 或者是大楼里很少有人知道的问题,在摩根士丹利的意义上,兴都库什山的征服是绝对的次贷 pos 三明治……只有少数 GS-15 预见到这一点似乎难以置信。 那不是阿富汗的“品牌”吗?

    有一点中国社会的手指陷阱,如果输掉一场超过 20 年的战争对少数内部人士来说是微利的; 我们不能每半个世纪重复两次这种练习。 为什么有任何公务员官僚主义和臃肿膨胀的工作人员,如果后者太无胆/天真以至于无法意识到这是一个安然机构

  60. 不知道怎么会有人认为你可以把一个资源贫乏的国家塞满相互竞争的原始部落,然后把它变成任何东西——或者你为什么要尝试。

    • 同意: Ben tillman
    • 回复: @Desiderius
    @弧光

    $2T 是一个强大的动力。

    我们选出了抓痒痒的人,他们仍然相信他们很快就会重新掌权。

  61. @Morton's toes
    乔拜登做巴格达鲍勃:

    https://twitter.com/BryanDeanWright/status/1426710333264179214

    回复:@Reg Cæsar、@Peter Akuleyev

    哈! 从现在起 5 个月后,美国没有人会在乎阿富汗的可能性为 6 比 1000。 到目前为止,拜登实际上完全正确地做到了这一点——美国在没有美国人伤亡的情况下撤军是做到这一点的方法。 我知道 MSM 正在口口声声要求我们交换 100,000 名美国人的生命,让另外 XNUMX 名阿富汗人与我们一起生活,但我认为大多数美国选民并不这么认为。

    • 同意: Ben tillman, Bill
    • 回复: @Houston 1992
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    民主党希望引进口译员并用他们丰富红色地区。 预计这会持续多年

    , @J.Ross
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    他搞砸了,他不得不取消特朗普发脾气所做的一切,而不是有充分的理由和计划来取消一些事情。 工作人员还没回家,塔利班可能会决定让事情复杂化,可能包括埋葬。 如果拜登控制了他那些真正愚蠢的将军(他们想永远留下来)并遵守特朗普的协议,他会有更好的结果:报复性杀戮或与卡特平行的人质混乱,以及无论如何,Lyingpress 仍会将所有功劳归于拜登。 现在说谎的媒体实际上是在指责政府。

  62. @Jack D
    @阿尔泰

    美国和塔利班之间不可能达成协议。 塔利班在谈判桌上摇摆不定,但最终他们无法将穆斯林同胞交给异教徒。 这违背了他们的每一个原则。 并不是说美国真的那么努力地想达成协议,而是真的没有与塔利班达成协议,无论是那时还是现在。 你如何与听从安拉命令的人打交道?

    无论如何,入侵阿富汗并没有让我们成为本拉登。 我们输掉阿富汗战争的原因与我们输掉越南战争的原因相同:你无法击败(1)一个坚定的敌人,他(2)在邻国拥有避难所和供应和武器的生命线,你可以” t 也入侵和失败。 这就像试图扑灭 Covid - 除非你完全追赶感染源,否则它会卷土重来。

    回复:@ Anonymous,@ Johann Ricke

    美国和塔利班之间不可能达成协议。 塔利班在谈判桌上摇摆不定,但最终他们无法将穆斯林同胞交给异教徒。 这违背了他们的每一个原则。 并不是说美国真的那么努力地想达成协议,而是真的没有与塔利班达成协议,无论是那时还是现在。 你如何与听从安拉命令的人打交道?

    我想我们会在这个苹果上吃到其他的东西。 如果不是自大狂,塔利班就什么都不是。 尽管根据萨达姆在沙漠风暴期间的经验,他们知道美国有能力对 9/11 发动袭击,就像苏联在阿富汗 - 苏联战争期间估计杀死 1 万阿富汗人的方式一样,对他们造成伤害. 美国战役给阿富汗造成的人员伤亡可能是苏联造成的伤亡人数的 1/6。

    也许他们会认为飞机没有造成足够的破坏,导致美国投降或让真主直接干预。 也许他们认为在更多的美国城市进行核爆炸可以解决问题。 如果他们赢了是自大狂吗?

    • 回复: @Jack D
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    也许我很天真,但我认为塔利班可能在过去 20 年里受到了真正的惩罚。 其中一个坐在总统府的人在关塔那摩度过了 8 年,他们的许多兄弟根本没有坐在那里,因为他们被美国的空袭炸伤了。 他们知道比德·拉登、萨达姆和许多圣战分子发生了什么。 不是沙漠风暴,而是他们在萨达姆的脖子上套上绳子并吊死他的续集。 所以他们可能会有一些暗示,如果你真的惹恼了他们,美国有手段和意志力来追你。 “了解”沙漠风暴是一回事,而亲身体验又是另一回事。 统治阿富汗是他们想要开始的 99%。 当然,他们心中永远都会有一个温暖的圣战角落,但也许他们已经长大到知道什么时候该抱他们了。

    回复:@Johann Ricke、@Johann Ricke、@Anonymous

    , @Rob
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    你们犹太人肯定是嗜血的。

    , @Adam Smith
    @约翰·里克(Johann Ricke)


    他们赞助了 9/11 的袭击……
     
    大声笑...不。他们没有那样做。

  63. Erik D'Amato 在他关于匈牙利的非常有价值的文章中总结了这一点(https://quillette.com/2021/08/13/20-hungarian-lessons-the-west-is-still-missing/)

    “国际主义者逃离,民族主义者战斗。”。

    这正是阿富汗正在发生的事情。 所有我们培养成为优秀西方小人的人都只想摆脱道奇,他们中没有一个人愿意为将塔利班赶出家园而战。 塔利班视阿富汗为他们的土地,愿意为之献身。 我们对阿富汗人的训练和教育越多,他们就越柔软。 你怎么可能赢得这场战斗?

    • 同意: Desiderius
    • 回复: @J.Ross
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    关于训练的最后一点有点不公平:让我们不要忘记“软”ANA 在杀死美国士兵方面的频率或效果。

  64. @Jack D
    @阿尔泰


    美国应该与塔利班谈判
     
    美国确实与塔利班进行了谈判,但未能达成协议,因为塔利班最终对达成协议并不感兴趣。 他们对赢得战争很感兴趣。 这是最好的“交易”——战争是通过其他方式进行的外交。 如果我赢了扑克游戏并且如果我继续玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码是什么“交易”?

    塔利班赢得了战争,因为他们比另一方更想要它,他们为之而战,并且能够为之而战。 所有优秀的非政府组织女士和女教师等都想要一个现代的阿富汗,但他们找不到足够多的阿富汗人愿意并且能够为他们将阿富汗视为一个现代民主的愿景而战斗和牺牲。 为真主而死是一回事。 为世界自然基金会之类的东西而死——没办法。

    TBH,世界的那部分确实缺乏现代民主(尽管巴基斯坦有点民主,但军队确实比名义上的民选领导人更多)。 如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个种族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。 但事实并非如此——我们所能希望的最好的事情就是支持一群地区性民族军阀,但这些人是不可爱的(有充分的理由)而且当你可以谈论女校时,华盛顿没有人对这样的计划感到真正兴奋和类似的东西。

    与此同时,我们留在喀布尔的所有这些优秀的非政府组织女士和女教师以及我们留下的东西都处于致命危险之中。 塔利班不会像这样杀人。 唯一的问题是有多少人会死。 除了为他们感到难过之外,这对美国的利益也是不利的,因为它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。

    回复:@Hangnail Hans、@Johann Ricke、@Bizarro World Observer、@Bert、@The Germ Theory of Disease、@Anonymous、@Houston 1992

    也许不是。 但这是事实。 唯一比成为美国的敌人更危险的事情就是成为它的朋友。 问问诺列加、萨达姆、卡扎菲、吴庭艳、台湾,以及多年来美国开启或抛弃的数千名合作者。 更不用说罗斯福交给苏联的中欧国家了。

    所以这只是美国的标准做法。 最好让全世界都知道。

  65. @Bill Jones
    我对将担任翻译等工作的阿富汗人带到美国“安全”的明显努力感到惊讶。

    有人真的相信美国会缺人,他们会为了几美元出卖自己的国家吗?

    回复:@Commentator Mike

    很快,美国将充斥着阿富汗“翻译”,其中大部分不会说英语。

    • 谢谢: Gordo
    • 回复: @Farenheit
    @评论员迈克


    很快,美国将充斥着阿富汗“翻译”,其中大多数不会说英语
     
    ..他们每人都会用现金购买一对7-11和价值数百万美元的房子......
    , @Gordo
    @评论员迈克


    很快,美国将充斥着阿富汗“翻译”,其中大部分不会说英语。
     
    5眼的小男孩现在需要特别小心。
  66. @Desiderius
    @jtgw

    我们? 没有我们。 你一个人在那里,杰瑟普上校。 我们刚刚切断了您的信托基金。

    你不能建立自己的国家,你不能与任何人搞混。

    回复:@jtgw

    我大体上同意你的看法。 我认为美国精英们没有胃口去做建立这样一个国家所需的一切。

    • 回复: @Desiderius
    @jtgw

    他们也没有智慧或精神来建立甚至维持这样的人。

    再说一次,他们不是精英,那么谁最终会因为他们处于他们所处的位置而过错?

    https://twitter.com/ShidelerK/status/1426982912658972678?s=20

    不,我们的工作就是关注。 我们失败了。

  67. @Achmed E. Newman
    @匿名的

    像密西西比河上游和下游的野蛮人一样自由生活是一回事。 认为你可以通过躲在齿轮舱中一件一件地到达目的地,这真是太愚蠢了。 他们怎么看,那里有一个Delta Sky Club休息室? 有齿轮过热循环和车轮的地方 - 没有一些鲁莽的白痴的空间。

    我理解你对年轻男孩和真正自由的看法,但不,这是自杀行为。

    回复:@Technite78,@AnonymousOP

    他们怎么看,那里有一个Delta Sky Club休息室?

    可能他们中的大多数人都不知道里面有什么。 他们不了解航空、空气动力学、30,000 英尺的温度/压力,就像他们不了解内燃机或自动变速器或碰撞区一样。 如果他们能抓住一辆在公路上疾驰的皮卡车的外侧,那么抓住飞机外侧的难度有多大? 他们可能无法理解其中的差异。

  68. 皮特·西格 (Pete Seeger) 大学时代对胡志明的经典致敬; 跳到 40 秒听老马克思主义者唱出来:

    “他教育了所有人。
    他向世界证明:
    如果一个人愿意为自己的土地坚守,
    他有十级的实力。

    “如果我们只吸取教训,
    它甚至可能是一种祝福,
    他和我可能不同意,
    但我们不需要再去拍摄了。”

    哦,我想我之前对文章标题的未经审核的回复会更完整,因为“为什么我们不赢? 我们占大多数,我们住在这里。”

  69. @Altai
    我认为这一切更有趣的是,尽管有 20 年的时间,但现代新自由主义体系无法组建一个功能齐全的政府。 阿富汗的最后一位总统是世界银行的人,这说明了一切。 (如果你真的想建立一个可行的非塔利班国家,你会让受欢迎的人负责,但如果你的本能是不断破坏社会,你会把世界银行的人放在那里)

    因为最终新自由主义是要避开诸如“因为我们住在这里”或“因为他是我的亲戚”之类的逻辑,或者真正接受没有人会为可口可乐而死。 这是关于让社会对全球资本的消化开放。 事实证明,您的银行帐户中没有多少钱可以使您免受子弹头炎的影响。 新自由主义的胜利是“右翼”经济学(雷德,个人主义经济学)和“左翼”社会政治(雷德,个人主义社会政策)的胜利,两者都源于富裕精英,因为它们消除了任何限制或责任的束缚在他们。

    塔利班本质上是反最后一个人。

    我真的认为现在管理美国的人受到保护,不受他们自私自利的叙述的影响,以至于其他人都应该服从他们的愿望,有时当他们不这样做时会让他们感到惊讶,他们甚至不理解他们为什么这样做,难道他们不知道,钻研他们的利益是违背他们的利益的! 这样的人非常危险,他们不知道什么时候需要谈判,美国应该和塔利班谈判,让他们在部落高地拥有自治权,并留下联合国部队之类的东西来保护低地。 相反,它设定了一项不可能完成的任务,即在没有意识到没有“塔利班”而只是高地的部落人民的情况下阻止塔利班。 “阻止”他们需要种族灭绝。 就像越南一样。

    回复:@Bill Jones、@Bardon Kaldian、@Jack D、@donut、@J.Ross、@Kratoklastes

    打败我吧。 我认为我们现在正处于崩溃将非常迅速加速的地步。 我们的领导人唯一可以战斗和战胜的“敌人”是想象中的敌人。 和你说话怀特。

  70. @Polistra
    @阿尔泰

    确切地。 这些图像对美国(和欧洲)的影响远远超出了今天喀布尔的情况。 有多少人会明白?

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/08/Afghanistan4.gif

    除了这数千人之外,还会有数以百万计的人。 除此之外, 亿。

    回复:@donut

    货物崇拜。

  71. 我迫不及待地欢迎成千上万怕塔利班的阿富汗“难民”,但每年仍会去喀布尔与家人一起出去玩,做一点进出口生意。 我相信他们会在法兰克福机场休息室与伊朗人、厄立特里亚人、埃塞俄比亚人、索马里人、伊拉克人和叙利亚“难民”共度美好时光。

  72. 那篇文章真是浪费空间。 要点? 在处理战争方面存在官僚主义。 我们付清了阿富汗人的钱,所以我们有一个很好的理由留在国内,而我们在那里的真正原因是在我们发现他们的任何地方继续抨击塔利班。

  73. @Jack D
    @阿尔泰


    美国应该与塔利班谈判
     
    美国确实与塔利班进行了谈判,但未能达成协议,因为塔利班最终对达成协议并不感兴趣。 他们对赢得战争很感兴趣。 这是最好的“交易”——战争是通过其他方式进行的外交。 如果我赢了扑克游戏并且如果我继续玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码是什么“交易”?

    塔利班赢得了战争,因为他们比另一方更想要它,他们为之而战,并且能够为之而战。 所有优秀的非政府组织女士和女教师等都想要一个现代的阿富汗,但他们找不到足够多的阿富汗人愿意并且能够为他们将阿富汗视为一个现代民主的愿景而战斗和牺牲。 为真主而死是一回事。 为世界自然基金会之类的东西而死——没办法。

    TBH,世界的那部分确实缺乏现代民主(尽管巴基斯坦有点民主,但军队确实比名义上的民选领导人更多)。 如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个种族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。 但事实并非如此——我们所能希望的最好的事情就是支持一群地区性民族军阀,但这些人是不可爱的(有充分的理由)而且当你可以谈论女校时,华盛顿没有人对这样的计划感到真正兴奋和类似的东西。

    与此同时,我们留在喀布尔的所有这些优秀的非政府组织女士和女教师以及我们留下的东西都处于致命危险之中。 塔利班不会像这样杀人。 唯一的问题是有多少人会死。 除了为他们感到难过之外,这对美国的利益也是不利的,因为它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。

    回复:@Hangnail Hans、@Johann Ricke、@Bizarro World Observer、@Bert、@The Germ Theory of Disease、@Anonymous、@Houston 1992

    它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。

    如果您是一个国家的无能的废话者,则不会。 但如果它鼓励日本、韩国和澳大利亚人在底层发展核武器,那么它可能对世界和平是最好的。

  74. 我不关注离家 500 英里以外的新闻。

    我们在喀布尔的人员都是中央情报局的人(精神病人)。 我们应该把他们关在那里。 此外,我们应该清空兰利,送他们去阿富汗与他们的伙伴会合。

    • 同意: JMcG
  75. @Jack D
    @阿尔泰


    美国应该与塔利班谈判
     
    美国确实与塔利班进行了谈判,但未能达成协议,因为塔利班最终对达成协议并不感兴趣。 他们对赢得战争很感兴趣。 这是最好的“交易”——战争是通过其他方式进行的外交。 如果我赢了扑克游戏并且如果我继续玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码是什么“交易”?

    塔利班赢得了战争,因为他们比另一方更想要它,他们为之而战,并且能够为之而战。 所有优秀的非政府组织女士和女教师等都想要一个现代的阿富汗,但他们找不到足够多的阿富汗人愿意并且能够为他们将阿富汗视为一个现代民主的愿景而战斗和牺牲。 为真主而死是一回事。 为世界自然基金会之类的东西而死——没办法。

    TBH,世界的那部分确实缺乏现代民主(尽管巴基斯坦有点民主,但军队确实比名义上的民选领导人更多)。 如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个种族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。 但事实并非如此——我们所能希望的最好的事情就是支持一群地区性民族军阀,但这些人是不可爱的(有充分的理由)而且当你可以谈论女校时,华盛顿没有人对这样的计划感到真正兴奋和类似的东西。

    与此同时,我们留在喀布尔的所有这些优秀的非政府组织女士和女教师以及我们留下的东西都处于致命危险之中。 塔利班不会像这样杀人。 唯一的问题是有多少人会死。 除了为他们感到难过之外,这对美国的利益也是不利的,因为它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。

    回复:@Hangnail Hans、@Johann Ricke、@Bizarro World Observer、@Bert、@The Germ Theory of Disease、@Anonymous、@Houston 1992

    “如果我赢了扑克游戏,如果我再继续玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码,这算什么‘交易’?”

    “交易”是,你仍然带着很多筹码回家...... 少了一个敌人。

  76. 有一件事——除了显而易见的——叙利亚和阿富汗的共同点是,近年来他们都经历了非常快速的人口增长,大约每年增长 3% 到 4%,这恰好是智人的最大值可以达到充分的性欲,无需避孕。

    毫无疑问,两国危机的深层和隐藏根源纯粹是马尔萨斯式的,是太多人追逐少数资源、宗教、政治等,是这一深刻而普遍真理的外在表现。

    具有讽刺意味的是,这种范式的临时解决方案似乎是上述国家将过剩人口转移到欧洲那些愚蠢的、容易上当受骗的傻瓜身上,这些人实际上“做了正确的事情”来减少人口增长。

    • 同意: Mark G.
  77. @Jack D
    @阿尔泰


    美国应该与塔利班谈判
     
    美国确实与塔利班进行了谈判,但未能达成协议,因为塔利班最终对达成协议并不感兴趣。 他们对赢得战争很感兴趣。 这是最好的“交易”——战争是通过其他方式进行的外交。 如果我赢了扑克游戏并且如果我继续玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码是什么“交易”?

    塔利班赢得了战争,因为他们比另一方更想要它,他们为之而战,并且能够为之而战。 所有优秀的非政府组织女士和女教师等都想要一个现代的阿富汗,但他们找不到足够多的阿富汗人愿意并且能够为他们将阿富汗视为一个现代民主的愿景而战斗和牺牲。 为真主而死是一回事。 为世界自然基金会之类的东西而死——没办法。

    TBH,世界的那部分确实缺乏现代民主(尽管巴基斯坦有点民主,但军队确实比名义上的民选领导人更多)。 如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个种族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。 但事实并非如此——我们所能希望的最好的事情就是支持一群地区性民族军阀,但这些人是不可爱的(有充分的理由)而且当你可以谈论女校时,华盛顿没有人对这样的计划感到真正兴奋和类似的东西。

    与此同时,我们留在喀布尔的所有这些优秀的非政府组织女士和女教师以及我们留下的东西都处于致命危险之中。 塔利班不会像这样杀人。 唯一的问题是有多少人会死。 除了为他们感到难过之外,这对美国的利益也是不利的,因为它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。

    回复:@Hangnail Hans、@Johann Ricke、@Bizarro World Observer、@Bert、@The Germ Theory of Disease、@Anonymous、@Houston 1992

    俾斯麦曾有一句名言:“整个巴尔干半岛都不值得一个波美拉尼亚掷弹兵的骨头”。

    整个阿富汗不值一个海豹突击队的粪便。

    • 同意: SteveRogers42
  78. 将军们不想让特朗普在政治上取得胜利,所以他们煽动性地阻挠他离开阿富汗的愿望,而这本来可以胜任的。 相反,他们给乔拜登带来了一场政治灾难,但几周后,当我们都在谈论口罩强制令、封锁和疫苗护照时,没人会记得这件事。

    与此同时,数以万计的阿富汗人将开始出现在你附近的白人城镇。

    • 同意: Achmed E. Newman
  79. @jtgw
    上面有人提到了杜斯塔姆将军,他以残忍而臭名昭著(比如在坦克下压死囚犯)。 我想他的残忍是他在 1990 年代掌权并阻止塔利班完全接管的原因,我也想这就是我们从未取得完全胜利的原因。 我们需要像库尔茨上校那样做那种文化中必要的事情,以给民众留下深刻印象,为什么他们最好支持我们的人而不是塔利班。 如果我们不愿意公开处决塔利班囚犯和合作者,人们可以清楚地看到他们更害怕后者。

    回复:@ Desiderius,@ Jack D

    苏联人曾经在阿富汗做过类似的事情,但仍然没有赢得他们的胜利。 除非您杀死或取代整个当地男性人口并用您自己的人口替换他们,否则您不会通过恐吓人口来赢得战争。 在敌人可能有避难所并获得跨越某些边界的支持的地方,您尤其不能这样做。

    • 同意: Desiderius
    • 回复: @donut
    @杰克D

    你会知道这一切,不是吗?

    , @jtgw
    @杰克D

    关于避难所的好点子。 老实说,这对于解释为什么这永远行不通是最有意义的。

  80. @Jack D
    @jtgw

    苏联人曾经在阿富汗做过类似的事情,但仍然没有赢得他们的胜利。 除非您杀死或取代整个当地男性人口并用您自己的人口替换他们,否则您不会通过恐吓人口来赢得战争。 在敌人可能有避难所并获得跨越某些边界的支持的地方,您尤其不能这样做。

    回复:@ donut,@ jtgw

    你会知道这一切,不是吗?

  81. 我讨厌听到美国政客告诉我们必须接纳“帮助过我们”的数万名阿富汗人。 他们的帮助没有得到报酬。 我相信按照阿富汗的标准,他们做得很好。 这是需要做的事情。 列出国务院、五角大楼和其他美国政府决策者的名单,他们推动了这种野兔式的外国冒险,并将他们驱逐到阿富汗,为他们坚持我们应该在这里进口的阿富汗人腾出空间。

    • 同意: Jonathan Mason
  82. @Altai
    对喀布尔的争夺结束了。

    对西方的争夺仍在继续。

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427201464728961025

    https://twitter.com/PSFAERO/status/1427212572575637504

    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。 正如他们的笑声和选择了他们一生中可能做的最危险的事情所证明的那样,这几乎立即导致了一些人的死亡。

    回复:@Polistra、@Anonymous、@Jack D、@Reg Cæsar、@Anonymous、@Jack Armstrong、@Goddard

    对西方的争夺仍在继续。

    请记住,美国不是一个国家,不是创始人将他们的事业留给后人; 美国是一个 主意. 因为美国是一个理念,任何人都可以成为美国人。

    《入侵世界》可能受到了短暂的震动,但《邀请世界》比以往任何时候都更具可操作性。

  83. @NJ Transit Commuter
    中国、伊朗、巴基斯坦和俄罗斯现在都在嘲笑美国,这是理所当然的。
    我们将看到它持续多久。 现在有一个不稳定的、激进的国家,拥有数十亿美元的美国高科技武器,现在他们的边界上(或就俄罗斯而言,就在附近)。

    想象一下,如果我们不得不与配备阿帕奇直升机、艾布拉姆斯坦克和 105 毫米榴弹炮的墨西哥卡特尔打交道。 这就是阿富汗邻国的新现实。

    回复:@Dennis Dale,@Alexander Turok

    不。塔利班没有兴趣或能力入侵其他国家。
    这是应对——毫无意义的应对。 我可以联系。 我曾经也爱过这个国家,这会造成非常严重的伤害,我会讨厌一些人向它致意的喜悦,并希望他们能尽快吃掉他们的话。
    但是爱一个国家是一件很有趣的事情……

    • 回复: @Alfa158
    @丹尼斯·戴尔

    …… 当你的国家恨你时,你很难继续爱它。

    回复:@Kjr

    , @Jack D
    @丹尼斯·戴尔


    塔利班没有兴趣或能力入侵其他国家。
     
    他们在 2001 年也没有兴趣这样做,但他们也没有兴趣训练他们尊贵的穆斯林客人比德·拉登和他的一群流氓,因为他们计划在阿富汗领土上实施国际恐怖主义计划。 虽然塔利班的目标是在阿富汗强加一个伊斯兰哈里发,但他们对到处都有一个哈里发的想法表示同情。 虽然也许他们在过去 20 年的经历使他们不再重复这种做法,但他们自然而然地同情那些试图在任何地方和任何地方实现哈里发的穆斯林。

    回复:@Dennis Dale,@Anonymous

  84. @Wokechoke
    我猜美国留下的装备将瞄准伊朗。 塔利班不是德黑兰人民的朋友。

    所以无论如何,这也许是拜登在他整个政治生涯中做出的正确举动。 在美国占领阿富汗的情况下划清界限。 他不会因为实际拔掉插头而受到赞扬。

    回复:@Peter Akuleyev,@Pericles

    不过,国防部只是服从总统的合法性,这有点奇怪。 我的意思是,当特朗普去年下令撤军时,他们基本上是告诉特朗普要砸沙子。 也许有一些安慰活动即将到来。

  85. @Reg Cæsar
    @阿尔泰


    这些十几岁的男孩并没有在逃避死亡,他们正试图看看他们是否可以提出虚假的庇护申请。
     
    另一方面,有数以千计的十几岁的男孩可能有不那么虚假的庇护申请。 但他们的生活变得更好了。

    回复:@Pericles

    我们已经接纳了成千上万的十几岁的男孩,还有很多年长的男孩,甚至没有虚假的说法。 所以就送他们去瑞典吧! 如果需要,他们甚至可以走路,就像在 2015 年一样。

    • 回复: @Bill Jones
    @伯里克利斯

    我听说加拿大缺乏温暖的身体。
    美国还应该启动廉价版的美国航空,将所有墨西哥入侵者从德克萨斯飞往渥太华。

    回复:@GomezAdddams

    , @Anonymous
    @伯里克利斯


    所以就送他们去瑞典吧! 如果需要,他们甚至可以走路,就像 2015 年那样。
     
    2015年??

    这里有 仍然 东南欧的难民营挤得水泄不通,主要是阿富汗人和巴基斯坦人。 这些可怜的营地附近以前安全的城镇已经变成了粪坑,当地人即使在光天化日之下走在街上也会感到不安。 现在美国已经命令阿尔巴尼亚和科索沃接收数千名阿富汗难民,基本上节省了他们长途旅行的大部分时间,以便他们可以及时与他们的兄弟一起前往西欧。

    瑞典和德国真的应该直接飞过去。 无论如何,他们实际上并不打算阻止来自这些地狱的移民。

    回复:@Pericles

  86. @aNewBanner
    塔利班当然住在那里,但不像他们一个人住在那里。 北方联盟在 9/11 之前给了他们一场战斗。 在过去的 500 年里,喀布尔的规模从 4500 万增加到 20 万。 塔利班在战场上有大约 75 名士兵,而政府军则为 300 人。 如果更广泛的民众有足够的抵抗力,塔利班很容易被阻止。

    它没有发生。 没有抵抗。 民众对政府的支持为零。 他们的军队消失了,他们的领导人抛弃了他们,大量的平民群众欢迎塔利班作为解放者恢复他们古老的自由和生活方式,以对抗敌对的外星力量。

    简而言之,我们正在目睹一场反对寡头政权的真正民主革命。 这将是令人讨厌和野蛮的,而不是无用的寄生精英。 让我们不要陷入民主党和共和党之间毫无意义的指责。 相反,让我们关注塔利班是如何取得胜利的,看看它们是否对我们的处境有用。

    回复:@George,@dearieme

    让我们不要陷入民主党和共和党之间毫无意义的指责中。

    啊,这就是民主党的路线。

  87. @jtgw
    @desiderius.

    我大体上同意你的看法。 我认为美国精英们没有胃口去做建立这样一个国家所需的一切。

    回复:@Desiderius

    他们也没有智慧或精神来建立甚至维持这样的人。

    再说一次,他们不是精英,那么谁最终会因为他们处于他们所处的位置而过错?

    不,我们的工作就是关注。 我们失败了。

  88. @Altai
    我认为这一切更有趣的是,尽管有 20 年的时间,但现代新自由主义体系无法组建一个功能齐全的政府。 阿富汗的最后一位总统是世界银行的人,这说明了一切。 (如果你真的想建立一个可行的非塔利班国家,你会让受欢迎的人负责,但如果你的本能是不断破坏社会,你会把世界银行的人放在那里)

    因为最终新自由主义是要避开诸如“因为我们住在这里”或“因为他是我的亲戚”之类的逻辑,或者真正接受没有人会为可口可乐而死。 这是关于让社会对全球资本的消化开放。 事实证明,您的银行帐户中没有多少钱可以使您免受子弹头炎的影响。 新自由主义的胜利是“右翼”经济学(雷德,个人主义经济学)和“左翼”社会政治(雷德,个人主义社会政策)的胜利,两者都源于富裕精英,因为它们消除了任何限制或责任的束缚在他们。

    塔利班本质上是反最后一个人。

    我真的认为现在管理美国的人受到保护,不受他们自私自利的叙述的影响,以至于其他人都应该服从他们的愿望,有时当他们不这样做时会让他们感到惊讶,他们甚至不理解他们为什么这样做,难道他们不知道,钻研他们的利益是违背他们的利益的! 这样的人非常危险,他们不知道什么时候需要谈判,美国应该和塔利班谈判,让他们在部落高地拥有自治权,并留下联合国部队之类的东西来保护低地。 相反,它设定了一项不可能完成的任务,即在没有意识到没有“塔利班”而只是高地的部落人民的情况下阻止塔利班。 “阻止”他们需要种族灭绝。 就像越南一样。

    回复:@Bill Jones、@Bardon Kaldian、@Jack D、@donut、@J.Ross、@Kratoklastes

    同意,到目前为止:你还记得拜登的男人杰斐逊吗? 最低限度重新活化的尸体约瑟夫拜登让杰斐逊负责五角大楼的清扫工作。 杰斐逊刚刚确认他不会辞职。 我们实际上开始在主流谎言媒体中看到反拜登和反哈里斯的故事。
    问题:如果没有默克尔博纳,新阿富汗是否还会失败,或者同样迅速而彻底地失败? Nu-Afghanistan 可能总是注定要失败,但它(冗余地,多么德国)被默克尔专门谋杀了。 塔利班永远不会离开。 一个希望 Nu-Afghanistan 成为一个全球性社会的人,在所有那些欢迎进入欧洲的“难民”的 Gucci 包里离开了这个国家。

  89. @Peter Akuleyev
    这是 Erik D'Amato 在他关于匈牙利的非常有价值的文章中总结的 (https://quillette.com/2021/08/13/20-hungarian-lessons-the-west-is-still-missing/)

    “国际主义者逃亡,民族主义者战斗。”。

    这正是阿富汗正在发生的事情。 所有我们培养成为优秀西方小人的人都只想摆脱道奇,他们中没有一个人愿意为将塔利班赶出家园而战。 塔利班视阿富汗为他们的土地,愿意为之献身。 我们对阿富汗人的训练和教育越多,他们就越柔软。 你怎么可能赢得这场战斗?

    回复:@ J.Ross

    关于训练的最后一点有点不公平:让我们不要忘记“软”ANA 在杀死美国士兵方面的频率或效果。

  90. @Jack D
    @阿尔泰


    美国应该与塔利班谈判
     
    美国确实与塔利班进行了谈判,但未能达成协议,因为塔利班最终对达成协议并不感兴趣。 他们对赢得战争很感兴趣。 这是最好的“交易”——战争是通过其他方式进行的外交。 如果我赢了扑克游戏并且如果我继续玩一会儿就拿走所有筹码,那么如果你给我一半筹码是什么“交易”?

    塔利班赢得了战争,因为他们比另一方更想要它,他们为之而战,并且能够为之而战。 所有优秀的非政府组织女士和女教师等都想要一个现代的阿富汗,但他们找不到足够多的阿富汗人愿意并且能够为他们将阿富汗视为一个现代民主的愿景而战斗和牺牲。 为真主而死是一回事。 为世界自然基金会之类的东西而死——没办法。

    TBH,世界的那部分确实缺乏现代民主(尽管巴基斯坦有点民主,但军队确实比名义上的民选领导人更多)。 如果阿富汗像塔吉克斯坦那样是一个种族更加统一的地方,我们本可以找到一些非伊斯兰主义的硬汉来当独裁者并踢所有人的屁股,包括塔利班。 但事实并非如此——我们所能希望的最好的事情就是支持一群地区性民族军阀,但这些人是不可爱的(有充分的理由)而且当你可以谈论女校时,华盛顿没有人对这样的计划感到真正兴奋和类似的东西。

    与此同时,我们留在喀布尔的所有这些优秀的非政府组织女士和女教师以及我们留下的东西都处于致命危险之中。 塔利班不会像这样杀人。 唯一的问题是有多少人会死。 除了为他们感到难过之外,这对美国的利益也是不利的,因为它向其他国家的美国盟友发出了一个信息,即当球迷受到伤害时,美国不会保护你。 这不是你想发送给你的盟友的信息。

    回复:@Hangnail Hans、@Johann Ricke、@Bizarro World Observer、@Bert、@The Germ Theory of Disease、@Anonymous、@Houston 1992

    你所做的假设是,即使有可能,改变阿富汗人也符合美国的利益。

    Plomin 数据,MN 双胞胎研究强烈表明,人们无法以任何有意义的方式改变。

    美国真正失去的兴趣是当我们决定在“国家建设”而不是在国内维持国家时放弃数万亿和数千人的生命。

    国家是诞生的,而不是被创造出来的,尽管环境可能会让国家表现出好或坏的一面

  91. @Peter Akuleyev
    @莫顿的脚趾

    哈! 从现在起 5 个月后,美国没有人会在乎阿富汗的可能性为 6 比 1000。 到目前为止,拜登实际上完全正确地做到了这一点——美国在没有美国人伤亡的情况下撤军是做到这一点的方式。 我知道 MSM 正在口口声声要求我们交换 100,000 名美国人的生命,让另外 XNUMX 名阿富汗人与我们一起生活,但我认为大多数美国选民并不这么认为。

    回复:@Houston 1992,@J.Ross

    民主党希望引进口译员并用他们丰富红色地区。 预计这会持续多年

  92. 拜登做了正确的事。 占领拖了太久。 他的伤势很严重。

    • 同意: Not Raul
  93. @Arclight
    不知道怎么会有人认为你可以把一个资源贫乏的国家塞满相互竞争的原始部落,然后把它变成任何东西——或者你为什么要尝试。

    回复:@Desiderius

    \$2T 是一个强大的动力。

    我们选出了抓痒痒的人,他们仍然相信他们很快就会重新掌权。

  94. @Peter Akuleyev
    @莫顿的脚趾

    哈! 从现在起 5 个月后,美国没有人会在乎阿富汗的可能性为 6 比 1000。 到目前为止,拜登实际上完全正确地做到了这一点——美国在没有美国人伤亡的情况下撤军是做到这一点的方式。 我知道 MSM 正在口口声声要求我们交换 100,000 名美国人的生命,让另外 XNUMX 名阿富汗人与我们一起生活,但我认为大多数美国选民并不这么认为。

    回复:@Houston 1992,@J.Ross

    他搞砸了,他不得不取消特朗普发脾气所做的一切,而不是有充分的理由和计划来取消一些事情。 工作人员还没回家,塔利班可能会决定让事情复杂化,可能包括埋葬。 如果拜登控制了他那些真正愚蠢的将军(他们想永远留下来)并遵守特朗普的协议,他就会得到一个更好的结果:报复性杀戮或与卡特平行的人质混乱,以及无论如何,Lyingpress 仍会将所有功劳归于拜登。 现在说谎的媒体实际上是在指责政府。

  95. 拜登应该收到我们的来信。

    种族主义左派是批评他的人之一。 拜登并不受制于他们的哲学。 他会把支持者带到任何地方。

    这是我们庆祝他并因此受到关注的机会。

    这也是诚实的。

    如果共和党人认为他们拥有我们,他们将永远不会为我们做任何事情。 没有行为的信心是死的。 拜登完成了这项工作,让我们停下来为这个过程中的汉尼提黑客鼓掌和吓唬他们。

  96. 为什么人们一味重复“美国向阿富汗派兵7000人”。 ”?

    这究竟是哪里? 你认为在经历了 20 年的牺牲和破坏之后,塔利班士兵会允许大规模的美国军队登陆吗?他们会在美国试图登陆喀布尔的那一刻,从唯一剩下的空置机场炮击地狱,并在喀布尔部署 7 名士兵刚刚倒下。

    没有哪个军人这么蠢。 他们会对每一架来袭的飞机开火,直到敌人离开机场。

    现在,他们将包围机场,衡量真正剩余的美国地面部队反对他们。

    新闻播音员知道什么是战争,或者只是模仿政府的声明。

    • 回复: @Joe Stalin
    @匿名的


    没有哪个军人这么蠢。 他们会对每一架来袭的飞机开火,直到敌人离开机场。
     
    听说过越南有个叫 Khe Sahn 的小地方吗?

    https://www.youtube.com/watch?v=sb1YDpO2f9I

    https://www.youtube.com/watch?v=8vDgBNFpQEs

    请注意,美国政府听取了所有 Kumbaya 左翼分子的意见并销毁了所有 B-52G“大肚”轰炸机,以遵守国会尚未批准的非约束性 SALT II 协议,因此这些 B-52G 不再与美国空军。
  97. 因为他们住在那里是对的,但还有别的东西。 我们将通过谈论几乎不知道阿富汗在哪里的漂亮头脑来进行无休止的分析,关于如何 we 迷路了 他们 赢了。 就好像我们有权在那里,在巴基斯坦,以及在我们影响范围之外的所有其他国家。

    We 没有输。 我们的力量投射超出了范围,但失败了。 随着帝国和痴呆症总统的解体,在未来几周和几个月内寻找更多这样的东西。

  98. 永远不要在阿卜杜勒·阿布尔布尔·阿米尔面前挥舞“骄傲”旗帜

  99. 许多媒体对献出生命和肢体的男男女女表示同情和赞赏。 当然,我强烈加入他们。 但我要在“男人和女人”上加点东西。 许多爆炸物探测和建筑物清除军犬做出了最终的牺牲。 他们挽救了无数人的生命和四肢。 人类最好的朋友……谢谢你。

    • 巨魔: Abolish_public_education
  100. 为什么我们首先要入侵阿富汗?

    • 回复: @J.Ross
    @姜面包人

    使深州恋童癖者变得更加富有。

  101. Taki Mag 今天有一篇 Z-Man 发表的关于沙地灾难的精彩文章……

  102. 阿富汗人口自 2001 年以来几乎翻了一番,从 20 万增加到 38 万。 相比之下,阿富汗人口在 1980 年至 1990 年与俄罗斯人作战时实际上下降了。

    美国对阿富汗的占领帮助其国内生产总值从 2.5 年的 2001 亿美元增加到 20 年的 2020 亿美元。

    据国防部称,阿富汗战争使美国纳税人损失了 781 亿美元,美国国务院和其他机构又在重建项目上花费了 145 亿美元……

    以实际美元计算,美国在阿富汗重建上的花费比我们在元帅计划下重建欧洲的花费还多。 元帅计划花费了 10 亿美元(调整后的美元为 105 亿美元),而我们花费了 145 美元来重建阿富汗。

  103. 其中最令人发指的方面是美国纳税人支付的装甲悍马、直升机和飞机现在掌握在塔利班手中。 我认识的一个军人在德国训练期间撞毁了一辆悍马——他的指挥官强迫他偿还政府。 哈哈哈。 至于阿富汗本身,这是一个积极的信号——不再有彩虹旗,不再有五角大楼和美国国际开发署的蓝发怪人制造的性别平等宣传,不再有跨性别接受的废话。 这是对西方托洛茨基派的巨大打击,他们将性精神病附加到莱昂旧的不断革命理论之上。

    • 回复: @Anonymous
    B

    你是认真的吗? 他在什么情况下在训练中撞毁了车辆? 他是不是喝醉了,不服从命令?

    回复:@Bragadocious

  104. @Flemur
    然后我明白了:我们被指派训练的阿富汗安全部队的将军们衡量成功的标准只是有抱负。

    阿富汗人的平均智商 = 约 84 = 入伍美国军队的最低分界点。

    塔利班为什么赢了? 因为他们住在那里

    反塔利班也住在那里,为什么他们也没有赢?

    我的猜测是因为塔利班比反塔利班更受欢迎,这只是变态民主的一种演习。

    回复:@Bill

    一方面强奸男孩很多。 提示:这是我们的一面。

    • 回复: @Anonymous
    @账单

    是双方。 塔利班反对它是非伊斯兰的,但他们仍然是阿富汗人,对阿富汗人来说,bacha bazi 就像糖果一样。 发誓容易,真正戒掉很难。

  105. 如果像联合国这样的组织有任何价值,他们就会宣布塔利班领导的政府进入紧急状态,并召集每个成员国联手摧毁塔利班。 当我看到 70 年代喀布尔女性穿着迷你裙的照片,现在看到塔利班如何让她们穿着罩袍时,我感到非常沮丧。 我无法相信在我有生之年,一个国家会从现代走向倒退。 它应该总是相反。 如果需要的话,我会支持结束塔利班的任何行动,包括用核武器攻击阿富汗。

    • 回复: @J.Ross
    杰伊·芬克(Jay Fink)

    这条评论是如此出乎意料的希伯来语,它的线条应该以另一种方式扫描。

    , @Mark G.
    杰伊·芬克(Jay Fink)


    当我看到 70 年代喀布尔女性穿着迷你裙的照片,现在看到塔利班如何让她们穿着罩袍时,我感到非常沮丧。 我无法相信在我有生之年,一个国家会从现代走向倒退。

     

    生活在城市中,穿着迷你裙的现代西化妇女没有像不穿迷你裙的非西化妇女那样生育那么多的孩子,他们的后代在该国成为越来越少的少数。 这不仅发生在阿富汗。 如果你想要一个现代和先进的文明,你需要制定政策来鼓励能够创造和维持那种文明的人的出生,或者至少阻止那些不能创造和维持这种文明的人的出生。
    , @Jack D
    杰伊·芬克(Jay Fink)

    在喀布尔,穿着迷你裙的女性始终是少数。 大多数妇女都在乡下,即使不一定穿着塔利班风格的罩袍,也会被遮盖。 但是如果你应用 50 年的差异出生率,他们是一个更小的少数。 从 1970 年代到现在,阿富汗的人口翻了两番,其中大部分增加的是非超短裙穿着人群。

    回覆:@乔纳森·梅森(Jonathan Mason),@希伯来语(Hibernian)

  106. @Dennis Dale
    @NJ通勤通勤者

    不。塔利班没有兴趣或能力入侵其他国家。
    这是应付——毫无意义的应付。 我可以联系。 我曾经也爱过这个国家,这会造成非常严重的伤害,我会讨厌一些人向它致意的喜悦,并希望他们能尽快吃掉他们的话。
    但是爱一个国家是一件很有趣的事情......

    回复:@ Alfa158,@ Jack D

    …… 当你的国家恨你时,你很难继续爱它。

    • 同意: megabar
    • 谢谢: Dennis Dale
    • 回复: @Kjr
    @ Alfa158

    国家不恨你。 连统治者都不恨你。 他们只是不理你。 我只在国外悬挂与我祖国有关的旗帜。 我不会在家里使用它指的是政府系统(我不相信这就是我个人不投票的原因)。

    但你的同胞并不讨厌你。 我们没有。 这片土地上的人民是慷慨、善良和善良的人民。 认识他们。 我们在一起。



    但我们人民需要一场革命。

    这是一个很好的起点:

    我们和黑人社区都同意什么。

    我们可以对不安全的 twitterati 进行一场革命,当帷幕拉开时,他们的全部力量就会消失。 他们都在 35 岁以下,而且大多是女性。 一旦他们不得不露面,他们就没有真正的权力。

    因此,正如我们都同意,我们的政府不代表我们,我们目前的宪法及其所有司法解释确保它永远不能代表我们——我们需要一场革命。

    新的独立宣言。

    但是除非你想和理查德斯宾塞住在爱达荷州,否则你将不得不让这个国家的大部分地区都加入进来。

    不包括任何价值超过50万美元的人,我们都想要什么。

    如果我们没有符合国内城市居民需求的重大共同诉求,那我们就是在为牢骚而牢骚。 没有什么荣誉可言

    那么全国 99% 的人都同意什么? 在普利茅斯岩石上,我们将建造我们的教堂。

  107. @Desiderius
    https://twitter.com/LucasKunceMO/status/1427000115051601937?s=20

    Pinsen 的 Twitter 是最好的。

    回复:@obwandiyag

    是的,但是,如果他们把在阿富汗花费的数万亿美元留在家里,无论如何他们都不会花在你身上——因为那会 社会主义!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  108. 严肃的问题:是不是大陆军训练计划总是导致本土部队表现如此严重不足? 当另一种模式可能更好地为第三世界服务时,我们是否试图教他们以“我们的方式”战斗? SF 在 FID 培训方面是否有更好的记录,但规模太小而无法影响整体事件?

    我真的很想理解为什么“我们的家伙”(也“住在那里”)总是像纸牌屋一样倒塌,尽管糖叔提供了数十亿美元的设备和数千小时的培训。

    1975 年的 ARVN,伊拉克军队与 ISIS,以及现在的这场崩溃……

    • 回复: @J.Ross
    @史蒂夫·罗杰斯42

    看着真主党与基地组织,我想到了这一点。 我认为这是因为他们的人需要能够站起来(或者拿着一把生米饭行军六十英里,或者任何不舔勺子的东西),而我们的人的主要标准是可控性。 然而这里的专家没有一个对阿富汗有任何了解,也不想学习,所以也有一个事实,那就是它真的是一个等级各不相同的群体。 全日空本质上是塔利班在玩美国,看得见的塔利班是正规军,妇女儿童是塔利班的后援团。

  109. @John Burns, Gettysburg Partisan
    https://twitter.com/engfahadsabir/status/1427172595191984131

    玛莎拉!

    回复:@RG Camara

    共产党人及其辉格党的历史观在现实面前不断失败。

  110. @Alfa158
    @丹尼斯·戴尔

    …… 当你的国家恨你时,你很难继续爱它。

    回复:@Kjr

    国家不恨你。 连统治者都不恨你。 他们只是不理你。 我只在国外悬挂与我祖国有关的旗帜。 我不会在家里使用它指的是政府系统(我不相信这就是我个人不投票的原因)。

    但你的同胞并不讨厌你。 我们没有。 这片土地上的人民是慷慨、善良和善良的人民。 认识他们。 我们在一起。

    但我们人民需要一场革命。

    这是一个很好的起点:

    我们和黑人社区都同意什么。

    我们可以对不安全的 twitterati 进行一场革命,当帷幕拉开时,他们的全部力量就会消失。 他们都在 35 岁以下,而且大多是女性。 一旦他们不得不露面,他们就没有真正的权力。

    因此,正如我们都同意,我们的政府不代表我们,我们现行的宪法及其所有司法解释确保它永远不能代表我们——我们需要一场革命。

    新的独立宣言。

    但是除非你想和理查德斯宾塞住在爱达荷州,否则你将不得不让这个国家的大部分地区都参与进来。

    不包括任何价值超过50万美元的人,我们都想要什么。

    如果我们没有符合国内城市居民需求的重大共同诉求,那我们就是在为牢骚而牢骚。 没有什么荣誉可言

    那么全国 99% 的人都同意什么? 在普利茅斯岩石上,我们将建造我们的教堂。

    • 哈哈: 3g4me
  111. @Dennis Dale
    @NJ通勤通勤者

    不。塔利班没有兴趣或能力入侵其他国家。
    这是应付——毫无意义的应付。 我可以联系。 我曾经也爱过这个国家,这会造成非常严重的伤害,我会讨厌一些人向它致意的喜悦,并希望他们能尽快吃掉他们的话。
    但是爱一个国家是一件很有趣的事情......

    回复:@ Alfa158,@ Jack D

    塔利班没有兴趣或能力入侵其他国家。

    他们在 2001 年也没有兴趣这样做,但他们也没有兴趣训练他们尊贵的穆斯林客人比德拉登和他的快乐流氓,因为他们计划在阿富汗领土上实施国际恐怖主义计划。 虽然塔利班的目标是在阿富汗强加一个伊斯兰哈里发,但他们对到处都有一个哈里发的想法表示同情。 虽然也许他们在过去 20 年的经历使他们不再重复这种做法,但他们自然而然地同情那些试图在任何地方和任何地方实现哈里发的穆斯林。

    • 回复: @Dennis Dale
    @杰克D

    如果你的目标是破坏伊斯兰恐怖主义或阻止“全球哈里发”,那就轰炸汉堡。 对于他们的竞选活动来说,它曾经是并且仍然是一个更为重要的地点。

    炸一堆异教徒克劳特也会让你高兴。

    对不起,忍不住了。

    , @Anonymous
    @杰克D

    当然,对所有这些问题的正确和真实的回答是完全禁止第三世界移民到西方,并严格地强制遣返已经在西方定居的人。

  112. @Jack D
    @丹尼斯·戴尔


    塔利班没有兴趣或能力入侵其他国家。
     
    他们在 2001 年也没有兴趣这样做,但他们也没有兴趣训练他们尊贵的穆斯林客人比德·拉登和他的一群流氓,因为他们计划在阿富汗领土上实施国际恐怖主义计划。 虽然塔利班的目标是在阿富汗强加一个伊斯兰哈里发,但他们对到处都有一个哈里发的想法表示同情。 虽然也许他们在过去 20 年的经历使他们不再重复这种做法,但他们自然而然地同情那些试图在任何地方和任何地方实现哈里发的穆斯林。

    回复:@Dennis Dale,@Anonymous

    如果你的目标是破坏伊斯兰恐怖主义或阻止“全球哈里发”,那就轰炸汉堡。 对于他们的竞选活动来说,它曾经是并且仍然是一个更为重要的地点。

    炸一堆异教徒克劳特也会让你高兴。

    抱歉,我无法自拔。

    • 哈哈: Gordo
  113. @Anonymous
    为什么人们一味重复“美国向阿富汗派兵7000人”?

    这究竟是哪里? 你认为在经历了 20 年的牺牲和破坏之后,塔利班士兵会允许大规模的美国军队登陆吗?他们会在美国试图登陆喀布尔的那一刻,从唯一剩下的空置机场炮击地狱,并在喀布尔部署 7 名士兵刚刚倒下。

    没有哪个军人这么蠢。 他们会对每一架来袭的飞机开火,直到敌人离开机场。

    现在,他们将包围机场,衡量真正剩余的美国地面部队反对他们。

    新闻播音员知道什么是战争,或者只是模仿政府的声明。

    回复:@Joe Stalin

    没有哪个军人这么蠢。 他们会对每一架来袭的飞机开火,直到敌人离开机场。

    听说过越南有个叫 Khe Sahn 的小地方吗?

    请注意,美国政府听取了所有 Kumbaya 左翼分子的意见并销毁了所有 B-52G“大肚”轰炸机,以遵守国会尚未批准的非约束性 SALT II 协议,因此这些 B-52G 不再与美国空军。

  114. @Jack D
    @jtgw

    苏联人曾经在阿富汗做过类似的事情,但仍然没有赢得他们的胜利。 除非您杀死或取代整个当地男性人口并用您自己的人口替换他们,否则您不会通过恐吓人口来赢得战争。 在敌人可能有避难所并获得跨越某些边界的支持的地方,您尤其不能这样做。

    回复:@ donut,@ jtgw

    关于避难所的好点子。 老实说,这对于解释为什么这永远行不通是最有意义的。

  115. 有人想知道塔利班是否知道米利厄斯的红色黎明。 这对他们来说当然是很好的动力。

  116. Jen Psaki 最后一次出现在海军陆战队一号离开华盛顿时紧紧抓住它的轮子。#阿富汗 https://t.co/4vtEUN2Upx- 不受限制(@UntetheredDale) 2021 年 8 月 16 日

    • 回复: @Jack D
    @丹尼斯·戴尔

    我希望有一部卡通片。

  117. @Achmed E. Newman
    @匿名的

    像密西西比河上游和下游的野蛮人一样自由生活是一回事。 认为你可以通过躲在齿轮舱中一件一件地到达目的地,这真是太愚蠢了。 他们怎么看,那里有一个Delta Sky Club休息室? 有齿轮过热循环和车轮的地方 - 没有一些鲁莽的白痴的空间。

    我理解你对年轻男孩和真正自由的看法,但不,这是自杀行为。

    回复:@Technite78,@AnonymousOP

    我写了之前的评论,我支持它。 是的,它不会工作。 我并不是说他们知道自己在做什么。 他们冒着风险跳入虚无的乐趣,因为我鼓掌,我希望,不知何故,他们中的几个人成功了。

    让我告诉你我来自哪里。

    就在这个时候,我走进了电影院,看看有没有什么好东西可以偷偷溜进去。 看到 VAX 标志,我想我会先检查一下。 因为它是唯一播放的电影,似乎是某种叫做自杀小队的病态儿童电影。 嗯,还有斯蒂尔沃特,但我上周已经免费进入了那个。 (伤透了我的心。我现在已经结束了,但如果不完美的爱情、环境、冒险和异国他乡是你的东西,你也会喜欢它。哦,这一次达蒙不是天才超人,只是一个来自俄克拉荷马州。一个没有巧妙台词的普通人。我们都拥有同样的心。观看它。)

    对了,所以刚才走进来,门口站着一男一女。 他们带着歉意和明显的脸红从嘴巴后面告诉我们,德布拉西奥的新教条主义意味着要进入剧院,我们必须出示带有照片的身份证件的疫苗接种证明。

    去看电影。

    AD、JW 和其他当地的 faucists 只是在他们的裤子上涂上奶油。 j/k faucists 来预先绝育。

    那么我该为谁鼓掌呢? 美国人躲在口罩后面,伸手炫耀他们的疫苗接种卡? 或者抓住一架他妈的飞机起飞的起落架的哑巴男孩。 的。 国家!!

    哈利路亚!

  118. @Anonymous
    @阿尔泰

    不得不说,这是我对今天自由派女性 NPC 推动的关于渴望自由呼吸/自由骑行的拥挤群众(“他飞得不太好”)的反应略慢:

    作为最后一幕,*在升空后* 抓着飞机的外侧是不是有点傻乎乎的? 我能说一般来说这不应该被估价吗? 我的意思是,当一个喜欢沐浴盐的人跳进一罐 pirhanas 时,这也很悲惨,但我们必须承认,不幸的是,这同时也很有趣。

    在“捕食者”重启后,一个人跳进喷气涡轮机,同时向它开枪,这就是元进挪

    回复:@我在做什么她

    =
    没有抓住飞机的外侧 *起飞后* 作为最后一幕有点笨拙?”
    是的。 但它给旧笑话带来了新的变化:

    “我刚从喀布尔飞过来,孩子,我的胳膊累了吗!”

  119. @SteveRogers42
    严肃的问题:是不是大陆军训练计划总是导致本土部队表现如此严重? 当另一种模式可能更好地为第三世界服务时,我们是否试图教他们以“我们的方式”战斗? SF 在 FID 培训方面是否有更好的记录,但规模太小而无法影响整体事件?

    我真的很想理解为什么“我们的家伙”(也“住在那里”)总是像纸牌屋一样倒塌,尽管糖叔提供了数十亿美元的设备和数千小时的培训。

    1975 年的 ARVN,伊拉克军队与 ISIS,以及现在的这场崩溃......

    回复:@ J.Ross

    看着真主党与基地组织,我想到了这一点。 我认为这是因为他们的人需要能够站起来(或者在一把生米饭上行军六十英里,或者任何不舔勺子的东西),而我们的人的主要标准是可控性。 然而这里的专家没有一个对阿富汗有任何了解,也不想学习,所以也有一个事实,那就是它真的是一个等级各不相同的群体。 全日空本质上是塔利班在玩美国,看得见的塔利班是正规军,妇女儿童是塔利班的后援团。

    • 谢谢: SteveRogers42
  120. @Jay Fink
    如果像联合国这样的组织有任何价值,他们就会宣布塔利班领导的政府进入紧急状态,并召集每个成员国联手摧毁塔利班。 当我看到 70 年代喀布尔女性穿着迷你裙的照片,现在看到塔利班如何让她们穿着罩袍时,我感到非常沮丧。 我无法相信在我有生之年,一个国家会从现代走向倒退。 它应该总是相反。 如果需要的话,我会支持结束塔利班的任何行动,包括用核武器攻击阿富汗。

    回复:@J.Ross、@Mark G.、@Jack D

    这条评论是如此出乎意料的希伯来语,它的线条应该以另一种方式扫描。

  121. @Commentator Mike
    @比尔·琼斯

    很快,美国将充斥着阿富汗“翻译”,其中大多数不会说英语。

    回复:@Farenheit,@Gordo

    很快,美国将充斥着阿富汗“翻译”,其中大多数不会说英语

    ..他们每人都会用现金购买一对7-11和价值数百万美元的房子......

  122. @Hangnail Hans
    @杰克D

    谁知道史蒂夫是否或何时会在你之前发布我的帖子,但你几乎逐字引用了那个“研究所”居民。 好奇怪啊。

    回复:@Jack D

    不,这并不奇怪。 我们 Joos 所有人都通过摩萨德每天早上邮寄给我们的秘密 JooList 相互交流并制定当天的议程。 它就像 JournoList 只是更好。 我知道我说过这是一个秘密,但我知道我可以告诉你们,因为当你告诉他们犹太人正在协调他们所有的努力时,无论如何没人会相信你。

    或者,“研究所人”和我得出了相同的结论,因为我们都应用了相同的演绎推理过程——如果你搞砸了你的一个朋友,你的其他朋友可能会注意到并且不再认为你值得信赖。

    • 回复: @David Davenport
    @杰克D

    或者,“研究所人”和我得出了相同的结论,因为我们都应用了相同的演绎推理过程——如果你搞砸了你的一个朋友,你的其他朋友可能会注意到并且不再认为你值得信赖。

    杰克担心我们的朋友、盟友和在黎凡特不沉的航空母舰。

  123. @ginger bread man
    为什么我们首先要入侵阿富汗?

    回复:@ J.Ross

    使深州恋童癖者变得更加富有。

  124. @Johann Ricke
    @杰克D


    美国和塔利班之间不可能达成协议。 塔利班在谈判桌上摇摆不定,但最终他们无法将穆斯林同胞交给异教徒。 这违背了他们的每一个原则。 并不是说美国真的那么努力地想达成协议,而是真的没有与塔利班达成协议,无论是那时还是现在。 你如何与听从安拉命令的人打交道?
     
    我想我们会在这个苹果上吃到其他的东西。 如果不是自大狂,塔利班就什么都不是。 尽管根据萨达姆在沙漠风暴期间的经验,他们知道美国有能力对 9/11 发动袭击,就像苏联在阿富汗 - 苏联战争期间估计杀死 1 万阿富汗人的方式一样,对他们造成伤害. 美国战役给阿富汗造成的人员伤亡可能是苏联造成的伤亡人数的 1/6。

    也许他们会认为飞机没有造成足够的破坏,要么导致美国投降,要么让真主直接干预。 也许他们认为在更多的美国城市进行核爆炸可以解决问题。 如果他们赢了是自大狂吗?

    回复:@Jack D、@Rob、@Adam Smith

    也许我很天真,但我认为塔利班可能在过去 20 年里受到了真正的惩罚。 总统府里的一个人在关塔那摩度过了 8 年,他们的许多兄弟根本没有坐在那里,因为他们被美国的空袭炸伤了。 他们知道比德·拉登、萨达姆和许多圣战分子发生了什么。 不是沙漠风暴,而是他们在萨达姆的脖子上套上绳索并吊死他的续集。 所以他们可能会有一些暗示,如果你真的惹恼了他们,美国有手段和意志力来追你。 “了解”沙漠风暴是一回事,亲身体验又是另一回事。 统治阿富汗是他们想要开始的 99%。 当然,他们心中永远都会有一个温暖的圣战角落,但也许他们已经长大到知道什么时候该抱他们了。

    • 回复: @Johann Ricke
    @杰克D


    统治阿富汗是他们想要开始的 99%。
     
    然而,在 9/11 的同一天,他们消灭了艾哈迈德·沙阿·马苏德,这是他们征服阿富汗的最后一个障碍。 我们的小资产阶级的成见无法解释那些努力争取世界历史意义的人的动机。 这就像试图解释是什么让登山者对恐高症感到厌烦。
    , @Johann Ricke
    @杰克D

    8/14 塔利班发言人:

    http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/2108/14/cnr.10.html


    我们相信,有朝一日圣战者会取得胜利,伊斯兰法不仅会传到阿富汗,而且会传遍全世界。 我们不着急。 我们相信它会有一天到来。 圣战要到最后一天才会结束。
     
    我曾经认为塔利班的言辞纯粹是虚张声势。 自 9/11 以来,我不再这样做了。
    , @Anonymous
    @杰克D

    是的。

    - 美国为此付出了多么大的代价 - 小丑乔治 W. 布什,2008 年经济濒临死亡的经历,至少浪费了 2 万亿美元,经济停滞,阿片类药物流行等。

    无论如何,任何优秀的穆斯林都将在库法尔手中的殉难视为至高无上的人生大事。

    正如我重复的那样,唯一真正的解决方案是绝对禁止第三世界向西方移民,并强制遣返已经在这里的人。

    别的都是废话。

  125. @Dennis Dale

    Jen Psaki 最后一次出现在海军陆战队一号离开华盛顿时紧紧抓住它的轮子。#阿富汗 https://t.co/4vtEUN2Upx- 不受限制(@UntetheredDale) 2021 年 8 月 16 日
     

    回复:@Jack D

    我希望有一部卡通片。

  126. 大规模枪击定律在行动:
    本周末纽约市有 44 人开枪,其中包括八合一事件,贫民区的大部分/所有枪击事件,死亡人数为零。

  127. @Anon7
    “为什么塔利班会赢?因为他们住在那里”

    那我们为什么不赢呢?

    回覆:@S。 失语症

    为什么? 看看这里关于人口统计的任何文章的许多评论。 总是谈论为什么人们应该逃离海岸去无聊的郊区和山区飞地。 事情变得有点粗糙,许多传统的美国人匆匆离开并试图隔离自己。 简单地站稳脚跟就具有很大的心理力量。

  128. @Chrisnonymous
    @甘德森

    是的,右翼对拜登的攻击是愚蠢的。 塔利班的重新征服应该不足为奇,因此没有人应该为此“受到指责”。 另一方面,撤出似乎处理不当。 但是,就像对大流行应对措施的不当处理一样,这实际上是官僚主义的失败。 应该为此承受压力的人是国家和军队高层中的“聪明人”。

    回复:@Ganderson

    不会让我点击“同意”按钮,但我同意。

  129. @Commentator Mike
    @比尔·琼斯

    很快,美国将充斥着阿富汗“翻译”,其中大多数不会说英语。

    回复:@Farenheit,@Gordo

    很快,美国将充斥着阿富汗“翻译”,其中大部分不会说英语。

    5眼的小男孩现在需要特别小心。

  130. 为什么要大惊小怪? 阿富汗取得了压倒性的成功。 它让五角大楼的预算膨胀了 20 年。 国防承包商从中获利。 在那段时间里,美军伤亡人数不到 4,000 人。 计划永远不会“赢”,否则会结束富矿。 该计划始终是将冲突保持在足够低的水平,以保持肉汁列车的运行,而不会受到“结束冲突”的太大威胁。 当“战争”在政治上和经济上变得糟糕时,他们就毫无计划地离开了。 接下来是“伊拉克退欧”,拭目以待。 现在的重点将放在中国和“拯救台湾”上。 然而,这一次他们咬的比他们能咀嚼的多。 由于经济管理不善和新冠肺炎疫情,国民信用卡现在已被刷爆。 真是一群业余爱好者。

  131. @prime noticer
    神圣的 F. F. 来自阿富汗的视频。 完全混乱。 这让西贡看起来很合理。

    没有什么比那些人从起飞的飞机上掉下来的视频更胜一筹了。

    很容易成为美国历史上最糟糕的处决。 他们甚至都懒得在出去的路上破坏他们的任何设备。 他们只是让敌军占领一切。

    民主党人。 哇。 显然,他们甚至在白宫简报视频中通过在视频会议上意外展示了他们的身份和位置来揭露秘密特工。

    中央情报局关于这里完全崩溃的可能性和时间尺度是多么错误,这太疯狂了。 这就是这个愚蠢政府中的每个人都对所发生的事情感到如此惊讶的一个重要原因。 太忙于批判种族理论和有阴茎的女性,并告诉我们白人基督徒是民主的最大威胁。

    回复:@Triteleia Laxa,@Ian M.

    美国只需要在冬天来临时组织他们的离开以避免这种情况。

    • 回复: @sss
    @Triteleia拉萨

    该建议需要研究、思考和规划。

    我们的政府不再有这些能力,我们还有其他更无用的能力,比如由练习过大肆宣扬大学式论文词汇艺术的发言人举行新闻发布会。

    我们正在失去组织能力。 政府现在不能登月,不是因为技术不足,而是因为缺乏组织能力。

    这就是让我对我们的离开感到不安的地方。 离开本身早就应该了。 但是我们无法计划,我们没有应急计划,20年后我们仍然不了解塔利班或阿富汗,并计划他们可能的反应。 必须有人制定计划、思考、制定后勤计划、制定应急计划。 而这显然根本没有做到。 我猜我们政府的天才认为这已经完成了,就像继续前进一样,他们会假设维修是在船上或飞机上完成的,而从未订购或检查过。

  132. @Bragadocious
    其中最令人发指的方面是美国纳税人支付的装甲悍马、直升机和飞机现在掌握在塔利班手中。 我认识的一个军人在德国训练期间撞毁了一辆悍马——他的指挥官强迫他偿还政府。 哈哈哈。 至于阿富汗本身,这是积极的——不再有彩虹旗,不再有五角大楼和美国国际开发署的蓝发怪人制造的性别平等宣传,不再有跨性别接受的废话。 这是对西方托洛茨基派的巨大打击,他们将性精神病附加到莱昂旧的不断革命理论之上。

    回复:@Anonymous

    你是认真的吗? 他在什么情况下在训练中撞毁了车辆? 他是不是喝醉了,不服从命令?

    • 回复: @Bragadocious
    @匿名的

    他正在做未经授权的事情是我得到的故事。

  133. @NJ Transit Commuter
    中国、伊朗、巴基斯坦和俄罗斯现在都在嘲笑美国,这是理所当然的。
    我们将看到它持续多久。 现在有一个不稳定的、激进的国家,拥有数十亿美元的美国高科技武器,现在他们的边界上(或就俄罗斯而言,就在附近)。

    想象一下,如果我们不得不与配备阿帕奇直升机、艾布拉姆斯坦克和 105 毫米榴弹炮的墨西哥卡特尔打交道。 这就是阿富汗邻国的新现实。

    回复:@Dennis Dale,@Alexander Turok

    缺乏弹药和备件会很快削弱他们新玩具的效用,如果他们甚至能弄清楚如何使用它们。

  134. @Pericles
    @RegCæsar

    我们已经接纳了成千上万的十几岁的男孩,还有很多年长的男孩,甚至没有虚假的说法。 所以就送他们去瑞典吧! 如果需要,他们甚至可以走路,就像 2015 年那样。

    回复:@Bill Jones,@Anonymous

    我听说加拿大缺乏温暖的身体。
    美国还应该启动廉价版的美国航空,将所有墨西哥入侵者从德克萨斯飞往渥太华。

    • 回复: @GomezAdddams
    @比尔·琼斯

    特鲁多呼吁在 20 月 85,000 日举行选举,关键项目是允许来自喀布尔的 1(仅 1%)人混合 Ontatio。 跟着钱走——那XNUMX%的人非常富有,但会说带有美国口音的英语。

  135. @Patrick in SC
    我和乔·拜登 (Joe Biden) 之间遇到了一百万个问题——包括他是如何走到现在的位置的——但这不是其中之一。

    如果我们在 2005 年、2011 年、2018 年退出,或者如果我们一直呆到 2030 年,这种情况就会发生。

    对或错,我明白为什么特朗普在承诺离开这个地方后做了180。 合法的情报人员可能告诉他,几周内他的手上就会有一个西贡,而他就是无法忍受这种光学。

    塔利班上台的教训是我们应该学习 100 次但永远不会的。 人们想成为他们自己,而不仅仅是 Globe-Hobo 种植园的消费者。 我一直说,这就是朝鲜能持续这么久的原因。 是的,该政权是压迫性的,这有助于控制事情。 但这也是因为大量强烈的民族主义和自豪的韩国人宁愿生活在贫困中,也不愿完全西化——“江南Style/K Pop”。

    回复:@Almost Missouri

    塔利班上台的教训是我们应该学习 100 次但永远不会的。 人们想成为他们自己,而不仅仅是 Globe-Hobo 种植园的消费者。

    Ur-Western 希腊人也这样说:

    “与其说是阴间的王子,不如说是地上的乞丐。”
    - “奥德赛”

  136. @Desiderius
    https://twitter.com/EdAsante77/status/1427008744047718403?s=20

    回复:@Altai、@AnotherDad、@Gabe Ruth

    不让他们来这里不是更容易吗?

    对这整个努力背后的愚蠢的最精辟的陈述。

    Bush 对 911 的反应是添加了热爱的 Muzzies 以及他对墨西哥人的长期热爱。 因为他们有“问题”,所以冒险去“修复”他们的世界。

    而不是明显、简单和人道的方法:“嘿,这些人和我们是石油和水,我们需要让他们远离西方。”

    911 是重新评估我们这个时代所有少数派愚蠢行为的好时机,并意识到 “分开的国家为分开的人民” 是个好主意。

    我们需要一个负责任的民族主义者……但我们有布什。

    • 回复: @SteveRogers42
    An

    两个巨大的海洋和北极将碎屑挡在外面,但是不……我们的强者决定入侵世界并邀请世界。

  137. 乔治·W·布什,迪克·切尼,哦,我多么讨厌你。

  138. 阿富汗是一个大垃圾三明治,我们都得咬一口。 俄罗斯带走了她,我的朋友失去了许多父亲。 (我的活了下来。)

    受伤的动物是危险的两倍。 由醒着的人管理的美国军队准备继续其疯狂的方式,这是肯定的。

  139. @OracleY2K
    @杰克D

    我认为更多的是他们是 75 智商的白痴,他们认为他们实际上可以一直坚持下去。

    回复:@Honorary Jew

    “我认为更多的是他们是 75 智商的白痴,他们认为他们实际上可以一直坚持下去。”

    可能。 阿富汗的识字率仍然为 38%,那么 1840 年左右的西欧(没有找到很好的识字率图表)? 考虑到 20 世纪可衡量的弗林效应,街道上可能会出现一些石破烂烂的白痴,因为弗林效应可能是 yuuger 1840-1900,我们只是不知道。 无论你是从 HBD 的角度(它仍然存在)还是只是从弗林效应的角度(它是主要的)来到阿富汗,你都会看到那里的一些最低智商。 尼日利亚 - 一个大国 - 高达 62% 的识字率,我们甚至懒得把阿富汗抬高到 20 多年。

  140. “雅各布·西格尔”

    这家伙在那里是因为他输了赌注还是为了填补一些模糊的配额?

    • 哈哈: Kjr

  141. [更多]

  142. @Hangnail Hans
    这让我想起 东西,但我就是想不起来是什么......


    塔利班开始从平民手中收集武器,声称在其统治下人们可以感到安全


    随着塔利班加强对阿富汗首都的控制,数千人逃离,塔利班已开始收缴平民和安全专业人士的武器。

    周一,塔利班开始进入被占领的阿富汗首都喀布尔周围的场所,并开始缴获武器。 该激进组织的一名代表表示,人们不再需要为了安全而保留武器,证实它已经开始收集枪支。

    塔利班官员告诉路透社,他们理解人们过去为什么保留武器,但表示不再需要了。 该代表指出,塔利班无意伤害无辜平民。
     

    https://www.rt.com/news/532167-afghan-taliban-kabul-weapons/

    回复:@Joe Stalin

    塔利班开始从平民手中收集武器,声称在其统治下人们可以感到安全

    与联盟击败萨达姆后的伊拉克相比......

    美国夺取伊拉克公民持有的武器的努力大为倒退,美国和英国官员今天表示, 伊拉克人将被允许在家中和企业中保留 AK-47 突击步枪。

    虽然美国官员没有公开解释修改战后伊拉克重武器的更加艰难的计划,但军方官员表示,他们认识到在伊拉克人认为他们的安全仍然处于危险之中时解除公民武装的困难。

    https://www.nytimes.com/2003/06/01/world/after-the-war-baghdad-iraqi-civilians-allowed-to-keep-assault-rifles.html

    全自动忠于上帝的卡拉什尼科夫冲锋枪; 那比大多数美国人拥有的枪还要多。

  143. @AnotherDad
    @desiderius.


    不让他们来这里不是更容易吗?
     
    对这整个努力背后的愚蠢的最精辟的陈述。

    Bush 对 911 的反应是添加了热爱的 Muzzies 以及他对墨西哥人的长期热爱。 因为他们有“问题”,所以冒险去“修复”他们的世界。

    而不是明显、简单和人道的方法:“嘿,这些人和我们是石油和水,我们需要让他们远离西方。”

    911 是重新评估我们这个时代所有少数派愚蠢行为的好时机,并意识到 “分开的国家为分开的人民” 是个好主意。

    我们需要一个负责任的民族主义者……但我们有布什。

    回复:@ SteveRogers42

    两个巨大的海洋和北极将碎屑挡在外面,但是不……我们的强者决定入侵世界并邀请世界。

  144. @Jack D
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    也许我很天真,但我认为塔利班可能在过去 20 年里受到了真正的惩罚。 其中一个坐在总统府的人在关塔那摩度过了 8 年,他们的许多兄弟根本没有坐在那里,因为他们被美国的空袭炸伤了。 他们知道比德·拉登、萨达姆和许多圣战分子发生了什么。 不是沙漠风暴,而是他们在萨达姆的脖子上套上绳子并吊死他的续集。 所以他们可能会有一些暗示,如果你真的惹恼了他们,美国有手段和意志力来追你。 “了解”沙漠风暴是一回事,而亲身体验又是另一回事。 统治阿富汗是他们想要开始的 99%。 当然,他们心中永远都会有一个温暖的圣战角落,但也许他们已经长大到知道什么时候该抱他们了。

    回复:@Johann Ricke、@Johann Ricke、@Anonymous

    统治阿富汗是他们想要开始的 99%。

    然而,在 9/11 的同一天,他们消灭了艾哈迈德·沙阿·马苏德,这是他们征服阿富汗的最后一个障碍。 我们的小资产阶级的成见无法解释那些努力争取世界历史意义的人的动机。 这就像试图解释是什么让登山者对恐高症感到厌烦。

  145. @Ganderson
    你们中有人真的被正在展开的混乱震惊了吗? 我无法想象甚至有一位负责实际训练阿富汗军队的美国人对此感到惊讶。

    我在很多右翼评论中感觉到一种将 1975 年西贡重播归咎于痴呆症乔的冲动——我不倾向于自己为这个人辩护,但是,除非我们计划再呆 20 年,否则这是不可避免的。 GW 把事情搞得一团糟,而 Barry 继续坚持下去。 我忽略了唐纳德,因为我认为他正试图找到出路。 至少他没有扩大我们的军事足迹。 我们应该在 2002 年初离开。

    顺便说一句,前中央司令部(和圣保罗自己的)司令乔·沃特尔将军今天早上在 NPR 上做了他最好的拉尔夫·克拉姆登/昆汀·麦克海尔“hammana hammana hammana ......”。

    目前的高级军官使那些主持越南战争的人看起来像巴顿和麦克阿瑟。

    正如斯穆茨将军所描述的布尔战争期间英国军队的高层,驴子知道这会发生。 不过没关系,他们有国防承包商的工作和智囊团的闲暇可以依靠。 太糟糕了,他们的父亲、兄弟和儿子被杀和受伤的家庭没有同样的后备立场。

    回复:@ Chrisnonymous,@ SteveRogers42

    整个事件使越南看起来像是一个良好计划和正确判断的奇迹。

    • 同意: Ganderson, Hibernian
  146. @Anonymous
    @阿尔泰

    假设这些飞机不飞往美国,其中一些男孩可能会成功。

    我为他们鼓掌。

    不是为了“逃避”或“渴望自由”或诸如此类的胡言乱语,而是为了享受乐趣和生活来讲述它。

    西方有太多的法律,他们的“达尔文奖”笑声等也太有趣了。

    我喜欢那些试一试的男孩,并希望他们中的一些人能够做到。

    我根据史蒂夫的建议观看了《将成为国王的人》并非常喜欢它。 这不是悲剧,而是对伟人的生平和光荣死亡的庆祝。 故事中没有道德,就像哈克贝利·费恩 (Huckleberry Finn) 中一样。

    他们在学校教你哈克贝利·费恩,作为预防性疫苗,防止你在以后的生活中找到卷轴并进行类似的冒险。

    吐温预见到了这种危险,并试图 - 不成功 - 通过将他的书的开头页授予以下几行来避免它。


    注意
    试图在这种叙述中寻找动机的人将被起诉; 试图在其中找到道德的人将被驱逐; 试图在其中找到情节的人将被枪杀。

    根据作者的命令,
    Per GG,军械主管
     

    人们嘲笑那些男孩或哀悼他们,或将他们的死归咎于这群人或那群人的道德失败,他们已经没有生命了,只是向臭氧中放屁的多余肉。

    然而,这些勇敢的令人敬畏的男孩是人类的骄傲,而我,一方面,庆祝他们。

    回复:@Achmed E. Newman、@SteveRogers42、@SteveRogers42

    阿富汗的平均智商 = 84。

    他们中的一半比这更愚蠢。

  147. @Altai
    我认为这一切更有趣的是,尽管有 20 年的时间,但现代新自由主义体系无法组建一个功能齐全的政府。 阿富汗的最后一位总统是世界银行的人,这说明了一切。 (如果你真的想建立一个可行的非塔利班国家,你会让受欢迎的人负责,但如果你的本能是不断破坏社会,你会把世界银行的人放在那里)

    因为最终新自由主义是要避开诸如“因为我们住在这里”或“因为他是我的亲戚”之类的逻辑,或者真正接受没有人会为可口可乐而死。 这是关于让社会对全球资本的消化开放。 事实证明,您的银行帐户中没有多少钱可以使您免受子弹头炎的影响。 新自由主义的胜利是“右翼”经济学(雷德,个人主义经济学)和“左翼”社会政治(雷德,个人主义社会政策)的胜利,两者都源于富裕精英,因为它们消除了任何限制或责任的束缚在他们。

    塔利班本质上是反最后一个人。

    我真的认为现在管理美国的人受到保护,不受他们自私自利的叙述的影响,以至于其他人都应该服从他们的愿望,有时当他们不这样做时会让他们感到惊讶,他们甚至不理解他们为什么这样做,难道他们不知道,钻研他们的利益是违背他们的利益的! 这样的人非常危险,他们不知道什么时候需要谈判,美国应该和塔利班谈判,让他们在部落高地拥有自治权,并留下联合国部队之类的东西来保护低地。 相反,它设定了一项不可能完成的任务,即在没有意识到没有“塔利班”而只是高地的部落人民的情况下阻止塔利班。 “阻止”他们需要种族灭绝。 就像越南一样。

    回复:@Bill Jones、@Bardon Kaldian、@Jack D、@donut、@J.Ross、@Kratoklastes

    我真的认为现在管理美国的人受到保护,不受他们自私自利的叙述的影响,以至于其他人都应该服从他们的愿望,有时当他们不这样做时,他们会感到惊讶,他们甚至不理解他们为什么这样做,难道他们不知道[追求?]他们的利益违背了他们的利益

    如果你真的想看到有人挠头,詹姆斯·汤普森最新的脑放屁(在本网站的其他地方)确实显示了有人蒙着眼罩在黑暗中摸索,屁股上放着胡萝卜: 根据 汤普森 塔利班赢了,因为阿富汗人太笨了,无法接受训练.

    认真的。 现代西方的逻辑 心理学家.

    所以汤普森的“论文”(在某种程度上,某事 语无伦次值得被认知地对待)是帝国墓地到处都是愚蠢到无法自己系鞋带的人……在过去的两个世纪里,他们已经全面击败了大英帝国、苏联帝国,以及现在的美国死亡机器。

    为了他妈的

    正如一个大脑没有感染过心理胡言乱语的 Retardium 的人最近指出的那样: 巴基斯坦的塔利班伊斯兰学校比美国的常春藤学校更有选择性.

    你和我可能认为他们正在研究的是原始的胡说八道,但这样做的人是他们人口中的最高百分比......因此可以预期塔利班领导层是真正的认知 精英.

  148. 我们(有资格的保姆)被指派训练的 [炮灰] 的 [政治家] 成功指标只是理想化的。 [学生]永远不会遇到他们; 这就是为什么[纳税人]..

    继续花费数万亿美元。

  149. @Anonymous
    @阿尔泰

    假设这些飞机不飞往美国,其中一些男孩可能会成功。

    我为他们鼓掌。

    不是为了“逃避”或“渴望自由”或诸如此类的胡言乱语,而是为了享受乐趣和生活来讲述它。

    西方有太多的法律,他们的“达尔文奖”笑声等也太有趣了。

    我喜欢那些试一试的男孩,并希望他们中的一些人能够做到。

    我根据史蒂夫的建议观看了《将成为国王的人》并非常喜欢它。 这不是悲剧,而是对伟人的生平和光荣死亡的庆祝。 故事中没有道德,就像哈克贝利·费恩 (Huckleberry Finn) 中一样。

    他们在学校教你哈克贝利·费恩,作为预防性疫苗,防止你在以后的生活中找到卷轴并进行类似的冒险。

    吐温预见到了这种危险,并试图 - 不成功 - 通过将他的书的开头页授予以下几行来避免它。


    注意
    试图在这种叙述中寻找动机的人将被起诉; 试图在其中找到道德的人将被驱逐; 试图在其中找到情节的人将被枪杀。

    根据作者的命令,
    Per GG,军械主管
     

    人们嘲笑那些男孩或哀悼他们,或将他们的死归咎于这群人或那群人的道德失败,他们已经没有生命了,只是向臭氧中放屁的多余肉。

    然而,这些勇敢的令人敬畏的男孩是人类的骄傲,而我,一方面,庆祝他们。

    回复:@Achmed E. Newman、@SteveRogers42、@SteveRogers42

    如果这些军人年龄的男性真的——你知道——站起来战斗,那就更令人印象深刻了。

  150. @Jack D
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    也许我很天真,但我认为塔利班可能在过去 20 年里受到了真正的惩罚。 其中一个坐在总统府的人在关塔那摩度过了 8 年,他们的许多兄弟根本没有坐在那里,因为他们被美国的空袭炸伤了。 他们知道比德·拉登、萨达姆和许多圣战分子发生了什么。 不是沙漠风暴,而是他们在萨达姆的脖子上套上绳子并吊死他的续集。 所以他们可能会有一些暗示,如果你真的惹恼了他们,美国有手段和意志力来追你。 “了解”沙漠风暴是一回事,而亲身体验又是另一回事。 统治阿富汗是他们想要开始的 99%。 当然,他们心中永远都会有一个温暖的圣战角落,但也许他们已经长大到知道什么时候该抱他们了。

    回复:@Johann Ricke、@Johann Ricke、@Anonymous

    8/14 塔利班发言人:

    http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/2108/14/cnr.10.html

    我们相信,有朝一日圣战者会取得胜利,伊斯兰法不仅会传到阿富汗,而且会传遍全世界。 我们不着急。 我们相信它会有一天到来。 圣战要到最后一天才会结束。

    我曾经认为塔利班的言辞纯粹是虚张声势。 自 9/11 以来,我不再这样做了。

  151. @George
    “为什么塔利班会赢?因为他们住在那里”

    为什么塔利班没有在 90 年代征服阿富汗? 我记得那个时期的杜斯塔姆将军这个名字。 上周,他又以一个胖老头的形象出现了。 然后是他别墅里的塔利班坐在椅子上玩电灯开关的视频。

    在我所看到的任何分析中都没有提到流入北弗吉尼亚的金额。 虽然北约/美国的顶线支出数字巨大,但一旦考虑到泄漏,塔利班的支出就超过了美国/北约。

    塔利班远非孤立无援,可能得到了其他斯坦国家和中俄伊朗的许多秘密支持。

    回复:@Kratoklastes

    塔利班远非孤立无援,可能得到了其他斯坦国家和中俄伊朗的许多秘密支持。

    同性恋应对.

    美国被打败了。 通过它以前的宠物(美国武装、训练和资助 圣战者 在 80 年代为了赢得与苏联的小便比赛)。

    美国总是会被打败——除非它彻底犯下种族灭绝罪,否则对赌徒和“全球社区”来说,这将是一个艰难的卖点。

    每一个试图占领阿富汗的人都会被打败。

    这就是为什么他妈的地方被称为“帝国的墓地“。

    更重要的是:每个人都知道 叛乱者总是赢 因为他们所要做的就是保持低杀伤力的存在(而且他们更适合发展网络,因为这是他们的主场)。 简易爆炸装置 FTW.

    现在每个人都了解 4G 战争——他们在西点军校教基础理论,他妈的。 威廉 S 林德曾经教过他的东西,我认为约翰罗伯也有过一次演讲。

    越共也不需要中国或苏联的支持(尽管他们确实有一些):正如春节所表明的那样,他们无处不在。 美国花费了大量资源试图说服自己的人民相信其将军知道他们在做什么——几乎所有这些都是巨大的谎言。

    无论如何……让我们希望美国军方的下一次战略失误,最终会是最后一次。

    来吧——挑战中国或俄罗斯。 没有什么比在“CBG 时代”(二战结束的“战舰时代”)结束时还活着更让我高兴的了。

    • 同意: 3g4me, GomezAdddams
    • 回复: @Hibernian
    @Kratoklastes


    越共不需要中国或苏联的支持……
     
    那是一个神话。 他们赢了; 这并不意味着他们有十英尺高。
  152. 高出生率可能解释了大部分原因。 在美国试图占领这个位置的短短 4 年里,每个人都能够再造 5 到 20 个人。 布什入侵时人口为 20 万,拜登退出时人口为 38 万。 在占领期间几乎翻了一番。 每年杀死几千这样的人甚至没有削弱他们的军事能力。 敌军人数每年都在增加,而不是在减少。

  153. @prime noticer
    神圣的 F. F. 来自阿富汗的视频。 完全混乱。 这让西贡看起来很合理。

    没有什么比那些人从起飞的飞机上掉下来的视频更胜一筹了。

    很容易成为美国历史上最糟糕的处决。 他们甚至都懒得在出去的路上破坏他们的任何设备。 他们只是让敌军占领一切。

    民主党人。 哇。 显然,他们甚至在白宫简报视频中通过在视频会议上意外展示了他们的身份和位置来揭露秘密特工。

    中央情报局关于这里完全崩溃的可能性和时间尺度是多么错误,这太疯狂了。 这就是这个愚蠢政府中的每个人都对所发生的事情感到如此惊讶的一个重要原因。 太忙于批判种族理论和有阴茎的女性,并告诉我们白人基督徒是民主的最大威胁。

    回复:@Triteleia Laxa,@Ian M.

    白人基督徒是民主的最大威胁

    要是!

  154. @Anonymous
    B

    你是认真的吗? 他在什么情况下在训练中撞毁了车辆? 他是不是喝醉了,不服从命令?

    回复:@Bragadocious

    他正在做未经授权的事情是我得到的故事。

  155. 阿富汗的平均智商 = 84。

    他们中的一半比这更愚蠢。

    他们的猎犬也不是狗舍中最锋利的工具。

    这些可能是您拥有的最愚蠢的狗品种

    你的狗是否上榜最愚蠢的狗品种?

  156. 其中一个亮点是在 MIGA 推特上观看那边发生的叛乱。 一些著名的 MIGApedes 表示沮丧,他们的粉丝群将返回 GOPe neocon 种植园——就好像他们曾经离开过一样!

  157. @Pericles
    @RegCæsar

    我们已经接纳了成千上万的十几岁的男孩,还有很多年长的男孩,甚至没有虚假的说法。 所以就送他们去瑞典吧! 如果需要,他们甚至可以走路,就像 2015 年那样。

    回复:@Bill Jones,@Anonymous

    所以就送他们去瑞典吧! 如果需要,他们甚至可以走路,就像 2015 年那样。

    2015年??

    这里有 仍然 东南欧的难民营挤得水泄不通,主要是阿富汗人和巴基斯坦人。 这些可怜的营地附近以前安全的城镇已经变成了粪坑,当地人即使在光天化日之下走在街上也会感到不安。 现在美国已经命令阿尔巴尼亚和科索沃接收数千名阿富汗难民,基本上节省了他们长途旅行的大部分时间,以便他们可以及时与他们的兄弟一起前往西欧。

    瑞典和德国真的应该直接飞过去。 无论如何,他们实际上并不打算阻止来自这些地狱的移民。

    • 回复: @Pericles
    @匿名的

    瑞典的人口在 1.5 年仅通过移民狂热就增长了 2015%。 疯狂,邪恶的时代。

  158. @Bill
    @弗莱默尔

    一方面强奸男孩很多。 提示:这是我们的一面。

    回复:@Anonymous

    是双方。 塔利班反对它是非伊斯兰的,但他们仍然是阿富汗人,而对阿富汗人来说,bacha bazi 就像糖果一样。 发誓容易,真正戒掉很难。

  159. @Jack D
    @丹尼斯·戴尔


    塔利班没有兴趣或能力入侵其他国家。
     
    他们在 2001 年也没有兴趣这样做,但他们也没有兴趣训练他们尊贵的穆斯林客人比德·拉登和他的一群流氓,因为他们计划在阿富汗领土上实施国际恐怖主义计划。 虽然塔利班的目标是在阿富汗强加一个伊斯兰哈里发,但他们对到处都有一个哈里发的想法表示同情。 虽然也许他们在过去 20 年的经历使他们不再重复这种做法,但他们自然而然地同情那些试图在任何地方和任何地方实现哈里发的穆斯林。

    回复:@Dennis Dale,@Anonymous

    当然,对所有这些问题的正确和真实的回答是完全禁止第三世界移民到西方,并严格地强制遣返已经在西方定居的人。

  160. @Jack D
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    也许我很天真,但我认为塔利班可能在过去 20 年里受到了真正的惩罚。 其中一个坐在总统府的人在关塔那摩度过了 8 年,他们的许多兄弟根本没有坐在那里,因为他们被美国的空袭炸伤了。 他们知道比德·拉登、萨达姆和许多圣战分子发生了什么。 不是沙漠风暴,而是他们在萨达姆的脖子上套上绳子并吊死他的续集。 所以他们可能会有一些暗示,如果你真的惹恼了他们,美国有手段和意志力来追你。 “了解”沙漠风暴是一回事,而亲身体验又是另一回事。 统治阿富汗是他们想要开始的 99%。 当然,他们心中永远都会有一个温暖的圣战角落,但也许他们已经长大到知道什么时候该抱他们了。

    回复:@Johann Ricke、@Johann Ricke、@Anonymous

    是的。

    – 美国为此付出了多么大的代价 – 小丑乔治 W. 布什,2008 年经济濒临死亡的经历,至少 2 万亿美元的金钱浪费、经济停滞、阿片类药物流行等。

    无论如何,任何优秀的穆斯林都将在库法尔手中的殉难视为至高无上的人生大事。

    正如我重复的那样,唯一真正的解决方案是绝对禁止第三世界向西方移民,并强制遣返已经在这里的人。

    别的都是废话。

  161. @Johann Ricke
    @杰克D


    美国和塔利班之间不可能达成协议。 塔利班在谈判桌上摇摆不定,但最终他们无法将穆斯林同胞交给异教徒。 这违背了他们的每一个原则。 并不是说美国真的那么努力地想达成协议,而是真的没有与塔利班达成协议,无论是那时还是现在。 你如何与听从安拉命令的人打交道?
     
    我想我们会在这个苹果上吃到其他的东西。 如果不是自大狂,塔利班就什么都不是。 尽管根据萨达姆在沙漠风暴期间的经验,他们知道美国有能力对 9/11 发动袭击,就像苏联在阿富汗 - 苏联战争期间估计杀死 1 万阿富汗人的方式一样,对他们造成伤害. 美国战役给阿富汗造成的人员伤亡可能是苏联造成的伤亡人数的 1/6。

    也许他们会认为飞机没有造成足够的破坏,要么导致美国投降,要么让真主直接干预。 也许他们认为在更多的美国城市进行核爆炸可以解决问题。 如果他们赢了是自大狂吗?

    回复:@Jack D、@Rob、@Adam Smith

    你们犹太人肯定是嗜血的。

  162. @Desiderius
    https://twitter.com/RichardHanania/status/1427229499049996289?s=20

    回复:@Bill B.

    我想起了十亿美元的大脑,它非常聪明,但在依赖人类诚实和假设目标方面也非常愚蠢。

    四分钟后:

  163. @Tono Bungay
    我不明白。 憎恨塔利班的阿富汗人不是也住在那里吗?

    回复:@Jim Bob Lassiter,@Wency

    显然,他们并不像塔利班讨厌 Globohomo 那样讨厌塔利班。

  164. @Jay Fink
    如果像联合国这样的组织有任何价值,他们就会宣布塔利班领导的政府进入紧急状态,并召集每个成员国联手摧毁塔利班。 当我看到 70 年代喀布尔女性穿着迷你裙的照片,现在看到塔利班如何让她们穿着罩袍时,我感到非常沮丧。 我无法相信在我有生之年,一个国家会从现代走向倒退。 它应该总是相反。 如果需要的话,我会支持结束塔利班的任何行动,包括用核武器攻击阿富汗。

    回复:@J.Ross、@Mark G.、@Jack D

    当我看到 70 年代喀布尔女性穿着迷你裙的照片,现在看到塔利班如何让她们穿着罩袍时,我感到非常沮丧。 我无法相信在我有生之年,一个国家会从现代走向倒退。

    生活在城市中,穿着迷你裙的现代西化妇女没有像不穿迷你裙的非西化妇女那样生育那么多的孩子,他们的后代在该国成为越来越少的少数。 这不仅发生在阿富汗。 如果你想要一个现代和先进的文明,你需要制定政策来鼓励能够创造和维持那种文明的人的出生,或者至少阻止那些不能创造和维持这种文明的人的出生。

  165. @Jack D
    @Hangnail汉斯

    不,这并不奇怪。 我们 Joos 所有人都通过摩萨德每天早上邮寄给我们的秘密 JooList 相互交流并制定当天的议程。 它就像 JournoList 只是更好。 我知道我说过这是一个秘密,但我知道我可以告诉你们,因为当你告诉他们犹太人正在协调他们所有的努力时,无论如何没人会相信你。

    或者,“研究所人”和我得出了相同的结论,因为我们都应用了相同的演绎推理过程——如果你搞砸了你的一个朋友,你的其他朋友可能会注意到并且不再认为你值得信赖。

    回复:@David Davenport

    或者,“研究所人”和我得出了相同的结论,因为我们都应用了相同的演绎推理过程——如果你搞砸了你的一个朋友,你的其他朋友可能会注意到并且不再认为你值得信赖。

    杰克担心我们的朋友、盟友和在黎凡特不沉的航空母舰。

  166. 好吧,这就解释了为什么保守派向华盛顿进军不是一个好主意。 我们必须让他们来接受它。

  167. @Jay Fink
    如果像联合国这样的组织有任何价值,他们就会宣布塔利班领导的政府进入紧急状态,并召集每个成员国联手摧毁塔利班。 当我看到 70 年代喀布尔女性穿着迷你裙的照片,现在看到塔利班如何让她们穿着罩袍时,我感到非常沮丧。 我无法相信在我有生之年,一个国家会从现代走向倒退。 它应该总是相反。 如果需要的话,我会支持结束塔利班的任何行动,包括用核武器攻击阿富汗。

    回复:@J.Ross、@Mark G.、@Jack D

    在喀布尔,穿着迷你裙的女性始终是少数。 大多数妇女都在乡下,即使不一定穿着塔利班风格的罩袍,也会被遮盖。 但是如果你应用 50 年的差异出生率,他们是一个更小的少数。 从 1970 年代到现在,阿富汗的人口翻了两番,其中大部分增加的是非超短裙穿着人群。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @杰克D

    来自传统保守社会的女性穿着迷你裙并炫耀自己的大腿和内裤有什么好处?

    在我高龄的时候,这对我来说似乎有点恶心。

    六十年代我在伦敦,那些穿迷你裙的女孩裸露的大腿确实引起了我的性注意,但有人真的能说从长远来看有什么好处吗?

    , @Hibernian
    @杰克D

    我在 2004-05 年驻扎在巴格拉姆空军基地,农村的妇女们穿着全套罩袍; 这不仅限于塔利班地区,当时塔利班地区约占该国的 15%。 有一天我在喀布尔的时候,有两个女人穿着 中小腿 长裙; 他们是超现代的。 阿富汗,有些人想转变为瑞士,即使转变为埃及或土耳其也不是一个好的候选者,顺便说一句,随着时间的推移,它们变得越来越不现代,或者至少他们最近通常是这样。

  168. @Triteleia Laxa
    @主要注意者

    美国只需要在冬天来临时组织他们的离开以避免这种情况。

    回复:@sss

    该建议需要研究、思考和规划。

    我们的政府不再有这些能力,我们还有其他更无用的能力,比如由练习过大肆宣扬大学式论文词汇艺术的发言人举行新闻发布会。

    我们正在失去组织能力。 政府现在不能登月,不是因为技术不足,而是因为缺乏组织能力。

    这就是让我对我们的离开感到不安的地方。 离开本身早就应该了。 但是我们无法计划,我们没有应急计划,20年后我们仍然不了解塔利班或阿富汗,并计划他们可能的反应。 必须有人制定计划、思考、制定后勤计划、制定应急计划。 而这显然根本没有做到。 我猜我们政府的天才认为这已经完成了,就像继续前进一样,他们会假设维修是在船上或飞机上完成的,而从未订购或检查过。

  169. @Jack D
    杰伊·芬克(Jay Fink)

    在喀布尔,穿着迷你裙的女性始终是少数。 大多数妇女都在乡下,即使不一定穿着塔利班风格的罩袍,也会被遮盖。 但是如果你应用 50 年的差异出生率,他们是一个更小的少数。 从 1970 年代到现在,阿富汗的人口翻了两番,其中大部分增加的是非超短裙穿着人群。

    回覆:@乔纳森·梅森(Jonathan Mason),@希伯来语(Hibernian)

    来自传统保守社会的女性穿着迷你裙并炫耀自己的大腿和内裤有什么好处?

    在我高龄的时候,这对我来说似乎有点恶心。

    六十年代我在伦敦,那些穿迷你裙的女孩裸露的大腿确实引起了我的性注意,但有人真的能说从长远来看有什么好处吗?

    • 同意: JMcG
  170. @Anonymous
    @伯里克利斯


    所以就送他们去瑞典吧! 如果需要,他们甚至可以走路,就像 2015 年那样。
     
    2015年??

    这里有 仍然 东南欧的难民营挤得水泄不通,主要是阿富汗人和巴基斯坦人。 这些可怜的营地附近以前安全的城镇已经变成了粪坑,当地人即使在光天化日之下走在街上也会感到不安。 现在美国已经命令阿尔巴尼亚和科索沃接收数千名阿富汗难民,基本上节省了他们长途旅行的大部分时间,以便他们可以及时与他们的兄弟一起前往西欧。

    瑞典和德国真的应该直接飞过去。 无论如何,他们实际上并不打算阻止来自这些地狱的移民。

    回复:@Pericles

    瑞典的人口在 1.5 年仅通过移民狂热就增长了 2015%。 疯狂,邪恶的时代。

  171. @Johann Ricke
    @杰克D


    美国和塔利班之间不可能达成协议。 塔利班在谈判桌上摇摆不定,但最终他们无法将穆斯林同胞交给异教徒。 这违背了他们的每一个原则。 并不是说美国真的那么努力地想达成协议,而是真的没有与塔利班达成协议,无论是那时还是现在。 你如何与听从安拉命令的人打交道?
     
    我想我们会在这个苹果上吃到其他的东西。 如果不是自大狂,塔利班就什么都不是。 尽管根据萨达姆在沙漠风暴期间的经验,他们知道美国有能力对 9/11 发动袭击,就像苏联在阿富汗 - 苏联战争期间估计杀死 1 万阿富汗人的方式一样,对他们造成伤害. 美国战役给阿富汗造成的人员伤亡可能是苏联造成的伤亡人数的 1/6。

    也许他们会认为飞机没有造成足够的破坏,要么导致美国投降,要么让真主直接干预。 也许他们认为在更多的美国城市进行核爆炸可以解决问题。 如果他们赢了是自大狂吗?

    回复:@Jack D、@Rob、@Adam Smith

    他们赞助了 9/11 的袭击……

    大声笑......不。他们没有那样做。

  172. @Kratoklastes
    @乔治


    塔利班远非孤立无援,可能得到了其他斯坦国家和中俄伊朗的许多秘密支持。
     
    同性恋应对.

    美国被打败了。 通过它以前的宠物(美国武装、训练和资助 圣战者 在 80 年代为了赢得与苏联的小便比赛)。

    美国总是会被打败 - 除非它彻底犯下种族灭绝罪,这对赌徒和“全球社区”来说是一个艰难的卖点。

    每一个试图占领阿富汗的人都会被打败。

    这就是为什么他妈的地方被称为“帝国的墓地".

    更重要的是:每个人都知道 叛乱者总是赢 因为他们所要做的就是保持低杀伤力的存在(而且他们更适合发展网络,因为这是他们的主场)。 简易爆炸装置 FTW.

    现在每个人都了解 4G 战争 - 他们在西点军校教授基本理论,他妈的。 威廉 S 林德曾经教过他的东西,我认为约翰罗伯也有过一次演讲。

    越共也不需要中国或苏联的支持(尽管他们确实有一些):正如春节所表明的那样,他们无处不在。 美国花费了大量资源试图说服自己的人民,它的将军们知道他们在做什么——几乎所有这些都是巨大的谎言。

    无论如何......让我们希望美国军方的下一次战略性失误,最终会是最后一次。

    来吧 - 接受中国或俄罗斯。 没有什么比在“CBG 时代”(二战结束的“战舰时代”)结束时还活着更让我高兴的了。

    回复:@Hibernian

    越共不需要中国或苏联的支持……

    那是一个神话。 他们赢了; 这并不意味着他们有十英尺高。

  173. @Jack D
    杰伊·芬克(Jay Fink)

    在喀布尔,穿着迷你裙的女性始终是少数。 大多数妇女都在乡下,即使不一定穿着塔利班风格的罩袍,也会被遮盖。 但是如果你应用 50 年的差异出生率,他们是一个更小的少数。 从 1970 年代到现在,阿富汗的人口翻了两番,其中大部分增加的是非超短裙穿着人群。

    回覆:@乔纳森·梅森(Jonathan Mason),@希伯来语(Hibernian)

    我在 2004-05 年驻扎在巴格拉姆空军基地,农村的妇女们穿着全套罩袍; 这不仅限于塔利班地区,当时塔利班地区约占该国的 15%。 有一天我在喀布尔的时候,有两个女人穿着 中小腿 长裙; 他们是超现代的。 阿富汗,有些人想转变为瑞士,即使转变为埃及或土耳其也不是一个好的候选者,顺便说一句,随着时间的推移,它们变得越来越不现代,或者至少他们最近通常是这样。

  174. @Bill Jones
    @伯里克利斯

    我听说加拿大缺乏温暖的身体。
    美国还应该启动廉价版的美国航空,将所有墨西哥入侵者从德克萨斯飞往渥太华。

    回复:@GomezAdddams

    特鲁多呼吁在 20 月 85,000 日举行选举,关键项目是允许来自喀布尔的 1(仅 1%)人混合 Ontatio。 跟随那笔钱——那XNUMX%的人非常富有,但会说带有美国口音的英语。

  175. @Desiderius
    https://twitter.com/EdAsante77/status/1427008744047718403?s=20

    回复:@Altai、@AnotherDad、@Gabe Ruth

    当年怎么能板着脸说那句台词? 我知道他是个笨蛋,但有一些自尊。

  176. @Peter Akuleyev
    @沃克乔克

    你可以通过通常的 MSM 嫌疑人对我们的退出感到如此愤怒来告诉拜登实际上做了正确的事情。

    回复:@Jtgw

    是的,总的来说,您可以通过与《纽约时报》相反的观点来确定对任何问题的正确立场。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论