Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 帕特里克·劳伦斯档案
成为我们自己

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

以下是我本月早些时候在苏黎世地区发表的演讲的编辑、修改和浓缩版本。此次活动由以下机构赞助 时代-弗拉根,月刊两期,也有法文版和英文版 视野和辩论当前的担忧。 — PL

现在,在 2024 年的春天,这意味着什么……我们每个人都可以按照自己的意愿完成这个想法。作为瑞士人、德国人、法国人、意大利人或美国人意味着什么?每个案例的答案都会有所不同,但总的来说,我们很可能会发现自己处于大致相同的境地:现在很难满怀信心地说出我们是谁意味着什么。

在这一点上,我们——我们西方人——似乎处于一种特殊的不确定环境中。我们不太确定如何回答这个问题——即使在几年前我们也不会想到要问这个问题。我们发现,作为法国人、意大利人或美国人,作为信仰、习惯或假设,似乎并不完全是我们长期以来所认为的那样。

对我来说,成为美国人意味着什么,这似乎是一件特别沉重的事情。老实说,我无法直接告诉你作为 2024 年的美国人意味着什么。但我可以肯定地说:这意味着一些它不应该意味着的事情,我宁愿它没有意味着的事情。而且,考虑到我们今年的特殊情况,我不禁想知道,作为一个美国人是否真正意味着我们美国人所宣称的作为我们身份基础的理想所应有的意义。

我说我们现在处于 21 世纪的这个阶段,公平吗?st 世纪不再确定我们是谁?我想是这样。当我说“我们”时,我指的是西方的我们,因为我认为非西方的情况不同。我不认为,为了说明这一点,中国人、俄罗斯人、印度人、南非人或尼加拉瓜人会花很多时间,或者任何时间,想知道自己是谁意味着什么。

尼采最著名的格言之一,也是我长期以来一直钦佩的格言,就是非常简单的“成为你自己”。他以一种非常个人化的方式表达了这一点——个人必须实现内在的自我,真正的自我,而不是我们的社会要求我们呈现或表现的自我。斯宾诺莎很早就提出了这一点,他说任何人能做的最困难的事情就是成为他或她。我发现现在提出我们的共同计划——我们,西方人民——是很有用的,那就是成为真正的我们。

我的意思是说我们对自己的确定性已经消失了。这是我们现在所生活的非常不寻常的事件造成的。在这里我要明确区分。我们对自己的认识已经被我们卷入其中并承担责任的事件所动摇,但这还不是全部。我们对自己的看法受到的干扰与我们审视自己并看到的一样多,甚至更多。 我们如何应对这些事件。对我来说,我们通过事件发现自己以及我们对事件的反应是我所描述的扰乱我们意识的一个非常强大的来源。

我们到底是谁这个问题并不新鲜,我将回到这一点。但也许现在需要说的是显而易见的:我们西方人正面临着认识自己的问题,我们必须盘点本世纪迄今为止最令人震惊的事件的直接后果。我主要谈及以色列对加沙 2.3 万居民的野蛮围困。不仅以美国为首的西方国家还支持和怂恿以色列日常的暴行:我们必须问,我们的国家如何才能按照我们应该成为的人来做到这一点。

除此之外还有我们的回应。在这里,我们必须退后一步,面对我们周围对这些事件普遍的冷漠态度。我们必须向那些在伦敦、纽约、华盛顿和其他城市示威的人们表示敬意,但这并不与我的观点相矛盾:西方国家的绝大多数人以一种令人震惊的冷漠态度注视着以他们的名义所发生的事情。在我准备这些言论时进行的一项民意调查显示,一半的受访者不知道自去年十月事件以来,究竟是更多的巴勒斯坦人还是更多的以色列人死亡。皮尤研究中心指出,“大多数美国人报告对以色列-哈马斯战争有强烈的情绪反应。然而,在大多数情况下,美国人并没有非常密切地关注有关冲突的新闻。”

我们就这样过着自己的日常生活——看电影、购物、度假、出去吃饭等等,就好像没有发生任何事情来打扰我们一样。另一天 纽约时报 标题是“早餐前刷牙好还是早餐后刷牙好?”这个时候发表这样的文章确实有些猥琐。其中有句话说,即使是我们最微不足道的担忧也不能被搁置,因为那些自称领导我们的人支持灭绝整个民族,使一个民族饿死并彻底破坏他们的环境,因此当暴力结束后,他们不可能重建生活。

在这里我要打断一下自己,谈谈“我们”的问题。这是一个非常复杂的代词,因为它总是提出这样一个问题:“这个‘我们’指的是谁?这是一个公平的问题,特别是对于美国人来说,因为有充分的理由证明美国人中不存在“我们”。所以我现在要说的是,我尽可能谨慎地使用这个词,同时知道它是一个并不总是令人满意的简写。

如果以色列对加沙的围困没有使我们几乎猛烈地陷入集体身份危机的混乱之中,我认为我不会与你们讨论这些问题,在这种危机中我们发现——这里是一个强有力的术语——道德败坏已经感染了我们的文化,我们的社会。乌克兰是这个问题的一个变体。我们大多数人都目睹了西方国家(再次以美国为首)蓄意无情地挑衅俄罗斯联邦对乌克兰进行军事干预。我们中的大多数人(尽管不是全部)默许了大西洋两岸的领导层抹去了自己对此的责任——也就是说我们的责任——并完全抹去了历史。

如果这个过去,我们自己的过去,被从我们身边夺走——或者被禁止——也许是更好的说法,我们应该如何知道我们是谁?因此,我们被迫默许我们的领导层拒绝并侵略另一个国家,因为这个国家不符合我们的统治意识形态。总而言之,我们被欺骗了,然后我们欺骗了自己,然后我们接受了所有的谎言。这就是我们是谁,我们想成为谁吗?

我们看到非西方国家——俄罗斯、中国、金砖四国等等——作为有影响力的全球大国的崛起。历史车轮的这一转变应该会让西方领导人感到高兴。对于人类面临的挑战和任务,还有什么比新的声音和新的观点更受欢迎的呢? 1945年后,当许多国家打破殖民束缚以实现独立时,这个现代项目不就是帮助发展中国家实现物质繁荣、制度稳定和拥抱自己的社会的项目吗?和文化认同?

现在,在取得成果的时刻,非西方国家以这些方式崛起,我们的西方领导人根本无法应对。即使我们在厨房的桌子上观看,他们也几乎无法识别我们眼前的事物。当我们的政策派系确实表现出理解这一现象的迹象时,通常是因为他们采取了一项或多项行动来阻碍他们声称鼓励的进步。

这里的问题是西方长期以来声称比非西方国家(即大多数人类)优越。这种优越感已经有半个千年的历史了,我们的领导人根本无法放弃它。他们也为我们说话吗?我一直想知道这个问题。无论我们在意识中发现西方对全球主导地位的主张多么无礼,它是否也是我们身份的一部分?

我们是怎么来到这里的?这些问题是如何逼近我们的? 21世纪我们希望成为什么并实现什么st 世纪?

索尔斯坦·凡勃伦 (Thorstein Veblen) 是著名的挪威裔美国社会学家和经济学家,也是现代资本主义的有力批评者,他在《 既得利益,这是他于 1919 年出版的一本薄薄的、经常被忽视的书。某个特定的时代声称高举前一个时代的理想,而当前时代已经不再以自己的生活方式在实践中践行或尊重这些理想。以这种方式,尊重理想就变成了一种仪式——它仅仅是表演性的。一个很好的例子,我认为凡勃伦引用了它,是启蒙运动的理想——理性和人道主义的首要性、个人解放、知识的传播、宽容、我们每个人“追求幸福”的权利、正如美国《独立宣言》中所说的那样。

这些理想在随后的唯物主义时代得到了大力宣扬,正如我们现在所宣扬的那样。但委婉地说,唯物主义文明的兴起将我们带向了另一个方向。在 既得利益 凡勃伦论述了自动化和非人化文明的特征,以及技术进步对个人的心理和社会学影响。他观察到,他的既得利益者关心的是以最小的回报换取最大的收益。凡勃伦将此视为他那个时代的统治原则,并将其命名为“自利”。法律、习俗、对人类事业的共同信仰——在这一现代最高价值的事业中,所有这些都可能被忽视,或者可能被滥用。大多数人类互动都被简化为讨价还价:它们就像现在一样:交易性的。

我们的领导人非常忠实于凡勃伦所确定的模式。听听拜登总统发表的任何演讲:其中充满了陈词滥调,与乔·拜登领导下的美国在国内外所做的事情无关。还有所谓的“R2P”(保护责任)的情况。我们,世界上开明的国家,有责任保护其他国家免遭种族灭绝、饥饿、种族清洗和其他危害人类罪等灾难。 R2P 许可“人道主义干预”。现在,这已被西方国家接受为指导原则。

看看此类干预的记录——在利比亚、叙利亚、非洲部分地区、前南斯拉夫。其中的人道主义是什么?人道主义是一种仪式性的幌子——古老的理想在当下不诚实地宣扬。颠倒过来,保护加沙人民免受以色列国防军野蛮行径的人道主义干预在哪里?

归根结底,这些作为和不作为反映了以自身利益为核心的价值:这就是权力的主张。我无法想象维勃伦在写下这篇文章时想到了我们今天所讨论的问题 既得利益,但他或多或少地把我们的脸推向我们的问题:如果我们不是我们声称的那样,那么我们实际上是谁?如果在我能想到的所有情况下,自利都涉及以一种或另一种形式主张权力,那么对权力的追求和使用最清楚地告诉我们,在 21 世纪的第三个十年里,我们已经成为了什么样的人。st 世纪——我的意思是说,我们已经成为什么样的人,而不是我们真正是谁。

那些依靠宣传向其人民和世界展示自己的政权最终将自己塑造成其宣传的形象。对于他们所统治或统治的社会来说也是如此:这些社会呈现出为呈现它们而塑造的宣传形象的特征。这就是我们的状况。正如我所说,我们生活在一种元现实中——一个由图像组成的世界。所以我们在海上。因此,我们想到要问自己的问题:成为……意味着什么?

我以我的美国案例来回答这个问题。它在很多方面都非常特别,因为我们在美国发现的我们所认为的自己和我们实际上是谁之间的矛盾是西方国家中最尖锐的。对权力的肆无忌惮的追求已经摧毁了美国社会。我们保留着我们认为生活的社会的形式,但它们几乎没有现实意义。我们的政治进程或多或少被破坏了,我认为我们可能可以不需要“或多或少”。我们的许多机构已经腐朽或衰败——我们的联邦和州立法机构、我们的法院、我们的执法机构。美国经济激进的过度公司化向我们展示了另一种形式的权力。经济领域的自身利益使美国人屈服于一种非常无情的新自由主义的正统观念。这种意识形态使数百万人陷入贫困,并摧毁了我们的中产阶级。

至于美国的海外行为,拜登总统仍然称美国为“世界之光”,但你会再次看到一个世纪前凡勃伦在理想空洞和与现实距离的问题上是多么正确。为了掩盖我们假装的美国政策意图与实际意图之间的差距,我们的历史被抹杀了。如果说与过去赋予生命的联系对于一个社会了解自身并忠于自己的愿望至关重要,那么我们已经失去了这种联系。

甚至我们的语言也被破坏了。这不足为奇,因为强加帝国语言作为控制公众的手段至关重要。因此,我们无法按事物本来的样子说话,而不是用晦涩的委婉语——我称之为“棉毛英语”。作为衡量这种语言操纵有多有效的标准,那些控制我们语言的人能够告诉我们,我们眼前所目睹的事物并不像我们所看到的那样。这是恶魔般的,但我们经常发现人们倾向于相信他们被告知的而不是他们所看到的。

这份关于美国状况的简历非常简短。但简而言之,我所描述的人们对自己的真实身份知之甚少。

正如我之前提到的,这种社会和文化弊病(我不妨称之为它)并不像我们想象的那么新。人们很容易认为我所注意到的事件导致我们陷入这种状态。但在我看来,这是一种自欺欺人。以色列对加沙的围困无疑可以被视为一次破裂,因为它触及了21世纪以来前所未有的堕落和犯罪深度。st 世纪因其纯粹的不人道和不道德而受到谴责。

但真正的破裂有着悠久的历史。当我们正视它时,我们必须承认,在整个 1945 年之后的时代——从广岛和长崎到越南、伊拉克、阿富汗、叙利亚、委内瑞拉、古巴,我最好在这里停止这份清单,因为如果我继续这样做,这将占用我剩下的时间和你在一起——我们还没有成为我们所相信的那样。简而言之,以色列本质上不是任何原因,而是结果。美国以及其他西方国家在许多不同情况下对巴勒斯坦人所做的一切,无一例外。

再次以美国美国人的身份发言, 我们是一群失落的人。在道德上、精神上、伦理上、制度上——我们都犯了错误,因为我们把自己降得太低,除了我们自己的利益之外不再相信任何东西。

汤因比在书中写道:“没有一个国家能够在失去统治精英后幸存下来。” 历史研究。在这部巨著的其他地方:“一个社会永远不会死于‘自然原因’,而总是死于自杀或谋杀——而且几乎总是前者。”

我发现这些段落与我们的问题相关。我想说,美国已经失去了精英,如果我们的意思是说,美国已经因为腐败和对权力的贪婪而导致原则崩溃而失去了精英。通过这种方式,这个精英已经自杀了,因为他们无法无限期地从自身的腐败中幸存下来。

但让我们远离这样的想法:美国社会作为一个整体必须被算作自杀。因为当以色列让我们面对我们的记录、我们的责任和我们的倦怠时,正如我所称的那样,我们也看到了我们所目睹的某种程度的反感,而且,在我们中的一些人中,人们越来越意识到,当我们看着以色列,我们就看到了我们自己,但我们并不接受我们所看到的。正如我的一位读者前几天在我的一篇评论所附的评论中所说的那样,“硬币的另一面:理智正在恢复。”

我认为我们不能像我的读者所建议的那样依靠我们现在的领导层来推进任何此类恢复项目。如果我们要让自己恢复理智,我们美国人,就必须从我们每个人开始努力。

说到开头,既然说到了这一点,我就回到语言这个话题上来。用我们自己的语言思考、说话和写作就是我们拒绝帝国语言的方式,因为在帝国语言中,真实的含义是被禁止的。换句话说,语言是我们重申自己真实身份和意图的第一个场所。正是用我们的语言,再次回到尼采的命令,我们开始了长期的工作 成为我们自己.

众所周知,人们常说,美国从未实现其理想。但这并不是说美国的理想不需要为之奋斗。为了在这段历史的背景下提出我今天的结论,我们现在应该真正向我们未实现的理想迈进,将它们视为不仅仅是凡勃伦所认为的仪式对象的东西——再次或永久地赋予它们实质内容。第一次。

我不想显得过于理想主义。我谈到必要的理想是因为那些领导我们的人没有必要的理想,并且向我们展示了没有任何理想的生活和行动是什么样子。通过这种方式,我被提示说,对于任何渴望光荣、道德、人道地生活的人或任何社会来说,理想的存在是必要的——这一切都是为了人类的事业。

我所说的这种恢复是我们在这部漫长而庞大的作品中再次认识,或者也许是第一次认识我们真正是谁的机会——创造一个我们真实存在的集体身份。法国存在主义者坚持认为,生活是一个持续不断的变化过程。对于我们每个人来说,社会和国家不都是如此吗?

(从重新发布 舍尔波斯特 经作者或代表的许可)
 
隐藏147条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Chebyshev 说:

    甚至我们的语言也被破坏了。这不足为奇,因为强加帝国语言作为控制公众的手段至关重要。

    我本想赞扬作者的“道德清晰”,但显然这个特定的短语被一些新保守派作者用来表达某种意思 *支持者* 美国在阿富汗和伊拉克的战争都有。语言在美利坚帝国被误用和滥用,特别是自 2003 年以来。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_clarity

    • 回复: @Z-man
  2. Anonymous[317]• 免责声明 说:

    来吧,这非常简单

    我们美国人是一个失败国家的臣民。

    棘手的问题是,我们厌倦了吗?

    • 同意: Robert Bruce
    • 回复: @Pancho
    , @JR Foley
  3. 这篇文章只能是美国人写的。从19世纪至今,美国一直按照其精英利益行事。它对世界的灯塔主张听起来就像大英帝国(和以色列)的灯塔一样空洞。现在已经到了疲惫、混乱和不可逆转的无力的地步。统治阶级变得平庸,曾经热闹的文化也是如此。有尊严地让它过去。保存值得保存的东西。

  4. Andreas 说:

    在信号处理中,有一个概念 保真度,即录音对于实际物理源的真实性或准确性。这个概念可以扩展到任何表示系统:无论是语言、数学、状态机等等。

    正式 数学和计算机科学中使用的表征系统具有最高的保真度。所谓云中虚拟机的规范,该虚拟机仅提供您正在阅读的内容 is 一种表示形式,当翻译成可执行代码时会产生计算机程序,该程序在运行时是 功能上 与实际的物理计算机没有区别。

    非正式的 代表制度如 自然语言 保真度最低。根据具体情况,我们说话或写作的精确程度可能会有很大差异。在工作中,将量词混为一谈可能至关重要 所有 一些。与朋友在一起时,人们可能会使用量词 所有 对于幽默或双曲线效果,显然更准确地说 一些。然而,无论我们说或写得多么精确,与正式表征系统相比,语言本质上保真度较低,因为除非在有限的情况下,否则它所指的物理世界无法可靠地复制 只是 从所说或所写的内容中。为了说明这一点,科学哲学家卡尔·波普尔(Karl Popper)曾经哀叹说,不可能以不被某人误解的方式说出任何事情,而没有深究其原因。

    下图是由一个虚函数生成的,该函数将所说的内容作为输入,并输出所说内容的保真度,即它与其在现实世界中所代表的内容之间的差异 (𝝙)。

    y = 𝝙 物理世界 –
                                                           –
                                              +(美国)
                                   –
                        –
              –
    |————————————————————-|
    高保真低保真

    x = 物理世界的表示

    Hi-Fi America 的起源是美国人不仅将自己视为并谈论自己的理想点 言行一致的人,但世界其他地方也是如此。在 Hi-Fi America,您为自己是一名公民并被认定为公民而感到自豪。

    最右的是“低保真美国”,美国人在美国不允许公开谈论美国的任何内容都与现实没有任何相似之处。在Lo-Fi America,你不再有闲暇去想这些事情。生活就是日复一日。生存包括找到足够的食物并努力避免成为犯罪分子、警察或其他“当局”掠夺的目标。任何剩余的关于美国的客观概念都已变得纯粹是地理的。

    (+) 符号是我认为美国现在所处的位置。模因喜欢 竞争, 机会, 自由是, 美国梦世界上最优秀的军队 所有这些听起来都是空洞和不真实的,因为在物质世界中与这些想法相对应的越来越少。模因 世界上最伟大的医疗保健系统 它已经变得如此荒谬,以至于它已经完全从流行词典中消失了。美国距离以苏联为特征的生硬的、意识形态强加的语言只有一步之遥。社会仍然运转。但它会死,否则。美国也将如此,因为它已经到达了 Lo-Fi 的终点。

    • 谢谢: Anonymous534
  5. 西方是由犯罪分子统治的,他们一无所有,但犯罪分子对更多的贪得无厌,直到他们拥有一切。

    罪犯总是希望自己周围充满盛况和仪式,以赋予自己合法性……看看英国皇室和他们周围的所有金光闪闪。

    欧洲的国王和王后……中东的苏丹,非洲的部落首领,都有一个共同点,他们都是一群暴徒的首领。

    欧洲贵族的故事就是骑马、强奸、掠夺和偷窃的故事……这些人在与匈奴阿提拉一起奔跑时会感到很舒服。

    永远不要相信这些人是特别的或值得尊重的……因为他们没有,世界必须摆脱这些过去的痕迹……欧洲贵族和地狱天使的做法有什么区别?他们都有一套准则和仪式,以及对权力和影响力的渴望。

    无论暴徒聚集在哪里,他们都必须被追捕和瓦解……公司、银行和政府机构的董事会似乎是最阴险行为的巢穴,因此它们必须成为我们的重点。

    但人们不会像麦克斯韦·阿扎里洛和亚伦·布什内尔那样做……犯罪分子一点也不担心,公众会相信你的事业是疯子干的,你一次一块地摧毁犯罪集团。

    • 回复: @Anon
  6. Anon[128]• 免责声明 说:

    我们看到你们在摸索贬义词:我们西方的领导人,我们的政策派系。

    它们不是“我们的”任何东西。他们不是我们的。他们是根据《国家安全法》和《中央情报局法》在国内法中特许的机构的官员或附属机构,不受惩罚。有罪不罚的任意权力否定了法律并让中央情报局负责。中央情报局的有罪不罚现象不可避免地腐蚀了每一个重要机构。

    R2P、贪婪的目标、新自由主义、废话。不存在任何矛盾,只有法律上无效的理由,外界称之为明显非法行为的借口。有罪不罚会导致国家犯罪,中央情报局的任何人都不会忘记这一点——他们这样做是因为他们可以逃脱惩罚。他们随口胡言乱语,谁在乎什么。

    美国政府是一个犯罪企业。不要从我这里得到它,从杰出的国际法学家弗朗西斯·博伊尔那里得到它,他因直接射击而被联邦调查局的渣男列入禁飞名单,从而获得了永恒的荣誉。

    不要陷入困境,这不是文化问题。不管你想让美国变成什么样子,除非你把那些混蛋从兰利拖出来,把他们高高吊起来,否则你将一事无成。或者用核武器攻击他们。全世界都知道,他们正在努力。

    • 回复: @Rev. Spooner
  7. 今天的美国人是什么?今天的美国人就是犹太人所说的美国人。
    从大学,到司法机构,到罗斯柴尔德储备银行,到犹太媒体大师,再到全球主义企业犹太人世界秩序,撒旦选民告诉美国人,他们是:
    帝国主义者
    殖民主义者
    强盗男爵
    种族主义者
    厌恶女性者
    反犹太主义者
    同性恋者
    异装癖
    种族隔离主义者
    恋童癖
    偏执狂
    银行家
    分离主义
    岛屿
    鉴别器
    黄蜂
    NAZI
    法赫主义者
    堕胎者
    敌对企业攻略
    仇恨者
    犹太基督徒

    美国白人基督教徒邀请这些永远的仇恨受害者,他们从未伤害过任何人,进入自由之地和勇敢者的家园。现在,美国白人基督徒发现自己被排斥,成为犹太人至上主义的奴隶。
    是时候记住,只有你邀请魔鬼进来,魔鬼才会进入你的家。

    • 同意: Trinity, JR Foley
    • 回复: @Anonymous
  8. obwandiyag 说:

    我从来没有说过任何类似的话,哪怕是模糊的。

    是的,尼采有一些幽默感。但他患有梅毒。

    “做你自己”的问题在于,那里不存在。

    正如格拉姆·帕森斯所说,那里、那里、内心深处没有任何人。

    没有真正的你。没有真正的我。只有一个立面套在另一个立面上,就像一面无限镜子,镜像着递归回归的俄罗斯套娃。或者洋葱。

    不相信我?

    看看,真正看看,在内心深处,正如格拉姆·帕森斯喜欢称之为的那样,诚实地、真诚地问自己,你是否能找到绝对自我的完美内核。

    如果你的某个层面回答“是”,那么这只是又一个谎言、欺骗、自我中心、唯我主义的洋葱皮说话。不是你。”

  9. Anon[313]• 免责声明 说:
    @Mr_Chow_Mein

    希望,考虑到你对社会动态的非凡认识,有一个与之相匹配的同等水平的人类学现实,告诉你,正是普通人的平均本性和精神品质提升了那些最好的暴徒,并且他们与其他暴徒合作的圈子,到领导层,始终如一且肯定到处都有一个社会。

    因此,“拆毁”你所强调的内容意味着拆毁整个人类——无论如何至少拆毁人类的 70%。

  10. Saggy 说: • 您的网站

    假设你是撒旦,你想做最邪恶的事。那会是什么?

    这将彻底毁灭地球。

    现在,考虑一下美国和苏联在过去 70 年里开发并部署了世界末日机器,它可以出于各种实际目的在一天内摧毁整个地球。

    美国已经成为一个渴望鲜血和邪恶荣耀的撒旦国家。

    在这里,我们的“领导人”欢呼并挥舞着乌克兰国旗,因为他们投票让我们更接近终极邪恶的顶峰……

    • 谢谢: Agent76
  11. 我来自丹麦,对我来说,身为丹麦人并不“意味着”任何东西,这只是当你的父母是丹麦人时你的身份。它不取决于你的观点、你的政治观点、你对食物的品味或你的哲学。你可以讨厌丹麦的一切,你可以搬到另一个国家,采用另一种文化和语言,这并不会让你不是丹麦人,它只会让你成为外籍丹麦人。你可以认为自己是美国人、英国人、中国人或其他任何人,但这并不意味着你不是丹麦人,而是让你成为一个被迷惑的人。

  12. Anonymous[387]• 免责声明 说:

    我们可以非常确定。

    你正在从赫尔墨斯主义到诺斯替主义>撒旦主义绘制经典的解决/凝结。

    我们无法完全清楚地讲述某件事并不意味着它不存在。相反,我们完全可以区分某些东西,这一点无可否认地表明了这些区别的存在。

    因此,必须要画线,并且我们必须决定或已经决定在哪里画线。

    “美国人”?好吧,我们谈论的是对当前国家的存在负有责任的人们,或者更具体地说,是那些他们和他们的祖先长期以来参与创造最近和现在的理想条件的人们。他们是谁,谁是他们的唯一继承人?

    这是一个谁对善果负责、谁对恶果负责、谁应适当继承什么、谁应受到惩罚的问题。这就是为什么不断企图抹去历史、粉饰、抹黑、污蔑、诽谤、宣传的原因。这就是为什么入侵、盗窃、虐待和谋杀的合理化,诸如“种族主义、性别歧视、X恐惧症、X霸权”等概念是其种子。

    种族是存在的,我们可以看到它们。如果它们不可微分,我们将无法看到它们。

    刻板印象绝对是一切。人类的基本感知是一个刻板印象和完善刻板印象的过程。告诉人们他们不应该有种族刻板印象(“种族主义”),就是告诉他们不允许他们了解自己群体之外的人。当然,我们希望人们能够形成更复杂的刻板印象,但是年轻人和出于某种原因根本不接触 X 人群的人呢?他们当然不会,并且期望他们会像一个成年举重运动员虐待一个没有相同条件的孩子一样。

    所谓的“恐惧症”是那些害怕被正常人正确识别和处理的异常者所投射的 DARVO 式的合理化。人类需要繁殖才能存在,如果你被一种异常现象所吸引,以至于你希望它与正常人类和人类繁殖相抗衡,那么你就是反人类的,人们希望你离开是正确的从他们。

    女权主义一直是女同性恋女巫的项目。我不是在开玩笑。不,我的意思也不是“第三波”。一直回到“妇女参政论者”,甚至可能更进一步。它的目的是利用更具同理心的性别的感情,从而撕裂正常的人际关系。与撒旦教徒一样,第一步是将事物面向公众的一面与实际情况完全相反,因为“女权主义”是关于摧毁女性的。当然,有厌女症和厌男症的人……通常会被同性的老年人虐待,但除了少数人之外,“性别歧视”只是正常的人类异性恋的能力、行为和任务。

    我们是谁是一个大问题,甚至不是因为其他人。这是因为一些看起来像人的东西被更准确地归类为“蛇”,就像传说中圣帕特里克驱逐出爱尔兰的蛇一样。什么,你不认为他把所有的蛇都赶出了这片土地,是吗?当然这是一个比喻。帕特里克驱逐了那些唯我论、反社会、掠夺性的人类亚种,这些亚种在呼吸时,用蛇形的舌头躺着。

    我们已经深陷蛇颈了。我希望你的房子建在岩石上和岩石下,因为各种洪水是消灭可疑人类污物害虫的传统方法。

  13. 苏格拉底是最早意识到自我实现价值的人之一
    他说:“首先,认识你自己。”如果他认识任何犹太人的话
    首先说:“去吧,操你自己。”

    群体和政治的自我实现对于理解也很重要
    我们是谁以及我们的对手是谁。正如我们亲眼目睹的战争
    在乌克兰和加沙,很明显他们有着相同的目标,
    塔木德教的目标是消灭外邦人,无论他们是基督徒还是基督徒
    穆斯林。

    这两项行动都是由犹太复国主义美国政府煽动的
    我国政府部门和其他机构,根据
    统一党的指导。最终的欺骗是敦促乌克兰人
    变得更加凶猛,同时温和地敦促以色列人不要那么残酷,
    即使我们为种族灭绝提供武器。

    • 同意: Justrambling, Rurik
    • 回复: @El_Kabong
  14. Zane 说:

    不妨将犹太国家重新命名为可萨斯坦并结束它。

    罗斯柴尔德全球解决方案公司提供的另一个地狱洞。

  15. Odyssey 说:

    两天前,在斯特拉斯堡的欧洲委员会议会大会上,希腊新民主党的四名希腊天主教议员投票支持了第2540号决议,其中PACE“呼吁所有国家谴责宗主教基里尔和俄罗斯东正教”等级制度是弗拉基米尔·普京政权的意识形态延伸,也是战争罪的同谋。”和危害人类罪”。

  16. M.Rostau 说:

    现在,考虑一下美国和苏联在过去 70 年里开发并部署了世界末日机器,它可以出于各种实际目的在一天内摧毁整个地球。

    你真的买那个吗?有没有人?这很重要。我们是谁,就是我们所恐惧的事物的总和。

    不,不是核武器,那是烧脑的。我的意思是,没有在非常非常紧张的情况下使用过它们。近八年来,他们现在已经将它们用于某些用途了。

    相对而言,在 1980 世纪 XNUMX 年代初,里根一边向邪恶帝国发怒,一边向以色列大量提供资金,以色列的做法与现在不同。俄罗斯在阿富汗,美国在尼加拉瓜胡闹。从某些方面来说,它比现在更忙碌。

    所有这些核武器都更新且闪亮……但没有人使用过?你不怀疑吗?

    我们之所以成为现在的样子,是因为大约 80 年前,有人想把欧洲人吓得屁滚尿流,首先是美国人。第三世界人从来没有像白人那样害怕核武器,如果你开始这样看……是时候要求我们提供一些证据来证明我们的恐惧了。

  17. 索尔仁尼琴:
    “人类的救赎在于让一切都成为所有人的关注”

    称之为群体智能?

    它始于无条件的言论自由,不受“节制”的影响。它包括在最糟糕的情况下的辱骂和威胁。无限的言论自由。言论自由的所多玛和蛾摩拉将会得到解决
    所多玛和蛾摩拉:
    “历史表明,无论谁掌权,也不管什么革命力量接管政府,那些没有学会为自己做事而只能依赖他人的人,最终永远不会获得比他们更多的权利或特权。在一开始的时候。”
    卡特·D·伍德森。

    • 回复: @GeneralRipper
  18. Olav 说:

    在这一点上,我们——我们西方人——似乎处于一种特殊的不确定环境中。我们不太确定如何回答这个问题——即使在几年前我们也不会想到要问这个问题。我们发现,作为法国人、意大利人或美国人,作为信仰、习惯或假设,似乎并不完全是我们长期以来所认为的那样。

    莫里斯·巴代什(Maurice Bardèche,1907-1998)在 1948 年出版的《纽伦堡或大地的承诺》中描述了这种“不确定性”。

    迄今为止,我们生活在一个坚实的宇宙中,一代又一代地沉积了分层。一切都很清楚:父亲就是父亲,法律就是法律,外国人就是外国人。人们有权说法律很严厉,但这就是法律。今天,这些政治生活的确定基础是令人厌恶的:因为这些真理构成了一个在人类法庭上受到谴责的种族主义政党的纲领。作为交换,外国人按照他的梦想向我们推荐了一个宇宙。不再有边界,不再有城市。从大陆的一端到另一端,法律、护照、法官、货币都是一样的。只有一支警察队伍,只有一个大脑:密尔沃基的参议员进行检查并做出决定。作为回报,贸易是自由的,贸易最终是自由的。我们种了一些胡萝卜,但碰巧卖得不好;我们买了一些锄地机,但它们总是很贵。我们可以自由地抗议、自由、无限地自由地写作、投票、公开演讲,只要我们不采取能够改变这一切的措施。我们可以自由地感到不安,并在一个充满填料的宇宙中战斗。人们不太清楚我们的自由在哪里结束,我们的国籍在哪里结束,人们不太清楚被允许的事情在哪里结束。这是一个有弹性的宇宙。已经不知道自己的脚放在哪里了,甚至不知道自己有没有脚,感觉很轻,好像失去了身体一样。但对于那些给予我们这种简单消融的人来说,这是多么无限的回报,多么多的技巧啊!他们打磨并试图让我们看起来很漂亮的这个宇宙类似于亚特兰蒂斯的某些宫殿。到处都是小玻璃器皿、假大理石柱、铭文、魔法水果。进入这座宫殿,你就放弃了你的权力,作为交换,你有权触摸金苹果并阅读铭文。你不再是任何东西,你不再感觉到你身体的重量,你不再是一个人:你是人类宗教的信徒之一。圣所的底部坐着一位黑人神。你有一切权利,除了说神的坏话。” 《纽伦堡或应许之地》,第 22-23 页,2007 年英文版: https://ia803407.us.archive.org/17/items/maurice-bardeche-nuremberg-or-the-promised-land/Maurice%20Bardeche%20-%20Nuremberg%20or%20the%20Promised%20Land.pdf

    • 回复: @Kurt Knispel
  19. 谈到“成为你自己”: 一个人的个性是什么?他们有什么共同点?他们的共同点是他们与宇宙和其他人有联系,不同的是他们如何看待宇宙和其他人。基本上,存在肯定和欣赏他人和宇宙的存在或贬低和限制它的可能性。将自己置于他人、人口或国家之上可以通过意识形态或宗教来证明。

    • 回复: @Miro23
  20. Anonymous[415]• 免责声明 说:
    @TruthIsAntiSemitic

    人们只有看晚间新闻才能看到这一邪恶。当局将谴责“反犹太主义”大学生示威抗议一百年来最公然的种族灭绝行为。拥有美术博士学位并受到领导我们最好的机构信任的个人将会“大声疾呼”维护进行这场种族灭绝的怪物的尊严。
    一切都是为了钱!

    • 同意: Justrambling
    • 回复: @Zumbuddi
  21. @Felix Krull

    被迷惑了,就像“前美国人”比尔·布劳德和芭芭拉·斯佩克特一样。

  22. @Felix Krull

    很棒的一点。劳伦斯 说:

    而且,考虑到我们今年的特殊情况,我不禁想知道,作为一个美国人是否真正意味着我们美国人所宣称的作为我们身份基础的理想所应有的意义。

    完全是胡说八道。不存在任何一套“理想”……“我们美国人所宣称的”。从来没有。

  23. 对我来说,成为美国人意味着什么,这似乎是一件特别沉重的事情。老实说,我无法直接告诉你 2024 年作为美国人意味着什么。

    这意味着注定要在你们的傀儡“领导人”手中灭绝,他们的幕后操纵者是一群似乎总部位于伦敦的蜥蜴外星人阴谋集团。

    • 回复: @ld
  24. “身为瑞士人、德国人、法国人、意大利人或美国人意味着什么?”

    我能明白作为一个德国人、法国人或意大利人意味着什么,但是作为一个瑞士人意味着什么,考虑到你之前提到了三个,但加上罗曼什语,我们甚至不要去美国,那里首先是欧洲,现在是整个世界开放边界。

  25. 《纽约时报》的标题是“早餐前刷牙好还是早餐后刷牙好?”有一些淫秽的东西发表这样的文章 此时e.

    此时?
    这就像问“性交前戴安全套好还是性交后戴安全套好?”
    犹太美国媒体的绝对状态。

  26. Hulkamania 说:

    根据美国领导人“种族灭绝”乔·布兰登的说法,美国是一个想法。这个想法是,任何人,无论背景如何,都可以决定成为一名为犹太种族服务的同性恋和弱智太监。这就是“美国人”的含义。

  27. “我们是一群失落的人。道德上、精神上、伦理上、制度上”性道德的崩溃是导致加沙种族灭绝的真理外衣的撕裂。 “我们的宪法只是为有道德和有宗教信仰的人民制定的。对于任何其他政府来说,这都是完全不够的。”

  28. 当我今天读到这篇文章时,我问自己一个问题:我们变成了谁?

    谁现在正在管理着这个由害怕的傻瓜和懦弱的居民组成的国家,他们想要逃避我们面前不可避免的、可见的灾难?还有多少人在观看直播时仍然看不到 DaFreaking 的现实?🏃‍♂️

    家得宝商店寻求安全措施以阻止移民
    https://nypost.com/2024/04/21/us-news/home-depot-stores-look-to-security-to-keep-migrants-at-bay/

  29. Walter 说:

    俄罗斯大佬梅德韦杰夫预测并希望美国会发生一场非常严重的内战……

    见正文> https://twitter.com/jcokechukwu/status/1781818510500376823

    写道:“但考虑到所发生的仇俄决定,我不能真诚地不希望美国尽快陷入新的内战。我希望,这场战争将与 19 世纪南北战争截然不同,并且将使用飞机、坦克、火炮、多管火箭炮、各种导弹和其他武器。这最终将导致 21 世纪邪恶帝国——美利坚合众国的不光彩崩溃。”

    在这个机器和电子时代,内战不可能用私人武器或从被掠夺的仓库中获得的武器持续很长时间……梅德韦杰夫同志的想法如果没有“外部”的供应就无法进行。内战和叛乱总是有外部支持,因为如果没有供应,它们就无法持续太久。梅德韦杰夫同志显然知道这一点。

    (根据莫洛托夫的说法)在斯大林时代,苏联制定了一项战争计划,通过在远东集结一支庞大的苏联军队,入侵白令海峡,从那里向南沿海岸到达美墨边境,以应对西方军队的原子攻击。 , 等等。如果梅德韦杰夫的想法成为现实,那么现在,白令可能会采取的行动将包括为几个对立派别建立冯托格。当大火熄灭后,我们可能会假设美国化学战最终会以一个截然不同的美国本土、很少的人员和一支中俄占领军的形式结束。

    Ruskie 将拇指放在 USCW#1 上,然后的必要性现在仍在继续……随着 USCW#2 开始……而且它看起来确实已经开始隆隆作响。不大好。事实上很糟糕。化学战是所有战争中最血腥的。

    战争结束后我们就会知道我们是谁。被改变了……战争改变了一切。

  30. HT 说:

    我们中的一些人亲眼目睹了美国从 1960 年代初到现在的变化。很难向年轻人描述 60 年前这是一个多么不同的国家。当时犹太人的触角刚刚进入美国,但一旦进入美国,他们的衰落就很快。通过犹太人在媒体、好莱坞、学术界和政府中的权力,毫无价值的黑人人口的地位高于白人,令人惊叹。文明的建设者白人男性实际上被摧毁了。

    • 同意: Eric135, Johnny LeBlanc, Z-man
    • 回复: @Walter
    , @Event Horizon
    , @muh muh
  31. Z-man 说:
    @Chebyshev

    是的,不幸的是,盎格鲁犹太帝国已经封锁了市场的这个角落。

  32. Rich 说:
    @Jack Trayner

    美国自成立以来就一直为统治阶级的利益行事。我敢打赌,普通的美国殖民者并不关心革命,更关心养家糊口。革命后,联邦和州政府经常征收比遥远的英国议会更繁重的税收和干预。西部扩张在很大程度上是由试图摆脱政府束缚的家庭推动的。美国的自由和高工资只是因为劳动力短缺和安抚劳动力的需要而存在。有了开放的边界,统治阶级就不需要再那么友善了。

    • 同意: ld
    • 回复: @Gvaltar
  33. @Olav

    文明的突破 以胜利者的任性和任意性的名义在纽伦堡!
    人类历史上对文明的破坏是犹太游说团体有系统地进行的。他们在美国的封臣最初很不情愿,但后来他们提供的闲职决定了此事,人类文明史上最严重的法律犯罪被接受了。
    从对德国人生活的最恶劣的打击,到对人类尤其是白人的最恶劣的打击。

    • 同意: HdC
  34. Anon[280]• 免责声明 说:

    本文来自 Scheerpost。在“关于我们”部分中,他们提到三个新闻“支柱”中的两个是:
    “致力于经济、社会、种族和性别平等。
    由于资本主义而对气候变化意识的承诺。”
    纵观后一种说法的杂乱无章的措辞(资本主义让我们意识到了气候变化,是吧?),很明显这个来源是同一个老烂的左撇子(或者你想怎么称呼它)的胡言乱语,只是表面上与乌兹别克斯坦的读者相关。因为这篇文章关于以色列政府及其支持者的罪行的准确性不高。

    指出腐败、虚伪的政客重复一个国家古老的、陈旧的高尚情感,并不是特别明智。

    不值得再读一篇关于美国人如何不知道我们是谁的长篇大论。

    这只是填充物,大概是因为今天无法采购到更好的物品。

    • 同意: BrooLidd
    • 回复: @Ozark Grandpa
  35. Miro23 说:
    @Paul Hollenstein

    谈到“成为你自己”:一个人的个性是什么?他们有什么共同点?

    人们有很多共同点。

    考虑到直到最近,世界上(极少数)人还是狩猎采集者。狩猎采集是他们进化的环境。这就是“我们是谁”。狩猎采集者生活在一个陌生的现代世界,适应不良。

    因此,请记住我们适应的世界:

    – 一生生活在约 25 人(近亲)的群体中。

    – 很少有老年。平均寿命约25-30年。

    – 具有受伤风险的强制性身体生活方式。每天步行很多。

    – 肉类/水果/蔬菜饮食。很少或不加糖。食物供应的可变性。

    – 高水平的团体/部落信任。生存所必需的。

    – 女性受到高度重视并且经常怀孕。

    – 男性等级制度提拔阿尔法男性(身体/智力/社交技能)领导者。对于群体生存至关重要。

    – 领土。清晰的部落间界限。专属狩猎区。

    现代世界产生各种各样的精神和身体问题,这并不奇怪。

  36. KnutHamsun 说:
    @Saggy

    假设你是撒旦,你想做最邪恶的事。那会是什么?

    这将彻底毁灭地球。

    …。哈哈。这就是“最邪恶的事情吗?”严重地??

    如果我要想到“可能的最邪恶的事情”,那就是把一个星球变成一个种植园,控制时间的指定方式、历史的书写方式以及语言的使用方式。为了我和我的朋友的利益,我会从我的“人力资本存量”(<-不是我的术语)中提取劳动力(能量),同时将人力资本存量引入生育崇拜,通过宣扬“生孩子的美德”宗教或神秘的透镜,将保持持续有效的能量提取。当然,我不仅要从我的库存中提取能源,还要提取他们的劳动的剩余价值。从他们的工作到休闲,再到他们的政治或精神信仰,一切都适合我的种植园的框架。显然,如果我可以通过宗教/神秘主义控制某人死亡的故事,我就可以控制他们的生活。当然,我会让这种情况持续数千年。

    你和我之间的区别在于:虽然你相信轮子的停止是“邪恶的”(尽管基于提取/消费的庞氏骗局并没有令人信服地表明该系统希望消除它自己的股票提取物/让位于消费)我看到“正常的日常生活”就像一面大而明亮的红旗在风中飘扬一样嗡嗡作响。

    • 回复: @ariadna
  37. @Jack Trayner

    非常可悲的是,我们的新con白痴没有能力做出任何偏离他们的妄想的事情。

    人类必须24/7 亲吻以色列的屁股,人类必须24/7 亲吻美国的屁股。

    西方统治这个世界——如果西方不能统治这个世界,它就必须被毁灭!

  38. 尼采最著名的格言之一,也是我长期以来一直钦佩的格言,就是非常简单的“成为你自己”。他以一种非常个人化的方式表达了这一点——个人必须实现内在的自我,真正的自我,而不是我们的社会要求我们呈现或表现的自我。斯宾诺莎很早就提出了这一点,他说任何人能做的最困难的事情就是成为他或她。

    CG Jung 对此进行了阐释和详细说明。

    • 回复: @BrooLidd
  39. ld 说:
    @The Alarmist

    一个集体的“共同敌人”正在尾随人类

    精神变态的连环杀手利用其庞大的金融、政治和媒体资源,无情地实施全球人口减少议程。

    毫无疑问,赫拉里不仅仅以他自己或施瓦布的名义说话。他公开阐述了地球人口减少、人类存在被清除、并带有神秘主义厌世色彩的意识形态愿景。这一愿景得到了他的精英阶层的广泛认同。该组织中的一位知名人士比尔·盖茨一直坚持强调必须以任何手段(无论公平还是不道德)来处置无用的群众。 YouTube 删除了盖茨关于这一主题的令人震惊的明确演讲,据称其“违反了社区准则”。从互联网上删除他的言论的真正原因是,他们可能会在目标“洪水受害者”中发出警报,一旦他们发现精英主义“梦想家”为他们准备的东西,就会激起他们无法控制的愤怒反应。

    这些精神变态的连环杀手(我们不应该拐弯抹角)利用其庞大的金融、政治和媒体(洗脑)资源,正在无情地实施全球人口减少议程。正如赫拉里诚实地承认的那样,人口减少意味着从物理上消灭他们认为对他们的目的多余或无用的人口。毫不夸张地说,人口控制的概念是他们全球种族灭绝的密码。

    全文

    https://strategic-culture.su/news/2024/04/20/a-collective-common-enemy-now-stalks-mankind/

    • 谢谢: Agent76
    • 回复: @KnutHamsun
  40. @obwandiyag

    讽刺性的愤世嫉俗上升到了“圣经”的地位。郊区感性。是的,在时速 70 英里的激烈竞争世界中,这种态度可能有些恰当……尽管并非普遍如此。在美国乡村的一些地方,最初的梦想仍然存在。合作而不是竞争,以及说真话……和寻求……比老鼠赛跑者想象的要普遍得多。

  41. ariadna 说:

    “甚至我们的语言也被破坏了。这不足为奇,因为强加帝国语言作为控制公众的手段至关重要。因此,我们无法按事物本来的样子说话,而不是用晦涩的委婉语——我称之为“棉毛英语”。作为衡量这种语言操纵有多有效的标准,那些控制我们语言的人能够告诉我们,我们眼前所目睹的事物并不像我们所看到的那样。这是邪恶的,但我们经常发现人们倾向于相信他们被告知的而不是他们所看到的。”

    “《纽约时报》向其记者和编辑发布了语言指南,前提是如果你不说出它的名字,它就不存在:

    根据一份泄露的内部备忘录,为了粉饰以色列在加沙地带犯下的种族灭绝战争罪行,《纽约时报》为其记者引入了新的写作指南。

    这家美国报纸呼吁报道以色列加沙战争的记者不要使用诸如此类的术语。 “种族灭绝”“种族清洗” 描述对巴勒斯坦人发动的暴力,同时建议避免使用该短语 “被占领领土” 当提到被占领的巴勒斯坦领土时。

    该备忘录由《纽约时报》标准编辑苏珊·韦斯林 (Susan Wessling)、国际编辑菲利普·潘 (Philip Pan) 及其副手撰写,还建议不要使用该词 巴勒斯坦 “除非在极少数情况下”。

    ---------
    这一编辑政策与非常成功的相反的“语言创造现实”运动是一致的,如果你发明了一个术语,你就创造了一个从未发生过的事件的真实情况:参见“大屠杀”。

  42. @Saggy

    在那些挥舞着并为自己的贪婪和腐败欢呼的国会$$ Critter$群众中,没有什么真正具有代表性。事实上,他们中的每一个……除了极少数例外……都是贿赂和/或勒索的产物。

    这就是我们破碎共和国现行制度的运作方式。这是一场小丑表演……实际上,房间里没有成年人。

  43. 迪路 说:
    @Felix Krull

    是的。
    搬到另一个国家并不会改变本质。

  44. 如果白人不亲自会面并组织起来夺回属于他们的东西,那么他们和他们的国家就完蛋了。

    大多数白人都太胆怯或胆怯,无法这样做,尽管他们可能会愤怒不已。

    无论写多少文章、发推文或梦想都无法完成任何事情。

    • 同意: HdC
  45. @obwandiyag

    对对对。

    一千个x是的。

    人类是一个朝圣者,总是不在家。

    作者没有意识到尼采对基督教的困惑:德国人认为这是自我毁灭性嫉妒的顶峰。

    事实上,基督教是让暴民们走上地毯的一件事:在暴民中寻求身份是最终的自我背叛,而且众所周知,也是最容易采取的路线。

    尼采对人的这个核心现实感到强烈的迷惑:他会做任何事,做任何事,以免感觉到自己的虚无,而这种虚无只能通过渴望基督来弥补。

    这是否意味着我们应该放弃国家计划?不,归根结底,西方正在发生的事情目前是我们无法控制的,但正如海德格尔在接受《明镜周刊》采访时所预言的“只有上帝才能拯救我们”,俄罗斯和中国正在重新点燃古老的思维方式就在此时此刻居住在世界上。

    雷内·吉拉德认为这就是海德格尔的新异教愿望,但我不太确定。西方显然必须做出一些让步,但在我看来,退回到异教只会带来更多的沙文主义和暴力。

  46. @Felix Krull

    你客观上患有精神疾病,并且显然完全被洗脑以支持你自己的种族灭绝。您的输入毫无意义,已被视为无效而被丢弃。

  47. 没有一个国家能够在失去统治精英后幸存下来。”汤因比在《历史研究》中写道。在这部巨著的其他地方:“一个社会永远不会死于‘自然原因’,而总是死于自杀或谋杀——而且几乎总是前者。”

    更具体地说,对于国际 ZOG 控制的西方,我们需要新的精英。它们对于扩大规模的国家来说是必要的。作者并不知道俄罗斯有一个具体的、概念上完整的机构群体。他们是民族的先锋队。这些都是高级官员,他们已经证明了自己的能力和爱国主义精神。

    围绕总统的核心圈子(总统被赋予更多的自由裁量权,但可以很快受到限制)被称为总统 西洛维基,翻译为权力和安全。
    It
    与其他西方国家不同,在其他西方国家,武力和法律已经消失,俄罗斯是一个人们期望遵守法律和程序的社会。

    作者所主张的理想已经存在。作为一名工程师,我接受的培训是如何识别有效的方法并采取行动。西方必须克服自己在任何事情上的模范性,并且应该向外看其他文化、社会结构和组织。 [提示:向东看]。

  48. Anon[358]• 免责声明 说:

    那些认为美国是一个国家的人是彻头彻尾的白痴,他们的智商与他们的欧洲农民祖先相同。他们的思维和行为就像自私的农民,这是他们的本性。
    赫鲁晓夫说的“我们埋葬你”是错误的。他们正在埋葬自己。腰部就做好了。惊恐的事件 !惊恐的事件 !

  49. Agent76 说:

    7 年 2024 月 XNUMX 日 真主党、哈马斯、伊朗:美国帝国如何创造自己的敌人

    随着以色列在美国的全力支持下继续进行残酷的种族灭绝,加沙地面每天都会带来新的恐怖。然而,以色列的行动并非完全不受惩罚。

    15 年 2024 月 XNUMX 日泄露的《纽约时报》加沙备忘录要求记者避免使用“种族灭绝”、“种族清洗”和“被占领领土”等词语

    在《纽约时报》对以色列战争报道的内部斗争中,高层编辑下达了一系列指示。

    https://theintercept.com/2024/04/18/nyt-israel-hamas-leak-investigation/

  50. KnutHamsun 说:
    @ld

    全球人口减少议程

    证明给我看。

    https://www.msn.com/en-us/money/news/elon-musk-meets-javier-milei-chat-about-cutting-red-tape-boosting-birth-rates-and-more/ar-BB1lxfIV
    https://fortune.com/2023/12/16/jeff-bezos-elon-musk-human-population-outer-space-mars-spacex-blue-origin/
    https://news.sky.com/story/pope-tells-young-italians-to-stop-being-selfish-and-egotistical-and-have-more-children-instead-of-pets-12879706
    https://www.theguardian.com/world/2020/mar/04/baby-bonuses-fit-the-nationalist-agenda-but-do-they-work
    https://nypost.com/2023/12/05/news/kim-jong-un-weeps-while-telling-north-korean-women-to-have-more-kids-in-national-address/
    https://www.imperialrepublican.com/opinion-weeks-editorial/china-now-begging-families-have-more-children#:~:text=The%20new%20plea%20comes%20after,begging%20families%20to%20have%20more.
    https://www.reuters.com/world/europe/putin-urges-russians-have-more-kids-says-ethnic-survival-stake-2024-02-15/
    https://www.reuters.com/world/europe/france-sees-collapse-births-lowest-since-world-war-two-2024-01-16/
    https://www.foxnews.com/politics/texas-bill-proposes-tax-credits-nondivorced-traditional-married-couples
    https://www.csis.org/analysis/can-japans-new-dimension-measure-reverse-its-low-fertility-rate
    https://www.ft.com/content/c11ef0af-717b-4266-817d-533426363aa7
    https://fortune.com/asia/2024/02/16/south-korea-worlds-lowest-fertility-rate-seoul-mayor-city-sponsored-dating-event/

    请随意浏览我的帖子历史记录,其中链接了一些文章和研究,显示微塑料、PFAS 和农药(又名工业生产/消费/污染)对人类和其他动物生育能力的影响。如果您想了解更多信息,请告诉我。

    也许工业文明及其对不断消费和增长的沉迷是人口过剩和人口日益增加的不孕不育的原因,这让我们亲爱的领导人感到恐慌?

    想象一下“人口减少议程”精神病毒传播的场景,导致普通人对焦虑、死亡和遗产等存在主义思想感到恐慌,从而将他们的意志转向所需的方向——努力为我们亲爱的领导人带来下一代奴隶?

    在我忘记问之前,又是哪个部落要求其成员(((多结果子)))?

  51. floyd 说:

    作为瑞士人、德国人、法国人、意大利人或美国人意味着什么?

    这是典型的学术/精英误导。 “这是什么意思?”假定意义具有权威性的预先确定。

    真正的问题是:“谁来决定(这意味着什么)?”

    不是真正的瑞士人、德国人、法国人、意大利人或美国人。

  52. @Anon

    多么好的评论啊!这是一个多么完美的例子,说明为什么一篇精心呈现、经过深思熟虑的帖子,就其主题而言,需要一定程度的内省,而这是大多数人无法达到的——对你和志同道合的人来说是浪费时间。请放心,现实中你与绝大多数人在一起,确保社会将很难摆脱这种心态。谈论对猪撒珍珠……

    • 回复: @Eric135
  53. anarchyst 说:

    国会没有支持 “什么对美利坚合众国有好处” 很长一段时间。
    骰子早已铸成,但是 DC 当政客们露出了他们的真面目时 内塔尼亚胡(原名米尔科夫斯基) 向国会两院发表讲话。就像旧的一样 苏联政治局没有一位国会议员或参议员愿意成为最后一个开始鼓掌或第一个停止鼓掌的人。
    生病的…

  54. @obwandiyag

    是的,我们是洋葱,不断地剥皮,直到死亡将我们卷入,没有核心。

  55. 我们传奇的“开国元勋”、我们的“宪法”和我们的“权利法案”都是虚构的作品。
    睡前给孩子们讲的故事,让你入睡的愉快的陈词滥调——美国梦。
    另一方面,现实显然是一个非常不同的事情,个人照顾第一,与邻居竞争并永远互相掠夺。

    • 回复: @Sarita
  56. 这篇文章对于 Unz 的读者来说毫无意义。这里的读者都是犹太人——这就是为什么这篇文章对我们来说毫无意义的胡言乱语。亲爱的老帕特里克不知道 2024 年成为美国人会是什么样子。要我告诉你吗?这是相当明显的:美国人是犹太人的奴隶。也许情况比这更糟糕:美国人心甘情愿地成为犹太人的奴隶。那里。我刚刚给了你你那被上帝遗弃的身份。现在开心?

    你为什么不承认呢?目的不就是“恢复理智”吗?您不是说“努力必须从我们每个人开始”吗?我们为什么不从你开始呢,帕特里克?你为什么不试试这个:承认你,那个叫帕特里克的人,是犹太人自愿的奴隶。这就是你的身份,帕特里克。对犹太人的束缚定义了你。

    帕特里克,这一承认将是恢复你理智的第一步——我们可以看到你很困扰。你能做的就是从小步开始:一开始你可能只是“认同”为犹太人的自愿奴隶。之后,你可以慢慢地开始结合动词“to be”——还记得“他们”偷走你的语言之前的那个动词吗?尝试一下:“我是犹太人自愿的奴隶”。你不明白承认自己的真实身份对你来说会有多大的解脱,帕特里克。这将恢复理智。

    尽管你的真实身份如此明显,帕特里克,你永远不会承认,不是吗?为什么不?因为犹太人不允许!多么讽刺!你的师父根本就不会让你承认他们是你的师父!这难道不是残酷的缩影吗?他们统治你却不允许你公开承认?有美国人对此表示怀疑吗?尝试一下。尝试在公共场合说出来。甚至连最后两个词——“犹太人”——也是被禁止的。你甚至可能会说“犹太人”,但如果把“The”放在前面,你就已经是一个不悔改的反犹太主义者了——并且会被立即摧毁。

    为什么犹太人不允许美国人谦卑地承认犹太人统治着他们?这不仅仅是因为它是“反犹太主义”。不,还不止这些。起初,犹太人总是比你想象的更加背信弃义。帕特里克,犹太人禁止你,作为一个美国人,拥有过去,拥有一种语言,并心甘情愿地承认你是犹太人的自愿奴隶——他们正在做的是禁止你拥有身份,任何身份,甚至是奴隶的身份。这从一开始就是他们的邪恶目标。所以你运气不好。没有身份。因此,不幸的是,也没有理智……

    抱歉,帕特里克,你永远注定要过一个没有身份、精神错乱的美国大佬的生活。

    • 同意: OilcanFloyd
    • 回复: @Odd Rabbit
  57. @Anon

    如果您想了解盎格鲁-撒克逊法理学的实际运用,只需关注朱利安·阿桑奇 (JULIAN ASSANGE) 案例即可。

    • 同意: HdC
  58. Brewer 说:

    政治、宗教和取消文化——吉米·卡尔谈论“成为我们自己”。一种喜剧方式,但在 mt view 中与这个主题非常相关;

  59. Thrallman 说:

    第一个狡猾的词是“我们”
    狡猾的词中排名第二的是“西方”

    劳伦斯所说的“西方”是什么意思?

    他并不是指基督教世界——南美和俄罗斯也包括在内。
    他并不是指欧洲大陆——美国将会出局。
    他并不是指民主政府——印度、日本、南美都可以加入。
    他指的不是欧洲血统的白人,因为那是种族主义。
    那还剩下什么?北约?战争将“我们”团结在一起。

    • 哈哈: Trinity
  60. Walter 说:
    @HT

    虽然我在某种程度上同意——而且我清楚地记得那个小混蛋杜鲁门得到了总统职位(罗斯福快死了,精英们都知道……)我们的希伯来语同事向老哈里·S提供了一百万美元现金。他们确实这么做了建立一个巨大的“联盟”,更不用说阴谋了……他们拥有巨大的财富、影响力和狡猾……不是普通的笨蛋,但他们也很团结……部落内部工作的事情正在发生……我和一位拉比谈了很长时间以前……他对冲了……但很明显他同意了。 44 年那是一大笔钱……而哈利很穷……

    44 年,华莱士是我们都想要的人……那么就不会有“冷战”了……

    我还记得宪法、我们的基本法——美国唯一的法律基础——得到遵守的情景。当我们收获自己的农作物,并拥有最好的工业基础时,每个人都有工作和居住的地方。从我还是个孩子的时候起,一美元就变得大概值 5 美分了……

    我的观点不同之处在于,这种堕落是堕落到恶习、勒索、贿赂……毒品交易的产物(问比利·C)——许多人说,本质上政府现在与有组织犯罪没有区别。

    注意到一个失败国家的最后行为是掠夺国库,在我们这个时代,通过转移给一群富有的芬克而积累巨额债务……没有人会说“叛国”,会吗?

    犹太人,实际上是犹太复国主义者,只是腐败的一个特征……严重而重要,但只是屈服于罪恶和毁灭之路的一个特征……我们都同意这正在发生。 OY合租!犹太复国主义意识形态和纳粹党的意识形态在欧洲哲学中有着相同的渊源……

    是的,那个留着有趣小胡子的小家伙……这是一个大秘密……现在看看加沙,然后看看华沙……

    灭绝是纳粹手段……嗯?说到强制注射他们放入注射器中的任何东西……有人癌症吗?心脏病……增加了全因死亡率……

    这不仅是犹太复国主义者的错。

    • 同意: KnutHamsun
    • 回复: @muh muh
    , @Stripes Duncan
    , @HdC
  61. 我是一个白人,一个有欧洲血统的人,我的祖先征服了一个大陆,我的祖先自 17 世纪末以来一直居住和驯服着这片大陆,我的文明在他的起源土地和他的祖先征服和驯服的大陆上,现在正被犹太人和他们的宠物棕色粪便摧毁。

    我的后代将生活在这个星球上有感知生命的历史上最糟糕的黑暗时代之一。

    这就是我。

    • 谢谢: anarchyst
  62. Loup-Bouc 说:
    @Andreas

    你,安德烈亚斯,写道:

    自然语言等非正式表征系统的保真度最低。这 精确度 我们说话或写的东西可能有很大不同 根据 视情况而定。在上班 合并起来可能很重要 量词 all 带有一些。当与朋友在一起时,人们可能会使用量词 all 来达到幽默或双曲线的效果,而这显然是 更准确的 说一些。然而,无论 多么精确 我们可以说或写,语言本质上保真度较低……。

    [强调和省略是我的,Loup-Bouc。]

    你的语言跌倒中的一些坎坷:

    你所说的“精确度”是不合逻辑的。精度不是度数的问题。

    也许你的意思是“精确频率”——语言精确的频率问题——或者(关于你愚蠢的论文)语言“忠实”或具有“保真度”的频率。

    在刘易斯·卡罗尔的《爱丽丝梦游仙境,”第七章,疯狂的茶会,三月兔、睡鼠和[疯狂]帽匠试图教爱丽丝说出她的意思。你的真名是爱丽丝吗?

    或者你就是刘易斯·卡罗尔笔下的“矮胖子”透过窥镜,”第六章,矮胖子:

    “当我使用一个词时,”矮胖子用相当轻蔑的语气说,“它的意思就是我选择它的意思——不多也不少。”

    在你们的语言中,“……我们说话或写作的精确度可能会根据情况而有很大差异”,“取决于”一词是一个悬空分词。

    在你的条款“合并起来可能很重要”中,“它”这个词是一个咒骂语——总是胡说八道:“可能是……”的“它”是什么? “它”没有逻辑存在。所以,你的句子是一个非句子——缺少主语。

    你说的“更准确”是不合逻辑的。准确性不是程度的问题。

    你的短语“如何精确”必然意味着“精确”是程度问题的谬论。

    所以,安德烈亚斯,你的语言可笑地集中体现了你认为自己谴责的问题。

    你的小图表呢?它是一个可爱的“算术”系统,其中 2 + 2 = 22——以及贝叶斯演算,其中“冷漠原理”证明了自己。

    安德烈亚斯,你感到自豪吗?

    • 回复: @Andreas
  63. Eric135 说:

    回答“谁是美国人?”这个问题。简单。

    如果您是白人、西北欧人的血统(英国人、苏格兰人、威尔士人、爱尔兰人、苏格兰-爱尔兰人、德国人、荷兰人、瑞典人、丹麦人、挪威人或其某种组合)、新教徒(如果有宗教信仰),那么您就是美国人以及美国的合法公民。其他任何事情都会让你变得不像美国人。你是 特别 如果您是殖民者的后裔,那么美国人。

    您相信国家主权、安全边界、法治、法律下的平等保护、代议制政府、只允许像您这样的人移民,并维护《独立宣言》和美国宪法最初制定的原则。

    你们拒绝帝国、外国纠葛、非白人的选举权、妇女的选举权、犹太人和罗马天主教徒的不当影响以及侵入性政府。你相信各州的权利。

    现在称为美利坚合众国的地理位置拥有 330 亿人口。其中只有一小部分是美国人。由此可见,现在称为美利坚合众国的地理位置不再是美国。为了复兴美国,必须创建一个新的国家。

    美国解体的关键事件:

    [更多]

    废奴主义
    北侵战争
    身体重建
    美西战争
    接纳大量犹太人(1881 年)
    公驼鹿派对
    美联储的创立
    通过联邦所得税
    进入第一次世界大战
    第十九修正案的通过(妇女投票权)
    扩大联邦执法 (FBI) 的禁令
    共产党的渗透和颠覆
    罗斯福扣押黄金
    罗斯福新政——违宪的联邦机构
    美国第一委员会的失败
    进入二战
    雅尔达协定
    OSS/CIA 的创建
    恶作剧
    摩根索计划
    纽伦堡袋鼠庭院
    中国和古巴被共产主义夺走
    承认以色列
    强制废除种族隔离。
    操作知更鸟
    肯尼迪遇刺案
    Nostra Aetate-梵蒂冈第二届大公会议
    LBJ的伟大社会
    1965 年哈特地窖移民法
    平权行动
    尼克松关闭黄金之窗。
    政府雇员工会
    战争在药物
    公私合作伙伴关系(基金会、非政府组织、非营利组织)
    “仇恨犯罪”量刑增强。
    9/11 假旗
    爱国者法案
    反恐战争
    “气候变化”
    房利美支持的次级贷款
    爱国者法案
    2008年银行救助
    2014年乌克兰政变
    Covid计划流行病
    Antifa/BLM 执法部门停摆
    索罗斯DA
    “白人至上”/白人民族主义
    针对特朗普的政变
    J6 和特朗普相关的起诉。更多内容即将推出……

    • 同意: Thrallman
    • 回复: @eah
    , @Rich
  64. 上帝创造中唯一令他遗憾的部分是“人类”。

  65. Loup-Bouc 说:

    “帕特里克·劳伦斯”有一种回文的感觉(姓氏和名字,名字和姓氏),尽管事实并非如此[前后相同, 例如、“伊芙”、“库克”、“妈妈”、“爸爸”。 “peep”、“toot”、“pop”(或回文句子, 例如,“那些相信自己是有福的人是有福的”)]。我的笔名听起来很相似。

    我曾三次在巴塞罗那这个美丽的大都市逗留。我喜欢在“兰布拉大道”漫步——一条长长的街道,中间有很宽的中线,街上有(或者我参观时的)临时搭建的小商店、食品摊、在小帐篷里卖古玩的小贩、演奏乐器、唱歌跳舞的人们…… ……街边还有精致的餐馆和书店……看, 例如,这个来源: https://www.barcelona-tourist-guide.com/en/ramblas/barcelona-las-ramblas.html

    哦,兰布拉大道——它的种类繁多,种类繁多……景象和气味的颜色和色调,人类的形状和大小以及活动的混合(人类和其他)……一个可爱的、辛辣的准矛盾修辞:令人愉快的混乱。

    帕特里克·劳伦斯的也是如此 成为我们自己”——但就那篇文章而言,是一次琥珀色、无味、节奏错误的失败——按照边沁主义的衡量标准,情况更糟。

    当帕特里克·劳伦斯从事新闻调查工作时,他制作了一些有用的材料。但 ”成为我们自己”是一种灰色魔法的出现:草率的话语二年级真空——魔法是因为真空实际上是完全空的,但是 成为我们自己”充满了干热的空气,没有任何用处:缺乏连贯点的词汇集;缺乏实用性。

    • 回复: @24th Alabama
  66. BrooLidd 说:

    我浏览了一下这篇文章。我不得不强迫自己这么做。这让我生病了。

    一个成年人怎么能把自己的名字写成这样的废话呢?太令人震惊了。

    劳伦斯先生敏锐的道德感因他在《灰女士》中读到的内容而受到困扰。 (我想这就是他读到的内容。)

    加沙正在发生一些事情。他很不安。

    他确信西方所有人都感到不安——美国人、意大利人、瑞典人——凡是你能想到的。

    我们该怎么办?

    我们如此混乱以至于忘记了我们是谁!我们甚至不知道“我们应该如何知道”我们是谁。

    我们怎么知道我们是谁……

    或“我们是谁意味着什么”。

    现在很难满怀信心地说出我们是谁意味着什么。

    劳伦斯先生知道如何扭转这种绝望的局面。我们必须“成为”我们自己。

    我发现现在提出我们的共同目标——我们西方人民——是很有用的,那就是成为真正的我们。

    我们必须‘共同’去做!

    怎么会有人板着脸读这些废话呢?这太荒谬了。这是最令人厌恶的肚脐眼、美德信号、虚假和虚假的同性恋行为。这是对语言的误用和滥用。

    劳伦斯先生知道“他是谁”。他只是演戏而已。我想是因为没有更好的事情可做。或者纯粹出于无聊。

    我们都知道自己是谁。

    如果由于某些不明原因你不知道,劳伦斯先生是你最不应该去找的人。

    • 回复: @Thrallman
  67. Zumbuddi 说:
    @Anonymous

    在听完 Glenn Diesen 和 Mohammad Marandi 的演讲后,也许有点离题了

    伊朗革命之前,伊朗人是美国大学中最大的外国学生群体。由于伊朗拥有大量石油资金,而礼萨·巴列维有着彻底实现伊朗社会现代化的愿景,这些学生就读于美国的艾维斯大学和最好的技术/工程大学——其中许多邪恶的回形针德国人潜伏在美国学术界的大厅和实验室中。

    当时,“美国最好的大学”实际上有一定的含义:伊朗人接受了一流的教育。
    随着革命,许多伊朗人被迫退学。有些人留在美国的能力低于他们的预期;许多人返回伊朗,成为伊朗大学的教授和研究科学家。

    如今,正如许多人指出的那样,犹太人和犹太人推动的意识形态主导了美国“最好的大学”。
    一个白面包美国人在这样一所美国大学里所获得的高质量教育几乎无法与40年前伊朗人所接受的教育相媲美。

  68. Eric135 说:
    @Ozark Grandpa

    “说是对猪撒珍珠……”

    珍珠?我对此一无所知。

    除了毫无意义的、伪哲学的胡言乱语(文本的大部分内容)之外,这篇文章还提出了一些很好的观点。

  69. BrooLidd 说:
    @Poupon Marx

    Poupon,我也喜欢Jung。他的“原型”以及“阿尼玛”和“阿尼姆斯”概念为思考事物提供了有趣的出发点。

    但我不认为它们更重要。它们当然不是客观的“真实”或“真实”。

    同样,我在“成为自己”或“实现自己”等概念中看不到太多现实或真理。我认为它们弊大于利。

    我们永远是“我们自己”。

    与其含糊地告诉某人“成为”自己或“实现”自己,不如根据当时的情况给出普通、直接、具体的建议。

    • 回复: @Poupon Marx
  70. @HT

    说得好。他已经 57 岁了,目睹美国的迅速衰落令人震惊。

    • 谢谢: HT
  71. @Loup-Bouc

    《un vieux bouc》中的一段可爱的独白。

    • 回复: @Loup-Bouc
  72. eah 说:
    @Eric135

    >如果你是白人,你就是美国人

    我认为这已经足够了,下面列出的可以被视为美国人的种族名单可能有点太窄了——尽管我确实认识到白人种族群体之间存在差异,有些可能或多或少合适——然而今天,当白人国家在人口威胁下,我感到与所有白人有足够的团结,因此我不想在口头上排除他们(例如,因为白人不足以成为美国人)。

    >“白人至上”/白人民族主义

    有人会说 白人民族主义一项基本原则,并且煽动者 美国革命 知道并理解 民族一词的词源,并在 宪法序言 ——“白人至上”是媒体发明的一个恐吓术语,目的是使白人声称拥有美国的权利合法化——你可以而且应该把它排除在外,或者解释一下为什么你把它包括在内。

    也许你可以提到: Griggs诉Duke Power 及其在创造这个想法中的作用 完全不同的影响,这是一个合法的表达 种族平等主义 - Roe v Wade 作为反基督教个人主义的一种典范——并且 Obergefell诉Hodges 不仅使接受制度化,而且使公民对异常性行为的一种怪诞的拥抱制度化,现在包括跨性别主义。

    • 回复: @Eric135
    , @eah
  73. Thrallman 说:
    @BrooLidd

    让这家伙放松一些。任何引用凡勃伦和汤因比的人都不可能都是坏人。这些都是大局观的思想家,如今很少见了。

    “我们是谁?”这是一个开放式问题,可以用多种不同的方式来回答。也许您希望了解 Stormy Daniels 审判中陪审团选择的最新信息,或者需要避免的 10 种食物……

    • 回复: @BrooLidd
  74. Mac_ 说:

    虽然同意部分评论,但“拯救值得拯救的”却有些争议,“拯救”计划的任何部分都是进一步的颠覆。一般来说,人们过去更男性化,更少女性化,无知。虚假的“金钱”引诱女性自私无知、零身份,这意味着没有未来。穴居人、妇女和维京人都有身份。部落或群体的实际意义。

    欣赏文章,身份是核心。关于图形的注释,假设旗帜是共济会符号,图形中的“迷宫”是恰当的。 '标记了另一个虚假身份的例子。自由的真正象征是维京人、马或类似的东西。

    应该制作自己的旗帜,或者使用保险杠贴纸,让别人思考。

  75. JR Foley 说:
    @Anonymous

    11 月的主要赛事——“来自纽约的右角是斯托米 (Stormy) 的特朗普,左角是穿着条纹尿布的威尔明顿特拉华斯 (Wilmington Delawars) 的裁判阿甘 (Forrest Gump) 的帅气美铁乔·拜登 (JoeBiden)。”

  76. BrooLidd 说:
    @obwandiyag

    在某种程度上,我同意你的观点,Obwandiyag。

    我们面前的问题不仅仅是“我们说什么”。这是我们与自己进行的内心对话的本质,即与“意识”的对话。

    这种对话是通过言语进行的,言语是我们心中“说出”和“听到”的。

    但什么是“词”呢?什么是“语言”?

    好吧,我们“知道”什么词“是”以及什么语言“是”,对吧?

    还是“做”“我们”?

    当我们尝试思考这样的事情时,每个单词都会获得引号!

    我同意维特根斯坦的观点。

    孩子们通过一种游戏来学习语言。它仍然是我们一生中的游戏。这是一个公共游戏。它是有效的,它只在我们的语言组中“有效”。

    当我们试图说出在更大的群体中不常说的话时,我们就进入了无人区。游戏崩溃了。

    这就是当我们试图谈论哲学或“形而上学”或“存在/成为我们是谁”时所发生的情况。

    正如维特根斯坦的学生引用的那样:

    “形而上学从语言停止的地方开始。”

    不能 可以说 应该 不便说。”

    因此:

    这类事情最好不要谈论。

  77. muh muh 说:
    @Walter

    这不仅是犹太复国主义者的错。

    同意。

    这需要很多沙博斯·戈伊姆。

    虽然我对时事的看法可能与你不同,但我很高兴看到像你一样长期在这个泪水深谷里生活的人的观点。

    请在这里继续。

  78. @Kurt Knispel

    黑鬼!犹太人!

    坏消息!

    永恒的真理。

  79. Rich 说:
    @Eric135

    有天主教和犹太殖民者,他们的后代能得到休息吗?我不敢相信你会让爱尔兰人和德国人进来。很高兴看到你把法国人和那些讨厌的征服者拒之门外。我是一个原旨主义者,我支持美国宪法和任何白人或欧洲血统。但我想我是一个自由主义者。

    • 回复: @Eric135
    , @Eric135
    , @littlereddot
  80. BrooLidd 说:
    @Thrallman

    我不会谈论凡勃伦,因为我只是模糊地了解他的工作。关于汤因比,我会这么说。汤因比试图追踪某些社会/国家发展在漫长的时间里反复出现的现象,包括实际上鲜为人知的时代。我认为缺乏证据使得他的一些结论/断言值得怀疑。然而,我并不声称自己是汤因比方面的专家。我不是!

  81. Loup-Bouc 说:
    @Andreas

    我的评论#66 — https://www.unz.com/article/becoming-who-we-are-2/#comment-6528830 — 以您的语言的块引用开始(在介绍性条款之后)。在这句话之后,立即出现:

    [强调和省略是我的,Loup-Bouc。]

    “强调”(复数)一词是错误的,因为我对你们语言的引用中只出现了一个省略号。

    我本来打算省略我引用的段落的第一句话 - 因此:

    …… 这 精确度 根据具体情况,我们说话或写作的方式可能会有很大差异。在上班 合并起来可能很重要 量词 all 带有一些。当与朋友在一起时,人们可能会使用量词 all 来达到幽默或双曲线的效果,而这显然是 更准确的 说一些。然而,无论 多么精确 我们可以说或写,语言本质上保真度较低……。

    如果我省略了我引用的段落的第一句话,我会放置“……”。 ” 在引用的开头(就像我在前面的引用块中所做的那样)。那么椭圆就会是两个——正如我所希望的那样。

    由于我在第 66 条评论中引用了您段落的第一句话,因此我应该对那句话提出批评。我将在下面偿还这笔债务。

    (上面省略的)第一句话是:“自然语言等非正式表征系统的保真度最低。”这句话有几个错误。在这些错误中,三个是:

    ●(1)“系统”一词应为“系统”。 (动词是“有”,而不是“有”。)

    ● (2) 系统不可能“拥有”保真度。它可能 舱单 忠诚,但不能拥有它——就像你可以拥有一只狗,但你和你的狗都不能拥有它(狗的)忠诚,而狗可能会拥有它 舱单 忠实于与您相关的行动。狗或人都可能 be 忠诚,但是 不能已可以选用” 忠诚或“忠诚”。 (区分, 例如,“良心。”)

    如果你的意思是某个系统是内部一致的,就好像它的每个事件或 内部 表达式“忠实于”其(系统)设计(或者, 例如,它的公理),那么你打算提出一个与你的论文无关的命题。因为,你的论文讨论的是一个想法或命题是否具有特定性 外在表达 符合或偏离特定的想法或主张 外在表达 寻求体现。由于是外在的,将其包含在内将是错误的。

    示例:您讨论, 例如,外部表达“全部”是否忠实于内部想法(或思想)“某些”,如果这种外部表达不忠实, 例如, 诙谐的。你写道(用很多错误的语言,其中一些我没有批评):

    在工作中 [原文如此] 它 [原文如此] 合并量词可能至关重要 [原文如此] 所有 一些 [原文如此]。虽然 [原文如此] 与朋友 [原文如此] 人们可能会使用量词 所有 对于幽默或双曲线效果,当它[原文如此]显然[原文如此]更准确地说时 一些.

    我在每个错误后插入了“[原文如此]”。

    ● (3)“保真度”的概念——相当于“忠实”的概念——以及该概念的形容词形式——“忠实的”——类似于“精确”或“准确”的概念。忠诚或忠诚不是程度的问题。因此,您的短语“最低保真度”是错误的。

    也许您的意思是“保真度的最低频率”。然后,我再次向您推荐 Mad Tea Party 和 Humpty Dumpty(再次参见我的评论#66, https://www.unz.com/article/becoming-who-we-are-2/#comment-6528830

    ======

    主句——“自然语言等非正式表征系统的保真度最低”——还存在其他(更微妙的)错误。但暴露三个就足够了。而且这个评论已经够长了。

  82. Gvaltar 说:
    @Jack Trayner

    统治阶级变得平庸

    他们在摧毁/破坏西方方面做得非常出色。

  83. Gvaltar 说:
    @Rich

    有多少人支持/赞同 统治阶级?

    • 回复: @Rich
  84. Loup-Bouc 说:
    @24th Alabama

    最后你说出了一句 部分地 正确的说法是尊重我,et dans la plus belle langue。

    (1)

    我的评论既不可爱,也不是独白。

    (2)

    我已经老了——快84岁了。

    所以我 am 一种老山羊——但确实是一只公狼/公山羊。山羊的部分是一只野生山羊—— https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fthumbs.dreamstime.com%2Fb%2Fmountain-goat-3136764.jpg&tbnid=SQFUpbjJOPecmM&vet=12ahUKEwjhgqiOu9SFAxXRLUQIHffvBYUQMygTegUIARCXAg..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.dreamstime.com%2Fphotos-images%2Fmountain-goat.html&docid=GbLiv68rYlg3fM&w=800&h=534&q=mountain%20goat%20image&client=opera&ved=2ahUKEwjhgqiOu9SFAxXRLUQIHffvBYUQMygTegUIARCXAg

    • 回复: @Loup-Bouc
    , @24th Alabama
  85. ariadna 说:
    @KnutHamsun

    “如果我想的话……” “区别 你我之间 是......所说的系统希望消除 是自己的库存=

    等你掌握了基本的英语语法后再回来。

    • 回复: @24th Alabama
    , @Odyssey
  86. Loup-Bouc 说:
    @Loup-Bouc

    在我的评论#89中,互联网链接没有直接连接到我想让你看到的图片。更好的链接是这样的:
    1995 年,在勃朗峰山顶(法国一侧)附近,我遇到了一小群我的亲戚。

  87. @Jack Trayner

    现在的问题是,什么才是真正值得保存的?文化、经济和教育体系正濒临崩溃。对于那些能够在未来潜在的核战争中幸存下来的人来说,一切又回到了原点。

  88. El_Kabong 说:
    @24th Alabama

    “塔木德主义的目标是消灭外邦人,无论他们是基督徒还是穆斯林。”

    那么,如果他们不是基督徒或穆斯林,你认为他们会获得通行证吗?当犹太人或任何其他讨厌白人的种族成员看到我时,他们对我的宗教或政治立场一无所知。只要眼睛允许,他们就能看到自己讨厌的东西。他们恨我,因为我是白人。我的皮肤就是我的制服。

    • 同意: 24th Alabama
  89. Rich 说:
    @Gvaltar

    积极支持?我想说10-15%。另外 60% 的人可能太忙,或者不感兴趣,或者堕落。 25-30% 的人意识到并反对,但这个数字在未来几年可能会减少。

  90. @Walter

    44 年,华莱士是我们都想要的人……那么就不会有“冷战”

    华莱士是共产主义同情者。随着朝鲜战争的爆发,他放弃了对苏联的看法。他 1948 年的进步党竞选纲领包括废除公立学校种族隔离以及种族和性别平等。在任何替代的历史时间线中,这些事情都对美国社会有益,在任何替代的宇宙中,它们都不会直接引导我们到达今天的位置。

  91. 有一天,《纽约时报》刊登了一个标题:“早餐前刷牙好还是早餐后刷牙好?” 这个时候发表这样的文章确实有些猥琐。

    同意。然而,犹太复国主义者/企业媒体对最小化加沙种族灭绝和提供完整琐事的转移报道有着巨大的兴趣。

    这里的问题是西方长期以来声称比非西方国家(即大多数人类)优越。这种优越感已经有半个千年的历史了,我们的领导人根本无法放弃它。

    不仅仅是领导人。每个人——无论地位有多低——都想相信自己比“某人”更好。这种心理肯定是“领导者”所利用的。

    詹姆斯·亨利·哈蒙德是一位来自南卡罗来纳州的参议员和富有的种植园主。这段摘录来自他 4 年 1858 月 XNUMX 日向参议院发表的演讲,其中他提出了著名的“泥台理论”,并指出:“在所有社会中,必须有一个阶级来从事卑微的职责、从事苦差事。的生活”。哈蒙德说,这个阶层使更高阶层有可能推动文明前进。

    在内战前时期,支持奴隶制的势力从捍卫奴隶制为一种必要的罪恶,转变为将其阐述为一种积极的善。一些人坚持认为,非裔美国人是像孩子一样需要保护的人,奴隶制提供了文明的影响。其他人则认为黑人在生物学上不如白人,无法融入自由社会。还有一些人声称奴隶对于维持白人社会的进步是必要的。

    战前的南方奴隶制对白人的最低阶层进行了教育,无论他们的地位有多低,他们的白皮肤都使他们优于被奴役的黑人。
    尽管我是一名学龄前儿童,但我清楚地记得在上南主日学校的课堂上,那位中年妇女告诉我们小孩子,美国人已经取代犹太人成为上帝最喜爱的民族。当时我不知道什么是“犹太人”,但被告知我——以及我认识的每个人——是最受上帝祝福的人,这真是太好了!

    粪坑国家的公民从穿尿布的时候起就受到了类似的洗脑。他们不仅是第一,而且大多数人都真正相信所有类型的巴勒斯坦人都是非人类的怪物。

    越来越多的作者将这个愤怒国家的公民描述为从“极右”到极端/狂热/疯狂的极右。

    当前的新闻故事讲述了医院附近的乱葬坑,那里的尸体都失去了头部, 和内脏器官。 没有链接——这是令人作呕的东西! 我毫不怀疑这是真的,因为以色列国防军现在由武装疯子组成,他们相信自己正在对付危险的亚人类动物。

    作者最后说的是“恢复”,但这样一个疯狂的社会还能恢复理智吗?
    尤其是因为他们有上帝、屠夫拜登和核武器都站在他们一边。

  92. @ariadna

    “意识流”人们,大多数是男性,
    在语法上允许有一定的自由度,并且
    有权散布他们的精神碎片。

    也许主持人应该被替换为
    语法专家。我遇到了一个令人惊讶的数字
    喜欢用图解句子的女性,
    表明这可能成为一项女性运动,
    或者暗示我需要升级我的采购。

    • 回复: @ariadna
  93. Thomasina 说:
    @obwandiyag

    “没有真正的你。没有真正的我。”

    对于自恋者和精神病患者来说确实如此。没有核心,什么都没有,无尽的虚空。他们不敢剥开洋葱层,因为这种经历太痛苦了。这需要勇气,而他们不具备这种勇气。

    所以他们四处煽动我们,让我们相信我们也没有核心,因为痛苦喜欢陪伴。我的意思是,其他人怎么敢拥有他们甚至无法理解的东西!

  94. @Loup-Bouc

    我相信高贵的比利山羊一定很享受
    与女孩相处比你更成功。
    保姆讨厌笨蛋。

  95. @Loup-Bouc

    也许你会因为我对你的戏弄而向我发出停止令,
    但我需要每天注入娱乐来保持平衡。
    你愿意我喝酒并成为一个老酒鬼吗?我拒绝跟随
    以你为榜样,我也不会成为抗抑郁药成瘾者。氰化物
    习惯以其简洁和自我治愈的特点而著称,但也有
    严重缺乏反馈和推荐。

    如果你也只是为了笑而剥削我
    我相信你会有礼貌
    让我知道。

    • 回复: @Loup-Bouc
  96. Eric135 说:
    @eah

    “我对所有白人感到足够的团结,我不想在言语上排除他们。”

    我也有同样的感觉,但我不确定他们是否也这么认为。我认为可以证明很多爱尔兰人并不关心美国盎格鲁撒克逊人(他们让他们想起了英国人)。

    然后是罗马天主教/新教的分歧,许多罗马天主教徒(例如迈克尔·琼斯)对此非常重视。

    在他的书 多数人 威尔莫特·罗伯逊深入研究了这个问题。他认为犹太人完全无法被同化,除了爱尔兰人之外,他对南欧和东欧人也持保留态​​度。

    通过异族通婚,大部分包袱都会消失。但还没有完全实现。

    “……‘白人至上’是媒体发明的一个恐吓术语,目的是剥夺白人声称拥有美国的权利的合法性——你可以而且应该把它排除在外,或者解释为什么你把它包括在内。”

    你说得对。我认为像我对“气候变化”所做的那样将其加引号就足够了,但我同意我应该做得更多。我还应该提到夏洛茨维尔的历史雕像被拆除以及随后发生的事件。

    现在我想起来了,我可以提到杜克长曲棍球案、迈克尔·布朗、圣乔治·弗洛伊德等。

    以及 格里格斯。那好吧 …

  97. Eric135 说:
    @Rich

    “他们的后代能得到休息吗?”

    对于天主教徒,为什么不呢?不可能有那么多。犹太人?不。

    “但我想我是一个自由主义者。”

    自由主义是件好事。但每个国家都需要一个核心——绝大多数人拥有相同的种族、民族、宗教、文化和语言传统。

    另一种选择被称为“多元文化主义”(或者,在圣经中,“巴别塔”),但它行不通。

    除了不工作之外,它还会使世界变得不那么有趣,因为每个国家(至少在西方)往往会变得与其他国家没有区别。

  98. Loup-Bouc 说:
    @Odyssey

    我不打网球。我不看网球比赛。我不喜欢网球。

    “贝儿”和“塞巴斯蒂安”是谁?

    我的笔名不属于你所用的地方。 GOAT并不是优秀野兽的名字,而是“Greatest Of All Time”的缩写(根据某些人或团体对所列球员相对“伟大”的傲慢判断而排列的职业网球运动员的愚蠢名单)。

    我不是一只“山羊”,它可能是女性(en français、chèvre、pas bouc)。 Je suis Loup-Bouc(雄性狼/雄性山羊) — le 瑟尔弗莱 卢普-鲍克。

    你的评论并不好笑,而是愚蠢——愚蠢。 [要了解“机智”的含义,请观看优秀的法国电影“嘲笑”,DVD 在此提供: https://www.amazon.com/Ridicule-Charles-Berling/dp/B0000DZ3C6 ]

    现在,滚蛋吧。

    • 谢谢: Odyssey
  99. Loup-Bouc 说:
    @24th Alabama

    此回复同时回复了您的评论#100 和评论#101。

    你赢得了我的怜悯。

    • 回复: @24th Alabama
  100. Odyssey 说:
    @ariadna

    非常机智。还记得我的提议吗?它仍然在桌子上。当你准备好时我也准备好了。

  101. Eric135 说:
    @Rich

    “他们的后代能得到休息吗?”

    对于天主教徒,为什么不呢?不可能有那么多。犹太人?不。

    “但我想我是一个自由主义者。”

    自由主义是件好事。但每个国家都需要一个核心——绝大多数人拥有相同的种族、民族、宗教、文化和语言传统。

    另一种选择被称为“多元文化主义”(或者,在圣经中,“巴别塔”),但它行不通。

    除了不工作之外,它还会使世界变得不那么有趣,因为每个国家(至少在西方)往往会变得与其他国家没有区别。

    多元文化主义的倡导者与全球主义的倡导者几乎相同。其目标是消除国家并建立一个统治单一文化的世界政府——一个由基本相同的“卡布奇诺色”人组成的混血世界。可能也是一个雌雄同体、无性的世界。

    这个想法是,这将结束所有由白人至上、大男子主义和民族主义“造成”的战争和压迫。

    美国将军、前北约指挥官韦斯利·克拉克说:“现代欧洲没有种族纯正国家的立足之地。这是 21 世纪的想法,我们正在努力过渡到 XNUMX 世纪。”

    这是令人震惊的无知言论。 19 世纪和 20 世纪初的欧洲主要是奥匈帝国、英国、法国、荷兰、比利时等帝国的集合体,而不是独立国家。不相容的民族聚集在一起,结果就是第一次世界大战和第二次世界大战。

    民族主义和种族纯正的国家过去(现在)是这个问题的解决方案,而不是原因。不仅在欧洲,而且在全世界都是如此。

    我们需要的不是大重置,而是大分离。

    • 回复: @Rich
  102. Odd Rabbit 说:
    @Fin of a cobra

    “——他们正在做的就是禁止你拥有身份,任何身份,甚至是奴隶的身份。”

    换句话说,你什么都不是。只有原子和分子。只是进化的污垢。
    我尝试解释一下我的观点:
    真正的改变始于意识到你是谁
    如果我不明白//不会理解/或者它没有大声,或者它被禁止理解/我已经在无意识的水平上成为囚犯/奴隶,那么我除了可以建立一个新的囚犯/奴隶身份之外什么也做不了。甚至没有意识到,……这意味着我变成了一个更好的囚犯/奴隶……
    只有意识到自己是囚犯/奴隶,你才能获得自由/变得理智。
    当然也有可能,当一个人的意识成长之后,才会意识到自己是一名囚犯并醒来。但这是一种较慢的方法,而且并不总是有效。

  103. Rich 说:
    @Eric135

    我并不是真正的自由主义者,我只是与美国的创始人、CSA 的创始人以及旧时代的种族隔离主义者来自同一思想流派。我认为白色指的是高加索人种。我不反对保留英格兰英语或德国格尔曼,但我认为美国白人的原始定义很好。请记住,正是 WASP 统治阶级与犹太精英结盟,造成了我们当今的大部分混乱。他们反对德国联邦,除了推动强制一体化之外,还迫使我们对德国进行两次种族灭绝战争。

    • 回复: @Eric135
  104. @Rich

    有天主教和犹太殖民者,他们的后代能得到休息吗?

    几十年来,一名黑手党老大一直在村里偷窃和勒索。他积累了巨额财富,购买了大房子和豪华汽车。后来他去世了,把一切都留给了儿子。

    他的儿子有休息吗?他没有犯罪。

    他能住在那些房子里并开那些汽车吗?还是应该把它们卖掉,把钱返还给村民?

  105. ariadna 说:
    @24th Alabama

    仇视男性的人(我怀疑你就是这样)可能会认为男性掌握母语的能力不如女性,但大量证据表明,这个在过去几十年里困扰美国的严重问题对男性和女性的影响是平等的。
    我什至不会列出那些未被注意到的错误,例如悬挂分词或无意义的“主语不连续性”,例如“作为一个孩子,他的老师经常表扬他……”,而是列出由电视主播制作的代词情况的严重错误,例如“对于约翰和我来说,很好”夜晚。”反身代词似乎也成为了人称代词的不受欢迎的替代品,例如“他给了简和我自己一个苹果”。有趣的是,受过大学教育的美国人在英语中犯的这些错误是只有高中教育的欧洲人在自己的语言中不会犯的。但在不久的将来他们会的,因为他们的教育体系正在像我们的教育体系一样“丰富”。

    • 回复: @Loup-Bouc
    , @24th Alabama
  106. @Loup-Bouc

    你无法赢得我的怜悯。
    它是自由地给予的,没有
    预留给有需要的人。

  107. @BrooLidd

    它们当然不是客观的“真实”或“真实”。

    没有什么是“客观”和绝对“真实”的。它只是一组普遍同意的对象、感知和个人观点。真实、永恒、真实的是我们的自我、我们的内心世界,它是永恒的、超越感知的。 CG Jung-you 没有足够的阅读和冥想来掌握或概念化各种荣格概念。

    荣格和佛教是紧密相连的。没有佛教,就没有荣格分析心理学。

    你对荣格心理学和学派的看法就像飞机或火车窗外的短暂暴露。

  108. @Loup-Bouc

    哟! Froot Loop 教授,您照片中的山羊是北美地区的特有种。

    这些山羊原产于阿尔卑斯山。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Chamois

    https://en.wikipedia.org/wiki/Alpine_ibex

    它们看起来确实非常像你照片中的那个,所以也许这不仅仅是你标志性的废话……哈哈

    有点像你现在著名的利用你专业的合气道技巧击败纽约四名街头暴徒的故事。

    IIRC,您是一位退休的“法律学者”。一幅名为“美国”的火车失事的真实写照。

    请尽快查看,就像乔·利伯曼一样。

    • 回复: @Loup-Bouc
  109. eah 说:
    @eah

    >完全不同的影响

    拜登政府因“歧视性”招聘行为起诉希茨……

    作为一家“便利店和加油站连锁店”,大多数工作可能涉及处理金钱(现金)——因此作为一项政策,通过在招聘过程中进行犯罪背景调查等方式排除已定罪的罪犯并非没有道理——但是今天你不能这样做:毫不奇怪,这“不成比例地筛选掉了黑人、美洲原住民/阿拉斯加原住民和多种族申请人”,因为他们更有可能有犯罪记录——与此同时,政权会告诉你你一脸严肃地说“多样性是我们最大的优势”。

  110. Loup-Bouc 说:
    @ariadna

    我很感谢你们为英语——另一种更美好时代的语言——提供的荣誉和服务。

    我在 Unz Review 上也做过同样的尝试。想要的结果几乎不会出现。

    我唯一的朋友,一位法律职业同事,写长篇短篇小说。一个故事由四个线索构成,在结局中,这些线索缠绕着主人公的口述生活。

    故事的主线是主角努力传达逻辑思维的基本机制。当这场斗争与故事的其他三个线索结合在一起时,它就困扰了主角的社会。

    一位无所不知的叙述者——主角唯一的朋友——讲述了这个故事的大部分内容。有时,叙述者会揭露一本笔记本的内容,该笔记本收集了主角与自己进行的辩论。在一场这样的辩论中,主角沉思道:

    语言确实 不传达 含义(就像思想在发挥语法的作用一样)。 语 构成 含义(因为欲望助长了饥饿和饥饿欲望)。

    如果您说的不是您所写的内容,那么您有三种想法,表现出三种含义:您写了一种。 您以为(“意味着”)另一个。 您说了三分之一(您的意思不是您写的内容)。

    * * *

    语言构成了自我、意识存在的意义。自我体现了思想、感觉、情感的程序——比较分析的产物,无论多么迅速、秘密、前脑、崇高。

    * * *

    所有的意识都是语言。它只是作为符号出现,即使不属于任何词典。

    你在形象和感觉上回忆起一场花园聚会。你 选择, 下意识地回忆起 一部分 — 女人佩戴的玫瑰的气味,你喜欢的香水 属性重要性,由你的 选择 of 记忆。你设计了回忆符号。

    你还记得童年时你喜欢的另一种气味。就连你也觉得你 气味 它, 现在,好像 实际。为什么?你下意识地从过去的所有气味中选择了它。你追求它的 , 什么 代表, 什么 - 它是 那使 巴甫洛夫 流口水。

    由此可见 重要 重要性 合乎逻辑的 语法和措辞。

    在对英语的屠杀中,悲剧是极少数近乎完全分析的语言之一的消亡——这种语言, 不像 法语、意大利语和许多其他语言 不能, 除其他外,,将问题与条件混淆或与意图相反地加倍其否定。

    法语语法认为,如果一个人声明:“他不知道他是否能做到这一点”,那么这个人的讲话就是正确的。

    “Il ne sait pas s'il peut faire ça”(或者将“ça”替换为“cela”)。

    人们可以这样推断:如果他 不能 “这样做,”然后他 “知道。”人们可能会想:
    ● (a) 他做什么 不能 知道他是否“能够 去做”?
    ● (b) 他做什么 知道, 如果他 ”不能 去做?”

    通过给我们“是否”这个词和相关的特殊疑问句法,英语语法/措辞使我们能够避免说这样的废话:“他不知道 是否 他可以做到这一点。”

    但是,许多说英语的人,甚至是“聪明的”、“受过良好教育”的说英语的“律师”,都对这份礼物嗤之以鼻。他们说:“他不知道自己是否能做到这一点。”或者他们说:“他不知道是否 或不 他可以做到这一点。”

    我当了 26 年的法学教授。有一次,在法律课上,我要求一名学生解释“是否”的逻辑。他曾说过这样一句话:“问题是 或不 船舶有责任 对物 因为撞上了码头。”我给了他一支粉笔,要求他在黑板上画出他的句子图解。挣扎了五分多钟后,他请求原谅。没有其他学生能够用图解表达这个句子。

    法语语法认为,如果一个人声明:“我从不犯错”,那么这个人的说话就是正确的——尽管“one”的意思是“我从不犯错”。

    “Je ne me trompe jamais”。

    英语语法不需要这样的废话。尽管如此,许多说“英语”的人都会说:“我没有钱。”或者,一个说“英语”的黑人可能会说:“我没有钱。”

    我是否正确地推测您的术语“悬挂分词”也具有术语“悬挂分词”所具有的含义?这些错误的分词提供了很多幽默:“当他想知道他知道什么时,一块石头落在了他的头上。”也许你遇到过头脑像岩石一样坚硬的人类男性。但是你是否遇到过一块石头,它想知道在它(石头)落到男性人类头上之前,男性人类知道什么?

    通常,“记者”会用这样的幽默来对待我们——用“新闻”,比如“三枚炸弹投向城市,造成数百人死亡”。那样的话,炸弹要么是多余的,要么是多余的—— 除非 投掷炸弹是为了惩罚 城市 它的 (该市的)大规模谋杀案。

    • 回复: @ariadna
  111. @ariadna

    自负地(?)滥用反身代词“我自己”是识别政治白痴和企业白痴的可靠手段。你真的想剥夺“我自己”,也许还有“你自己”,以牺牲我们有经济能力的阶级为代价的许多虐待狂的笑声吗?
    这就是语言屠杀所带来的有益效果,尽管它刺耳、冒犯心灵。我还注意到,“你自己”经常被误用来代替“你”。

    这是我关于这种废话是如何开始的理论。幼儿很自然地将主语代词与宾语代词混淆,许多人使用“我”作为主语代词,这导致父母阻止他们使用“我”。孩子只是部分理解并自言自语:“我再也不会使用‘我’了。”在某些时候,他听到另一个人使用反身代词“我自己”代替“我”,并得出结论,这没关系。猴子听到,猴子重复。

    许多人认为这是挑剔,但语言的精确性对于逻辑和所有其他交流方式至关重要。

    • 回复: @ariadna
  112. Loup-Bouc 说:
    @GeneralRipper

    (1) 我链接的图片中的山羊

    你的论证和证明都是错误的。这种山羊确实栖息在阿尔卑斯山。

    (a) 您的 ibex 参考资料

    你放了两个互联网参考资料。

    一个参考文献提到了野山羊,它不是“山羊”,而是一种近亲。我没有提到野山羊。

    家山羊、野生山羊和野山羊都是羚羊的一种,都是牛科羚羊亚科的一个亚科物种。但野山羊并不是西欧阿尔卑斯山野生“山羊”。

    (b) 野生山羊

    您的另一篇参考文献提到了各种已被驯化的阿尔卑斯山羊,例如托根堡山羊或托根堡山羊。我没有提到这样的山羊。

    我发布了一张栖息的山羊物种的照片 北美 西欧阿尔卑斯山。这张照片可能是一只落基山山羊。我不知道。消息来源并不具体。

    欧洲品种可能比北美品种小一些。欧洲阿尔卑斯山品种包括许多具有非白色皮毛的标本,通常是一种灰白色和棕褐色或浅棕色皮毛。有些标本的皮毛可能更短。 例如: 欧洲阿尔卑斯山野生山羊的一个标本的非白色颜色:

    你的论点是错误的。我的参考是“野生山羊”。我链接了一张野生山羊的照片。我说我在勃朗峰遇到了野生山羊。如果图片显示的是北美野山羊,它仍然是野山羊,它的体形、角型和蹄型与西欧野山羊相同——尽管后者可能是小一点。

    你试图强调一个微不足道的“差异”。这种“差异”并不影响我的陈述或其含义。我的发言旨在传达我的笔名“Bouc”部分的精神:Loup-山羊。我的发言传达了这种精神。

    (2) 合气道——以及你的“四暴徒”主张

    我记得大约三年前,我在评论中提到,我在一次酒吧暴力遭遇中使用合气道获胜——确切地说, 小手盖希[*] 技术。该事件只涉及一名袭击者和我,而不是四名“街头暴徒”和我。我不记得曾经说过你所说的——我用……合气道……打败了纽约的四个街头暴徒。

    [* 小手盖希 技术:

    ]

    我注意到你没有链接一条评论,其中我说了类似你所说的内容。我还注意到,我不记得曾经使用过“街头暴徒”这种语言——这种语言不符合我的语言倾向。

    我可能在某些评论中建议一个人可以击败多个攻击者,因为这是千真万确的。但我不记得曾说过你所说的那句话。

    我希望你会重复我的许多批评者所提出的一个神话——这种神话以 S 开头,发展到 S x U,然后最终膨胀到 S x U x ξ 的 4 次方。

    现在滚开吧,混蛋。

    • 回复: @GeneralRipper
  113. Odyssey 说:

    对所有山羊(尤其是幼龄山羊)的警告。
    据了解,阿尔巴尼亚人于1043年意外来到巴尔干地区,由于无法返回西西里岛,他们请求塞尔维亚统治者允许他们留下来从事畜牧业。这是他们允许的,甚至写入了法律,他们在亚布兰尼察山上养山羊。

    由于他们生活在高海拔地区(他们甚至没有自己的词语来形容海拔400m以下的植物),而且由于他们是严格的穆斯林,所以没有婚前性行为的机会。这些妇女被关起来,任何接近她们的行为都会危及生命,尽管那些想结婚的人可以购买她们。

    因此,未婚青年与山羊发生性关系是一种常见的做法(类似于邻近的文本《魏玛民主中的性》),而且他们经常为此目的而拥有自己最喜欢的山羊。我不确定他们是否区分了家山羊和野山羊。所有这一切都是对自称山羊的温和警告,他们可能会遇到那些山羊大佬。

    • 回复: @24th Alabama
  114. @Loup-Bouc

    不客气,你照片中的山羊从未踏足过欧洲。

    你是 完全 充满了狗屎……哈哈

    STFU。

    • 回复: @Odyssey
    , @Loup-Bouc
  115. Eric135 说:
    @Rich

    我基本上同意你的观点。

    然而,表面上看起来不错的1790年移民法案(只有白人才可以成为公民)却将犹太人视为“白人”。犹太人的接班舞台就这样搭建起来了,因为他们总是作为一个团队一起工作,互相支持,而白人却总是互相竞争、互相争斗。

    WASP 统治阶级(现已不复存在)与犹太精英结盟,但如果统治阶级由罗马天主教徒组成,情况也不会有任何不同。

    早在新教改革之前,欧洲的“宫廷犹太人”就被罗马天主教统治者赋予了特权。因此,到 1651 年,当梅纳塞·本·以色列 (Menasseh ben Israel) 请求奥利弗·克伦威尔 (Oliver Cromwell) 允许犹太人返回英国时,犹太人已经接管了世界经济的大部分。阅读本·以色列的请愿书。这是最有启发性的。

    犹太人应该被彻底排除在外。除非罗马天主教徒克服对新教徒的敌意,否则他们只能被允许构成一小部分。黑人需要离开,其他非白人也应该离开。印度人作为少数群体——其中许多人与白人通婚——应该被允许留下来。

    当然,在今天的美国这是不可能做到的。这必须在一个新的国家进行。其他新国家可以迎合其他群体。对于那些想要这样的人来说,甚至可能有一个多元文化的国家。

    • 回复: @Odyssey
  116. Loup-Bouc 说:
    @GeneralRipper

    伊斯兰国 没有t 声明“山羊……踏足”欧洲。 (“山羊”是我的评论#91中照片集中显示的山羊照片, https://www.unz.com/article/becoming-who-we-are-2/#comment-6529307 .) 我说同种 各种 存在于西欧Aps。

    我说:

    欧洲 各种 可能比北美小一点 各种。欧洲阿尔卑斯山 各种 包括许多具有非白色皮毛的标本,通常是一种灰白色和棕褐色或浅棕色皮毛。有些标本的皮毛可能更短。

    [引自我的评论#118, https://www.unz.com/article/becoming-who-we-are-2/#comment-6529307 (强调已添加)。]

    你的论点是稻草人谬论。 [参见#8,此处: https://plato.stanford.edu/entries/fallacies ]

    您一站式解决方案 介意 是稻草。

    • 回复: @24th Alabama
  117. @Odyssey

    有趣的讨论!
    正常人没有注意到有些母山羊
    比其他人更具吸引力和诱惑力?

    我呼吁你们所有人进入不人道的社会
    特别注意那些穿着
    超大靴子。

    • 回复: @Odyssey
  118. Odyssey 说:
    @Eric135

    如果我没有提到科索沃,像你这样的自作聪明的人就会批评我忽略了它。

    一些来自 #119 的 GB?

    • 哈哈: Eric135
  119. Odyssey 说:
    @24th Alabama

    英语的不精确性造成了一个小问题,英语没有单独的单词来表示雄性和雌性山羊(如公牛/牛)。这可能是 #119 中提到的人感到困惑的一个根源,其中除了正常的(即直的)goatbangers 之外,还有很多 bi-goatbangers,但他们都可能遵循规则 – “原则是相同的,其余的都是细微差别。

    在塞尔维亚语中,有单独的词表示:公山羊(yaratz)、母山羊(koza)、divokoza(羚羊)。因此,GB 的正确术语是“kozoyebi”(女山羊迷),但它偏向直 GB,并歧视双 GB,而这是塞尔维亚语的一个缺点。

    顺便说一句,表达“loup-bouc”(即狼山羊)在塞尔维亚语中将是“Vuk-Yaratz”(狼是塞尔维亚人的图腾动物),所以#94的后半部分(其中“ l-b' 不明白)将是:

    https://www.unz.com/jfreud/on-the-three-cs-the-3cs-of-convenience-conversion-and-convulsion-wolf-vs-dog-negro-vs-white-man-savage-and-slavish-civilization-and-its-costs/#comment-6126514

    • 谢谢: 24th Alabama
    • 回复: @24th Alabama
  120. HdC 说:
    @Walter

    “……灭绝是纳粹手段……”你真的是指德国国家社会党,对吧?

    那么请提供 3 个实例,并提供经过验证的可验证证据,证明您的断言确实发生过。添加任何被指控行为的背景。

    不像盟国汉堡、德累斯顿、东京的火焰轰炸,还有广岛、长崎的原子弹。但这没关系吧?毕竟所有与共产党的盟友都是好人,对吗?讽刺关掉。

    • 回复: @Odyssey
  121. @Loup-Bouc

    除了你对山羊的迷恋之外,我确实担心你的整体健康状况,因为
    你的高龄。如果你去世了,你会承诺你的下一个
    评论将包括来自地狱的天气预报。

    • 哈哈: Odyssey
  122. Odyssey 说:
    @HdC

    – 德国在“drang nach osten”期间侵略俄罗斯,导致 20 万俄罗斯平民被杀害

    – 1.5万塞尔维亚人在德国的支持下被克罗地亚人杀害(其中数千人被德国士兵直接杀害,其中包括小学生和0-10岁儿童)

    • 回复: @Anon
    , @HdC
  123. Anon[334]• 免责声明 说:
    @Odyssey

    我并不否认,在19世纪,正如之前和之后一样,德国军队是非常有效的杀人机器。但杀害 20 万俄罗斯平民是一项非同寻常的成就。所以,我想知道你是否有可靠的支持。

  124. @Odyssey

    在英语中,母山羊通常被称为保姆或母鹿
    而公山羊则是公山羊或雄山羊。

    • 同意: Odyssey
    • 回复: @littlereddot
  125. HdC 说:
    @Odyssey

    您显然错过了我写的部分:“经过验证的可验证证据”。

    在过去的 60 场左右的时间里,我从你们这样的人那里听到的除了“德国巴阿德,盟友和共产党人都好”之外,什么也没有听到。

    然而,在同一时间范围内的粗略观察却证明事实恰恰相反,我与亲戚的谈话也是如此。去搞清楚。

    因此,我的告诫是:人们在大众媒体和宫廷历史学家中看到/读到/听到的有关德国和任何战争的一切,恰恰相反的情况更接近事实。

    • 回复: @Odyssey
  126. @24th Alabama

    在英语中,母山羊通常被称为保姆或母鹿
    而公山羊则是公山羊或雄山羊。

    一个小狡辩。在美式英语中,可以使用术语“母山羊”和“雄山羊”。
    在其他地方,保姆和比利山羊是传统术语。

    • 回复: @24th Alabama
  127. ariadna 说:
    @24th Alabama

    “语言的精确性对于逻辑和所有其他交流方式至关重要。”

    你可以再说一遍!在这里,我会为你做的:
    “语言的精确性对于逻辑和所有其他交流方式至关重要。

    • 谢谢: 24th Alabama
  128. @littlereddot

    这条线索越来越长,但我确实感谢你
    澄清并让你自己暴露在我蹩脚的幽默中。

  129. ariadna 说:
    @Loup-Bouc

    感谢您的回复。有趣并且有一些美丽的引言。
    是的,我的意思是“悬挂”,这不仅是正确的术语,而且比“悬挂”更好。 “悬垂”恰如其分地暗示了一种更加不稳定的处境。
    所有语言(罗曼语和斯拉夫语)都充斥着双重否定。为什么?需要强调吗?少一点逻辑,多一点激情?
    为什么英语放弃了其粗糙的、高度变形的日耳曼语根源,并为自己开辟了一条孤独的道路,成为欧洲唯一的分析语言,这是一个谜。在莎士比亚时代,在为了经济和效率而自我精简之前,它仍然很大程度上是合成的。
    也就是说,形态和句法经济。不是词汇。
    牛津语言学家认为,按照英语、波斯语和罗马尼亚语(后两种综合语言)用于创造新词的手段数量的标准,它们是最丰富的语言。只有英语才有的功能也反映了其经济效率,即允许任何名词在没有任何形态变化的情况下成为动词(例如,父亲),或者通过将其放在另一个名词之前而成为形容词。
    有人告诉我,汉语是分析性的,但单词之间的关系不是由词序而是由语调决定的。
    对于一个考虑学习它的欧洲人来说,这听起来令人生畏。

    • 回复: @littlereddot
    , @Odyssey
  130. @ariadna

    有人告诉我,汉语是分析性的,但单词之间的关系不是由词序而是由语调决定的。

    这是分析性的,你是对的。在这方面,中文与现代英语相似……也很简单、高效。

    但声调并不改变单词之间的关系,只是区分同音词。同一个同音字,用四种不同的声调表达,可能表示不同的意思。取同音“马”。

    Ma 在第一声(高声)可能意味着“妈妈”
    第二声(上声)中的 Ma 可能表示“麻木”麻
    第三声(去声和上声)的 Ma 可能表示“马”
    第四声“ma”(去声)可能是“骂”的意思

    正如您所看到的,每个同音字的汉字都是不同的,因此对于那些能够阅读这些汉字的人来说,不太可能出现混淆。

    当然,上面我只是指普通话,它的四声结构相对简单。其他一些华语/方言例如粤语有 4 个声调。其他如台湾及其周边地区使用的闽南语,除了八声之外,还可能有复杂的变调(根据句子中的位置而变调)。

    • 回复: @ariadna
  131. Odyssey 说:
    @ariadna

    我认为“合成”的意思是人工的,因为罗马尼亚语是一种人工语言,在 160 年前正式引入,有效地代表了塞尔维亚语基础上的世界语(经过几次净化运动后,它仍然有四分之一的塞尔维亚语单词)。

    最古老的语言和较年轻的(即派生)语言之间的主要区别之一是,较古老的语言的单词是有机创建的(每个辅音都有一个含义)并且有许多派生词,而较年轻的语言的单词大多是任意的。

    因此,例如,通过比较拉丁语和塞尔维亚语,可以确定塞尔维亚语的历史更为悠久,并且塞尔维亚语中的一些相同单词有很多衍生词,而在拉丁语中它们只有基本形式,这表明拉丁语是从拉丁语中借用这些单词的。塞尔维亚。

    另一个标准是较古老的语言更难,元音较少并且通常发音较慢,因此很容易看出,例如塞尔维亚语比其他斯拉夫语言更古老(与西班牙语和拉丁美洲西班牙语类似)。

    • 回复: @ariadna
  132. Odyssey 说:
    @HdC

    我一发现一些同行评议的文章说德国人在上个世纪四次袭击塞尔维亚人,他们在 1941 年用燃烧弹轰炸了贝尔格莱德并杀死了数千名平民,他们每杀死一名德国人就枪杀 100 名塞尔维亚平民,其中包括儿童10岁以下,如果他们烧毁国家图书馆的古代手稿,我会立即举报你。

    另外,如果我找到一些文章谈论塞尔维亚人在德国人到来之前近 800 年建立柏林(一位德国人说他在学校里没有学过这一点),或者谈论德国人从亚洲到达欧洲,那么这是哥特人是德国人的谎言我也会告诉你。

    既然你消息不灵通,我就告诉你德国人目前的活动,他们正试图在联合国宣布塞尔维亚人为种族灭绝国家,因为据称有 8,000 名穆斯林在斯雷布雷尼察被谋杀(其中许多人长期居住在瑞典)或定期出现在选举中),没有注意到加沙正在发生的事情,也没有忘记 3-4 万越南人被杀。

    也许20万俄罗斯平民被杀也是一个骗局,或者有人错误地加了一个零,所以真实数字只有2万?告诉我们你的亲戚对此有何看法以及确切的数字是多少。

    • 回复: @HdC
  133. Andreas 说:
    @Loup-Bouc

    我认为你在这里和你的其他帖子中陷入了太多的兔子洞,以至于你最终把头抬起来了。想必真的很刺激吧。

  134. ariadna 说:
    @littlereddot

    哇……一想到长鼻子以为自己学会了中文,无意中(而且音盲)把某人的母亲称为马的后果,就很可怕……

    • 回复: @littlereddot
  135. ariadna 说:
    @Odyssey

    我忘记了你是多么有趣。
    我喜欢你如何从值得笑的内容中逐渐增强
    “通过比较拉丁语和塞尔维亚语,可以确定塞尔维亚语要古老得多” `
    和捧腹大笑 “塞尔维亚语中的一些相同单词有很多衍生词,而在拉丁语中它们只有基本形式,这表明拉丁语从塞尔维亚语中获取了这些单词,” 一直到最后一段荷马式的笑声。
    很少有具有良好幽默感和讽刺感的人能够自发地、毫不费力地搞笑。更罕见的是,那些不仅没有尝试过,而且实际上像你一样完全没有意识到这一点的人很有趣。

    • 回复: @Odyssey
  136. @ariadna

    中国人知道他们的语言对外人来说很难学。他们不会因为这样的小错误而生气。

  137. Odyssey 说:
    @ariadna

    作为一名东正教姐妹,我对你情有独钟。我希望你能认真对待我的提议,不管你觉得我在开玩笑有多么好笑。只要你们愿意开放一点并付出努力,我们的联合力量就能取得如此多的成就。

    那么,让我们具体一点——你对我决定语言年龄的规则(派生词的数量、发音的硬度和速度、缺少元音等)有何看法。另外,拉丁语——请告诉我们一些关于后来被天主教会接管的亚平宁省方言的信息。例如,它是否比希腊语(或塞尔维亚语)更古老?它是什么时候创建的?例如,它是否产生了西班牙语和法语,或者(上帝禁止)罗马尼亚语?

    • 回复: @ariadna
  138. ariadna 说:
    @Odyssey

    不如你之前的站立表演

    • 谢谢: Odyssey
    • 回复: @Odyssey
  139. HdC 说:
    @Odyssey

    阅读维克托·苏沃洛夫的《破冰行动》和《罪魁祸首》。

    请告诉我们有多少苏联士兵被后方的共产党警察营杀害,他们被命令射杀任何撤退或投降的人。

    还告诉我们有多少苏联平民因苏联的焦土政策而死亡。

    您确实需要找到新的唱片或磁带来播放;德国的老话“巴阿德,盟友和共产主义都好”,已经失去了光彩和吸引力。

    如果塞尔维亚人在游击队中扮演士兵,他们就完全清楚自己被抓住后会面临什么。其中包括对那些帮助和教唆游击队的人进行报复性杀害。

    塞尔维亚站在苏联一边;结果因此而结块。

  140. Odyssey 说:
    @ariadna

    读了你的嘴唇,我会假设答案是——是的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅帕特里克·劳伦斯的所有评论