我从来没有对克林顿总统给予足够的关注。 当我在报社工作时 初中，我写了一篇社论试图免除他的伪证指控。 他似乎已经够懊悔了，而肯尼斯·斯塔尔似乎是一个要杀人的狂热杂种。 你能怪我吗？ 这就是我从媒体上了解到的，我还没有年纪或兴趣去挑战那些有倾向性的宣传。 至少他签了 福利改革法 然后看到了 福利名册从他上任时的13万人减少到他离开时的不到XNUMX万人.

快进到现在，比尔正在参加他前助手的节目， 本周与乔治·斯蒂芬诺普洛斯（George Stephanopoulos）（需要免费订阅）. 他毫不犹豫地抨击了布什政府的政策，无疑是希望激发对布什政府的支持。 希拉里 2008 年总统竞选. 当他开始时，我完全同意前总统的观点：

他们[布什政府]对此负责 巨大的结构性赤字，而且他们不会消失，赤字不会。 现在，美国人需要明白的是，这意味着一年中的每一天，我们的政府都会进入市场，从其他国家借钱为伊拉克、阿富汗、卡特里娜飓风和我们的减税提供资金。 我们以前从未这样做过。 在我们共和国的历史上，我们从未通过从别处借钱来资助冲突、军事冲突。

的确。 财政保守派现在是濒临灭绝的物种。 他继续：

那么，如果他们只是厌倦了购买我们的债务呢？ 如果日本人厌倦了怎么办？ 日本经济再次开始增长. 假设他们决定将一些钱留在国内并投资于日本，因为他们开始增长？ 我们主要依靠日本、中国、英国、沙特阿拉伯和韩国一年中的每一天基本上向我们借钱来支付我的减税和这些冲突以及卡特里娜飓风。 我认为这没有任何意义。 我认为这是错误的。

传道吧，总统先生！ 当迈克尔·摩尔指责你是一代人中最伟大的保守派政治家时，也许他是在说些什么。 别让我打断：

我们的非裔美国人失业率最低，非裔美国人的贫困率是有史以来最低的。 我们拥有最高的住房拥有率和最高的企业拥有率，100 年内我们摆脱贫困的人数是过去 12 年的 XNUMX 倍。

好吧，它持续的时候很好，但在某些时候，推诿不得不加入战斗。 他说得对 2000年，黑人贫困率是有史以来最低的. 它在 11 月 XNUMX 日之后逐渐回升，尽管在布什执政期间 黑人贫困率平均为 24.0%，而在克林顿执政期间平均为 27.5%. 与布什或克林顿所做的任何其他事情相比，减少福利更多与纽特金里奇的共和党控制的国会推动并由克林顿总统签署成为法律的福利救济金大幅减少有关。

然而，房屋所有权的吹嘘完全是错误的。 布什可以吹嘘自己监督了 美国历史上黑人拥有最高房屋拥有率 （49.1% 与克林顿的最高比率 47.2% 相比）。 事实上，所有权社会似乎在这个领域产生了积极的影响，因为所有种族和种族类别的房屋拥有率在过去五年中都有所增加。

克林顿继续谈到布什的减税政策如何导致贫困加剧，以及在克林顿上台的年代，正是更高的税收使贫困率保持在较低水平。 我会让 rah-rahs 来回狙击他们的人在办公室里的表现。 当然，总统对经济的影响被高估了。 只是 跟随股市– 以及它所依赖的技术流程、投资决策、全球因素等 – 您将获得经济表现的指标。 总统政策只是整体经济蛋糕中的一小部分。 虽然它几乎没有启发性，但它似乎是一个 民主控制的白宫和共和党控制的国会享有最大的经济繁荣. 愤世嫉俗的人可能会说，因为在这种情况下会出现僵局，政府越无能，公民就越受益。

克林顿谈到今天贫困率的上升趋势，再次暗示税收政策是罪魁祸首：

这是一个公共政策的问题，无论是否基于种族，如果你给富人减税，并希望一切顺利，而贫困增加，并且它不成比例地影响黑人和棕色人，那是一个所采取行动的结果。

问题是， 布什在贫困问题上的支出超过了克林顿。 2006 年的预算要求为贫困人口提供令人难以置信的 368 亿美元——这可分解为 每个贫困人口的收入高达 9,900 美元！ 因为它是由政府废物经营的，所以大部分钱都花在了无效的计划上，而不是“有效”的财富转移上，但数量之多令人厌烦。 这 社会主义古巴的购买力平价为 3,000 美元——换言之，自由市场的美国给穷人的再分配是古巴人平均工作报酬和政府救济金总和的三倍多！ 嘘。 因此，在财政上负责任的克林顿批评布什回馈人民太多而支出不足。 为什么不坚持你早些时候对布什挥霍无度的消费习惯提出的批评，并指出他是一个多么挥霍无度的总统。 向我们保证，你将迫使希拉里控制开支并将施舍保持在最低限度，这与现在白宫的伪保守派不同！ 在您担任总统期间，联邦预算 以年均 3% 的速度增长 （第 30 页）。 在您的继任者任期内，它有 平均增长 7%. 不要告诉我们布什做得不够——告诉我们他在做 太多！ 一切都是那么天真。

无论如何，当谈到增加贫困率时， 房间里的大象是移民. 很少有人会说出这个显而易见的事实，因为左派想要从贫穷的西班牙裔中制造选民，而右派想要廉价劳动力和/或害怕“种族主义”的绰号。 但是如果平均移民的年收入是一些 每年比本地人的平均收入少 20,000 美元，你认为增加更多的移民会对国家的整体平均经济健康产生什么影响？ 看我的 以前的帖子 巨大的西班牙裔移民对美国的不利影响。

(上篇文章)