少数派是指由于新的 Covid 变种，您无法访问非洲国家，但来自非洲国家的非法移民可以直接穿过墨西哥边境，非营利组织将他们重新安置在您家附近的公寓大楼内，无需进行 Covid 测试或疫苗管理，而您必须接种疫苗或被解雇。

大卫布鲁克斯谈少数派

原始子线程，h/t SFG :

https://www.unz.com/isteve/rogan-rogen/#comment-5028515 （＃66）

民主党人……与其关心多数人的利益，政治家应该只关注少数人，越小越好。

本着这种精神，拜登总统作为客人在（（（亿万富翁大卫鲁宾斯坦的豪宅）））度过了他的（基督教假期）感恩节：

- （https://www.forbes.com/sites/dereksaul/2021/11/23/biden-will-spend-thanksgiving-week-at-private-equity-billionaires-nantucket-home)

里根的长影已经走到尽头，就像罗斯福的长影曾经做过一样。

布鲁克斯和他的同类是遗物，拼命地试图确保他们在泰坦尼克号上拥有一等舱座位。 谁应该认真对待他们？

潜伏沼泽，布鲁克斯。

我的观点是，出于务实的原因，“白人工人阶级”（实际上不仅仅是白人）应该受到青睐，因为它是社会中唯一仍然支持传统民族国家的部门。 否则，他们肯定有很多缺陷。

新教机构崩溃，美国变得更加多样化。

是的。 或者，换句话说，这个国家被劫持了，现在正在流失。 白人新教社会特别文明和高度信任。 在此过程中，不幸的是，为两者都不是的人准备好了饲料。

像往常一样（最近）方便地错误。 任何关心这个问题的人都会很容易记住，这种意识的转变显然发生在里根时代——这是基于对平淡、尽职的中美洲新教工人的系统性操蛋，并试图重塑美国本质上是一个经济企业。

当然，这也不符合任何幻想中的美国/基督教白人“多数人”的利益——而是一个新兴的白人企业阶级，在法律上和其他方面公开反对这一前多数人。

当里根撒切尔主义者开始吟唱他们的新口头禅时 社会正义“他们是说你，deplorowhites

虽然大多数少数民族喜欢他们在阳光下的小地方，依靠发声，好斗，最重要的是，没有道歉，沉默的少数人获得短暂成功其他人自相残杀。

自命不凡？ 莫伊？

我们已经知道这条道路通向何方——历史充满了它。

但在随后的几十年里，新教机构崩溃了……

天主教徒崇拜肯尼迪家族，他们是 quislings，受过丰富教育的 quislings，但仍然是 quislings。 一个满是格格不入的神职人员，被爸爸妈妈拉进神职人员，也无济于事。 甚至巴克利一家也把他们的儿子送到耶鲁。

布鲁克斯和他的同类是遗物，拼命地试图确保他们在泰坦尼克号上拥有一等舱座位。

布鲁克斯之流 无疑 拥有一流的住宿条件，他们所说的和所做的每一件事都旨在确保保持这种状态。

在这一点上，这艘船本身正在沉没是相当无可争议的，但部落的重点一直是以牺牲他人为代价的利润，即使这让他们自己的生存处于危险之中。

这种心态在我们其他人看来可能不合理，但它已经融入他们的血液，他们的历史充满了例子。 盲目的、无理的部落仇恨——对他们来说是母乳。 只要他们在上面，他们真的不介意是否一切都被破坏了。 看看我们周围。

David Brooks 是不是刚刚使用了我认为是 AnotherDad 创造的“少数派”这个词？ 从互联网评论到纽约时报的页面令人印象深刻，尽管这位灰色女士已经不是以前的样子了。

我不想和一群新来的人永远争吵和辩论——他们中的许多人是非法来到这里的，或者只是因为亲戚来这里——关于国家将如何运作。

谁做？

我认为每个人都低估了这个国家有多少不好的感觉来自一些人的坚持，即我们其他人必须跳他们的舞蹈，这种舞蹈既不有趣又无处可去。 我在这里指的不仅仅是一组。 有多个团体有着截然不同的议程，他们希望我们其他人同意他们，同意或不同意。

人们会不会拒绝竞争，而不是竞争，他们会攻击那些似乎在运行游戏的人吗？ 你如何管理一个国家或完成任何事情，其中​​的人口永远沸腾，感觉就像被一根棍子戳着一样？

你不。

我不知道“没有同化的整合”是什么意思。 少数民族风格不同但仍然忠诚守法，这听起来像是一个模糊的想法。 一个自由的白日梦。
战斗——左派想要的东西，普通的白人被迫进入。
分离——非黑人想要从黑人那里得到什么。
同化 - 我们后视镜中的海市蜃楼。

我不确定布鲁克斯是否在他的文章中解决了这个问题，但是对于即将成为少数族裔的白人来说，第二个和第四个选项基本上是被禁止的，这或许可以解释为什么选项三在他们中如此受欢迎——或者在最不受欢迎，足以让大卫布鲁克斯这样的人感到不安。

“拉比乔纳森·萨克斯 (Jonathan Sacks) 曾经观察到，在 19 世纪的欧洲，身为少数民族就像住在别人的乡间别墅里。”

嗯。 他所说的“少数民族”是指犹太人。

“这房子是贵族的。”

并且经常是犹太人。

“其他人必须留在那里，但作为客人。 他们无法制定规则、管理机构或主宰文化。”

哈哈！ 好的好的。 魏玛德国想说一句话。

一篇有倾向性的文章很好地圆角，但缩短的版本省略了这句话。

甚至以前的乡间别墅业主也觉得自己是少数族裔。

请注意从开头段落中的“乡间别墅”到后来的“乡间别墅”的过渡。 在第一段中，祖先乔纳森·萨克斯 (Jonathan Sacks) 是某个乡村庄园的临时客人，大房子里住着从农民到地主的所有居民。 在以下措辞的关键时刻，隐喻巧妙地从乡村居民社区转变为众多房主，而那些家不是房子而是乡村的人被忽略了。

如果布鲁克斯在写这件事，我猜也许行政套房的男孩们意识到他们造成的混乱。 除了极少数白人外，大多数遵纪守法、勤奋工作的白人都不会去崇拜黑人。 发现大多数黑人对犯罪率的大幅上升和暴力重罪犯的提前释放并不满意，我不会感到惊讶。 我们只能希望美国的所有者能够重新对国家进行适当的管理。

这个词已经有一段时间了，不是吗？ https://en.wikipedia.org/wiki/Minoritarianism

布鲁克斯提到“分离主义”给我带来了一个问题：有黑人阿米什人吗？ 如果没有——为什么他们没有成为通常嫌疑人的破坏目标？

我是认真的。 据我所知，阿米什人基本上是作为独立的白人民族宗教社会运作的。 这不是让他们基本上是希特勒吗？ 我当然知道没有人追捕他们的根本原因：没有人想要他们的东西。 但可以这么说，这个想法不一定会过滤指挥链。

他们怎么还没有引起投诉行业的愤怒？ 他们追求每一个其他和平与和谐生活的白人例子，无论它离任何人关心的事物有多远。 为什么阿米什人会得到通行证？

这是一种信念，即历史不可避免地是少数人为摆脱多数人统治的枷锁而进行的英勇斗争。 它相信罪恶存在于多数人强加的社会结构中，而美德和真正的意识存在于受压迫的群体中。

什么马屎。 所有的。

政党曾经代表某些东西：联邦与州的权利、自由贸易与关税、政府控制与懒惰、高税收与低税收等。

现在唯一关心的是获胜。

民主党认为他们可以通过将选民分为受害者和施虐者来获胜。 多年来，他们几乎让每个人都成为受害者：黑人、西班牙裔、移民、穆斯林、男同性恋、女同性恋、跨性别者和双性人、犹太人、亚洲人、胖子、妇女、青年和穷人。

谁是创造所有这些受害者的邪恶施虐者？ 老直男。

这只是一种对权力的愤世嫉俗的攫取。 为了永久夺取政权，他们现在的目标是向美国注入功能失调的低智商移民，这些移民不喜欢白人，他们将永远贫穷和下层阶级，因此将永远投票给民主党，以保持福利的到来。

民主党人根本不在乎美国，他们和他们的马克思主义旅友们想要的只是权力。

与这篇文章无关，但也许是史蒂夫感兴趣的：一位威利作者（不是亚瑟）塔格特，可以肯定的是，一名在 NCAA 1 级联赛中摇摆不定的橄榄球教练，已经取得了一个有趣的区别：他曾就读过四所学校（其中两所大学） ) 第一位黑人主教练。 他可能是多元化招聘的“联盟领袖”。 然而，从俄勒冈州到 FSU 到 FAU 的弧线并不令人鼓舞。 他可能不是另一所学校的第五第一黑人主教练。

“威利作家塔格特（Willie Author Taggart，27 年 1976 月 2009 日出生）是一名美国橄榄球大学教练，他是佛罗里达大西洋大学 (FAU) 的主教练。 塔格特最近曾担任佛罗里达州立大学的主教练。 他曾在四个 NCAA Division I Football Bowl Subdivision 项目中担任主教练：西肯塔基州（2012 至 2013 赛季）； 南佛罗里达（2016 至 2017 赛季）； 俄勒冈州（2018 赛季）； 和佛罗里达州（2019 赛季和 3 赛季的一部分 - 到 2019 年 XNUMX 月 XNUMX 日）。 在所有四所学校，他都是第一位被聘为主教练的非裔美国人。”

https://en.wikipedia.org/wiki/Willie_Taggart

史蒂夫，Takimag 专栏的链接是错误的。 你想要的是这个：

https://www.takimag.com/article/the-demonization-of-core-americans/

题外话：

https://www.cbs17.com/news/local-news/durham-county-news/it-has-got-to-stop-durham-police-chief-says-after-3-shot-at-streets-of-southpoint-mall/

https://www.cbs17.com/news/local-news/durham-county-news/we-have-to-stop-this-cycle-black-families-in-durham-disproportionately-impacted-by-shootings/

https://www.cbs17.com/news/local-news/pair-arrested-in-thanksgiving-homicide-in-rocky-mount/

WHO？ 谁？

但另一个原因是因为民主党人相信他们发现了一个真正的政治理想：少数派。 在与杰斐逊、杰克逊、威尔逊和罗斯福的多数主义打交道之后，民主党开始相信政客不应关心多数人的利益，而应该只关注少数人，越小越好。

我不会把罗斯福作为多数派。 罗斯福的新政联盟是一个少数派联盟，从那时起一直是民主党的模板：

https://racehist.blogspot.com/2013/09/new-deal-coalition.html

这个新政联盟联合了不同的文化群体，他们对共和党联盟的文化、政策和道德目标的共同厌恶无非是……新政联盟……联合了旧清教徒伦理的许多敌人：天主教移民、犹太知识分子、南方绅士、黑人佃农、阿巴拉契亚山民、德克萨斯州的畜牧业者和加利福尼亚的享乐主义者。 所有人都加入了一场由来自纽约的新英格兰股票的贵族民主党人不可思议地领导的运动。

“用棍子戳”是我很久以来看到的最好的形象。 我已经发布了“日常生活中的侮辱、妥协和羞辱”。 好吧，我想，但太字面了。 更好的是你的“戳”和“沸腾”。 当然，这些文字和图像恰如其分地描述了我们到达的地方，这当然令人难过，但我对出色的写作表示赞赏。

我永远无法判断他们是否更受右翼“民粹主义”或右翼罗马雕像/Ubermensch cosplay（曾经抱怨宗教右翼，现在哀叹非宗教右翼）的困扰。 他们似乎对这一切同样感到恼火。

一位聪明的朋友曾经反问，哪个部落最危险。 他寻求的答案是，当被唤醒时，北欧部落比其他人类要危险得多。

最准确的说法可能是，美国现在是一个少数族裔争吵的地方。

他们在税收蛋糕上相互争斗，例如，政府是否应该在高年级或减少学校班级人数上花费更多。

少数主义、多数主义、平等主义以及所有其他破坏这个国家的政治主义，都是由政府过多造成的。 使 gov 尽可能小（例如 a_p_e）。 那么它的 X-arianism - 总是很糟糕 - 将无关紧要； 你听到的那种巨大的吸吮声将是所有逃往他们祖先欧洲国家的逃税水蛭。

David Brooks 是不是刚刚使用了我认为是 AnotherDad 创造的“少数派”这个词？

相当整洁，虽然布鲁克斯神秘地省略了另一个爸爸偶尔的修饰语 犹太 少数主义。 🤔

>除非我能（确切地说）“统治文化”，否则我不会感到受欢迎。

是的，听起来不错。

一位聪明的朋友曾经反问，哪个部落最危险。 他寻求的答案是，北欧人部落危险得多……

对自己

当被唤醒时，比[对]其他人。

布鲁克斯是否以任何方式承认了沃科夏大屠杀？

谢谢你分享这个。

我不知道足够的历史来判断你的朋友是否正确。

不过我要指出两点。

一是一方面，另一方面，近年来我越来越意识到我们的混合记录。 事实上正确的否定和我不喜欢思考的事情在我的脑海中更频繁地出现。 虽然我们有伟大的成就、同情心和帮助他人的历史，但我们也做了很多坏事。 我们已经从遥远的人们那里征服并接管了土地，对我们没有威胁。

另一件事是我们不喜欢被唤醒。 心烦意乱让我们心烦意乱。 我们喜欢我们平稳的龙骨和稳定性——至少在外面和公共场合。

我想，时间会证明一切。 我们确实拥有的一件事是财产和资产的所有权，但这正变得越来越集中在不可靠的精英手中。

通过 R+11 的通用投票，民主党可能会告诉他们的媒体“思想领袖”稍微冷却一下反白人种族主义。 如果是这样，RINO Brooks 的专栏可能是一个很好的测试气球。

但是哇。 布鲁克斯说“少数派”是民主党的心态，“边缘联盟”是他们的策略。 iSteve 已经成为主流。

我永远无法判断他们是否更受右翼“民粹主义”或右翼罗马雕像/Ubermensch cosplay（曾经抱怨宗教右翼，现在哀叹非宗教右翼）的困扰。 他们似乎对这一切同样感到恼火。

你不能用他们的名字作为吉祥物。 但是你不能用你的 己 还有——十字军、叛军、 哥萨克，平原人……

（凯尔！）

尼克斯队和卡津队能幸存下来吗？

已故的 David Yeagley 认为高中和大学应该是 必须 拥有印度吉祥物，提醒在他们之前来到这里的每个人。 对所有人来说，这肯定比这些到处都是欺诈性的“承认”仪式要好。

我说在欧洲历史上寻找吉祥物。 有很多选择.

得到这个：

“查特吉在一个惊人的发现之后发展了他的论文，他观察到古代欧洲部落的地图和现代足球俱乐部的支持几乎相同，指向从属连续性 (HPCA) 的历史模式。 这是该领域的转折点。”

https://mobile.twitter.com/karlremarks/status/1181923607519342592

[更多]

他有吗？ 它有一个维基百科条目。 https://en.wikipedia.org/wiki/Minoritarianism

我希望你是对的

布鲁克斯的不诚实垃圾。

这不是关于少数主义，而是关于少数精英主义或少数霸权主义。

犹太人不仅仅是另一个少数群体。 他们是占主导地位的少数群体。 只有白痴才会将犹太少数民族与缅甸裔美国少数民族甚至是墨西哥裔美国少数民族相提并论，后者在精英圈中数量众多但乏善可陈。 大多数少数群体处于社会底层或中层。 犹太人在高层中有很大的代表。 比较犹太少数民族和危地马拉少数民族就像比较旧印度的英国少数民族和孟加拉少数民族。

美国没有从多数人统治到由各种少数人统治。 它从黄蜂统治到犹太人的统治。 美国的大多数少数群体都没有权力。 同性恋者和黑人在发现他们有用的犹太人脚下获得了收益。

当然，精英永远是少数。 因此，即使是黄蜂统治也是少数人统治，至少按阶级是这样。 尽管如此，黄蜂精英仍对白人大众产生了某种认同感。 由犹太人掌舵，情况不再如此。 但在某一方面，犹太精英就像黄蜂精英。 他们确实认同较小的犹太人，即使他们坚持认为白人精英不认同普通白人。 此外，虽然犹太人，无论是上层还是中层，都认为认同欧洲和以色列的犹太人同胞是他们的责任，但他们诅咒任何泛白或泛基督教的认同。 美国的白人最好不要支持俄罗斯或匈牙利的白人。 美国基督徒最好不要站出来支持阿拉伯基督徒反对新保守派的战争计划。

布鲁克斯是一个令人厌恶的角色。 通过将辩论定为多数与少数之间的一场辩论，他假装自己作为一个犹太少数群体，与所有其他少数群体一样。 是的，犹太裔美国人和巴勒斯坦裔美国人拥有相同的权利，这就是为什么以色列得到数十亿美元的资助，而 BDS 一个又一个国家关闭。
事实上，真正的冲突不再是关于白人多数与犹太人的冲突，因为大多数白人，无论是共和党还是民主党，都完全服从于犹太权力。 这是关于犹太人与非白人有问题，但将白人作为替罪羊，以便非白人将他们所有的困境归咎于白人，而不是犹太人，他们是美国的真正霸主。 太脏了

此外，历史常常是关于少数人对多数人的统治。 罗马帝国是关于罗马少数精英统治多数土著人口。 而在此之前，在亚历山大横扫埃及之后，希腊少数民族统治了埃及。 希腊和马其顿少数民族统治着波斯和大夏的大片地区。 奥斯曼少数民族统治着阿拉伯人和希腊人以及巴尔干半岛的部分地区。 英国统治印度和中国部分地区。 日本少数民族统治满洲。 他们是少数精英。

另一件事。 如果犹太人如此热爱少数民族的多样性，为什么他们选择来到绝大多数白人新教徒的美国？ 为什么不搬到拉丁美洲或世界上其他一些丰富多彩的地方呢？

布鲁克斯是一个卑鄙的垃圾袋。 纯粹而简单。 除了那堆谎言之外什么都没有……

罗斯福的新政联盟是少数派联盟

反洋基联盟：

对缺乏决定性因素感到羞耻：比赛中的球迷......

https://www.bbc.co.uk/sport/football/42696675

大多数“大联盟”完全依赖电视收入。

卡莱尔的空白区域 NW 是多少？

感谢 Jared Kushner 和他的宠物傀儡特朗普的早期发布计划。 贾里德说，克林顿犯罪法案“非常邪恶”，以至于在特朗普实施这项政策后，黑人肯定会投票给他。

贾里德是大卫布鲁克斯任人唯贤的一个例子：现在犹太人管理事物而不是 WASPS，我们得到了像库什纳这样真正有才华的人......常春藤盟校。

这是特朗普的大脑； 一个花了 75% 的时间为以色列/犹太人的利益工作的人，剩下的 25 个人在寻找进一步掠夺美国白人剩余部分的方法。 使用黑人通常是后一种犹太人行动的主要部分。

如此美丽的国家，拥有像布鲁克斯这样的人——他的儿子在以色列国防军而不是美国军队——还有贾里德·库什纳 (Jared Kushner) 掌管一切。

当然，注意到任何这些都是被称为“白人至上”（“白人”这个词显然不能大写）的最大邪恶的一部分，这与“白人利益”和“白人社会”相同'。

虽然不是真的离题。

意见文章现在读起来像塔木德，引用拉比的话。 新闻业缺乏多样性。

在达勒姆市和杜克大学对 3 支长曲棍球队白人男子所做的事情之后。 我说，让黑人成为黑人。

爱达荷大学的吉祥物是汪达尔人。

https://en.wikipedia.org/wiki/Vandals

西北欧人似乎已经消除了任何危险。 他们和亚洲人一样温顺、循规蹈矩。 真正的温顺和顺从。 不是亚洲的外在从众方式，而是悄悄地做任何他们可以逃脱的事情。

你的分析很好，有道理。

我会说“没有同化的融合”是黑人想去精英、白人大学但坚持自己的宿舍的地方。 另一个例子是，越来越多的黑人为他们的孩子命名，他们的名字非常有创意和令人震惊，但仍然想住在郊区。

至于战斗，我认为这是受 Ibram Kendi 和 Ta Nahesi Coates 等人影响的边缘黑人运动。 归根结底，绝大多数黑人都知道他们在这里过得很好。 这正是您看到非洲裔美国人几乎为零移民到其他任何地方的原因。

分离——当然，每条规则都有例外，但我大体上同意你的看法。 35 岁以下的年轻黑人男性的大量集中是麻烦来临的明确迹象。 这正是我避开“城市”地区的原因。

同化 - 核心左派正在尽最大努力破坏同化，但我相信它仍然是目标，并且在大多数情况下仍在实现中。 否则如何描述这么多来到这个国家并在一代人时间内完全流利英语的拉丁裔和亚洲人？ 黑人被操纵成永远愤怒和反对，但不要让这让你对这个国家同化的整体成功视而不见。

但我们都知道，“少数派”永远不会赋予白人外邦人权力，无论他们的人数有多少。 事实上，它会变得更加粗糙。

少数主义、多数主义、平等主义以及所有其他破坏这个国家的政治主义，都是由政府过多造成的。 使 gov 尽可能小（例如 a_p_e）。 那么它的 X-arianism - 总是很糟糕 - 将无关紧要；

你有没有注意到，这已经尝试了几十年，但没有任何成功？

虽然我们有伟大的成就、同情心和帮助他人的历史，但我们也做了很多坏事。 我们已经从遥远的人们那里征服并接管了土地，对我们没有威胁。

动机至少部分是害怕其他白人。 “如果我们不接受，其他白人就会接受。”

使 gov 尽可能小……

你有没有注意到，这已经尝试了几十年，但没有任何成功？

必须是 1913 年之前。或者 1813 年。

“新教机构崩溃，美国变得更加多样化。 ……我们的政治现在太糟糕了……”——大卫·布鲁克斯

你去过天桥国家吗？

对此，有几点值得一提。

谈论当前社会的种族构成是一种持久的状况是故意不诚实的。 在白人国家，非白人的人数正在增加，最终将超过白人。 白人多数/非白人少数被当权者视为过渡阶段。 所有政党的政治家都在努力使白人成为少数，如果不是积极的话，那就是默认了。 如果他们不关闭边界，那么在未来几十年内，讲英语的美洲和西欧的所有国家都将以非白人为主。

您还需要考虑在任何国家/地区存在少数民族的原因。 在过去，这往往是一个历史意外。 在被一个更大的力量征服后，边界被重新划定，人们发现自己与数量超过他们的其他种族或宗教团体并肩生活。 如今，白人国家出现新的少数民族只是一个原因——白人国家更适合居住。白人创造的社会比其他种族的社会优越几个数量级。 他们更好的原因也是非白人会让他们变得更糟的原因。 看一眼任何新闻页面都会告诉你，新来者带来了他们自己的病态。 不然怎么可能？

至于其他类型的少数群体，例如 LGBT，我认为如果不是他们可以加入联盟的少数种族，他们就没有权力。 在同质化的白人社会中，如果没有他们通常的盟友，他们就没有影响力。 跨性别活动家将与扁平地球一样无关紧要。

布鲁克斯新造的基督徒新娘是皈依了犹太教还是她皈依了肮脏的大卫？

无论民主党精英告诉他们什么，新闻媒体都不会停止对种族主义的喋喋不休。 媒体只能靠点击他们的网站才能生存。 否则，他们的收入就会枯竭，所有的记者都会失业。 媒体首先照顾自己的屁股，民主党的利益在其次。

美国曾经是一个我们认识邻国的国家。 这是直到 1970 年代左右的状态。 在那之后，Ive-Been-Moved 一代工人发现建立邻里关系太难了，而且这个问题在 1980 年代以后少数民族开始大量涌入美国时进一步恶化。 美国本地人与新来者没有任何共同之处，也没有理由与他们建立联系。

现在，我们社区保持和平的唯一原因是陌生人之间的共同利益。 和平得以维持（主要是）因为一定数量的少数族裔想要好东西，但不想杀死下金蛋的鹅。 但是，如果我们获得足够多的少数群体，使他们成为多数群体，那么对于可用数量的好东西来说，人数就会过多。 最终，他们将找不到工作，而我们的国家将穷得无法为他们支付福利。

到那时，他们将试图杀死鹅，因为那将是唯一的出路。

顺便说一句，有一种理论认为自由主义者根本不像正常人那样感知威胁，因为他们的杏仁核比正常人要小。 他们只是没有正确阅读威胁。 这就是为什么当他们被抢劫时他们会感到惊讶，甚至原谅他们的抢劫者。 “一定是什么特殊情况，让他来袭击我。 他一定是饿坏了！ 可怜的家伙，等等，”

换句话说，我们的公共政策是由一群大脑有缺陷的人制定的。 民主党是一无所知党。 他们对社会如何运作一无所知，但他们试图决定它应该如何运行。 我们现任政府正在仔细研究《Weimer Republic for Dummies 手册》，并从中获取令人兴奋的操作说明。

我们正像小羊羔等一样被 quislings 引导到这种方式。 但我提供立交桥国家作为证据，证明美国的旧股并不快乐和温顺。 我也不认为为时已晚。 特朗普是民粹主义者。 我认为民粹主义者正在为奔跑做准备。 一个有组织的 20% 的人可以管理一个国家。 鉴于 Deagle 的、Orlov 的和 Tverberg 的预测，时机差不多。

他们怎么还没有引起投诉行业的愤怒？ 他们追求每一个其他和平与和谐生活的白人例子，无论它离任何人关心的事物有多远。 为什么阿米什人会得到通行证？

那是个很好的观点。

我猜他们是祖父加入的。但是今天试着像这样建立你自己的教派，哇，男孩。

为什么阿米什人会得到通行证？

我相信这是因为，对于觉醒力量来说，阿米什人实际上是不屑一顾的。

考察一个传统天主教国家的少数派历史。 进一步想象你自己是一个有头衔的未成年人，在 1700 年代后期躲在你的华沙俱乐部无法离开，因为你的赌债导致外面的武装人员会向你挑战决斗。 Shlomo 和 Abraham 给你发了一张纸条，说如果你只同意把你的乡村庄园的管理权交给他们，包括配酒和向他们征税的权利，他们将通过出售不能卖给他们的农民来保证你的收入大幅增加。将他们的税付给奴隶，并将收买你欠的人。 你有这个权利，但当地的牧师不会允许这种以驱逐出教为威胁的恐怖主义方法。 进入新的少数民族和现代管理。 你会怎么办？

我有一个朋友，来自波兰的一个小贵族家庭。 他对犹太人有很多意见，但他对德国人的仇恨却没有。 批评那些为了自己的利益而操纵系统的人是正确的，如果他们在这样做时给他人带来痛苦，但纳粹强加的解决方案造成了一条血河，没有人可以在任何时候忘记一千年。

必须是 1913 年之前。或者 1813 年。

非常正确。 我应该含蓄地说怀特，小政府政治已经尝试过并且失败了。

赠与

错别字或双关语？

您还需要考虑在任何国家/地区存在少数民族的原因。 在过去，这往往是一个历史意外。

不，1621 年的廉价劳动力和 2021 年一样多。

如果少数民族认为生活在 19 世纪的欧洲就像住在别人的乡间别墅里，那意味着我们欧洲人住在我们自己的乡间别墅里，我们放弃了……这个。

在所有作家中，也许是肯尼思·格雷厄姆 (Kenneth Grahame) 用黄鼠狼和白鼬接管了蟾蜍馆 (Toad Hall) 来预测未来。 除了至少蟾蜍表现出一些像阿尔法男性一样的品质。

我们已经从遥远的人们那里征服并接管了土地，对我们没有威胁。

你住在岩石下吗？ 你对历史一无所知吗？

你好，蒙古帝国？ 你好，日本殖民朝鲜和满洲？ 你好，维京人袭击了欧洲大部分地区？ 你好，布列塔尼人入侵英格兰？ 你好，帕提亚人占领耶路撒冷？ 你好，越南人从高棉手中夺走了南越？

你听说过那些历史事件，还是电视给你分配了所有“白人坏”的想法？

人类群体征服其他群体。 它和时间一样古老。

强者尽其所能。 弱者屈服于他们必须的。

凭借卓越的技术和组织，欧洲人比其他群体拥有更多的权力，因此能够走得更远，征服更多。

这里没什么可看的。

当你想到这个永恒的外星人部落如何结束可能是世界上最后一个官方民族国家时，这是一个惊人的讽刺，而他们所有前东道国的土著居民现在却感觉像陌生人他们自己的国家。

嘿，放轻松。 Sailerites 有一个欣喜若狂的时刻“注意到”（阅读：“幻觉。” 看 魅力。）他们声称鄙视的人利用了他们的一个比喻，从而使他们一跃成为大联盟。 不要破坏圈子混蛋。

布鲁克斯说：

我要补充的是，右翼民粹主义是围绕着白人工人阶级的神圣化以及左翼少数群体现在已成为占主导地位的压迫性多数的信念而组织起来的。

不，不是左翼少数群体变得压迫：他们只是棋子。

在这个社会中压迫生产阶级的是白人统治精英。

统治精英总是有点剥削性。

但是，当前的统治精英对在这个社会中生产实际商品和服务的人的仇恨已经变得真正沉迷。

这不会很好地结束。

notsaying 写道:

虽然我们有伟大的成就、同情心和帮助他人的历史，但我们也做了很多坏事。 我们已经从遥远的人们那里征服并接管了土地，对我们没有威胁。

你指的是征服美洲吗？

是的，我们没有善待美洲印第安人。 但美洲印第安人也没有善待其他美洲印第安人。

在更大的计划中，我们只是又一个部落，但拥有更好的技术和组织。

至于西半球以外的世界其他地区，我自己认为欧洲帝国主义不符合欧洲大多数人民的利益。 但是，如果英国人从来没有去过那里，你真的认为今天的印度会更好吗？ （如果你这样做，看 这个 Python 位 止 布莱恩的生活.)

至于非洲……好吧，如果没有西药，人口肯定会减少！

我们可以反对“侵略世界”，并且仍然诚实地对待西方对世界其他地区的影响。

贵族拥有房子。 其他人必须留在那里，但作为客人。

更像是贵族拥有村庄，而萨克斯的祖先不得不住在“rynek glowny”附近一条泥泞的小街上。

西农写道：

批评那些为了自己的利益而操纵系统的人，如果他们这样做时给他人带来痛苦是正确的，但是纳粹强加的解决方案造成了一条血流成河，任何人都无法忘记一千年。

纳粹是邪恶的好吧（国家 社会主义者 — 你期待什么？），而大屠杀是可怕的。

但是有多少人知道斯大林做了什么？ 有多少年轻人知道波尔布特做了什么？

还是更进一步，成吉思汗？

地段 人类历史上的血河。 在过去的几十年里，我们一直只关注 1940 年代德国左翼分子的罪行。 这种片面的关注可能不会永远持续下去。

连一千年都没有。

但是，如果英国人从来没有去过那里，你真的认为今天的印度会更好吗？

印度人会告诉你，就在英国人进来并认为印度作为英国制造商的客户更有用时，他们正处于工业化的边缘。

他们确实有一种 We waz kangs 的态度。

你说的是真的。

然而，我们并没有选择看到我们与这些人群的相似之处，对吗？ 我们认为自己是独一无二的美德和正确的。

有时我们就是这样。 不总是。 这就是为什么我说我们的记录喜忧参半。

住在农场上会有所帮助，而且比雇用墨西哥人更有助于自己做肮脏的工作。

至于这座城市，去宾夕法尼亚州兰开斯特市逛逛吧，告诉我阿米什人已经成功地将自己与大规模移民的祝福隔离开来。

令人惊讶的是，我们“最优秀和最聪明的人”似乎想要重建奥匈帝国最不正常的形式，而忽略了它在结局时产生的结果。

那叫 无政府主义暴政，但是你举了一个很好的例子，不管你们想怎么称呼它。

我认为应该有这个评论的第二部分，爱国者。 它应该是这样的，

The other squad of The Party, the Republicans, don't actively hate White people and tradition-minded Americans, but they are also just up there in office working to get elected some more. 从最纯粹的意义上讲，它可能不是邪恶的，因为现在的许多 D/共产主义小队都是邪恶的。 但是，为了一己私利而从政，不为拯救这个国家做任何建设性的事情，仍然是邪恶的。

红队承诺的几乎是放慢速度，这样破坏对我们来说就会持续更长时间。 所以，有那个……

布鲁克斯的不诚实垃圾。

不诚实与愚蠢的天真结合。

这就是布鲁克斯，他被奥巴马裤子的折痕吓了一跳——“我清楚地记得有一张照片——我们坐在他的沙发上，我看着他的裤腿和他完美的折痕裤子，”布鲁克斯说，“而我我在想，a）他将成为总统，b）他将成为一名非常好的总统。”

此外，那个在“赔偿”上流口水的人 ala Ta-Nehesi Coates。

怎么会有人认真对待他说的话？

“但另一个原因是因为民主党人相信他们发现了一个真正的政治理想：少数派。 在与杰斐逊、杰克逊、威尔逊和罗斯福的多数主义打交道之后，民主党人开始相信，与其关心多数人的利益，政客们应该只关注少数人，越小越好。”

民主党创造了一个真正的或制造的少数群体来攻击大多数白人人口，因为白人接近少数群体地位，他们现在支持多数人统治。 看看他们对选举团的批评，谁能忘记詹妮弗·鲁宾的这条推文：

詹妮弗“支持投票”鲁宾 (@JRubinBlogger) 发推文：
一个更多元化、更包容的社会。 这是绝妙的消息。 现在我们需要防止少数白人统治。 https://t.co/or1MIJHxdx https://twitter.com/JRubinBlogger/status/1425899248269266947?s=20

是的，我昨晚去写了一些东西，大意是史蒂夫可能从评论者 AnotherDad 那里得到了“少数派”一词（见 此处) 而布鲁克斯本可以从 iSteve 那里得到它的第三手资料。 但是我的评论（上面的链接）转到了正确的评论线程和文章标题， 民主党的大战略如何在弗吉尼亚爆发，但文章本身是错误的，关于一些大学。 奥斯汀的事情。

发生什么事了，史蒂夫还是罗恩·恩兹？ 我希望它只是这个，但也许某种文章编号现在已经关闭。 我得走了，否则我会为你们检查一些其他的。

大屠杀是可怕的。

“大屠杀\$t”神话真正可怕的是像你这样的人——他们不会错过宣传它的机会——而忽视了持不同政见者的恶性迫害。

至于成吉思汗，他的雕像让罗伯特·李的雕像相形见绌——那么安提法呢？

- （https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse3.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.Vf5BzA1cSnvgZgFdTq7OMgHaE8%26pid%3DApi&f=1)

1950 年代的美国也有类似的说法。 但在随后的几十年里，新教机构崩溃了，美国变得更加多样化。 …

为谁而精彩？ 哦等等我知道了！

如果是这样，那就是意外了。

一个由洋基领导的反洋基联盟。

使这种“少数派保持一定距离”。 你会看到其主要是白人信徒几乎没有个人承诺，他们只努力在纽约时报办公室、哈佛肯尼迪政府学院的演讲厅或格林威治两英亩的土地上向合唱团布道。

左边的学者忘记了班图部落征服了非洲的大部分地区，取代和奴役了科伊桑人这样的人。 现在他们正朝这里走去。 不满足于管理自己的国家（几乎总是陷入困境），他们现在想要统治欧洲、北美和澳大利亚。

无论如何，印度的穆斯林在英国人之前基本上是英国人，这在一定程度上解释了南亚的宗派动态。 （Razib Khan 比我更能解释这一点，但基本上，对于你们普通的印度教民族主义者来说，看到你们独特的人类分支的三分之一以遥远的西亚贸易商变成军阀的方式祈祷是令人痛苦的。）可以肯定的是，随着时间的推移变得高度印度化，但始终保留了一种表现出的独立身份感。 所以，是的，“外星人”规则无论如何都会存在。

当英国人接管印度时，许多官员惊讶地发现，许多当地的北“印度”官僚或地方官员实际上是波斯人。 一方面，霍梅尼的祖先来自勒克瑙。

Re，纳粹，仅仅因为他们是革命者并拒绝自由放任资本主义并没有使他们成为左派。 并不是说我不同意你的观点。 地狱，即使在二战期间，有多少人知道，比如说，预示着 50 年后恐怖的南斯拉夫的血腥屠杀，或者东线重叠的波兰 - 乌克兰教派暴力？

史蒂夫，你的“模仿”风格有一种真正的诀窍，可以深入读者的皮肤并让他们疯狂，我认为，主要是一种好方法。 这是真诚的赞美。 你知道，让他们高兴，让他们悲伤，或者用你的写作，让他们生气。 让人们再次感受是非常困难的，因为如此多的论战写作是令人难忘的眼釉。

我会称你的风格是对我们主流媒体的无声宣传的滑稽表演或嘲弄，但这就是我。 无论描述如何，您的风格都有效。

如果 2024 年的总统候选人收到一份严肃的咨询邀请，请考虑一下。 坚持要大笔钱。 你已经建立了一个智力资本（语言和数学组合）的商店，我认为这是其他作家中很少有的。

（基督教节日）感恩节

真的吗？ 新约中哪里提到感恩节？ 耶稣有过感恩节吗？ 他有火鸡和蔓越莓酱，然后是南瓜派吗？

感恩节是典型的美国节日——所有种族和宗教的人都可以庆祝。

当特朗普庆祝感恩节时，他和他的犹太女儿、女婿和犹太孙子孙女一起庆祝，所以我想你就是无法摆脱 21 世纪美国精英圈子里的犹太人。

我不认为拜登在鲁宾斯坦家庆祝感恩节是在寻找犹太人——他是在寻找自己。

民主党人“关注”少数群体的原因是一大群少数群体（所谓的“边缘联盟”）可以构成多数，尤其是在大城市和沿海国家。

他们是否也即将拥有室内管道？

“这房子是贵族的。”

并且经常是犹太人。

告诉我一些 19 世纪的犹太贵族。

“其他人必须留在那里，但作为客人。 他们无法制定规则、管理机构或主宰文化。”

哈哈！ 好的好的。 魏玛德国想说一句话。

错误的世纪，聪明的家伙。

我对泥土一无所知，但我确实注意到，在我访问过的几乎每个波兰城市中，犹太区都不在主广场上，而是在广场的旁边。 你从来没有走多远。 在我之后，我能够通过从中心开始并在几条街外徘徊来嗅出（前）犹太区。 通常有一些标记或纪念碑或前犹太教堂，表明您现在位于城镇以前的犹太人区。 犹太人不是权力结构的一部分，但他们与权力结构相邻。

相反，绝大多数犹太人确实相信这一点，并且作为地球上最没有自我意识的人（嗯，在智能种族中最没有自我意识的人），他们相信每个人都相信这一点。

胜利者总是把自己描绘成英雄和贤德。 白人在这方面并不特别。

你不仅接受了你主人的道德，而且接受了他们对现实的看法。 你是一个精神奴隶。 很难看。

同性婚姻是荒谬的，但“绝大多数人不赞成同性婚姻”是反对它的最糟糕的论据。 多年来，这在美国也是彻头彻尾的错误。

“圣经谴责同性恋行为”是反对它的一个好得多的论据，而且我作为一个对青铜时代闪米特人的童话故事毫不在意的人这么说。

“因为上帝这么说”具有“邻居可能会觉得恶心”所没有的道德分量。

这到底是什么意思？ 当您可以告诉我们您的意思时，我不想去兰开斯特宾夕法尼亚州。

告诉我一些 19 世纪的犹太贵族。

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_Jewish_nobility

这真是一个聪明人的回答。 这份名单上的许多人都是皈依者。 事实上，在大多数犹太人居住的波兰和乌克兰，贵族绝大多数是基督教徒，几乎完全是基督教徒。 犹太人可以充当基督教贵族的顾问、放债人、经理、税吏等（允许贵族与农民保持一定的距离——相反，仇恨落在犹太人身上），但他们不是贵族本身。 起初，这是一个相当有利可图的角色，但最终欧洲的许多犹太人最终变得非常贫穷，因为他们增长到人口的 10% 并完全超出了他们的生态位。

这是一个特别擅长语言的部落最新的口头诡计，目的是防止白人反击。 老样子，老样子。

阿米什人确实接受外来者，但这种情况非常罕见，这在很大程度上是因为难以适应与大多数美国人的生活方式截然不同的生活方式。 可以肯定地说，没有一个黑人甚至认真考虑过成为阿米什人。 即使对于民主党人来说，仅仅为了“公平”而强迫黑人像十八世纪一样生活似乎也有些过分。

告诉我一些 19 世纪的犹太贵族。

Felix Dzerzhinsky 的父亲在波兰。 这就是为什么布尔什维克的辩护者现在可以假装 1917 年 XNUMX 月在俄罗斯可怕的 CheKa 的凶残、虐待狂、血淋淋的创始人是波兰贵族的后裔。

来自总是不可靠的维基百科：

费利克斯·埃德蒙多维奇·捷尔任斯基（Felix Edmundovich Dzerzhinsky），绰号“钢铁费利克斯”，是布尔什维克革命家和官员。 出生于波兰贵族，从 1917 年到 1926 年去世，捷尔任斯基领导前两个苏联国家安全组织契卡和 OGPU，为革命后的苏联政权建立了秘密警察。 他是红色恐怖和去哥萨克化的缔造者之一。

为什么阿米什人会得到通行证？

因为唤醒者不贪图他们的马​​车。

说真的，如果你看看唤醒者的目标，他们正占据着唤醒者希望坐的财富和权力的席位。没有钱可以破坏阿莫斯。 你接下来要做什么？ 走出阿莫斯的马队后犁地？ 种土豆？ 这太像采棉花了。 不，谢谢。

我一直听到这个，但什么会唤醒他们？ 联邦政府以最小的阻力扫除了吉姆·克劳（一种基本的多数主义意识形态，无论好坏）。 而这并没有像非白人移民在美国白人身上蔓延那样使青蛙沸腾——这几乎是在一夜之间完成的，而且是联邦笔的笔触。 如果美国白人没有因此被唤醒（一小撮穿着白色长袍的小丑，其中一半在通知另一半的人不算数），那么他们将永远不会被唤醒。 再加上半个世纪的去工业化、吸毒、女权主义、电子游戏、对青年的左派灌输等等，我认为白人最终醒来并夺回美国的辉煌日子永远不会到来。

美国前 10% 的精英大部分是外邦人，尽管经常与犹太人通婚。 犹太人现在定下了精英思维的基调——强调教育和信用，蔑视用手工作，90%的普通人都是只为他们服务的牲畜的态度，以及认为美国只是一个经济体的观点。区。 两个弱点是他们身体上的懦弱和反社会的自我吸收以及将彼此扔给狼群的意愿。 他们依靠警察、军队和保安人员在特权街区和封闭社区中保护他们。 如果他们的保护者拒绝他们的工作，他们很容易受到寻求报复的罪犯和爱国者的攻击。

布鲁克斯是一个卑鄙的垃圾袋。 纯粹而简单。 除了那堆谎言之外什么都没有……

我不知道 Brooks 是否大部分时间只是在撒谎，还是大部分时间他只是对美国白人中产阶级和工人阶级一无所知。

我怀疑前者占 15%，后者占 85%。

一个有组织的 20% 的人可以管理一个国家。

没有问题。 互联网和现代电子通信使“精英”变得不必要，这对他们来说是永恒的冲击。 互联网是一个“非中介”。 我不需要“精英”来告诉我我喜欢什么，什么是正确和适当的，或者选择哪种颜色的汽车。 它永久性地破坏了学校和大学、媒体和政府等传统人物的“权威”。 他们完成了。

这就是为什么“大科技”现在正在努力控制人口。 他们拥有的主要才能是垄断、监视和控制所有遗产和其他形式的通信的能力。 他们并没有真正制作与其超大角色相关的实际内容或产品，他们只是试图居中。 它们就像索伦的戒指。 我们要做的就是把它扔进火山。

如果你想看看这应该如何运作，那就看看中国吧。 社会信用评分、疫苗护照、电子货币、有控制的反对对我们不利。

我不知道“没有同化的整合”是什么意思。

在实践中，这似乎意味着少数民族被（按比例地，请注意）融入现有国家的所有活动和空间，同时他们也可以拥有自己的私人空间并保持文化差异（无论是否违反法律或利益）国家）。

“没有同化的整合”在我看来像是试图制造一种错误的二分法。 尽管提出了多种选择，但错误的二分法是“整合与不同化”。 “有”的一面被稻草人变成了无聊的美国白人的克隆（好像那是一回事）。

实际上，同化有很多层次。 我们从1级开始怎么样？
https://www.uscis.gov/citizenship/learn-about-citizenship/the-naturalization-interview-and-test/naturalization-oath-of-allegiance-to-the-united-states-of-america

“我在此宣誓，我绝对和完全放弃并放弃对任何外国王子、君主、国家或主权的所有忠诚和忠诚，我以前曾是其臣民或公民； 我将支持和捍卫美利坚合众国的宪法和法律，对抗国内外所有敌人； 我将对此怀有真正的信仰和忠诚； 我将在法律要求时代表美国携带武器； 我将在法律要求时在美国武装部队中担任非战斗人员； 在法律要求时，我将在文职指导下执行具有国家重要性的工作； 并且我自由地承担了这项义务，没有任何精神上的保留或逃避的目的； 所以帮助我的上帝。”

如果我可以免费访问 Neocon 纽约时报（我没有！），大卫布鲁克斯是一位作者，我会自动忽略他的专栏。 这个人是一个懒惰的“以色列优先”犹太复国主义者。

报纸专栏作家的任期限制将大有帮助
https://flux.community/parker-molloy/2021/11/term-limits-newspaper-columnists-would-go-long-way

毫无意外：大卫布鲁克斯的儿子在以色列军队中
https://mondoweiss.net/2014/09/surprise-brookss-israeli/

我要选择的骨头：布鲁克斯的孩子已经“几个月”了。 因此，当大卫布鲁克斯今年夏天在国家公共广播电台对以色列对加沙的猛攻发表正面评论时，他的儿子正在以色列军队服役。

再说一遍，我对这个@@hole所说的任何内容的兴趣恰好为零。

这是什么意思？ 我没有去过兰开斯特——它充满多样性吗？

黑人阿米什人

不。虽然有一些黑人门诺派教徒，但都皈依了。

“阿米什人”实际上是一个非常多样化的群体，我的意思是在这个词的旧意义上。 他们总是在分裂。 他们出自 18 世纪中叶一波波来到美国的再洗礼派德国门诺派核心群体。

更自由的门诺派类型欢迎皈依者，有些是黑人。 他们也传教。 我想这会带来一些西班牙裔皈依者。

但是核心的阿米什人是宗族并在群体中繁殖——这造成了比哈西迪姆人更严重的遗传问题。

至于你关于申诉行业的问题，他们的人数仍然很少，而且他们倾向于殖民觉醒者不关心的地区。

此外，他们没有像 ADL 那样忙碌的寻求注意力的团体。

很好的抢占（老实说，我正准备回答这个问题）。 支持您的共同宗教主义者的方式（永远不要说犹太人不互相照顾，只要不伤害他人，这是一种令人钦佩的特质）。 既然你已经遇到了这样做的麻烦，那么扩展这部分如何（强调）：

更多来自Google的 这个名单上的人是皈依者。

这似乎意味着有些不是。 既然您（大概）已经不厌其烦地检查了（您比我更关心这个话题），那么如何回答国际犹太人的原始问题/挑战“给我命名一些 19 世纪的犹太贵族”。 并列举那些没有皈依的人？

我将从一个作为存在证明的家庭开始。
https://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_family#Hereditary_titles

PS 也就是说，彼得里克的评论基本上包括夸大其词（“经常”）和明显的错误描述（魏玛德国为 19 世纪）。 尽管是 20 世纪，但我确实认为后者是一种恰当的回应。 如果只是作为替代方案的一个例子。

这就是Sperg Right弄错的地方。 你们认为另一方主要是出于物质贪婪或权力或其他一些理性动机。

他们不是。 当然，他们喜欢那些东西，而且它们是一个很好的副作用，但他们的主要动机是仇恨。

他们讨厌白人，希望他们死。 真的就是这么简单。

https://worldpopulationreview.com/us-cities/lancaster-pa-population

17.18% 黑色。

https://www.neighborhoodscout.com/pa/lancaster/crime

比美国 13% 的城市更安全

足够近，以至于他们的木偶线可以到达市政厅和当地银行。 不要让他们附近的位置欺骗了您。

同意。 正如德布人所说，白人是阴户。

然而，并不是所有的白人都是猫，或者已经失去了对自己人民的部落主义和爱。

如果白人作为一个严肃的人生存——这是一个很大的“如果”——我们将经历一个主要的遗传瓶颈。

他们以色盲的 CivNats 的身份出现在另一边。

这是一种信念，即历史不可避免地是少数人为摆脱多数人统治的枷锁而进行的英勇斗争。 它相信罪恶存在于多数人强加的社会结构中，而美德和真正的意识存在于受压迫的群体中。

什么马屎。 所有的。

也许，这种信念是由许多受过大学教育和未受过大学教育的年轻人真诚地持有的。 他们“知道”这个“系统”是为了永远压制非白人而“设计”的。 这个想法是基于小贩牧师的陈述的准宗教的、不可证伪的信仰。 与此同时，正常人害怕被贴上异端的烙印。

别介意那个系统 作为一个系统 不存在。 更像是另一个最喜欢的 bugaboo，资本主义，它只是一个经过几个世纪自然发展的过程的描述......

“在与多数主义打交道之后……威尔逊和罗斯福”

威尔逊和富兰克林罗斯福并非没有多数派。

“布鲁克斯提到“分离主义”给我带来了一个问题：有黑人阿米什人吗？ 如果没有——为什么他们没有成为通常嫌疑人的破坏目标？”

没有技术，哪个黑人想活下去？ 他们还不如回到非洲。

如果不再有大族裔多数，美国民主的概念会发生什么变化。 它会不会变成所有人反对所有人的霍布斯式的种族斗争。

布鲁克斯隐含的假设是，当过去最常对美国犹太人和以色列国的重要性采取积极态度的一个种族群体，即白人新教徒，失去了它的力量——认为这对美国的犹太人未来有好处的想法充其量是天真和愚蠢的。 例如，它在奥匈帝国中是如何运作的。

在我看来，这里唯一的希望是恢复美国传统，即所有移民群体完全同化和融合成一个单一的美国人民，他们完全按照这些方式看待自己。更普遍地恢复传统的美国价值观和传统的美国观念，即作为一个国家，在上帝的统治下，所有人都享有自由和正义。 如果这种情况真的发生，就需要出现一个像林肯或开国元勋那样的政治天才。

政府总是失败。 它总是很糟糕。 Smallists 并没有声称 SG 不差劲，只是说它最不烂。

1813 年和 1913 年值得注意，但 1776 年击败了它们。 G0d 拯救女王。

“纳粹强加的解决方案造成了一条血流成河，一千年后没有人会忘记。”

不知道，人们一直被鼓励忘记布尔什维克政变所导致的血流成河，而那条大半是奏效的。

拉比乔纳森·萨克斯 (Jonathan Sacks) 曾经观察到，在 19 世纪的欧洲成为少数族裔就像住在别人的乡间别墅里

少数派是一种道德倒置，不请自来的客人或忘恩负义的客人或过分欢迎的客人是英雄，而那些受到好客的人是邪恶的。 好客的社交谎言被视为违反条约——有人告诉我我可以让自己在家，但是当我帮助自己到酒窖并将脚放在沙发上时，他们看着我很有趣。 客人异国情调的证据，应该说明主人的开放态度或慷慨大方，作为历史道德失败的证据，让他们的房子对外国人如此开放，以至于他们不再是外国人。 说“我不属于这里”的客人被视为从不得不接受款待强加于他的堕落中恢复尊严：款待是一种腐败的权力关系。 说，是的，你不属于这里的主人严重违反了热情好客的传统。 时尚牧师比比皆是，提醒我们我们的救主自己是我们世界上的不速之客。

如果不再有大族裔多数，美国民主的概念会发生什么变化。 它会不会变成所有人反对所有人的霍布斯式的种族斗争。

我说：

山姆·弗朗西斯 (Sam Francis) 等人认为，推动种族更替或白人种族灭绝是因为统治阶级想要创造政治混乱和文明混乱的条件，只能由集中所有政府权力的集中管理统治阶级来治理。

萨姆·弗朗西斯（Sam Francis）提出，管理国正在利用大规模移民创造条件，使政治权力完全集权，不容异议。

萨姆·弗朗西斯（Sam Francis）的ANARCHO-TYRANNY概念非常重要。

萨姆·弗朗西斯（Sam Francis）遇到的是霍布斯（Hobbesian）利维坦（Leviathan）案，在该案中，由于固有的种族对抗如此严峻，多元文化管辖区要求集中力量以将其保持在一起。

山姆·弗朗西斯 2014 年：

要在稳定的政治基础上享有自由，就必须拥有由具有共同价值观和信念的人们组成的同质文化和社会。 如果他们不共享它们，则只能用武力将它们固定在一起。

https://vdare.com/articles/anarcho-tyranny-where-multiculturalism-leads

保持美利坚帝国的 JEW/WASP 统治阶级掌权的唯一因素是美联储货币政策造成的资产泡沫。

很快，一个明确推进美国欧洲基督教祖先核心利益的新统治阶级将掌权。

白人崛起

A 噩梦般的焦点 （参见#61）随着 RC 时间常数而减小，即使在犹太人（即具有长记忆力的人）中也是如此。

在沙皇国家的某些地区，贵族确实来自与当地人不同的文化。 但不是 *那* 文化。 在爱沙尼亚和拉脱维亚，当地贵族几乎都是德裔。 在过去，波罗的海德国年轻人在加入军队或官僚机构之前甚至不会遇到真正的俄罗斯族人是很常见的。

唯一重要的犹太社区在里加。 他们往往比他们的共同宗教主义者更加世俗化/资产阶级化——更进一步的南德是默认语言而不是意第绪语——尽管反犹太主义在波罗的海德国人中盛行，但在数量上占主导地位的当地波罗特人在很大程度上让他们独自一人，相比之下去乌克兰这样的地方。 他们的怨恨往往针对波罗的海的德国贵族。 我想这是拉脱维亚人在列宁的早期暴徒中如此普遍的部分原因，以及地理上靠近彼得堡的原因。

（当然，实际上住在苏联旁边，然后短暂但残酷的苏联占领——最终旨在摧毁爱沙尼亚和拉脱维亚的民族认同——改变了态度。可以理解的是，1940 年里加的犹太人更喜欢苏联而不是纳粹统治，但这意味着巴尔特人将他们视为合作者。因此，德国情报部门在 1941 年出现，发现当地民众有骨气来对付俄罗斯人和支持他们的人，当地犹太社区对大屠杀没有记忆，完全没有准备好甚至前往森林...... bing，bang，boom，爆炸，种族灭绝，所以通过柏林，里加变成了德国/奥地利/捷克犹太人的垃圾场。很多人会从柏林或任何地方带着旧的餐具和碗出现以前的居住者还在，上面写着拉脱维亚语。）

显然，我对立陶宛或乌克兰知之甚少。 但我的印象是波兰语 szlachta 仍然存在，并且仍然在乌克兰农民和犹太族/资产阶级的海洋中脱颖而出。 即使他们失去了法律特权，有时甚至失去了财富，他们也可能不会失去所有的分量。 解密的波兰贵族青年经常成为地下革命的好目标，与他们的犹太同行在心理上有些相反的原因。 举个例子：铁菲利克斯和毕苏斯基的兄弟，他们试图与列宁的兄弟一起暗杀亚历山大三世。 讽刺的是，在 20 世纪初期，世界的那个地区几乎没有限制。

这听起来像是威尔莫特·罗伯逊（Wilmot Robertson）的话。 在他 30 年的作品中，跨越 20 世纪的最后三分之一，主要关注多数/少数动态，我敢肯定他说过几次。 “多数主义”确实出现在他 1986 年的就职典礼中，尽管这是马蒂·佩雷茨 (Marty Peretz) 关于南非白人数量减少的引述。

人和种族不是可以被流行文化神奇地转化为他们所没有的东西的粘土块。

具有讽刺意味的是，周围的评论员嘲笑左派的魔术泥理论，然后提出他们自己的魔术美国价值观解决方案。

兰开斯特有一个小的旅游区，有一个阿米什博物馆和一些漂亮的老建筑，但是向任何方向走几条街......实际上，不要。 我看到很多黑人但会说西班牙语的年轻人，所以我猜是多米尼加人。

与主要的白人外邦民族不同，阿米什人没有生产出足够多的盈余，值得大快朵颐。 至少，只要国人的尸体上还有血，就不值得。 在那之后？ 当阿米什人是唯一剩下的白人外邦人时 人，而不是作为原子化的个体，我希望看到推动他们“现代化”，试图把他们变成一个新的美国，这样盛宴可能会延续到下一代。

所有普通人，阿米什人和门诺派教徒，以及像基督教科学家这样的非科学人士，都从被嵌入外邦美洲（废墟）中受益匪浅。 我们为他们提供疫苗，他们很难自行生产。 我们提供马匹拉车的道路。 他们没有生产足够的剩余物来生产自己的道路。 诚然，我们不再生产足够的盈余来修建道路，但我们曾经这样做过。 他们和我们一样，靠着过去国家生产的资本（真实的、有形的东西）和基础设施生存。 如果我们的统治者是那种能够惊叹白人成就的人，他们会惊叹艾森豪威尔的州际公路系统。 想象！ 一个政治家做的事情不仅仅是为了让少数人受益！ 无需多样性协调器即可构建！ 建造时不会让后代背上无法偿还的债务！

艾森豪威尔不在每个人的前三名总统名单上的事实表明腐烂的程度有多深。 或许没有人愿意公开称赞一位总统，他的每一个想法都不受“这将帮助以色列谁”的指导？ 要是他能看到除了军工复合体之外的赤字开支的诱惑就好了。 如果他能预见到不间断的赤字支出，他就会理所当然地认为这是不言而喻的愚蠢，以至于任何认为这是个好主意的国家都不会长期保持第一世界。

英国的犹太同龄人名单长得令人印象深刻，但几乎所有的人都来自 20 世纪。 令我惊讶的是，我什至找到了我妈妈的表妹（一个科学家，从不需要从岩石中拔出剑或领导十字军东征或类似的事情）。 我以为他只是一个骑士，但我猜他们在某个时候升级了他。 无论如何，关键是女王对他很好，但他的一切都与彼得里克（Peterike）狂热的犹太人统治农民的梦想不符。

在 19 世纪，有不少犹太人被提升为西欧（主要是奥匈帝国）的（小）贵族，但在沙皇帝国中却没有（实际上仍然是犹太人）。 彼得里克只是在说他的反犹太主义。

讽刺的是，在 20 世纪初期，世界的那个地区几乎没有限制。

除非你认为边缘联盟是“讽刺的”。 它在俄罗斯以同样的方式运作——不同的团体因对沙皇制度的仇恨而团结在一起，但一旦这种仇恨消失，他们就会互相追逐。 最终，更多的俄罗斯人比其他少数民族更长寿，并能够掌权。

一位聪明的朋友曾经反问，哪个部落最危险。 他寻求的答案是，当被唤醒时，北欧部落比其他人类要危险得多。

这有一定的道理，尽管蒙古人不能完全被排除在外。 他们最终被北欧人阻止了。

西北欧人比其他人类拥有更多的尼安德特人 DNA。 高达 4% 左右。

正如一位著名的遗传学家最近写道（人类简史，克劳斯和特拉普) 尼安德特人并没有“灭绝”，而是在世界部分地区与现代智人杂交。

尽管尼安德特人总体上输了，但他们仍然和我们在一起（我们中的一些人）。 不可小觑。

虽然这似乎有点牵强，但正如他们过去所说的那样，北欧人统治了世界大部分地区，这“绝非偶然”。 至少有一段时间，现在仍然如此。

“我很抱歉，亲爱的，但我时常有一种难以言喻的渴望去参观德国的尼安德河谷。 只是不要试图阻止我......”

爱达荷大学的吉祥物是汪达尔人。

德瓦特兰。

一个由洋基领导的反洋基联盟。

他们爱他的原因之一。 他背叛了他的人民！

穷人和富人，如地图所示。 阿巴拉契亚山脉和欧扎克山脉以及东北部的乡下人。

我的县在他们的一个营地所在的地方放了一个 CCC 展览。 它没有说明我们在七次全州选举中投票反对这个人。

…不同的群体是 团结在仇恨中 沙皇制度，但一旦它消失了 他们互相追逐。

我总是把罗斯福与他的好朋友乔叔叔，或者他们联合起来的那个紧张的同性恋者等同起来。 （仔细想想，他们所有的派对都有类似的说唱表。）

然而，你的沙皇分析对他的追随者也很有效。

“我很抱歉，亲爱的，但我时常有一种难以言喻的渴望去参观德国的尼安德河谷。 只是不要试图阻止我......”

我去过那儿。 不幸的是，那里没有多少原始文物。 作为德国，他们建造了一座昂贵的现代混凝土建筑，呈螺旋状上升。 一路上，有各种各样的小玩意儿，然后当你到达神塔的尽头时，只有一根小骨头（或者什么，抱歉记不清了）。 理由也好不到哪里去。 有标记显示骨头被挖出的位置（并不令人印象深刻）。 总的来说，值得一看，但最初的挖掘在科学上并不严谨，他们也不太关心后代。

当阿米什人是唯一作为一个民族而不是原子化个体而站立的白人外邦人时，我希望看到推动他们“现代化”，试图将他们变成一个新的美国，以便盛宴可以延续到下一代。

通过他们的文化绝缘，他们的基因将生存。 通过向内看，他们可能是少数几个设法通过整个信息革命的美国人之一，也许是西方人。 宗教会对此有所帮助。 手机、电脑、人工智能、社会信用等将从根本上改变我们是谁，但那些能够抵抗并拥有真正的内群体的人将拥有巨大的优势。 这将得到大多数人的帮助，他们将成为某种类型的文化和基因杂交斑点，实际上什么都不是。

谢谢。

Audacious Epigone 对兰开斯特的看法很有趣：

https://www.unz.com/anepigone/in-praise-of-localism/?highlight=Lancaster

这与你不矛盾。 在那场暴动期间，我确实觉得这个小镇是一个可爱县的污水池。

兰开斯特县 89.7% 是白人。

https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/lancastercountypennsylvania/PST040219

（基督教节日）感恩节

真的吗？ 新约中哪里提到感恩节？ 耶稣有过感恩节吗？ 他有火鸡和蔓越莓酱，然后是南瓜派吗？

我不应该解释这个：

朝圣者 > 基督徒 > 普利茅斯岩 > 感恩节。

你怎么认为？ 他的儿子在以色列国防军。 他的第一个基督徒妻子为他皈依了犹太教。 无论如何，他为了另一个年龄只有她一半的基督徒妻子抛弃了她。 我敢肯定这个傻瓜也为他皈依了。 白人新教徒是最大的信任傻瓜。

的确，少数派从根本上是反白人和反基督教的。

今天，白人基督徒是 60 岁以下美国人中的少数，未来十年将成为所有美国人中的少数。 到 2040 年，白人将在美国成为少数。我们中的许多人将活着看到白人在美国成为少数。 以目前的白人生育率和移民水平，这将比大多数人预测的更快发生。 美国人口普查预测，白人将在 2043 年左右成为少数群体，他们之前曾预测 2047 年白人将成为少数群体。 但在过去十年中，美国白人死亡人数比出生人数多 7 万。 死亡螺旋已经开始，并且由于新冠病毒而加速。

但另一个原因是因为“真正的”保守派，也就是另类右翼，相信他们已经发现了一个“真正的”政治理想：少数派。 在与杰斐逊、杰克逊、威尔逊和罗斯福的多数主义打交道之后，他们开始相信政客们不应只关心白人的利益，而应该只吹捧亲白人的利益； 越晦涩越好。

看看那是怎么回事，塞勒先生？

“这与你不矛盾。 在那场暴动期间，我确实觉得这个小镇是一个可爱县的污水池。”

所以这是一个污水池，因为你不喜欢那里的人，其中包括“错误”类型的白人。 知道了。

你不觉得 Pilsudki 和 Lenin 的兄弟在同一个恐怖组织中很讽刺吗？ 你缺乏幽默感。 即使在下一轮的轴心国中：从曼纳海姆作为前沙皇军官到二战中最成功的德国突击队指挥官说俄语……因为他是波罗的海德国人，他的家庭曾为沙皇服务过世纪。

好吧，无论如何，在前帝国剩下的地方。 芬兰和波兰国会的西部地区已经一去不复返了，波罗的海国家要到二战才重新回归。 俄罗斯内战最好被视为十年间多重重叠的冲突，与 1850 年代至 1870 年代的中国没有太大区别。 在一直持续到 1920 年代的内战和地方性起义中，俄罗斯人能像他们一样坚持下去，这有点奇迹。 此外，非俄罗斯人在布尔什维克领导层和国家机器中并不罕见，尤其是在清洗之前。

布鲁克斯和他的同类是遗物，拼命地试图确保他们在泰坦尼克号上拥有一等舱座位。

他们是得到救生艇的人，

只是一些人的一些帖子。
https://akarlin.com/2019/01/could-the-mongols-have-conquered-europe/

不是真的。

这真是一个聪明人的回答。 这份名单上的许多人都是皈依者。

这与他们是皈依者有关系吗？ 关键是有很多犹太人被欧洲贵族同化了，所以这种情况没有种族/种族障碍。 与纳粹主义或这里的一次性规则有很大不同。

说到俄罗斯，我不明白什么不是边缘。 我总是对多民族的古老俄罗斯感到惊讶。 究竟什么是俄罗斯族？ 他们中的大多数不是解放了的农奴吗？

这真的只是因为没有那么多。 在天主教的西班牙或共产主义下的苏联不应该有种族/种族酒吧。 起初他们被接受并且非常成功。 有点太成功了。 所以后来强烈反对，结果证明毕竟有一个种族/种族酒吧。

究竟什么是俄罗斯族？

俄罗斯是一个拥有众多民族的帝国，但俄罗斯民族是真实而独特的。

你认为谁是我的主人？

我不认为我有。

俄罗斯是一个多民族的帝国

是？

政府是我们的父母和他们这一代人以及我们所有的祖先用来保护我们并为所有美国人创造更好生活方式的工具之一——不是唯一的，而是一个主要的工具。

我过去和现在都通过政府成为过去和现在的美国同胞的受益者。 我通过政府帮助了自己和我的美国同胞。

我以前从来没有这样想过，但这都是真的。 你说政府总是失败和糟糕让我思考，因为它让我觉得如此不真实和如此夸张。

人们总是对政府存在分歧，也总是感到沮丧和失望。 这才是民主国家应该有的样子。 但政府将不可避免地成为任何第一世界国家的主要力量，尤其是像我们这样成功和庞大的国家。 如果我们的政府总是失败，我们甚至不会成为第一世界国家。

他们怎么还没有引起投诉行业的愤怒？ 他们追求每一个其他和平与和谐生活的白人例子，无论它离任何人关心的事物有多远。 为什么阿米什人会得到通行证？

有趣的问题。 我的猜测是，阿米什社区是如此孤立，以至于很难破坏他们。 他们似乎不看电视或上公立学校——这是敌人宣传的两个最大渠道。

很多民族都是农奴，解放后的子孙也背负着沉重的负担。 Balts 没有在 1905 年无缘无故地推出他们的 jacquerie。

“俄罗斯性”不一定与种族俄罗斯人相同，尤其是在 1880 年代俄罗斯化政策出现之前。 我记得一个 17 世纪的人谈到他的父亲是德国人，母亲是鞑靼人“蒙古人”，所以很自然地，他是俄罗斯人。

你吓到我了，杰克。 如果您认为这会让您的员工前进一英寸，那么您可以证明您心中的任何事情都是合理的。

但我也需要感谢你。 因为你，我了解正在进行的比赛以及获胜所需的条件。

我这边可能会输，你最好希望我们输。

“他们似乎不看电视或去公立学校——这是敌人宣传的两个最大渠道。”

你有没有想过，也许大多数白人对它的看法与你不同，你以这种方式给它贴上标签并不准确？

以他自己的方式，斯大林是晚期沙皇帝国及其矛盾的产物，而不是任何其他主要布尔什维克。 前农奴的儿子，直到 9 岁才学会说俄语，在接受马克思主义之前在东正教神学院接受教育，并且会继续喜欢与向上流动但因他的职位而被封锁的半知识分子的同行......

不难看出为什么斯大林能够在列宁死后的权力斗争中要求所有新苏联人的忠诚。 他只是以托洛茨基和他的公司永远不可能成为的方式成为他们中的一员。

“而且我认为白人终将苏醒并夺回美国的辉煌日子永远不会到来”

我会说大多数白人都非常清醒，根本不相信你的美德信号和羞辱，这让你很懊恼。 也许他们毕竟收回了美国，从根本上你个人不同意？

直到纳粹主义及其特定品牌的种族主义基于所谓的孟德尔遗传学而不是宗教，也就是人们无法改变的东西出现之前，中欧世界的犹太人正在同化。 许多名义上皈依了，那些对来自柏林或维也纳的贫民区的移民穿着长衫并没有多大用处的人。 你会注意到这并没有发生在俄罗斯，那里的犹太人处于事实上的种姓制度的最底层，每时每刻都受到当局的攻击或羞辱，因此不仅完全没有被同化，而且在革命运动。 有趣的是人性是如何运作的。

就像他所做的许多其他事情一样（柏林的布尔什维克主义，而不是在其荒诞荒诞的重压下内部崩溃），希特勒不仅设法阻止了这一点，而且取得了与如果事情足够好的话会发生的情况相反的结果。

我同意帕特的看法。
沃尔特·罗利爵士试图炸毁大南瓜，当时不列颠尼亚的暴君，他在泰晤士河中放了无花果布丁，导致他的军团吃得太多了。 幸运的是，耶稣以诺尔国王的形象，通过熟练的原住民战士从月球发射的中国火箭，在太平洋击沉了他的德国空军。

来吧化粪池。 在巨大的监狱之外，这几乎就像你对历史一无所知。

Pat Kittle 写信给我：

“大屠杀\$t”神话真正可怕的是像你这样的人——他们不会错过宣传它的机会——而忽视了持不同政见者的恶性迫害。

帕特，我实际上已经详细调查了大屠杀修正主义者：我发现他们非常草率且没有说服力。

现在，当然，我们永远不会知道纳粹杀死了多少犹太人：我记得，劳尔·希尔伯格——当然不是否认者！ ——原以为更接近五百万而不是六百万。

希特勒知道什么，他是什么时候知道的？ 有多少犹太人死于故意灭绝与恶意忽视？ 那么第三帝国的所有非犹太人受害者呢？

所有合法的问题。

但是在研究了一些细节之后，我认为纳粹确实杀害了数百万犹太人，当然，也杀害了数百万非犹太人。

我在这里没有斧头可磨，但证据确实很重要。

如果我们的政府总是失败，我们甚至不会成为第一世界国家。

它现在在多个层面上都失败了。 我们不再是真正的第一世界国家。

一个（多）感谢日，与朝圣者有关，但在早期的新教中发现，很可能受到为期一周的主要犹太节日的启发 成功. 在 1621 年，这将下降大约十天到秋天。

是的，但我读得越多，他们中的大多数人就越不“俄罗斯”。 当然，我只是在阅读有关精英和艺术家的文章。

正如 nebulafox 所写：“我记得一个 17 世纪的人谈到他的父亲是德国人，母亲是鞑靼人“蒙古人”，所以很自然地，他是俄罗斯人。”

我一次又一次地读过这样的东西。 你认为是“俄罗斯人”的人是卡尔梅克人、德国人、芬兰人、格鲁吉亚人，你有什么。 在我看来，唯一“真正的”俄罗斯人是农民。

希特勒不仅设法阻止了这一点，而且取得了与如果事情足够好的话会发生的情况相反的结果。

50/50——西方的大多数犹太人（以色列以外，出于显而易见的原因）正在迅速同化——这让拉比们感到懊恼。 但你无法阻止现实。 当一种有吸引力的环境文化存在时，大多数受过教育的人都会去追求它。

想知道如果俄罗斯转向自由民主会发生什么，这很有趣——哦，好吧！

抵制有吸引力的元文化的唯一方法是退出，正如东正教和阿米什人所做的那样。

这是这里的反犹太主义者都不理解的事情，我不想与他们争论。 让他们相信他们想要的。

nebulafox写信给我：

Re，纳粹，仅仅因为他们是革命者并拒绝自由放任资本主义并没有使他们成为左派。

好…

a) 在更广泛的经济和社会方面，纳粹想要更大、更强大的政府。

b) 纳粹认为他们在科学上是进步的，是未来的真正浪潮。

c) 纳粹认为他们的宏伟目标在个人层面上胜过了任何世俗的资产阶级对道德的关注。

d) 纳粹无意恢复旧秩序（德皇、罗马教会等）。

e) 纳粹 说过 他们是社会主义者。

他们在什么意义上 不能 左派？

因为其他左派讨厌他们？ 人们常常对与自己非常相似的人表现出最大的仇恨（异教徒比异教徒更糟糕）。

我必须承认，我一直对 XNUMX 世纪中叶“左与右”的变态感到有些困惑。 当罗伯斯庇尔是左派而波旁复辟主义者是右派时，是的，我明白了。

但当意大利社会党的一名高级人物、党报编辑 前锋！，成为法西斯的领袖， 在没有明显改变他的观点的情况下， 为什么要说他不再是左派而变成了右派呢？

对不起，但这只是二战胜利的左派与失败的左派的宣传。

说梅特涅是右派是有道理的。 但希特勒和墨索里尼在逻辑上属于他们声称属于的地方——社会主义者。

我会说大多数白人都很清醒

这就是为什么他们让 John T Chisholm 上任，并且对他释放 Darrell Brooks 没有任何问题。 科文觉醒。

我听说蒙田的妈妈是西班牙裔犹太人。 不会有任何犹太人在 20 世纪之前获得贵族地位。 需要把犹太人的事情放得很低，因为没有政教分离？

我非常喜欢蒙田，顺便说一句。

Rosie 写信给 Abolish_public_education：

你有没有注意到这个[“让政府尽可能小”]已经尝试了几十年，但没有任何成功？

没有

它被尝试过，它有 很多 的成功。 但它被背叛了。

让我们简要介绍一下美国政治史：

从 1801 年到 1860 年的大部分时间里，美国由一个有限政府的民粹主义政党统治：杰斐逊民主共和党，然后是杰克逊民主党。

但在 1860 年，共和党利用民主党在领土奴隶制问题上的分歧，在北方工业寡头的要求下夺取了对国家政府的控制权。

在由此产生的美国之间的战争之后，民主党取得了重大的卷土重来，但在 1896 年，布赖恩派“民粹主义者”完成了对克利夫兰民主党的敌意接管，其目标是利用寡头手段实现（据称）民粹主义目的。

布赖恩石的中断使东北“改革者”与知识分子和北方寡头之间的联盟“进步派”有可能控制民主党，因为他们已经控制了共和党，从而导致征收所得税，联邦储备系统，最引人注目的是美国参与了第一次世界大战。

因此，自 XNUMX 世纪初期以来，我们一直由一个由“进步人士”和寡头统治精英主导的统一政党统治，将福利/战争/国家安全国家的负担强加给人民。

但没有任何统治精英能永远持续下去。

他们变得柔软、粗心和愚蠢。

统治精英最终可以而且总是被推翻。

而这个也将是。 唯一的问题是我们如何能够帮助加速他们崩溃的那一天，希望对社会生产成员的伤害最小（即，没有与中国发生核战争！）。

（有人想质疑我对美国政治历史的小（约 250 字）总结是否或多或少是正确的？）

notsaying 写道:

然而，我们[美国人]并没有选择看到我们与这些人群的相似之处，对吗？ 我们认为自己是独一无二的美德和正确的。

有时我们就是这样。 不总是。 这就是为什么我说我们的记录喜忧参半。

你到底是在哪里长大的？？？

二十世纪中叶，我在中西部边境州的一个保守的、百合花的、教堂的郊区长大。

在我年轻的时候，没有人试图隐瞒我们没有很好地对待美洲印第安人或奴隶制是错误的这一事实。

不，美国当然不是完美的。 没有一个明智的人（例如杰斐逊不是）说过它是。

但是为什么我们祖先的不完美就意味着我们现在必须进行自残或自我阉割？

在这一点上，这艘船本身正在沉没是相当无可争议的，但部落的重点一直是以牺牲他人为代价的利润，即使这让他们自己的生存处于危险之中。

非常真实。
从逻辑上讲，犹太复国主义者应该希望确保作为以色列的保护者和赞助人的美国在经济、社会和军事方面保持强大。 事实上，他们的行为完全相反。

Ziocons 强烈支持全球化和离岸外包，这使美国沦为工业外壳，并缩小了税基。 与此同时，他们对开放边界的推动导致了数千万非白人的输入，几乎所有人都对犹太人，尤其是以色列人漠不关心或积极敌视。 作为一个推论，主要是博爱的美国白人的百分比迅速下降。

近 30 年来，他们一直控制着美国的国防和外交政策。 在那段时间里，为了使中东对以色列安全，进行了无休止的战争。 他们失败了，给已经膨胀的政府债务增加了数万亿美元。 美军在肉体和道德上都已经退化，士气低落。 随着 Frank N Furter 总统的多元化计划的实施，情况会更糟。 Ziocons 将继续欢呼——只要问“Rachel”Levine。

当经济，然后是政治和社会崩溃在本十年晚些时候袭击美国时，以色列将面临严峻的选择。 失去它的保护者——以及它的补贴——要么意味着与阿拉伯邻国的屈辱性解决方案，要么崩溃和消灭。 即使是前者也不太可能挽救它。 如果没有补贴，以色列将是一个令人不快的居住地。 黎巴嫩与拉比！ 大多数人会离开或尝试这样做。

在这个主题上，比喻流淌着像老曼河注入了香料。

“他们讨厌白人”

仇恨是由嫉妒驱动的，我认为区分这一点很重要。

1920 年代的德国没有与当代美国相同的政治演算，对 CEO 和共和党内部的“市场”有不自然的迷恋。 例如：

>a) 在更广泛的经济和社会方面，纳粹想要更大、更强大的政府。

这与一个人在当时德国政治文化中的“左/右”地位几乎没有关系。 奥托·冯·俾斯麦 (Otto von Bismarck) 对政府和经济的看法比他左边的大多数人都多，除了少数社会主义不满者。 “战壕社会主义”是一战后德国极右翼非常流行的概念，主要由疏远的退伍军人组成。 纳粹认为右翼和社会主义者之间没有矛盾，因为这两者在极右翼的德国政治文化中并不矛盾：这与中右翼政治文化、希特勒在哈尔茨堡阵线的盟友等形成鲜明对比。 .

对于 b、c 和 d)，正如我所说，纳粹是革命者，他们对重建旧秩序的渴望为零。 那些愚蠢到认为他们可以“使用”希特勒的反动派最终被希特勒利用（他们可能会从令人震惊和羞辱的人中获得一种可以理解的虐待狂快感，因为他们认为他就像他们的服务员一样）：被抛弃，有时被杀害或当它们对他不再有用时被监禁。 但是从极右翼的德国（以及俄罗斯、Aufbau Verinigung 等）政治中诞生的极端民族主义地下组织的想法：例如，鲁登道夫自己在 1918 年提出的东部帝国战略愿景。有人认为鲁登道夫吗？是左派吗？

什么是右派和左派，完全取决于特定国家和特定时代的政治文化背景。 革命与反动是一个更恰当的比较，可以跨越各个时代。

我有一个亲戚住在其中一个死亡集中营附近，他与来自东方的士兵、平民等人互动，他们知道发生了什么。 假设我发现否认大屠杀的论点......因此，没有说服力。 这不科学，但是嘿，我是人类，我们都有短路。

我相信这说明，德国二战时期的一代人中，几乎没有人否认大屠杀发生过。 他们可能对二战没有什么看法会赢得纽约时报一些被宠坏的记者小子的认可，他们从来没有处理过比办公室没有咖啡更困难的事情，但他们并不是妄想。

我认为有一件事将布鲁克斯的所有阶段联系在一起。 受过教育的统治阶级目前的政治利益是什么？

今天，统治阶级认为它可以通过将各种少数民族武器化来对抗普通中产阶级来统治。 我预测我们的统治者是错误的。 唯一的不确定性是屠夫账单的大小。

“不过，黄蜂精英对白人群众有一些认同感。”

也许。 尽管培根的叛乱表明精英损害白人利益的历史悠久。 我认为现代美国人对英国贵族对当时普通人的蔑视和冷漠程度知之甚少。

询问“它”是否发生似乎是一种诡计，以避免以不依赖于自私的还原论解释的方式深入探索它为什么会发生。 我认为犹太人主导的煽动者进行的两次革命尝试，俄罗斯少数派接管的例子以及第一次世界大战期间这个群体对德国的合理背叛都为民众所熟知，因为这些事件是德国人共同知识体系的一部分。那个时期。

或者今天。 有一位前 BOAC (BA Precursor) 飞行员讲述了一个 2 年代的故事，在这个故事中，一位曾在第二次世界大战中担任英国皇家空军的飞行员受到一名地勤人员的欢迎。
他的回答是：“像你这样的人不会和像我这样的人说话。”

现在，他现在可能不会大声说这种话，但是我们自封的精英仍然对工人阶级充满蔑视。

没过多久，美国就从大卫·布鲁克斯变成了达雷尔·布鲁克斯

“或者奴隶制是错误的。”

英国种植园主不应该在英国殖民地种植海外贸易商品作物，因为这些作物无法赚取足够的利润来支持廉价的有偿劳动力。 革命后不应允许此类操作及其必要的先决劳动系统继续进行。 新来者受到前辈或市场普遍设定的劳动力价格现实的约束，本应避免参与市场。 南部各州应该迫使他们的种植园经济和基础设施恢复到非生产性但道德的森林。 他们不应该进口任何形式的廉价劳动力。

话虽如此，160 多年前的次优道德决定几乎没有告诉我们现在的情况，除了被用作奇异因果理论的自私棍棒，用于消除对当今行为趋势的担忧并为群体辩护基于战利品。

纳粹知道他们的所作所为是战争罪，因此努力向公众隐瞒灭绝的细节。 他们没有对死亡集中营进行新闻参观。 然而，你不能让 5 或 6 万人（波兰人口的 10%，在某些城市可能是人口的一半）消失而不引起人们的注意。 所以这是很多人都知道的那种“秘密”，但最好假装不知道。

当然，德国公众非常熟悉纳粹宣传中的这些谬论，而且很多人都接受了（显然你也有）。 这并不意味着他们直到战争结束才知道犹太人口正在被灭绝。 纳粹宣传坚持认为犹太人正在“被驱逐到东方”，大多数德国人没有兴趣进一步了解他们到达那里后发生的事情。 因此，相信犹太人真的很糟糕，没有好人，并了解他们正在被集体谋杀是两件不同的事情。

我意识到我在这些事情上并不是没有偏见，但对我来说，即使假设你的指控是真的，一个人有可能相信谋杀婴儿、妇女、儿童和老人是完全可怕的等结果是合理的。

他们不应该进口任何形式的廉价劳动力。

请记住，殖民地最初无人居住（欧洲人）。 如果您从一开始就遵循“不提供廉价劳动力”的处方，那么欧洲大陆就永远不会有人居住。 特别是在南方的第一天，殖民地是由对亲自耕种田地不感兴趣的富人建立的。 他们只是假设他们会雇佣不那么富有的人来做体力劳动。 我不认为这有什么根本性的错误。 如果不允许雇佣劳动力并且市场规定大多数非熟练劳动力将“廉价”，美国就永远不可能实现工业化或成为一个现代国家。 起初，他们引进了其他英国人和一些爱尔兰人作为契约仆人——契约奴役与奴隶制基本相同，但仅限于特定年数。 最终，他们会履行自己的契约，加入（主要是）下层阶级的行列（尽管有很大的上升空间）。 今天大多数旧股美国人（部分）来自这种“廉价劳动力”。

最大的错误是引进非洲人。 他们作为奴隶被带进来的事实在道德上更加令人反感，但即使带他们来领薪水也是错误的。 修铁路的时候，他们还带了中国人，但他们建好后煞费苦心地把他们送回来，即使是留下来的人也没有黑人那么破坏性。 美国没有廉价劳动力问题，它有（有）非洲​​问题。 即使在今天，进来的拉丁裔人的破坏力也比黑人小得多。

我建议德国人将它们视为致命的危险。 我还会注意到你为两次世界大战期间犹太人的侵略辩护的合法性； 绝对否认并责怪受害者。 你对两次世界大战间少数派（不仅仅是犹太人）侵略的看法，特别是通过革命活动的机制，与你所贬低的否认大屠杀的观点是一样的。 不是一个特别持怀疑态度的观察者的证据，而是一个有利于自私合理化的人。

你说政府总是失败和糟糕让我思考，因为它让我觉得如此不真实和如此夸张。

在我看来，大政府国家通常拥有最高的 HDI 分数（人类发展指数），包括预期寿命、识字率等。我很想看到我们这边的人对这个问题进行分析。 当然，在国际海事组织看来，赤字鹰派是现代社会民主国家中一个重要的制约派别。

不。 我越来越喜欢你的评论了。

别处，

但是，当前的统治精英对在这个社会中生产实际商品和服务的人的仇恨已经变得真正沉迷。

盎格鲁精英（以及其他人）与其资产阶级和无产阶级之间的疏远程度似乎非常高，而且是有害的。 一位研究英国民间音乐的家庭成员告诉我，英国上流社会似乎不遗余力地影响欧陆风格，而不是他们自己的民间文化。 参见黎凡特文化，每个人，无论贫富，都跳舞相同 达布克斯.

这是一种奇怪的偶像破坏形式。 在另一种情况下，新教改革显然导致许多旧的肖像、雕像甚至十字架——所有这些都是由英国人制作、崇敬和独特风格的——被摧毁。

两次世界大战期间犹太人的侵略

是的，我确实否认存在这样的事情。 有个别的犹太人（在大多数情况下，不再信奉宗教的被消灭的人）与他们的非犹太布尔什维克兄弟一起犯下了侵略行为，但没有“犹太”侵略这样的事情，也没有因此犹太祖母和婴儿某些苏联政委的行为造成了“致命的危险”。 将犹太教与布尔什维克主义等同起来（矛盾的是同时与“国际银行业”等同）既过度包容又缺乏包容。 如果布尔什维克是你的敌人，那为什么不以布尔什维克为目标呢？

那些这样做的人是错误和邪恶的。 非常简单。

像你一样，恶魔崇拜者； )

“这就是为什么他们让约翰·T·奇泽姆 (John T Chisholm) 上任……”

一条红鲱鱼。

“并且对他释放达雷尔布鲁克斯没有任何问题。”

相反，白人对他的获释感到非常愤怒和沮丧。

你是否厌倦了失去争论？ 你正在接近华盛顿将军的地位。

“最大的错误是引进非洲人。”

愿意自己支付运费到新大陆的白人劳动力已经枯竭。 难怪作为仆人的死亡率为 30%。 这给英国领主留下了一套非常有限的选择，他们做出了一个今天用来将几代白人的诽谤合理化的选择，这些白人与这种做法或领主几乎没有联系。 如果您看到非激进的德国犹太人仅仅因为未能阻止这些激进分子和同族裔而为他们的布尔什维克兄弟和更具掠夺性的同族裔的罪行付出代价感到不舒服，那么精心策划的对南方人的诽谤也应该引起您的注意火。 与罪恶的联系甚至会随着时间的推移而更加减弱。

英国的情况与现代美国截然不同。 英格兰以严格的阶级制度而闻名，在这种制度下，你要么是 u 要么是非 u（上层阶级），上层阶级看不起下层阶级。 在电视剧《王冠》中，有一个有趣的（大部分是虚构的）序列对比了非美国大学撒切尔夫人访问巴尔莫勒尔女王时发生的事情与未来戴安娜王妃来访时发生的事情。 撒切尔夫人没有带合适的鞋子去打猎，她不喜欢打猎，她不喜欢他们在餐桌上玩的愚蠢的文字游戏，等等，他们看不起她。 戴安娜知道上流社会的所有密码，所以他们爱她。

推动美国高低联盟的因素是不同的。 美国精英大多是最近从中下阶层上升的，不想被提醒。 众所周知，奥巴马鄙视自己的祖母是“种族主义者”。 很多女性精英的想法只是弗洛伊德的“爸爸问题”。

“将犹太教与布尔什维克主义等同起来（矛盾的是同时与“国际银行业”等同）既过度包容又缺乏包容。”

以谁的标准？ 你的还是 20 世纪第一次世界大战后的德国人？

……天主教徒崇拜肯尼迪家族……

情况远没有你想象的那么简单。

1960年大选的时候，我还是个初中生，记得很清楚。 一年前，我父母将全家搬到了纽约市郊区扬克斯 (Yonkers) 的一处私人住宅。 我们的新社区比我们以前在布朗克斯的社区更年轻，也不那么明显的爱尔兰天主教徒，但由于我们搬家时我没有换过学校，所以我每周有五天回到旧社区。

但足够的背景。 我的意思是说，在这两个街区，中产阶级的天主教投票投给了尼克松，仅比四年前投给艾克的票小一点。 我新教区的牧师告诉我的老人，和他和我母亲一样，他投票支持尼克松，尼克松也是我高中时任教的爱尔兰基督教兄弟会的压倒性选择。

毫无疑问，大量贫穷的工人阶级天主教徒投票支持肯尼迪，但无论如何他们都会投票给民主党——至少只要民主党候选人不像阿德莱·史蒂文森那样傲慢和古怪。

肯尼迪的崇拜才真正成为他被暗杀后仍然存在的严重而持久的问题，天主教徒绝不比任何其他民主党选区更有罪。

相反，白人对他的获释感到非常愤怒和沮丧。

但那是白人至上主义。 （而且它 是。 谁制定了保释法？）所以他们正在慢慢地站在我们这边？

你没有指定 这 白人愤怒和沮丧。 不是那些写关于“事故”的头条新闻的人。 它们不是异常值，而是主流。

“我建议德国人将它们视为致命的危险。”

通过激烈的宣传。 他们（和你的）亲白人的侵略是（曾经）基于自私的合理化。

“尽管培根的叛乱表明，妥协白人利益的精英通常有着悠久的历史。”

需要引用。 有哪些历史学家指出当时的那些精英本质上是“反白人”？

即使在内战期间，大多数为捍卫奴隶制而战的白人都不是个人奴隶主，当然也不是大规模的。 （在南方，即使是小农或中产阶级，拥有一两个奴隶而不是雇工是很常见的，但这与种植园农业不同，那里富有的种植园主（只有少数人口）拥有数百每个奴隶。）然而，南方的白人群众为这个制度而战。

毋庸置疑，今天的任何活着的人都不必为奴隶制负责，就像今天的德国年轻人不必为纳粹战争罪行负责一样。 我相信个人，而不是集体，有罪。 集体内疚是导致大屠杀等恐怖事件的原因。

你对那件事的起因一无所知，是吗？

愿意自己支付运费到新大陆的白人劳动力已经枯竭。

那是什么 这 告诉你？ 此外，非洲“劳工”也不愿意自己支付运费。 他们也应该待在家里。 我们会好很多。

这让英国领主的选择非常有限

如果他们的军队可以保护空无一人的加拿大免受其他人的征服，为什么不能像未来的迪克西那样小得多的地区呢？ 这个借口洗不掉。 他们本可以坚持下去，直到技术和疾病控制达到白人可以茁壮成长的地步。

受限

哈。 使用 Thomas Sowell 的术语表示最重要的术语之一 不受约束的，即乌托邦式的人类历史决策。

我相信个人，而不是集体，有罪。

集体内疚适用于组织，尤其是那些自由加入的组织。 这就是为什么国家社会主义者今天在德国被禁止的原因——不是作为一个政党，而是作为一个犯罪团伙，与苏联和中国共产党人的犯罪团伙相结合，几乎和我们的民主党人一样长。

我们非常需要这个国家的去民主化计划。