RSS
随着基因数据的不断涌入，科学证据越来越多，毫不奇怪，人类祖先群体（又名种族）之间的一些行为差异源于世界不同地区的不同进化路径。 但是，对于许多重要人物来说，如果在先天-后天问题上采取极端主义立场来承认他们是错误的，那将是令人尴尬的。 因此，禁止在真正重大的人性问题上进行科学研究的势头正在形成。
自然，著名的英国科学杂志有一个关于“种族主义”的特刊，专门针对有色人种的科学家们，他们对每个人对他们的态度是多么卑鄙。 目前还没有关于是否涉嫌触发的消息。
第 610 卷，第 7932 期，20 年 2022 月 XNUMX 日
种族主义
种族主义给科学蒙上了巨大的阴影。 有色人种和其他历史上被边缘化的群体被排除在科学事业之外，研究被用来支持歧视性思维，研究成果被忽视并进一步使边缘化的人处于不利地位。 自然 在创造这种分裂的遗产方面发挥了自己的作用。 在本期特刊中 ——该杂志 153 年历史上第一个由客座编辑监督的——梅丽莎·诺布尔斯、查德·沃马克、安布罗斯·旺卡姆和伊丽莎白·瓦图蒂发表的文章研究了种族主义在科学中的一些表现方式，以及这种有毒物质的直接和有害影响意识形态对个人及其社区产生了影响。 通过突出这些问题， 自然 旨在帮助建立一个更具包容性的科学和社会未来，让各种肤色的人都能茁壮成长。
科学中的种族主义
社论
结束种族主义是改善科学的关键：来自 自然的客座编辑
本期特刊是我们来自这艘陷入困境的科学之船的“瓶中信”。 我们敦促读者找到它。 打开它。 根据其内容行事。
自然 感谢我们科学中的种族主义特刊的客座编辑
本期特刊是 NATURe 对改变的承诺。 我们感谢鼓舞人心的客座编辑帮助我们实现这一目标。
新闻特写
“这是一个持续的嗡嗡声”：一位行星地质学家在学术界呼吁种族主义
玛莎吉尔摩不仅面临着盗窃和撒谎的指控，还面临着安静的孤立和眼睁睁地看着种族主义压迫他人的痛苦。
加拿大第一位土著女外科医生正在为健康正义而战
Nadine Caron 从项目顾问那里听到关于土著健康的种族主义观点感到震惊。 所以她正在努力改变人们的看法。
为大学而战以对抗系统性种族主义的地球科学家
克里斯托弗·杰克逊（Christopher Jackson）觉得有义务公开反对英国机构的种族主义，但缺乏支持让他对学术界的幻想破灭了。
“我们没有空间”：一位土著健康研究人员在澳大利亚与种族主义作斗争
切尔西·瓦特戈（Chelsea Watego）在她得到的寒冷、狭窄的办公空间里看到了一条信息。 她决定反击。
“我被当作肮脏的对待”：一位儿科医生谴责针对非洲科学家的种族主义
Nadia Sam-Agudu 厌倦了国际资助者和合作者如何将她和她的同事幼稚化。
计算机科学存在种族主义问题：这些研究人员想要解决它
在美国的科技公司和计算机科学教育中，黑人和西班牙裔人面临着巨大的障碍，这对科学和整个社会都产生了深远的影响。
评论
反对极端分子将遗传学研究武器化
遗传学家必须重新思考他们如何进行研究以及如何传达结果。
最后一点是真正的科学家，遗传人类学家不幸有一个带有宣言的大规模射手引用他们的工作来表明种族不存在是不正确的。
让我感到震惊的是，减少带有宣言的白人种族主义大规模射手的最有效方法是：
A. 不要再坚持像种族不存在这样容易被揭穿的教条。 不要再给讨厌的青少年留下这样的印象，即机构试图用 BS 来欺骗他们，用 BS 来欺骗他们。 像 大卫赖希 说真话，或者像 Reich 那样回答犹太人的基因问题，说（足够合理），这对我来说太私人化了，所以我要让其他人来解决这个问题。
B. 减少媒体中所有反白人的仇恨。
但是遗传学家在 自然 重要的是要加倍努力，例如非洲拥有最多的多样性和某些东西，因此，种族不存在！
那么人类遗传学家应该做些什么来对抗白人至上主义呢？
科学家、科学协会和编辑委员会对种族主义的许多谴责援引了数十年的人类遗传学研究，驳斥了人类“种族”在生物学上是不同的观点，并反复强调种族是一个不断变化的社会、历史
和政治建构。 他们强调大多数人类遗传变异是按梯度分布的。 不同种群的成员之间存在相当大的遗传重叠； 并且今天的基因组变异模式可以通过迁移和混合来解释
人类历史上的人口。但尽管有这样的谴责，过去 15 年的群体遗传学也不知不觉地为这一概念提供了素材
所谓的“种族”之间的差异具有生物学基础。 …一个例子是 2008 年一项研究（由我们中的一个人合着）中广泛分布的数据，该数据包含在布法罗射手的文章中。 在使用 HGDP 数据的图中，遗传血统似乎对应于七个主要大陆名称：非洲、中东、欧洲、中亚和南亚、东亚、美洲和
大洋洲。
比美国人口普查使用的种族类别稍微微妙的一组。
这一声称的发现是基于一项分析，其中 86.5% 的人口来自非洲以外，只有 13.5% 来自非洲内部。
这大致与非洲占世界人口的百分比成正比。
它与在整个大陆使用更广泛抽样的遗传数据集的结果不一致。 这些数据表明，非洲的遗传变异水平与许多洲际比较中的水平相当，因此将单个参考群体或祖先标记为“非洲人”是没有意义的。
我们未发表的分析表明，如果 2008 年研究的作者能够访问更多样化的数据集——其中 85% 的人口来自非洲境内，另外 15% 来自非洲大陆以外——并且允许将 XNUMX 个细分与最初的研究一样，来自非洲人口的数据将不再属于与其他所有数据分开的整齐集群（参见“种族主义者使用遗传学家”信息图表）和
补充资料）。
嗯，呃，几乎所有你可以根据你的分裂者倾向将非洲人口分成不同的种族群体，最明显的是北非高加索人与撒哈拉以南黑人，使用卡尔顿库恩的术语，这是公认的。 但你也可以打破撒哈拉以南的古老种族之一。 例如，老式卡尺颅骨测量体质人类学家 Coon 在他的 1965 人类的活种族 将Capoid（布须曼人和霍屯督人）列为非洲的第三大种族。 Coon 似乎非常接近添加第四个，Pygmoid，但以三个停止。 如果您心情分裂，撒哈拉以南地区的主流可以分为西方（短跑运动员）和东方（长跑运动员）组。 等等等等。
作者争辩说，如果你想将世界人口分成 7 个种族，你会从非洲得出两个：
- 欧洲、北非和西亚南亚直到古吉拉特语——也就是说，很像库恩 1965 年的高加索种族。
- 以及南亚其他地区、东亚和美洲印第安人。
但是您将有五场仍在非洲的比赛：
- 桂山
- 南部非洲-祖鲁语
- 西部非洲
- 非洲五大湖
- 非洲之角
换句话说，人类最大的基因鸿沟是在非洲外人和仍然在非洲的人之间。
但是，说实话。 没有人关心科伊桑或俾格米人。 相反，每个人都为非裔美国人而烦恼。
非洲裔美国人是独特的，尽管白人混合物（和少量美洲印第安人混合物）的数量不同但不是太大，但就他们的非洲遗传贡献而言，它们相当同质。 我一直在寻找俾格米裔美国人或布须曼裔美国人存在的证据，但自 1896 年以来我还没有看到任何证据 “大众科学” 文章断言在南方最深处的森林中可能存在侏儒村庄。
23andMe.com 声称已准备好突破您的“非洲狩猎采集者” 血统精确到小数点后一位，但我没有听说他们在美国发现了多少。 同样，Ancestry.com 为“中南部非洲的狩猎采集者，”但没有关于他们的客户注册为一个的百分比的消息。
大多数非裔美国人是西非人和/或密切相关的班图人扩张的后裔。 例如，尼日利亚和赞比亚相距 3,500 英里，但 帝国报告:
…尼日利亚和赞比亚群体的突变频率比德国和意大利的突变频率更相似，尽管前两个国家之间的地理差异要大得多。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
没有什么会变得更好，而且随着学院越来越多地由女性主导，情况很可能会变得更糟。 Quillette 上有一篇关于女性如何改变科学和学术研究的有趣文章。 毫不奇怪，女性更关注社会公平而不是真理。 女性不想要冲突，也不想让人们面对可能让她们感到不安全的令人不安的事实。 宣布我们所有人平等，但被压迫的人更平等的道德要求将继续推动“研究”，直到我们的文明完全摆脱困境。
https://quillette.com/2022/10/08/sex-and-the-academy/
我已经注意到，在犹太人第二波女权主义设法“少数化”女性之前——利用女性唯我论——是少数派革命的最大政变。
而将少数主义作为当权派的意识形态，在绝对有毒的灾难中与女权主义和女性野心相吻合。 白人的发育不良和生育能力下降。
为有毒的精英意识形态服务，以女性情感为中心的顺从和错误的培养。 像“经验主义”、“逻辑”、“辩论”这样无聊的白人男性观念——实际科学的基石（以及通常是清晰的思维）——被抛在了窗外。
作为下一个人，我对“未来”没有更多的洞察力。 但我非常有信心它不会涉及类似于当前女性化秩序的任何事情。 这样的社会根本无法通过自我保护的基本考验。
值得注意的是，中国人已经认识到这种女孩出轨的模式是一场灾难，预示着中国的前景黯淡，并正在采取措施重新彰显男子气概。 也许他们会搞砸并失败。 而其他能够提供合理的现代科技的朋友——父权制最终将占上风。
但是，如果西方继续沿着这条可笑的“grrls规则”前进，它就注定要失败！ 小路。
新的黑暗时代在召唤……谁知道允许各种科学探索的中世纪天主教会过于宽容和种族主义？
HBD 完全未能渗透到白人智能部分是我们这个时代正在进行的悲剧。
在那种情况下，我们只需要像所有旧文明一样，创建专门的男性非政府组织。 家里有女人很好，但也许你不需要——或者不想要——她们在家庭之外的联系。 至少不在任何权威职位上。 你必须承认在女人的权威之下是不能容忍的。 女性自己也同意这种观点，在很大程度上更愿意让男性上司工作。
既然著名的民主党人正在呼吁我们在尖端微芯片方面自给自足（并且疯狂地动员起来与中国在台湾问题上开战），我想知道他们中是否有人会呼吁暂停反种族主义的疯狂。现在感染了我们的科研机构。
如果这严重到足以与中国发生战争的风险，那么肯定足以停止通过加剧我们在学术上最弱的人口的怨恨来阻碍我们自己。
你不会看到中国将其制度转向奉承维吾尔人或藏人，而不是试图征服核聚变。
对军国主义的每一种表达都使用过时的“新保守主义”一词本身就是一种脑虫。
回复：@PhysicistDave，@Renard，@Mr。 匿名
与中国的战争是愚蠢的。 中国对美国不是真正的威胁。 由于人口老龄化和资本配置不佳，中国也有其自身的问题，并且在电力投射方面可能已经达到顶峰。 随着印度变得越来越有影响力，中国将不会有资源或倾向与西方发生冲突，并且很可能会试图回到我们的好一方。
对美国未来和安全的真正威胁（除了我们自己的内部愚蠢）是撒哈拉以南非洲地区急剧的人口增长。 相比之下，其他一切都相形见绌，但过道两边的政客都不会谈论它。
回复：@ J.Ross
如果你想要和平，做好战争的打算。
回复：@J.Ross、@ATate、@Cagey Beast、@EddieSpaghetti、@Mr. 匿名，@Dave Pinsen，@Desiderius，@kaganovitch，@Arclight
我认为尽可能与中国制造能力脱钩是一项很好的国家政策举措。 如果做得好，它将有助于在岸就业，并为尖端微芯片等产品建立国内技术和供应链能力。 这也应该有助于提高某些行业的国内工资，特别是如果由于显而易见的原因，这些工作中的许多工作不适用于被公司用来压低这些工资的中国公民。
关于台湾战争，我倾向于认为经济脱钩降低了它的可能性。 俄罗斯对入侵乌克兰感到满意的一个原因是，它在能源方面对欧洲有控制权。 对于俄罗斯来说，入侵是否真的成功是另一回事。 同样，如果中国知道它不能对西方国家造成任何经济或技术损害（例如切断微芯片供应），它可能不太可能入侵台湾。
脱钩是显而易见的。 美国永远不应该开始整个荒谬的“我们将与中国进行贸易，从而将其发展成为一个自由民主国家”的胡说八道——以市场为中心的胡说八道。 你不会帮助你的对手致富。 （我们机构的另一个愚蠢的“乌龙球”——仅比移民和生育率低几个数量级。）
大流行只是彻底打击了家 不-弹性所谓的“互联”世界废话，废话，废话实际上是。 它实际上创建了各种单一的故障依赖源……它们横跨数千英里的海洋。
相比之下，动员与中国开战是愚蠢的。 中国有核武器，我们也有核武器。 而且——抱歉——我们不会为台湾开战。 Chicoms——如果他们曾经有过道德甚至良好的判断力的话——会让台湾人民决定他们自己的未来。 这才叫端庄。 但是 Chicoms 缺乏正派和良好的判断力，并不意味着我们需要与他们交战。
相反，我们只需要不依赖它们。 这意味着我们自己的房子井井有条。 这意味着抛弃少数主义，停止移民并重新成为一个国家，而不是一个少数主义的全球市场反国家。
同时与俄罗斯和中国开战？ 两者都有核武器，而且它们的人数加起来比我们人对人的数量多 4 倍？
拜登集团是愚蠢的。 在这个时代，任何民主党人都应该为了人类的利益而自杀。
顺便说一句，拜登有没有想过，现在切断中国与美国芯片产业的联系，让中国有了入侵台湾的动机？ 没有芯片，中国的产业可能会崩溃。 这意味着该国将再次从至少部分中产阶级退化为穷人。 好吧，中国精英不会面临如此严重的灾难。 他们宁可入侵台湾，也不愿遭受内部革命。
那个叫喊的混蛋拜登现在已经激怒了俄罗斯、中国和沙特阿拉伯，以及他所在的民主党的大部分成员。 我从没见过政治上有这么大的傻瓜。 花时间结交朋友的政治家走得更远。 花时间树敌的政治家的职业生涯很短。 它已经到了这样的地步，即数十亿人有动机确保拜登无法在他的任期内存活下来。
拜登集团让我想起了引发伯罗奔尼撒战争的傲慢的雅典人。 在一段辉煌的历史之后，一个腐败而愚蠢的集团在雅典掌权，他们决定开始对每个人都表现得像个混蛋，尤其是他们的盟友，他们把复仇女神打倒在他们头上。 雅典输掉了战争，那是非凡的雅典国家的终结。 拜登集团令人发指的傲慢和腐败是美国历史上的可怕污点，他们将以这种速度摧毁美国。
回复：@Cagey Beast，@BosTex
有人会指出撒哈拉以南非洲的遗传多样性来自于他们与比欧亚人更多的半人类物种繁殖吗？
你是说卡戴珊一家？
不，因为那不是真的。 非非洲人拥有更多的非智人基因——尼安德特人、丹尼索维人等。
最多样化的种群总是出现在一个物种的本土领土上——如果你想找到最多样化的马铃薯，你可以去国际马铃薯中心所在的秘鲁。 如果你想找到最多样化的苹果，你可以去哈萨克斯坦的阿拉木图（意思是“到处都是苹果”），然后去野苹果林看看。 如果你去华盛顿寻找苹果基因，你会发现只有一小部分苹果基因走出了森林，但这些基因具有某些理想的特性。 在野苹果林中，大多数苹果都是人类的食物——苦、酸、太小等等。但它们种类繁多。 同样，在秘鲁，野生马铃薯并不都是大的、长方形的和棕色的——有各种各样的形状、大小和颜色。
https://i.guim.co.uk/img/media/73e7280902298082ab1629279c2bf509c19508ec/0_0_1164_776/master/1164.jpg?width=965&quality=45&dpr=2&s=none
多节的特别有趣，因为没有人对将它们商业化感兴趣——我想太难剥了。
回复：@Dave Pinsen，@BosTex
如果这严重到足以与中国发生战争的风险，那么肯定足以停止通过加剧我们在学术上最弱的人口的怨恨来阻碍我们自己。
你不会看到中国将其制度转向奉承维吾尔人或藏人，而不是试图征服核聚变。
https://twitter.com/dpinsen/status/1582897293719924737?s=20&t=VC2pYkZHmIx8vY-mL48u5g
回复：@IHTG、@Peter Akuleyev、@Jack D、@Moral Stone、@AnotherDad、@Anon
对军国主义的每一种表达都使用过时的“新保守主义”一词本身就是一种脑虫。
IHTG 写信给戴夫平森：
但是有一群可识别的“新保守派”可以追溯到 1970 年代。也许脑虫有时是有用的东西。
回复：@SFG
是的！ 请大家不要再往窗帘后面看。
科学是一项艰巨的职业。 研究的结果是不可预测的——这就是为什么它是研究。 科学家比高声望（甚至永久）工作要多得多。 许多科学家认为他们应该得到一份更高级别的工作。 将一个人的职业发展不佳归咎于个人能力有限，而是归咎于种族主义是多么有用。
可悲的是，现在每个专业机构和每个学术出版商都在宣传这种说法。
如果那不是进步，我想知道什么才是！
相关新闻：
我的亲戚希望获得国家科学基金会的奖学金来支持他的研究。 在撰写论文时，他查看了获奖论文的帖子以寻找好的想法。 原来他们大多是糟糕的写作。 他们为什么赢了？ 好吧，他看到的唯一共同点是他们都提到了代表性不足的少数群体，并增加了此类群体在科学中的份额。
将要进行的任何研究的价值如何？ 如何找出自然界的重要真理？ 不，所有这些都包含在多样性保护伞下。 他问他的顾问，顾问说：“这是游戏，这是规则。你想玩吗？”
所以他会写一篇充满愚蠢行话的文章，他并不真正相信这些行话，并希望获得资金来资助实际的硬科学研究。
回复：@That会告诉我们
一个好的科学家不应该严格定义他的术语吗？
但我猜他们懒得去定义他们的“种族主义”怪物？ 说出定义祖先群体（又名种族）之间差异的数据的真相是否是“种族主义”？ 还是“种族主义”只是出于不良动机而使虚假数据永久存在？ 定义你的术语：你是支持还是反对真实数据？ 这是一个重要的区别。
美洲印第安人只是新世界的亚洲人。
非非洲人只是非洲以外的非洲人。 看看你的错误逻辑会导致哪里？ 机智一号班轮比普通助产士认为的要难得多。
回复：@Anonymous
从克劳斯和特拉普 人类简史 （克劳斯是丹尼索瓦人 DNA 的主要发现者，一个独立的物种），第 101 页：
“换句话说，欧洲人和美洲原住民似乎都从东欧和西伯利亚的遗传物质中提取了很多 DNA。……五百年前，当欧洲人“发现”美洲人时，他们实际上已经兜了一圈：从基因的角度来看，定居者与非常非常年长的亲戚团聚。”
他们说美洲的印第安人不是来自东亚人，而是原先在中亚、蒙古及附近地区，迁移到亚洲最北端（西伯利亚），后来跨越白令陆桥迁移的同一批人到美洲。 这同一群人同时迁移到亚洲北部和东欧。
美洲印第安人与几乎所有我们认为是亚洲人的人都没有遗传联系。 除了西伯利亚的。 这就是为什么我认为他们最好被称为“西伯利亚美国人”，而不是“美洲原住民”或“土著美国人”。 就现代遗传学而言，无论北方还是南方，都没有“土著”美国人。 如果这里之前有任何类人生物，他们早就不在了，没有留下任何基因足迹。
这些西伯利亚裔美国人与欧洲人的共同点（在基因上）比他们与亚洲任何人的共同点都要多，除了少数部落西伯利亚人。 谷歌称其中大约有 4.5 万，“其中一些与美国土著人民有关。”
回复：@Anonymous
自然保守主义（也称为种族共产主义）支持人类七种种族的概念，尽管其原因不仅仅是生物学。 更重要的是，它明确了谁是混血儿，谁不是混血儿。
自然保守主义还回答了一些重要问题，例如： 如果上帝不存在（意见不一），权利从何而来？ 为什么人类有权利但没有说狗、海豚或黑猩猩/猿等？ 那么外星人呢，我们如何确定外星人（太空类）是否应该享有平等的特殊权利？
宣言很短（它是为每个人设计的），非常值得一读（即使只是为了笑），在我的拙见中绝对值得支持，但当然，你的里程可能会有所不同。
http://naturalconservatism.org
照顾赛勒先生，继续努力！
小丑狗屎
回复：@naturally conservative racial communist
彼得·塞勒斯（Peter Sellers）一定在他的坟墓里为他将要制作的短剧而旋转：Smriti Mallapaty、Sohini Ramachandran、Elizabeth Wathuti。 小鸟编号 编号。
欧洲想象文学中文学产品之间的差异远高于世界其他地区文学之间的差异。
这并没有改变西方文学被视为统一的事实。
OT The Journal 正在有效地做一系列关于我们的领导腐败的系列文章； 最新的是，他们都在知道发生 Covidious 事情的时候巧合地交易了股票，而没有多少人这样做。
https://archive.ph/1CZnc
这只是当前美西政权宏观危机的另一个例子。 就像一个中国皇帝深信周边省份之所以不守规矩，是因为他没有派出军队来残酷镇压他们，而不是他们对他或他的前任的记忆，前辈如此等等。 他们从来没有想过通过尊重这些地区来统治而不是像对待敌对的外人一样对待它们。
一个侵略造成的问题不能通过更多的侵略来解决。 但是西方的犹太人和非白人精英以及那些将他们的批评内化的人并不知道他们对白人的要求是什么。
同样，新保守主义者无法理解解决反美帝国问题的办法，因为他们对俄罗斯的史诗般的误判，并不能通过对那些像沙特阿拉伯这样现在表现出异议的国家更加帝国主义和敌意来赢得。 他们甚至无缘无故地决定加倍努力，与中华人民共和国在台湾问题上摊牌。
他们误以为任何反对都不是非法的，因此总是会对此感到惊讶，永远不会理解它，也永远不会看到他们可以将抵抗保持在他们可以实际控制的水平的所有方法。
我读了一篇论文，该论文描述了非洲与世界其他地区相比更大的基因多样性。 该研究着眼于非编码 DNA，换句话说，DNA 不受选择压力的影响。 关键是非洲的 DNA 更古老，与表型差异无关。
权利。
回复：@That会告诉我们
回复：@Steve Sailer
权利。
除了很多非编码 DNA 是有功能的。 我没有跟上这个子领域的步伐，但是维基百科的介绍段落包含了一些我顺便学到的例子：
因此，听起来这些功能性但不直接编码到蛋白质区域中的一些可能会受到选择压力并导致表型差异； 欢迎 Rob 或任何其他专家的更正。我敢肯定，有些（如果不是大多数的话）只会导致受精卵失败。 如果它没有或可能只有一半的能力来制造某种特定的转移 RNA，那么这种类型的 RNA 会选择特定的氨基酸，并具有一个三核苷酸密码子，该密码子与 mRNA 链中的三个核苷酸相匹配，以将其添加到蛋白质，太基础了。
回复：@Bardon Kaldian，@Voltarde
“色彩科学家”。
全部 9 个。
所以他们有客座编辑，这样真正的编辑就不能被更公然的胡说八道发表了？
不知道他们为什么要打扰，除了像这里这样的几个地方，没有人可以说谎。
确切地。 在这样的网站上闲逛很有趣，但这里的许多人都忽视了一个事实，即这是一个非常边缘的地方。
如果它明天就消失了，每个人会怎么做？
回复：@tyrone
对军国主义的每一种表达都使用过时的“新保守主义”一词本身就是一种脑虫。
回复：@PhysicistDave，@Renard，@Mr。 匿名
IHTG 写信给戴夫平森：
但是有一个可以追溯到 1970 年代的“新保守主义者”群体。
也许脑虫有时是有用的东西。
它的应用往往有点自由——例如，玛莎·格森不是“新保守主义者”，希拉里·克林顿也不是。 它也可以指代 1970 年代右移的人和 2000 年代的战争贩子（尽管与 Podhoretzes 一样，一个是知识分子，有时是另一个的字面意思的后裔）。
但是，是的，有一大群犹太人支持美国打“民主战争”，以此作为支持以色列或（更常见地）攻击其敌人的借口，他们在小布什政府中表现突出，对伊拉克战争负有主要责任。 他们支持当时的全球化经济意识形态，但他们最优先考虑的是喜欢战争，如上所述。
很多人，比如 Alejandro Mayorkas 或 Eric Turkheimer，做这里每个人都讨厌的事情的人不是新保守主义者，而只是自由主义者或进步主义者。 现在最准确的例子就是像安妮·阿普尔鲍姆这样为大西洋撰稿的人，这一点已经足够了。
FWIW，评论，新保守派的老堡垒，发表了一整期谴责觉醒的问题，巴里·韦斯不是粉丝。 史蒂文·平克似乎试图在不被麻省理工学院解雇的情况下尽可能地走得更远。 与其说是恨白人（那是一群不同的犹太自由主义者和进步主义者），不如说是恨所有的以色列人。
回复：@Citizen of a Silly Country，@Roger，@PhysicistDave
对军国主义的每一种表达都使用过时的“新保守主义”一词本身就是一种脑虫。
回复：@PhysicistDave，@Renard，@Mr。 匿名
是的！ 请大家不要再往窗帘后面看。
可悲的是，现在每个专业机构和每个学术出版商都在宣传这种说法。
回复：@Renard、@Dieter Kief、@stillCARealist
坚持住！ 那是旧的， 种族主义者 你说的那种研究。 有了新的， 反种族主义者 科学，研究现在比以往任何时候都更可预测！ 您的结果将支持 The Narrative，或者您下周将在汉堡王工作。
如果那不是进步，我想知道是什么！
不知道他们为什么要打扰，除了像这里这样的几个地方，没有人可以说谎。
回复：@Renard
确切地。 在这样的网站上闲逛很有趣，但这里的许多人忽略了这样一个事实，即这是一个非常边缘化的地方。
如果它明天就消失了，每个人会怎么做？
现代人害怕涉足的南方腹地仍有一些小地方。 有人说在路易斯安那州亚历山大市的世界上最大的交通圈内生活着食人族（Planet Fitness 和 Panda Express 就在上面）。
布须曼人？ 俾格米人？ 这并非不可能。
女 自然 研究小组的努力集中在路易斯安那州司机驾驶外围的危险练习上，而男性团队将徒步穿越一个直径。
“布须曼人？俾格米人？这不是不可能的。”
史蒂夫 1993 年的《侏儒宅邸》试播剧本！ 是传奇。 它涉及一位冒险进入南部沼泽并发现一个俾格米人家庭的记者。 他构思了一项社会科学实验，并迅速将它们带回了他在洛杉矶郊区的家中，这让他的妻子和两个孩子大为震惊。 欢闹随之而来。 剧本臭名昭著的性质让史蒂夫开始了 Desilu 的工作。
当然，这样的人非常少见。 但更大的一点是，当权派可能爱他们。 他们从中获得了各种宣传价值。 一旦您了解我们的假精英不关心美国人民（或任何其他人）的苦难，事情就会变得更容易理解。
如果你没有注意到，他们并没有试图建立一个美好的国家。
回复：@Loyalty Over IQ Worship
确切地。 精英们喜欢像 Dylann Roof 和 Buffalo 小丑这样的白痴。 出于显而易见的原因，他们对像罗伯特鲍尔斯这样的人有点警惕，但精英犹太人并没有超过将普通犹太人扔到公共汽车下的犹太至上主义议程。
https://newrepublic.com/article/167989/immigration-plan-climate-change-era
OT，但值得加强信号，这样右翼就可以开始反击。
民主党将利用气候变化内疚作为增加移民的借口。
我希望这会失败，但也不妨让模因开始。
如果这严重到足以与中国发生战争的风险，那么肯定足以停止通过加剧我们在学术上最弱的人口的怨恨来阻碍我们自己。
你不会看到中国将其制度转向奉承维吾尔人或藏人，而不是试图征服核聚变。
https://twitter.com/dpinsen/status/1582897293719924737?s=20&t=VC2pYkZHmIx8vY-mL48u5g
回复：@IHTG、@Peter Akuleyev、@Jack D、@Moral Stone、@AnotherDad、@Anon
与中国的战争是愚蠢的。 中国对美国不是真正的威胁。 由于人口老龄化和资本配置不佳，中国也有其自身的问题，并且在电力投射方面可能已经达到顶峰。 随着印度变得越来越有影响力，中国将不会有资源或倾向与西方发生冲突，并且很可能会试图回到我们的好一方。
对美国未来和安全的真正威胁（除了我们自己的内部愚蠢）是撒哈拉以南非洲地区急剧的人口增长。 相比之下，其他一切都相形见绌，但过道两边的政客都不会谈论它。
>中国对美国不是威胁
彼得·阿库列耶夫，gospoda i gospodin。
IHTG 写信给戴夫平森：
但是有一群可识别的“新保守派”可以追溯到 1970 年代。也许脑虫有时是有用的东西。
回复：@SFG
它的应用往往有点自由——例如，玛莎·格森不是“新保守主义者”，希拉里·克林顿也不是。 它也可以指代 1970 年代右移的人和 2000 年代的战争贩子（尽管与 Podhoretzes 一样，一个是知识分子，有时是另一个的字面意思的后裔）。
但是，是的，有一大群犹太人支持美国打“民主战争”，以此作为支持以色列或（更常见地）攻击其敌人的借口，他们在小布什政府中表现突出，对伊拉克战争负有主要责任。 他们支持当时的全球化经济意识形态，但他们最优先考虑的是喜欢战争，如上所述。
很多人，比如 Alejandro Mayorkas 或 Eric Turkheimer，做这里每个人都讨厌的事情的人不是新保守主义者，而只是自由主义者或进步主义者。 现在最准确的例子就是像安妮·阿普尔鲍姆这样为大西洋撰稿的人，这一点已经足够了。
FWIW，评论，新保守派的老堡垒，发表了一整期谴责觉醒的问题，巴里·韦斯不是粉丝。 史蒂文·平克似乎试图在不被麻省理工学院解雇的情况下尽可能地走得更远。 与其说是恨白人（那是一群不同的犹太自由主义者和进步主义者），不如说是恨所有的以色列人。
Bari Weiss 是个笨蛋，但她确实认识到左派的身份政治比右派的民粹主义对犹太人的威胁更大。 她是对的。
其实，她真正害怕的是白人身份政治。 有点像史蒂夫。
是的，战争贩子并不都是新保守主义者。 不是所有的犹太人，也不是在深州。 我们需要一些更好的词来形容那些将我们的国家带入灾难的人们。
SFG 写信给我：
好吧，最初的新保守派的独特之处在于他们是核心左派（基本上是托洛茨基共产主义者），他们开始意识到一定程度的资本主义是必要的，但仍然对福利国家和社会计划保持着强烈的感情，并且，最重要的是，他们想把民主福利国家的荣耀带给世界其他地方的愚昧国家——从旧苏联集团到穆斯林世界再到全球南方的贫穷国家。Irving Kristol 写了一本书并不是偶然的，我几年前就读过这本书，书名是 资本主义的两个欢呼：标题的全部意义（他在书中明确表示）是他无法让自己为资本主义“三声欢呼”——在他内心深处，他仍然是一个小跑者——但他已经意识到有限的资本主义是推进他对世界的弥赛亚愿景的必要工具。
在他的心中，他和所有的新保守主义者仍然是托洛茨基革命者，一心要迫使整个人类屈服于他们对未来的愿景。
AOC 是新保守派吗？ 好吧，她远不如 Irving Kristol 或 Daniel Bell 或 Norman Podhoretz 聪明（好吧，也许她和 Bill Kristol 或 John Podhoretz 一样聪明！）。 但她并不是真正的苏联式社会主义者——几乎所有当前的“社会主义”民主党人实际上都支持福利国家的裙带资本主义。
更像是新保守主义者。
今天几乎所有的西方军国主义者实际上都是社会民主党人（即福利国家裙带资本家），就像最初的新保守主义者一样。
因此，在我看来，称他们为“新保守派”似乎是正确的。
可悲的是，现在每个专业机构和每个学术出版商都在宣传这种说法。
回复：@Renard、@Dieter Kief、@stillCARealist
本篇 种族主义 《自然》的问题不仅服务于——曾经（？）宗教——目的是安慰有需要的人——因此显示了世俗化世界观的社会成本。
“科学”正在发生的事情就是西方所有对智力要求高、竞争激烈和收入更高的职业所发生的事情。 平权行动、DIE 等要求降低标准，因此，较低标准的受益者发现他们可以避免通过抱怨种族主义、性别歧视等来提高生产力。
一旦它们根深蒂固，我真的看不出有什么办法可以去除它们。 事情不会很快好转。
如果你没有注意到，他们并没有试图建立一个美好的国家。
回复：@Achmed E. Newman，@AndrewR
他们确实在乎。 他们想要更多。
确实如此。 我们的假精英衡量他们的成功很大程度上取决于他们让国家处于他们之下的悲惨程度。 他们特别喜欢使一个群体特别受苦。
扫描作者列表：
乔恩·海特——不（杂种学派)
多利安·雅培——不（触发取消倡议的新闻周刊文章)
史蒂夫许——不（他的最新文章，这篇关于多基因胚胎筛查的文章)
杰弗里·萨克斯——不（许采访萨克斯的笔录，讨论了萨克斯领导的对 Covid 起源的调查的科学腐败和不诚实）
理查德·洛厄里——不（许七月采访洛厄里的笔录，关于运作中的功能失调的学术单一文化）
整个问题……^F“观点多样性”——不
确切地。 在这样的网站上闲逛很有趣，但这里的许多人都忽视了一个事实，即这是一个非常边缘的地方。
如果它明天就消失了，每个人会怎么做？
回复：@tyrone
....储备弹药，挖一个防空洞，你不用担心我们。
在我看来，这是一场协调一致的运动，我想说，对科学家的屈从和背叛……
“甚至不要去那里
如果美国国立卫生研究院认为科学家的研究可能进入“禁区”，它现在会阻止访问一个重要的数据库。”
https://www.city-journal.org/nih-blocks-access-to-genetics-database
回复：@Midwittery，@Muggles
非非洲人只是非洲以外的非洲人。 看看你的错误逻辑会导致哪里？ 机智一号班轮比普通助产士认为的要难得多。
美国白人看起来像欧洲人。 新世界亚洲人（或“美洲印第安人”）看起来像亚洲人。 两者都不像非洲人。
民主党政治宣传的整个问题很难被隐藏为科学。
有什么比从学院清除所有持不同政见者更有说服力的呢？
我们还有几个人在敌后。 我保持安静，等待时机； 我无法重夺学院，但我深陷兽腹，出手的时候可能会到来。 在那之前，我等着看。 一份尴尬的泄露文件，一段音频……谁知道呢？
一个人怎么能不觉得人类群体之间的差异令人着迷？ 没有什么涉及嘲笑“我比你好”。 相反，关于群体差异的知识会引起对人类社会多样性的敬畏和好奇。
也许机器人会写这个胡言乱语。 真正的人类对这些事情有好奇心。
自然保守主义还回答了一些重要问题，例如； 如果上帝不存在（意见不一），权利从何而来？ 为什么人类有权利却没有说狗、海豚或黑猩猩/猿等？ 外星人呢，我们如何确定外星人（太空类）是否应享有平等的特殊权利？
宣言很短（它是为每个人设计的），非常值得一读（即使只是为了笑），在我的拙见中绝对值得支持，但当然，你的里程可能会有所不同。
http://naturalconservatism.org
照顾赛勒先生，继续努力！
回复：@AndrewR
小丑狗屎
哇，好狠的兄弟。
我认为你只是生气，因为你不知道答案。
我们在社会中经常谈论权利。
你会认为这些关于我们权利性质的问题会有一个简单、合理、世俗的答案。
他们没有，或者他们没有，直到现在。
由于事后看来它是如此简单，您会惊讶于没有其他人首先发现它。
因此，您之所以打鼾，是因为您必须阅读《宣言》才能知道答案。
http://naturalconservatism.org/manifesto/
另外，请大家在 Twitter、Parler 或 Gab 上以 Natural Conservative @racialcommunist 的名义关注我。 我确定我最终会发布一些东西。
回复：@PhysicistDave
有什么比从学院清除所有持不同政见者更有说服力的呢？
回复：@anonMD
我们还有几个人在敌后。 我保持安静，等待时机； 我无法重夺学院，但我深陷兽腹，出手的时候可能会到来。 在那之前，我等着看。 一份尴尬的泄露文件，一段音频……谁知道呢？
回复：@Mike Tre、@Jack D、@Hypnotoad666
你是说卡戴珊一家？
如果你没有注意到，他们并没有试图建立一个美好的国家。
回复：@Achmed E. Newman，@AndrewR
确切地。 精英们喜欢像 Dylann Roof 和 Buffalo 小丑这样的白痴。 出于显而易见的原因，他们对像罗伯特鲍尔斯这样的人有点警惕，但精英犹太人并没有超过将普通犹太人扔到公共汽车下的犹太至上主义议程。
如果这严重到足以与中国发生战争的风险，那么肯定足以停止通过加剧我们在学术上最弱的人口的怨恨来阻碍我们自己。
你不会看到中国将其制度转向奉承维吾尔人或藏人，而不是试图征服核聚变。
https://twitter.com/dpinsen/status/1582897293719924737?s=20&t=VC2pYkZHmIx8vY-mL48u5g
回复：@IHTG、@Peter Akuleyev、@Jack D、@Moral Stone、@AnotherDad、@Anon
如果你想要和平，做好战争的打算。
错误的！ 这是“如果你想要和平，推翻外国政府，攻击平民直到另一个外国政府被迫干预，一直谈论核战争，并清空我们的战略石油
保留。”比尔默里的声音：“没学过。”
同意。
美国的军备竞赛：大流行期间枪支购买激增。 它仍然存在 - https://www.nytimes.com/2021/05/29/us/gun-purchases-ownership-pandemic.html
我们是…
“如果你想要和平，做好战争的打算”。
是的，为与世界其他地区的战争做准备，再加上一些额外的安全措施。 十年又十年地这样做，直到你的国家的政治文化和经济被扭曲得面目全非。 “备战”如此之多，以至于任何犹豫不决的人都会被推入荒野。 鼓励你的盟友依赖你的军队（更多的钱在环城公路上晃来晃去！）并且完全屈服于帝国大都市的一时兴起。 这样一来，任何接近权力的人都不会质疑下一次挑衅或升级。 任何不喜欢它的人要么是下一个希特勒，要么是下一个内维尔张伯伦。
继续这样做，具有讽刺意味的是，你比半个多世纪以来更接近一场文明终结的战争。
杰克·D写道：
这只适用于普通人。 普通人尽量避免战争。 与核战争调情的新保守主义者不是正常人。回复：@RegCæsar
埃及在 1967 年动员起来对以色列开战。这对他们有什么影响？
回复：@Joe Stalin
大声笑，好像我们曾经有过一样。 我们是一个在考试之夜或更多时候在第二天忙于补课的国家。
如果你在玩赫斯特而且还没有你的豪宅，那你就是个傻瓜。
如果你想要和平，做好战争的打算。
动员和准备是两件不同的事情。 “Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum”的要点是，如果你准备好打仗，你就不会引诱人们攻击你，认为你是软弱的。 不过，动员起来会让人们认为你要发动攻击 他们，从而加速你试图避免的战争。
回复：@Jack D
我们要为台湾牺牲谁的孩子？
回复：@RegCæsar
让我猜猜。 史蒂夫从来不需要与欺凌者打交道。 如果他这样做了，他就会知道要求欺负者友善是行不通的。 你要么反击，要么给他你的牛奶钱。
OT Anon on 4chan：
习近平正在研究俄罗斯在 2014 年没有完成乌克兰的后果，美国能够训练和武装他们以在多年后造成大量破坏。 中国最大的错误是允许美国像对待乌克兰一样武装台湾。 中国必须尽快结束这种局面，否则将遭受与俄罗斯相同的命运。
另一个（同意）：
这个。 中国不会等着看“SMO”的结果如何。 SMO 曾经发生的事实是中国的外卖。
...
>kek
>中餐外卖
OT：电力线的史蒂文海沃德读史蒂夫。 接下来，查尔斯一击。 😉
https://www.powerlineblog.com/archives/2022/10/the-daily-chart-ketanji-speaks-and-speaks.php
如果你想要和平，做好战争的打算。
回复：@J.Ross、@ATate、@Cagey Beast、@EddieSpaghetti、@Mr. 匿名，@Dave Pinsen，@Desiderius，@kaganovitch，@Arclight
错误的！ 它是“如果你想要和平，就推翻外国政府，轰炸平民直到另一个外国政府被迫干预，一直谈论核战争，并清空我们的战略石油
预订。” 比尔默里的声音：“从没学过。”
与中国的战争是愚蠢的。 中国对美国不是真正的威胁。 由于人口老龄化和资本配置不佳，中国也有其自身的问题，并且在电力投射方面可能已经达到顶峰。 随着印度变得越来越有影响力，中国将不会有资源或倾向与西方发生冲突，并且很可能会试图回到我们的好一方。
对美国未来和安全的真正威胁（除了我们自己的内部愚蠢）是撒哈拉以南非洲地区急剧的人口增长。 相比之下，其他一切都相形见绌，但过道两边的政客都不会谈论它。
回复：@ J.Ross
>中国对美国不是威胁
彼得·阿库列耶夫，gospoda i gospodin。
如果你想要和平，做好战争的打算。
回复：@J.Ross、@ATate、@Cagey Beast、@EddieSpaghetti、@Mr. 匿名，@Dave Pinsen，@Desiderius，@kaganovitch，@Arclight
同意。
美国的军备竞赛：大流行期间枪支购买激增。 它还在 - https://www.nytimes.com/2021/05/29/us/gun-purchases-ownership-pandemic.html
我们是…
如果你想要和平，做好战争的打算。
回复：@J.Ross、@ATate、@Cagey Beast、@EddieSpaghetti、@Mr. 匿名，@Dave Pinsen，@Desiderius，@kaganovitch，@Arclight
“如果你想要和平，做好战争的打算”。
是的，为与世界其他地方的战争做好准备，再加上一点额外的安全保障。 十年又十年地这样做，直到你国家的政治文化和经济扭曲得面目全非。 “准备战争”如此之多，以至于任何犹豫不决的人都会被推入荒野。 鼓励你的盟友依赖你的军队（更多的钱在环城公路上晃来晃去！）并且完全屈从于帝国大都市的一时兴起。 这样一来，任何接近权力的人都不会质疑下一次挑衅或升级。 任何不喜欢它的人要么是下一个希特勒，要么是下一个内维尔张伯伦。
继续这样做，具有讽刺意味的是，你会让自己比半个多世纪以来更接近终结文明的战争。
嘿史蒂夫-
早上好，周五前夕快乐！ 好吧。
这是一篇普通的帖子。
我会说：我明白为什么史蒂夫的博客是“精神崩溃”，我是个瘾君子。 只需查看主题列表和主题的多样性（我敢说多样性吗？）。 圣鲭鱼。
台湾霍比特人，美国婴儿名字（fwiw：我女儿是索菲亚），NBA v Racial stats，
法国的命名习惯，然后是“传统智慧”米尔班克的取缔。 感人的。
感谢您参与、有趣、聪明和基于自由的思考，显然几乎没有审查。 深深地欣赏它。
博德士
我也是
读史蒂夫先生真是太愉快了！
他的脑海里能想到什么主题！
随着他的读者选择，
在这里阅读和反思
没有“旋转”或企图欺骗。
科学是一门大生意，或者至少大到足以被视为一门生意。 这是谋生的一种方式。
当人类组织变得那么大时，它们就会被“衣架”寄生。 假设任何类型的大型组织中生产人员的数量由组织人数的平方根给出。 随着组织的发展，每个员工的生产力下降，最终总生产力下降。 克莱斯勒破产前的美国汽车行业就是一个合理的例子，生产率下降表现为产品质量下降。
目前，科学正在产生质量非常低的结果——大约一半的研究结果无法复制。 此外，它正在调查相同的理由，就像金矿商寻找已解决的索赔一样。 例子：整个低能核反应领域，即不涉及高能反应的核子之间的反应，都是禁忌，足以毁掉一个人“冷聚变”疯子的名声。
因此，一组全新的骗子应该为终生收入而努力也就不足为奇了。
当基督教不是美国帝国政治的一个子集时，科学受到宗教教义托马斯主义的保护。 今天，它不再受到托马斯主义的保护，就像政治不受托马斯杰斐逊的著作保护一样。 结果，科学变成了另一种工作，有用的产出大约有一半是伪造的。
比喻：
有些动物可以在斯金纳盒子里训练（https://www.verywellmind.com/what-is-a-skinner-box-2795875) . 别人不能。 鸽子可以，家猫不行。
当奖品从斯金纳盒子的一个插槽中掉落时，鸽子会被强化以重复它们在谷物掉落之前所做的任何事情。 家猫，OTH，进化为以穴居动物为食的伏击捕食者。 当奖励从插槽中掉落时，家猫会走到插槽并等待下一个奖励（猫将其视为“小型哺乳动物”模拟物）将头从插槽中伸出的隧道中。
托马斯主义的信徒可以实践科学，其他人只能假装这样做。 “其他人”实际上可能会获得富有成效的结果，但这不是他们的首要目标。 爱因斯坦显然属于第二种类型，一个在媒体帮助下获得终生收入的编译器。 但请注意，爱因斯坦是一个时代科学生产力结束的历史标志，也是围绕同一研究领域无休止盘旋的开始。
权利。
回复：@That会告诉我们
除了很多非编码DNA是有功能的。 我没有跟上这个子领域，但是 Wikipedia 的介绍段落包含了一些我顺便学到的例子：
因此，听起来这些功能性但不直接编码到蛋白质区域中的一些可能会受到选择压力并导致表型差异； 欢迎 Rob 或任何其他专家的更正。
如果不是大多数，我肯定会导致合子失败。 如果它没有或可能只有一半的能力来制造某种转移 RNA，那就是那种能够立即提取特定氨基酸并具有与 mRNA 链中的三个核苷酸匹配的三核苷酸密码子以将其添加到蛋白质，太基础了。
我一直这么说：垃圾不是DNA，而是你们狭隘的概念。
最近关于该主题的开放获取科学文章：
具有高致病性影响的非编码变异的分类
https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1010191
从垃圾到功能：中枢神经系统健康和疾病中的 LncRNA
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnmol.2021.714768/full
非编码 RNA 和非翻译区在癌症中的作用
https://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2022/08190/Role_of_noncoding_RNAs_and_untranslated_regions_in.81.aspx
通过行动模式的视角研究 ncRNA-疾病关联的计算方法调查
https://www.mdpi.com/1422-0067/23/19/11498
原来是美国人 科学！！！ 对此有部分答案，“甚至不要去那里“：
> 结果是美国科学！！！ 对此有部分答案，“甚至不要去那里”：
我有片刻的希望，想象着 科学 杂志——美国科学促进会的旗舰刊物——勇敢地决定发表一篇行为遗传学家的文章，该文章阐述了一种独立的、非共识的观点。
没有。 “甚至不要去那里”出现在 城市日报，他们的编辑已经没有被邀请参加最好的鸡尾酒会来出版希瑟麦克唐纳的（比喻和文字）犯罪思想。
美国人 科学, 像英国人 自然，仍然在现代李森科派的铁腕之下。
回复：@That会告诉我们
谢谢。 你打败了我发布那个链接。
我希望这不会在职业上伤害詹姆斯·李。 他成功地完成了他的情报研究而没有与苏醒发生冲突，这给我留下了深刻的印象。
如果 NIH 拒绝访问以纳税人为费用获得的数据，那么也许可以在有利的高等法院的背景下起诉他们。 当然，美国研究人员有权获得这些数据。
回复：@res
回复：@Loyalty Over IQ Worship
确实如此。 我们的假精英衡量他们的成功很大程度上取决于他们让国家处于他们之下的悲惨程度。 他们特别喜欢使一个群体特别受苦。
从俄罗斯民族主义遗址凯特洪看
https://katehon.com/en/article/us-becoming-developing-country-global-rankings-measure-democracy-inequality
从他们在本页底部的表格中......
https://www.nature.com/articles/d41586-022-03252-z
……，如果我没记错的话，他们对种族聚类的重做使用的数据仅包括非非洲人、非东亚人/美洲印第安人：一些埃及人、特定的点印度人群体、英国人、意大利人和汉族。 多么奇怪的选择。
我从他们的文字中得到的印象是，他们只是提高了非洲数据的数量和分辨率（是的，那会很有趣）。 但他们似乎故意删除了一大堆欧洲等数据。 这就像试图通过辅导黑人并用锤子敲打白人的头部来缩小黑白“成就差距”。
我认为 2008 年的研究是试图复制世界人口。 否则你会把安达曼岛民作为一个单独的种族。 种族 意思是“不同”和“大”，就像这些词一样 大陆, 海洋及 行星 意味着以特定方式和大的不同。 地中海符合约束和分离的要求，但还不够大。 否则灶神星将是一颗行星（并且在 19 世纪曾有一段时间），但在大小上不合格，只是一颗“小行星”。 同样，与它们不同的是，安达曼人是一个类似灶神星的“次要种族”，或者只是一个“人口群体”。 大小事项。 人口很重要，差异也很重要。
我认为有一种方法可以量化种族之间的“距离”，使用诸如马氏距离技术之类的东西来处理多个变量。 查尔斯默里解释了这一点 人类多样性，在那里他还谈到了种族聚集和 2008 年的研究。 当然，您可以获取频谱并拉伸其中的一部分并压缩其中的一部分，以使不同的部分看起来更大更重要或更小且不那么重要，但是您也不能忽略客观的尺度。 绿松石有十亿种色调，但不幸的是，对于绿松石来说，蓝色和绿色比所有绿松石的总和都要大得多，以它们所覆盖的波长来衡量，因此它们被认为是原色，而绿松石只是一种次要颜色。
回复：@Mike Tre、@Jack D、@Hypnotoad666
不，因为那不是真的。 非非洲人拥有更多的非智人基因——尼安德特人、丹尼索瓦人等。
最多样化的种群总是在一个物种的本土领土上找到——如果你想找到最多样化的马铃薯，你可以去国际马铃薯中心所在的秘鲁。 如果你想找到最多样化的苹果，你可以去哈萨克斯坦的 Alma Ata（意为“满是苹果”），看看野生苹果林。 如果你去华盛顿寻找苹果基因，你会发现只有一小部分苹果基因从森林里出来，但这些基因具有某些理想的特征。 在野生苹果林中，大多数苹果都是人类的食物——苦、酸、太小等。但它们的种类繁多。 同样在秘鲁，野马铃薯也不全是大的、长方形的和棕色的——有各种各样的形状、大小和颜色。
多节的特别有趣，因为没有人对将它们商业化感兴趣——我想太难剥了。
这表示研究估计非洲人的古老血统为 2% 到 19%：https://subspecieist.com/archaic-hominins/africans-ape-like-genetics/
欧洲人和亚洲人的平均古老百分比不是更像1-2％吗？
回复：@ThreeCranes，@Jack D
杰克一如既往的有趣帖子。 让我想要一些炸薯条。
我认为非洲人有更多的非智人基因，其中一些来自未知的非智人基因。欧洲人和亚洲人非常统一，可能有一点尼安德特人或丹尼索瓦人等。
我的 23 和我的结果表明，与 1500 场比赛相比，我的尼安德特人血统比例相对较高，而我的尼安德特人比例不到 2%。
谢谢，
博德士
离题……不是那么离题：
Liz Puss 总是一心想在人口统计上谋杀土著盎格鲁撒克逊人的多数……..Puss 已经辞职并将英格兰交给了印度教婆罗门的亿万富翁 Sunnak the Magnificient，以完成新自由主义的印度教种族战争……
淋病女孩将得到比尔·克林顿的更多 PUSS 奖励……
Han、Hind、Bantu、Semite 和 Trans 是人类的（当前）种族。
然后是我们。
回复：@ic1000、@res、@Lockean
> 原来是美国科学！！！ 对此有部分答案，“甚至不要去那里”：
我有片刻的希望，想象着 科学 杂志——美国科学促进会的旗舰出版物——勇敢地决定发表一篇由行为遗传学家撰写的文章，阐述了一个独立的、非共识的观点。
没有。 “不要去那里”出现在 城市日报，其编辑已不被邀请参加最佳鸡尾酒会，以出版 Heather Mac Donald（比喻和文字）的犯罪思想。
美国人 科学, 像英国人 自然，仍然在现代李森科派的铁腕之下。
是的，美国科学促进会在 1975 年表明了它对 globohomo 的忠诚，当时它让 Margaret Mead（！）担任了一年的主席，就在几年前，我主要是为了订阅 科学. 没过多久我就注意到它是多么的政治化。 男孩她四处走动，维基百科说“作为一名圣公会基督徒，米德在 1979 年美国圣公会公祷书的起草中发挥了相当大的作用。”
对于那些不在该领域的人，虽然我不确定这在很长一段时间内是否仍然正确 自然 是世界上最负盛名的科学期刊， 科学 第二。
不科学的美国人 到那时，每期的第一篇文章都非常清楚，彼得贝克曼说，这可以从半年前捷克斯洛伐克共产主义科学政策杂志发表的内容中普遍预测到（“科学政策之于科学，就像鸟击之于鸟。” - 杰里波内尔）。 它 是 有趣的是，观看麻省理工学院小组关于战略防御“超出可预见的最先进技术”的说法在每篇文章中都被削弱了，例如人们指出他们说他们为黑尔望远镜制造了 20 世纪中叶的反射器目前是不可能的....
目前唯一略显亮点的是“近代李森科主义者”无法处决对手或将其送往加兰群岛。 在美国; 如果还没有的话，英国将在不久之后开始起诉科学家，假设这个冬天不会开始或不会促使精英流动。 Liz Truss 政府令人震惊但并不完全令人惊讶的兴衰……很有趣。
如果你想要和平，做好战争的打算。
回复：@J.Ross、@ATate、@Cagey Beast、@EddieSpaghetti、@Mr. 匿名，@Dave Pinsen，@Desiderius，@kaganovitch，@Arclight
杰克·D写道：
这只适用于普通人。 普通人尽量避免战争。 与核战争调情的新保守主义者不是正常人。
https://www.atomicheritage.org/sites/default/files/styles/profile_page_image/public/Harry_S._Truman_0.jpg?itok=2pUA0d43
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ad/US_election_1948_counties.png/800px-US_election_1948_counties.png?20090115194420
可悲的是，现在每个专业机构和每个学术出版商都在宣传这种说法。
回复：@Renard、@Dieter Kief、@stillCARealist
相关新闻：
我的亲戚希望获得美国国家科学基金会的奖学金来支持他的研究。 在撰写论文时，他查看了获奖论文的帖子以寻找好主意。 原来他们大多是糟糕的写作。 为什么他们赢了？ 好吧，他看到的唯一共同点是，他们都提到了代表性不足的少数族裔，并增加了此类在科学中的份额。
将要进行的任何研究的价值如何？ 在自然界中找出重要的真理怎么样？ 不，这一切都包含在多样性保护伞下。 他问他的顾问，顾问说：“这就是游戏，这些就是规则。 你想玩吗？”
所以他会写一篇充满愚蠢行话的文章，他并不真正相信并希望获得资金来资助实际的硬科学研究。
我不确定国家科学基金会奖学金计划有多重要或有多有声望，只是注意到我最尊敬的一些 CS 人员当天得到了一个回来。 它现在基于流行语宾果游戏的粗糙游戏，这对我们持续的科学和技术优势来说并不是一个好兆头。 还 非常 要求科学家撒谎是不好的。
那么谁又会打败我们，尤其是如果欧洲去工业化？ CCP/Xi 从根本上不明白这一点，现在“拜登”充其量只会在最前沿的筹码上敲打他们。 日本有点小，只有 124 亿，如前所述，在这个水平上完全浪费了年轻劳动力。 也许韩国？ 不到一半的人，虽然三星是台积电的唯一竞争对手，但它不是一个值得效仿的模型，也不受其代工厂客户的信任。 印度不做半导体制造，这背后的故事很典型，也很可悲。 （只是将其用作涵盖一大堆事物的简单指标。）
再一次，你不需要很多东西的尖端。 看到中国声称现在在太空中做得很好，但那是 1960 年代的技术，当然有适当的更新。 我敢肯定它有很多芯片，但它们不必像智能手机那样耗电。
回复：@The Alarmist
作为一个异性恋白人男性的一大好处是必须学习如何构建自我力量来管理接受一个人不可避免的局限性、生活的悲剧性强加以及日常社交互动的失望和轻视，而不能责怪想象的系统的压迫。
我怀疑它会带来更大的生活满足感和更充分地实现人类潜力。
好贴。
我今天在想这样的事情，但你更好地表达了我的随机想法。
有时我认为这是一种强烈的自我遗忘，而不是以自我为中心，这可能来自于小时候参加团队运动，在那里你开始较少考虑自己，并习惯于处理批评和反馈。
最终，您将负责自己的精神状态和自己，而不是更多。
我猜大多数白人倾向于照镜子，总是在想：我能做得更好，我怎样才能做得更好，更聪明，更坚强，等等。
照照镜子，而不是把矛头指向别人。
我不得不认为责备者类型知道真相，但可能不是。
大后！
或许这位科学家应该被受害者的亲属起诉。 甚至作为共犯被刑事起诉。 嘿，如果你真的想与种族主义作斗争…………………………
对军国主义的每一种表达都使用过时的“新保守主义”一词本身就是一种脑虫。
回复：@PhysicistDave，@Renard，@Mr。 匿名
这个词没有过时。 显然，贴上标签的人也不会表现出不适和尴尬。
除了很多非编码 DNA 是有功能的。 我没有跟上这个子领域的步伐，但是维基百科的介绍段落包含了一些我顺便学到的例子：
因此，听起来这些功能性但不直接编码到蛋白质区域中的一些可能会受到选择压力并导致表型差异； 欢迎 Rob 或任何其他专家的更正。我敢肯定，有些（如果不是大多数的话）只会导致受精卵失败。 如果它没有或可能只有一半的能力来制造某种特定的转移 RNA，那么这种类型的 RNA 会选择特定的氨基酸，并具有一个三核苷酸密码子，该密码子与 mRNA 链中的三个核苷酸相匹配，以将其添加到蛋白质，太基础了。
回复：@Bardon Kaldian，@Voltarde
我一直在说：垃圾不是DNA，而是你狭隘的概念。
如果你想要和平，做好战争的打算。
回复：@J.Ross、@ATate、@Cagey Beast、@EddieSpaghetti、@Mr. 匿名，@Dave Pinsen，@Desiderius，@kaganovitch，@Arclight
直到 1914 年，对欧洲列强来说效果非常好的秘方。
来自 Carson、Henn 和 Ramachandran 的文章：
是否有“在技术层面上是正确的段落，但为欺骗该作品的目标观众而编写的段落”的名称？
这是一个很好的例子。
大多数读者：“该领域的专家花时间教我关于“种族”对应于大陆规模上祖先人口的原始位置的普遍观点的错误，这真是太好了。 谢谢各位高手解释一下 没有种族这回事”
已经知情的读者：“是的，鉴于他们不同的历史、祖先环境和表型，科西亚人和俾格米人在基因上也存在分歧——正如预期的那样。 当然，只有大约 400,000 人有很多科西亚血统（维基百科上的数据 并且低于 600,000 的侏儒血统（维基百科上的数据)，因此小于 0.1% 十亿亿人 生活在撒哈拉以南非洲。 绝大多数撒哈拉以南非洲人是班图人和尼罗河血统。 与引用的 2008 年研究一致，这些人群的遗传变异水平相对较低。”
我看到“Try Guys”曾经做过一次血统测试。 当他们说他在他们的结果上不能是 100% 的韩国人时，这个韩国人感到困惑，甚至当他表示怀疑他是中国人，因为他的祖先来自韩国时，他仍然坚持这一点。 （即，他最近的一位祖先不是他们被告知的那个人，这不是一件无关紧要的事情）
我只是坐在那里对 23andMe 人的信心感到惊讶，尽管有一个明显的因素，即他们没有任何类似适当的参考基础来确定他不是 100% 韩国人，使用为欧洲人开发的方法，具有更广泛的参考基础。 我的第一个想法是，由于东亚人有更高的 ROH 计数（和共享的 ROH）以及更低的总体多样性，这可能使他们更难分辨不同的东亚种族，而不会出现可怕的参考基础导致奇怪的问题结果。
https://www.youtube.com/watch?v=N06g2kc1Dxo
回复：@ ic1000
> 结果是美国科学！！！ 对此有部分答案，“甚至不要去那里”：
我有片刻的希望，想象着 科学 杂志——美国科学促进会的旗舰刊物——勇敢地决定发表一篇行为遗传学家的文章，该文章阐述了一种独立的、非共识的观点。
没有。 “甚至不要去那里”出现在 城市日报，他们的编辑已经没有被邀请参加最好的鸡尾酒会来出版希瑟麦克唐纳的（比喻和文字）犯罪思想。
美国人 科学, 像英国人 自然，仍然在现代李森科派的铁腕之下。
回复：@That会告诉我们
是的，美国科学促进会在 1975 年表明了它对 globohomo 的忠诚，当时它让 Margaret Mead（！）担任了一年的主席，就在几年前，我主要是为了订阅 科学. 没过多久我就注意到它的政治化程度。 男孩，她有没有四处走动，维基百科说：“作为一名英国国教基督徒，米德在起草 1979 年美国圣公会共同祈祷书方面发挥了相当大的作用。”
对于那些不在该领域的人，虽然我不确定这仍然是真的，但很长一段时间 自然 是世界上最负盛名的科学期刊， 科学 第二。
不科学的美国人 到那时，每期的第一篇文章都清楚地表明了这一点，Petr Beckmann 说，这可以通过捷克斯洛伐克共产主义科学政策期刊半年前发表的内容来普遍预测（“科学政策之于科学，就像鸟枪之于鸟一样。”——杰里波内尔）。 它 是 有趣的是，麻省理工学院的一个小组关于战略防御“超出可预见的最先进水平”的说法在每篇文章中都被削弱了，例如人们指出他们说为黑尔望远镜制造 20 世纪中期的反射器目前是不可能的……
目前唯一的亮点是“后期李森科派”无法让他们的对手被处决或被送到加兰群岛。 在美国; 假设这个冬天不会开始或促使精英流动，那么英国不久就会开始起诉科学家。 利兹特拉斯政府令人震惊但并不完全令人惊讶的兴衰……很有趣。
如果你想要和平，做好战争的打算。
回复：@J.Ross、@ATate、@Cagey Beast、@EddieSpaghetti、@Mr. 匿名，@Dave Pinsen，@Desiderius，@kaganovitch，@Arclight
埃及在 1967 年动员起来对以色列开战。这对他们有什么影响？
这是一个很好的例子。
大多数读者：“很高兴该领域的专家花时间教我关于“种族”对应于大陆规模的祖先人口的原始位置的普遍观点的错误性。谢谢，专家，解释说 没有种族这回事!"
已经知情的读者：“是的，考虑到他们不同的历史、祖先环境和表型，科西亚人和俾格米人在基因上也存在分歧——正如预期的那样。当然，只有大约 400,000 万人拥有大量科斯人血统（维基百科上的数据 并且低于 600,000 的侏儒血统（维基百科上的数据)，因此小于 0.1% 十亿亿人 生活在撒哈拉以南非洲。 绝大多数撒哈拉以南非洲人是班图人和尼罗河血统。 与引用的 2008 年研究一致，这些人群的遗传变异水平相对较低。”
回复：@Altai
我看到“Try Guys”曾经做过血统测试。 当他们说他不能在他们的结果上是 100% 韩国人时，这个韩国人感到困惑，即使考虑到他的祖先来自韩国，他也表示怀疑自己是中国人，但他仍然坚持这样做。 （即，他最近的一位祖先不是他们被告知的那个人，这不是一件微不足道的事情）
我只是坐在那里惊讶于 23andMe 人的自信，尽管他们没有任何类似的参考基础来确定他不是 100% 的韩国人，使用为欧洲人开发的方法具有更广泛的参考基础。 我的第一个想法是，由于东亚人的 ROH 数量（和共享的 ROH）较高，而总体多样性较低，这可能会使他们分辨不同东亚种族的能力已经变得更加困难，而不会出现导致奇怪的可怕参考基础的问题结果。
我不知道那个 YouTube 'Try Guys' 剧集的日期。 例如，从 2015 年到 2020 年，23andMe 的血统读数的特异性逐年增加是相当惊人的。 如果这种情况一直持续到现在，我不会感到震惊。
无论如何，您关于参考人群的观点是正确的。 考虑到相似之处和地理上的接近性（因此，几个世纪的杂交机会），区分科西亚人和汉族血统比确定斯堪的纳维亚人在挪威和丹麦血统中的百分比要明确得多。
SNP 模式的更精细结构（例如纯合性运行，哪些等位基因在哪些链上）将提供关于祖先是什么和什么时候的信息。 最后我知道，23andMe、Ancestry.com 等提供的分析没有提供这种粒度级别。
不，因为那不是真的。 非非洲人拥有更多的非智人基因——尼安德特人、丹尼索维人等。
最多样化的种群总是出现在一个物种的本土领土上——如果你想找到最多样化的马铃薯，你可以去国际马铃薯中心所在的秘鲁。 如果你想找到最多样化的苹果，你可以去哈萨克斯坦的阿拉木图（意思是“到处都是苹果”），然后去野苹果林看看。 如果你去华盛顿寻找苹果基因，你会发现只有一小部分苹果基因走出了森林，但这些基因具有某些理想的特性。 在野苹果林中，大多数苹果都是人类的食物——苦、酸、太小等等。但它们种类繁多。 同样，在秘鲁，野生马铃薯并不都是大的、长方形的和棕色的——有各种各样的形状、大小和颜色。
https://i.guim.co.uk/img/media/73e7280902298082ab1629279c2bf509c19508ec/0_0_1164_776/master/1164.jpg?width=965&quality=45&dpr=2&s=none
多节的特别有趣，因为没有人对将它们商业化感兴趣——我想太难剥了。
回复：@Dave Pinsen，@BosTex
这表示研究估计非洲人的古老血统在 2% 到 19% 之间： https://subspecieist.com/archaic-hominins/africans-ape-like-genetics/
欧洲人和亚洲人的平均古老百分比不是更像1-2％吗？
嗯……诡异的沉默。
犹太人主导的基因科学不可避免地会竭尽全力扭曲和压制这个令人不安的事实。 说到这，为什么犹太人从不公开谈论他们自己的基因？
维基百科上的数据情节变浓。
回复：@Jack D，@ Alden
我不太明白这是怎么回事——这种古老的混合物是否在走出非洲事件之后出现在撒哈拉以南地区（但不是在其他人类群体中）？ 离开非洲前往欧洲的人类是否比那些侥幸留下来的人更少混杂着古老的基因？ 还是在它们消失后才出现古老的混合物？ 还是古老的基因在欧洲人身上灭绝了，但留在非洲的人却没有？
回复：@Dave Pinsen，@ThreeCranes
OT
我们的第一位女总理，不管她同意与否，都是一个有影响力的人——正如有人所说，她有“底线”——我认为是威廉·怀特劳。 她说“每个总理都需要一个威利”来回报赞美。
但最后两条是该死的裤子。 请注意，左翼媒体和 BBC 一如既往地反对对女性政客进行人身攻击——只有攻击她们喜欢的人才是问题所在。
https://www.theguardian.com/politics/2022/oct/13/is-librium-liz-a-delusional-narcissist-or-just-disastrously-dim
https://www.theguardian.com/politics/2022/oct/14/kwasi-kwarteng-liz-truss-offer-consciously-uncouple-train-wreck
我怀疑它会带来更大的生活满足感和更充分地实现人类潜力。
回复：@BosTex
好贴。
我今天在想这样的事情，但你更好地表达了我的随机想法。
有时我认为这是一种强烈的自我遗忘，而不是以自我为中心，这可能来自于小时候参加团队运动，在那里你开始较少考虑自己，并习惯于处理批评和反馈。
最终，您将负责自己的精神状态和自己，而不是更多。
我猜大多数白人倾向于照镜子，总是在想：我能做得更好，我怎样才能做得更好，更聪明，更坚强，等等。
照照镜子，而不是把矛头指向别人。
我不得不认为责备者类型知道真相，但可能不是。
大后！
如果你想要和平，做好战争的打算。
回复：@J.Ross、@ATate、@Cagey Beast、@EddieSpaghetti、@Mr. 匿名，@Dave Pinsen，@Desiderius，@kaganovitch，@Arclight
大声笑，好像我们曾经有过一样。 我们是一个在考试之夜或更多时候在第二天忙于补课的国家。
如果你在玩赫斯特而且还没有你的豪宅，那你就是个傻瓜。
如果你想要和平，做好战争的打算。
回复：@J.Ross、@ATate、@Cagey Beast、@EddieSpaghetti、@Mr. 匿名，@Dave Pinsen，@Desiderius，@kaganovitch，@Arclight
如果你想要和平，做好战争的打算。
动员和准备是两件不同的事情。 “Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum”的要点是，如果你准备好战争，你就不会引诱人们攻击你，认为你很弱。 然而，动员会让人们认为你会进攻 他们，从而加速你试图避免的战争。
这是推特，不是外交事务。
如果您阅读上下文，Blinken 说中国准备夺取台湾的时间比大多数人想象的要快得多（请记住这里所有的天才，他们说普京永远不会真正攻击乌克兰，直到入侵前一天 - 不要'不要让我挖掘出你愚蠢的预测）。 因此，中国是“动员”战争的国家，如果我们想阻止他们（我意识到这很重要），那么我们必须尽快准备好保卫台湾（无论是人力还是物资），而不是之后。
所以你所谓的“动员”只是准备以某种方式保卫台湾。 美国没有人，甚至最大的“新保守主义者”都没有说我们应该攻击中国。 对我来说，这是一种颠倒的逻辑，它将对侵略者的防御转变为一种侵略形式。
老实说，我并不认为中国（或俄罗斯）真的认为美国想要攻击他们——这只是鲁布斯为自己的侵略辩护的开场白，我很惊讶有多少人为此而堕落，因为他们想要爱上它。 “我们最好对那个希特勒家伙好一点，不要动员起来，否则他可能会认为我们会攻击他。” 这永远行不通。
回复：@kaganovitch，@Cagey Beast，@Peterike
有些人有投降的天赋，也有些人没有。 《柳叶刀》特别版完美地体现了前者。 这就是国内的分歧。 我属于后者，也许这里的每个人也一样。 我们知道风向何方，但我们没有“恩赐”。
我在抄袭 Martin Balsam 在《一千个小丑》中对 Jason Robards 的演讲。 巴尔萨姆对罗巴兹的凄美独白为巴尔萨姆赢得了奥斯卡最佳男配角奖。 与哥哥的这番关于“投降天赋”的真心话在今天引起了强烈的共鸣，原因与电影中不同，即文化鸿沟而不是职业鸿沟。
“
自然，不是柳叶刀，对不起。 我还没有喝咖啡。
于是，科学成为了政治的下游，是文化的下游，受到白人罪恶感的影响很大。
我说对了吗？？
Chad Womack 是客座编辑。 更像乍得莫瓦克！
如果这严重到足以与中国发生战争的风险，那么肯定足以停止通过加剧我们在学术上最弱的人口的怨恨来阻碍我们自己。
你不会看到中国将其制度转向奉承维吾尔人或藏人，而不是试图征服核聚变。
https://twitter.com/dpinsen/status/1582897293719924737?s=20&t=VC2pYkZHmIx8vY-mL48u5g
回复：@IHTG、@Peter Akuleyev、@Jack D、@Moral Stone、@AnotherDad、@Anon
我认为尽可能与中国制造能力脱钩是一项很好的国家政策举措。 如果做得好，它将有助于在岸就业，并为尖端微芯片等产品建立国内技术和供应链能力。 这也应该有助于提高某些行业的国内工资，特别是如果由于显而易见的原因，这些工作中的许多工作不适用于被公司用来压低这些工资的中国公民。
关于台湾战争，我倾向于认为经济脱钩降低了它的可能性。 俄罗斯对入侵乌克兰感到满意的一个原因是，它在能源方面对欧洲有控制权。 对于俄罗斯来说，入侵是否真的成功是另一回事。 同样，如果中国知道它不能对西方国家造成任何经济或技术损害（例如切断微芯片供应），它可能不太可能入侵台湾。
种族隐约类似于印钞与通货膨胀之间关系的奥秘。 那些假装无法识别前者的人与那些被后者迷惑的人有很多重叠之处。
我在抄袭 Martin Balsam 在《一千个小丑》中对 Jason Robards 的演讲。 巴尔萨姆对罗巴兹的凄美独白为巴尔萨姆赢得了奥斯卡最佳男配角奖。 与哥哥的这番关于“投降天赋”的真心话在今天引起了强烈的共鸣，原因与电影中不同，即文化鸿沟而不是职业鸿沟。
“
回复：@SafeNow
自然，不是柳叶刀，对不起。 我还没有喝咖啡。
回复：@ic1000、@res、@Lockean
谢谢。 你打败了我发布那个链接。
我希望这不会在职业上伤害詹姆斯·李。 他成功地完成了他的情报研究而没有与苏醒发生冲突，这给我留下了深刻的印象。
相关：美国国立卫生研究院拒绝访问基因数据库以获取可能以某种方式污名某人的研究提案。
https://www.city-journal.org/nih-blocks-access-to-genetics-database
埃及在 1967 年动员起来对以色列开战。这对他们有什么影响？
回复：@Joe Stalin
不，因为那不是真的。 非非洲人拥有更多的非智人基因——尼安德特人、丹尼索维人等。
最多样化的种群总是出现在一个物种的本土领土上——如果你想找到最多样化的马铃薯，你可以去国际马铃薯中心所在的秘鲁。 如果你想找到最多样化的苹果，你可以去哈萨克斯坦的阿拉木图（意思是“到处都是苹果”），然后去野苹果林看看。 如果你去华盛顿寻找苹果基因，你会发现只有一小部分苹果基因走出了森林，但这些基因具有某些理想的特性。 在野苹果林中，大多数苹果都是人类的食物——苦、酸、太小等等。但它们种类繁多。 同样，在秘鲁，野生马铃薯并不都是大的、长方形的和棕色的——有各种各样的形状、大小和颜色。
https://i.guim.co.uk/img/media/73e7280902298082ab1629279c2bf509c19508ec/0_0_1164_776/master/1164.jpg?width=965&quality=45&dpr=2&s=none
多节的特别有趣，因为没有人对将它们商业化感兴趣——我想太难剥了。
回复：@Dave Pinsen，@BosTex
杰克一如既往的有趣帖子。 让我想要一些炸薯条。
我认为非洲人有更多的非智人基因，其中一些来自未知的非智人基因。欧洲人和亚洲人非常统一，可能有一点尼安德特人或丹尼索瓦人等。
我的 23 和我的结果表明，与 1500 场比赛相比，我的尼安德特人血统比例相对较高，而我的尼安德特人比例不到 2%。
谢谢，
博德士
回复：@Mike Tre、@Jack D、@Hypnotoad666
以下是关于“幽灵物种”的维基百科页面对此的看法。 你所说的杂交显然发生在非非洲人放弃非洲之前。 另一方面，混合可能仅限于西非和/或“幽灵”基因从非非洲基因库中剔除。 没有关于鬼魂可能或可能不是“亚人类”的消息。
dindoo 占据了 incels 豌豆大脑内的主要房地产，不是吗？
我看到“Try Guys”曾经做过一次血统测试。 当他们说他在他们的结果上不能是 100% 的韩国人时，这个韩国人感到困惑，甚至当他表示怀疑他是中国人，因为他的祖先来自韩国时，他仍然坚持这一点。 （即，他最近的一位祖先不是他们被告知的那个人，这不是一件无关紧要的事情）
我只是坐在那里对 23andMe 人的信心感到惊讶，尽管有一个明显的因素，即他们没有任何类似适当的参考基础来确定他不是 100% 韩国人，使用为欧洲人开发的方法，具有更广泛的参考基础。 我的第一个想法是，由于东亚人有更高的 ROH 计数（和共享的 ROH）以及更低的总体多样性，这可能使他们更难分辨不同的东亚种族，而不会出现可怕的参考基础导致奇怪的问题结果。
https://www.youtube.com/watch?v=N06g2kc1Dxo
回复：@ ic1000
我不知道那个 YouTube 'Try Guys' 剧集的日期。 例如，从 2015 年到 2020 年，23andMe 的血统读数的特异性逐年增加是相当惊人的。 如果这种情况一直持续到现在，我不会感到震惊。
无论如何，您关于参考人群的观点是正确的。 考虑到相似之处和地理上的接近性（因此，几个世纪的杂交机会），区分科西亚人和汉族血统比确定斯堪的纳维亚人在挪威和丹麦血统中的百分比要明确得多。
SNP 模式的更精细结构（例如纯合性运行，哪些等位基因在哪些链上）将提供关于祖先是什么和什么时候的信息。 最后我知道，23andMe、Ancestry.com 等提供的分析没有提供这种粒度级别。
这表示研究估计非洲人的古老血统为 2% 到 19%：https://subspecieist.com/archaic-hominins/africans-ape-like-genetics/
欧洲人和亚洲人的平均古老百分比不是更像1-2％吗？
回复：@ThreeCranes，@Jack D
杰克D是什么？
嗯……诡异的沉默。
犹太人主导的基因科学不可避免地会竭尽全力扭曲和压制这个令人不安的事实。 说到这，为什么犹太人从不公开谈论他们自己的基因？
维基百科上的数据
情节变浓。
诡异的沉默？ 哎呀，这是什么，一个小时？ 难道我没有时间吃午饭吗？ 我将不得不与我的 Hasbara 控制器讨论此事。
是的，这绝对是真的，我会告诉你这 3% 的确切位置。 它不在我们的帽子之下，而是在腰带之下，明白我的意思吗？正如史蒂夫经常提到的，传说（和圣经故事）往往是真实历史事件的模糊记忆或扭曲版本。 据估计，圣经中对示巴女王到访的记载大约发生在公元前 970 年至 930 年所罗门王统治时期——距今不到 3,000 年。 1,600 年是没有意义的，因为这可能是在各个犹太群体发生分歧的时间之后（并且与历史时间足够接近，以至于会有一些文献或考古证据）。黑人犹太人的混血不是很久以前的事。 我的家人一直认为可能有一些黑人或美洲印第安人，因为我们在这里住了这么久，而且经常是边境居民。
但不，没有一点黑人或印度人的基因。 让共产党自由派家庭成员大失所望。
回复：@Jack D
更多关于亚洲人留下白人的信息：
2009 年亚洲和白人孕产妇死亡率相同。 从那以后，亚洲人是唯一下降的群体，而白人产妇死亡率几乎翻了一番。
https://jabberwocking.com/maternal-mortality-in-the-us-just-keeps-getting-worse-and-worse/
这只是 25-29 岁的年龄组，因此已经针对 35 岁以上的白人女性拥有越来越多的白人婴儿这一趋势进行了校正。
乔恩·海特——不（杂种学派)
Dorian Abbott——不（触发取消倡议的新闻周刊文章)
Steve Hsu——没有（他的最新文章，这篇关于多基因胚胎筛查的文章)
杰弗里萨克斯 - 不（许采访萨克斯的笔录，讨论了萨克斯领导的对 Covid 起源的调查的科学腐败和不诚实）
理查德·洛厄里——不（许七月采访洛厄里的笔录，关于运作中的功能失调的学术单一文化）
整个问题... ^F“观点多样性”——没有
回复：@Abe
毫不奇怪，萨克斯对俄罗斯和乌克兰的关系也非常好，尤其是因为他在冷战的结局和直接后果期间实际上与俄罗斯领导人（戈尔巴乔夫等）合作过，因此可能觉得所有的谅解和承诺都被抛弃了作为对他的荣誉的个人侮辱而被打破。
如果这严重到足以与中国发生战争的风险，那么肯定足以停止通过加剧我们在学术上最弱的人口的怨恨来阻碍我们自己。
你不会看到中国将其制度转向奉承维吾尔人或藏人，而不是试图征服核聚变。
https://twitter.com/dpinsen/status/1582897293719924737?s=20&t=VC2pYkZHmIx8vY-mL48u5g
回复：@IHTG、@Peter Akuleyev、@Jack D、@Moral Stone、@AnotherDad、@Anon
这是两个非常不同的东西。
脱钩是显而易见的。 美国永远不应该开始以市场为中心的胡说八道“我们将与中国进行贸易，从而将其发展为一个自由民主国家”。 你无助于让你的对手变得富有。 （我们机构的另一个愚蠢的“自己的目标”——仅比免疫和生育率低几个数量级。）
大流行只是彻底打击了家 不- 恢复所谓的“互联”世界等等，等等，等等。 它实际上创建了各种单一的故障依赖源……跨越数千英里的海洋。
相比之下，动员与中国开战是愚蠢的。 中国有核武器，我们有核武器。 而且——对不起——我们不会为台湾开战。 Chicoms——如果他们曾经有过道德甚至良知——会让台湾人民决定他们自己的未来。 这叫礼貌。 但是Chicoms缺乏正派和理智，并不意味着我们需要与他们热战。
相反，我们只需要不依赖它们。 这意味着我们自己的房子井井有条。 这意味着抛弃少数主义，停止移民并重新成为一个国家，而不是一个少数主义的全球市场反国家。
Cartlon Coon——圣牛史蒂夫。
库恩没有写斯蒂芬·J·古尔德的书长论辩来解释事情是如何发生的 必须 是。 浣熊是一个笨蛋，四处走动 测量 和东西。 你不能称之为“科学”。
如果你想要和平，做好战争的打算。
回复：@J.Ross、@ATate、@Cagey Beast、@EddieSpaghetti、@Mr. 匿名，@Dave Pinsen，@Desiderius，@kaganovitch，@Arclight
我们要为台湾牺牲谁的孩子？
带芯片的枪：美国陆军合同可能会导致更智能的枪支
大陆人真的要他们没有兄弟的儿子强制统一吗？ 想法有后果。
回复：@Joe Stalin
问问自己，“世界上哪里有色彩科学家最集中的地方？”
发达国家的白人应该为剥削它的人才而感到羞耻，而有色人种的科学家应该匆忙回到他们的祖国，与他们更值得的同胞分享他们的才能。
这表示研究估计非洲人的古老血统为 2% 到 19%：https://subspecieist.com/archaic-hominins/africans-ape-like-genetics/
欧洲人和亚洲人的平均古老百分比不是更像1-2％吗？
回复：@ThreeCranes，@Jack D
我不太明白它是如何工作的——这种古老的混合物是否在非洲外事件发生后发生在撒哈拉以南地区（而不是其他人类群体）？ 离开非洲前往欧洲的人类与那些靠运气留下来的人相比，与古老基因的混杂程度是否更低？ 还是古老的混合物在它们消失后才出现？ 还是欧洲人的古老基因消失了，而留在非洲的人没有？
如果理论与数据不符， 重新考虑理论.
回复：@Jack D
“科学家们估计，这个幽灵血统在 1.02 万年前就从尼安德特人和现代人类的祖先中分离出来，并与 124,000 万年前至今的现代西非人的祖先杂交。” 发现
鬼魂与西非人一起繁殖。 你和我的祖先迁出东北非。 他们早已与最深、最黑暗的非洲脱节。
正如我在我的短篇小说中所说，原始人科动物很可能是被奴役的，像家畜一样被饲养以获取肉食和性。 直到现代，非洲人（并非全部）都是食人族。 伯顿等人。 评论了为晚餐而被屠杀的奴隶的宿命论。 就好像他们知道自己的命运，生来就是为了它。 探险家称之为“好奇的被动性”。 也许这是非洲深刻的阶级分化的残余，它可以追溯到更早的时代，是一种古老的种族区别的遗留物，这种区别对于外部的西方观察家来说并不明显，他们认为所有黑人都是平等的。
所以，当一个美国黑人说出“We was Kangz”时，他们隐约想起的是，他们的家族并不是古老的劣等种族。
嗯……诡异的沉默。
犹太人主导的基因科学不可避免地会竭尽全力扭曲和压制这个令人不安的事实。 说到这，为什么犹太人从不公开谈论他们自己的基因？
维基百科上的数据情节变浓。
回复：@Jack D，@ Alden
诡异的沉默？ 天哪，已经是什么，一个小时了？ 我没有时间吃午饭。 我将不得不就此与我的 Hasbara 控制器交谈。
是的，这绝对是真的，我会告诉你这 3% 的确切位置。 它不在我们的帽子之下，而是在腰带之下，知道我的意思吗？
正如史蒂夫经常提到的那样，传说（和圣经故事）通常是真实历史事件的模糊记忆或扭曲版本。 据估计，示巴女王访问的圣经记载发生在公元前 970 至 930 年所罗门王统治期间，也就是不到 3,000 年前。 1,600 年毫无意义，因为这可能是在各种犹太群体分化之后（并且与历史时代足够接近，因此会有一些文献或考古证据）。
https://quillette.com/2022/10/08/sex-and-the-academy/
回复：@AnotherDad、@pyrrhus、@Currahee、@Bill P
评论 PA 的良好开端。
我已经注意到，在此之前，犹太人第二波女权主义设法“少数化”女性——利用女性唯我论——是少数派革命的最大政变。
而将少数主义作为当权派的意识形态，与女权主义和女性野心相吻合，是一场绝对有毒的灾难。 白人的发育不良和生育能力下降。
为有毒的精英意识形态服务，以女性情感为中心的顺从和错误的培养。 诸如“经验主义”、“逻辑”、“辩论”之类的无聊陈旧的白人男性观念——实际科学的基石（以及通常清晰的思维）——都被抛在了窗外。
作为下一个人，我对“未来”没有更多的了解。 但我非常有信心它不会涉及类似于当前女性化秩序的任何事情。 这样的社会根本无法通过自我保护的基本考验。
值得注意的是，中国人已经认识到这种女孩出轨的模式是一场灾难，预示着中国的前景黯淡，并正在采取措施重新彰显男子气概。 也许他们会搞砸并失败。 而其他能够提供合理的现代科技朋友父权制的人最终将占上风。
但如果西方继续沿着这条可笑的“grrls规则”前进，它就注定要失败！ 小路。
https://www.nature.com/articles/d41586-022-03253-y
https://archive.ph/yqgc2
与他之前的 Suroweicki 和 Perlstein 不同，Ball 太狡猾了，不会上 Sailer 的圈套。
菲利普鲍尔同志对反驳这种可怕的思想犯罪的异议是对那些精心制作的推特赞歌他的新昆虫霸主的恰当跟进。
如果你想要和平，做好战争的打算。
动员和准备是两件不同的事情。 “Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum”的要点是，如果你准备好打仗，你就不会引诱人们攻击你，认为你是软弱的。 不过，动员起来会让人们认为你要发动攻击 他们，从而加速你试图避免的战争。
回复：@Jack D
这是推特，不是外交事务。
如果您阅读上下文，Blinken 说中国准备夺取台湾的时间比大多数人想象的要快得多（请记住这里所有的天才，他们说普京永远不会真正攻击乌克兰，直到入侵前一天 - 不要'不要让我挖掘出你愚蠢的预测）。 因此，中国是“动员”战争的国家，如果我们想阻止他们（我意识到这很重要），那么我们必须尽快准备好保卫台湾（无论是人力还是物资），而不是之后。
所以你所说的“动员”只是准备以某种方式保卫台湾。 美国没有人，甚至最大的“新保守主义者”都没有说我们应该攻击中国。 对我来说，这是一种颠倒的逻辑，它将对侵略者的防御转变为一种侵略形式。
老实说，我不认为中国（或俄罗斯）真的认为美国想要攻击他们——这只是鲁布斯为自己的侵略辩护的开场白，我很惊讶有多少人上当，因为他们想要爱上它。 “我们最好对那个希特勒家伙好一点，不要动员起来，否则他可能会认为我们会攻击他。” 这永远行不通。
点。
在这些情况下，每个人都是下一个希特勒。 没有人会成为下一个安东尼奥·萨拉查，因为那缺乏戏剧性。
为了证明巨额的军费开支和正义的轰炸外国平民的合理性，只有希特勒能做到这一点。
因此，如果我们想阻止他们，那就是中国正在“动员”战争（我意识到如果在这里的话，那就太重要了）
我们为什么要做一件事？ 这不关我们的事。 乌克兰也不是。 中东也不是。 在美国以外的地球上也没有任何该死的地方。 与其他国家进行贸易。 结束。
https://quillette.com/2022/10/08/sex-and-the-academy/
回复：@AnotherDad、@pyrrhus、@Currahee、@Bill P
新的黑暗时代在召唤……谁知道允许进行各种科学探索的中世纪天主教会过于宽容和种族主义？
OT：谈论在魔法泥土上加倍下注！
https://www.upi.com/Health_News/2022/10/19/green-space-life-span-poor-neighborhood/9521666187193/
这是推特，不是外交事务。
如果您阅读上下文，Blinken 说中国准备夺取台湾的时间比大多数人想象的要快得多（请记住这里所有的天才，他们说普京永远不会真正攻击乌克兰，直到入侵前一天 - 不要'不要让我挖掘出你愚蠢的预测）。 因此，中国是“动员”战争的国家，如果我们想阻止他们（我意识到这很重要），那么我们必须尽快准备好保卫台湾（无论是人力还是物资），而不是之后。
所以你所谓的“动员”只是准备以某种方式保卫台湾。 美国没有人，甚至最大的“新保守主义者”都没有说我们应该攻击中国。 对我来说，这是一种颠倒的逻辑，它将对侵略者的防御转变为一种侵略形式。
老实说，我并不认为中国（或俄罗斯）真的认为美国想要攻击他们——这只是鲁布斯为自己的侵略辩护的开场白，我很惊讶有多少人为此而堕落，因为他们想要爱上它。 “我们最好对那个希特勒家伙好一点，不要动员起来，否则他可能会认为我们会攻击他。” 这永远行不通。
回复：@kaganovitch，@Cagey Beast，@Peterike
点。
相关新闻：
我的亲戚希望获得国家科学基金会的奖学金来支持他的研究。 在撰写论文时，他查看了获奖论文的帖子以寻找好的想法。 原来他们大多是糟糕的写作。 他们为什么赢了？ 好吧，他看到的唯一共同点是他们都提到了代表性不足的少数群体，并增加了此类群体在科学中的份额。
将要进行的任何研究的价值如何？ 如何找出自然界的重要真理？ 不，所有这些都包含在多样性保护伞下。 他问他的顾问，顾问说：“这是游戏，这是规则。你想玩吗？”
所以他会写一篇充满愚蠢行话的文章，他并不真正相信这些行话，并希望获得资金来资助实际的硬科学研究。
回复：@That会告诉我们
我不确定美国国家科学基金会奖学金计划的重要性或声望，只是注意到我最尊敬的一些 CS 人在当天得到了一个。 它现在基于流行词宾果游戏的粗略游戏，这对于我们持续的科学和技术优势来说并不是一个好兆头。 还 非常 要求科学家撒谎是不好的。
再说一次，如果欧洲去工业化，谁会打败我们？ 中共/习近平根本不明白这一点，现在“拜登”最多只会在最前沿/最前沿的芯片上锤击他们。 日本只有 124 亿，有点小，如前所述，在这个水平上完全浪费了年轻劳动力。 也许是韩国？ 人数不到一半，虽然三星是台积电的唯一竞争对手，但它不是其代工客户追随或信任的模式。 印度不做半导体制造，其背后的故事是典型的和可悲的。 （只是将其用作涵盖很多事情的简单指标。）
再说一次，你不需要很多东西的尖端。 看看中国现在声称在太空中做得很好，但那是 1960 年代的技术，当然还有适当的更新。 我敢肯定它有很多芯片，但它们不必像智能手机那样耗电。
如果这严重到足以与中国发生战争的风险，那么肯定足以停止通过加剧我们在学术上最弱的人口的怨恨来阻碍我们自己。
你不会看到中国将其制度转向奉承维吾尔人或藏人，而不是试图征服核聚变。
https://twitter.com/dpinsen/status/1582897293719924737?s=20&t=VC2pYkZHmIx8vY-mL48u5g
回复：@IHTG、@Peter Akuleyev、@Jack D、@Moral Stone、@AnotherDad、@Anon
同时与俄罗斯和中国开战？ 两者都有核武器，而且它们的人数加起来比我们人对人的数量多 4 倍？
拜登集团是愚蠢的。 在这个时代，任何民主党人都应该为了人类的利益而自杀。
顺便说一句，拜登有没有想过，现在切断中国与美国芯片产业的联系，会刺激中国入侵台湾？ 没有芯片，中国工业可能会崩溃。 这意味着该国将再次从至少部分的中产阶级转变为贫穷。 好吧，中国精英不会面临如此严重的灾难。 他们宁可入侵台湾，也不愿遭受内部革命。
那个咆哮的笨蛋拜登现在已经激怒了俄罗斯、中国和沙特，以及他自己的民主党的大部分成员。 我从没见过这么大的政治傻子。 花时间结交朋友的政客走得很远。 花时间制造敌人的政治家的职业生涯很短。 它已经到了数十亿人有动力确保拜登无法度过他的任期的地步。
拜登集团让我想起了引发伯罗奔尼撒战争的傲慢的雅典人。 在辉煌的历史之后，一个腐败而愚蠢的集团在雅典掌权，他们决定开始对所有人，尤其是他们的盟友表现得像个混蛋，他们将复仇女神击倒在他们的头上。 雅典输掉了战争，这就是了不起的雅典国家的终结。 拜登集团骇人听闻的傲慢和腐败是美国历史上的一个可怕污点，他们将以这种速度摧毁美国。
拜登集团很愚蠢，但我们生活在愚蠢的时代。 “忘记历史的人注定要重蹈覆辙”，那些只记得大致三件历史的人注定要重蹈覆辙：
https://twitter.com/Peter_Nimitz/status/1581014687491112960
回复：@ mc23
“……拜登没能活过他的任期。”
哈里斯总统？ 明显比拜登还要无能。
这是推特，不是外交事务。
如果您阅读上下文，Blinken 说中国准备夺取台湾的时间比大多数人想象的要快得多（请记住这里所有的天才，他们说普京永远不会真正攻击乌克兰，直到入侵前一天 - 不要'不要让我挖掘出你愚蠢的预测）。 因此，中国是“动员”战争的国家，如果我们想阻止他们（我意识到这很重要），那么我们必须尽快准备好保卫台湾（无论是人力还是物资），而不是之后。
所以你所谓的“动员”只是准备以某种方式保卫台湾。 美国没有人，甚至最大的“新保守主义者”都没有说我们应该攻击中国。 对我来说，这是一种颠倒的逻辑，它将对侵略者的防御转变为一种侵略形式。
老实说，我并不认为中国（或俄罗斯）真的认为美国想要攻击他们——这只是鲁布斯为自己的侵略辩护的开场白，我很惊讶有多少人为此而堕落，因为他们想要爱上它。 “我们最好对那个希特勒家伙好一点，不要动员起来，否则他可能会认为我们会攻击他。” 这永远行不通。
回复：@kaganovitch，@Cagey Beast，@Peterike
在这些情况下，每个人总是下一个希特勒。 没有人是下一个安东尼奥·萨拉查，因为那缺乏戏剧性。
为了证明巨额的军费开支和正义的轰炸外国平民的合理性，只有希特勒能做到这一点。
“我一直在寻找侏儒裔美国人或布须曼裔美国人存在的证据，但自 1896 年的一篇科普文章声称南方最深的森林中可能存在侏儒村庄以来，我还没有看到任何证据。”
一天中最好的笑声。 肯定有资金派史蒂夫去南方森林探险，以寻找丢失侏儒文明的证据。 我会拍的。
在他还活着的时候，加里·科尔曼对赛勒先生发出了限制令。
我不想毁了你的周末，但这可能是最后一个
https://rense.com/general97/ukraine-bomb.php
拜登一直在拉皮条的期待已久的虚假旗帜。
布须曼人？ 侏儒？ 这并非不可能。
https://www.peakstupidity.com/images/Alexandria_Big_Traffic_Circle.jpg
女 自然 研究小组的工作集中在路易斯安那州司机驾驶周边的冒险实践上，而男性团队将跋涉穿过一个直径。
回复：@ SunBakedSuburb，@ RegCæsar
“布须曼人？ 俾格米人？ 这并非不可能。”
史蒂夫 1993 年的《侏儒宅邸》试播剧本！ 是传奇。 它涉及一位冒险进入南部沼泽并发现一个俾格米人家庭的记者。 他构思了一项社会科学实验，并迅速将它们带回了他在洛杉矶郊区的家中，这让他的妻子和两个孩子大为震惊。 欢闹随之而来。 剧本臭名昭著的性质让史蒂夫开始了 Desilu 的工作。
布须曼人？ 侏儒？ 这并非不可能。
https://www.peakstupidity.com/images/Alexandria_Big_Traffic_Circle.jpg
女 自然 研究小组的工作集中在路易斯安那州司机驾驶周边的冒险实践上，而男性团队将跋涉穿过一个直径。
回复：@ SunBakedSuburb，@ RegCæsar
哪一个把蛋糕放在雨中了？
https://quillette.com/2022/10/08/sex-and-the-academy/
回复：@AnotherDad、@pyrrhus、@Currahee、@Bill P
HBD 完全未能渗透到白人智能部分是我们这个时代正在进行的悲剧。
https://archive.ph/yqgc2
https://twitter.com/Steve_Sailer/status/1583052060647247872
https://twitter.com/Steve_Sailer/status/1583052753776975872
https://twitter.com/Steve_Sailer/status/1583053466397655040
回复：@ ic1000
与他之前的 Suroweicki 和 Perlstein 不同，鲍尔太狡猾，不会上赛勒的诱饵。
菲利普·鲍尔同志对反驳这种可怕的思想罪行的异议是对那些精心制作的推特赞美他的新昆虫霸主的恰当后续行动。
杰克·D写道：
这只适用于普通人。 普通人尽量避免战争。 与核战争调情的新保守主义者不是正常人。回复：@RegCæsar
投票给他们的人也不是。
我们要为台湾牺牲谁的孩子？
回复：@RegCæsar
我们能给台湾人的最好礼物是我们的第二修正案。 我们甚至不需要向他们发送小型武器——他们有能力自己制造。 使用自己的微芯片：
带芯片的枪：美国陆军合同可能会导致更智能的枪支
大陆人真的要他们没有兄弟的儿子强制统一吗？ 想法有后果。
https://www.youtube.com/watch?v=lQQBo0LDpII
https://www.youtube.com/watch?v=AZNwrZRVVVY
但他们需要重新定位他们的社会，以便像瑞士人一样在家里配备突击步枪，附近有弹药和民兵装备（腰带式机枪、迫击炮、串联弹头 RPG、手榴弹等），进行纵深防御。
https://www.youtube.com/watch?v=6gX2woPNPew
当黑人也寻求参与我最喜欢的航海时光时，我感到畏缩。 他们喜欢用响亮的说唱音乐让他们的摩托艇进出码头。 对于修帆、监测天气和知道何时将您的船带回港口，没有平权措施。 哦，我忘了提到游泳🙂
这是推特，不是外交事务。
如果您阅读上下文，Blinken 说中国准备夺取台湾的时间比大多数人想象的要快得多（请记住这里所有的天才，他们说普京永远不会真正攻击乌克兰，直到入侵前一天 - 不要'不要让我挖掘出你愚蠢的预测）。 因此，中国是“动员”战争的国家，如果我们想阻止他们（我意识到这很重要），那么我们必须尽快准备好保卫台湾（无论是人力还是物资），而不是之后。
所以你所谓的“动员”只是准备以某种方式保卫台湾。 美国没有人，甚至最大的“新保守主义者”都没有说我们应该攻击中国。 对我来说，这是一种颠倒的逻辑，它将对侵略者的防御转变为一种侵略形式。
老实说，我并不认为中国（或俄罗斯）真的认为美国想要攻击他们——这只是鲁布斯为自己的侵略辩护的开场白，我很惊讶有多少人为此而堕落，因为他们想要爱上它。 “我们最好对那个希特勒家伙好一点，不要动员起来，否则他可能会认为我们会攻击他。” 这永远行不通。
回复：@kaganovitch，@Cagey Beast，@Peterike
因此，如果我们想阻止他们，那就是中国正在“动员”战争（我意识到如果在这里的话，那就太重要了）
我们为什么要做一件事？ 这不关我们的事。 乌克兰也不是。 中东也不是。 在美国以外的地球上也没有任何该死的地方。 与其他国家进行贸易。 结束。
除了很多非编码 DNA 是有功能的。 我没有跟上这个子领域的步伐，但是维基百科的介绍段落包含了一些我顺便学到的例子：
因此，听起来这些功能性但不直接编码到蛋白质区域中的一些可能会受到选择压力并导致表型差异； 欢迎 Rob 或任何其他专家的更正。我敢肯定，有些（如果不是大多数的话）只会导致受精卵失败。 如果它没有或可能只有一半的能力来制造某种特定的转移 RNA，那么这种类型的 RNA 会选择特定的氨基酸，并具有一个三核苷酸密码子，该密码子与 mRNA 链中的三个核苷酸相匹配，以将其添加到蛋白质，太基础了。
回复：@Bardon Kaldian，@Voltarde
最近关于该主题的开放获取科学文章：
具有高致病性影响的非编码变异的分类
https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1010191
从垃圾到功能：中枢神经系统健康和疾病中的 LncRNA
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnmol.2021.714768/full
非编码 RNA 和非翻译区在癌症中的作用
https://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2022/08190/Role_of_noncoding_RNAs_and_untranslated_regions_in.81.aspx
通过行动模式的视角研究 ncRNA-疾病关联的计算方法调查
https://www.mdpi.com/1422-0067/23/19/11498
同时与俄罗斯和中国开战？ 两者都有核武器，而且它们的人数加起来比我们人对人的数量多 4 倍？
拜登集团是愚蠢的。 在这个时代，任何民主党人都应该为了人类的利益而自杀。
顺便说一句，拜登有没有想过，现在切断中国与美国芯片产业的联系，让中国有了入侵台湾的动机？ 没有芯片，中国的产业可能会崩溃。 这意味着该国将再次从至少部分中产阶级退化为穷人。 好吧，中国精英不会面临如此严重的灾难。 他们宁可入侵台湾，也不愿遭受内部革命。
那个叫喊的混蛋拜登现在已经激怒了俄罗斯、中国和沙特阿拉伯，以及他所在的民主党的大部分成员。 我从没见过政治上有这么大的傻瓜。 花时间结交朋友的政治家走得更远。 花时间树敌的政治家的职业生涯很短。 它已经到了这样的地步，即数十亿人有动机确保拜登无法在他的任期内存活下来。
拜登集团让我想起了引发伯罗奔尼撒战争的傲慢的雅典人。 在一段辉煌的历史之后，一个腐败而愚蠢的集团在雅典掌权，他们决定开始对每个人都表现得像个混蛋，尤其是他们的盟友，他们把复仇女神打倒在他们头上。 雅典输掉了战争，那是非凡的雅典国家的终结。 拜登集团令人发指的傲慢和腐败是美国历史上的可怕污点，他们将以这种速度摧毁美国。
回复：@Cagey Beast，@BosTex
拜登集团是愚蠢的，但我们生活在愚蠢的时代。 “忘记历史的人注定要重蹈覆辙”，而那些只记得大约三件事的人也注定要重蹈覆辙：
太多人听起来像 1914 年 XNUMX 月的傻瓜。
如果说乌克兰战争表明了一个想要独立和拥有主权的国家需要有可靠的手段来提供像俄罗斯一样的大规模杀伤性生物和核武器武器的话。 美国及其盟国的常规力量实在是太强大了。
我并不是说这是一件好事，但对于专制政权来说，这是显而易见的收获，这场战争将鼓励一些政权寻求核武器和生物武器。 顺便说一句，有多少实验室可以复制波士顿大学的实验，该实验创造了一种 2% 致命的 SARS-CoV-80 毒株？ 我猜成千上万。 该菌株必须被武器化，但我相信它可以完成，并且功能工作的增益可以应用于许多其他疾病，当然是天花等。
当天最好的笑声。 肯定有资金派史蒂夫去南方森林探险，寻找消失的俾格米文明的证据。 我会开枪的。
回复：@Cagey Beast
在他还活着的时候，加里·科尔曼对赛勒先生发出了限制令。
同时与俄罗斯和中国开战？ 两者都有核武器，而且它们的人数加起来比我们人对人的数量多 4 倍？
拜登集团是愚蠢的。 在这个时代，任何民主党人都应该为了人类的利益而自杀。
顺便说一句，拜登有没有想过，现在切断中国与美国芯片产业的联系，让中国有了入侵台湾的动机？ 没有芯片，中国的产业可能会崩溃。 这意味着该国将再次从至少部分中产阶级退化为穷人。 好吧，中国精英不会面临如此严重的灾难。 他们宁可入侵台湾，也不愿遭受内部革命。
那个叫喊的混蛋拜登现在已经激怒了俄罗斯、中国和沙特阿拉伯，以及他所在的民主党的大部分成员。 我从没见过政治上有这么大的傻瓜。 花时间结交朋友的政治家走得更远。 花时间树敌的政治家的职业生涯很短。 它已经到了这样的地步，即数十亿人有动机确保拜登无法在他的任期内存活下来。
拜登集团让我想起了引发伯罗奔尼撒战争的傲慢的雅典人。 在一段辉煌的历史之后，一个腐败而愚蠢的集团在雅典掌权，他们决定开始对每个人都表现得像个混蛋，尤其是他们的盟友，他们把复仇女神打倒在他们头上。 雅典输掉了战争，那是非凡的雅典国家的终结。 拜登集团令人发指的傲慢和腐败是美国历史上的可怕污点，他们将以这种速度摧毁美国。
回复：@Cagey Beast，@BosTex
“……拜登没能活过他的任期。”
哈里斯总统？ 明显比拜登还要无能。
早上好，周五前夕快乐！ 好吧。
这是一篇普通的帖子。
我会说：我明白为什么史蒂夫的博客是“精神崩溃”，我是个瘾君子。 只需查看主题列表和主题的多样性（我敢说多样性吗？）。 圣鲭鱼。
台湾霍比特人，美国婴儿名字（fwiw：我女儿是索菲亚），NBA v Racial stats，
法国的命名习惯，然后是“传统智慧”米尔班克的取缔。 感人的。
感谢您参与、有趣、聪明和基于自由的思考，显然几乎没有审查。 深深地欣赏它。
博德士
回复：@Alden，@Eustace Tilley（不是）
我也是
它的应用往往有点自由——例如，玛莎·格森不是“新保守主义者”，希拉里·克林顿也不是。 它也可以指代 1970 年代右移的人和 2000 年代的战争贩子（尽管与 Podhoretzes 一样，一个是知识分子，有时是另一个的字面意思的后裔）。
但是，是的，有一大群犹太人支持美国打“民主战争”，以此作为支持以色列或（更常见地）攻击其敌人的借口，他们在小布什政府中表现突出，对伊拉克战争负有主要责任。 他们支持当时的全球化经济意识形态，但他们最优先考虑的是喜欢战争，如上所述。
很多人，比如 Alejandro Mayorkas 或 Eric Turkheimer，做这里每个人都讨厌的事情的人不是新保守主义者，而只是自由主义者或进步主义者。 现在最准确的例子就是像安妮·阿普尔鲍姆这样为大西洋撰稿的人，这一点已经足够了。
FWIW，评论，新保守派的老堡垒，发表了一整期谴责觉醒的问题，巴里·韦斯不是粉丝。 史蒂文·平克似乎试图在不被麻省理工学院解雇的情况下尽可能地走得更远。 与其说是恨白人（那是一群不同的犹太自由主义者和进步主义者），不如说是恨所有的以色列人。
回复：@Citizen of a Silly Country，@Roger，@PhysicistDave
Bari Weiss 是个傻子，但她确实认识到左翼的身份政治对犹太人的威胁比右翼的民粹主义更大。 她是对的。
其实，她真正害怕的是白人身份政治。 有点像史蒂夫。
我不太明白这是怎么回事——这种古老的混合物是否在走出非洲事件之后出现在撒哈拉以南地区（但不是在其他人类群体中）？ 离开非洲前往欧洲的人类是否比那些侥幸留下来的人更少混杂着古老的基因？ 还是在它们消失后才出现古老的混合物？ 还是古老的基因在欧洲人身上灭绝了，但留在非洲的人却没有？
回复：@Dave Pinsen，@ThreeCranes
如果理论与数据不符， 重新考虑理论.
所以人类首先在亚洲进化？ 它说“很多”-这是否意味着不是全部？ 是否存在两组分别进化的智人，一组在亚洲，一组在非洲？ 这些群体有共同的祖先吗？ 如果这两个群体是分开进化的，那这两个群体怎么就不是不同的物种呢？
现在，我对《科学美国人》的评价在其尚存的科学可信度方面略低于漫威漫画，因此我不会在这篇文章上投入太多。 也许像一包泡泡糖，但仅此而已。
回复：@Dave Pinsen
带芯片的枪：美国陆军合同可能会导致更智能的枪支
大陆人真的要他们没有兄弟的儿子强制统一吗？ 想法有后果。
回复：@Joe Stalin
的确。 他们制造了一种活塞操作系统 AR，您可以在美国购买，并且质量上乘，价格合理（上机匣）。
但他们需要重新定位他们的社会，以便像瑞士人一样在家里配备突击步枪，附近有弹药和民兵装备（腰带式机枪、迫击炮、串联弹头 RPG、手榴弹等），进行纵深防御。
美国学术机构的管理者关心什么？ 钱。 没有其他的。
对于年轻的 STEM 教员的职业生涯而言，重要的是以下总额： (b) 教员的研究经费给机构带来的“间接成本”，即“设施和管理 (F&A)”成本。 F&A 费率从高到非常高，通常由每所大学和联邦政府协商确定。 如果 Jane Doe 在五年内获得 3 万美元的联邦政府研究资助，学术机构将在同一时期内获得额外的 1.5 万美元（通常更多）的 F&A 成本。
美国学术机构的管理者都知道，F&A 的钱很容易被替代。 换句话说，F&A 的钱不仅仅用于维持照明、维护建筑物和支付文员工资。 在学术机构（系、分部、学院、专业学校等）的各个层次上，F&A 资金的各个部分被瓜分，对这些不透明的钱罐的控制赋予了学术官僚集团各种奖励或惩罚的权力分别是朋友和敌人。
除非个人拥有捐赠主席，否则任期并不能保证 STEM 教员可以支持他或她的薪水和研究小组。 如果终身教员的研究经费不足，通常他们唯一的其他软钱工资支持来自教学（在某些领域是有限的）。 只是没有足够的研究资助资金可用于教职员工和潜在教职员工的数量，因此，出现了以下情况：（1）管理人员由智力贫乏的终身教职人员组成，没有足够的研究资助； (2) “另类”、高度不安全、非终身教职的教员，他们只是试图从资助到资助中生存。 这种情况说明了目前研究企业的很多不足。 年轻的科学家变得愤世嫉俗，很少冒险超越“安全”的增量研究，这种研究往往缺乏严谨性。
除非你是独立富有的，或者可以声称是当前受青睐的人口群体的成员，否则追求 STEM 的学术生涯肯定会导致令人心碎的失望，或者为了生存而永远妥协你的智力和道德。
我不确定国家科学基金会奖学金计划有多重要或有多有声望，只是注意到我最尊敬的一些 CS 人员当天得到了一个回来。 它现在基于流行语宾果游戏的粗糙游戏，这对我们持续的科学和技术优势来说并不是一个好兆头。 还 非常 要求科学家撒谎是不好的。
那么谁又会打败我们，尤其是如果欧洲去工业化？ CCP/Xi 从根本上不明白这一点，现在“拜登”充其量只会在最前沿的筹码上敲打他们。 日本有点小，只有 124 亿，如前所述，在这个水平上完全浪费了年轻劳动力。 也许韩国？ 不到一半的人，虽然三星是台积电的唯一竞争对手，但它不是一个值得效仿的模型，也不受其代工厂客户的信任。 印度不做半导体制造，这背后的故事很典型，也很可悲。 （只是将其用作涵盖一大堆事物的简单指标。）
再一次，你不需要很多东西的尖端。 看到中国声称现在在太空中做得很好，但那是 1960 年代的技术，当然有适当的更新。 我敢肯定它有很多芯片，但它们不必像智能手机那样耗电。
回复：@The Alarmist
当然，当你自己强加电力短缺时，你需要的正是你需要的电源芯片。 让我们希望中国人继续向西方出售太阳能电池。
…暂且！
卡尔顿. 就像学院和大学一样。 Weyl 和 Possony 甚至可能发现 Carletons 的成就超过了 Carltons，正如他们在 Clarkes 和 Clarks 或 Cookes 和 Cooks 中发现的那样。
在本届政府期间，这个问题不会被搁置一边吗？
嗯……诡异的沉默。
犹太人主导的基因科学不可避免地会竭尽全力扭曲和压制这个令人不安的事实。 说到这，为什么犹太人从不公开谈论他们自己的基因？
维基百科上的数据情节变浓。
回复：@Jack D，@ Alden
黑人犹太人的混血不是很久以前的事。 我的家人一直认为可能有一些黑人或美洲印第安人，因为我们在这里住了这么久，而且经常是边境居民。
但不，没有一点黑人或印度人的基因。 让共产党自由派家庭成员大失所望。
美国的一次性规则的运作使得它在现实中并没有那样运作。 第一代尤其成问题，因为你是 1% 的黑人或印度人，而且很明显。 色线的运作意味着这些人不能生活在白人社区，必须与其他有色人种交配。 所以你不能在牛奶里放任何巧克力，但你可以在巧克力里加牛奶。 牛奶保持纯白色，但随着时间的推移，黑巧克力变成了牛奶巧克力。 显然在南方，由于在颜色线被严格绘制之前的早期非常混合事件，白人通常有几%的黑人，但在其他地区则不然。
但人人都爱 锦山：
那是在旧金山的街道上。 肯定比平常的💩！
但是，我不太确定这位艺术家。 想知道 Andy Ngô 对他的这幅作品有何感想：
如果理论与数据不符， 重新考虑理论.
回复：@Jack D
那么人类首先是在亚洲进化而来的？ 它说“很多”——这不是全部吗？ 是否有两组分别进化的智人，一组在亚洲，一组在非洲？ 这些群体有共同的祖先吗？ 如果它们分开进化，这两个群体怎么不是不同的物种？
目前，就其剩余的科学可信度而言，我对《科学美国人》的评价略低于漫威漫画，所以我不会在这篇文章上投入太多。 也许就像一包泡泡糖，但仅此而已。
我不太明白这是怎么回事——这种古老的混合物是否在走出非洲事件之后出现在撒哈拉以南地区（但不是在其他人类群体中）？ 离开非洲前往欧洲的人类是否比那些侥幸留下来的人更少混杂着古老的基因？ 还是在它们消失后才出现古老的混合物？ 还是古老的基因在欧洲人身上灭绝了，但留在非洲的人却没有？
回复：@Dave Pinsen，@ThreeCranes
“科学家估计，这种幽灵血统在 1.02 万年前就与尼安德特人和现代人类的祖先分道扬镳，并与 124,000 年前至今的现代西非人的祖先杂交。” 发现
鬼魂与西非人一起繁殖。 你和我的祖先迁出东北非。 他们早已与最深、最黑暗的非洲脱节。
正如我在我的短篇小说中所说，原始原始人很可能被奴役，像家畜一样被饲养，既要吃肉又要性。 直到现代，非洲人（并非所有人）都是食人者。 伯顿等人。 评论了奴隶的宿命论，他被带到屠宰场吃晚餐。 好像他们知道自己的命运，是为此而生的。 探险家称之为“好奇的被动”。 也许这是非洲深层阶级划分的残余，可以追溯到早期，这是一种古老的种族区别的遗留物，这种区别在西方观察者看来是平等的。
所以，当一个美国黑人说“我们是康兹”时，他们隐约记得的是，他们的家庭并不是古老的低等种族。
它的应用往往有点自由——例如，玛莎·格森不是“新保守主义者”，希拉里·克林顿也不是。 它也可以指代 1970 年代右移的人和 2000 年代的战争贩子（尽管与 Podhoretzes 一样，一个是知识分子，有时是另一个的字面意思的后裔）。
但是，是的，有一大群犹太人支持美国打“民主战争”，以此作为支持以色列或（更常见地）攻击其敌人的借口，他们在小布什政府中表现突出，对伊拉克战争负有主要责任。 他们支持当时的全球化经济意识形态，但他们最优先考虑的是喜欢战争，如上所述。
很多人，比如 Alejandro Mayorkas 或 Eric Turkheimer，做这里每个人都讨厌的事情的人不是新保守主义者，而只是自由主义者或进步主义者。 现在最准确的例子就是像安妮·阿普尔鲍姆这样为大西洋撰稿的人，这一点已经足够了。
FWIW，评论，新保守派的老堡垒，发表了一整期谴责觉醒的问题，巴里·韦斯不是粉丝。 史蒂文·平克似乎试图在不被麻省理工学院解雇的情况下尽可能地走得更远。 与其说是恨白人（那是一群不同的犹太自由主义者和进步主义者），不如说是恨所有的以色列人。
回复：@Citizen of a Silly Country，@Roger，@PhysicistDave
是的，战争贩子并不都是新保守主义者。 不是所有的犹太人，也不是在深州。 我们需要一些更好的词来形容那些将我们的国家带入灾难的人们。
https://quillette.com/2022/10/08/sex-and-the-academy/
回复：@AnotherDad、@pyrrhus、@Currahee、@Bill P
在那种情况下，我们只需要像所有旧文明一样，创建专门的男性非政府组织。 家里有女人很好，但也许你不需要——或者不想要——她们在家庭之外的联系。 至少不在任何权威职位上。 你必须承认在女人的权威之下是不能容忍的。 女性自己也同意这种观点，在很大程度上更愿意让男性上司工作。
我认为世界上没有任何人口群体认为种族比黑人更真实、更重要。
回复：@Midwittery，@Muggles
不，不完全是。
从克劳斯和特拉普 人类简史 （克劳斯是丹尼索瓦人 DNA 的主要发现者，一个独立的物种），第 101 页：
“换句话说，欧洲人和土著美国人似乎都从东欧和西伯利亚的遗传物质中提取了很多 DNA。 ……五百年前，当欧洲人“发现”美国人时，他们实际上已经绕了一圈：从基因的角度来看，定居者与非常非常年长的亲戚团聚。”
他们所说的是，美洲的印度人不是来自东亚人，而是来自那些最初在中亚、蒙古和附近地区，迁移到极端北亚（西伯利亚），后来又通过白令陆桥迁移的民族。到美洲。 同一群人同时迁移到极端的北亚和东欧。
美洲印第安人与我们认为的几乎所有亚洲人都没有遗传联系。 除了西伯利亚的。 这就是为什么我认为他们最好被称为“西伯利亚美国人”，而不是“美洲原住民”或“土著美国人”。 就现代遗传学所发现的而言，没有北方或南方的“土著”美国人。 如果这里有任何以前的类人生物，他们早就消失了，没有留下任何基因足迹。
这些西伯利亚裔美国人与欧洲人的共同点（基因上）比他们与亚洲其他任何人的共同点都多，除了少数部落西伯利亚人。 谷歌表示，其中大约有 4.5 万，“其中一些与美国原住民有关。”
说了这么多，我希望你能原谅我观察到你对一种人们并不严格的标签有点迂腐。 “新世界亚洲人”并非不准确。 这些人确实来自亚洲
在我建议的三个中，所有这些都是合理的。 因此，您应该选择能给您带来最大政治优势的那个。
回复：@Muggles
拜登集团很愚蠢，但我们生活在愚蠢的时代。 “忘记历史的人注定要重蹈覆辙”，那些只记得大致三件历史的人注定要重蹈覆辙：
https://twitter.com/Peter_Nimitz/status/1581014687491112960
回复：@ mc23
太多人听起来像 1914 年 XNUMX 月的傻瓜。
如果说乌克兰战争表明了一个想要独立和拥有主权的国家需要有可靠的手段来提供像俄罗斯一样的大规模杀伤性生物和核武器武器的话。 美国及其盟国的常规力量实在是太强大了。
我并不是说这是一件好事，但对于专制政权来说，这是显而易见的收获，这场战争将鼓励一些政权寻求核武器和生物武器。 顺便说一句，有多少实验室可以复制波士顿大学的实验，该实验创造了一种 2% 致命的 SARS-CoV-80 毒株？ 我猜成千上万。 该菌株必须被武器化，但我相信它可以完成，并且功能工作的增益可以应用于许多其他疾病，当然是天花等。
黑人犹太人的混血不是很久以前的事。 我的家人一直认为可能有一些黑人或美洲印第安人，因为我们在这里住了这么久，而且经常是边境居民。
但不，没有一点黑人或印度人的基因。 让共产党自由派家庭成员大失所望。
回复：@Jack D
何时何地？ 在shtetl不是没有兄弟。 研究表明至少有 1,600 年。 那是“不久前”吗？
这是美国白人普遍的幻想（黑人也幻想他们有美洲印第安人的血统）。 没有人想拥有黑人血统，但一点点美洲印第安人的血统是一件好事。 我想这会增加你对成为真正美国人的要求。 印第安人不是奴隶，他们是骄傲的战士。
美国的一次性规则的运作使得它在现实中并没有那样运作。 第一代尤其成问题，因为你是 1% 的黑人或印度人，而且很明显。 色线的运作意味着这些人不能生活在白人社区，必须与其他有色人种交配。 所以你不能在牛奶里放任何巧克力，但你可以在巧克力里加牛奶。 牛奶保持纯白色，但随着时间的推移，黑巧克力变成了牛奶巧克力。 显然在南方，由于在颜色线被严格绘制之前的早期非常混合事件，白人通常有几%的黑人，但在其他地区则不然。
所以人类首先在亚洲进化？ 它说“很多”-这是否意味着不是全部？ 是否存在两组分别进化的智人，一组在亚洲，一组在非洲？ 这些群体有共同的祖先吗？ 如果这两个群体是分开进化的，那这两个群体怎么就不是不同的物种呢？
现在，我对《科学美国人》的评价在其尚存的科学可信度方面略低于漫威漫画，因此我不会在这篇文章上投入太多。 也许像一包泡泡糖，但仅此而已。
回复：@Dave Pinsen
DNA 的共同发现者杰克因为指出非洲人的平均智商低于欧洲人和亚洲人而丢掉了工作。 这将阻止大多数人将您的问题中的点连接起来，并暗示非洲人和非非洲人可能代表两个不同的物种，但正如 Greg Cochran 指出： 几年前，欧洲人和撒哈拉以南非洲人之间的遗传距离等于郊狼和狼之间的遗传距离，它们被归类为两个不同的物种。
从克劳斯和特拉普 人类简史 （克劳斯是丹尼索瓦人 DNA 的主要发现者，一个独立的物种），第 101 页：
“换句话说，欧洲人和美洲原住民似乎都从东欧和西伯利亚的遗传物质中提取了很多 DNA。……五百年前，当欧洲人“发现”美洲人时，他们实际上已经兜了一圈：从基因的角度来看，定居者与非常非常年长的亲戚团聚。”
他们说美洲的印第安人不是来自东亚人，而是原先在中亚、蒙古及附近地区，迁移到亚洲最北端（西伯利亚），后来跨越白令陆桥迁移的同一批人到美洲。 这同一群人同时迁移到亚洲北部和东欧。
美洲印第安人与几乎所有我们认为是亚洲人的人都没有遗传联系。 除了西伯利亚的。 这就是为什么我认为他们最好被称为“西伯利亚美国人”，而不是“美洲原住民”或“土著美国人”。 就现代遗传学而言，无论北方还是南方，都没有“土著”美国人。 如果这里之前有任何类人生物，他们早就不在了，没有留下任何基因足迹。
这些西伯利亚裔美国人与欧洲人的共同点（在基因上）比他们与亚洲任何人的共同点都要多，除了少数部落西伯利亚人。 谷歌称其中大约有 4.5 万，“其中一些与美国土著人民有关。”
回复：@Anonymous
您发布的有趣信息。 然而，“西伯利亚美国人”令人困惑。 我们用这个公式来描述美国公民。 更好的是“美国西伯利亚人”（与美洲印第安人平行）。 更好的是“新世界西伯利亚人”。
说了这么多，我希望你能原谅我观察到你对一种人们并不严格的标签有点迂腐。 “新世界亚洲人”并非不准确。 这些人确实来自亚洲
在我建议的三个中，所有这些都是合理的。 因此，您应该选择能给您带来最大政治优势的那个。
谢谢。
我喜欢新世界西伯利亚人，尽管这可能会让一些想知道“新世界”在哪里的美国人感到困惑。
是的，西伯利亚在亚洲，但这些移民并不代表 99.9% 的亚洲人。
我不是要搞政治，而是要搞教育。 同样令人恼火的是，新世界西伯利亚人总是被唤醒者（和其他人）提升为西半球的某种圣人妖精，他们像雨后的蘑菇一样神奇地冒出来。
实际上，他们是最近才来到这里的“蒙古/欧洲”混血儿。 被认为已经消灭了许多动物物种，主要是所有易于杀死和食用的大型动物。 （移民通常是为了寻找更多和更容易获得的食物。）
他们被赋予圣人般的“土著”地位，但只不过是后来才抵达的爱尔兰堂兄杰克。 根据现代科学，非洲的非洲人除外（相信科学！） 其他所有人，其他任何地方，都只是一个移民。 有些地方比其他地方更难到达。
非非洲人只是非洲以外的非洲人。 看看你的错误逻辑会导致哪里？ 机智一号班轮比普通助产士认为的要难得多。
回复：@Anonymous
美国白人只是欧洲以外的欧洲人。 这是否有助于您欣赏您的评论的白痴？
美国白人看起来像欧洲人。 新世界亚洲人（或“美洲印第安人”）看起来像亚洲人。 两者都不像非洲人。
这个？
或这个？
好吧，我会被诅咒的。 那是查理·拉塞尔的画。 不是吗？ 我几乎看不懂签名。 那是一片非常好的天空，更不用说其余的了。 希望有一天，当我离开西部时，我可以在蒙大拿州停留并参观他的博物馆。
回复：@Steve Sailer
小丑狗屎
回复：@naturally conservative racial communist
哇，好狠的兄弟。
我想你只是生气了，因为你不知道答案。
我们在社会中经常谈论权利。
你会认为这些关于我们权利性质的问题会有一个简单、合理、世俗的答案。
他们没有，或者他们没有，直到现在。
而且因为事后看来它是如此简单，你只是惊呆了，没有其他人首先发现它。
因此，您之所以打鼾，是因为您必须阅读《宣言》才能知道答案。
http://naturalconservatism.org/manifesto/
另外，请大家在 Twitter、Parler 或 Gab 上以 Natural Conservative @racecommunist 的名义关注我。 我相信我最终会发布一些东西。
自然保守的种族共产主义者写信给 AndrewR：
你的“宣言”发表了很多声明，其中一些显然是正确的，而很多都是相当愚蠢的。例如：为什么？
我的孩子是一半高加索人，一半东亚人。
他们打算这样过自己的生活：这就是他们。
你是谁说他们必须选择是高加索人还是东亚人？
这就像说一个 5 英尺 6 英寸的女人必须选择是 5 英尺高还是 6 英尺高，而不能只选择继续保持 5 英尺 6 英寸。
打个比方，你把人类置于一张毫无意义的普罗克苏特床上。
你的宣言很愚蠢。
它的应用往往有点自由——例如，玛莎·格森不是“新保守主义者”，希拉里·克林顿也不是。 它也可以指代 1970 年代右移的人和 2000 年代的战争贩子（尽管与 Podhoretzes 一样，一个是知识分子，有时是另一个的字面意思的后裔）。
但是，是的，有一大群犹太人支持美国打“民主战争”，以此作为支持以色列或（更常见地）攻击其敌人的借口，他们在小布什政府中表现突出，对伊拉克战争负有主要责任。 他们支持当时的全球化经济意识形态，但他们最优先考虑的是喜欢战争，如上所述。
很多人，比如 Alejandro Mayorkas 或 Eric Turkheimer，做这里每个人都讨厌的事情的人不是新保守主义者，而只是自由主义者或进步主义者。 现在最准确的例子就是像安妮·阿普尔鲍姆这样为大西洋撰稿的人，这一点已经足够了。
FWIW，评论，新保守派的老堡垒，发表了一整期谴责觉醒的问题，巴里·韦斯不是粉丝。 史蒂文·平克似乎试图在不被麻省理工学院解雇的情况下尽可能地走得更远。 与其说是恨白人（那是一群不同的犹太自由主义者和进步主义者），不如说是恨所有的以色列人。
回复：@Citizen of a Silly Country，@Roger，@PhysicistDave
SFG 写信给我：
好吧，最初的新保守主义者的独特之处在于，他们是铁杆左派（基本上是托洛茨基共产主义者），他们开始意识到某种程度的资本主义是必要的，但他们仍然对福利国家和社会计划保持着浓厚的感情，并且，最重要的是，他们希望将民主福利国家的荣耀带给世界其他地区的愚昧国家——从旧苏联集团到穆斯林世界，再到全球南方的贫穷国家。
欧文·克里斯托尔写了一本书，我几年前读过，这不是偶然的，题为 资本主义的两个欢呼：标题的全部意义（他在书中明确指出）是他无法让自己为资本主义“三声欢呼”——在他内心深处，他仍然是一个小跑者——但他已经意识到有限的资本主义是推进他对世界的弥赛亚愿景的必要工具。
在他的心中，他和所有的新保守主义者仍然是托洛茨基革命者，一心要迫使整个人类屈服于他们对未来的愿景。
AOC是新保守主义者吗？ 好吧，她远不如欧文·克里斯托尔、丹尼尔·贝尔或诺曼·波多霍雷茨聪明（好吧，也许她和比尔·克里斯托尔或约翰·波多霍雷茨一样聪明！）。 但她并不是真正的苏联式社会主义者——几乎所有当前的“社会主义”民主党人实际上都支持福利国家裙带资本主义。
更像是新保守主义者。
今天几乎所有的西方军国主义者实际上都是社会民主党人（即福利国家裙带资本家），就像最初的新保守主义者一样。
因此，在我看来，称他们为“新保守主义者”似乎是正确的。
哇，好狠的兄弟。
我认为你只是生气，因为你不知道答案。
我们在社会中经常谈论权利。
你会认为这些关于我们权利性质的问题会有一个简单、合理、世俗的答案。
他们没有，或者他们没有，直到现在。
由于事后看来它是如此简单，您会惊讶于没有其他人首先发现它。
因此，您之所以打鼾，是因为您必须阅读《宣言》才能知道答案。
http://naturalconservatism.org/manifesto/
另外，请大家在 Twitter、Parler 或 Gab 上以 Natural Conservative @racialcommunist 的名义关注我。 我确定我最终会发布一些东西。
回复：@PhysicistDave
自然保守的种族共产主义者写信给 AndrewR：
你的“宣言”做了很多陈述，其中一些显然是正确的，而很多则相当愚蠢。
例如：
为什么？
我的孩子是一半高加索人，一半东亚人。
他们打算这样过自己的生活：这就是他们。
你是谁说他们必须选择是高加索人还是东亚人？
这就像说一个5'6“的女人必须选择是5英尺高还是6英尺高，但不能仅仅选择继续保持5'6”。
打个比方，你把人类置于一张毫无意义的普罗克苏特床上。
你的宣言很愚蠢。
https://www.paintingmania.com/arts/charles-marion-russell/large/shooting-buffalo-156_11128.jpg
或这个？
https://media.tenor.com/VEvvlVO3T1IAAAAM/buffalo-sabres-sabres.gif
回复：@ThreeCranes
好吧，我会被诅咒的。 那是查理·拉塞尔的画。 不是吗？ 我几乎看不懂签名。 那是一片非常好的天空，更不用说其余的了。 希望有一天，当我离开西部时，我可以在蒙大拿州停留并参观他的博物馆。
科罗拉多斯普林斯的 Broadmoor 度假酒店在其大堂和公共房间展示了令人惊叹的西方画作，但其中大约一半不是原作。 相反，许多是原件的点阵复制品，以阻止艺术品窃贼。
好吧，我会被诅咒的。 那是查理·拉塞尔的画。 不是吗？ 我几乎看不懂签名。 那是一片非常好的天空，更不用说其余的了。 希望有一天，当我离开西部时，我可以在蒙大拿州停留并参观他的博物馆。
回复：@Steve Sailer
科罗拉多斯普林斯的布罗德穆尔度假酒店在其大堂和公共房间里展示了令人惊叹的西方绘画，但其中大约一半不是原作。 相反，许多是原件的点阵复制品，以阻止艺术窃贼。
说了这么多，我希望你能原谅我观察到你对一种人们并不严格的标签有点迂腐。 “新世界亚洲人”并非不准确。 这些人确实来自亚洲
在我建议的三个中，所有这些都是合理的。 因此，您应该选择能给您带来最大政治优势的那个。
回复：@Muggles
谢谢。
我喜欢新世界西伯利亚人，尽管这可能会让一些想知道“新世界”在哪里的美国人感到困惑。
是的，西伯利亚在亚洲，但这些移民并不代表 99.9% 的亚洲人。
我不是想成为政治而是教育。 同样令人讨厌的是，新世界西伯利亚人总是被 Woke（和其他人）提升为西半球的某种圣小妖精，他们像雨后的蘑菇一样神奇地突然出现。
实际上，他们是最近才来到这里的混合“蒙古/欧洲”人。 被认为已经消灭了许多动物物种，主要是所有容易杀死和食用的大型动物。 （移民通常是为了找到更多更容易获得的食物。）
他们被赋予了神圣的“土着”地位，但只不过是后来才抵达的爱尔兰的表弟杰克。 除了非洲的非洲人，根据现代科学（相信科学！） 其他所有人，其他任何地方，都只是一个移民。 有些地方比其他地方更难到达。
是时候让白人重新使用“种族主义”一词的原意，即“爱自己的亲属和人民”。
种族主义是群体内的团结。
种族主义是对同类的亲和力。
种族主义是歧视爱和感情。
种族主义是共同审美、价值观和气质的温暖和舒适的团契。
种族主义是正常、自然、健康和进化适应性的。
那些讨厌白人种族主义的人也讨厌白人自己。
回复：@ic1000、@res、@Lockean
如果 NIH 拒绝访问以纳税人为费用获得的数据，那么也许可以在有利的高等法院的背景下起诉他们。 当然，美国研究人员有权获得这些数据。
有趣的想法。 《信息自由法》在这里有用吗？
https://foiaproject.org/about/data/
NIH 有一个 FOAI 办公室。
https://www.nih.gov/institutes-nih/nih-office-director/office-communications-public-liaison/freedom-information-act-office
早上好，周五前夕快乐！ 好吧。
这是一篇普通的帖子。
我会说：我明白为什么史蒂夫的博客是“精神崩溃”，我是个瘾君子。 只需查看主题列表和主题的多样性（我敢说多样性吗？）。 圣鲭鱼。
台湾霍比特人，美国婴儿名字（fwiw：我女儿是索菲亚），NBA v Racial stats，
法国的命名习惯，然后是“传统智慧”米尔班克的取缔。 感人的。
感谢您参与、有趣、聪明和基于自由的思考，显然几乎没有审查。 深深地欣赏它。
博德士
回复：@Alden，@Eustace Tilley（不是）
读史蒂夫先生真是太愉快了！
他的脑海里能想到什么主题！
随着他的读者选择，
在这里阅读和反思
没有“旋转”或试图欺骗。
如果 NIH 拒绝访问以纳税人为费用获得的数据，那么也许可以在有利的高等法院的背景下起诉他们。 当然，美国研究人员有权获得这些数据。
回复：@res
有趣的想法。 《信息自由法》在这里有用吗？
https://foiaproject.org/about/data/
NIH 有一个 FOAI 办公室。
https://www.nih.gov/institutes-nih/nih-office-director/office-communications-public-liaison/freedom-information-act-office