回复：@Anonymous

......专家们一致认为种族不是遗传的。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。

种族和政治历史学家、马里兰大学帕克分校副教授大卫·弗罗因德证实了“生物种族”不存在的观点。 他说，我们今天所知道的“种族”是世代相传的遗传特征和文化传统的结合。

此外，弗罗因德表示，现代种族概念与数百年来形成的系统性种族等级制度密不可分。 简而言之，改变种族是不可能的，因为“生物种族”本身并不真实。
 

对改变种族带来的问题影响的担忧似乎主要落在了顽固的耳朵里。
 

回复：@res、@疾病细菌理论、@silviosilver、@Achmed E. Newman、@PhysicistDave、@Corvinus、@Nachum

......专家们一致认为种族不是遗传的。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。

种族和政治历史学家、马里兰大学帕克分校副教授大卫·弗罗因德证实了“生物种族”不存在的观点。 他说，我们今天所知道的“种族”是世代相传的遗传特征和文化传统的结合。

此外，弗罗因德表示，现代种族概念与数百年来形成的系统性种族等级制度密不可分。 简而言之，改变种族是不可能的，因为“生物种族”本身并不真实。
 

对改变种族带来的问题影响的担忧似乎主要落在了顽固的耳朵里。
 

回复：@res、@疾病细菌理论、@silviosilver、@Achmed E. Newman、@PhysicistDave、@Corvinus、@Nachum

大卫·弗罗因德种族和政治历史学家、马里兰大学帕克分校副教授证实了“生物种族”不存在的观点。 他说，我们今天所知道的“种族”是世代相传的遗传特征和文化传统的结合。

此外，弗罗因德表示，现代种族概念与数百年来形成的系统性种族等级制度密不可分。 简而言之，改变种族是不可能的，因为“生物种族”本身并不真实。
 

麻省理工学院和哈佛的科学家发现人工智能可以通过 X 射线识别种族——但没人知道怎么做

https://www.bostonglobe.com/2022/05/13/business/mit-harvard-scientists-find-ai-can-recognize-race-x-rays-nobody-knows-how/

测试结果能否证明不同种族的人之间存在先天差异？ 艾伦古德曼汉普郡学院生物人类学教授、《种族主义而非种族》一书的合著者并不这么认为。 古德曼对该论文的结论表示怀疑，并表示他怀疑其他研究人员能否重现这些结果。 但即使他们这样做了，他也认为这只是地理问题，而不是种族问题。

古德曼说，遗传学家没有发现人类基因组存在重大种族差异的证据。 但他们确实根据祖先居住的地方发现了人与人之间的重大差异。

“如果他们不使用种族，如果他们查看某人的地理坐标，机器也会这样做吗？” 古德曼问道。 “我的感觉是机器也能做到。”

换句话说，人工智能也许能够通过 X 射线确定一个人的祖先来自北欧，另一个人来自中非，第三个人来自日本。 “你称这场比赛为比赛。 我称之为地理差异，”古德曼说。 （即便如此，他承认目前尚不清楚人工智能如何仅通过 X 射线检测这种地理差异。）
 

回复：@res，@Mr。 匿名

回复：@Reg Cæsar、@International Jew、@Gordo、@Bardon Kaldian

回复：@Vito Klein、@Vajradhara

......专家们一致认为种族不是遗传的。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。

种族和政治历史学家、马里兰大学帕克分校副教授大卫·弗罗因德证实了“生物种族”不存在的观点。 他说，我们今天所知道的“种族”是世代相传的遗传特征和文化传统的结合。

此外，弗罗因德表示，现代种族概念与数百年来形成的系统性种族等级制度密不可分。 简而言之，改变种族是不可能的，因为“生物种族”本身并不真实。
 

对改变种族带来的问题影响的担忧似乎主要落在了顽固的耳朵里。
 

回复：@res、@疾病细菌理论、@silviosilver、@Achmed E. Newman、@PhysicistDave、@Corvinus、@Nachum

“我们的生命只有一次，所以我认为我们应该做一生中想做的一切，即使别人认为这不好或者你无法实现。”
 

回复：@Kylie、@Mark G.

““艾丽莎”的评论是其中最明智的：

“我们的生命只有一次，所以我认为我们应该做一生中想做的一切，即使别人认为这不好或者你无法实现。”

当然是最不道德的。

回复：@Cagey Beast

回复：@Reg Cæsar、@International Jew、@Gordo、@Bardon Kaldian

回复：@Cortes，@Anon

......专家们一致认为种族不是遗传的。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。

种族和政治历史学家、马里兰大学帕克分校副教授大卫·弗罗因德证实了“生物种族”不存在的观点。 他说，我们今天所知道的“种族”是世代相传的遗传特征和文化传统的结合。

此外，弗罗因德表示，现代种族概念与数百年来形成的系统性种族等级制度密不可分。 简而言之，改变种族是不可能的，因为“生物种族”本身并不真实。
 

对改变种族带来的问题影响的担忧似乎主要落在了顽固的耳朵里。
 

回复：@res、@疾病细菌理论、@silviosilver、@Achmed E. Newman、@PhysicistDave、@Corvinus、@Nachum

回复：@Reg Cæsar、@International Jew、@Gordo、@Bardon Kaldian

回复：@Kylie、@SFG

这个人太蠢了，不会使用“充耳不闻”这个表达，但他们也太弱智，不知道隐喻是如何运作的，而且你不能随意替换单词。
 

回复：@ Hypnotoad666

他们选择了一个有意义的词，这就是你理解它的原因。
 

回复：@The Alarmist

“我们的生命只有一次，所以我认为我们应该做一生中想做的一切，即使别人认为这不好或者你无法实现。”
 

回复：@Kylie、@Mark G.

我同意你在这里的愤怒（威尔基的评论也是如此），但我想说，作者既不是无稽之谈的愚蠢（也不是讽刺），也不是巨魔。 已经完成了 椒盐脆饼逻辑* 这读起来显然是愚蠢的，我认为作者知道这一点。

然而，像这样的作家所做的就是呈现这些自相矛盾、彻头彻尾愚蠢的想法，因为他知道读者不敢争论来纠正他的观点。 如果他这么做了，他就会被取消、封杀，并被监管到黑暗的博客世界，就像你猜对了一样……其次，这些骗子的话里有太多前提是错误的，需要很长时间才能弄清楚。理清前提，你已经没有时间进行实际论证了。

.

* 挑选一些 Steely Dan 的《细菌理论》。

回复：@疾病的细菌理论，@Ganderson

https://www.youtube.com/watch?v=tl6u2NASUzU

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_in_Japan_(Alphaville_song)

玛丽安·戈尔德 (Marian Gold) 在去看牙医时创作了大部分歌词。 这个主题是基于两个朋友参与了柏林动物园车站肮脏的毒品现场。 这首歌讲述了这样一群恋人幻想远离毒品的故事。 “在日本大”这句话象征着在另一个世界取得成功的想法。 戈尔德说，“这句话有一定的意义。它意味着，如果你是一个彻头彻尾的失败者，你就是在告诉其他人，‘我不是失败者，因为在日本我真的很伟大。’” 这是失败者的谎言，它以一种非常悲惨的方式完美地融入了这首歌所讲述的这些瘾君子的故事。” 戈尔德后来解释说：“我们最初不确定是否应该把它放在专辑中，因为它有点自传性，因为它反映了我在 70 年代末在西柏林的时光，火车站和动物园周围都是毒品场景，还有所有地下的东西，与日本无关。”

这句话的灵感来自于真正的乐队 Big in Japan 的名字，Gold 最近购买了他们的专辑。 他说：“你知道，日本有一个很大的音乐市场，如果你想出名，你应该做的就是组建一个硬摇滚乐队，然后在那里发行一张专辑，肯定会卖得很好......所以故事的发展……”
 

回复：@Rohirrimborn、@MGB、@Lurker

回复：@Reg Cæsar、@International Jew、@Gordo、@Bardon Kaldian

回复：@Kylie、@SFG

回复：@SFG

专家们一致认为，种族不是遗传因素。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。

种族和政治历史学家、马里兰大学帕克分校副教授大卫·弗罗因德证实了“生物种族”不存在的观点。 他说，我们今天所知道的“种族”是世代相传的遗传特征和文化传统的结合。

此外，弗罗因德表示，现代种族概念与数百年来形成的系统性种族等级制度密不可分。 简而言之，改变种族是不可能的，因为“生物种族”本身并不真实。
 

回复：@Redneck Farmer

回复：@Mr. 皮博迪，@先生。 匿名，@mmack

回覆：@G。 普林

那种认为只要努力许愿就可以变成别的东西的感觉是一种典型的幼稚。
 

回复：@YetAnotherAnon

回复：@Bardon Kaldian、@SFG、@Jenner Ickham Errican

专家们一致认为，种族不是遗传因素。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。
 

性生活 is 遗传，但你 能够 更改。

种族 是不是 遗传，但你 不能 更改。

确定。

如果种族是“文化建构”的结果，那么我不知道，是否有可能通过搬到一个新的城邦国家来改变它，在那里没有人认识你，也没有人知道种族……呃，你出生的文化结构？

或者，也许一个黑人可以通过在他对自己出生的文化结构没有记忆的年纪那么早被一个好的白人家庭收养来改变他的种族？ 如果我们可以尝试让一些白人家庭收养一些黑人婴儿就好了。 遗憾的是没有人尝试过这一点。

然而，归根结底，我们“关于种族问题的全国对话”的最大弱点是，除了对话更像是独白这一事实，以及试图参与对话可能会让你被解雇的事实之外，没有人性化。如果你说错了，就会被起诉，甚至被捕——我们都必须假装黑人不存在于白人和西方国家之外的任何国家，在这些国家，黑人不可避免地成为系统性种族主义和压迫的受害者。

你根本不被允许看到黑人在黑人占绝大多数的国家过得如何，然后说：“哎呀，黑人无论住在哪里都做得很差。也许他们的斗争与奴隶制/吉姆·克劳/无关/有毒的白人特权/系统性种族主义/他们接下来想到的任何废话。”

回复：@MEH 0910、@Mycale

但是， 专家 强调改变你的种族是根本不可能的。

... 业内专家 同意种族不是遗传的。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。
 

回复：@Mark 在 BC

回复：@Bardon Kaldian、@SFG、@Jenner Ickham Errican

回复：@Vito Klein、@Vajradhara

这些帖子中对种族和 X 光进行了一些讨论。
https://www.unz.com/isteve/ai-can-detect-race-from-x-rays-even-when-humans-cant/
https://www.unz.com/jthompson/x-raying-race

回复：@Dieter Kief

我同意你在这里的愤怒（威尔基的评论也是如此），但我想说，作者既不是无稽之谈的愚蠢（也不是讽刺），也不是巨魔。 已经完成了 椒盐脆饼逻辑* 这读起来显然是愚蠢的，我认为作者知道这一点。

然而，像这样的作家所做的就是呈现这些自相矛盾、彻头彻尾愚蠢的想法，因为他知道读者不敢争论来纠正他的观点。 如果他这么做了，他就会被取消、封杀，并被监管到黑暗的博客世界，就像你猜对了一样……其次，这些骗子的话里有太多前提是错误的，需要很长时间才能弄清楚。理清前提，你已经没有时间进行实际论证了。

.

* 挑选一些 Steely Dan 的《细菌理论》。

回复：@疾病的细菌理论，@Ganderson

......专家们一致认为种族不是遗传的。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。

种族和政治历史学家、马里兰大学帕克分校副教授大卫·弗罗因德证实了“生物种族”不存在的观点。 他说，我们今天所知道的“种族”是世代相传的遗传特征和文化传统的结合。

此外，弗罗因德表示，现代种族概念与数百年来形成的系统性种族等级制度密不可分。 简而言之，改变种族是不可能的，因为“生物种族”本身并不真实。
 

对改变种族带来的问题影响的担忧似乎主要落在了顽固的耳朵里。
 

回复：@res、@疾病细菌理论、@silviosilver、@Achmed E. Newman、@PhysicistDave、@Corvinus、@Nachum

““固执的？” 耳朵。什么是顽固的耳朵？这人太白痴了，不会用“充耳不闻”这个词，但他们也太弱智了，不知道隐喻是如何运作的。”

当然，我和你一样痛苦，但我理解它：它的意思是“顽固之人的耳朵”。 （抛开所表达的想法的愚蠢。）但是，由于简洁始终是优雅的一种形式，因此特此批准暂停执行该想法的动议； 然而，对我自己固执的耳朵来说，更具伤害性的是“有问题的含义”及其许多易怒的表亲的无数次重复。

整件事读起来就像是《Zagat》的《愚蠢》。 福楼拜有他的《思想词典》，博尔赫斯则写了他庞大的概要，收录了不存在的事物。 在我们这个时代，我们背负着《唤醒百科全书》的重担。

旧的“一切都是问题”网站还存在吗？ 那很有趣。

说到问题，很明显，转日语将成为该线程上的一个问题，所以这里是解药......


https://www.youtube.com/watch?v=RjtGr41PUws

回复：@slumber_j

https://www.youtube.com/watch?v=ewyyI_HuLTc

回复：@Mark G.

这是“尽你所能”的最新版本。

回复：@kaganovitch

https://www.youtube.com/watch?v=tl6u2NASUzU

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_in_Japan_(Alphaville_song)

玛丽安·戈尔德 (Marian Gold) 在去看牙医时创作了大部分歌词。 这个主题是基于两个朋友参与了柏林动物园车站肮脏的毒品现场。 这首歌讲述了这样一群恋人幻想远离毒品的故事。 “在日本大”这句话象征着在另一个世界取得成功的想法。 戈尔德说，“这句话有一定的意义。它意味着，如果你是一个彻头彻尾的失败者，你就是在告诉其他人，‘我不是失败者，因为在日本我真的很伟大。’” 这是失败者的谎言，它以一种非常悲惨的方式完美地融入了这首歌所讲述的这些瘾君子的故事。” 戈尔德后来解释说：“我们最初不确定是否应该把它放在专辑中，因为它有点自传性，因为它反映了我在 70 年代末在西柏林的时光，火车站和动物园周围都是毒品场景，还有所有地下的东西，与日本无关。”

这句话的灵感来自于真正的乐队 Big in Japan 的名字，Gold 最近购买了他们的专辑。 他说：“你知道，日本有一个很大的音乐市场，如果你想出名，你应该做的就是组建一个硬摇滚乐队，然后在那里发行一张专辑，肯定会卖得很好......所以故事的发展……”
 

回复：@Rohirrimborn、@MGB、@Lurker

专家们一致认为，种族不是遗传因素。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。
 

性生活 is 遗传，但你 能够 更改。

种族 是不是 遗传，但你 不能 更改。

确定。

如果种族是“文化建构”的结果，那么我不知道，是否有可能通过搬到一个新的城邦国家来改变它，在那里没有人认识你，也没有人知道种族……呃，你出生的文化结构？

或者，也许一个黑人可以通过在他对自己出生的文化结构没有记忆的年纪那么早被一个好的白人家庭收养来改变他的种族？ 如果我们可以尝试让一些白人家庭收养一些黑人婴儿就好了。 遗憾的是没有人尝试过这一点。

然而，归根结底，我们“关于种族问题的全国对话”的最大弱点是，除了对话更像是独白这一事实，以及试图参与对话可能会让你被解雇的事实之外，没有人性化。如果你说错了，就会被起诉，甚至被捕——我们都必须假装黑人不存在于白人和西方国家之外的任何国家，在这些国家，黑人不可避免地成为系统性种族主义和压迫的受害者。

你根本不被允许看到黑人在黑人占绝大多数的国家过得如何，然后说：“哎呀，黑人无论住在哪里都做得很差。也许他们的斗争与奴隶制/吉姆·克劳/无关/有毒的白人特权/系统性种族主义/他们接下来想到的任何废话。”

回复：@MEH 0910、@Mycale

我不知道莫蒂西亚·亚当斯能像小野洋子一样​​唱歌。

回复：@Lurker

https://www.youtube.com/watch?v=tl6u2NASUzU

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_in_Japan_(Alphaville_song)

玛丽安·戈尔德 (Marian Gold) 在去看牙医时创作了大部分歌词。 这个主题是基于两个朋友参与了柏林动物园车站肮脏的毒品现场。 这首歌讲述了这样一群恋人幻想远离毒品的故事。 “在日本大”这句话象征着在另一个世界取得成功的想法。 戈尔德说，“这句话有一定的意义。它意味着，如果你是一个彻头彻尾的失败者，你就是在告诉其他人，‘我不是失败者，因为在日本我真的很伟大。’” 这是失败者的谎言，它以一种非常悲惨的方式完美地融入了这首歌所讲述的这些瘾君子的故事。” 戈尔德后来解释说：“我们最初不确定是否应该把它放在专辑中，因为它有点自传性，因为它反映了我在 70 年代末在西柏林的时光，火车站和动物园周围都是毒品场景，还有所有地下的东西，与日本无关。”

这句话的灵感来自于真正的乐队 Big in Japan 的名字，Gold 最近购买了他们的专辑。 他说：“你知道，日本有一个很大的音乐市场，如果你想出名，你应该做的就是组建一个硬摇滚乐队，然后在那里发行一张专辑，肯定会卖得很好......所以故事的发展……”
 

回复：@Rohirrimborn、@MGB、@Lurker

回复：@Lurker

回复：@Barnard、@Pixo

......专家们一致认为种族不是遗传的。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。

种族和政治历史学家、马里兰大学帕克分校副教授大卫·弗罗因德证实了“生物种族”不存在的观点。 他说，我们今天所知道的“种族”是世代相传的遗传特征和文化传统的结合。

此外，弗罗因德表示，现代种族概念与数百年来形成的系统性种族等级制度密不可分。 简而言之，改变种族是不可能的，因为“生物种族”本身并不真实。
 

对改变种族带来的问题影响的担忧似乎主要落在了顽固的耳朵里。
 

回复：@res、@疾病细菌理论、@silviosilver、@Achmed E. Newman、@PhysicistDave、@Corvinus、@Nachum

“你可以让梦想成真”这种愚蠢的想法可以追溯到美国文化中。 人们总是假设所显现的梦都是令人愉快的。 但有些梦想却是噩梦。

回复：@已知事实

瓦博小说中的唱诗班男孩弗朗西斯为“成为”墨西哥人做出了艰苦但可笑的努力，来自维基百科：

"
25 岁的弗朗西斯·田口 (Francis Tanaguchi) 是第三代日裔美国人，在洛杉矶的贫民区长大，“毫无疑问，他是威尔希尔车站守夜人最头疼的人”。 他内心认为自己更像是西班牙裔而不是亚洲人，并且竭尽全力淡化他的日本血统。 弗朗西斯还是一个顽固的恶作剧者，曾假装成吸血鬼三个星期，并被怀疑是绰号“龙女士”的匿名性感女声的幕后黑手，该女声在半夜给唱诗班男孩的家打电话。 。 波茨（他的黑人搭档）和田口被统称为“古克和幽灵”。

回复：@Herbert R. Tarlek, Jr.

The Jerk (1979) - 剪辑：要保持这种颜色 (HD)
https://www.youtube.com/watch?v=rDJ16Vr-Ow0

混蛋| 掌握节奏 | 史蒂夫·马丁
https://www.youtube.com/watch?v=l6AlQgq9MRE

《混蛋》（1979）剧情简介：纳文（史蒂夫·马丁饰）相信自己出生在密西西比州的一个贫穷的黑人孩子。 然而，他实际上是白人。
 

回复：@Harry Baldwin

“我们的生命只有一次，所以我认为我们应该做一生中想做的一切，即使别人认为这不好或者你无法实现。”
 

在盎格鲁世界中，奇怪或古怪的行为通常是可以容忍的。 有时，人们甚至会被逗乐。 然而，近年来发生的事情是，越来越多的怪异和越轨行为不仅被容忍，而且被接受和庆祝。 结社自由已被消除，因此那些不想从事某些行为的人无法自我隔离到不发生此类行为的自愿社区中。 宽容促进社会和平。 这应该包括容忍不容忍的行为。 让他们与志同道合的人交往，但不允许他们使用任何形式的暴力或身体恐吓来迫害具有其他价值观的人。

回复：@Herbert R. Tarlek, Jr.

回复：@Barnard、@Pixo

黎凡特？ 白色的？ 我想不是！

回复：@RegCæsar

拉马克主义的回归。

回复：@Kylie

黎凡特？ 白色的？ 我想不是！
 

http://whimquarterly.com/wp-content/uploads/2011/04/Yasser-170x170.jpg

然而，史蒂夫提出了正确的观点： 基督徒 该地区的人口属于美洲白人以及其他地中海地区。 （尽管偶尔会有西里亚诺。）也许是因为他们的近亲结婚率较低，表亲结婚率只有邻居的一半。

回复：@Reg Cæsar、@Colin Wright、@Flip、@Hypnotoad666

回复：@res，@Corvinus

......专家们一致认为种族不是遗传的。 但他们认为，尽管种族是一种文化建构，但由于出生于某个种族而固有的系统性不平等，因此不可能改变你的种族。

种族和政治历史学家、马里兰大学帕克分校副教授大卫·弗罗因德证实了“生物种族”不存在的观点。 他说，我们今天所知道的“种族”是世代相传的遗传特征和文化传统的结合。

此外，弗罗因德表示，现代种族概念与数百年来形成的系统性种族等级制度密不可分。 简而言之，改变种族是不可能的，因为“生物种族”本身并不真实。
 

对改变种族带来的问题影响的担忧似乎主要落在了顽固的耳朵里。
 

回复：@res、@疾病细菌理论、@silviosilver、@Achmed E. Newman、@PhysicistDave、@Corvinus、@Nachum

斯坦利·库布里克的女儿克里斯汀说，《混蛋》是她父亲一直以来最喜欢的电影之一。 让史蒂夫·马丁翩翩起舞的曲子是“Whispering”杰克·史密斯 1928 年创作的《疯狂节奏》的器乐版本。

回复：@Mike Tre

西班牙宗教裁判所的成立是为了侦查那些皈依罗马天主教（这样他们就可以合法地留在西班牙）但仍然秘密信奉犹太教的犹太人。 现代宗教裁判所可能会嗅出假 BIPOC。

回复：@Nachum

“哦，得了吧……现在他们只是故意捉弄我们。”

向你展示这个你一直否认的永恒真理会让人很累，但这是我要背负的十字架。

在生物分类学中，种族是分类等级中的一个非正式等级，存在各种定义。 我们已经看到，种族可能是同一物种内在基因上不同的个体群体，或者它们可能被定义为地理或生理类别。 法医人类学家（和遗传学家）正在使用“遗传祖先”一词。 已经收集了来自全球参考人群的基因组，其中在非洲人群中发现的多样性最多。 纽约基因组中心 (NYGC) 计算生物学主任尼古拉斯·罗宾 (Nicolas Robine) 说：“它们之间的多样性比合并非洲基因组与欧洲基因组之间的多样性要大得多，纽约基因组中心 (NYGC) 是一家作为协作中心的非营利性学术研究机构。用于基因组研究。 “与每个人都共有的比例相比，可变的比例非常小。”

https://www.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/forensic.2021.0004

http://eknygos.lsmuni.lt/springer/657/281-316.pdf

事实上，种族部分基于肉眼显而易见的群体内的身体相似性，但它被我们——人类——赋予了固有的物理或生物学意义。 随着时间的推移，社会观念和种族分组也发生了变化。

——在1700年代，卡尔·林奈将人类的四种“变种”（欧洲白头翁、美洲红豆杉、Asiaticus fuscus和Africanus niger），甚至将行为特征——美洲人具体化为“不屈不挠、开朗、自由”； Europaeus 为“轻巧、睿智、发明家”； Asiaticus 为“严厉、傲慢、贪婪”； 和非洲人是“狡猾的、迟钝的、疏忽的”。 显然，林奈将这些特征建立在社会习俗的基础上。

– 在 1800 年代初期，塞缪尔·莫顿 (Samuel Morton) 使用他收集的人类头骨将它们的大小和形状联系起来，以将每个头骨与智力相关联，并且他想象中的等级制度被北方人和南方人用来证明奴隶制是正当的。

–然后是路易斯·阿加西 (Louis Agassiz)，他吹捧不同种族的人类起源不同。

– 然而，我个人最喜欢的是麦迪逊格兰特。

来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm

“在 1880 年和第一次世界大战之间，美国经历了大量欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表着可怕的多样性。 在这些移民中所感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个人，而是由地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头部形状（圆头、斜头）确定的许多种族。 纽约美国自然历史博物馆的生物学家兼馆长麦迪逊格兰特在他的著作《美国白人的伟大种族的消逝》中解释说，伟大的种族正在输给成群的劣等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次重印。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的那样完全是北欧人种的成员……运输线路将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，而欧洲政府则借此机会向粗心、富有和好客的美国扫荡他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院充满了这些人类的垃圾，美国生活、社会、道德和政治的整个基调都被他们降低和庸俗化了。”

那么，哪种分类法应该成为“标准”？ 不知何故，所有的知识和生物学基础都处于平等的地位，还是与其他人相比更精确？

换句话说，从心理学的角度来看，我们更容易识别和同情那些看起来像我们或与我们属于同一个群体的人，即使这个分组最终是任意构建的。 同样，在 1800 年和 1900 年的种族组划分是根据科学家的肤色和外貌，然后分为白色、黑色、黄色和红色。 然后科学家们表示，基于其他特征的梯度亚型更多。

那么，“种族”之间的界线在哪里？ 它不会导致一直到个人的潜在细分吗？ 想想看。 将人类划分为种族的尝试使用了最少三个，然后多达三十多个。 200,000 万多年来，人类一直在大陆间来回迁徙。 遗传特征被一遍又一遍地混合和重新混合。 对我来说，到底有多少人类种族取决于一个人对……种族这个词的含义。

当然，种族等级制提出了一个问题：如果其他非白人种族不及“白人”，那么“白人”种族中是否存在等级制？ 某些“白人”群体是否会被视为优于“白色程度不高”或“白色程度不高”的其他群体？

事实上，法国哲学家米歇尔·福柯 (Michel Foucault) 早在 1600 年代就追溯了种族话语。 最早的讨论集中在种族作为血统、语言和传统，与宗教和个人性格相关。 与其他群体相比，成为撒克逊“种族”的一员就是像撒克逊人一样说话和生活。

现在，处于鼎盛时期的撒克逊人（或法兰克人、诺曼人或西哥特人）会称自己为“白人”吗？ 此外，福柯着眼于种族概念是如何“变异”的。 在 1700 年代，成为特定种族的成员，其核心是具有与血统松散联系的特定外貌。 到 1800 年代中后期，种族演变成基于赫伯特斯宾塞和查尔斯达尔文理论的生物学概念。

让我们也参考希腊人和罗马人，他们是“西方文明”的基础。 他们的想法在 1700 和 1800 年代现代欧洲大学的发展过程中引起了共鸣。 在这里，我们所了解和喜爱的经典文本与当时的种族标志和态度——以及奴隶制的圣经理由——发生了冲突，因为那个时期的知识分子创造了种族分类，在科学和文化成就方面将欧洲人置于首位。 考虑到最早的种族差异图表是如何植根于种族优势的，这一结果并不令人惊讶，因为学者们将古人视为典型的“白人文明”。 然而，希腊人和罗马人会称自己为“白人”吗？

今天的另类右翼似乎将“西方文明”和“白人”混为一谈。 对我来说，他们声称“既然我们继承了经典，因为它们是我们特定的基因和文化遗产，我们是一个优秀的人，所有其他人都以此来衡量和判断”。 那么，iSteve（和公司），你如何用《好书》中的信念来纠正这个观念？ 圣经说：“他从一个人造成万国。 我们是神的后裔”（使徒行传 17：26、29）。

1）您是否同意或不同意那些基督徒认为欧洲人是“选择的民族，而犹太人是该隐的诅咒后代”，即“蛇混血”（一种被称为两线制教义）？” 为什么？

2）您对韦斯利·A·斯威夫特（Wesley A. Swift）的学说（他是耶稣基督基督教会的创始人）有何看法，即非高加索民族没有灵魂，因此永远无法赢得上帝的恩宠或得救？

3）考虑到基督教的推动力是走向普遍主义，从宗教立场上如何证明“种族现实主义”是合理的？ 为了明确起见，基督教普遍主义是指“围绕神和解学说的基督教神学流派，即所有人类最终将得到拯救并恢复与上帝的正确关系的观点”。

回复：@Colin Wright、@res、@Mr。 匿名、@rebel yell、@New Dealer、@PhysicistDave、@Bentilman、@SFG

根据 [FTX 基金会官员和山姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 的兄弟加布里埃尔·班克曼-弗里德 (Gabriel Bankman-Fried) 起草的一份备忘录]，最终策略是“购买主权国家瑙鲁，以便建造一个‘掩体/避难所’，用于对于某些事件，50%-99.99% 的人会死去，以确保大多数 EA（有效的利他主义者）能够生存。” 备忘录还提到计划“围绕人类基因增强制定合理的监管，并在那里建立一个实验室”，并指出也许“与一个主权国家一起做其他事情也很有用。”

 

回复：@res

Hypnotoad666 写道：

哦，来吧。 。 。 现在他们只是故意恶搞我们。 NBC 是否被 4Chan 恶作剧者黑客攻击了？ 没有人会愚蠢到如此讽刺的地步。 “种族”是文化，但它是假的，所以你无法改变它。
 

回复：@Colin Wright

“36.3年至41.6年的十年间，以色列阿拉伯人口中近亲结婚的比例显着增加，从2007%增加到2017%。在调查的两个时期，表亲和近亲婚姻约占近亲结婚总数的50%。”

以色列阿拉伯社会盛行的近亲结婚趋势：仍然是一个挑战吗？ ——剑桥大学出版社

回复：@silviosilver、@Nachum

回复：@res，@Corvinus

然后是这个：

https://youtu.be/Tw0zYd0eIlk

回复：@Jenner Ickham Errican

“哦，得了吧……现在他们只是故意捉弄我们。”

向你展示这个你一直否认的永恒真理会让人很累，但这是我要背负的十字架。

在生物分类学中，种族是分类等级中的一个非正式等级，存在各种定义。 我们已经看到，种族可能是同一物种内在基因上不同的个体群体，或者它们可能被定义为地理或生理类别。 法医人类学家（和遗传学家）正在使用“遗传祖先”一词。 已经收集了来自全球参考人群的基因组，其中在非洲人群中发现的多样性最多。 纽约基因组中心 (NYGC) 计算生物学主任尼古拉斯·罗宾 (Nicolas Robine) 说：“它们之间的多样性比合并非洲基因组与欧洲基因组之间的多样性要大得多，纽约基因组中心 (NYGC) 是一家作为协作中心的非营利性学术研究机构。用于基因组研究。 “与每个人都共有的比例相比，可变的比例非常小。”

https://www.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/forensic.2021.0004

http://eknygos.lsmuni.lt/springer/657/281-316.pdf

事实上，种族部分基于肉眼显而易见的群体内的身体相似性，但它被我们——人类——赋予了固有的物理或生物学意义。 随着时间的推移，社会观念和种族分组也发生了变化。

——在1700年代，卡尔·林奈将人类的四种“变种”（欧洲白头翁、美洲红豆杉、Asiaticus fuscus和Africanus niger），甚至将行为特征——美洲人具体化为“不屈不挠、开朗、自由”； Europaeus 为“轻巧、睿智、发明家”； Asiaticus 为“严厉、傲慢、贪婪”； 和非洲人是“狡猾的、迟钝的、疏忽的”。 显然，林奈将这些特征建立在社会习俗的基础上。

– 在 1800 年代初期，塞缪尔·莫顿 (Samuel Morton) 使用他收集的人类头骨将它们的大小和形状联系起来，以将每个头骨与智力相关联，并且他想象中的等级制度被北方人和南方人用来证明奴隶制是正当的。

–然后是路易斯·阿加西 (Louis Agassiz)，他吹捧不同种族的人类起源不同。

– 然而，我个人最喜欢的是麦迪逊格兰特。

来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm

“在 1880 年和第一次世界大战之间，美国经历了大量欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表着可怕的多样性。 在这些移民中所感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个人，而是由地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头部形状（圆头、斜头）确定的许多种族。 纽约美国自然历史博物馆的生物学家兼馆长麦迪逊格兰特在他的著作《美国白人的伟大种族的消逝》中解释说，伟大的种族正在输给成群的劣等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次重印。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的那样完全是北欧人种的成员……运输线路将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，而欧洲政府则借此机会向粗心、富有和好客的美国扫荡他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院充满了这些人类的垃圾，美国生活、社会、道德和政治的整个基调都被他们降低和庸俗化了。”

那么，哪种分类法应该成为“标准”？ 不知何故，所有的知识和生物学基础都处于平等的地位，还是与其他人相比更精确？

换句话说，从心理学的角度来看，我们更容易识别和同情那些看起来像我们或与我们属于同一个群体的人，即使这个分组最终是任意构建的。 同样，在 1800 年和 1900 年的种族组划分是根据科学家的肤色和外貌，然后分为白色、黑色、黄色和红色。 然后科学家们表示，基于其他特征的梯度亚型更多。

那么，“种族”之间的界线在哪里？ 它不会导致一直到个人的潜在细分吗？ 想想看。 将人类划分为种族的尝试使用了最少三个，然后多达三十多个。 200,000 万多年来，人类一直在大陆间来回迁徙。 遗传特征被一遍又一遍地混合和重新混合。 对我来说，到底有多少人类种族取决于一个人对……种族这个词的含义。

当然，种族等级制提出了一个问题：如果其他非白人种族不及“白人”，那么“白人”种族中是否存在等级制？ 某些“白人”群体是否会被视为优于“白色程度不高”或“白色程度不高”的其他群体？

事实上，法国哲学家米歇尔·福柯 (Michel Foucault) 早在 1600 年代就追溯了种族话语。 最早的讨论集中在种族作为血统、语言和传统，与宗教和个人性格相关。 与其他群体相比，成为撒克逊“种族”的一员就是像撒克逊人一样说话和生活。

现在，处于鼎盛时期的撒克逊人（或法兰克人、诺曼人或西哥特人）会称自己为“白人”吗？ 此外，福柯着眼于种族概念是如何“变异”的。 在 1700 年代，成为特定种族的成员，其核心是具有与血统松散联系的特定外貌。 到 1800 年代中后期，种族演变成基于赫伯特斯宾塞和查尔斯达尔文理论的生物学概念。

让我们也参考希腊人和罗马人，他们是“西方文明”的基础。 他们的想法在 1700 和 1800 年代现代欧洲大学的发展过程中引起了共鸣。 在这里，我们所了解和喜爱的经典文本与当时的种族标志和态度——以及奴隶制的圣经理由——发生了冲突，因为那个时期的知识分子创造了种族分类，在科学和文化成就方面将欧洲人置于首位。 考虑到最早的种族差异图表是如何植根于种族优势的，这一结果并不令人惊讶，因为学者们将古人视为典型的“白人文明”。 然而，希腊人和罗马人会称自己为“白人”吗？

今天的另类右翼似乎将“西方文明”和“白人”混为一谈。 对我来说，他们声称“既然我们继承了经典，因为它们是我们特定的基因和文化遗产，我们是一个优秀的人，所有其他人都以此来衡量和判断”。 那么，iSteve（和公司），你如何用《好书》中的信念来纠正这个观念？ 圣经说：“他从一个人造成万国。 我们是神的后裔”（使徒行传 17：26、29）。

1）您是否同意或不同意那些基督徒认为欧洲人是“选择的民族，而犹太人是该隐的诅咒后代”，即“蛇混血”（一种被称为两线制教义）？” 为什么？

2）您对韦斯利·A·斯威夫特（Wesley A. Swift）的学说（他是耶稣基督基督教会的创始人）有何看法，即非高加索民族没有灵魂，因此永远无法赢得上帝的恩宠或得救？

3）考虑到基督教的推动力是走向普遍主义，从宗教立场上如何证明“种族现实主义”是合理的？ 为了明确起见，基督教普遍主义是指“围绕神和解学说的基督教神学流派，即所有人类最终将得到拯救并恢复与上帝的正确关系的观点”。

回复：@Colin Wright、@res、@Mr。 匿名、@rebel yell、@New Dealer、@PhysicistDave、@Bentilman、@SFG

黎凡特？ 白色的？ 我想不是！
 

http://whimquarterly.com/wp-content/uploads/2011/04/Yasser-170x170.jpg

然而，史蒂夫提出了正确的观点： 基督徒 该地区的人口属于美洲白人以及其他地中海地区。 （尽管偶尔会有西里亚诺。）也许是因为他们的近亲结婚率较低，表亲结婚率只有邻居的一半。

回复：@Reg Cæsar、@Colin Wright、@Flip、@Hypnotoad666

回复：@AnotherDad

回复：@Bardon Kaldian、@SFG、@Jenner Ickham Errican

回复：@Mr. 皮博迪，@先生。 匿名，@mmack

“哦，得了吧……现在他们只是故意捉弄我们。”

向你展示这个你一直否认的永恒真理会让人很累，但这是我要背负的十字架。

在生物分类学中，种族是分类等级中的一个非正式等级，存在各种定义。 我们已经看到，种族可能是同一物种内在基因上不同的个体群体，或者它们可能被定义为地理或生理类别。 法医人类学家（和遗传学家）正在使用“遗传祖先”一词。 已经收集了来自全球参考人群的基因组，其中在非洲人群中发现的多样性最多。 纽约基因组中心 (NYGC) 计算生物学主任尼古拉斯·罗宾 (Nicolas Robine) 说：“它们之间的多样性比合并非洲基因组与欧洲基因组之间的多样性要大得多，纽约基因组中心 (NYGC) 是一家作为协作中心的非营利性学术研究机构。用于基因组研究。 “与每个人都共有的比例相比，可变的比例非常小。”

https://www.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/forensic.2021.0004

http://eknygos.lsmuni.lt/springer/657/281-316.pdf

事实上，种族部分基于肉眼显而易见的群体内的身体相似性，但它被我们——人类——赋予了固有的物理或生物学意义。 随着时间的推移，社会观念和种族分组也发生了变化。

——在1700年代，卡尔·林奈将人类的四种“变种”（欧洲白头翁、美洲红豆杉、Asiaticus fuscus和Africanus niger），甚至将行为特征——美洲人具体化为“不屈不挠、开朗、自由”； Europaeus 为“轻巧、睿智、发明家”； Asiaticus 为“严厉、傲慢、贪婪”； 和非洲人是“狡猾的、迟钝的、疏忽的”。 显然，林奈将这些特征建立在社会习俗的基础上。

– 在 1800 年代初期，塞缪尔·莫顿 (Samuel Morton) 使用他收集的人类头骨将它们的大小和形状联系起来，以将每个头骨与智力相关联，并且他想象中的等级制度被北方人和南方人用来证明奴隶制是正当的。

–然后是路易斯·阿加西 (Louis Agassiz)，他吹捧不同种族的人类起源不同。

– 然而，我个人最喜欢的是麦迪逊格兰特。

来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm

“在 1880 年和第一次世界大战之间，美国经历了大量欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表着可怕的多样性。 在这些移民中所感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个人，而是由地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头部形状（圆头、斜头）确定的许多种族。 纽约美国自然历史博物馆的生物学家兼馆长麦迪逊格兰特在他的著作《美国白人的伟大种族的消逝》中解释说，伟大的种族正在输给成群的劣等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次重印。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的那样完全是北欧人种的成员……运输线路将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，而欧洲政府则借此机会向粗心、富有和好客的美国扫荡他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院充满了这些人类的垃圾，美国生活、社会、道德和政治的整个基调都被他们降低和庸俗化了。”

那么，哪种分类法应该成为“标准”？ 不知何故，所有的知识和生物学基础都处于平等的地位，还是与其他人相比更精确？

换句话说，从心理学的角度来看，我们更容易识别和同情那些看起来像我们或与我们属于同一个群体的人，即使这个分组最终是任意构建的。 同样，在 1800 年和 1900 年的种族组划分是根据科学家的肤色和外貌，然后分为白色、黑色、黄色和红色。 然后科学家们表示，基于其他特征的梯度亚型更多。

那么，“种族”之间的界线在哪里？ 它不会导致一直到个人的潜在细分吗？ 想想看。 将人类划分为种族的尝试使用了最少三个，然后多达三十多个。 200,000 万多年来，人类一直在大陆间来回迁徙。 遗传特征被一遍又一遍地混合和重新混合。 对我来说，到底有多少人类种族取决于一个人对……种族这个词的含义。

当然，种族等级制提出了一个问题：如果其他非白人种族不及“白人”，那么“白人”种族中是否存在等级制？ 某些“白人”群体是否会被视为优于“白色程度不高”或“白色程度不高”的其他群体？

事实上，法国哲学家米歇尔·福柯 (Michel Foucault) 早在 1600 年代就追溯了种族话语。 最早的讨论集中在种族作为血统、语言和传统，与宗教和个人性格相关。 与其他群体相比，成为撒克逊“种族”的一员就是像撒克逊人一样说话和生活。

现在，处于鼎盛时期的撒克逊人（或法兰克人、诺曼人或西哥特人）会称自己为“白人”吗？ 此外，福柯着眼于种族概念是如何“变异”的。 在 1700 年代，成为特定种族的成员，其核心是具有与血统松散联系的特定外貌。 到 1800 年代中后期，种族演变成基于赫伯特斯宾塞和查尔斯达尔文理论的生物学概念。

让我们也参考希腊人和罗马人，他们是“西方文明”的基础。 他们的想法在 1700 和 1800 年代现代欧洲大学的发展过程中引起了共鸣。 在这里，我们所了解和喜爱的经典文本与当时的种族标志和态度——以及奴隶制的圣经理由——发生了冲突，因为那个时期的知识分子创造了种族分类，在科学和文化成就方面将欧洲人置于首位。 考虑到最早的种族差异图表是如何植根于种族优势的，这一结果并不令人惊讶，因为学者们将古人视为典型的“白人文明”。 然而，希腊人和罗马人会称自己为“白人”吗？

今天的另类右翼似乎将“西方文明”和“白人”混为一谈。 对我来说，他们声称“既然我们继承了经典，因为它们是我们特定的基因和文化遗产，我们是一个优秀的人，所有其他人都以此来衡量和判断”。 那么，iSteve（和公司），你如何用《好书》中的信念来纠正这个观念？ 圣经说：“他从一个人造成万国。 我们是神的后裔”（使徒行传 17：26、29）。

1）您是否同意或不同意那些基督徒认为欧洲人是“选择的民族，而犹太人是该隐的诅咒后代”，即“蛇混血”（一种被称为两线制教义）？” 为什么？

2）您对韦斯利·A·斯威夫特（Wesley A. Swift）的学说（他是耶稣基督基督教会的创始人）有何看法，即非高加索民族没有灵魂，因此永远无法赢得上帝的恩宠或得救？

3）考虑到基督教的推动力是走向普遍主义，从宗教立场上如何证明“种族现实主义”是合理的？ 为了明确起见，基督教普遍主义是指“围绕神和解学说的基督教神学流派，即所有人类最终将得到拯救并恢复与上帝的正确关系的观点”。

回复：@Colin Wright、@res、@Mr。 匿名、@rebel yell、@New Dealer、@PhysicistDave、@Bentilman、@SFG

回复：@Anonymous

这里还有人记得那本弱智书《秘密》吗？ 这是关于你如何想象事情发生在你身上，然后宇宙将它们发生在你身上。
 

作者毫不客气地说，欧洲犹太人希望自己遭受大屠杀。 为了为作者辩护，这正是他们在书中所说的。
 

作者将自己人格化
 

回复：@Jack D、@Prester John

大卫·弗罗因德种族和政治历史学家、马里兰大学帕克分校副教授证实了“生物种族”不存在的观点。 他说，我们今天所知道的“种族”是世代相传的遗传特征和文化传统的结合。

此外，弗罗因德表示，现代种族概念与数百年来形成的系统性种族等级制度密不可分。 简而言之，改变种族是不可能的，因为“生物种族”本身并不真实。
 

麻省理工学院和哈佛的科学家发现人工智能可以通过 X 射线识别种族——但没人知道怎么做

https://www.bostonglobe.com/2022/05/13/business/mit-harvard-scientists-find-ai-can-recognize-race-x-rays-nobody-knows-how/

测试结果能否证明不同种族的人之间存在先天差异？ 艾伦古德曼汉普郡学院生物人类学教授、《种族主义而非种族》一书的合著者并不这么认为。 古德曼对该论文的结论表示怀疑，并表示他怀疑其他研究人员能否重现这些结果。 但即使他们这样做了，他也认为这只是地理问题，而不是种族问题。

古德曼说，遗传学家没有发现人类基因组存在重大种族差异的证据。 但他们确实根据祖先居住的地方发现了人与人之间的重大差异。

“如果他们不使用种族，如果他们查看某人的地理坐标，机器也会这样做吗？” 古德曼问道。 “我的感觉是机器也能做到。”

换句话说，人工智能也许能够通过 X 射线确定一个人的祖先来自北欧，另一个人来自中非，第三个人来自日本。 “你称这场比赛为比赛。 我称之为地理差异，”古德曼说。 （即便如此，他承认目前尚不清楚人工智能如何仅通过 X 射线检测这种地理差异。）
 

回复：@res，@Mr。 匿名

那么，“种族”之间的界限在哪里呢？ 难道这不会导致潜在的分裂一直到个人吗？ 想一想。 将人类划分为种族的尝试曾使用过的少则三个，多则多至三十多个。
 

回复：@ic1000、@Corvinus、@Corvinus

我认为这在技术上是不可能的，因为美国的大多数白人都是各种欧洲人的混合体。 在名人中，我认为布莱德利·库珀是意大利人、爱尔兰人和其他一些群体的结合体。

那么他是地中海人、凯尔特人还是天知道什么？

回复：@ njguy73

“哦，得了吧……现在他们只是故意捉弄我们。”

向你展示这个你一直否认的永恒真理会让人很累，但这是我要背负的十字架。

在生物分类学中，种族是分类等级中的一个非正式等级，存在各种定义。 我们已经看到，种族可能是同一物种内在基因上不同的个体群体，或者它们可能被定义为地理或生理类别。 法医人类学家（和遗传学家）正在使用“遗传祖先”一词。 已经收集了来自全球参考人群的基因组，其中在非洲人群中发现的多样性最多。 纽约基因组中心 (NYGC) 计算生物学主任尼古拉斯·罗宾 (Nicolas Robine) 说：“它们之间的多样性比合并非洲基因组与欧洲基因组之间的多样性要大得多，纽约基因组中心 (NYGC) 是一家作为协作中心的非营利性学术研究机构。用于基因组研究。 “与每个人都共有的比例相比，可变的比例非常小。”

https://www.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/forensic.2021.0004

http://eknygos.lsmuni.lt/springer/657/281-316.pdf

事实上，种族部分基于肉眼显而易见的群体内的身体相似性，但它被我们——人类——赋予了固有的物理或生物学意义。 随着时间的推移，社会观念和种族分组也发生了变化。

——在1700年代，卡尔·林奈将人类的四种“变种”（欧洲白头翁、美洲红豆杉、Asiaticus fuscus和Africanus niger），甚至将行为特征——美洲人具体化为“不屈不挠、开朗、自由”； Europaeus 为“轻巧、睿智、发明家”； Asiaticus 为“严厉、傲慢、贪婪”； 和非洲人是“狡猾的、迟钝的、疏忽的”。 显然，林奈将这些特征建立在社会习俗的基础上。

– 在 1800 年代初期，塞缪尔·莫顿 (Samuel Morton) 使用他收集的人类头骨将它们的大小和形状联系起来，以将每个头骨与智力相关联，并且他想象中的等级制度被北方人和南方人用来证明奴隶制是正当的。

–然后是路易斯·阿加西 (Louis Agassiz)，他吹捧不同种族的人类起源不同。

– 然而，我个人最喜欢的是麦迪逊格兰特。

来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm

“在 1880 年和第一次世界大战之间，美国经历了大量欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表着可怕的多样性。 在这些移民中所感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个人，而是由地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头部形状（圆头、斜头）确定的许多种族。 纽约美国自然历史博物馆的生物学家兼馆长麦迪逊格兰特在他的著作《美国白人的伟大种族的消逝》中解释说，伟大的种族正在输给成群的劣等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次重印。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的那样完全是北欧人种的成员……运输线路将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，而欧洲政府则借此机会向粗心、富有和好客的美国扫荡他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院充满了这些人类的垃圾，美国生活、社会、道德和政治的整个基调都被他们降低和庸俗化了。”

那么，哪种分类法应该成为“标准”？ 不知何故，所有的知识和生物学基础都处于平等的地位，还是与其他人相比更精确？

换句话说，从心理学的角度来看，我们更容易识别和同情那些看起来像我们或与我们属于同一个群体的人，即使这个分组最终是任意构建的。 同样，在 1800 年和 1900 年的种族组划分是根据科学家的肤色和外貌，然后分为白色、黑色、黄色和红色。 然后科学家们表示，基于其他特征的梯度亚型更多。

那么，“种族”之间的界线在哪里？ 它不会导致一直到个人的潜在细分吗？ 想想看。 将人类划分为种族的尝试使用了最少三个，然后多达三十多个。 200,000 万多年来，人类一直在大陆间来回迁徙。 遗传特征被一遍又一遍地混合和重新混合。 对我来说，到底有多少人类种族取决于一个人对……种族这个词的含义。

当然，种族等级制提出了一个问题：如果其他非白人种族不及“白人”，那么“白人”种族中是否存在等级制？ 某些“白人”群体是否会被视为优于“白色程度不高”或“白色程度不高”的其他群体？

事实上，法国哲学家米歇尔·福柯 (Michel Foucault) 早在 1600 年代就追溯了种族话语。 最早的讨论集中在种族作为血统、语言和传统，与宗教和个人性格相关。 与其他群体相比，成为撒克逊“种族”的一员就是像撒克逊人一样说话和生活。

现在，处于鼎盛时期的撒克逊人（或法兰克人、诺曼人或西哥特人）会称自己为“白人”吗？ 此外，福柯着眼于种族概念是如何“变异”的。 在 1700 年代，成为特定种族的成员，其核心是具有与血统松散联系的特定外貌。 到 1800 年代中后期，种族演变成基于赫伯特斯宾塞和查尔斯达尔文理论的生物学概念。

让我们也参考希腊人和罗马人，他们是“西方文明”的基础。 他们的想法在 1700 和 1800 年代现代欧洲大学的发展过程中引起了共鸣。 在这里，我们所了解和喜爱的经典文本与当时的种族标志和态度——以及奴隶制的圣经理由——发生了冲突，因为那个时期的知识分子创造了种族分类，在科学和文化成就方面将欧洲人置于首位。 考虑到最早的种族差异图表是如何植根于种族优势的，这一结果并不令人惊讶，因为学者们将古人视为典型的“白人文明”。 然而，希腊人和罗马人会称自己为“白人”吗？

今天的另类右翼似乎将“西方文明”和“白人”混为一谈。 对我来说，他们声称“既然我们继承了经典，因为它们是我们特定的基因和文化遗产，我们是一个优秀的人，所有其他人都以此来衡量和判断”。 那么，iSteve（和公司），你如何用《好书》中的信念来纠正这个观念？ 圣经说：“他从一个人造成万国。 我们是神的后裔”（使徒行传 17：26、29）。

1）您是否同意或不同意那些基督徒认为欧洲人是“选择的民族，而犹太人是该隐的诅咒后代”，即“蛇混血”（一种被称为两线制教义）？” 为什么？

2）您对韦斯利·A·斯威夫特（Wesley A. Swift）的学说（他是耶稣基督基督教会的创始人）有何看法，即非高加索民族没有灵魂，因此永远无法赢得上帝的恩宠或得救？

3）考虑到基督教的推动力是走向普遍主义，从宗教立场上如何证明“种族现实主义”是合理的？ 为了明确起见，基督教普遍主义是指“围绕神和解学说的基督教神学流派，即所有人类最终将得到拯救并恢复与上帝的正确关系的观点”。

回复：@Colin Wright、@res、@Mr。 匿名、@rebel yell、@New Dealer、@PhysicistDave、@Bentilman、@SFG

纽约城市大学心理学教授凯文·纳达尔表示：“能够改变你的种族，或者说你正在改变你的种族，这是一种荣幸。 有很多人无法改变自己的种族。 特别是，这个国家的黑人将无法突然说‘我是白人’并享受与白人相同的特权。”
 

但当黑人按照白人标准“表现白人”、说话白人、举止有礼貌时，我的不信任感就会轻微并随着时间的推移而消失。

如果黑人想成为“白人”，我相信他们可以被普遍接受为主流社会的成员，拥有所有相关的特权，并且满足了要求。

他们甚至可以有荞麦辫子或一英寸长的睫毛……只是说白了。

回复：@ ic1000

我听到戴夫·平森在这段视频中跟着唱。

https://twitter.com/UBERSOY1/status/1686037469706285057

回复：@ JohnnyWalker123

那么，“种族”之间的界限在哪里呢？ 难道这不会导致潜在的分裂一直到个人吗？ 想一想。 将人类划分为种族的尝试曾使用过的少则三个，多则多至三十多个。
 

回复：@ic1000、@Corvinus、@Corvinus

你笑了，但轮胎回收是个问题。

轮胎“橡胶”是令人讨厌的东西。 并且有一些证据（正在进行的研究）表明，仅仅将它们磨碎并将其倾倒在运动场或操场上，孩子们的脸就会被橡胶屑包裹，可能会导致内分泌干扰和癌症问题。

好吧，这不是乔治·华盛顿·卡佛和花生，但这些富有创造力的黑人独立于白人并摆脱了他的结构性种族主义，找到了适合自己文化的轮胎回收解决方案。

回复：@additionalMike、@Dmon

“哦，得了吧……现在他们只是故意捉弄我们。”

向你展示这个你一直否认的永恒真理会让人很累，但这是我要背负的十字架。

在生物分类学中，种族是分类等级中的一个非正式等级，存在各种定义。 我们已经看到，种族可能是同一物种内在基因上不同的个体群体，或者它们可能被定义为地理或生理类别。 法医人类学家（和遗传学家）正在使用“遗传祖先”一词。 已经收集了来自全球参考人群的基因组，其中在非洲人群中发现的多样性最多。 纽约基因组中心 (NYGC) 计算生物学主任尼古拉斯·罗宾 (Nicolas Robine) 说：“它们之间的多样性比合并非洲基因组与欧洲基因组之间的多样性要大得多，纽约基因组中心 (NYGC) 是一家作为协作中心的非营利性学术研究机构。用于基因组研究。 “与每个人都共有的比例相比，可变的比例非常小。”

https://www.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/forensic.2021.0004

http://eknygos.lsmuni.lt/springer/657/281-316.pdf

事实上，种族部分基于肉眼显而易见的群体内的身体相似性，但它被我们——人类——赋予了固有的物理或生物学意义。 随着时间的推移，社会观念和种族分组也发生了变化。

——在1700年代，卡尔·林奈将人类的四种“变种”（欧洲白头翁、美洲红豆杉、Asiaticus fuscus和Africanus niger），甚至将行为特征——美洲人具体化为“不屈不挠、开朗、自由”； Europaeus 为“轻巧、睿智、发明家”； Asiaticus 为“严厉、傲慢、贪婪”； 和非洲人是“狡猾的、迟钝的、疏忽的”。 显然，林奈将这些特征建立在社会习俗的基础上。

– 在 1800 年代初期，塞缪尔·莫顿 (Samuel Morton) 使用他收集的人类头骨将它们的大小和形状联系起来，以将每个头骨与智力相关联，并且他想象中的等级制度被北方人和南方人用来证明奴隶制是正当的。

–然后是路易斯·阿加西 (Louis Agassiz)，他吹捧不同种族的人类起源不同。

– 然而，我个人最喜欢的是麦迪逊格兰特。

来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm

“在 1880 年和第一次世界大战之间，美国经历了大量欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表着可怕的多样性。 在这些移民中所感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个人，而是由地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头部形状（圆头、斜头）确定的许多种族。 纽约美国自然历史博物馆的生物学家兼馆长麦迪逊格兰特在他的著作《美国白人的伟大种族的消逝》中解释说，伟大的种族正在输给成群的劣等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次重印。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的那样完全是北欧人种的成员……运输线路将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，而欧洲政府则借此机会向粗心、富有和好客的美国扫荡他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院充满了这些人类的垃圾，美国生活、社会、道德和政治的整个基调都被他们降低和庸俗化了。”

那么，哪种分类法应该成为“标准”？ 不知何故，所有的知识和生物学基础都处于平等的地位，还是与其他人相比更精确？

换句话说，从心理学的角度来看，我们更容易识别和同情那些看起来像我们或与我们属于同一个群体的人，即使这个分组最终是任意构建的。 同样，在 1800 年和 1900 年的种族组划分是根据科学家的肤色和外貌，然后分为白色、黑色、黄色和红色。 然后科学家们表示，基于其他特征的梯度亚型更多。

那么，“种族”之间的界线在哪里？ 它不会导致一直到个人的潜在细分吗？ 想想看。 将人类划分为种族的尝试使用了最少三个，然后多达三十多个。 200,000 万多年来，人类一直在大陆间来回迁徙。 遗传特征被一遍又一遍地混合和重新混合。 对我来说，到底有多少人类种族取决于一个人对……种族这个词的含义。

当然，种族等级制提出了一个问题：如果其他非白人种族不及“白人”，那么“白人”种族中是否存在等级制？ 某些“白人”群体是否会被视为优于“白色程度不高”或“白色程度不高”的其他群体？

事实上，法国哲学家米歇尔·福柯 (Michel Foucault) 早在 1600 年代就追溯了种族话语。 最早的讨论集中在种族作为血统、语言和传统，与宗教和个人性格相关。 与其他群体相比，成为撒克逊“种族”的一员就是像撒克逊人一样说话和生活。

现在，处于鼎盛时期的撒克逊人（或法兰克人、诺曼人或西哥特人）会称自己为“白人”吗？ 此外，福柯着眼于种族概念是如何“变异”的。 在 1700 年代，成为特定种族的成员，其核心是具有与血统松散联系的特定外貌。 到 1800 年代中后期，种族演变成基于赫伯特斯宾塞和查尔斯达尔文理论的生物学概念。

让我们也参考希腊人和罗马人，他们是“西方文明”的基础。 他们的想法在 1700 和 1800 年代现代欧洲大学的发展过程中引起了共鸣。 在这里，我们所了解和喜爱的经典文本与当时的种族标志和态度——以及奴隶制的圣经理由——发生了冲突，因为那个时期的知识分子创造了种族分类，在科学和文化成就方面将欧洲人置于首位。 考虑到最早的种族差异图表是如何植根于种族优势的，这一结果并不令人惊讶，因为学者们将古人视为典型的“白人文明”。 然而，希腊人和罗马人会称自己为“白人”吗？

今天的另类右翼似乎将“西方文明”和“白人”混为一谈。 对我来说，他们声称“既然我们继承了经典，因为它们是我们特定的基因和文化遗产，我们是一个优秀的人，所有其他人都以此来衡量和判断”。 那么，iSteve（和公司），你如何用《好书》中的信念来纠正这个观念？ 圣经说：“他从一个人造成万国。 我们是神的后裔”（使徒行传 17：26、29）。

1）您是否同意或不同意那些基督徒认为欧洲人是“选择的民族，而犹太人是该隐的诅咒后代”，即“蛇混血”（一种被称为两线制教义）？” 为什么？

2）您对韦斯利·A·斯威夫特（Wesley A. Swift）的学说（他是耶稣基督基督教会的创始人）有何看法，即非高加索民族没有灵魂，因此永远无法赢得上帝的恩宠或得救？

3）考虑到基督教的推动力是走向普遍主义，从宗教立场上如何证明“种族现实主义”是合理的？ 为了明确起见，基督教普遍主义是指“围绕神和解学说的基督教神学流派，即所有人类最终将得到拯救并恢复与上帝的正确关系的观点”。

回复：@Colin Wright、@res、@Mr。 匿名、@rebel yell、@New Dealer、@PhysicistDave、@Bentilman、@SFG

“我想辩论，拜托。”

“当然！你以前来过这里吗？”

回复：@res，@Bentilman

假设corvy是一名服务员，我向他要炸薯条，但他给我端来了煮芜菁甘蓝。

他给我讲了五个世纪以来煮熟的块茎，得出的结论是炸薯条是一种任意的社会结构。 “在英国，他们称之为薯片，”他说。

然后经理过来道歉并解雇了他。

回复：@Corvinus，@Mr。 匿名，@Reg Cæsar，@Reg Cæsar

> 多年来，我已经成为了我十几岁的自己所认为的种族主义者......

这里的评论者（我忘了是谁）敏锐地定义了 种族主义 “谈论甚至思考与你地位低的人无关的事情”。

因此，地位高的人 不能 是种族主义者。 当然，这是一个同义反复：是功能而不是错误。

回复：@res

另请参阅犹太人公众对大屠杀情节剧的崇敬； 就好像他们内心深处希望这种事情再次发生，并且想要不断提醒每个人这是可以做到的。
 

回复：@Jenner Ickham Errican、@Twinkie、@Hypnotoad666、@Colin Wright

你只是胡言乱语，结结巴巴，而不是解决我提出的观点。 只要承认我所说的超出了你的智力水平，然后继续前进。

回复：@先生。 安农

假设corvy是一名服务员，我向他要炸薯条，但他给我端来了煮芜菁甘蓝。

他给我讲了五个世纪以来煮熟的块茎，得出的结论是炸薯条是一种任意的社会结构。 “在英国，他们称之为薯片，”他说。

然后经理过来道歉并解雇了他。

回复：@Corvinus，@Mr。 匿名，@Reg Cæsar，@Reg Cæsar

假设corvy是一名服务员，我向他要炸薯条，但他给我端来了煮芜菁甘蓝。

他给我讲了五个世纪以来煮熟的块茎，得出的结论是炸薯条是一种任意的社会结构。 “在英国，他们称之为薯片，”他说。

然后经理过来道歉并解雇了他。

回复：@Corvinus，@Mr。 匿名，@Reg Cæsar，@Reg Cæsar

拉齐布·汗（Razib Khan）曾经对“是”人与“应该”人进行了有用的区分，根据定义，现实主义者是“是”类别，而进步主义者是“应该”。
 

拉齐布汗是种族主义者吗？ 他采取古典自由主义观点，认为人们应该被视为个体，而不是群体的成员。 如果你认为这是种族主义……（他对自然主义谬误和“是应该谬误”非常怀疑）
 

我一直指出，在迄今为止我所见过的每一种道德体系中，作者都​​会用普通的推理方式进行一段时间，并确立上帝的存在，或者对人类事务进行观察； 当我突然惊讶地发现，我遇到的命题不是通常的“是”和“不是”，而是与“应该”或“不应该”无关的命题。 这种变化是难以察觉的； 但这是最后的结果。 因为当这个应该或不应该表达某种新的关系或肯定时，就有必要对其进行观察和解释； 同时，对于似乎完全不可想象的事情，应该给出一个理由，即这种新关系如何能够从与它完全不同的其他关系中推论出来。 但由于作者不常用这种预防措施，我想向读者推荐它； 我相信，这种小小的关注会颠覆所有庸俗的道德体系，让我们看到，恶行和美德的区别不仅仅建立在客体关系的基础上，也不是通过理性来认识的。
 

无拘无束的视野
索维尔认为，不受约束的愿景在很大程度上依赖于人性本质上是好的这一信念。 那些拥有不受约束的愿景的人不信任分散的流程，并且对限制人类行为的大型机构和系统流程不耐烦。 他们相信每个问题都有一个理想的解决方案，这种妥协是永远不能接受的。 附带损害只是在通往完美的道路上前进的代价。 索维尔经常称他们为“受膏者”。 最终，他们相信人在道德上是可以完美的。 正因为如此，他们认为有些人在道德发展的道路上走得更远，克服了自身利益，不受权力的影响，因此可以作为社会其他人的替代决策者。

受限的视野
索维尔认为，这种受限的愿景在很大程度上依赖于这样一种信念，即人性本质上是不变的，而且人天生就是自私的，无论最好的意图如何。 那些目光有限的人更喜欢法治的系统过程和传统的经验。 妥协是必要的，因为没有理想的解决方案，只有权衡。 那些目光有限的人更喜欢经验证据和经过时间考验的结构和流程，而不是干预和个人经验。 最终，受限的愿景要求制衡，并拒绝接受所有人都可以抛开固有的自身利益。
 

回复：@RegCæsar

假设corvy是一名服务员，我向他要炸薯条，但他给我端来了煮芜菁甘蓝。

他给我讲了五个世纪以来煮熟的块茎，得出的结论是炸薯条是一种任意的社会结构。 “在英国，他们称之为薯片，”他说。

然后经理过来道歉并解雇了他。

回复：@Corvinus，@Mr。 匿名，@Reg Cæsar，@Reg Cæsar

那么，“种族”之间的界限在哪里呢？ 难道这不会导致潜在的分裂一直到个人吗？ 想一想。 将人类划分为种族的尝试曾使用过的少则三个，多则多至三十多个。
 

回复：@ic1000、@Corvinus、@Corvinus

回复：@MGB

https://www.youtube.com/watch?v=nGy9uomagO4

回复：@ Palerider1861

你笑了，但轮胎回收是个问题。

轮胎“橡胶”是令人讨厌的东西。 并且有一些证据（正在进行的研究）表明，仅仅将它们磨碎并将其倾倒在运动场或操场上，孩子们的脸就会被橡胶屑包裹，可能会导致内分泌干扰和癌症问题。

好吧，这不是乔治·华盛顿·卡佛和花生，但这些富有创造力的黑人独立于白人并摆脱了他的结构性种族主义，找到了适合自己文化的轮胎回收解决方案。

回复：@additionalMike、@Dmon

嫡表弟 更接近 在调查的两个时期内，近亲结婚约占近亲结婚总数的 50%。”
 

回复：@kaganovitch，@res

“然而，史蒂夫提出了正确的观点，即来自该地区的基督徒适合美国白人以及其他地中海地区。 （尽管偶尔会有西里亚诺。）也许是因为他们的近亲结婚率较低，表亲结婚率只有邻居的一半。
 

回复：@kaganovitch，@Nachum

回复：@酷爸爸 jimbo、@njguy73

科维努斯，纠正你无尽的困惑会很累，但这是我们必须背负的十字架，所以就这样吧。
您承认不同地理区域的人们具有共同的遗传血统，这导致“群体内的身体相似性肉眼显而易见......”。
你只是认为基因不会影响行为。 如果你这样做了，你就不得不得出这样的结论：共同的血统也会导致“群体内的行为相似性，这些相似性是肉眼可见的”。 当然，基因确实会影响行为，包括种族和性别群体的行为平均值。 你只是一个科学否认者。
你还喜欢提出这个无关紧要的观点：

“它们之间的多样性比非洲基因组与欧洲基因组之间的总和要多得多，”
 

回复：@Corvinus，@Colin Wright

哈哈。 你可以看出，当他们整理这篇文章时，他们确切地知道读者会想什么（即使是优秀的自由主义者），所以他们必须想出这个pilpul来表明这是错误的想法，读者需要阻止它。

最终这就是这些人会失败的原因。 我们可能要经历地狱才能到达那里（实际上我认为我们已经在那里了），但透过表面看，那里什么也没有。 这些人不会思考，也没有逻辑或智力基础。 仅靠大规模审查、思想管制和取消，你不可能无限期地维持这样的运动。 它不会持续太久。

回复：@疾病的病菌理论

回复：@酷爸爸 jimbo、@njguy73

“哦，得了吧……现在他们只是故意捉弄我们。”

向你展示这个你一直否认的永恒真理会让人很累，但这是我要背负的十字架。

在生物分类学中，种族是分类等级中的一个非正式等级，存在各种定义。 我们已经看到，种族可能是同一物种内在基因上不同的个体群体，或者它们可能被定义为地理或生理类别。 法医人类学家（和遗传学家）正在使用“遗传祖先”一词。 已经收集了来自全球参考人群的基因组，其中在非洲人群中发现的多样性最多。 纽约基因组中心 (NYGC) 计算生物学主任尼古拉斯·罗宾 (Nicolas Robine) 说：“它们之间的多样性比合并非洲基因组与欧洲基因组之间的多样性要大得多，纽约基因组中心 (NYGC) 是一家作为协作中心的非营利性学术研究机构。用于基因组研究。 “与每个人都共有的比例相比，可变的比例非常小。”

https://www.liebertpub.com/doi/pdf/10.1089/forensic.2021.0004

http://eknygos.lsmuni.lt/springer/657/281-316.pdf

事实上，种族部分基于肉眼显而易见的群体内的身体相似性，但它被我们——人类——赋予了固有的物理或生物学意义。 随着时间的推移，社会观念和种族分组也发生了变化。

——在1700年代，卡尔·林奈将人类的四种“变种”（欧洲白头翁、美洲红豆杉、Asiaticus fuscus和Africanus niger），甚至将行为特征——美洲人具体化为“不屈不挠、开朗、自由”； Europaeus 为“轻巧、睿智、发明家”； Asiaticus 为“严厉、傲慢、贪婪”； 和非洲人是“狡猾的、迟钝的、疏忽的”。 显然，林奈将这些特征建立在社会习俗的基础上。

– 在 1800 年代初期，塞缪尔·莫顿 (Samuel Morton) 使用他收集的人类头骨将它们的大小和形状联系起来，以将每个头骨与智力相关联，并且他想象中的等级制度被北方人和南方人用来证明奴隶制是正当的。

–然后是路易斯·阿加西 (Louis Agassiz)，他吹捧不同种族的人类起源不同。

– 然而，我个人最喜欢的是麦迪逊格兰特。

来源 –> https://www.dartmouth.edu/~hist32/History/White.htm

“在 1880 年和第一次世界大战之间，美国经历了大量欧洲移民。 然而，这些“新移民”并非来自北欧，对许多人来说代表着可怕的多样性。 在这些移民中所感知到的差异经常被描述为种族差异，其中欧洲人不是一个人，而是由地区（阿尔卑斯山、地中海、斯拉夫和北欧）或所谓的头部形状（圆头、斜头）确定的许多种族。 纽约美国自然历史博物馆的生物学家兼馆长麦迪逊格兰特在他的著作《美国白人的伟大种族的消逝》中解释说，伟大的种族正在输给成群的劣等欧洲移民。 格兰特的书非常受欢迎，在二战前经历了 7 次重印。 根据格兰特的说法，“这些新移民不再像早期的那样完全是北欧人种的成员……运输线路将美国宣传为流淌着牛奶和蜂蜜的土地，而欧洲政府则借此机会向粗心、富有和好客的美国扫荡他们的监狱和收容所……我们的监狱、疯人院和救济院充满了这些人类的垃圾，美国生活、社会、道德和政治的整个基调都被他们降低和庸俗化了。”

那么，哪种分类法应该成为“标准”？ 不知何故，所有的知识和生物学基础都处于平等的地位，还是与其他人相比更精确？

换句话说，从心理学的角度来看，我们更容易识别和同情那些看起来像我们或与我们属于同一个群体的人，即使这个分组最终是任意构建的。 同样，在 1800 年和 1900 年的种族组划分是根据科学家的肤色和外貌，然后分为白色、黑色、黄色和红色。 然后科学家们表示，基于其他特征的梯度亚型更多。

那么，“种族”之间的界线在哪里？ 它不会导致一直到个人的潜在细分吗？ 想想看。 将人类划分为种族的尝试使用了最少三个，然后多达三十多个。 200,000 万多年来，人类一直在大陆间来回迁徙。 遗传特征被一遍又一遍地混合和重新混合。 对我来说，到底有多少人类种族取决于一个人对……种族这个词的含义。

当然，种族等级制提出了一个问题：如果其他非白人种族不及“白人”，那么“白人”种族中是否存在等级制？ 某些“白人”群体是否会被视为优于“白色程度不高”或“白色程度不高”的其他群体？

事实上，法国哲学家米歇尔·福柯 (Michel Foucault) 早在 1600 年代就追溯了种族话语。 最早的讨论集中在种族作为血统、语言和传统，与宗教和个人性格相关。 与其他群体相比，成为撒克逊“种族”的一员就是像撒克逊人一样说话和生活。

现在，处于鼎盛时期的撒克逊人（或法兰克人、诺曼人或西哥特人）会称自己为“白人”吗？ 此外，福柯着眼于种族概念是如何“变异”的。 在 1700 年代，成为特定种族的成员，其核心是具有与血统松散联系的特定外貌。 到 1800 年代中后期，种族演变成基于赫伯特斯宾塞和查尔斯达尔文理论的生物学概念。

让我们也参考希腊人和罗马人，他们是“西方文明”的基础。 他们的想法在 1700 和 1800 年代现代欧洲大学的发展过程中引起了共鸣。 在这里，我们所了解和喜爱的经典文本与当时的种族标志和态度——以及奴隶制的圣经理由——发生了冲突，因为那个时期的知识分子创造了种族分类，在科学和文化成就方面将欧洲人置于首位。 考虑到最早的种族差异图表是如何植根于种族优势的，这一结果并不令人惊讶，因为学者们将古人视为典型的“白人文明”。 然而，希腊人和罗马人会称自己为“白人”吗？

今天的另类右翼似乎将“西方文明”和“白人”混为一谈。 对我来说，他们声称“既然我们继承了经典，因为它们是我们特定的基因和文化遗产，我们是一个优秀的人，所有其他人都以此来衡量和判断”。 那么，iSteve（和公司），你如何用《好书》中的信念来纠正这个观念？ 圣经说：“他从一个人造成万国。 我们是神的后裔”（使徒行传 17：26、29）。

1）您是否同意或不同意那些基督徒认为欧洲人是“选择的民族，而犹太人是该隐的诅咒后代”，即“蛇混血”（一种被称为两线制教义）？” 为什么？

2）您对韦斯利·A·斯威夫特（Wesley A. Swift）的学说（他是耶稣基督基督教会的创始人）有何看法，即非高加索民族没有灵魂，因此永远无法赢得上帝的恩宠或得救？

3）考虑到基督教的推动力是走向普遍主义，从宗教立场上如何证明“种族现实主义”是合理的？ 为了明确起见，基督教普遍主义是指“围绕神和解学说的基督教神学流派，即所有人类最终将得到拯救并恢复与上帝的正确关系的观点”。

回复：@Colin Wright、@res、@Mr。 匿名、@rebel yell、@New Dealer、@PhysicistDave、@Bentilman、@SFG

闭上你的布丁洞，笨蛋。 你从不解决别人的观点。 你永远不会回答一个简单的问题，也不会给出一个直接的答案。 你是一只撒谎、掩饰的黄鼠狼。

回复：@Corvinus

“这实际上是人类文明的常态。”
 

回复：@PhysicistDave

另请参阅美国公众对珍珠港爆炸事件的情景剧的崇敬
 

另见南方公众对《迷失的事业》情节剧的崇敬
 

这完全是胡说八道。 有时您会纪念悲惨事件（例如阵亡将士纪念日），以免它们再次发生。
 

如果有任何犹太人的口号与大屠杀有关，那可能就是“不再发生”。
 

OTOH，它也意味着“如果你再尝试那样的事，这次我们就会用核武器攻击你。”
 

回复：@Jack D

回复：@Mr. 皮博迪，@先生。 匿名，@mmack

只要您添加警告，即您所做的事情不会伤害他人，就可以了。 例如，如果我去脱衣舞俱乐部喝一杯，看看半裸的女人，那就可以了。 我不能喝醉酒、开车出去、在车祸中杀人。

在我年轻的自由主义时代，我曾经持有同样的观点，但随着年龄的增长，我意识到经常存在不立即显现的负面外部性。

以一夫多妻制为例。 人们可能会说：“一个男人想要娶两个、甚至十个妻子，与我何干？他和他的妻子在伤害谁？” 嗯，其实人很多。 对于每一个拥有两个妻子的男人来说，在某个地方就有一个男人没有妻子，而且娶到妻子的机会很小。 受够了这些无性无望的男人，他们就会颠覆你的社会。 以前也发生过这样的事。

事实上，由于性革命造成的性自由，我们在 30 岁以下的人群中已经存在事实上的一夫多妻制，大多数女性都被最有魅力的男性轮流纳入后宫，并且在这个美丽的交配和约会新世界中，其他年轻人，失败者，由此产生的反社会行为是超乎寻常的。

回复：@njguy73、@AndrewR、@Mark G。

黎凡特？ 白色的？ 我想不是！
 

http://whimquarterly.com/wp-content/uploads/2011/04/Yasser-170x170.jpg

然而，史蒂夫提出了正确的观点： 基督徒 该地区的人口属于美洲白人以及其他地中海地区。 （尽管偶尔会有西里亚诺。）也许是因为他们的近亲结婚率较低，表亲结婚率只有邻居的一半。

回复：@Reg Cæsar、@Colin Wright、@Flip、@Hypnotoad666

黎凡特？ 白色的？ 我想不是！
 

http://whimquarterly.com/wp-content/uploads/2011/04/Yasser-170x170.jpg

然而，史蒂夫提出了正确的观点： 基督徒 该地区的人口属于美洲白人以及其他地中海地区。 （尽管偶尔会有西里亚诺。）也许是因为他们的近亲结婚率较低，表亲结婚率只有邻居的一半。

回复：@Reg Cæsar、@Colin Wright、@Flip、@Hypnotoad666

哈哈，是的，谁能想到 The Jerk 在被选中的人中取得了巨大的成功。

我喜欢史蒂夫·马丁，但《混蛋》是我看过的最无趣的电影之一。

回复：@Achmed E. Newman

回复：@Cortes，@Anon

作者 Emi Tuyetnhi Tran 是宾夕法尼亚大学的暑期实习生。 我猜是第一代亚洲移民，没有他们的父母我们就活不下去。 自由是多么大的祝福啊。
 

波士顿先驱报

来认识一下“亚洲男孩”，联邦调查局称该团伙用枪支和冰毒淹没了洛厄尔

作者：弗林特·麦科根
2023 年 7 月 29 日

大波士顿地区出现了一个贩卖毒品和武器的新团伙，名为“亚洲男孩”。 联邦调查局刚刚逮捕了九名涉嫌成员。

“骑着那 9 毫厘，我就被那四五的束缚了，”Sary“Baby Gangsta” Rath 在“Blue Money”音乐录影带中与更多所谓的 ABZ 成员一起说唱，他们闪烁着符号并吹嘘关于他们涉嫌的犯罪活动，包括枪击和毒品交易。 “我不是在谈论 IG，而是在谈论我的杀手们，他们将会上线。 /如果我们寻找敌人，我敢打赌他们会躲起来。”

拉斯，37 岁，前洛厄尔人，联邦调查局称他通常将“Baby Gangsta”缩写为“BG”，周四被捕，目前被州拘留，罪名是一项分发和意图分发的罪名500 克或更多甲基苯丙胺，以及一项分发和持有意图分发 400 克或更多芬太尼的罪名。

但拉斯——所谓的帮派头目——并没有独自完成所有工作，同一天，联邦调查局又抓获了另外八名被指控为ABZ帮派成员的人——联邦调查局称，ABZ帮派是亚洲最大的街头帮派之一。毒品和枪支贩运以及残酷的帮派间暴力行为。

周四被捕并在波士顿联邦法院受到指控的人包括： Anel “A-Tecc” Reyes，24 岁，来自劳伦斯，因芬太尼分销相关指控； Samnang“Smiley”Son，33岁，来自洛厄尔，被指控非法持有枪支和弹药，以及密谋交易冰毒和枪支，以及将半自动武器转换成全自动机枪的“开关”； 比利·“Juju”·陈 (Billy “Juju” Chan)，18 岁，来自洛厄尔，也被指控涉及非法枪支、冰毒和“开关”交易。

https://i0.wp.com/www.bostonherald.com/wp-content/uploads/2023/07/asian-boyz-3.jpg
Samnang “Smiley” Son 在 15 月份的一次所谓的军火交易中进入一辆汽车，他将一把 AR-XNUMX 式步枪藏在毛巾下。 （由美国地方法院提供）
 

回复：@MGB、@Fess

有效利他主义是一种表面上听起来很棒，但很快就看起来很糟糕的意识形态。 尤其是像SBF这样的人的实践。

将收入的 10% 进行慈善捐赠听起来是一个有用的想法（并且有着悠久的历史，请参阅“什一税”的词源）。 但我认为忽略如何赚取收入是一个问题。

以下是关于“目的证明手段合理”推理和 EA 的对立点。
https://www.prindleinstitute.org/2022/11/ftx-effective-altruism-and-ends-justifying-means/
https://www.effectivealtruism.org/articles/introduction-to-effective-altruism#what-principles-unite-effective-altruism

在我看来，收入的产生方式是他们忽视的根本问题。 如果你在赚钱时造成的损害比你的捐赠所造成的损害更大（而且因为90%是>> 10%，这似乎是有可能的），那么赚钱的目的（我想说的是，我认为真正的目的是致富并能够发挥美德信号）更多的钱来资助捐赠被击败。

值得注意的是，宗教在美国的公共空间中消失得越多，其思想就越以新的形式出现。 通常没有使宗教版本发挥作用的总体道德准则（无论如何，只要它们被遵循）。

回复：@The Last Real Calvinist

只要您添加警告，即您所做的事情不会伤害他人，就可以了。 例如，如果我去脱衣舞俱乐部喝一杯，看看半裸的女人，那就可以了。 我不能喝醉酒、开车出去、在车祸中杀人。

在我年轻的自由主义时代，我曾经持有同样的观点，但随着年龄的增长，我意识到经常存在不立即显现的负面外部性。

以一夫多妻制为例。 人们可能会说：“一个男人想要娶两个、甚至十个妻子，与我何干？他和他的妻子在伤害谁？” 嗯，其实人很多。 对于每一个拥有两个妻子的男人来说，在某个地方就有一个男人没有妻子，而且娶到妻子的机会很小。 受够了这些无性无望的男人，他们就会颠覆你的社会。 以前也发生过这样的事。

事实上，由于性革命造成的性自由，我们在 30 岁以下的人群中已经存在事实上的一夫多妻制，大多数女性都被最有魅力的男性轮流纳入后宫，并且在这个美丽的交配和约会新世界中，其他年轻人，失败者，由此产生的反社会行为是超乎寻常的。

回复：@njguy73、@AndrewR、@Mark G。

科林赖特写信给我：

[戴夫]“这实际上是人类文明的常态。”
 

[CW] 我不这么认为； 比那更糟糕。

你提供的大多数例子都是内部一致的； 你只需要接受初步假设。 假设上帝确实在对穆罕默德说话，那么伊斯兰教就完全有道理。
 

回复：@疾病细菌理论、@Hibernian、@James N. Kennett

回复：@kaganovitch

“就这样死吧。 说真的。”——反诺斯替派

回复：@先生。 安农

Corvinus 写信给 Hypnotoad666：

1700年代，卡尔·林奈（Carl Linnaeus）将人类分为四个“品种”（欧洲人（Europaeus albus）、美洲人（Americanus rubescens）、亚洲人（Asiaticus fuscus）和非洲人（Africanus niger）），甚至详细说明了人类的行为特征——美洲人（Americanus）是“不屈、快乐、自由”； Europaeus 是“光明、智慧、发明家”； Asiaticus 的意思是“严厉、傲慢、贪婪”； 阿非利加努斯（Africanus）“狡猾、迟钝、疏忽”。 显然，在1700年代，卡尔·林奈（Carl Linnaeus）将人类分为四个“品种”（白花欧洲人（Europaeus albus）、红美洲人（Americanus rubescens）、黑亚洲人（Asiaticus fuscus）和黑非洲人（Africanus niger）），甚至详细说明了行为特征——美洲人为“不屈、开朗、自由”； Europaeus 是“光明、智慧、发明家”； Asiaticus 的意思是“严厉、傲慢、贪婪”； 阿非利加努斯（Africanus）“狡猾、迟钝、疏忽”。 显然，林奈将这些特征建立在社会习俗的基础上。 关于社会习俗。
 

回复：@ Corvinus，@ Corvinus

他们的意思是叔叔侄女。

回复：@Reg Cæsar，@silviosilver

科林赖特写信给我：

[戴夫]“这实际上是人类文明的常态。”
 

[CW] 我不这么认为； 比那更糟糕。

你提供的大多数例子都是内部一致的； 你只需要接受初步假设。 假设上帝确实在对穆罕默德说话，那么伊斯兰教就完全有道理。
 

回复：@疾病细菌理论、@Hibernian、@James N. Kennett