Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
《纽约时报》:“在大多数现代觅食社会中,女性在将狩猎带回家中发挥着主导作用”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

也许我们这个时代最受人尊敬的阴谋论是许多左翼学者的假设,即其他左翼学者实际上是隐瞒真相的右翼分子,例如那些臭名昭著的偏执狂、文化人类学家之间的阴谋,以掩盖女性是“狩猎采集社会中的“主导”猎人。

当然,他们会争辩说,这本身并不是阴谋,而只是系统性的性别歧视。 这不可能是 us 谁有偏见?

许多醒来的人认为他们的无知是可以忽略的,因为每个人都知道直到大约三周前才有人醒来,所以他们可以在什么都不知道的情况下对过去做出假设。 例如,这里有一个 “纽约时报” 科学部分的文章基于这样的假设 人类学家 直到最近,他们肯定是绝大多数右翼男性沙文主义偏执狂,这就是为什么他们直到现在才注意到女性猎人“在把猎物带回家中发挥了主导作用”,尽管他们已经彻底记录了这一点。

男人让开:女人也是猎人

人类学家发现,现代觅食社会中的女性在捕捉猎物方面发挥了重要作用。

卡特里娜·米勒
八月1,2023

人们通常认为这是理所当然的:男人狩猎,女人聚集。 毕竟,从人类学的角度来看,男性天生更具攻击性,而较慢的聚会节奏对于主要专注于照顾的女性来说是理想的选择。

“我对此没有质疑,”刚从西雅图太平洋大学毕业的索菲亚·奇尔祖克 (Sophia Chilczuk) 说,她在那里学习应用人类生物学。 “我认为大多数公众都有这种假设。” ……

同班的生理学学生阿比盖尔·安德森(Abigail Anderson)感到震惊。 “等等,这是真的吗?” 她记得当时在想。 在阅读该研究报告时,安德森女士对作者提到的学术界不愿将女性与狩猎材料联系起来感到震惊。 “我立刻就想,这是偏见还是准确的?” 她说。

毕竟,“美国人类学之父” 弗朗兹·博阿斯(Franz Boas),才出生165年,他从来没有招募过任何女性人类学家,嗯,除了 玛格丽特·米德 / 露丝·本尼迪克特 / 佐拉·尼尔·赫斯顿,以及其他一些。

奇尔祖克女士和安德森女士与教授他们课程的生物人类学家卡拉·沃尔-谢夫勒 (Cara Wall-Scheffler) 以及另外两名研究人员(也是女性)一起来解决这个问题。 目前,该团队已在 公共科学图书馆之一 得出的结论是,在大多数现代觅食社会中,妇女在将狩猎带回家方面发挥了主导作用。

他们的意思真的是“主导”吗? 或者这是由于 纽约时报 记者和/或编辑的词汇量很差,当他们的意思远不是“主导”时,例如“令人惊讶的是,并非微不足道?” 或者也许他们确实意味着“主导”,因为他们很愚蠢?

沃尔-舍夫勒博士指出,女性猎人的故事确实存在,“但我们试图通过这篇论文来整理并表明这不是轶事,而是一种模式。” ……

Wall-Scheffler 博士和她的学生在他们研究的 50 个社会中,有 63 个发现了女性狩猎的证据; 此外,87% 的行为是故意的。

谁没有无意中狩猎过?

在狩猎是寻找食物最重要手段的文化中,女性百分百地扮演着积极的角色。 ……

不,他们没有。 我对人类学知之甚少,但我可以有把握地说,“女性在 100% 的时间里发挥了积极作用”是一种夸大其辞的说法。 哎呀,如果 男子 100%的时间里并没有积极参与狩猎。

几十年来,我一直在读到,在一些狩猎采集部落中,女性从事一些狩猎工作。

但“某些”不一定或通常是“主导角色”。

对于很多人来说,定量思考并不自然,他们更喜欢用定性是或否的术语来思考。

即使是简单的算术对于人们来说也可能很难思考。 考虑一种假设的相当平等的文化,其中女性狩猎者的数量是男性的 1/3。 所以这相当平等,对吧? 是的,从一个角度来看。 但是,如果女性猎人的狩猎频率只有男性猎人的 1/3 呢? 现在,女性只占狩猎人数的 1/9。 如果女性猎人每次狩猎只带回家 1/3 的肉怎么办? 现在,我们认为女性在养家糊口方面的重要性只有 1/27。

现在考虑一个每个比例都是 1/6 的社会:现在我们只能由女性提供 1/216 的肉。

如果每个比例都是 1/12,例如 96% 的男性和 8% 的女性是猎人,该怎么办? 请注意,8% 的女性人口从事猎人并不是一个微不足道的数字。 然而,乘以 1/1728。

知识分子很难处理好比例问题。 他们更喜欢用绝对的方式思考,但生活是一场相当相对的游戏。

……奇尔丘克女士说,了解女性狩猎模式的细节并不容易。 这些报告经常优先讨论男性猎人。 但她补充说,当研究结果出现时,它具有一定的意义:如果狩猎是主要的生存手段,为什么只有男性才会参与? 研究人员想知道还有哪些其他故事被民族志学者忽视了。 “我们可能错过了很多事情,”奇尔丘克女士说。 ……

随着人类学和许多科学领域一样,开始多样化其队伍,促使学者们重新审视如何解释证据,人们开始对女性猎人产生赞赏。

呃,人类学还没有“开始”使其队伍多样化。 许多最著名的人类学家几乎整整一个世纪都是女性。 20 世纪中叶最著名的美国人类学家是玛格丽特·米德 (Margaret Mead),她的著名 萨摩亚时代的到来 发表在1928。

“你是谁决定了你提出的问题,”沃尔-舍夫勒博士说。 “它塑造了你所看到的期望。”

她补充说,像任何人一样,人类学家可能会被简单的叙述所诱惑。 “复杂性被降级为轶事,”她说。 “我们只需要愿意更深入地挖掘。”

对于安德森女士来说,这就像摘掉眼罩一样。 “我不知道什么时候我在小时候就已经根深蒂固了,”她谈到男性猎人的神话时说道。 “然后它就像滚雪球效应一样螺旋式上升:还有什么我认为是真的但不是的?”

可能,相当多。

卡特里娜·米勒(Katrina Miller)是《泰晤士报》的科学报道研究员。 她最近获得了博士学位。 芝加哥大学粒子物理学博士。 关于卡特里娜·米勒的更多信息

哦亲爱的。

卡尔加里大学的 Vivek Venkataraman 详细揭穿了这一说法 此处。在 阿波里亚杂志,一个自称亚历山大的人写道:

在这项研究中,研究人员确定了 391 个现代狩猎采集种群。 他们在其中 63 个中发现了有关狩猎的数据。

Venkataraman 发现西雅图太平洋美国公司的作者非常慷慨地统计了 50 种文化中的 63 种以女性狩猎为特征。

也许最重要的误导性方法论决定是忽略了 328 种文化中的 391 种,人类学家没有费心记录猎人性别表。 很可能,绝大多数猎人几乎都是男性,这就是为什么他们懒得整理桌子。

毕竟,女猎人 有趣。 觉醒者普遍认为,学者们出于无聊和找不到可发表材料的愿望而忽视了有趣的内容,但更有可能的是,学者们过分强调了不寻常的案例。

是时候我的八月了 史蒂夫 筹款活动。

我依靠读者的慷慨让我继续前进,而不是找到一份真正的工作。

我真的很喜欢赚钱,所以在此先感谢。

您可以通过以下十种方式帮助我继续前进:

姓氏::大多数银行现在允许通过以下方式进行免费的汇款: 细胞.

Zelle确实是一个很好的系统:易于 使用 而且费用是不存在的。

如果您有富国银行(Wells Fargo)银行帐户,则可以通过以下方式向我汇款(不收取任何费用) 富国银行SurePay / Zelle。 告诉WF SurePay / Zelle把钱寄给我的远古人 AOL电子邮件地址 steveslrAT aol.com —用通常的@)替换AT。 (不刻字-免税额。)请注意,像Paypal或Google电子钱包一样,无需支付2.9%的费用,因此这对于大笔捐款非常有用。

Zelle 的贡献不能免税。

其次:如果您拥有Chase银行帐户(甚至其他银行帐户),则可以通过以下方式将资金(无需费用)转给我: 追逐QuickPay / Zelle (常见问题)。 只需告诉Chase QuickPay / Zelle将钱寄到我古老的AOL电子邮件地址(steveslrATaol.com-用通常的@代替AT)即可。 如果Chase要求在我的帐户中输入姓名,则是StevenSailer,在Steven的末尾加上n。 (不刻字-免税额。)与Paypal或Google电子钱包一样,无需支付2.9%的费用,因此这对于大笔捐款也很有利。

第三,泽尔 可能也可以与其他银行合作。 这是Zelle的链接 花旗银行。 和 Bank of America.

第四: 您可以使用 贝宝 (-免税额),请转到我的旧博客的页面。 贝宝接受大多数信用卡。 捐款可以是一次性的,每月的或年度的。 (每个月都很好。)

第五:您可以邮寄 -免税捐赠给:

史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)
邮政信箱4142
山谷村,CA 91617

第六:您可以制作一个 免税 通过单击通过VDARE进行贡献 此处.

请不要忘记 在VDARE网站上单击我的名字,这笔钱就交给了我:首先,单击“为您的捐款预留款项”,然后单击“ Steve Sailer:”

这并不是说你也不应该点击约翰的基金,但是,请确保我的名字旁边有一个蓝点。

VDARE因使用Paypal而被禁止使用,因为我不知道这是EVIL。 但是您可以通过信用卡,比特币,以太坊和莱特币,支票,汇票或股票进行捐赠。

注意:VDARE网站会按自己的时间表上下移动,因此,如果此链接停止工作,请告诉我。

七年级:通过类似Paypal的方式汇款 谷歌钱包 到我的Gmail地址(即isteveslrATgmail .com-用@替换AT)。 (不刻字-免税额。)

: 你可以给我发送比特币。 比特币支付是 不能 免税额。

这是我的比特币地址:

1EkuvRNR86uJzpopquxdnmF23iA3vzdDuc

这是 OCR

请让我知道这是否有效,最好通过向我发送比特币。 或者让我知道你还想寄给我什么。

如果你发送到一个加密地址,该地址属于另一个选择加入 Instant 的 Coinbase 用户 隐私设置,您可以立即将您的资金发送给他们,而无需支付交易费用。 此交易不会在链上发送,类似于发送到电子邮件地址。

进一步了解 发送和接收加密.

发送链下资金

联络号码

  1. 敲打 在底部
  2. 敲打 提交
  3. 点击您选择的资产并输入您要发送的加密货币数量
  4. 输入接收者的加密地址或扫描他们的加密二维码以查看该地址是否属于 Coinbase 用户

电脑

  1. 登录 Coinbase.com

  2. 点击 提交 在右上角

  3. 单击您选择的资产并输入您要发送的加密货币数量

  4. 输入接收者的加密地址或扫描他们的加密二维码以查看该地址是否属于 Coinbase 用户

过时:以下是我的两个 Coinbase 页面的链接。 但这些不再起作用了。 我会尝试修复它们。 首先是如果您想输入以美元计价的金额来支付给我。

用比特币付款(以美元计)

如果您要输入以比特币计价的金额,则为秒。 (记住一个比特币目前价值很多美元。)

用比特币付款(以比特币计价)

九年级: 我加了 广场 [现在是 Block] 作为筹款媒介,尽管我对其运作方式含糊其辞。 如果您想使用 Square,请给我发送 邮箱地址 告诉我寄给你多少发票。 或者,如果您知道我们使用 Square 的更简单方法,请告诉我。

第十: Venmo: https://account.venmo.com/u/SteveSailer

 
隐藏167条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 相信科学! 除非科学是胡说八道,这种情况大约有一半的情况。

    • 回复: @JimDandy
    @G。 普林

    我不确定你的观点是什么。 是的,科学是在这里编造出来的,但这有那么糟糕吗? 如果某个年轻女孩读到 “纽约时报” 离开时她心里充满了这样的想法:有一天她也可以成为一名猎人,这有那么糟糕吗? 也许更多的科学应该是“废话”——有没有想过?

    回复:@Nicholas Stix

    , @tyrone
    @G。 普林

    也许“外星人”会告诉我们到底发生了什么......让我们希望他们制作家庭电影......这是一个笑话儿子。

    , @Hypnotoad666
    @G。 普林


    相信科学! 除非科学是胡说八道,这种情况大约有一半的情况。
     
    只有大约25%的研究论文可以被复制,所以“科学”更像是75%的废话。
  2. 谁没有无意中狩猎过?

    可能,相当多。

    噢亲爱的。

    LOL!

    你必须读3 “纽约时报” 一天内发表的文章向潜在的贡献者表明您确实为钱而努力工作。 我不是在开玩笑。 对愚蠢进行分类并不总是有趣的……尽管你似乎对此很感兴趣。

  3. “知识分子很难处理好比例问题。 他们更喜欢用绝对的方式思考,但生活是一场相当相对的游戏。”

    有一个笑话说作家不会做数学。

    对于大多数人来说,理解钟形曲线移动一两个标准差的特性并非不可能——这听起来很奇特,但男性和女性的平均值相差大约两个标准差,而且每个人都知道有些女性比普通男性高但通常女性都比较矮。 但我认为这会推翻左派在种族和性别方面使用的许多错误推理,这就是为什么他们如此努力地压制它。

    谁能想到一个不明显政治化的例子,其中两条曲线移动了大约 *一* 大多数人日常都会遇到的标准差? (即,不是你们所有人刚刚想到的一个标准差差异,其中各组与“夜晚”和“回来”押韵。)对于传播异端思想很有用。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @SFG

    暴力犯罪。

    , @AndrewR
    @SFG

    我喜欢用季节来比喻。 例如,在芝加哥,五月通常比三月温暖。 三月可能会非常温暖,五月可能会非常寒冷。 但如果你在三月和五月随机选择两天,那么绝大多数时候,五月的一天会更温暖。 种族和性别差异通常与这个比喻类似。

    , @res
    @SFG

    首先,我认为史蒂夫的引言与一些吓人的引言一起使用效果更好。


    “知识分子”很难处理好比例问题。 他们更喜欢用绝对的方式思考,但生活是一场相当相对的游戏。
     
    很难将一个有这种盲点的人称为不害怕的引用知识分子。

    我喜欢你举的男性和女性身高的例子。 不确定 1 和 2 SD 之间的差异对于让那些非定量思考的人理解这一点有多重要。

    我没有看到一个好的 1 SD 示例(有人吗?)。 这些评论根据 Cohen's d(SD 中各组之间的差异)讨论了男女差异。 第一个列出了我发现有趣的一些特征及其 d。 我对此的看法很大程度上是l'Affaire Damore 的结果(很难相信那是六年前的事了)。
    https://www.unz.com/isteve/google-ceo-denounces-his-underling-for-crimethink-about-males-and-females/#comment-1960806
    https://www.unz.com/jthompson/google-sex/#comment-1963141

    稍微跟随第二个线程,有一个 d = 1.18 的特征的很好的例子(是的,三位有效数字有点愚蠢),但它不会满足您的目的,因为我认为查看人与事物的偏好会设置关闭每个人的犯罪思维探测器。
    https://www.unz.com/jthompson/google-sex/#comment-1964785

    此链接给出高度 d = 1.72,并提供了该高度和其他一些分布差异的可视化。
    https://mindhacks.com/2017/02/07/sex-differences-in-brain-size

    它还链接了这个出色的可视化工具,其中包括附加指标和“通用语言解释”。 这里是 d = 1.0
    https://rpsychologist.com/cohend/

    当 Cohen's d 为 1.0 时,“治疗”组的 84.1% 将高于“对照组”的平均值(Cohen's U3),两组的 61.7% 将重叠,并且一个人有 76.0% 的机会从“治疗”组中随机挑选的人将比从“对照组”中随机挑选的人获得更高的分数(优越概率)。 此外,为了让“治疗”组获得比“对照组”更有利的结果,我们平均需要治疗2.8人。 这意味着,如果每组有 100 人,并且我们假设“对照组”中有 20 人有良好的结果,那么“治疗”组中有 20 + 36.3 人将有良好的结果。
     
    , @MEH 0910
    @SFG


    谁能想到一个不明显政治化的例子,其中两条曲线移动了大约*一个*标准差,这是大多数人每天都会经历的? (即,不是你们所有人刚刚想到的一个标准差差异,其中各组与“夜晚”和“回来”押韵。)对于传播异端思想很有用。
     
    https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/12/30/21042733/bret-stephens-jewish-iq-new-york-times

    关于布雷特·斯蒂芬斯犹太天才专栏的争议,解释
    马修·伊格莱西亚斯(Matthew Yglesias)
    2019 年 12 月 30 日

    [...]
    罗格斯大学纽瓦克分校人类学和社会学系教授布赖恩·弗格森(Brian Ferguson)根据他对零碎证据的看法得出的结论是:“将所有信息放在一起,可以公平地说,大多数(尽管不是全部)研究都给出了德系犹太人的后裔。智商高于非犹太白人。 多少? 你自己选吧。”

    然而,需要注意的重要一点是,小的平均差异会对异常值产生很大的影响。 例如,许多人很难直观地理解为什么全球平均气温升高 3 或 4 摄氏度可能是灾难性的,因为气温一直在波动。

    如此处所示,原因是即使钟形曲线的一个小幅向右移动也会导致极端气候事件的数量大大不成比例地增加。
     
    https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/ckBISZ02cB-7aUUvor9fxZvqEBw=/0x0:750x619/920x0/filters:focal(0x0:750x619):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19562455/IMG_5012.jpeg

    这是一张关于气候变化的图表,但同样的逻辑广泛适用于各种领域。 平均智力水平的差异不是特别大或不值得注意,可能会导致能够从事诺贝尔级工作的群体的份额发生巨大差异。
     
    , @Right_On
    @SFG

    “不是你们刚才想到的一个标准差差异”


    “标准差”这个词对大多数人来说意义重大吗? 在我们最喜欢的例子中——智商钟形曲线——我知道标准差是 15 个智商点。 把它拼出来——“15 IQ 点”——对我来说更容易理解。

    一张照片就值得了。 。 。
    https://i.ytimg.com/vi/7HRmfIEWtyo/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLBXsgSQpf3ubnZ5tN2rZuvLMqIb5g

    , @Right_On
    @SFG

    “不是你们刚才想到的一个标准差差异”

    “标准差”这个词对大多数人来说意义重大吗? 在我们最喜欢的例子中——智商钟形曲线——我知道标准差是 15 个智商点。 简单地拼写出来——“15 IQ 点”——对我来说更容易理解。

  4. 明天,澄清一下。 《泰晤士报》将补充说,“有色人种女性”更多地参与并擅长“狩猎” 比白人女性更“聚集”,她们从她们肤色黝黑的姐妹那里盗用了这两项活动。

  5. 如果狩猎是主要的生存手段,为什么只有男人参与?

    因为,男人和女人是不同的,如果我们必须解释你写作中的每一个错误前提——无论是故意的谎言还是一生受到女权主义轰炸的有缺陷的思维——我们就没有时间去争论错误的结论,我认为这是错误的。相信就是这个想法,想想吧。

    我感觉这些年轻的苏克人是如此愚蠢,以至于他们真的相信自己比那些真正有原则、公正、无偏见的老白人科学家更聪明。 (99% 的伟大科学家仍然是男性,但之后会有一项研究证明事实并非如此……人类学是一门伪科学。)

    关于可能的数据挑选和缺乏科学道德的观点很好。 这是白人的事情,所以……

    • 同意: mc23
    • 回复: @Thea
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    按照这个逻辑,作为主要生存手段的繁殖也是平等分享的,因此狩猎采集社会的男人怀孕了。


    他们可以通过这个例子来了解,男性和女性在创造婴儿方面发挥着不同的作用,并将其应用于获取食物,从而为部落的未来做出了具体但必要的贡献。

    一名 8 个月的孕妇无法跑过大草原上的矛瞪羚。 就好像这些研究人员不知道我们这些社会中的女人往往是怀孕的,而不是像他们一样不育的野心家。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @kaganovitch
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    比古代那些有原则、公正、怀特平均的科学家更聪明。

    好错别字啊兄弟!

  6. @SFG
    “知识分子很难处理比例问题。他们更喜欢用绝对的方式思考,但生活是一场相当相对的游戏。”

    有一个笑话说作家不会做数学。

    对于大多数人来说,了解钟形曲线移动一两个标准差的特性并非不可能——这听起来很奇特,但男性和女性的平均值相差大约两个标准差,而且每个人都知道有些女性比平均值高男性,但女性通常较短。 但我认为这会推翻左派在种族和性别方面使用的许多错误推理,这就是为什么他们如此努力地压制它。

    谁能想到一个不明显政治化的例子,其中两条曲线移动了大约*一个*标准差,这是大多数人每天都会经历的? (即,不是你们所有人刚刚想到的一个标准差差异,其中各组与“夜晚”和“回来”押韵。)对于传播异端思想很有用。

    回复:@Bardon Kaldian、@AndrewR、@res、@MEH 0910、@Right_On、@Right_On

    暴力犯罪。

  7. 另一件事:

    虽然这些妇女从屁股上剔骨头,但狩猎/采集社会的历史却有实际记录。 我已经四年没读过 Sam Gwynne 的书了 夏日月亮帝国 关于科曼奇印第安人,但是,据我记得,一个 10 岁的男孩会去打猎,他们会去打猎,而女人会去打猎,但他们没有。

    作为采集者,科曼奇妇女(以及 奴隶 当他们搬迁营地时,他们会收集所有的粪便。 他们是搬家公司、厨师、制革商和肉干制造商。 科曼奇女人们确实是负重的野兽。 马匹有更多的生活。

    • 回复: @Currahee
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    你正在表现出你的愚蠢。
    我聪明,因为我看电视剧多; 我知道一个事实,一个 110 磅的女性每次都会击败一个 200 磅的男性。
    这是一个科学事实。
    你就是典型的大男子主义傻瓜。

    回复:@Achmed E. Newman

  8. 正如一位著名作家的祖母曾经说过的,当他在电话中煞费苦心地向她详细解释了一个复杂的合同职业问题后……“现在谁说了什么?”

    我从 12 岁起就开始在一家全现金业务中做兼职,全现金,不说快话,不说废话。 你可能认为这可能会让我成为一个头脑冷静的商人,但事实并非如此! 我已经习惯了现金交易,直到 20 多岁才拥有银行账户或支票账户,即便如此,我也必须让别人向我解释 ATM 机,就好像我是解冻穴居人律师一样。

    萨姆·戈德温的母亲曾经对他说:“五分钱影院生意是最好的生意,因为所有人都必须预先付款,而且没有回报。” 听起来很适合电影艺术。

  9. 我想知道,现代人之所以会接受这样明显的废话,有多少是因为他们没有接触到过去伟大经典中的智慧。 过去,孩子们接触到的民间故事有杀鸡下金蛋、狼来了、皇帝的新装、蝎子和青蛙等。 它还让孩子们阅读一些男人的传记,这些男人现在被认为是死去的白人男性压迫者,比如哥伦布、华盛顿、杰斐逊等。 当他们长大后,就会阅读讽刺小说,例如 格列佛游记, 爱丽丝梦游仙境, 1984, 美丽新世界 Fahrenheit 451。 它还涉及阅读对妇女和少数族裔进行准确但政治不正确的描绘的书籍。

    过去 50 年来,孩子们接触到的政治正确的报纸越来越多。 许多自由派图书馆员扔掉含有种族主义、性别歧视或恐同内容的旧书。 用全字阅读法代替自然拼读法使许多人无法阅读较旧的较难的书籍。 现在许多年轻人被鼓励去自由派开办的大学,在那里洗脑已经完成。 自约翰·杜威以来,塑造这个国家创始人思想的传统教育类型已越来越被抛弃,取而代之的是进步的教育方法,这些方法将人们训练成工蜂,他们不质疑权威,并相信我们当前的政治领导人是权力的源泉。智慧。

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @马克·G。

    我的父母有一个奇怪的习惯,他们在很小的时候就教他们所有的孩子如何阅读(我不记得不知道如何阅读,但我看到他们在四岁时用一本旧诗书教我的弟弟)。 我们学会了阅读阿尔弗雷德·诺伊斯、威廉·巴特勒·叶芝和《天堂猎犬》。

    我“独自”读过的第一本书不是苏斯博士,而是柯勒律治的《古水手诗》。 想象一下这会对你那该死的小孩子的脑袋造成什么影响。 不过,页边空白处有很酷的铅笔线条插图。

    回复:@Graham

    , @Esso
    @马克·G。


    我想知道,现代人之所以会接受这样明显的废话,有多少是因为他们没有接触到过去伟大经典中的智慧。 过去,孩子们接触到的民间故事有杀鸡下金蛋、狼来了、皇帝的新装、蝎子和青蛙等。
     
    金斧子或诚实的樵夫的故事是这里最相关的一个。
    , @njguy73
    @马克·G。

    我有一本关于拉丁习语的书,名为“Amo、Amas、Amat 和更多”。 就像我们说“他不知道自己的屁股是在地上的洞里”一样,罗马人会说“Ne Aesopum quidem trivit”,意思是“他甚至没有翻阅过《伊索寓言》”。

    谁将成为22世纪的伊索?

  10. 我读过一个关于一位阿尔冈昆妇女的故事,她从囚禁中逃脱后,设法偷了一艘独木舟,并旅行了数十英里回到了她的部落。 尽管她没有带食物逃跑,但当她回来时,她的独木舟里装满了鹿肉(她抓住了一只正在游泳的鹿,并用独木舟桨敲打了它的头)、鸡蛋、家禽、印度大米等。抓捕她的熟睡者,用战斧成功逃脱。

    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。

    我认为卡特里娜·米勒(Katrina Miller)——或任何白人女性学者——应该证明他们是错的。 我建议将一位雄心勃勃的女学者留在上游约 80 英里的加拿大荒野中。 公平地说,给她一条独木舟、一条毯子、一些麻线和一件鹿皮外衣。 如果她能在 72 小时内不呼叫救援直升机,她就可以在她选择的领域中获得任何竞争对手的女性学者的终身职位。

    • 哈哈: The Last Real Calvinist
    • 回复: @Blondie Callahan 1970
    @比尔P

    更好的是,为了公平竞争,我说我们投入一个 30.06、一个 bic 打火机和一个硬脑膜火焰日志。 我想确保这对她来说是公平的。 如果这些科学家所说的是真的,那么您所详细描述的上述冒险应该不是问题。 女士们,有人接受吗?

    , @anonymous
    @比尔P


    比尔·P 写道:

     

    我建议将一位雄心勃勃的女学者留在上游约 80 英里的加拿大荒野中。

    或者在没有手机或信用卡的恶劣社区。

    史蒂夫,
    请打印《纽约时报》文章中撰写或引用的人士的照片。 求个朋友。
    , @res
    @比尔P


    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。
     
    玛丽·英格尔斯对此可能有话要说。
    https://www.irontontribune.com/2020/02/28/follow-the-rivers-ingles-escape-route-made-her-first-white-woman-to-walk-through-lawrence-county

    https://www.irontontribune.com/wp-content/uploads/sites/17/2020/02/LEITH.jpg

    PS 我喜欢你鼓励女性学者用行动证明她们与男性平等的想法。 而且你的阐述很搞笑。

    回复:@Paul Jolliffe

    , @Reg Cæsar
    @比尔P


    所有这一切都是在她用战斧砍死了几个熟睡的绑架者的脑袋以成功逃脱之后发生的。
     
    这听起来像是一个版本 汉娜·达斯顿和玛丽·科利斯·内夫的故事.

    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。
     
    但这两人得到了一名未完全同化的英国俘虏的帮助,他从主人那里学到了某些技能,所以他们可能无法独自完成这件事。

    黑弗里尔有一座汉娜的雕像。 但这幅画偏离了目标。 他们在睡梦中悄悄地割断喉咙杀死了受害者。 几年前,杰纳西奥州立大学的一名英国姓氏(暗示有殖民时代血统)的学生重复了这一壮举。 他在凌晨溜进前女友的住处,打发了她和她的新男友。


    https://th-thumbnailer.cdn-si-edu.com/cgI70a9MmtVbNYHVKPIjv82yBh0=/1000x750/filters:no_upscale()/https://tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer/94/5f/945f22b5-bc60-4b9d-b334-2b3f518f4687/hannah_duston.jpg

    , @International Jew
    @比尔P

    既然是加拿大,就送一小瓶Muskol吧?

  11. 卡特里娜·米勒(Katrina Miller)是芝加哥的一名自由记者和断断续续的散文家。 2021 年,她成为《连线》科学台的 AAAS 大众媒体研究员。 她将于今年春天毕业并获得博士学位。 她拥有芝加哥大学物理学博士学位,研究液氩中的中微子相互作用。 当不从事科学研究或撰写有关科学的文章时,卡特里娜喜欢节俭、各种手工制作和环游世界。

    我的猜测是她只会做很少的科学工作,而会写很多“关于科学的文章”。

    我不会链接她的照片,因为那将是种族主义和性别歧视。 (只是在开玩笑)

    • 谢谢: JimDandy
    • 回复: @FPD72
    @ Technite78


    我不会链接她的照片,因为那将是种族主义和性别歧视。 (只是在开玩笑)
     
    https://www.adlerplanetarium.org/wp-content/uploads/Katrina-Miller.jpg

    回复:@Zoos、@Esso、@Oscar Peterson

  12. OT:

    史蒂夫,还记得你的朋友格雷格·科克伦(Greg Cochran)认为乌克兰+北约将击败俄罗斯军队吗?

    是的,现在这已经变成了一场绝对的屠杀,你们怎么看?

    当谈到格雷格的傲慢基于他做出正确预测的能力时,孩子们会说“保持同样的能量”。 我和大多数评论者告诉你,乌克兰没有胜利之路。

    正如普京先生所说:“他们的计划是什么? 在战场上打败我? 让他们试试吧。”

    嗯,他们正在努力。 这只是军队和乌克兰国家的毁灭。 普京准备在 2022 年 XNUMX 月结束这一切,但你和格雷格认为我们只需窃取我的税款和祈祷就可以在军事上击败普京。

    我等待你的道歉。

    • 同意: Colin Wright
    • 谢谢: Old Prude
    • 回复: @Wokechoke
    @whereismyhandle

    这些食尸鬼只想成为那些笨蛋英国人的军械师。

    赢得战争? 哈哈。 除此之外。

    回复:@whereismyhandle

  13. 否则,信誉良好的同行评审科学期刊已开始将自私的宣传文章列为“科学”。

    在科学领域成为非英语母语者的多重成本
    https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002184
    2023 年 7 月 18 日

    抽象

    使用英语作为科学的通用语言是最大化非英语母语人士对科学贡献的主要障碍。 然而,很少有研究量化语言障碍对非英语母语研究人员职业发展的影响。 通过对 908 名环境科学研究人员进行调查,本研究估计并比较了来自不同国家、不同语言和经济背景的研究人员用英语进行科学活动所需的工作量。 我们的调查表明,非英语母语人士,尤其是在职业生涯早期,在开展科学活动方面比以英语为母语的人花费更多的精力,从用英语阅读和撰写论文、准备演示文稿,到以多种语言传播研究成果。 语言障碍也可能导致他们无法参加以英语举行的国际会议或在其中进行口头演讲。 我们敦促科学界认识并解决这些缺点,以释放非英语母语人士在科学领域尚未开发的潜力。 这项研究还提出了个人、机构、期刊、资助者和会议今天可以实施的潜在解决方案。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @伏尔塔德

    抱怨的科学:元研究

    - 由 12 位姓氏不同的合著者共同撰写,出于 Vita 目的共享版权。

    没有数学理论,没有科学观察,只是在校园里拿着剪贴板进行调查。 莫瓦,莫瓦。 那不是科学,这就是你做事的方式。 也许你的小指上起了水泡,也许你的拇指上起了水泡。

    https://www.peakstupidity.com/images/That_Was_Easy.jpg

    哦,还有“歧管”? 我首先认为这将是一篇流体力学论文。

    , @Colin Wright
    @伏尔塔德


    “使用英语作为科学的通用语言是最大化非英语母语人士对科学贡献的主要障碍。 '
     
    见证曼哈顿计划。

    我觉得这令人气愤。 当然,人们所说的都是不真实的; 他们总是这样。 但现在他们说的话 应该知道 这些都不是真的——而且他们的大部分观众都太害怕而不敢指出这一点。

    这就是文明崩溃的方式。 我们可能是晚清的中国,也可能是十八世纪末的奥斯曼帝国。 我们只是通过制造更加荒谬的谎言来回应现实。
  14. 布兰妮·格里纳 (Brittney Griner) 手持长矛追捕美味的犀牛,现在出现了图像。 用聚四氟乙烯锅烹饪,这是当今地球上人类的“现代觅食社会”之一。

  15. 卡特里娜·米勒(Katrina Miller)是《泰晤士报》的科学报道研究员。 她最近获得了博士学位。 芝加哥大学粒子物理学博士。 关于卡特里娜·米勒的更多信息

    哦亲爱的。

    在男性与女性狩猎的问题中,波形已经崩溃:这就是科学,明白吗? 相信它,白人!

  16. 绕过付费墙,如果你想看完整的《纽约时报》废话:

    https://archive.is/dYAQR

  17. @G. Poulin
    相信科学! 除非科学是胡说八道,这种情况大约有一半的情况。

    回复:@JimDandy、@tyrone、@Hypnotoad666

    我不确定你的观点是什么。 是的,科学是在这里编造出来的,但这有那么糟糕吗? 如果某个年轻女孩读到 “纽约时报” 离开时她心里充满了这样的想法:有一天她也可以成为一名猎人,这有那么糟糕吗? 也许更多的科学应该是“废话”——有没有想过?

    • 回复: @Nicholas Stix
    @吉姆丹迪

    你忘记了“/s”,假设真正的 JimDandy 没有被绑架,或者被女权主义者取代。

    回复:@JimDandy

  18. 为了捍卫《纽约时报》的说法,请注意,在所有其他肉食哺乳动物物种中,雌性和雄性都参与狩猎。 就狮子而言,雌性是主要的猎手。 我看不出有什么明显的区别,为什么人类应该有所不同。

    • 回复: @Elli
    @ prosa123


    为了捍卫《纽约时报》的说法,请注意,在所有其他肉食哺乳动物物种中,雌性和雄性都参与狩猎。 就狮子而言,雌性是主要的猎手。 我看不出有什么明显的区别,为什么人类应该有所不同。
     
    更好的比较是杂食动物。 杂食动物群居并分享食物。 杂食动物不会把孩子藏在窝里,而是带着他们去任何地方。 杂食动物,婴儿特别无助,成熟缓慢。

    看看我们的近亲黑猩猩。 雄性似乎承担了大部分狩猎工作。

    然后加上工具的使用和上半身力量的差异。

    在父系社会或暴力社会中,妇女不太可能将自己的孩子长期交给另一个人照顾,因此没有孩子的女孩和妇女只能在这些社会中狩猎。

    当一个女孩需要花费数年时间才能学习的其他技能时,为什么还要花数年时间训练她打猎呢?

    回复:@Mactoul

    , @Boxingpedant
    @ prosa123

    你好,

    呃,呃,怎么样,在狮群中,母狮的数量通常是狮子的五倍,因为这就是狮子社会结构的运作方式。
    顺便说一句,并不是说我总体上不同意你的观点……我想象苏联女人可以击倒一只西伯利亚虎。 :)

    , @Mactoul
    @ prosa123

    动物没有分工。 人类确实如此。
    女性做饭已有 2 万年的历史。 请参阅理查德·兰厄姆 (Richard Wrangham) 的《星火燎原:烹饪如何造就人类》。

    , @Mike Tre
    @ prosa123

    “我认为没有明显的区别为什么人类应该有所不同。”

    这并不令我惊讶。

    人类之间的体力和耐力差异明显大于其他哺乳动物。

    可预见的助产士反驳道:“但是人类使用枪和弓箭,兄弟!那个兄弟不需要肿胀,哈哈。”

    是的,但是现在那个 125 磅(甚至 200 磅)的强壮女孩能把 200 磅的尸体从灌木丛中拖回营地吗? 如果没有,她可以现场将其修整并分成四份,然后驼起一条腿或侧背吗? 她能抵御其他饥饿掠食者的猎杀吗? 怀孕7-9个月可以做以上所有事情吗?

    这是有可能的,但从纯粹的生存能力的角度来看,她的机会比男人小得多,尤其是相对于雌狮而言。

    回复:@ prosa123

  19. 我猜那时候的男主人坐在屁股上喝啤酒看体育比赛。 可见女人从来都不需要男人! 科学已经确定,女人总是知道如何在没有男人的情况下生存!

    从来没有人说过女人从不打猎,真正的科学表明绝大多数狩猎活动是由男人完成的。

    我有一个表妹,她会打猎。 我叔叔是个大猎手,所以她也会跟着去。 她从5岁起就开始接触它了。 直到今天她还是不会清理鹿,她受不了。

  20. 哎呀,这些采集社会的妇女一般在什么年龄开始生孩子?平均怀孕次数和存活孩子数是多少? 我猜想,从十几岁到三十多岁,女性平均一生的很大一部分时间都花在怀孕或照顾孩子上,这使得没有太多时间去打猎。

    显然,这里提到的三名女性中有两名很年轻,还没有孩子,不知道教授是否有。 但凡是有孩子的人 *应该* 本能地理解,孕妇或带着小孩的母亲几乎没有空闲时间或精力在森林或乡村漫步寻找游戏。

    • 回复: @Jack D
    @弧光

    萨卡加维亚有时间背着她的教皇让·巴蒂斯特一路漫步穿越整个大陆。

    但抛开这一点,我认为你是对的,而且由于年轻受过教育的女性几乎不再生孩子了(即使生了,她们也会在 30 多岁的时候生孩子),所以她们心目中年轻女性的形象是一个同样自由的人。年轻时无拘无束,为什么不去打猎呢?

    另外,我怀疑这些女性对实际狩猎的了解为零,所以也许女性在营地边缘寻找兔子,而男性则在冰上寻找熊 - 并非所有“狩猎”都是平等的。 这还不包括他们无法计算的问题。

    左派容易犯“反驳规则的例外”的谬论。 如果您可以证明甚至有一个人的种族或性别不明确,则意味着种族和性别不存在(或者是可变的 - 种族不存在并且性别是可变的,但由于某种原因反之亦然)。 没关系,99% 的人的种族和性别都是明确的。 即使是一个边缘案例的存在也会反驳整个类别(对他们来说)。

    同样,如果你能证明即使是一个女人也会去打猎,那就意味着“在原始社会,男人打猎”的概括是错误的。 别介意这可能是 99% 真实或 80% 真实或其他什么,如果你能证明那里甚至有一个小妞,那么性别歧视的男人一直在骗你。

    回复:@Arclight、@Spaangel226、@ic1000

    , @prosa123
    @弧光

    哎呀,这些采集社会的妇女一般在什么年龄开始生孩子?平均怀孕次数和存活孩子数是多少? 我猜想,从十几岁到三十多岁,女性平均一生的很大一部分时间都花在怀孕或照顾孩子上,这使得没有太多时间去打猎。


    对于大多数肉食哺乳动物的雌性来说更是如此,它们在性成熟后不久就开始繁殖,并在一生中的大部分时间里一直这样做。 但他们还是设法狩猎。 我知道,答案是这些物种的后代不会像人类婴儿一样无助很长一段时间,但是当你考虑到这些动物的寿命要短得多时,背负后代的阶段可能不会比现在短很多对于人类女性来说。

  21. @Bill P
    我读过一个关于一位阿尔冈昆妇女的故事,她从囚禁中逃脱后,设法偷了一艘独木舟,并旅行了数十英里回到了她的部落。 尽管她没有带食物逃跑,但当她回来时,她的独木舟里装满了鹿肉(她抓住了一只正在游泳的鹿,并用独木舟桨敲打了它的头)、鸡蛋、家禽、印度大米等。抓捕她的熟睡者,用战斧成功逃脱。

    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。

    我认为卡特里娜·米勒(Katrina Miller)——或任何白人女性学者——应该证明他们是错的。 我建议将一位雄心勃勃的女学者留在上游约 80 英里的加拿大荒野中。 公平地说,给她一条独木舟、一条毯子、一些麻线和一件鹿皮外衣。 如果她能够在 72 小时内不呼叫救援直升机,她就可以在她选择的领域中获得任何竞争对手的女性学者的终身职位。

    回复:@Blondie Callahan 1970、@anonymous、@res、@Reg Cæsar、@International Jew

    更好的是,为了公平竞争,我说我们投入一个 30.06、一个 bic 打火机和一个硬脑膜火焰日志。 我想确保这对她来说是公平的。 如果这些科学家所说的是真的,那么您所详细描述的上述冒险应该不是问题。 女士们,有人接受吗?

  22. @Achmed E. Newman

    如果狩猎是主要的生存手段,为什么只有男人参与?
     
    因为,男人和女人是不同的,如果我们必须解释你写作中的每一个错误前提——无论是故意的谎言还是一生受到女权主义轰炸的有缺陷的思维——我们就没有时间去争论错误的结论,我认为这是错误的。相信就是这个想法,想想吧。

    我感觉这些年轻的苏克人是如此愚蠢,以至于他们真的相信自己比那些真正有原则、公正、无偏见的老白人科学家更聪明。 (99% 的伟大科学家仍然是男性,但是随后会有一项研究证明事实并非如此……人类学是一门伪科学。)

    关于可能的数据挑选和缺乏科学道德的观点很好。 这是白人的事,所以...

    回复:@Thea、@kaganovitch

    按照这个逻辑,作为主要生存手段的繁殖也是平等分享的,因此狩猎采集社会的男人怀孕了。

    他们可以通过这个例子来了解,男性和女性在创造婴儿方面发挥着不同的作用,并将其应用于获取食物,从而为部落的未来做出了具体但必要的贡献。

    一名 8 个月的孕妇无法跑过大草原上的矛瞪羚。 就好像这些研究人员不知道我们这些社会中的女人往往是怀孕的,而不是像他们一样不育的野心家。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @西娅

    瞧,就是这样,西娅。 你刚才解释得很好,但是当你解释这些人的论点中的每一个错误的地方时,每个人都回家了。 不幸的是,在当今时代,更好的辩论策略是“你是个白痴”,然后你就走开。 当你这样做的时候,注意那些拿着墨水笔的胖屁股紫发研究生……

    *******************

    由于我刚出道, LOL致拉尔夫·L (19) 和比尔·琼斯 (22)

  23. 她最近获得了博士学位。 芝加哥大学 CostCo 分校粒子物理学博士

  24. @Arclight
    哎呀,这些采集社会的妇女一般在什么年龄开始生孩子?平均怀孕次数和存活孩子数是多少? 我猜想,从十几岁到三十多岁,女性平均一生的很大一部分时间都花在怀孕或照顾孩子上,这使得没有太多时间去打猎。

    显然,这里提到的三名女性中有两名很年轻,还没有孩子,不知道教授是否有。 但任何有孩子的人“应该”本能地明白,孕妇或带着小孩的母亲几乎没有空闲时间或精力在森林或乡村漫步寻找游戏。

    回复:@Jack D,@prosa123

    萨卡加维亚有时间背着她的教皇让·巴蒂斯特一路漫步穿越整个大陆。

    但抛开这一点,我认为你是对的,而且由于年轻受过教育的女性几乎不再生孩子了(即使生了,她们也会在 30 多岁的时候生孩子),所以她们心目中年轻女性的形象是一个同样自由的人。年轻时无拘无束,为什么不去打猎呢?

    另外,我怀疑这些女性对实际狩猎的了解为零,所以也许女性在营地边缘寻找兔子,而男性则在冰上寻找熊——并非所有“狩猎”都是平等的。 这还不包括他们无法计算的问题。

    左派容易犯“例外反驳规则”的谬论。 如果你能证明甚至有一个人的种族或性别不明确,那就意味着种族和性别不存在(或者是可变的——种族不存在并且性别是可变的,但由于某种原因反之亦然)。 没关系,99% 的人的种族和性别都是明确的。 即使是一个边缘案例的存在也会反驳整个类别(对他们来说)。

    同样,如果你能证明即使是一名女性也会去打猎,那就意味着“在原始社会,男人打猎”的概括是错误的。 别介意这可能是 99% 真实或 80% 真实或其他什么,如果你能证明那里甚至有一个小妞,那么性别歧视的男人一直在骗你。

    • 谢谢: Robertson
    • 回复: @Arclight
    @杰克D

    我们的许多社会弊病都是精英与普通民众完全脱节或曾经在社会各阶层相对普遍的追求造成的。 再加上许多从事声望工作的人对大多数同胞的完全蔑视,你会本能地宣扬与平民相反的概念或叙述,以显示优越性和控制力。

    这类事情曾经为革命提供了要素,但如今,尽管我对民​​族分裂抱有幻想,但监视、宣传和对关键机构的控制水平使得这种情况极不可能发生。

    , @Spangel226
    @杰克D

    这里打猎什么? 如果一生中捕到过一条鱼就可以将其归类为猎人,那么我确信 100% 的爱斯基摩女性都是猎人。 抓蝗虫到底是狩猎还是采集? 一篮子蝗虫含有大量的热量,所以不管它叫什么都有用。

    妇女们可能会杀死营地周围的害虫。 如果你是一个采集浆果的人,那么土拨鼠毕竟会让你的工作变得更加困难。 不过,我想查看有关外出几天和狩猎的数据。 一方面,即使是 6 岁的孩子也会陪伴原始部落的狩猎,所以也许年长的妇女或青春期前的女孩会去,但我怀疑妇女是否有足够的力量用手斧杀死任何大型动物,手斧是数十万人的首选武器年。

    如果班图部落妇女为家庭带来的卡路里比男人多,我也不会感到惊讶。 但我不会据此推断世界上的其他人。

    回复:@Jack D

    , @ic1000
    @杰克D

    > 也许女人们会在营地边缘寻找兔子,而男人们则会在冰上寻找熊——并非所有“狩猎”都是平等的。

    这。 人类学家和他们的《纽约时报》粉丝并没有否认这个明显而重要的限定词。 对于这些人和他们喜欢的叙述,越来越明显的是,缺乏证据通常 is 缺席的证据。

  25. @Arclight
    哎呀,这些采集社会的妇女一般在什么年龄开始生孩子?平均怀孕次数和存活孩子数是多少? 我猜想,从十几岁到三十多岁,女性平均一生的很大一部分时间都花在怀孕或照顾孩子上,这使得没有太多时间去打猎。

    显然,这里提到的三名女性中有两名很年轻,还没有孩子,不知道教授是否有。 但任何有孩子的人“应该”本能地明白,孕妇或带着小孩的母亲几乎没有空闲时间或精力在森林或乡村漫步寻找游戏。

    回复:@Jack D,@prosa123

    哎呀,这些采集社会的妇女一般在什么年龄开始生孩子?平均怀孕次数和存活孩子数是多少? 我猜想,从十几岁到三十多岁,女性平均一生的很大一部分时间都花在怀孕或照顾孩子上,这使得没有太多时间去打猎。

    对于大多数肉食哺乳动物的雌性来说更是如此,它们在性成熟后不久就开始繁殖,并在一生中的大部分时间里一直这样做。 但他们还是设法狩猎。 我知道,答案是这些物种的后代不会像人类婴儿一样无助很长一段时间,但是当你考虑到这些动物的寿命要短得多时,背负后代的阶段可能不会比现在短很多对于人类女性来说。

  26. 我期待您对大卫·塞缪尔斯/大卫·加罗采访的看法。

    • 同意: ic1000
    • 回复: @Barnard
    @nglae​​r

    我也一样。 加罗似乎证实了史蒂夫在他关于奥巴马的书中所写的很多内容。 加罗似乎仍然崇拜马丁·路德·金,他称他为“博士”,但我认为他真的很讨厌奥巴马,他认为奥巴马是一个彻头彻尾的骗子。 史蒂夫之前曾提到过他的一句话:


    但再说一遍,这不是我通常说的那种话,但巴拉克不想与与他平等的人走得太近。 表面上是他最好的朋友的人中,没有一个能与他相提并论。
     
    https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/david-garrow-interview-obama

    回复:@Art Deco

    , @Jim Don Bob
    @nglae​​r


    然而六年前,当《新星》问世时,它几乎被忽视了。 因此,今天读到的那些最可耻、或许也最具启发性的段落,比如奥巴马写给另一位女友的长信,讲述了他与男人发生性关系的幻想,而这些人今天读到的人,比历史记录更熟悉奥巴马的神话,比如党派偏执。 。
     
    https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/david-garrow-interview-obama
    , @ic1000
    @nglae​​r

    • 谢谢!:ic1000

    您提到了非小说作家大卫·萨缪尔斯对历史学家/记者大卫·加罗的采访,该采访由以下出版社出版: 平板电脑 2月XNUMX日杂志: “奥巴马因素”.

    这是我多年来读过的信息最丰富的新闻文章之一。 也许是最好的。 双方都自称是进步派。

    这并不是真正的采访;而是一次采访。 更多的是奥巴马的两名学生进行的广泛讨论,重点是他的个性及其对他的职业和总统政策的影响。 这场谈话似乎是建立在 Sailer 2009 年对奥巴马的简介的基础上的, 《美国的混血王子》,虽然伏地魔的名字没有被提及(英雄所见略同 是相互竞争的解释)。

    首屏下许多可能的简短摘录中的两个。 阅读全文。

    大卫·加罗:


    进步神学建立在群体受害的神话等级之上,这种等级制度一直延续到今天。 受害者所遭受的伤害如此巨大、如此令人震惊、如此明显不公正,以至于使现在的情况相形见绌。 这种伤害必须立即得到补救,几乎不惜任何代价。 无论采取何种方式,致力于纠正这些不公正现象的人们都是历史的英雄。 相反,历史上的主要压迫者白人所犯下的罪行是如此黑暗,除了赤裸裸的羞辱和投降之外,没有什么办法可以开始伸张正义。

    可以说,进步神学的术语没有什么是原创的。 这是苏联共产主义的神学,阶级斗争被身份政治取代。
     

    大卫·塞缪尔斯:

    [我得出的结论]是,理解巴拉克·奥巴马的最好方式是,他是作家巴拉克·奥巴马的文学创作,他创作了自己一生的小说,然后继续活出这个虚构的人物,他在页面上为自己创建了。 这很了不起。 那么,你如何为一个虚构人物写传记,而这个虚构人物是由一个故意创造、模糊和抹去他们的现实生活并用虚构的自我取代的人创作的?
     
  27. @SFG
    “知识分子很难处理比例问题。他们更喜欢用绝对的方式思考,但生活是一场相当相对的游戏。”

    有一个笑话说作家不会做数学。

    对于大多数人来说,了解钟形曲线移动一两个标准差的特性并非不可能——这听起来很奇特,但男性和女性的平均值相差大约两个标准差,而且每个人都知道有些女性比平均值高男性,但女性通常较短。 但我认为这会推翻左派在种族和性别方面使用的许多错误推理,这就是为什么他们如此努力地压制它。

    谁能想到一个不明显政治化的例子,其中两条曲线移动了大约*一个*标准差,这是大多数人每天都会经历的? (即,不是你们所有人刚刚想到的一个标准差差异,其中各组与“夜晚”和“回来”押韵。)对于传播异端思想很有用。

    回复:@Bardon Kaldian、@AndrewR、@res、@MEH 0910、@Right_On、@Right_On

    我喜欢用季节来比喻。 例如,在芝加哥,五月通常比三月温暖。 三月可能会非常温暖,五月可能会非常寒冷。 但如果你在三月和五月随机选择两天,那么绝大多数时候,五月的一天会更温暖。 种族和性别差异通常与这个比喻类似。

    • 谢谢: Herbert R. Tarlek, Jr.
  28. @Bill P
    我读过一个关于一位阿尔冈昆妇女的故事,她从囚禁中逃脱后,设法偷了一艘独木舟,并旅行了数十英里回到了她的部落。 尽管她没有带食物逃跑,但当她回来时,她的独木舟里装满了鹿肉(她抓住了一只正在游泳的鹿,并用独木舟桨敲打了它的头)、鸡蛋、家禽、印度大米等。抓捕她的熟睡者,用战斧成功逃脱。

    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。

    我认为卡特里娜·米勒(Katrina Miller)——或任何白人女性学者——应该证明他们是错的。 我建议将一位雄心勃勃的女学者留在上游约 80 英里的加拿大荒野中。 公平地说,给她一条独木舟、一条毯子、一些麻线和一件鹿皮外衣。 如果她能够在 72 小时内不呼叫救援直升机,她就可以在她选择的领域中获得任何竞争对手的女性学者的终身职位。

    回复:@Blondie Callahan 1970、@anonymous、@res、@Reg Cæsar、@International Jew

    比尔·P 写道:

    我建议将一位雄心勃勃的女学者留在上游约 80 英里的加拿大荒野中。

    或者在没有手机或信用卡的恶劣社区。

    史蒂夫,
    请打印《纽约时报》文章中撰写或引用的人士的照片。 求个朋友。

  29. 任何。 所有新闻都是假的,或者为了某种叙述而扭曲的,甚至是“科学”新闻。 前几天,他们说中世纪的人是“性别流动的”或“非二元的”,因为他们在芬兰发现了一具与剑埋在一起的女人骨架。 愚蠢的世界。

    https://www.livescience.com/medieval-grave-non-binary-warrior-finland.html

  30. 狩猎或觅食时捕捉猎物? 很多小游戏在采摘水果时会被冲走。 而主动狩猎则是另一种活动。

  31. @Jack D
    @弧光

    萨卡加维亚有时间背着她的教皇让·巴蒂斯特一路漫步穿越整个大陆。

    但抛开这一点,我认为你是对的,而且由于年轻受过教育的女性几乎不再生孩子了(即使生了,她们也会在 30 多岁的时候生孩子),所以她们心目中年轻女性的形象是一个同样自由的人。年轻时无拘无束,为什么不去打猎呢?

    另外,我怀疑这些女性对实际狩猎的了解为零,所以也许女性在营地边缘寻找兔子,而男性则在冰上寻找熊 - 并非所有“狩猎”都是平等的。 这还不包括他们无法计算的问题。

    左派容易犯“反驳规则的例外”的谬论。 如果您可以证明甚至有一个人的种族或性别不明确,则意味着种族和性别不存在(或者是可变的 - 种族不存在并且性别是可变的,但由于某种原因反之亦然)。 没关系,99% 的人的种族和性别都是明确的。 即使是一个边缘案例的存在也会反驳整个类别(对他们来说)。

    同样,如果你能证明即使是一个女人也会去打猎,那就意味着“在原始社会,男人打猎”的概括是错误的。 别介意这可能是 99% 真实或 80% 真实或其他什么,如果你能证明那里甚至有一个小妞,那么性别歧视的男人一直在骗你。

    回复:@Arclight、@Spaangel226、@ic1000

    我们的许多社会弊病都是精英与普通民众完全脱节或曾经在社会各阶层相对普遍的追求造成的。 再加上许多从事声望工作的人对大多数同胞的完全蔑视,你会本能地宣扬与平民相反的概念或叙述,以显示优越性和控制力。

    这类事情曾经为革命提供了要素,但如今,尽管我对民​​族分裂抱有幻想,但监视、宣传和对关键机构的控制水平使得这种情况极不可能发生。

    • 同意: Pixo
    • 谢谢: Calvin Hobbes
  32. 它(至少)可以追溯到玛格丽特·米德。

    基本概念是“原始”人的思维方式与左派学者完全一样。

  33. 我母亲告诉我,当他们还小的时候,她的姐姐——我的姑妈——会在他们的花园里设置麻雀的陷阱。 然后她会杀掉它们,煮熟它们,然后吃掉它们。 也许当他们谈论女性狩猎时,他们的意思就是狩猎,而不是水牛。

    • 哈哈: Jim Don Bob
  34. @Jack D
    @弧光

    萨卡加维亚有时间背着她的教皇让·巴蒂斯特一路漫步穿越整个大陆。

    但抛开这一点,我认为你是对的,而且由于年轻受过教育的女性几乎不再生孩子了(即使生了,她们也会在 30 多岁的时候生孩子),所以她们心目中年轻女性的形象是一个同样自由的人。年轻时无拘无束,为什么不去打猎呢?

    另外,我怀疑这些女性对实际狩猎的了解为零,所以也许女性在营地边缘寻找兔子,而男性则在冰上寻找熊 - 并非所有“狩猎”都是平等的。 这还不包括他们无法计算的问题。

    左派容易犯“反驳规则的例外”的谬论。 如果您可以证明甚至有一个人的种族或性别不明确,则意味着种族和性别不存在(或者是可变的 - 种族不存在并且性别是可变的,但由于某种原因反之亦然)。 没关系,99% 的人的种族和性别都是明确的。 即使是一个边缘案例的存在也会反驳整个类别(对他们来说)。

    同样,如果你能证明即使是一个女人也会去打猎,那就意味着“在原始社会,男人打猎”的概括是错误的。 别介意这可能是 99% 真实或 80% 真实或其他什么,如果你能证明那里甚至有一个小妞,那么性别歧视的男人一直在骗你。

    回复:@Arclight、@Spaangel226、@ic1000

    这里打猎什么? 如果一生中捕到过一条鱼就可以将其归类为猎人,那么我确信 100% 的爱斯基摩女性都是猎人。 抓蝗虫到底是狩猎还是采集? 一篮子蝗虫含有大量的热量,所以不管它叫什么都有用。

    妇女们可能会杀死营地周围的害虫。 如果你是一个采集浆果的人,那么土拨鼠毕竟会让你的工作变得更加困难。 不过,我想查看有关外出几天和狩猎的数据。 一方面,即使是 6 岁的孩子也会陪伴原始部落的狩猎,所以也许年长的妇女或青春期前的女孩会去,但我怀疑妇女是否有足够的力量用手斧杀死任何大型动物,手斧是数十万人的首选武器年。

    如果班图部落妇女为家庭带来的卡路里比男人多,我也不会感到惊讶。 但我不会据此推断世界上的其他人。

    • 回复: @Jack D
    @ spangel226

    是的,有趣的是你应该提到土拨鼠。 当我长大的时候,我们在农场里有各种各样的游戏,包括鹿。 但我父亲对狩猎鹿(或其他任何东西)没有兴趣。 狩猎不是犹太人的事情(鹿实际上是犹太动物,但所有动物都必须被犹太屠宰。而且他不想与枪支有任何关系。一些犹太农民有枪,但我父亲从来不想要一把。)。 然而,花园里有讨厌的土拨鼠,这些土拨鼠在狗的帮助下被消灭了。 (我最早的记忆之一是从狗的角度观察我们的后场。对我来说,这只是一个空旷的场地,但布奇带我参观了一个土拨鼠洞到另一个土拨鼠洞 - 我认为我不会找到了一只,但他知道它们都在哪里。有趣的是,他还知道“猫女士”在哪里放猫粮。该地区有一群野猫,还有一些行善的女士会放猫粮给他们吃罐头猫粮。布奇会把食物带回来,罐头放在嘴里。)那么他到底“狩猎”了还是没有?

    不幸的是,土拨鼠也不符合犹太洁食,因为它们是没有偶蹄的啮齿动物。 从那时起我就了解到(事实上,当时一位来自南方的农场工人告诉我)土猪实际上很好吃(有一些警告——你想要一只年轻的土猪,要去掉气味腺,等等) 。 它们全素饮食,与很多人吃的兔子没有什么不同。 事实上,唯一吃土拨鼠的就是狗。 他们似乎特别喜欢内脏和内脏。 野狗并不是真正的全素食饮食,因为它们通过这种方式获取了大量的蔬菜。

    回复:@Bill P、@Joe Stalin

  35. 我不会相信人类学家告诉我的任何事情,甚至不相信他/她/zer/xer/&–!!$ 的名字。

    他们彻底将自己的职业拖入泥沼,以至于现在最好被忽视。 他们让自己变得难以置信。

    这越来越适用于所有科学。 科学家们正在把自己的职业变成小丑学院,把自己的声誉变成垃圾。 他们正在迎来一个后科学社会。

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @先生。 安农

    我不会相信人类学家告诉我的任何事情,甚至不相信他/她/zer/xer/&–!!$ 的名字。

    平均而言,拥有一些大学学位的人的收入比那些仅拥有高中文凭的人要低。 人类学就是其中之一。

    回复:@Sleep、@疾病的细菌理论

  36. @Mark G.
    我想知道,现代人之所以会接受这样明显的废话,有多少是因为他们没有接触到过去伟大经典中的智慧。 最初是从孩子们接触民间故事开始的,这些故事涉及杀鸡下金蛋的人、狼来了、皇帝的新衣、蝎子和青蛙等等。 它还让孩子们阅读一些男人的传记,这些男人现在被认为是死去的白人男性压迫者,比如哥伦布、华盛顿、杰斐逊等。 当他们长大后,就会阅读讽刺小说,例如 格列佛游记, 爱丽丝梦游仙境, 1984, 美丽新世界 Fahrenheit 451。 它还涉及阅读对妇女和少数族裔进行准确但政治不正确的描绘的书籍。

    过去 50 年来,孩子们接触到的政治正确的报纸越来越多。 许多自由派图书馆员扔掉含有种族主义、性别歧视或恐同内容的旧书。 用全字阅读法代替自然拼读法使许多人无法阅读较旧的较难的书籍。 现在许多年轻人被鼓励去自由派开办的大学,在那里洗脑已经完成。 自约翰·杜威以来,塑造这个国家创始人思想的传统教育类型已越来越被抛弃,取而代之的是进步的教育方法,这些方法将人们训练成工蜂,他们不质疑权威,并相信我们当前的政治领导人是权力的源泉。智慧。

    回复:@疾病细菌理论、@Esso、@njguy73

    我的父母有一个奇怪的习惯,他们在很小的时候就教他们所有的孩子如何阅读(我不记得不知道如何阅读,但我看到他们在四岁时用一本旧诗书教我的弟弟)。 我们学会了阅读阿尔弗雷德·诺伊斯、威廉·巴特勒·叶芝和《天堂猎犬》。

    我“独自”读过的第一本书不是苏斯博士,而是柯勒律治的《古水手诗》。 想象一下这会对你那该死的小孩子的脑袋造成什么影响。 不过,页边空白处有很酷的铅笔线条插图。

    • 回复: @Graham
    @细菌的疾病理论

    我也是一个早期的读者。 我的父母让我读他们书架上任何我能拿到的书,到了 5 岁的时候,我读完了《1984》,这本书把我吓坏了,还有《日瓦戈医生》,那本书有点费力。 今天我仍然觉得很奇怪。 后来我发现我更喜欢典型的儿童读物,比如里奇马尔·克朗普顿的威廉故事和CS·刘易斯的纳尼亚系列。 那是在60世纪50年代。 当我的孩子们出生时,我引导他们做这样的事情。 60世纪22年代和XNUMX年代是英国儿童读物的黄金时代。 我和我的孩子们都喜欢的另外两本是《转储的斯蒂格》和《XNUMX封信》,都是克莱夫·金的。

    回复:@疾病的病菌理论

  37. @Mark G.
    我想知道,现代人之所以会接受这样明显的废话,有多少是因为他们没有接触到过去伟大经典中的智慧。 最初是从孩子们接触民间故事开始的,这些故事涉及杀鸡下金蛋的人、狼来了、皇帝的新衣、蝎子和青蛙等等。 它还让孩子们阅读一些男人的传记,这些男人现在被认为是死去的白人男性压迫者,比如哥伦布、华盛顿、杰斐逊等。 当他们长大后,就会阅读讽刺小说,例如 格列佛游记, 爱丽丝梦游仙境, 1984, 美丽新世界 Fahrenheit 451。 它还涉及阅读对妇女和少数族裔进行准确但政治不正确的描绘的书籍。

    过去 50 年来,孩子们接触到的政治正确的报纸越来越多。 许多自由派图书馆员扔掉含有种族主义、性别歧视或恐同内容的旧书。 用全字阅读法代替自然拼读法使许多人无法阅读较旧的较难的书籍。 现在许多年轻人被鼓励去自由派开办的大学,在那里洗脑已经完成。 自约翰·杜威以来,塑造这个国家创始人思想的传统教育类型已越来越被抛弃,取而代之的是进步的教育方法,这些方法将人们训练成工蜂,他们不质疑权威,并相信我们当前的政治领导人是权力的源泉。智慧。

    回复:@疾病细菌理论、@Esso、@njguy73

    我想知道,现代人之所以会接受这样明显的废话,有多少是因为他们没有接触到过去伟大经典中的智慧。 过去,孩子们接触到的民间故事有杀鸡下金蛋、狼来了、皇帝的新装、蝎子和青蛙等。

    金斧子或诚实的樵夫的故事是这里最相关的一个。

  38. @Achmed E. Newman

    如果狩猎是主要的生存手段,为什么只有男人参与?
     
    因为,男人和女人是不同的,如果我们必须解释你写作中的每一个错误前提——无论是故意的谎言还是一生受到女权主义轰炸的有缺陷的思维——我们就没有时间去争论错误的结论,我认为这是错误的。相信就是这个想法,想想吧。

    我感觉这些年轻的苏克人是如此愚蠢,以至于他们真的相信自己比那些真正有原则、公正、无偏见的老白人科学家更聪明。 (99% 的伟大科学家仍然是男性,但是随后会有一项研究证明事实并非如此……人类学是一门伪科学。)

    关于可能的数据挑选和缺乏科学道德的观点很好。 这是白人的事,所以...

    回复:@Thea、@kaganovitch

    比古代那些有原则、公正、怀特平均的科学家更聪明。

    好错别字啊兄弟!

  39. 十九世纪和二十世纪初前往非洲的欧洲大型猎物猎人杀死了眼前的所有动物,并狼吞虎咽地吃掉了各种异域肉类——结果体重减轻了! 众所周知,严格的阿特金斯饮食确实有效,非洲大型动物的脂肪含量极低,大多数野生动物也是如此。 狩猎大型动物并将其带回家并不能养活村庄。

    研究人员发现,非洲本土的大型狩猎活动,即男性狩猎大型肉类动物的活动,实际上是由收集了足够碳水化合物和脂肪的女性资助的。 这些狩猎可能主要是为了提高社交能力和练习战争。

    所以没有人应该关心女性猎人。

    • 回复: @Glaivester
    @Anon7


    研究人员发现,非洲本土的大型狩猎活动,即男性狩猎大型肉类动物的活动,实际上是由收集了足够碳水化合物和脂肪的女性资助的。 这些狩猎可能主要是为了提高社交能力和练习战争。
     
    或者他们是为了在饮食中补充蛋白质。 狩猎游戏可能有利于补充蛋白质,即使它的成本比严格意义上所带来的热量要高。 如果碳水化合物和脂肪充足,燃烧 3000 碳水化合物和脂肪卡路里来换取 1200 蛋白质卡路里可能是一笔不错的交易。
  40. 毕竟,女猎人很有趣。

    准确地说,人类学家在 200 年来一直在收集这些女猎人(真正的亚马逊人)的图像和后来的电影。 事实上,亚马逊人本身的古老传说以及女战士似乎总是激发来自外来文化的人们的迷恋,那就是使用这些年轻女性的语言, 一个东西.

    玛丽·居里比她的丈夫更有名,因为社会认为她的方式比皮埃尔更有趣。

    • 回复: @kaganovitch
    @阿尔泰3


    准确地说,人类学家在 200 年来一直在收集这些女猎人(真正的亚马逊人)的图像和后来的电影。 事实上,亚马逊人本身的古老传说以及女战士似乎总是激发来自外来文化的人的迷恋,值得注意的是使用这些年轻女性的语言,这是一件事。
     
    摘自博斯韦尔的《法学博士塞缪尔·约翰逊的一生》 - “我告诉他那天早上我参加了一个名为贵格会的会议,在那里我听到了一位女士的讲道。约翰逊:“先生,女士的讲道就像狗用后腿走路一样。 做得不好; 但你会惊讶地发现它竟然完成了。”
  41. 玛丽·居里更有名,因为社会发现她的方式比皮埃尔更有趣。

    玛丽发现了镭。 皮埃尔发现了玛丽。

  42. Aporia 值得一读,而不仅仅是因为您链接到 Steve 的文章。 感谢您对其的介绍。

  43. 谁没有无意中狩猎过?

    机会目标。 你在树林里打柴、挖盐、挑水、挖人参,松鼠、兔子或鹿就出现了。 你收获它。 你是故意狩猎还是在猎物出现时利用了它? 我怀疑大多数女性都在“狩猎”
    正在利用机会目标。

    • 同意: Redneck Farmer
    • 回复: @Esso
    @克里斯·马洛里


    你收获它
     
    尊重一下吧,伙计。 它们不是胡萝卜。

    “你把它们包起来”,这样更好吗?

  44. 他们确定狩猎采集者不是故意派一些妇女去狩猎,试图除掉她们吗?

    https://www.health.harvard.edu/blog/premenstrual-dysphoria-disorder-its-biology-not-a-behavior-choice-2017053011768

    “有时,约 5% 至 8% 的经期女性会伴随这些经前身体症状而出现令人衰弱的情绪变化。
    ...
    具体来说,要满足经前抑郁症的标准,您必须至少经历以下其中一项:
    – 感觉非常烦躁或生气
    ......“

  45. “在大多数现代觅食社会中,女性在将狩猎带回家中发挥着主导作用”

    要开始相信这一点,就需要忘记男性和女性之间最常见的差异。

    男人负责“狩猎”,女人负责“觅食”。 如果由我决定的话,我的妻子永远无法适应我进出商店的速度; 她想把所有事情都看一遍,看看会发生什么。 我找到我要找的东西,买下来然后离开。

    • 同意: Old Prude
    • 回复: @Jim Don Bob
    @科林·赖特

    妇女商店。 男人买。

  46. 旧约; https://www.thecollegefix.com/new-bruin-alumni-in-defense-of-free-speech-group-to-pressure-ucla-to-improve/

    我建议史蒂夫加入,但遗憾的是,在我们这个极其愚蠢的时代,这只会导致所有相关人员立即取消。

    • 谢谢: res, Hypnotoad666
    • 回复: @Reg Cæsar
    @卡加诺维奇

    来自同一份期刊,以及给我们第一位印度副总统的国家(提示:那不是在本世纪,甚至不是很接近):


    堪萨斯大学的三名教授现在被指控谎称美洲原住民血统

    我们在这个问题上与澳大利亚的立场对立,就像我们在枪支政策上与英国的立场对立一样。 盎格鲁撒克逊人的想法并不都一样!

  47. @Altai3

    毕竟,女猎人很有趣。
     
    准确地说,人类学家在 200 年来一直在收集这些女猎人(真正的亚马逊人)的图像和后来的电影。 事实上,亚马逊人本身的古老传说以及女战士似乎总是激发来自外来文化的人们的迷恋,那就是使用这些年轻女性的语言, 一个东西.

    玛丽·居里比她的丈夫更有名,因为社会认为她的方式比皮埃尔更有趣。

    回复:@kaganovitch

    准确地说,人类学家在 200 年来一直在收集这些女猎人(真正的亚马逊人)的图像和后来的电影。 事实上,亚马逊人本身的古老传说以及女战士似乎总是激发来自外来文化的人的迷恋,值得注意的是使用这些年轻女性的语言,这是一件事。

    摘自博斯韦尔的《法学博士塞缪尔·约翰逊的一生》 – “我告诉他那天早上我参加了一个名为贵格会的聚会,在那里我听到了一位女士的讲道。 约翰逊:“先生,女人的讲道就像狗用后腿走路。 做得不好; 但你会惊讶地发现它竟然完成了。”

  48. @SFG
    “知识分子很难处理比例问题。他们更喜欢用绝对的方式思考,但生活是一场相当相对的游戏。”

    有一个笑话说作家不会做数学。

    对于大多数人来说,了解钟形曲线移动一两个标准差的特性并非不可能——这听起来很奇特,但男性和女性的平均值相差大约两个标准差,而且每个人都知道有些女性比平均值高男性,但女性通常较短。 但我认为这会推翻左派在种族和性别方面使用的许多错误推理,这就是为什么他们如此努力地压制它。

    谁能想到一个不明显政治化的例子,其中两条曲线移动了大约*一个*标准差,这是大多数人每天都会经历的? (即,不是你们所有人刚刚想到的一个标准差差异,其中各组与“夜晚”和“回来”押韵。)对于传播异端思想很有用。

    回复:@Bardon Kaldian、@AndrewR、@res、@MEH 0910、@Right_On、@Right_On

    首先,我认为史蒂夫的引言与一些吓人的引言一起使用效果更好。

    “知识分子”很难处理好比例问题。 他们更喜欢用绝对的方式思考,但生活是一场相当相对的游戏。

    很难将一个有这种盲点的人称为不害怕的引用知识分子。

    我喜欢你举的男性和女性身高的例子。 不确定 1 和 2 SD 之间的差异对于让那些非定量思考的人理解这一点有多重要。

    我没有看到一个好的 1 SD 示例(有人吗?)。 这些评论根据 Cohen's d(SD 中各组之间的差异)讨论了男女差异。 第一个列出了我发现有趣的一些特征及其 d。 我对此的看法很大程度上是l'Affaire Damore 的结果(很难相信那是六年前的事了)。
    https://www.unz.com/isteve/google-ceo-denounces-his-underling-for-crimethink-about-males-and-females/#comment-1960806
    https://www.unz.com/jthompson/google-sex/#comment-1963141

    稍微跟随第二个线程,有一个 d = 1.18 的特征的很好的例子(是的,三位有效数字有点愚蠢),但它不会满足您的目的,因为我认为查看人与事物的偏好会设置关闭每个人的犯罪思维探测器。
    https://www.unz.com/jthompson/google-sex/#comment-1964785

    此链接给出高度 d = 1.72,并提供了该高度和其他一些分布差异的可视化。
    https://mindhacks.com/2017/02/07/sex-differences-in-brain-size

    它还链接了这个出色的可视化工具,其中包括附加指标和“通用语言解释”。 这里是 d = 1.0
    https://rpsychologist.com/cohend/

    当 Cohen's d 为 1.0 时,“治疗”组的 84.1% 将高于“对照组”的平均值(Cohen's U3),两组的 61.7% 将重叠,并且一个人有 76.0% 的机会从“治疗”组中随机挑选的人将比从“对照组”中随机挑选的人获得更高的分数(优越概率)。 此外,为了让“治疗”组获得比“对照组”更有利的结果,我们平均需要治疗2.8人。 这意味着,如果每组有 100 人,我们假设“对照组”中有 20 人有良好的结果,那么“治疗”组中有 20 + 36.3 人将有良好的结果。

  49. @Bill P
    我读过一个关于一位阿尔冈昆妇女的故事,她从囚禁中逃脱后,设法偷了一艘独木舟,并旅行了数十英里回到了她的部落。 尽管她没有带食物逃跑,但当她回来时,她的独木舟里装满了鹿肉(她抓住了一只正在游泳的鹿,并用独木舟桨敲打了它的头)、鸡蛋、家禽、印度大米等。抓捕她的熟睡者,用战斧成功逃脱。

    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。

    我认为卡特里娜·米勒(Katrina Miller)——或任何白人女性学者——应该证明他们是错的。 我建议将一位雄心勃勃的女学者留在上游约 80 英里的加拿大荒野中。 公平地说,给她一条独木舟、一条毯子、一些麻线和一件鹿皮外衣。 如果她能够在 72 小时内不呼叫救援直升机,她就可以在她选择的领域中获得任何竞争对手的女性学者的终身职位。

    回复:@Blondie Callahan 1970、@anonymous、@res、@Reg Cæsar、@International Jew

    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。

    玛丽·英格尔斯对此可能有话要说。
    https://www.irontontribune.com/2020/02/28/follow-the-rivers-ingles-escape-route-made-her-first-white-woman-to-walk-through-lawrence-county

    PS 我喜欢你鼓励女性学者用行动证明她们与男性平等的想法。 而且你的阐述很搞笑。

    • 回复: @Paul Jolliffe
    @res

    关于玛丽·英格尔斯的迷人故事!
    感谢分享。

  50. 亚马逊、非洲或北极的石器时代或原始部落有女性猎人吗? 难道这个问题不是可以通过观看一些国家地理视频来回答吗?

    食品生产和准备

    狩猎和捕鱼是因纽特人的主要食物来源,传统上男性负责这些职责。 妇女的职责包括收集其他食物来源,例如鸡蛋和浆果,以及准备猎人带回来的食物。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Inuit_women

    原始社会中女性狩猎真的是一个猜测的话题吗?

  51. “20 世纪中叶最著名的美国人类学家是玛格丽特·米德 (Margaret Mead),她著名的著作《萨摩亚的成长》于 1928 年出版。”

    后来人类学家德里克·弗里曼在《玛格丽特·米德和萨摩亚:人类学神话的形成与毁灭》(1983)中彻底驳斥了这一点。 与米德不同的是,弗里曼实际上在萨摩亚待了几个月多,并且还学习了萨摩亚语。 在 1960 年代对萨摩亚进行初步研究期间,弗里曼追踪了米德在 1920 年代采访过的一些现已成年的儿童。 “哦,是的,那个一直向我们询问性问题的白人女士!” 他们对米德的回忆,米德接着解释说,他们一直在开她的玩笑,为她关于萨摩亚青春期前性行为的持续问题编造故事。

    与之前的波阿斯一样,米德在撰写包括萨摩亚在内的各种世界文化时,为她的大部分研究制定了议程。 德里克·弗里曼远非激进保守派,他认为玛格丽特·米德是导师,也是他选择人类学职业的主要原因。 在发表他的研究之前,他在 70 年代末米德去世前不久首次与她对质,询问她对萨摩亚的调查结果并不准确。 她公开攻击他的可信度和调查结果。

    但弗里曼的工作是关于美属萨摩亚的更准确、更扎实的研究(他在 1940 年代也在萨摩亚与一个原生家庭一起生活过几年)。

    同样在她写这本书的时候,美属萨摩亚有大量基督教传教士的存在(可以追溯到十九世纪),米德很方便地淡化了这一点,如果不是完全忽视的话。

    • 回复: @Anonymous
    @ Yojimbo / Zatoichi

    人们在性方面撒谎。 人们总是会在性方面撒谎。 这在 1920 年代的波利尼西亚是如此,在 2020 年代的美国也是如此。 这是所有人类性研究的问题。 金赛和海特等人的“发现”也有同样的问题。 您需要对所有声称人们进行 XYZ 性行为的故事持怀疑态度。 你怎么知道?

  52. 我想强调史蒂夫帖子的这一部分。 它有点被埋在接近尾声的地方。 顺便说一句,我将第一个链接更改为特定文章而不是他的博客,因为随着时间的推移,相关文章不会保留在顶部。

    卡尔加里大学的 Vivek Venkataraman 详细揭穿了这一说法 此处。在 阿波里亚杂志,一个自称亚历山大的人写道:

    第一个链接引用了 Aporia 杂志的文章和一篇用法语写的文章。

    第一个链接的摘要。

    我们对这篇论文提出了两个要点:

    -抽样方法可能偏向于女性猎人的报告,从而对女性狩猎频率做出了夸大的估计(80%)。 提供了更现实的估计。

    - 女性普遍参与大型猎物狩猎的说法经仔细审查是站不住脚的。

    这种批评绝不是详尽无遗的。 它没有涉及本文的其他重大问题,包括对采集者劳动分工和《猎人》思想史的共识观点的歪曲(Venkataraman 2021)。 其他评论可以阅读 此处 此处.

    我发现那里的编码错误部分令人不安。

    Aporia 杂志的文章指出了该论文的狩猎分析的非定量性质。

    通过将“女性狩猎”编码为二进制,Anderson 等人。 (2023) 将女性狩猎很少见的文化与女性狩猎较为常见的文化进行分组。 他们没有量化参与狩猎的女性比例,也没有量化狩猎所花费的时间。 他们确实量化了狩猎类型的一些差异,例如女性狩猎小型动物和男性狩猎大型动物。 然而,他们也忽略了狩猎角色中的其他性别差异。

    作者继续对观察到的狩猎中的性别差异进行了(更多)定量分析。

    基于安德森等人对文化的描述。 (2023)和上面引用的研究,我根据以下内容对文化进行编码:

    狩猎劳动的明确性别分工:二元是/否。

    狩猎总体隔离程度:1-4 级。 A 1表示没有偏析; 男性和女性在混合群体中执行相同的狩猎任务。 4 表示几乎完全分离。

    以下是所使用的非洲社会的结果:

    狩猎中按性别角色划分的隔离程度图表

    100%的社会在狩猎方面都有性别分工。 女性可能与男性一起参与某些狩猎活动,通常是用网捕获小型猎物,但很少参与使用武器或坚持不懈的大型猎物狩猎。 即使在这些背景下,妇女在公共狩猎中的角色通常也是不同的。 例如,女性将野生动物冲入网中,而男性则将其消灭。

    Jack D 几乎用这一点概括了整个现象。

    左派容易犯“例外反驳规则”的谬论。 如果你能证明甚至有一个人的种族或性别是模糊的,那就意味着种族和性别不存在(或者是可变的——种族不存在并且性别是可变的,但由于某种原因反之亦然)。 没关系,99% 的人的种族和性别都是明确的。 即使是一个边缘案例的存在也会反驳整个类别(对他们来说)。

    简而言之:错误的二分法主导着左派思想。

    • 回复: @Colin Wright
    @res


    “……简而言之:错误的二分法主导着左派思想。”
     
    我不会为此过度打扰我可爱的小脑袋,但也许他们不得不这么做。 如果没有错误的二分法,左翼思想能否存在?

    ……当然,什么是“左派思想”? 该术语现在所涵盖的内容不一定是一百年前所涵盖的内容。

    这些天似乎是纯粹的,愚蠢的白痴......
  53. @Achmed E. Newman
    另一件事:

    虽然这些妇女从屁股上剔骨头,但狩猎/采集社会的历史却有实际记录。 我已经四年没读过 Sam Gwynne 的书了 夏日月亮帝国 关于科曼奇印第安人,但是,据我记得,一个 10 岁的男孩会去打猎,他们会去打猎,而女人会去打猎,但他们没有。

    作为采集者,科曼奇妇女(以及 奴隶 当他们搬迁营地时,他们会收集所有的粪便。 他们是搬家公司、厨师、制革商和肉干制造商。 科曼奇女人们确实是负重的野兽。 马匹有更多的生活。

    回复:@Currahee

    你正在表现出你的愚蠢。
    我聪明,因为我看电视剧多; 我知道一个事实,一个 110 磅的女性每次都会击败一个 200 磅的男性。
    这是一个科学事实。
    你就是典型的大男子主义傻瓜。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @库拉希

    谢谢你,库拉希。 我有很多要学习的。

    像我这样买不起有线电视的人应该得到补贴。

    同意: 思嘉数

  54. 索菲亚·奇尔祖克

    什么? 这是像艾森豪威尔或恩哈特那样半英国化的姓氏之一吗? 她发音(或 没有纠正这位面试官 如果他错了)“Chill-zuk”。 (显然没有变化;有很多 Chilczuk,但在任何地方都没有“Czilczuk”的证据。)CH 在波兰语中的发音与苏格兰语中的发音相同 湖, CZ 是我们的 CH,所以在波兰语中它接近“Hill-chook”,这听起来很适合太平洋西北地区。 她的脚真的很好,却是在家看女足世界杯。

    今天的 Google 涂鸦实际上是一位值得仰慕的女性,他们为她跳过了海岸警卫队日和奥巴马的生日:Altina Schinasi。 她发明了那些猫眼眼镜。 这就是那位市职员,他在 50 年前以 XNUMX 美元的价格设计了标志性的拉斯维加斯标志。

    阿尔蒂娜的父亲发明了卷烟机。 (你以为它们长在树上,就像我们在《大冰糖山》中学到的那样。)他是一位西班牙裔犹太人,奇怪地名叫穆萨·埃斯肯纳齐(Musa Eskenazi),即“摩西·阿什肯纳齐”,来自奥斯曼帝国。 通常情况下,维基百科假设您知道如何发音一个名字。 斯奇纳西 并不难,因为它在英语中是可变的,这在波兰语和意大利语名字中也很常见。 (“我知道你怎么发音 有。 你怎么念它 这里!?”) 但土耳其语拼写给出了提示: 西纳西。

    谁没有无意中狩猎过?

    尤其是在汽车时代。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @RegCæsar

    感谢您发表了一篇有趣的文章,Reg,但我刚刚写信给 LOL 在最后一句话。 (现在看不到图片,但我猜那是一只死鹿。)

  55. @res
    我想强调史蒂夫帖子的这一部分。 它有点被埋在接近尾声的地方。 顺便说一句,我将第一个链接更改为特定文章而不是他的博客,因为随着时间的推移,相关文章不会保留在顶部。

    卡尔加里大学的 Vivek Venkataraman 详细揭穿了这一说法 此处。在 阿波里亚杂志,一个自称亚历山大的人写道:
     
    第一个链接引用了 Aporia 杂志的文章和一篇用法语写的文章。

    第一个链接的摘要。

    我们对这篇论文提出了两个要点:

    -抽样方法可能偏向于女性猎人的报告,从而对女性狩猎频率做出了夸大的估计(80%)。 提供了更现实的估计。

    - 女性普遍参与大型猎物狩猎的说法经仔细审查是站不住脚的。

    这种批评绝不是详尽无遗的。 它没有涉及本文的其他重大问题,包括对采集者劳动分工和《猎人》思想史的共识观点的歪曲(Venkataraman 2021)。 其他评论可以阅读 此处 此处.
     
    我发现那里的编码错误部分令人不安。

    Aporia 杂志的文章指出了该论文的狩猎分析的非定量性质。

    通过将“女性狩猎”编码为二进制,安德森等人。 (2023) 将女性狩猎很少见的文化与女性狩猎较为常见的文化进行分组。 他们没有量化参与狩猎的女性比例,也没有量化狩猎所花费的时间。 他们确实量化了狩猎类型的一些差异,例如女性狩猎小型动物和男性狩猎大型动物。 然而,他们也忽略了狩猎角色中的其他性别差异。
     
    作者继续对观察到的狩猎中的性别差异进行了(更多)定量分析。

    基于安德森等人对文化的描述。 (2023)和上面引用的研究,我根据以下内容对文化进行编码:

    狩猎劳动的明确性别分工:二元是/否。

    狩猎总体隔离程度:1-4 级。 A 1表示没有偏析; 男性和女性在混合群体中执行相同的狩猎任务。 4 表示几乎完全分离。

    以下是所使用的非洲社会的结果:

    https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F05ba3cbf-199c-4cbb-b9c8-777f7a2c143b_996x532.png

    狩猎中按性别角色划分的隔离程度图表

    100%的社会在狩猎方面都有性别分工。 女性可能与男性一起参与某些狩猎活动,通常是用网捕获小型猎物,但很少参与使用武器或坚持不懈的大型猎物狩猎。 即使在这些背景下,妇女在公共狩猎中的角色通常也是不同的。 例如,女性将野生动物冲入网中,而男性则将其消灭。
     
    Jack D 几乎用这一点概括了整个现象。

    左派容易犯“例外反驳规则”的谬论。 如果你能证明甚至有一个人的种族或性别是模糊的,那就意味着种族和性别不存在(或者是可变的——种族不存在并且性别是可变的,但由于某种原因反之亦然)。 没关系,99% 的人的种族和性别都是明确的。 即使是一个边缘案例的存在也会反驳整个类别(对他们来说)。
     
    简而言之:错误的二分法主导着左派思想。

    回复:@Colin Wright

    “……简而言之:错误的二分法主导着左派思想。”

    我不会为此过度打扰我可爱的小脑袋,但也许他们不得不这样做。 如果没有错误的二分法,左翼思想能否存在?

    ……当然,什么是“左派思想”? 该术语现在所涵盖的内容不一定是一百年前所涵盖的内容。

    这些天似乎是纯粹的、胡言乱语的白痴……

  56. @Bill P
    我读过一个关于一位阿尔冈昆妇女的故事,她从囚禁中逃脱后,设法偷了一艘独木舟,并旅行了数十英里回到了她的部落。 尽管她没有带食物逃跑,但当她回来时,她的独木舟里装满了鹿肉(她抓住了一只正在游泳的鹿,并用独木舟桨敲打了它的头)、鸡蛋、家禽、印度大米等。抓捕她的熟睡者,用战斧成功逃脱。

    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。

    我认为卡特里娜·米勒(Katrina Miller)——或任何白人女性学者——应该证明他们是错的。 我建议将一位雄心勃勃的女学者留在上游约 80 英里的加拿大荒野中。 公平地说,给她一条独木舟、一条毯子、一些麻线和一件鹿皮外衣。 如果她能够在 72 小时内不呼叫救援直升机,她就可以在她选择的领域中获得任何竞争对手的女性学者的终身职位。

    回复:@Blondie Callahan 1970、@anonymous、@res、@Reg Cæsar、@International Jew

    所有这一切都是在她用战斧砍死了几个熟睡的绑架者的脑袋以成功逃脱之后发生的。

    这听起来像是一个版本 汉娜·达斯顿和玛丽·科利斯·内夫的故事.

    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。

    但这两人得到了一名未完全同化的英国俘虏的帮助,该俘虏从他的主人那里学到了某些技能,所以他们可能无法独自完成这件事。

    黑弗里尔有一座汉娜的雕像。 但这幅画偏离了目标。 他们在睡梦中悄悄地割断喉咙杀死了受害者。 几年前,杰纳西奥州立大学的一名英国姓氏(暗示有殖民时代血统)的学生重复了这一壮举。 他在凌晨溜进前女友的住处,打发了她和她的新男友。

  57. 我不是人类学家,但当我看到《纽约时报》的那篇文章时,我很怀疑,所以我看了它引用的安德森论文,但没有留下深刻的印象。 部分原因是该论文对来源信息的编码方式似乎很粗糙(即使我也能看到这一点),但也因为该论文将桑布须曼人列为女性狩猎大型动物的文化,而我有一本由某人写的书在 1950 世纪 XNUMX 年代与桑人一起生活了多年,这清楚地表明女性 决不要 做过这个。 (他们甚至不被允许接触狩猎武器,因为女人的魔法太强大了,会让武器变得毫无用处)。

    我本想对此多说一些,但你的 Aporia 和 Venkataraman 链接比我做得更好,所以谢谢。 从对前者的评论来看,这是另一个似乎有用的链接: 妇女、狩猎和采摘樱桃 (法语,但 Google Chrome 会为您翻译)。

  58. 母狮比雄狮进行更多的狩猎活动。

  59. 在狩猎是寻找食物最重要手段的文化中,女性百分百地扮演着积极的角色。 ……

    不,他们没有。

    这是正确的。 110% 的时间她们都扮演了积极的角色,因为女性必须更加努力地工作才能保持平衡!

  60. 他们的意思真的是“主导”吗? 或者这是因为《纽约时报》记者和/或编辑的词汇量很差,他们的意思远不是“主导”,例如“令人惊讶的是,并非微不足道”? 或者也许他们确实意味着“主导”,因为他们很愚蠢?

    由于这些文章都是付费的,我们只能猜测。 但贝叶斯分析表明,当听起来很扯淡、政治正确的言语结构没有得到任何客观量化指标的支持时,学术/记者欺诈的可能性高达 99%。

    量化狩猎与采集相对重要性的正常方法是通过卡路里——例如,该群体消耗的卡路里的 X% 来自狩猎,而 Y% 来自采集。 如果他们有任何有关女性狩猎的真实数据,他们就会以这种方式列出。

    这类人会做的可预见的造假行为是统计狩猎的“事件”,或者女性狩猎的“猎物”。 因此,当一名妇女在她的小屋外抓到一只蜥蜴或一只蚱蜢时,就被视为妇女的一次“狩猎”。 当一群人类狩猎队打倒一头大象时,这就被视为人类的一次“狩猎”。 如果该部落捕获的蚱蜢和蜥蜴多于大象,那么女性狩猎就“占主导地位”。 量子电子器件。

  61. @nglaer
    我期待您对大卫·塞缪尔斯/大卫·加罗采访的看法。

    回复:@Barnard、@Jim Don Bob、@ic1000

    我也一样。 加罗似乎证实了史蒂夫在他关于奥巴马的书中所写的很多内容。 加罗似乎仍然崇拜马丁·路德·金,他称他为“博士”,但我认为他真的很讨厌奥巴马,他认为奥巴马是一个彻头彻尾的骗子。 史蒂夫之前曾提到过他的一句话:

    但再说一遍,这不是我通常说的那种话,但巴拉克不想与与他平等的人走得太近。 表面上是他最好的朋友的人中,没有一个能与他相提并论。

    https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/david-garrow-interview-obama

    • 谢谢: ic1000
    • 回复: @Art Deco
    @巴纳德

    什么才算“平等”?

  62. 所以芝加哥的粒子物理学博士智商很低。

    伤心。

    当罗恩的建议被采纳时,就会发生这种情况,即考试成绩与研究生录取无关。

    我正在为自己筹集资金。 我们需要付钱给史蒂夫,让他给我们他的 23&me 数据以及他的 SAT 和 GMAT 成绩。

  63. 在阅读该主题之前,我已经发表了#23 帖子。 现在我注意到您分析了实际研究,Jack D 对相关游戏的规模提出了一些类似的观点。 史前时期有多少女性被猎杀也许并不是世界上最重要的问题。

    但恕我直言,这就是腐败的假科学与腐败的假新闻携手合作,以促进腐败的虚假政治结果的典型案例。 所有涉及的假机构每次这样做都需要系统地予以谴责,从而取消其合法性。

    Jack D 几乎用这一点概括了整个现象。

    左派容易犯“例外反驳规则”的谬论。 如果你能证明甚至有一个人的种族或性别是模糊的,那就意味着种族和性别不存在(或者是可变的——种族不存在并且性别是可变的,但由于某种原因反之亦然)。 没关系,99% 的人的种族和性别都是明确的。 即使是一个边缘案例的存在也会反驳整个类别(对他们来说)。

    简而言之:错误的二分法主导着左派思想。

    我只想补充一点,左派的“错误二分法”策略实际上是他们的总体谬误的一个子集,即对政治上有利和不利的结论应用截然不同的举证责任。 如果一个数据点有点表明政治正确的断言 X 可能是真的,那么任何不同意的人都会被揭穿为否认者,因为“研究表明……” 。 。 ,”或“专家说。 。 ”。 另一方面,当有大量间接和直接证据支持政治时 in正确的断言 Y(即远远超过支持 X 的证据),官方将“揭穿”Y 是“未经证实的”,因此是未经批准的“阴谋论”。 基本上,左派事实如果可能是真的,那就是真的。 但正确的事实必须被证明超越形而上学的怀疑,才能被公众舆论所接受。

    举例来说:查看维基百科/中央情报局对拜登受贿行为的看门人分析。

    拜登-乌克兰阴谋论是一系列虚假指控,指控乔·拜登在担任美国副总统期间扣留贷款担保,以迫使乌克兰解雇总检察长维克托·肖金,以阻止对乌克兰天然气公司Burisma的腐败调查和为了保护他的儿子亨特·拜登(亨特·拜登),他是Burisma董事会成员。[1] 乔·拜登确实扣留了贷款担保,以迫使乌克兰罢免被认为腐败且未能清理乌克兰腐败的检察官[2],[3] 根据美国、欧盟的官方和两党政策,世界银行和国际货币基金组织。[4][5] 作为唐纳德·特朗普[6]及其竞选团队在导致特朗普首次弹劾的特朗普-乌克兰丑闻中所做努力的一部分,这些谎言被散布,试图损害乔·拜登在 2020 年总统竞选期间的声誉和机会。[7] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Biden%E2%80%93Ukraine_conspiracy_theory

  64. Hardee's 推出了 1/3 磅的汉堡,与麦当劳的 1/4 磅的汉堡竞争。 它的表现并不好,因为很多人认为 1/3 磅炮比 1/4 磅炮小。

    • 回复: @res
    @George o'丛林

    此链接有相同的故事,但针对的是 A&W。
    https://awrestaurants.com/blog/aw-third-pound-burger-fractions

    , @Mark Spahn (West Seneca, NY)
    @George o'丛林

    “Hardee推出了1/3磅汉堡,与麦当劳的1/4磅汉堡竞争。但效果并不好,因为很多人认为1/3磅汉堡比1/4磅汉堡小。”

    对于担心四分之一磅可能太胖的顾客来说,麦当劳应该推出四盎司。

    , @Cortes
    @George o'丛林

    新英格兰捕鲸船的天真新兵坚持在签约时规定捕获物价值的“更好”的部分份额——1/500,而不是原来的 1/250。 也许是在

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/In_the_Heart_of_the_Sea

    我记得,当提到这个细节时,黑人水手们热衷于榨取“最高的金钱”。

  65. @G. Poulin
    相信科学! 除非科学是胡说八道,这种情况大约有一半的情况。

    回复:@JimDandy、@tyrone、@Hypnotoad666

    也许“外星人”会告诉我们到底发生了什么......让我们希望他们制作家庭电影......这是一个笑话儿子。

  66. @SFG
    “知识分子很难处理比例问题。他们更喜欢用绝对的方式思考,但生活是一场相当相对的游戏。”

    有一个笑话说作家不会做数学。

    对于大多数人来说,了解钟形曲线移动一两个标准差的特性并非不可能——这听起来很奇特,但男性和女性的平均值相差大约两个标准差,而且每个人都知道有些女性比平均值高男性,但女性通常较短。 但我认为这会推翻左派在种族和性别方面使用的许多错误推理,这就是为什么他们如此努力地压制它。

    谁能想到一个不明显政治化的例子,其中两条曲线移动了大约*一个*标准差,这是大多数人每天都会经历的? (即,不是你们所有人刚刚想到的一个标准差差异,其中各组与“夜晚”和“回来”押韵。)对于传播异端思想很有用。

    回复:@Bardon Kaldian、@AndrewR、@res、@MEH 0910、@Right_On、@Right_On

    谁能想到一个不明显政治化的例子,其中两条曲线移动了大约 *一* 大多数人日常都会遇到的标准差? (即,不是你们所有人刚刚想到的一个标准差差异,其中各组与“夜晚”和“回来”押韵。)对于传播异端思想很有用。

    https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/12/30/21042733/bret-stephens-jewish-iq-new-york-times

    关于布雷特·斯蒂芬斯犹太天才专栏的争议,解释
    马修·伊格莱西亚斯(Matthew Yglesias)
    2019 年 12 月 30 日

    [...]
    罗格斯大学纽瓦克分校人类学和社会学系教授布赖恩·弗格森(Brian Ferguson)根据他对零碎证据的看法得出的结论是:“将所有信息放在一起,可以公平地说,大多数(尽管不是全部)研究都给出了德系犹太人的后裔。智商高于非犹太白人。 多少? 你自己选吧。”

    然而,需要注意的重要一点是,小的平均差异会对异常值产生很大的影响。 例如,许多人很难直观地理解为什么全球平均气温升高 3 或 4 摄氏度可能是灾难性的,因为气温一直在波动。

    如此处所示,原因是即使钟形曲线的一个小幅向右移动也会导致极端气候事件的数量大大不成比例地增加。

    这是一张关于气候变化的图表,但同样的逻辑广泛适用于各种领域。 平均智力水平的差异不是特别大或不值得注意,可能会导致能够从事诺贝尔级工作的群体的份额发生巨大差异。

  67. @Jack D
    @弧光

    萨卡加维亚有时间背着她的教皇让·巴蒂斯特一路漫步穿越整个大陆。

    但抛开这一点,我认为你是对的,而且由于年轻受过教育的女性几乎不再生孩子了(即使生了,她们也会在 30 多岁的时候生孩子),所以她们心目中年轻女性的形象是一个同样自由的人。年轻时无拘无束,为什么不去打猎呢?

    另外,我怀疑这些女性对实际狩猎的了解为零,所以也许女性在营地边缘寻找兔子,而男性则在冰上寻找熊 - 并非所有“狩猎”都是平等的。 这还不包括他们无法计算的问题。

    左派容易犯“反驳规则的例外”的谬论。 如果您可以证明甚至有一个人的种族或性别不明确,则意味着种族和性别不存在(或者是可变的 - 种族不存在并且性别是可变的,但由于某种原因反之亦然)。 没关系,99% 的人的种族和性别都是明确的。 即使是一个边缘案例的存在也会反驳整个类别(对他们来说)。

    同样,如果你能证明即使是一个女人也会去打猎,那就意味着“在原始社会,男人打猎”的概括是错误的。 别介意这可能是 99% 真实或 80% 真实或其他什么,如果你能证明那里甚至有一个小妞,那么性别歧视的男人一直在骗你。

    回复:@Arclight、@Spaangel226、@ic1000

    > 也许女人们会在营地边缘寻找兔子,而男人们则会在冰上寻找熊——并非所有“狩猎”都是平等的。

    这。 人类学家和他们的《纽约时报》粉丝并没有否认这个明显而重要的限定词。 对于这些人和他们喜欢的叙述,越来越明显的是,缺乏证据通常 is 缺席的证据。

  68. @kaganovitch
    加班; https://www.thecollegefix.com/new-bruin-alumni-in-defense-of-free-speech-group-to-Pressure-ucla-to-improve/

    我建议史蒂夫加入,但遗憾的是,在我们这个极其愚蠢的时代,这只会导致所有相关人员立即取消。

    回复:@RegCæsar

    来自同一份期刊,以及给我们第一位印度副总统的国家(提示:那不是在本世纪,甚至不是很接近):

    堪萨斯大学的三名教授现在被指控谎称美洲原住民血统

    我们在这个问题上与澳大利亚的立场对立,就像我们在枪支政策上与英国的立场对立一样。 盎格鲁撒克逊人的想法并不都一样!

  69. @Reg Cæsar

    索菲亚·奇尔祖克
     
    什么? 这是像艾森豪威尔或恩哈特那样半英国化的姓氏之一吗? 她发音(或 没有纠正这位面试官 如果他错了)“Chill-zuk”。 (显然没有变化;有很多 Chilczuk,但在任何地方都没有“Czilczuk”的证据。)CH 在波兰语中的发音与在苏格兰语中的发音相同 湖, CZ 是我们的 CH,所以在波兰语中它接近“Hill-chook”,这听起来非常适合太平洋西北地区。 她的脚真的很好,却是在家看女足世界杯。

    今天的谷歌涂鸦实际上是一位值得仰慕的女性——他们跳过了海岸警卫队日和奥巴马的生日:Altina Schinasi。 她发明了那些猫眼眼镜。 这就是那位市职员,他在 50 年前以 XNUMX 美元的价格设计了标志性的拉斯维加斯标志。

    阿尔蒂娜的父亲发明了卷烟机。 (你以为它们长在树上,就像我们在《大冰糖山》中学到的那样。)他是一位西班牙裔犹太人,奇怪地名叫穆萨·埃斯肯纳齐(Musa Eskenazi),即“摩西·阿什肯纳齐”,来自奥斯曼帝国。 通常情况下,维基百科假设您知道如何发音一个名字。 斯奇纳西 并不难,因为它在英语中是可变的,这在波兰语和意大利语名字中也很常见。 (“我知道你怎么发音 有。 你怎么念它 这里!?”) 但土耳其语拼写给出了提示: 西纳西。


    谁没有无意中狩猎过?
     
    尤其是在汽车时代。


    https://media.tenor.com/0zY1gQv9tAcAAAAM/nope-almost.gif

    回复:@Achmed E. Newman

    感谢您发表了一篇有趣的文章,Reg,但我刚刚写信给 LOL 在最后一句话。 (现在看不到图片,但我猜那是一只死鹿。)

  70. @Voltarde
    否则,信誉良好的同行评审科学期刊已开始将自私的宣传文章列为“科学”。

    在科学领域成为非英语母语者的多重成本
    https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002184
    2023 年 7 月 18 日

    抽象

    使用英语作为科学的通用语言是最大化非英语母语人士对科学贡献的主要障碍。 然而,很少有研究量化语言障碍对非英语母语研究人员职业发展的影响。 通过对 908 名环境科学研究人员进行调查,本研究估计并比较了来自不同国家、不同语言和经济背景的研究人员用英语进行科学活动所需的工作量。 我们的调查表明,非英语母语人士,尤其是在职业生涯早期,在开展科学活动方面比以英语为母语的人花费更多的精力,从用英语阅读和撰写论文、准备演示文稿,到以多种语言传播研究成果。 语言障碍也可能导致他们无法参加以英语举行的国际会议或在其中进行口头演讲。 我们敦促科学界认识并解决这些缺点,以释放非英语母语人士在科学领域尚未开发的潜力。 这项研究还提出了个人、机构、期刊、资助者和会议今天可以实施的潜在解决方案。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Colin Wright

    抱怨的科学:元研究

    – 由 12 位姓氏不同的合著者共同撰写,出于 Vita 目的共享版权。

    没有数学理论,没有科学观察,只是在校园里拿着剪贴板进行调查。 莫瓦,莫瓦。 那不是科学,这就是你做事的方式。 也许你的小指上起了水泡,也许你的拇指上起了水泡。

    哦,还有“歧管”? 我首先认为这将是一篇流体力学论文。

  71. @Thea
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    按照这个逻辑,作为主要生存手段的繁殖也是平等分享的,因此狩猎采集社会的男人怀孕了。


    他们可以通过这个例子来了解,男性和女性在创造婴儿方面发挥着不同的作用,并将其应用于获取食物,从而为部落的未来做出了具体但必要的贡献。

    一名 8 个月的孕妇无法跑过大草原上的矛瞪羚。 就好像这些研究人员不知道我们这些社会中的女人往往是怀孕的,而不是像他们一样不育的野心家。

    回复:@Achmed E. Newman

    瞧,就是这样,西娅。 你刚才解释得很好,但是当你解释这些人的论点中的每一个错误的地方时,每个人都回家了。 不幸的是,在当今时代,更好的辩论策略是“你是个白痴”,然后你就走开。 当你这样做的时候,注意那些拿着墨水笔的胖屁股紫发研究生……

    *******************

    由于我刚出道, LOL致拉尔夫·L (19) 和比尔·琼斯 (22)

  72. @whereismyhandle
    OT:

    史蒂夫,还记得你的朋友格雷格·科克伦(Greg Cochran)认为乌克兰+北约将击败俄罗斯军队吗?


    是的,现在这已经变成了一场绝对的屠杀,你们怎么看?



    当谈到格雷格的傲慢基于他做出正确预测的能力时,孩子们会说“保持同样的能量”。 我和大多数评论者告诉你,乌克兰没有胜利之路。


    正如普京所说:“他们的计划是什么?要在战场上击败我?让他们试试吧。”

    嗯,他们正在努力。 这只是军队和乌克兰国家的毁灭。 普京准备在 2022 年 XNUMX 月结束这一切,但你和格雷格认为我们只需窃取我的税款和祈祷就可以在军事上击败普京。


    我等待你的道歉。

    回复:@Wokechoke

    这些食尸鬼只想成为那些笨蛋英国人的军械师。

    赢得战争? 哈哈。 除此之外。

    • 回复: @whereismyhandle
    @沃克乔克

    我了解雷神公司的业务立场(并且雷神公司拥有国会)



    ....那么格雷格和史蒂夫的借口是什么?

  73. @George o' the Jungle
    Hardee's 推出了 1/3 磅的汉堡,与麦当劳的 1/4 磅的汉堡竞争。 它的表现并不好,因为很多人认为 1/3 磅炮比 1/4 磅炮小。

    回复:@res、@Mark Spahn(纽约州西塞内卡)、@Cortes

    此链接有相同的故事,但针对的是 A&W。
    https://awrestaurants.com/blog/aw-third-pound-burger-fractions

  74. 这是同一个卡特里娜·米勒:

  75. 就像在企业界一样,处于钟形曲线右侧的女性面临的直接问题是野心和侵略性(有些人可能将其浓缩为“狩猎本能”),即一般能力,包括在竞争等级制度中成功与男性竞争的能力他们占据了曲线的中间和右侧,具有相同的特征。

    所以……抛开不可避免的现实,女孩们,让我们出去打猎吧!

    有竞争者妨碍你吗? 你知道该做什么!!

  76. @nglaer
    我期待您对大卫·塞缪尔斯/大卫·加罗采访的看法。

    回复:@Barnard、@Jim Don Bob、@ic1000

    然而六年前,当《新星》问世时,它几乎被忽视了。 因此,今天读到的那些最可耻、或许也最具启发性的段落,比如奥巴马写给另一位女友的长信,讲述了他与男人发生性关系的幻想,而这些人今天读到的人,比历史记录更熟悉奥巴马的神话,比如党派偏执。 。

    https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/david-garrow-interview-obama

    • 谢谢: ic1000
  77. 与此同时,女性也是 NCAA 现金的顶级“猎手”之一。

    NCAA 有一个“辣妹”问题
    Cavinder Twins,女子大学篮球的新兴寡头,并不是最好的球员。 但他们可能是最好看的。

    如果你看看 NIL 女孩,你会发现第一个得到交易的是金发女孩,”大谷州立大学的体育历史学家路易斯摩尔告诉自由报。 摩尔说,卡文德双胞胎从“她们金发碧眼、邻家女孩的外表……”中受益匪浅。

  78. @Colin Wright

    “在大多数现代觅食社会中,女性在将狩猎带回家中发挥着主导作用”
     
    要开始相信这一点,就需要忘记男性和女性之间最常见的差异。

    男人负责“狩猎”,女人负责“觅食”。 如果由我决定的话,我的妻子永远无法适应我进出商店的速度; 她想把所有事情都看一遍,看看会发生什么。 我找到我要找的东西,买下来然后离开。

    回复:@Jim Don Bob

    妇女商店。 男人买。

  79. @Mark G.
    我想知道,现代人之所以会接受这样明显的废话,有多少是因为他们没有接触到过去伟大经典中的智慧。 最初是从孩子们接触民间故事开始的,这些故事涉及杀鸡下金蛋的人、狼来了、皇帝的新衣、蝎子和青蛙等等。 它还让孩子们阅读一些男人的传记,这些男人现在被认为是死去的白人男性压迫者,比如哥伦布、华盛顿、杰斐逊等。 当他们长大后,就会阅读讽刺小说,例如 格列佛游记, 爱丽丝梦游仙境, 1984, 美丽新世界 Fahrenheit 451。 它还涉及阅读对妇女和少数族裔进行准确但政治不正确的描绘的书籍。

    过去 50 年来,孩子们接触到的政治正确的报纸越来越多。 许多自由派图书馆员扔掉含有种族主义、性别歧视或恐同内容的旧书。 用全字阅读法代替自然拼读法使许多人无法阅读较旧的较难的书籍。 现在许多年轻人被鼓励去自由派开办的大学,在那里洗脑已经完成。 自约翰·杜威以来,塑造这个国家创始人思想的传统教育类型已越来越被抛弃,取而代之的是进步的教育方法,这些方法将人们训练成工蜂,他们不质疑权威,并相信我们当前的政治领导人是权力的源泉。智慧。

    回复:@疾病细菌理论、@Esso、@njguy73

    我有一本关于拉丁习语的书,名为《Amo、Amas、Amat 和更多》。 就像我们说“他不知道自己的屁股是在地上的洞里”一样,罗马人会说“Ne Aesopum quidem trivit”,意思是“他甚至没有翻阅过《伊索寓言》”。

    谁将成为22世纪的伊索?

    • 谢谢: Mark G.
  80. @prosa123
    为了捍卫《纽约时报》的说法,请注意,在所有其他肉食哺乳动物物种中,雌性和雄性都参与狩猎。 就狮子而言,雌性是主要的猎手。 我看不出有什么明显的区别,为什么人类应该有所不同。

    回复:@Elli、@Boxingpedant、@Mactoul、@Mike Tre

    为了捍卫《纽约时报》的说法,请注意,在所有其他肉食哺乳动物物种中,雌性和雄性都参与狩猎。 就狮子而言,雌性是主要的猎手。 我看不出有什么明显的区别,为什么人类应该有所不同。

    更好的比较是杂食动物。 杂食动物群居并分享食物。 杂食动物不会把孩子藏在窝里,而是带着他们去任何地方。 杂食动物,婴儿特别无助,成熟缓慢。

    看看我们的近亲黑猩猩。 雄性似乎承担了大部分狩猎工作。

    然后加上工具的使用和上半身力量的差异。

    在父系社会或暴力社会中,妇女不太可能将自己的孩子长期交给另一个人照顾,因此没有孩子的女孩和妇女只能在这些社会中狩猎。

    当一个女孩需要花费数年时间才能学习的其他技能时,为什么还要花数年时间训练她打猎呢?

    • 回复: @Mactoul
    @艾莉

    肉类只占黑猩猩饮食的一小部分。 无论如何,黑猩猩不会分享除肉以外的食物。 雄性黑猩猩不向雌性黑猩猩提供食物。
    事实是,人类是唯一生活在一个更大的群体中的家庭的物种。

  81. @George o' the Jungle
    Hardee's 推出了 1/3 磅的汉堡,与麦当劳的 1/4 磅的汉堡竞争。 它的表现并不好,因为很多人认为 1/3 磅炮比 1/4 磅炮小。

    回复:@res、@Mark Spahn(纽约州西塞内卡)、@Cortes

    “Hardee 推出了 1/3 磅的汉堡来与麦当劳的 1/4 磅汉堡竞争。 它的表现并不好,因为很多人认为 1/3 磅炮比 1/4 磅炮小。”

    对于担心四分之一磅可能太胖的顾客来说,麦当劳应该推出四盎司。

  82. @JimDandy
    @G。 普林

    我不确定你的观点是什么。 是的,科学是在这里编造出来的,但这有那么糟糕吗? 如果某个年轻女孩读到 “纽约时报” 离开时她心里充满了这样的想法:有一天她也可以成为一名猎人,这有那么糟糕吗? 也许更多的科学应该是“废话”——有没有想过?

    回复:@Nicholas Stix

    你忘记了“/s”,假设真正的 JimDandy 没有被绑架,或者被女权主义者取代。

    • 回复: @JimDandy
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    作为一只顶级 G 狮子,我希望当我在巢穴里放松时,有一群雌性为我狩猎,布罗基!

  83. 似乎“奥弗顿之窗”刚刚发生了变化。

    • 回复: @Sleep
    @约翰尼·沃克123


    许多种族主义大屠杀背后的白人至上主义阴谋论
     
    啊,所以我们成为了目标,而且 我们是 问题。 我知道实际发生的白人至上主义杀戮数量很少,但它被大大夸大了,以适应叙述,就像有些人害怕在树林里行走,因为他们可能会被熊吃掉一样。 熊是存在的,而且它们 可以 吃我们,因此它们是对我们安全的最大威胁,我们都需要远离树林。

    老实说,我不喜欢在这里使用“种族灭绝”这个词,但我很想听听冲突地区人们的意见,他们是否认为我们将其等同于有组织的大规模屠杀,从而给他们的事业带来了伤害。 20世纪。 无论如何,这个词似乎因重复使用而被削弱了。 至少我们谈论的是字面上的杀戮,而不是我不断听到的“跨性别种族灭绝”,这似乎意味着否认跨性别身份的存在。
  84. @prosa123
    为了捍卫《纽约时报》的说法,请注意,在所有其他肉食哺乳动物物种中,雌性和雄性都参与狩猎。 就狮子而言,雌性是主要的猎手。 我看不出有什么明显的区别,为什么人类应该有所不同。

    回复:@Elli、@Boxingpedant、@Mactoul、@Mike Tre

    你好,

    呃,呃,怎么样,在狮群中,母狮的数量通常是狮子的五倍,因为这就是狮子社会结构的运作方式。
    顺便说一句,并不是说我总体上不同意你的观点……我想象苏联女人可以击倒一只西伯利亚虎。 🙂

  85. @Currahee
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    你正在表现出你的愚蠢。
    我聪明,因为我看电视剧多; 我知道一个事实,一个 110 磅的女性每次都会击败一个 200 磅的男性。
    这是一个科学事实。
    你就是典型的大男子主义傻瓜。

    回复:@Achmed E. Newman

    谢谢你,库拉希。 我有很多要学习的。

    像我这样买不起有线电视的人应该得到补贴。

    同意: 思嘉数

  86. @SFG
    “知识分子很难处理比例问题。他们更喜欢用绝对的方式思考,但生活是一场相当相对的游戏。”

    有一个笑话说作家不会做数学。

    对于大多数人来说,了解钟形曲线移动一两个标准差的特性并非不可能——这听起来很奇特,但男性和女性的平均值相差大约两个标准差,而且每个人都知道有些女性比平均值高男性,但女性通常较短。 但我认为这会推翻左派在种族和性别方面使用的许多错误推理,这就是为什么他们如此努力地压制它。

    谁能想到一个不明显政治化的例子,其中两条曲线移动了大约*一个*标准差,这是大多数人每天都会经历的? (即,不是你们所有人刚刚想到的一个标准差差异,其中各组与“夜晚”和“回来”押韵。)对于传播异端思想很有用。

    回复:@Bardon Kaldian、@AndrewR、@res、@MEH 0910、@Right_On、@Right_On

    “不是你们刚才想到的一个标准差差异”

    “标准差”这个词对大多数人来说意义重大吗? 在我们最喜欢的例子中——智商钟形曲线——我知道标准差是 15 个智商点。 把它拼出来——“15 IQ 点”——对我来说更容易理解。

    一张照片就值得了。 。 。
    https://i.ytimg.com/vi/7HRmfIEWtyo/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLBXsgSQpf3ubnZ5tN2rZuvLMqIb5g

  87. @SFG
    “知识分子很难处理比例问题。他们更喜欢用绝对的方式思考,但生活是一场相当相对的游戏。”

    有一个笑话说作家不会做数学。

    对于大多数人来说,了解钟形曲线移动一两个标准差的特性并非不可能——这听起来很奇特,但男性和女性的平均值相差大约两个标准差,而且每个人都知道有些女性比平均值高男性,但女性通常较短。 但我认为这会推翻左派在种族和性别方面使用的许多错误推理,这就是为什么他们如此努力地压制它。

    谁能想到一个不明显政治化的例子,其中两条曲线移动了大约*一个*标准差,这是大多数人每天都会经历的? (即,不是你们所有人刚刚想到的一个标准差差异,其中各组与“夜晚”和“回来”押韵。)对于传播异端思想很有用。

    回复:@Bardon Kaldian、@AndrewR、@res、@MEH 0910、@Right_On、@Right_On

    “不是你们刚才想到的一个标准差差异”

    “标准差”这个词对大多数人来说意义重大吗? 在我们最喜欢的例子中——智商钟形曲线——我知道标准差是 15 个智商点。 简单地拼写出来——“15 IQ 点”——对我来说更容易理解。

  88. 当少女参与到便利店的洗劫中,这算是狩猎,还是采集?

    • 回复: @Zoos
    @国际犹太人


    当少女参与到便利店的洗劫中,这算是狩猎,还是采集?
     
    感谢您为我们提供了我之前断言的现代场景,即在猎人甚至采集者的竞争舞台上,男人决定谁、什么、在哪里以及何时。

    具有攻击性、体力充沛的男性将承担大部分狩猎任务。

    妇女们切胡萝卜。 男人们废话少说……

    https://twitter.com/ppv_tahoe/status/1687312113818095616?s=20
  89. @Technite78

    卡特里娜·米勒(Katrina Miller)是芝加哥的一名自由记者和断断续续的散文家。 2021 年,她成为《连线》科学台的 AAAS 大众媒体研究员。 她将于今年春天毕业并获得博士学位。 她拥有芝加哥大学物理学博士学位,研究液氩中的中微子相互作用。 当不从事科学研究或撰写有关科学的文章时,卡特里娜喜欢节俭、各种手工制作和环游世界。
     
    我的猜测是她只会做很少的科学工作,而会写很多“关于科学的文章”。

    我不会链接她的照片,因为那将是种族主义和性别歧视。 (只是在开玩笑)

    回复:@ FPD72

    我不会链接她的照片,因为那将是种族主义和性别歧视。 (只是在开玩笑)

    • 回复: @Zoos
    @ FPD72


    我不会链接她的照片,因为那将是种族主义和性别歧视。 (只是在开玩笑)
     
    可爱的故事,可爱的外表,卡特里娜!

    现在就做“平权行动招聘:当你的外表胜过优点”
    , @Esso
    @ FPD72

    如果我抽签的话我会让她接替我的投篮位置。 一个有这样头发的女士不能驱赶动物穿过灌木丛。

    , @Oscar Peterson
    @ FPD72

    说到狩猎,她看起来就像是在《赤裸的猎物》中追逐康奈尔·王尔德。

  90. @Bill P
    我读过一个关于一位阿尔冈昆妇女的故事,她从囚禁中逃脱后,设法偷了一艘独木舟,并旅行了数十英里回到了她的部落。 尽管她没有带食物逃跑,但当她回来时,她的独木舟里装满了鹿肉(她抓住了一只正在游泳的鹿,并用独木舟桨敲打了它的头)、鸡蛋、家禽、印度大米等。抓捕她的熟睡者,用战斧成功逃脱。

    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。

    我认为卡特里娜·米勒(Katrina Miller)——或任何白人女性学者——应该证明他们是错的。 我建议将一位雄心勃勃的女学者留在上游约 80 英里的加拿大荒野中。 公平地说,给她一条独木舟、一条毯子、一些麻线和一件鹿皮外衣。 如果她能够在 72 小时内不呼叫救援直升机,她就可以在她选择的领域中获得任何竞争对手的女性学者的终身职位。

    回复:@Blondie Callahan 1970、@anonymous、@res、@Reg Cæsar、@International Jew

    既然是加拿大,就送一小瓶Muskol吧?

  91. @International Jew
    当少女参与到便利店的洗劫中,这算是狩猎,还是采集?

    回复:@Zoos

    当少女参与到便利店的洗劫中,这算是狩猎,还是采集?

    感谢您为我们提供了我之前断言的现代场景,即在猎人甚至采集者的竞争舞台上,男人决定谁、什么、在哪里以及何时。

    具有攻击性、体力充沛的男性将承担大部分狩猎任务。

    妇女们切胡萝卜。 男人们废话少说……

  92. @FPD72
    @ Technite78


    我不会链接她的照片,因为那将是种族主义和性别歧视。 (只是在开玩笑)
     
    https://www.adlerplanetarium.org/wp-content/uploads/Katrina-Miller.jpg

    回复:@Zoos、@Esso、@Oscar Peterson

    我不会链接她的照片,因为那将是种族主义和性别歧视。 (只是在开玩笑)

    可爱的故事,可爱的外表,卡特里娜!

    现在就做“平权行动招聘:当你的外表胜过优点”

  93. 有趣的是,为什么韩国如今的出生率如此之低。

    • 回复: @Steve Sailer
    @约翰尼·沃克123

    谢谢,最有趣的。

    回复:@Corvinus,@Reg Cæsar

  94. @The Germ Theory of Disease
    @马克·G。

    我的父母有一个奇怪的习惯,他们在很小的时候就教他们所有的孩子如何阅读(我不记得不知道如何阅读,但我看到他们在四岁时用一本旧诗书教我的弟弟)。 我们学会了阅读阿尔弗雷德·诺伊斯、威廉·巴特勒·叶芝和《天堂猎犬》。

    我“独自”读过的第一本书不是苏斯博士,而是柯勒律治的《古水手诗》。 想象一下这会对你那该死的小孩子的脑袋造成什么影响。 不过,页边空白处有很酷的铅笔线条插图。

    回复:@Graham

    我也是一个早期的读者。 我的父母让我读他们书架上任何我能拿到的书,到了 5 岁的时候,我读完了《1984》,这本书把我吓坏了,还有《日瓦戈医生》,那本书有点费力。 今天我仍然觉得很奇怪。 后来我发现我更喜欢典型的儿童读物,比如里奇马尔·克朗普顿的威廉故事和CS·刘易斯的纳尼亚系列。 那是在60世纪50年代。 当我的孩子们出生时,我引导他们做这样的事情。 60世纪22年代和XNUMX年代是英国儿童读物的黄金时代。 我和我的孩子们都喜欢的另外两本是《转储的斯蒂格》和《XNUMX封信》,都是克莱夫·金的。

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @格雷厄姆

    https://www.poetryfoundation.org/poems/43291/sailing-to-byzantium

    回复:@Steve Sailer

  95. @G. Poulin
    相信科学! 除非科学是胡说八道,这种情况大约有一半的情况。

    回复:@JimDandy、@tyrone、@Hypnotoad666

    相信科学! 除非科学是胡说八道,这种情况大约有一半的情况。

    只有大约 25% 的研究论文可以被复制,所以“科学”更像是 75% 的废话。

  96. @Graham
    @细菌的疾病理论

    我也是一个早期的读者。 我的父母让我读他们书架上任何我能拿到的书,到了 5 岁的时候,我读完了《1984》,这本书把我吓坏了,还有《日瓦戈医生》,那本书有点费力。 今天我仍然觉得很奇怪。 后来我发现我更喜欢典型的儿童读物,比如里奇马尔·克朗普顿的威廉故事和CS·刘易斯的纳尼亚系列。 那是在60世纪50年代。 当我的孩子们出生时,我引导他们做这样的事情。 60世纪22年代和XNUMX年代是英国儿童读物的黄金时代。 我和我的孩子们都喜欢的另外两本是《转储的斯蒂格》和《XNUMX封信》,都是克莱夫·金的。

    回复:@疾病的病菌理论

    • 回复: @Steve Sailer
    @细菌的疾病理论

    年老的叶芝往往拥有最高密度的著名短语和单词:

    那不是老人的国家。 年轻人
    彼此的怀里,树上的鸟儿,
    ——那些垂死的世代——在他们的歌声中,
    鲑鱼落下,鲭鱼拥挤的海洋,
    鱼,肉或禽类,整个夏天都值得推荐
    不论生,死和死。
    陷入那种感性的音乐中而被忽视
    不朽智慧的纪念碑。


    II

    老人不过是微不足道的事情,
    一根棍子上的破烂外套

    或者,最著名的是:

    转弯并旋入加宽的回旋管
    猎鹰听不到猎鹰;
    事情崩溃了; 中心无法容纳;
    仅仅是无政府状态在世界上散发出来,
    血腥的潮水散落了,到处都是
    清白的仪式被淹死了。
    最好的人缺乏所有信念,而最坏的人则缺乏信念
    充满激情的强度。

    回复:@疾病病菌理论,@ vinteuil

  97. @The Germ Theory of Disease
    @格雷厄姆

    https://www.poetryfoundation.org/poems/43291/sailing-to-byzantium

    回复:@Steve Sailer

    年老的叶芝往往拥有最高密度的著名短语和单词:

    那不是老人的国家。 年轻人
    在彼此的怀抱里,树上的鸟儿,
    ——那些垂死的世代——在他们的歌声中,
    鲑鱼落下,鲭鱼拥挤的海洋,
    鱼,肉或禽类,整个夏天都值得推荐
    不论生,死和死。
    陷入那种感性的音乐中而被忽视
    不朽智慧的纪念碑。

    II

    老人不过是微不足道的事情,
    一根棍子上的破烂外套

    或者,最著名的是:

    转弯并旋入加宽的回旋管
    猎鹰听不到猎鹰;
    事情崩溃了; 中心无法容纳;
    仅仅是无政府状态在世界上散发出来,
    血腥的潮水散落了,到处都是
    清白的仪式被淹死了。
    最好的人缺乏所有信念,而最坏的人则缺乏信念
    充满激情的强度。

    • 谢谢: JimDandy
    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @史蒂夫·塞勒

    是的,我听到那只猫的声音响亮而清晰,这就是为什么我做了我所做的事情。 我很早就开始从事前卫音乐,但后来放弃了,因为知道如何演奏这些东西的人太少了。 于是,我走向了主流,就像邪恶的卢克让位于邪恶的达斯·维德……


    老人不过是微不足道的事情,
    棍子上有破烂的外套,除非
    灵魂拍手唱歌,大声唱歌
    对于凡人穿着的每一次破烂,
    也没有唱歌学校,但正在学习
    本身宏伟的古迹;
    因此,我航行了海洋,来到了
    到拜占庭的圣城。


    说实话,我不确定在经历了所有的辛苦和麻烦之后我是否真的做出了任何改变。 但办公桌抽屉里装满了流行时期的“谢谢”信件,比前卫抽屉要拥挤得多。 也许没有那么热情,但仍然如此。

    午餐时我会问 PJ 她对这一切有何看法……也就是说,她是否抽出时间邀请我共进午餐。 咕噜。


    https://www.youtube.com/watch?v=SN1ACh8lzHg&list=RDGMEMJQXQAmqrnmK1SEjY_rKBGA&index=16

    回复:@vinteuil

    , @vinteuil
    @史蒂夫·塞勒


    年老的叶芝往往拥有最高密度的著名短语和单词
     
    除了年轻的TS艾略特。
  98. @Chris Mallory

    谁没有无意中狩猎过?
     
    机会目标。 你在树林里打柴、挖盐、挑水、挖人参,松鼠、兔子或鹿就出现了。 你收获它。 你是故意狩猎还是在猎物出现时利用了它? 我怀疑大多数女性都在“狩猎”
    正在利用机会目标。

    回复:@Esso

    你收获它

    尊重一下吧,伙计。 它们不是胡萝卜。

    “你把它们包起来”,这样更好吗?

  99. @JohnnyWalker123
    有趣的是,为什么韩国如今的出生率如此之低。

    https://twitter.com/juwonreports/status/1646494684427218945

    回复:@Steve Sailer

    谢谢,最有趣的。

    • 回复: @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    对于韩国来说,这显然更有趣。

    https://www.npr.org/2023/03/19/1163341684/south-korea-fertility-rate

    ——韩国投入巨资来遏制国家生育率连续七年下降的趋势,但并没有产生太大效果。 韩国总统尹锡烈 (Yoon Suk Yeol) 200 月表示,仅在过去 16 年里,政府就向新妈妈支持计划投入了超过 25 亿美元,但生育率却在这段时间内下降了 XNUMX% 以上。

    政府应对措施的核心是承诺到 1 年将向有 300,000 岁以下儿童的父母提供的津贴从每月 230 万韩元(约 1 美元)增加到 765 万韩元(2024 美元)。

    据联合国儿童基金会称,该国的儿童保育政策也是世界上最好的,并且还在继续扩大。 政府在一月份宣布计划将带薪育儿假期限从一年延长至一年半。 相比之下,美国没有全国性带薪休假计划,只有约 35% 的员工受雇于提供带薪育儿假的公司。

    ...

    最棘手的问题之一是缺乏经济适用房,尤其是在首尔等大城市,这些城市吸引了越来越多的农村年轻人,他们有望获得更好的教育和就业机会。

    这些政策本质上显然是社会主义和自由主义的。 您是否愿意在美国宣传此类计划,即使这意味着非白人出生率在您的高峰月份有所上升? 毕竟还有狗粮可以买……

    回复:@rebel yell

    , @Reg Cæsar
    @史蒂夫·塞勒

    有人调查过亚洲国家基督徒的生育率吗? 韩国和越南有很多这样的。 日本的数量可能很少,也许只有百分之一,但他们确实有历史并在那里建立了机构。 与中国相同。

    回复:@nebulafox

  100. @FPD72
    @ Technite78


    我不会链接她的照片,因为那将是种族主义和性别歧视。 (只是在开玩笑)
     
    https://www.adlerplanetarium.org/wp-content/uploads/Katrina-Miller.jpg

    回复:@Zoos、@Esso、@Oscar Peterson

    如果我抽签的话我会让她接替我的投篮位置。 一个有这样头发的女士不能驱赶动物穿过灌木丛。

  101. @Mr. Anon
    我不会相信人类学家告诉我的任何事情,甚至不相信他/她/zer/xer/&--!!$ 的名字。

    他们彻底将自己的职业拖入泥沼,以至于现在最好被忽视。 他们让自己变得难以置信。

    这越来越适用于所有科学。 科学家们正在把自己的职业变成小丑学院,把自己的声誉变成垃圾。 他们正在迎来一个后科学社会。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.

    我不会相信人类学家告诉我的任何事情,甚至不相信他/她/zer/xer/&–!!$ 的名字。

    平均而言,拥有一些大学学位的人的收入比那些仅拥有高中文凭的人要低。 人类学就是其中之一。

    • 回复: @Sleep
    @小赫伯特·R·塔勒克

    我想这很大程度上是因为他们在自己的领域找不到工作。 现在我们并不真的需要人类学家飞往新几内亚,在国内就业的唯一途径可能主要是多元化的工作(或者大多数人类学专业的学生是否对天真的白人感到好奇?他们都必须去某个地方)。 这可能与历史学位类似……我高中时最好的朋友主修历史,并以不错的成绩毕业,但我最后一次听说,他正在一家老年护理机构换尿布,同时希望有一天他能找到一份工作担任博物馆馆长。 后者的工作当然会更愉快,薪水也更高,但这与他的历史学位并没有多大关系。

    , @The Germ Theory of Disease
    @小赫伯特·R·塔勒克

    “平均而言,拥有一些大学学位的人的收入比那些只拥有高中文凭的人要少。人类学就是其中之一。”

    不知道你怎么想,但我认识的所有人类学专业的学生都在华尔街工作,他们可以在格拉梅西酒馆喝完咖啡后傻笑一下,买下你的房子。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.,@res

  102. 在大多数现代觅食社会中,妇女在把狩猎带回家的过程中发挥着主导作用。

    呃,用“现代狩猎采集社会”来代替我们的祖先似乎是有问题的,我们的祖先在 5,000 年前就放弃了狩猎采集职业。 那些后代成功过渡到文明的狩猎采集者可能比农业发明一万多年后仍在狩猎采集的人们有更多的经历。

    • 回复: @Oscar Peterson
    @威尔基

    那是个很好的观点。

    当那些疯狂的教授谈论“现代”采集者时,他们具体在谈论谁?

    这些亚马逊雨林中与世隔绝的部落,或者比利鲍勃周末偶尔会和他的枪小鸡一起去宾夕法尼亚州的一些狩猎场打猎并获得一点鹿肉吗? 或者是什么?

    , @martin_2
    @威尔基


    那些后代成功过渡到文明的狩猎采集者比农业发明一万多年后仍在狩猎采集的人们经历了更多的事情。
     
    爱斯基摩人除外。
  103. @Steve Sailer
    @细菌的疾病理论

    年老的叶芝往往拥有最高密度的著名短语和单词:

    那不是老人的国家。 年轻人
    彼此的怀里,树上的鸟儿,
    ——那些垂死的世代——在他们的歌声中,
    鲑鱼落下,鲭鱼拥挤的海洋,
    鱼,肉或禽类,整个夏天都值得推荐
    不论生,死和死。
    陷入那种感性的音乐中而被忽视
    不朽智慧的纪念碑。


    II

    老人不过是微不足道的事情,
    一根棍子上的破烂外套

    或者,最著名的是:

    转弯并旋入加宽的回旋管
    猎鹰听不到猎鹰;
    事情崩溃了; 中心无法容纳;
    仅仅是无政府状态在世界上散发出来,
    血腥的潮水散落了,到处都是
    清白的仪式被淹死了。
    最好的人缺乏所有信念,而最坏的人则缺乏信念
    充满激情的强度。

    回复:@疾病病菌理论,@ vinteuil

    是的,我听到那只猫的声音响亮而清晰,这就是为什么我做了我所做的事情。 我很早就开始从事前卫音乐,但后来放弃了,因为知道如何演奏这些东西的人太少了。 所以,我走向了主流,就像邪恶的卢克让位于邪恶的达斯·维德……

    老人不过是微不足道的事情,
    棍子上有破烂的外套,除非
    灵魂拍手唱歌,大声唱歌
    对于凡人穿着的每一次破烂,
    也没有唱歌学校,但正在学习
    本身宏伟的古迹;
    因此,我航行了海洋,来到了
    到拜占庭的圣城。

    说实话,我不确定在经历了所有的辛苦和麻烦之后我是否真的做出了任何改变。 但办公桌抽屉里装满了流行时期的“谢谢”信件,比前卫抽屉要拥挤得多。 也许没有那么热情,但仍然如此。

    午餐时我会问 PJ 她对这一切有何看法……也就是说,她是否抽出时间请我共进午餐。 咕噜。

    • 回复: @vinteuil
    @细菌的疾病理论


    说实话,我不确定在经历了所有的辛苦和麻烦之后我是否真的做出了任何改变。
     
    好吧,您现在是 Unz.com 上 Steve Sailer 帖子的频繁评论者。 你将永远拥有它!
  104. @res
    @比尔P


    传播这个故事的传教士对此感到惊讶,说没有白人妇女能做到这一点。
     
    玛丽·英格尔斯对此可能有话要说。
    https://www.irontontribune.com/2020/02/28/follow-the-rivers-ingles-escape-route-made-her-first-white-woman-to-walk-through-lawrence-county

    https://www.irontontribune.com/wp-content/uploads/sites/17/2020/02/LEITH.jpg

    PS 我喜欢你鼓励女性学者用行动证明她们与男性平等的想法。 而且你的阐述很搞笑。

    回复:@Paul Jolliffe

    关于玛丽·英格尔斯的迷人故事!
    感谢分享。

  105. 这是一篇关于这个主题的法语论文,其标题说明了一切:

    “Les femmes, la chasse et lecher-picking”

    还指出,西雅图太平洋大学的五位疯狂女教授实际上更像是生物学家而不是人类学家。

  106. @Wilkey

    在大多数现代觅食社会中,妇女在把狩猎带回家的过程中发挥着主导作用。
     
    呃,用“现代狩猎采集社会”来代替我们的祖先似乎是有问题的,我们的祖先在 5,000 年前就放弃了狩猎采集职业。 那些后代成功过渡到文明的狩猎采集者可能比农业发明一万多年后仍在狩猎采集的人们有更多的经历。

    回复:@Oscar Peterson、@martin_2

    那是个很好的观点。

    当那些疯狂的教授谈论“现代”采集者时,他们具体在谈论谁?

    这些亚马逊雨林中与世隔绝的部落,或者比利鲍勃周末偶尔会和他的枪小鸡一起去宾夕法尼亚州的一些狩猎场打猎并获得一点鹿肉吗? 或者是什么?

    • 哈哈: Wilkey
  107. @FPD72
    @ Technite78


    我不会链接她的照片,因为那将是种族主义和性别歧视。 (只是在开玩笑)
     
    https://www.adlerplanetarium.org/wp-content/uploads/Katrina-Miller.jpg

    回复:@Zoos、@Esso、@Oscar Peterson

    说到狩猎,她看起来就像是在《赤裸的猎物》中追逐康奈尔·王尔德。

  108. @Spangel226
    @杰克D

    这里打猎什么? 如果一生中捕到过一条鱼就可以将其归类为猎人,那么我确信 100% 的爱斯基摩女性都是猎人。 抓蝗虫到底是狩猎还是采集? 一篮子蝗虫含有大量的热量,所以不管它叫什么都有用。

    妇女们可能会杀死营地周围的害虫。 如果你是一个采集浆果的人,那么土拨鼠毕竟会让你的工作变得更加困难。 不过,我想查看有关外出几天和狩猎的数据。 一方面,即使是 6 岁的孩子也会陪伴原始部落的狩猎,所以也许年长的妇女或青春期前的女孩会去,但我怀疑妇女是否有足够的力量用手斧杀死任何大型动物,手斧是数十万人的首选武器年。

    如果班图部落妇女为家庭带来的卡路里比男人多,我也不会感到惊讶。 但我不会据此推断世界上的其他人。

    回复:@Jack D

    是的,有趣的是你应该提到土拨鼠。 当我长大的时候,我们在农场里有各种各样的游戏,包括鹿。 但我父亲对狩猎鹿(或其他任何东西)没有兴趣。 狩猎不是犹太人的事情(鹿实际上是犹太动物,但所有动物都必须被犹太屠宰。而且他不想与枪支有任何关系。一些犹太农民有枪,但我父亲从来不想要一把。)。 然而,花园里有讨厌的土拨鼠,这些土拨鼠在狗的帮助下被消灭了。 (我最早的记忆之一是从狗的角度观察我们的后场。对我来说,这只是一个空旷的场地,但布奇带我从一个土拨鼠洞到另一个土拨鼠洞参观——我认为我不会找到了一只,但他知道它们都在哪里。有趣的是,他还知道“猫女士”在哪里放猫粮。该地区有一群野猫,有一些行善的女士会放猫粮给他们吃罐头猫粮。布奇会把食物带回来,罐装在嘴里。)那么他到底“狩猎”了还是没有?

    不幸的是,土拨鼠也不符合犹太洁食,因为它们是没有偶蹄的啮齿动物。 从那时起我就了解到(事实上,当时一位来自南方的农场工人告诉我)土猪实际上很好吃(有一些注意事项——你想要一只年轻的土猪,要去掉气味腺,等等) 。 它们全素饮食,与很多人吃的兔子没有什么不同。 事实上,唯一吃土拨鼠的就是狗。 他们似乎特别喜欢内脏和内脏。 野狗并不是真正的全素食饮食,因为它们通过这种方式获取了大量的蔬菜。

    • 回复: @Bill P
    @杰克D

    我的狗是一只捕鼠梗,如果他在满是土拨鼠的田野里,他就会像天堂一样。 不幸的是,我们这里只有树松鼠,但无论你走到哪里,总是有老鼠。



    但我父亲对狩猎鹿(或其他任何东西)没有兴趣。 狩猎不是犹太人的事情(鹿实际上是犹太洁食动物,但所有动物都必须经过犹太洁食屠宰
     
    我喜欢打猎。 不知道为什么,但这可能是本能。 杀戮是令人兴奋和满足的,尤其是当这并不容易的时候。 这有点像体育运动中进球。 事实上,这就是我喜欢运动的原因。 我不那么有竞争力,但我喜欢击败别人。 从这个意义上说,狩猎可能是有益的,因为它将人们的“杀手本能”引导到对食物和兽皮的追求中。

    可能很多犹太人都有同样的本能,但由于文化禁令,它表现在其他追求上。 难道这就是拉比们劝阻的原因吗? 以免犹太人在战场上白费力气? 我想到了毛皮商人,其中许多人是/曾经是犹太人。 他们的职业与狩猎密切相关,通常是最肮脏的狩猎,但他们不是设置陷阱,而是在贸易中“杀戮”。

    仪式屠宰要求中也存在保护主义因素。 我不认为《托拉》中明确要求以仪式方式宰杀野生动物,但尽管如此,它还是被这样解释的。

    无论如何,如果负责任地进行狩猎,就会产生环境和社会效益,我认为拉比们应该放宽态度,允许道德狩猎,或许可以遵循某些圣经仪式(例如用泥土覆盖血液)。 在我看来,拒绝一个人在某个美好的秋天早晨到田野里去,享受黎明金色的寂静,寻找机会去捕获一些猎物的机会,实在是太令人望而却步了。

    回复:@RegCæsar,@ Jack D

    , @Joe Stalin
    @杰克D


    他也不想与枪支有任何关系。 一些犹太农民有枪,但我父亲从来不想要一把。
     
    不幸的是,伊利诺伊州北部到处都是这样的东西。

    与实际上喜欢人民民兵枪支的犹太人相比......

    https://www.youtube.com/watch?v=APFDd7fJGPE
  109. @nglaer
    我期待您对大卫·塞缪尔斯/大卫·加罗采访的看法。

    回复:@Barnard、@Jim Don Bob、@ic1000

    • 谢谢!:ic1000

    您提到了非小说作家大卫·萨缪尔斯对历史学家/记者大卫·加罗的采访,该采访由以下出版社出版: 平板电脑 2月XNUMX日杂志: “奥巴马因素”.

    这是我多年来读过的信息最丰富的新闻文章之一。 也许是最好的。 双方都自称是进步派。

    这并不是真正的采访;而是一次采访。 更多的是奥巴马的两名学生进行的广泛讨论,重点是他的个性及其对他的职业和总统政策的影响。 这场谈话似乎是建立在 Sailer 2009 年对奥巴马的简介的基础上的, “美国的混血王子”,虽然伏地魔的名字没有被提及(英雄所见略同 是相互竞争的解释)。

    首屏下许多可能的简短摘录中的两个。 阅读全文。

    [更多]

    大卫·加罗:

    进步神学建立在群体受害的神话等级之上,这种等级制度一直延续到今天。 受害者所遭受的伤害如此巨大、如此令人震惊、如此明显不公正,以至于使现在的情况相形见绌。 这种伤害必须立即得到补救,几乎不惜任何代价。 无论采取何种方式,致力于纠正这些不公正现象的人们都是历史的英雄。 相反,历史上的主要压迫者白人所犯下的罪行是如此黑暗,除了赤裸裸的羞辱和投降之外,没有什么办法可以开始伸张正义。

    可以说,进步神学的术语没有什么是原创的。 这是苏联共产主义的神学,阶级斗争被身份政治取代。

    大卫·塞缪尔斯:

    [我得出的结论]是,理解巴拉克·奥巴马的最好方式是,他是作家巴拉克·奥巴马的文学创作,他创作了自己一生的小说,然后继续活出这个虚构的人物,他在页面上为自己创建了。 这很了不起。 那么,你如何为一个虚构人物写传记,而这个虚构人物是由一个故意创造、模糊和抹去他们的现实生活并用虚构的自我取代的人创作的?

  110. @prosa123
    为了捍卫《纽约时报》的说法,请注意,在所有其他肉食哺乳动物物种中,雌性和雄性都参与狩猎。 就狮子而言,雌性是主要的猎手。 我看不出有什么明显的区别,为什么人类应该有所不同。

    回复:@Elli、@Boxingpedant、@Mactoul、@Mike Tre

    动物没有分工。 人类确实如此。
    女性做饭已有 2 万年的历史。 请参阅理查德·兰厄姆 (Richard Wrangham) 的《星火燎原:烹饪如何造就人类》。

  111. @Elli
    @ prosa123


    为了捍卫《纽约时报》的说法,请注意,在所有其他肉食哺乳动物物种中,雌性和雄性都参与狩猎。 就狮子而言,雌性是主要的猎手。 我看不出有什么明显的区别,为什么人类应该有所不同。
     
    更好的比较是杂食动物。 杂食动物群居并分享食物。 杂食动物不会把孩子藏在窝里,而是带着他们去任何地方。 杂食动物,婴儿特别无助,成熟缓慢。

    看看我们的近亲黑猩猩。 雄性似乎承担了大部分狩猎工作。

    然后加上工具的使用和上半身力量的差异。

    在父系社会或暴力社会中,妇女不太可能将自己的孩子长期交给另一个人照顾,因此没有孩子的女孩和妇女只能在这些社会中狩猎。

    当一个女孩需要花费数年时间才能学习的其他技能时,为什么还要花数年时间训练她打猎呢?

    回复:@Mactoul

    肉类只占黑猩猩饮食的一小部分。 无论如何,黑猩猩不会分享除肉以外的食物。 雄性黑猩猩不向雌性黑猩猩提供食物。
    事实是,人类是唯一生活在一个更大的群体中的家庭的物种。

  112. @George o' the Jungle
    Hardee's 推出了 1/3 磅的汉堡,与麦当劳的 1/4 磅的汉堡竞争。 它的表现并不好,因为很多人认为 1/3 磅炮比 1/4 磅炮小。

    回复:@res、@Mark Spahn(纽约州西塞内卡)、@Cortes

    新英格兰捕鲸船的天真新兵坚持在签约时规定捕获物价值的“更好”的部分份额——1/500,而不是最初的 1/250。 也许是在

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/In_the_Heart_of_the_Sea

    我记得,当提到这个细节时,黑人水手们热衷于榨取“最高的金钱”。

  113. @Steve Sailer
    @约翰尼·沃克123

    谢谢,最有趣的。

    回复:@Corvinus,@Reg Cæsar

    对于韩国来说,这显然更有趣。

    https://www.npr.org/2023/03/19/1163341684/south-korea-fertility-rate

    ——韩国投入巨资来遏制国家生育率连续七年下降的趋势,但并没有产生太大效果。 韩国总统尹锡烈 (Yoon Suk Yeol) 200 月表示,仅在过去 16 年里,政府就向新妈妈支持计划投入了超过 25 亿美元,但生育率却在这段时间内下降了 XNUMX% 以上。

    政府应对措施的核心是承诺到 1 年将向有 300,000 岁以下儿童的父母提供的津贴从每月 230 万韩元(约 1 美元)增加到 765 万韩元(2024 美元)。

    据联合国儿童基金会称,该国的儿童保育政策也是世界上最好的,并且还在继续扩大。 政府在一月份宣布计划将带薪育儿假期限从一年延长至一年半。 相比之下,美国没有全国性带薪休假计划,只有约 35% 的员工受雇于提供带薪育儿假的公司。

    ...

    最棘手的问题之一是缺乏经济适用房,尤其是在首尔等大城市,这些城市吸引了越来越多的农村年轻人,他们有望获得更好的教育和就业机会。

    这些政策本质上显然是社会主义和自由主义的。 您是否愿意在美国宣传此类计划,即使这意味着非白人出生率在您的高峰月份有所上升? 毕竟还有狗粮可以买……

    • 回复: @rebel yell
    @科维努斯


    这些政策本质上显然是社会主义和自由主义的。 你是否参与在美国宣传此类计划,即使这意味着非白人出生率的上升
     
    负担得起的家庭政策是广义上的“社会主义”政策,旨在“促进普遍福利”,但除了自由主义者之外的所有类型的政府都会声称这样做。 如果法西斯主义、君主制和资本主义民主国家可以做同样的事情,那么称其为社会主义并没有什么帮助。
    如果我们把现在的民主党视为自由主义的旗手,那么经济适用家庭的组建在本质上显然不是自由主义的。 民主党人似乎不喜欢家庭,也不希望组建家庭。
    负担得起的家庭组建政策,如果仅限于没有犯罪记录的就业美国公民,可能意味着白人和亚裔出生率的上升。 许多西班牙裔人将被排除在外,因为他们不是公民,而大量黑人将无法通过其余的测试。
    另外,在您的评论中,您使用了“非白人”一词,这表明您对“白人”有一些定义(否则怎么可能有非白人?)。 在过去的帖子中,您坚持认为白人不存在,或者白人无法被定义。 那么是哪一个呢? 当你说非白人时,你对白人的定义是什么站不住脚的? 当你说非白人时,你包括西班牙裔吗? 波斯人? 地中海? 德国人? 挪威人?

    回复:@Corvinus

  114. @Jack D
    @ spangel226

    是的,有趣的是你应该提到土拨鼠。 当我长大的时候,我们在农场里有各种各样的游戏,包括鹿。 但我父亲对狩猎鹿(或其他任何东西)没有兴趣。 狩猎不是犹太人的事情(鹿实际上是犹太动物,但所有动物都必须被犹太屠宰。而且他不想与枪支有任何关系。一些犹太农民有枪,但我父亲从来不想要一把。)。 然而,花园里有讨厌的土拨鼠,这些土拨鼠在狗的帮助下被消灭了。 (我最早的记忆之一是从狗的角度观察我们的后场。对我来说,这只是一个空旷的场地,但布奇带我参观了一个土拨鼠洞到另一个土拨鼠洞 - 我认为我不会找到了一只,但他知道它们都在哪里。有趣的是,他还知道“猫女士”在哪里放猫粮。该地区有一群野猫,还有一些行善的女士会放猫粮给他们吃罐头猫粮。布奇会把食物带回来,罐头放在嘴里。)那么他到底“狩猎”了还是没有?

    不幸的是,土拨鼠也不符合犹太洁食,因为它们是没有偶蹄的啮齿动物。 从那时起我就了解到(事实上,当时一位来自南方的农场工人告诉我)土猪实际上很好吃(有一些警告——你想要一只年轻的土猪,要去掉气味腺,等等) 。 它们全素饮食,与很多人吃的兔子没有什么不同。 事实上,唯一吃土拨鼠的就是狗。 他们似乎特别喜欢内脏和内脏。 野狗并不是真正的全素食饮食,因为它们通过这种方式获取了大量的蔬菜。

    回复:@Bill P、@Joe Stalin

    我的狗是一只捕鼠梗,如果他在满是土拨鼠的田野里,他就会像天堂一样。 不幸的是,我们这里只有树松鼠,但无论你走到哪里,总是有老鼠。

    但我父亲对狩猎鹿(或其他任何东西)没有兴趣。 狩猎不是犹太人的事情(鹿实际上是犹太洁食动物,但所有动物都必须经过犹太洁食屠宰

    我喜欢打猎。 不知道为什么,但这可能是本能。 杀戮是令人兴奋和满足的,尤其是当这并不容易的时候。 这有点像体育运动中进球。 事实上,这就是我喜欢运动的原因。 我不那么有竞争力,但我喜欢击败别人。 从这个意义上说,狩猎可能是有益的,因为它将人们的“杀手本能”引导到对食物和兽皮的追求中。

    可能很多犹太人都有同样的本能,但由于文化禁令,它表现在其他追求上。 难道这就是拉比们劝阻的原因吗? 以免犹太人在战场上白费力气? 我想到了毛皮商人,其中许多人是/曾经是犹太人。 他们的职业与狩猎密切相关,通常是最肮脏的狩猎,但他们不是设置陷阱,而是在贸易中“杀戮”。

    仪式屠宰要求中也存在保护主义因素。 我不认为《托拉》中明确要求以仪式方式宰杀野生动物,但尽管如此,它还是被这样解释的。

    无论如何,如果负责任地进行狩猎,就会产生环境和社会效益,我认为拉比们应该放宽态度,允许道德狩猎,或许可以遵循某些圣经仪式(例如用泥土覆盖血液)。 在我看来,拒绝一个人在某个美好的秋天早晨到田野里去,享受黎明金色的寂静,寻找机会去捕获一些猎物的机会,实在是太令人望而却步了。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @比尔P



    但我父亲对狩猎鹿(或其他任何东西)没有兴趣。 狩猎不是犹太人的事情(鹿实际上是犹太洁食动物,但所有动物都必须经过犹太洁食屠宰
     
    我喜欢打猎。 不知道为什么,但这可能是本能。
     
    我认识一个印度尼西亚人,他的父亲喜欢猎杀野猪。 他自己无法使用它们,所以他把它们卖给了当地的基督徒。

    印度尼西亚也是 anoa 的故乡,这是臭名昭著的俗气填字游戏中的“西里伯斯牛”。 它们受到威胁,因此不鼓励狩猎。 有一个物种有一个美妙的学名: 水牛
    , @Jack D
    @比尔P

    圣经说:

    “如果任何人……捕捉到可能被吃掉的动物或鸟类并使其流血,他必须用泥土覆盖[血]。”

    顺便说一句,任何受过培训的人都可以进行仪式性屠宰,尽管实际上它是由专家完成的。

    因此,犹太人可以捕捉符合犹太洁食标准的野生动物或鸟类,然后以仪式方式宰杀它们,显然还需要用泥土覆盖它们的血液。

    然而,犹太当局对狩猎并不友善,即使狩猎并没有被严格禁止。 (你可以对非犹太动物做任何你想做的(非残忍)事情,包括杀死它,你只是不能吃它。例如,你可以拥有猪皮制成的鞋子或熊皮地毯。)

    但圣经中猎人的唯一例子是邪恶的家伙。 对于中世纪欧洲的大多数犹太人(和非犹太人)来说,狩猎是不可能的,因为无论如何,狩猎活动大多是为皇室保留的。 然而,到了 18 世纪末,奥匈帝国富有的讲德语的犹太人开始与可能邀请他们去打猎的外邦人交往。 一位这样的犹太人向布拉格首席拉比兰道拉比询问此事,他的回答是:


    兰道拉比得出的结论是,狩猎不会被视为虐待动物,因为动物通常会被迅速杀死并且不会受到折磨。 但他的结论是:我对整个主题感到非常惊讶; 除了宁录和以扫之外,我们[在我们的传统中]找不到任何猎人,这不是亚伯拉罕、以撒和雅各的儿子们的方式。 。 。 其中有一种不体面的成分,即残忍,也有一定程度的危险。 。 。 因此,听从我的话的人会安稳地住在自己的家里,不会把时间浪费在这些事情上。”


     

    https://aish.com/the_jewish_ethicist_judaism_and_hunting/

    我可以理解有些人从狩猎中获得的乐趣,但我也认为人们拥有自己的习俗是件好事,尤其是当他们已经有 2,000 岁的历史时。 如果狩猎是现代生活的核心,就像开车一样,我会担心禁止狩猎(对于犹太人来说,每周只禁止一天),但狩猎(比如吃猪肉)更多的是“有幸拥有”而不是必须的有。 没有它,你真的可以过上充实的生活。 基督徒对于他们愿意做什么、不做什么或吃什么有自己的习俗(例如狗,在亚洲是一种美味佳肴)。

    回复:@nebulafox

  115. “社会科学”因将期望的结果印在经验观察上而臭名昭著。 女队必须把比赛带回家,因为她们表现不佳的男队正在其他沃土上播种。

  116. @Jack D
    @ spangel226

    是的,有趣的是你应该提到土拨鼠。 当我长大的时候,我们在农场里有各种各样的游戏,包括鹿。 但我父亲对狩猎鹿(或其他任何东西)没有兴趣。 狩猎不是犹太人的事情(鹿实际上是犹太动物,但所有动物都必须被犹太屠宰。而且他不想与枪支有任何关系。一些犹太农民有枪,但我父亲从来不想要一把。)。 然而,花园里有讨厌的土拨鼠,这些土拨鼠在狗的帮助下被消灭了。 (我最早的记忆之一是从狗的角度观察我们的后场。对我来说,这只是一个空旷的场地,但布奇带我参观了一个土拨鼠洞到另一个土拨鼠洞 - 我认为我不会找到了一只,但他知道它们都在哪里。有趣的是,他还知道“猫女士”在哪里放猫粮。该地区有一群野猫,还有一些行善的女士会放猫粮给他们吃罐头猫粮。布奇会把食物带回来,罐头放在嘴里。)那么他到底“狩猎”了还是没有?

    不幸的是,土拨鼠也不符合犹太洁食,因为它们是没有偶蹄的啮齿动物。 从那时起我就了解到(事实上,当时一位来自南方的农场工人告诉我)土猪实际上很好吃(有一些警告——你想要一只年轻的土猪,要去掉气味腺,等等) 。 它们全素饮食,与很多人吃的兔子没有什么不同。 事实上,唯一吃土拨鼠的就是狗。 他们似乎特别喜欢内脏和内脏。 野狗并不是真正的全素食饮食,因为它们通过这种方式获取了大量的蔬菜。

    回复:@Bill P、@Joe Stalin

    他也不想与枪支有任何关系。 一些犹太农民有枪,但我父亲从来不想要一把。

    不幸的是,伊利诺伊州北部到处都是这样的东西。

    与实际上喜欢人民民兵枪支的犹太人相比......

  117. @Voltarde
    否则,信誉良好的同行评审科学期刊已开始将自私的宣传文章列为“科学”。

    在科学领域成为非英语母语者的多重成本
    https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3002184
    2023 年 7 月 18 日

    抽象

    使用英语作为科学的通用语言是最大化非英语母语人士对科学贡献的主要障碍。 然而,很少有研究量化语言障碍对非英语母语研究人员职业发展的影响。 通过对 908 名环境科学研究人员进行调查,本研究估计并比较了来自不同国家、不同语言和经济背景的研究人员用英语进行科学活动所需的工作量。 我们的调查表明,非英语母语人士,尤其是在职业生涯早期,在开展科学活动方面比以英语为母语的人花费更多的精力,从用英语阅读和撰写论文、准备演示文稿,到以多种语言传播研究成果。 语言障碍也可能导致他们无法参加以英语举行的国际会议或在其中进行口头演讲。 我们敦促科学界认识并解决这些缺点,以释放非英语母语人士在科学领域尚未开发的潜力。 这项研究还提出了个人、机构、期刊、资助者和会议今天可以实施的潜在解决方案。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Colin Wright

    “使用英语作为科学的通用语言是最大化非英语母语人士对科学贡献的主要障碍。 '

    见证曼哈顿计划。

    我觉得这令人气愤。 当然,人们所说的都是不真实的; 他们总是这样。 但现在他们说的话 应该知道 这些都不是真的——而且他们的大部分观众都太害怕而不敢指出这一点。

    这就是文明崩溃的方式。 我们可能是晚清的中国,也可能是十八世纪末的奥斯曼帝国。 我们只是通过制造更加荒谬的谎言来回应现实。

  118. @Nicholas Stix
    @吉姆丹迪

    你忘记了“/s”,假设真正的 JimDandy 没有被绑架,或者被女权主义者取代。

    回复:@JimDandy

    作为一只顶级 G 狮子,我希望当我在巢穴里放松时,有一群雌性为我狩猎,布罗基!

  119. 我所在的德克萨斯州南部地区的红人队吃了很多鱼、蟹、虾和小猎物。 偶尔有鹿。 在季节里他们吃山核桃和仙人掌。 我可以看到大多数妇女可以参与这种觅食的地方。 根据西班牙人的说法,这些人非常健康而且身材高大。 该食物供应中含有大量蛋白质。 我读过很多关于他们的第一人称叙述,但不记得任何提到过母权制。 卡贝萨·德·瓦卡做了几年他们的奴隶,但他却没有注意到

  120. @Bill P
    @杰克D

    我的狗是一只捕鼠梗,如果他在满是土拨鼠的田野里,他就会像天堂一样。 不幸的是,我们这里只有树松鼠,但无论你走到哪里,总是有老鼠。



    但我父亲对狩猎鹿(或其他任何东西)没有兴趣。 狩猎不是犹太人的事情(鹿实际上是犹太洁食动物,但所有动物都必须经过犹太洁食屠宰
     
    我喜欢打猎。 不知道为什么,但这可能是本能。 杀戮是令人兴奋和满足的,尤其是当这并不容易的时候。 这有点像体育运动中进球。 事实上,这就是我喜欢运动的原因。 我不那么有竞争力,但我喜欢击败别人。 从这个意义上说,狩猎可能是有益的,因为它将人们的“杀手本能”引导到对食物和兽皮的追求中。

    可能很多犹太人都有同样的本能,但由于文化禁令,它表现在其他追求上。 难道这就是拉比们劝阻的原因吗? 以免犹太人在战场上白费力气? 我想到了毛皮商人,其中许多人是/曾经是犹太人。 他们的职业与狩猎密切相关,通常是最肮脏的狩猎,但他们不是设置陷阱,而是在贸易中“杀戮”。

    仪式屠宰要求中也存在保护主义因素。 我不认为《托拉》中明确要求以仪式方式宰杀野生动物,但尽管如此,它还是被这样解释的。

    无论如何,如果负责任地进行狩猎,就会产生环境和社会效益,我认为拉比们应该放宽态度,允许道德狩猎,或许可以遵循某些圣经仪式(例如用泥土覆盖血液)。 在我看来,拒绝一个人在某个美好的秋天早晨到田野里去,享受黎明金色的寂静,寻找机会去捕获一些猎物的机会,实在是太令人望而却步了。

    回复:@RegCæsar,@ Jack D

    但我父亲对狩猎鹿(或其他任何东西)没有兴趣。 狩猎不是犹太人的事情(鹿实际上是犹太洁食动物,但所有动物都必须经过犹太洁食屠宰

    我喜欢打猎。 不知道为什么,但这可能是本能。

    我认识一个印度尼西亚人,他的父亲喜欢猎杀野猪。 他自己无法使用它们,所以他把它们卖给了当地的基督徒。

    印度尼西亚也是 anoa 的故乡,这是臭名昭著的俗气填字游戏中的“西里伯斯牛”。 它们受到威胁,因此不鼓励狩猎。 有一个物种有一个美妙的学名: 水牛

  121. @Steve Sailer
    @约翰尼·沃克123

    谢谢,最有趣的。

    回复:@Corvinus,@Reg Cæsar

    有人调查过亚洲国家基督徒的生育率吗? 韩国和越南有很多这样的。 日本的数量可能很少,也许只有百分之一,但他们确实有历史并在那里建立了机构。 与中国相同。

    • 回复: @nebulafox
    @RegCæsar

    以韩国为例,这篇论文可能会很有趣。

    https://www.demographic-research.org/volumes/vol44/23/44-23.pdf

    至于越南:由于显而易见的原因,1975 年之后天主教徒的数量急剧下降。 过去几十年来,基督教不断兴起,但他们仍占人口的不到 10%。 考虑到越南民间文化中宗教信仰的融合程度(看看高台就知道了!),我不确定这是否是一个很好的例子。 菲律宾可能是一个更好的国家。 按照地区标准,该地区的出生率非常高,部分原因是宗教原因,但最近似乎有所下降。

  122. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/jaredlholt/status/1686554254129917952

    看来“奥弗顿之窗”刚刚转移了。

    回复:@Sleep

    许多种族主义大屠杀背后的白人至上主义阴谋论

    啊,所以我们成为了目标,而且 我们 问题。 我知道实际发生的白人至上主义者杀戮的数量很少,但它被大大夸大了,以适应叙述,就像有些人害怕在树林里行走,因为他们可能会被熊吃掉一样。 熊是存在的,而且它们 可以 吃我们,因此它们是对我们安全的最大威胁,我们都需要远离树林。

    老实说,我不喜欢在这里使用“种族灭绝”这个词,但我很想听听冲突地区人们的意见,他们是否认为我们将其等同于有组织的大规模屠杀,从而给他们的事业带来了伤害。 20世纪。 无论如何,这个词似乎因重复使用而被削弱了。 至少我们谈论的是字面上的杀戮,而不是我不断听到的“跨性别种族灭绝”,这似乎意味着否认跨性别身份的存在。

  123. @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @先生。 安农

    我不会相信人类学家告诉我的任何事情,甚至不相信他/她/zer/xer/&–!!$ 的名字。

    平均而言,拥有一些大学学位的人的收入比那些仅拥有高中文凭的人要低。 人类学就是其中之一。

    回复:@Sleep、@疾病的细菌理论

    我想这很大程度上是因为他们在自己的领域找不到工作。 现在我们并不真的需要人类学家飞往新几内亚,在国内就业的唯一途径可能主要是多元化的工作(或者大多数人类学专业的学生是否对天真的白人感到好奇?他们都必须去某个地方)。 这可能与历史学位类似……我高中时最好的朋友主修历史,并以不错的成绩毕业,但我最后一次听说,他正在一家老年护理机构换尿布,同时希望有一天他能找到一份工作博物馆馆长。 后者的工作当然会更愉快,薪水也更高,但这与他的历史学位并没有多大关系。

  124. @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @先生。 安农

    我不会相信人类学家告诉我的任何事情,甚至不相信他/她/zer/xer/&–!!$ 的名字。

    平均而言,拥有一些大学学位的人的收入比那些仅拥有高中文凭的人要低。 人类学就是其中之一。

    回复:@Sleep、@疾病的细菌理论

    “平均而言,拥有一些大学学位的人的收入比那些只拥有高中文凭的人要低。 人类学就是其中之一。”

    不知道你怎么想,但我认识的所有人类学专业的学生都在华尔街工作,他们可以在格拉梅西酒馆喝完咖啡后傻笑一下,买下你的房子。

    • 回复: @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @细菌的疾病理论

    不知道你怎么想,但我认识的所有人类学专业的学生都在华尔街工作,他们可以在格拉梅西酒馆喝完咖啡后傻笑一下,买下你的房子。

    他们显然不是平均水平,那里,germaroonie。

    , @res
    @细菌的疾病理论


    我认识的所有人类学专业的学生都在华尔街工作
     
    还有更多细节吗? 他们是否可以主修任何专业并且拥有相同的职业轨迹(因为财富、人脉或?),或者他们的人类学专业是否以某种方式增强了他们的职业生涯?

    回复:@疾病的细菌学说,@疾病的细菌学说

  125. @Bill P
    @杰克D

    我的狗是一只捕鼠梗,如果他在满是土拨鼠的田野里,他就会像天堂一样。 不幸的是,我们这里只有树松鼠,但无论你走到哪里,总是有老鼠。



    但我父亲对狩猎鹿(或其他任何东西)没有兴趣。 狩猎不是犹太人的事情(鹿实际上是犹太洁食动物,但所有动物都必须经过犹太洁食屠宰
     
    我喜欢打猎。 不知道为什么,但这可能是本能。 杀戮是令人兴奋和满足的,尤其是当这并不容易的时候。 这有点像体育运动中进球。 事实上,这就是我喜欢运动的原因。 我不那么有竞争力,但我喜欢击败别人。 从这个意义上说,狩猎可能是有益的,因为它将人们的“杀手本能”引导到对食物和兽皮的追求中。

    可能很多犹太人都有同样的本能,但由于文化禁令,它表现在其他追求上。 难道这就是拉比们劝阻的原因吗? 以免犹太人在战场上白费力气? 我想到了毛皮商人,其中许多人是/曾经是犹太人。 他们的职业与狩猎密切相关,通常是最肮脏的狩猎,但他们不是设置陷阱,而是在贸易中“杀戮”。

    仪式屠宰要求中也存在保护主义因素。 我不认为《托拉》中明确要求以仪式方式宰杀野生动物,但尽管如此,它还是被这样解释的。

    无论如何,如果负责任地进行狩猎,就会产生环境和社会效益,我认为拉比们应该放宽态度,允许道德狩猎,或许可以遵循某些圣经仪式(例如用泥土覆盖血液)。 在我看来,拒绝一个人在某个美好的秋天早晨到田野里去,享受黎明金色的寂静,寻找机会去捕获一些猎物的机会,实在是太令人望而却步了。

    回复:@RegCæsar,@ Jack D

    圣经说:

    “如果任何人……捕捉到可能被吃掉的动物或鸟类并使其流血,他必须用泥土覆盖[血]。”

    顺便说一句,任何受过培训的人都可以进行仪式性屠宰,尽管实际上它是由专家完成的。

    因此,犹太人可以捕捉符合犹太洁食标准的野生动物或鸟类,然后以仪式方式宰杀它们,显然还需要用泥土覆盖它们的血液。

    然而,犹太当局对狩猎并不友善,即使狩猎并没有被严格禁止。 (你可以对非犹太动物做任何你想做的(非残忍)事情,包括杀死它,你只是不能吃它。例如,你可以拥有猪皮制成的鞋子或熊皮地毯。)

    但圣经中猎人的唯一例子是邪恶的家伙。 对于中世纪欧洲的大多数犹太人(和非犹太人)来说,狩猎是不可能的,因为无论如何,狩猎活动大多是为皇室保留的。 然而,到了 18 世纪末,奥匈帝国富有的讲德语的犹太人开始与可能邀请他们去打猎的外邦人交往。 一位这样的犹太人向布拉格首席拉比兰道拉比询问此事,他的回答是:

    兰道拉比得出的结论是,狩猎不会被视为虐待动物,因为动物通常会被迅速杀死并且不会受到折磨。 但他的结论是:我对整个主题感到非常惊讶; 除了宁录和以扫之外,我们[在我们的传统中]找不到任何猎人,这不是亚伯拉罕、以撒和雅各的儿子们的方式。 。 。 其中有一种不体面的成分,即残忍,也有一定程度的危险。 。 。 所以,听从我的话的人,会安安稳稳地住在自己的家里,不会把时间浪费在这些事情上。”

    https://aish.com/the_jewish_ethicist_judaism_and_hunting/

    我可以理解有些人从狩猎中获得的乐趣,但我也认为人们拥有自己的习俗是件好事,尤其是当他们已经有 2,000 岁的历史时。 如果狩猎是现代生活的核心,就像开车一样,我会对禁止狩猎有意见(对于犹太人来说,每周只禁止一天),但狩猎(比如吃猪肉)更多的是“有幸拥有”而不是必须的有。 没有它,你真的可以过上充实的生活。 基督徒对于他们愿意做什么、不做什么或吃什么有自己的习俗(例如狗,在亚洲是一种美味佳肴)。

    • 回复: @nebulafox
    @杰克D

    将圣经对猎人的看法与希腊罗马社会如何将阿尔忒弥斯视为无辜妇女和儿童的保护者进行对比是很有趣的。 就像早期基督教的许多方面一样,这种矛盾从未完全调和:在拜占庭,神职人员厌恶狩猎,而皇帝则欣喜不已。

    (她是拜占庭最初定居点的守护神。随着拜占庭成为君士坦丁堡,当地人对圣母的崇拜就像鸭子到水一样,这并非巧合。即使在奥斯曼统治下,这座城市仍然保留着欢迎圣神之地的地位。那些从一开始就逃离它所拥有的一切的人。)

  126. @The Germ Theory of Disease
    @小赫伯特·R·塔勒克

    “平均而言,拥有一些大学学位的人的收入比那些只拥有高中文凭的人要少。人类学就是其中之一。”

    不知道你怎么想,但我认识的所有人类学专业的学生都在华尔街工作,他们可以在格拉梅西酒馆喝完咖啡后傻笑一下,买下你的房子。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.,@res

    不知道你怎么想,但我认识的所有人类学专业的学生都在华尔街工作,他们可以在格拉梅西酒馆喝完咖啡后傻笑一下,买下你的房子。

    他们显然不是平均水平,那里,germaroonie。

  127. @Wilkey

    在大多数现代觅食社会中,妇女在把狩猎带回家的过程中发挥着主导作用。
     
    呃,用“现代狩猎采集社会”来代替我们的祖先似乎是有问题的,我们的祖先在 5,000 年前就放弃了狩猎采集职业。 那些后代成功过渡到文明的狩猎采集者可能比农业发明一万多年后仍在狩猎采集的人们有更多的经历。

    回复:@Oscar Peterson、@martin_2

    那些后代成功过渡到文明的狩猎采集者比农业发明一万多年后仍在狩猎采集的人们经历了更多的事情。

    爱斯基摩人除外。

  128. 在北美,我们观察到并记录了两个新石器时代狩猎采集社会的例子:因纽特人和平原印第安人。 据我所知,没有人报告过有一只妇女参加了水牛狩猎活动。 要么把动物赶下悬崖,要么用箭射它们,要么向它们投掷长矛。 同样,也从未出现过因纽特妇女用鱼叉刺海象或鲸鱼或用棒打海豹的照片。

    直到最近,在世界各地的大多数文化中,妇女都被认为是所有邪恶和不幸的根源。 《夏娃与蛇》和《潘多拉魔盒》等神话使这一信念制度化并永久化。 每月的出血和随之而来的恶毒以及分娩的痛苦让许多男人相信女人是被诅咒的。 因此,女性出现在全男性的活动中被视为不祥之兆,甚至是厄运。

    好吧,女孩们,不要感到被忽视,你有你的故事。 当然,女性发明了农业以及啤酒、面包、葡萄酒、所有乳制品生产和烹饪。

  129. @Reg Cæsar
    @史蒂夫·塞勒

    有人调查过亚洲国家基督徒的生育率吗? 韩国和越南有很多这样的。 日本的数量可能很少,也许只有百分之一,但他们确实有历史并在那里建立了机构。 与中国相同。

    回复:@nebulafox

    以韩国为例,这篇论文可能会很有趣。

    https://www.demographic-research.org/volumes/vol44/23/44-23.pdf

    至于越南:由于显而易见的原因,1975 年之后天主教徒的数量急剧下降。 过去几十年来,基督教不断兴起,但他们仍占人口的不到 10%。 考虑到越南民间文化中宗教信仰的融合程度(看看高台就知道了!),我不确定这是否是一个很好的例子。 菲律宾可能是一个更好的国家。 按照地区标准,该地区的出生率非常高,部分原因是宗教原因,但最近似乎有所下降。

  130. @Jack D
    @比尔P

    圣经说:

    “如果任何人……捕捉到可能被吃掉的动物或鸟类并使其流血,他必须用泥土覆盖[血]。”

    顺便说一句,任何受过培训的人都可以进行仪式性屠宰,尽管实际上它是由专家完成的。

    因此,犹太人可以捕捉符合犹太洁食标准的野生动物或鸟类,然后以仪式方式宰杀它们,显然还需要用泥土覆盖它们的血液。

    然而,犹太当局对狩猎并不友善,即使狩猎并没有被严格禁止。 (你可以对非犹太动物做任何你想做的(非残忍)事情,包括杀死它,你只是不能吃它。例如,你可以拥有猪皮制成的鞋子或熊皮地毯。)

    但圣经中猎人的唯一例子是邪恶的家伙。 对于中世纪欧洲的大多数犹太人(和非犹太人)来说,狩猎是不可能的,因为无论如何,狩猎活动大多是为皇室保留的。 然而,到了 18 世纪末,奥匈帝国富有的讲德语的犹太人开始与可能邀请他们去打猎的外邦人交往。 一位这样的犹太人向布拉格首席拉比兰道拉比询问此事,他的回答是:


    兰道拉比得出的结论是,狩猎不会被视为虐待动物,因为动物通常会被迅速杀死并且不会受到折磨。 但他的结论是:我对整个主题感到非常惊讶; 除了宁录和以扫之外,我们[在我们的传统中]找不到任何猎人,这不是亚伯拉罕、以撒和雅各的儿子们的方式。 。 。 其中有一种不体面的成分,即残忍,也有一定程度的危险。 。 。 因此,听从我的话的人会安稳地住在自己的家里,不会把时间浪费在这些事情上。”


     

    https://aish.com/the_jewish_ethicist_judaism_and_hunting/

    我可以理解有些人从狩猎中获得的乐趣,但我也认为人们拥有自己的习俗是件好事,尤其是当他们已经有 2,000 岁的历史时。 如果狩猎是现代生活的核心,就像开车一样,我会担心禁止狩猎(对于犹太人来说,每周只禁止一天),但狩猎(比如吃猪肉)更多的是“有幸拥有”而不是必须的有。 没有它,你真的可以过上充实的生活。 基督徒对于他们愿意做什么、不做什么或吃什么有自己的习俗(例如狗,在亚洲是一种美味佳肴)。

    回复:@nebulafox

    将圣经对猎人的看法与希腊罗马社会如何将阿尔忒弥斯视为无辜妇女和儿童的保护者进行对比是很有趣的。 就像早期基督教的许多方面一样,这种矛盾从未完全调和:在拜占庭,神职人员厌恶狩猎,而皇帝则欣喜不已。

    (她是拜占庭最初定居点的守护神。随着拜占庭成为君士坦丁堡,当地人对圣母的崇拜就像鸭子到水一样,这并非巧合。即使在奥斯曼统治下,这座城市仍然保留着欢迎圣神之地的地位。那些从一开始就逃离它所拥有的一切的人。)

  131. @Anon7
    十九世纪和二十世纪初前往非洲的欧洲大型猎物猎人杀死了眼前的每一种动物,并狼吞虎咽地吃掉了各种各样的异国肉类——结果体重减轻了! 众所周知,严格的阿特金斯饮食确实有效,非洲大型动物的脂肪含量极低,大多数野生动物也是如此。 狩猎大型动物并将其带回家并不能养活村庄。

    研究人员发现,非洲本土的大型狩猎活动,即男性狩猎大型肉类动物的活动,实际上是由收集了足够碳水化合物和脂肪的女性资助的。 这些狩猎可能主要是为了提高社交能力和练习战争。

    所以没有人应该关心女性猎人。

    回复:@Glaivester

    研究人员发现,非洲本土的大型狩猎活动,即男性狩猎大型肉类动物的活动,实际上是由收集了足够碳水化合物和脂肪的女性资助的。 这些狩猎可能主要是为了提高社交能力和练习战争。

    或者他们是为了在饮食中补充蛋白质。 狩猎游戏可能有利于补充蛋白质,即使它的成本比严格意义上所带来的热量要高。 如果碳水化合物和脂肪充足,燃烧 3000 碳水化合物和脂肪卡路里来换取 1200 蛋白质卡路里可能是一笔不错的交易。

  132. 男性在体育运动中拥有巨大的优势,包括体型、速度和力量方面的优势。 这也应该适用于大多数形式的狩猎。 在竞技射箭比赛中,男子和女子分开比赛,因为男子更擅长射箭,而女子在混合比赛中永远不会获得名次。 但劳动力配置重要的是比较优势,而不是绝对优势。 在一个部落内可能存在这样一种情况,即妇女进行某些形式的狩猎可能是有意义的,特别是当当地狩猎技能相对较低时。

    另一个有趣的性别差异是色盲的患病率。 对于男性来说,这一比例约为十二分之一,而对于女性来说,这一比例仅为二百分之一。 这是一个非常显着的差异。 它很常见,因此可能有一些优点。 人们认为有限的调色板可能会改善某些类型的视觉模式识别。 这可能会帮助您发现隐藏或伪装的生物。 如果是这样的话,性别差异表明这对男性更有用。 如果女性是主要的狩猎者,您可能会认为色盲差异会走向相反的方向。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @Steve Sailer
    @格雷戈尔

    对于采集者来说,色盲可能更严重。

    回复:@Bill P

    , @res
    @格雷戈尔


    另一个有趣的性别差异是色盲的患病率。 对于男性来说,这一比例约为十二分之一,而对于女性来说,这一比例仅为二百分之一。 这是一个非常显着的差异。 它很常见,因此可能有一些优点。 人们认为有限的调色板可能会改善某些类型的视觉模式识别。 这可能会帮助您发现隐藏或伪装的生物。 如果是这样的话,性别差异表明这对男性更有用。 如果女性是主要的狩猎者,您可能会认为色盲差异会走向相反的方向。
     
    有趣的一点(史蒂夫的回应很重要)。

    我的想法是,因果箭头更有可能来自有助于导致我们看到的劳动分工的遗传差异,而不是驱动遗传差异的优势。

    本文对色觉的整体进化进行了一些介绍,然后重点关注灵长类动物。
    灵长类动物色觉背后的遗传和进化驱动力
    https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2017.00034/full

    这是摘要。 新世界灵长类动物和旧世界灵长类动物三色视觉之间的差异对我来说是新的。 我想知道只有一些拥有三色视觉的雌性如何影响新大陆灵长类遗传学(我假设平衡选择?)和社会(例如我们正在讨论的劳动分工)。

    灵长类动物的色觉基于视网膜中的两到三种锥体类型,每种类型表达不同类别的视觉色素,使它们成为唯一具有三色视觉的哺乳动物。 这些色素类别是短波长敏感 (SWS1) 色素和长波长敏感 (LWS) 色素(在许多其他脊椎动物中发现的相同色素的直系同源物),以及中波长敏感 (MWS) 色素(一种旁系同源物)到LWS颜料。 旧大陆和新大陆灵长类动物的三色视觉表现不同。 在旧大陆灵长类动物中,LWS 视蛋白基因发生重复,产生“红色敏感”或 L 色素和“绿色敏感”或 M 色素。 它们相应的 L 和 M 基因在 X 染色体上相邻,这与它们的高序列同源性一起,是人类红绿色盲高发率的根本原因。 然而,在新世界灵长类动物和原猴类动物中,除了一个例外,导致三色视觉的机制基于单一多态性 LWS 基因,不同的等位基因变体编码具有不同光谱峰的色素。 X 染色体失活限制了每个光感受器仅表达一个基因,这意味着三色视觉仅见于女性; 而所有男性都是红绿色盲。 尽管有几个主要假设,但新旧世界灵长类动物三色性采取不同进化路径的原因仍不清楚,有待证实。
     
  133. @gregor
    男性在体育运动中拥有巨大的优势,包括体型、速度和力量方面的优势。 这也应该适用于大多数形式的狩猎。 在竞技射箭比赛中,男子和女子分开比赛,因为男子更擅长射箭,而女子在混合比赛中永远不会获得名次。 但劳动力配置重要的是比较优势,而不是绝对优势。 在一个部落内可能存在这样一种情况,即妇女进行某些形式的狩猎可能是有意义的,特别是当当地狩猎技能相对较低时。

    另一个有趣的性别差异是色盲的患病率。 对于男性来说,这一比例约为十二分之一,而对于女性来说,这一比例仅为二百分之一。 这是一个非常显着的差异。 它很常见,因此可能有一些优点。 人们认为有限的调色板可能会改善某些类型的视觉模式识别。 这可能会帮助您发现隐藏或伪装的生物。 如果是这样的话,性别差异表明这对男性更有用。 如果女性是主要的狩猎者,您可能会认为色盲差异会走向相反的方向。

    回复:@Steve Sailer,@res

    对于采集者来说,色盲可能更严重。

    • 回复: @Bill P
    @史蒂夫·塞勒

    大概? 红/绿色色盲是最常见的类型,红色可能是指示成熟度的最常见颜色。 苹果、草莓、覆盆子、西红柿、辣椒、芒果、醋栗、桃子、樱桃等。

    一个色盲的人对于采摘水果来说几乎毫无用处。

    这是一个有趣的小例子:

    https://www.color-blindness.com/2007/09/11/picking-fruits-as-a-colorblind-man/

    回复:@YetAnotherAnon

  134. @Barnard
    @nglae​​r

    我也一样。 加罗似乎证实了史蒂夫在他关于奥巴马的书中所写的很多内容。 加罗似乎仍然崇拜马丁·路德·金,他称他为“博士”,但我认为他真的很讨厌奥巴马,他认为奥巴马是一个彻头彻尾的骗子。 史蒂夫之前曾提到过他的一句话:


    但再说一遍,这不是我通常说的那种话,但巴拉克不想与与他平等的人走得太近。 表面上是他最好的朋友的人中,没有一个能与他相提并论。
     
    https://www.tabletmag.com/sections/arts-letters/articles/david-garrow-interview-obama

    回复:@Art Deco

    什么才算“平等”?

  135. @prosa123
    为了捍卫《纽约时报》的说法,请注意,在所有其他肉食哺乳动物物种中,雌性和雄性都参与狩猎。 就狮子而言,雌性是主要的猎手。 我看不出有什么明显的区别,为什么人类应该有所不同。

    回复:@Elli、@Boxingpedant、@Mactoul、@Mike Tre

    “我看不出人类为何应该有所不同的明显差异。 ”

    这并不令我惊讶。

    人类之间的体力和耐力差异明显大于其他哺乳动物。

    可预见的助产士反驳道:“但是人类使用枪和弓箭,兄弟! 那个兄弟不需要肿胀,哈哈。”

    是的,但是现在那个 125 磅(甚至 200 磅)的强壮女孩能把 200 磅的尸体从灌木丛中拖回营地吗? 如果没有,她可以现场将其修整并分成四份,然后驼起一条腿或侧背吗? 她能抵御其他饥饿掠食者的猎杀吗? 怀孕7-9个月可以做以上所有事情吗?

    这是有可能的,但从纯粹的生存能力的角度来看,她的机会比男人小得多,尤其是相对于雌狮而言。

    • 回复: @prosa123
    @迈克·特雷

    是的,但是现在那个 125 磅(甚至 200 磅)的强壮女孩能把 200 磅的尸体从灌木丛中拖回营地吗? 如果没有,她可以现场将其修整并分成四份,然后驼起一条腿或侧背吗? 她能抵御其他饥饿掠食者的猎杀吗? 怀孕7-9个月可以做以上所有事情吗?

    我确信这些女士会不同意你的观点:

    https://www.youtube.com/watch?v=4XNnOq4l_qg

    回复:@Peter Lund、@Jack D、@anon

  136. @Steve Sailer
    @格雷戈尔

    对于采集者来说,色盲可能更严重。

    回复:@Bill P

    大概? 红/绿色色盲是最常见的类型,红色可能是指示成熟度的最常见颜色。 苹果、草莓、覆盆子、西红柿、辣椒、芒果、醋栗、桃子、樱桃等。

    一个色盲的人对于采摘水果来说几乎毫无用处。

    这是一个有趣的小例子:

    https://www.color-blindness.com/2007/09/11/picking-fruits-as-a-colorblind-man/

    • 谢谢: res
    • 回复: @YetAnotherAnon
    @比尔P

    我是红绿色盲,但它不会以这种方式表现出来。 我年轻时以摘草莓为生,很容易区分成熟与未成熟的草莓。

    但....

    拿一些红色的东西——比如一把瑞士军刀,或者一个红球——把它尽可能远地扔到草地上,然后派我去寻找它。 我的工作会很辛苦,事实上可能永远找不到。

    指出它,或者也许我在一码外发现它,我可以看到它就在那里,而且是红色的。 但这是你扫描我失败的区域的地方。 红色只是没有注册。

    结果,我永远不可能合法地成为一名学徒电工或铁路信号员,尽管我可以轻松区分红线和绿线*。 在一大堆绿线中发现一根红线可能会更困难。

    * 在欧洲,火线现在是棕色的,地线是黄色/绿色的,中性蓝色的。

    回复:@Jack D

  137. @The Germ Theory of Disease
    @小赫伯特·R·塔勒克

    “平均而言,拥有一些大学学位的人的收入比那些只拥有高中文凭的人要少。人类学就是其中之一。”

    不知道你怎么想,但我认识的所有人类学专业的学生都在华尔街工作,他们可以在格拉梅西酒馆喝完咖啡后傻笑一下,买下你的房子。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.,@res

    我认识的所有人类学专业的学生都在华尔街工作

    还有更多细节吗? 他们是否可以主修任何专业并且拥有相同的职业轨迹(因为财富、人脉或?),或者他们的人类学专业是否以某种方式增强了他们的职业生涯?

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @res

    据我所知(我不是人类学家,也不是人类学家的辩护者;我只是在晚餐时很好地模仿了人类学家),这不是接触,而是你的毕业论文和/或论文的内容。

    如果你冷静地写一些东西,表明你理解/可以以只关心金钱的人感兴趣的方式来玩弄人类行为,他们就会开始四处嗅探。 那些想要以此为职业的人不会费心去跳那种舞蹈,但并不是每个人都这么愿意。 哎呀,我差点就进入了语言学,然后在最后一秒放弃了。 我从来没有离华尔街足够近,无法真正闻到他们的内衣味道,但我的印象是,他们不仅对宽客感兴趣,而且对任何在他们所做的奇怪事情上最擅长的人感兴趣,他们会找到一个利基市场如果可以的话,让其适合的方法。

    回复:@res

    , @The Germ Theory of Disease
    @res

    问:需要多少位人类学家才能拧紧一个灯泡?

    答:到底是谁告诉你人们会“拧”灯泡的?

  138. @gregor
    男性在体育运动中拥有巨大的优势,包括体型、速度和力量方面的优势。 这也应该适用于大多数形式的狩猎。 在竞技射箭比赛中,男子和女子分开比赛,因为男子更擅长射箭,而女子在混合比赛中永远不会获得名次。 但劳动力配置重要的是比较优势,而不是绝对优势。 在一个部落内可能存在这样一种情况,即妇女进行某些形式的狩猎可能是有意义的,特别是当当地狩猎技能相对较低时。

    另一个有趣的性别差异是色盲的患病率。 对于男性来说,这一比例约为十二分之一,而对于女性来说,这一比例仅为二百分之一。 这是一个非常显着的差异。 它很常见,因此可能有一些优点。 人们认为有限的调色板可能会改善某些类型的视觉模式识别。 这可能会帮助您发现隐藏或伪装的生物。 如果是这样的话,性别差异表明这对男性更有用。 如果女性是主要的狩猎者,您可能会认为色盲差异会走向相反的方向。

    回复:@Steve Sailer,@res

    另一个有趣的性别差异是色盲的患病率。 对于男性来说,这一比例约为十二分之一,而对于女性来说,这一比例仅为二百分之一。 这是一个非常显着的差异。 它很常见,因此可能有一些优点。 人们认为有限的调色板可能会改善某些类型的视觉模式识别。 这可能会帮助您发现隐藏或伪装的生物。 如果是这样的话,性别差异表明这对男性更有用。 如果女性是主要的狩猎者,您可能会认为色盲差异会走向相反的方向。

    有趣的一点(史蒂夫的回应很重要)。

    我的想法是,因果箭头更有可能来自有助于导致我们看到的劳动分工的遗传差异,而不是驱动遗传差异的优势。

    本文对色觉的整体进化进行了一些介绍,然后重点关注灵长类动物。
    灵长类动物色觉背后的遗传和进化驱动力
    https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2017.00034/full

    这是摘要。 新世界灵长类动物和旧世界灵长类动物三色视觉之间的差异对我来说是新的。 我想知道只有一些拥有三色视觉的雌性如何影响新大陆灵长类遗传学(我假设平衡选择?)和社会(例如我们正在讨论的劳动分工)。

    灵长类动物的色觉基于视网膜中的两到三种锥体类型,每种类型表达不同类别的视觉色素,使它们成为唯一具有三色视觉的哺乳动物。 这些色素类别是短波长敏感 (SWS1) 色素和长波长敏感 (LWS) 色素(在许多其他脊椎动物中发现的相同色素的直系同源物),以及中波长敏感 (MWS) 色素(一种旁系同源物)到LWS颜料。 旧大陆和新大陆灵长类动物的三色视觉表现不同。 在旧大陆灵长类动物中,LWS 视蛋白基因发生重复,产生“红色敏感”或 L 色素和“绿色敏感”或 M 色素。 它们相应的 L 和 M 基因在 X 染色体上相邻,这与它们的高序列同源性一起,是人类红绿色盲高发率的根本原因。 然而,在新世界灵长类动物和原猴类动物中,除了一个例外,导致三色视觉的机制基于单一多态性 LWS 基因,不同的等位基因变体编码具有不同光谱峰的色素。 X 染色体失活限制了每个光感受器仅表达一个基因,这意味着三色视觉仅见于女性; 而所有男性都是红绿色盲。 尽管有几个主要假设,但新旧世界灵长类动物三色性采取不同进化路径的原因仍不清楚,有待证实。

  139. @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    对于韩国来说,这显然更有趣。

    https://www.npr.org/2023/03/19/1163341684/south-korea-fertility-rate

    ——韩国投入巨资来遏制国家生育率连续七年下降的趋势,但并没有产生太大效果。 韩国总统尹锡烈 (Yoon Suk Yeol) 200 月表示,仅在过去 16 年里,政府就向新妈妈支持计划投入了超过 25 亿美元,但生育率却在这段时间内下降了 XNUMX% 以上。

    政府应对措施的核心是承诺到 1 年将向有 300,000 岁以下儿童的父母提供的津贴从每月 230 万韩元(约 1 美元)增加到 765 万韩元(2024 美元)。

    据联合国儿童基金会称,该国的儿童保育政策也是世界上最好的,并且还在继续扩大。 政府在一月份宣布计划将带薪育儿假期限从一年延长至一年半。 相比之下,美国没有全国性带薪休假计划,只有约 35% 的员工受雇于提供带薪育儿假的公司。

    ...

    最棘手的问题之一是缺乏经济适用房,尤其是在首尔等大城市,这些城市吸引了越来越多的农村年轻人,他们有望获得更好的教育和就业机会。

    这些政策本质上显然是社会主义和自由主义的。 您是否愿意在美国宣传此类计划,即使这意味着非白人出生率在您的高峰月份有所上升? 毕竟还有狗粮可以买……

    回复:@rebel yell

    这些政策本质上显然是社会主义和自由主义的。 你是否参与在美国宣传此类计划,即使这意味着非白人出生率的上升

    负担得起的家庭政策是广义上的“社会主义”政策,旨在“促进普遍福利”,但除了自由主义者之外的所有类型的政府都会声称这样做。 如果法西斯主义、君主制和资本主义民主国家可以做同样的事情,那么称其为社会主义并没有什么帮助。
    如果我们把现在的民主党视为自由主义的旗手,那么经济适用家庭的组建在本质上显然不是自由主义的。 民主党人似乎不喜欢家庭,也不希望组建家庭。
    负担得起的家庭组建政策,如果仅限于没有犯罪记录的就业美国公民,可能意味着白人和亚裔出生率的上升。 许多西班牙裔人将被排除在外,因为他们不是公民,而大量黑人将无法通过其余的测试。
    另外,在您的评论中,您使用了“非白人”一词,这表明您对“白人”有一定的定义(否则怎么可能有非白人?)。 在过去的帖子中,您坚持认为白人不存在,或者白人无法被定义。 那么是哪一个呢? 当你说非白人时,你对白人的定义是什么站不住脚的? 当你说非白人时,你包括西班牙裔吗? 波斯人? 地中海? 德国人? 挪威人?

    • 回复: @Corvinus
    @rebel 大喊大叫

    “如果法西斯、君主制和资本主义民主国家都可以做同样的事情,那么称之为社会主义并没有什么帮助。”

    告诉共和党。 它已将家庭政策范围内的政策标记为包括收养、儿童保育税收抵免、探亲假、长期护理、学校财务和福利改革。

    保守派从什么时候开始支持此类计划?

    “民主党人似乎不喜欢家庭,也不希望组建家庭。”

    现在你就直接撒谎了。

    “负担得起的家庭组建政策,如果仅限于没有犯罪记录的就业美国公民,可能意味着白人和亚裔出生率的上升”

    这意味着大量非白人有资格。 但请向我们表明共和党对这种安排的支持。

    “许多西班牙裔人会被排除在外,因为他们不是公民”

    人口普查数字的说法有所不同。

    “而大量黑人将无法通过剩余的测试。”

    什么“剩余测试”? 你从来没有指定过。

    “在过去的帖子中,你坚称白人不存在”

    从来没有说过。

    ,“或者说白色无法被定义”

    我说反白人是主观的。

  140. @res
    @细菌的疾病理论


    我认识的所有人类学专业的学生都在华尔街工作
     
    还有更多细节吗? 他们是否可以主修任何专业并且拥有相同的职业轨迹(因为财富、人脉或?),或者他们的人类学专业是否以某种方式增强了他们的职业生涯?

    回复:@疾病的细菌学说,@疾病的细菌学说

    据我所知(我不是人类学家,也不是人类学家的辩护者;我只是在晚餐时很好地模仿了人类学家),这不是接触,而是你的毕业论文和/或论文的内容。

    如果你冷静地写一些东西,表明你理解/可以以只关心金钱的人感兴趣的方式来玩弄人类行为,他们就会开始四处嗅探。 那些想要以此为职业的人不会费心去跳那种舞蹈,但并不是每个人都这么愿意。 哎呀,我差点就进入了语言学,然后在最后一秒放弃了。 我从来没有离华尔街足够近,无法真正闻到他们的内衣味道,但我的印象是,他们不仅对宽客感兴趣,而且对任何在他们所做的奇怪事情上最擅长的人感兴趣,他们会找到一个利基市场如果可以的话,让其适合的方法。

    • 回复: @res
    @细菌的疾病理论

    谢谢。 我想说这表明人类学专业有所帮助。

    尽管正如其他人所观察到的,我认为我们远远超出了“平均”范围。

    另外,对于这种类型的人来说,他们对“风度”或推销技巧有多关心? 他们是否需要/希望这些人出去与客户打交道,或者可以通过一定程度的间接方式来完成吗?

    回复:@疾病的病菌理论

  141. @res
    @细菌的疾病理论


    我认识的所有人类学专业的学生都在华尔街工作
     
    还有更多细节吗? 他们是否可以主修任何专业并且拥有相同的职业轨迹(因为财富、人脉或?),或者他们的人类学专业是否以某种方式增强了他们的职业生涯?

    回复:@疾病的细菌学说,@疾病的细菌学说

    问:需要多少位人类学家才能拧紧一个灯泡?

    答:到底是谁告诉你人们会“拧”灯泡的?

  142. @Mike Tre
    @ prosa123

    “我认为没有明显的区别为什么人类应该有所不同。”

    这并不令我惊讶。

    人类之间的体力和耐力差异明显大于其他哺乳动物。

    可预见的助产士反驳道:“但是人类使用枪和弓箭,兄弟!那个兄弟不需要肿胀,哈哈。”

    是的,但是现在那个 125 磅(甚至 200 磅)的强壮女孩能把 200 磅的尸体从灌木丛中拖回营地吗? 如果没有,她可以现场将其修整并分成四份,然后驼起一条腿或侧背吗? 她能抵御其他饥饿掠食者的猎杀吗? 怀孕7-9个月可以做以上所有事情吗?

    这是有可能的,但从纯粹的生存能力的角度来看,她的机会比男人小得多,尤其是相对于雌狮而言。

    回复:@ prosa123

    是的,但是现在那个 125 磅(甚至 200 磅)的强壮女孩能把 200 磅的尸体从灌木丛中拖回营地吗? 如果没有,她可以现场将其修整并分成四份,然后驼起一条腿或侧背吗? 她能抵御其他饥饿掠食者的猎杀吗? 怀孕7-9个月可以做以上所有事情吗?

    我确信这些女士会不同意你的观点:

    • 回复: @Peter Lund
    @ prosa123

    你真的不明白发行版是如何工作的,是吗?

    回复:@ prosa123

    , @Jack D
    @ prosa123

    作为比较,男子挺举纪录为 365 磅。 女子体重为 238 磅。 或减少约 1/3。 对于马拉松比赛,男子的记录约为 2 分 01 秒,女子的记录约为 2 分 14 秒,仅比其他跑步项目少 10% 左右(其他跑步项目也是如此)。

    女子世界纪录甚至无法让你参加男子高中比赛,而参赛者都是 14 或 15 岁的男孩。 如果你去任何一家正规的举重健身房,那里几乎所有的男性都可以不费吹灰之力地打破女子世界纪录。

    女性在很多方面与男性相当,但上半身力量绝对不是其中之一。

    回复:@ prosa123

    , @anon
    @ prosa123

    你从来没有去过健身房,是吗?

    回复:@ prosa123

  143. @Wokechoke
    @whereismyhandle

    这些食尸鬼只想成为那些笨蛋英国人的军械师。

    赢得战争? 哈哈。 除此之外。

    回复:@whereismyhandle

    我了解雷神公司的业务立场(并且雷神公司拥有国会)

    ……那么格雷格和史蒂夫的借口是什么?

  144. @prosa123
    @迈克·特雷

    是的,但是现在那个 125 磅(甚至 200 磅)的强壮女孩能把 200 磅的尸体从灌木丛中拖回营地吗? 如果没有,她可以现场将其修整并分成四份,然后驼起一条腿或侧背吗? 她能抵御其他饥饿掠食者的猎杀吗? 怀孕7-9个月可以做以上所有事情吗?

    我确信这些女士会不同意你的观点:

    https://www.youtube.com/watch?v=4XNnOq4l_qg

    回复:@Peter Lund、@Jack D、@anon

    你真的不明白发行版是如何工作的,是吗?

    • 回复: @prosa123
    彼得·隆德(Peter Lund)

    我当然知道。 CrossFit 的这些女性并不是 99% 的身体奇迹,她们只是通过努力工作才取得今天成就的普通女性。 无论 CrossFit 有什么缺点,它都为女性带来了极佳的效果。

    在狩猎采集社会中,每个人都必须为生存而努力工作,与一般久坐的现代女性相比,女性在健康和力量方面将更接近 CrossFit 的女性。

    回复:@res

  145. @Bill P
    @史蒂夫·塞勒

    大概? 红/绿色色盲是最常见的类型,红色可能是指示成熟度的最常见颜色。 苹果、草莓、覆盆子、西红柿、辣椒、芒果、醋栗、桃子、樱桃等。

    一个色盲的人对于采摘水果来说几乎毫无用处。

    这是一个有趣的小例子:

    https://www.color-blindness.com/2007/09/11/picking-fruits-as-a-colorblind-man/

    回复:@YetAnotherAnon

    我是红绿色盲,但它不会以这种方式表现出来。 我年轻时以摘草莓为生,很容易区分成熟与未成熟的草莓。

    但…。

    拿一些红色的东西——比如一把瑞士军刀,或者一个红球——把它尽可能远地扔到草地上,然后派我去寻找它。 我的工作会很辛苦,事实上可能永远找不到。

    指出它,或者也许我在一码外发现它,我可以看到它就在那里,而且是红色的。 但这是你扫描我失败的区域的地方。 红色只是没有注册。

    结果,我永远不可能合法地成为一名学徒电工或铁路信号员,尽管我可以轻松区分红线和绿线*。 在一大堆绿线中发现一根红线可能会更困难。

    * 在欧洲,火线现在是棕色的,地线是黄色/绿色的,中性蓝色的。

    • 回复: @Jack D
    @YetAnotherAnon

    在美国,“火线”(即我们所说的火线)要么是红色,要么是黑色,但主要是黑色(当同一根电缆中有两个火线时,通常使用红色),中性线是白色,接地线是绿色或裸线。

    无法区分红色和绿色将是一个问题,但通常电工需要近距离而不是远距离区分它们。

  146. @rebel yell
    @科维努斯


    这些政策本质上显然是社会主义和自由主义的。 你是否参与在美国宣传此类计划,即使这意味着非白人出生率的上升
     
    负担得起的家庭政策是广义上的“社会主义”政策,旨在“促进普遍福利”,但除了自由主义者之外的所有类型的政府都会声称这样做。 如果法西斯主义、君主制和资本主义民主国家可以做同样的事情,那么称其为社会主义并没有什么帮助。
    如果我们把现在的民主党视为自由主义的旗手,那么经济适用家庭的组建在本质上显然不是自由主义的。 民主党人似乎不喜欢家庭,也不希望组建家庭。
    负担得起的家庭组建政策,如果仅限于没有犯罪记录的就业美国公民,可能意味着白人和亚裔出生率的上升。 许多西班牙裔人将被排除在外,因为他们不是公民,而大量黑人将无法通过其余的测试。
    另外,在您的评论中,您使用了“非白人”一词,这表明您对“白人”有一些定义(否则怎么可能有非白人?)。 在过去的帖子中,您坚持认为白人不存在,或者白人无法被定义。 那么是哪一个呢? 当你说非白人时,你对白人的定义是什么站不住脚的? 当你说非白人时,你包括西班牙裔吗? 波斯人? 地中海? 德国人? 挪威人?

    回复:@Corvinus

    “如果法西斯、君主制和资本主义民主国家都可以做同样的事情,那么称之为社会主义并没有什么帮助。”

    告诉共和党。 它已将家庭政策范围内的政策标记为包括收养、儿童保育税收抵免、探亲假、长期护理、学校财务和福利改革。

    保守派从什么时候开始支持此类计划?

    “民主党人似乎不喜欢家庭,也不希望组建家庭。”

    现在你就直接撒谎了。

    “负担得起的家庭组建政策,如果仅限于没有犯罪记录的就业美国公民,可能意味着白人和亚裔出生率的上升”

    这意味着大量非白人有资格。 但请向我们表明共和党对这种安排的支持。

    “许多西班牙裔人会被排除在外,因为他们不是公民”

    人口普查数字的说法有所不同。

    “而大量黑人将无法通过剩余的测试。”

    什么“剩余测试”? 你从来没有指定过。

    “在过去的帖子中,你坚称白人不存在”

    从来没有说过。

    ,“或者说白色无法被定义”

    我说反白人是主观的。

  147. @Peter Lund
    @ prosa123

    你真的不明白发行版是如何工作的,是吗?

    回复:@ prosa123

    我当然知道。 CrossFit 的这些女性并不是 99% 的身体奇迹,她们只是通过努力工作才取得今天成就的普通女性。 无论 CrossFit 有什么缺点,它都为女性带来了极佳的效果。

    在狩猎采集社会中,每个人都必须为生存而努力工作,与一般久坐的现代女性相比,女性在健康和力量方面将更接近 CrossFit 的女性。

    • 回复: @res
    @ prosa123


    CrossFit 的这些女性并不是 99% 的身体奇迹,她们只是通过努力工作才取得今天成就的普通女性。
     
    我怀疑现实介于两者之间。 不过更接近你的版本。 我认为,相对于广大人群而言,进行(开始并且更重要的是坚持)Crossfit 的女性可能在某种程度上是经过选择的。 但对于那些认真对待它的人来说,综合健身带来的改变可能比选择更大。 假设以可以完成的俯卧撑次数来衡量。

    另一种说法是观察进行综合健身的女性可能比久坐的女性更接近她们的遗传潜力。 但仍然存在遗传分布。 与未经训练的差异相比,它很可能相形见绌。

    虽然当你谈论冠军级别时(如你的视频中),我认为关于分配的评论是公平的。
  148. @prosa123
    @迈克·特雷

    是的,但是现在那个 125 磅(甚至 200 磅)的强壮女孩能把 200 磅的尸体从灌木丛中拖回营地吗? 如果没有,她可以现场将其修整并分成四份,然后驼起一条腿或侧背吗? 她能抵御其他饥饿掠食者的猎杀吗? 怀孕7-9个月可以做以上所有事情吗?

    我确信这些女士会不同意你的观点:

    https://www.youtube.com/watch?v=4XNnOq4l_qg

    回复:@Peter Lund、@Jack D、@anon

    作为比较,男子挺举纪录为 365 磅。 女子体重为 238 磅。 或减少约 1/3。 对于马拉松比赛,男子的记录约为 2 分 01 秒,女子的记录约为 2 分 14 秒,仅比其他跑步项目少 10% 左右(其他跑步项目也是如此)。

    女子世界纪录甚至无法让你参加男子高中比赛,而参赛者都是 14 或 15 岁的男孩。 如果你去任何一家正规的举重健身房,那里几乎所有的男性都可以不费吹灰之力地打破女子世界纪录。

    女性在很多方面与男性相当,但上半身力量绝对不是其中之一。

    • 回复: @prosa123
    @杰克D

    将健康的女性与未经训练的男性进行比较。 大多数男人不会去“严肃的举重健身房”。

    回复:@Jack D,@res

  149. @Jack D
    @ prosa123

    作为比较,男子挺举纪录为 365 磅。 女子体重为 238 磅。 或减少约 1/3。 对于马拉松比赛,男子的记录约为 2 分 01 秒,女子的记录约为 2 分 14 秒,仅比其他跑步项目少 10% 左右(其他跑步项目也是如此)。

    女子世界纪录甚至无法让你参加男子高中比赛,而参赛者都是 14 或 15 岁的男孩。 如果你去任何一家正规的举重健身房,那里几乎所有的男性都可以不费吹灰之力地打破女子世界纪录。

    女性在很多方面与男性相当,但上半身力量绝对不是其中之一。

    回复:@ prosa123

    将健康的女性与未经训练的男性进行比较。 大多数男人不会去“正规的举重健身房”。

    • 回复: @Jack D
    @ prosa123

    受过训练与未经训练的任何东西都不是一个公平的比较。 将女子国际象棋冠军或赛车手与未经训练的男子进行比较。 将男性冠军面包师与未经训练的女性进行比较。 在最高级别的训练中,很少有活动的性别差异会超过训练效果。

    回复:@res

    , @res
    @ prosa123


    将健康的女性与未经训练的男性进行比较。
     
    确定。

    功能性体能训练提高女子军事职业表现
    https://www.researchgate.net/publication/318443522_Functional_physical_training_improves_women's_military_occupational_performance

    https://www.researchgate.net/profile/Shawn-Eagle/publication/318443522/figure/fig2/AS:546529958416384@1507314304204/Female-score-as-a-percentage-of-the-untrained-male-score-in-a-occupational-load.png


    在 (a) 职业、负重运输和体能任务以及 (b) 重型职业任务中,女性得分占未经训练的男性得分的百分比。
     
    我对 b 图中的下栏有点怀疑。 它与面板结果不太吻合。

    以下是 MF 差异的一些 Cohen d 值
    性别相似性假说
    https://www.apa.org/pubs/journals/releases/amp-606581.pdf


    研究和变量 | 年龄 | 报告数量 | d
    余额 3-20 年 67 0.09
    握力 3-20 年 37 0.66
    抛掷速度 3–20 年 12 2.18
    投射距离 3–20 年 47 1.98
    垂直弹跳 3–20 岁 20 0.18
    短跑 3-20 岁 66 0.63
    灵活性 5–10 年 13 -0.29
     
    所以我们可以明白为什么“像女孩一样投掷”是一件事。 即使有些女性比大多数男性投掷得更好。 我很震惊垂直弹跳差异如此之小。
  150. @The Germ Theory of Disease
    @res

    据我所知(我不是人类学家,也不是人类学家的辩护者;我只是在晚餐时很好地模仿了人类学家),这不是接触,而是你的毕业论文和/或论文的内容。

    如果你冷静地写一些东西,表明你理解/可以以只关心金钱的人感兴趣的方式来玩弄人类行为,他们就会开始四处嗅探。 那些想要以此为职业的人不会费心去跳那种舞蹈,但并不是每个人都这么愿意。 哎呀,我差点就进入了语言学,然后在最后一秒放弃了。 我从来没有离华尔街足够近,无法真正闻到他们的内衣味道,但我的印象是,他们不仅对宽客感兴趣,而且对任何在他们所做的奇怪事情上最擅长的人感兴趣,他们会找到一个利基市场如果可以的话,让其适合的方法。

    回复:@res

    谢谢。 我想说这表明人类学专业有所帮助。

    尽管正如其他人所观察到的,我认为我们远远超出了“平均”范围。

    另外,对于这类人来说,他们对“风度”或推销技巧有多关心? 他们是否需要/希望这些人出去与客户打交道,或者可以通过一定程度的间接方式来完成吗?

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @res

    嗯,你知道,在某种程度上,这取决于知道如何选择你的战斗。 如果我当时是个更精明的小伙子,也许我应该写关于福泽谕吉的论文,而不是关于森鸥外和谷崎的论文,这也许可以让我省去一些头痛; 但当时我是一个并不真正了解或不太关心赚钱的小伙子。 如果年轻人知道……或者不忙着为莎士比亚而精神崩溃。

    “他们是否需要/希望这些人出去与客户打交道,或者可以通过一定程度的间接方式来完成吗?”

    一位有进取心的年轻人类学家,也是她的朋友,她小时候在印度农村长大,在 You-Dont-Wanna-Know and Sons 赚到了第一笔钱,她的初级工作就是坐在餐厅里订午餐。一家昂贵的餐厅,距离合作伙伴与大客户聊天的地方有几张桌子,只需在足够远的距离观察客户的肢体语言,让她无法偷听谈话,只需记下肢体语言,然后提交她的报告。

    我希望我有这些混蛋一半​​的疯狂,我也愿意有这些混蛋一半​​的钱。

  151. @res
    @细菌的疾病理论

    谢谢。 我想说这表明人类学专业有所帮助。

    尽管正如其他人所观察到的,我认为我们远远超出了“平均”范围。

    另外,对于这种类型的人来说,他们对“风度”或推销技巧有多关心? 他们是否需要/希望这些人出去与客户打交道,或者可以通过一定程度的间接方式来完成吗?

    回复:@疾病的病菌理论

    嗯,你知道,在某种程度上,这取决于知道如何选择你的战斗。 如果我当时是个更精明的小伙子,也许我应该写关于福泽谕吉的论文,而不是关于森鸥外和谷崎的论文,这也许可以让我省去一些头痛; 但当时我是一个并不真正了解或不太关心赚钱的小伙子。 如果年轻人知道……或者不忙着因莎士比亚而精神崩溃。

    “他们是否需要/希望这些人出去与客户打交道,或者可以通过一定程度的间接方式来完成吗?”

    一位有进取心的年轻人类学家,也是她的朋友,她小时候在印度农村长大,在 You-Dont-Wanna-Know and Sons 赚到了第一笔钱,她的初级工作就是坐在餐厅里订午餐。一家昂贵的餐厅,距离合作伙伴与大客户聊天的地方有几张桌子,只需在足够远的距离观察客户的肢体语言,让她无法偷听谈话,只需记下肢体语言,然后提交她的报告。

    我希望我有这些混蛋一半​​的疯狂,我也愿意有这些混蛋一半​​的钱。

    • 谢谢: res
  152. @YetAnotherAnon
    @比尔P

    我是红绿色盲,但它不会以这种方式表现出来。 我年轻时以摘草莓为生,很容易区分成熟与未成熟的草莓。

    但....

    拿一些红色的东西——比如一把瑞士军刀,或者一个红球——把它尽可能远地扔到草地上,然后派我去寻找它。 我的工作会很辛苦,事实上可能永远找不到。

    指出它,或者也许我在一码外发现它,我可以看到它就在那里,而且是红色的。 但这是你扫描我失败的区域的地方。 红色只是没有注册。

    结果,我永远不可能合法地成为一名学徒电工或铁路信号员,尽管我可以轻松区分红线和绿线*。 在一大堆绿线中发现一根红线可能会更困难。

    * 在欧洲,火线现在是棕色的,地线是黄色/绿色的,中性蓝色的。

    回复:@Jack D

    在美国,“火线”(我们所说的火线)要么是红色,要么是黑色,但主要是黑色(当同一根电缆中有两个火线时通常使用红色),中性线是白色,接地线是绿色或裸线。

    无法区分红色和绿色将是一个问题,但通常电工需要近距离而不是远距离区分它们。

  153. @prosa123
    @杰克D

    将健康的女性与未经训练的男性进行比较。 大多数男人不会去“严肃的举重健身房”。

    回复:@Jack D,@res

    受过训练与未经训练的任何东西都不是一个公平的比较。 将女子国际象棋冠军或赛车手与未经训练的男子进行比较。 将男性冠军面包师与未经训练的女性进行比较。 在最高级别的训练中,很少有活动的性别差异会超过训练效果。

    • 回复: @res
    @杰克D


    受过训练与未经训练的任何东西都不是一个公平的比较。
     
    当“受过训练”的群体既经过训练又经过严格挑选时,情况就更糟了。 就像你的例子一样。

    我对各种分布的大小、性别差异及其训练效果的量化非常感兴趣。
  154. @prosa123
    @迈克·特雷

    是的,但是现在那个 125 磅(甚至 200 磅)的强壮女孩能把 200 磅的尸体从灌木丛中拖回营地吗? 如果没有,她可以现场将其修整并分成四份,然后驼起一条腿或侧背吗? 她能抵御其他饥饿掠食者的猎杀吗? 怀孕7-9个月可以做以上所有事情吗?

    我确信这些女士会不同意你的观点:

    https://www.youtube.com/watch?v=4XNnOq4l_qg

    回复:@Peter Lund、@Jack D、@anon

    你从来没有去过健身房,是吗?

    • 回复: @prosa123
    @匿名

    我总是去,白痴。
    我看到很多健康、坚强的女性。

    回复:@anon

  155. 我不喜欢非历史神话,但如果这种事情能鼓励更多女性去狩猎,那将是一个巨大的胜利。

    科学证明,狩猎导致枪支,枪支导致达尔文排序,从而最终导致责任和常识的长期回归。

    另外,科学证明,小鸡+枪=性感。

  156. @anon
    @ prosa123

    你从来没有去过健身房,是吗?

    回复:@ prosa123

    我总是去,白痴。
    我看到很多健康、坚强的女性。

    • 回复: @anon
    @ prosa123

    当然可以。 我敢打赌您认为 Planet Fitness 是一家健身房。 这至少是你第二次尝试在这个问题上与白衣骑士较量。 并且,针对低 T 采取一些措施。

  157. @prosa123
    彼得·隆德(Peter Lund)

    我当然知道。 CrossFit 的这些女性并不是 99% 的身体奇迹,她们只是通过努力工作才取得今天成就的普通女性。 无论 CrossFit 有什么缺点,它都为女性带来了极佳的效果。

    在狩猎采集社会中,每个人都必须为生存而努力工作,与一般久坐的现代女性相比,女性在健康和力量方面将更接近 CrossFit 的女性。

    回复:@res

    CrossFit 的这些女性并不是 99% 的身体奇迹,她们只是通过努力工作才取得今天成就的普通女性。

    我怀疑现实介于两者之间。 不过更接近你的版本。 我认为,相对于广大人群而言,进行(开始并且更重要的是坚持)Crossfit 的女性可能在某种程度上是经过选择的。 但对于那些认真对待它的人来说,综合健身带来的改变可能比选择更大。 假设以可以完成的俯卧撑次数来衡量。

    另一种说法是观察进行综合健身的女性可能比久坐的女性更接近她们的遗传潜力。 但仍然存在遗传分布。 与未经训练的差异相比,它很可能相形见绌。

    虽然当你谈论冠军级别时(如你的视频中),我认为关于分配的评论是公平的。

  158. @prosa123
    @杰克D

    将健康的女性与未经训练的男性进行比较。 大多数男人不会去“严肃的举重健身房”。

    回复:@Jack D,@res

    将健康的女性与未经训练的男性进行比较。

    确定。

    功能性体能训练提高女子军事职业表现
    https://www.researchgate.net/publication/318443522_Functional_physical_training_improves_women’s_military_occupational_performance

    在 (a) 职业、负重运输和体能任务以及 (b) 重型职业任务中,女性得分占未经训练的男性得分的百分比。

    我对 b 图中的下栏有点怀疑。 它与面板结果不太吻合。

    以下是 MF 差异的一些 Cohen d 值
    性别相似性假说
    https://www.apa.org/pubs/journals/releases/amp-606581.pdf

    研究和变量 | 年龄 | 报告数量 | d
    余额 3-20 年 67 0.09
    握力 3-20 年 37 0.66
    抛掷速度 3–20 年 12 2.18
    投射距离 3–20 年 47 1.98
    垂直弹跳 3–20 岁 20 0.18
    短跑 3-20 岁 66 0.63
    灵活性 5–10 年 13 -0.29

    所以我们可以明白为什么“像女孩一样投掷”是一件事。 即使有些女性比大多数男性投掷得更好。 我很震惊垂直弹跳差异如此之小。

  159. @Jack D
    @ prosa123

    受过训练与未经训练的任何东西都不是一个公平的比较。 将女子国际象棋冠军或赛车手与未经训练的男子进行比较。 将男性冠军面包师与未经训练的女性进行比较。 在最高级别的训练中,很少有活动的性别差异会超过训练效果。

    回复:@res

    受过训练与未经训练的任何东西都不是一个公平的比较。

    当“受过训练”的群体既经过训练又经过严格挑选时,情况就更糟了。 就像你的例子一样。

    我对各种分布的大小、性别差异及其训练效果的量化非常感兴趣。

  160. @prosa123
    @匿名

    我总是去,白痴。
    我看到很多健康、坚强的女性。

    回复:@anon

    当然可以。 我敢打赌您认为 Planet Fitness 是一家健身房。 这至少是你第二次尝试在这个问题上与白衣骑士较量。 并且,针对低 T 采取一些措施。

  161. CrossFit 有其缺陷,但它对女性来说非常有效。 虽然原因可能有多种,但其中一个重要因素与所涉及的竞争类型有关。 人们与自己竞争,而不是与他人竞争。 例如,在 400 米跑步中,您的时间不是与其他参与者的时间进行比较,毕竟每个人都是不同的,而是与您上次跑 400 米时的时间进行比较。 女性似乎在这种形式的自我竞争中茁壮成长,而男性则更有可能将自己与其他参与者进行比较。

  162. @Yojimbo/Zatoichi
    “20 世纪中叶最著名的美国人类学家是玛格丽特·米德,她的著名著作《萨摩亚的成年》于 1928 年出版。”

    后来人类学家德里克·弗里曼在《玛格丽特·米德和萨摩亚:人类学神话的形成与毁灭》(1983)中彻底驳斥了这一观点。 与米德不同的是,弗里曼实际上在萨摩亚待了几个月多,并且还学习了萨摩亚语。 在 1960 年代对萨摩亚进行初步研究期间,弗里曼追踪了米德在 1920 年代采访过的一些现已成年的儿童。 “哦,是的,那个一直向我们询问性问题的白人女士!” 他们对米德的回忆,米德接着解释说,他们一直在开她的玩笑,为她关于萨摩亚青春期前性行为的持续问题编造故事。

    与之前的波阿斯一样,米德在撰写包括萨摩亚在内的各种世界文化时,为她的大部分研究制定了议程。 德里克·弗里曼远非激进保守派,他认为玛格丽特·米德是导师,也是他选择人类学职业的主要原因。 在发表他的研究之前,他在 70 年代末米德去世前不久首次与她对质,询问她对萨摩亚的调查结果并不准确。 她公开攻击他的可信度和调查结果。

    但弗里曼的工作是关于美属萨摩亚的更准确、更扎实的研究(他在 1940 年代也在萨摩亚与一个原生家庭一起生活过几年)。

    同样在她写这本书的时候,美属萨摩亚有大量基督教传教士的存在(可以追溯到十九世纪),米德很方便地淡化了这一点,如果不是完全忽视的话。

    回复:@Anonymous

    人们在性方面撒谎。 人们总是会在性方面撒谎。 这在 1920 年代的波利尼西亚是如此,在 2020 年代的美国也是如此。 这是所有人类性研究的问题。 金赛和海特等人的“发现”也有同样的问题。 您需要对所有声称人们进行 XYZ 性行为的故事持怀疑态度。 你怎么知道?

  163. @The Germ Theory of Disease
    @史蒂夫·塞勒

    是的,我听到那只猫的声音响亮而清晰,这就是为什么我做了我所做的事情。 我很早就开始从事前卫音乐,但后来放弃了,因为知道如何演奏这些东西的人太少了。 于是,我走向了主流,就像邪恶的卢克让位于邪恶的达斯·维德……


    老人不过是微不足道的事情,
    棍子上有破烂的外套,除非
    灵魂拍手唱歌,大声唱歌
    对于凡人穿着的每一次破烂,
    也没有唱歌学校,但正在学习
    本身宏伟的古迹;
    因此,我航行了海洋,来到了
    到拜占庭的圣城。


    说实话,我不确定在经历了所有的辛苦和麻烦之后我是否真的做出了任何改变。 但办公桌抽屉里装满了流行时期的“谢谢”信件,比前卫抽屉要拥挤得多。 也许没有那么热情,但仍然如此。

    午餐时我会问 PJ 她对这一切有何看法……也就是说,她是否抽出时间邀请我共进午餐。 咕噜。


    https://www.youtube.com/watch?v=SN1ACh8lzHg&list=RDGMEMJQXQAmqrnmK1SEjY_rKBGA&index=16

    回复:@vinteuil

    说实话,我不确定在经历了所有的辛苦和麻烦之后我是否真的做出了任何改变。

    好吧,您现在是 Unz.com 上 Steve Sailer 帖子的频繁评论者。 你将永远拥有它!

  164. @Steve Sailer
    @细菌的疾病理论

    年老的叶芝往往拥有最高密度的著名短语和单词:

    那不是老人的国家。 年轻人
    彼此的怀里,树上的鸟儿,
    ——那些垂死的世代——在他们的歌声中,
    鲑鱼落下,鲭鱼拥挤的海洋,
    鱼,肉或禽类,整个夏天都值得推荐
    不论生,死和死。
    陷入那种感性的音乐中而被忽视
    不朽智慧的纪念碑。


    II

    老人不过是微不足道的事情,
    一根棍子上的破烂外套

    或者,最著名的是:

    转弯并旋入加宽的回旋管
    猎鹰听不到猎鹰;
    事情崩溃了; 中心无法容纳;
    仅仅是无政府状态在世界上散发出来,
    血腥的潮水散落了,到处都是
    清白的仪式被淹死了。
    最好的人缺乏所有信念,而最坏的人则缺乏信念
    充满激情的强度。

    回复:@疾病病菌理论,@ vinteuil

    年老的叶芝往往拥有最高密度的著名短语和单词

    除了年轻的TS艾略特。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论