RSS
1914年夏天，东正教斯拉夫塞尔维亚的军事情报部门组织了一场暗杀奥匈帝国王位继承人弗朗茨-斐迪南大公的大阴谋。 作为回应，维也纳要求在惩罚有罪者方面发挥作用。 塞尔维亚同意了大多数奥匈帝国的要求，但拒绝了。 维也纳向贝尔格莱德宣战。
沙皇尼古拉二世随后感到有义务向奥匈帝国宣战。 德国总参谋部抓住这个机会，早日与快速发展的俄罗斯开战，并克服了尼古拉斯的堂兄威廉二世的疑虑。 在下面 施利芬计划，德国赢得两线战争的途径是通过中立的比利时入侵法国，并迅速占领巴黎，同时让行动缓慢的俄罗斯人入侵东普鲁士，然后在中和法国后，碾压俄罗斯。 但是来自东普鲁士贵族的痛苦嚎叫导致柏林从对巴黎的袭击中撤出一些部队。 德国人重创了俄罗斯入侵者，但法国侦察机注意到了德军的差距，巴黎预备队乘坐出租车赶往马恩河，这导致了西线长达四年的堑壕战。
沙皇的两名顾问不同意对奥匈帝国宣战，西伯利亚圣人拉斯普京（他预见到俄罗斯农民只会流血）和杰出的改革派技术官僚 维特伯爵. 亲战争的法国驻圣彼得堡大使的回忆录，这个名字耐人寻味 莫里斯·古洛格，提供一些洞察他们的观点。
星期六，九月12，1914。
马恩河的胜利在所有俄罗斯社交圈中被誉为一种拯救。 使馆收到了热烈的祝贺。 但是最近在索尔道发生的灾难，以及最近两天关于正在……东普鲁士进行的伟大战斗进程的令人不安的谣言，使人们的头脑笼罩着普遍的阴霾，使他们对加利西亚的辉煌成就几乎漠不关心。 即使公众对法国军队的英雄主义和乔佛尔将军的机动技巧表示了慷慨的敬意，它也不会不补充说，如果不是因为索尔道的可怕坟墓，德国人现在会在巴黎。
拉斯普京已经从伤口中恢复并返回彼得格勒。 他很容易证明他的康复是上帝保护的惊人证据。
当他谈到战争时，它只是用含蓄的、模棱两可的和世界末日的术语，得出的结论是这样的。 他不赞成这样做，并预计会有很大的不幸。
拉斯普京是对的。
另一个人刚刚回到彼得格勒，我同样没有理由祝贺自己，因为自从他到达以来，他除了发表悲惨的预言之外什么也没做——我是指战争爆发时在比亚里茨的维特伯爵。 他前天来找我。
……作为他来访的借口，他让我想起了我们在 1905 年秋天在巴黎的会面，并立即在没有任何准备的情况下展开了讨论，昂首挺胸，眼睛盯着我，他的讲话坚定、准确、缓慢：
“这场战争的疯狂，”他说。 “愚蠢和短视的政客迫使沙皇谨慎行事。 它只会给俄罗斯带来灾难性的后果。 只有法国和英国才有希望从胜利中获得任何好处。 . . . 而且，无论如何，我们的胜利在我看来是非常值得怀疑的。”
[Paleologue:] “当然，从这场战争中获得的利益——就像从任何其他战争中获得的利益一样——取决于胜利。 但我认为，如果我们取得胜利，俄罗斯将得到她的份额，而且很大一部分是优势和回报。 . . . 毕竟，请原谅我提醒你，如果世界现在着火了，那首先是俄罗斯感兴趣的事业，这个事业主要是斯拉夫事业，既不影响法国也不影响英国。”
[Witte：] “毫无疑问，您指的是我们在巴尔干地区的声望，我们保护我们的血亲兄弟的虔诚职责，我们在东方的历史和神圣使命？ 为什么，那是一个浪漫的、老式的嵌合体。 这里没有人，至少没有有思想的人，现在不在乎这些动荡和自负的巴尔干人，他们对斯拉夫一无所知，只是被错误名字命名的土耳其人。 我们应该让塞尔维亚人遭受他们应得的惩罚。 当他们的国王米兰让塞尔维亚成为奥地利的封地时，他们在乎他们的斯拉夫兄弟情谊吗？ 这场战争的起源就这么多！ 现在让我们谈谈它将给我们带来的利润和回报。 我们希望得到什么？ 领土增加。 伟大的天堂！ 陛下的帝国还不够大吗？ 我们不是在西伯利亚、突厥斯坦、高加索、俄罗斯本身，还有尚未开放的广大地区吗？ . . . 那么他们在我们眼前晃荡的征服是什么？
[维特：]“东普鲁士？ 皇帝的臣民中不是已经有太多的德国人了吗？ 加利西亚？ 到处都是犹太人！ 此外，一旦我们吞并奥地利和普鲁士的波兰领土，我们将失去整个俄罗斯波兰。 不要犯任何错误：当波兰恢复她的领土完整时，她不会满足于她被愚蠢地承诺的自治权。 她会声称——并获得——她的绝对独立性。 我们还有什么可期待的？ 君士坦丁堡，圣索菲亚十字架，博斯普鲁斯海峡，达达尼尔海峡？ 这个想法太疯狂了，不值得考虑！ 即使我们假设我们的联盟取得了彻底的胜利——霍亨索伦家族和哈布斯堡家族沦为乞求和平并屈服于我们的条件——这不仅意味着德国统治的终结，而且意味着在整个中欧建立共和国。 这意味着沙皇制度的同时结束！ 我宁愿对我们对失败假设的预期保持沉默。”
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
赛勒，你在比较无与伦比。 目前，俄罗斯人对更多的土地不感兴趣，他们需要在 7 年前开始的残酷内战之后，经过 8 年的进攻顿巴斯的集结来解决他们的安全局势。 2 万俄罗斯人没有受到法国人和 Krauts 担保人对 Minsk-2 协议的保护，这迫使俄罗斯人以这种方式结束战争。 所以，拉斯普京和维特目前与任何事情都没有关系，尽管你有尝试。
他们的“安全局势”是自我强加、自我造成的，现在是自我实现的预言。
同意。 1900 年的沙皇俄国是英国在全球的主要竞争对手，而不是法国或德国。 当日本人在 1905 年击败俄罗斯人并取消东亚作为竞争场地时，协约协议限制了帝国在大博弈中的竞争，留下了海峡和巴尔干半岛的旧梦。 在弗朗茨约瑟夫统治的头几十年发生剧变之后，奥匈帝国经历了类似的大国地位“可能性降低”。 冲突是不可避免的，尤其是在俾斯麦下台后。 但关键是：当时的俄罗斯确实是一个大国，如果一个遭受大量国内动荡的国家的话。
普京领导下的俄罗斯是一头独门独行的石油小马，当政权选择有效部署核武器时，它恰好拥有数千枚核武器和令人难以置信的优秀间谍——而普京却没有。 它与苏联或沙皇国家完全不同。 这是一个痴迷于自身安全的政权，并非没有理由，以及它对乌克兰的意识形态（宗教）执着：后者是这场战争如此危险的原因。 这里没有对帝国荣耀的渴望。
俄罗斯人还必须保护顿巴斯所有俄罗斯族人的安全，15,000 多人被谋杀，1.5 万人被驱逐到俄罗斯流放，以俄罗斯为代价......，。
Cathey 的 Baud 作品似乎是一次难得的诚实尝试来看待现实。
随手可得，不费吹灰之力：
https://www.unz.com/article/is-it-possible-to-actually-know-what-has-been-and-is-going-on-in-ukraine/
Alexander Mercouris 在多个网站上发布了一系列日常作品。
斯科特·里特也不错。
他们都在这里。
https://theduran.locals.com/post/1945545/the-first-casualty-of-war-is-truth-live-w-scott-ritter
不同意。
赛勒是对的。 每个比较都有其局限性，但本质上，这个比较具有启发性。 （虽然我希望我知道他是如何听说这些作者的。他是一个如此贪婪的读者，还是他有广泛的联系网络，为他提供那些晦涩的段落并宁愿保持匿名？）
归根结底，一切都是关于领土的，像往常一样。 被认定为俄罗斯人的顿巴斯人口可以迁移到俄罗斯； 正如另一位评论者 pyrrhus 提出的那样，许多人都这样做了，他只是忘了提到“以俄罗斯为代价”也适用于战争事业——这意味着更高的财务压力。
“北约扩张”论调只是一个借口，不抗拒分析。 俄罗斯还有其他北约邻国，并且会毫无问题地与之相处。 此外，俄罗斯是巨大的。 它可以在俄罗斯境内建立缓冲区，而无需入侵另一个国家。
所以，领土，领土，领土。
回复：@Matt Buckalew
Sailer 最近变得非常没用，也许是因为他采取了几次“助推器”，或者他只是在捉弄我们。 现在他在引用拉斯普京？？ 只是因为它与普京押韵，我猜？
当然，战争对农民不利，也许这场战争本可以避免——如果美国和北约多年来没有训练乌克兰军队，如果顿巴斯没有被轰炸多年，如果明斯克协议没有尊重。
没有任何借口可以无知。 有很多关于顿巴斯地区八年来发生的事情的信息，讲俄语的乌克兰人面临种族清洗并遭到轰炸，其明确意图是将他们赶出该地区。
多年来关于在顿巴斯（2016）轰炸平民的法国纪录片 - 我相信记者仍在顿巴斯报道战争：
https://www.youtube.com/watch?v=JovKkDvAU9Y
2014 年，一位亲基辅的乌克兰记者在美国赞助的电视频道中阐述了基辅的种族灭绝意图，更明显的不可能是：
https://www.cnbsnews.live/state-of-affairs/ukrainian-journalist-openly-calls-for-genocide-on-hromadske-tv-that-is-financed-by-the-us-and-a-george-soros-foundation/
对于目前的情况，Patrick Lancaster 的频道是好的：
https://www.youtube.com/c/PatrickLancasterNewsToday
那么普京应该怎么做呢？ 让乌克兰人在杀死或驱逐那里的所有平民之后接管顿巴斯？ 等待乌克兰正式加入北约并拥有核武器？
请注意，顿巴斯可能富含矿物质（这是一个采矿区），但住在那里的人很穷，这并不是说他们可以像精英人士那样“搬到其他地方”，也不能理解为什么其他人不这样做。
此外，很明显，问题不在于不想发生自相残杀战争的乌克兰人民，而在于它的政府是西方的傀儡国家。
回复：@John Johnson
https://duckduckgo.com/?q=neocons+trotsky&ia=web
https://duckduckgo.com/?q=trotskycons&ia=web
https://duckduckgo.com/?q=trotsky+great+russian+chauvinism&ia=web
Paléologue 是至少几个拜占庭皇帝的名字（法语）。
例如 Manuel Palaiologos 或 Palaeologus
我猜，古学是“对古物，尤其是史前古物的研究或知识”。
Maurice Paléologue 是罗马尼亚Paleologu 家族的后裔。 这个家族又是 phanariote 希腊人的后裔，他们声称自己是最后一个罗马帝国王朝的后裔。 与其他 phanariotes 一样，这种说法没有证据证实，因为君士坦丁堡的陷落和 phanariotes 在 1600 年代崛起之间有几百年的时间。
尽管如此，Paleologu 是罗马尼亚的一个古老家庭，今天仍然值得注意，Alexandru Paleologu 是 90 年代的主要公共知识分子，他的儿子 Theodor 是一位作家，在 2019 年竞选总统失败。
回复：@Steve Sailer
尼古拉斯和威廉不是堂兄弟。 他们都是乔治五世的堂兄弟。威廉和尼古拉斯的妻子是堂兄弟。
确实。 Sailer 可能会变得老态龙钟。 但尼克和比利都是俄罗斯保罗一世的曾曾孙
回复：@John Johnson
关键是俄罗斯从来都不是真正的世界大国。 在过去的300年里，俄罗斯崛起为当时的“世界”欧洲大国。 二战期间及之后，世界基本上是单极的，美国统治着全球。
两极错觉源于欧洲仍然保持其作为世界中心的崇高地位（尽管它失去了军事霸权）。 因此，“世界”看起来是“两极的”，尽管这只适用于欧洲。
美国要么主导，要么强烈影响全球大部分地区（连同合作伙伴）：拉丁美洲、非洲、亚洲大部分地区和中东。 随着共产主义的瓦解，关于俄罗斯全球重要性的幻想——无核化——消失了。
俄罗斯可以成为欧洲的主要“影响者”，仅此而已。 美国（军事力量，英语为 通用语 对于科学和各种其他类型的交流、权力和财富，..) 简直没有对手。
猜测 文化斗争 再加上人口入侵，最终将导致美国作为全球大国的崩溃，而其他所有国家都将成为地区大国。 中国太中国化而无法成为全球性的，而印度太混乱而无法成为真正的区域性国家。
但欧洲很重要。
回复：@Bardon Kaldian、@Dream、@Pincher Martin
任何能够同时鞭打拿破仑和希特勒并在 20 世纪大部分时间里主导美国和欧洲外交政策思想的国家都是世界大国。
回复：@Hibernian，@John Johnson
不结盟运动成员偶尔可以随意无视美国，并在适合自己的时候与苏联合作，这一事实强化了两极。 他们对与美国人以外的人合作的后果的恐惧被他们对苏联可以给他们的好处的渴望所平衡。 他们可以像从美国人那里一样容易地从苏联获得军事武器、有利的贸易协议等。
回复：@Bardon Kaldian，@Malla
两极错觉源于欧洲仍然保持其作为世界中心的崇高地位（尽管它失去了军事霸权）。 因此，“世界”看起来是“两极的”，尽管这只适用于欧洲。
美国要么主导，要么强烈影响全球大部分地区（连同合作伙伴）：拉丁美洲、非洲、亚洲大部分地区和中东。 随着共产主义的瓦解，关于俄罗斯全球重要性的幻想——无核化——消失了。
俄罗斯可以成为欧洲的主要“影响者”，仅此而已。 美国（军事力量，英语为 通用语 对于科学和各种其他类型的交流、权力和财富，..) 简直没有对手。
猜测 文化斗争 再加上人口入侵，最终将导致美国作为全球大国的崩溃，而其他所有国家都将成为地区大国。 中国太中国化而无法成为全球性的，而印度太混乱而无法成为真正的区域性国家。
回复：@Steve Sailer、@Anon、@Pincher Martin
但欧洲很重要。
是的，欧洲仍然是地球上最重要的地区。 美国和俄罗斯（以及更多国家）以非常不同的方式，都是欧洲的延伸。
东亚，当然——不是。
回复：@Esso
巴勒斯坦呢？
https://twitter.com/redfishstream/status/1508097239821955075
回复：@Art Deco、@Anon、@Matt Buckalew
欧洲很重要。 东欧没有那么多。 乌克兰根本不重要。
回复：@HA
的确。
弗朗茨·斐迪南大公遇刺——以及由此引发的一切——对俄罗斯来说是一场彻底的、无条件的灾难，但 *至少* 归根结底，有一丝理性、光荣的事业。
然而，当我们考虑到 20 世纪第二次折磨俄罗斯人民的大灾难时，其全部后果比弗朗茨·费迪南德/战争/列宁/斯大林/战争更糟，即戈尔巴乔夫和叶利钦，我们甚至没有减轻原因，即使是被误导的原因，但纯粹的肠道令人痛苦地生病，使舔唾沫胆怯，顽固和智商20级的愚蠢。
普京先生试图做的只是试图补救暴政之王。
如果奥匈帝国没有作为一个帝国存在，并且其组成人口存在于较小的自治民族公国和国家中，那么很难看到发生后的一切。
回复：@John Johnson，@Anonymous
你得到了你应得的领导者。 值得注意的是，当人们抱怨戈尔巴乔夫和叶利钦时，人们从不提出任何替代方案。 因为当他们的精锐士兵不会用坦克碾过抗议者时，他们会生气。
但欧洲很重要。
回复：@Bardon Kaldian、@Dream、@Pincher Martin
是的，欧洲仍然是地球上最重要的地区。 美国和俄罗斯（以及更多国家）以非常不同的方式，都是欧洲的延伸。
东亚，当然——不是。
东亚和欧洲是玩家角色最有可能的起点。 只要看看地理和历史。 邪恶/威权运动始于俄罗斯或中国。
新世界？ 为什么有人想从威斯康苏达州的希克斯维尔开始（约 1850 年）？ 北美是一种奇特的叙事手段，与其他地区不同，它是如此缺乏风味。 我的猜测是，它会以某种方式在残局中被破坏或损坏。 也许事实证明它是主要的对手。
回复：@Anonymous
由于第一次世界大战，塞尔维亚的规模扩大了一倍。 乌克兰似乎对普京并不在意，泽连斯基仅在几周前就告诉拜登对这些警告闭嘴。 泽连斯基想要这场战争吗？ 有乌克兰深州吗？ 这场战争是乌克兰夺回宝贵财产的唯一途径。 有点像法国第一次世界大战的动机。
拉斯普京被一名英国特勤局特工杀害。
拉斯普京是一位伟人。
回复：@AndrewR
确实。 Sailer 可能会变得老态龙钟。 但尼克和比利都是俄罗斯保罗一世的曾曾孙
确实。 Sailer 可能会变得老态龙钟。 但尼克和比利都是俄罗斯保罗一世的曾曾孙
Sailer 是一个单人秀，你们却因为皇室血统的区别而对他大发雷霆？ 真的吗？
我从未在《纽约时报》看到任何人甚至提到拉斯普京，更不用说将他对俄罗斯的先见之明与现代冲突联系起来了。
《泰晤士报》是一家付费出版物，由来自最昂贵的私立学校的高薪编辑团队精心挑选，他们永远无法正确获得基本的枪支文章（嫌疑人拥有全自动半自动 AK-14）。
在一个公正的世界里，Sailer 会出现在《纽约时报》上，而他们目前的作家和编辑会出现在一个小型网站上，将他们对李森科的幻想推向被迷惑的观众。
取而代之的是，被迷惑和欺骗的国家和我们公开讨论现实的人被安排到一些偏远的速8汽车旅馆会议室，参加我们关于如何处理这些小丑世界f-kstain假知识分子的会议。 史蒂夫站起来说话，你们抱怨他的几张投影仪幻灯片不正常。
回复：@Corvinus
俄罗斯，普京，已尽其所能避免将顿巴斯共和国纳入俄罗斯母亲，但他们不能继续坐在那里，让成千上万的俄罗斯人继续被屠杀。 如果您重新阅读俄罗斯的投降条款，则没有提到顿巴斯共和国只不过是受俄罗斯保护的独立实体。 这几乎不是土地掠夺。 至于乌克兰其他地区，要求是中立的； 这显然不是抢地。
至于克里米亚，它对俄罗斯具有重要的战略意义，其主要是俄罗斯族人口希望加入俄罗斯。 如果你谴责这是应该扭转的土地掠夺，那么也许有人应该重新审视科索沃。 自决权似乎只适用于西方认为符合西方利益的地方。
两极错觉源于欧洲仍然保持其作为世界中心的崇高地位（尽管它失去了军事霸权）。 因此，“世界”看起来是“两极的”，尽管这只适用于欧洲。
美国要么主导，要么强烈影响全球大部分地区（连同合作伙伴）：拉丁美洲、非洲、亚洲大部分地区和中东。 随着共产主义的瓦解，关于俄罗斯全球重要性的幻想——无核化——消失了。
俄罗斯可以成为欧洲的主要“影响者”，仅此而已。 美国（军事力量，英语为 通用语 对于科学和各种其他类型的交流、权力和财富，..) 简直没有对手。
猜测 文化斗争 再加上人口入侵，最终将导致美国作为全球大国的崩溃，而其他所有国家都将成为地区大国。 中国太中国化而无法成为全球性的，而印度太混乱而无法成为真正的区域性国家。
回复：@Steve Sailer、@Anon、@Pincher Martin
任何能够同时鞭打拿破仑和希特勒并在 20 世纪大部分时间里主导美国和欧洲外交政策思想的国家都是世界大国。
任何能够同时鞭打拿破仑和希特勒并在 20 世纪大部分时间里主导美国和欧洲外交政策思想的国家都是世界大国。
鞭打拿破仑和希特勒？
拿破仑失去了他的大部分军队，然后欧洲国家在他失败的俄罗斯战役后勾结起来。 俄罗斯人大多撤退，让他冻结。 俄罗斯和法国之间从来没有发生过什么伟大的战斗。
至于希特勒，斯大林几乎没有获胜，如果没有西方战线就不会发生。 如果希特勒下士允许他的将军发动战争，那么斯大林将注定失败。
让我们不要忘记俄罗斯人的屁股被踢了：
1904年的日本人
第一次世界大战中的德国人
1920年的波兰人
1939年的芬兰人
如果德国人在第一次世界大战或第二次世界大战中专注于俄罗斯，我们就不会陷入困境。
俄罗斯是一个由寡头统治的幅员辽阔的国家，自建国以来一直没有改变。 一个可以在前线投掷无产者浪潮只是为了软化敌人的国家。 这正是这场战争所发生的。 我们看到 T-72 完全没有支撑，这意味着它们被用作导弹海绵。 有报道称，来自 DPS 的 18 岁应征入伍者实际上得到了 Mosin Nagants，并被告知去寻找敌人。 是的，他们实际上是在给他们螺栓动作步枪。
也有关于强奸和谋杀妇女的报道，但乌兹普京护膝防御小队会告诉你，这都是假新闻。 您会看到，在此之前的每一场战争中，俄罗斯士兵都享有完全绅士的声誉。 对他们来说完全不合时宜。
回复：@Yngvar
但欧洲很重要。
回复：@Bardon Kaldian、@Dream、@Pincher Martin
巴勒斯坦呢？
没有巴勒斯坦这样的地方。
从未听说过他们，但这是俄罗斯如何支持极左翼的一个很好的例子。
这个攻击乌克兰和以色列的俄罗斯资助的组织称赞反法西斯，并攻击勒庞和法国警察是种族主义者。
https://twitter.com/redfishstream/status/1510929690688516104
俄罗斯还资助美国的 BLM 和其他反警察宣传。
https://twitter.com/redfishstream/status/1509910031264673794
回复：@Tex
俄罗斯人就是这么老套的处女。 难怪他们的士兵强奸了这么多。
这场战争不是关于土地，而是俄罗斯人所谓的“教育性打击”乌克兰人——他们不想要领土，他们已经拥有克里米亚，他们想要一个中立的、没有北约的在他们的边界上安静的乌克兰。
拉斯普京 XNUMX 月下旬写给沙皇的信，回应对奥地利宣战的宣言，其先见之明令人难以忘怀，令人痛心。
他们不想要领土，他们已经有了克里米亚，他们想要一个中立的、没有北约的、安静的乌克兰在他们的边界上。
是的，这就是为什么他们在过去十年中一直与整个乌克兰政界为敌，并让老板发表疯狂的演讲，声称乌克兰不是一个真正的国家，它已被纳粹占领。 派遣 100,000 名不熟练的士兵越过边境围攻基辅和哈尔科夫也很灵巧。
维特伯爵比任何人都清楚他所说的话。
波罗的海德国血统的他代表了技术官僚阶层的运行
阴郁的帝国，被无能的独立玩家所憎恨 博贾尔斯. 他曾经
当时因反对日俄战争而被可耻地废黜了相
绝望地回忆起来，那是他的谈判天才——连同
小不列颠和美国*希望将傲慢的日本降低一个档次——
这夺走了日本在朴茨茅斯来之不易的大部分胜利。
拉斯普京是，好吧，拉斯普京😀
*纽约市和雅各布·希夫都曾资助过日本方面（希夫另外
1905 年革命），但在日本胜利后撤回了他们的荣誉。
太阳底下没有利润（除了一些）。
任何相似之处无疑都是无意的，纯属巧合。
击败俄罗斯后，日本自尊心膨胀，华尔街的问题是什么？
>沙皇尼古拉斯二世当时觉得有必要对奥匈帝国宣战。 德国总参谋部抓住这个机会，早日与快速发展的俄罗斯开战，并克服了尼古拉斯的堂兄威廉二世的疑虑。
这是一个不真实的流行神话。 1914 年夏天，同盟国处于极为不利的军事地位，有望在未来变得更好，而不是更糟。 德国想要的是让奥匈帝国在一场快速、先发制人的战役中粉碎塞尔维亚，并向欧洲展示一个既成事实。 在柏林有一个先发制人的更大的战争党，就像在每个欧洲首都一样。 但作为一项规则，他们不控制政府，除了塞尔维亚的准例外，它按照我们所谓的“日本帝国”模式运作，如果你没有被军方视为足够的民族主义者，平民就有被暗杀的风险或情报服务。
至于沙皇俄国：尼古拉斯二世在 1905 年之后的几年里一直不喜欢保持沉默，并开始在政府中重新站稳脚跟：早在 1908 年，他就已经祝福伊兹沃尔斯基继续在波斯尼亚的不幸遭遇。 按照他的习惯，他会告诉一位部长一件事情，另一件事情。 再加上沙皇政府混乱的、依赖部长的性质，你就会遇到连贯性问题。 这是第一次世界大战中所有主要欧洲参与者都面临的问题，但在俄罗斯，由于独裁的性质，问题尤其严重：当尼古拉斯选择在德国表现自己时，部长们不能完全忽视尼古拉斯与威廉二世一起，尽管后者的能量更大，如果不是能力的话。
通常，保守派普遍认为俄罗斯外交政策的主要目标是避免与外国纠缠：他们正确地认为，以牺牲农民胃口为代价的外国威望会危及专制制度。 但自从斯托雷平被暗杀后，他们就一直在关注后代，而且在有限的范围内，甚至在此之前。 1914 年 1905 月，弗拉基米尔·科科夫斯托夫（Vladimir Kokovtstov）的辞职——这是柏林应该更加关注的事情——完成了这个过程。 杜尔诺沃是唯一一个反对“自由派”（沙皇俄国政治派别，而不是美国派）外交政策共识的主要人物，尽管他在 XNUMX 年竭尽全力，但他从未被沙皇喜欢过。
PS：
对不起，史蒂夫，我误读了你。 我只是对第一次世界大战有点着迷。 是的，确实如此。 我的主要观点是要强调，毛奇与他的塞尔维亚同行不同，不能违背他所谓的贝斯曼-霍尔维格和威廉二世的“两个老妇人”的意愿，他只有在威廉意识到这一点时才获得批准俄罗斯从 25 日就开始动员起来。 这一切都发生得很快：Berchtold 的疯狂宣战令协约国（多亏了有效的俄罗斯情报）早于柏林，格雷在危机之前和之后发出的严重混杂的信号阻碍了伦敦所处的位置......
我认为战前不久的法国驻柏林大使康朋（Cambon）总结得最好，他宣称德皇是他见过的最奇怪的人：在公共场合，所有的夸夸其谈，当真正进入战争时，所有的胆怯。 也许让一个发育过度的少年处于那种位置并不是一个好主意，嗯？
无论如何，在 1914 年夏天，来自六个不同首都的一整群政治家做出了历史上最糟糕的一系列外交决定（尽管 1916 年末紧随其后）。 当你考虑到这些人通常比我们当今西方的精英们受过更好的教育和更世俗的时候，就会发人深省。 现在我们有了核武器。 生物制剂。 有人对围绕肉偶拜登的母鸡控制这些事情感到满意吗？ 我不。 我不怪世界当他们看的时候害怕。
1905年俄国被日本人打败后，德国人为什么不进攻俄国？ 那肯定是机会的时刻吗？ 德国等待的时间越长，法国就越可以投资俄罗斯铁路，以促进俄罗斯的动员基础设施……
回复：@nebulafox，@anonymouseperson
19 至 20 世纪俄罗斯的问题在于，罗将科之类的人围绕着专制的沙皇跑来跑去，希望建立一个议会政府。 这和西方自由派人群，理查德斯宾塞在他关于俄罗斯革命的书中描述的华尔街人士，对俄罗斯大屠杀者的种族仇恨，以及在俄罗斯尸体上舔他们的金融人士，通常是同一个人。
德国军方希望在两条战线上发动战争也是一个神话……他们对此持悲观态度……正如最近的工作报告，德国总参谋部曾多次推演施利芬计划，但从未奏效，主要是由于法国道路狭窄......
威廉·S·林德 (William S Lind) 表示，德皇提出了一个更好的计划，即在西方进行防御，将俄罗斯从东方的战争中剔除……，但被拒绝了……
回复：@anonymouseperson
完全同意。 Sailer 先生重复了自布尔什维克公布俄罗斯与英国的战前通信以来已经死亡的谣言，这有点令人失望。
回复：@SimplePseudonymicHandle、@nebulafox、@pyrrhus、@Bill Jones、@Brás Cubas、@Dumbo、@James Forrestal
他们的“安全局势”是自我强加、自我造成的，现在是自我实现的预言。
回复：@SimplePseudonymicHandle、@nebulafox、@pyrrhus、@Bill Jones、@Brás Cubas、@Dumbo、@James Forrestal
同意。 1900 年的沙皇俄国是英国在全球的主要竞争对手，而不是法国或德国。 当日本人在 1905 年击败俄罗斯人并取消东亚作为竞争场地时，协约协议限制了帝国在大博弈中的竞争，留下了海峡和巴尔干半岛的旧梦。 在弗朗茨约瑟夫统治的头几十年发生剧变之后，奥匈帝国经历了类似的大国地位“可能性降低”。 冲突是不可避免的，尤其是在俾斯麦下台后。 但关键是：当时的俄罗斯确实是一个大国，如果一个遭受大量国内动荡的国家的话。
普京领导下的俄罗斯是一头独门石油小马，当政权选择有效部署核武器时，它恰好拥有数千枚核武器和令人难以置信的优秀间谍——而普京却没有。 它与苏联或沙皇国家完全不同。 这是一个痴迷于自身安全的政权，并非没有理由，以及它对乌克兰的意识形态（宗教）执着：后者是这场战争如此危险的原因。 这里没有对帝国荣耀的渴望。
这是一个不真实的流行神话。 1914 年夏天，同盟国处于极为不利的军事地位，有望在未来变得更好，而不是更糟。 德国想要的是让奥匈帝国在一场快速、先发制人的战役中粉碎塞尔维亚，并向欧洲展示一个既成事实。 在柏林有一个先发制人的更大的战争党，就像在每个欧洲首都一样。 但作为一项规则，他们不控制政府，除了塞尔维亚的准例外，它按照我们所谓的“日本帝国”模式运作，如果你没有被军方视为足够的民族主义者，平民就有被暗杀的风险或情报服务。
至于沙皇俄国：尼古拉斯二世在 1905 年之后的几年里一直不喜欢保持沉默，并开始在政府中重新站稳脚跟：早在 1908 年，他就已经祝福伊兹沃尔斯基继续在波斯尼亚的不幸遭遇。 按照他的习惯，他会告诉一位部长一件事情，另一件事情。 再加上沙皇政府混乱的、依赖部长的性质，你就会遇到连贯性问题。 这是第一次世界大战中所有主要欧洲参与者都面临的问题，但在俄罗斯，由于专制制度的性质，问题尤其严重：当尼古拉斯选择在德国表现自己时，部长们不能完全忽视尼古拉斯与威廉二世一起，尽管后者的能量更大，如果不是能力的话。
通常，保守派普遍认为俄罗斯外交政策的主要目标是避免与外国纠缠：他们正确地认为，以牺牲农民胃口为代价的外国威望会危及专制制度。 但自从斯托雷平被暗杀后，他们就一直在关注后代，而且在有限的范围内，甚至在此之前。 1914 年 1905 月，弗拉基米尔·科科夫斯托夫（Vladimir Kokovtstov）的辞职——这是柏林应该更加关注的事情——完成了这个过程。 杜尔诺沃是唯一一个反对“自由派”（沙皇俄国政治派别，而不是美国派）外交政策共识的主要人物，尽管他在 XNUMX 年竭尽全力，但他从未被沙皇喜欢过。
回复：@nebulafox，@houston 1992，@MGB，@pyrrhus，@byrresheim
PS：
对不起，史蒂夫，我误读了你。 我只是对第一次世界大战有点着迷。 是的，确实如此。 我的主要观点是要强调，毛奇与他的塞尔维亚同行不同，不能违背他所谓的贝斯曼-霍尔韦格和威廉二世的“两位老妇人”的意愿，他只有在威廉意识到这一点时才获得批准俄罗斯从 25 日就开始动员起来。 这一切都发生得很快：Berchtold 的疯狂宣战令协约国（多亏了有效的俄罗斯情报）在柏林之前就知道了，Grey 在危机前后的严重混杂的信号使人们无法弄清楚伦敦的位置……
我认为战前不久的法国驻柏林大使康朋（Cambon）总结得最好，他宣称德皇是他见过的最奇怪的人：在公共场合，所有的夸夸其谈，当真正进入战争时，所有的胆怯。 也许让一个发育过度的少年处于那种位置并不是一个好主意，嗯？
无论如何，在 1914 年夏天，来自六个不同首都的一整群政治家做出了历史上最糟糕的一系列外交决定（尽管 1916 年末紧随其后）。 当你考虑到这些人通常比我们当今西方的精英们受过更好的教育和更世俗的时候，就会发人深省。 现在我们有了核武器。 生物制剂。 有人对围绕肉偶拜登的母鸡控制这些事情感到满意吗？ 我不。 我不怪世界当他们看的时候害怕。
我发誓那个人在这里用假名发表评论。 我只是不知道是哪一个。
回复：@Mike Tre
你有必要把德国想要与俄罗斯开战的愚蠢说出来吗？
请阅读您的克拉克，SKH 花了数周时间恳求他的表弟尼古拉斯不要这种疯狂行为。
尼古拉斯二世付出了沉重的代价，或者无法阻止他的国家向深渊进军。
为什么你认为英国驻圣彼得堡领事监督了拉斯普京的谋杀？
这是一个不真实的流行神话。 1914 年夏天，同盟国处于极为不利的军事地位，有望在未来变得更好，而不是更糟。 德国想要的是让奥匈帝国在一场快速、先发制人的战役中粉碎塞尔维亚，并向欧洲展示一个既成事实。 在柏林有一个先发制人的更大的战争党，就像在每个欧洲首都一样。 但作为一项规则，他们不控制政府，除了塞尔维亚的准例外，它按照我们所谓的“日本帝国”模式运作，如果你没有被军方视为足够的民族主义者，平民就有被暗杀的风险或情报服务。
至于沙皇俄国：尼古拉斯二世在 1905 年之后的几年里一直不喜欢保持沉默，并开始在政府中重新站稳脚跟：早在 1908 年，他就已经祝福伊兹沃尔斯基继续在波斯尼亚的不幸遭遇。 按照他的习惯，他会告诉一位部长一件事情，另一件事情。 再加上沙皇政府混乱的、依赖部长的性质，你就会遇到连贯性问题。 这是第一次世界大战中所有主要欧洲参与者都面临的问题，但在俄罗斯，由于专制制度的性质，问题尤其严重：当尼古拉斯选择在德国表现自己时，部长们不能完全忽视尼古拉斯与威廉二世一起，尽管后者的能量更大，如果不是能力的话。
通常，保守派普遍认为俄罗斯外交政策的主要目标是避免与外国纠缠：他们正确地认为，以牺牲农民胃口为代价的外国威望会危及专制制度。 但自从斯托雷平被暗杀后，他们就一直在关注后代，而且在有限的范围内，甚至在此之前。 1914 年 1905 月，弗拉基米尔·科科夫斯托夫（Vladimir Kokovtstov）的辞职——这是柏林应该更加关注的事情——完成了这个过程。 杜尔诺沃是唯一一个反对“自由派”（沙皇俄国政治派别，而不是美国派）外交政策共识的主要人物，尽管他在 XNUMX 年竭尽全力，但他从未被沙皇喜欢过。
回复：@nebulafox，@houston 1992，@MGB，@pyrrhus，@byrresheim
1905年俄国被日本人打败后，德国人为什么不进攻俄国？ 那肯定是机会的时刻吗？ 德国等待的时间越长，法国就越可以投资俄罗斯铁路，以促进俄罗斯的动员基础设施……
宽泛的回答：因为，就像七月危机中涉及的所有大国一样，德国的执着、恐惧和政府工作人员在 1884 年至 1914 年间急剧波动。法国、德国和俄罗斯在这几十年中都遭受外交政策缺乏连贯性的困扰当你深入了解细节时。 （虽然英国和奥匈帝国并没有那么糟糕，但他们的外交政策也确实遭受了大量内部派系冲突——在这两种情况下，尤其是在双重君主制的情况下，都与国内的结构性问题有关。）再一次，像所有其他大国一样，政府决不是由支持先发制人的大国大陆范围冲突的人果断控制的。
这在柏林尤其重要，因为每个人都知道德国可能会输给协约国的所有三个大国。 即使是两个也被认为是一个冒险的提议。 如果比赛是 1 对 1，德国将决定性地击败法国或俄罗斯——如果你看看第一次世界大战的结果，我不明白你怎么能得出任何其他结论——但从来没有一个现实的场景会发生这种情况即将发生。 引人注目的是，除了局部冲突或大国战争之外，任何一方都没有任何战争场景。
（如果有的话，第一次世界大战中的德国领导人倾向于低估帝国的力量，这导致了他们在战前和战期间做出的一些最糟糕的决定。考虑到我们对相反的希特勒如此熟悉，这听起来可能令人惊讶极端，但这是真的。无限制的潜艇战就是一个很好的例子，正如法尔肯海恩的逻辑导致了凡尔登完全不必要的地狱。）
具体答案：因为在 1904 年，威利想让俄罗斯与德国保持良好关系，而不是与它开战。 因此，他鼓励尼基与日本开战。 当这变成一场惨败时，威廉试图让尼古拉斯与德国签署协议。 尼古拉斯在 1904 年很抗拒，但一年后的崩溃和几乎失去王位使他更容易接受。 最后泪流满面，热情地同意……只是当他的部长私下里愤怒地提醒他他们与法国结盟时，他却做了个鬼脸。
那一年德国/法国/英国的外交政策也深受西方日俄战争进程的影响。 很难低估那场战争在建立允许第一次世界大战成为可能的地缘政治方面的重要性。
回复：@houston 1992
可能是因为德国想要和平而不是战争，尽管宣传机器说了什么。
这是一个不真实的流行神话。 1914 年夏天，同盟国处于极为不利的军事地位，有望在未来变得更好，而不是更糟。 德国想要的是让奥匈帝国在一场快速、先发制人的战役中粉碎塞尔维亚，并向欧洲展示一个既成事实。 在柏林有一个先发制人的更大的战争党，就像在每个欧洲首都一样。 但作为一项规则，他们不控制政府，除了塞尔维亚的准例外，它按照我们所谓的“日本帝国”模式运作，如果你没有被军方视为足够的民族主义者，平民就有被暗杀的风险或情报服务。
至于沙皇俄国：尼古拉斯二世在 1905 年之后的几年里一直不喜欢保持沉默，并开始在政府中重新站稳脚跟：早在 1908 年，他就已经祝福伊兹沃尔斯基继续在波斯尼亚的不幸遭遇。 按照他的习惯，他会告诉一位部长一件事情，另一件事情。 再加上沙皇政府混乱的、依赖部长的性质，你就会遇到连贯性问题。 这是第一次世界大战中所有主要欧洲参与者都面临的问题，但在俄罗斯，由于专制制度的性质，问题尤其严重：当尼古拉斯选择在德国表现自己时，部长们不能完全忽视尼古拉斯与威廉二世一起，尽管后者的能量更大，如果不是能力的话。
通常，保守派普遍认为俄罗斯外交政策的主要目标是避免与外国纠缠：他们正确地认为，以牺牲农民胃口为代价的外国威望会危及专制制度。 但自从斯托雷平被暗杀后，他们就一直在关注后代，而且在有限的范围内，甚至在此之前。 1914 年 1905 月，弗拉基米尔·科科夫斯托夫（Vladimir Kokovtstov）的辞职——这是柏林应该更加关注的事情——完成了这个过程。 杜尔诺沃是唯一一个反对“自由派”（沙皇俄国政治派别，而不是美国派）外交政策共识的主要人物，尽管他在 XNUMX 年竭尽全力，但他从未被沙皇喜欢过。
回复：@nebulafox，@houston 1992，@MGB，@pyrrhus，@byrresheim
19 至 20 世纪俄罗斯的问题在于，罗将科之类的人围绕着专制的沙皇跑来跑去，希望建立一个议会政府。 这和西方自由派人群，理查德斯宾塞在他关于俄罗斯革命的书中描述的华尔街人士，对俄罗斯大屠杀者的种族仇恨，以及在俄罗斯尸体上舔他们的金融人士，通常是同一个人。
但欧洲很重要。
回复：@Bardon Kaldian、@Dream、@Pincher Martin
欧洲很重要。 东欧没有那么多。 乌克兰根本不重要。
“而乌克兰根本不重要。”
相反，从您的所有评论中可以清楚地看出， 确实非常重要，否则你和粉丝们就不会那么急切地提醒我们，这完全不关我们的事。 永远记住：不要有人想到乌克兰！
顺便说一句，效果如何？ 已经一个多月了——乌克兰是否像粉丝们希望的那样从头版消失了？ 还是一再坚持乌克兰根本不重要——继续前进，伙计们，没什么可看的——被证明有点适得其反？ 多久之前，其他一些粉丝会再次向我们详细解释如何没有人应该关注普京在那里所做的事情？
回复：@Pincher Martin
两极错觉源于欧洲仍然保持其作为世界中心的崇高地位（尽管它失去了军事霸权）。 因此，“世界”看起来是“两极的”，尽管这只适用于欧洲。
美国要么主导，要么强烈影响全球大部分地区（连同合作伙伴）：拉丁美洲、非洲、亚洲大部分地区和中东。 随着共产主义的瓦解，关于俄罗斯全球重要性的幻想——无核化——消失了。
俄罗斯可以成为欧洲的主要“影响者”，仅此而已。 美国（军事力量，英语为 通用语 对于科学和各种其他类型的交流、权力和财富，..) 简直没有对手。
猜测 文化斗争 再加上人口入侵，最终将导致美国作为全球大国的崩溃，而其他所有国家都将成为地区大国。 中国太中国化而无法成为全球性的，而印度太混乱而无法成为真正的区域性国家。
回复：@Steve Sailer、@Anon、@Pincher Martin
苏联影响了全球的事件，而不仅仅是欧洲的区域性事件。 苏联在东亚、东南亚、拉丁美洲、非洲、中东、中亚等地有着巨大的影响力。他们向所有这些地区运送武器。 他们在所有这些地区都有军事和技术顾问。 他们在所有这些地区都有政治盟友。 由苏联定义和塑造的共产主义几乎在所有地方都有意识形态影响。 当阿连德被推翻时，苏联的武器正在前往智利的途中。 即使在中国和苏联互相争斗的时候，这并没有阻止他们共同努力帮助北越对抗美国人。 全世界几乎所有的共产主义国家，不仅在东欧，都承认苏联是他们的全球社会主义领袖。
不结盟运动成员偶尔可以随意无视美国，并在适合自己的时候与苏联合作，这一事实强化了两极。 他们对与美国人以外的人合作的后果的恐惧被他们对苏联可以给他们的好处的渴望所平衡。 他们可以像从美国人那里一样容易地从苏联获得军事武器、有利的贸易协议等。
我知道他们所有的野心，而一切都毫无意义。 来自古巴、中东（埃及）、亚洲各国等。
苏联所能做的一切就是发送武器和支持意识形态盟友，他们总是输了，甚至当他们赢了——就像越南的情况一样——基本上没有什么胜利的结果。 即使是像英国和法国这样的二流大国，在全球范围内也比苏联更有影响力。
除了少数例外，左翼意识形态主要来自于各个不发达国家，例如古巴。 苏联试图将他们在拉丁美洲的一些地区的影响力武器化（智利的例子很有启发性——如果阿连德继续掌权，不会有任何重大改变；皮诺切特的政变是美国红色偏执狂的结果）； 非洲——什么都没有； 中东——他们支持“进步的”阿拉伯社会主义独裁者，但这是肤浅的，因为阿拉伯穆斯林保持现状，无法融入苏联意识形态，也无法击败以色列。
苏联的影响力无法与美国相提并论，即使是在阿拉伯海湾国家等文化陌生的国家，或亚洲大部分地区，包括日本和菲律宾等多元化国家。
俄罗斯的妄想思想可以从后苏联民族主义者弗拉基米尔·日里诺夫斯基（Vladimir Zhirinovsky）的胡言乱语中看出，他公开谈论俄罗斯对巴基斯坦的占领——好事，俄罗斯人应该搬到气候更温暖的地方。 我知道这听起来很可笑，但我猜这表明俄罗斯的认知失调源于他们的救世主世界观，无论是沙皇还是布尔什维克的变体。
回复：@Art Deco，@ Pincher Martin
另一方面，西欧帝国在第三世界土地上摆脱了帝国，看到了他们的经济繁荣。 现在中国将意识到我所写的，因为他们通过“一带一路”的消费将资金流向第三世界。苏联有更多的白人。 他们的白人人数比大英帝国（整体）和法兰西帝国的人数还要多。 日本有东亚人，与苏联的白人一样好，但人数仍然少。
回复：@Pincher Martin
欧洲很重要。 东欧没有那么多。 乌克兰根本不重要。
回复：@HA
“而乌克兰根本不重要。”
相反，从您的所有评论中可以清楚地看出， 确实非常重要，否则你和粉丝们就不会那么急切地提醒我们，这完全不关我们的事。 永远记住：不要有人想到乌克兰！
顺便说一句，效果如何？ 已经一个多月了——乌克兰是否像粉丝们希望的那样从头版消失了？ 还是一再坚持乌克兰根本不重要——继续前进，伙计们，没什么可看的——被证明有点适得其反？ 多久之前，其他一些粉丝会再次向我们详细解释如何没有人应该关注普京在那里所做的事情？
所以，是的，我担心的是——再一次！ - 美国政府会想方设法在我们完全没有利益的地方浪费资源。
你把我和别人混为一谈了。 我从来没有隐瞒我支持谁。 我希望乌克兰赢，普京输掉这场战争。 我认为这会发生吗？ 不，但我希望它会发生。这并没有改变我们美国人对乌克兰没有兴趣。 甚至在普京的军队在前往基辅的途中被拦下，我从没想过俄罗斯人会对波兰或匈牙利等国构成威胁。 而现在我认为它的可能性更小了。
回复：@HA
“而乌克兰根本不重要。”
相反，从您的所有评论中可以清楚地看出， 确实非常重要，否则你和粉丝们就不会那么急切地提醒我们，这完全不关我们的事。 永远记住：不要有人想到乌克兰！
顺便说一句，效果如何？ 已经一个多月了——乌克兰是否像粉丝们希望的那样从头版消失了？ 还是一再坚持乌克兰根本不重要——继续前进，伙计们，没什么可看的——被证明有点适得其反？ 多久之前，其他一些粉丝会再次向我们详细解释如何没有人应该关注普京在那里所做的事情？
回复：@Pincher Martin
美国有很多资源要浪费，所以我们在很多不重要的地方浪费资源，对我们的国家安全没有什么好处，这种情况并不少见。 我们刚刚在阿富汗度过了 58,000 年，在那里花费了数十亿美元，但完全下落不明，以建立一个政府，然后在几周内被武装 SUV 和美国小型武器的人夺走了我们的阿富汗盟友。 我们在越南度过了十多年，在一个大多数美国人在 1960 年无法在地图上找到的地方失去了 XNUMX 多人，而今天仍有许多人在地图上找不到。
所以，是的，我担心的是——再一次！ ——美国政府会想方设法在我们完全没有利益的地方浪费资源。
你把我和别人混为一谈了。 我从来没有隐瞒我支持谁。 我希望乌克兰赢，普京输掉这场战争。 我认为这会发生吗？ 不，但我希望它会发生。
这并没有改变我们美国人对乌克兰没有兴趣。 甚至在普京的军队在前往基辅的途中被拦下，我从没想过俄罗斯人会对波兰或匈牙利等国构成威胁。 而现在我认为它的可能性更小了。
“我希望乌克兰赢，普京输掉这场战争。”
哇，太可爱了——我相信乌克兰人非常感谢你的所有希望！ 当你在做的时候，一定要发送一些想法和祈祷。 我的意思是，当涉及到令人难以忍受的细节时，你肯定能做到，所以就是这样。
回复：@Reg Cæsar，@Pincher Martin
https://www.youtube.com/watch?v=C8_RDlvASGw
拉斯普京被一名英国特勤局特工杀害。
回复：@Wokechoke
拉斯普京是一位伟人。
所以，是的，我担心的是——再一次！ - 美国政府会想方设法在我们完全没有利益的地方浪费资源。
你把我和别人混为一谈了。 我从来没有隐瞒我支持谁。 我希望乌克兰赢，普京输掉这场战争。 我认为这会发生吗？ 不，但我希望它会发生。这并没有改变我们美国人对乌克兰没有兴趣。 甚至在普京的军队在前往基辅的途中被拦下，我从没想过俄罗斯人会对波兰或匈牙利等国构成威胁。 而现在我认为它的可能性更小了。
回复：@HA
“我希望乌克兰赢，普京输掉这场战争。”
哇，太可爱了——我相信乌克兰人非常感谢你的所有希望！ 当你在做的时候，一定要发送一些想法和祈祷。 我的意思是，当涉及到令人难以忍受的细节时，你肯定能做到，所以就是这样。
你宁愿我们干涉？ 我认为美帝国主义在全世界已经过时了。 不能取悦任何人。
加里波利的课程发生了什么？
我真的不在乎乌克兰人怎么想。 这包括你。
我对乌克兰的“希望”延伸到目前*一些*武器转让和情报帮助的政策。 我们美国人从看到我们的现代武器对俄罗斯军队的表现中获得了一些好处。 我喜欢看到侵略者得到回报。 除此之外，我真的不在乎这场战争。
你们乌克兰人不应该得到更多，因为你不应该得到它。 即使你打败了俄罗斯人，而且我认为你不会在任何决定性的意义上做到这一点，你也不会像你想象的那样喜欢这个结果。 被毁的城市，数以万计的死去的平民，数以百万计的难民等等。无论输赢，乌克兰恢复还需要很长时间。
你犯了一个错误——一个可怕的错误——没有为你的国家谈判一个体面的中立。 如果你要责怪任何美国人鼓励你这样做，那就责怪新保守派。 我们其余的美国人与你们国家的决定无关，我们不会被你们为了道德抗议而扭曲自己的乳头而在我们希望远离它的距离处扭动自己的乳头而被引诱到更广泛的冲突中。
回复：@HA
威廉过得更轻松，享受——如果是这个词的话——在乌得勒支省的漫长而平静的退休生活。
“可怕的坟墓”可能既不含蓄也不含糊，但它肯定是世界末日。 一个hecatomb是对牛的大规模屠杀，这是对这场战争的恰当比喻，对于许多欧洲国家来说，这场战争比接下来的一场更糟糕。
“波多黎各？ 总统不是已经在西南太多了？ 关岛？ 夏威夷？ 他们全是波利尼西亚人！ 丹麦维尔京群岛？ 你在想什么？”
关岛几乎没有波利尼西亚人。
回复：@Art Deco
“我希望乌克兰赢，普京输掉这场战争。”
哇，太可爱了——我相信乌克兰人非常感谢你的所有希望！ 当你在做的时候，一定要发送一些想法和祈祷。 我的意思是，当涉及到令人难以忍受的细节时，你肯定能做到，所以就是这样。
回复：@Reg Cæsar，@Pincher Martin
你宁愿我们干涉？ 我认为美帝国主义在全世界已经过时了。 不能取悦任何人。
加里波利的课程发生了什么？
我一直很同情普京明显的雄心，即创造一种健康的传统俄罗斯文化，以此作为对堕落西方的文明谴责，但在我看来，他从来没有做得特别好。 不管你怎么看中国（坦率地说，这把我吓坏了！），这个国家是由一个根深蒂固、组织良好、意识形态连贯的政党统治的。 如果习近平中风什么的，连续性不会中断。 OTOH，除了普京本人，我不知道俄罗斯还有什么，我很难否认俄罗斯政府只是一个自私的黑手党的指责。
普京的工作是在俄罗斯建立一些制度，以便在他离开后继续他的雄心壮志，但我没有看到他这样做的迹象。 （如果他不是一个无知的笨蛋，这也是特朗普在美国可能已经完成的事情）。 普京的工作是让俄罗斯成为一个如此吸引人的地方，让世界不得不尊重它，而乌克兰人会 想 与它的关系更密切。 对普京来说，入侵乌克兰的唯一方法是乌克兰人真的用鲜花迎接他。 因为那没有发生，所以没有好的结果。 不管他最终征服和控制了多少乌克兰，乌克兰人民将永远憎恨俄罗斯，而世界——即使是继续与俄罗斯进行贸易的部分——将把普京视为一个愿意致贫的旧式屠杀独裁者他自己的人去追求他个人的荣耀梦想。 在某种程度上，一个牢牢掌握权力的疯狂富有的人可以真正被搞砸，普京真的被搞砸了。
回复：@RegCæsar
应该也是变装吧。 虽然只在他的地下室。
好吧，我们有布法罗乔，但没有布法罗比尔。
“我希望乌克兰赢，普京输掉这场战争。”
哇，太可爱了——我相信乌克兰人非常感谢你的所有希望！ 当你在做的时候，一定要发送一些想法和祈祷。 我的意思是，当涉及到令人难以忍受的细节时，你肯定能做到，所以就是这样。
回复：@Reg Cæsar，@Pincher Martin
你不就是不能决定你是足够乌克兰人去那里与你的祖先兄弟战斗还是只是美国人足够留在这里并抱怨我们其他人如何看待战争的同一个人？
我真的不在乎乌克兰人怎么想。 这包括你。
我对乌克兰的“希望”延伸到目前的政策 *一些* 武器转让和情报帮助。 我们美国人从看到我们的现代武器对俄罗斯军队的表现中获得了一些好处。 我喜欢看到侵略者得到回报。 除此之外，我真的不在乎这场战争。
你们乌克兰人不应该得到更多，因为你不应该得到它。 即使你打败了俄罗斯人，而且我认为你不会在任何决定性的意义上做到这一点，你也不会像你想象的那样喜欢这个结果。 被毁的城市，数以万计的死去的平民，数以百万计的难民等等。无论输赢，乌克兰恢复还需要很长时间。
你犯了一个错误——一个可怕的错误——没有为你的国家谈判一个体面的中立。 如果你要责怪任何美国人鼓励你这样做，那就责怪新保守派。 我们其余的美国人与你们国家的决定无关，我们不会被你们为了道德抗议而扭曲自己的乳头而在我们希望远离它的距离处扭动自己的乳头而被引诱到更广泛的冲突中。
“你不就是不能决定你是否足够乌克兰人的那个人吗……”
根据你的说法，也许吧，但是嘿，你继续相信你选择告诉自己的任何谎言。 您对为什么任何人（当然可能是乌克兰人除外）应该关心您认为如此不重要的事情的廉价合理化与您对乌克兰的其余叙述一样令人费解，因此尽管一无所知，但至少始终一无所知（尽管我'我猜测你的一致性并没有扩展到同样好奇为普京加油的粉丝是否一定是俄罗斯人）。
不管是好是坏，天堂和地球比你简单的广告人，Horatio，或者不管那条线如何。
回复：@Pincher Martin
我真的不在乎乌克兰人怎么想。 这包括你。
我对乌克兰的“希望”延伸到目前*一些*武器转让和情报帮助的政策。 我们美国人从看到我们的现代武器对俄罗斯军队的表现中获得了一些好处。 我喜欢看到侵略者得到回报。 除此之外，我真的不在乎这场战争。
你们乌克兰人不应该得到更多，因为你不应该得到它。 即使你打败了俄罗斯人，而且我认为你不会在任何决定性的意义上做到这一点，你也不会像你想象的那样喜欢这个结果。 被毁的城市，数以万计的死去的平民，数以百万计的难民等等。无论输赢，乌克兰恢复还需要很长时间。
你犯了一个错误——一个可怕的错误——没有为你的国家谈判一个体面的中立。 如果你要责怪任何美国人鼓励你这样做，那就责怪新保守派。 我们其余的美国人与你们国家的决定无关，我们不会被你们为了道德抗议而扭曲自己的乳头而在我们希望远离它的距离处扭动自己的乳头而被引诱到更广泛的冲突中。
回复：@HA
“你不就是不能决定你是否足够乌克兰人的那个人吗……”
根据你的说法，也许吧，但是嘿，你继续相信你选择告诉自己的任何谎言。 您对为什么任何人（当然可能是乌克兰人除外）应该关心您认为如此不重要的事情的廉价合理化与您对乌克兰的其余叙述一样令人费解，因此尽管一无所知，但至少始终一无所知（尽管我'我猜测你的一致性并没有扩展到同样好奇为普京加油的粉丝是否一定是俄罗斯人）。
不管是好是坏，天堂和地球比你简单的广告人，Horatio，或者不管那条线如何。
我的“廉价合理化”是要提出客观事实，即乌克兰对美国的利益并不是很重要，因此它不应该占用美国过多的资源和时间。 就俄乌战争对美国的重要性而言，我们美国人可能都会因迅速通过谈判结束冲突而过得更好。
您无法处理这些事实，因此您会写出令人费解的难以理解的句子，甚至您也很可能无法理解。
回复：@HA
我建议我们称这个有争议的地区为“[俄罗斯]无主之地”。
这就是名字的意思。
当然，该地区的居民不会高兴。 不久前被称为“乌克兰”，直到居民要求取消领先的“the”。
请注意，“荷兰”的居民似乎并不关心（或者他们可能关心，只是没有成为新闻）。
“你不就是不能决定你是否足够乌克兰人的那个人吗……”
根据你的说法，也许吧，但是嘿，你继续相信你选择告诉自己的任何谎言。 您对为什么任何人（当然可能是乌克兰人除外）应该关心您认为如此不重要的事情的廉价合理化与您对乌克兰的其余叙述一样令人费解，因此尽管一无所知，但至少始终一无所知（尽管我'我猜测你的一致性并没有扩展到同样好奇为普京加油的粉丝是否一定是俄罗斯人）。
不管是好是坏，天堂和地球比你简单的广告人，Horatio，或者不管那条线如何。
回复：@Pincher Martin
不，不是根据我。 根据你（曾经）和这里的其他人，比如物理学家戴夫。
这是一个非常长且令人困惑的句子，其中包含两个段落。 当你输入它时，你可能处于情绪压力之下。
我的“廉价合理化”是要提出客观事实，即乌克兰对美国的利益并不是很重要，因此它不应该占用美国过多的资源和时间。 就俄乌战争对美国的重要性而言，我们美国人可能都会因迅速通过谈判结束冲突而过得更好。
您无法处理这些事实，因此您会写出令人费解的难以理解的句子，甚至您也很可能无法理解。
“不，不是根据我。根据你（一次）”
不，您是在幻想——或者，依靠 PhysicistDave 来处理与该主题相关的任何事情，这或多或少是相同的事情。 在任何一种情况下，你都不能向他人宣扬无法处理事实或不愿意实际引用证据。
“它不应该占用过多的美国资源和时间。”
显然需要大量的 你自己 资源和时间不断提醒我们这一点。 如此之多，以至于在某些时候，这种努力似乎会适得其反。 这真的像你说的那样令人困惑吗？ 我提到的“廉价合理化”与你假设只有乌克兰人会做我所做的事情有关。 但这似乎也过于混乱，所以让我们把它放在一边。
回复：@Pincher Martin
不结盟运动成员偶尔可以随意无视美国，并在适合自己的时候与苏联合作，这一事实强化了两极。 他们对与美国人以外的人合作的后果的恐惧被他们对苏联可以给他们的好处的渴望所平衡。 他们可以像从美国人那里一样容易地从苏联获得军事武器、有利的贸易协议等。
回复：@Bardon Kaldian，@Malla
我知道他们所有的野心，而一切都毫无意义。 来自古巴、中东（埃及）、亚洲各国等。
苏联所能做的一切就是发送武器和支持意识形态盟友，他们总是输了，甚至当他们赢了——就像越南的情况一样——基本上没有什么胜利的结果。 即使是像英国和法国这样的二流大国，在全球范围内也比苏联更有影响力。
除了少数例外，左翼意识形态主要来自于各个不发达国家，例如古巴。 苏联试图将其在拉丁美洲的一些地区的影响力武器化（智利的例子很有启发性——如果阿连德继续执政，不会有任何重大改变；皮诺切特的政变是美国红色偏执狂的结果）； 非洲——什么都没有； 中东——他们支持“进步的”阿拉伯社会主义独裁者，但这是肤浅的，因为阿拉伯穆斯林保持现状，无法融入苏联意识形态，也无法击败以色列。
苏联的影响力无法与美国相提并论，即使是在阿拉伯海湾国家等文化陌生的国家，或亚洲大部分地区，包括日本和菲律宾等多元化国家。
俄罗斯的妄想思想可以从后苏联民族主义者弗拉基米尔·日里诺夫斯基（Vladimir Zhirinovsky）的胡言乱语中看出，他公开谈论俄罗斯对巴基斯坦的占领——好事，俄罗斯人应该搬到气候更温暖的地方。 我知道这听起来很可笑，但我猜这表明俄罗斯的认知失调源于他们的救世主世界观，无论是沙皇还是布尔什维克的变体。
（智利的例子很有启发性——如果阿连德继续掌权，不会有任何重大改变；皮诺切特的政变是美国红色偏执狂的结果）
一个句子片段中出现了两次奇怪的错误。 巡回演出。
回复：@nebulafox
即使到了 1989 年，苏联仍然拥有世界第二大经济体（比日本大，比英国或法国大得多），尽管经济增长不是苏联的强项。 苏联体制的规模和稳定性克服了缺乏生产力和创造性企业的缺点。
日本和菲律宾是美国的冷战卫星，因此哈迪可以进行公平的比较。 但苏联在中东的影响力可与美国相媲美，尽管其不利之处在于促进了大多数穆斯林几乎没有自然同情的全球意识形态无神论体系。阿拉伯社会主义，包括复兴党，在共产主义中有许多前身，即使它本身不是共产主义。 苏联对新兴的阿拉伯社会主义国家给予了中东很多关注和武器，并帮助该地区许多国家与美国和西方保持距离。 苏联支持推翻殖民列强在该地区非常受欢迎。
回复：@Bardon Kaldian，@Malla
许多沙皇的高级顾问都是德国体面的，比如维特。
罗曼诺夫家族一直与德国人和德国丹麦人结婚，因此他们的德国人也比俄罗斯人多。
回复：@Flip
巴勒斯坦呢？
https://twitter.com/redfishstream/status/1508097239821955075
回复：@Art Deco、@Anon、@Matt Buckalew
没有巴勒斯坦这样的地方。
拉斯普京 XNUMX 月下旬写给沙皇的信，回应对奥地利宣战的宣言，其先见之明令人难以忘怀，令人痛心。
回复：@Art Deco
他们不想要领土，他们已经有了克里米亚，他们想要一个中立的、没有北约的、安静的乌克兰在他们的边界上。
是的，这就是为什么他们在过去十年中一直与整个乌克兰政界为敌，并让老板发表疯狂的演讲，声称乌克兰不是一个真正的国家，它已被纳粹占领。 派遣 100,000 名不熟练的士兵越过边境围攻基辅和哈尔科夫也很灵巧。
双方都是纳粹……
我知道他们所有的野心，而一切都毫无意义。 来自古巴、中东（埃及）、亚洲各国等。
苏联所能做的一切就是发送武器和支持意识形态盟友，他们总是输了，甚至当他们赢了——就像越南的情况一样——基本上没有什么胜利的结果。 即使是像英国和法国这样的二流大国，在全球范围内也比苏联更有影响力。
除了少数例外，左翼意识形态主要来自于各个不发达国家，例如古巴。 苏联试图将他们在拉丁美洲的一些地区的影响力武器化（智利的例子很有启发性——如果阿连德继续掌权，不会有任何重大改变；皮诺切特的政变是美国红色偏执狂的结果）； 非洲——什么都没有； 中东——他们支持“进步的”阿拉伯社会主义独裁者，但这是肤浅的，因为阿拉伯穆斯林保持现状，无法融入苏联意识形态，也无法击败以色列。
苏联的影响力无法与美国相提并论，即使是在阿拉伯海湾国家等文化陌生的国家，或亚洲大部分地区，包括日本和菲律宾等多元化国家。
俄罗斯的妄想思想可以从后苏联民族主义者弗拉基米尔·日里诺夫斯基（Vladimir Zhirinovsky）的胡言乱语中看出，他公开谈论俄罗斯对巴基斯坦的占领——好事，俄罗斯人应该搬到气候更温暖的地方。 我知道这听起来很可笑，但我猜这表明俄罗斯的认知失调源于他们的救世主世界观，无论是沙皇还是布尔什维克的变体。
回复：@Art Deco，@ Pincher Martin
（智利的例子很有启发性——如果阿连德继续掌权，不会有任何重大改变；皮诺切特的政变是美国红色偏执狂的结果）
一个句子片段中出现了两次奇怪的错误。 巡回演出。
就像冷战中绝大多数发展中国家的政变一样，地方政治是压倒性的主导因素，而不是大国渎职。
>没有巴勒斯坦这样的地方。
也没有像苏格兰或比利时这样的地方。 他们最终都是英国人或法国人。
回复：@Art Deco
1905年俄国被日本人打败后，德国人为什么不进攻俄国？ 那肯定是机会的时刻吗？ 德国等待的时间越长，法国就越可以投资俄罗斯铁路，以促进俄罗斯的动员基础设施……
回复：@nebulafox，@anonymouseperson
宽泛的回答：因为，就像七月危机中涉及的所有大国一样，德国的执着、恐惧和政府工作人员在 1884 年至 1914 年间急剧波动。法国、德国和俄罗斯在这几十年中都遭受外交政策缺乏连贯性的困扰当你深入了解细节时。 （虽然英国和奥匈帝国并没有那么糟糕，但他们的外交政策也确实遭受了大量内部派系冲突——在这两种情况下，尤其是在双重君主制的情况下，都与国内的结构性问题有关。）再一次，像所有其他大国一样，政府决不是由支持先发制人的大国大陆范围冲突的人果断控制的。
这在柏林尤其重要，因为每个人都知道德国可能会输给协约国的所有三个大国。 即使是两个也被认为是一个冒险的提议。 如果比赛是 1 对 1，德国将决定性地击败法国或俄罗斯——如果你看看第一次世界大战的结果，我不明白你怎么能得出任何其他结论——但从来没有一个现实的场景会发生这种情况即将发生。 引人注目的是，除了局部冲突或大国战争之外，任何一方都没有任何战争场景。
（如果有的话，第一次世界大战中的德国领导人倾向于低估帝国的力量，这导致了他们在战前和战期间做出的一些最糟糕的决定。考虑到我们对相反的希特勒如此熟悉，这听起来可能令人惊讶极端，但这是真的。无限制的潜艇战就是一个很好的例子，正如 Falkenhayn 的逻辑导致在凡尔登完全不必要的地狱一样。）
具体答案：因为在 1904 年，威利想让俄罗斯与德国保持良好关系，而不是与它开战。 因此，他鼓励尼基与日本开战。 当这变成一场惨败时，威廉试图让尼古拉斯与德国签署协议。 尼古拉斯在 1904 年很抗拒，但一年后的崩溃和几乎失去王位使他更容易接受。 最后泪流满面并热情地同意……只是当他的部长私下里愤怒地提醒他他们与法国结盟时，他却做了个鬼脸。
那一年德国/法国/英国的外交政策也深受西方日俄战争进程的影响。 很难低估那场战争在建立允许第一次世界大战成为可能的地缘政治方面的重要性。
谢谢。
也许你可以链接到德国内部对沙皇俄国因法国铁路和公路投资而不断增强的动员能力的评估。
嗯，德国人有没有想过安抚法国，把他们还给阿尔萨斯洛林，化解紧张局势？
回复：@anonymouseperson、@Alden、@Wokechoke
（智利的例子很有启发性——如果阿连德继续掌权，不会有任何重大改变；皮诺切特的政变是美国红色偏执狂的结果）
一个句子片段中出现了两次奇怪的错误。 巡回演出。
回复：@nebulafox
就像冷战中绝大多数发展中国家的政变一样，地方政治是压倒性的主导因素，而不是大国渎职。
>没有巴勒斯坦这样的地方。
也没有像苏格兰或比利时这样的地方。 他们最终都是英国人或法国人。
也没有像苏格兰或比利时这样的地方。 他们最终都是英国人或法国人。
不，没有巴勒斯坦这样的地方。 1920年，英国组建了一组奥斯曼郡，并对其外围边界进行了一些调整。 他们之间没有什么特别的共同点，可以将他们集体区分开来，或将他们中的任何一个与他们相邻的其他领土区分开来。 在某个纬度以南，耶路撒冷的穆斯塔里法特与外约旦和西奈半岛的相似之处比它所附属的其他领土更相似。 在那个纬度以南，你有一个说东贝达维语系方言的变种人口，在它的北边，有一个说黎凡特方言的耕种者，你在黎巴嫩的领土和大部分（不是全部）领土上听到的那种黎凡特方言集结到叙利亚。 “巴勒斯坦托管地”由英国维持了 28 年。 1948-49 年战争结束后，大部分领土被以色列占领。 哈希姆人吞并了另一部分。 第三个由一个现存的城镇和一堆难民营组成，由埃及控制（尽管从未被埃及吞并）。 直到大约 50 年前，当地的阿拉伯人才普遍认为自己是“巴勒斯坦人”。
回复：@ mc23
我的“廉价合理化”是要提出客观事实，即乌克兰对美国的利益并不是很重要，因此它不应该占用美国过多的资源和时间。 就俄乌战争对美国的重要性而言，我们美国人可能都会因迅速通过谈判结束冲突而过得更好。
您无法处理这些事实，因此您会写出令人费解的难以理解的句子，甚至您也很可能无法理解。
回复：@HA
“不，在我看来不是。 根据你（一次）”
不，你是在幻想——或者，依靠 PhysicistDave 来处理与这个主题相关的任何事情，这或多或少是一回事。 在任何一种情况下，你都不能向他人宣扬无法处理事实或不愿意实际引用证据。
“它不应该占用过多的美国资源和时间。”
显然需要大量的 你自己 资源和时间不断提醒我们这一点。 如此之多，以至于在某些时候，这种努力似乎会适得其反。 这真的像你说的那样令人困惑吗？ 我提到的“廉价合理化”与你假设只有乌克兰人会做我所做的事情有关。 但这似乎也过于混乱，所以让我们把它放在一边。
但实际上，我与美国目前的政策相距不远，即谴责和制裁俄罗斯人的入侵，向乌克兰人提供武器和情报以协助他们进行战斗，但除此之外保持距离无论泽连斯基如何努力让我们卷入其中，冲突都是如此。
我与当前美国政策的不同之处在于，我认为美国应该在外交方面做得更多，以结束战争。 制裁对改变国家政策无效。 而针对普京和俄罗斯人的鲁莽谩骂性道德语言也无济于事。 虽然到目前为止，乌克兰人在击退俄罗斯军队方面做得非常出色，但我认为从长远来看，他们不可能在军事上取得胜利，而且成本不会高到让胜利付出代价。
如果你不先提到它，我不会假设你的祖先。 你后来说你不是乌克兰人，所以我放弃了。 但后来我看到物理学家戴夫在单独的讨论中直接向你提出，你没有纠正他，所以我认为你对你与冲突的个人联系是狡猾和回避的。回复：@HA
回复：@SimplePseudonymicHandle、@nebulafox、@pyrrhus、@Bill Jones、@Brás Cubas、@Dumbo、@James Forrestal
俄罗斯人还必须保护顿巴斯所有俄罗斯族人的安全，15,000 多人被谋杀，1.5 万人被流放俄罗斯，以俄罗斯为代价……，。
这是一个不真实的流行神话。 1914 年夏天，同盟国处于极为不利的军事地位，有望在未来变得更好，而不是更糟。 德国想要的是让奥匈帝国在一场快速、先发制人的战役中粉碎塞尔维亚，并向欧洲展示一个既成事实。 在柏林有一个先发制人的更大的战争党，就像在每个欧洲首都一样。 但作为一项规则，他们不控制政府，除了塞尔维亚的准例外，它按照我们所谓的“日本帝国”模式运作，如果你没有被军方视为足够的民族主义者，平民就有被暗杀的风险或情报服务。
至于沙皇俄国：尼古拉斯二世在 1905 年之后的几年里一直不喜欢保持沉默，并开始在政府中重新站稳脚跟：早在 1908 年，他就已经祝福伊兹沃尔斯基继续在波斯尼亚的不幸遭遇。 按照他的习惯，他会告诉一位部长一件事情，另一件事情。 再加上沙皇政府混乱的、依赖部长的性质，你就会遇到连贯性问题。 这是第一次世界大战中所有主要欧洲参与者都面临的问题，但在俄罗斯，由于专制制度的性质，问题尤其严重：当尼古拉斯选择在德国表现自己时，部长们不能完全忽视尼古拉斯与威廉二世一起，尽管后者的能量更大，如果不是能力的话。
通常，保守派普遍认为俄罗斯外交政策的主要目标是避免与外国纠缠：他们正确地认为，以牺牲农民胃口为代价的外国威望会危及专制制度。 但自从斯托雷平被暗杀后，他们就一直在关注后代，而且在有限的范围内，甚至在此之前。 1914 年 1905 月，弗拉基米尔·科科夫斯托夫（Vladimir Kokovtstov）的辞职——这是柏林应该更加关注的事情——完成了这个过程。 杜尔诺沃是唯一一个反对“自由派”（沙皇俄国政治派别，而不是美国派）外交政策共识的主要人物，尽管他在 XNUMX 年竭尽全力，但他从未被沙皇喜欢过。
回复：@nebulafox，@houston 1992，@MGB，@pyrrhus，@byrresheim
德国军方希望在两条战线上进行战争也是一个神话……他们对此持悲观态度……正如最近的工作报告，施里芬计划已被德国总参谋部多次推演，但从未奏效，主要是由于法国道路狭窄……
威廉·S·林德 (William S Lind) 表示，德皇提出了一个更好的计划，即在西方进行防御，将俄罗斯从东方的战争中剔除……，但被拒绝了……
来源？
宽泛的回答：因为，就像七月危机中涉及的所有大国一样，德国的执着、恐惧和政府工作人员在 1884 年至 1914 年间急剧波动。法国、德国和俄罗斯在这几十年中都遭受外交政策缺乏连贯性的困扰当你深入了解细节时。 （虽然英国和奥匈帝国并没有那么糟糕，但他们的外交政策也确实遭受了大量内部派系冲突——在这两种情况下，尤其是在双重君主制的情况下，都与国内的结构性问题有关。）再一次，像所有其他大国一样，政府决不是由支持先发制人的大国大陆范围冲突的人果断控制的。
这在柏林尤其重要，因为每个人都知道德国可能会输给协约国的所有三个大国。 即使是两个也被认为是一个冒险的提议。 如果比赛是 1 对 1，德国将决定性地击败法国或俄罗斯——如果你看看第一次世界大战的结果，我不明白你怎么能得出任何其他结论——但从来没有一个现实的场景会发生这种情况即将发生。 引人注目的是，除了局部冲突或大国战争之外，任何一方都没有任何战争场景。
（如果有的话，第一次世界大战中的德国领导人倾向于低估帝国的力量，这导致了他们在战前和战期间做出的一些最糟糕的决定。考虑到我们对相反的希特勒如此熟悉，这听起来可能令人惊讶极端，但这是真的。无限制的潜艇战就是一个很好的例子，正如法尔肯海恩的逻辑导致了凡尔登完全不必要的地狱。）
具体答案：因为在 1904 年，威利想让俄罗斯与德国保持良好关系，而不是与它开战。 因此，他鼓励尼基与日本开战。 当这变成一场惨败时，威廉试图让尼古拉斯与德国签署协议。 尼古拉斯在 1904 年很抗拒，但一年后的崩溃和几乎失去王位使他更容易接受。 最后泪流满面，热情地同意……只是当他的部长私下里愤怒地提醒他他们与法国结盟时，他却做了个鬼脸。
那一年德国/法国/英国的外交政策也深受西方日俄战争进程的影响。 很难低估那场战争在建立允许第一次世界大战成为可能的地缘政治方面的重要性。
回复：@houston 1992
谢谢。
也许你可以链接到德国内部对沙皇俄国因法国铁路和公路投资而不断增强的动员能力的评估。
嗯，德国人有没有想过安抚法国，把他们还给阿尔萨斯洛林，化解紧张局势？
1917 年，德皇提出了这样的提议。 它被法国政府拒绝了。
请参阅《我们为什么不从历史中学习》一书。
历史学家们都知道，早在 1840 年代 50 年代，当时欧洲和美洲都在修建铁路以及尚未德国独立的德意志民族，主要是普鲁士。 自从勃兰登堡侯爵重新命名他的侯爵普鲁士和他自己的普鲁士国王以来，这一直是令人难以置信的扩张主义。
几个世纪以来，俄罗斯人一直担心德国向东扩张。 并确保德国 RR 发动机和汽车无法切换到俄罗斯赛道。 是俄罗斯政府命令建造俄罗斯 RR 系统的公司为更宽的汽车建造宽轨道。 使普鲁士后来的德国入侵变得困难。
甚至在 1871 年各个国家成为德国之前，德国的 RR 系统还是非常军国主义的。 这一切都是为了尽快将士兵转移到俄罗斯和奥地利的波兰、法国、丹麦、荷兰和比利时的边界。
其他 RR 系统是为民用目的而设计的。 例如法国； 钢铁厂位于铁矿和煤矿之间，由 RR 线连接，旨在使距离尽可能短。
互联网上可能有一些关于俄罗斯宽轨和汽车系统的信息。 可能不会。
回复：@Wokechoke，@J.Ross
不，不是很了不起吗？ 那里的小型土地交易可能是谨慎的。 阿尔萨斯在现实中值多少钱？
巴勒斯坦呢？
https://twitter.com/redfishstream/status/1508097239821955075
回复：@Art Deco、@Anon、@Matt Buckalew
从未听说过他们，但这是俄罗斯如何支持极左翼的一个很好的例子。
这个攻击乌克兰和以色列的俄罗斯资助的组织称赞反法西斯，并攻击勒庞和法国警察是种族主义者。
俄罗斯还资助美国的 BLM 和其他反警察宣传。
我倾向于在某一时刻定期扫描 RT 新闻。 他们使用了相当多的 Huff-Po 拒绝，这使得它对美国的报道相当愚蠢。 然而，西方 MSM（从 CNN 到 BBC）雇佣了比 Huff-Po 前景更好的人，同时拥有相同的世界观。 相比之下，RT 偶尔是理智的。
回复：@Mike Tre
好吧，我们有布法罗乔，但没有布法罗比尔。
我知道他们所有的野心，而一切都毫无意义。 来自古巴、中东（埃及）、亚洲各国等。
苏联所能做的一切就是发送武器和支持意识形态盟友，他们总是输了，甚至当他们赢了——就像越南的情况一样——基本上没有什么胜利的结果。 即使是像英国和法国这样的二流大国，在全球范围内也比苏联更有影响力。
除了少数例外，左翼意识形态主要来自于各个不发达国家，例如古巴。 苏联试图将他们在拉丁美洲的一些地区的影响力武器化（智利的例子很有启发性——如果阿连德继续掌权，不会有任何重大改变；皮诺切特的政变是美国红色偏执狂的结果）； 非洲——什么都没有； 中东——他们支持“进步的”阿拉伯社会主义独裁者，但这是肤浅的，因为阿拉伯穆斯林保持现状，无法融入苏联意识形态，也无法击败以色列。
苏联的影响力无法与美国相提并论，即使是在阿拉伯海湾国家等文化陌生的国家，或亚洲大部分地区，包括日本和菲律宾等多元化国家。
俄罗斯的妄想思想可以从后苏联民族主义者弗拉基米尔·日里诺夫斯基（Vladimir Zhirinovsky）的胡言乱语中看出，他公开谈论俄罗斯对巴基斯坦的占领——好事，俄罗斯人应该搬到气候更温暖的地方。 我知道这听起来很可笑，但我猜这表明俄罗斯的认知失调源于他们的救世主世界观，无论是沙皇还是布尔什维克的变体。
回复：@Art Deco，@ Pincher Martin
法国和英国 *结合* 其影响力远不及 20 世纪的苏联。 法国人和英国人都看到他们的殖民帝国缩小到几乎没有，而苏联人获得的领土远远超过地球上任何其他国家。 正如亨利·基辛格本人所说，斯大林是 20 世纪最成功的地缘政治战略家。
即使到了 1989 年，苏联仍然拥有世界第二大经济体（比日本大，比英国或法国大得多），尽管经济增长不是苏联的强项。 苏联体制的规模和稳定性克服了缺乏生产力和创造性企业的缺点。
日本和菲律宾是美国的冷战卫星，因此哈迪可以进行公平的比较。 但苏联在中东的影响力可与美国相媲美，尽管其不利之处在于促进了大多数穆斯林几乎没有自然同情的全球意识形态无神论体系。
阿拉伯社会主义，包括复兴党，在共产主义中有许多前身，即使它本身不是共产主义。 苏联对新兴的阿拉伯社会主义国家给予了中东很多关注和武器，并帮助该地区许多国家与美国和西方保持距离。 苏联支持推翻殖民列强在该地区非常受欢迎。
你主要改写了我所说的话，给它一个“积极的”（对苏联人来说）扭曲。
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Soviet_Union
我们看到他们大约是。 西欧经济的 50%，一旦欧洲开始重建自己。 即使在 50 年代中期之后，苏联也明显落后。
他们只专注于军事力量，实际上他们唯一成功的领域是火箭和卫星。 他们的电子设备很糟糕； 粮食生产陷入困境； 汽车、洗衣机、衣服……——无需评论； 住房和商品被吸走； .... 基本上除了军事机械之外的一切都糟透了。
他们没有吸引任何人，也没有输出任何世界观、意识形态或类似的东西。 发生的事情是，二战后，非殖民化是必要的，原因很多，尤其是在非洲和亚洲，他们暂时向极少数“解放运动”或“进步政府”提供武器，尤其是向纳赛尔和他的潘-阿拉伯世俗主义政权，加上越南。
因此，他们一直在徒劳无功，在亚洲大部分地区（印度、日本、裂痕后的中国、印度尼西亚……）或黑非洲几乎没有影响力。 他们在阿拉伯的冒险都以失败告终（以色列 F4 与埃及 Mig21），并且他们没有在石油和金钱最多的阿拉伯人那里取得成功。
概括地说，苏联经济是关于军事、能源和宣传的。 而且所有的坦克都无法战胜MM和唐老鸭。
对他们来说，好事是他们对“其他种族”没有吸引力——混血人、非洲人、印度人、亚洲黄种人……所以他们的未来在这方面是光明的。
回复：@Pincher Martin
西方对苏联的经济支持——马修·拉斐尔·约翰逊
神父的老话。 马修·拉斐尔·约翰逊（Matthew Raphael Johnson）看起来与净化的历史背道而驰，美国和西欧的资本主义精英人为地支撑和维持了苏联的经济。 他着眼于 1925 年至 1989 年的时间段。
回复：@Pincher Martin
“不，不是根据我。根据你（一次）”
不，您是在幻想——或者，依靠 PhysicistDave 来处理与该主题相关的任何事情，这或多或少是相同的事情。 在任何一种情况下，你都不能向他人宣扬无法处理事实或不愿意实际引用证据。
“它不应该占用过多的美国资源和时间。”
显然需要大量的 你自己 资源和时间不断提醒我们这一点。 如此之多，以至于在某些时候，这种努力似乎会适得其反。 这真的像你说的那样令人困惑吗？ 我提到的“廉价合理化”与你假设只有乌克兰人会做我所做的事情有关。 但这似乎也过于混乱，所以让我们把它放在一边。
回复：@Pincher Martin
有时，人们必须与政治中的愚蠢想法进行激烈的斗争，尽管它们显然是愚蠢的。 西方有很多愚蠢的人认为我们需要直接进入这场冲突。
但实际上，我与美国目前的政策相距不远，即谴责和制裁俄罗斯人的入侵，向乌克兰人提供武器和情报以协助他们进行战斗，但除此之外保持距离无论泽连斯基如何努力让我们卷入其中，冲突都是如此。
我与当前美国政策的不同之处在于，我认为美国应该在外交方面做得更多，以结束战争。 制裁对改变国家政策无效。 而针对普京和俄罗斯人的鲁莽谩骂性道德语言也无济于事。 虽然到目前为止，乌克兰人在击退俄罗斯军队方面做得非常出色，但我认为从长远来看，他们不可能在军事上取得胜利，而且成本不会高到让胜利付出代价。
如果你不先提到它，我不会假设你的祖先。 你后来说你不是乌克兰人，所以我放弃了。 但后来我看到物理学家戴夫在单独的讨论中直接向你提出，你没有纠正他，所以我认为你对你与冲突的个人联系是狡猾和回避的。
“有时人们不得不与政治中的愚蠢想法进行激烈的斗争，尽管它们显然是愚蠢的。”
确切地。 所以我们在这里，回到乌克兰。 如果你能努力奋斗，无论是为了任何你认为值得的原则，还是反对那些不言自明的想法（甚至可能是关于入侵一个你自己的国家决心尊重其边界的国家，即使有许多非-您可以选择军事选项），那么您可能会考虑允许其他人也这样做。
但是，嘿，如果你想继续使用 Streisand 效应例程，提醒我们不要过多考虑乌克兰的紧迫性，我猜这将与你的任何其他计划一样成功能够放在一起。
“如果不是你先提到的，我不会假设你的祖先。”
又错了。 我的评论历史对所有人开放，所以要么忍住要么闭嘴。 你没有证据的断言不能说服我。
回复：@Pincher Martin
但实际上，我与美国目前的政策相距不远，即谴责和制裁俄罗斯人的入侵，向乌克兰人提供武器和情报以协助他们进行战斗，但除此之外保持距离无论泽连斯基如何努力让我们卷入其中，冲突都是如此。
我与当前美国政策的不同之处在于，我认为美国应该在外交方面做得更多，以结束战争。 制裁对改变国家政策无效。 而针对普京和俄罗斯人的鲁莽谩骂性道德语言也无济于事。 虽然到目前为止，乌克兰人在击退俄罗斯军队方面做得非常出色，但我认为从长远来看，他们不可能在军事上取得胜利，而且成本不会高到让胜利付出代价。
如果你不先提到它，我不会假设你的祖先。 你后来说你不是乌克兰人，所以我放弃了。 但后来我看到物理学家戴夫在单独的讨论中直接向你提出，你没有纠正他，所以我认为你对你与冲突的个人联系是狡猾和回避的。回复：@HA
“有时人们必须与政治中的愚蠢想法进行激烈的斗争，尽管它们显然是愚蠢的。”
确切地。 所以我们在这里，回到乌克兰。 如果你能努力奋斗，无论是为了任何你认为值得的原则，还是反对那些不言自明的想法（甚至可能是关于入侵一个你自己的国家决心尊重其边界的国家的想法，即使有许多非-您可以选择军事选项），那么您可能会考虑允许其他人也这样做。
但是，嘿，如果你想继续使用 Streisand 效应例程，提醒我们不要过多考虑乌克兰的紧迫性，我猜这将与你的任何其他计划一样成功能够放在一起。
“如果不是你先提到的，我不会假设你的祖先。”
又错了。 我的评论历史对所有人开放，所以要么忍住要么闭嘴。 你没有证据的断言不能说服我。
但是，我也一直表示，我们在美国没有义务帮助乌克兰人进行战斗，超出我们认为符合我们利益的范围。 仅仅因为基辅政府认同西方并希望对乌克兰的国家安全和经济政策有一个亲西方的定位，并不意味着我们有义务在这方面帮助他们。
因为我们同情乌克兰人的事业，我们已经给了他们很大的帮助。 但是，直接干预俄罗斯军队既不符合西方的利益，也不符合美国的利益。泽连斯基说乌克兰人已经在与第三次世界大战作战，这是在撒谎。 除了我们大多数人支持弱者并提供一些物质援助之外，乌克兰人正在与美国没有太大利益的地区冲突作斗争。
你是多么的戏剧化！ 显然，指出乌克兰的命运对美国乃至文明的欧洲都无关紧要——这与许多评论家的假设相反——这与提醒人们“不要过多考虑乌克兰的紧迫性”是一回事。 谁知道？实际上，我希望这里的亲乌克兰特遣队对乌克兰有更多的想法。 也许那时他们就不会那么急于直接与俄罗斯人较量来决定它的命运。
你的帖子第一次对我来说不够有趣，我不高兴地承认这一点，而是被迫再次通过它们来赢得一场小争论。 但我会在未来密切关注你，你的任何不一致都会很快被指出。回复：@先生。 安农
就像冷战中绝大多数发展中国家的政变一样，地方政治是压倒性的主导因素，而不是大国渎职。
>没有巴勒斯坦这样的地方。
也没有像苏格兰或比利时这样的地方。 他们最终都是英国人或法国人。
回复：@Art Deco
也没有像苏格兰或比利时这样的地方。 他们最终都是英国人或法国人。
不，没有巴勒斯坦这样的地方。 1920年，英国组建了一组奥斯曼县，并对其外围边界进行了一些调整。 他们之间没有什么特别的共同点，可以将他们集体区分开来，或者将他们中的任何一个与他们相邻的其他领土区分开来。 在某个纬度以南，耶路撒冷的穆斯塔里法特与外约旦和西奈半岛的相似之处比它所附属的其他领土更相似。 在那个纬度以南，你有一个说东贝达维语系方言的变种人口，在它的北边，有一个说黎凡特方言的耕种者，你在黎巴嫩的领土和大部分（不是全部）领土上听到的那种黎凡特方言集结到叙利亚。 “巴勒斯坦托管地”由英国维持了 28 年。 1948-49 年战争结束后，大部分领土被以色列占领。 哈希姆人吞并了另一部分。 第三个由一个现存的城镇和一堆难民营组成，由埃及控制（尽管从未被埃及吞并）。 直到大约 50 年前，当地阿拉伯人才普遍认为自己是“巴勒斯坦人”。
居住在该地区的人中有 75% 至 90% 被不顾现有居住者意愿而定居在这片土地上的人在 XNUMX 年的时间里因暴力或暴力威胁而被迫离开他们的土地。
我不反对我的祖先驱逐西伯利亚美国人。 不要糖衣。 以色列是一个了不起的国家，我的意思是真诚的。 生活既不美好也不整洁。
回复：@Art Deco
“有时人们不得不与政治中的愚蠢想法进行激烈的斗争，尽管它们显然是愚蠢的。”
确切地。 所以我们在这里，回到乌克兰。 如果你能努力奋斗，无论是为了任何你认为值得的原则，还是反对那些不言自明的想法（甚至可能是关于入侵一个你自己的国家决心尊重其边界的国家，即使有许多非-您可以选择军事选项），那么您可能会考虑允许其他人也这样做。
但是，嘿，如果你想继续使用 Streisand 效应例程，提醒我们不要过多考虑乌克兰的紧迫性，我猜这将与你的任何其他计划一样成功能够放在一起。
“如果不是你先提到的，我不会假设你的祖先。”
又错了。 我的评论历史对所有人开放，所以要么忍住要么闭嘴。 你没有证据的断言不能说服我。
回复：@Pincher Martin
我从一开始就说过，如果乌克兰愿意与俄罗斯开战，以便乌克兰人可能对其国家的政治制度产生亲西方的倾向，那是他们的权利。 我认为这样的举动是愚蠢和弄巧成拙的主张。 但乌克兰不是我的国家。 我无权告诉乌克兰人他们应该做什么。 此外，我可能最终是错的。 也许这场战争将是发生在乌克兰身上最好的事情。 我非常怀疑它，但我以前错了。
但是，我也一直表示，我们在美国没有义务帮助乌克兰人进行战斗，超出我们认为符合我们利益的范围。 仅仅因为基辅政府认同西方并希望对乌克兰的国家安全和经济政策有一个亲西方的定位，并不意味着我们有义务在这方面帮助他们。
因为我们同情乌克兰人的事业，我们已经给了他们很大的帮助。 但是，直接干预俄罗斯军队既不符合西方的利益，也不符合美国的利益。泽连斯基说乌克兰人已经在与第三次世界大战作战，这是在撒谎。 除了我们大多数人支持弱者并提供一些物质援助之外，乌克兰人正在与美国没有太大利益的地区冲突作斗争。
你是多么的戏剧化！ 显然，指出乌克兰的命运对美国乃至文明的欧洲都无关紧要——这与许多评论家的假设相反——这与提醒人们“不要过多考虑乌克兰的紧迫性”是一回事。 谁知道？
实际上，我希望这里的亲乌克兰特遣队认为 *多很多* 关于乌克兰。 也许那时他们就不会那么急于直接与俄罗斯人较量来决定它的命运。
你的帖子第一次对我来说不够有趣，我不高兴地承认这一点，而是被迫再次通过它们来赢得一场小争论。 但我会在未来密切关注你，你的任何不一致都会很快被指出。
我为什么要关心乌克兰是否“亲西方”？ 按照他们的定义，我——一个西方人——不是“亲西方”。 为什么我要为一个鄙视我的统治精英欢迎更多的盟友？
回复：@Pincher Martin
任何能够同时鞭打拿破仑和希特勒并在 20 世纪大部分时间里主导美国和欧洲外交政策思想的国家都是世界大国。
回复：@Hibernian，@John Johnson
在温特将军和同盟国的帮助下，处于守势。
1905年俄国被日本人打败后，德国人为什么不进攻俄国？ 那肯定是机会的时刻吗？ 德国等待的时间越长，法国就越可以投资俄罗斯铁路，以促进俄罗斯的动员基础设施……
回复：@nebulafox，@anonymouseperson
可能是因为德国想要和平而不是战争，尽管宣传机器说了什么。
德国军方希望在两条战线上发动战争也是一个神话……他们对此持悲观态度……正如最近的工作报告，德国总参谋部曾多次推演施利芬计划，但从未奏效，主要是由于法国道路狭窄......
威廉·S·林德 (William S Lind) 表示，德皇提出了一个更好的计划，即在西方进行防御，将俄罗斯从东方的战争中剔除……，但被拒绝了……
回复：@anonymouseperson
来源？
谢谢。
也许你可以链接到德国内部对沙皇俄国因法国铁路和公路投资而不断增强的动员能力的评估。
嗯，德国人有没有想过安抚法国，把他们还给阿尔萨斯洛林，化解紧张局势？
回复：@anonymouseperson、@Alden、@Wokechoke
1917 年，德皇提出了这样的提议。 它被法国政府拒绝了。
请参阅《我们为什么不从历史中学习》一书。
回复：@Jim
关岛几乎没有波利尼西亚人。
不到 40% 的人口是查莫罗人。 另外 10% 来自波利尼西亚的其他地区。 塞班岛是来自远东和太平洋各地的混杂物，查莫罗人是基本元素。
波罗的海德国血统的他代表了技术官僚阶层的运行
阴郁的帝国，被无能的独立玩家所憎恨 博贾尔斯. 他曾经
当时因反对日俄战争而被可耻地废黜了相
绝望地回忆起来，那是他的谈判天才——连同
小不列颠和美国*希望将傲慢的日本减少一个档次-
这夺走了日本在朴茨茅斯来之不易的大部分胜利。
拉斯普京是，好吧，拉斯普京：D
*纽约市和雅各布·希夫都曾资助过日本方面（希夫另外
1905 年革命），但在日本胜利后撤回了他们的荣誉。
太阳底下没有利润（除了一些）。
任何相似之处无疑都是无意的，纯属巧合。
回复：@houston 1992
击败俄罗斯后，日本自尊心膨胀，华尔街的问题是什么？
Franz Ferdinand 幸存下来，足以与 Sparks 合作发行专辑和巡演：
也没有像苏格兰或比利时这样的地方。 他们最终都是英国人或法国人。
不，没有巴勒斯坦这样的地方。 1920年，英国组建了一组奥斯曼郡，并对其外围边界进行了一些调整。 他们之间没有什么特别的共同点，可以将他们集体区分开来，或将他们中的任何一个与他们相邻的其他领土区分开来。 在某个纬度以南，耶路撒冷的穆斯塔里法特与外约旦和西奈半岛的相似之处比它所附属的其他领土更相似。 在那个纬度以南，你有一个说东贝达维语系方言的变种人口，在它的北边，有一个说黎凡特方言的耕种者，你在黎巴嫩的领土和大部分（不是全部）领土上听到的那种黎凡特方言集结到叙利亚。 “巴勒斯坦托管地”由英国维持了 28 年。 1948-49 年战争结束后，大部分领土被以色列占领。 哈希姆人吞并了另一部分。 第三个由一个现存的城镇和一堆难民营组成，由埃及控制（尽管从未被埃及吞并）。 直到大约 50 年前，当地的阿拉伯人才普遍认为自己是“巴勒斯坦人”。
回复：@ mc23
居住在该地区的人中有 75% 至 90% 被不顾现有居住者意愿而定居在这片土地上的人在 XNUMX 年的时间里因暴力或暴力威胁而被迫离开他们的土地。
我不反对我的祖先驱逐西伯利亚美国人。 不要糖衣。 以色列是一个了不起的国家，我的意思是真诚的。 生活既不美好也不整洁。
居住在该地区的人中有 75% 至 90% 被不顾现有居住者意愿而定居在这片土地上的人在 XNUMX 年的时间里因暴力或暴力威胁而被迫离开他们的土地。
这在你的想象之外没有任何现实。 1947 年之前的暴力事件是由反对犹太定居者的阿拉伯人犯下的。
犹太定居者的土地是私人或由犹太国家基金购买的。 在今天的以色列，大约 80% 的土地是国有土地，可以出租但不买卖； 其中大部分是低生产力，如果那样的话，只对放牧有好处。 另外 13% 的股份归犹太国家基金所有。 大约 7% 是私有的，一半是阿拉伯人，一半是犹太人。
只是在从 16 年 1947 月到 1949 年 XNUMX 月的 XNUMX 个月期间，你才看到阿拉伯人因军事行动而“逃跑”。 阿拉伯人得到了他们想要的战争； 他们输了。
回复：@PhysicistDave
我相信维特被倒霉的、糊涂的沙皇贴上了坏人的标签，因为他的建议。 具有讽刺意味的是，因为维特的建议会引发两次世界大战并挽救数以千万计的生命。
真实但可悲的是，平庸的尼古拉斯赢得了他可怕的死亡。 我很高兴我从来没有像尼古拉斯那样承担过责任。 我可以通过发表刻薄的评论来跳过。
例如 Manuel Palaiologos 或 Palaeologus
我猜，古学是“关于古物，尤其是史前古物的研究或知识”。
回复：@SIMP simp
Maurice Paléologue 是罗马尼亚Paleologu 家族的后裔。 这个家族又是 phanariote 希腊人的后裔，他们声称自己是最后一个罗马帝国王朝的后裔。 与其他 phanariotes 一样，这种说法没有证据证实，因为君士坦丁堡的陷落和 phanariotes 在 1600 年代崛起之间有几百年的时间。
尽管如此，Paleologu 是罗马尼亚的一个古老家庭，今天仍然值得注意，Alexandru Paleologu 是 90 年代的主要公共知识分子，他的儿子 Theodor 是一位作家，在 2019 年竞选总统失败。
Paléologue 是一个伟大的名字。
Maurice Paléologue 是罗马尼亚Paleologu 家族的后裔。 这个家族又是 phanariote 希腊人的后裔，他们声称自己是最后一个罗马帝国王朝的后裔。 与其他 phanariotes 一样，这种说法没有证据证实，因为君士坦丁堡的陷落和 phanariotes 在 1600 年代崛起之间有几百年的时间。
尽管如此，Paleologu 是罗马尼亚的一个古老家庭，今天仍然值得注意，Alexandru Paleologu 是 90 年代的主要公共知识分子，他的儿子 Theodor 是一位作家，在 2019 年竞选总统失败。
回复：@Steve Sailer
Paléologue 是一个伟大的名字。
https://postimg.cc/F1bjD1z1
>我不能在一个对邻国发动战争的国家工作
> 所以我要去以色列
回复：@SimplePseudonymicHandle、@nebulafox、@pyrrhus、@Bill Jones、@Brás Cubas、@Dumbo、@James Forrestal
Cathey 的 Baud 作品似乎是一次难得的诚实尝试来看待现实。
随手可得，不费吹灰之力：
https://www.unz.com/article/is-it-possible-to-actually-know-what-has-been-and-is-going-on-in-ukraine/
Alexander Mercouris 在多个网站上发布了一系列日常作品。
斯科特·里特也不错。
他们都在这里。
https://theduran.locals.com/post/1945545/the-first-casualty-of-war-is-truth-live-w-scott-ritter
谢谢。
也许你可以链接到德国内部对沙皇俄国因法国铁路和公路投资而不断增强的动员能力的评估。
嗯，德国人有没有想过安抚法国，把他们还给阿尔萨斯洛林，化解紧张局势？
回复：@anonymouseperson、@Alden、@Wokechoke
历史学家们都知道，早在 1840 年代 50 年代，当时欧洲和美洲都在修建铁路以及尚未德国独立的德意志民族，主要是普鲁士。 自从勃兰登堡侯爵重新命名他的侯爵普鲁士和他自己的普鲁士国王以来，这一直是令人难以置信的扩张主义。
几个世纪以来，俄罗斯人一直担心德国向东扩张。 并确保德国 RR 发动机和汽车无法切换到俄罗斯赛道。 是俄罗斯政府命令建造俄罗斯 RR 系统的公司为更宽的汽车建造宽轨道。 使普鲁士后来的德国入侵变得困难。
甚至在 1871 年各个国家成为德国之前，德国的 RR 系统还是非常军国主义的。 这一切都是为了尽快将士兵转移到俄罗斯和奥地利的波兰、法国、丹麦、荷兰和比利时的边界。
其他 RR 系统是为民用目的而设计的。 例如法国； 钢铁厂位于铁矿和煤矿之间，由 RR 线连接，旨在使距离尽可能短。
互联网上可能有一些关于俄罗斯宽轨和汽车系统的信息。 可能不会。
英国人拥有糟糕坦克的一个原因是铁路使用的窄轨。 设计的宽度总是受到从工厂到港口或仓库的轨道的限制。 一旦坦克可以在漂亮的高速公路上通过卡车运输转移，设计缺陷（小炮塔边缘因此较小的枪）就消失了。 所以你看到像百夫长这样的好坦克对于二战来说来得太晚了。
俄罗斯人使用的宽口径使他们能够设计 T34，将 75 毫米火炮作为坚固炮塔边缘的标准。 小东西。 但它们加起来。
有一部 1990 年代的短片，直到现在我都忘记了，它记录了真正的乘客在他们的火车车厢处于两种不同标准的交汇点时等待，我忘记了如何，但我猜他们实际上有一个系统来关闭轮子，所以它可以继续。
https://www.youtube.com/watch?v=ERtnf5rDhA4
回复：@Hibernian
关岛几乎没有波利尼西亚人。
回复：@Art Deco
不到 40% 的人口是查莫罗人。 另外 10% 来自波利尼西亚的其他地区。 塞班岛是来自远东和太平洋各地的混杂物，查莫罗人是基本元素。
居住在该地区的人中有 75% 至 90% 被不顾现有居住者意愿而定居在这片土地上的人在 XNUMX 年的时间里因暴力或暴力威胁而被迫离开他们的土地。
我不反对我的祖先驱逐西伯利亚美国人。 不要糖衣。 以色列是一个了不起的国家，我的意思是真诚的。 生活既不美好也不整洁。
回复：@Art Deco
居住在该地区的人中有 75% 至 90% 被不顾现有居住者意愿而定居在这片土地上的人在 XNUMX 年的时间里因暴力或暴力威胁而被迫离开他们的土地。
这在你的想象之外没有任何现实。 1947 年之前的暴力事件是由反对犹太定居者的阿拉伯人犯下的。
犹太定居者的土地是私人或由犹太国家基金购买的。 在今天的以色列，大约 80% 的土地是国有土地，可以出租但不买卖； 其中大部分是低生产力，如果那样的话，只对放牧有好处。 另外 13% 的股份归犹太国家基金所有。 大约 7% 是私有的，一半是阿拉伯人，一半是犹太人。
只是在从 16 年 1947 月到 1949 年 XNUMX 月的 XNUMX 个月期间，你才看到阿拉伯人因军事行动而“逃跑”。 阿拉伯人得到了他们想要的战争； 他们输了。
装饰艺术写道：
所以平民逃离战区，任何理智的人都会这样做。因此，一旦战争结束，他们就永远无法返回家园。
是的，这看起来很公平——如果你对公平有一个非常扭曲的想法。
喜欢你。
回复：@Art Deco
我鼓励大家观看 该视频 来自马里乌波尔的独立西方记者帕特里克·兰卡斯特（Patrick Lancaster）——这似乎是我们西方掌握的关于马里乌波尔的少数信息来源之一。
是的，我知道我们不能确定它是真实的——尽管它看起来确实很有说服力。 我的俄语足以跟踪翻译似乎准确。
还值得回顾的是，我们所掌握的关于佛像大屠杀的报道也无法得到证实。 具体来说，最大的问题是：谁实际上犯了谋杀罪？ 我们不知道。
然而，我们确实知道基辅对“基辅鬼魂”和蛇岛烈士撒谎。 而当布雷特拜尔向泽莱斯基询问基辅部队冷血射击战俘的视频时，泽伦斯基拒绝回答。
来自 5 月 XNUMX 日的《每日邮报》……
“第 64 全俄陆军第 35 摩托化步兵旅的成员上周从布哈撤离，并于昨天抵达白俄罗斯的马济尔，乌克兰当局称他们是在基辅郊区屠杀数百人的罪魁祸首。”
即使到了 1989 年，苏联仍然拥有世界第二大经济体（比日本大，比英国或法国大得多），尽管经济增长不是苏联的强项。 苏联体制的规模和稳定性克服了缺乏生产力和创造性企业的缺点。
日本和菲律宾是美国的冷战卫星，因此哈迪可以进行公平的比较。 但苏联在中东的影响力可与美国相媲美，尽管其不利之处在于促进了大多数穆斯林几乎没有自然同情的全球意识形态无神论体系。阿拉伯社会主义，包括复兴党，在共产主义中有许多前身，即使它本身不是共产主义。 苏联对新兴的阿拉伯社会主义国家给予了中东很多关注和武器，并帮助该地区许多国家与美国和西方保持距离。 苏联支持推翻殖民列强在该地区非常受欢迎。
回复：@Bardon Kaldian，@Malla
你主要改写了我所说的话，给它一个“积极的”（对苏联人来说）扭曲。
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Soviet_Union
我们看到他们大约是。 西欧经济的 50%，一旦欧洲开始重建自己。 即使在 50 年代中期之后，苏联也明显落后。
他们只专注于军事力量，实际上他们唯一成功的领域是火箭和卫星。 他们的电子设备很糟糕； 粮食生产陷入困境； 汽车、洗衣机、衣服……——无需评论； 住房和商品被吸走； …… 基本上除了军事机械之外的所有东西都糟透了。
他们没有吸引任何人，也没有输出任何世界观、意识形态或类似的东西。 发生的事情是，二战后，非殖民化是必要的，原因很多，尤其是在非洲和亚洲，他们暂时向极少数“解放运动”或“进步政府”提供武器，尤其是向纳赛尔及其潘-阿拉伯世俗主义政权，加上越南。
因此，他们一直在徒劳无功，在亚洲大部分地区（印度、日本、裂痕后的中国、印度尼西亚……）或黑非洲几乎没有影响力。 他们在阿拉伯的冒险都以失败告终（以色列 F4 与埃及 Mig21），并且他们没有在石油和金钱最多的阿拉伯人那里取得成功。
概括地说，苏联经济是关于军事、能源和宣传的。 而且所有的坦克都无法战胜MM和唐老鸭。
对他们来说，好事是他们对“其他种族”没有吸引力——混血儿、非洲人、印度人、亚洲黄种人……所以他们的未来在这方面是光明的。
是的，苏联的起步水平比美国低得多，但问题仍然是，直到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代，苏联经济才被（回想起来）视为一个篮子，那时他们对美国的地缘政治威胁大于它曾经是。 他们在那十年实现了与美国的核平价。 他们在越南获胜。 他们在安哥拉获胜。 他们在埃塞俄比亚获胜。 他们入侵了阿富汗，最初看起来在那里获胜。 他们在南非的黑人群体中具有很高的影响力。 他们的影响是全球性的，而不是区域性的。
1979年，很多认真的人比较了美国和苏联的经济、政治和地缘政治局势，认为后者的状况要好得多。 我们现在知道该蠕虫已经转而反对苏联，但在实时情况下并不那么明显。是的，但他们确实生产出来的东西，他们生产得非常敏捷。 1989 年，苏联的劳动力数量超过了美国的劳动力数量（152 亿到 126 亿）。那是胡说八道。 他们在整个黑非洲都有追随者。
回复：@Bardon Kaldian，@John Johnson
居住在该地区的人中有 75% 至 90% 被不顾现有居住者意愿而定居在这片土地上的人在 XNUMX 年的时间里因暴力或暴力威胁而被迫离开他们的土地。
这在你的想象之外没有任何现实。 1947 年之前的暴力事件是由反对犹太定居者的阿拉伯人犯下的。
犹太定居者的土地是私人或由犹太国家基金购买的。 在今天的以色列，大约 80% 的土地是国有土地，可以出租但不买卖； 其中大部分是低生产力，如果那样的话，只对放牧有好处。 另外 13% 的股份归犹太国家基金所有。 大约 7% 是私有的，一半是阿拉伯人，一半是犹太人。
只是在从 16 年 1947 月到 1949 年 XNUMX 月的 XNUMX 个月期间，你才看到阿拉伯人因军事行动而“逃跑”。 阿拉伯人得到了他们想要的战争； 他们输了。
回复：@PhysicistDave
装饰艺术写道：
所以平民逃离战区，任何理智的人都会这样做。
因此，一旦战争结束，他们就永远无法返回家园。
是的，这似乎是公平的——如果你对公平有一个非常变态的想法。
喜欢你。
是的，这似乎是公平的——如果你对公平有一个非常变态的想法。
好吧，也许 Hajj Amin el-Husseini 可以告诉阿拉伯政府让步，但他不是那样做的。
战后不久，大量难民涌入——越过寇松线向东的波兰人，来自东普鲁士、西里西亚、波美拉尼亚以及波希米亚和摩拉维亚边境地区的德国人，离开伊拉克和也门的犹太人等。 恰好有一个流程是专门为这一人群创建了一个完整的联合国机构。 该机构仍然存在，其支出目前约占加沙地带个人收入的 1/2。 我敢肯定，当时这似乎是个好主意。 在 50 多年的时间里，所讨论的阿拉伯人口有六次机会来改善他们的集体状况，他们拒绝了一些并破坏了另一些。
在这些板上，你有一些海报是多么的冷酷无情，而另一些海报却为一个问题主要是自己造成的人群而流血，而这两个子集似乎根本没有相互争论。
回复：@RegCæsar，@ PhysicistDave
弗朗茨·斐迪南大公遇刺事件——以及由此产生的一切——对俄罗斯来说是一场彻头彻尾的无条件灾难，但*至少*在这一切的背后有一丝理性、光荣的原因。
然而，当我们考虑到 20 世纪第二次折磨俄罗斯人民的大灾难时，其全部后果比弗朗茨·费迪南德/战争/列宁/斯大林/战争更糟，即戈尔巴乔夫和叶利钦，我们甚至没有减轻原因，即使是被误导的原因，但纯粹的肠道令人痛苦地生病，使舔唾沫胆怯，顽固和智商20级的愚蠢。
普京先生试图做的只是试图补救暴政之王。
回复：@Alec Leamas（在家工作），@Matt Buckalew
我在另一篇文章中写道，一个上市的多元文化帝国在 20 世纪初因种族紧张局势而分崩离析，造成了多大的灾难。 普林西普刺杀弗朗茨·斐迪南是塞尔维亚民族主义的行为，引发了第一次世界大战； 一个奥匈帝国的德国人拒绝返回帝国军队服役（他自己表达了种族不满），而是加入了德国军队，对战争的幻想破灭了，后来成为德国总理和元首，开始了二战； 奥匈帝国在第一次世界大战结束时解散，其加利西亚地区被割让给胜利者，并在苏维埃俄罗斯的影响下与前罗曼诺夫属地粘在一起，这在今天最有可能成为第三次世界大战开始的地点。
如果奥匈帝国没有作为一个帝国存在，并且其组成人口存在于较小的自治民族公国和州，那么很难看到发生后的一切。
如果奥匈帝国没有作为一个帝国存在，并且其组成人口存在于较小的自治民族公国和州，那么很难看到发生后的一切。
弗朗茨·费迪南德只是一场即将发生的战争的借口。
即使没有奥匈帝国，德国人也会参战。 在那之前，他们对战争的想法感到头晕目眩。
与其他人相比，他们感到受到国界的限制，并且在技术/军事上处于领先地位。
还有一种社会达尔文主义在当时的德国尤其是军队中很流行。 没有讨论这一点，因为自由主义的叙述是世俗主义/进化导致和平与启蒙，而宗教/保守主义导致战争。 德国上层阶级完全接受了达尔文主义，并将战争视为自然选择的健康延伸。 基本上，您将野兽派到前线以扩大帝国，而上层阶级则获得了战利品，并且能够留下来并生下更多的孩子。 无论如何，这就是理论。 第一次世界大战最终对每个人来说都是不合时宜的。
也许这一切的真正火花是19世纪初的希腊独立——这是拜伦勋爵等受过古典教育的英国人的伟大事业——以及意大利在世纪中叶的统一和独立。
回复：@SimplePseudonymicHandle、@nebulafox、@pyrrhus、@Bill Jones、@Brás Cubas、@Dumbo、@James Forrestal
不同意。
赛勒是对的。 每个比较都有其局限性，但本质上，这个比较具有启发性。 （虽然我希望我知道他是如何听说这些作者的。他是一个如此贪婪的读者，还是他有广泛的联系网络，为他提供那些晦涩的段落并宁愿保持匿名？）
归根结底，一切都是关于领土的，像往常一样。 被认定为俄罗斯人的顿巴斯人口可以迁移到俄罗斯； 正如另一位评论者 pyrrhus 提出的那样，许多人都这样做了，他只是忘了提到“以俄罗斯为代价”也适用于战争事业——这意味着更高的财务压力。
“北约扩张”论调只是借口，不抗拒分析。 俄罗斯还有其他北约邻国，并且会毫无问题地与之相处。 此外，俄罗斯是巨大的。 它可以在俄罗斯境内建立缓冲区，而无需入侵另一个国家。
所以，领土，领土，领土。
维基百科和我什至不是指对史蒂夫不屑一顾。 这是一个非凡的资源，特别是对于像维特这样不是当前时代避雷针的人来说。 wiki 文章提到了史蒂夫之前引用的法国外交官，然后史蒂夫查找了外交官和中提琴。
现有的关于维特的书籍很少，大部分集中在他职业生涯的一个方面，通常是工业化或日俄战争。
回复：@Ralph L
罗曼诺夫家族一直与德国人和德国丹麦人结婚，因此他们的德国人也比俄罗斯人多。
汉诺威和温莎也是。 查尔斯王子的姓应该是格鲁克斯堡/奥尔登堡。
回复：@Art Deco
历史学家们都知道，早在 1840 年代 50 年代，当时欧洲和美洲都在修建铁路以及尚未德国独立的德意志民族，主要是普鲁士。 自从勃兰登堡侯爵重新命名他的侯爵普鲁士和他自己的普鲁士国王以来，这一直是令人难以置信的扩张主义。
几个世纪以来，俄罗斯人一直担心德国向东扩张。 并确保德国 RR 发动机和汽车无法切换到俄罗斯赛道。 是俄罗斯政府命令建造俄罗斯 RR 系统的公司为更宽的汽车建造宽轨道。 使普鲁士后来的德国入侵变得困难。
甚至在 1871 年各个国家成为德国之前，德国的 RR 系统还是非常军国主义的。 这一切都是为了尽快将士兵转移到俄罗斯和奥地利的波兰、法国、丹麦、荷兰和比利时的边界。
其他 RR 系统是为民用目的而设计的。 例如法国； 钢铁厂位于铁矿和煤矿之间，由 RR 线连接，旨在使距离尽可能短。
互联网上可能有一些关于俄罗斯宽轨和汽车系统的信息。 可能不会。
回复：@Wokechoke，@J.Ross
英国人拥有糟糕坦克的一个原因是铁路使用的窄轨。 设计的宽度总是受到从工厂到港口或仓库的轨道的限制。 一旦坦克可以在漂亮的高速公路上通过卡车运输转移，设计缺陷（小炮塔边缘因此较小的枪）就消失了。 所以你看到像百夫长这样的好坦克对于二战来说来得太晚了。
俄罗斯人使用的宽口径使他们能够设计 T34，将 75 毫米火炮作为坚固炮塔边缘的标准。 小东西。 但它们加起来。
谢谢。
也许你可以链接到德国内部对沙皇俄国因法国铁路和公路投资而不断增强的动员能力的评估。
嗯，德国人有没有想过安抚法国，把他们还给阿尔萨斯洛林，化解紧张局势？
回复：@anonymouseperson、@Alden、@Wokechoke
不，不是很了不起吗？ 那里的小型土地交易可能是谨慎的。 阿尔萨斯在现实中值多少钱？
是的，欧洲仍然是地球上最重要的地区。 美国和俄罗斯（以及更多国家）以非常不同的方式，都是欧洲的延伸。
东亚，当然——不是。
回复：@Esso
东亚和欧洲是玩家角色最有可能的起点。 只要看看地理和历史。 邪恶/威权运动始于俄罗斯或中国。
新世界？ 为什么有人想从威斯康苏达州的希克斯维尔开始（约 1850 年）？ 北美是一种奇特的叙事手段，与其他地区不同，它是如此缺乏风味。 我的猜测是，它会以某种方式在残局中被破坏或损坏。 也许事实证明它是主要的对手。
历史学家们都知道，早在 1840 年代 50 年代，当时欧洲和美洲都在修建铁路以及尚未德国独立的德意志民族，主要是普鲁士。 自从勃兰登堡侯爵重新命名他的侯爵普鲁士和他自己的普鲁士国王以来，这一直是令人难以置信的扩张主义。
几个世纪以来，俄罗斯人一直担心德国向东扩张。 并确保德国 RR 发动机和汽车无法切换到俄罗斯赛道。 是俄罗斯政府命令建造俄罗斯 RR 系统的公司为更宽的汽车建造宽轨道。 使普鲁士后来的德国入侵变得困难。
甚至在 1871 年各个国家成为德国之前，德国的 RR 系统还是非常军国主义的。 这一切都是为了尽快将士兵转移到俄罗斯和奥地利的波兰、法国、丹麦、荷兰和比利时的边界。
其他 RR 系统是为民用目的而设计的。 例如法国； 钢铁厂位于铁矿和煤矿之间，由 RR 线连接，旨在使距离尽可能短。
互联网上可能有一些关于俄罗斯宽轨和汽车系统的信息。 可能不会。
回复：@Wokechoke，@J.Ross
有一部 1990 年代的短片，直到现在我都忘记了，它记录了真正的乘客在他们的火车车厢处于两种不同标准的交汇点时等待，我忘记了如何，但我猜他们实际上有一个系统来关闭轮子，所以它可以继续。
直到内战后不久的一段时间，南方才有了自己的标准宽轨，接近 6 英尺，而北方的标准宽度则略低于 5 英尺。 然后南方采用北方规。 直到 1930 年代，在科罗拉多州和南阿巴拉契亚山脉的一些地区，窄轨线一直在山区运行。 互操作性可以并且有时通过具有三个或四个轨道的轨道来获得，这些轨道可以容纳两个轨距。
罗曼诺夫家族一直与德国人和德国丹麦人结婚，因此他们的德国人也比俄罗斯人多。
回复：@Flip
汉诺威和温莎也是。 查尔斯王子的姓应该是格鲁克斯堡/奥尔登堡。
他没有姓氏，有皇室风范。 君主的所有子女都具有代替姓氏的皇家风格。 女系的孙子都随父姓。 通过男系的孙子继续使用一种风格，但他们的孩子将采用姓氏。 如果是他们的母亲用一种风格，他们就取他们父亲的姓； 如果是他们的父亲，他们就取王朝的名字，“温莎”。 女王的曾孙现在正在使用“Mountbatten-Windsor”，而他们的 2d 堂兄弟们一直在使用“Windsor”。 1917年改名时，他们就这样立下规矩，限制皇室风格的使用； 在那之前一直使用样式的一堆附带关系不得不改姓温莎。
为方便起见，具有皇室风格的家庭成员也可以使用传统的名字/姓氏。 威廉王子和亨利王子在军队时使用了“威尔士”； 爱德华王子的女儿使用“温莎”； 安德鲁王子的女儿使用她丈夫的名字。
回复：@Hibernian
尼古拉斯的堂兄德皇威廉二世的疑虑。
凯撒比尔的疑虑一定是来晚了。 几十年来，他一直威胁要对英国发动海战。 他抛弃了俾斯麦与俄罗斯的秘密条约。 他是那些在机会真正出现之前全都为战争而战的胆小鬼之一吗？
公平地说，威廉在 1908 年精神崩溃，之后在政府中只扮演被动角色。
如果有的话，1914 年的危机是由柏林的专制统治太少引起的，而不是太多。
皇帝退入私人事务，政府掌握在其他人手中，主要是将军，他们——作为将军——自然开始为他们“知道”迫在眉睫的“不可避免的”战争做准备。
（就像一个拿着锤子的孩子，一切都像钉子一样，对一般人来说，一切问题都是军事问题。）
当大公被枪杀时，这些战争计划开始实施，而皇帝（他的大臣们滑稽地命令他留在挪威直到危机爆发）无力阻止他们。
安妮阿普尔鲍姆向匈牙利宣战：
因此，匈牙利——北约的盟友——只是与俄罗斯、朝鲜、伊朗等国家联盟的一部分。毫无疑问，它是“邪恶轴心”的一部分。 都是因为那些邪恶的匈牙利人不民主地举行了选举，选择了他们所选择的候选人。
对这些人来说，“民主”只不过是用来打敌人就范的棍子。
安妮·阿普尔鲍姆（Anne Applebaum），出生于华盛顿特区的波兰父母，但后来也是波兰公民。
她的波兰丈夫是波兰前国防部长。 阿普尔鲍姆本人是前任 瓦坡 编辑委员会成员和外交关系委员会主席。
她也可能是犹太人，但我无法轻易证实这一点。
以其数十年的反俄“新闻报道”和固执己见而闻名。 像许多波兰人一样，她似乎对俄罗斯的一切事物都有一种发自内心的仇恨。
她是新世界秩序的反俄罗斯宣传者，拥有所有正确的证书。 一个坚定的新保守主义者，他的职业生涯看起来像是一个职业机会主义者。
这并不意味着她一定是错的。 但不能相信对俄罗斯或其他建制派外交政策事务保持客观。
"安妮·阿普鲍姆” 听起来像是来自农场的友善友善的女人。她的名字应该是 伊尔莎，波兰荒野的母狼。
回复：@Art Deco，@先生。 安农
但是，我也一直表示，我们在美国没有义务帮助乌克兰人进行战斗，超出我们认为符合我们利益的范围。 仅仅因为基辅政府认同西方并希望对乌克兰的国家安全和经济政策有一个亲西方的定位，并不意味着我们有义务在这方面帮助他们。
因为我们同情乌克兰人的事业，我们已经给了他们很大的帮助。 但是，直接干预俄罗斯军队既不符合西方的利益，也不符合美国的利益。泽连斯基说乌克兰人已经在与第三次世界大战作战，这是在撒谎。 除了我们大多数人支持弱者并提供一些物质援助之外，乌克兰人正在与美国没有太大利益的地区冲突作斗争。
你是多么的戏剧化！ 显然，指出乌克兰的命运对美国乃至文明的欧洲都无关紧要——这与许多评论家的假设相反——这与提醒人们“不要过多考虑乌克兰的紧迫性”是一回事。 谁知道？实际上，我希望这里的亲乌克兰特遣队对乌克兰有更多的想法。 也许那时他们就不会那么急于直接与俄罗斯人较量来决定它的命运。
你的帖子第一次对我来说不够有趣，我不高兴地承认这一点，而是被迫再次通过它们来赢得一场小争论。 但我会在未来密切关注你，你的任何不一致都会很快被指出。回复：@先生。 安农
进一步扩展你的观点，说乌克兰政府“与西方认同并希望有一个亲西方的方向”到底是什么意思？ 这意味着他们希望与一个基本上敌视本国人民和文化的治理体系保持一致，而这实际上只为精英机构和寡头网络的利益服务。
我为什么要关心乌克兰是否“亲西方”？ 按照他们的定义，我——一个西方人——不是“亲西方”。 为什么我要为一个鄙视我的统治精英欢迎更多的盟友？
如果我们保守派不得不依靠普京来击败我们在西方最讨厌的东西，那么我们已经输了。
我对乌克兰的态度要简单得多、直接得多。 我们在乌克兰没有利益。 没有石油或天然气。 我们不与乌克兰进行贸易。 这个国家对我们没有战略利益。 因此，我们应该收回我们的言辞，以冷静的头脑和更多的常识来看待这种情况。
回复：@John Johnson，@PhysicistDave，@Mr。 匿名
我记得，俄罗斯战争部长请求沙皇尼古拉斯不要下令全面动员俄罗斯军队（这开始动员德国军队），但尼古拉斯要求他签署命令。 牧师画了个十字并签字。
不同意。
赛勒是对的。 每个比较都有其局限性，但本质上，这个比较具有启发性。 （虽然我希望我知道他是如何听说这些作者的。他是一个如此贪婪的读者，还是他有广泛的联系网络，为他提供那些晦涩的段落并宁愿保持匿名？）
归根结底，一切都是关于领土的，像往常一样。 被认定为俄罗斯人的顿巴斯人口可以迁移到俄罗斯； 正如另一位评论者 pyrrhus 提出的那样，许多人都这样做了，他只是忘了提到“以俄罗斯为代价”也适用于战争事业——这意味着更高的财务压力。
“北约扩张”论调只是一个借口，不抗拒分析。 俄罗斯还有其他北约邻国，并且会毫无问题地与之相处。 此外，俄罗斯是巨大的。 它可以在俄罗斯境内建立缓冲区，而无需入侵另一个国家。
所以，领土，领土，领土。
回复：@Matt Buckalew
维基百科和我什至不是指对史蒂夫不屑一顾。 这是一个非凡的资源，特别是对于像维特这样不是当前时代避雷针的人来说。 wiki 文章提到了史蒂夫之前引用的法国外交官，然后史蒂夫查找了外交官和中提琴。
现有的关于维特的书籍很少，大部分集中在他职业生涯的一个方面，通常是工业化或日俄战争。
巴勒斯坦呢？
https://twitter.com/redfishstream/status/1508097239821955075
回复：@Art Deco、@Anon、@Matt Buckalew
俄罗斯人就是这么老套的处女。 难怪他们的士兵强奸了这么多。
弗朗茨·斐迪南大公遇刺事件——以及由此产生的一切——对俄罗斯来说是一场彻头彻尾的无条件灾难，但*至少*在这一切的背后有一丝理性、光荣的原因。
然而，当我们考虑到 20 世纪第二次折磨俄罗斯人民的大灾难时，其全部后果比弗朗茨·费迪南德/战争/列宁/斯大林/战争更糟，即戈尔巴乔夫和叶利钦，我们甚至没有减轻原因，即使是被误导的原因，但纯粹的肠道令人痛苦地生病，使舔唾沫胆怯，顽固和智商20级的愚蠢。
普京先生试图做的只是试图补救暴政之王。
回复：@Alec Leamas（在家工作），@Matt Buckalew
你得到了你应得的领导者。 值得注意的是，当人们抱怨戈尔巴乔夫和叶利钦时，人们从不提出任何替代方案。 因为当他们的精锐士兵不会用坦克碾过抗议者时，他们会生气。
任何能够同时鞭打拿破仑和希特勒并在 20 世纪大部分时间里主导美国和欧洲外交政策思想的国家都是世界大国。
回复：@Hibernian，@John Johnson
任何能够同时鞭打拿破仑和希特勒并在 20 世纪大部分时间里主导美国和欧洲外交政策思想的国家都是世界大国。
鞭打拿破仑和希特勒？
拿破仑失去了他的大部分军队，然后欧洲国家在他失败的俄罗斯战役后勾结起来。 俄罗斯人大多撤退，让他冻结。 俄罗斯和法国之间从来没有发生过什么伟大的战斗。
至于希特勒，斯大林几乎没有获胜，如果没有西方战线就不会发生。 如果希特勒下士允许他的将军发动战争，那么斯大林将注定失败。
让我们不要忘记俄罗斯人的屁股被踢了：
1904年的日本人
第一次世界大战中的德国人
1920年的波兰人
1939年的芬兰人
如果德国人在第一次世界大战或第二次世界大战中专注于俄罗斯，我们就不会陷入困境。
俄罗斯是一个由寡头统治的幅员辽阔的国家，自建国以来一直没有改变。 一个可以在前线投掷无产者浪潮只是为了软化敌人的国家。 这正是这场战争所发生的。 我们看到 T-72 完全没有支撑，这意味着它们被用作导弹海绵。 有报道称，来自 DPS 的 18 岁应征入伍者实际上得到了 Mosin Nagants，并被告知去寻找敌人。 是的，他们实际上是在给他们螺栓动作步枪。
也有关于强奸和谋杀妇女的报道，但乌兹普京护膝防御小队会告诉你，这都是假新闻。 您会看到，在此之前的每一场战争中，俄罗斯士兵都享有完全绅士的声誉。 对他们来说完全不合时宜。
回复：@Steve Sailer
如果奥匈帝国没有作为一个帝国存在，并且其组成人口存在于较小的自治民族公国和国家中，那么很难看到发生后的一切。
回复：@John Johnson，@Anonymous
如果奥匈帝国没有作为一个帝国存在，并且其组成人口存在于较小的自治民族公国和州，那么很难看到发生后的一切。
弗朗茨·费迪南德只是一场即将发生的战争的借口。
即使没有奥匈帝国，德国人也会参战。 在那之前，他们对战争的想法感到头晕目眩。
与其他人相比，他们感到受到国界的限制，并且在技术/军事上处于领先地位。
还有一种社会达尔文主义在当时的德国尤其是军队中很流行。 没有讨论这一点，因为自由主义的叙述是世俗主义/进化导致和平与启蒙，而宗教/保守主义导致战争。 德国上层阶级完全接受了达尔文主义，并将战争视为自然选择的健康延伸。 基本上，您将野兽派到前线以扩大帝国，而上层阶级则获得了战利品，并且能够留下来并生下更多的孩子。 无论如何，这就是理论。 第一次世界大战最终对每个人来说都是不合时宜的。
是的，我知道我们不能确定它是真实的——尽管它看起来确实很有说服力。 我的俄语足以跟踪翻译似乎准确。
还值得回顾的是，我们所掌握的关于佛像大屠杀的报道也无法得到证实。 具体来说，最大的问题是：谁实际上犯了谋杀罪？ 我们不知道。
但是，我们确实知道基辅对“基辅鬼魂”和蛇岛烈士撒了谎。 而当布雷特拜尔向泽莱斯基询问基辅部队冷血射击战俘的视频时，泽伦斯基拒绝回答。
回复：@Anon
来自 5 月 XNUMX 日的《每日邮报》……
“第 64 全俄陆军第 35 摩托化步兵旅的成员上周从布哈撤离，并于昨天抵达白俄罗斯的马济尔，乌克兰当局称他们是在基辅郊区屠杀数百人的罪魁祸首。”
题外话：
5 月 7 日至 XNUMX 日，一场有趣的北约峰会即将举行：
https://www.nato.int/cps/en/natohq/events_194001.htm
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/4/pdf/220407-media-progr-en.pdf
第一个链接是主链接，它将包含可用的多媒体链接（照片、视频）。 还有一个指向第二个 URL 的链接，即 4 页 PDF 供记者使用。
在 PDF 的第 3 页，9 日 30 点 7 分：
所以北约+澳大利亚/新西兰、芬兰/瑞典、日本/韩国、乌克兰/格鲁吉亚+欧盟的外长。
“欧盟外交与安全政策高级代表/欧盟委员会副主席”通常简称为 HR/VP。 是欧盟的“外长+国防部长”。
除了关于布查（几乎可以肯定在其他地方）战争罪行的明显内容外，他们可能会讨论乌克兰和格鲁吉亚可以获得什么样的“北约而非北约”安全保障，以及在不久的将来升级阶梯（两周到一个月）。 也许让英国/法国直接保证乌克兰/格鲁吉亚而不是北约——当然这意味着对英国/法国的任何报复都将被视为第 5 条事项，这将显着 1) 降低英国/法国的风险和 2 ) 降低俄罗斯未来得到任何愚蠢想法的风险。
我想知道为什么摩尔多瓦的外交部长（和欧洲一体化）不会在那里——摩尔多瓦的土地上也有一场冰冻的俄罗斯战争，就像格鲁吉亚一样。 摩尔多瓦于 3 月 3 日申请加入欧盟，与格鲁吉亚同日（乌克兰后 XNUMX 天），该国绝对与其他两个国家是同一战区的一部分。
如果奥匈帝国没有作为一个帝国存在，并且其组成人口存在于较小的自治民族公国和国家中，那么很难看到发生后的一切。
回复：@John Johnson，@Anonymous
也许这一切的真正火花是 19 世纪初的希腊独立——这是拜伦勋爵等受过古典教育的英国人的伟大事业——以及意大利在世纪中叶的统一和独立。
确实。 Sailer 可能会变得老态龙钟。 但尼克和比利都是俄罗斯保罗一世的曾曾孙
回复：@John Johnson
确实。 Sailer 可能会变得老态龙钟。 但尼克和比利都是俄罗斯保罗一世的曾曾孙
Sailer 是一个单人秀，你们却因为皇室血统的区别而对他大发雷霆？ 真的吗？
我从未在《纽约时报》看到任何人甚至提到拉斯普京，更不用说将他对俄罗斯的先见之明与现代冲突联系起来了。
《泰晤士报》是一家付费出版物，由来自最昂贵的私立学校的高薪编辑团队精心挑选，他们永远无法正确获得基本的枪支文章（嫌疑人拥有全自动半自动 AK-14）。
在一个公正的世界里，Sailer 会出现在《纽约时报》上，而他们目前的作家和编辑会出现在一个小型网站上，将他们对李森科的幻想推向被迷惑的观众。
取而代之的是，被迷惑和欺骗的国家和我们公开讨论现实的人被安排到一些偏远地区的速8汽车旅馆会议室，参加我们关于如何处理这些小丑世界的f-kstain假知识分子的会议。 史蒂夫站起来说话，你们抱怨他的几张投影仪幻灯片不正常。
你讨论的是你的现实版本，而不是什么是现实。 控制。
回复：@PhysicistDave，@John Johnson
装饰艺术写道：
所以平民逃离战区，任何理智的人都会这样做。因此，一旦战争结束，他们就永远无法返回家园。
是的，这看起来很公平——如果你对公平有一个非常扭曲的想法。
喜欢你。
回复：@Art Deco
是的，这似乎是公平的——如果你对公平有一个非常变态的想法。
好吧，也许 Hajj Amin el-Husseini 可以告诉阿拉伯政府让步，但他不是那样做的。
战后不久，大量难民涌入——越过寇松线向东的波兰人，来自东普鲁士、西里西亚、波美拉尼亚以及波希米亚和摩拉维亚边境地区的德国人，离开伊拉克和也门的犹太人等。 恰好有一个流程是专门为这一人群创建了一个完整的联合国机构。 该机构仍然存在，其支出目前约占加沙地带个人收入的 1/2。 我敢肯定，当时这似乎是个好主意。 在 50 多年的时间里，所讨论的阿拉伯人口有六次机会来改善他们的集体状况，他们拒绝了一些并破坏了另一些。
在这些板上，你有一些海报是多么的冷酷无情，而你有其他的海报却为一个问题主要是自己造成的人群流血，而这两个子集似乎根本没有相互争论。
装饰艺术给我写信：
好， 您 当然是“表现出冷酷无情”——你显然为此感到非常自豪！你认为巴勒斯坦人的问题“主要是自己造成的”的想法是淫秽的： 他们逃离了战区， 就像乌克兰的平民现在正在做的那样。
我什至怀疑 您 他们变态地争辩说，当乌克兰战争结束时，应该禁止难民返回家园。
但这是你对巴勒斯坦人的立场。
你为什么讨厌巴勒斯坦人？
回复：@Art Deco
回复：@SimplePseudonymicHandle、@nebulafox、@pyrrhus、@Bill Jones、@Brás Cubas、@Dumbo、@James Forrestal
Sailer 最近变得相当无用，也许是因为他采取了几次“助推器”，或者他只是在捉弄我们。 现在他在引用拉斯普京？？ 只是因为它与普京押韵，我猜？
当然，战争对农民不利，也许这场战争本可以避免——如果美国和北约多年来没有训练乌克兰军队，如果顿巴斯没有被轰炸多年，如果明斯克协议没有尊重。
没有任何借口可以无知。 有很多关于顿巴斯地区八年来发生的事情的信息，讲俄语的乌克兰人面临种族清洗并遭到轰炸，其明确意图是将他们赶出该地区。
多年来关于在顿巴斯（2016）轰炸平民的法国纪录片——记者仍在顿巴斯报道战争，我相信：
2014 年，一位亲基辅的乌克兰记者在美国赞助的电视频道中阐述了基辅的种族灭绝意图，更明显的不可能是：
https://www.cnbsnews.live/state-of-affairs/ukrainian-journalist-openly-calls-for-genocide-on-hromadske-tv-that-is-financed-by-the-us-and-a-george-soros-foundation/
对于目前的情况，Patrick Lancaster 的频道是好的：
https://www.youtube.com/c/PatrickLancasterNewsToday
那么普京应该怎么做呢？ 让乌克兰人在杀死或驱逐那里的所有平民之后接管顿巴斯？ 等待乌克兰正式加入北约并拥有核武器？
请注意，顿巴斯可能富含矿物质（这是一个矿区），但住在那里的人很穷，这并不是说他们可以像精英人士那样“搬到其他地方”，也不能理解为什么其他人不这样做。
此外，很明显，问题不在于不想发生自相残杀战争的乌克兰人民，而在于它的政府是西方的傀儡国家。
当然，战争对农民不利，也许这场战争本可以避免——如果美国和北约多年来没有训练乌克兰军队，如果顿巴斯没有被轰炸多年，如果明斯克协议没有尊重。
尊重协议？ 听说过 1994 年布达佩斯备忘录吗？ 俄罗斯在哪里同意承认乌克兰的边界，包括克里米亚？
说到克里米亚，这就是你想要的顿巴斯吗？ 为他们挑选官员的傀儡区？ 那是理想吗？ 像这样的网站在哪里被禁止？
俄罗斯通过破坏备忘录并派遣冒充当地分裂分子的“小绿人”开始了整个冲突。 然后他们举行了一张假票，没有人承认。
乌克兰从不为拥有俄罗斯公民而烦恼，而普京显然为自由的乌克兰而烦恼。
此外，很明显，问题不在于不想发生自相残杀战争的乌克兰人民，而在于它的政府是西方的傀儡国家。
乌克兰人民不想要战争，俄罗斯人民也不想要。
当然，普京不会让俄罗斯人对战争进行投票，就像他不会让他们对任何事情进行投票一样。
除非你想告诉我下一次总统选举是什么时候？ 我似乎找不到日期。
从未听说过他们，但这是俄罗斯如何支持极左翼的一个很好的例子。
这个攻击乌克兰和以色列的俄罗斯资助的组织称赞反法西斯，并攻击勒庞和法国警察是种族主义者。
https://twitter.com/redfishstream/status/1510929690688516104
俄罗斯还资助美国的 BLM 和其他反警察宣传。
https://twitter.com/redfishstream/status/1509910031264673794
回复：@Tex
我倾向于在某一时刻定期扫描 RT 新闻。 他们使用了相当多的 Huff-Po 拒绝，这使得它对美国的报道相当愚蠢。 然而，西方 MSM（从 CNN 到 BBC）雇佣了比 Huff-Po 前景更好的人，同时拥有相同的世界观。 相比之下，RT 偶尔是理智的。
汉诺威和温莎也是。 查尔斯王子的姓应该是格鲁克斯堡/奥尔登堡。
回复：@Art Deco
他没有姓氏，有皇室风范。 君主的所有子女都具有代替姓氏的皇家风格。 女系的孙子都随父姓。 通过男系的孙子继续使用一种风格，但他们的孩子将采用姓氏。 如果是他们的母亲用一种风格，他们就取他们父亲的姓； 如果是他们的父亲，他们就取王朝的名字，“温莎”。 女王的曾孙现在正在使用“Mountbatten-Windsor”，而他们的 2d 堂兄弟们一直在使用“Windsor”。 1917年改名时，他们就这样立下规矩，限制皇室风格的使用； 在那之前一直使用样式的一堆附带关系不得不改姓温莎。
为方便起见，具有皇室风格的家庭成员也可以使用传统的名字/姓氏。 威廉王子和亨利王子在军队时使用了“威尔士”； 爱德华王子的女儿使用“温莎”； 安德鲁王子的女儿使用她丈夫的名字。
回复：@Art Deco
回复：@SimplePseudonymicHandle、@nebulafox、@pyrrhus、@Bill Jones、@Brás Cubas、@Dumbo、@James Forrestal
是的，如果赛勒觉得有必要使用那个时代[[或几年后]的类比，那么托洛茨基的“大俄罗斯沙文主义”概念似乎与当今新保守主义对俄罗斯人的仇恨非常相似——实际上很有意义 分支的 看法。 他们称他们为“新托洛茨基派”是有原因的：
https://duckduckgo.com/?q=neocons+trotsky&ia=web
https://duckduckgo.com/?q=trotskycons&ia=web
https://duckduckgo.com/?q=trotsky+great+russian+chauvinism&ia=web
你主要改写了我所说的话，给它一个“积极的”（对苏联人来说）扭曲。
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Soviet_Union
我们看到他们大约是。 西欧经济的 50%，一旦欧洲开始重建自己。 即使在 50 年代中期之后，苏联也明显落后。
他们只专注于军事力量，实际上他们唯一成功的领域是火箭和卫星。 他们的电子设备很糟糕； 粮食生产陷入困境； 汽车、洗衣机、衣服……——无需评论； 住房和商品被吸走； .... 基本上除了军事机械之外的一切都糟透了。
他们没有吸引任何人，也没有输出任何世界观、意识形态或类似的东西。 发生的事情是，二战后，非殖民化是必要的，原因很多，尤其是在非洲和亚洲，他们暂时向极少数“解放运动”或“进步政府”提供武器，尤其是向纳赛尔和他的潘-阿拉伯世俗主义政权，加上越南。
因此，他们一直在徒劳无功，在亚洲大部分地区（印度、日本、裂痕后的中国、印度尼西亚……）或黑非洲几乎没有影响力。 他们在阿拉伯的冒险都以失败告终（以色列 F4 与埃及 Mig21），并且他们没有在石油和金钱最多的阿拉伯人那里取得成功。
概括地说，苏联经济是关于军事、能源和宣传的。 而且所有的坦克都无法战胜MM和唐老鸭。
对他们来说，好事是他们对“其他种族”没有吸引力——混血人、非洲人、印度人、亚洲黄种人……所以他们的未来在这方面是光明的。
回复：@Pincher Martin
在五六十年代，苏联经济的增长速度超过了美国经济。 甚至您的维基百科链接也指出了这一点。
是的，苏联的起步水平比美国低得多，但问题仍然是，直到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代，苏联经济才被（回想起来）视为一个篮子，那时他们对美国的地缘政治威胁大于它曾经是。 他们在那十年实现了与美国的核平价。 他们在越南获胜。 他们在安哥拉获胜。 他们在埃塞俄比亚获胜。 他们入侵了阿富汗，最初看起来在那里获胜。 他们在南非的黑人群体中具有很高的影响力。 他们的影响是全球性的，而不是区域性的。
1979年，很多认真的人比较了美国和苏联的经济、政治和地缘政治局势，认为后者的状况要好得多。 我们现在知道该蠕虫已经转而反对苏联，但在实时情况下并不那么明显。
是的，但他们确实生产出来的东西，他们生产得非常敏捷。 1989 年，苏联的劳动力数量超过了美国的劳动力数量（152 亿到 126 亿）。
那是胡说八道。 他们在整个黑非洲都有追随者。
这是没有意义的。 苏联人基本上没有基本的生活必需品来维持正常的生活水平，即使在希腊或任何亲西方国家也可以买到。 除了值得一提的军事装备之外，他们没有生产任何东西，可以在任何地方销售并与德国、美国、法国、英国、日本的产品竞争......什么都没有。
更不用说医学或其他领域了。
他们没有在越南等地赢得战争——这些战争是由那些人民赢得的，而西方更高水平的良心和自我批评使西方容易受到这种冒险的影响。 这不是苏联成功的标志，而是极权主义的盲目性，最终导致了他们的崩溃； 在与苏联的对抗中，西方的部分“弱点”已经证明实际上是优势，因为全球西方意味着希望、自由和富裕，而苏联则充其量意味着单调的存在，最坏的情况是古拉格。
西方殖民列强没有输； 在大多数情况下，他们只是厌倦了帝国主义，不想在世界任何地方以武力统治，如果不是被迫的话，而且非常不安。 除了增强的西方良知以及金融、自然财富、西方道德、媒体存在等的复杂相互作用之外，南非没有被任何其他力量击败。
许多经济学家，例如约翰·肯尼思·加尔布雷思（John Kenneth Galbraith），认为苏联的国家和经济会持续不知道多少年，这一事实仅表明他们是盲目的，本质上不是愚蠢，而是妄想。 人性和各种社会和民族的性质。
我认为继续这样做没有任何意义。 你说的是埃塞俄比亚或安哥拉这样的狗屎坑，我提到了海湾国家和日本。 简直——毫无意义。
回复：@Pincher Martin
在五六十年代，苏联经济的增长速度超过了美国经济。 甚至您的维基百科链接也指出了这一点。
哦，让我休息一下。 这就像烧毁一个城镇然后在第二年吹嘘建筑业就业增长一样不诚实。
发生的事情是，他们只是回到向德国出售粮食和石油。
他们从未经历过战后的制造业繁荣，而今天的俄罗斯人仍然不生产多少。 您拥有多少俄罗斯产品？ 你最喜欢的俄罗斯车是什么？
苏联从一开始就是失败的。 他们依靠向资本主义国家出售原材料。 马克思从不了解基本经济学，但俄罗斯人相信他。
即使在马克思主义明显失败之后，他们还是出于怨恨坚持了这个计划。 东德人至少在私下谈论整件事是愚蠢的。 苏联人制定了基于怨恨的政策，就像朝鲜和古巴一样。 不能承认西方经济学家实际上可能知道一两件事。
回复：@Pincher Martin
我为什么要关心乌克兰是否“亲西方”？ 按照他们的定义，我——一个西方人——不是“亲西方”。 为什么我要为一个鄙视我的统治精英欢迎更多的盟友？
回复：@Pincher Martin
如果我们保守派不得不依靠普京来击败我们在西方最讨厌的东西，那么我们已经输了。
我对乌克兰的态度要简单得多、直接得多。 我们在乌克兰没有利益。 没有石油或天然气。 我们不与乌克兰进行贸易。 这个国家对我们没有战略利益。 因此，我们应该收回我们的言辞，以冷静的头脑和更多的常识来看待这种情况。
如果我们保守派不得不依靠普京来击败我们在西方最讨厌的东西，那么我们已经输了。
西方保守派在几十年前就输了，当时他们说服自己经济学可以推翻 70 万年的基因分离。
我对乌克兰的态度要简单得多、直接得多。 我们在乌克兰没有利益。 没有石油或天然气。 我们不与乌克兰进行贸易。 这个国家对我们没有战略利益。 因此，我们应该收回我们的言辞，以冷静的头脑和更多的常识来看待这种情况。
我同意淡化言论，但我对向他们发送反坦克武器没有任何问题。
根据普京和他的国防军的说法，这没关系，因为这是一次 72 小时的外科手术。 所以给他们武器，因为没有什么能阻止强大的俄罗斯军队和他们征召入伍并塞进坦克的 18 岁少年。
回复：@先生。 安农
Pincher Martin 写信给 Anon 先生：
是啊。普京只是另一个政客，也许不如希拉里或老年乔那么糟糕。
但是，奇怪的是，我们这些只想说出乌克兰真相的人—— 政变 2014 年，基辅对顿巴斯的袭击等——被战争色情成瘾者贴上“普京粉丝”的标签，而我们实际上只是“和平粉丝”。
西方有多少人讨厌和平的想法，这确实令人不安。 这暴露了灵魂深处的疾病。
回复：@Pincher Martin
是的，苏联的起步水平比美国低得多，但问题仍然是，直到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代，苏联经济才被（回想起来）视为一个篮子，那时他们对美国的地缘政治威胁大于它曾经是。 他们在那十年实现了与美国的核平价。 他们在越南获胜。 他们在安哥拉获胜。 他们在埃塞俄比亚获胜。 他们入侵了阿富汗，最初看起来在那里获胜。 他们在南非的黑人群体中具有很高的影响力。 他们的影响是全球性的，而不是区域性的。
1979年，很多认真的人比较了美国和苏联的经济、政治和地缘政治局势，认为后者的状况要好得多。 我们现在知道该蠕虫已经转而反对苏联，但在实时情况下并不那么明显。是的，但他们确实生产出来的东西，他们生产得非常敏捷。 1989 年，苏联的劳动力数量超过了美国的劳动力数量（152 亿到 126 亿）。那是胡说八道。 他们在整个黑非洲都有追随者。
回复：@Bardon Kaldian，@John Johnson
这是没有意义的。 苏联人基本上没有基本的生活必需品来维持正常的生活水平，即使在希腊或任何亲西方国家也有。 除了值得一提的军事装备之外，他们没有生产任何东西，可以在任何地方销售并与德国、美国、法国、英国、日本的产品竞争……什么都没有。
更不用说医学或其他领域了。
他们没有在越南等地赢得战争——这些战争是由那些人民赢得的，而且西方更高水平的良心和自我批评使西方容易受到这种冒险的影响。 这不是苏联成功的标志，而是极权主义的盲目性，最终导致了他们的崩溃； 在与苏联的对抗中，西方的部分“弱点”已被证明实际上是优势，因为全球西方意味着希望、自由和富裕，而苏联则充其量意味着单调的存在，最坏的情况是古拉格。
西方殖民列强没有输； 在大多数情况下，他们只是厌倦了帝国主义，不想在世界任何地方以武力统治，如果不是被迫的话，而且非常不安。 除了增强的西方良知以及金融、自然财富、西方道德、媒体存在等的复杂相互作用之外，南非没有被任何其他力量击败。
许多经济学家，例如约翰·肯尼思·加尔布雷思（John Kenneth Galbraith），认为苏联的国家和经济会持续不知道多少年，这一事实仅表明他们是盲目的，本质上不是愚蠢，而是妄想。 人性和各种社会和民族的性质。
我认为继续这样做没有任何意义。 你说的是埃塞俄比亚或安哥拉这样的狗屎坑，我提到了海湾国家和日本。 简直——毫无意义。
苏联工业化程度很高。 除了坦克和子弹之外，他们还做了很多。 与西方相比，他们只是没有做到这一点。 但是苏联人仍然生产了大量的钢铁、石油、汽车、飞机、化学品、采矿等。
他们当然做到了。 赢得与世界上最强大国家的代理人战争是你影响力和权力的一个很好的指标。 当北越人最终在 1975 年进入西贡时，他们使用的是苏联制造的坦克和卡车，手里拿着苏联制造的武器。 他们被击败的敌人装备了美国武器。是的，你的军队被歼灭会让一个国家突然对它的殖民计划失去兴趣。John Kenneth Galbraith 不是一个严肃的经济学家。 他是真正经济学家没有认真对待的愚蠢经济思想的普及者。当我们在那里战斗时，韩国和越南也是狗屎。 数以万计的美国人为了保护他们而牺牲。你仍然在回避这样一个事实，即苏联拥有真正的权力和影响力，可以在全球范围内与美国的霸权竞争。 当时欧洲以外的大多数地方都是粪坑。 美国和苏联仍在努力将他们留在各自的阵营中。
回复：@Jim Don Bob，@Bardon Kaldian
是的，这似乎是公平的——如果你对公平有一个非常变态的想法。
好吧，也许 Hajj Amin el-Husseini 可以告诉阿拉伯政府让步，但他不是那样做的。
战后不久，大量难民涌入——越过寇松线向东的波兰人，来自东普鲁士、西里西亚、波美拉尼亚以及波希米亚和摩拉维亚边境地区的德国人，离开伊拉克和也门的犹太人等。 恰好有一个流程是专门为这一人群创建了一个完整的联合国机构。 该机构仍然存在，其支出目前约占加沙地带个人收入的 1/2。 我敢肯定，当时这似乎是个好主意。 在 50 多年的时间里，所讨论的阿拉伯人口有六次机会来改善他们的集体状况，他们拒绝了一些并破坏了另一些。
在这些板上，你有一些海报是多么的冷酷无情，而另一些海报却为一个问题主要是自己造成的人群而流血，而这两个子集似乎根本没有相互争论。
回复：@RegCæsar，@ PhysicistDave
你无法修复阿拉伯。
Mea culpa。
是的，苏联的起步水平比美国低得多，但问题仍然是，直到 XNUMX 世纪 XNUMX 年代，苏联经济才被（回想起来）视为一个篮子，那时他们对美国的地缘政治威胁大于它曾经是。 他们在那十年实现了与美国的核平价。 他们在越南获胜。 他们在安哥拉获胜。 他们在埃塞俄比亚获胜。 他们入侵了阿富汗，最初看起来在那里获胜。 他们在南非的黑人群体中具有很高的影响力。 他们的影响是全球性的，而不是区域性的。
1979年，很多认真的人比较了美国和苏联的经济、政治和地缘政治局势，认为后者的状况要好得多。 我们现在知道该蠕虫已经转而反对苏联，但在实时情况下并不那么明显。是的，但他们确实生产出来的东西，他们生产得非常敏捷。 1989 年，苏联的劳动力数量超过了美国的劳动力数量（152 亿到 126 亿）。那是胡说八道。 他们在整个黑非洲都有追随者。
回复：@Bardon Kaldian，@John Johnson
在五六十年代，苏联经济的增长速度超过了美国经济。 甚至您的维基百科链接也指出了这一点。
哦，让我休息一下。 这就像烧毁一个城镇然后在第二年吹嘘建筑业就业增长一样不诚实。
发生的事情是，他们只是回到向德国出售粮食和石油。
他们从未经历过战后的制造业繁荣，而今天的俄罗斯人仍然不生产多少。 您拥有多少俄罗斯产品？ 你最喜欢的俄罗斯车是什么？
苏联从一开始就是失败的。 他们依靠向资本主义国家出售原材料。 马克思从不了解基本经济学，但俄罗斯人相信他。
即使在马克思主义明显失败之后，他们还是出于怨恨坚持了这个计划。 东德人至少在私下谈论整件事是愚蠢的。 苏联人制定了基于怨恨的政策，就像朝鲜和古巴一样。 不能承认西方经济学家实际上可能知道一两件事。
至于苏联汽车，这里有一些：
拉达：
https://www.privet-russia.com/wp-content/uploads/2019/03/Zhiguli-VAZ-2101.webp
VAS-2107（塞缪尔卡）
https://www.privet-russia.com/wp-content/uploads/2019/03/Soviet-Zhiguli-VAZ-2107-Semerka.webp
ZIL-177：
https://www.dmarge.com/wp-content/uploads/2014/06/zil117.jpg
伏尔加 GAZ-21：
https://www.dmarge.com/wp-content/uploads/2014/06/volga.jpg
拉达尼瓦：
https://www.dmarge.com/wp-content/uploads/2014/06/lada12.jpg
SMZ（适用于残疾司机）：
https://www.dmarge.com/wp-content/uploads/2014/06/smz.jpg
同样，重点并不是说这些与西方制造的汽车一样好。 总的来说，他们不是。 但苏联人仍然生产它们，并在整个东欧集团销售。
所以，让我们看看，苏联从一开始就是失败的，因为......1）击败纳粹的主要力量是它而不是英国或美国人。
2）然后他们建立了世界第二大经济体。
3）他们实现了与世界上最大的经济体的军事对等。
4）他们具有全球影响力和影响力。
你再一次想到俄罗斯而不是苏联。东西方集团之间的贸易很少。 该规则最明显和最令人尴尬的例外是苏联需要粮食进口来养活其人民。
现在完全不同了。 俄罗斯是粮食出口国。
回复：@John Johnson
对这些人来说，“民主”不过是用来打敌人就范的棍子。
回复：@Muggles
安妮·阿普尔鲍姆（Anne Applebaum），出生于华盛顿特区的波兰父母，但后来也是波兰公民。
她的波兰丈夫是波兰前国防部长。 阿普尔鲍姆本人是前任 瓦坡 编辑委员会成员和外交关系委员会主席。
她也可能是犹太人，但我无法轻易证实这一点。
以其数十年的反俄“新闻报道”和固执己见而闻名。 像许多波兰人一样，她似乎对俄罗斯的一切事物都有一种发自内心的仇恨。
她是新世界秩序的反俄罗斯宣传者，拥有所有正确的证书。 一个坚定的新保守主义者，他的职业生涯看起来像是一个职业机会主义者。
这并不意味着她一定是错的。 但不能相信对俄罗斯或其他建制派外交政策事务保持客观。
“安妮·阿普鲍姆” 听起来像是来自农场的友善友善的女人。 她的名字应该是 伊尔莎，波兰荒野的母狼。
她是奥斯卡·阿普尔鲍姆的孙女，父母出生在俄罗斯。 Evelyn Stein，其父母出生在波兰国会； 本杰明·布鲁姆，他的父母出生在俄罗斯； 还有 Adele Freundlich，他的父母是美国人，但祖父母来自德国和哈布斯堡王朝。 她的父母分别在阿拉巴马州和德克萨斯州长大。 她的家人已经在南方生活了好几代了，几代前她的家谱中就有一位裁缝。 然而，她和她的父母一样，都是在一个职业管理阶层的家庭中长大的。 在她的血统书中，您同时拥有 19 世纪中期和 20 世纪初的犹太移民。 不知道她是否对俄罗斯或其他任何人有发自内心的敌意，但她的家庭背景几乎是教科书。
回复：@Steve Sailer
为什么一个“忠诚的波兰人”（我一分钟都不相信她是一个）是反匈牙利的，因为她显然是。
她只是另一个需要磨刀的外国人。 她应该被忽视和不信任。
确实。 Sailer 可能会变得老态龙钟。 但尼克和比利都是俄罗斯保罗一世的曾曾孙
Sailer 是一个单人秀，你们却因为皇室血统的区别而对他大发雷霆？ 真的吗？
我从未在《纽约时报》看到任何人甚至提到拉斯普京，更不用说将他对俄罗斯的先见之明与现代冲突联系起来了。
《泰晤士报》是一家付费出版物，由来自最昂贵的私立学校的高薪编辑团队精心挑选，他们永远无法正确获得基本的枪支文章（嫌疑人拥有全自动半自动 AK-14）。
在一个公正的世界里，Sailer 会出现在《纽约时报》上，而他们目前的作家和编辑会出现在一个小型网站上，将他们对李森科的幻想推向被迷惑的观众。
取而代之的是，被迷惑和欺骗的国家和我们公开讨论现实的人被安排到一些偏远的速8汽车旅馆会议室，参加我们关于如何处理这些小丑世界f-kstain假知识分子的会议。 史蒂夫站起来说话，你们抱怨他的几张投影仪幻灯片不正常。
回复：@Corvinus
你讨论的是你的现实版本，而不是什么是现实。 控制。
科维努斯写信给约翰约翰逊：
Corvy、纽约时报和 WaPo 最近承认他们搞砸了 Hunter 笔记本电脑的故事。 我们都知道他们搞砸了伊拉克大规模杀伤性武器的故事（即使你也知道，不是吗？）。 当然，他们真的搞砸了俄罗斯的勾结妄想。主流媒体不再可信：他们的可信度现在略低于《国家询问报》。
你只是不会面对它。
你讨论的是你的现实版本，而不是什么是现实。 控制。
好吧，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的传播路径，包括心爱的经济学博士，他在大多数情况下都错了，因为沮丧而关闭了他的评论。 鉴于乌克兰手中有超过 20 名 NLAW 和标枪，我也很早就预测普京将无法只跳华尔兹并占领这个国家。 我的历史都在这里。
但也许你更喜欢 Anglin 类型的强硬分析，这些分析基本上相当于 SOMETHING SOMETHING JEWS GO PUTIN。
与安格林和拉里不同，我有可信度的历史，但你可能更喜欢白人垃圾天才理论，即犹太人不知何故处于这场战争的短棒上，而不是白人妇女和儿童。
这是另一个预测：犹太人实际上会在这场战争中脱颖而出，因为即使普京试图敲诈货币，俄罗斯经济也不会复苏。 犹太人将从俄罗斯以更便宜的价格获得石油和钻石原石，这基本上相当于对经济的免费推动。 但是像安格林这样的白人英雄会告诉我们，那些死去的白人孩子是值得的。 索罗斯，我向你刺去。
回复：@Corvinus
是的，这似乎是公平的——如果你对公平有一个非常变态的想法。
好吧，也许 Hajj Amin el-Husseini 可以告诉阿拉伯政府让步，但他不是那样做的。
战后不久，大量难民涌入——越过寇松线向东的波兰人，来自东普鲁士、西里西亚、波美拉尼亚以及波希米亚和摩拉维亚边境地区的德国人，离开伊拉克和也门的犹太人等。 恰好有一个流程是专门为这一人群创建了一个完整的联合国机构。 该机构仍然存在，其支出目前约占加沙地带个人收入的 1/2。 我敢肯定，当时这似乎是个好主意。 在 50 多年的时间里，所讨论的阿拉伯人口有六次机会来改善他们的集体状况，他们拒绝了一些并破坏了另一些。
在这些板上，你有一些海报是多么的冷酷无情，而另一些海报却为一个问题主要是自己造成的人群而流血，而这两个子集似乎根本没有相互争论。
回复：@RegCæsar，@ PhysicistDave
装饰艺术给我写信：
好， 您 当然是“表现出冷酷无情”——你显然为此感到非常自豪！
你认为巴勒斯坦人的问题“很大程度上是自己造成的”的想法是淫秽的： 他们逃离了战区， 就像乌克兰的平民现在正在做的那样。
我什至怀疑 您 他们变态地争辩说，当乌克兰战争结束时，应该禁止难民返回家园。
但这是你对巴勒斯坦人的立场。
你为什么讨厌巴勒斯坦人？
你认为巴勒斯坦人的问题“在很大程度上是自己造成的”的想法是下流的：他们逃离了战区，就像乌克兰的平民现在正在做的那样。
实际上，1948 年阿拉伯人的逃亡是相当不寻常的。 顺便说一句，1947-49 年有六支阿拉伯武装部队在托管巴勒斯坦行动，其中包括与 Hajj Amin el-Husseini 相关的非正规部队。
以及这些阿拉伯人自演戏以来所做的一切 统 一直是反常的和自我毁灭的。 他们完成了一些事情，但前提是他们要照顾家人的福利，这意味着在约旦、科威特或美国建立生活。 以色列当然还有残余的阿拉伯人口。 他们是阿拉伯世界最富有的人之一。
请注意，阿拉伯国家在 1967 年拒绝与以色列谈判。 你可以阅读安瓦尔·萨达特对随后几年举行的首脑会议的描述，特别注意他对亚西尔·阿拉法特立场的描述。 巴解组织提倡这种不可调和的态度。 以色列在 1972 年和 1976 年试图下放权力，在西岸和加沙举行市政选举； 民众选举复仇主义者。 1978 年，他们试图通过戴维营协议进行另一轮权力下放。 巴解组织立即拒绝了他们。 他们试图逐步脱离奥斯陆协议。 法塔赫利用他们获得的特许权建立犯罪组织，导致以色列的安全、法律和秩序下降； 然后在最后一组谈判中，拒绝达成协议甚至还价，并发动了另一场恐怖活动。 以色列于 2005 年将加沙地带交给了当地的阿拉伯人。他们破坏了一堆宝贵的基础设施，然后着手将加沙地带变成一个用炮火袭击边境的犹太城镇的基地。 2006年，美国安排在约旦河西岸和加沙举行竞争性选举。哈马斯赢得了约45%的选票，其目标十分明确； 另外 7% 是由一群不再随和的红褐色政党赢得的。 然后在 2oo8 年，Ehud Olmert 将约旦河西岸、加沙和耶路撒冷的阿拉伯部分提供给 Mahmoud Abbas，要么接受，要么放弃。 他离开了它。 在你相信他们之前，有人必须说“不”多少次？
民意调查 在其数据库中，有一组在 2003 年至 2008 年期间对西岸和加沙进行的调查，当时这最后一次行动正在上演。 好吧，在接受调查的人口中，有 1/3 的人理解“解决方案”意味着以色列国解散了。 另有 30% 的人坚持允许七位数的阿拉伯人自行决定在以色列定居。 您确实有一部分人想要退出并与他们的犹太邻居定居； 他们约占人口的1/3。 现在，这些都是奇怪的目标，只有当你能够决定条款时才会采用的目标，这是当地阿拉伯人自 1897 年以来从未有过的。他们站得很高。 现在菲尔博士的问题是，“这对你来说怎么样？”。
有趣的是，在这些线程中，您对乌克兰人会在几天内强行保卫他们的国家感到厌恶，但您很高兴为约旦河西岸/加沙阿拉伯人口的第三代运动提供支持在完成下蹲但流血。 和 我 应该是那个“讨厌”他们的人？
回复：@PhysicistDave
如果我们保守派不得不依靠普京来击败我们在西方最讨厌的东西，那么我们已经输了。
我对乌克兰的态度要简单得多、直接得多。 我们在乌克兰没有利益。 没有石油或天然气。 我们不与乌克兰进行贸易。 这个国家对我们没有战略利益。 因此，我们应该收回我们的言辞，以冷静的头脑和更多的常识来看待这种情况。
回复：@John Johnson，@PhysicistDave，@Mr。 匿名
如果我们保守派不得不依靠普京来击败我们在西方最讨厌的东西，那么我们已经输了。
西方保守派在几十年前就输了，当时他们说服自己经济学可以推翻 70 万年的基因分离。
我对乌克兰的态度要简单得多、直接得多。 我们在乌克兰没有利益。 没有石油或天然气。 我们不与乌克兰进行贸易。 这个国家对我们没有战略利益。 因此，我们应该收回我们的言辞，以冷静的头脑和更多的常识来看待这种情况。
我同意淡化言论，但我对向他们发送反坦克武器没有任何问题。
根据普京和他的国防军的说法，这没关系，因为这是一次 72 小时的外科手术。 所以给他们武器，因为没有什么可以阻止强大的俄罗斯军队和他们征召入伍并被困在坦克中的 18 岁少年。
俄军在这次入侵中表现平平是好事。 它至少向他们展示了他们实现军事野心的能力的极限。 发送 Ukes 反坦克武器是合理的。 向他们发送喷气式飞机或实施禁飞区不是。 当这一切结束时，北约不应该因为他们的失败而对俄罗斯嗤之以鼻。
美国是一个垂死的帝国。 我们应该学会宽容一点。 我们很快就会被打倒几个钉子； 鼓励其他人穿上靴子是没有意义的。
回复：@John Johnson
你讨论的是你的现实版本，而不是什么是现实。 控制。
回复：@PhysicistDave，@John Johnson
科维努斯写信给约翰约翰逊：
Corvy、纽约时报和 WaPo 最近承认他们搞砸了 Hunter 笔记本电脑的故事。 我们都知道他们搞砸了伊拉克大规模杀伤性武器的故事（即使你也知道，不是吗？）。 当然，他们真的搞砸了俄罗斯的勾结妄想。
主流媒体不再可信：他们的可信度现在略低于《国家询问报》。
你只是不会面对它。
安妮·阿普尔鲍姆（Anne Applebaum），出生于华盛顿特区的波兰父母，但后来也是波兰公民。
她的波兰丈夫是波兰前国防部长。 阿普尔鲍姆本人是前任 瓦坡 编辑委员会成员和外交关系委员会主席。
她也可能是犹太人，但我无法轻易证实这一点。
以其数十年的反俄“新闻报道”和固执己见而闻名。 像许多波兰人一样，她似乎对俄罗斯的一切事物都有一种发自内心的仇恨。
她是新世界秩序的反俄罗斯宣传者，拥有所有正确的证书。 一个坚定的新保守主义者，他的职业生涯看起来像是一个职业机会主义者。
这并不意味着她一定是错的。 但不能相信对俄罗斯或其他建制派外交政策事务保持客观。
"安妮·阿普鲍姆” 听起来像是来自农场的友善友善的女人。她的名字应该是 伊尔莎，波兰荒野的母狼。
回复：@Art Deco，@先生。 安农
她是奥斯卡·阿普尔鲍姆的孙女，父母出生在俄罗斯。 Evelyn Stein，其父母出生在波兰国会； 本杰明·布鲁姆，他的父母出生在俄罗斯； 还有 Adele Freundlich，他的父母是美国人，但祖父母来自德国和哈布斯堡王朝。 她的父母分别在阿拉巴马州和德克萨斯州长大。 她的家人已经在南方生活了好几代了，几代前她的家谱中就有一位裁缝。 然而，她和她的父母一样，都是在一个职业管理阶层的家庭中长大的。 在她的血统书中，您同时拥有 19 世纪中期和 20 世纪初的犹太移民。 不知道她是否对俄罗斯或其他任何人有发自内心的敌意，但她的家庭背景几乎是教科书。
Anne Applebaum 与波兰前外交部长、1990 年代保守派明星 Radek Sikorski 结婚。 她是一个忠诚的妻子。
如果我们保守派不得不依靠普京来击败我们在西方最讨厌的东西，那么我们已经输了。
我对乌克兰的态度要简单得多、直接得多。 我们在乌克兰没有利益。 没有石油或天然气。 我们不与乌克兰进行贸易。 这个国家对我们没有战略利益。 因此，我们应该收回我们的言辞，以冷静的头脑和更多的常识来看待这种情况。
回复：@John Johnson，@PhysicistDave，@Mr。 匿名
Pincher Martin 写信给 Anon 先生：
是啊。
普京只是另一个政客，也许不如希拉里或老年乔那么糟糕。
但是，奇怪的是，我们这些只想说出乌克兰真相的人—— 政变 2014 年，基辅对顿巴斯的袭击等——被战争色情成瘾者贴上“普京粉丝”的标签，而我们实际上只是“和平粉丝”。
西方有多少人讨厌和平的想法，这确实令人不安。 这暴露了灵魂深处的疾病。
我不是和平的狂热分子。 我是真理的忠实拥护者。
普京对这次入侵负有主要责任，但新保守派尽其所能使这场战争看起来对俄罗斯领导人来说是一个合理的选择。 如果美国和欧盟不下定决心试图挑起这种情绪，十年前要让乌克兰成为一个可行的中立国家，边界完整（包括克里米亚和顿巴斯）和光明的经济前景，本来是轻而易举的事。乌克兰人和俄罗斯人都一样。
普京执掌俄罗斯已有二十多年。 在那段时间里，我从来没有认为他的行动如此仓促，或对美国和欧盟的利益构成危险。 他是一个冷酷且精于算计的专制领导人，但我们可以与之共事。 我们让他陷入了这样的境地，以至于他认为这次入侵对俄罗斯来说是个好主意，这表明他一定已经走到了尽头。
回复：@PhysicistDave
你讨论的是你的现实版本，而不是什么是现实。 控制。
回复：@PhysicistDave，@John Johnson
你讨论的是你的现实版本，而不是什么是现实。 控制。
好吧，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的传播路径，包括心爱的经济学博士，他在大多数情况下都错了，因为沮丧而关闭了他的评论。 鉴于乌克兰手中有超过 20 名 NLAW 和标枪，我也很早就预测普京将无法只跳华尔兹并占领这个国家。 我的历史都在这里。
但也许你更喜欢 Anglin 类型的强硬分析，这些分析基本上相当于 SOMETHING SOMETHING JEWS GO PUTIN。
与安格林和拉里不同，我有可信度的历史，但你可能更喜欢白人垃圾天才理论，即犹太人不知何故处于这场战争的短棒上，而不是白人妇女和儿童。
这是另一个预测：犹太人实际上会在这场战争中脱颖而出，因为即使普京试图敲诈货币，俄罗斯经济也不会复苏。 犹太人将从俄罗斯以更便宜的价格获得石油和钻石原石，这基本上相当于对经济的免费推动。 但是像安格林这样的白人英雄会告诉我们，那些死去的白人孩子是值得的。 索罗斯，我向你刺去。
“嗯，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的传播路径，包括心爱的经济学博士，他在大多数方面都错了，因为沮丧而关闭了他的评论。”
完成对你能力的过度评估。
“我很早就预测，鉴于乌克兰手中有超过 20 名 NLAW 和标枪，普京将无法只跳华尔兹进入并占领这个国家。 这一切都在我的历史中。” 许多人也做出了这样的预测。
“但也许你更喜欢来自 Anglin 类型的强硬分析，这些分析基本上相当于 SOMETHING SOMETHING JEWS GO PUTIN。”
我自己更喜欢锡杯的叙述——废话，废话，黑人头发，废话，废话。
“与安格林和拉里不同，我有可信度的历史，但你可能更喜欢白人垃圾主义天才理论，即犹太人不知何故处于这场战争的短棒上，而不是白人妇女和儿童。”
大声笑，我不赞成他们的理论。
回复：@utu
装饰艺术给我写信：
好， 您 当然是“表现出冷酷无情”——你显然为此感到非常自豪！你认为巴勒斯坦人的问题“主要是自己造成的”的想法是淫秽的： 他们逃离了战区， 就像乌克兰的平民现在正在做的那样。
我什至怀疑 您 他们变态地争辩说，当乌克兰战争结束时，应该禁止难民返回家园。
但这是你对巴勒斯坦人的立场。
你为什么讨厌巴勒斯坦人？
回复：@Art Deco
你认为巴勒斯坦人的问题“在很大程度上是自己造成的”的想法是下流的：他们逃离了战区，就像乌克兰的平民现在正在做的那样。
实际上，1948 年阿拉伯人的逃亡是相当不寻常的。 顺便说一句，1947-49 年有六支阿拉伯武装部队在托管巴勒斯坦行动，其中包括与 Hajj Amin el-Husseini 相关的非正规部队。
以及这些阿拉伯人自演戏以来所做的一切 统 一直是反常的和自我毁灭的。 他们完成了一些事情，但前提是他们要照顾家人的福利，这意味着在约旦、科威特或美国建立生活。 以色列当然还有残余的阿拉伯人口。 他们是阿拉伯世界最富有的人之一。
请注意，阿拉伯国家在 1967 年拒绝与以色列谈判。 你可以阅读安瓦尔·萨达特对随后几年举行的首脑会议的描述，特别注意他对亚西尔·阿拉法特立场的描述。 巴解组织提倡这种不可调和的态度。 以色列在 1972 年和 1976 年试图下放权力，在西岸和加沙举行市政选举； 民众选举复仇主义者。 1978 年，他们试图通过戴维营协议进行另一轮权力下放。 巴解组织立即拒绝了他们。 他们试图逐步脱离奥斯陆协议。 法塔赫利用他们获得的特许权建立犯罪组织，导致以色列的安全、法律和秩序下降； 然后在最后一组谈判中，拒绝达成协议甚至还价，并发动了另一场恐怖活动。 以色列在 2005 年将加沙地带交给了当地的阿拉伯人。他们破坏了一堆宝贵的基础设施，然后着手将加沙地带变成一个用炮火袭击边境的犹太城镇的基地。 2006年，美国安排在约旦河西岸和加沙举行竞争性选举。哈马斯赢得了约45%的选票，其目标十分明确； 另外 7% 是由一群不再随和的红褐色政党赢得的。 然后在 2oo8 年，Ehud Olmert 将约旦河西岸、加沙和耶路撒冷的阿拉伯部分提供给 Mahmoud Abbas，要么接受，要么放弃。 他离开了它。 在你相信他们之前，有人必须说“不”多少次？
民意调查 在其数据库中，有一组在 2003 年至 2008 年期间对西岸和加沙进行的调查，当时这最后一次行动正在上演。 好吧，在接受调查的人口中，有 1/3 的人理解“解决方案”意味着以色列国解散了。 另有 30% 的人坚持允许七位数的阿拉伯人自行决定在以色列定居。 您确实有一部分人想要退出并与他们的犹太邻居定居； 他们约占人口的1/3。 现在，这些都是奇怪的目标，只有当你能够决定条款时才会采用的目标，这是当地阿拉伯人自 1897 年以来从未有过的。他们站得很高。 现在菲尔博士的问题是，“你觉得怎么样？”。
有趣的是，在这些线程中，您对乌克兰人会在几天内强行保卫他们的国家感到厌恶，但您很高兴为约旦河西岸/加沙阿拉伯人口的第三代运动提供支持在完成下蹲但流血。 和 我 应该是那个“讨厌”他们的人？
装饰艺术给我写信：
不，一点也不。基辅政权是非法傀儡政权 政变 2014 年。我认为任何为该政权而战的人都是乌克兰的叛徒。
我是 不能 “厌恶乌克兰人强行保卫自己的国家”：保卫国家的乌克兰人是在战斗的人 驳 基辅傀儡政权。
AD还写道：又错了。
你列出了一长串你不喜欢的阿拉伯领导人的行动。 很好：你从未见过我为各种阿拉伯领导人辩护，他们中的大多数确实让我觉得充其量是非常可悲的。
我只是认为应该允许巴勒斯坦人返回他们在该地区是战区时逃离的家园。
我对乌克兰的看法完全一样：当这场战争结束时，我认为应该允许逃离家园的人返回。
这就是全部。
其他的一切都是你把你的仇恨投射到我身上。
所以，再说一遍，你为什么这么恨巴勒斯坦人？
回复：@Art Deco
这是没有意义的。 苏联人基本上没有基本的生活必需品来维持正常的生活水平，即使在希腊或任何亲西方国家也可以买到。 除了值得一提的军事装备之外，他们没有生产任何东西，可以在任何地方销售并与德国、美国、法国、英国、日本的产品竞争......什么都没有。
更不用说医学或其他领域了。
他们没有在越南等地赢得战争——这些战争是由那些人民赢得的，而西方更高水平的良心和自我批评使西方容易受到这种冒险的影响。 这不是苏联成功的标志，而是极权主义的盲目性，最终导致了他们的崩溃； 在与苏联的对抗中，西方的部分“弱点”已经证明实际上是优势，因为全球西方意味着希望、自由和富裕，而苏联则充其量意味着单调的存在，最坏的情况是古拉格。
西方殖民列强没有输； 在大多数情况下，他们只是厌倦了帝国主义，不想在世界任何地方以武力统治，如果不是被迫的话，而且非常不安。 除了增强的西方良知以及金融、自然财富、西方道德、媒体存在等的复杂相互作用之外，南非没有被任何其他力量击败。
许多经济学家，例如约翰·肯尼思·加尔布雷思（John Kenneth Galbraith），认为苏联的国家和经济会持续不知道多少年，这一事实仅表明他们是盲目的，本质上不是愚蠢，而是妄想。 人性和各种社会和民族的性质。
我认为继续这样做没有任何意义。 你说的是埃塞俄比亚或安哥拉这样的狗屎坑，我提到了海湾国家和日本。 简直——毫无意义。
回复：@Pincher Martin
成长就是成长。 即使你不喜欢正在制作的东西也是如此。 我对美国的法律和金融行业或社交媒体公司并不是特别着迷，但它们的贡献仍然添加到整个美国经济蛋糕中。
苏联工业化程度很高。 除了坦克和子弹之外，他们还做了很多。 与西方相比，他们只是没有做到这一点。 但是苏联人仍然生产了大量的钢铁、石油、汽车、飞机、化学品、采矿等。
他们当然做到了。 赢得与世界上最强大国家的代理人战争是你影响力和权力的一个很好的指标。 当北越人最终在 1975 年进入西贡时，他们使用的是苏联制造的坦克和卡车，手里拿着苏联制造的武器。 他们被击败的敌人装备了美国武器。
是的，你的军队被歼灭会让一个国家突然对它的殖民计划失去兴趣。
John Kenneth Galbraith 不是一个严肃的经济学家。 他是真正经济学家没有认真对待的愚蠢经济思想的普及者。
当我们在那里战斗时，韩国和越南也是狗屎。 数以万计的美国人为了保护他们而牺牲。
你仍然在回避这样一个事实，即苏联拥有真正的权力和影响力，可以在全球范围内与美国的霸权竞争。 当时欧洲以外的大多数地方都是粪坑。 美国和苏联仍在努力将他们留在各自的阵营中。
这条评论是我已经提到的一个例子：https://www.unz.com/isteve/fawltys-razor/#comment-5228854
回复：@Pincher Martin
苏联工业化程度很高。 除了坦克和子弹之外，他们还做了很多。 与西方相比，他们只是没有做到这一点。 但是苏联人仍然生产了大量的钢铁、石油、汽车、飞机、化学品、采矿等。
他们当然做到了。 赢得与世界上最强大国家的代理人战争是你影响力和权力的一个很好的指标。 当北越人最终在 1975 年进入西贡时，他们使用的是苏联制造的坦克和卡车，手里拿着苏联制造的武器。 他们被击败的敌人装备了美国武器。是的，你的军队被歼灭会让一个国家突然对它的殖民计划失去兴趣。John Kenneth Galbraith 不是一个严肃的经济学家。 他是真正经济学家没有认真对待的愚蠢经济思想的普及者。当我们在那里战斗时，韩国和越南也是狗屎。 数以万计的美国人为了保护他们而牺牲。你仍然在回避这样一个事实，即苏联拥有真正的权力和影响力，可以在全球范围内与美国的霸权竞争。 当时欧洲以外的大多数地方都是粪坑。 美国和苏联仍在努力将他们留在各自的阵营中。
回复：@Jim Don Bob，@Bardon Kaldian
这个。
有一部 1990 年代的短片，直到现在我都忘记了，它记录了真正的乘客在他们的火车车厢处于两种不同标准的交汇点时等待，我忘记了如何，但我猜他们实际上有一个系统来关闭轮子，所以它可以继续。
https://www.youtube.com/watch?v=ERtnf5rDhA4
回复：@Hibernian
直到内战后不久的一段时间，南方才有了自己的标准宽轨，接近 6 英尺，而北方的标准宽度则略低于 5 英尺。 然后南方采用北方规。 直到 1930 年代，在科罗拉多州和南阿巴拉契亚山脉的一些地区，窄轨线一直在山区运行。 互操作性可以并且有时通过具有三个或四个轨道的轨道来获得，这些轨道可以容纳两个轨距。
他没有姓氏，有皇室风范。 君主的所有子女都具有代替姓氏的皇家风格。 女系的孙子都随父姓。 通过男系的孙子继续使用一种风格，但他们的孩子将采用姓氏。 如果是他们的母亲用一种风格，他们就取他们父亲的姓； 如果是他们的父亲，他们就取王朝的名字，“温莎”。 女王的曾孙现在正在使用“Mountbatten-Windsor”，而他们的 2d 堂兄弟们一直在使用“Windsor”。 1917年改名时，他们就这样立下规矩，限制皇室风格的使用； 在那之前一直使用样式的一堆附带关系不得不改姓温莎。
为方便起见，具有皇室风格的家庭成员也可以使用传统的名字/姓氏。 威廉王子和亨利王子在军队时使用了“威尔士”； 爱德华王子的女儿使用“温莎”； 安德鲁王子的女儿使用她丈夫的名字。
回复：@Hibernian
IOW 他们有姓氏。
IOW 他们有姓氏。
他们有在某些场所使用的方便姓氏。 这些不是其他人的姓氏。
https://www.historic-uk.com/CultureUK/Surnames/
英格兰的姓氏是 16 世纪的创新。 你将查尔斯的父系延续到 16 世纪，然后你找到了一位拥有“hertug af Slesvig-Holsten-Sønderborg”头衔的丹麦贵族，如果你坚持要给他一个姓氏，那么这个姓氏会很复杂。
在五六十年代，苏联经济的增长速度超过了美国经济。 甚至您的维基百科链接也指出了这一点。
哦，让我休息一下。 这就像烧毁一个城镇然后在第二年吹嘘建筑业就业增长一样不诚实。
发生的事情是，他们只是回到向德国出售粮食和石油。
他们从未经历过战后的制造业繁荣，而今天的俄罗斯人仍然不生产多少。 您拥有多少俄罗斯产品？ 你最喜欢的俄罗斯车是什么？
苏联从一开始就是失败的。 他们依靠向资本主义国家出售原材料。 马克思从不了解基本经济学，但俄罗斯人相信他。
即使在马克思主义明显失败之后，他们还是出于怨恨坚持了这个计划。 东德人至少在私下谈论整件事是愚蠢的。 苏联人制定了基于怨恨的政策，就像朝鲜和古巴一样。 不能承认西方经济学家实际上可能知道一两件事。
回复：@Pincher Martin
不诚实的是假装苏联人在五六十年代烧毁了他们自己的城镇以加速他们的发展。
苏联人往往是粮食的购买者，而不是粮食的出口者。
我们讨论的是苏联，而不是俄罗斯。 你知道的，对吧？
至于苏联汽车，这里有一些：
拉达：
VAS-2107（塞缪尔卡）
ZIL-177：
伏尔加 GAZ-21：
拉达尼瓦：
SMZ（适用于残疾司机）：
同样，重点并不是说这些与西方制造的汽车一样好。 总的来说，他们不是。 但苏联人仍然生产它们，并在整个东欧集团销售。
所以，让我们看看，苏联从一开始就是失败的，因为……
1）击败纳粹的主要力量是它而不是英国或美国人。
2）然后他们建立了世界第二大经济体。
3）他们实现了与世界上最大的经济体的军事对等。
4）他们具有全球影响力和影响力。
你再一次想到俄罗斯而不是苏联。
东西方集团之间的贸易很少。 该规则最明显和最令人尴尬的例外是苏联需要粮食进口来养活其人民。
现在完全不同了。 俄罗斯是粮食出口国。
不诚实的是假装苏联人在五六十年代烧毁了他们自己的城镇以加速他们的发展。
我从来没有说过他们在五六十年代烧毁了自己的城镇。
他们的城市在战争期间被双方摧毁。 战后的 GDP 增长将因此出现偏差，与西德相比更好，因为他们的城市也被夷为平地。 西德人在战争结束后的 5 年内就开始拼命了。 半个德国飞速领先于整个苏联。 可怜的。 今天的加拿大国内生产总值高于俄罗斯。
苏联人往往是粮食的购买者，而不是粮食的出口者。
这实际上显示了共产主义的可悲失败。 他们以共产主义乌托邦的名义从养活世界变成了挨饿的乌克兰人。 他们的大部分生产收益来自窃取西方技术。 共产主义是失败者的意识形态。
至于苏联汽车，这里有一些：
东西方集团之间的贸易很少。
苏联几乎在其整个存在期间都向德国出售石油。 如果不是因为 70 年代的油价飙升，它们早就崩溃了。 当纳粹入侵时，他们只是暂时停止向他们出售石油。 火车在战争结束后立即返回。
苏联是欧洲的加油站，今天仍然如此。 他们向西欧出售原材料并进口西方技术。
所以，让我们看看，苏联从一开始就是失败的，因为……
苏联从一开始就是失败的，因为马克思的公共农场等愚蠢的计划完全失败了。 在意识到马克思是个骗子并且对农业或经济理论一无所知后，他们采用了国家垄断资本主义。 1930 年的苏维埃国家与马克思所想象的完全不同。 好吧，他得到了独裁的权利。
现在完全不同了。 俄罗斯是粮食出口国。
（拍手慢）
哇，只用了几十年和数百万人的死亡就意识到马克思主义是一个愚蠢的想法。
他们真的应该通过 Econ 101 获得闪亮的奖牌。
回复：@PhysicistDave、@Pincher Martin、@Malla
Pincher Martin 写信给 Anon 先生：
是啊。普京只是另一个政客，也许不如希拉里或老年乔那么糟糕。
但是，奇怪的是，我们这些只想说出乌克兰真相的人—— 政变 2014 年，基辅对顿巴斯的袭击等——被战争色情成瘾者贴上“普京粉丝”的标签，而我们实际上只是“和平粉丝”。
西方有多少人讨厌和平的想法，这确实令人不安。 这暴露了灵魂深处的疾病。
回复：@Pincher Martin
我不是和平的狂热分子。 我是真理的忠实拥护者。
普京对这次入侵负有主要责任，但新保守派尽其所能使这场战争看起来对俄罗斯领导人来说是一个合理的选择。 如果美国和欧盟不下定决心试图挑起这种情绪，十年前要让乌克兰成为一个可行的中立国家，边界完整（包括克里米亚和顿巴斯）和光明的经济前景，本来是轻而易举的事。乌克兰人和俄罗斯人都一样。
普京执掌俄罗斯已有二十多年。 在那段时间里，我从来没有认为他的行动如此仓促，或对美国和欧盟的利益构成危险。 他是一个冷酷且精于算计的专制领导人，但我们可以与之共事。 我们让他陷入了这样的境地，以至于他认为这次入侵对俄罗斯来说是个好主意，这表明他一定已经走到了尽头。
平彻马丁写信给我：
两者并不相互排斥，是吗？我相信，像大多数理智的人一样，你通常更喜欢和平。
PM还写道：好吧，没有人怀疑这实际上是他的决定。 你帖子的其余部分解释了为什么西方实际上对这场悲剧负有很大责任，我同意你的其他观点。
我确实想再次强调，无论你我还是任何明智的人都不会认为普京是圣人。 正如我多次说过的那样，如果他征求我的建议（！），我会敦促普京至多进入顿巴斯，即便如此，我怀疑这种干预是否符合俄罗斯人民的最大利益。
但是，正如你所说，西方的行为方式本可以导致每个相关人员都可以接受的局面，而无需战争。 但西方没有。 那不是负责任的政治家。
顿巴斯的战斗很可能是非常血腥的。 如果西方领导人能够推动谈判和平，让乌克兰独立但保持中立，克里米亚在俄罗斯手中，顿巴斯独立，这对每个人——乌克兰、俄罗斯，当然还有西方——都是最好的。
像基辛格这样的政治家在他的鼎盛时期会看到这一点。 但是西方今天还有真正的领导人吗？
回复：@Pincher Martin
Sailer 最近变得非常没用，也许是因为他采取了几次“助推器”，或者他只是在捉弄我们。 现在他在引用拉斯普京？？ 只是因为它与普京押韵，我猜？
当然，战争对农民不利，也许这场战争本可以避免——如果美国和北约多年来没有训练乌克兰军队，如果顿巴斯没有被轰炸多年，如果明斯克协议没有尊重。
没有任何借口可以无知。 有很多关于顿巴斯地区八年来发生的事情的信息，讲俄语的乌克兰人面临种族清洗并遭到轰炸，其明确意图是将他们赶出该地区。
多年来关于在顿巴斯（2016）轰炸平民的法国纪录片 - 我相信记者仍在顿巴斯报道战争：
https://www.youtube.com/watch?v=JovKkDvAU9Y
2014 年，一位亲基辅的乌克兰记者在美国赞助的电视频道中阐述了基辅的种族灭绝意图，更明显的不可能是：
https://www.cnbsnews.live/state-of-affairs/ukrainian-journalist-openly-calls-for-genocide-on-hromadske-tv-that-is-financed-by-the-us-and-a-george-soros-foundation/
对于目前的情况，Patrick Lancaster 的频道是好的：
https://www.youtube.com/c/PatrickLancasterNewsToday
那么普京应该怎么做呢？ 让乌克兰人在杀死或驱逐那里的所有平民之后接管顿巴斯？ 等待乌克兰正式加入北约并拥有核武器？
请注意，顿巴斯可能富含矿物质（这是一个采矿区），但住在那里的人很穷，这并不是说他们可以像精英人士那样“搬到其他地方”，也不能理解为什么其他人不这样做。
此外，很明显，问题不在于不想发生自相残杀战争的乌克兰人民，而在于它的政府是西方的傀儡国家。
回复：@John Johnson
当然，战争对农民不利，也许这场战争本可以避免——如果美国和北约多年来没有训练乌克兰军队，如果顿巴斯没有被轰炸多年，如果明斯克协议没有尊重。
尊重协议？ 听说过 1994 年布达佩斯备忘录吗？ 俄罗斯在哪里同意承认乌克兰的边界，包括克里米亚？
说到克里米亚，这就是你想要的顿巴斯吗？ 为他们挑选官员的傀儡区？ 那是理想吗？ 像这样的网站在哪里被禁止？
俄罗斯通过破坏备忘录并派出冒充当地分裂分子的“小绿人”开始了整个冲突。 然后他们举行了一张假票，没有人承认。
乌克兰从不为拥有俄罗斯公民而烦恼，而普京显然为自由的乌克兰而烦恼。
此外，很明显，问题不在于不想发生自相残杀战争的乌克兰人民，而在于它的政府是西方的傀儡国家。
乌克兰人民不想要战争，俄罗斯人民也不想要。
当然，普京不会让俄罗斯人对战争进行投票，就像他不会让他们对任何事情进行投票一样。
除非你想告诉我下一次总统选举是什么时候？ 我似乎找不到日期。
你认为巴勒斯坦人的问题“在很大程度上是自己造成的”的想法是下流的：他们逃离了战区，就像乌克兰的平民现在正在做的那样。
实际上，1948 年阿拉伯人的逃亡是相当不寻常的。 顺便说一句，1947-49 年有六支阿拉伯武装部队在托管巴勒斯坦行动，其中包括与 Hajj Amin el-Husseini 相关的非正规部队。
以及这些阿拉伯人自演戏以来所做的一切 统 一直是反常的和自我毁灭的。 他们完成了一些事情，但前提是他们要照顾家人的福利，这意味着在约旦、科威特或美国建立生活。 以色列当然还有残余的阿拉伯人口。 他们是阿拉伯世界最富有的人之一。
请注意，阿拉伯国家在 1967 年拒绝与以色列谈判。 你可以阅读安瓦尔·萨达特对随后几年举行的首脑会议的描述，特别注意他对亚西尔·阿拉法特立场的描述。 巴解组织提倡这种不可调和的态度。 以色列在 1972 年和 1976 年试图下放权力，在西岸和加沙举行市政选举； 民众选举复仇主义者。 1978 年，他们试图通过戴维营协议进行另一轮权力下放。 巴解组织立即拒绝了他们。 他们试图逐步脱离奥斯陆协议。 法塔赫利用他们获得的特许权建立犯罪组织，导致以色列的安全、法律和秩序下降； 然后在最后一组谈判中，拒绝达成协议甚至还价，并发动了另一场恐怖活动。 以色列于 2005 年将加沙地带交给了当地的阿拉伯人。他们破坏了一堆宝贵的基础设施，然后着手将加沙地带变成一个用炮火袭击边境的犹太城镇的基地。 2006年，美国安排在约旦河西岸和加沙举行竞争性选举。哈马斯赢得了约45%的选票，其目标十分明确； 另外 7% 是由一群不再随和的红褐色政党赢得的。 然后在 2oo8 年，Ehud Olmert 将约旦河西岸、加沙和耶路撒冷的阿拉伯部分提供给 Mahmoud Abbas，要么接受，要么放弃。 他离开了它。 在你相信他们之前，有人必须说“不”多少次？
民意调查 在其数据库中，有一组在 2003 年至 2008 年期间对西岸和加沙进行的调查，当时这最后一次行动正在上演。 好吧，在接受调查的人口中，有 1/3 的人理解“解决方案”意味着以色列国解散了。 另有 30% 的人坚持允许七位数的阿拉伯人自行决定在以色列定居。 您确实有一部分人想要退出并与他们的犹太邻居定居； 他们约占人口的1/3。 现在，这些都是奇怪的目标，只有当你能够决定条款时才会采用的目标，这是当地阿拉伯人自 1897 年以来从未有过的。他们站得很高。 现在菲尔博士的问题是，“这对你来说怎么样？”。
有趣的是，在这些线程中，您对乌克兰人会在几天内强行保卫他们的国家感到厌恶，但您很高兴为约旦河西岸/加沙阿拉伯人口的第三代运动提供支持在完成下蹲但流血。 和 我 应该是那个“讨厌”他们的人？
回复：@PhysicistDave
装饰艺术给我写信：
不，一点也不。
基辅政权是非法傀儡政权 政变 2014 年。我认为任何为该政权而战的人都是乌克兰的叛徒。
我是 不能 “厌恶乌克兰人强行保卫自己的国家”：保卫国家的乌克兰人是在战斗的人 驳 基辅傀儡政权。
AD还写道：
又错了。
你列出了一长串你不喜欢的阿拉伯领导人的行动。 很好：你从未见过我为各种阿拉伯领导人辩护，他们中的大多数确实让我觉得充其量是非常可悲的。
我只是认为应该允许巴勒斯坦人返回他们在该地区是战区时逃离的家园。
我对乌克兰的看法完全一样：当这场战争结束时，我认为应该允许逃离家园的人返回。
就这样。
其他的一切都是你把你的仇恨投射到我身上。
所以，再说一遍，你为什么这么恨巴勒斯坦人？
基辅政权是2014年政变建立的非法傀儡政权。我认为任何为该政权而战的人都是乌克兰的叛徒。
你似乎觉得你可以一遍又一遍地重复这个谎言，没有人会注意到这是一个谎言。
回复：@J.Ross，@PhysicistDave
至于苏联汽车，这里有一些：
拉达：
https://www.privet-russia.com/wp-content/uploads/2019/03/Zhiguli-VAZ-2101.webp
VAS-2107（塞缪尔卡）
https://www.privet-russia.com/wp-content/uploads/2019/03/Soviet-Zhiguli-VAZ-2107-Semerka.webp
ZIL-177：
https://www.dmarge.com/wp-content/uploads/2014/06/zil117.jpg
伏尔加 GAZ-21：
https://www.dmarge.com/wp-content/uploads/2014/06/volga.jpg
拉达尼瓦：
https://www.dmarge.com/wp-content/uploads/2014/06/lada12.jpg
SMZ（适用于残疾司机）：
https://www.dmarge.com/wp-content/uploads/2014/06/smz.jpg
同样，重点并不是说这些与西方制造的汽车一样好。 总的来说，他们不是。 但苏联人仍然生产它们，并在整个东欧集团销售。
所以，让我们看看，苏联从一开始就是失败的，因为......1）击败纳粹的主要力量是它而不是英国或美国人。
2）然后他们建立了世界第二大经济体。
3）他们实现了与世界上最大的经济体的军事对等。
4）他们具有全球影响力和影响力。
你再一次想到俄罗斯而不是苏联。东西方集团之间的贸易很少。 该规则最明显和最令人尴尬的例外是苏联需要粮食进口来养活其人民。
现在完全不同了。 俄罗斯是粮食出口国。
回复：@John Johnson
不诚实的是假装苏联人在五六十年代烧毁了他们自己的城镇以加速他们的发展。
我从来没有说过他们在五六十年代烧毁了自己的城镇。
他们的城市在战争期间被双方摧毁。 战后的 GDP 增长将因此出现偏差，与西德相比更好，因为他们的城市也被夷为平地。 西德人在战争结束后的 5 年内就开始拼命了。 半个德国飞速领先于整个苏联。 可怜的。 今天的加拿大国内生产总值高于俄罗斯。
苏联人往往是粮食的购买者，而不是粮食的出口者。
这实际上显示了共产主义的可悲失败。 他们以共产主义乌托邦的名义从养活世界变成了挨饿的乌克兰人。 他们的大部分生产收益来自窃取西方技术。 共产主义是失败者的意识形态。
至于苏联汽车，这里有一些：
东西方集团之间的贸易很少。
苏联几乎在其整个存在期间都向德国出售石油。 如果不是因为 70 年代的油价飙升，它们早就崩溃了。 当纳粹入侵时，他们只是暂时停止向他们出售石油。 火车在战争结束后立即返回。
苏联是欧洲的加油站，今天仍然如此。 他们向西欧出售原材料并进口西方技术。
所以，让我们看看，苏联从一开始就是失败的，因为……
苏联从一开始就是失败的，因为马克思的公共农场等愚蠢的计划完全失败了。 在意识到马克思是个骗子并且对农业或经济理论一无所知后，他们采用了国家垄断资本主义。 1930 年的苏维埃国家与马克思所想象的完全不同。 好吧，他得到了独裁的权利。
现在完全不同了。 俄罗斯是粮食出口国。
（拍手慢）
哇，只用了几十年和数百万人的死亡就意识到马克思主义是一个愚蠢的想法。
他们真的应该通过 Econ 101 获得闪亮的奖牌。
约翰约翰逊写道：
将俄罗斯等同于布尔什维克是不公平的。 如果你读过俄国革命的好历史，布尔什维克（本质上是列宁）是在没有多少民众支持的情况下夺取政权的天才（他们也很幸运——范妮·卡普兰（Fanny Kaplan）在 1918 年夏天几乎成功暗杀列宁，但悲惨地失败了） .我们还应该记住，期望俄罗斯农民对市场经济有深刻的理解是不现实的。 马克思主义社会主义毕竟是西方的产物，而俄罗斯知识分子只是悲剧性地模仿西方的意识形态时尚。
这些都不能为布尔什维克政权的滔天罪行辩解。 但俄罗斯人民，尤其是苏联解体后出生的俄罗斯人，不应为这些骇人听闻的罪行负责。
回复：@John Johnson
是的，共产主义失败了。 但是，如果说失败从一开始就如此明显，以至于任何人都能看到，那就是淡化了苏联对西方构成的真正威胁。
苏联体制历时七十年，监督世界上最大的陆地帝国，击败纳粹，然后在四十年的地缘政治霸权竞争中与美国领导的西方对峙。 他们赢得了太空竞赛的许多领域。 他们培养了一些世界上最顶尖的科学家。
以道德以外的任何标准衡量，这都是成功的。
他们会过得更好，就像今天的中国人一样，偷得更多。 他们的许多产品都是拙劣的仿冒品，因为他们没有像应有的那样复制。在冷战期间，情况并非如此。 在后几十年（1970 年代以后），当一些石油和天然气以硬通货的形式卖给西方时，苏联进口的石油和天然气仍然只供应了西欧石油和天然气需求的 1980% 左右。 这就是高潮。 主要管道甚至直到 XNUMX 年代才建成。 在冷战的前十年，没有向西方进口苏联石油和天然气。至于等式的另一边，“在 1980 年代中期，西欧对苏联的出口是微不足道的，不到经济合作与发展组织国家国民生产总值的 0.5%。”
就像我说的，苏联和西方之间的贸易很少。 西欧 97% 的石油和天然气需求来自苏联以外的其他地方。 这就是高潮。
如果苏联体系如此明显的失败，我们可能会嘲笑苏联构成的威胁。 几个人笑了。然而，具有讽刺意味的是，你声称俄罗斯人终于了解了经济 101，但与 35 年前相比，他们的经济规模与世界其他地区相比更小，而且他们在做布尔什维克执政时很少遇到的简单事情时遇到了麻烦- 就像接管邻居的土地一样。苏联人对资本主义百事可乐变得如此疯狂，以至于他们甚至在苏联军舰上向百事可乐公司付款。
https://www.atlasobscura.com/articles/soviet-union-pepsi-ships
当苏联在军舰上支付百事可乐
该公司与苏联有着长期而奇怪的关系
百事可乐曾一度是主要的海军强国。
https://www.businessinsider.com/how-pepsi-briefly-became-the-6th-largest-military-in-the-world-2018-7?IR=T
百事可乐如何短暂地成为世界第六大军队
为什么他们没有利用这个千载难逢的机会向亚特兰大可口可乐总部发射导弹，仍然是一个谜。 失去了多少机会！！！！
我不是和平的狂热分子。 我是真理的忠实拥护者。
普京对这次入侵负有主要责任，但新保守派尽其所能使这场战争看起来对俄罗斯领导人来说是一个合理的选择。 如果美国和欧盟不下定决心试图挑起这种情绪，十年前要让乌克兰成为一个可行的中立国家，边界完整（包括克里米亚和顿巴斯）和光明的经济前景，本来是轻而易举的事。乌克兰人和俄罗斯人都一样。
普京执掌俄罗斯已有二十多年。 在那段时间里，我从来没有认为他的行动如此仓促，或对美国和欧盟的利益构成危险。 他是一个冷酷且精于算计的专制领导人，但我们可以与之共事。 我们让他陷入了这样的境地，以至于他认为这次入侵对俄罗斯来说是个好主意，这表明他一定已经走到了尽头。
回复：@PhysicistDave
平彻马丁写信给我：
两者并不相互排斥，是吗？
我相信，像大多数理智的人一样，你通常更喜欢和平。
PM还写道：
好吧，没有人怀疑这实际上是他的决定。 你帖子的其余部分解释了为什么西方实际上对这场悲剧负有很大责任，我同意你的其他观点。
我确实想再次强调，无论你我还是任何明智的人都不会认为普京是圣人。 正如我多次说过的那样，如果他征求我的建议（！），我会敦促普京至多进入顿巴斯，即便如此，我怀疑这种干预是否符合俄罗斯人民的最大利益。
但是，正如你所说，西方的行为方式本可以导致每个相关人员都可以接受的局面，而无需战争。 但西方没有。 那不是负责任的政治家。
顿巴斯的战斗很可能是非常血腥的。 如果西方领导人能够推动谈判和平，让乌克兰独立但保持中立，克里米亚在俄罗斯手中，顿巴斯独立，这对每个人——乌克兰、俄罗斯，当然还有西方——都是最好的。
像基辛格这样的政治家在他的鼎盛时期会看到这一点。 但是西方今天还有真正的领导人吗？
我只有两个抱怨——一个针对乌克兰的领导层，一个针对美国的政策制定者。
首先，虽然我认为乌克兰人有权为自己的国家在世界上的地位而战，但他们无权要求其他国家与他们并肩作战。 美国对乌克兰没有兴趣。 因此，尽管我愿意看到美国的武器和情报流入乌克兰，以帮助乌克兰人进行自卫这一崇高目的，但我相信我们不应该在冲突中扮演直接角色。 在我们向乌克兰运送武器的同时，我们需要强调，我们也在寻求以外交方式结束冲突，并鼓励双方妥协。 Zelensky 需要停止这种关于 WW3 的胡说八道。
其次，虽然很难衡量这些事情并明确分配责任，但我的直觉告诉我，新保守派长期以来一直鼓励基辅对莫斯科的不妥协 果断地. 如果美国决策者在过去十年中没有在乌克兰人耳边窃窃私语，乌克兰真的会对俄罗斯采取如此强硬的立场吗？ 也许他们仍然会有，但我对此表示怀疑。 如果我的直觉是对的，那么新保守派应该在地狱中占有一席之地。
撇开这两个警告不谈，我认为乌克兰对其国家的决定应该是乌克兰的决定。 但是，当他们住在一个危险且积极进取的邻居旁边时，我认为他们应该仔细考虑他们所声明的政策可能会如何被该邻居解释。
我很惊讶普京决定发动如此大规模的入侵。 显然，我知道他有能力使用蛮力，但实际上试图接管乌克兰的大部分地区是一个冒险的举动，不符合普京之前精心设计的小口径武力使用，通常旨在吞并或接管亲俄民众很高兴看到俄罗斯军队出现。普京的决定对俄罗斯来说几乎与对乌克兰的灾难一样大。
她是奥斯卡·阿普尔鲍姆的孙女，父母出生在俄罗斯。 Evelyn Stein，其父母出生在波兰国会； 本杰明·布鲁姆，他的父母出生在俄罗斯； 还有 Adele Freundlich，他的父母是美国人，但祖父母来自德国和哈布斯堡王朝。 她的父母分别在阿拉巴马州和德克萨斯州长大。 她的家人已经在南方生活了好几代了，几代前她的家谱中就有一位裁缝。 然而，她和她的父母一样，都是在一个职业管理阶层的家庭中长大的。 在她的血统书中，您同时拥有 19 世纪中期和 20 世纪初的犹太移民。 不知道她是否对俄罗斯或其他任何人有发自内心的敌意，但她的家庭背景几乎是教科书。
回复：@Steve Sailer
Anne Applebaum 与波兰前外交部长、1990 年代保守派明星 Radek Sikorski 结婚。 她是一个忠诚的妻子。
不诚实的是假装苏联人在五六十年代烧毁了他们自己的城镇以加速他们的发展。
我从来没有说过他们在五六十年代烧毁了自己的城镇。
他们的城市在战争期间被双方摧毁。 战后的 GDP 增长将因此出现偏差，与西德相比更好，因为他们的城市也被夷为平地。 西德人在战争结束后的 5 年内就开始拼命了。 半个德国飞速领先于整个苏联。 可怜的。 今天的加拿大国内生产总值高于俄罗斯。
苏联人往往是粮食的购买者，而不是粮食的出口者。
这实际上显示了共产主义的可悲失败。 他们以共产主义乌托邦的名义从养活世界变成了挨饿的乌克兰人。 他们的大部分生产收益来自窃取西方技术。 共产主义是失败者的意识形态。
至于苏联汽车，这里有一些：
东西方集团之间的贸易很少。
苏联几乎在其整个存在期间都向德国出售石油。 如果不是因为 70 年代的油价飙升，它们早就崩溃了。 当纳粹入侵时，他们只是暂时停止向他们出售石油。 火车在战争结束后立即返回。
苏联是欧洲的加油站，今天仍然如此。 他们向西欧出售原材料并进口西方技术。
所以，让我们看看，苏联从一开始就是失败的，因为……
苏联从一开始就是失败的，因为马克思的公共农场等愚蠢的计划完全失败了。 在意识到马克思是个骗子并且对农业或经济理论一无所知后，他们采用了国家垄断资本主义。 1930 年的苏维埃国家与马克思所想象的完全不同。 好吧，他得到了独裁的权利。
现在完全不同了。 俄罗斯是粮食出口国。
（拍手慢）
哇，只用了几十年和数百万人的死亡就意识到马克思主义是一个愚蠢的想法。
他们真的应该通过 Econ 101 获得闪亮的奖牌。
回复：@PhysicistDave、@Pincher Martin、@Malla
约翰约翰逊写道：
将俄罗斯等同于布尔什维克是不公平的。 如果你读过一本关于俄国革命的好历史，布尔什维克（本质上是列宁）是在没有太多民众支持的情况下夺取政权的天才（他们也很幸运——范妮·卡普兰（Fanny Kaplan）在 1918 年夏天几乎成功暗杀列宁，但悲惨地失败了）。
我们还应该记住，期望俄罗斯农民对市场经济有深刻的理解是不现实的。 马克思主义社会主义毕竟是西方的产物，而俄罗斯知识分子只是悲剧性地模仿西方的意识形态时尚。
这些都不能为布尔什维克政权的滔天罪行辩解。 但俄罗斯人民，尤其是苏联解体后出生的俄罗斯人，不应为这些骇人听闻的罪行负责。
将俄罗斯等同于布尔什维克是不公平的。 如果你读过一本关于俄国革命的好历史，布尔什维克（本质上是列宁）是在没有太多民众支持的情况下夺取政权的天才（他们也很幸运——范妮·卡普兰（Fanny Kaplan）在 1918 年夏天几乎成功暗杀列宁，但悲惨地失败了）。
你在说什么？ 将俄罗斯革命与俄罗斯等同起来是不公平的吗？
我知道俄罗斯革命的历史，其中包括其他左翼政党像小b-tches一样折叠而不是反击。 卡普兰是一个值得注意的例外，具有讽刺意味的是，他是一位几乎杀死了他的左翼民主犹太人。 她比当时的大多数男人更有胆量。 可怜的。
我也知道白军在战斗中严重依赖哥萨克人。 大多数俄罗斯人只是耸了耸肩，就像对待沙皇一样。
我们还应该记住，期望俄罗斯农民对市场经济有深刻的理解是不现实的。 马克思主义社会主义毕竟是西方的产物，而俄罗斯知识分子只是悲剧性地模仿西方的意识形态时尚。
不，我们不应该期望俄罗斯农民对市场经济有深刻的理解。 但到 1930 年代，俄罗斯人民非常清楚共产主义并没有击败资本主义。 斯大林周围的人随时都可能在他身上插刀。 事实上，他对他们没有因为误读德国入侵而开枪打死他感到震惊。
到 1960 年，地球上的每一个人都知道共产主义已经失败了。 然而，俄罗斯人从未像匈牙利人或东德人那样进行反击。 俄罗斯人忍受了它，直到他们的政府受够了。
俄国知识分子只是悲惨地模仿西方的意识形态时尚。
到 1950 年，西方对共产主义新奇事物的迷恋结束了。在毛泽东和斯大林之间，几乎没有人支持将政府的统治权交给一个政党。 马克思主义经济学失败了，到 60 年代，左派对政府集体主义的信心为零。 那是他们转而将世界上所有问题归咎于白人的时候。 他们接受资本主义，但认为如果不是白人，资本主义左翼乌托邦就会存在。
这些都不能为布尔什维克政权的滔天罪行辩解。 但俄罗斯人民，尤其是苏联解体后出生的俄罗斯人，不应为这些骇人听闻的罪行负责。
他们有部分责任忍受它。
共产党人在德国尝试了同样的事情，一些反左派让布尔什维克领导人罗莎·卢森堡在兰德维尔运河里洗澡。 纳粹的选举实际上是对共产党人的反击。 希特勒走得太远了，但德国左派想把国家交给苏联是对的。
俄罗斯人忍受了独裁者，他们再次与普京一起这样做。 前几天我刚看了一篇关于俄罗斯文化“不想知道”政府的报道。 这正是他们对共产主义所做的。 试着去买你的日常面包，希望你不是下一个被运往古拉格的人。 他们不像德国人那样天生战士。
不诚实的是假装苏联人在五六十年代烧毁了他们自己的城镇以加速他们的发展。
我从来没有说过他们在五六十年代烧毁了自己的城镇。
他们的城市在战争期间被双方摧毁。 战后的 GDP 增长将因此出现偏差，与西德相比更好，因为他们的城市也被夷为平地。 西德人在战争结束后的 5 年内就开始拼命了。 半个德国飞速领先于整个苏联。 可怜的。 今天的加拿大国内生产总值高于俄罗斯。
苏联人往往是粮食的购买者，而不是粮食的出口者。
这实际上显示了共产主义的可悲失败。 他们以共产主义乌托邦的名义从养活世界变成了挨饿的乌克兰人。 他们的大部分生产收益来自窃取西方技术。 共产主义是失败者的意识形态。
至于苏联汽车，这里有一些：
东西方集团之间的贸易很少。
苏联几乎在其整个存在期间都向德国出售石油。 如果不是因为 70 年代的油价飙升，它们早就崩溃了。 当纳粹入侵时，他们只是暂时停止向他们出售石油。 火车在战争结束后立即返回。
苏联是欧洲的加油站，今天仍然如此。 他们向西欧出售原材料并进口西方技术。
所以，让我们看看，苏联从一开始就是失败的，因为……
苏联从一开始就是失败的，因为马克思的公共农场等愚蠢的计划完全失败了。 在意识到马克思是个骗子并且对农业或经济理论一无所知后，他们采用了国家垄断资本主义。 1930 年的苏维埃国家与马克思所想象的完全不同。 好吧，他得到了独裁的权利。
现在完全不同了。 俄罗斯是粮食出口国。
（拍手慢）
哇，只用了几十年和数百万人的死亡就意识到马克思主义是一个愚蠢的想法。
他们真的应该通过 Econ 101 获得闪亮的奖牌。
回复：@PhysicistDave、@Pincher Martin、@Malla
你建议的。
一切都是真的，一切都无关紧要。 我指出，从长远来看，苏联的增长并没有超过西方的标准。 但它确实增长了，而且在早期这种增长令人印象深刻，因为它主要针对一个庞大的军事帝国。
只有当您担心通过自给自足的增长来养活所有公民时。
是的，共产主义失败了。 但是，如果说失败从一开始就如此明显，以至于任何人都能看到，那就是淡化了苏联对西方构成的真正威胁。
苏联体制历时七十年，监督世界上最大的陆地帝国，击败纳粹，然后在四十年的地缘政治霸权竞争中与美国领导的西方对峙。 他们赢得了太空竞赛的许多领域。 他们培养了一些世界上最顶尖的科学家。
以道德以外的任何标准衡量，这都是成功的。
他们会过得更好，就像今天的中国人一样，偷得更多。 他们的许多产品都是拙劣的仿冒品，因为他们没有像应有的那样复制。
在冷战期间，情况并非如此。 在后几十年（1970 年代以后），当一些石油和天然气以硬通货的形式卖给西方时，苏联进口仍然只提供了西欧石油和天然气需求的 1980% 左右。 这就是高潮。 主要管道甚至直到 XNUMX 年代才建成。 在冷战的前十年，没有向西方进口苏联石油和天然气。
至于等式的另一边，“在 1980 年代中期，西欧对苏联的出口是微不足道的，不到经济合作与发展组织国家国民生产总值的 0.5%。”
就像我说的，苏联和西方之间的贸易很少。 西欧 97% 的石油和天然气需求来自苏联以外的其他地方。 这就是高潮。
如果苏联体系如此明显的失败，我们可能会嘲笑苏联构成的威胁。 几个人笑了。
然而，具有讽刺意味的是，你声称俄罗斯人终于了解了经济 101，但与 35 年前相比，他们的经济规模与世界其他地区相比更小，而且他们在做布尔什维克执政时很少遇到的简单事情时遇到了麻烦——比如接管邻居的土地。
凯撒比尔的疑虑一定是来晚了。 几十年来，他一直威胁要对英国发动海战。 他抛弃了俾斯麦与俄罗斯的秘密条约。 他是那些在机会真正出现之前全都为战争而战的胆小鬼之一吗？
回复：@Anonymous
公平地说，威廉在 1908 年精神崩溃，之后在政府中只扮演被动角色。
如果有的话，1914 年的危机是由柏林的专制统治太少引起的，而不是太多。
皇帝退入私人事务，政府掌握在其他人手中，主要是将军，他们——作为将军——自然开始为他们“知道”迫在眉睫的“不可避免的”战争做准备。
（就像一个拿着锤子的孩子，一切都像钉子一样，对一般人来说，一切问题都是军事问题。）
当大公被枪杀时，这些战争计划开始实施，而皇帝（他的大臣们滑稽地命令他留在挪威直到危机爆发）无力阻止他们。
平彻马丁写信给我：
两者并不相互排斥，是吗？我相信，像大多数理智的人一样，你通常更喜欢和平。
PM还写道：好吧，没有人怀疑这实际上是他的决定。 你帖子的其余部分解释了为什么西方实际上对这场悲剧负有很大责任，我同意你的其他观点。
我确实想再次强调，无论你我还是任何明智的人都不会认为普京是圣人。 正如我多次说过的那样，如果他征求我的建议（！），我会敦促普京至多进入顿巴斯，即便如此，我怀疑这种干预是否符合俄罗斯人民的最大利益。
但是，正如你所说，西方的行为方式本可以导致每个相关人员都可以接受的局面，而无需战争。 但西方没有。 那不是负责任的政治家。
顿巴斯的战斗很可能是非常血腥的。 如果西方领导人能够推动谈判和平，让乌克兰独立但保持中立，克里米亚在俄罗斯手中，顿巴斯独立，这对每个人——乌克兰、俄罗斯，当然还有西方——都是最好的。
像基辛格这样的政治家在他的鼎盛时期会看到这一点。 但是西方今天还有真正的领导人吗？
回复：@Pincher Martin
乌克兰不是我的国家。 如果乌克兰人真的想确保他们在西方的地位，并且他们愿意为这一权利与俄罗斯人作战，那么你或我是谁告诉他们的呢？ 我认为这样的决定是疯狂的，不太可能导致乌克兰人想要的那种结果，但我不会为他们做出这个决定。 这是他们的国家，因此也是他们的决定。
我只有两个抱怨——一个针对乌克兰的领导层，一个针对美国的政策制定者。
首先，虽然我认为乌克兰人有权为自己的国家在世界上的地位而战，但他们无权要求其他国家与他们并肩作战。 美国对乌克兰没有兴趣。 因此，尽管我愿意看到美国的武器和情报流入乌克兰，以帮助乌克兰人进行自卫这一崇高目的，但我相信我们不应该在冲突中扮演直接角色。 在我们向乌克兰运送武器的同时，我们需要强调，我们也在寻求以外交方式结束冲突，并鼓励双方妥协。 Zelensky 需要停止这种关于 WW3 的胡说八道。
其次，虽然很难衡量这些事情并明确分配责任，但我的直觉告诉我，新保守派长期以来一直鼓励基辅对莫斯科的不妥协 果断地. 如果美国决策者在过去十年中没有在乌克兰人耳边窃窃私语，乌克兰真的会对俄罗斯采取如此强硬的立场吗？ 也许他们仍然会有，但我对此表示怀疑。 如果我的直觉是对的，那么新保守派应该在地狱中占有一席之地。
撇开这两个警告不谈，我认为乌克兰对其国家的决定应该是乌克兰的决定。 但是，当他们住在一个危险且积极进取的邻居旁边时，我认为他们应该认真思考他们所声明的政策可能会如何被该邻居解释。
我很惊讶普京决定发动如此大规模的入侵。 显然，我知道他有能力使用蛮力，但实际上试图接管乌克兰的大部分地区是一个冒险的举动，不符合普京先前精心设计的小口径武力使用，通常旨在吞并或接管亲俄民众很高兴看到俄罗斯军队出现。
普京的决定对俄罗斯来说几乎与对乌克兰的灾难一样大。
这是一个不真实的流行神话。 1914 年夏天，同盟国处于极为不利的军事地位，有望在未来变得更好，而不是更糟。 德国想要的是让奥匈帝国在一场快速、先发制人的战役中粉碎塞尔维亚，并向欧洲展示一个既成事实。 在柏林有一个先发制人的更大的战争党，就像在每个欧洲首都一样。 但作为一项规则，他们不控制政府，除了塞尔维亚的准例外，它按照我们所谓的“日本帝国”模式运作，如果你没有被军方视为足够的民族主义者，平民就有被暗杀的风险或情报服务。
至于沙皇俄国：尼古拉斯二世在 1905 年之后的几年里一直不喜欢保持沉默，并开始在政府中重新站稳脚跟：早在 1908 年，他就已经祝福伊兹沃尔斯基继续在波斯尼亚的不幸遭遇。 按照他的习惯，他会告诉一位部长一件事情，另一件事情。 再加上沙皇政府混乱的、依赖部长的性质，你就会遇到连贯性问题。 这是第一次世界大战中所有主要欧洲参与者都面临的问题，但在俄罗斯，由于专制制度的性质，问题尤其严重：当尼古拉斯选择在德国表现自己时，部长们不能完全忽视尼古拉斯与威廉二世一起，尽管后者的能量更大，如果不是能力的话。
通常，保守派普遍认为俄罗斯外交政策的主要目标是避免与外国纠缠：他们正确地认为，以牺牲农民胃口为代价的外国威望会危及专制制度。 但自从斯托雷平被暗杀后，他们就一直在关注后代，而且在有限的范围内，甚至在此之前。 1914 年 1905 月，弗拉基米尔·科科夫斯托夫（Vladimir Kokovtstov）的辞职——这是柏林应该更加关注的事情——完成了这个过程。 杜尔诺沃是唯一一个反对“自由派”（沙皇俄国政治派别，而不是美国派）外交政策共识的主要人物，尽管他在 XNUMX 年竭尽全力，但他从未被沙皇喜欢过。
回复：@nebulafox，@houston 1992，@MGB，@pyrrhus，@byrresheim
完全同意。 Sailer 先生重复了自布尔什维克公布俄罗斯与英国的战前通信以来已经死亡的谣言，这有点令人失望。
如果我们保守派不得不依靠普京来击败我们在西方最讨厌的东西，那么我们已经输了。
我对乌克兰的态度要简单得多、直接得多。 我们在乌克兰没有利益。 没有石油或天然气。 我们不与乌克兰进行贸易。 这个国家对我们没有战略利益。 因此，我们应该收回我们的言辞，以冷静的头脑和更多的常识来看待这种情况。
回复：@John Johnson，@PhysicistDave，@Mr。 匿名
我当然不依赖普京。 他是个受过训练的暴徒，内心深处是个秘密警察。 直到最近，如果不是现在，他还是达沃斯人——FoK（克劳斯的朋友）。 只是因为我不相信中央情报局/美国国际开发署/泽伦斯基的公牛队**t，并不意味着我相信普京公牛**t.
如果我们保守派不得不依靠普京来击败我们在西方最讨厌的东西，那么我们已经输了。
西方保守派在几十年前就输了，当时他们说服自己经济学可以推翻 70 万年的基因分离。
我对乌克兰的态度要简单得多、直接得多。 我们在乌克兰没有利益。 没有石油或天然气。 我们不与乌克兰进行贸易。 这个国家对我们没有战略利益。 因此，我们应该收回我们的言辞，以冷静的头脑和更多的常识来看待这种情况。
我同意淡化言论，但我对向他们发送反坦克武器没有任何问题。
根据普京和他的国防军的说法，这没关系，因为这是一次 72 小时的外科手术。 所以给他们武器，因为没有什么能阻止强大的俄罗斯军队和他们征召入伍并塞进坦克的 18 岁少年。
回复：@先生。 安农
俄军在这次入侵中表现平平是好事。 它至少向他们展示了他们实现军事野心的能力的极限。 发送 Ukes 反坦克武器是合理的。 向他们发送喷气式飞机或实施禁飞区不是。 当这一切结束时，北约不应该因为他们的失败而对俄罗斯嗤之以鼻。
美国是一个垂死的帝国。 我们应该学会宽容一点。 我们很快就会被打倒几个钉子； 鼓励其他人穿上靴子是没有意义的。
俄军在这次入侵中表现平平是好事。 它至少向他们展示了他们实现军事野心的能力的极限。 发送 Ukes 反坦克武器是合理的。 向他们发送喷气式飞机或实施禁飞区不是。 当这一切结束时，北约不应该因为他们的失败而对俄罗斯嗤之以鼻。
我不支持禁飞区，美国政府也不支持。
我也不支持增加北约的开支。 事实上，美国早在几年前就应该离开北约。 这真的只是浪费钱，因为波罗的海国家可以通过英国获得核支持。
但要明确的是，这并不能证明普京的入侵是正当的。 如果他想减少北约的影响，这绝对是最糟糕的做法。
美国是一个垂死的帝国。 我们应该学会宽容一点。 我们很快就会被打倒几个钉子； 鼓励其他人穿上靴子是没有意义的。
可以选择任何一种方式。
日耳曼人有打破每个人的期望并在他们沮丧时让世界感到惊讶的历史。
美国人可能会陷入第三世界的内讧融合……我当然明白。 然而，美国仍然是重度日耳曼人，令左翼人士沮丧的是，我们拥有互联网。
德国在 1920 年代的处境要糟糕得多。 由于战后经济，共产党人确信它会陷入革命。 柏林完全堕落到容忍儿童卖淫的地步。 我记得当时读过一封共产党员的信，信中将希特勒描述为街头小丑，没什么好担心的。
安妮·阿普尔鲍姆（Anne Applebaum），出生于华盛顿特区的波兰父母，但后来也是波兰公民。
她的波兰丈夫是波兰前国防部长。 阿普尔鲍姆本人是前任 瓦坡 编辑委员会成员和外交关系委员会主席。
她也可能是犹太人，但我无法轻易证实这一点。
以其数十年的反俄“新闻报道”和固执己见而闻名。 像许多波兰人一样，她似乎对俄罗斯的一切事物都有一种发自内心的仇恨。
她是新世界秩序的反俄罗斯宣传者，拥有所有正确的证书。 一个坚定的新保守主义者，他的职业生涯看起来像是一个职业机会主义者。
这并不意味着她一定是错的。 但不能相信对俄罗斯或其他建制派外交政策事务保持客观。
"安妮·阿普鲍姆” 听起来像是来自农场的友善友善的女人。她的名字应该是 伊尔莎，波兰荒野的母狼。
回复：@Art Deco，@先生。 安农
不，这确实意味着她错了，就像她一样。
为什么一个“忠诚的波兰人”（我一分钟都不相信她是一个）是反匈牙利的，因为她显然是。
她只是另一个需要磨刀的外国人。 她应该被忽视和不信任。
苏联工业化程度很高。 除了坦克和子弹之外，他们还做了很多。 与西方相比，他们只是没有做到这一点。 但是苏联人仍然生产了大量的钢铁、石油、汽车、飞机、化学品、采矿等。
他们当然做到了。 赢得与世界上最强大国家的代理人战争是你影响力和权力的一个很好的指标。 当北越人最终在 1975 年进入西贡时，他们使用的是苏联制造的坦克和卡车，手里拿着苏联制造的武器。 他们被击败的敌人装备了美国武器。是的，你的军队被歼灭会让一个国家突然对它的殖民计划失去兴趣。John Kenneth Galbraith 不是一个严肃的经济学家。 他是真正经济学家没有认真对待的愚蠢经济思想的普及者。当我们在那里战斗时，韩国和越南也是狗屎。 数以万计的美国人为了保护他们而牺牲。你仍然在回避这样一个事实，即苏联拥有真正的权力和影响力，可以在全球范围内与美国的霸权竞争。 当时欧洲以外的大多数地方都是粪坑。 美国和苏联仍在努力将他们留在各自的阵营中。
回复：@Jim Don Bob，@Bardon Kaldian
这条评论是我已经提到的一个例子： https://www.unz.com/isteve/fawltys-razor/#comment-5228854
不要卖空自己，巴登。 你有更“精神错乱”的看法。 你试图反对几乎所有严肃和见多识广的左翼和右翼评论家都认为理所当然的东西，那就是冷战的两极。
我不介意独特的拍摄。 我喜欢那些能够提出很好的论点但观点被忽视的人。 但是这些人有责任知道他们在说什么，比普通受过教育的乔更了解他们的主题。 你不是这样的人。 您对经济学或冷战历史都没有扎实的了解。
理解冷战的传统框架大体上是正确的。 世界是两极的。 美国领先一方； 苏联领导另一个； 一个由实力较弱的国家组成的大型不结盟运动试图通过置身事外而从中受益。
回复：@Hibernian
回复：@Art Deco
IOW 他们有姓氏。
他们有在某些场所使用的方便姓氏。 这些不是其他人的姓氏。
https://www.historic-uk.com/CultureUK/Surnames/
英格兰的姓氏是 16 世纪的创新。 你将查尔斯的父系延续到 16 世纪，然后你找到了一位拥有“hertug af Slesvig-Holsten-Sønderborg”头衔的丹麦贵族，如果你坚持给他一个复杂的姓氏，这将是一个复杂的姓氏。
装饰艺术给我写信：
不，一点也不。基辅政权是非法傀儡政权 政变 2014 年。我认为任何为该政权而战的人都是乌克兰的叛徒。
我是 不能 “厌恶乌克兰人强行保卫自己的国家”：保卫国家的乌克兰人是在战斗的人 驳 基辅傀儡政权。
AD还写道：又错了。
你列出了一长串你不喜欢的阿拉伯领导人的行动。 很好：你从未见过我为各种阿拉伯领导人辩护，他们中的大多数确实让我觉得充其量是非常可悲的。
我只是认为应该允许巴勒斯坦人返回他们在该地区是战区时逃离的家园。
我对乌克兰的看法完全一样：当这场战争结束时，我认为应该允许逃离家园的人返回。
这就是全部。
其他的一切都是你把你的仇恨投射到我身上。
所以，再说一遍，你为什么这么恨巴勒斯坦人？
回复：@Art Deco
基辅政权是2014年政变建立的非法傀儡政权。我认为任何为该政权而战的人都是乌克兰的叛徒。
你似乎觉得你可以一遍又一遍地重复这个谎言，没有人会注意到这是一个谎言。
屏幕截图，当您将来尝试听起来像个成年人时，会记得。
装饰艺术给我写信：
艺术，老朋友……“谎言”这个词实际上意味着什么：即，该陈述是不真实的。但你知道——而且 每个人 知道——2014 政变 确实推翻了乌克兰合法选举产生的政府。 您可以声称指出这一点是“谎言”，以发泄您对我的愤怒，因为我指出的是您不想被提及的事实。
但是还是... 埃普尔西穆奥韦。
事实上，你知道的远不止这些：你知道，例如，当时的助理国务卿维多利亚·纽兰参与了那件事。 政变，不仅分发松饼，还积极规划 政变。 确实，截获 谈话 她和杰夫·皮亚特之间的关系表明，她相信她可以决定谁将领导这个职位——政变 政权：再一次，这不仅仅是一些女士分发松饼并为 政变 从场边看。 她知道如何用联合国“粘”，如何用美国副总裁“粘”。
这件事她是有计划的。 详细地。 它按计划进行。
如果这不应该被称为“政变“...
说白了，当你声称我在说谎时，你自己简直是在故意撒谎：“基辅政权是2014年政变安装的非法傀儡政权。”
每个人都知道这是真的。
你也是。
你只是希望通过声称他们在撒谎来抹黑他们可以让他们闭嘴。
不行，阿特。
它只是表明你自己是一个邪恶的病态骗子。
基辅政权是2014年政变建立的非法傀儡政权。我认为任何为该政权而战的人都是乌克兰的叛徒。
你似乎觉得你可以一遍又一遍地重复这个谎言，没有人会注意到这是一个谎言。
回复：@J.Ross，@PhysicistDave
屏幕截图，当您将来尝试听起来像个成年人时，会记得。
不结盟运动成员偶尔可以随意无视美国，并在适合自己的时候与苏联合作，这一事实强化了两极。 他们对与美国人以外的人合作的后果的恐惧被他们对苏联可以给他们的好处的渴望所平衡。 他们可以像从美国人那里一样容易地从苏联获得军事武器、有利的贸易协议等。
回复：@Bardon Kaldian，@Malla
苏联人把钱浪费在腐败的第三世界狗屎洞上，这帮助他们破产了。 实际上，务实的斯大林降低了在第三世界狗屎坑和支持“解放运动”上的开支。 斯大林来自欧亚边境的奥塞梯，他很早就知道第三世界不好。 他更喜欢欧洲，他很聪明。 赫鲁晓夫是个哑巴，有托洛茨基主义倾向。 他开始在第三世界的粪坑上花钱，并支持“解放运动”，创造更多由精神病和阴沟蠕虫统治的锡罐国家（尤其是在非洲），以取代文明的殖民地绅士。 例如，他在印度尼西亚免费建造了这个体育场。
另一方面，西欧帝国在第三世界土地上摆脱了帝国，看到了他们的经济繁荣。 现在中国将意识到我所写的，因为他们通过“一带一路”的消费将资金流向第三世界。
苏联有更多的白人。 他们的白人人数比大英帝国（整体）和法兰西帝国的人数还要多。 日本有东亚人，与苏联的白人一样好，但人数仍然少。
苏联领导人只是对他们的制度失去信心，开始进一步落后于西方，向政治和经济改革开放，然后失去对整个过程的控制，这导致了他们帝国的终结和苏联解体。苏联。
回复：@Malla
不诚实的是假装苏联人在五六十年代烧毁了他们自己的城镇以加速他们的发展。
我从来没有说过他们在五六十年代烧毁了自己的城镇。
他们的城市在战争期间被双方摧毁。 战后的 GDP 增长将因此出现偏差，与西德相比更好，因为他们的城市也被夷为平地。 西德人在战争结束后的 5 年内就开始拼命了。 半个德国飞速领先于整个苏联。 可怜的。 今天的加拿大国内生产总值高于俄罗斯。
苏联人往往是粮食的购买者，而不是粮食的出口者。
这实际上显示了共产主义的可悲失败。 他们以共产主义乌托邦的名义从养活世界变成了挨饿的乌克兰人。 他们的大部分生产收益来自窃取西方技术。 共产主义是失败者的意识形态。
至于苏联汽车，这里有一些：
东西方集团之间的贸易很少。
苏联几乎在其整个存在期间都向德国出售石油。 如果不是因为 70 年代的油价飙升，它们早就崩溃了。 当纳粹入侵时，他们只是暂时停止向他们出售石油。 火车在战争结束后立即返回。
苏联是欧洲的加油站，今天仍然如此。 他们向西欧出售原材料并进口西方技术。
所以，让我们看看，苏联从一开始就是失败的，因为……
苏联从一开始就是失败的，因为马克思的公共农场等愚蠢的计划完全失败了。 在意识到马克思是个骗子并且对农业或经济理论一无所知后，他们采用了国家垄断资本主义。 1930 年的苏维埃国家与马克思所想象的完全不同。 好吧，他得到了独裁的权利。
现在完全不同了。 俄罗斯是粮食出口国。
（拍手慢）
哇，只用了几十年和数百万人的死亡就意识到马克思主义是一个愚蠢的想法。
他们真的应该通过 Econ 101 获得闪亮的奖牌。
回复：@PhysicistDave、@Pincher Martin、@Malla
苏联人对资本主义百事可乐变得如此疯狂，以至于他们甚至在苏联军舰上向百事可乐公司付款。
https://www.atlasobscura.com/articles/soviet-union-pepsi-ships
当苏联在军舰上支付百事可乐
该公司与苏联有着长期而奇怪的关系
百事可乐曾一度是主要的海军强国。
https://www.businessinsider.com/how-pepsi-briefly-became-the-6th-largest-military-in-the-world-2018-7?IR=T
百事可乐如何短暂地成为世界第六大军队
为什么他们没有利用这个千载难逢的机会向亚特兰大可口可乐总部发射导弹，仍然是一个谜。 失去了多少机会！！！！
即使到了 1989 年，苏联仍然拥有世界第二大经济体（比日本大，比英国或法国大得多），尽管经济增长不是苏联的强项。 苏联体制的规模和稳定性克服了缺乏生产力和创造性企业的缺点。
日本和菲律宾是美国的冷战卫星，因此哈迪可以进行公平的比较。 但苏联在中东的影响力可与美国相媲美，尽管其不利之处在于促进了大多数穆斯林几乎没有自然同情的全球意识形态无神论体系。阿拉伯社会主义，包括复兴党，在共产主义中有许多前身，即使它本身不是共产主义。 苏联对新兴的阿拉伯社会主义国家给予了中东很多关注和武器，并帮助该地区许多国家与美国和西方保持距离。 苏联支持推翻殖民列强在该地区非常受欢迎。
回复：@Bardon Kaldian，@Malla
西方对苏联的经济支持——马修·拉斐尔·约翰逊
神父的老话。 马修·拉斐尔·约翰逊（Matthew Raphael Johnson）看起来与净化的历史背道而驰，美国和西欧的资本主义精英人为地支撑和维持了苏联的经济。 他着眼于 1925 年至 1989 年的时间段。
你知道整个视频都是废话，对吧？ 这家伙对经济学一无所知。
东亚和欧洲是玩家角色最有可能的起点。 只要看看地理和历史。 邪恶/威权运动始于俄罗斯或中国。
新世界？ 为什么有人想从威斯康苏达州的希克斯维尔开始（约 1850 年）？ 北美是一种奇特的叙事手段，与其他地区不同，它是如此缺乏风味。 我的猜测是，它会以某种方式在残局中被破坏或损坏。 也许事实证明它是主要的对手。
回复：@Anonymous
最终游戏是什么？
这条评论是我已经提到的一个例子：https://www.unz.com/isteve/fawltys-razor/#comment-5228854
回复：@Pincher Martin
不要卖空自己，巴登。 你有更“精神错乱”的看法。 你试图反对几乎所有严肃和见多识广的左翼和右翼评论家都认为理所当然的东西，那就是冷战的两极。
我不介意独特的拍摄。 我喜欢那些能够提出很好的论点但观点被忽视的人。 但是这些人有责任知道他们在说什么，比普通受过教育的乔更了解他们的主题。 你不是这样的人。 您对经济学或冷战历史都没有扎实的了解。
理解冷战的传统框架大体上是正确的。 世界是两极的。 美国领先一方； 苏联领导另一个； 一个由实力较弱的国家组成的大型不结盟运动试图通过置身事外而从中受益。
“不结盟”国家往往倾向于苏联。
回复：@Pincher Martin，@John Johnson
另一方面，西欧帝国在第三世界土地上摆脱了帝国，看到了他们的经济繁荣。 现在中国将意识到我所写的，因为他们通过“一带一路”的消费将资金流向第三世界。苏联有更多的白人。 他们的白人人数比大英帝国（整体）和法兰西帝国的人数还要多。 日本有东亚人，与苏联的白人一样好，但人数仍然少。
回复：@Pincher Martin
苏联人在第三世界的非生产性战略上浪费了大量金钱和资源，但他们从未破产。 极权主义不是可以破产的企业。 问问朝鲜的金家人就知道了。
苏联领导人只是对他们的制度失去信心，开始进一步落后于西方，向政治和经济改革开放，然后失去对整个过程的控制，这导致了他们帝国的终结和苏联解体。苏联。
https://www.youtube.com/watch?v=n72O8ZoRO6c
苏联的解体——为什么它是不可避免的？ 雪塔子频道
产品描述
“苏联解体被许多人认为是俄罗斯现代史上最悲惨的事件。 一些人认为它分崩离析只是因为无能的统治者（如米哈伊尔·戈尔巴乔夫）和西方世界的一些邪恶总体规划。 但我认为，苏联解体的原因是多方面的，20多年来问题如雪球般堆积。 今天，我将尝试在一个简短的视频中列出苏联垮台的所有原因。
00:00 –简介
01:23 – 停滞
03:18——戈尔巴乔夫
04:51 – 石油依赖
06:33 – 食物问题
07:59 – 客户货物
09:31 – 赤字
11:03 – 军费开支
12:29 – 高科技产业
14:54 – 持不同政见者
16:29 – 人们的挫败感
西方对苏联的经济支持——马修·拉斐尔·约翰逊
神父的老话。 马修·拉斐尔·约翰逊（Matthew Raphael Johnson）看起来与净化的历史背道而驰，美国和西欧的资本主义精英人为地支撑和维持了苏联的经济。 他着眼于 1925 年至 1989 年的时间段。
回复：@Pincher Martin
你知道整个视频都是废话，对吧？ 这家伙对经济学一无所知。
任何能够同时鞭打拿破仑和希特勒并在 20 世纪大部分时间里主导美国和欧洲外交政策思想的国家都是世界大国。
鞭打拿破仑和希特勒？
拿破仑失去了他的大部分军队，然后欧洲国家在他失败的俄罗斯战役后勾结起来。 俄罗斯人大多撤退，让他冻结。 俄罗斯和法国之间从来没有发生过什么伟大的战斗。
至于希特勒，斯大林几乎没有获胜，如果没有西方战线就不会发生。 如果希特勒下士允许他的将军发动战争，那么斯大林将注定失败。
让我们不要忘记俄罗斯人的屁股被踢了：
1904年的日本人
第一次世界大战中的德国人
1920年的波兰人
1939年的芬兰人
如果德国人在第一次世界大战或第二次世界大战中专注于俄罗斯，我们就不会陷入困境。
俄罗斯是一个由寡头统治的幅员辽阔的国家，自建国以来一直没有改变。 一个可以在前线投掷无产者浪潮只是为了软化敌人的国家。 这正是这场战争所发生的。 我们看到 T-72 完全没有支撑，这意味着它们被用作导弹海绵。 有报道称，来自 DPS 的 18 岁应征入伍者实际上得到了 Mosin Nagants，并被告知去寻找敌人。 是的，他们实际上是在给他们螺栓动作步枪。
也有关于强奸和谋杀妇女的报道，但乌兹普京护膝防御小队会告诉你，这都是假新闻。 您会看到，在此之前的每一场战争中，俄罗斯士兵都享有完全绅士的声誉。 对他们来说完全不合时宜。
回复：@Yngvar
Borodino是史诗般的。
此外，1813 年莱比锡的国际战役：
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Leipzig
你讨论的是你的现实版本，而不是什么是现实。 控制。
好吧，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的传播路径，包括心爱的经济学博士，他在大多数情况下都错了，因为沮丧而关闭了他的评论。 鉴于乌克兰手中有超过 20 名 NLAW 和标枪，我也很早就预测普京将无法只跳华尔兹并占领这个国家。 我的历史都在这里。
但也许你更喜欢 Anglin 类型的强硬分析，这些分析基本上相当于 SOMETHING SOMETHING JEWS GO PUTIN。
与安格林和拉里不同，我有可信度的历史，但你可能更喜欢白人垃圾天才理论，即犹太人不知何故处于这场战争的短棒上，而不是白人妇女和儿童。
这是另一个预测：犹太人实际上会在这场战争中脱颖而出，因为即使普京试图敲诈货币，俄罗斯经济也不会复苏。 犹太人将从俄罗斯以更便宜的价格获得石油和钻石原石，这基本上相当于对经济的免费推动。 但是像安格林这样的白人英雄会告诉我们，那些死去的白人孩子是值得的。 索罗斯，我向你刺去。
回复：@Corvinus
“嗯，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的传播路径，包括心爱的经济学博士，他在大多数方面都错了，因为沮丧而关闭了他的评论。”
完成对你能力的过度评估。
“我很早就预测，鉴于乌克兰手中有超过 20 名 NLAW 和标枪，普京将无法只跳华尔兹进入并占领这个国家。 这一切都在我的历史中。” 许多人也做出了这样的预测。
“但也许你更喜欢来自 Anglin 类型的强硬分析，这些分析基本上相当于 SOMETHING SOMETHING JEWS GO PUTIN。”
我自己更喜欢锡杯的叙述——废话，废话，黑人头发，废话，废话。
“与安格林和拉里不同，我有可信度的历史，但你可能更喜欢白人垃圾主义天才理论，即犹太人不知何故处于这场战争的短棒上，而不是白人妇女和儿童。”
大声笑，我不赞成他们的理论。
“嗯，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的路径” - 约翰约翰逊是一个自由主义的疯狂工作，他在大流行的每一次转折中都是错误的。
回复：@John Johnson
“嗯，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的传播路径，包括心爱的经济学博士，他在大多数方面都错了，因为沮丧而关闭了他的评论。”
完成对你能力的过度评估。
“我很早就预测，鉴于乌克兰手中有超过 20 名 NLAW 和标枪，普京将无法只跳华尔兹进入并占领这个国家。 这一切都在我的历史中。” 许多人也做出了这样的预测。
“但也许你更喜欢来自 Anglin 类型的强硬分析，这些分析基本上相当于 SOMETHING SOMETHING JEWS GO PUTIN。”
我自己更喜欢锡杯的叙述——废话，废话，黑人头发，废话，废话。
“与安格林和拉里不同，我有可信度的历史，但你可能更喜欢白人垃圾主义天才理论，即犹太人不知何故处于这场战争的短棒上，而不是白人妇女和儿童。”
大声笑，我不赞成他们的理论。
回复：@utu
“嗯，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的传播路径” - 约翰约翰逊是一个自由主义的疯狂工作，在大流行的每一次转折中都是错误的。
“嗯，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的传播路径”——约翰·约翰逊是一个自由主义者的疯狂工作，他在大流行的每一次转折中都犯了错误。
你一定要让我和别人混淆。
我是这里最反自由主义的海报之一。 自由意志主义是一种基于种族否认的意识形态，由一个精神病患者创造，她认为以色列可以有边界，但不能有美国或欧洲。 根据她的说法，美国需要将破解合法化并开放边界，但以色列可以做它认为合适的事情，因为那是不同的。 说真的，这是她的立场，但她的追随者仍然认为她的原则是“最小政府”和理性真理，尽管她被引述说如果确实存在种族问题，我们应该撒谎。
至于 COVID，我预测了佛罗里达州医院的 Delta 曲线和随后的超载，而 Unz 的“经济学博士”博主仍在试图辩称疫苗不起作用。 后来他关闭了评论，因为我和另一位评论者正在骂他的废话。
所有在我的历史，有乐趣浏览它。
不要卖空自己，巴登。 你有更“精神错乱”的看法。 你试图反对几乎所有严肃和见多识广的左翼和右翼评论家都认为理所当然的东西，那就是冷战的两极。
我不介意独特的拍摄。 我喜欢那些能够提出很好的论点但观点被忽视的人。 但是这些人有责任知道他们在说什么，比普通受过教育的乔更了解他们的主题。 你不是这样的人。 您对经济学或冷战历史都没有扎实的了解。
理解冷战的传统框架大体上是正确的。 世界是两极的。 美国领先一方； 苏联领导另一个； 一个由实力较弱的国家组成的大型不结盟运动试图通过置身事外而从中受益。
回复：@Hibernian
“不结盟”国家往往倾向于苏联。
真的。 很难说一场曾经让卡斯特罗成为其领袖的运动会是真正的中立。
但我认为，不结盟运动中的大多数国家都更反对他们的前殖民主人，而不是亲苏联或反资本主义。 除了铁托和卡斯特罗，我想不出任何其他意识形态的共产主义者。 我敢肯定有一些，但我就是想不出来。 然而，有很多社会主义者。
“不结盟”国家往往倾向于苏联。
如果您谈论的是非洲革命，他们只向苏联人寻求武器，他们对马克思主义的理解程度与一个穿着 Che 衬衫的斯通纳大学新生差不多，因为他认为这很酷。
看看穆加贝，他在与白人政府作战时自称是共产主义者，但在掌权时却与裙带资本主义相提并论。 那位独裁者认为西方经济学家都错了，他可以通过印钞来智取他们。 也是美国左派支持的独裁者，尤其是苏珊萨兰登。
回复：@Malla
约翰约翰逊写道：
将俄罗斯等同于布尔什维克是不公平的。 如果你读过俄国革命的好历史，布尔什维克（本质上是列宁）是在没有多少民众支持的情况下夺取政权的天才（他们也很幸运——范妮·卡普兰（Fanny Kaplan）在 1918 年夏天几乎成功暗杀列宁，但悲惨地失败了） .我们还应该记住，期望俄罗斯农民对市场经济有深刻的理解是不现实的。 马克思主义社会主义毕竟是西方的产物，而俄罗斯知识分子只是悲剧性地模仿西方的意识形态时尚。
这些都不能为布尔什维克政权的滔天罪行辩解。 但俄罗斯人民，尤其是苏联解体后出生的俄罗斯人，不应为这些骇人听闻的罪行负责。
回复：@John Johnson
将俄罗斯等同于布尔什维克是不公平的。 如果你读过一本关于俄国革命的好历史，布尔什维克（本质上是列宁）是在没有太多民众支持的情况下夺取政权的天才（他们也很幸运——范妮·卡普兰（Fanny Kaplan）在 1918 年夏天几乎成功暗杀列宁，但悲惨地失败了）。
你在说什么？ 将俄罗斯革命与俄罗斯等同起来是不公平的吗？
我知道俄罗斯革命的历史，其中包括其他左翼政党像小b-tches一样折叠而不是反击。 卡普兰是一个值得注意的例外，具有讽刺意味的是，他是一位几乎杀死了他的左翼民主犹太人。 她比当时的大多数男人更有胆量。 可怜的。
我也知道白军在战斗中严重依赖哥萨克人。 大多数俄罗斯人只是耸了耸肩，就像对待沙皇一样。
我们还应该记住，期望俄罗斯农民对市场经济有深刻的理解是不现实的。 马克思主义社会主义毕竟是西方的产物，而俄罗斯知识分子只是悲剧性地模仿西方的意识形态时尚。
不，我们不应该期望俄罗斯农民对市场经济有深刻的理解。 但到 1930 年代，俄罗斯人民非常清楚共产主义并没有击败资本主义。 斯大林周围的人随时都可能在他身上插刀。 事实上，他对他们没有因为误读德国入侵而开枪打死他感到震惊。
到 1960 年，地球上的每一个人都知道共产主义已经失败了。 然而，俄罗斯人从未像匈牙利人或东德人那样进行反击。 俄罗斯人忍受了它，直到他们的政府受够了。
俄国知识分子只是悲惨地模仿西方的意识形态时尚。
到 1950 年，西方对共产主义新奇事物的迷恋结束了。在毛泽东和斯大林之间，几乎没有人支持将政府的统治权交给一个政党。 马克思主义经济学失败了，到 60 年代，左派对政府集体主义的信心为零。 那是他们转而将世界上所有问题归咎于白人的时候。 他们接受了资本主义，但认为如果不是白人，资本主义左翼乌托邦就会存在。
这些都不能为布尔什维克政权的滔天罪行辩解。 但俄罗斯人民，尤其是苏联解体后出生的俄罗斯人，不应为这些骇人听闻的罪行负责。
他们有部分责任忍受它。
共产党人在德国尝试了同样的事情，一些反左派让布尔什维克领导人罗莎·卢森堡在兰德维尔运河里洗澡。 纳粹的选举实际上是对共产党人的反击。 希特勒走得太远了，但德国左派想把国家交给苏联是对的。
俄罗斯人忍受了独裁者，他们再次与普京一起这样做。 前几天我刚刚看了一篇关于俄罗斯文化“不想知道”政府的报道。 这正是他们对共产主义所做的。 试着去买你的日常面包，希望你不是下一个被运往古拉格的人。 他们不像德国人那样天生战士。
“不结盟”国家往往倾向于苏联。
回复：@Pincher Martin，@John Johnson
真的。 很难说一场曾经让卡斯特罗成为其领袖的运动会是真正的中立。
但我认为，不结盟运动中的大多数国家都更反对他们的前殖民主人，而不是亲苏联或反资本主义。 除了铁托和卡斯特罗，我想不出任何其他意识形态的共产主义者。 我敢肯定有一些，但我就是想不出来。 然而，有很多社会主义者。
俄军在这次入侵中表现平平是好事。 它至少向他们展示了他们实现军事野心的能力的极限。 发送 Ukes 反坦克武器是合理的。 向他们发送喷气式飞机或实施禁飞区不是。 当这一切结束时，北约不应该因为他们的失败而对俄罗斯嗤之以鼻。
美国是一个垂死的帝国。 我们应该学会宽容一点。 我们很快就会被打倒几个钉子； 鼓励其他人穿上靴子是没有意义的。
回复：@John Johnson
俄军在这次入侵中表现平平是好事。 它至少向他们展示了他们实现军事野心的能力的极限。 发送 Ukes 反坦克武器是合理的。 向他们发送喷气式飞机或实施禁飞区不是。 当这一切结束时，北约不应该因为他们的失败而对俄罗斯嗤之以鼻。
我不支持禁飞区，美国政府也不支持。
我也不支持增加北约的开支。 事实上，美国早在几年前就应该离开北约。 这真的只是浪费钱，因为波罗的海国家可以通过英国获得核支持。
但要明确的是，这并不能证明普京的入侵是正当的。 如果他想减少北约的影响，这绝对是最糟糕的做法。
美国是一个垂死的帝国。 我们应该学会宽容一点。 我们很快就会被打倒几个钉子； 鼓励其他人穿上靴子是没有意义的。
可以选择任何一种方式。
日耳曼人有打破每个人的期望并在他们沮丧时让世界感到惊讶的历史。
美国人可能会陷入第三世界的内讧融合……我当然明白。 然而，美国仍然是重度日耳曼人，令左翼人士沮丧的是，我们拥有互联网。
德国在 1920 年代的处境要糟糕得多。 由于战后经济，共产党人确信它会陷入革命。 柏林完全堕落到容忍儿童卖淫的地步。 我记得当时读过一封共产党员的信，信中将希特勒描述为街头小丑，没什么好担心的。
“嗯，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的路径” - 约翰约翰逊是一个自由主义的疯狂工作，他在大流行的每一次转折中都是错误的。
回复：@John Johnson
“嗯，我比这里的任何博主都更好地预测了病毒的传播路径”——约翰·约翰逊是一个自由主义者的疯狂工作，他在大流行的每一次转折中都犯了错误。
你一定要让我和别人混淆。
我是这里最反自由主义的海报之一。 自由意志主义是一种基于种族否认的意识形态，由一个精神病患者创造，她认为以色列可以有边界，但不能有美国或欧洲。 根据她的说法，美国需要将破解合法化并开放边界，但以色列可以做它认为合适的事情，因为那是不同的。 说真的，这是她的立场，但她的追随者仍然认为她的原则是“最低限度的政府”和理性的真理，尽管她被引述说如果确实存在种族问题，我们应该撒谎。
至于 COVID，我预测了佛罗里达州医院的 Delta 曲线和随后的超载，而 Unz 的“经济学博士”博主仍在试图争辩说疫苗不起作用。 后来他关闭了评论，因为我和另一位评论者正在骂他的废话。
所有在我的历史，有乐趣浏览它。
“不结盟”国家往往倾向于苏联。
回复：@Pincher Martin，@John Johnson
“不结盟”国家往往倾向于苏联。
如果您谈论的是非洲革命，他们只向苏联人寻求武器，他们对马克思主义的理解程度与一个穿着 Che 衬衫的斯通纳大学新生差不多，因为他认为这很酷。
看看穆加贝，他在与白人政府作战时自称是共产主义者，但在掌权时却与裙带资本主义相提并论。 那位独裁者认为西方经济学家都错了，他可以通过印钞来智取他们。 也是美国左派支持的独裁者，尤其是苏珊萨兰登。
穆加贝上台时就尝试过集体农业，他打算更早地摆脱成功的白人农民，但他的集体农场实验在两年内失败了，所以他不得不留住白人农民。 但后来他卷入刚果掠夺资源，那场战争对所有人都是免费的，世界大战，但非洲风格，部落对部落，士兵被强奸和掠夺所驱使。 穆加贝在那场惨败中浪费了罗得西亚积累的财富来丰富自己和他的亲信。 现在，既然黑人看到这个国家的事情变成狗屎会生气，他就把他们转向白人。 自称“退伍军人”的青少年入侵了成功的农场。 穆加贝本人超级有钱。 我知道他在迪拜一个昂贵的地区拥有一栋很棒的大房子，在那里他的新年派对在富人和银行家中是传奇的。
基辅政权是2014年政变建立的非法傀儡政权。我认为任何为该政权而战的人都是乌克兰的叛徒。
你似乎觉得你可以一遍又一遍地重复这个谎言，没有人会注意到这是一个谎言。
回复：@J.Ross，@PhysicistDave
装饰艺术给我写信：
艺术，老朋友……“谎言”这个词实际上意味着什么：即，该陈述是不真实的。
但你知道——而且 每个人 知道——2014 政变 确实推翻了乌克兰合法选举产生的政府。 您可以声称指出这一点是“谎言”，以发泄您对我的愤怒，因为我指出的是您不想被提及的事实。
但是... 埃普尔西穆奥韦。
事实上，你知道的远不止这些：你知道，例如，当时的助理国务卿维多利亚·纽兰参与了那件事。 政变，不仅分发松饼，还积极规划 政变。 确实，截获 谈话 她和杰夫·皮亚特之间的关系表明，她相信她可以决定谁将领导这个职位——政变 政权：
再一次，这不仅仅是一些女士分发松饼并为 政变 从场边看。 她知道如何用联合国“粘”，如何用美国副总裁“粘”。
这件事她是有计划的。 详细地。 它按计划进行。
如果这不值得被称为“政变“......
说白了，你自己说我在撒谎，我写的是：“基辅政权是2014年政变安装的非法傀儡政权。”
每个人都知道这是真的。
你也是。
你只是希望通过声称他们在撒谎来抹黑他们可以让他们闭嘴。
不行，阿特。
它只是表明你自己是一个邪恶的病态骗子。
回复：@Steve Sailer
此外，1813 年莱比锡的国际战役：
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Leipzig
苏联领导人只是对他们的制度失去信心，开始进一步落后于西方，向政治和经济改革开放，然后失去对整个过程的控制，这导致了他们帝国的终结和苏联解体。苏联。
回复：@Malla
系统中有很多问题正在建立。
苏联的解体——为什么它是不可避免的？ 雪塔子频道
产品描述
“苏联解体被许多人认为是俄罗斯现代史上最悲惨的事件。 一些人认为它分崩离析只是因为无能的统治者（如米哈伊尔·戈尔巴乔夫）和西方世界的一些邪恶总体规划。 但我认为，苏联解体的原因是多方面的，20多年来问题如雪球般堆积。 今天，我将尝试在一个简短的视频中列出苏联垮台的所有原因。
00:00 –简介
01:23 – 停滞
03:18——戈尔巴乔夫
04:51 – 石油依赖
06:33 – 食物问题
07:59 – 客户货物
09:31 – 赤字
11:03 – 军费开支
12:29 – 高科技产业
14:54 – 持不同政见者
16:29 – 人们的挫败感
“不结盟”国家往往倾向于苏联。
如果您谈论的是非洲革命，他们只向苏联人寻求武器，他们对马克思主义的理解程度与一个穿着 Che 衬衫的斯通纳大学新生差不多，因为他认为这很酷。
看看穆加贝，他在与白人政府作战时自称是共产主义者，但在掌权时却与裙带资本主义相提并论。 那位独裁者认为西方经济学家都错了，他可以通过印钞来智取他们。 也是美国左派支持的独裁者，尤其是苏珊萨兰登。
回复：@Malla
穆加贝上台后就尝试过集体农业，他打算更早地摆脱成功的白人农民，但他的集体农场实验在2年内失败了，所以他不得不留住白人农民。 但后来他卷入刚果掠夺资源，那场战争对所有人都是免费的，世界大战，但非洲风格，部落对部落，士兵被强奸和掠夺所驱使。 穆加贝在那场惨败中浪费了罗得西亚积累的财富来丰富自己和他的亲信。 现在，既然黑人看到这个国家的事情变成狗屎会生气，他就把他们转向白人。 自称“退伍军人”的青少年入侵了成功的农场。 穆加贝本人超级有钱。 我知道他在迪拜一个昂贵的地区拥有一栋很棒的大房子，在那里他的新年派对在富人和银行家中是传奇的。