RSS
Richard Lewontin 和他的研究人员发现，个体之间的遗传差异远远大于种族之间和其他群体之间的差异。 一位科学家说，传达的信息是“人类惊人地相似”。 https://t.co/MGHGyajXP3
-NYT Science（@NYTScience） 2021 年 7 月 8 日
知识分子过去以相对主义者为荣，但我们这个时代的精神在思想上越来越专制。
例如，人类“惊人地相似”吗？ 好吧，与鸭嘴兽相比，所有人类都高度相似。 但与同卵双胞胎相比，他们不是。 这都是相对的，尤其是当我们谈论你的亲戚时。
Richard C. Lewontin，杰出的遗传学家，用锋利的笔去世，享年 92 岁
他证明了不同人群之间 DNA 的差异远比最初认为的要小。 他也是社会生物学各个方面的著名反对者。
娜塔莉·安吉尔
2021 年 7 月 7 日Richard C. Lewontin 被广泛认为是现代最杰出的遗传学家之一，也是一位多产、优雅且经常刻薄的作家，他谴责轻率地使用遗传学和进化生物学来“解释”人性，周日在他的家中去世。马萨诸塞州剑桥市。他 92 岁。
… Lewontin 博士是人类和其他动物遗传变异研究的先驱。 他运用数学和分子生物学的见解，从根本上提高了科学家对进化变化机制的理解，并推翻了长期以来关于个体、种族和物种差异的假设。
作为一只兴高采烈的牛虻，他不知疲倦地抨击了关于 DNA 在塑造复杂行为方面的重要性高于后天、文化和历史的说法。
Lewontin 博士在哈佛大学度过了他职业生涯的大部分时间。 他的许多学生和同事对他怀有敬畏之心，称他在深奥的定量研究、通俗写作和公开演讲方面同样具有天赋； 一位文艺复兴时期的学者，会说流利的法语，用意大利语撰写论文，与巴克明斯特·富勒一起在他的测地圆顶上工作，并与他的钢琴家妻子玛丽·简在单簧管上演奏室内乐。 他还是一名志愿消防员和一位自称是自己砍柴的马克思主义者。
并不是每个人都迷恋 Lewontin 博士。 他与哈佛大学的另一位杰出人物和文学之光发生了著名的冲突：社会生物学的创始人爱德华 O.威尔逊，该领域旨在追踪进化中行为的根源。 Lewontin 博士认为威尔逊博士是一个天真的基因决定论者，曾嘲笑他是“电梯里的尸体”。
因为这两个人在同一栋楼里工作，所以电梯实际上是个问题。 “如果你碰巧与威尔逊和列文廷一起乘坐电梯，那将是一次最不舒服的旅程，”现就读于列文廷博士的芝加哥大学进化生物学家杰里·科因 (Jerry Coyne) 说。 “这两位哈佛教授甚至连看都不看对方一眼。”
事实上，Lewontin 博士似乎很喜欢来自各方的良好的知识分子小冲突。 Lewontin 博士在描述他跟随伟大的进化生物学家 Theodosius Dobzhansky 学习的经历时说：“他和我花了三年的时间攻读博士学位。 互相战斗。 他喜欢，我也喜欢。”
然而，Lewontin 博士的尖酸刻薄让一些人觉得过于刺耳，尤其是从他作为《纽约书评》和其他精英出版物的定期和风格不可抗拒的撰稿人的高度可见的位置来看。
“迪克是一个复杂的人，”灵长类动物学家莎拉布拉弗赫迪在一封电子邮件中写道，“对他的学生很慷慨，他对埃德威尔逊和当时刚刚起步的社会生物学领域的批评非常不公平。” 赫迪博士想知道，这与科学细节的关系是否比“普通的老式男女竞争”更重要？
与此同时，哈佛生物系的其他杰出男性人物包括詹姆斯·D·沃森 (James D. Watson) 和斯蒂芬·杰伊·古尔德 (Stephen Jay Gould)。 威尔逊在回忆录中写道 博物 他真的必须提高自己的水平，以免在教员会议上被踩到。
Lewontin 博士很可能为此摘掉了志愿消防员的帽子：当谈到生物决定论的持久性时，他在 1994 年写道，一场大火刚被“临界理性的冷流扑灭街道。”
Lewontin 博士在 1960 年代中期首次赢得科学声誉，因为他与芝加哥大学的约翰哈比进行的研究揭示了同一物种成员之间的遗传多样性比任何人怀疑的要大得多。
这项工作颠覆了现有的观念，即大多数基因突变都是罕见的、有害的，很快就会从繁殖池中消失。 两人的研究结果表明，相反，相同基因的许多不同形式或等位基因可以无限期地共存于野生生物种群中，无论是果蝇、斑胸草雀、蚯蚓还是斑马。 寻求了解所有这些等位基因变异的原因，并准确了解它是如何随着时间的推移而维持的，今天仍然是活跃且经常有争议的研究领域。
Lewontin 博士的科学声誉在 1972 年进一步扩大，当时他发表了对人类遗传变异的开创性分析。 他的报告显示，虽然个体之间的基因可能存在差异，但对于人类群体或人类种族而言，情况就不太一样了。
Lewontin 博士和他的同事们使用现在算作相对粗略的遗传标记，如血型，但从一个重要的全球数据库中提取，确定大部分人类遗传变异，大约 85%，可以在一个人群中找到例如，亚洲人或非洲人，而只有 15% 的多样性可能会将亚洲人与非洲人和白种人区分开来。
“人们原以为会发现群体之间存在很多遗传差异，”曾师从 Lewontin 博士的哈佛大学讲师安德鲁·贝瑞 (Andrew Berry) 说。 “他们认为亚洲人和非洲人彼此隔离了这么长时间，他们一定获得了各种定制的突变。”
Lewontin 博士发现了一些非常不同的东西：明显缺乏差异。 在基本的基因水平上，亚洲人和非洲人以及其他种族和族裔群体非常相似。
好吧，与鸭嘴兽相比。 但不能与同卵双胞胎相比。
“信息是，尽管我们在不同群体之间看到了表面上的差异——鼻子的形状、头发或皮肤的颜色，但人类却惊人地相似，”贝瑞博士说。 “这与随后的工作完美地结合在一起，这些工作表明人类是最近才从非洲辐射出来的年轻物种。”
随后对 DNA 序列的深入研究普遍证实了半个世纪前 Lewontin 研究揭示的人类显着的大规模遗传同质性。
……他不喜欢大规模的联邦人类基因组计划，该计划旨在绘制人类 DNA 的整个序列，并且他强烈反对 DNA 是人类“蓝图”的观点。 他认为关于种族、智商和遗传性的无休止的争论是一个恼人的骗局，是纳粹影响的优生学和主要种族概念的复发。
他说，即使要开始弄清楚基因在智力生活中的作用有多大，也需要大量新生儿在严格控制的环境中由不知道婴儿来自哪里的看护人抚养。 他补充说：“我们不应为尚未进行此类研究而感到惊讶。”
Lewontin 博士对性别歧视的有害性感到惊讶，包括在他所谓的高尚同龄人中。 他在 1994 年写道：“在向学术观众谈论社会地位的生物学决定时，我反复尝试询问人群有多少人认为黑人在基因上在精神上不如白人。”
“从来没有人举手，”他继续说。 “然后当我问有多少人认为男性在分析和数学能力方面在生物学上优于女性时，总会有一些志愿者。 公开承认彻头彻尾的生物学种族主义是一个严格的禁忌，但承认生物学性别歧视是一种轻微的愚蠢行为。”
Lewontin 博士还批评了进化论的适应性观点——我们在自然界中看到的一切都是有原因的，生物学家应该对此进行推测。 他与哈佛大学的同事斯蒂芬·杰·古尔德 (Stephen Jay Gould) 合作撰写了一篇名为“圣马可的拱肩和 Panglossian 范式：对适应主义计划的批判”的著名文章。
他们争辩说，许多看似重要的特征可能是偶然出现的，它们伴随的其他特征的结果——就像圣马可圆顶上的拱肩或拱门上方的空间不是为了装饰华丽，而是因为如果没有拱肩，你就无法建造圆顶。 然而，Lewontin 博士最终对 Gould 博士不再抱有幻想，因为他认为 Gould 博士对名人的渴望。
事实证明，列文廷博士与另一位老朋友威尔逊博士的分手更加令人痛苦和持久。 Lewontin 博士在 1975 年抨击了威尔逊博士 700 页的重磅炸弹“社会生物学：一种新的综合”，认为这是西方工业化现代“理论家”的作品。 受到这种和类似批评的启发，一群示威者在 1978 年的一次科学会议上将一桶水倒在威尔逊博士的头上。
这种恶意持续了很多年，但朋友们说，这两个人最近通过握手和解，互相称对方是值得的对手。
最近，Lewontin 博士涉足进化心理学领域。 “这是浪费时间，”他说。 “对我来说，这不算是科学。” 该学科的一个栗子是这样一种观念，即男性与生俱来就容易误入歧途，并且会与尽可能多的十几岁的年轻伴侣传播他们的种子。 Lewontin 博士说，虽然认识到轶事不是证据，但他当然没有遵循 EP 男性剧本。 他在 18 岁时嫁给了他的高中情人玛丽·简·克里斯蒂安森，每天和她一起吃午饭，晚上和她一起读诗，在电影院和她牵手，并在她这样做三天后去世。 …
“我想明确我自己的态度，”Lewontin 博士在 2009 年说。“我认为大多数关于人类个体和社会行为的有趣问题永远不会得到回答。 人类会先于它们灭绝。”
Lewontin 的 85/15 发现是一个重要的发现，但它被夸大了有两个原因：第一个是 AWF Edwards 所说的“柳文汀的谬误:”种族差异往往是相关的，这就是为什么你通常可以通过观察某人来判断他是什么种族。
但其他特征并没有那么高的相关性。 考虑简单的表型差异，比如跑步速度。
一方面，显然存在种族差异。 世界上最快的短跑运动员几乎都是至少半个黑人。
另一方面，种族内部有很多多样性。 考虑棒球运动员的跑步速度。
棒球现在测量“冲刺速度。” 今年，前 10 名超速者中有 XNUMX 名是白人。 毫不奇怪，跑得最慢的是阿尔伯特·普约斯（Albert Pujols），他有点黑，第二慢的是巴勃罗·桑多瓦尔（Pablo Sandoval），他很黑。 （现在，很明显，棒球中的慢跑者往往要么是接球手，要么是优秀的击球手，拿到了大合同，然后变得又老又胖。）
例如，我看着某个人的 名单 有史以来最慢的 25 个棒球位置球员之一（#1 是 1930 年代的接球手 Ernie Lombardi）。 他的 25 个选择中有 1980 个是非裔美国人。 一个有趣的是 XNUMX 年代的西雅图一垒手 阿尔文·戴维斯，谁不胖。 他真的很慢，所以，即使他是一个出色的击球手，他也没有坚持到 31 岁以上。
如果你跑得快，你的兄弟可能很快，但并不总是如此。 与同卵双胞胎相比，即使是异卵双胞胎也大不相同。
甚至同卵双胞胎也不完全相同。 我认识同卵双胞胎，他们是他们差异方面的专家：例如，“我的视力是 20-22，但我兄弟的视力只有 20-24。”
最终，弗兰克·索尔特、亨利·哈彭丁和文森特·萨里奇制定了 数学 将种族与亲属进行比较，这很有启发性。 事实证明，Lewontin 所证明的是，同一个亚种的人（例如瑞典人）与他们亚种的其他成员相比，与其他人类相比，在基因上的多样性（和相似性）非常接近，就像叔叔和侄子与其他人相比一样。其余的亚种。
叔叔和侄子是一样的吗？ 有点儿。 叔叔和侄子有区别吗？ 有点，也是。
说到你的亲戚是谁，这都是相对的。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
如果 Lewontin 在牲畜饲养员周围待过一段时间，他就会意识到群体之间的差异是多么重要！
但他是一位“科学家”，而“科学”就是当你说所有人都一样时会发生什么，当然白人除外，他们自卑。 如果您尝试提及任何您认为使白人（请使用小写字母）值得甚至平等的事情，那么您就正式反对科学，并且可能会投票支持特朗普。 既然我已经解释了科学是什么，你对它的立场是什么？
那是什么？ 你是想用动物王国做类比吗？
https://www.biggestthings.com/wp-content/uploads/2020/07/Biggest-dog-in-the-world.jpg
这两只狗是一样的，只是黑色的更好。 是科学。
回复：@Dieter Kief、@slumber_j、@Flemur、@AnotherDad、@metagross、@guest
回复：@Almost Missouri
他是一个对“品牌”、马克思主义忠诚的人格特质塑造了他对所有其他事物的结论的人，而不是那种可以成为优秀科学家的人。
答：公牛永远不会在没有附加名称的情况下出售。
来自主流健康网站：
但这一定是幻想，因为种族不存在，所有人 99,9% 都是平等的。
此外，性别是一种结构（所以我猜男性也可能患有肌瘤和异常子宫出血，即使没有子宫）。
顺便说一句，从基因的角度来看，男人和女人也“惊人的相似”，除了一些小细节……
回复：@先生。 Anon，@ Alden
回复：@ Anonymous，@ Unladen Swallow
在那种情况下，你会发现我的心脏病专家办公室是一座金矿。 墙上挂着标语牌，提醒黑人和亚洲人他们容易患某些疾病，并对某些药物产生严重反应（在任何人问之前，重点是让人们了解这些潜在的危险......不要医学界的荣耀是白人至上。虽然那些白大褂 ，那恭喜你， 问题很大。）
https://twitter.com/ppindkentucky/status/969384341636861952?lang=en
☮
回复：@ J.Ross
回复：@Polistra、@Almost Missouri、@e、@Reg Cæsar
但他是一位“科学家”，“科学”就是当你说所有人都一样时会发生什么，当然白人除外，他们自卑。 如果您尝试提及任何您认为使白人（请使用小写字母）值得甚至平等的事情，那么您就正式反对科学，并且可能会投票支持特朗普。 既然我已经解释了科学是什么，你对它的立场是什么？
那是什么？ 你是想用动物王国做类比吗？
这两只狗是一样的，只是黑色的更好。 是科学。
通常我会说这张照片很可爱。 但在这种情况下，它也是机智的。
那么这就是科学。 知道了。
回复：@Colin Wright、@Hangnail Hans、@Paul Jolliffe、@guest
狗： IOW 不需要太多的遗传差异就可以在表型上产生巨大的差异，包括狗的行为和智力。
看看这个：人与黑猩猩的遗传差异仅比人与人的差异大 3 倍（这听起来对吗？）：
"我们在基因上平均有 99.5% 的相似度。 这是一个新的数字，低于之前估计的 99.9%。 将看似微小的差异放在角度来看，我们与我们最近的进化亲属黑猩猩的相似度约为 98.5%，甚至更多。 ”
Lewontin 不是“科学家”。 Lewontin 只是一个犹太/共产主义知识分子理论家，一个非常聪明的混蛋，碰巧在“遗传学”领域取得了成就。
还有一个暴徒：在那里发现任何远程科学的东西？ 我也不。 政治警务。真正的“科学家”是对“弄清楚事情”、“它是如何工作的”感兴趣的人……即“寻找真相”。 从根本上说，一个科学家——即使非常有理论倾向（就像我一样）——是由 经验现实。 他试图理解。
Lewontin 对此没有兴趣。 他只是一个理论家：
作为一个“种族主义者”或“基因决定论者”，我会冒然冒犯，并暗示 Lewontin 可能有一群拉比祖先，他们喜欢为一些神秘的塔木德解释而争论不休……并且绝对受到他们拉比同胞的喜爱。 “忽略那个废话亚伦，塞缪尔非常聪明……但也是一个大坑。”
回复：@Morton 的脚趾，@Alden
正如 Robin Di'Angelo 所说：种族主义来自白人的毛孔。
这在其他种族中当然是不同的，不能是种族主义。 这是真正的科学。
这就是当代绝对主义的事情：它是相对的，maaaaan。
尽管我们所有人都是白板，并且禁止生物“本质主义”，但人类“天生就是这样”。
生物体是一大群，我们随意切断彼此的群体内部比其他任意群体之间的差异更大。
但怀蒂也是魔鬼，男性有可能“有毒”，而其他 56 种性别则没有。
我刚刚看了一段关于 BBC 事情的 YouTube 视频，其中主持人 Adam Rutherford 主持了遗传学家、医学人员和某种历史学家之间的讨论。 （顺便说一句，卢瑟福这些天真的很强调他的半点印度血统，可能是担心白人男性被取消。）
这位医学人士说，黑人和白人之间的医学差异是因为歧视，这是因为种族主义。 这些科学家怎么知道的？
遗传学家做了 85-15 的事情（并说它甚至可能是 90-10），但她的说法是有些基因是群体独有的，而其中并非如此，85% 的基因是所有人共有的组。 这意味着什么？ 似乎这意味着存在特定于群体的基因，并且有很多基因为某些但并非所有群体共享。 就这是否说明不同的智商而言，如果有的话，这意味着什么？ 谁知道。
归结为“一个 百万 美元！” 事情，你不知道一百万美元是否很多。 为什么像智商这样的东西不会受到记忆容量和树突效率方面相当简单的遗传差异的巨大影响，涉及少量基因？
当我们说种族存在时，会提出什么主张，以及必须存在哪些生物学差异？ 我认为我们的意思是外表、身体成分、智力、个性、才能和社会行为之间存在相关的方面。 种族之间有很多重叠，即使不考虑混合，但所有这些特征的分组或相关性，统计分析，或者简单地观察或通过交互判断（与统计一样有效）将人们分为不同的种族，有一些剩菜和模糊的边缘。
https://www.amnh.org/exhibitions/permanent/human-origins/understanding-our-past/dna-comparing-humans-and-chimps
他们可以毫无问题地提出（和回答）这个常识性问题，但如果你用黑人和白人代替，你就触及了第三条轨道。
显然，Lewontin（和其他人）正在采取他们个人（甚至可以说是宗教的——不是任何传统宗教，而是新宗教）的信仰体系，并为其宣称“科学”的衣钵。 而且他们知道他们可以逃脱惩罚，因为主流学术界或媒体中没有人敢于呼吁他们这样做，如果他们这样做，他们只能皱起鼻子，称他们为臭的种族主义者。
Lewontin 明确指出的一件事是，科学并不是真正在象牙塔中进行的。 科学家们固执己见，并且经常对他们的同事不屑一顾，他们的同事以令人震惊的个人术语发表不同意见。 当一位更资深的科学家解雇一位初级同事的工作时，这可能是职业生涯的终结，因此有很大的动力不要摇晃当前共识的船。 人们常说，科学一次只推进一场葬礼。 让我们希望 Lewontin 的葬礼给我们带来一些进步，尽管我对此表示怀疑。 我们越来越多地看到像 Lewontin（还有 WASPS）这样的杰出犹太人被平庸的人所取代，这些人的主要资格是他们有（一点）黑色素。 如果招聘委员会的选择是在聪明的白人男性和明显不那么聪明的 7/8 白人 / 1/8 黑人（因此称为“黑人”）女性之间进行选择，那么您每次都知道他们将雇用谁。
关于 Lewontin 的唯一问题是他是否知道他是一个在推动通常的犹太人议程的撒谎争论者，或者他真的相信他所说的话？ 我和第一个一起去。
哦，维基告诉我这个：“Lewontin 有时认为自己是马克思主义者，并断言他的哲学观点支持了他的科学工作。”
我又对了！ 完全谎言欺诈拉皮条议程。
回复：@guest
人类和果蝇共享 60% 的相同 hox 基因，也就是“3/5ths 条款”
所以创造论，它在最后的行动中试图将自己推销为反种族主义者。 一部神创论教科书将动物归入“类型组”，从而使分类学大失所望。 存在相似性和差异性，但不存在原因或目的论。
翻开史蒂夫的一张名片，如果种族是大家庭，那么家庭不就是伸缩种族吗？
我已经被警告要避免这些，并使用整体式的。 关节问题，显然。 但它们确实看起来更好。
BTW，有什么区别 测 和 大地测量？
鸭嘴兽？ 鸭嘴兽？ 只是 鸭嘴兽， 喜欢 鹿 和 驼鹿？
那些可怕的人给这个世界带来了各种各样的弊病。
叔叔和侄子可以在罗德岛结婚吗？ 那个国家的漏洞是基于犹太人的习俗，可能没有赶上 奥伯格费尔.
Lewontin 博士已经是。
任何人不得与其兄弟姐妹、父母、祖父母、子女、孙子女、继父母、祖父母的配偶、配偶的子女、配偶的孙子女、兄弟姐妹的子女或父母的兄弟姐妹结婚。 16 岁或以上的人之间自愿乱伦不属于刑事犯罪。
☮
回复：@RegCæsar
“上帝死了”——尼采
“尼采死了。” - 上帝
回复：@RegCæsar
此外，性别是一种结构（所以我猜男性也可能患有肌瘤和异常子宫出血，即使没有子宫）。
顺便说一句，从基因的角度来看，男人和女人也“惊人的相似”，除了一些小细节……
回复：@Reg Cæsar、@slumber_j、@Ragno、@Adam Smith
“性别”是一种语言结构，在现实世界中没有任何意义。 这就是为什么英语这个最实用和最有经验的语言在几个世纪前就放弃了它。
与代表我们这个时代的大众文化精神错乱作斗争的第一步是不要使用社会破坏者生硬的、议程驱动的语言。
感谢 Reg 指出性别是一些但并非所有语言的语法结构。 我一直讨厌女权主义者用性别代替两种性别的方式。
我不会放过这个人的！
康德会笑着说，笑着说：这是真的，因为它不可能有任何其他方式。
身份政治声称，并非所有亲属都以相同的方式相关。 这表明后现代主义的核心是普遍例外论的木铁。
“后现代主义的核心是普遍例外论的木铁”
叔本华参考？ 我从未见过其他人使用“木铁”这个词。
回复：@Dieter Kief
但他是一位“科学家”，而“科学”就是当你说所有人都一样时会发生什么，当然白人除外，他们自卑。 如果您尝试提及任何您认为使白人（请使用小写字母）值得甚至平等的事情，那么您就正式反对科学，并且可能会投票支持特朗普。 既然我已经解释了科学是什么，你对它的立场是什么？
那是什么？ 你是想用动物王国做类比吗？
https://www.biggestthings.com/wp-content/uploads/2020/07/Biggest-dog-in-the-world.jpg
这两只狗是一样的，只是黑色的更好。 是科学。
回复：@Dieter Kief、@slumber_j、@Flemur、@AnotherDad、@metagross、@guest
通常我会说这张照片很可爱。 但在这种情况下，它也是机智的。
WTF是什么意思？ 没有人在谈论大体上的解剖学差异——尽管这些对于运动来说肯定很重要。 大脑呢？ 最近才用新技术绘制和分析的结构——以及它们与基因的关系？ 这就是 Lewontin 的理论没有处理的问题。
到目前为止，我们只有相当于间接证据（例如几乎普遍的行为 - 海地更像非洲而不是像 DR），但很快我们就会有种族差异的物理证据。
Homo sapiens sapiens 原产于美洲。
他是马克思主义者，这解释了他的不诚实
https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN2072X9
“例如，我查看了某个人列出的有史以来最慢的 25 名棒球位置球员（#1 是 1930 年代的接球手 Ernie Lombardi）。 ”
HOF CIN C Ernie Lombardi 也被广泛认为是他那个时代的优秀 C。
“他的 25 个选择中有 XNUMX 个是非裔美国人。”
NY C Elston Howard 没有上榜，这有点令人惊讶。 看来，这个人对 MLB 历史上最慢球员进行排名的标准是少数 SB 和 3B。
同样令人惊讶的是 PIT/ATL C Sid Bream 也没有上榜。 在他的职业生涯中，他被认为是 NL 最慢的跑垒员。 当然，在 NLCS 的第 7 场比赛中，PIT OF Barry Bonds 不能把他扔到盘子上，所以也许这被考虑在内，唉，“不，他没有上榜，因为他的速度足够快，可以从第二名开始得分在 NLCS 期间。”
到现在为止，我们只有相当于间接证据（例如几乎普遍的行为 - 海地更像非洲而不是像 DR），但很快我们就会有种族差异的物理证据。
回复：@gent，@TNC
Homo sapiens sapiens 原产于美洲。
以下是如何对付勒文廷。 首先，阅读帝国：
https://web.archive.org/web/20210216114824/https://www.nytimes.com/2018/03/23/opinion/sunday/genetics-race.html
Lewontin 的思维过程似乎在 1972 年突然停止了：
Lewonton 研究了血液蛋白质。 就这样。 就衡量标准是血液蛋白质而言，他是对的。 但是大脑呢？
https://www.newscientist.com/article/2283160-richard-lewontin-pioneering-evolutionary-biologist-dies-aged-92/
仅与血液蛋白质有关。 大脑呢？
欢迎指正。 也许我误解了莱文廷。
大脑呢？
'Lewonton 研究了血液蛋白质。 就这样。 就衡量标准是血液蛋白质而言，他是对的。 但是大脑呢？
这确实让我觉得很重要。 我相信非黑人种族的更高智慧是由在寒冷气候中生存的智力挑战所驱动的。 仅仅有生育能力是不够的； 你必须想出缝制的衣服 现在。 你需要发展远见和技术来储存冬天的食物 今年秋天上市。
等等。 所有这些都会推动大脑发生变化。 它是否会对血液蛋白质产生很大影响是另一回事。
大脑呢？
傻兔，谁都知道进化过不了锁骨。 它停在脖子上！
停止！ 正确的！ 那里！
既然血液蛋白质类型对我们灵长类动物的本性如此重要，那么怀疑在这个非常古老的水平上，我们会有很多共同点不是很自然吗？ 而且我们之间的差异会更小，因为我们最近才分开并走自己的路。
这似乎不是一个令人担忧或重要的结果。 它证实了我们有着深厚的血统，但没有说明自从我们移出非洲以来发生的事情。
嘿 Lewontin 说我们都一样，但打赌他对让谁进入以色列非常挑剔。
他是住在波士顿的学术波旁人。 聪明的钱说他没有对他直接圈子之外的很多事情发表评论。
我认为以色列人从来没有问过他或关心他对这个问题的看法，如果他有任何意见的话。
然而，以色列本身带来了大约 150,000 名埃塞俄比亚“犹太人”（他们的犹太人身份值得怀疑）。 犹太教本身没有种族先决条件。
此外，以色列约有 450,000 名按照美国标准不是白人的也门犹太人：
https://static01.nyt.com/images/2018/11/25/style/25YEMENIBRIDE-Dance/oakImage-1541198974536-superJumbo-v2.jpg?quality=90&auto=webp
因此，犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。 当然，他们在宗教方面很挑剔——以色列是唯一的犹太国家。 只要移民是基督徒，如果美国有开放边界，你会好吗？ 因为这就是以色列所拥有的。 地球上的每个犹太人都有移居以色列的合法权利。
回复：@RonaldB、@AnotherDad、@bigdicknick、@Paperback Writer
Lewontin 是犹太人的遗传学和犹太反射性左派/共产主义血统。 （就像我们的膝盖如何对医生的锤子做出反应一样。）如果 Lewontin 被称为盎格鲁人而不是犹太人，他几乎肯定不会条件反射地坚持——并坚持——他的反基因正统观念。 但我怀疑他真的对以色列很感兴趣。 他似乎已婚，外邦人，搬到佛蒙特州......在那里成为一个远离实际“多样性”的卡通反遗传学家要容易得多。
进入以色列我不知道。 他的女儿和多少黑人约会过？
他对以色列说了什么？
“大多数问题……永远不会得到回答。” Lewontin 和他的同类不想让他们回答，因为他们本质上不是科学家。
我曾经有一个老板，他的 90% 的基因都与柔软的生菜叶相同。
你是如何为 Harvey Weinstein 工作的？
“在基本的基因水平上，亚洲人和非洲人以及其他种族和族裔群体非常相似。 ”
这就是 Blank Slaterism 的第一条诫命的基础。
回复：@Polistra、@Almost Missouri、@e、@Reg Cæsar
是的，如今成为“科学家”显然意味着使用诡辩来“证明”已经流行的信仰。 换句话说，这只是时尚受害者的书呆子版本。
现在的“科学家”显然是 不能 意味着注意任何关于现实世界中事情如何发生的事情，例如，牲畜饲养。
回复：@ Desiderius，@已知事实
数学是否说明您是否可以将子种族的成员视为 x平均有几个堂兄弟？ 我问是因为我偶尔读到，例如，所有德系犹太人都是“第 30 个堂兄弟”，（考虑到 350 名左右的创始人，这似乎有点高）。 尽管这些文章并没有费心解释他们是如何得出这个数字的。 但这似乎应该是数学上可以建立的：例如，所有瑞典人平均是第 10 个堂兄弟，所有挪威人平均是第 8 个堂兄弟，等等。
我不是像 L 博士那样的数学天才，但在我看来，例如，如果你有 350 名创始人（这是他们为 Ashkenazim 抛出的数字），那么你就有 175 对育种对，这意味着您有 87.5 个潜在的祖父母“渠道”，您可以通过这些渠道获得堂兄弟。 这意味着二表亲有 ~44 个频道，三表亲有 ~22 个频道，四表亲有 ~11 个频道，五表亲有 ~5.5 频道，六表亲有 ~2.75 频道，七表亲有 ~1.37 频道。 所以我的粗略计算是，350 个创始人人口在任何远交之前平均是第 7 个表亲，并且只需要大约多少代就可以达到这个状态。 并且假设创始人之间没有预先存在的关系，但几乎可以肯定并非如此。 因此，在现实中，350 个创始人的种群平均是第 6 或第 5 个表亲，甚至更近，这取决于预先存在的亲缘关系，并假设没有远亲繁殖。
因此，从历史上讲，创建内生群体（子种族）并不是很困难，也不需要很长时间。
回复：@Hernan Pizzaro del Blanco
完整的德系犹太人相当于第 5 个堂兄弟。 另外两个经过充分研究的瓶颈/近交白人群体是法裔加拿大人和冰岛人。
他们通过比较共享 DNA 序列的数量得出这个数字。 您与第一堂兄弟有一定的预期数字，第二堂兄弟有另一个预期数字。
人类在基因上“惊人地相似”，就像人类在所有方面“惊人地相似”一样。 离开新加坡后，我去了西非农村的一个村庄，我很容易分辨出谁是人，就像在新加坡一样，什么是石头、树或鸡。 在这两种文化中，人们互相交谈、吃饭、睡觉、大笑和哭泣。 我没有费心去注意或享受任何差异，因为当我将人与世界上的大多数物体和事物进行比较时，我所能想到的就是我们都是多么“惊人的相似”。
我现在想知道为什么我们还要费心谈论不同的文化、经济机会和社会条件。 与海底线虫的生活相比，任何地方都“惊人地相似”。 我昨天还在街上拥抱了一个陌生的小女孩，因为她的手、脚、嘴等等，看起来和我祖父“惊人地相似”。
我没有被我的意识形态蒙蔽。 当我观察人类时，我唯一能看到的就是“惊人的相似性”。
Lewontin 的谬论引出了 Lewontin 的墓志铭。
https://twitter.com/CovfefeAnon/status/1412461132007284738
回复：@Bert、@Old Prude、@Morton 的脚趾、@Abolish_public_education、@guest
宾果！
此外，性别是一种结构（所以我猜男性也可能患有肌瘤和异常子宫出血，即使没有子宫）。
顺便说一句，从基因的角度来看，男人和女人也“惊人的相似”，除了一些小细节……
回复：@Reg Cæsar、@slumber_j、@Ragno、@Adam Smith
我的岳父是罗格斯大学生物化学名誉教授，是一个极左但非常文明的人。 他和我在很多不必说的事情上意见不一，但当我们讨论当时人类和黑猩猩在基因上有 96% 相似的新发现时，我们都同时脱口而出：“我想这 XNUMX% 真的很重要！”
Jared Diamond 在他的书“第三只黑猩猩”中说它是 98.4%（他在那本书里说了很多）从那以后它是否被修改了？
但他是一位“科学家”，而“科学”就是当你说所有人都一样时会发生什么，当然白人除外，他们自卑。 如果您尝试提及任何您认为使白人（请使用小写字母）值得甚至平等的事情，那么您就正式反对科学，并且可能会投票支持特朗普。 既然我已经解释了科学是什么，你对它的立场是什么？
那是什么？ 你是想用动物王国做类比吗？
https://www.biggestthings.com/wp-content/uploads/2020/07/Biggest-dog-in-the-world.jpg
这两只狗是一样的，只是黑色的更好。 是科学。
回复：@Dieter Kief、@slumber_j、@Flemur、@AnotherDad、@metagross、@guest
是的，我喜欢纽约时报讣告中的这两段：
-和-
对人类基因组的研究是关于复兴纳粹主义的“令人恼火的骗局”的一个方面，但 EO 威尔逊才是“理论家”。
那么这就是科学。 知道了。
'......人类基因组的研究是关于复兴纳粹主义的“令人讨厌的骗局”的一个方面......'
有人怀疑 Lewontin 更关心的是此类调查可能建立的内容。
如果我不想让我的妻子查看我的信用卡对帐单，也许我担心的不是恼人的时间浪费，而是她可能会发现我一直在订购她从未收到过的鲜花和巧克力的可能性。
回复：@Peter D. Bredon
因此，一位来自纽约、出生于东欧犹太父母的男子迅速而轻松地将威尔逊的工作视为纳粹主义的“复发”。
好吧 (((that))) 没用多久，做到了。 . .
还有什么是“纳粹影响”？ （哪个诚实的人会说这样“屈折”？）
跟踪高度？ 长期维持6'至上超过5'11'自卑的无意义措施！
这非常机智，用威尔逊的社会生物学大棒打击已故的迪克·莱文廷。
我真的很震惊纽约时报发表了这句话。 我想和 Sarah Blaffer Hrdy 一起聚会。
怎么可能有人反对呢？ 即使我们在精神上是白板，DNA 仍然是我们的蓝图。
而这个 lewontin 生物得到的墨水比詹森那家伙说的还要多……
回复：@几乎密苏里州，@Prester John
Lewontin 的谬论引出了 Lewontin 的墓志铭。
遗憾的是，没有人提供与体内 Lewontin 的类比。
在这八小时内不再大声笑。 做得好。
这真是太搞笑了 A. Missouri 但 Lewontin 是受保护阶级的成员，所以这是一个相当危险的讽刺。 此外，拱肩几乎是让一群 2/3 喝醉了你的假才华的人感到困惑的最棒的东西，任何人都曾为此向死者致敬！
曾经有人告诉我，我与一名 A 型血的尼日利亚男性的共同点比我与 B 型血的美国白人女性第三个堂兄的共同点要多得多。 这是他们美德理性的例子，他们坚持认为 Lewontin 已经证明了这一点。
并不是每个人都迷恋 Lewontin 博士。
讣告的复制贴士的迷恋更像是一种女学生的欢乐：哦，他是一个[共产主义者]，他甚至自己砍柴。 昏厥。
Lewontin 博士在 1960 年代中期因其进行的研究而首次赢得科学声誉。
Lewontin 的墓志铭：“这里报告的工作部分得到了国家科学基金会和公共卫生服务的资助”
偷税漏税。
“来自不同种族背景的人类在基因上并不像外表所暗示的那样不同”
这是平淡的。 Lewontinist 宣传通常比这更有力。
也许他们正在制定“这是一个已解决的问题，因此很无聊”的策略。 但一个人的死是一个机会，重新打击他最大的打击。 你知道？
我想不会再在头条新闻中找到 Lewontin 了。
回复：@Almost Missouri
现在的“科学家”显然是 不能 意味着注意任何关于现实世界中事情如何发生的事情，例如，牲畜饲养。
每个人都必须忽略某些事情，或者实际上很多事情，因为有了互联网的信息流，有（方式）太多而无法了解这一切。 我们甚至还有像 Axios 的 Jonathan Swan 这样的无知策展人：
https://twitter.com/xctlot/status/1412897013071495175?s=20
现在谁的工作是告诉人们忽略什么是安全的。 记住特朗普在接受采访时向他展示欺诈证据时他脸上的表情。 专业无知。 许多昔日的“科学家”充当事实上的政党监护人，相当于执行类似的功能。
回复：@几乎密苏里州，@Prester John
宾果！
回复：@几乎密苏里州，@Pixo
我不是像 L 博士那样的数学天才，但在我看来，例如，如果你有 350 名创始人（这是他们为 Ashkenazim 抛出的数字），那么你就有 175 对育种对，这意味着你有 87.5 个潜在的祖父母“渠道”，通过这些渠道你可以得到堂兄弟。 这意味着二表亲有 ~44 个频道，三表亲有 ~22 个频道，四表亲有 ~11 个频道，五表亲有 ~5.5 频道，六表亲有 ~2.75 频道，七表亲有 ~1.37 频道。 所以我的粗略计算是，350 个创始人人口在任何远交之前平均是第 7 个表亲，并且只需要大约多少代就可以达到这个状态。 并且假设创始人之间没有预先存在的关系，但几乎可以肯定并非如此。 因此，在现实中，350 个创始人的种群平均是第 6 或第 5 个表亲，甚至更近，这取决于预先存在的亲缘关系，并假设没有远亲繁殖。
因此，从历史上讲，创建内生群体（亚种）并不是很困难，也不需要很长时间。
https://twitter.com/bronzeagemantis/status/1412872216899956739?s=20
受过教育的。 它绝对融入了科学领域，而不仅仅是最近。
同意加上乔姆斯基真的只对 制造同意书. 他最近出版的 XNUMX 万本书基本上是乔姆斯基通过人工智能处理的较旧的文章。
还有巴枯宁！ 迷人的生活，但作为作家不值得你花时间。
回复：@xxxeliss
现在的“科学家”显然是 不能 意味着注意任何关于现实世界中事情如何发生的事情，例如，牲畜饲养。
回复：@ Desiderius，@已知事实
每个人都必须忽略某些事情，或者实际上很多事情，因为有了互联网的信息流，有（方式）太多而无法了解这一切。 我们甚至还有像 Axios 的 Jonathan Swan 这样的无知策展人：
现在谁的工作是告诉人们忽略什么是安全的。 记住特朗普在接受采访时向他展示欺诈证据时他脸上的表情。 专业无知。 许多昔日的“科学家”充当事实上的政党监护人，相当于执行类似的功能。
这位医学人士说，黑人和白人之间的医学差异是因为歧视，这是因为种族主义。 这些科学家怎么知道的？
遗传学家做了 85-15 的事情（甚至说可能是 90-10），但她的说法是，有些基因是群体独有的，而其中并非如此，85% 的基因是所有人共有的组。 这意味着什么？ 似乎这意味着存在特定于群体的基因，并且有很多基因为某些但并非所有群体共享。 就这是否说明不同的智商而言，如果有的话，这意味着什么？ 谁知道。
归结为“一个 百万 美元！”的事情，在那里你不知道一百万美元是否很多。为什么像智商这样的东西不会受到记忆容量和树突效率的相当简单的遗传差异的巨大影响，包括基因数量少？
当我们说种族存在时，会提出什么主张，以及必须存在哪些生物学差异？ 我认为我们的意思是外表、身体成分、智力、个性、才能和社会行为之间存在相关的方面。 种族之间有很多重叠，即使不考虑混合，但所有这些特征的分组或相关性，统计分析，或者简单地观察或通过交互判断（与统计一样有效）将人们分为不同的种族，有一些剩菜和模糊的边缘。
回复：@Jack D、@peterike、@Anonymous、@J.Ross
问美国自然历史博物馆。
https://www.amnh.org/exhibitions/permanent/human-origins/understanding-our-past/dna-comparing-humans-and-chimps
他们可以毫无问题地提出（和回答）这个常识性问题，但如果你用黑人和白人代替，你就触及了第三条轨道。
显然，Lewontin（和其他人）正在采取他们个人（甚至可以说是宗教的——不是任何传统宗教，而是新宗教）的信仰体系，并为其宣称“科学”的衣钵。 而且他们知道他们可以逃脱惩罚，因为主流学术界或媒体中没有人敢于呼吁他们这样做，如果他们这样做，他们只能皱起鼻子，称他们为臭的种族主义者。
Lewontin 明确指出的一件事是，科学并不是真正在象牙塔中进行的。 科学家们固执己见，并且经常对他们的同事不屑一顾，他们以令人震惊的个人术语发表不同意见。 当一位更资深的科学家解雇一位初级同事的工作时，这可能是职业生涯的终结，因此有很大的动力不要破坏当前的共识。 人们常说，科学一次只推进一场葬礼。 让我们希望 Lewontin 的葬礼给我们带来一些进步，尽管我对此表示怀疑。 我们越来越多地看到像 Lewontin（还有 WASPS）这样的杰出犹太人被平庸的人所取代，这些人的主要资格是他们有（一点）黑色素。 如果招聘委员会的选择是在聪明的白人男性和明显不那么聪明的 7/8 白人 / 1/8 黑人（因此称为“黑人”）女性之间进行选择，那么您每次都知道他们将雇用谁。
非常令人怀疑的 Lewontin 和他的朋友们是否曾前往他们惊人相似的小镇阿菲克一侧过夜。
题外话可能不是：
对于民主党（'Richard Lewontin's People）来说，美国本土出生的白人美国人在美国境内的继续存在是一种仇恨犯罪……你永远不要怀疑民主党（Richard Lewontin 和 Steven Jay Goulds' People）正在对历史悠久的美国本土出生的大多数白人发动一场灭绝战争……白人种族灭绝非常真实……非常真实……这是我们人民的结局……
这不是一个发现或发现； 这是一堆单词，放在一起是无法理解的。 他说的话没有任何意义，
他所说的意思是利用人口遗传学的一个方面来否认显而易见的事情（对拉什顿、对萨里奇、对选择逃离黑化城市的人来说是显而易见的）
智商和文明的种族间表型差异是人类亚种能够或不能创造名副其实的文明的最直接原因。 像 Lewontin 这样的人不关心真相，只关心他们的议程。
一定有印度人和中国人在做真正的临时工作（并且有一位政委为了结果而呼吸），他们看着我们像 Lewontin 这样的“科学家”，体验斯威夫特对漂浮的东方胡言乱语的漫画的感受。显然很聪明，但非常不切实际。
阿斯顿马丁要醒了：
https://twitter.com/MarcherLord1/status/1412844481255297030
我的感觉是，撇开他的数学能力不谈，Lewontin 进入了进化生物学来批判它。 攀登和颠覆。
我的意思是，真的，认为基因与行为无关的进化生物学家？ 认为没有什么是适应的进化生物学家？ 认为人类基因组计划是骗局的进化生物学家？
总而言之，这只是一点点 也有...
听起来像是某种进化策略……如果你愿意的话，可以说是一种“批评文化”。
与此同时，哈佛生物系的其他杰出男性人物包括 James D. Watson 和 Stephen Jay Gould。 威尔逊在他的回忆录博物学家中写道，他真的必须提高自己的水平，以免在教员会议上被跺脚。
我说：
一些高智商的第三世界人 Mohamed A. El-Erian 没有像 Lewontin 那样去哈佛，但他去了剑桥和牛津，他似乎对美联储的货币政策极端主义表现出某种程度的怀疑。
Lewontin 去了哈佛和哥伦比亚。
哈佛和哥伦比亚的组合是否像牛津和剑桥的组合？ 我喜欢普林斯顿，因为它有黑松鼠，而且它坐落在新泽西州一个宜人而文明的地方。 黑松鼠也很乖，很文明。
第三世界人的智商也可能很高，有时他们本能地拒绝该群体认为许多 WASP 废话和 JEW 笨蛋都倾向于这样做。
不管你怎么说，我只尊重伦敦经济学院的学位，甚至硕士学位。 波普尔、盖尔纳、哈耶克、奥克肖特。 科勒斯特罗姆等。
“常春藤盟校”太笨了，不能进入银行业，而牛津剑桥只是同性恋叛徒。
回复：@Charles Pewitt
Gregory Cochran 在 2015 年写到 Lewontin：
https://westhunt.wordpress.com/2015/01/20/lewontin-wins-the-craaford-prize/
2015年其他人的反思：
https://twitter.com/UnzReview/status/592539093969469440
https://twitter.com/Evolutionistrue/status/593112710071459840
回复：@先生。 Anon，@ Alden
确切地。 相关词是“性”。 它是一个生物学范畴，其中有两个。 人们——尤其是这里的人——应该使用它来排除虚假的“性别”一词。
与代表我们这个时代的大众文化精神错乱作斗争的第一步是不要使用社会破坏者生硬的、议程驱动的语言。
所有这一切，直到“这都是相对的”的妙语——哈！
回复：@Bert，@J.Ross
他所说的意思是利用人口遗传学的一个方面来否认显而易见的事情（对拉什顿、对萨里奇、对选择逃离黑化城市的人来说是显而易见的）
智商和文明的种族间表型差异是人类亚种能够或不能创造名副其实的文明的最直接原因。 像 Lewontin 这样的人不关心真相，只关心他们的议程。
你不明白。 这在当时确实是一个令人惊讶的新发现。 这是一个粗略的估计，但在随后的几十年中用更可靠的方法证明是正确的：人口的平均 Fts 为 ~0.15。 但当然，即便如此，不同人群（例如，爱斯基摩人和伊博人）之间的 Fts 统计数据超过了传统的（非常随意的）阈值 Fts~0.25，用于划定亚种。 “生物种族”的众多定义之一是亚种（根据 Lewontin 的导师 Dobzhansky 的说法，他对“种族”分类的用处毫不怀疑）。
从那以后，Lewontin 没有做过任何值得注意的实验。 他确实为非常有影响力的关于适应主义的意见论文（与古尔德合作的“Spandrels”论文）做出了贡献。 像古尔德一样，他在外展方面非常多产。 基于如此微薄的产出，一个人可以乘坐学术界的肉汁列车几十年，这证明了最口头和有说服力的人如何赢得人气竞赛。
Lewontin 的灵感来自 Shylock 的论点（或者莎士比亚的灵感可能来自他那个时代的 Lewontin）：不要被肉眼所见所欺骗，因为在文化、习俗、服饰和行为的层面上，最重要的是在皮肤下，我们都是一样的。
回复：@Jenner Ickham Errican、@Anon、@Inquiring Mind
理查德·列文廷是犹太人。
https://westhunt.wordpress.com/2015/01/20/lewontin-wins-the-craaford-prize/
回复：@MEH 0910
2015年其他人的反思：
Lewontin 的谬论引出了 Lewontin 的墓志铭。
https://twitter.com/CovfefeAnon/status/1412461132007284738
回复：@Bert、@Old Prude、@Morton 的脚趾、@Abolish_public_education、@guest
遗憾的是，没有人提供与体内 Lewontin 的类比。
这个，或者类似的东西可以说很多事情。 摩天大楼之间的差异（在某种意义上）比摩天大楼和单人住宅之间的差异更大。 这并不意味着克莱斯勒大厦和郊区牧场住宅之间的区别不重要。
几年前，我给史蒂夫发了另一个例子：两个不同的空气群体的两个理想化 (1-D) 麦克斯韦分布。 任何一种分布内的差异都远远大于它们之间的整体差异。 事实上，你很难区分一个和另一个。 然而，一种分布是针对平静、静止的一天，另一种是针对肆虐的 Cat-3 飓风。
我一直对“差异微不足道”的论点印象深刻。
一根香蕉与我分享了很多遗传物质； 这并不意味着我就像一根香蕉。
更准确地说，从我的狗的角度来看，阿尔伯特爱因斯坦和我有相似的智力； 在大多数情况下，我们可以解决 Fido 无法解决的问题。 奥尔阿尔伯特偶尔会想到我不会想到的感觉——但大多数时候，当涉及到我们面临的大多数智力任务时，我们的表现大致相同。 就像，就决定给收银员多少钱而言，我们都鞭打了那条狗。 科林和阿尔伯特同时越过终点线——那条狗已经回到了那里。
所以我们在智力上差不多！ 当然——就像瑞典人和霍屯督人“差不多”一样。
在上下文中 在人类文明和发展过程中，黑人与其他种族之间的差异是巨大的。 我们都能生火并不能证明我们都是一样的。
只需要两个假设就可以假设撒哈拉以南人不是一个亚种，而是一个独立的物种。 第一个假设是，生物物种概念根据杂交生育率标准对物种的定义并不是唯一有效的物种概念。 BSC 从 1940 年起由 Ernst Mayr 倡导，但在 20 世纪的最后几十年中提出了其他几个物种概念。 https://academic.oup.com/sysbio/article/56/6/879/1653163
另外两个物种概念可以争论通过他们产生的文化来识别人类物种，接受文化是最终人类扩展表型的想法。 进化 SC 是通过“独特的进化角色、趋势和历史命运”来定义的，而表型 SC 根据“形成表型集群（数量差异）”的实体来界定物种。
援引第二个假设，如果假设所达到的文化水平是人类最明确的方面，并应用后一种物种概念中的任何一个，那么将承认三个人类物种：撒哈拉以南、澳大利亚-美拉尼西亚人和欧亚人广义上包括美洲印第安人和因纽特人。
支持这种分类的一些证据是： 1. 撒哈拉以南地区缺乏青铜时代，而且铁加工可能不是他们发明的。 https://www.dailykos.com/stories/2011/3/6/953203/-
2. 撒哈拉以南地区的文化水平没有上升到王国阶段以上，而且环境几乎没有改变。
3. 多种美洲印第安人创造的文化远远超出了狩猎采集。 除了中美洲和安第斯文化之外，北美还有重要的本地化文化，例如 Calusa https://www.news-press.com/story/life/outdoors/2015/04/01/wondrous-engineering-feat -calusa-indians/70795314/
NBA 中的人类彼此之间的相似度（远）比与非 NBA 中的人类相似，但你知道吗？ 勒布朗·詹姆斯在篮球方面的表现仍然明显且始终优于 NBA 排名第 5 的球员。 他比第 400 名优秀得多，这就是为什么他拥有 400 亿美元并且会被人们记住直到末日，但第 XNUMX 名将被完全遗忘并在十年内教授物理。
我敢肯定，理查德·列文廷 (Richard Lewontin) 在 50 多年里至少有一次注意到他在与哈佛教员中的其他天才争论不休，在这个世界上，细微的差异很重要。
种族是社会建构的。 一旦你停止社会建构种族，它就会消失。 那么你很可能会看到一个由亚洲人随机出生的黑人婴儿。 你认为大阪直美是怎么来的？
那么这就是科学。 知道了。
回复：@Colin Wright、@Hangnail Hans、@Paul Jolliffe、@guest
'……人类基因组的研究是关于复兴纳粹主义的“令人恼火的骗局”的一个方面……'
有人怀疑 Lewontin 更关心的是此类调查可能建立的内容。
如果我不想让我的妻子查看我的信用卡对帐单，也许我担心的不是恼人的时间浪费，而是她可能会发现我一直在订购她从未收到的鲜花和巧克力的可能性。
“如果我不想让我的妻子查看我的信用卡对帐单，那么我担心的不是令人讨厌的时间浪费，而是她可能会发现我一直在订购她从未收到过的鲜花和巧克力。”
事实上，如果你的妻子看到了这一点，她应该会欣赏你是多么浪漫的老派。 想象一下今天的丈夫在他们的抄送声明中可能会有什么。 “这个 J. Epstein 是谁？谁是 Carlos Danger？什么是 Onlyfans？”
他在 1994 年写道：“在向学术观众谈论社会地位的生物学决定时，我反复尝试询问人群有多少人认为黑人在基因上在精神上不如白人。”
“从来没有人举过手，”
当然，要得到诚实的答案，需要进行无记名投票。 他如何试图解决这个问题？ 请注意，他首先提到的是“学术受众”。 然后他转向“人群”。 因此，我们将原谅他没有分发无记名投票的纸条，因为毕竟他是在针对“人群”。 “人群”的内涵是更大、更喧闹。 天哪，在与人群打交道时，你不能很好地使用纸条。 不错的尝试。
精通文字的人知道不要尝试高深的数学或科学。 相反，了解数学或科学的人不应该试图愚弄文字人。 更广泛地说，虽然我尊重 STEM 人，但我发现他们很少对一首诗或电影中的场景有深刻的理解。
Lewontin 的谬论引出了 Lewontin 的墓志铭。
https://twitter.com/CovfefeAnon/status/1412461132007284738
回复：@Bert、@Old Prude、@Morton 的脚趾、@Abolish_public_education、@guest
在这八小时内不再大声笑。 做得好。
Lewontin 的谬论引出了 Lewontin 的墓志铭。
https://twitter.com/CovfefeAnon/status/1412461132007284738
回复：@Bert、@Old Prude、@Morton 的脚趾、@Abolish_public_education、@guest
这真是太搞笑了 A. Missouri 但 Lewontin 是受保护阶级的成员，所以这是一个相当危险的讽刺。 此外，拱肩几乎是让一群 2/3 喝醉了你的假才华的人感到困惑的最棒的东西，任何人都曾为此向死者致敬！
曾经有人告诉我，我与一名 A 型血的尼日利亚男性的共同点比我与 B 型血的美国白人女性第三个堂兄的共同点要多得多。 这是他们美德理性的例子，他们坚持认为 Lewontin 已经证明了这一点。
这似乎可以解释 Lewontin 的动机推理。 似乎你可以研究遗传学并得出结论“所有人类都有两条腿的基因！ 我们都一样！” 但这并不是真正有趣的部分，是吗？ 好吧，除非练习的目的是模糊事物而不是照亮事物。
当我读到他是哈佛的马克思主义教授时，我就是这么认为的。 另一个埃利斯岛犹太人。
哪个群体对美国更危险、更有害？ 埃利斯岛的犹太人还是黑奴？
这位医学人士说，黑人和白人之间的医学差异是因为歧视，这是因为种族主义。 这些科学家怎么知道的？
遗传学家做了 85-15 的事情（甚至说可能是 90-10），但她的说法是，有些基因是群体独有的，而其中并非如此，85% 的基因是所有人共有的组。 这意味着什么？ 似乎这意味着存在特定于群体的基因，并且有很多基因为某些但并非所有群体共享。 就这是否说明不同的智商而言，如果有的话，这意味着什么？ 谁知道。
归结为“一个 百万 美元！”的事情，在那里你不知道一百万美元是否很多。为什么像智商这样的东西不会受到记忆容量和树突效率的相当简单的遗传差异的巨大影响，包括基因数量少？
当我们说种族存在时，会提出什么主张，以及必须存在哪些生物学差异？ 我认为我们的意思是外表、身体成分、智力、个性、才能和社会行为之间存在相关的方面。 种族之间有很多重叠，即使不考虑混合，但所有这些特征的分组或相关性，统计分析，或者简单地观察或通过交互判断（与统计一样有效）将人们分为不同的种族，有一些剩菜和模糊的边缘。
回复：@Jack D、@peterike、@Anonymous、@J.Ross
你知道，当你制作冰淇淋时，所有的口味一开始都是大约 90% 的相同的东西。 奶油和糖。 然后如果你加入蛋黄和香草豆，你会得到香草冰淇淋。 如果你加入融化的巧克力，你会得到巧克力冰淇淋。 但是，嘿，它们 90% 相同，所以让我们停止所有那些巧克力与香草的争论，因为它们之间没有任何区别。
关于 Lewontin 的唯一问题是他是否知道他是一个在推动通常的犹太人议程的撒谎论战者，或者他真的相信他所说的话？ 我和第一个一起去。
哦，维基告诉我这个：“Lewontin 有时认为自己是马克思主义者，并断言他的哲学观点支持了他的科学工作。”
我又对了！ 完全撒谎的欺诈拉皮条议程。
你知道当你把一堆不同种类的冰淇淋放在搅拌机里混合在一起时，它们看起来很垃圾吗？
现在的“科学家”显然是 不能 意味着注意任何关于现实世界中事情如何发生的事情，例如，牲畜饲养。
回复：@ Desiderius，@已知事实
记者说“拿着我的啤酒！”
https://www.theguardian.com/science/2021/jul/08/human-body-size-shaped-by-climate-evolutionary-study-shows
我很惊讶地看到《卫报》报道了关于非洲以外的人如何在向北迁移到更具挑战性、更寒冷的气候时如何进化出更大的身体的新研究。 这不是说错话的禁地吗？
事实证明没有，因为身体变大了，而不是大脑。 他们为他们测试的所有化石创建了一个气候数据库，包括温度、降雨量等，可以追溯到数十万年前，所有发现化石的地点，从这些超准确的数据中，他们确定大脑大小与稳定的天气相关。 他们的故事是稳定的天气意味着良好的食物供应，因此有足够的营养来培养大脑。
更重要的是，他们的大脑大小理论将变得更加复杂，因为他们正在向他们古老的社区数据库添加更多变量，例如竞争、社会、文化和技术因素。 我敢肯定，整个大脑大小的东西会变得非常微妙。 整篇文章中没有关于潜台词的暗示，种族主义纳粹一直在说关于大脑大小的坏话，所以醒来的研究人员需要尽可能多地、尽快地混淆事物。
OT科学问题：
理查德布兰森计划进行他的公司提供的下一次亚轨道游乐设施，可能是下周日。 他会去太空吗？
就地球而言，“外层空间”究竟从哪里开始？ 50 英里？ 100公里以上？ 我用我的小眼睛窥探了布兰森和贝佐斯声称“太空中第一位亿万富翁”的方式！ 为他们自己。
https://www.space.com/will-richard-branson-reach-space-virgin-galactic
Lewontin 可能会回答说，向上 10 英里、向上 50 英里和向上 65 英里之间的差异是如此之小，以至于如果不发射名副其实的亿万富翁出没的火箭帆船赛，就无法回答“太空从哪里开始”。
第一位美国宇航员是艾伦谢泼德，他的飞行是亚轨道的。 我认为这就是布兰森和贝索斯会做的。 不进入轨道意味着您不必为诸如隔热罩之类的愚蠢事情而烦恼，这样您就不会在重新进入时燃烧。
“在 X-15 计划期间，12 名飞行员共执行了 199 次飞行。其中，8 名飞行员共执行了 13 次飞行，超过了 50 英里（80 公里）的高度，符合空军航天飞行标准，因此这些飞行员有资格作为是宇航员。空军飞行员立即获得了军用宇航员机翼的资格，而民用飞行员最终于 2005 年获得了 NASA 宇航员机翼，即 X-35 上次飞行的 15 年后。” - https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15
回复：@Jack D
回复：@Polistra、@Almost Missouri、@e、@Reg Cæsar
他是一个对“品牌”、马克思主义忠诚的人格特质塑造了他对所有其他事物的结论的人，而不是那种可以成为优秀科学家的人。
我想所有关于双胞胎如何在不同家庭环境中长大的研究结果都如此相似，毫无意义。
Lewontin 的谬论引出了 Lewontin 的墓志铭。
https://twitter.com/CovfefeAnon/status/1412461132007284738
回复：@Bert、@Old Prude、@Morton 的脚趾、@Abolish_public_education、@guest
并不是每个人都迷恋 Lewontin 博士。
讣告的复制贴士的迷恋更像是一种女学生的欢乐：哦，他是一个[共产主义者]，他甚至自己砍柴。 昏厥。
Lewontin 博士在 1960 年代中期因其进行的研究而首次赢得科学声誉。
Lewontin 的墓志铭：“这里报告的工作部分得到了国家科学基金会和公共卫生服务的资助”
偷税漏税。
但他是一位“科学家”，而“科学”就是当你说所有人都一样时会发生什么，当然白人除外，他们自卑。 如果您尝试提及任何您认为使白人（请使用小写字母）值得甚至平等的事情，那么您就正式反对科学，并且可能会投票支持特朗普。 既然我已经解释了科学是什么，你对它的立场是什么？
那是什么？ 你是想用动物王国做类比吗？
https://www.biggestthings.com/wp-content/uploads/2020/07/Biggest-dog-in-the-world.jpg
这两只狗是一样的，只是黑色的更好。 是科学。
回复：@Dieter Kief、@slumber_j、@Flemur、@AnotherDad、@metagross、@guest
狗： IOW 不需要太多遗传差异就可以在表型上产生巨大差异，包括狗的行为和智力。
看看这个：人与黑猩猩的遗传差异仅比人与人的差异大 3 倍（这听起来对吗？）：
“我们在基因上平均有 99.5% 的相似度。 这是一个新的数字，低于之前估计的 99.9%。 将看似微小的差异放在角度来看，我们与我们最近的进化亲属黑猩猩有 98.5% 的相似度，甚至可能更多。 ”
在今天阅读有关 Lewontin 的事情时，他似乎是越来越罕见的理查兹小组中的一员，被“迪克”所吸引，
我有一个叫理查德的同性恋朋友，他总是被介绍为，“这是理查德。 他更喜欢鸡巴。” 有点让他恼火，但当他向他们解释他不想被称为“迪克”时，总是得到一个真诚的笑声。
“……发现个体之间的基因差异远大于种族之间……”
所以他实际上承认种族之间存在（一些）基因差异。 这显然是这个时代最大的思想犯罪。 我们可以期待验尸取消吗？
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）：
“嗯，与鸭嘴兽相比。 但不能与同卵双胞胎相比。”
事实上，史蒂夫赛勒，你完全错了。 人类之间的遗传差异非常微小。 老鼠与人类的基因差异比任何两个人类的基因差异都大得多，但它们与我们如此相似，以至于为人类设计的药物首先在老鼠身上进行了测试。 如果它对老鼠有效，那么 99% 的时间它也对人类有效。
经过数十亿年的进化选择，大量、大量、绝大多数的基因已经得到解决。 例如，FOXO 基因是新陈代谢的主要调节因子，从九头蛇到老鼠、马、狗再到人类。 在这一点上，达尔文选择实际上只对极少量的基因起作用，因为 99.9999% 的基因已经被确定，并且它会非常温和地调整它们，因为对它们进行显着调整会对其他基因产生灾难性的多效性影响。
你在这里玩语义。 当然，人类和鸭嘴兽之间的遗传距离远大于任何两个已知人类之间的遗传距离。 但这并没有改变人类几乎是彼此基因克隆的事实。 人类和黑猩猩在基因上的差异比任何两个给定的人类都要大得多，但它们仍然有 98.7% 的基因相同。 人类的基因完全相同，超过 99.99%。
问题是你沉迷于种族，一种在 19 世纪之前甚至不存在的文化结构。 从字面上看，您 90% 的文章都围绕“种族”展开。 “种族”不是一个科学概念。 物种是一个科学概念，但种族不是。 “白人”和“黑人”都能很好地生儿育女，孩子既健康又可以生育，不像人与黑猩猩不能交配繁殖的情况。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? “种族”的概念在科学上毫无意义。 这也是一件非常非常美国的事情。 欧洲没有人谈论种族。 去英国，分歧是阶级而不是种族。 “白人”和“黑人”在那里相处得更好，正是因为他们不沉迷于“种族”的伪科学概念。
我可以看着一个穿着冬衣的人，仅凭他们的体格和步态，我就能知道他们的祖先在几千年前生活在哪个大陆。 我可以通过电话听到他们的声音来做同样的事情。 我还可以通过查找他们居住的街区的犯罪率来做出很好的猜测。
由于种族不是真实存在的，唯一合理、科学的解释是我有某种未被发现的精神力量。 如果有任何科学家有兴趣研究我，请给我留言。
匿名 [142]，您在评论中对事实的大多数断言都是不正确的。 你是想误导读者吗？ 也许更糟糕的是，您可能对自己的信仰很真诚。
她是巴巴多斯奴隶法典的一部分，名为《改善黑人秩序和治理法案》：该法案是在 1661 年通过的，所以很明显他们在此之前就已经有了种族的概念。
你的生物学知识有一个与你的评论相关的漏洞。 在整个 20 世纪，种族和亚种被分类学家用作同义词。 如此之多以至于以下早期的 Wokeist 信件于 2009 年发表在英国期刊《自然》上，以阻止使用“种族”作为“亚种”的替代品。
你看，Wokeism 的问题在于分类学家已经发现了数千个特定的单位，描述了它们的独特特征，并为它们应用了拉丁亚种加词，例如， 石灰石 以学名 亚麻仓库 （沼泽棕蛇）。 所以 Wokeism 断言物种水平以下的分类单位几乎存在于所有广泛分布的物种中（在地理限制物种中较少），但这些单位在 智人. 从科学上讲，你的立场和地球平论一样支持它。有趣的是，对于那些目前正在观察信息如何被转化为虚假信息的人来说，Wokeism 篡改了维基百科“亚种加词”的条目，使其变为：
亚种识别和命名与亚种加词不用于动物的断言显然是错误的。 来自维基百科关于大灰猫头鹰的文章：2014 年，来自加利福尼亚州内华达山脉的大灰猫头鹰的一个新亚种被描述（= 发现、表征和命名为亚种加词）：https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/47135所以你们这些否认生物现实的沃克主义者既是傻瓜又是骗子。
我个人的经验是，现代人无法应对个体差异； 他们压抑自己对平等的情感需求，因此他们试图忘记它们并专注于群体（种族）：如果种族平均水平相等，我们就可以忽略巨大的个人收入差距等。
现在有一位遗传学家自豪地强调了广泛的个体遗传差异。 他是如何设法避免他的世界观的道德后果的？
那么这就是科学。 知道了。
回复：@Colin Wright、@Hangnail Hans、@Paul Jolliffe、@guest
当我们甚至不被允许讨论某事时，到底怎么能就某事进行辩论？ 这种“受纳粹影响”的辩论是通过信号量进行的吗？
Lewontin 和 SJ Gould 一样，是比科学家更好的辩论家吗？ 在我的高中，我们被古尔德分配给英语课的家庭作业阅读，在某些地方是科学的，但主要似乎是在纽约书评（或类似的/可互换的）中以 5-10 页的格式展示如何看起来像个坏蛋我的老师会尊重的其他出版物）。
在 David Cole 最近的 Taki Mag 专栏中，他提到了 Kallikak 家族，这对我来说是新的，但它有一个古尔德钩：后者指责那个故事中的大而坏的优生学家“篡改”了这些人的照片，这不是只是不科学，但有点不合时宜，并且高度暗示弗洛伊德博士的“投射”。 恶意是人类事务中一种重要的反复出现的现象，但不利于探究。
为什么古尔德在每次争论中都表现出对赢得胜利的渴望，而这是否使他成为更好或更差的研究员（尽管可能有助于他的散文家声誉，我猜）。 是否有任何当代柔弱的同事设法用 MSNBC sh*tlibs 现在赞美的科学来关闭这个可靠的吹牛者？
我们现代人口的进化将很快改变我们的基因。 由于没有结婚的社会压力和人们使用节育措施，如今只有大约 40% 的人有孩子。 我们 60% 的白色基因系将在一个繁殖世代中消失。 甚至有孩子的单身人士的比例也在慢慢下降。 这大约是 55%。
我已经注意到千禧一代比他们的父母婴儿潮一代更温顺。 就好像婴儿潮一代有一大群野牛，它们几乎没有后代。 千禧一代更加驯化，就像赫里福德一样。
然而，情况与黑人并不平行。 野黑的后代有福利支持，所以野黑可以继续繁殖。 野蛮和疯狂而无法与任何文明人混在一起的贫民窟黑人的数量每代都在不断增加。 贫民窟的黑人现在的行为比 1950 年要糟糕得多。 那时的黑人少女并没有劫车，1950 年的黑人暴徒也没有每天大量抢劫商店。
知识分子过去以相对主义者为荣，但我们这个时代的精神在思想上越来越专制。
具有讽刺意味的是 白板 真正的信徒，如已故列文廷的追随者，几乎已经放弃了经验思维，而是更喜欢教条式的信仰。
但是它动了。
这位医学人士说，黑人和白人之间的医学差异是因为歧视，这是因为种族主义。 这些科学家怎么知道的？
遗传学家做了 85-15 的事情（甚至说可能是 90-10），但她的说法是，有些基因是群体独有的，而其中并非如此，85% 的基因是所有人共有的组。 这意味着什么？ 似乎这意味着存在特定于群体的基因，并且有很多基因为某些但并非所有群体共享。 就这是否说明不同的智商而言，如果有的话，这意味着什么？ 谁知道。
归结为“一个 百万 美元！”的事情，在那里你不知道一百万美元是否很多。为什么像智商这样的东西不会受到记忆容量和树突效率的相当简单的遗传差异的巨大影响，包括基因数量少？
当我们说种族存在时，会提出什么主张，以及必须存在哪些生物学差异？ 我认为我们的意思是外表、身体成分、智力、个性、才能和社会行为之间存在相关的方面。 种族之间有很多重叠，即使不考虑混合，但所有这些特征的分组或相关性，统计分析，或者简单地观察或通过交互判断（与统计一样有效）将人们分为不同的种族，有一些剩菜和模糊的边缘。
回复：@Jack D、@peterike、@Anonymous、@J.Ross
人类和果蝇共享 60% 的相同 hox 基因，也就是“3/5ths 条款”
严肃的问题。 (lewontin) 空间对 Y 染色体有什么看法。 或者它什么也没说。
家庭成员之间的亲缘关系会不会比其他基因组中的其他人更加密切？
汤姆布雷迪有 3 个姐姐。 假设现在是 1980 年，在不知道其他任何事情的情况下，您认为这四个人中的哪一个长大后最擅长扔东西？
我不认为我们需要雪橇犬的例子来知道有什么事情发生了。
此外，关于一个相关的遗传话题。 汤姆布雷迪，有史以来最好的第四个孩子？
此外，性别是一种结构（所以我猜男性也可能患有肌瘤和异常子宫出血，即使没有子宫）。
顺便说一句，从基因的角度来看，男人和女人也“惊人的相似”，除了一些小细节……
回复：@Reg Cæsar、@slumber_j、@Ragno、@Adam Smith
在那种情况下，你会发现我的心脏病专家办公室是一座金矿。 墙上挂着标语牌，提醒黑人和亚洲人他们易患某些疾病，并对某些药物产生严重反应（在任何人问之前，重点是让人们了解这些潜在的危险......不要夸耀医学是白人至上。虽然那些白大褂 ，那恭喜你， 问题很大。）
回复：@几乎密苏里州，@Pixo
完整的德系犹太人相当于第 5 个堂兄弟。 另外两个经过充分研究的瓶颈/近交白人群体是法裔加拿大人和冰岛人。
他们通过比较共享 DNA 序列的数量得出这个数字。 您与第一堂兄弟有一定的预期数字，第二堂兄弟有另一个预期数字。
回复：@ Anonymous，@ Unladen Swallow
人类和黑猩猩实际上有 99% 以上的基因相似。
这位医学人士说，黑人和白人之间的医学差异是因为歧视，这是因为种族主义。 这些科学家怎么知道的？
遗传学家做了 85-15 的事情（甚至说可能是 90-10），但她的说法是，有些基因是群体独有的，而其中并非如此，85% 的基因是所有人共有的组。 这意味着什么？ 似乎这意味着存在特定于群体的基因，并且有很多基因为某些但并非所有群体共享。 就这是否说明不同的智商而言，如果有的话，这意味着什么？ 谁知道。
归结为“一个 百万 美元！”的事情，在那里你不知道一百万美元是否很多。为什么像智商这样的东西不会受到记忆容量和树突效率的相当简单的遗传差异的巨大影响，包括基因数量少？
当我们说种族存在时，会提出什么主张，以及必须存在哪些生物学差异？ 我认为我们的意思是外表、身体成分、智力、个性、才能和社会行为之间存在相关的方面。 种族之间有很多重叠，即使不考虑混合，但所有这些特征的分组或相关性，统计分析，或者简单地观察或通过交互判断（与统计一样有效）将人们分为不同的种族，有一些剩菜和模糊的边缘。
回复：@Jack D、@peterike、@Anonymous、@J.Ross
因此，神创论在其最后的行动中试图将自己推销为反种族主义者。 一本神创论教科书将动物归入“类型组”，从而使分类学陷入困境。 存在相似性和差异性，但不存在原因或目的论。
那么这就是科学。 知道了。
回复：@Colin Wright、@Hangnail Hans、@Paul Jolliffe、@guest
因此，一位来自纽约、出生于东欧犹太父母的男子迅速而轻松地将威尔逊的工作视为纳粹主义的“复发”。
好吧 (((that))) 没用多久，做到了。 . .
回复：@Bert，@J.Ross
肯定有印度人和中国人做真正的临时工作（并且有一个政委为了结果而呼吸），他们看着我们像 Lewontin 这样的“科学家”，体验斯威夫特用他对漂浮的东方胡言乱语的漫画的感受。显然很聪明，但非常不切实际。
受过教育的。 它绝对融入了科学领域，而不仅仅是最近。
回复：@ J.Ross
同意加上乔姆斯基真的只对 制造同意书. 他最近出版的 XNUMX 万本书基本上是乔姆斯基通过人工智能处理的较旧的文章。
还有巴枯宁！ 迷人的生活，但作为作家不值得你花时间。
为什么人们喜欢乔姆斯基？除了他在语言学方面的工作，他是一个犹太复国主义伪君子
回复：@Polistra、@Almost Missouri、@e、@Reg Cæsar
问：公牛精液和人的精液有什么区别？
答：公牛永远不会在没有附加名称的情况下出售。
此外，性别是一种结构（所以我猜男性也可能患有肌瘤和异常子宫出血，即使没有子宫）。
顺便说一句，从基因的角度来看，男人和女人也“惊人的相似”，除了一些小细节……
回复：@Reg Cæsar、@slumber_j、@Ragno、@Adam Smith
☮
这句话本身就很可笑，但一遍又一遍地重复它澄清了作者的心理状态。
https://www.youtube.com/watch?v=l8QXGv0Z0BM
BTW，有什么区别 测 和 大地测量？鸭嘴兽？ 鸭嘴兽？ 只是 鸭嘴兽， 喜欢 鹿 和 驼鹿？那些可怕的人给这个世界带来了各种各样的弊病。叔叔和侄子可以在罗德岛结婚吗？ 那个国家的漏洞是基于犹太人的习俗，可能没有赶上 奥伯格费尔.Lewontin 博士已经是。
回复：@Adam Smith、@James J O'Meara
罗德岛
任何人不得与其兄弟姐妹、父母、祖父母、子女、孙子女、继父母、祖父母的配偶、配偶的子女、配偶的孙子女、兄弟姐妹的子女或父母的兄弟姐妹结婚。 16 岁或以上的人之间自愿乱伦不是刑事犯罪。
☮
2012年罗德岛州一般法律
“亲和度”是否会因性别而异，就像最小年龄一样？标题 15 - 家庭关系
第 15-1 章 - 有资格结婚的人
第 15-1-4 章 - 犹太宗教允许的亲属通婚。
Gateway Pundit 已经揭露了 Ashli Babbitt 的杀手。
https://www.realclearinvestigations.com/articles/2021/07/07/naming_the_capitol_cop_who_killed_jan_6_rioter_ashli_babbitt_779601.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9764805/PIERS-MORGAN-know-killed-Ashli-Babbitt-dont-neither-does-family.html
是的，我们已经知道有一段时间了，黑人曾经将格洛克无人看管留在男厕所。
在 Google 推荐“Gateway Pundit”之前，我不得不说“gateway pun-”。
https://www.dnronline.com/opinion/viewpoint/a-cop-on-trial-and-the-world-is-watching/article_ce3bec93-1340-5aa0-bf6c-7cea3e9c4268.html
回复：@平装作家
阿尔法什么都没有。 爱因斯坦、狄拉克或普朗克在交流方面没有问题，他们在与同事和学生打交道时也没有表现出任何“阿尔法”特征。
简而言之，Lewontin 要么不礼貌，要么个人不成熟，或两者兼而有之。
而 James D. Watson 是一位温文尔雅的外交官？
相比之下，SJ Gould 和 EO Wilson 是对媒体友好的竞争人物。 威尔逊在 40 多岁时自学，像文学知识分子一样写作，与古尔德竞争。 威尔逊因其在 1978 年对古尔德在 1975 年的“社会生物学”中的冷笑而做出的“人性”的高调回应而获得了普利策奖。
回复：@Bardon Kaldian，@ Anon
回复：@Art Deco、@Jack D、@AnotherDad、@J.Ross、@Paperback Writer
他是住在波士顿的学术波旁人。 聪明的钱说他没有对他直接圈子之外的很多事情发表评论。
不知道这个数字是不是真的，但如果是这样，那就可以解释为什么 5'8” 人的身高是 99.99'6” 人的 8%。 这也可以解释为什么白皮肤的人与深乌木皮肤的人一样黑 99.99%。 这也能解释为什么我能跑 99.99% 的速度比任何奥运短跑运动员都要快。 这个百分比意味着我们都一样，对吧？ 而且基因肯定不会从脖子上影响你，对吧？
这家伙更喜欢当哈佛教授而不是喜欢当科学家，因为他显然对科学旋转比寻求真理更感兴趣。
让我们分解一下情况：我们有大量证据表明种族群体之间存在统计学上的显着差异。 即使你放弃所有有争议的东西，比如智力，仍然有很多无可争议的例子。 黑色素表达的差异。 身体比例的差异。 毛发形态和分布的差异。 对不同疾病的易感性差异。 面板 7 上正常值的不同范围。
现在您将看到有关总体种族差异的遗传数据。 一位诚实的科学家会说，‘太好了，现在我们知道你必须改变多少碱基对才能开始看到这些差异。 事实证明，显着改变有机体不需要太多的改变。
Lewontin 在看到这些数据时说：‘哇，碱基对的变化没有我预期的那么多。 并不是说我有任何期待的基础，因为这项工作以前从未做过。 但这对我来说真的是一个小数字，所以我猜那些观察到的差异实际上并不存在，一定是某种看不见的、未定义的种族主义瘴气的产物。
问题是，他真的有那么蠢，还是为了确保他留在哈佛教职员工和重要的受人尊敬的思想家而精心策划的举动。
当然，你可以问斯蒂芬·杰·古尔德同样的问题。
当然，正如每个人已经指出的那样，说不同种族之间 99.99% 的 DNA 相同是无关紧要的，因为大多数基因进行细胞管家，而在生物体之间并没有真正改变。 人类和黑猩猩之间 99% 的 DNA 相同，人类和香蕉之间 50% 的 DNA 相同。
此外指出种族内部而不是种族之间存在更多遗传差异也无关紧要，因为可以改变大量碱基对而不对表达的蛋白质进行任何改变，或者即使它们确实稍微改变了蛋白质序列，它们也可能不会改变功能。 重要的是改变表型的碱基对的差异，显然这些差异在种族之间有所不同。
回复：@SimpleSong
https://web.archive.org/web/20210216114824/https://www.nytimes.com/2018/03/23/opinion/sunday/genetics-race.html
Lewontin 的思维过程似乎在 1972 年突然停止了：Lewonton 研究了血液蛋白质。 就这样。 就衡量标准是血液蛋白质而言，他是对的。 但是大脑呢？
https://www.newscientist.com/article/2283160-richard-lewontin-pioneering-evolutionary-biologist-dies-aged-92/仅与血液蛋白质有关。 大脑呢？
欢迎指正。 也许我误解了莱文廷。
大脑呢？
回复：@Colin Wright、@anon、@ThreeCranes
'Lewonton 研究了血液蛋白质。 就这样。 就衡量标准是血液蛋白质而言，他是对的。 但是大脑呢？
这确实让我觉得很重要。 我相信非黑人种族的更高智慧是由在寒冷气候中生存的智力挑战所驱动的。 仅仅有生育能力是不够的； 你必须想出缝制的衣服 现在。 你需要发展远见和技术来储存冬天的食物 今年秋天上市。
等等。 所有这些都会推动大脑发生变化。 它是否会对血液蛋白质产生很大影响是另一回事。
但他是一位“科学家”，而“科学”就是当你说所有人都一样时会发生什么，当然白人除外，他们自卑。 如果您尝试提及任何您认为使白人（请使用小写字母）值得甚至平等的事情，那么您就正式反对科学，并且可能会投票支持特朗普。 既然我已经解释了科学是什么，你对它的立场是什么？
那是什么？ 你是想用动物王国做类比吗？
https://www.biggestthings.com/wp-content/uploads/2020/07/Biggest-dog-in-the-world.jpg
这两只狗是一样的，只是黑色的更好。 是科学。
回复：@Dieter Kief、@slumber_j、@Flemur、@AnotherDad、@metagross、@guest
Lewontin 不是“科学家”。 Lewontin 只是一个犹太/共产主义知识分子理论家，一个非常聪明的混蛋，碰巧在“遗传学”领域取得了成就。
真正的“科学家”是对“弄清楚事情”、“它究竟是如何运作的”……即“寻找真相”感兴趣的人。 从根本上说，一个科学家——即使非常有理论倾向（就像我一样）——是由 经验现实。 他试图理解。
Lewontin 对此没有兴趣。 他只是一个理论家：
还有一个暴徒：
在那里发现任何远程科学的东西？ 我也不。 政治警务。
作为一个“种族主义者”或“基因决定论者”，我会冒昧地指出 Lewontin 可能有一群拉比祖先，他们喜欢为一些神秘的塔木德解释争论不休……并且绝对受到他们拉比同胞的喜爱。 “忽略那个废话亚伦，塞缪尔非常聪明……但也是一个大漏洞。”
纽约时报在 1986 年有一篇关于“激烈的学术不和”Lewontin 和 Gould v. Wilson 的总结性文章。如果你有免费赠品，值得一读。
激烈的学术不和的剖析； 科林·坎贝尔； 9 年 1986 月 XNUMX 日
https://www.nytimes.com/1986/11/09/education/anatomy-of-a-fierce-academic-feud.html
我会突然说，大约在 1870 年的某个时候，拉比的一个儿子成为了共产主义者，他的共产主义者儿子移民到了美国，嫁给了一个共产主义者，他们有了 Lewontin。 在他们为共产主义者计划的平权行动下，谁被哈佛聘用。 和大多数教授一样。
是偏袒犹太人还是共产主义者？ 还是因为共产主义是犹太人的东西？
回复：@Unladen Swallow
回复：@e、@Reg Cæsar、@Reg Cæsar
https://www.realclearinvestigations.com/articles/2021/07/07/naming_the_capitol_cop_who_killed_jan_6_rioter_ashli_babbitt_779601.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9764805/PIERS-MORGAN-know-killed-Ashli-Babbitt-dont-neither-does-family.html
是的，我们已经认识一段时间了，曾经将格洛克无人看管的黑人男子留在男厕所。
https://web.archive.org/web/20210216114824/https://www.nytimes.com/2018/03/23/opinion/sunday/genetics-race.html
Lewontin 的思维过程似乎在 1972 年突然停止了：Lewonton 研究了血液蛋白质。 就这样。 就衡量标准是血液蛋白质而言，他是对的。 但是大脑呢？
https://www.newscientist.com/article/2283160-richard-lewontin-pioneering-evolutionary-biologist-dies-aged-92/仅与血液蛋白质有关。 大脑呢？
欢迎指正。 也许我误解了莱文廷。
大脑呢？
回复：@Colin Wright、@anon、@ThreeCranes
大脑呢？
傻兔，谁都知道进化过不了锁骨。 它停在脖子上！
停止！ 正确的！ 那里！
我认为史蒂夫在这里对列文廷表示你的安息慰问太慷慨了。 这个人不是什么科学巨人，对使用 科学的方法 制定他的各种信仰，但自称为马克思主义者，他让自己的极端主义政治观点预先确定了这些信仰的参数。
“他认为关于种族、智商和遗传性的无休止争论是一个令人恼火的骗局，是纳粹影响的优生学和主要种族概念的复发。”
哦，我懂了。 Lewontin 再次对使用科学方法客观地分析这个问题不感兴趣，而是选择通过他自己根深蒂固的（左翼）极端主义政治信仰的棱镜来看待它，而且很可能是他自己的个人恐惧犹太人对群体差异的任何讨论都可能导致迫害和种族灭绝的滑坡。
Lewontin 谬误是现在主导西方世界的疯狂的一个关键原因。 不断的反白人替罪羊和羞辱，为少数民族宣传有毒的身份政治，大规模的第三世界移民，广泛的 AA 偏爱种族和性别而不是优点和能力，整个shebang。
回复：@John Johnson
“嗯，与鸭嘴兽相比。但不能与同卵双胞胎相比。”
事实上，史蒂夫赛勒，你完全错了。 人类之间的遗传差异非常微小。 老鼠与人类的基因差异比任何两个人类的基因差异都大得多，但它们与我们如此相似，以至于为人类设计的药物首先在老鼠身上进行了测试。 如果它对老鼠有效，那么 99% 的时间它也对人类有效。
经过数十亿年的进化选择，大量、大量、绝大多数的基因已经得到解决。 例如，FOXO 基因是新陈代谢的主要调节因子，从九头蛇到老鼠、马、狗再到人类。 在这一点上，达尔文选择实际上只对极少量的基因起作用，因为 99.9999% 的基因已经被确定，并且它会非常温和地调整它们，因为对它们进行显着调整会对其他基因产生灾难性的多效性影响。
你在这里玩语义。 当然，人类和鸭嘴兽之间的遗传距离远大于任何两个已知人类之间的遗传距离。 但这并没有改变人类几乎是彼此基因克隆的事实。 人类和黑猩猩在基因上的差异比任何两个给定的人类都要大得多，但它们仍然有 98.7% 的基因相同。 人类的基因完全相同，超过 99.99%。
问题是你沉迷于种族，一种在 19 世纪之前甚至不存在的文化结构。 从字面上看，您的文章中有 90% 都围绕“种族”展开。 “种族”不是一个科学概念。 物种是一个科学概念，但种族不是。 “白人”和“黑人”都能很好地生孩子，而且孩子都健康成长，可以生育，不像人和黑猩猩不能交配。 “种族”的概念在科学上毫无意义。 这也是一件非常非常美国的事情。 欧洲没有人谈论种族。 去英国，分歧是阶级而不是种族。 “白人”和“黑人”在那里相处得更好，正是因为他们不沉迷于“种族”的伪科学概念。
回复：@Catdog、@ic1000、@Jack D、@Bert
我可以看着一个穿着冬衣的人，仅凭他们的体格和步态，我就能知道他们的祖先在几千年前生活在哪个大陆。 我可以通过电话听到他们的声音来做同样的事情。 我还可以通过查找他们居住的街区的犯罪率来做出很好的猜测。
由于种族不是真实存在的，唯一合理、科学的解释是我有某种未被发现的精神力量。 如果有任何科学家有兴趣研究我，请给我留言。
“嗯，与鸭嘴兽相比。但不能与同卵双胞胎相比。”
事实上，史蒂夫赛勒，你完全错了。 人类之间的遗传差异非常微小。 老鼠与人类的基因差异比任何两个人类的基因差异都大得多，但它们与我们如此相似，以至于为人类设计的药物首先在老鼠身上进行了测试。 如果它对老鼠有效，那么 99% 的时间它也对人类有效。
经过数十亿年的进化选择，大量、大量、绝大多数的基因已经得到解决。 例如，FOXO 基因是新陈代谢的主要调节因子，从九头蛇到老鼠、马、狗再到人类。 在这一点上，达尔文选择实际上只对极少量的基因起作用，因为 99.9999% 的基因已经被确定，并且它会非常温和地调整它们，因为对它们进行显着调整会对其他基因产生灾难性的多效性影响。
你在这里玩语义。 当然，人类和鸭嘴兽之间的遗传距离远大于任何两个已知人类之间的遗传距离。 但这并没有改变人类几乎是彼此基因克隆的事实。 人类和黑猩猩在基因上的差异比任何两个给定的人类都要大得多，但它们仍然有 98.7% 的基因相同。 人类的基因完全相同，超过 99.99%。
问题是你沉迷于种族，一种在 19 世纪之前甚至不存在的文化结构。 从字面上看，您的文章中有 90% 都围绕“种族”展开。 “种族”不是一个科学概念。 物种是一个科学概念，但种族不是。 “白人”和“黑人”都能很好地生孩子，而且孩子都健康成长，可以生育，不像人和黑猩猩不能交配。 “种族”的概念在科学上毫无意义。 这也是一件非常非常美国的事情。 欧洲没有人谈论种族。 去英国，分歧是阶级而不是种族。 “白人”和“黑人”在那里相处得更好，正是因为他们不沉迷于“种族”的伪科学概念。
回复：@Catdog、@ic1000、@Jack D、@Bert
匿名 [142]，您在评论中对事实的大多数断言都是不正确的。 你是想误导读者吗？ 也许更糟糕的是，您可能对自己的信仰很真诚。
回复：@Art Deco、@Jack D、@AnotherDad、@J.Ross、@Paperback Writer
我认为以色列人从来没有问过他或关心他对这个问题的看法，如果他有任何意见的话。
然而，以色列本身带来了大约 150,000 名埃塞俄比亚“犹太人”（他们的犹太身份令人怀疑）。 犹太教本身没有种族先决条件。
此外，以色列约有 450,000 名按照美国标准不是白人的也门犹太人：
因此，认为犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。 当然，他们在宗教方面很挑剔——以色列是唯一的犹太国家。 只要移民是基督徒，如果美国有开放边界，你会好吗？ 因为这就是以色列所拥有的。 地球上的每个犹太人都有移居以色列的合法权利。
在将数千名自称是犹太人的埃塞俄比亚人带到以色列后，他们正遭受着拥有大量黑人人口的社会通常的命运：犯罪、毒品、福利依赖，最重要的是，他们声称受到警察的种族主义和种族主义待遇。
但是你上面的段落是一个红鲱鱼。 犹太教不像基督教那样是一种普世宗教。 这是一个古老的部落宗教......由不同的人持有 特定的部落。 它本质上是种族的，而基督教则不是。 （以色列有一些埃塞俄比亚犹太人......但也拒绝了其他黑人犹太人，认为他们不够犹太人，同时接受非常可疑的“犹太人”俄罗斯人。）
自从散居国外以来，犹太部落就有了一点多样性——所以注意到了。 它仍然是现存人类多样性或基督教多样性的一小部分。 即使是大屠杀后的德系犹太人——他们原本是世界犹太人的一小部分，但在欧洲受到如此严重的迫害，以至于他们发生了巨大的人口爆炸——也是世界上的大多数（2/3？3/4？）犹太人。
如果世界犹太人真的高度多样化，这是一个推测历史的问题，犹太人——德系犹太人——会如何对待“犹太国家”。 （假设 1/3 的犹太人是中等智商的棕色人种，1/3 是低智商的黑人。）但这根本不是世界上存在的情况。 米兹拉犹太人不是德系犹太人的诺贝尔奖获得者，但他们也不是完全的白痴，而且相当非常有能力过文明生活，尤其是在一个由德系犹太人组织的国家中。 真正的犹太人任何比这更多的“棕色人”在数量上都是微不足道的。
“因此，认为犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。”
以色列高等法院允许 DNA 测试证明犹太教
“https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-high-court-allows-dna-testing-to-prove-judaism-1.8439615”
你们有没有停止说谎？
回复：@Anon、@YetAnotherAnon、@John Johnson
以色列非常挑剔，但也很精明。 他们在政治上尽其所能。 然而，从长远来看，他们在埃塞俄比亚人问题上的让步将导致巨大的问题。 不是出于通常的原因。 忍受我。
在苏伊士运河开通使旅行成为可能后，也门人开始流入巴勒斯坦，大约 1/3 的也门人前往巴勒斯坦，主要是 J'lem，在那里他们受到了德系犹太人哈卡米姆的冷淡欢迎。
他们通过熟练地阅读《托拉》来证明自己的犹太人身份，正面上下颠倒，并被证明完全熟悉塔木德的话语和方法。
在那之后，再也没有人质疑过它们的真实性。
对于埃塞俄比亚人来说，情况完全不同。 人们从 18 世纪开始就知道“黑人犹太人”，但直到 70 年代初，当犹太复国主义是种族主义的事情爆发时，没有人接受他们的犹太人身份。 多么方便。
关于他们的罪行和无法竞争，以以色列的标准来说是糟糕的，但不是 这 坏。
以色列的真正问题是埃塞俄比亚人的异常宗教习俗如何渗透到规范的犹太教中。 他们像疯了一样被宠爱。 他们被允许保留神职人员，他们的奇怪假期如“Sigd”现在是国定假日。 犹太资料经过改造以适应完全虚构的定义：
https://knesset.gov.il/lexicon/eng/sigd_eng.htm#:~:text=Sigd%20is%20a%20holiday%20of,for%20prostration%2C%20%22sgida%22.
实际上，“Sigd”确实是对闪语词根的改编，意思是“礼拜”，但它来自阿姆哈拉语的前身语言 Geez。 所以以色列人很容易在这件事上撒谎。
将此与北非庆祝活动 Mimouna 进行比较。 大约 2 万不同背景的以色列人自愿庆祝它。 但这不是国定假日。 Mimouna 是彻底的、规范的犹太人。
也许这些对你来说都不重要，但是用外国的、异教的做法污染犹太宗教对东正教来说很重要。 Sigd 和芝士汉堡一样是犹太人。 东正教不关心异教犹太人做了什么，只要不搞乱宗教。 这正是埃塞俄比亚人在以色列发生的事情。
回复：@Jack D
我认为 Steve 低估了 Lewontin 的谬论。 他提到在一个种族或亚种中，等位基因是相关的。 但是，更好的说法是种族是由强大的等位基因模式定义的。 因此，虽然您在一组单一血型基因中具有更多变异，但当您按照等位基因模式进行分析时，只需通过基因组就可以非常可靠地识别种族。
就智力、精神病、冲动控制、延迟满足等方面的种族差异而言，您可以在所有环境中可靠地找到种族之间的差异，但您永远无法摆脱黑人一直在运作的旧假设，一直在影响他们结果的隐蔽种族主义。 Lewontin 似乎说他永远不会接受基因引起的种族行为差异的断言，除非你可以在出生时将婴儿随机分配到一个治疗组。
考虑到当今基因和等位基因鉴定的知识，以及密切反映国家情报的等位基因簇的记录模式，我怀疑 Lewontin 能否以他所做的那种断言获得那种名气。 今天批评者的反应只是大喊大叫基因研究人员，称他们为种族主义者。
“嗯，与鸭嘴兽相比。但不能与同卵双胞胎相比。”
事实上，史蒂夫赛勒，你完全错了。 人类之间的遗传差异非常微小。 老鼠与人类的基因差异比任何两个人类的基因差异都大得多，但它们与我们如此相似，以至于为人类设计的药物首先在老鼠身上进行了测试。 如果它对老鼠有效，那么 99% 的时间它也对人类有效。
经过数十亿年的进化选择，大量、大量、绝大多数的基因已经得到解决。 例如，FOXO 基因是新陈代谢的主要调节因子，从九头蛇到老鼠、马、狗再到人类。 在这一点上，达尔文选择实际上只对极少量的基因起作用，因为 99.9999% 的基因已经被确定，并且它会非常温和地调整它们，因为对它们进行显着调整会对其他基因产生灾难性的多效性影响。
你在这里玩语义。 当然，人类和鸭嘴兽之间的遗传距离远大于任何两个已知人类之间的遗传距离。 但这并没有改变人类几乎是彼此基因克隆的事实。 人类和黑猩猩在基因上的差异比任何两个给定的人类都要大得多，但它们仍然有 98.7% 的基因相同。 人类的基因完全相同，超过 99.99%。
问题是你沉迷于种族，一种在 19 世纪之前甚至不存在的文化结构。 从字面上看，您的文章中有 90% 都围绕“种族”展开。 “种族”不是一个科学概念。 物种是一个科学概念，但种族不是。 “白人”和“黑人”都能很好地生孩子，而且孩子都健康成长，可以生育，不像人和黑猩猩不能交配。 “种族”的概念在科学上毫无意义。 这也是一件非常非常美国的事情。 欧洲没有人谈论种族。 去英国，分歧是阶级而不是种族。 “白人”和“黑人”在那里相处得更好，正是因为他们不沉迷于“种族”的伪科学概念。
回复：@Catdog、@ic1000、@Jack D、@Bert
你真的那么无知吗？
她是巴巴多斯奴隶法典的一部分，名为《改善黑人秩序和治理法案》：
该法案是在 1661 年通过的，所以很明显他们在此之前就已经有了种族的概念。
我认为以色列人从来没有问过他或关心他对这个问题的看法，如果他有任何意见的话。
然而，以色列本身带来了大约 150,000 名埃塞俄比亚“犹太人”（他们的犹太人身份值得怀疑）。 犹太教本身没有种族先决条件。
此外，以色列约有 450,000 名按照美国标准不是白人的也门犹太人：
https://static01.nyt.com/images/2018/11/25/style/25YEMENIBRIDE-Dance/oakImage-1541198974536-superJumbo-v2.jpg?quality=90&auto=webp
因此，犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。 当然，他们在宗教方面很挑剔——以色列是唯一的犹太国家。 只要移民是基督徒，如果美国有开放边界，你会好吗？ 因为这就是以色列所拥有的。 地球上的每个犹太人都有移居以色列的合法权利。
回复：@RonaldB、@AnotherDad、@bigdicknick、@Paperback Writer
在将数千名自称是犹太人的埃塞俄比亚人带到以色列后，他们正遭受着拥有大量黑人人口的社会通常的命运：犯罪、毒品、福利依赖，最重要的是，他们声称受到警察的种族主义和种族主义待遇。
回复：@Art Deco、@Jack D、@AnotherDad、@J.Ross、@Paperback Writer
批评美国主流犹太人对以色列与美国的双重标准——以及对美国同胞的可疑忠诚——基本上 “民族主义对我而言，而不是对你而言”– 是公平的，偶尔值得努力。 （这些犹太人在美国政治生活中根深蒂固，是我们共和国的毒瘤。所以这很重要。）
Lewontin 是犹太人的遗传学和犹太自反左派/共产主义血统。 （就像我们的膝盖对医生锤子的反应一样。）如果说他是英国人而不是犹太人，他几乎肯定不会条件反射地坚持——并坚持——他的反基因正统观念。 但我怀疑他真的对以色列很感兴趣。 他似乎已婚，外邦人，搬到佛蒙特州……在那里，成为一个远离实际“多样性”的卡通漫画反遗传学家要容易得多。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
从那以后，Lewontin 没有做过任何值得注意的实验。 他确实为非常有影响力的关于适应主义的意见论文（“Spandrels”论文，与古尔德合作）做出了贡献。 像古尔德一样，他在外展方面非常多产。 基于如此微薄的产出，一个人可以乘坐学术界的肉汁列车几十年，这证明了最口头和有说服力的人如何赢得人气竞赛。
回复：@utu
不确定我会同意。 众所周知，奥斯陆的血库与拉各斯的血库的血型频率不同。 可以计算奥斯陆和 Logos 的 Fst，它是两个种群之间的遗传距离，表示为组合种群遗传方差的一部分，我不会感到惊讶，它是在 Lewontin 之前完成的。
意识形态和政治信息 我们的相似多于不同 这很可能是 Lewontin 的动机，这也是他的论文广受欢迎的原因。 如果使用不同的基因子集，他可能有 5% 或 30% 而不是 15%，但只要小于 50%，信息就会相同。 如果使用负责肤色的 otoh 基因，Fst 将约为 70% 或更多，然后信息 我们的相似多于不同 不会得到支持。
Lewontin 的灵感来自 Shylock 的论点（或者莎士比亚的灵感来自他那个时代的 Lewontin）：
不要被肉眼所见所欺骗，因为在文化、习俗、服饰和行为的层面上，最重要的是在皮肤下，我们都是一样的。
“不要被肉眼所见所欺骗，因为在文化、习俗、服饰和行为的层面上，最重要的是在皮肤下，我们都是一样的。”
比较漂亮。 如果在向“我们的父亲”祈祷时，记住上述内容以及原罪的概念，那么我们就可以在我们的地球上建立上帝的国度了。
我不可能在我的孩子身上做 mRNA，不过。 Primun non nocere。
我“参加这次游行迟到了”，我要重申显而易见的事情。
例如，如果 85% 的 IQ 差异是个体差异，而 15% 或 IQ 差异与我们如何识别种族相关，那应该意味着不同种族群体的钟形曲线应该有很大的重叠？ 而且他们的手段应该有一点点区别吧？
这意味着我们在重叠的中间几乎都一样？
但是在这些分布的右尾，我们应该看到，在一位严重冒犯克里斯托弗希钦斯的拉比的评论中，宗教仪式男性割礼与诺贝尔物理学奖之间存在高度相关性？ 而在左翼，由于缺乏未来方向和决策技能，某些群体可能在犯罪活动中所占比例过高？
如果不同群体在与分布尾部相关的结果中所占比例过高，这不是系统性种族主义的证据吗？
回覆：@ utu，@ HA
我认为以色列人从来没有问过他或关心他对这个问题的看法，如果他有任何意见的话。
然而，以色列本身带来了大约 150,000 名埃塞俄比亚“犹太人”（他们的犹太人身份值得怀疑）。 犹太教本身没有种族先决条件。
此外，以色列约有 450,000 名按照美国标准不是白人的也门犹太人：
https://static01.nyt.com/images/2018/11/25/style/25YEMENIBRIDE-Dance/oakImage-1541198974536-superJumbo-v2.jpg?quality=90&auto=webp
因此，犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。 当然，他们在宗教方面很挑剔——以色列是唯一的犹太国家。 只要移民是基督徒，如果美国有开放边界，你会好吗？ 因为这就是以色列所拥有的。 地球上的每个犹太人都有移居以色列的合法权利。
回复：@RonaldB、@AnotherDad、@bigdicknick、@Paperback Writer
杰克，我同意你对戈多评论的看法。 提到列文廷的“以色列”是荒谬的。 他的犹太人问题是一个完全不同的问题。 （一个深刻的文化/智力事物。）
但是你上面的段落是一个红鲱鱼。 犹太教不像基督教那样是一种普世宗教。 这是一个古老的部落宗教……由不同种族的人持有 特定的部落。 它本质上是种族的，而基督教则不是。 （以色列有一些埃塞俄比亚犹太人……但也拒绝了其他黑人犹太人，认为他们不够犹太人，同时接受了非常可疑的“犹太人”俄罗斯人。）
自从散居国外以来，犹太部落就有了一点多样性——所以注意到了。 它仍然是现存人类多样性或基督教多样性的一小部分。 即使是大屠杀后的德系犹太人——他们原本是世界犹太人中的一小部分，但在欧洲受到如此严重的迫害以至于他们发生了巨大的人口爆炸——也是世界上大多数（2/3？3/4？）的犹太人。
如果世界犹太人真的高度多样化，这是一个推测历史的问题，犹太人——德系犹太人——会在“犹太国家”方面做什么。 （假设 1/3 的犹太人是中等智商的棕色人种，1/3 是低智商的黑人。）但这根本不是世界上存在的情况。 米兹拉犹太人不是德系犹太人的诺贝尔奖获得者，但他们也不是完全的白痴，而且相当非常有能力过文明生活，尤其是在一个由德系犹太人组织的国家中。 真正的犹太人任何比这更多的“棕色”在数量上都是微不足道的。
最近，Lewontin 博士涉足进化心理学领域。 “这是浪费时间，”他说。 “对我来说，这不算是科学。” 该学科的一个栗子是这样一种观念，即男性与生俱来就容易误入歧途，并将与尽可能多的青春期的年轻伴侣传播他们的种子。
显然，Lewontin 从未在奥斯汀的东 6 区待过。 或任何其他校园派对区。
Lewontin 博士说，虽然认识到轶事不是证据，但他当然没有遵循 EP 男性剧本。
高品质的唯我论！ 几乎是女...
Lewontin 是一个令人印象深刻的人，也是一个不太令人印象深刻的人类推理者。
回复：@anon
回复：@Art Deco、@Jack D、@AnotherDad、@J.Ross、@Paperback Writer
进入以色列我不知道。 他的女儿和多少黑人约会过？
回复：@ Anonymous，@ Unladen Swallow
Jared Diamond 在他的《第三只黑猩猩》一书中说 98.4%（他在那本书里说了很多）从那以后有没有被修改过？
理查德布兰森计划进行他的公司提供的下一次亚轨道游乐设施，可能是下周日。 他会去太空吗？
就地球而言，“外层空间”究竟从哪里开始？ 50 英里？ 100公里以上？ 我用我的小眼睛窥探了布兰森和贝佐斯声称“太空中第一位亿万富翁”的方法！ 为他们自己。
https://www.space.com/will-richard-branson-reach-space-virgin-galactic
Lewontin 可能会回答说，向上 10 英里、向上 50 英里和向上 65 英里之间的差异是如此之小，以至于如果不发射名副其实的亿万富翁出没的火箭帆船赛，就无法回答“太空从哪里开始”。
回复：@Jim Don Bob
大多数人认为“进入外太空”至少意味着进入轨道。 美国宇航局对太空开始的地方有一个定义，即 50 英里。 甚至一些 X-15 飞行员飞得那么高，并得到了宇航员的翅膀。
第一位美国宇航员是艾伦谢泼德，他的飞行是亚轨道的。 我认为这就是布兰森和贝索斯会做的。 不进入轨道意味着您不必为诸如隔热罩之类的愚蠢事情而烦恼，这样您就不会在重新进入时燃烧。
“在 X-15 计划期间，12 名飞行员总共进行了 199 次飞行。 其中，8 名飞行员总共飞行了 13 次，飞行高度超过 50 英里（80 公里），符合空军航天标准，因此这些飞行员有资格成为宇航员。 空军飞行员立即获得了军用宇航员机翼的资格，而民用飞行员最终于 2005 年获得了美国宇航局宇航员机翼的称号，也就是最后一次 X-35 飞行后的 15 年。” —— https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15
187 年前，谢泼德的飞行高度达到了 15 公里，耗时 60 分钟多一点。 （谢泼德的飞行距离莱特兄弟的第一次飞行还不到 60 年）。 贝索斯将在 120 分钟的行程中以类似（但更低）的弹道轨迹向上上升约 11 公里（直到到达那里你才知道确切的高度）。 然而，与谢泼德不同的是，贝佐斯的助推火箭旨在返回发射台以备将来重复使用。 除此之外，该技术在 60 年内几乎没有变化。 这更像是从大炮中射出，而不是任何传统意义上的“飞行”。
布兰森上升了大约 83 公里，所以更少。 然而，他的设备更像飞机——它被母飞机携带到大约 50,000 英尺，然后它垂直转动并作为火箭飞行长达 83 公里，然后在下降的过程中它的翅膀像羽毛球一样羽毛放慢速度，直到达到飞行速度，最后机翼转回飞行位置，像滑翔机一样降落。 因此，虽然它没有那么高，但您并不是“罐头里的垃圾邮件”。
https://twitter.com/ppindkentucky/status/969384341636861952?lang=en
☮
回复：@ J.Ross
这句话本身就很可笑，但一遍又一遍地重复它澄清了作者的心理状态。
《纽约时报》科学记者娜塔莉·安吉尔 (Natalie Angier) 撰写了许多虚假或误导性的段落。
1972 年，DNA 和蛋白质序列分析成为未来。 Lewontin 尽其所能，研究几种血液蛋白质之间的电泳差异。 他提出了两个顶级断言。 首先，没有必要的蛋白质可以将一个种族与另一个种族区分开来。 其次，种族群体内的遗传变异比种族群体之间的遗传变异多。
随着数十万个基因组的测序和数百万个 SNP 芯片的排列，Lewontin 的主张显然已经被重新审视。
他在#1 上几乎完全正确； “种族特异性”等位基因（基因变异）非常非常少。
Lewontin 对#2 的看法是错误的。 他的血型蛋白质工作没有推广。
当敏锐的分析师可以访问更多更好的数据时，他们可以走得更远。 Lewontin 可以识别出几种蛋白质中的每一种的几个等位基因。 今天，已经确定了数百万种变异，分布在所有 10,000 个左右的基因（和基因间 DNA）中。
娜塔莉·安吉尔再次：
明显缺乏差异？ 错误的。
“基因反映了欧洲的地理环境”, John Novembre 2008 年的作品。
惊人的相似？ 如果 异常 有含义：错。
Substack 上的 Razib Khan.
人类遗传学是一个复杂的话题，所以安吉尔可能超出了她的深度。 或者她（和她的编辑）可能对真相漠不关心。
由于某种原因，“发布”后编辑被禁用。 我的意思是链接 此图像 来自拉齐布的文章。
什么是 卓越 是人类物种内真正的遗传多样性。
多样性 =/= 相似。
血蛋白是寻找种族差异的一个特别没有希望的地方。 血液是哺乳动物生物学的基本特征。 你可以弄乱头发、皮肤和眼睛的颜色，甚至是快肌纤维和慢肌纤维的比例，对生物体本身没有太大的危险，但如果你试图改变血液蛋白质，你可能最终会得到一些东西这根本不可行，因此这些特征是高度保守的。
随着数十万个基因组的测序和数百万个 SNP 芯片的排列，Lewontin 的主张显然已经被重新审视。
他在#1 上几乎完全正确； 有非常非常少的“种族特异性”等位基因（基因变异）。
Lewontin 对#2 的看法是错误的。 他的血型蛋白质工作没有推广。
当敏锐的分析师可以访问更多更好的数据时，他们可以走得更远。 Lewontin 可以识别出几种蛋白质中的每一种的几个等位基因。 今天，已经确定了数百万种变异，分布在所有 10,000 个左右的基因（和基因间 DNA）中。
娜塔莉·安吉尔再次：明显缺乏差异？ 错误的。
“基因反映了欧洲的地理”, John Novembre 2008 年的作品。
惊人的相似？ 如果 异常 有含义：错。
https://cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff478f560-91c3-45de-a9c6-4ce13ed3b0c0_1024x719.jpeg
Substack 上的 Razib Khan.
人类遗传学是一个复杂的话题，所以安吉尔可能超出了她的深度。 或者她（和她的编辑）可能对真相漠不关心。
回复：@ic1000、@Jack D、@Jim Don Bob
由于某种原因，“发布”后编辑被禁用。 我的意思是链接 此图像 来自拉齐布的文章。
各向同性 卓越 是人类物种内真正的遗传多样性。
多样性 =/= 相似。
Lewontin 不是“科学家”。 Lewontin 只是一个犹太/共产主义知识分子理论家，一个非常聪明的混蛋，碰巧在“遗传学”领域取得了成就。
还有一个暴徒：在那里发现任何远程科学的东西？ 我也不。 政治警务。真正的“科学家”是对“弄清楚事情”、“它是如何工作的”感兴趣的人……即“寻找真相”。 从根本上说，一个科学家——即使非常有理论倾向（就像我一样）——是由 经验现实。 他试图理解。
Lewontin 对此没有兴趣。 他只是一个理论家：
作为一个“种族主义者”或“基因决定论者”，我会冒然冒犯，并暗示 Lewontin 可能有一群拉比祖先，他们喜欢为一些神秘的塔木德解释而争论不休……并且绝对受到他们拉比同胞的喜爱。 “忽略那个废话亚伦，塞缪尔非常聪明……但也是一个大坑。”
回复：@Morton 的脚趾，@Alden
纽约时报在 1986 年有一篇关于“激烈的学术不和”Lewontin 和 Gould v. Wilson 的总结性文章。如果你有免费赠品，值得一读。
激烈的学术不和的剖析； 科林·坎贝尔； 9 年 1986 月 XNUMX 日
https://www.nytimes.com/1986/11/09/education/anatomy-of-a-fierce-academic-feud.html
Lewontin 的论点并非源自 Lewontin（更多关于 Stigler 同名法则的例子）。 H. J Muller 早在 1935 年就在“Out of the Night: A Biologist's View of the Future”中提出了这一观点
随着数十万个基因组的测序和数百万个 SNP 芯片的排列，Lewontin 的主张显然已经被重新审视。
他在#1 上几乎完全正确； 有非常非常少的“种族特异性”等位基因（基因变异）。
Lewontin 对#2 的看法是错误的。 他的血型蛋白质工作没有推广。
当敏锐的分析师可以访问更多更好的数据时，他们可以走得更远。 Lewontin 可以识别出几种蛋白质中的每一种的几个等位基因。 今天，已经确定了数百万种变异，分布在所有 10,000 个左右的基因（和基因间 DNA）中。
娜塔莉·安吉尔再次：明显缺乏差异？ 错误的。
“基因反映了欧洲的地理”, John Novembre 2008 年的作品。
惊人的相似？ 如果 异常 有含义：错。
https://cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff478f560-91c3-45de-a9c6-4ce13ed3b0c0_1024x719.jpeg
Substack 上的 Razib Khan.
人类遗传学是一个复杂的话题，所以安吉尔可能超出了她的深度。 或者她（和她的编辑）可能对真相漠不关心。
回复：@ic1000、@Jack D、@Jim Don Bob
血蛋白是寻找种族差异的一个特别没有希望的地方。 血液是哺乳动物生物学的基本特征。 你可以弄乱头发、皮肤和眼睛的颜色，甚至是快肌纤维和慢肌纤维的比例，对生物体本身没有太大的危险，但如果你试图改变血液蛋白质，你可能最终会得到一些东西这根本不可行，因此这些特征是高度保守的。
让我们分解一下情况：我们有大量证据表明种族群体之间存在统计学上的显着差异。 即使你放弃所有有争议的东西，比如智力，仍然有很多无可争议的例子。 黑色素表达的差异。 身体比例的差异。 毛发形态和分布的差异。 对不同疾病的易感性差异。 面板 7 上正常值的不同范围。
现在，您将看到有关总体种族差异的遗传数据。 一位诚实的科学家会说，‘太好了，现在我们知道你必须改变多少碱基对才能开始看到这些差异。 事实证明，显着改变有机体不需要太多的改变。
Lewontin 在看到这些数据时说：‘哇，碱基对的变化没有我预期的那么多。 并不是说我有任何期待的基础，因为这项工作以前从未做过。 但这对我来说真的是一个小数字，所以我猜那些观察到的差异实际上并不存在，一定是某种看不见的、未定义的种族主义瘴气的产物。
问题是，他真的有那么蠢，还是为了确保他留在哈佛教职员工和重要的受人尊敬的思想家而精心策划的举动。
当然，你可以问斯蒂芬·杰·古尔德同样的问题。
当然，正如每个人已经指出的那样，说不同种族之间 99.99% 的 DNA 相同是无关紧要的，因为大多数基因进行细胞管家，而在生物体之间并没有真正改变。 人类和黑猩猩之间 99% 的 DNA 相同，人类和香蕉之间 50% 的 DNA 相同。
此外指出种族内部而不是种族之间存在更多遗传差异也无关紧要，因为可以改变大量碱基对而不对表达的蛋白质进行任何改变，或者即使它们确实稍微改变了蛋白质序列，它们也可能不会改变功能。 重要的是改变表型的碱基对的差异，显然这些差异在种族之间有所不同。
回复：@Jenner Ickham Errican
很简单，有传言说 Lewontin 是犹太人
哦，我知道。 修辞问题。
Lewontin 的灵感来自 Shylock 的论点（或者莎士比亚的灵感可能来自他那个时代的 Lewontin）：不要被肉眼所见所欺骗，因为在文化、习俗、服饰和行为的层面上，最重要的是在皮肤下，我们都是一样的。
回复：@Jenner Ickham Errican、@Anon、@Inquiring Mind
当然，人们早就注意到夏洛克的请求也适用于任何数量的非人类物种。 夏洛克的言辞很聪明，可以唤起同情或提出论点，但仔细一看，他的话却相当空洞。
应得？ 或者试图躲避越来越贪婪的收入者？
垃圾邮件
https://web.archive.org/web/20210216114824/https://www.nytimes.com/2018/03/23/opinion/sunday/genetics-race.html
Lewontin 的思维过程似乎在 1972 年突然停止了：Lewonton 研究了血液蛋白质。 就这样。 就衡量标准是血液蛋白质而言，他是对的。 但是大脑呢？
https://www.newscientist.com/article/2283160-richard-lewontin-pioneering-evolutionary-biologist-dies-aged-92/仅与血液蛋白质有关。 大脑呢？
欢迎指正。 也许我误解了莱文廷。
大脑呢？
回复：@Colin Wright、@anon、@ThreeCranes
既然血液蛋白质类型对我们灵长类动物的本性如此重要，那么怀疑在这个非常古老的水平上，我们会有很多共同点不是很自然吗？ 而且我们之间的差异会更小，因为我们最近才分开并走自己的路。
这似乎不是一个令人担忧或重要的结果。 它证实了我们有着深厚的血统，但没有说明自从我们移出非洲以来发生的事情。
应得？ 或者试图躲避越来越贪婪的收入者？
回复：@anon
垃圾邮件
回复：@先生。 Anon，@ Alden
感谢 Reg 指出性别是一些但并非所有语言的语法结构。 我一直讨厌女权主义者用性别代替两种性别的方式。
回复：@Alden
当我读到他是哈佛的马克思主义教授时，我就是这么认为的。 另一个埃利斯岛犹太人。
哪个群体对美国更危险、更有害？ 埃利斯岛的犹太人还是黑奴？
任何人不得与其兄弟姐妹、父母、祖父母、子女、孙子女、继父母、祖父母的配偶、配偶的子女、配偶的孙子女、兄弟姐妹的子女或父母的兄弟姐妹结婚。 16 岁或以上的人之间自愿乱伦不属于刑事犯罪。
☮
回复：@RegCæsar
2012年罗德岛州一般法律
标题 15 – 家庭关系
第 15-1 章 有资格结婚的人
第 15-1-4 章 – 犹太宗教允许的亲属通婚。
“亲和度”是否会因性别而异，就像最小年龄一样？
Lewontin 不是“科学家”。 Lewontin 只是一个犹太/共产主义知识分子理论家，一个非常聪明的混蛋，碰巧在“遗传学”领域取得了成就。
还有一个暴徒：在那里发现任何远程科学的东西？ 我也不。 政治警务。真正的“科学家”是对“弄清楚事情”、“它是如何工作的”感兴趣的人……即“寻找真相”。 从根本上说，一个科学家——即使非常有理论倾向（就像我一样）——是由 经验现实。 他试图理解。
Lewontin 对此没有兴趣。 他只是一个理论家：
作为一个“种族主义者”或“基因决定论者”，我会冒然冒犯，并暗示 Lewontin 可能有一群拉比祖先，他们喜欢为一些神秘的塔木德解释而争论不休……并且绝对受到他们拉比同胞的喜爱。 “忽略那个废话亚伦，塞缪尔非常聪明……但也是一个大坑。”
回复：@Morton 的脚趾，@Alden
我会突然说，大约在 1870 年的某个时候，拉比的一个儿子成为了共产主义者，他的共产主义者儿子移民到了美国，嫁给了一个共产主义者，他们有了 Lewontin。 在他们为共产主义者计划的平权行动下，谁被哈佛聘用。 和大多数教授一样。
是偏袒犹太人还是共产主义者？ 还是因为共产主义是犹太人的东西？
我听说 EO Wilson 是那个强烈要求从芝加哥大学聘用他并将他带到哈佛的人。 我记得威尔逊在哈佛认识的另一个人警告过他，他会后悔带他去那里，后来他承认他这样做了。
回复：@e、@Reg Cæsar、@Reg Cæsar
在 Google 推荐“Gateway Pundit”之前，我不得不说“gateway pun-”。
回复：@e、@Reg Cæsar、@Reg Cæsar
“Bilnonymous”于 20 月 10 日上午 53 点 XNUMX 分发布了他的信息：
https://www.dnronline.com/opinion/viewpoint/a-cop-on-trial-and-the-world-is-watching/article_ce3bec93-1340-5aa0-bf6c-7cea3e9c4268.html
实际上在此之前有人已经淘汰了伯德，但我没有添加书签。 不管。
是的，他确实让他的格洛克无人看管在绅士那里。 我想现在的情况，我们应该庆幸它不在女厕所里。 有人可能已经拿起它并BOOM。
我会突然说，大约在 1870 年的某个时候，拉比的一个儿子成为了共产主义者，他的共产主义者儿子移民到了美国，嫁给了一个共产主义者，他们有了 Lewontin。 在他们为共产主义者计划的平权行动下，谁被哈佛聘用。 和大多数教授一样。
是偏袒犹太人还是共产主义者？ 还是因为共产主义是犹太人的东西？
回复：@Unladen Swallow
我听说 EO Wilson 是那个强烈要求从芝加哥大学聘用他并将他带到哈佛的人。 我记得威尔逊在哈佛认识的另一个人警告过他，他会后悔带他去那里，后来他承认他这样做了。
Lewontin 的灵感来自 Shylock 的论点（或者莎士比亚的灵感可能来自他那个时代的 Lewontin）：不要被肉眼所见所欺骗，因为在文化、习俗、服饰和行为的层面上，最重要的是在皮肤下，我们都是一样的。
回复：@Jenner Ickham Errican、@Anon、@Inquiring Mind
“不要被肉眼所见所欺骗，因为在文化、习俗、服饰和行为的层面上，最重要的是在皮肤下，我们都是一样的。”
比较漂亮。 如果在向“我们的父亲”祈祷时，记住上述内容以及原罪的概念，那么我们就可以在我们的地球上建立上帝的国度了。
我不可能在我的孩子身上做 mRNA，不过。 Primun non nocere。
“运行速度”？ 你开玩笑的对吧。 这是科学变量？ 运行速度？
如何巧妙地眨眼技能。 这也是一个科学变量。
BTW，有什么区别 测 和 大地测量？鸭嘴兽？ 鸭嘴兽？ 只是 鸭嘴兽， 喜欢 鹿 和 驼鹿？那些可怕的人给这个世界带来了各种各样的弊病。叔叔和侄子可以在罗德岛结婚吗？ 那个国家的漏洞是基于犹太人的习俗，可能没有赶上 奥伯格费尔.Lewontin 博士已经是。
回复：@Adam Smith、@James J O'Meara
“上帝死了”——尼采
“尼采死了。” - 上帝
信不信由你，我曾经为一个在 T 恤上出售它的目录工作过。 我给我弟弟买了一个。 这在他的教堂里大受欢迎。
我认为以色列人从来没有问过他或关心他对这个问题的看法，如果他有任何意见的话。
然而，以色列本身带来了大约 150,000 名埃塞俄比亚“犹太人”（他们的犹太人身份值得怀疑）。 犹太教本身没有种族先决条件。
此外，以色列约有 450,000 名按照美国标准不是白人的也门犹太人：
https://static01.nyt.com/images/2018/11/25/style/25YEMENIBRIDE-Dance/oakImage-1541198974536-superJumbo-v2.jpg?quality=90&auto=webp
因此，犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。 当然，他们在宗教方面很挑剔——以色列是唯一的犹太国家。 只要移民是基督徒，如果美国有开放边界，你会好吗？ 因为这就是以色列所拥有的。 地球上的每个犹太人都有移居以色列的合法权利。
回复：@RonaldB、@AnotherDad、@bigdicknick、@Paperback Writer
“因此，认为犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。”
以色列高等法院允许 DNA 测试证明犹太教
“https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-high-court-allows-dna-testing-to-prove-judaism-1.8439615”
你们有没有停止说谎？
“因此，认为犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。”
https://www.twitter.com/matthew_petti/status/1412074777766940672
非常相关，一位索菲·布里克曼（Sophie Brickman）对英国父母提出了完全无私的建议。
“如果您要将学龄前儿童放在屏幕前，请选择电视。这就是原因”
您可以成为斯拉夫犹太无神论者并通过 DNA 测试获得公民身份，但宗教埃塞俄比亚犹太人将被列入等候名单。
但老实说，我不在乎他们是否对犹太人进行 DNA 测试。 事实上，我觉得这很有趣，因为自由主义者仍然告诉我们这是不可能的，因为他们假装的平等主义科学是这么说的。 自由主义者仍然认为 BiDil 是不可能的。
令我烦恼的是，如果一个欧洲国家试图这样做，MSM 会感到愤怒。 这样的政党会被称为邪恶、种族主义和“无知”，因为甚至认为这样的测试是可能的。
事实上，任何试图在任何程度上限制移民的欧洲政党都被 MSM 贴上了极右翼的标签。 他们是否支持其他领域的左翼政策并不重要。 全球MSM一致认为欧美不能有移民限制。
回复：@平装作家
身份政治声称，并非所有亲属都以相同的方式相关。 这表明后现代主义的核心是普遍例外论的木铁。
回复：@James J O'Meara
“后现代主义的核心是普遍例外论的木铁”
叔本华参考？ 我从未见过其他人使用“木铁”这个词。
亚瑟叔本华使用了这个表达方式，但是 - 这是一个（仍然）经常使用的德语插图，用于表达矛盾的想法或评论。 很高兴找到考虑这些事情的人，顺便说一句。 詹姆斯·J·奥米拉。
《生活大爆炸》有一个人会检查 Sheldon & Co. 涂鸦的所有方程是否都是真实的。 有人能证实迪克身后黑板上的方程式是真实的吗？ 否则，我就不得不相信他说的话。
回复：@SimpleSong
哦，我知道。 修辞问题。
我的意思是，真的，认为基因与行为无关的进化生物学家？ 认为没有什么是适应的进化生物学家？ 认为人类基因组计划是骗局的进化生物学家？
总而言之，这只是一点点 也有...
回复：@Peter D. Bredon
听起来像是某种进化策略…… 如果你愿意的话，这是一种“批评文化”。
我说：
一些高智商的第三世界人 Mohamed A. El-Erian 没有像 Lewontin 那样去哈佛，但他去了剑桥和牛津，他似乎对美联储的货币政策极端主义表现出某种程度的怀疑。
Lewontin 去了哈佛和哥伦比亚。
哈佛和哥伦比亚的组合是否像牛津和剑桥的组合？ 我喜欢普林斯顿，因为它有黑松鼠，而且它坐落在新泽西州一个宜人而文明的地方。 黑松鼠也很乖，很文明。
第三世界人的智商也可能很高，有时他们本能地拒绝该群体认为许多 WASP 废话和 JEW 笨蛋都倾向于这样做。
https://twitter.com/NorthmanTrader/status/1413119440540028928?s=20
回复：@Peter D. Bredon
不管你怎么说，我只尊重伦敦经济学院的学位，甚至硕士学位。 波普尔、盖尔纳、哈耶克、奥克肖特。 科勒斯特罗姆等。
“常春藤盟校”太蠢了，不能进入银行业，而牛津剑桥只是同性恋叛徒。
不管你怎么说，我只尊重伦敦经济学院的学位，甚至硕士学位。 波普尔、盖尔纳、哈耶克、奥克肖特。 科勒斯特罗姆等。
https://www.polisci.rutgers.edu/cb-profile/mcurtis我说：
我有一位来自伦敦经济学院的教授，名叫柯蒂斯，我觉得他很聪明。
有一次我在柯蒂斯的课上穿了一件长袖 Loon Mountain 衬衫，他问了关于 Loon 的部分，我告诉他这是为了新罕布什尔州的山，这件衬衫是我去普利茅斯的哥哥传下来的州，现在由于美联储的货币政策极端主义，他们在普利茅斯有了一个花哨的回旋处，他们还有一个美味的路边泉水，非常适合骑自行车的人去怀特山，或者只是在这里或那里骑车。 现在普利茅斯人认为他们在那里膨胀是因为他们有一个回旋处。
我认为柯蒂斯认为所有美国人都是笨蛋——或者像戴夫卡梅伦那样讽刺地说英国人与奈杰尔法拉奇一样对欧盟持怀疑态度。 柯蒂斯一定认为潜行者只是穿着带有潜行者的制服，我也跟着玩，因为我知道柯蒂斯这个家伙正确地认为美国人是潜行者。 可爱的笨蛋，不像俄罗斯人或阿根廷人那么疯狂。
'......人类基因组的研究是关于复兴纳粹主义的“令人讨厌的骗局”的一个方面......'
有人怀疑 Lewontin 更关心的是此类调查可能建立的内容。
如果我不想让我的妻子查看我的信用卡对帐单，也许我担心的不是恼人的时间浪费，而是她可能会发现我一直在订购她从未收到过的鲜花和巧克力的可能性。
回复：@Peter D. Bredon
“如果我不想让我的妻子查看我的信用卡对帐单，那么我担心的不是令人讨厌的时间浪费，而是她可能会发现我一直在订购她从未收到过的鲜花和巧克力。”
事实上，如果你的妻子看到了这一点，她应该会欣赏你是多么浪漫的老派。 想象一下今天的丈夫在他们的抄送声明中可能会有什么。 “这个 J. Epstein 是谁？ 卡洛斯·丹格尔是谁？ 什么是Onlyfans？”
“上帝死了”——尼采
“尼采死了。” - 上帝
回复：@RegCæsar
信不信由你，我曾经为一个在 T 恤上出售它的目录工作过。 我给我弟弟买了一个。 这在他的教堂里大受欢迎。
“因此，认为犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。”
以色列高等法院允许 DNA 测试证明犹太教
“https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-high-court-allows-dna-testing-to-prove-judaism-1.8439615”
你们有没有停止说谎？
回复：@Anon、@YetAnotherAnon、@John Johnson
“因此，认为犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。”
https://www.twitter.com/matthew_petti/status/1412074777766940672
“后现代主义的核心是普遍例外论的木铁”
叔本华参考？ 我从未见过其他人使用“木铁”这个词。
回复：@Dieter Kief
亚瑟叔本华使用了这个表达方式，但是——这是一个（仍然）经常使用的德国插图，用于表达矛盾的想法或评论。 很高兴找到考虑这些事情的人，顺便说一句。 詹姆斯·J·奥米拉。
显然，Lewontin 从未在奥斯汀的东 6 区待过。 或任何其他校园派对区。
Lewontin 博士说，虽然认识到轶事不是证据，但他当然没有遵循 EP 男性剧本。
高品质的唯我论！ 几乎是女...
回复：@Steve Sailer
Lewontin 是一个令人印象深刻的人，也是一个不太令人印象深刻的人类推理者。
Lewontin 是一个令人印象深刻的人，也是一个不太令人印象深刻的人类推理者。
他的“令人印象深刻的人”地位源于他所谓的关于人类的推理。
简而言之，Lewontin 要么不礼貌，要么个人不成熟，或两者兼而有之。
回复：@Steve Sailer
而 James D. Watson 是一位温文尔雅的外交官？
相比之下，SJ Gould 和 EO Wilson 是对媒体友好的竞争人物。 威尔逊在 40 多岁时自学，像文学知识分子一样写作，与古尔德竞争。 威尔逊因 1978 年对古尔德在 1975 年的“社会生物学”中的冷笑做出了“人性”的高调回应而获得了普利策奖。
感谢您提供信息，但真正优秀的头脑——如果他们在情感上——道德上成熟——不需要这样的姿态。 也许所有可能的一个因素是他们选择的领域不是硬科学。
当然，这还不够 本身：Feynman 经常被他的小丑惹恼（尽管他是一个成熟的男人，演艺圈的公众人物控制了他）。
查尔斯达尔文是一个有竞争力的“阿尔法”吗？ 对此感到怀疑。 但那时，他不是哈佛教授..
HOF CIN C Ernie Lombardi 也被广泛认为是他那个时代的优秀 C。
“他的 25 个选择中有 XNUMX 个是非裔美国人。”
NY C Elston Howard 没有上榜，这有点令人惊讶。 看来，这个人对 MLB 历史上最慢球员进行排名的标准是少数 SB 和 3B。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
同样令人惊讶的是 PIT/ATL C Sid Bream 也没有上榜。 在他的职业生涯中，他被认为是 NL 最慢的跑垒员。 当然，在 NLCS 的第 7 场比赛中，PIT OF Barry Bonds 不能把他扔到盘子上，所以也许这是考虑到的，唉，“不，他没有上榜，因为他的速度足够快，可以从第二名开始得分在 NLCS 期间。”
而 James D. Watson 是一位温文尔雅的外交官？
相比之下，SJ Gould 和 EO Wilson 是对媒体友好的竞争人物。 威尔逊在 40 多岁时自学，像文学知识分子一样写作，与古尔德竞争。 威尔逊因其在 1978 年对古尔德在 1975 年的“社会生物学”中的冷笑而做出的“人性”的高调回应而获得了普利策奖。
回复：@Bardon Kaldian，@ Anon
感谢您提供信息，但真正优秀的头脑——如果他们在情感上——道德上成熟——不需要这样的姿态。 也许所有可能的一个因素是他们选择的领域不是硬科学。
当然，这还不够 本身：Feynman 经常被他的小丑惹恼（尽管他是一个成熟的男人，演艺圈的公众人物控制了他）。
查尔斯达尔文是一个有竞争力的“阿尔法”吗？ 怀疑。 但那时，他不是哈佛教授..
Lewontin 的灵感来自 Shylock 的论点（或者莎士比亚的灵感可能来自他那个时代的 Lewontin）：不要被肉眼所见所欺骗，因为在文化、习俗、服饰和行为的层面上，最重要的是在皮肤下，我们都是一样的。
回复：@Jenner Ickham Errican、@Anon、@Inquiring Mind
我“参加游行迟到了”，我要重申显而易见的事情。
例如，如果 85% 的 IQ 差异是个体差异，而 15% 或 IQ 差异与我们如何识别种族相关，那应该意味着不同种族群体的钟形曲线应该有很大的重叠？ 而且他们的手段应该有一点点区别吧？
这意味着我们在重叠的中间几乎都一样？
但是在这些分布的右尾，我们应该看到，在一位严重冒犯克里斯托弗希钦斯的拉比的评论中，宗教仪式男性割礼与诺贝尔物理学奖之间存在高度相关性？ 而在左翼，由于缺乏未来方向和决策技能，某些群体可能在犯罪活动中所占比例过高？
如果不同群体在与分布尾部相关的结果中所占比例过高，这不是系统性种族主义的证据吗？
由于您提出了人群之间的智商差异，这让我很好奇人群之间的距离是多少，以针对智商分布计算的注视指数表示。
如果两个总体 X 和 Y 具有方差 Vx 和 Vy 并表示 Mx 和 My，则由 X 和 Y 组成的组合总体的方差 V(XUY) 由下式给出：
V(XUY)=(Vx+Vy)/2+(1/4)*(Mx-My)^2
固定指数 Fst 由下式给出
Fst=1 - (1/2)*(Vx+Vy)/V(XUY)
例如，如果 Vx=Vy=15^2=225 且 ∆IQ=Mx-My=10，则 V(XUY)=250 且 Fst=0.1 或 10%。 下面的列表给出了一些关于什么是注视指数意味着平均智商差异的感觉：
∆IQ=2.5 => Fst=0.6%
∆IQ=5.0 => Fst=2.7%
∆IQ=7.5 => Fst=5.9%
∆IQ=10 => Fst=10%
∆IQ=12.5 => Fst=14.8%
ΔIQ=15 => Fst=20%
注：Lewontin 使用以下公式计算固定指数
Fst=1 - [ΣD(Pi)/n]/D(ΣPi)
其中种群 Pi 的多样性 D(Pi) 计算为 f*ln(f)+... 其中 f 是等位基因频率。
回复：@res
“如果 85% 的 IQ 差异是个体差异，而 15% 或 IQ 差异与我们如何识别种族相关，那应该意味着不同种族群体的钟形曲线应该有很大的重叠？而且应该有他们的手段相差不大？”
这假设 85/15 的比率在决定 IQ 差异的基因子集中成立。
另请注意，Tay-Sachs 和镰状细胞性贫血是由体内疾病引起的。 单基因， 而后一种疾病往往 智商降低21分。
因此，即使是基因上 99.995% 相同的两个人（即他们大约 20,000 个基因中的一个都相同），也可能有巨大的智商差异。
“他认为关于种族、智商和遗传性的无休止争论是一个令人恼火的骗局，是纳粹影响的优生学和主要种族概念的复发。”
哦，我懂了。 Lewontin 再次对使用科学方法客观地分析这个问题不感兴趣，而是选择通过他自己根深蒂固的（左翼）极端主义政治信仰的棱镜来看待它，而且很可能是他自己的个人恐惧犹太人对群体差异的任何讨论都可能导致迫害和种族灭绝的滑坡。
Lewontin 谬误是现在主导西方世界的疯狂的一个关键原因。 不断的反白人替罪羊和羞辱，为少数民族宣传有毒的身份政治，大规模的第三世界移民，广泛的 AA 偏爱种族和性别而不是优点和能力，整个shebang。
回复：@Anon
你太慷慨了。 犹太人不希望其他群体——尤其是白人——知道犹太人自己知道并实践了数百年。 智力和其他特征是遗传的。 如果这种知识在白人中普及，那么白人就会有动力去保护——而不是降低——他们的基因组，并且不要通婚。 这意味着他们将保持与犹太人的竞争力。
你太慷慨了。 犹太人不希望其他群体——尤其是白人——知道犹太人自己知道并实践了数百年。 智力和其他特征是遗传的。 如果这种知识在白人中普及，那么白人就会有动力去保护——而不是降低——他们的基因组，并且不要通婚。 这意味着他们将保持与犹太人的竞争力。
上层白人已经知道这一点并采取相应的行动。 一个上流社会的白人女人不会嫁给一个智力中等的男人。 即使她是自由派或基督教徒，这也不会发生。 上层阶级的父母像牛一样挑选孩子的未来伴侣。
我认为更好的理论是，上层阶级试图对白人中产阶级进行沙包，因为他们不喜欢中产阶级白人通常比他们的后代更聪明。 他们宁愿拥有少数富有而多数贫穷的巴西式经济。
比尔盖茨类型不会受到第三世界人士的质疑。 事实上，他们很看重他。
1% 的富人害怕民粹主义的白人。 这就是为什么他们不想把豆子洒在遗传上的原因。 他们希望通过混血来“平滑曲线”并减少革命的机会。
而 James D. Watson 是一位温文尔雅的外交官？
相比之下，SJ Gould 和 EO Wilson 是对媒体友好的竞争人物。 威尔逊在 40 多岁时自学，像文学知识分子一样写作，与古尔德竞争。 威尔逊因其在 1978 年对古尔德在 1975 年的“社会生物学”中的冷笑而做出的“人性”的高调回应而获得了普利策奖。
回复：@Bardon Kaldian，@ Anon
文学知性写作的特点是什么，如何学习写作？
“因此，认为犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。”
以色列高等法院允许 DNA 测试证明犹太教
“https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-high-court-allows-dna-testing-to-prove-judaism-1.8439615”
你们有没有停止说谎？
回复：@Anon、@YetAnotherAnon、@John Johnson
非常相关，一位索菲·布里克曼（Sophie Brickman）对英国父母提出了完全无私的建议。
“如果您要将学龄前儿童放在屏幕前，请选择电视。 这就是为什么”
不管你怎么说，我只尊重伦敦经济学院的学位，甚至硕士学位。 波普尔、盖尔纳、哈耶克、奥克肖特。 科勒斯特罗姆等。
“常春藤盟校”太笨了，不能进入银行业，而牛津剑桥只是同性恋叛徒。
回复：@Charles Pewitt
不管你怎么说，我只尊重伦敦经济学院的学位，甚至硕士学位。 波普尔、盖尔纳、哈耶克、奥克肖特。 科勒斯特罗姆等。
我说：
我有一位来自伦敦经济学院的教授，名叫柯蒂斯，我觉得他很聪明。
有一次我在柯蒂斯的课上穿了一件长袖 Loon Mountain 衬衫，他问了关于 Loon 的部分，我告诉他这是为了新罕布什尔州的山，这件衬衫是我去普利茅斯的哥哥传下来的州，现在由于美联储的货币政策极端主义，他们在普利茅斯有了一个花哨的回旋处，他们还有一个美味的路边泉水，非常适合骑自行车的人去怀特山，或者只是在这里或那里骑车。 现在普利茅斯人认为他们是大人物，因为他们有一个环形交叉路口。
我认为柯蒂斯认为所有美国人都是傻瓜——或者像戴夫卡梅伦那样讽刺地说英国人与奈杰尔法拉奇一样对欧盟持怀疑态度。 柯蒂斯一定认为潜行者只是穿着带有潜行者的制服，我也跟着玩，因为我知道柯蒂斯这个家伙正确地认为美国人是潜行者。 可爱的笨蛋，不像俄罗斯人或阿根廷人那么疯狂。
https://www.polisci.rutgers.edu/cb-profile/mcurtis
Lewontin 是一个令人印象深刻的人，也是一个不太令人印象深刻的人类推理者。
回复：@anon
Lewontin 是一个令人印象深刻的人，也是一个不太令人印象深刻的人类推理者。
他的“令人印象深刻的人”地位源于他所谓的对人类的推理。
随着数十万个基因组的测序和数百万个 SNP 芯片的排列，Lewontin 的主张显然已经被重新审视。
他在#1 上几乎完全正确； 有非常非常少的“种族特异性”等位基因（基因变异）。
Lewontin 对#2 的看法是错误的。 他的血型蛋白质工作没有推广。
当敏锐的分析师可以访问更多更好的数据时，他们可以走得更远。 Lewontin 可以识别出几种蛋白质中的每一种的几个等位基因。 今天，已经确定了数百万种变异，分布在所有 10,000 个左右的基因（和基因间 DNA）中。
娜塔莉·安吉尔再次：明显缺乏差异？ 错误的。
“基因反映了欧洲的地理”, John Novembre 2008 年的作品。
惊人的相似？ 如果 异常 有含义：错。
https://cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff478f560-91c3-45de-a9c6-4ce13ed3b0c0_1024x719.jpeg
Substack 上的 Razib Khan.
人类遗传学是一个复杂的话题，所以安吉尔可能超出了她的深度。 或者她（和她的编辑）可能对真相漠不关心。
回复：@ic1000、@Jack D、@Jim Don Bob
我要走 2 号门，蒙蒂。
第一位美国宇航员是艾伦谢泼德，他的飞行是亚轨道的。 我认为这就是布兰森和贝索斯会做的。 不进入轨道意味着您不必为诸如隔热罩之类的愚蠢事情而烦恼，这样您就不会在重新进入时燃烧。
“在 X-15 计划期间，12 名飞行员共执行了 199 次飞行。其中，8 名飞行员共执行了 13 次飞行，超过了 50 英里（80 公里）的高度，符合空军航天飞行标准，因此这些飞行员有资格作为是宇航员。空军飞行员立即获得了军用宇航员机翼的资格，而民用飞行员最终于 2005 年获得了 NASA 宇航员机翼，即 X-35 上次飞行的 15 年后。” - https://en.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15
回复：@Jack D
187 年前，谢泼德的飞行高度达到了 15 公里，耗时 60 分钟多一点。 （谢泼德的飞行距离莱特兄弟的第一次飞行还不到 60 年）。 贝索斯将在 120 分钟的行程中以类似（但更低）的弹道轨迹向上上升约 11 公里（直到到达那里你才知道确切的高度）。 然而，与谢泼德不同的是，贝佐斯的助推火箭旨在返回发射台以备将来重复使用。 除此之外，该技术在 60 年内几乎没有变化。 这更像是从大炮中射出，而不是任何传统意义上的“飞行”。
布兰森上升了大约 83 公里，所以更少。 然而，他的设备更像飞机——它被母飞机携带到大约 50,000 英尺，然后它垂直转动并作为火箭飞行长达 83 公里，然后在下降的过程中它的翅膀像羽毛球一样羽毛放慢速度，直到达到飞行速度，最后机翼转回飞行位置，像滑翔机一样降落。 因此，虽然它没有那么高，但您并不是“罐头里的垃圾邮件”。
https://www.dnronline.com/opinion/viewpoint/a-cop-on-trial-and-the-world-is-watching/article_ce3bec93-1340-5aa0-bf6c-7cea3e9c4268.html
回复：@平装作家
实际上在此之前有人已经淘汰了伯德，但我没有添加书签。 不管。
是的，他确实让他的格洛克无人看管在绅士那里。 我想现在的情况，我们应该庆幸它不在女厕所里。 有人可能已经拿起它和繁荣。
回复：@David
你是如何为 Harvey Weinstein 工作的？
回复：@Art Deco、@Jack D、@AnotherDad、@J.Ross、@Paperback Writer
他对以色列说了什么？
但他是一位“科学家”，而“科学”就是当你说所有人都一样时会发生什么，当然白人除外，他们自卑。 如果您尝试提及任何您认为使白人（请使用小写字母）值得甚至平等的事情，那么您就正式反对科学，并且可能会投票支持特朗普。 既然我已经解释了科学是什么，你对它的立场是什么？
那是什么？ 你是想用动物王国做类比吗？
https://www.biggestthings.com/wp-content/uploads/2020/07/Biggest-dog-in-the-world.jpg
这两只狗是一样的，只是黑色的更好。 是科学。
回复：@Dieter Kief、@slumber_j、@Flemur、@AnotherDad、@metagross、@guest
正如 Robin Di'Angelo 所说：种族主义来自白人的毛孔。
这在其他种族中当然是不同的，不能是种族主义。 这是真正的科学。
我认为以色列人从来没有问过他或关心他对这个问题的看法，如果他有任何意见的话。
然而，以色列本身带来了大约 150,000 名埃塞俄比亚“犹太人”（他们的犹太人身份值得怀疑）。 犹太教本身没有种族先决条件。
此外，以色列约有 450,000 名按照美国标准不是白人的也门犹太人：
https://static01.nyt.com/images/2018/11/25/style/25YEMENIBRIDE-Dance/oakImage-1541198974536-superJumbo-v2.jpg?quality=90&auto=webp
因此，犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。 当然，他们在宗教方面很挑剔——以色列是唯一的犹太国家。 只要移民是基督徒，如果美国有开放边界，你会好吗？ 因为这就是以色列所拥有的。 地球上的每个犹太人都有移居以色列的合法权利。
回复：@RonaldB、@AnotherDad、@bigdicknick、@Paperback Writer
以色列非常挑剔，但也很精明。 他们在政治上尽其所能。 然而，从长远来看，他们在埃塞俄比亚人问题上的让步将导致巨大的问题。 不是出于通常的原因。 忍受我。
在苏伊士运河开通使旅行成为可能后，也门人开始流入巴勒斯坦，大约 1/3 的也门人前往巴勒斯坦，主要是 J'lem，在那里他们受到了德系犹太人哈卡米姆的冷淡欢迎。
他们通过熟练地阅读《托拉》来证明自己的犹太人身份，正面上下颠倒，并被证明完全熟悉塔木德的话语和方法。
在那之后，再也没有人质疑过它们的真实性。
对于埃塞俄比亚人来说，情况完全不同。 人们从 18 世纪开始就知道“黑人犹太人”，但直到 70 年代初，当犹太复国主义是种族主义的事情爆发时，没有人接受他们的犹太人身份是真实的。 多么方便。
关于他们的罪行和无法竞争，以以色列的标准来说是糟糕的，但不是 这 坏。
以色列的真正问题是埃塞俄比亚人的异常宗教习俗如何渗透到规范的犹太教中。 他们像疯了一样被宠爱。 他们被允许保留一个神职人员，他们奇怪的假期如“Sigd”现在是国定假日。 犹太资料经过改造以适应完全虚构的定义：
https://knesset.gov.il/lexicon/eng/sigd_eng.htm#:~:text=Sigd%20is%20a%20holiday%20of,for%20prostration%2C%20%22sgida%22.
实际上，“Sigd”确实是对闪语词根的改编，意思是“礼拜”，但它来自阿姆哈拉语的前身语言 Geez。 所以以色列人很容易在这件事上撒谎。
将此与北非庆祝活动 Mimouna 进行比较。 大约 2 万不同背景的以色列人自愿庆祝它。 但这不是国定假日。 Mimouna 是彻底的、规范的犹太人。
也许这些对你来说都无关紧要，但是用外国的、异教的做法污染犹太宗教对东正教来说很重要。 Sigd 和芝士汉堡一样是犹太人。 东正教不关心异教犹太人做了什么，只要不搞乱宗教。 这正是埃塞俄比亚人在以色列发生的事情。
据我所知，以色列出于国内政治原因引进了埃塞俄比亚“犹太人”，与“犹太复国主义是种族主义”无关。 以色列根本不在乎西方左翼反犹主义者或西方右翼反犹主义者的想法（或者自由的美国犹太人喜欢列文廷的东西）。 然而，埃塞俄比亚人被视为来自非西方世界的塞法迪犹太人和米兹拉希犹太人党 Shas 的自然投票选区，因此他们安排他们的精神阿亚图拉，伊拉克出生的拉比 Ovadia Yosef 作出裁决，即埃塞俄比亚人真正的犹太人（基于高度可疑的证据 - 阿亚图拉式的推理并不真正遵循西方的证据或逻辑路线）。 150,000 名新沙斯选民 - 会出什么问题？
后来，德系犹太人设法将一百万俄罗斯“犹太人”（其中许多人的犹太身份同样可疑）带入了比比分还要多的人。
埃塞俄比亚“犹太人”有多糟糕取决于你将他们与什么进行比较。 与美国贫民窟的黑人相比，他们并没有那么糟糕——他们在 Dizengoff 街上不会发生枪战。 然而，他们的智商很低，将成为永久的下层阶级，并且像无处不在的黑人一样令人讨厌。 以色列需要他们就像他们需要头上的一个洞一样。
具有讽刺意味的是，也门犹太人虽然非常落后，不熟悉管道和西方教育等东西，但他们信奉的是相当纯正的犹太教。 例如，妥拉详细说明，虽然昆虫一般不是犹太洁食，但某些类型的蝗虫是。 按照欧洲规范，德系犹太人很久以前就放弃吃蝗虫了，德系犹太人的拉比无法区分是否是 kosher 蝗虫和 unkosher 蝗虫（因此他们只能建议你完全不吃蝗虫），但也门犹太人严格遵守 Torah并继续吃它们，他们的拉比仍然知道哪种蝗虫是犹太蝗虫。
回复：@平装作家，@平装作家
到现在为止，我们只有相当于间接证据（例如几乎普遍的行为 - 海地更像非洲而不是像 DR），但很快我们就会有种族差异的物理证据。
回复：@gent，@TNC
他是马克思主义者，这解释了他的不诚实
https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN2072X9
但他是一位“科学家”，而“科学”就是当你说所有人都一样时会发生什么，当然白人除外，他们自卑。 如果您尝试提及任何您认为使白人（请使用小写字母）值得甚至平等的事情，那么您就正式反对科学，并且可能会投票支持特朗普。 既然我已经解释了科学是什么，你对它的立场是什么？
那是什么？ 你是想用动物王国做类比吗？
https://www.biggestthings.com/wp-content/uploads/2020/07/Biggest-dog-in-the-world.jpg
这两只狗是一样的，只是黑色的更好。 是科学。
回复：@Dieter Kief、@slumber_j、@Flemur、@AnotherDad、@metagross、@guest
这就是当代绝对主义的事情：它是相对的，maaaaan。
尽管我们所有人都是白板，并且禁止生物“本质主义”，但人类“天生就是这样”。
生物体是一大群，我们随意切断彼此的群体内部比其他任意群体之间的差异更大。
但怀蒂也是魔鬼，男性有可能“有毒”，而其他 56 种性别则没有。
关于 Lewontin 的唯一问题是他是否知道他是一个在推动通常的犹太人议程的撒谎争论者，或者他真的相信他所说的话？ 我和第一个一起去。
哦，维基告诉我这个：“Lewontin 有时认为自己是马克思主义者，并断言他的哲学观点支持了他的科学工作。”
我又对了！ 完全谎言欺诈拉皮条议程。
回复：@guest
你知道当你把一堆不同种类的冰淇淋放在搅拌机里混合在一起时，它们看起来很垃圾吗？
那么这就是科学。 知道了。
回复：@Colin Wright、@Hangnail Hans、@Paul Jolliffe、@guest
还有什么是“纳粹影响”？ （哪个诚实的人会说这样“屈折”？）
跟踪高度？ 长期维持6'至上超过5'11'自卑的无意义措施！
当然，他们坚持使用“我们都离开非洲”的剧本。
我“参加这次游行迟到了”，我要重申显而易见的事情。
例如，如果 85% 的 IQ 差异是个体差异，而 15% 或 IQ 差异与我们如何识别种族相关，那应该意味着不同种族群体的钟形曲线应该有很大的重叠？ 而且他们的手段应该有一点点区别吧？
这意味着我们在重叠的中间几乎都一样？
但是在这些分布的右尾，我们应该看到，在一位严重冒犯克里斯托弗希钦斯的拉比的评论中，宗教仪式男性割礼与诺贝尔物理学奖之间存在高度相关性？ 而在左翼，由于缺乏未来方向和决策技能，某些群体可能在犯罪活动中所占比例过高？
如果不同群体在与分布尾部相关的结果中所占比例过高，这不是系统性种族主义的证据吗？
回覆：@ utu，@ HA
由于您提出了人群之间的智商差异，这让我很好奇人群之间的距离是多少，以针对智商分布计算的注视指数表示。
如果两个总体 X 和 Y 具有方差 Vx 和 Vy 并表示 Mx 和 My，则由 X 和 Y 组成的组合总体的方差 V(XUY) 由下式给出：
V(XUY)=(Vx+Vy)/2+(1/4)*(Mx-My)^2
固定指数 Fst 由下式给出
Fst=1 – (1/2)*(Vx+Vy)/V(XUY)
例如，如果 Vx=Vy=15^2=225 且 ∆IQ=Mx-My=10，则 V(XUY)=250 且 Fst=0.1 或 10%。 下面的列表给出了一些关于什么是注视指数意味着平均智商差异的感觉：
∆IQ=2.5 => Fst=0.6%
∆IQ=5.0 => Fst=2.7%
∆IQ=7.5 => Fst=5.9%
∆IQ=10 => Fst=10%
∆IQ=12.5 => Fst=14.8%
ΔIQ=15 => Fst=20%
注：Lewontin 使用以下公式计算固定指数
Fst=1 – [ΣD(Pi)/n]/D(ΣPi)
其中种群 Pi 的多样性 D(Pi) 计算为 f*ln(f)+... 其中 f 是等位基因频率。
有趣的。 这些方程中包含了什么样的假设？ 我希望所有这些都会根据适用于特定特征（此处为 IQ）的选择压力与所有特征的选择压力而有所不同。
本页给出了德系犹太人的 Fst 数字，如果您的方程正确，这些数字似乎与 IQ 差异不一致。
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Jews
回复：@utu
Lewontin 的谬论引出了 Lewontin 的墓志铭。
https://twitter.com/CovfefeAnon/status/1412461132007284738
回复：@Bert、@Old Prude、@Morton 的脚趾、@Abolish_public_education、@guest
“来自不同种族背景的人类在基因上并不像外表所暗示的那样不同”
这是平淡的。 Lewontinist 宣传通常比这更有力。
也许他们正在制定“这是一个已解决的问题，因此很无聊”的策略。 但一个人的死是一个机会，重新打击他最大的打击。 你知道？
我想不会再在头条新闻中找到 Lewontin 了。
同意加上乔姆斯基真的只对 制造同意书. 他最近出版的 XNUMX 万本书基本上是乔姆斯基通过人工智能处理的较旧的文章。
还有巴枯宁！ 迷人的生活，但作为作家不值得你花时间。
回复：@xxxeliss
为什么人们喜欢乔姆斯基？除了他在语言学方面的工作，他是一个犹太复国主义伪君子
“因此，认为犹太人“挑剔”他们以种族术语进入以色列的想法是无稽之谈。”
以色列高等法院允许 DNA 测试证明犹太教
“https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israeli-high-court-allows-dna-testing-to-prove-judaism-1.8439615”
你们有没有停止说谎？
回复：@Anon、@YetAnotherAnon、@John Johnson
您可以成为斯拉夫犹太无神论者并通过 DNA 测试获得公民身份，但宗教埃塞俄比亚犹太人将被列入等候名单。
但老实说，我不在乎他们是否对犹太人进行 DNA 测试。 事实上，我觉得这很有趣，因为自由主义者仍然告诉我们这是不可能的，因为他们假装的平等主义科学是这么说的。 自由主义者仍然认为 BiDil 是不可能的。
令我烦恼的是，如果一个欧洲国家试图这样做，MSM 会感到愤怒。 这样的政党会被称为邪恶、种族主义和“无知”，因为甚至认为这样的测试是可能的。
事实上，任何试图在任何程度上限制移民的欧洲政党都被 MSM 贴上了极右翼的标签。 他们是否支持其他领域的左翼政策并不重要。 全球MSM一致认为欧美不能有移民限制。
我同意“谁是犹太人”的定义是一团糟，但有一堆国家有回归权：
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_return
回复：@John Johnson
你太慷慨了。 犹太人不希望其他群体——尤其是白人——知道犹太人自己知道并实践了数百年。 智力和其他特征是遗传的。 如果这种知识在白人中普及，那么白人就会有动力去保护——而不是降低——他们的基因组，并且不要通婚。 这意味着他们将保持与犹太人的竞争力。
上层白人已经知道这一点并采取相应的行动。 一个上流社会的白人女人不会嫁给一个智力中等的男人。 即使她是自由派或基督教徒，这也不会发生。 上层阶级的父母像牛一样挑选孩子的未来伴侣。
我认为更好的理论是，上层阶级试图欺压白人中产阶级，因为他们不喜欢中产阶级白人通常比他们的后代更聪明。 他们宁愿拥有少数富有而多数贫穷的巴西式经济。
比尔盖茨类型不会受到第三世界人士的质疑。 事实上，他们很看重他。
1% 的富人害怕民粹主义的白人。 这就是为什么他们不想把豆子洒在遗传上的原因。 他们希望通过混血来“平滑曲线”并减少革命的机会。
我“参加这次游行迟到了”，我要重申显而易见的事情。
例如，如果 85% 的 IQ 差异是个体差异，而 15% 或 IQ 差异与我们如何识别种族相关，那应该意味着不同种族群体的钟形曲线应该有很大的重叠？ 而且他们的手段应该有一点点区别吧？
这意味着我们在重叠的中间几乎都一样？
但是在这些分布的右尾，我们应该看到，在一位严重冒犯克里斯托弗希钦斯的拉比的评论中，宗教仪式男性割礼与诺贝尔物理学奖之间存在高度相关性？ 而在左翼，由于缺乏未来方向和决策技能，某些群体可能在犯罪活动中所占比例过高？
如果不同群体在与分布尾部相关的结果中所占比例过高，这不是系统性种族主义的证据吗？
回覆：@ utu，@ HA
“如果 85% 的 IQ 差异是个体差异，而 15% 或 IQ 差异与我们如何识别种族相关，那应该意味着不同种族群体的钟形曲线应该有很大的重叠？ 而且他们的手段应该有一点点区别吧？”
这假设 85/15 的比率在决定 IQ 差异的基因子集中成立。
另请注意，Tay-Sachs 和镰状细胞性贫血是由体内疾病引起的。 单基因， 而后一种疾病往往 智商降低21分。
因此，即使是基因上 99.995% 相同的两个人（即他们大约 20,000 个基因中的一个都相同），也可能有巨大的智商差异。
由于您提出了人群之间的智商差异，这让我很好奇人群之间的距离是多少，以针对智商分布计算的注视指数表示。
如果两个总体 X 和 Y 具有方差 Vx 和 Vy 并表示 Mx 和 My，则由 X 和 Y 组成的组合总体的方差 V(XUY) 由下式给出：
V(XUY)=(Vx+Vy)/2+(1/4)*(Mx-My)^2
固定指数 Fst 由下式给出
Fst=1 - (1/2)*(Vx+Vy)/V(XUY)
例如，如果 Vx=Vy=15^2=225 且 ∆IQ=Mx-My=10，则 V(XUY)=250 且 Fst=0.1 或 10%。 下面的列表给出了一些关于什么是注视指数意味着平均智商差异的感觉：
∆IQ=2.5 => Fst=0.6%
∆IQ=5.0 => Fst=2.7%
∆IQ=7.5 => Fst=5.9%
∆IQ=10 => Fst=10%
∆IQ=12.5 => Fst=14.8%
ΔIQ=15 => Fst=20%
注：Lewontin 使用以下公式计算固定指数
Fst=1 - [ΣD(Pi)/n]/D(ΣPi)
其中种群 Pi 的多样性 D(Pi) 计算为 f*ln(f)+... 其中 f 是等位基因频率。
回复：@res
有趣的。 这些方程中包含了什么样的假设？ 我希望所有这些都会根据适用于特定特征（此处为 IQ）的选择压力与所有特征的选择压力而有所不同。
本页给出了德系犹太人的 Fst 数字，如果您的方程正确，这些数字似乎与 IQ 差异不一致。
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Jews
http://saraemilyburke.com/stats/CombinedVarianceEqualNs.pdf
第二个方程是两个种群的 Fst 定义。 当用于遗传距离时，V 是种群多样性的某种度量。 当使用汉明度量计算时，V=p1(1-p1)+p2(1-p2)+... 其中 p1、p2、... 是群体中等位基因的频率。 但是 Lewontin 使用了 p1ln(p1)+...，它的凹度较小，这给了他略小的值，即，使用汉明度量，结果将略高于 15%。
我查看了维基链接，他们说犹太人和意大利人的 Fst 为 0.4%，犹太人和巴斯克人的为 1.44%。 而对于 ∆IQ=7.5 Fst=5.9%，高 1/2 个数量级。
你有没有预料到智商的 Fst 会在某种程度上与遗传 Fst 一致。 假设应该有一些一致性：
或
(1) 德系犹太人的智商约为 100，与其他欧洲人一样
or
(2) 到目前为止，多基因分数只能解释 10%-12% 的 IQ 方差。 也许 90% 的智商不是遗传的，所有基于遗传的双胞胎研究都是根据有缺陷的假设计算的。
回复：@res
有趣的。 这些方程中包含了什么样的假设？ 我希望所有这些都会根据适用于特定特征（此处为 IQ）的选择压力与所有特征的选择压力而有所不同。
本页给出了德系犹太人的 Fst 数字，如果您的方程正确，这些数字似乎与 IQ 差异不一致。
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Jews
回复：@utu
如果总体 X 和 Y 的 N 相同，则 V(XUY) 的第一个方程是有效的。 你可以很容易地推导出它。 例如，请参见此处：
http://saraemilyburke.com/stats/CombinedVarianceEqualNs.pdf
第二个方程是两个种群的 Fst 定义。 当用于遗传距离时，V 是种群多样性的某种度量。 当使用汉明度量计算时，V=p1(1-p1)+p2(1-p2)+... 其中 p1, p2,... 是群体中等位基因的频率。 但是 Lewontin 使用了 p1ln(p1)+... 凹面较小，这给了他略小的值，即，使用汉明度量，结果将略高于 15%。
我查看了维基链接，他们说犹太人和意大利人的 Fst 为 0.4%，犹太人和巴斯克人的为 1.44%。 而对于 ∆IQ=7.5 Fst=5.9%，高 1/2 个数量级。
你有没有预料到智商的 Fst 会在某种程度上与遗传 Fst 一致。 假设应该有一些一致性：
或
(1) 德系犹太人的智商约为 100，与其他欧洲人一样
or
(2) 到目前为止，多基因分数只能解释 10%-12% 的 IQ 方差。 也许 90% 的智商不是遗传的，所有基于遗传的双胞胎研究都是根据有缺陷的假设计算的。
感谢您的解释。
不必要。 这就是“我希望所有这些都会根据适用于特定特征（此处为 IQ）的选择压力与所有特征的选择压力而有所不同。”我的基本观点是，有趣的是，您第一条评论中的数字排列得相当好。 这将意味着一些一致性。 但是德系犹太人的数字向我表明，一致性不是给定的。
这对我来说很有意义。 大陆种族之间的差异是由在很长一段时间内对多个性状的选择驱动的，而阿什肯扎伊智商遗传学的 Cochran/Harpending 理论是选择是特定于智商的，更新时间更短，时间更短。
请注意，犹太人/意大利人的 Fst 仅相差一个数量级。 如果您对巴斯克遗传学有所了解，您就会知道它们是一个特例。
回复：@utu
以色列非常挑剔，但也很精明。 他们在政治上尽其所能。 然而，从长远来看，他们在埃塞俄比亚人问题上的让步将导致巨大的问题。 不是出于通常的原因。 忍受我。
在苏伊士运河开通使旅行成为可能后，也门人开始流入巴勒斯坦，大约 1/3 的也门人前往巴勒斯坦，主要是 J'lem，在那里他们受到了德系犹太人哈卡米姆的冷淡欢迎。
他们通过熟练地阅读《托拉》来证明自己的犹太人身份，正面上下颠倒，并被证明完全熟悉塔木德的话语和方法。
在那之后，再也没有人质疑过它们的真实性。
对于埃塞俄比亚人来说，情况完全不同。 人们从 18 世纪开始就知道“黑人犹太人”，但直到 70 年代初，当犹太复国主义是种族主义的事情爆发时，没有人接受他们的犹太人身份。 多么方便。
关于他们的罪行和无法竞争，以以色列的标准来说是糟糕的，但不是 这 坏。
以色列的真正问题是埃塞俄比亚人的异常宗教习俗如何渗透到规范的犹太教中。 他们像疯了一样被宠爱。 他们被允许保留神职人员，他们的奇怪假期如“Sigd”现在是国定假日。 犹太资料经过改造以适应完全虚构的定义：
https://knesset.gov.il/lexicon/eng/sigd_eng.htm#:~:text=Sigd%20is%20a%20holiday%20of,for%20prostration%2C%20%22sgida%22.
实际上，“Sigd”确实是对闪语词根的改编，意思是“礼拜”，但它来自阿姆哈拉语的前身语言 Geez。 所以以色列人很容易在这件事上撒谎。
将此与北非庆祝活动 Mimouna 进行比较。 大约 2 万不同背景的以色列人自愿庆祝它。 但这不是国定假日。 Mimouna 是彻底的、规范的犹太人。
也许这些对你来说都不重要，但是用外国的、异教的做法污染犹太宗教对东正教来说很重要。 Sigd 和芝士汉堡一样是犹太人。 东正教不关心异教犹太人做了什么，只要不搞乱宗教。 这正是埃塞俄比亚人在以色列发生的事情。
回复：@Jack D
据我所知，以色列出于国内政治原因引入了埃塞俄比亚“犹太人”，与“犹太复国主义是种族主义”无关。 以色列根本不在乎西方左翼反犹主义者或西方右翼反犹主义者的想法（或者自由的美国犹太人喜欢列文廷的东西）。 然而，埃塞俄比亚人被视为来自非西方世界的西班牙裔和米兹拉希犹太人的 Shas 党的自然投票选区，因此他们安排他们的精神阿亚图拉，伊拉克出生的拉比 Ovadia Yosef 作出裁决，即埃塞俄比亚人真正的犹太人（基于高度可疑的证据——阿亚图拉式的推理并不真正遵循西方的证据或逻辑路线）。 150,000 名新沙斯选民——会出现什么问题？
后来，德系犹太人设法将一百万俄罗斯“犹太人”（其中许多人的犹太身份同样可疑）带入了比比分还要多的人。
埃塞俄比亚“犹太人”有多糟糕取决于你将他们与什么进行比较。 与美国贫民窟的黑人相比，他们并没有那么糟糕——他们在 Dizengoff 街上不会发生枪战。 然而，他们的智商很低，将成为永久的下层阶级，并且像无处不在的黑人一样令人讨厌。 以色列需要他们，就像他们需要头上有个洞一样。
具有讽刺意味的是，也门犹太人虽然非常落后，不熟悉管道和西方教育等东西，但他们信奉的是相当纯正的犹太教。 例如，妥拉详细说明，虽然昆虫一般不是犹太洁食，但某些类型的蝗虫是。 按照欧洲规范，德系犹太人很久以前就放弃吃蝗虫了，德系犹太人的拉比无法区分是否是 kosher 蝗虫和 unkosher 蝗虫（因此他们只能建议你完全不吃蝗虫），但也门犹太人严格遵守 Torah并继续吃它们，他们的拉比仍然知道哪种蝗虫是犹太蝗虫。
以色列不关心西方的自由派或主流新教教会，但你还记得 70 年代的情况，当时苏联在联合国和其他任何地方都对以色列进行了有效的打击。 巴解组织和其他恐怖组织在天空和其他地方（马洛特）对以色列发动了多次血腥袭击。 西方左翼（红色旅、Baader Meinhof 等）比今天更多地存在于以色列。
我们都遗漏了美国犹太人的联系——埃塞俄比亚犹太人的“事业”变成了对美国犹太人的某个派系的痴迷，他们被民权运动追赶。
再加上与沙斯的联系，将埃塞俄比亚问题推到了聚光灯下。
无论如何，这些都不能反驳埃塞俄比亚人的案件不是 100% 政治性的，是吗？
约瑟夫不是阿亚图拉。 他是一名拉比。 他的推理与任何拉比一样科学。 反对埃塞俄比亚犹太人哈拉克纯洁性的拉比证据并不科学。 这是基于非科学基础的密闭逻辑的通常组合。 这是一个很好的例子。 这里面有科学，但这不是基本点。 不过，Halakhically，他是无可挑剔的：https://www.academia.edu/18927884/Falasha_Authentic_Jews
我，我根据历史和遗传学。
也门犹太人的讽刺之处在于，虽然他们相当落后和不熟悉事物
这并不具有讽刺意味。 在犹太历史的大部分时间里，犹太人都不是西方人，他们相当落后。关于蝗虫的吃法，我建议拉比们大吃一顿。 根据我们的新霸主，我们可能正在吃它们（或蝉）。
我有一段时间没有读到拉比戈德堡的回复，我链接到了。 在重新阅读它时，我发现 Yosef 统治了这一点：
正如他们所说，阅读整件事。 就连约瑟夫也有怀疑。“嗯，与鸭嘴兽相比。但不能与同卵双胞胎相比。”
事实上，史蒂夫赛勒，你完全错了。 人类之间的遗传差异非常微小。 老鼠与人类的基因差异比任何两个人类的基因差异都大得多，但它们与我们如此相似，以至于为人类设计的药物首先在老鼠身上进行了测试。 如果它对老鼠有效，那么 99% 的时间它也对人类有效。
经过数十亿年的进化选择，大量、大量、绝大多数的基因已经得到解决。 例如，FOXO 基因是新陈代谢的主要调节因子，从九头蛇到老鼠、马、狗再到人类。 在这一点上，达尔文选择实际上只对极少量的基因起作用，因为 99.9999% 的基因已经被确定，并且它会非常温和地调整它们，因为对它们进行显着调整会对其他基因产生灾难性的多效性影响。
你在这里玩语义。 当然，人类和鸭嘴兽之间的遗传距离远大于任何两个已知人类之间的遗传距离。 但这并没有改变人类几乎是彼此基因克隆的事实。 人类和黑猩猩在基因上的差异比任何两个给定的人类都要大得多，但它们仍然有 98.7% 的基因相同。 人类的基因完全相同，超过 99.99%。
问题是你沉迷于种族，一种在 19 世纪之前甚至不存在的文化结构。 从字面上看，您的文章中有 90% 都围绕“种族”展开。 “种族”不是一个科学概念。 物种是一个科学概念，但种族不是。 “白人”和“黑人”都能很好地生孩子，而且孩子都健康成长，可以生育，不像人和黑猩猩不能交配。 “种族”的概念在科学上毫无意义。 这也是一件非常非常美国的事情。 欧洲没有人谈论种族。 去英国，分歧是阶级而不是种族。 “白人”和“黑人”在那里相处得更好，正是因为他们不沉迷于“种族”的伪科学概念。
回复：@Catdog、@ic1000、@Jack D、@Bert
你的生物学知识有一个与你的评论相关的漏洞。 在整个 20 世纪，种族和亚种被分类学家用作同义词。 如此之多以至于以下早期的 Wokeist 信件于 2009 年发表在英国期刊《自然》上，以阻止使用“种族”作为“亚种”的替代品。
你看，Wokeism 的问题在于分类学家已经发现了数千个特定的单位，描述了它们的独特特征，并为它们应用了拉丁亚种加词，例如， 石灰石 以学名 亚麻仓库 （沼泽棕蛇）。 所以 Wokeism 断言物种水平以下的分类单位几乎存在于所有广泛分布的物种中（在地理限制物种中较少），但这些单位在 智人. 从科学上讲，你的立场和地球平论一样支持它。
有趣的是，对于那些目前正在观察信息如何被转化为虚假信息的人来说，Wokeism 篡改了维基百科“亚种加词”的条目，使其变为：
亚种识别和命名与亚种加词不用于动物的断言显然是错误的。 来自维基百科关于大灰猫头鹰的文章：
2014 年，加利福尼亚内华达山脉的一个新的大灰猫头鹰亚种被描述（= 发现、表征和命名为亚种加词）： https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/47135
所以你们这些否认生物现实的沃克主义者既是傻瓜又是骗子。
http://saraemilyburke.com/stats/CombinedVarianceEqualNs.pdf
第二个方程是两个种群的 Fst 定义。 当用于遗传距离时，V 是种群多样性的某种度量。 当使用汉明度量计算时，V=p1(1-p1)+p2(1-p2)+... 其中 p1、p2、... 是群体中等位基因的频率。 但是 Lewontin 使用了 p1ln(p1)+...，它的凹度较小，这给了他略小的值，即，使用汉明度量，结果将略高于 15%。
我查看了维基链接，他们说犹太人和意大利人的 Fst 为 0.4%，犹太人和巴斯克人的为 1.44%。 而对于 ∆IQ=7.5 Fst=5.9%，高 1/2 个数量级。
你有没有预料到智商的 Fst 会在某种程度上与遗传 Fst 一致。 假设应该有一些一致性：
或
(1) 德系犹太人的智商约为 100，与其他欧洲人一样
or
(2) 到目前为止，多基因分数只能解释 10%-12% 的 IQ 方差。 也许 90% 的智商不是遗传的，所有基于遗传的双胞胎研究都是根据有缺陷的假设计算的。
回复：@res
感谢您的解释。
不必要。 这就是“我希望所有这些都会根据适用于特定特征（此处为 IQ）的选择压力与所有特征的选择压力而有所不同。”
我的基本观点是，有趣的是，您第一条评论中的数字排列得相当好。 这将意味着一些一致性。 但是德系犹太人的数字向我表明，一致性不是给定的。
这对我来说很有意义。 大陆种族之间的差异是由在很长一段时间内对多个性状的选择驱动的，而阿什肯扎伊智商遗传学的 Cochran/Harpending 理论是选择是特定于智商的，更新时间更短，时间更短。
请注意，犹太人/意大利人的 Fst 仅相差一个数量级。 如果您对巴斯克遗传学有所了解，您就会知道它们是一个特例。
我不是在争论，而只是说明智商是一种非常多基因的特征。 需要 1,000,000 个 SNP 才能解释 11% 的 IQ 方差。
如果中世纪的德系犹太人的出现使他们的智商 Fst=5.9% 与其他欧洲人群的智商差距更大，而他们在基因上的差异仍然小于 Fst=1%，那么您将不得不得出结论，并不是很多 SNP 对德系犹太人。 所以问题是当数以百万计的 SNP 被 GWASed 时，为什么到目前为止还没有发现它们。
____________
验证列文廷。 人们可以轻松计算血型的 Fst。 可以在这里找到 8 种血型的频率。
https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_distribution_by_country
我想知道两个人群之间血型的最大 Fst 是多少，以及全球与所有独立人群的 Fst 是否接近 Lewontin 的 15%。
我没有时间去做。
Lewontin 激怒了意识形态中固有的暴力。
一根香蕉与我分享了很多遗传物质； 这并不意味着我就像一根香蕉。
更准确地说，从我的狗的角度来看，阿尔伯特爱因斯坦和我有相似的智力； 在大多数情况下，我们可以解决 Fido 无法解决的问题。 奥尔阿尔伯特偶尔会想到我不会想到的感觉——但大多数时候，当涉及到我们面临的大多数智力任务时，我们的表现大致相同。 就像，就决定给收银员多少钱而言，我们都鞭打了那条狗。 科林和阿尔伯特同时越过终点线——那条狗已经回到那里了。
所以我们在智力上差不多！ 当然——就像瑞典人和霍屯督人“差不多”一样。
在上下文中 在人类文明和发展中，黑人与其他种族之间的差异是巨大的。 我们都能生火并不能证明我们都是一样的。
回复：@Bert
只需要两个假设就可以假设撒哈拉以南人不是一个亚种，而是一个独立的物种。 第一个假设是生物物种概念根据杂交生育率标准对物种的定义并不是唯一有效的物种概念。 BSC 从 1940 年起由 Ernst Mayr 倡导，但在 20 世纪的最后几十年中提出了其他几个物种概念。 https://academic.oup.com/sysbio/article/56/6/879/1653163
另外两个物种概念可以争论通过他们产生的文化来识别人类物种，接受文化是最终人类扩展表型的想法。 进化 SC 是通过“独特的进化角色、趋势和历史命运”来定义的，而表型 SC 根据“形成表型集群（数量差异）”的实体来界定物种。
援引第二个假设，如果假设所达到的文化水平是人类最明确的方面，并应用后一种物种概念中的任何一个，那么将承认三个人类物种：撒哈拉以南、澳大利亚-美拉尼西亚人和欧亚人广义上包括美洲印第安人和因纽特人。
支持这种分类的一些证据是： 1. 撒哈拉以南地区缺乏青铜时代，而且铁加工可能不是他们发明的。 https://www.dailykos.com/stories/2011/3/6/953203/-
2. 撒哈拉以南地区的文化水平没有上升到王国阶段以上，而且环境几乎没有改变。
3. 多种美洲印第安人创造的文化远远超出了狩猎采集。 除了中美洲和安第斯文化之外，北美还有重要的本土文化，例如 Calusa https://www.news-press.com/story/life/outdoors/2015/04/01/wondrous-engineering-feat-calusa-indians/70795314/
感谢您的解释。
不必要。 这就是“我希望所有这些都会根据适用于特定特征（此处为 IQ）的选择压力与所有特征的选择压力而有所不同。”我的基本观点是，有趣的是，您第一条评论中的数字排列得相当好。 这将意味着一些一致性。 但是德系犹太人的数字向我表明，一致性不是给定的。
这对我来说很有意义。 大陆种族之间的差异是由在很长一段时间内对多个性状的选择驱动的，而阿什肯扎伊智商遗传学的 Cochran/Harpending 理论是选择是特定于智商的，更新时间更短，时间更短。
请注意，犹太人/意大利人的 Fst 仅相差一个数量级。 如果您对巴斯克遗传学有所了解，您就会知道它们是一个特例。
回复：@utu
我不是在争论，而只是说明智商是一种非常多基因的特征。 需要 1,000,000 个 SNP 才能解释 11% 的 IQ 方差。
如果中世纪的德系犹太人的出现使他们在智商方面的 Fst=5.9% 与其他欧洲人群的智商相差更远，而他们在基因上的差异仍然小于 Fst=1%，那么您将不得不得出结论，并不是很多 SNP 对德系犹太人。 所以问题是当数以百万计的 SNP 被 GWASed 时，为什么到目前为止还没有发现它们。
____________
验证列文廷。 人们可以轻松计算血型的 Fst。 可以在这里找到 8 种血型的频率。
https://en.wikipedia.org/wiki/Blood_type_distribution_by_country
我想知道两个人群之间血型的最大 Fst 是多少，以及全球与所有独立人群的 Fst 是否接近 Lewontin 的 15%。
我没有时间去做。
据我所知，以色列出于国内政治原因引进了埃塞俄比亚“犹太人”，与“犹太复国主义是种族主义”无关。 以色列根本不在乎西方左翼反犹主义者或西方右翼反犹主义者的想法（或者自由的美国犹太人喜欢列文廷的东西）。 然而，埃塞俄比亚人被视为来自非西方世界的塞法迪犹太人和米兹拉希犹太人党 Shas 的自然投票选区，因此他们安排他们的精神阿亚图拉，伊拉克出生的拉比 Ovadia Yosef 作出裁决，即埃塞俄比亚人真正的犹太人（基于高度可疑的证据 - 阿亚图拉式的推理并不真正遵循西方的证据或逻辑路线）。 150,000 名新沙斯选民 - 会出什么问题？
后来，德系犹太人设法将一百万俄罗斯“犹太人”（其中许多人的犹太身份同样可疑）带入了比比分还要多的人。
埃塞俄比亚“犹太人”有多糟糕取决于你将他们与什么进行比较。 与美国贫民窟的黑人相比，他们并没有那么糟糕——他们在 Dizengoff 街上不会发生枪战。 然而，他们的智商很低，将成为永久的下层阶级，并且像无处不在的黑人一样令人讨厌。 以色列需要他们就像他们需要头上的一个洞一样。
具有讽刺意味的是，也门犹太人虽然非常落后，不熟悉管道和西方教育等东西，但他们信奉的是相当纯正的犹太教。 例如，妥拉详细说明，虽然昆虫一般不是犹太洁食，但某些类型的蝗虫是。 按照欧洲规范，德系犹太人很久以前就放弃吃蝗虫了，德系犹太人的拉比无法区分是否是 kosher 蝗虫和 unkosher 蝗虫（因此他们只能建议你完全不吃蝗虫），但也门犹太人严格遵守 Torah并继续吃它们，他们的拉比仍然知道哪种蝗虫是犹太蝗虫。
回复：@平装作家，@平装作家
你对 Shas 的联系是对的，但如果你认为 Yosef 在政治上并不精明，那么......
以色列不关心西方的自由派或主流新教教会，但你还记得 70 年代的情况，当时苏联在联合国和其他任何地方都对以色列进行了有效的打击。 巴解组织和其他恐怖组织在天空和其他地方（马洛特）对以色列发动了多次血腥袭击。 西方左翼（红色旅、Baader Meinhof 等）比今天更多地存在于以色列。
我们都遗漏了美国犹太人的联系——埃塞俄比亚犹太人的“事业”变成了对美国犹太人的某个派系的痴迷，他们被民权运动追赶。
再加上与沙斯的联系，将埃塞俄比亚问题推到了聚光灯下。
无论如何，这些都不能反驳埃塞俄比亚人的案件不是 100% 政治性的，是吗？
约瑟夫不是阿亚图拉。 他是一名拉比。 他的推理与任何拉比一样科学。 反对埃塞俄比亚犹太人哈拉克纯洁性的拉比证据并不科学。 这是基于非科学基础的密闭逻辑的通常组合。 这是一个很好的例子。 这里面有科学，但这不是基本点。 不过，Halakhically，他是无可挑剔的：
https://www.academia.edu/18927884/Falasha_Authentic_Jews
我，我根据历史和遗传学。
也门犹太人的讽刺之处在于，虽然他们相当落后和不熟悉事物
这并不具有讽刺意味。 在犹太历史的大部分时间里，犹太人都不是西方人，他们相当落后。
关于蝗虫的吃法，我建议拉比们大吃一顿。 根据我们的新霸主，我们可能正在吃它们（或蝉）。
您可以成为斯拉夫犹太无神论者并通过 DNA 测试获得公民身份，但宗教埃塞俄比亚犹太人将被列入等候名单。
但老实说，我不在乎他们是否对犹太人进行 DNA 测试。 事实上，我觉得这很有趣，因为自由主义者仍然告诉我们这是不可能的，因为他们假装的平等主义科学是这么说的。 自由主义者仍然认为 BiDil 是不可能的。
令我烦恼的是，如果一个欧洲国家试图这样做，MSM 会感到愤怒。 这样的政党会被称为邪恶、种族主义和“无知”，因为甚至认为这样的测试是可能的。
事实上，任何试图在任何程度上限制移民的欧洲政党都被 MSM 贴上了极右翼的标签。 他们是否支持其他领域的左翼政策并不重要。 全球MSM一致认为欧美不能有移民限制。
回复：@平装作家
我同意“谁是犹太人”的定义是一团糟，但有一堆国家有回归权：
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_return
据我所知，以色列出于国内政治原因引进了埃塞俄比亚“犹太人”，与“犹太复国主义是种族主义”无关。 以色列根本不在乎西方左翼反犹主义者或西方右翼反犹主义者的想法（或者自由的美国犹太人喜欢列文廷的东西）。 然而，埃塞俄比亚人被视为来自非西方世界的塞法迪犹太人和米兹拉希犹太人党 Shas 的自然投票选区，因此他们安排他们的精神阿亚图拉，伊拉克出生的拉比 Ovadia Yosef 作出裁决，即埃塞俄比亚人真正的犹太人（基于高度可疑的证据 - 阿亚图拉式的推理并不真正遵循西方的证据或逻辑路线）。 150,000 名新沙斯选民 - 会出什么问题？
后来，德系犹太人设法将一百万俄罗斯“犹太人”（其中许多人的犹太身份同样可疑）带入了比比分还要多的人。
埃塞俄比亚“犹太人”有多糟糕取决于你将他们与什么进行比较。 与美国贫民窟的黑人相比，他们并没有那么糟糕——他们在 Dizengoff 街上不会发生枪战。 然而，他们的智商很低，将成为永久的下层阶级，并且像无处不在的黑人一样令人讨厌。 以色列需要他们就像他们需要头上的一个洞一样。
具有讽刺意味的是，也门犹太人虽然非常落后，不熟悉管道和西方教育等东西，但他们信奉的是相当纯正的犹太教。 例如，妥拉详细说明，虽然昆虫一般不是犹太洁食，但某些类型的蝗虫是。 按照欧洲规范，德系犹太人很久以前就放弃吃蝗虫了，德系犹太人的拉比无法区分是否是 kosher 蝗虫和 unkosher 蝗虫（因此他们只能建议你完全不吃蝗虫），但也门犹太人严格遵守 Torah并继续吃它们，他们的拉比仍然知道哪种蝗虫是犹太蝗虫。
回复：@平装作家，@平装作家
我有一段时间没有读到拉比戈德堡的回复，我链接到了。 在重新阅读它时，我发现 Yosef 统治了这一点：
正如他们所说，阅读整件事。 就连约瑟夫也有怀疑。