RSS
从我的 aki木 2014 年 XNUMX 月的专栏：
第三次世界大战
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）2014 年 2 月 05 日
随着第一次世界大战的 100 周年即将到来，美国和俄罗斯之间的宿怨以现代形式重新抬头——例如，格伦·贝克最近说，“我将与 GLAAD 站在一起，反对俄罗斯的……异形法西斯主义”——因为那最有趣的体育赛事，冬季奥运会，我认为值得回顾一下没有发生的战争：北约和华沙条约组织之间的战争。
所以我把约翰·哈克特爵士 1978 年科幻小说的破旧副本翻出来， 第三次世界大战：1985 年 XNUMX 月，当我在 25 年 1979 月 1980 日，也就是苏联入侵阿富汗的那一天收到它作为圣诞礼物时，把我吓坏了。 作为对入侵的回应，吉米·卡特取消了美国人对 XNUMX 年莫斯科奥运会的参与，并开始了征兵登记。 …
在 1960 年代后期，哈克特指挥了莱茵河的英国军队，他对北约没有常规军事力量来击退华约的入侵而不首先诉诸核武器感到震惊。 1977 年初，在英美决心接近最低点的时候，退休的哈克特召集了六位朋友帮助他写了一本书，讲述了 1985 年红军与实力大幅增强的北约之间的一场唐尼布鲁克战役。 …
在经历了 34 年多事之后重读第三次世界大战，我惊讶于哈克特和他的同事们做对了多少。 他们将 1980 年代中期的未来苏联帝国描绘成肌肉发达但脆弱，面临分裂为众多组成国家的迫在眉睫的危险，除非克里姆林宫能够继续在外交政策上取得胜利，以威慑其围墙内的潜在分裂分子。 但苏联的弱点使其具有潜在的危险性。
此外，哈克特和他的朋友们正确地将波兰视为破坏 1980 年代苏维埃帝国的关键多米诺骨牌，以及在南斯拉夫国内几乎没有亲西方的斯洛文尼亚。 最重要的是，他们正确地预测了西方“民族自尊”的复兴。 他们的书卖出了 XNUMX 万册，既是这一幸运发展的结果，也是原因。
回想起来，第三次世界大战的情节似乎很合理：波兰的反苏动乱导致莫斯科试图欺负中立的铁托后南斯拉夫重返战场。 为了帮助分裂分子，共和党总统派出几名美国海军陆战队员越过意大利边境进入斯洛文尼亚，他们意外地与苏联装甲交火。 …
克里姆林宫随后开始制定应急计划，将东德的夏季军事演习转变为对西德的全面入侵。 英国幸存者在 1987 年写道：
毕竟，战争的目的主要是政治性的——利用西方的传统弱点来羞辱美国，并在东欧重建专制主义，作为防止异见和分裂的唯一保障。
华沙条约没有通过富尔达峡湾前往美国力量的核心法兰克福，而是穿越了哈克特曾经共同指挥的英国、比利时、荷兰、加拿大和德国部队控制的北德平原。
就像 1914 年德国总理认为英国将退出战争一样，苏联的战略在很大程度上取决于法国的中立。 但是法国人与北约并肩作战。 （哈克特正确地预料到社会主义者弗朗索瓦·密特朗会比他的戴高乐主义前任更反苏。）
尽管如此，在一周之内，红军的坦克已经冲过莱茵河进入荷兰。 但当苏联试图从莱茵河西岸滚下时，这也证明了一座桥梁，就像 1944 年同一地区为哈克特准将所做的那样。
随着法国港口和机场欢迎美国的巨大补给努力，北约向华约补给线的侧翼发起了反攻。 红军步履蹒跚，波兰人奋起反抗。 几天之内，克里姆林宫的前景恶化，从控制欧洲一直到英吉利海峡，再到失去帝国，甚至包括沙皇对乌克兰和哈萨克斯坦的收购。 …
克里姆林宫鹰派随后在与美国人达成放弃西欧以换取不进行洲际核交换的协议中看到了他们的救赎。 为了证明他们的严肃性，苏联人在英国伯明翰使用核武器，同时向美国提议“维持双边现状并将世界划分为两个势力范围。 这两个超级大国的共同利益比任何一个与它的盟友都多。”
阅读整件事 那里.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
乌克兰中立还是世界末日……是吗 真 一个复杂的选择？
这是几篇很棒的文章的混搭，都发表在一个名为 Unz评论.
https://www.unz.com/article/neocons-ukraine-russia-and-the-western-struggle-for-global-hegemony/
为什么在我们进行核战争时我会接种疫苗？
总结了美国多数人的非思考过程。
我可以建议史蒂夫坚持国内主题。
乌克兰已经成为一个国内话题，从某种意义上说，相当多的美国人对那里的局势感到非常疯狂。 而我们无所畏惧的领导人只是疯狂到可以做一些极其愚蠢的事情。 俄罗斯和美国之间发生灾难性冲突的可能性虽然仍然不大，但比拜登上任时更有可能发生。 天知道这一切会在哪里结束。 我自己是谨慎悲观的。
很难获得对普京的细致入微的看法。 他要么是希特勒 2.0，要么是白人的救世主。 我说他是一个聪明而狡猾的强人，在他的整个政治生涯中，为他的国家做了一些好事。 他智取了一些讨厌的敌人。 （生存是终极意识形态。）
没有人打一千次，在这种情况下，普京似乎低估了乌克兰的决心程度。 俄罗斯军队并没有完全以荣耀为荣。 死亡和人类苦难是悲惨的。 （任何战争都是如此。）但战斗还远未结束。
自然，主流媒体都在全力以赴将普京描绘成希特勒转世。 （老布什曾经用这个词来形容萨达姆侯赛因。所以也许将俄罗斯总统描述为希特勒会更准确 3.0.)
一些博主，比如 Vox Day，已经完全成为了普京的粉丝。 他最近的一些帖子正在散发出与伊拉克信息部长在小布什光荣地解放伊拉克受压迫人民的光荣十字军东征期间所作的臭名昭著的简报相同的氛围。 他提供了一些有趣且有用的信息，但整体语气对我来说太沙文主义了。
史蒂夫正在采取更加中间路线的方法。 他不是任何一方的啦啦队。 他不是在迎合游击队员； 他不是想激起激情； 他并没有假装是这方面的专家。 他为许多聪明且见多识广的评论者提供了一个论坛，他们能够提出广泛的事实、分析和有根据的意见。
当然，史蒂夫还没有谈到一个关键话题：乌克兰有高尔夫球场吗？ 某些类型的高尔夫球场比其他类型的高尔夫球场更容易在军事上征服吗？ 乌克兰人会不会试图引诱俄罗斯坦克进入沙坑？
（我并不想轻视战争的恐怖，但战争有一种滑稽的品质，即使在注定要战斗并死在淤泥和泥泞中的悲惨灵魂中，也能激发出某种绞刑架式的幽默。）
我对阅读《红色风暴崛起》有类似的反应。 也许俄罗斯人没有我们想象的那么好。 也许地上有太多的车臣人？
但现代俄罗斯军队似乎升级了不少，不是吗？
他们在叙利亚处理事情（当专家说他们不能）。 他们闪电战进入乌克兰，几天后包围了首都。 他们这样做的同时最大限度地减少了平民伤害。 对于业余爱好者来说，这看起来令人印象深刻。
俄罗斯和中国都开发了我们显然没有的高超音速导弹。 我不知道，但我可能需要更新我对谁拥有最好的（不是最大的）军队的看法。
回复：@Paul Jolliffe
顺便说一句，有没有人注意到在乌克兰紧急情况中有一队卡车司机正前往华盛顿，正好赶上拜登的脸，让他更加羞辱？
拜登将成为一个寓言。 一个几十年来一直渴望担任总统职位的人的故事，他最后一次不顾一切地试图获得总统职位，最终作弊并偷偷进入工作岗位，却发现它像 Wile E. Coyote 的计划一样在他的脸上爆炸出差错。
我们距离拜登总统任期只有一年，他的失败名单已经令人惊叹。
回复：@ J.Ross
看到媒体对美国车队的反应很有趣。 选择的方法似乎是强调解散的较小车队之一。
回复：@老兵雅利安
https://www.youtube.com/watch?v=aPHxnmF-NAI
伊利诺伊州警方警告那些可能邪恶的卡车司机...
在我看来，北约条约在这里很脆弱。
他们一直在攻击“流氓国家”和“邪恶轴心”。
整个反恐战争是为了攻击以色列的邻国。
与俄罗斯和中国抗衡是为了保持北约的相关性。
我怀疑任何领导北约国家的人都有任何战略。
一个误判，普京将对美国发动有限的打击。
他们会冒着反击升级的风险吗？
还是他们会尝试使用常规武器？
俄罗斯和中国的技术进步很大。
腐败的西方有数万亿的资金缺口来解释这一差距。
出于非常好的进化原因，无休止地沉迷于这些东西是该物种雄性的天性：
“那些a *holes已经在南部建立了营地，并正在从我们的狩猎场偷猎羚羊。 他们可以绕着东山脊盘旋，伏击我们，偷走我们的女人。 我们应该先绕圈攻击他们 其 女人。”
但是……现实检查：
——世界不会终结
——不会有任何核战争
——世界经济不会崩溃
弗拉德·W·普京（Vlad W. Putin）设法在数百万俄罗斯人的心目中贬低自己——不必要地浪费俄罗斯资源、减缓发展并降低生活水平来玩他的帝国游戏。 （包括俄罗斯的民事和军事官僚机构以及商界。）虽然我们的深层政府官员浪费我们的钱玩他们的帝国游戏。
然而，这在接下来的几周内会变得混乱，我猜几十年后很可能会有某种解决方案，我可以通过公民投票、一些人口普查数据和一些人在一个房间里齐头并进来安排。
但无论如何……生活将继续。 你们年轻人应该继续前进：不要担心或浪费周期，嫁给你的女孩并开始和一些孩子约会——这是生活中重要的事情。
添加对年轻枪手的建议：购买那个热瞄准器。
回复：@JMcG
哦，可惜了。 如果他们用核武器袭击卢顿，他们本可以证明他们的认真 和 改进了卢顿。
开个玩笑，你有没有考虑过对拉尔夫·彼得斯 1989 年的书的评论 红军? 随着俄罗斯人处于战争状态，而德国人则对他们投以反对（尽管是通过代理人），它可能在 XNUMX 年后具有新的意义。
有趣的是，一位英国将军（哈克特）最终将英格兰一个城市的蒸发视为“做生意的代价”。 提醒我——整个“背信弃义的阿尔比恩”是从哪里来的？
英国统治阶级——总是愿意为最后一个英国农民而战。
是的，我想所有的英国统治阶级都是爱尔兰血统的澳大利亚人，就像哈克特一样。
回复：@先生。 安农
伯明翰不再是英国城市。 （也许是那个时候。）
拜登将成为一个寓言。 一个几十年来一直渴望担任总统职位的人的故事，他最后一次不顾一切地试图获得总统职位，最终作弊并偷偷进入工作岗位，却发现它像 Wile E. Coyote 的计划一样在他的脸上爆炸出差错。
我们距离拜登总统任期只有一年，他的失败名单已经令人惊叹。
回复：@Mr. 匿名，@res，@乔·斯大林
他们将被主流媒体塑造成普京的第五纵队。
听库尔特！ 谈论乌克兰就是避免谈论移民、政府不善和通货膨胀！ 我们必须向 CNN 的变态者表明，我们不像他们地下室里的小孩子。
回复：@AnotherDad
“莱茵河西岸”“也被证明是一座桥梁”？ 除了什么？
赛勒一言不发。
太远的桥梁 是 Cornelius Ryan 关于阿恩海姆战役的书的标题。 据说，一些工作人员用这种观察批评了这个雄心勃勃的计划。
回复：@ J.Ross
回复：@ J.Ross
听库尔特！ 谈论乌克兰就是避免谈论移民、政府不善和通货膨胀！ 我们必须向 CNN 的变态者表明，我们不像他们地下室里的小孩子。
现在发生的最重要的事情——对于一个美国人来说——是拜登已经榨取并正在帮助的不间断的移民。
对于一个美国人来说，拜登是第五列。
回复：@Paul Jolliffe
这假设苏联人和我们的民主党人一样邪恶和不道德，这有点牵强。
如果他们现在这样做，那将被视为对穆斯林城市的袭击。
我非常推荐这部小说 2034年：第二次世界大战的小说 去年出版，由退役海军上将詹姆斯斯塔夫里迪斯合着。
我以为它会以“美国会犯错误，但最终会胜利”告终。 我对作者不公平：在不剧透的情况下，我们只是说这本书对外交政策冒险主义的危险有着清醒的认识。
它比哈克特的书写得更好，我也记得很早以前。
出于显而易见的原因，斯塔夫里迪斯上将的书中以海军舰艇为背景的场景尤其真实。
同意，很好的书。
谢谢-我刚买了一本。
我听到了作者关于卡内基委员会谈话的一个有趣的播客 2034 去年。 听起来是一本好书。
https://www.carnegiecouncil.org/studio/multimedia/20210331-2034-next-world-war-james-stavridis-elliot-ackerman
我不确定我是否遵循：核战争不会发生，因为在世界历史上，男人很少“围着圈子偷走另一群人的女人？” 我看不懂普京的心思，也不熟悉现代克里姆林宫学，所以不知道会发生什么。
有人想预测未来三个月内会引爆一枚或多枚核武器吗？
更一般地说，AnotherDad 提出的这种“安全困境”让我想起了所谓的“宽容悖论”，基本上是这样的：如果一个“宽容”的社会是一个容忍“不宽容”的社会，那么“不宽容”可能会得到力量。 因此，为了维护我们宽容的社会，我们必须不容忍“不宽容”。 也就是说，如果我不先剥夺反对者的言论自由，那么他们可能会获得权力并剥夺 *我们的* 言论自由。
[“不宽容”一般指“政治权利”]
这一切都源于一个无政府系统产生安全偏执狂的事实。 解决方案是让国家成为所谓的“利维坦”，全权负责提供安全，取缔私刑。
左派喜欢假装它是公元前 10,000 年，并经常引用“容忍悖论”来为审查右翼言论辩护，但这种论点与无政府系统中任何基于安全的论点基本相同。 实际上，他们假装我们生活在无政府状态中，以便合理化为什么在与政治对手打交道时应该暂停正常的法治、言论自由和正当程序——或者：“如果允许发言的权利他们可能会说服人们投票给他们。 And, if they get votes then they might get elected, and if they get elected they might suspend *你的* 言论自由——因此，左派必须先发制人地剥夺右派的言论自由，以确保不会发生这种情况。”
又名：“让我们先带走他们的女人，然后再带走我们的女人！”
或：“让我们在他们入侵我们之前入侵他们。”
“有人想对未来三个月内引爆一枚或多枚核武器进行预测吗？”
五十分之一？
二十分之一？
一个在 . . . 不到二十？
回复：@Joe Stalin
回复：@Stan Adams
乌克兰已经成为一个国内话题，从某种意义上说，相当多的美国人对那里的局势感到非常疯狂。 而我们无所畏惧的领导人只是疯狂到可以做一些极其愚蠢的事情。 俄罗斯和美国之间发生灾难性冲突的可能性虽然仍然不大，但比拜登上任时更有可能发生。 天知道这一切会在哪里结束。 我自己是谨慎悲观的。
很难获得对普京的细致入微的看法。 他要么是希特勒 2.0，要么是白人的救世主。 我说他是一个聪明而狡猾的强人，在他的整个政治生涯中，为他的国家做了一些好事。 他智取了一些讨厌的敌人。 （生存是终极意识形态。）
没有人打一千次，在这种情况下，普京似乎低估了乌克兰的决心程度。 俄罗斯军队并没有完全以荣耀为荣。 死亡和人类苦难是悲惨的。 （任何战争都是如此。）但战斗还远未结束。
自然，主流媒体都在全力以赴将普京描绘成希特勒转世。 （老布什曾经用这个词来形容萨达姆侯赛因。所以也许将俄罗斯总统描述为希特勒会更准确 3.0.)
一些博主，比如 Vox Day，已经完全成为了普京的粉丝。 他最近的一些帖子正在散发出与伊拉克信息部长在小布什光荣地解放伊拉克受压迫人民的光荣十字军东征期间所作的臭名昭著的简报相同的氛围。 他提供了一些有趣且有用的信息，但整体语气对我来说太沙文主义了。
史蒂夫正在采取更加中间路线的方法。 他不是任何一方的啦啦队。 他不是在迎合游击队员； 他不是想激起激情； 他并没有假装是这方面的专家。 他为许多聪明且见多识广的评论者提供了一个论坛，他们能够提出广泛的事实、分析和有根据的意见。
当然，史蒂夫还没有谈到一个关键话题：乌克兰有高尔夫球场吗？ 某些类型的高尔夫球场比其他类型的高尔夫球场更容易在军事上征服吗？ 乌克兰人会不会试图引诱俄罗斯坦克进入沙坑？
（我并不想轻视战争的恐怖，但战争有一种滑稽的品质，即使在注定要战斗并死在淤泥和泥泞中的悲惨灵魂中，也能激发出某种绞刑架式的幽默。）
格伦贝克今天将自豪地支持格伦贝克昨天自豪地反对的任何事情。
Glenn Beck 是一个愚蠢、善变、整理工具的工具。
工具不是正确的词。
他不是唯一的。 据称，韦恩·马德森对民主党人和左翼人士的作用大致相同。 在奥巴马执政期间，他不断声称奥巴马是拉姆·伊曼纽尔的同性恋情人，而后者确实在牵线搭桥。 乔·拜登被描绘成一个奴才。格伦贝克是一个愚蠢、善变、自命不凡的 pr*ck。
解决它。
快进到 2020 年，他将拜登描绘成一位年长的政治家，他的知识和经验将把美国从特朗普主义的泥潭中拯救出来。 他经常将他与康拉德·阿登纳 (Konrad Adenauer)、阿尔特 (Der Alte) 和俾斯麦 (Bismarck) 相提并论！
马德森和贝克都拥有愚蠢和善变。 但不仅如此。 我认为在某些情况下，他们被贿赂或勒索以改变他们的观点。 当然，这似乎是马德森对拜登的翻脸最合理的解释。 他们和其他同类给阴谋论者一个坏名声。 回来大卫艾克！
同时，他们似乎希望他们的读者不会注意到这些。 这是最令人沮丧的部分。
让我想起另一个帝国。 尽管如此，过去 50 年的战争和潜在的战争似乎倾向于将美国人拉得更远，除了少数人。
哈克特从未提到无法同化的外星人进入各个北约国家，这让第三次世界大战看起来像是在海滩上度过的一天。 这本书是在“移民”开始向敌人的心脏地带大举进军时写成的。
“这本书是在‘移民’开始向敌人的心脏地带大举进军时写成的。”
也许这就是为什么他选择伯明翰进行核武器！
回复：@Loyalty Over IQ Worship
但现代俄罗斯军队似乎升级了不少，不是吗？
他们在叙利亚处理事情（当专家说他们不能）。 他们闪电战进入乌克兰，几天后包围了首都。 他们这样做的同时最大限度地减少了平民伤害。 对于业余爱好者来说，这看起来令人印象深刻。
俄罗斯和中国都开发了我们显然没有的高超音速导弹。 我不知道，但我可能需要更新我对谁拥有最好的（不是最大的）军队的看法。
我的（随便知道的）印象是，如果俄罗斯的高超音速导弹是他们所吹嘘的那样，那么我们的超级空中优势就消失了，我们对航空母舰的数万亿美元投资就像二战中的日本战舰一样.
嗯。
美国深州是否愚蠢、鲁莽和贪婪，足以在失败的情况下发动战争？
当然，问题在于，如果我们对整个机构的怀疑是正确的，我们中没有人会在周围大喊“我告诉过你”。 . .
https://www.military.com/equipment/weapons/why-russias-hypersonic-missiles-cant-be-seen-radar.html/amp
回复：@Joe Stalin
1979 年，我 1982 岁的时候和我的朋友一起读了哈克特。 如果他的场景按计划进行，我们就会成为战争的十八岁参与者。 相反，我们遇到了意想不到的 XNUMX 年福克兰群岛战争。我喜欢 Sailer 略为沾沾自喜的结论——最后，苏联的威胁并没有被莱茵河畔的钢铁风暴所击败——它是豆类柜台和华盛顿和加利福尼亚的国防工业承包商（例如他的父亲）赢得了什么。
这是苏联进行的弄巧成拙的政治自由化，它确信这是经济结构调整的重要组成部分。 正如中国令人信服地证明的那样，他们在这方面肯定是错误的。
回复：@Ralph L
英国统治阶级——总是愿意为最后一个英国农民而战。
回复：@dearieme，@martin_2
是的，我想所有的英国统治阶级都是爱尔兰血统的澳大利亚人，就像哈克特一样。
回复：@duncsbaby，@Fluesterwitz
赛勒一言不发。
一个经典的例子，说明谎言如何比真相更长寿。
本拉登的叔叔们要求苏联协助平息叛乱。
他们合法地在那里。 没有入侵。
顺便提一句。 只是为了防止以后的误会，我们是否都同意美国非法占领叙利亚和俄罗斯的一部分是合法的？
仍然有我的哈克特二战时期的副本。 我想到了关于TOW导弹的部分
来自德国村庄的伏击有点幻想，但关于苏联米格撕毁来自美国本土的空运货机的部分似乎是合理的。
作为回应，在 1980 年，一瓶红酒喝到一半，我打电话给白宫，要求和吉米谈谈。 我打电话是为了表达我对这种滥用奥林匹克运动会的本义，即暂停政治敌对行为的不满。 （另外，想想那些奉献精神和训练被以毫无意义的政治姿态抛弃的运动员。）
回答的人很客气，并承诺将我的信息传达给总统，他告诉我，总统正在睡觉。
“那些混蛋已经在南下扎营，从我们的狩猎场偷猎羚羊。他们可以绕着东山脊绕圈，伏击我们，偷走我们的女人。我们应该绕圈先攻击他们，然后夺取 其 女性。”
但是......现实检查：
——世界不会终结
——不会有任何核战争
——世界经济不会崩溃
弗拉德·W·普京(Vlad W. Putin)设法在数百万俄罗斯人的心目中贬低自己——不必要地浪费俄罗斯资源、减缓发展并降低生活水平来玩他的帝国游戏。 （包括俄罗斯的民事和军事官僚机构以及商界。）虽然我们的深层政府官员浪费我们的钱玩他们的帝国游戏。
然而，这在接下来的几周内会变得混乱，我猜几十年后很可能会有某种解决方案，我可以通过公民投票、一些人口普查数据和一些人在一个房间里齐头并进来安排。
但无论如何……生活将继续。 你们年轻人应该继续前进：不要担心或浪费周期，嫁给你的女孩并开始和一些孩子发生关系——这是生活中重要的事情。
回复：@Esso
添加对年轻枪手的建议：购买那个热瞄准器。
5k 不错的。 非常适合猎猪。
至少现在回想起来，核弹伯明翰本来可以避免人口更替，最终将其变成另一个巴基斯坦主要城市。
回复：@YetAnotherAnon
“这本书是在‘移民’开始向敌人的心脏地带大举进军时写成的。”
也许这就是为什么他选择伯明翰进行核武器！
对这本书的观察，以及任何在军队服役的人的问题：
观察：在史蒂夫的摘录中，法国方面与北约合作，并允许美国使用法国海港和机场从美国大陆空运和海运部队和设备到欧洲。
有没有人在 Stavka 下令轰炸那些机场和海港？ 我无法想象在真正的射击战争中允许敌人过来卸下装备（和部队）而不试图摧毁或损坏它们。 我知道萨达姆允许在 1990-91 年建立一支庞大的部队，但我怀疑他认为袭击永远不会发生。 降落在巴黎奥利机场或戴高乐机场的第一架 MAC 运输机，我正在派出一些战术轰炸机来炸毁跑道。
问题：使用和发射战术核武器的协议是什么？ 可以想象，如果局势真的很热，任何一方的人都可能下令在战场上引爆一两枚战术核武器以阻止（或大大减慢）前进。 电影和电视通常会展示发动战略核打击所需的步骤（总统/总理发送代码、验证代码、检索钥匙、机组人员在完全相同的时刻转动钥匙、发射过程继续、按下发射按钮）。 该领域的协议是什么？
回复：@JMcG
如果他们现在这样做，那将被视为对穆斯林城市的袭击。
添加对年轻枪手的建议：购买那个热瞄准器。
回复：@JMcG
5k 不错的。 非常适合猎猪。
回复：@silviosilver
甚至不是那样。 （这只是里根人告诉自己的一个令人欣慰的故事。）
这是苏联进行的弄巧成拙的政治自由化，它确信这是经济结构调整的重要组成部分。 正如中国令人信服地证明的那样，他们在这方面肯定是错误的。
在苏联装备的伊拉克被踢屁股后，红军失去声望是他们未遂政变的一个因素。 我认为布什认为萨达姆会在战后被撤职，但事实证明是西方精英的英雄戈比被封杀了。
听库尔特！ 谈论乌克兰就是避免谈论移民、政府不善和通货膨胀！ 我们必须向 CNN 的变态者表明，我们不像他们地下室里的小孩子。
回复：@AnotherDad
她很准。 在过去 10 年左右的时间里，Coulter 变得非常非常好。
现在发生的最重要的事情——对于一个美国人来说——是拜登已经榨取并正在帮助的不间断的融入。
对于一个美国人来说，拜登是第五列。
嘿!
两天前我指出了库尔特的专栏！
（但是谁在这里的所有评论中一路跋涉？我不能。）
顺便说一句，“Adios America”值得一读。 据称，库尔特的读者包括一位唐纳德·J·特朗普。
我自己很自豪地阅读（并且拥有！）帕特里克·布坎南（Patrick Buchanan）的《西方之死》，比库尔特早了十年。
回复：@老兵雅利安
是的，我想所有的英国统治阶级都是爱尔兰血统的澳大利亚人，就像哈克特一样。
回复：@先生。 安农
他被列为“澳大利亚出生”。 他是一个波米。 而且他的家人似乎是盎格鲁爱尔兰人，而不是沼泽小跑的那种。
回复：@duncsbaby，@Fluesterwitz
太远的桥梁 是 Cornelius Ryan 关于阿恩海姆战役的书的标题。 据说，一些工作人员用这种观察批评了这个雄心勃勃的计划。
我知道这一点，并多次看过这部优秀的电影。 我要指出一个明显存在多年未被发现的错字。
Glenn Beck 是一个愚蠢、善变、整理工具的工具。
回复：@Verymuchalive
工具不是正确的词。
格伦贝克是一个愚蠢、善变、自命不凡的 pr*ck。
解决它。
他不是唯一的。 据称，韦恩·马德森对民主党人和左翼人士的作用大致相同。 在奥巴马执政期间，他不断声称奥巴马是拉姆·伊曼纽尔的同性恋情人，而后者确实在牵线搭桥。 乔·拜登被描绘成一个奴才。
快进到 2020 年，他将拜登描绘成一位年长的政治家，他的知识和经验将把美国从特朗普主义的泥潭中拯救出来。 他经常将他与康拉德·阿登纳 (Konrad Adenauer)、阿尔特 (Der Alte) 和俾斯麦 (Bismarck) 相提并论！
马德森和贝克都拥有愚蠢和善变。 但不仅如此。 我认为在某些情况下，他们被贿赂或勒索以改变他们的观点。 当然，这似乎是马德森对拜登的翻脸最合理的解释。 他们和其他同类给阴谋论者一个坏名声。 回来大卫艾克！
同时，他们似乎希望他们的读者不会注意到这些。 这是最令人沮丧的部分。
https://twitter.com/edwardrussl/status/1497767342914162692?t=A9xdkXMt8PIiCizdmfX3QA&s=19
回复：@SunBakedSuburb
总结了美国多数人的非思考过程。
美国害怕欧洲的俄罗斯坦克波，因此他们开发了 BLU-108“突击破坏者”弹药来攻击大量装甲柱。
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a26628230/cold-war-assault-breaker-conceptd/
乌克兰表明这种对大规模俄罗斯装甲的恐惧并非没有根据。
史蒂夫姓名检查 二战ž 作者 Max Brooks 的好评来自 洋葱, 但我想知道有多少人知道 WWZ，布鲁克斯作为一名自封的军事专家，已经进入了一个奇特的来世？
他现在是西点军校现代战争研究所的高级研究员，在那里他提供了以下智慧： “读漫画读懂战争” 给未来的美国战士。 人们可能会将其简单地视为现代世界的另一种可笑的荒谬，例如马克斯的父亲梅尔可能已经写过，但人们可以听到 麦克斯坚持与丹·卡林 如果一个人喜欢高调的诡辩，除了白人至上是真正的敌人之外没有明确的结论。 值得称赞的是，卡林似乎看出布鲁克斯的寓言往往自相矛盾，但他既没有布鲁克斯的快速说话 丘兹帕 也没有 Coulteresque 钢铁般的逻辑来刺穿布鲁克斯快速编织的胡说八道。
然而，真正的谜团是，当毫无疑问有成千上万的合格人才会真诚地教皇时，这位零军事经验的幼稚小说的作者是如何突然无摩擦地上升为世界上最重要的军事学院的权威？ 这是一个几乎可以与平庸的高中教师杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）以不可能的方式上升到财富和声望的高度相媲美的上升。 人们可能会想知道布鲁克斯独特的影响之路是否像爱泼斯坦一样得到无形的赞助，这是可以原谅的。
他的妻子 Michelle Kholos 是北约宣传机构大西洋理事会的成员。 不用说，她是一个犹太复国主义犹太人。
https://www.atlanticcouncil.org/expert/michelle-brooks/
相当（不）有趣的是，鉴于他的漫画背景，他声称自己有阅读障碍。
如果这是真的，那是非常非常可悲的。 安·班克罗夫特（Ann Bancroft）是一位出色的女演员，拥有意大利罗马天主教背景，她牺牲了自己的时间和事业来培养这个忘恩负义、浪费空间的犹太复国主义者。 原谅粗俗，我确实尽量避免人身攻击，但有时我也会生气。回复：@Almost Missouri
这是苏联进行的弄巧成拙的政治自由化，它确信这是经济结构调整的重要组成部分。 正如中国令人信服地证明的那样，他们在这方面肯定是错误的。
回复：@Ralph L
在苏联装备的伊拉克被踢屁股后，红军失去声望是他们未遂政变的一个因素。 我认为布什认为萨达姆会在战后被撤职，但事实证明是西方精英的英雄戈比被封杀了。
拜登将成为一个寓言。 一个几十年来一直渴望担任总统职位的人的故事，他最后一次不顾一切地试图获得总统职位，最终作弊并偷偷进入工作岗位，却发现它像 Wile E. Coyote 的计划一样在他的脸上爆炸出差错。
我们距离拜登总统任期只有一年，他的失败名单已经令人惊叹。
回复：@Mr. 匿名，@res，@乔·斯大林
看到媒体对美国车队的反应很有趣。 选择的方法似乎是强调解散的较小车队之一。
回复：@res
是的，病毒呢。 怎么回事
自从关于 OJ，或者也许是挑战者，我一直很开心或困惑，或者关于每个人，我的意思是每个人，在媒体中，包括“另类”，在某些问题上疯狂地排除所有其他问题，然后打开一角钱，将旧问题从记忆洞中抹去，然后又出现了一个新问题，全都疯狂地贴在头条新闻上。
就好像不能一下子拍拍脑袋揉肚子似的。
也许更险恶的东西，我不知道。
看到媒体对美国车队的反应很有趣。 选择的方法似乎是强调解散的较小车队之一。
回复：@老兵雅利安
这绝对是我读过的大部分内容。 还有什么我们没有被告知的吗？
我不确定。 我没有仔细看，但 AFAICT 提到了两件事。
1. 其他正在传送。
2. 从 1 月 XNUMX 日开始谈更多。
英国统治阶级——总是愿意为最后一个英国农民而战。
回复：@dearieme，@martin_2
伯明翰不再是英国城市。 （也许是那个时候。）
太远的桥梁 是 Cornelius Ryan 关于阿恩海姆战役的书的标题。 据说，一些工作人员用这种观察批评了这个雄心勃勃的计划。
回复：@ J.Ross
我知道这一点，并多次看过这部优秀的电影。 我要指出一个明显存在多年未被发现的错字。
但现代俄罗斯军队似乎升级了不少，不是吗？
他们在叙利亚处理事情（当专家说他们不能）。 他们闪电战进入乌克兰，几天后包围了首都。 他们这样做的同时最大限度地减少了平民伤害。 对于业余爱好者来说，这看起来令人印象深刻。
俄罗斯和中国都开发了我们显然没有的高超音速导弹。 我不知道，但我可能需要更新我对谁拥有最好的（不是最大的）军队的看法。
回复：@Paul Jolliffe
我的（随便知道的）印象是，如果俄罗斯的高超音速导弹是他们所吹嘘的那样，那么我们的超级空中优势就消失了，我们对航空母舰的数万亿美元投资就像二战中的日本战舰一样.
嗯。
美国深州是否愚蠢、鲁莽和贪婪，足以在失败的情况下发动战争？
当然，问题在于，如果我们对整个机构的怀疑是正确的，我们中没有人会在周围大喊“我告诉过你”。 . .
https://www.military.com/equipment/weapons/why-russias-hypersonic-missiles-cant-be-seen-radar.html/amp
显然，雷神公司正在研究一种高功率微波源，以检测高超音速和红外传感器卫星，因为热辐射可用于跟踪。
回复：@Lockean Proviso
我以为它会以“美国会犯错误，但最终会胜利”告终。 我对作者不公平：在不剧透的情况下，我们只是说这本书对外交政策冒险主义的危险有着清醒的认识。
它比哈克特的书写得更好，我也记得很早以前。
出于显而易见的原因，斯塔夫里迪斯上将的书中以海军舰艇为背景的场景尤其真实。
回复：@kaganovitch、@JMcG、@Lockean Proviso
同意，很好的书。
现在发生的最重要的事情——对于一个美国人来说——是拜登已经榨取并正在帮助的不间断的移民。
对于一个美国人来说，拜登是第五列。
回复：@Paul Jolliffe
嘿!
两天前我指出了库尔特的专栏！
（但是谁在这里的所有评论中一路跋涉？我不能。）
顺便说一句，“Adios America”值得一读。 据称，库尔特的读者包括一位唐纳德·J·特朗普。
我自己很自豪地阅读（并且拥有！）帕特里克·布坎南（Patrick Buchanan）的《西方之死》，比库尔特早了十年。
https://www.unz.com/comments/all/?commenterfilter=Paul+Jolliffe
他现在是西点军校现代战争研究所的高级研究员，在那里他提供了以下智慧： 《读漫画读懂战争》 给未来的美国战士。 人们可能会将其简单地视为现代世界的另一种可笑的荒谬，例如马克斯的父亲梅尔可能已经写过，但人们可以听到 麦克斯坚持与丹·卡林 如果一个人喜欢高调的诡辩，除了白人至上是真正的敌人之外没有明确的结论。 值得称赞的是，卡林似乎看出布鲁克斯的寓言往往自相矛盾，但他既没有布鲁克斯的快速说话 丘兹帕 也没有 Coulteresque 钢铁般的逻辑来刺穿布鲁克斯快速编织的胡说八道。
然而，真正的谜团是，当毫无疑问有成千上万的合格人才会真诚地教皇时，这位零军事经验的幼稚小说的作者是如何突然无摩擦地上升为世界上最重要的军事学院的权威？ 这是一个几乎可以与平庸的高中教师杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）以不可能的方式上升到财富和声望的高度相媲美的上升。 人们可能会想知道布鲁克斯独特的影响之路是否像爱泼斯坦一样得到无形的赞助，这是可以原谅的。
回复：@Verymuchalive
他的妻子 Michelle Kholos 是北约宣传机构大西洋理事会的成员。 不用说，她是一个犹太复国主义犹太人。
https://www.atlanticcouncil.org/expert/michelle-brooks/
相当（不）有趣的是，鉴于他的漫画背景，他声称自己有阅读障碍。
如果这是真的，那是非常非常可悲的。 安·班克罗夫特（Ann Bancroft）是一位出色的女演员，拥有意大利罗马天主教背景，她牺牲了自己的时间和事业来培养这个忘恩负义、浪费空间的犹太复国主义者。 原谅粗俗，我确实尽量避免人身攻击，但有时我也会生气。
布鲁克斯是史蒂夫在这里写的坚不可摧的努兰卡根氏族的小联盟版本：
https://isteve.blogspot.com/2014/02/victoria-nuland-us-ambassador-to-ukraine.html
与老卡根不同，老卡根或多或少是一个严肃的学者，老布鲁克斯只是一个高薪的小丑。
有人想预测未来三个月内会引爆一枚或多枚核武器吗？
更一般地说，AnotherDad 提出的这种“安全困境”让我想起了所谓的“宽容悖论”，基本上是这样的：如果一个“宽容”的社会是一个容忍“不宽容”的社会，那么“不宽容”可能会得到力量。 因此，为了维护我们宽容的社会，我们必须不能容忍“不宽容”。 即，如果我不首先剥夺反对派的言论自由，那么他们可能会获得权力并剥夺*我们的*言论自由。
[“不宽容”一般指“政治权利”]
这一切都源于一个无政府系统产生安全偏执狂的事实。 解决办法是让国家成为所谓的“利维坦”，全权负责提供安全，取缔私刑。
左派喜欢假装它是公元前 10,000 年，并经常引用“容忍悖论”来为审查右翼言论辩护，但这种论点与无政府系统中任何基于安全的论点基本相同。 实际上，他们假装我们生活在无政府状态中，以便合理化为什么在与政治对手打交道时应该暂停正常的法治、言论自由和正当程序——或者：“如果允许权利speak they might persuade people to vote for them. And, if they get votes then they might get elected, and if they get elected they might suspend *your* free speech -- therefore, the left must take away the free speech of the right先发制人，以确保不会发生这种情况。”
又名：“让我们先带走他们的女人，然后再带走我们的女人！”
或者：“让我们在他们入侵我们之前入侵他们。”
回复：@Paul Jolliffe
“有人想对未来三个月内引爆一枚或多枚核武器进行预测吗？”
五十分之一？
二十分之一？
一个在 . . . 不到二十？
疯狂的作品。 您不希望其中之一在 Metropolis 中倒下。
https://www.youtube.com/watch?v=ulW6aWgJt4k
拜登将成为一个寓言。 一个几十年来一直渴望担任总统职位的人的故事，他最后一次不顾一切地试图获得总统职位，最终作弊并偷偷进入工作岗位，却发现它像 Wile E. Coyote 的计划一样在他的脸上爆炸出差错。
我们距离拜登总统任期只有一年，他的失败名单已经令人惊叹。
回复：@Mr. 匿名，@res，@乔·斯大林
伊利诺伊州警方警告那些可能邪恶的卡车司机......
“有人想对未来三个月内引爆一枚或多枚核武器进行预测吗？”
五十分之一？
二十分之一？
一个在 . . . 不到二十？
回复：@Joe Stalin
零。
疯狂的作品。 您不希望其中之一在 Metropolis 中倒下。
回复：@res
我不知道。 我没有仔细看，但 AFAICT 提到了两件事。
1. 其他正在传送。
2. 从 1 月 XNUMX 日开始谈更多。
我以为它会以“美国会犯错误，但最终会胜利”告终。 我对作者不公平：在不剧透的情况下，我们只是说这本书对外交政策冒险主义的危险有着清醒的认识。
它比哈克特的书写得更好，我也记得很早以前。
出于显而易见的原因，斯塔夫里迪斯上将的书中以海军舰艇为背景的场景尤其真实。
回复：@kaganovitch、@JMcG、@Lockean Proviso
谢谢-我刚买了一本。
这和第三次世界大战在优秀电子游戏中的爆发没有什么不同， 冲突世界 (2008)，它来自一个已停业的发行商，现在允许免费下载整个游戏。 他们真的需要阻止这种情况，并在本年度重新制作 4K 游戏！
https://en.wikipedia.org/wiki/World_in_Conflict:_Soviet_Assault
我的（随便知道的）印象是，如果俄罗斯的高超音速导弹是他们所吹嘘的那样，那么我们的超级空中优势就消失了，我们对航空母舰的数万亿美元投资就像二战中的日本战舰一样.
嗯。
美国深州是否愚蠢、鲁莽和贪婪，足以在失败的情况下发动战争？
当然，问题在于，如果我们对整个机构的怀疑是正确的，我们中没有人会在周围大喊“我告诉过你”。 . .
https://www.military.com/equipment/weapons/why-russias-hypersonic-missiles-cant-be-seen-radar.html/amp
回复：@Joe Stalin
显然，雷神公司正在研究一种高功率微波源，以检测高超音速和红外传感器卫星，因为热辐射可用于跟踪。
在看了那个聪明的小组详细讨论高超音速导弹防御之后，我真的希望#HypersonicMissileDefenseTooWhite 永远不要出现。 太多的DIE，更多的可能会死……
嘿!
两天前我指出了库尔特的专栏！
（但是谁在这里的所有评论中一路跋涉？我不能。）
顺便说一句，“Adios America”值得一读。 据称，库尔特的读者包括一位唐纳德·J·特朗普。
我自己很自豪地阅读（并且拥有！）帕特里克·布坎南（Patrick Buchanan）的《西方之死》，比库尔特早了十年。
回复：@老兵雅利安
单击您自己的姓名以转到您的“评论历史记录”。 这是跟踪对您以前帖子的回复的唯一方法。
https://www.unz.com/comments/all/?commenterfilter=Paul+Jolliffe
“所以我翻出了约翰·哈克特爵士 1978 年科幻小说《第三次世界大战：1985 年 XNUMX 月》的破旧副本。”
1978 年是维克多·苏沃洛夫叛逃到英国的一年，从那时起他仔细而有条不紊地解释了原因……
……简直是胡说八道。
苏沃洛夫叛逃和汇报是转折点，当北约真正认真地了解与华约的常规战争以及如何应对这种威胁时。
当关于标枪的谣言将上帝的爱吓到坦克司机时，这就是结果。
我以为它会以“美国会犯错误，但最终会胜利”告终。 我对作者不公平：在不剧透的情况下，我们只是说这本书对外交政策冒险主义的危险有着清醒的认识。
它比哈克特的书写得更好，我也记得很早以前。
出于显而易见的原因，斯塔夫里迪斯上将的书中以海军舰艇为背景的场景尤其真实。
回复：@kaganovitch、@JMcG、@Lockean Proviso
我听到了作者关于卡内基委员会谈话的一个有趣的播客 2034 去年。 听起来是一本好书。
https://www.carnegiecouncil.org/studio/multimedia/20210331-2034-next-world-war-james-stavridis-elliot-ackerman
显然，雷神公司正在研究一种高功率微波源，以检测高超音速和红外传感器卫星，因为热辐射可用于跟踪。
回复：@Lockean Proviso
在看了那个聪明的小组详细讨论高超音速导弹防御之后，我真的希望#HypersonicMissileDefenseTooWhite 永远不要出现。 太多的 DIE 和更多可能会死……
他的妻子 Michelle Kholos 是北约宣传机构大西洋理事会的成员。 不用说，她是一个犹太复国主义犹太人。
https://www.atlanticcouncil.org/expert/michelle-brooks/
相当（不）有趣的是，鉴于他的漫画背景，他声称自己有阅读障碍。
如果这是真的，那是非常非常可悲的。 安·班克罗夫特（Ann Bancroft）是一位出色的女演员，拥有意大利罗马天主教背景，她牺牲了自己的时间和事业来培养这个忘恩负义、浪费空间的犹太复国主义者。 原谅粗俗，我确实尽量避免人身攻击，但有时我也会生气。回复：@Almost Missouri
布鲁克斯是史蒂夫在这里写的坚不可摧的努兰卡根氏族的小联盟版本：
https://isteve.blogspot.com/2014/02/victoria-nuland-us-ambassador-to-ukraine.html
与老卡根不同，老卡根或多或少是一个严肃的学者，老布鲁克斯只是一个高薪的小丑。