Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
6 月 XNUMX 日结束时叫醒我
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

纪念 6 年 2021 月 6 日最和平的抗议活动对于一天来说太重要了。 我们需要国会宣布“6 月 6 日历史月”,或者可能是每年 67 月的 XNUMX 月 XNUMX 日历史季。 或者,也许将 XNUMX 月 XNUMX 日纳入日历的任何部分都是对我们民主的威胁,因此我们应该像 Emmett Till 那样进行永无止境的全年头条新闻报道(如果你错过了,他会到处都是在他不幸去世 XNUMX 年后的新闻)和很久以前的触发事件。

来自 “纽约时报” 美国东部时间 7 年 2022 月 6 日下午 XNUMX 点:

 
隐藏244条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. “Emmett Till 于 6 月 XNUMX 日再次被谋杀!”

    “6 月 XNUMX 日:就像天安门一样,只是没有坦克人试图阻止坦克在事件结束后离开广场”

    • 回复: @Another Canadian
    @艾尔·达托(El Dato)

    甚至加拿大的 Global TV 也在每次广告插播时都会播放一些美国 Emmett Till 的电影。 “我想让每个人都知道他是个好孩子。”

    , @Chris Mallory
    @艾尔·达托(El Dato)

    其中一个网络在本周的一个晚上与所有 Emmett Till 一起填补了 3 个黄金时段。 一个都没看。 当我为我的妻子查找电视节目表时,我才注意到节目。

    , @Days of Broken Arrows
    @艾尔·达托(El Dato)

    停止淡化 6 月 XNUMX 日的大屠杀!

    回复:@Alrenous

  2. 6 月 XNUMX 日:取代主显节,就像圣诞节取代了圣诞节!

  3. Kyle Rittenhouse 需要获得一些广播许可证。

    • 回复: @Bard of Bumperstickers
    @Sagamore山姆

    Rittenhouse 为国土安全部负责人。

    , @AndrewR
    @Sagamore山姆

    那个孩子要么有糟糕的顾问,要么就是没有听从他们的建议。 他可能是个伟人,但他宁愿和查理柯克一起出去玩,吹嘘他以前是怎么上床的。 一切都是那么的悲伤。

  4. 一场没有人武装的起义! 谁说美国不能创新?

    • 回复: @Bard of Bumperstickers
    @亲爱的

    Dominion“投票”系统于 3 年 2020 月 XNUMX 日起义。

    6 月 XNUMX 日的起义——那不是恶名昭彰的日子,大卫·斯托克曼着
    https://www.lewrockwell.com/2022/01/david-stockman/the-insurrection-of-january-6th-the-day-of-infamy-that-wasnt/

    回复:@Reg Cæsar、@Corvinus、@Paul Jolliffe、@Gamecock

    , @Redman
    @亲爱的

    确切地。 这是新起义者(听起来像是乐队的好名字)的样子。

    file:///var/mobile/Library/SMS/Attachments/0e/14/EE7A3163-C38D-49C7-823C-A8B7AE88B776/IMG_1862.jpeg

    回复:@先生。 安农

    , @Corvinus
    @亲爱的

    “一场没有人武装的起义!”

    不完全是。

    https://www.factcheck.org/2021/03/capitol-protesters-were-armed-with-variety-of-weapons/

  5. 当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 所有这三个 参与慢跑者事件的人刚刚获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着,富农们。

    • 回复: @AnotherDad
    @吉姆丹迪


    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着, 富农.
     
    同意这是计划。 (这些是我们在这里打交道的一些非常讨厌的人。)

    但这并不是说你只需要坐在那里接受他们的殴打。 有些事情你可以做。 他们中的大多数是广义的“分离主义者”:

    ——远离“多样性”; 在南方很难做到,但仍有可能
    -- 理想情况下,找到基本上 100% 是“您的人”的社区--基于
    -- 理想的社区,具有强大的生育能力,以大家庭为导向
    - 您可能必须在家上学,或者至少在您孩子的学校教育基础上进行“基础教育”; 在推动“择校”的同时
    ——现在假设,至少在与黑人有关的任何事件中,警察——或者至少是法律体系——不再“站在你这边”; 如果涉及此类事件,请采取相应的行动; (这是一个聪明的小组,细节留给读者练习)
    ——推动和弘扬“民族分离”的理想

    不得不这样做......糟透了。 少数主义的胜利——或者至少是统治——不是一件令人愉快的事情。 但这就是现实。

    最终,我们将不得不要么得到“独立的国家”,要么保守派将不得不创建像阿米什人、东正教犹太人等这样的自治社区。

    回复:@JimDandy、@Jenner Ickham Errican、@Danindc、@AndrewR、@PhysicistDave

    , @Richard B
    @吉姆丹迪


    坐在你的不适中,闷闷不乐地看着,富农们。
     
    你得到你所忍受的。
    , @Anon
    @吉姆丹迪

    减少白人生命计划的一部分 ......例如今天的新闻,关于试图阻止慢跑者射击他们的两个乔治亚州人被终身监禁。 在当今的美国,您可能无法阻止 Sacred Jogger 人口非法侵入、抢劫、粉碎抢夺或烧毁城市。
    实际可行的计划是:尽可能远离黑人和白人自由主义者。

    回复:@AndrewR

    , @Redman
    @吉姆丹迪

    但不要忘记。 特德克鲁兹认为任何袭击警察的人都是“恐怖分子”。 或者他说。

    所以我猜如果麦克迈克尔兄弟有徽章的话,艾哈迈德抢劫会是一个“恐怖分子”。

    回复:@RegCæsar,@ Chrisnonymous

    , @Mr. Anon
    @吉姆丹迪


    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命。
     
    没有假释可能的生活。 其中一个人只是站在那里,手里拿着一部电话。 他们被铁路运输。

    回复:@思嘉小姐

    , @anonymous
    @吉姆丹迪

    你能提供“参与慢跑者事件的三个​​人都活了”的链接吗?

    中央公园慢跑者被袭击、被轮奸并被处死的地方应该有纪念标志。

    还有标记:

    诺克斯维尔的恐怖

    爱达荷州红宝石岭的圣维姬韦弗。

    谢谢

    JR
    TPC

    回复:@JimDandy

  6. “武装国会警察杀死和平示威者”不在哈萨克斯坦? 喀土穆?

    没关系,这里没什么可看的。

  7. 当史蒂夫说出她的名字时叫醒我。

    • 同意: Chrisnonymous
    • 回复: @SunBakedSuburb
    @一个愚蠢的国家的公民

    “当史蒂夫说出她的名字时叫醒我。”

    乌比·戈德堡。

  8. 一个人可以爱上好几代人的美国,就像一个老人可以缅怀几十年前去世的妻子一样。 死去的爱人无法挽回。 美国现在是一个神经质、吸毒成瘾的中年流浪汉,为了保险金想杀了老人; 她与心爱的人毫无共同之处。

    • 哈哈: AnotherDad, PiltdownMan
  9. “叛乱”是由向我们出售斯蒂尔档案、骗局、非法电话等等的同一个团伙带给我们的。 只要民主党允许代托纳 6 的粉丝获得税收抵免,共和党就会支持 500 月 XNUMX 日(购物中心的另一个博物馆)。

    • 回复: @JMcG
    @废除公共教育

    不是为了粉丝,而是为了代托纳 500 豪华套房的主人。

    回复:@Brutusale

  10. “刀在喉咙上”或“靴子踩在脸上”有什么区别? 求朋友。

    • 回复: @Chris Mallory
    @布法罗乔

    “刀到喉咙”是他们说我们对他们这样做的时候。 “靴子跺脸”是他们真正对我们这样做的时候。

    , @Reg Cæsar
    @布法罗乔


    “刀在喉咙上”或“靴子踩在脸上”有什么区别?
     
    一刀刺到喉咙太明显了。 你想要做的就是如此巧妙而流畅地砍掉这个家伙,直到你扭动它时他才感觉到它。
    , @Jim Bob Lassiter
    @布法罗乔

    “刀在喉咙”只是Wille的剑和Kammie的食道的隐喻。

  11. 我有 3 个高中朋友,他们是 West Coast Firms 的公司诉讼律师。 这三个人都是新保守主义者,并且喜欢布什 W。这三个人都对去年 6 月 XNUMX 日的事件完全歇斯底里,为特朗普将要接管世界之类的事情过度换气。

    伙计们,不要认为律师特别聪明,因为他们是律师。 他们不是。 他们所做的只是想办法操纵成文法,以便将大笔资金转移给他们的客户(和他们自己)。 而已。 他们中的大多数人会在尝试启动割草机时割断自己的脚。

    • 同意: Je Suis Omar Mateen, Spud Boy
    • 回复: @Redneck farmer
    @迈克·特雷

    你为什么要拖钓杰克D?

    回复:@Mike Tre

    , @Kronos
    @迈克·特雷


    对于去年 6 月 XNUMX 日的事件,这三个人都处于绝对的歇斯底里,为特朗普将要接管世界之类的事情过度换气。
     
    这绝对是婴儿潮一代的标志。 许多婴儿潮一代的专业人士无可救药地沉迷于弗朗西斯·福山的“历史终结”全球主义自由市场天堂的白日梦。 特朗普和桑德斯身上体现的这些政治力量预示着未来的政治/经济风暴将掀起风暴。 类似于新政社会重组的重大动荡的想法对这些人来说是可怕的。 它不应该发生,或者至少在他们的有生之年永远不会发生。 歇斯底里是他们的下意识反应历史再次“重新开始”。

    https://4.bp.blogspot.com/-xMKAZPANONQ/UODyJhtol1I/AAAAAAAADFY/jEa72yk1lXA/s400/the-1934-auto-lite-strike-was-totally-successful-and-solidified-the-idea-of-collective-bargaining.jpg

    回复:@Reg Cæsar,@S。 失忆症

    , @Danindc
    @迈克·特雷

    寻找新朋友。 那些家伙是尴尬的。

    , @Seekers
    @迈克·特雷

    新保守主义者早在 1960 年代就开始怀疑论者。 他们已成为该国最严重的歇斯底里症患者之一。

    , @Spect3r
    @迈克·特雷

    没有人认为律师很聪明。

  12. “或者也许将 6 月 67 日纳入日历的任何部分都是对我们民主的威胁,因此我们应该像 Emmett Till 那样进行永无止境的全年头条新闻报道(如果你错过了,他已经结束了)在他不幸去世 XNUMX 年后的新闻)”

    那么这是否意味着与 6 年 2021 月 XNUMX 日抗议活动直接相关的单身死亡将被纪念? 也许有邮票,或者像乔治弗洛伊德那样的雕像? 在未来的几十年里,她的名字将作为一个例子继续存在,当象征联邦政府的华盛顿警察走得太远,通过射杀一名尽职尽责地行使宪法优先权的手无寸铁的人而超越他们的权力水平时会发生什么修改权抗议政府? 纽约时报、华盛顿邮报等将继续告知公众,她是行使第一修正案公民权利的无辜受害者?

    如果是这样,那就太棒了。

    阿什利·巴比特。

    在行使美国公民的第一修正案权利时去世。 徒手。

    她不应该这么快就被遗忘。

    • 同意: Mike Tre
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @ Yojimbo / Zatoichi


    她不应该这么快就被遗忘。
     
    这个人也不应该——凶手迈克尔·勒罗伊·伯德:

    https://www.peakstupidity.com/images/post_1975A.jpg
    , @res
    @ Yojimbo / Zatoichi

    最近有趣的一件事是黑化 Ashli​​ Babbitt 声誉的举动。 有没有其他人注意到这一点?
    https://www.pbs.org/newshour/nation/ashli-babbitt-jan-6-insurrectionist-portrayed-as-martyr-by-some-had-violent-past

    回复:@Russ,@Muggles

    , @James Speaks
    @ Yojimbo / Zatoichi

    将 MLK 日替换为 Ashli​​ Babbit 日。

  13. 6 月 XNUMX 日结束时叫醒我

  14. 显然,联邦调查局无法追查哪一个线人或特工是这个额外的 01/06 虚假标志行动的幕后黑手?

    也许是苏珊·罗森伯格在 7 年 1983 月 XNUMX 日在美国国会大厦安放了一枚炸弹?


    苏珊·罗森伯格

    不,在奥巴马赦免她之后,她一直忙于 tikkun olam,就像她目前在 Black Lives Matter Global Network 的领导演出一样。

    • 回复: @clifford brown
    @匿名的

    请注意,克林顿赦免了罗森伯格。

  15. 同时,在英国:

    科尔斯顿雕像审判的陪审团敦促“站在历史的右边”
    在闭幕词中,四名被指控破坏奴隶贩子纪念馆的辩护人表示,判决将在世界范围内引起反响

    陪审团已被敦促“站在历史的正确一边”,无罪释放四名被告,这些被告因推倒奴隶贩子爱德华科尔斯顿的雕像而被指控犯有刑事损害。

    周二在布里斯托尔皇家法院的闭幕词中,被告的大律师辩称,这座矗立在这座多元文化的西南城市上空 125 年的雕像非常不雅,而且可能具有辱骂性,因此构成犯罪。

    https://www.theguardian.com/uk-news/2022/jan/04/jury-in-colston-statue-trial-urged-to-be-on-the-right-side-of-history

    这个策略是成功的:

    科尔斯顿雕像判决英国奴隶历史上的“里程碑”

    一位电视历史学家说,在拆除爱德华·科尔斯顿的雕像后,四名被控犯有刑事损害罪的人无罪释放,这是英国接受过去的一个“里程碑”。

    7 年 2020 月 XNUMX 日,在布里斯托尔举行的“黑人的命也是命”抗议活动中,奴隶贩子的纪念碑被推翻。

    Rhian Graham、Milo Ponsford、Sage Willoughby 和 Jake Skuse 受审。

    大卫·奥卢索加教授说,真正的罪行是允许大屠杀者的雕像站立 125 年。

    https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-59892211

    • 回复: @The Alarmist
    @syonredux

    好吧,我想我们只能希望司法部长和上诉法院决定回到法律的正确一边……这四个人可以散散步,但她意识到他们已经打开了通往各种社交的大门——正义恶作剧。


    司法部长表示,她正在“仔细考虑”是否将科尔斯顿雕像案提交上诉法院,称审判判决“造成混乱”

    -Suella Braverman 说“科尔斯顿四号”的判决引起了“混乱”
    - 她说她正在“仔细考虑”寻求审查,以便法官可以“澄清”法律
    - 无罪释放不能被推翻; 没有新证据就不能再审
    -但总检察长可以要求上级法院澄清法律问题
    - 30 岁的莱恩·格雷厄姆、26 岁的米洛·庞斯福德、22 岁的萨奇·威洛比和 33 岁的杰克·斯库斯因拉扯雕像而被起诉,但被陪审团清除

     

    来源:https://www.dailymail.co.uk/news/article-10378713/AG-says-carefully-considering-referring-confusing-Colston-statue-case-Court-Appeal.html
  16. @JimDandy
    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 所有这三个 参与慢跑者事件的人刚刚获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着,富农们。

    回复:@AnotherDad、@Richard B、@Anon、@Redman、@Mr。 匿名,@匿名

    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着, 富农.

    同意这是计划。 (这些是我们在这里处理的一些非常讨厌的人。)

    但这并不是说你只需要坐在那里接受他们的殴打。 有些事情你可以做。 他们中的大多数人是广泛的“分离主义者”:

    ——远离“多样性”; 在南方很难做到,但仍有可能
    — 理想情况下,找到基本上 100% 以“你的人”为基础的社区
    — 理想的社区,具有强大的生育能力,面向大家庭
    — 您可能必须在家上学,或者至少在孩子上学的基础上进行“基础教育”; 在推动“择校”的同时
    ——现在假设,至少在与黑人有关的任何事件中,警察——或者至少是法律体系——不再“站在你这边”; 如果涉及此类事件,请采取相应的行动; (这是一个聪明的小组,细节留给读者练习)
    ——推动和弘扬“民族分离”的理想

    不得不这样做……糟透了。 少数主义的胜利——或者至少是主导地位——并不是一件令人愉快的事情。 但这就是现实。

    最后,我们将不得不要么得到“独立的国家”,要么保守派将不得不创建自治社区,如阿米什人、东正教犹太人等。

    • 回复: @JimDandy
    An

    谢谢。 我同意。 我的症结在于在这样的地方谋生。

    我也担心不会那么容易。 如果发生真正的内战,我怀疑当红色州和蓝色联邦之间的对峙最终导致军队被派去执行一些进步的废话而当地政府/执法部门拒绝时,就会发生这种情况。

    , @Jenner Ickham Errican
    An

    你的建议可能对 一些 家庭和个人,但对于其他人,尤其是那些根植于各自地区的人,许多人的家族历史可以追溯到几代人,它不起作用。

    如果你 就像你住的地方,即使它是坚固的“蓝色”,您也可以留在原地并有效武装并准备好进行(防御性)相互战斗。 今年“可能签发”的许可证很可能会被裁定为违宪,因此,如果您没有犯罪/精神记录,那么您在法律上是可以的:了解法律并拥有良好的 DGU(防御性枪支使用)聘请律师。 这也有携带保险。

    当然,如果“全国性对话”变得“火爆”(或者如果你被国家错误地盯上了,例如 Zimmerman、Chauvin、Rittenhouse 等),你不必担心法律本身。 您可以选择对所有直接威胁使用武力,如果愿意(自己或联合)抓住机会目标。 如果您(如果您是主要保护人)因任何原因到期,请为您的家人制定应急计划/程序——这些程序应该已经到位:每一天都是“任何事情都可能发生的一天”。


    哟呼!

    看着我!

    是敌是友?
     

    https://www.youtube.com/watch?v=uKBJQ7gPM8k

    回复:@megabar、@Thea、@AnotherDad、@Russ

    , @Danindc
    An

    很棒的评论。 你是最好的之一。

    , @AndrewR
    An

    猪会吃你给他们的任何东西

    回复:@ SteveRogers42

    , @PhysicistDave
    An

    AnotherDad写道:


    不得不这样做……糟透了。 少数主义的胜利——或者至少是主导地位——并不是一件令人愉快的事情。 但这就是现实。

    最后,我们将不得不要么得到“独立的国家”,要么保守派将不得不创建自治社区,如阿米什人、东正教犹太人等。
     
    你所提倡的,就等于投降。

    体面的美国人需要重新夺回我们的国家。 众所周知,许多西班牙裔美国人对正在发生的事情感到厌恶。 温和派正在被淘汰。

    可以办到。
  17. @Mike Tre
    我有 3 个高中朋友,他们是 West Coast Firms 的公司诉讼律师。 这三个人都是新保守主义者,并且喜欢布什 W。这三个人都对去年 6 月 XNUMX 日的事件完全歇斯底里,为特朗普将要接管世界之类的事情过度换气。

    伙计们,不要认为律师特别聪明,因为他们是律师。 他们不是。 他们所做的只是想办法操纵成文法,以便将大笔资金转移给他们的客户(和他们自己)。 而已。 他们中的大多数人会在尝试启动割草机时割断自己的脚。

    回复:@Redneck 农民,@Kronos,@Danindc,@Seekers,@Spect3r

    你为什么要拖钓杰克D?

    • 哈哈: Adam Smith
    • 回复: @Mike Tre
    @乡下人农夫

    他是一个律师? 我以为他是HR。

  18. @Sagamore Sam
    Kyle Rittenhouse 需要获得一些广播许可证。

    回复:@Bard of Bumperstickers,@AndrewR

    Rittenhouse 为国土安全部负责人。

    • 同意: Dan Hayes
  19. @dearieme
    一场没有人武装的起义! 谁说美国不能创新?

    回复:@Bard of Bumperstickers、@Redman、@Corvinus

    起义是 3 年 2020 月 XNUMX 日由 Dominion “投票”系统发起的。

    6 月 XNUMX 日的起义——那不是恶名昭彰的日子,大卫·斯托克曼着
    https://www.lewrockwell.com/2022/01/david-stockman/the-insurrection-of-january-6th-the-day-of-infamy-that-wasnt/

    • 回复: @Reg Cæsar
    @Bumperstickers的杠


    起义是 3 年 2020 月 XNUMX 日由 Dominion “投票”系统发起的。
     
    唐人街,多伦多,自治领 加拿大.

    永远不要忘记!

    , @Corvinus
    @Bumperstickers的杠

    “起义是 3 年 2020 月 XNUMX 日由 Dominion “投票”系统发起的。”

    “没有一个理性的人会得出结论,这些陈述是真正的事实陈述,” caliemd Sydney Powell 在谈到她过去声称 Dominion 明显帮助进行了欺诈性选举时说。 请记住,她明确表示,她有无可辩驳的证据表明美国军队在德国占领了服务器,表明特朗普的选票是如何转向拜登的。 为什么还没有公布这个证据?

    Cyber​​ Ninjas 正在关闭。 他们的报告不支持(亚利桑那州)共和党关于拜登失去亚利桑那州的说法。

    https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/cyber-ninjas-company-led-arizona-gop-election-audit-shutting-down-n1287145

    , @Paul Jolliffe
    @Bumperstickers的杠

    我不知道大卫斯托克曼还在。
    不错的文章,其实。
    感谢您链接它。

    , @Gamecock
    @Bumperstickers的杠

    斯托克曼对特朗普的仇恨破坏了他的职位。

  20. 每天都是 6 月 8 日到 XNUMX 月 XNUMX 日。

  21. @Abolish_public_education
    “起义”是由向我们出售斯蒂尔档案、诈骗、非法电话等等的同一个团伙带给我们的。 只要民主党允许代托纳 6 的粉丝获得税收抵免,共和党人就会同意纪念 500 月 XNUMX 日(购物中心的另一个博物馆)。

    回复:@JMcG

    不是为了粉丝,而是为了代托纳 500 豪华套房的主人。

    • 回复: @Brutusale
    @JMcG

    NASCAR 和共和党一样,似乎很喜欢与自己的铁杆粉丝交战。

    https://nypost.com/2022/01/06/nascar-rejects-lets-go-brandon-car-sponsorship/

    https://nypost.com/2020/06/11/nascars-bubba-wallace-races-in-black-lives-matter-car/

    https://www.msn.com/en-us/sports/motorsports/nascar-denounces-lets-go-brandon-chant-will-sue-for-use-of-slogan-with-its-trademarks/ar-AAQn9vc

    回复:@ Spect3r

  22. @JimDandy
    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 所有这三个 参与慢跑者事件的人刚刚获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着,富农们。

    回复:@AnotherDad、@Richard B、@Anon、@Redman、@Mr。 匿名,@匿名

    坐在你的不适中,闷闷不乐地看着,富农们。

    你得到你所忍受的。

  23. 没有“起义”。 联邦调查局在两个月前表示。 没有人被逮捕,并被指控犯有叛乱罪。 6 月 XNUMX 日委员会只需要调查几个问题:

    为什么国会大厦不受国民警卫队的保护。 佩洛西说特朗普知道会有骚乱; 如果是,她为什么不知道? 会有人问她吗?

    抗议者中有多少联邦特工,特别是有多少是挑衅者?

    在对占领城市部分地区、抢劫和烧毁企业、袭击警察、烧毁警察局和巡逻车的暴乱者的指控被撤销一年后,为什么国会大厦抗议者现在因擅自闯入和阻挠指控而被关押一年而不得保释? (这些指控是民主党活动家和进步的 DA 现在说不应该要求保释或导致监禁。)

    其他一切都在视频中,没有什么可以发现的了。

    格伦·格林沃尔德 (Glenn Greenwald) 有一篇关于这种可憎之物的优秀文章。

    • 谢谢: AnotherDad
    • 回复: @Twinkie
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    一年后,对占领城市部分地区、抢劫和烧毁企业、袭击警察、烧毁警察局和巡逻车的暴徒的指控被撤销,为什么国会抗议者现在被关押一年,不得以非法侵入和阻挠罪名保释?
     
    因为立法者并不真正关心普通公民的生计是否会烟消云散,而是非常关心出现在自己工作场所的苦工(尤其是愤怒的苦工)。

    现在这是“起义”,即苦工不知道自己在优先顺序中的位置,你看。 他们怎么敢?

    回复:@Abolish_public_education

  24. @JimDandy
    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 所有这三个 参与慢跑者事件的人刚刚获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着,富农们。

    回复:@AnotherDad、@Richard B、@Anon、@Redman、@Mr。 匿名,@匿名

    减少白人生命计划的一部分 ……例如今天关于试图阻止慢跑者射击他们的 2 名乔治亚人被终身监禁的消息。 在当今的美国,您可能无法阻止神圣慢跑者擅自闯入、抢劫、打砸抢或烧毁城市。
    实际可行的计划是:尽可能远离黑人和白人自由主义者。

    • 回复: @AndrewR
    @阿农

    我有一个更有效的计划,但它需要一些牺牲

  25. @AnotherDad
    @吉姆丹迪


    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着, 富农.
     
    同意这是计划。 (这些是我们在这里打交道的一些非常讨厌的人。)

    但这并不是说你只需要坐在那里接受他们的殴打。 有些事情你可以做。 他们中的大多数是广义的“分离主义者”:

    ——远离“多样性”; 在南方很难做到,但仍有可能
    -- 理想情况下,找到基本上 100% 是“您的人”的社区--基于
    -- 理想的社区,具有强大的生育能力,以大家庭为导向
    - 您可能必须在家上学,或者至少在您孩子的学校教育基础上进行“基础教育”; 在推动“择校”的同时
    ——现在假设,至少在与黑人有关的任何事件中,警察——或者至少是法律体系——不再“站在你这边”; 如果涉及此类事件,请采取相应的行动; (这是一个聪明的小组,细节留给读者练习)
    ——推动和弘扬“民族分离”的理想

    不得不这样做......糟透了。 少数主义的胜利——或者至少是统治——不是一件令人愉快的事情。 但这就是现实。

    最终,我们将不得不要么得到“独立的国家”,要么保守派将不得不创建像阿米什人、东正教犹太人等这样的自治社区。

    回复:@JimDandy、@Jenner Ickham Errican、@Danindc、@AndrewR、@PhysicistDave

    谢谢。 我同意。 我的症结在于在这样的地方谋生。

    我也担心不会那么容易。 如果发生真正的内战,我怀疑当红色州和蓝色联邦之间的对峙最终导致军队被派去执行一些进步的废话而当地政府/执法部门拒绝时,就会发生这种情况。

  26. @El Dato
    “Emmett Till 于 6 月 XNUMX 日再次被谋杀!”

    “6 月 XNUMX 日:就像天安门一样,只是没有坦克人试图阻止坦克在事件结束后离开广场”

    回复:@Another Canadian、@Chris Mallory、@Days of Broken Arrows

    甚至加拿大的 Global TV 也在每个广告时段投放一些美国 Emmett Till 电影。 “我想让每个人都知道他是个好孩子。”

  27. @Citizen of a Silly Country
    当史蒂夫说出她的名字时叫醒我。

    回复:@SunBakedSuburb

    “当史蒂夫说出她的名字时叫醒我。”

    乌比·戈德堡。

    • 哈哈: PaceLaw
  28. 我期待着 6 月 XNUMX 日比尔默里的电影。

    南希会不再看到她的影子吗?

    • 回复: @MEH 0910
    @警报者

    http://blackbag.gawker.com/remember-when-bill-de-blasio-allegedly-murdered-that-1756645605
    http://images.gawker.com/csrezdbwm9vhn6jup0p7/original.gif

  29. 纽约时报:对所发生的事情几乎是“普遍”的愤怒,但现在有“不同的蓝色和红色现实”。

    咦?

    自 6 年 2021 月 XNUMX 日以来发生了什么变化,除了唯一被杀害的人是警察手无寸铁的抗议者,而且这件事很可能是一场阴谋之外?

    • 回复: @Kronos
    @帕特里克在SC

    自 1932 年“红利罢工”以来,美国精英在媒体旋转和信息控制方面学到了很多东西。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bonus_Army

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Bonus_army_on_Capitol_lawn_cph.3a00515.jpg

    , @Reg Cæsar
    @帕特里克在SC

    https://pbs.twimg.com/media/Dd4xOl2V0AMjdG_.jpg

  30. 一场关于选举被盗的抗议活动有点失控,抗议者在华盛顿警察的邀请下进入国会大厦,并以各种方式偷走讲台并坐在立法者的办公桌前。

    • 回复: @Trelane
    @特雷兰

    可怕

  31. @Trelane
    一场关于选举被盗的抗议活动有点失控,抗议者在华盛顿警察的邀请下进入国会大厦,并以各种方式偷走讲台并坐在立法者的办公桌前。

    回复:@Trelane

    可怕

  32. @El Dato
    “Emmett Till 于 6 月 XNUMX 日再次被谋杀!”

    “6 月 XNUMX 日:就像天安门一样,只是没有坦克人试图阻止坦克在事件结束后离开广场”

    回复:@Another Canadian、@Chris Mallory、@Days of Broken Arrows

    其中一个网络在本周的一个晚上与所有 Emmett Till 一起填补了 3 个黄金时段。 一个都没看。 当我为我的妻子查找电视节目表时,我才注意到节目。

  33. @Buffalo Joe
    “刀在喉咙上”或“靴子踩在脸上”有什么区别? 求朋友。

    回复:@Chris Mallory、@Reg Cæsar、@Jim Bob Lassiter

    “刀到喉咙”是他们说我们对他们这样做的时候。 “靴子跺脚脸”是他们真正对我们这样做的时候。

    • 同意: Buffalo Joe
  34. @Harry Baldwin
    没有“起义”。 联邦调查局在两个月前表示。 没有人被逮捕,并被指控犯有叛乱罪。 6 月 XNUMX 日委员会只需要调查几个问题:

    为什么国会大厦不受国民警卫队的保护。 佩洛西说特朗普知道会有骚乱; 如果是,她为什么不知道? 会有人问她吗?

    抗议者中有多少联邦特工,特别是有多少是挑衅者?

    在对占领城市部分地区、抢劫和烧毁企业、袭击警察、烧毁警察局和巡逻车的暴徒的指控被撤销一年后,为什么国会大厦抗议者现在因擅自闯入和阻挠指控而被关押一年而不得保释? (这些指控是民主党活动家和进步的 DA 现在说不应该要求保释或导致监禁。)

    其他一切都在视频中,没有什么可以发现的了。

    格伦·格林沃尔德 (Glenn Greenwald) 有一篇关于这种可憎之物的优秀文章。

    回复:@Twinkie

    一年后,对占领城市部分地区、抢劫和烧毁企业、袭击警察、烧毁警察局和巡逻车的暴徒的指控被撤销,为什么国会抗议者现在被关押一年,不得以非法侵入和阻挠罪名保释?

    因为立法者并不真正关心普通公民的生计是否会烟消云散,而是非常关心出现在自己工作场所的苦工(尤其是愤怒的苦工)。

    现在这是“起义”,即苦工不知道自己在优先顺序中的位置,你看。 他们怎么敢?

    • 同意: AnotherDad, nebulafox
    • 回复: @Abolish_public_education
    @Twinkie

    [政客] 非常关心员工(尤其是愤怒的员工)出现在自己的工作地点。

    我曾经打电话给我的议员(公司走狗)。 他的仆从接了电话。

    请把我的电话转给老板。
    他不在办公室。

    要不告诉我他将出现在该地区的哪个地方,这样我就可以和他谈谈?
    违反安全规定。

    如果我怎么样 在即将到来的会议期间出现在他的萨克拉门托办公室 等一下?
    不要打扰。

    这位老板的政治立场与他每年从该行业获得的数千美元竞选现金有什么关系吗?
    当然不是。

    回复:@Twinkie

  35. 如果内战会像戈德堡女士所说的那样发生,那么谁会真正站在民主派一方呢? 她和鲁宾女士? 现在,他们谈论内战,当然是因为他们看到了风险,但他们的基地并没有那么积极。

  36. @Bard of Bumperstickers
    @亲爱的

    Dominion“投票”系统于 3 年 2020 月 XNUMX 日起义。

    6 月 XNUMX 日的起义——那不是恶名昭彰的日子,大卫·斯托克曼着
    https://www.lewrockwell.com/2022/01/david-stockman/the-insurrection-of-january-6th-the-day-of-infamy-that-wasnt/

    回复:@Reg Cæsar、@Corvinus、@Paul Jolliffe、@Gamecock

    起义是 3 年 2020 月 XNUMX 日由 Dominion “投票”系统发起的。

    唐人街,多伦多,自治领 加拿大.

    永远不要忘记!

  37. @Buffalo Joe
    “刀在喉咙上”或“靴子踩在脸上”有什么区别? 求朋友。

    回复:@Chris Mallory、@Reg Cæsar、@Jim Bob Lassiter

    “刀在喉咙上”或“靴子踩在脸上”有什么区别?

    一刀刺到喉咙太明显了。 你想要做的就是如此巧妙而流畅地砍掉这个家伙,直到你扭动它时他才感觉到它。

    • 谢谢: Buffalo Joe
  38. 我觉得一个月比较合适。

    一个月就够了。 我们不需要重复它。

  39. 任何怀疑 1/6 上演的情报和执法准备的人都应该审查(如果早期报告被证实的话)联邦调查局精心制定的实地计划,以确保罗杰斯通被捕的街道、街区和酒店的安全,并被捕。 幸运的是,有人告发了他,他早早离开了小镇。

    然而,与大卫斯托克曼相反,当天的混乱不仅仅是由于国会警察的失误。 整个活动过去和现在仍在全面管理和规划中。

  40. @AnotherDad
    @吉姆丹迪


    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着, 富农.
     
    同意这是计划。 (这些是我们在这里打交道的一些非常讨厌的人。)

    但这并不是说你只需要坐在那里接受他们的殴打。 有些事情你可以做。 他们中的大多数是广义的“分离主义者”:

    ——远离“多样性”; 在南方很难做到,但仍有可能
    -- 理想情况下,找到基本上 100% 是“您的人”的社区--基于
    -- 理想的社区,具有强大的生育能力,以大家庭为导向
    - 您可能必须在家上学,或者至少在您孩子的学校教育基础上进行“基础教育”; 在推动“择校”的同时
    ——现在假设,至少在与黑人有关的任何事件中,警察——或者至少是法律体系——不再“站在你这边”; 如果涉及此类事件,请采取相应的行动; (这是一个聪明的小组,细节留给读者练习)
    ——推动和弘扬“民族分离”的理想

    不得不这样做......糟透了。 少数主义的胜利——或者至少是统治——不是一件令人愉快的事情。 但这就是现实。

    最终,我们将不得不要么得到“独立的国家”,要么保守派将不得不创建像阿米什人、东正教犹太人等这样的自治社区。

    回复:@JimDandy、@Jenner Ickham Errican、@Danindc、@AndrewR、@PhysicistDave

    你的建议可能对 一些 家庭和个人,但对于其他人,尤其是那些根植于各自地区的人,许多人的家族历史可以追溯到几代人,它不起作用。

    如果你 就像你住的地方,即使它是坚固的“蓝色”,您也可以留在原地并有效武装并准备好进行(防御性)相互战斗。 今年“可能签发”的许可证很可能会被裁定为违宪,因此,如果您没有犯罪/精神记录,那么您在法律上是可以的:了解法律并拥有良好的 DGU(防御性枪支使用)聘请律师。 这也有携带保险。

    当然,如果“全国性对话”变得“火爆”(或者如果你被国家错误地盯上了,例如 Zimmerman、Chauvin、Rittenhouse 等),你不必担心法律本身。 您可以选择对所有直接威胁使用武力,如果愿意(自己或联合)抓住机会目标。 如果您(如果您是主要保护人)因任何原因到期,请为您的家人制定应急计划/程序——这些程序应该已经到位:每一天都是“任何事情都可能发生的一天”。

    哟呼!

    看着我!

    是敌是友?

    • 回复: @megabar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    没有人说移动很容易。

    作为个人,您可以随心所欲地做好准备。 麦克迈克尔男孩会在你的帖子上打“同意”。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    , @Thea
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    我同意不断捡拾和移动是错误的。 许多人放弃了宝贵的房地产,他们永远无法回到城市。

    如果你被国家错误地盯上了,例如 Zimmerman, Chauvin, Rittenhouse,
     

    不是如果什么时候。

    枪支无济于事,但婴儿会。 让我们陷入困境的是不育的婴儿潮一代女性。 那些拥有大家庭的婴儿潮一代应该因逆势而为,努力保护人民而受到称赞。 但是太多的人没有这样做,而且低出生率证明了移民是合理的。

    有很多婴儿,教他们敬畏上帝,鼓励他们像成年人一样住在附近。 这是我看到的唯一防御。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    , @AnotherDad
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    杰——我听见了。 很多人喜欢他们现在的位置——他们拥有的生活——并且不想被排挤。 美好的。

    但是很多人要么
    a) 没有那么根深蒂固,他们喜欢他们的补丁,但他们与它没有任何深厚的联系——这是美国郊区,如果他们真的想保释,他们可以保释(例如我)
    b)他们是农村/小镇,他们的地区更传统的是美国白人,可能是共和党投票,他们需要专注于保持这种方式并实际建设 保守的 他们周围的社区来保护它。

    更重要的是我在谈论 世代相传. 你如何表现才能建立一个家庭 . 即作为连贯的一部分继续 国家. (一个国家——不仅仅是由专横的华尔街-华盛顿超级国家经营的“立即购买!”市场。)

    ~~

    注意:我不是如何做到这一点的专家。 我的想法非常基本且半途而废。 (我的强项——如果我有的话——是“玻璃杯半满”分析。“这坏了。”“这就是问题所在。”“这毫无意义。”)

    我认为的问题
    a) 我们如何更有效地进行政治斗争

    b) 我们如何建立能够生存的社区
    是我希望在这里讨论的问题。

    (很容易拆开并嘲笑从口头上说废话流下来的最新废话。但是......并没有真正推动球向前发展。)

    回复:@Gabe Ruth

    , @Russ
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    如果你喜欢你住的地方,即使它是坚实的“蓝色”,你也可以留在原地并有效武装并准备好进行(防御性)相互战斗。 今年“可能签发”的许可证很可能会被裁定为违宪,因此,如果您没有犯罪/精神记录,那么您在法律上是可以的:了解法律并拥有良好的 DGU(防御性枪支使用)聘请律师。 这也有携带保险。
     
    圣路易斯市最富裕地区的麦克洛斯基夫妇是这个煤矿的金丝雀。 回想一下,当 2020 年夏季和平抗议者在他们居住的私人街道上经过他们的豪宅时,他们挥舞着枪(尴尬地)。 他正在以 GOPer 的身份竞选密苏里州的美国参议院; 我相信他一直是民主党(作为人身伤害律师......)
  41. @Anonymous


    https://usaherald.com/wp-content/uploads/2021/01/FBI-Pipe-Bombs-Wanted-Poster-768x649.png

     

    显然,联邦调查局无法追查哪一个线人或特工是这个额外的 01/06 虚假标志行动的幕后黑手?

    也许是苏珊·罗森伯格在 7 年 1983 月 XNUMX 日在美国国会大厦安放了一枚炸弹?


    https://thepoliticalinsider.com/wp-content/uploads/2020/07/2020.07.09-08.37-thepoliticalinsider-5f07800e20ccd.jpg
    苏珊·罗森伯格

     

    不,在奥巴马赦免她之后,她一直忙于 tikkun olam,就像她目前在 Black Lives Matter Global Network 的领导演出一样。

    回复:@clifford brown

    请注意,克林顿赦免了罗森伯格。

  42. Sailer 的高尔夫球手。

    白人种族灭绝党和假流媒体(即 1 年 6 月 21 日的 FB​​I 虚假旗帜家庭派对)所喷出的夸张夸张的言论是一个长篇巨魔和/或对性取向正常的纯血白人的朋克。 ((他们))正在从昔日著名的 übertroll 和现在丢脸的 Vax Covidian Donald Trump 那里偷一页——不要上当!

  43. 在秋末时请唤醒我。

    • 回复: @Kronos
    @约翰尼·沃克123

    长大后,我一直认为那首歌指的是 9/11。

    回复:@ JohnnyWalker123

  44. 从好的方面来说,在盎格鲁圈*的其他地区很久之后,我们终于有了一位女性政府首脑。

    我们只是不知道她是谁!


    [更多]

    * 英国 1979
    加拿大1993
    新西兰、圭亚那 1997
    利比里亚,牙买加 2006
    澳大利亚特立尼达 2010
    马耳他2014
    马绍尔群岛 2016

    爱尔兰和巴巴多斯有女总统,但没有女总理,所以不算。

    • 回复: @The Alarmist
    @RegCæsar

    我认为这位第一夫人是我们的第一位女总统:

    https://historydaily.org/content/70375/9889aea6f184bf6fcc1bb1ba46076d35.jpg

    回复:@ Kronos,@ RegCæsar

    , @Twinkie
    @RegCæsar

    情节转折,她不在照片中。

    回复:@Hibernian

    , @AnotherDad
    @RegCæsar

    罗恩,“讨厌”按钮在哪里?

  45. @dearieme
    一场没有人武装的起义! 谁说美国不能创新?

    回复:@Bard of Bumperstickers、@Redman、@Corvinus

    确切地。 这是新起义者(听起来像是乐队的好名字)的样子。

    file:///var/mobile/Library/SMS/Attachments/0e/14/EE7A3163-C38D-49C7-823C-A8B7AE88B776/IMG_1862.jpeg

    • 哈哈: Chrisnonymous
    • 回复: @Mr. Anon
    @红衣男子

    “The New Insurrectionists”确实是一个出色的乐队名字。

  46. 每年 6 月 XNUMX 日,华盛顿橄榄球队将在每年的 XNUMX 月 XNUMX 日举行最后一场常规赛主场比赛,这是一个新的节日传统。就像狮子队总是在感恩节上场一样

  47. @JimDandy
    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 所有这三个 参与慢跑者事件的人刚刚获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着,富农们。

    回复:@AnotherDad、@Richard B、@Anon、@Redman、@Mr。 匿名,@匿名

    但不要忘记。 特德克鲁兹认为任何袭击警察的人都是“恐怖分子”。 或者他说。

    所以我猜如果麦克迈克尔兄弟有徽章的话,艾哈迈德抢劫会是一个“恐怖分子”。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @红衣男子


    特德克鲁兹认为任何袭击警察的人都是“恐怖分子”。 或者他说。
     
    那是他内心的骑警出来了。
    , @Chrisnonymous
    @红衣男子

    特德克鲁兹应该完蛋了。 他试图收回他的言论显然是不真诚的。 如果他只是使用“恐怖分子”这个词,他说错话可能是合理的,但他说他们应该在监狱里腐烂。 这绝不是任何类型的错误。

    关于克鲁兹,没有人应该忘记这一点。 曾经。 他应该为右边的每个人都完蛋了。

  48. 啊,是的,6月XNUMX日……。

    我记得很清楚,我的朋友们。 永远不要忘记。 告诉您的孩子,当我们的民主 (TM) 遭到攻击时,那黑暗的一天发生了什么。 挥舞着攻击性武器的纳粹分子和三K党成员冲进了我们民主(TM)最神圣的神殿,在国会大厦圆顶上竖起了一个巨大的燃烧十字架。 凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)大步穿过国会大厅,开枪打死了骄傲而勇敢的 LGBT 活动家埃米特·蒂尔(Emmett Till),他的尸体随后被詹姆斯·菲尔兹(James Fields)驾驶的道奇挑战者(Dodge Challenger)在国会大厦周围拖了三圈。 迈克尔·伯德中尉勇敢地射杀了起义者德里克·乔文,他的膝盖压在勇敢的性工作者和毒品合法化活动家乔治·弗洛伊德的脖子上。 尼古拉斯·桑德曼 (Nicholas Sandmann) 和他的兄弟会兄弟在破碎的玻璃桌上的碎片上袭击和侵犯了 AOC(勇敢地!),而骄傲男孩则用南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 的假牙玩弄坏了。

    我在那里。 我看到了。 它就像我描述的那样发生了,或者我的名字不是布莱恩威廉姆斯!

    • 回复: @Stephen Paul Foster
    @先生。 安农

    是的。 对这些事件的深入处理将在历史频道的系列节目和 PBS 制作的节目中播出,并接受米歇尔奥巴马的特别采访。

    , @Achmed E. Newman
    @先生。 安农

    好的,阿农先生。 我想在PS上使用它。 你好吗?

    回复:@先生。 安农

  49. @JimDandy
    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 所有这三个 参与慢跑者事件的人刚刚获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着,富农们。

    回复:@AnotherDad、@Richard B、@Anon、@Redman、@Mr。 匿名,@匿名

    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命。

    没有假释可能的生活。 其中一个人只是站在那里,手里拿着一部电话。 他们被铁路运输。

    • 回复: @Miss Scarlett
    @先生。 安农

    我们现在生活在小丑世界。 甚至查尔斯曼森也获得了假释的可能性。

  50. 我认为共和党对此负责。 他们的工作是陈述然后坚持相反的叙述:起义故事纯粹是左派宣传,是时候让司法部澄清有多少代理人挑衅者在场等等。

    The Republican Party will never win elections as the Whipped Dogs party. 这就是 6 月 XNUMX 日的重点,他们只是让它保持不变。

    • 同意: Colin Wright
    • 回复: @Spect3r
    @Anon7

    你仍然认为各方实际上代表了两个不同的方面……这很可爱。

  51. @Twinkie
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    一年后,对占领城市部分地区、抢劫和烧毁企业、袭击警察、烧毁警察局和巡逻车的暴徒的指控被撤销,为什么国会抗议者现在被关押一年,不得以非法侵入和阻挠罪名保释?
     
    因为立法者并不真正关心普通公民的生计是否会烟消云散,而是非常关心出现在自己工作场所的苦工(尤其是愤怒的苦工)。

    现在这是“起义”,即苦工不知道自己在优先顺序中的位置,你看。 他们怎么敢?

    回复:@Abolish_public_education

    [政客] 非常关心员工(尤其是愤怒的员工)出现在自己的工作地点。

    我曾经打电话给我的议员(公司走狗)。 他的仆从接了电话。

    请把我的电话转给老板。
    他不在办公室。

    要不告诉我他将出现在该地区的哪个地方,这样我就可以和他谈谈?
    违反安全规定。

    如果我怎么样 在即将到来的会议期间出现在他的萨克拉门托办公室 等一下?
    别打扰。

    这位老板的政治立场与他每年从该行业获得的数千美元竞选现金有什么关系吗?
    当然不是。

    • 回复: @Twinkie
    @废除公共教育

    为他的连任竞选写一张大支票——他会接听你的电话。

  52. 欢迎来到神经统治。 害怕,非常害怕。 你的邻居是瘟疫老鼠和法西斯暴徒。 现在任何时候,特朗普都将率领他的水牛皮黑衫军在华盛顿游行,永远熄灭自由的灯塔。 但是,亲爱的公民,你可以阻止这个可怕的未来。 相信科学,相信专家,并尽早向 Twatter 思想警察报告任何错误想法。 只有你才能从隔壁的法西斯主义者手中拯救民主。

    • 回复: @riches
    @德米特里费奥多罗维奇

    “只有你能拯救 我们的 来自隔壁的法西斯主义者的民主。”

    FIFY,德米特里同志。 表现出近乎完美的鹦鹉学舌的你应该知道,即使是最轻微的偏差也是不能容忍的。

  53. 嘿! 如果不是白人的压迫,艾米特·蒂尔去年夏天就会满 80 岁,朋友和家人会在某个中途的房子里吹灭蜡烛。

    • 回复: @Joe Stalin
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    去年夏天,埃米特·蒂尔 (Emmett Till) 将满 80 岁,朋友和家人在某个中途的房子里吹蜡烛。
     
    ABC 认为他们将通过昨天播放 MORE ET 的白脸电视来继续对 Whitey 的 Blackety-Black 文化重新编程。

    https://www.youtube.com/watch?v=Bet6S1QFeeg
  54. 经过短暂的研究,关于错误信念持续存在的心理学文献令人失望。 领先的研究似乎是关于芦笋的:

    “错误的信念会持续吗? 为了探讨这个问题,这项研究植入了错误的信念或对童年芦笋经历的记忆。 我们发现,在暗示性操作后直接评估时,这些错误信念会对受试者产生影响。 此外,两周后将受试者带回来,看看他们的错误信念是否持续存在。 两周后,受试者对新记忆的信心以及这些记忆的后果减弱了,但并没有消失。”

    我想如果我们可以从芦笋推断到 6 月 6 日,史蒂夫问题的答案是 XNUMX 月 XNUMX 日的影响会减弱,但不会消失。 所以它必须更新,更新,更新,否则它会减少。

  55. @Yojimbo/Zatoichi
    “或者也许将 6 月 67 日纳入日历的任何部分都是对我们民主的威胁,因此我们应该像 Emmett Till 那样进行永无止境的全年头条新闻报道(如果你错过了,他已经结束了)在他不幸去世 XNUMX 年后的新闻)”

    那么这是否意味着与 6 年 2021 月 XNUMX 日抗议活动直接相关的单身死亡将被纪念? 也许有邮票,或者像乔治弗洛伊德那样的雕像? 在未来的几十年里,她的名字将作为一个例子继续存在,当象征联邦政府的华盛顿警察走得太远,通过射杀一名尽职尽责地行使宪法优先权的手无寸铁的人而超越他们的权力水平时会发生什么修改权抗议政府? 纽约时报、华盛顿邮报等将继续告知公众,她是行使第一修正案公民权利的无辜受害者?

    如果是这样,那就太棒了。

    阿什利·巴比特。

    在行使美国公民的第一修正案权利时去世。 徒手。

    她不应该这么快就被遗忘。

    回复:@Achmed E. Newman、@res、@James Speaks

    她不应该这么快就被遗忘。

    这个人也不应该——凶手迈克尔·勒罗伊·伯德:

  56. @Mike Tre
    我有 3 个高中朋友,他们是 West Coast Firms 的公司诉讼律师。 这三个人都是新保守主义者,并且喜欢布什 W。这三个人都对去年 6 月 XNUMX 日的事件完全歇斯底里,为特朗普将要接管世界之类的事情过度换气。

    伙计们,不要认为律师特别聪明,因为他们是律师。 他们不是。 他们所做的只是想办法操纵成文法,以便将大笔资金转移给他们的客户(和他们自己)。 而已。 他们中的大多数人会在尝试启动割草机时割断自己的脚。

    回复:@Redneck 农民,@Kronos,@Danindc,@Seekers,@Spect3r

    对于去年 6 月 XNUMX 日的事件,这三个人都处于绝对的歇斯底里,为特朗普将要接管世界之类的事情过度换气。

    这绝对是婴儿潮一代的标志。 许多婴儿潮一代的专业人士无可救药地沉迷于弗朗西斯·福山的“历史终结”全球主义自由市场天堂的白日梦。 特朗普和桑德斯身上体现的这些政治力量预示着未来的政治/经济风暴将掀起风暴。 类似于新政社会重组的重大动荡的想法对这些人来说是可怕的。 它不应该发生,或者至少在他们的有生之年永远不会发生。 歇斯底里是他们的下意识反应历史再次“重新开始”。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @克罗诺斯


    类似于新政社会重组的重大动荡的想法对这些人来说是可怕的。
     
    新政导致了对外战争,前三场以征兵为燃料,除第一次外,其他所有战争都从未正式宣布。 默里·罗斯巴德正确地将其称为“福利战国家”。 你可以保持你的“社会重组”! 我们中的一些人更喜欢一个自由的国家。

    在 1950 年代和 1960 年代成年的那一代人从来不知道没有征兵的时代……征兵总是在战争结束时结束。 以 [sic; 它始于 1940 年] 第二次世界大战不同。 它持续了近33年。

    https://www.airforcemag.com/article/0408draft/
     

    至于“婴儿潮一代”,1955 年 1957 月之前出生的人面临着积极和强制的征兵。 1960 年 XNUMX 月之后(以及 XNUMX 年 XNUMX 月之前)出生的人,例如史蒂夫和迈克·彭斯,甚至不需要注册。 我有一张选秀卡,我的弟弟没有。 我们同父异母的哥哥实际上被叫了,然后去了。 这个愚蠢的包罗万象的术语涵盖了各种经验。

    最后一次征兵征召是在 1972 年 30 月发出的。1973 年 24 月 XNUMX 日,来自加利福尼亚州萨克拉门托的 XNUMX 岁的水管工学徒德怀特·埃利奥特·斯通成为最后一个应征入伍的人。草稿。
     
    1973-24 = 1949。


    哦,那些拘禁营也是新政的一部分。 它们只是为 Nips、Krauts 和 Dagoes 准备的……第一次。

    回覆:@Steve Sailer,@ Kronos

    , @S. Anonyia
    @克罗诺斯

    6 月 XNUMX 日的歇斯底里真的仅限于“婴儿潮一代”吗? 我是千禧一代,我的几个同龄朋友和亲戚都对它着迷。

    我注意到那些对 6 月 6 日真正感到不安的人,他们符合某种特征——在保守的家庭中长大,后来变得自由,受过大学教育,专业人士(尤其是像 OP 指出的那样的律师),支持军事工业园区等。自由派男性似乎对 XNUMX 月 XNUMX 日比自由派女性更感兴趣。

  57. @El Dato
    “Emmett Till 于 6 月 XNUMX 日再次被谋杀!”

    “6 月 XNUMX 日:就像天安门一样,只是没有坦克人试图阻止坦克在事件结束后离开广场”

    回复:@Another Canadian、@Chris Mallory、@Days of Broken Arrows

    停止淡化 6 月 XNUMX 日的大屠杀!

    • 回复: @Alrenous
    @断箭的日子

    你不敢把 6 月 XNUMX 日比作大屠杀来贬低它!

    大屠杀支持他们的力量,而 6 月 XNUMX 日表明他们甚至无法阻止随机的雅虎盗取他们神圣寺庙的图标。

    如果美国人生气了,站起来……那就足够了。 他们将无法对此做任何事情。 现在有证据表明他们阳痿,尤其是在军事侮辱之前阳痿。 如果美国人意识到他们的防御完全依赖于精神控制,整个系统将在两年内崩溃。 可怕。

  58. @Achmed E. Newman
    嘿! 如果不是因为白人的压迫,去年夏天,艾米特·蒂尔 (Emmett Till) 会与朋友和家人在某个中途的房子里吹灭蜡烛的时候已经 80 岁了。

    回复:@Joe Stalin

    去年夏天,埃米特·蒂尔 (Emmett Till) 将满 80 岁,朋友和家人在某个中途的房子里吹蜡烛。

    ABC 认为他们将通过昨天播放 MORE ET 的白脸电视来继续对 Whitey 的 Blackety-Black 文化重新编程。

  59. @Patrick in SC
    纽约时报:对所发生的事情几乎是“普遍”的愤怒,但现在有“不同的蓝色和红色现实”。

    咦?

    自 6 年 2021 月 XNUMX 日以来发生了什么变化,除了唯一被杀害的人是警察手无寸铁的抗议者,而且这件事很可能是一场阴谋之外?

    回复:@ Kronos,@ RegCæsar

    自 1932 年“红利罢工”以来,美国精英在媒体旋转和信息控制方面学到了很多东西。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bonus_Army

  60. 6 月 XNUMX 日是单党和深州进行的不必要的政变的完成。

    这是不必要的,因为尽管他的意图很好,但特朗普没有足够的能力威胁寡头政治。

  61. “起义者”不是恐怖分子。
    他们是无证游客。

  62. @Mike Tre
    我有 3 个高中朋友,他们是 West Coast Firms 的公司诉讼律师。 这三个人都是新保守主义者,并且喜欢布什 W。这三个人都对去年 6 月 XNUMX 日的事件完全歇斯底里,为特朗普将要接管世界之类的事情过度换气。

    伙计们,不要认为律师特别聪明,因为他们是律师。 他们不是。 他们所做的只是想办法操纵成文法,以便将大笔资金转移给他们的客户(和他们自己)。 而已。 他们中的大多数人会在尝试启动割草机时割断自己的脚。

    回复:@Redneck 农民,@Kronos,@Danindc,@Seekers,@Spect3r

    寻找新朋友。 那些家伙是尴尬的。

  63. @AnotherDad
    @吉姆丹迪


    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着, 富农.
     
    同意这是计划。 (这些是我们在这里打交道的一些非常讨厌的人。)

    但这并不是说你只需要坐在那里接受他们的殴打。 有些事情你可以做。 他们中的大多数是广义的“分离主义者”:

    ——远离“多样性”; 在南方很难做到,但仍有可能
    -- 理想情况下,找到基本上 100% 是“您的人”的社区--基于
    -- 理想的社区,具有强大的生育能力,以大家庭为导向
    - 您可能必须在家上学,或者至少在您孩子的学校教育基础上进行“基础教育”; 在推动“择校”的同时
    ——现在假设,至少在与黑人有关的任何事件中,警察——或者至少是法律体系——不再“站在你这边”; 如果涉及此类事件,请采取相应的行动; (这是一个聪明的小组,细节留给读者练习)
    ——推动和弘扬“民族分离”的理想

    不得不这样做......糟透了。 少数主义的胜利——或者至少是统治——不是一件令人愉快的事情。 但这就是现实。

    最终,我们将不得不要么得到“独立的国家”,要么保守派将不得不创建像阿米什人、东正教犹太人等这样的自治社区。

    回复:@JimDandy、@Jenner Ickham Errican、@Danindc、@AndrewR、@PhysicistDave

    很棒的评论。 你是最好的之一。

    • 同意: Ben tillman
  64. @syonredux
    同时,在英国:

    科尔斯顿雕像审判的陪审团敦促“站在历史的右边”
    在闭幕词中,四名被指控破坏奴隶贩子纪念馆的辩护人表示,判决将在世界范围内引起反响

     


    陪审团已被敦促“站在历史的正确一边”,无罪释放四名被告,这些被告因推倒奴隶贩子爱德华科尔斯顿的雕像而被指控犯有刑事损害。

    周二在布里斯托尔皇家法院的闭幕词中,被告的大律师辩称,这座矗立在这座多元文化的西南城市上空 125 年的雕像非常不雅,而且可能具有辱骂性,因此构成犯罪。

     

    https://www.theguardian.com/uk-news/2022/jan/04/jury-in-colston-statue-trial-urged-to-be-on-the-right-side-of-history

    这个策略是成功的:


    科尔斯顿雕像判决英国奴隶历史上的“里程碑”
     

    一位电视历史学家说,在拆除爱德华·科尔斯顿的雕像后,四名被控犯有刑事损害罪的人无罪释放,这是英国接受过去的一个“里程碑”。
     

    7 年 2020 月 XNUMX 日,在布里斯托尔举行的“黑人的命也是命”抗议活动中,奴隶贩子的纪念碑被推翻。

    Rhian Graham、Milo Ponsford、Sage Willoughby 和 Jake Skuse 受审。

    大卫·奥卢索加教授说,真正的罪行是允许大屠杀者的雕像站立 125 年。
     

    https://www.bbc.com/news/uk-england-bristol-59892211

    回复:@The Alarmist

    好吧,我想我们只能希望总检察长和上诉法院决定回到法律的右边……这四个人可以走一走,但她意识到他们已经为各种社会正义恶作剧打开了大门.

    司法部长表示,她正在“仔细考虑”是否将科尔斯顿雕像案提交上诉法院,称审判判决“造成混乱”

    -Suella Braverman 说“科尔斯顿四号”的判决引起了“混乱”
    - 她说她正在“仔细考虑”寻求审查,以便法官可以“澄清”法律
    - 无罪释放不能被推翻; 没有新证据就不能再审
    -但总检察长可以要求上级法院澄清法律问题
    - 30 岁的莱恩·格雷厄姆、26 岁的米洛·庞斯福德、22 岁的萨奇·威洛比和 33 岁的杰克·斯库斯因拉扯雕像而被起诉,但被陪审团清除

    来源: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10378713/AG-says-carefully-considering-referring-confusing-Colston-statue-case-Court-Appeal.html

  65. @Reg Cæsar
    从好的方面来说,在盎格鲁圈*的其他地区很久之后,我们终于有了一位女性政府首脑。


    我们只是不知道她是谁!


    https://wwd.com/wp-content/uploads/2021/01/Jill-Biden-Vice-President-Elect.jpg?w=910&h=511&crop=1

    * 英国 1979
    加拿大1993
    新西兰、圭亚那 1997
    利比里亚,牙买加 2006
    澳大利亚特立尼达 2010
    马耳他2014
    马绍尔群岛 2016

    爱尔兰和巴巴多斯有女总统,但没有女总理,所以不算。

    回复:@The Alarmist、@Twinkie、@AnotherDad

    我认为这位第一夫人是我们的第一位女总统:

    • 回复: @Kronos
    @警报者

    我认为那是威尔逊总统的妻子?

    回复:@The Alarmist

    , @Reg Cæsar
    @警报者

    是的。 我没有说这些竞争对手是 第一. 可以说,我们的第一夫人总统是詹姆斯·布坎南。 我不记得他是南希小姐还是芬希阿姨。

    伊迪丝威尔逊派出了帕尔默的袭击者。 在人口普查日。 到反对派的州。 她精明,但她的女性同胞*在每个州都获得了选票,共和党人在接下来的五次选举中表现出色。

    *这不是用词矛盾吗?

    回复:@The Alarmist

  66. 是时候醒来写一篇关于最近离开的 Lani Guinier 的帖子了,他的人生故事和意识形态是 iSteve 的金矿。

    来自纽约时报的讣告:

    “Guinier 女士出身于一长串律师,在 1980 年代以非正统思想家的身份出名,她认为即使在 1960 年代民权革命之后,美国的法律制度是否需要进一步改变以实现真正的民主。

    例如,她争辩说,“一人一票”的原则在少数种族或其他方面的利益不可避免地受到多数人利益践踏的制度中是不够的,需要考虑替代方案对少数利益的影响更大。
    ...

    虽然全国其他地区都记得她提名失败,但她作为一名法律学者和教师继续取得长足进步。 她开创了关于课堂和工作场所内隐偏见的研究。 在她的职业生涯后期,她开了一家 *对优点的广泛批评*,尤其是它扭曲像她自己这样的机构的方式。“

    https://www.nytimes.com/2022/01/07/us/politics/lani-guinier-dead.html

    她母亲在 2009 年的讣告提供了更多的家庭背景:

    “Genii Paprin Guinier 在她那个时代之前是个女人。 二战期间,亨特学院法语专业毕业生、密歇根大学硕士学位的 Genii Paprin 志愿加入红十字会,被运往夏威夷。

    在夏威夷,作为犹太移民的孩子,她与一位善良的犹太医生解除了婚约,并嫁给了一名黑人男子 Ewart Guinier,后者在当时被隔离的美国陆军中担任准尉。 他是工会组织者和劳工领袖,是 1933 年哈佛班的一员,因为付不起学费而辍学。”

    https://vineyardgazette.com/obituaries/2009/08/28/genii-guinier-91-civil-rights-champion

    • 回复: @Steve Sailer
    @倍耐力

    拉尼吉尼尔的父亲是一位杰出的共产党员。

    , @Jonathan Mason
    @倍耐力


    例如,她争辩说,“一人一票”的原则在少数种族或其他方面的利益不可避免地受到多数人利益践踏的制度中是不够的,需要考虑替代方案对少数利益的影响更大。
     
    民主国家的全部意义在于,您拥有基于投票的多数统治,而少数群体则处于劣势。

    民主一直有效,直到它不起作用。 例如,历史表明,民主在分成两个或更多部落的国家中效果不佳。

    看起来美国每天都变得越来越像尼日利亚,尽管美洲原住民作为一股政治力量在美国几乎不可见,但在美洲的许多国家并非如此。

    在美国,欧洲血统的美国人、非洲奴隶的后裔以及来自南美洲和中美洲的各种移民的后裔之间存在着这些部落划分。

    最后两组利用投票制度要求在美国馅饼中分得更大的份额,而西方最初的征服者和东方的种植园主的后代继续控制着大部分土地和公司。

    谁会赢,一个男人/女人/迷茫的人一票能活下来吗?

    2024 年回来观看 UBC 的下一期激动人心的 Plutocracy,由 Don JR Ewing、Kamala Bollywood、Florida Saint、Carlson Fucker、Jeff Bezos、Bill Gates、Alex Jones、Bruce Willis 主演,并介绍 Virginia Giuffre 作为与美国梦

    回复:@Redman,@Bentillman,@Odin

    , @Colin Wright
    @倍耐力

    “……在夏威夷,她是犹太移民的孩子……”

    我要做猴子的叔叔。 谁想的?

    它确实会变老。 能否请一些外邦人站出来帮助稀释犹太人与某些可辩护人物的比例?

  67. @Redman
    @吉姆丹迪

    但不要忘记。 特德克鲁兹认为任何袭击警察的人都是“恐怖分子”。 或者他说。

    所以我猜如果麦克迈克尔兄弟有徽章的话,艾哈迈德抢劫会是一个“恐怖分子”。

    回复:@RegCæsar,@ Chrisnonymous

    特德克鲁兹认为任何袭击警察的人都是“恐怖分子”。 或者他说。

    那是他内心的骑警出来了。

  68. @Redman
    @吉姆丹迪

    但不要忘记。 特德克鲁兹认为任何袭击警察的人都是“恐怖分子”。 或者他说。

    所以我猜如果麦克迈克尔兄弟有徽章的话,艾哈迈德抢劫会是一个“恐怖分子”。

    回复:@RegCæsar,@ Chrisnonymous

    泰德克鲁兹应该完蛋了。 他试图收回他的言论显然是不真诚的。 如果他只是使用“恐怖分子”这个词,他可能只是说错了话,但他说他们应该在监狱里腐烂。 不可能是任何类型的错误。

    关于克鲁兹,没有人应该忘记这一点。 曾经。 他应该为右边的每个人都完蛋了。

  69. @Patrick in SC
    纽约时报:对所发生的事情几乎是“普遍”的愤怒,但现在有“不同的蓝色和红色现实”。

    咦?

    自 6 年 2021 月 XNUMX 日以来发生了什么变化,除了唯一被杀害的人是警察手无寸铁的抗议者,而且这件事很可能是一场阴谋之外?

    回复:@ Kronos,@ RegCæsar

  70. @JohnnyWalker123
    在秋末时请唤醒我。

    https://www.youtube.com/watch?v=NU9JoFKlaZ0

    回复:@Kronos

    长大后,我一直认为那首歌指的是 9/11。

    • 回复: @JohnnyWalker123
    @克罗诺斯

    伊拉克战争。 下面有趣的文章。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Wake_Me_Up_When_September_Ends#Music_video

  71. “6 月 XNUMX 日结束时叫醒我。”

    这是一个墓碑的笑话,比如“总的来说,我宁愿在费城。”

  72. @The Alarmist
    我期待着 6 月 XNUMX 日比尔默里的电影。

    南希会不再看到她的影子吗?


    https://i.pinimg.com/originals/82/1e/98/821e98ecca836948dca227a5ba63cf9d.gif

    回复:@MEH 0910

  73. @Mike Tre
    我有 3 个高中朋友,他们是 West Coast Firms 的公司诉讼律师。 这三个人都是新保守主义者,并且喜欢布什 W。这三个人都对去年 6 月 XNUMX 日的事件完全歇斯底里,为特朗普将要接管世界之类的事情过度换气。

    伙计们,不要认为律师特别聪明,因为他们是律师。 他们不是。 他们所做的只是想办法操纵成文法,以便将大笔资金转移给他们的客户(和他们自己)。 而已。 他们中的大多数人会在尝试启动割草机时割断自己的脚。

    回复:@Redneck 农民,@Kronos,@Danindc,@Seekers,@Spect3r

    新保守主义者早在 1960 年代就以怀疑论者的身份开始。 他们已成为该国最严重的歇斯底里者之一。

  74. 是的,我厌倦了被无法无天的人在我们政府的神圣大厅里横冲直撞并危及民主的视频所触发。 在一名吸毒成瘾的职业罪犯在拒捕时遭遇不幸后,这足以为大多数和平的抗议活动制造一棵松树。

  75. • 哈哈: AndrewR
  76. @Yojimbo/Zatoichi
    “或者也许将 6 月 67 日纳入日历的任何部分都是对我们民主的威胁,因此我们应该像 Emmett Till 那样进行永无止境的全年头条新闻报道(如果你错过了,他已经结束了)在他不幸去世 XNUMX 年后的新闻)”

    那么这是否意味着与 6 年 2021 月 XNUMX 日抗议活动直接相关的单身死亡将被纪念? 也许有邮票,或者像乔治弗洛伊德那样的雕像? 在未来的几十年里,她的名字将作为一个例子继续存在,当象征联邦政府的华盛顿警察走得太远,通过射杀一名尽职尽责地行使宪法优先权的手无寸铁的人而超越他们的权力水平时会发生什么修改权抗议政府? 纽约时报、华盛顿邮报等将继续告知公众,她是行使第一修正案公民权利的无辜受害者?

    如果是这样,那就太棒了。

    阿什利·巴比特。

    在行使美国公民的第一修正案权利时去世。 徒手。

    她不应该这么快就被遗忘。

    回复:@Achmed E. Newman、@res、@James Speaks

    最近有趣的一件事是黑化 Ashli​​ Babbitt 声誉的举动。 有没有其他人注意到这一点?
    https://www.pbs.org/newshour/nation/ashli-babbitt-jan-6-insurrectionist-portrayed-as-martyr-by-some-had-violent-past

    • 谢谢: Hibernian
    • 回复: @Russ
    @res


    最近有趣的一件事是黑化 Ashli​​ Babbitt 声誉的举动。 有没有其他人注意到这一点?
    https://www.pbs.org/newshour/nation/ashli-babbitt-jan-6-insurrectionist-portrayed-as-martyr-by-some-had-violent-past
     
    确实。 由相同的兴趣带给您,这给了我们 Trayvon “Skittles” Martin 和 Michael “Gentle Giant” Brown。 虽然有些人发现了具有讽刺意味的差异,但其他人却买了锁/股票/桶。 根据他们昨天以 COVID 为驱动的提问的前提,将布雷耶、卡根和 Wise Latina Sontomayor 大法官归为后一类——这是黑死病! 我们必须行动!

    另请注意,当共和党掌权时,PBS 和 NPR 从未遭受过共和党的撤资。
    , @Muggles
    @res

    抹黑被政府暴徒杀害的死者一直是法西斯主义的比喻。

    或者共产主义者。

    现在醒了。

    相反,真正的犯罪暴徒会变成像 G. Floyd 等人那样的假英雄。 人。

    憎恨死者是一种精神缺陷,应该是精神变态行为的标志。 当我们需要 DSM 时,它在哪里?

    但我们生活在一个时代,前先驱者和英雄,他们的同时代人为他们竖立雕像,现在被可恶的沃克共产主义者拆毁。 (不,不是像 Wokies 那样愚蠢的真正的共产主义者,而是风格和行为的模仿者。)

    他们还试图改写新醒敌人类作家或学者所写的实际文字。

    唤醒同志们不会做任何邪恶或虚伪的事。 他们是一个小团体,但他们的影响力被企业媒体和 Woke 同行大大放大了。

    当你看到仇恨和暴力上演时,通常,除了他们拥抱和庆祝的罪犯之外,你会发现醒来的同志。 指望它。

    “没有antifa。不存在这样的团体。” 联邦调查局的正式职位。

  77. @Kronos
    @迈克·特雷


    对于去年 6 月 XNUMX 日的事件,这三个人都处于绝对的歇斯底里,为特朗普将要接管世界之类的事情过度换气。
     
    这绝对是婴儿潮一代的标志。 许多婴儿潮一代的专业人士无可救药地沉迷于弗朗西斯·福山的“历史终结”全球主义自由市场天堂的白日梦。 特朗普和桑德斯身上体现的这些政治力量预示着未来的政治/经济风暴将掀起风暴。 类似于新政社会重组的重大动荡的想法对这些人来说是可怕的。 它不应该发生,或者至少在他们的有生之年永远不会发生。 歇斯底里是他们的下意识反应历史再次“重新开始”。

    https://4.bp.blogspot.com/-xMKAZPANONQ/UODyJhtol1I/AAAAAAAADFY/jEa72yk1lXA/s400/the-1934-auto-lite-strike-was-totally-successful-and-solidified-the-idea-of-collective-bargaining.jpg

    回复:@Reg Cæsar,@S。 失忆症

    类似于新政社会重组的重大动荡的想法对这些人来说是可怕的。

    新政导致了对外战争,前三场以征兵为燃料,除第一次外,其他所有战争都从未正式宣布。 默里·罗斯巴德正确地将其称为“福利战国家”。 你可以保持你的“社会重组”! 我们中的一些人更喜欢一个自由的国家。

    在 1950 年代和 1960 年代成年的那一代人从来不知道没有征兵的时候……征兵总是在战争结束时结束。 以 [sic; 它始于 1940 年] 第二次世界大战不同。 它持续了近33年。

    https://www.airforcemag.com/article/0408draft/

    至于“婴儿潮一代”,那些出生于 1955 年 1957 月之前的人面临着积极和强制的征兵。 1960 年 XNUMX 月之后(以及 XNUMX 年 XNUMX 月之前)出生的人,例如史蒂夫和迈克·彭斯,甚至不需要注册。 我有一张选秀卡,我的弟弟没有。 我们同父异母的哥哥实际上被叫了,然后去了。 这个愚蠢的包罗万象的术语涵盖了各种经验。

    最后一次征兵征召是在 1972 年 30 月发出的。1973 年 24 月 XNUMX 日,来自加利福尼亚州萨克拉门托的 XNUMX 岁的水管工学徒德怀特·埃利奥特·斯通成为最后一个应征入伍的人。草稿。

    1973-24 = 1949。

    哦,那些拘留营也是新政的一部分。 他们只是为 Nips、Krauts 和 Dagoes 准备的……这是第一次。

    • 回复: @Steve Sailer
    @RegCæsar

    “30 年 1973 月 24 日,来自加利福尼亚州萨克拉门托的 XNUMX 岁的水管工学徒德怀特·埃利奥特·斯通(Dwight Elliott Stone)成为最后一个因征兵而应征入伍的人。”

    德怀特·斯通,跳高运动员?

    回复:@Mike_from_SGV、@Brutusale、@Corvinus、@Reg Cæsar

    , @Kronos
    @RegCæsar

    我只是将新政用作重大社会重组的一个例子。 在那之前的当然是美国内战。 两者都深刻改变了美国的经济体系。

    但 6 月 1960 日的恐惧色情似乎主要针对 Boomer 专业人士并引起共鸣。 那些积极支持 BLM 并将其视为老年痴呆症的人推动了 XNUMX 年代民权运动的记忆之旅。 这部分人(从字面上看)对新自由主义秩序的投入最大。

    回复:@ nebulafox,@ RegCæsar

  78. 问:卡玛拉哈里斯和吉米卡特有什么区别?

    [更多]

    答:卡特从未真正说过这个词。

    哈里斯承认有一个“水平 全身乏力' 大流行两年

  79. @Redman
    @亲爱的

    确切地。 这是新起义者(听起来像是乐队的好名字)的样子。

    file:///var/mobile/Library/SMS/Attachments/0e/14/EE7A3163-C38D-49C7-823C-A8B7AE88B776/IMG_1862.jpeg

    回复:@先生。 安农

    “The New Insurrectionists”确实是一个出色的乐队名字。

  80. 关于蓄意的、冷血的、政治的——无疑是出于种族仇恨的动机——即决处决阿什利·巴比特(国际特赦组织的地狱),由一个黑人警察的那个大胖子欺负,人们想起了那张来自南方的著名照片1960 年代的越南,一名越共嫌疑人在未经正当程序的情况下被一名南越警察局长即刻击中头部。

    完全正确,那张照片震惊、厌恶和震惊了世界,但我毫不怀疑受害者比 Ashli​​ Babbitt 更加内疚。

    然而,然而,看看(白人)美国精英——那些实际上 *完全拥有* 政客们对巴比特的谋杀做出反应——“哈,哈,哈愚蠢的肮脏的白色垃圾婊子! 她 *当之无愧* 这一切,还有更多!”。
    女士们先生们,这就是 *真实的* 美国的故事。 混蛋想杀了你。

    • 同意: AndrewR
    • 回复: @onetwothree
    @匿名的

    你做了最糟糕的比较,你可以在那里。 越共枪击案是一个(真正的)恐怖分子,他刚刚谋杀了整个家庭。 他将以一种或另一种方式被处决。

    回复:@Anonymous

    , @Twinkie
    @匿名的


    1960 年代来自南越的那张​​著名照片,其中一名越共嫌疑人在未经正当程序的情况下被一名南越警察局长立即射中头部。
     
    这是真实的故事:https://allthatsinteresting.com/saigon-execution

    首先,刽子手不是警察局长。 他是著名的南越将军。 其次,囚犯是一件令人讨厌的工作:

    “西贡行刑”照片当天上午,阮文兰的敢死队刚刚杀死了34人——七名警察、两三名美国人和几名警察的家人,都被绑在手腕上,头部被枪杀。一个坑——他们可能一直在寻找贷款自己。

    从法律上讲,这使 Lém 处于不利地位。 他没有穿制服,也没有参加战斗,显然对卢恩将军的手下和他们的孩子犯下了重大的战争罪行。

    作为一名战犯和恐怖分子,莱姆实际上没有受到日内瓦公约的保护,被捕时有资格被即决处决。
     

    回复:@nebulafox

  81. @Sagamore Sam
    Kyle Rittenhouse 需要获得一些广播许可证。

    回复:@Bard of Bumperstickers,@AndrewR

    那个孩子要么有糟糕的顾问,要么就是没有听从他们的建议。 他可能是个伟人,但他宁愿和查理柯克一起出去玩,吹嘘他以前是怎么上床的。 一切都是那么的悲伤。

  82. @AnotherDad
    @吉姆丹迪


    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着, 富农.
     
    同意这是计划。 (这些是我们在这里打交道的一些非常讨厌的人。)

    但这并不是说你只需要坐在那里接受他们的殴打。 有些事情你可以做。 他们中的大多数是广义的“分离主义者”:

    ——远离“多样性”; 在南方很难做到,但仍有可能
    -- 理想情况下,找到基本上 100% 是“您的人”的社区--基于
    -- 理想的社区,具有强大的生育能力,以大家庭为导向
    - 您可能必须在家上学,或者至少在您孩子的学校教育基础上进行“基础教育”; 在推动“择校”的同时
    ——现在假设,至少在与黑人有关的任何事件中,警察——或者至少是法律体系——不再“站在你这边”; 如果涉及此类事件,请采取相应的行动; (这是一个聪明的小组,细节留给读者练习)
    ——推动和弘扬“民族分离”的理想

    不得不这样做......糟透了。 少数主义的胜利——或者至少是统治——不是一件令人愉快的事情。 但这就是现实。

    最终,我们将不得不要么得到“独立的国家”,要么保守派将不得不创建像阿米什人、东正教犹太人等这样的自治社区。

    回复:@JimDandy、@Jenner Ickham Errican、@Danindc、@AndrewR、@PhysicistDave

    猪会吃你给他们的任何东西

    • 回复: @SteveRogers42
    @安德鲁

    “因此表达:“像猪一样贪婪”。

    https://www.youtube.com/watch?v=kBvCPTK1MmY

  83. @Anon
    @吉姆丹迪

    减少白人生命计划的一部分 ......例如今天的新闻,关于试图阻止慢跑者射击他们的两个乔治亚州人被终身监禁。 在当今的美国,您可能无法阻止 Sacred Jogger 人口非法侵入、抢劫、粉碎抢夺或烧毁城市。
    实际可行的计划是:尽可能远离黑人和白人自由主义者。

    回复:@AndrewR

    我有一个更有效的计划,但它需要一些牺牲

  84. @pirelli
    是时候醒来写一篇关于最近离开的 Lani Guinier 的帖子了,他的人生故事和意识形态是 iSteve 的金矿。

    来自纽约时报的讣告:

    “Guinier 女士出身于一长串律师,在 1980 年代以非正统思想家的身份出名,她认为即使在 1960 年代民权革命之后,美国的法律制度是否需要进一步改变以实现真正的民主。

    例如,她争辩说,“一人一票”的原则在少数种族或其他方面的利益不可避免地受到多数人利益践踏的制度中是不够的,需要考虑替代方案对少数利益的影响更大。
    ...

    虽然全国其他地区都记得她提名失败,但她作为一名法律学者和教师继续取得长足进步。 她开创了关于课堂和工作场所内隐偏见的研究。 在她职业生涯的后期,她对优点进行了*广泛的批评*,尤其是它扭曲了像她自己这样的机构的方式。“

    https://www.nytimes.com/2022/01/07/us/politics/lani-guinier-dead.html

    她母亲在 2009 年的讣告提供了更多的家庭背景:

    “Genii Paprin Guinier 在她那个时代之前是个女人。 二战期间,亨特学院法语专业毕业生、密歇根大学硕士学位的 Genii Paprin 志愿加入红十字会,被运往夏威夷。

    在夏威夷,作为犹太移民的孩子,她与一位善良的犹太医生解除了婚约,并嫁给了一名黑人男子 Ewart Guinier,后者在当时被隔离的美国陆军中担任准尉。 他是工会组织者和劳工领袖,是 1933 年哈佛班的一员,因为付不起学费而辍学。”

    https://vineyardgazette.com/obituaries/2009/08/28/genii-guinier-91-civil-rights-champion

    回复:@Steve Sailer、@Jonathan Mason、@Colin Wright

    拉尼吉尼尔的父亲是一位杰出的共产党员。

  85. 这些天我们的言论非常糟糕。 很部落。 很笨。

    也很记仇。

    所以我没有理由认为这篇文章会产生应有的效果。

    但理想情况下,这篇文章应该产生的效果是,许多尚未考虑这样做并且自己很快接种疫苗的人公开呼吁抵制疫苗授权(或对未接种疫苗的人的惩罚),这是在良心上深思熟虑的追随者。

    会吗? 甚至 10,000 人最终会一直阅读这个不起眼的小灵魂分享吗?

    我的一部分希望不会。 这意味着这个世界必须充满令人信服的书面论据,读起来令人愉快。 但是现在我们变得超然了,如果你有兴趣知道为什么像我这样的人如此反对惩罚covid政策中固有的未接种疫苗和其他沉重的沉重压力,请阅读这个家伙。

    https://www.coryzue.com/writing/coming-clean/

    • 谢谢: res
  86. @Reg Cæsar
    @克罗诺斯


    类似于新政社会重组的重大动荡的想法对这些人来说是可怕的。
     
    新政导致了对外战争,前三场以征兵为燃料,除第一次外,其他所有战争都从未正式宣布。 默里·罗斯巴德正确地将其称为“福利战国家”。 你可以保持你的“社会重组”! 我们中的一些人更喜欢一个自由的国家。

    在 1950 年代和 1960 年代成年的那一代人从来不知道没有征兵的时代……征兵总是在战争结束时结束。 以 [sic; 它始于 1940 年] 第二次世界大战不同。 它持续了近33年。

    https://www.airforcemag.com/article/0408draft/
     

    至于“婴儿潮一代”,1955 年 1957 月之前出生的人面临着积极和强制的征兵。 1960 年 XNUMX 月之后(以及 XNUMX 年 XNUMX 月之前)出生的人,例如史蒂夫和迈克·彭斯,甚至不需要注册。 我有一张选秀卡,我的弟弟没有。 我们同父异母的哥哥实际上被叫了,然后去了。 这个愚蠢的包罗万象的术语涵盖了各种经验。

    最后一次征兵征召是在 1972 年 30 月发出的。1973 年 24 月 XNUMX 日,来自加利福尼亚州萨克拉门托的 XNUMX 岁的水管工学徒德怀特·埃利奥特·斯通成为最后一个应征入伍的人。草稿。
     
    1973-24 = 1949。


    哦,那些拘禁营也是新政的一部分。 它们只是为 Nips、Krauts 和 Dagoes 准备的……第一次。

    回覆:@Steve Sailer,@ Kronos

    “30 年 1973 月 24 日,来自加利福尼亚州萨克拉门托的 XNUMX 岁的水管工学徒德怀特·埃利奥特·斯通(Dwight Elliott Stone)成为最后一个因征兵而应征入伍的人。”

    德怀特·斯通,跳高运动员?

    • 回复: @Mike_from_SGV
    @史蒂夫·塞勒

    维基百科说跳高运动员是“Dwight Edwin Stones”,所以,不是。 但是这个名字非常接近。

    , @Brutusale
    @史蒂夫·塞勒

    没有史蒂夫,他有多余的“S”。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dwight_Stones

    , @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 5 日的看法,这是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是有725名警察受伤。 XNUMX死。 XNUMX 人被捕,数百人仍被执法部门通缉。 司法部和众议院对特朗普的亲信进行调查,以及对美国国会大厦造成的数百万损失。

    这就是为什么在涉及法治和法律与秩序的问题时,您根本无法被信任。 我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。 当然,如果角色互换,你会在你的 SoCal 肺里尖叫,应该将肇事者绳之以法。

    https://sethabramson.substack.com/p/breaking-major-update-on-january

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查“ - 泰德·克鲁斯

    回复:@res,@S。 Anonyia,@Colin Wright,@Muggles,@ic1000,@Mr. 匿名,@匿名

    , @Reg Cæsar
    @史蒂夫·塞勒

    德怀特·斯通斯出生于 1953 年,其中社会保障局告诉我们:


    德怀特这个名字最受欢迎的年份是 1953 年。那一年,出生人数为 2697,占 0.135 年男性出生总数的 1953%。
     
    那年出生的每 741 个男孩中就有一个得到这个名字。 德怀特从 1943 年 6 月开始,在 1952 年 3 月再次爆发。 想知道为什么?

    歌手德怀特·特威利出生于诺曼底登陆七周年。

  87. @Mr. Anon
    啊,是的,6 月 XNUMX 日.......

    我记得很清楚,我的朋友们。 永远不要忘记。 告诉您的孩子,当我们的民主 (TM) 遭到攻击时,那黑暗的一天发生了什么。 挥舞着攻击性武器的纳粹分子和三K党成员冲进了我们民主(TM)最神圣的神殿,在国会大厦圆顶上竖起了一个巨大的燃烧十字架。 凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)大步穿过国会大厅,枪杀了骄傲而勇敢的 LGBT 活动家艾米特·蒂尔(Emmett Till),他的尸体随后被詹姆斯·菲尔兹(James Fields)驾驶的道奇挑战者(Dodge Challenger)在国会大厦周围拖了三圈。 迈克尔·伯德中尉勇敢地射杀了起义者德里克·乔文,他的膝盖压在勇敢的性工作者和毒品合法化活动家乔治·弗洛伊德的脖子上。 尼古拉斯·桑德曼 (Nicholas Sandmann) 和他的兄弟会兄弟在破碎的玻璃桌上的碎片上袭击和侵犯了 AOC(勇敢地!),而骄傲男孩则用南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 的假牙玩弄坏了。

    我在那里。 我看到了。 它就像我描述的那样发生了,或者我的名字不是布莱恩威廉姆斯!

    回复:@Stephen Paul Foster,@Achmed E. Newman

    是的。 对这些事件的深入处理将在历史频道的系列节目和 PBS 制作的节目中播出,并接受米歇尔奥巴马的特别采访。

  88. @Mr. Anon
    啊,是的,6 月 XNUMX 日.......

    我记得很清楚,我的朋友们。 永远不要忘记。 告诉您的孩子,当我们的民主 (TM) 遭到攻击时,那黑暗的一天发生了什么。 挥舞着攻击性武器的纳粹分子和三K党成员冲进了我们民主(TM)最神圣的神殿,在国会大厦圆顶上竖起了一个巨大的燃烧十字架。 凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)大步穿过国会大厅,枪杀了骄傲而勇敢的 LGBT 活动家艾米特·蒂尔(Emmett Till),他的尸体随后被詹姆斯·菲尔兹(James Fields)驾驶的道奇挑战者(Dodge Challenger)在国会大厦周围拖了三圈。 迈克尔·伯德中尉勇敢地射杀了起义者德里克·乔文,他的膝盖压在勇敢的性工作者和毒品合法化活动家乔治·弗洛伊德的脖子上。 尼古拉斯·桑德曼 (Nicholas Sandmann) 和他的兄弟会兄弟在破碎的玻璃桌上的碎片上袭击和侵犯了 AOC(勇敢地!),而骄傲男孩则用南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 的假牙玩弄坏了。

    我在那里。 我看到了。 它就像我描述的那样发生了,或者我的名字不是布莱恩威廉姆斯!

    回复:@Stephen Paul Foster,@Achmed E. Newman

    好的,阿农先生。 我想在PS上使用它。 你好吗?

    • 回复: @Mr. Anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    当然。

  89. 奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。

    只是国会警察未能妥善控制一群庆祝新总统选举的喧闹狂欢者?

    1/6 将作为美国第一共和国结束的开始日期载入史册,如 9/11、12/25、7/4 以及巴士底日和珍珠港。

    未来北美人民共和国 (CNAPR) 的高中生将在历史课上了解这些适当和不适当的分数,或者将这些信息植入微芯片中。

    • 回复: @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:


    奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。
     
    我有误读你的倾向,所以我会明确地问:你是否声称特朗普白宫在 1/6 参与了一些邪恶的事情?

    您是否不知道在 1/6 抗议活动中只有一个人死于暴力:被联邦警察残忍枪杀的 Ashli​​ Babbitt?

    您是否不知道 2020 年美国总统大选公然违反美国宪法第二条第一款?

    回复:@Jonathan Mason

    , @ic1000
    @乔纳森·梅森

    > 奇怪的是,这么多阴谋论者不相信 1/6 有任何阴谋,尽管不断有爆料......

    史蒂夫和其他人已经注意到 阴谋论者 指(1)偏执狂,他们在每张床底下看到难以置信的情节,以及(2)现实主义者,他们认识到志同道合的有权势的人有时会秘密协调活动。

    左轮手枪新闻 透露,许多在 6 月 1 日早些时候在现场扮演重要组织角色的人正在受到司法部的庇护,而小玩家闯入者则被单独监禁数月,等待他们的快速审判。 受人尊敬的媒体的事实检查保证“联邦调查局在制造 6/XNUMX 起义”中没有发挥作用,这一点被忽略了。

    这个评论会让我成为阴谋论者吗?

    足够的motte-and-bailey。 请在你的写作中少一些无聊。

    回复:@Corvinus

    , @Mr. Anon
    @乔纳森·梅森


    奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。
     
    这些通讯有什么阴谋? 他们的本质是什么? 白宫与国会议员——尤其是同一党的成员——交流不是惯例吗?

    令我感兴趣的两件事是,当天在场的许多人充当了煽动者,例如 Ray Epps 和“脚手架指挥官”,他们没有受到联邦调查局的审查 - 没有被捕或起诉书,显然甚至没有被调查。

    也许一些互联网侦探应该看看可以收集到关于 Ray Epps 的哪些公开信息。 他最近是否还清了一笔大笔贷款? 税务问题消失了吗? 是否有突然消失的法律问题?

    然后是 1/6 后不久自杀的三名华盛顿特区警察的问题——两名国会警察和一名华盛顿警察。 其中一人在开车上班时表面上朝自己的头部开枪——实际上是在驾驶移动的车辆时。 这很常见吗? 一些防暴警察只是因为他们实际上被要求镇压而失去了它? 一些坏人对他们大吼大叫,向他们扔东西,他们就是受不了了? 警察一般都是这么缩水的吗?
    , @Andy Ritter
    @乔纳森·梅森


    1/6 将作为美国第一共和国结束的开始日期载入史册,如 9/11、12/25、7/4 以及巴士底日和珍珠港。
     
    哇,再也不需要注意你写的任何东西了。
    , @Achmed E. Newman
    @乔纳森·梅森

    你已经 90 岁了,乔纳森。 美国第一届美国共和国的结束在选举外汇后开始。

    如果我收到回复 I 我自己已经 80 岁了,那么我不会争论这个案子 - 回到林肯,我们看到了各个州不允许以自己的自由意志离开联邦的先例。 乔纳森,宪法在哪里说的? 无论如何,你在移民考试中做了什么?

    回复:@The Alarmist

  90. 6 月 XNUMX 日呼吁为阿什利·巴比特哀悼一天的共和党政客在哪里?

    本布拉多克有一个有趣的 文章 他在其中争辩说:

    解决方案不是一些国家离婚或内战。 解决方案是权利在政治和治理方面停止成为业余爱好者。 清除骗子和无能​​者。 把老鲨鱼带回来,让他们训练新一代的选举战艺术。 一旦掌权,实际上就利用这种权力清洗或摧毁那些对我们这么多同胞进行洗脑的机构。

    当共和党在过去几十年掌权时, 他们甚至无法为 NPR 或计划生育协会提供资金,更不用说哈佛了。

    这就是塔克抨击克鲁兹而不是克鲁兹称 1/6 抗议者为“恐怖分子”的真正意义。 真正的问题不在于“恐怖分子”是否是对任何袭击警察的人的恰当称呼。

    真正的问题是承认左派已经向我们宣战:他们是来对付我们的。

    我们所有人。 所有种族的所有和平、有生产力的公民,他们只想做我们的工作,照顾我们的家人,抚养我们的孩子,这样他们反过来就能拥有有生产力的工作,拥有自己的孩子和自己的家庭。

    我们自己和我们的后代。

    左派正在打硬仗。 右派正在玩蓝精灵球。

    对任何共和党总统候选人的一个简单测试:您是否愿意将 6 月 XNUMX 日定为“阿什利巴比特日”?

    • 同意: Redman
    • 回复: @Anonymous
    @物理学家戴夫

    一个黑人警察的那种大而肥的暴行本可以简单地逮捕和拘留阿什利巴比特——他当然大而强大,可以毫不费力地做到这一点。

    然而,他却冷血地杀了她。

    他这样做是因为他想这样做。 在他爬行动物的大脑中,他从中获得了一种乐趣。 他这样做是因为他能做到。 就像残忍的人将动物慢慢折磨致死一样,仅仅是因为他们*可以*这样做。
    别搞错了——我在这里写的是确定的事实。

    , @Gamecock
    @物理学家戴夫

    请注意,我们和平、有生产力的公民正在为所有这些快乐的胡说八道买单。

    迟早,我们会得到我们付出的代价,或者我们将停止支付。

    , @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    对任何共和党总统候选人的一个简单测试:您是否愿意将 6 月 XNUMX 日定为“阿什利巴比特日”?
     
    你疯了吗? 那个可怜的,愚蠢的,被迷惑的女人,在从事犯罪活动,被警察自杀时失去了生命,但至少她的死或多或少地结束了骚乱,并起到了让那些疯子头脑清醒的效果他们在荒谬的妄想下试图破门进入国会会议厅,他们相信他们可以通过恐吓立法者以某种方式扭转选举。

    幸运的是,在这种情况下表现出明显克制的执法人员没有杀死更多的人。 人们每天都被执法人员枪杀,其罪行比未遂政变要轻。

    回复:@PhysicistDave

  91. @Jonathan Mason
    奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。

    只是国会警察未能妥善控制一群庆祝新总统选举的喧闹狂欢者?

    1/6 将作为美国第一共和国结束的开始日期载入史册,如 9/11、12/25、7/4 以及巴士底日和珍珠港。

    未来北美人民共和国 (CNAPR) 的高中生将在历史课上了解这些适当和不适当的分数,或者将这些信息植入微芯片中。

    回复:@PhysicistDave,@ic1000,@Mr. 匿名,@Andy Ritter,@Achmed E. Newman

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:

    奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。

    我有误读你的倾向,所以我会明确地问:你是否声称特朗普白宫在 1/6 参与了一些邪恶的事情?

    您是否不知道在 1/6 抗议活动中只有一个人死于暴力:被联邦警察残忍枪杀的 Ashli​​ Babbitt?

    您是否不知道 2020 年美国总统大选公然违反美国宪法第二条第一款?

    • 回复: @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    您是否不知道 2020 年美国总统大选公然违反美国宪法第二条第一款?
     
    如果是这样的话,人们记忆中的任何总统选举是否是合法选举都是值得怀疑的。

    如果共和党是这么想的,他们应该在选举前到最高法院就选举团应该如何运作做出裁决。

    过去几十年的假设一直是选举团具有纯粹的礼仪功能,国会批准选举纯粹是在计票决定后的仪式,而不是谈判过程。

    无论如何,您只是在证明美国宪法在现代世界中变得越来越过时,并且迫切需要制宪会议来修改宪法并使其与时俱进。

    开国元勋们没有任何理由认为美国总统将成为世界上最有权势的办公室,在一个有喷气式旅行和互联网的世界里,一个男人可以前往月球的世界。

    开国元勋在这种情况下做得非常出色,他们的崇高工作都归功于他们,但他们的法律在现代世界中变得越来越无关紧要。 他们甚至没有考虑到政党的存在。

    回复:@Recently Based、@res、@Leon、@PhysicistDave

  92. @AnotherDad
    @吉姆丹迪


    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着, 富农.
     
    同意这是计划。 (这些是我们在这里打交道的一些非常讨厌的人。)

    但这并不是说你只需要坐在那里接受他们的殴打。 有些事情你可以做。 他们中的大多数是广义的“分离主义者”:

    ——远离“多样性”; 在南方很难做到,但仍有可能
    -- 理想情况下,找到基本上 100% 是“您的人”的社区--基于
    -- 理想的社区,具有强大的生育能力,以大家庭为导向
    - 您可能必须在家上学,或者至少在您孩子的学校教育基础上进行“基础教育”; 在推动“择校”的同时
    ——现在假设,至少在与黑人有关的任何事件中,警察——或者至少是法律体系——不再“站在你这边”; 如果涉及此类事件,请采取相应的行动; (这是一个聪明的小组,细节留给读者练习)
    ——推动和弘扬“民族分离”的理想

    不得不这样做......糟透了。 少数主义的胜利——或者至少是统治——不是一件令人愉快的事情。 但这就是现实。

    最终,我们将不得不要么得到“独立的国家”,要么保守派将不得不创建像阿米什人、东正教犹太人等这样的自治社区。

    回复:@JimDandy、@Jenner Ickham Errican、@Danindc、@AndrewR、@PhysicistDave

    AnotherDad写道:

    不得不这样做……糟透了。 少数主义的胜利——或者至少是主导地位——并不是一件令人愉快的事情。 但这就是现实。

    最后,我们将不得不要么得到“独立的国家”,要么保守派将不得不创建自治社区,如阿米什人、东正教犹太人等。

    你所提倡的,就等于投降。

    体面的美国人需要重新夺回我们的国家。 众所周知,许多西班牙裔美国人对正在发生的事情感到厌恶。 温和派正在被淘汰。

    可以办到。

    • 同意: nebulafox, Redman
  93. @pirelli
    是时候醒来写一篇关于最近离开的 Lani Guinier 的帖子了,他的人生故事和意识形态是 iSteve 的金矿。

    来自纽约时报的讣告:

    “Guinier 女士出身于一长串律师,在 1980 年代以非正统思想家的身份出名,她认为即使在 1960 年代民权革命之后,美国的法律制度是否需要进一步改变以实现真正的民主。

    例如,她争辩说,“一人一票”的原则在少数种族或其他方面的利益不可避免地受到多数人利益践踏的制度中是不够的,需要考虑替代方案对少数利益的影响更大。
    ...

    虽然全国其他地区都记得她提名失败,但她作为一名法律学者和教师继续取得长足进步。 她开创了关于课堂和工作场所内隐偏见的研究。 在她职业生涯的后期,她对优点进行了*广泛的批评*,尤其是它扭曲了像她自己这样的机构的方式。“

    https://www.nytimes.com/2022/01/07/us/politics/lani-guinier-dead.html

    她母亲在 2009 年的讣告提供了更多的家庭背景:

    “Genii Paprin Guinier 在她那个时代之前是个女人。 二战期间,亨特学院法语专业毕业生、密歇根大学硕士学位的 Genii Paprin 志愿加入红十字会,被运往夏威夷。

    在夏威夷,作为犹太移民的孩子,她与一位善良的犹太医生解除了婚约,并嫁给了一名黑人男子 Ewart Guinier,后者在当时被隔离的美国陆军中担任准尉。 他是工会组织者和劳工领袖,是 1933 年哈佛班的一员,因为付不起学费而辍学。”

    https://vineyardgazette.com/obituaries/2009/08/28/genii-guinier-91-civil-rights-champion

    回复:@Steve Sailer、@Jonathan Mason、@Colin Wright

    例如,她争辩说,“一人一票”的原则在少数种族或其他方面的利益不可避免地受到多数人利益践踏的制度中是不够的,需要考虑替代方案对少数利益的影响更大。

    民主国家的全部意义在于,您拥有基于投票的多数统治,而少数群体则处于劣势。

    民主一直有效,直到它不起作用。 例如,历史表明,民主在分成两个或更多部落的国家中效果不佳。

    看起来美国每天都变得越来越像尼日利亚,尽管美洲原住民作为一股政治力量在美国几乎不可见,但在美洲的许多国家并非如此。

    在美国,欧洲血统的美国人、非洲奴隶的后裔以及来自南美洲和中美洲的各种移民的后裔之间存在着这些部落划分。

    最后两组利用投票制度要求在美国馅饼中分得更大的份额,而西方最初的征服者和东方的种植园主的后代继续控制着大部分土地和公司。

    谁会赢,一个男人/女人/迷茫的人一票能活下来吗?

    2024 年回来观看 UBC 的下一期激动人心的 Plutocracy,由 Don JR Ewing、Kamala Bollywood、Florida Saint、Carlson Fucker、Jeff Bezos、Bill Gates、Alex Jones、Bruce Willis 主演,并介绍 Virginia Giuffre 作为与美国梦

    • 回复: @Redman
    @乔纳森·梅森

    大多数民主党人仍然是欧洲人的白人后裔。 把人吵醒了。

    NPR 几乎是最清醒的器官,它的观众是 84% 的白人。

    https://www.youtube.com/watch?v=yqFPuPQUF80

    回复:@Muggles

    , @Ben tillman
    @乔纳森·梅森

    不,多数人统治和民主是完全不相容的概念。

    , @Odin
    @乔纳森·梅森


    民主国家的全部意义在于,您拥有基于投票的多数统治,而少数群体则处于劣势。

    民主一直有效,直到它不起作用。
     
    同意。 如果 51% 的公民投票杀死所有摩羯座,那么民主会杀死所有摩羯座。 不好看。 民主需要受到严格限制。

    以下是在建立国家时可以考虑避免民主危险的一些步骤。 (为了清楚起见,这是为了支持你后来的评论#94,即开国元勋在这种情况下做得很好。)

    1. 使国家成为 联邦 其中许多权力,包括警察权力,由联邦[联邦成员]和公民保留,而不是在一个单一的整体层面上掌握。

    2.写一个 创始文件 这保证了公民和联邦的基本权利,并限制了联邦一级的权力。 有意避免在本文件中使用“民主”一词。

    3. 在联邦层面创建结构时,使 最多 其中一个以民主为基础的结构(你可以称之为众议院)。

    4.不要让最大的联邦公民的民主投票权 压倒 较小的联邦中公民的选票。 建立某种选举结构以促进平衡。

    5. 保障公民的权利 移动 从一个联邦到另一个。
     
    当然,这绝不是一个完整的列表。

    如果公民忽视这些点与最初目标的一致性,或者如果公民可以被操纵而偏离它们,那么一切可能仍然是徒劳的。

    不过,这是一个好的开始。 我希望我们的加拿大联邦之父们更多地关注它。 尽管我们的法官在当前大流行期间表现出空缺,但可能没有任何区别。

    回复:@Hibernian,@Gamecock

  94. @PhysicistDave
    6 月 XNUMX 日呼吁为阿什利·巴比特哀悼一天的共和党政客在哪里?

    本布拉多克有一个有趣的 文章 他在其中争辩说:


    解决方案不是一些国家离婚或内战。 解决方案是权利在政治和治理方面停止成为业余爱好者。 清除骗子和无能​​者。 把老鲨鱼带回来,让他们训练新一代的选举战艺术。 一旦掌权,实际上就利用这种权力清洗或摧毁那些对我们这么多同胞进行洗脑的机构。
     
    当共和党在过去几十年掌权时, 他们甚至无法为 NPR 或计划生育协会提供资金,更不用说哈佛了。

    这就是塔克抨击克鲁兹而不是克鲁兹称1/6抗议者为“恐怖分子”的真正意义。 真正的问题不在于“恐怖分子”是否适合任何打警察的人。

    真正的问题是承认左派已经向我们宣战:他们是来对付我们的。

    我们所有人。 所有种族的所有和平、有生产力的公民,他们只想做我们的工作,照顾我们的家人,抚养我们的孩子,这样他们反过来就能拥有有生产力的工作,拥有自己的孩子和自己的家庭。

    我们自己和我们的后代。

    左派正在打硬仗。 右派正在玩蓝精灵球。

    对任何共和党总统候选人的一个简单测试:您是否愿意将 6 月 XNUMX 日定为“阿什利巴比特日”?

    回复:@Anonymous、@Gamecock、@Jonathan Mason

    一个黑人警察的那种大而肥的暴行本可以简单地逮捕和拘留阿什利巴比特——他当然大而强大,可以毫不费力地做到这一点。

    然而,他却冷血地杀了她。

    他这样做是因为他想这样做。 在他爬行动物的大脑中,他从中获得了一种乐趣。 他这样做是因为他能做到。 就像残忍的人将动物慢慢折磨致死一样,仅仅因为它们 *能够* 这样做。
    别搞错了——我在这里写的是确定的事实。

    • 不同意: Corvinus
  95. @Anonymous
    关于蓄意的、冷血的、政治的——无疑是出于种族仇恨的动机——即决处决阿什利·巴比特(大赦国际的地狱),由一个黑人警察的那个大胖子欺负,人们想起了那张来自南方的著名照片1960 年代的越南,一名越共嫌疑人在未经正当程序的情况下被一名南越警察局长即刻击中头部。

    完全正确,那张照片震惊、厌恶和震惊了世界,但我毫不怀疑受害者比 Ashli​​ Babbitt 更加内疚。

    然而,然而,看看(白人)美国精英 - 实际上*完全拥有*政客的人对巴比特谋杀案的反应 - “哈,哈,哈愚蠢的肮脏的白色垃圾婊子!她*应得*这一切,还有更多!”。
    女士们,先生们,这是美国的*真实*故事。 混蛋想杀了你。

    回复:@onetwothree,@Twinkie

    你做了最糟糕的比较,你可以在那里。 越共枪击案是一个(真正的)恐怖分子,他刚刚谋杀了整个家庭。 他将以一种或另一种方式被处决。

    • 回复: @Anonymous
    @一二三

    是的。

    但是看到那张照片的人中有 99% 并不知道这一点——当然,主要是因为报纸编辑等*故意*向他们隐瞒了这张照片。
    “一幅画描绘一千个字”——然后图像就成了整个战争的象征,尽管我知道背后的故事。

  96. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:


    奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。
     
    我有误读你的倾向,所以我会明确地问:你是否声称特朗普白宫在 1/6 参与了一些邪恶的事情?

    您是否不知道在 1/6 抗议活动中只有一个人死于暴力:被联邦警察残忍枪杀的 Ashli​​ Babbitt?

    您是否不知道 2020 年美国总统大选公然违反美国宪法第二条第一款?

    回复:@Jonathan Mason

    您是否不知道 2020 年美国总统大选公然违反美国宪法第二条第一款?

    如果是这样的话,人们记忆中的任何总统选举是否是合法选举都是值得怀疑的。

    如果共和党是这么想的,他们应该在选举前到最高法院就选举团应该如何运作做出裁决。

    过去几十年的假设一直是选举团具有纯粹的礼仪功能,国会批准选举纯粹是在计票决定后的仪式,而不是谈判过程。

    无论如何,您只是在证明美国宪法在现代世界中变得越来越过时,并且迫切需要制宪会议来修改宪法并使其与时俱进。

    开国元勋们没有任何理由认为美国总统将成为世界上最有权势的办公室,在一个有喷气式旅行和互联网的世界里,一个男人可以前往月球的世界。

    开国元勋在这种情况下做了出色的工作,他们的崇高工作都归功于他们,但他们的法律在现代世界中变得越来越无关紧要。 他们甚至没有考虑到政党的存在。

    • 回复: @Recently Based
    @乔纳森·梅森

    你们很高兴承认“开国元勋在这种情况下做了出色的工作”。 也许和你做的一样好。

    但是当你说“他们甚至没有考虑到政党的存在”时,你关于他们没有预料到当代政治现实的许多相关特征的论点被削弱了。

    对一个男人来说,他们非常关注政党(或者,众所周知,他们通常称之为“派系”)。 他们认为它们是一种必要的邪恶,需要被最小化。

    华盛顿作为总统说:“政党精神的常见和持续的危害足以使有智慧的人民的利益和责任成为阻止和约束它。”

    汉密尔顿称它们为民众政府的“最致命的疾病”。

    麦迪逊在《联邦党人文集》第 10 期中著名地写道,“构建良好的联盟”应该是“打破和控制派系暴力的倾向”。

    杰斐逊晚年写道:“根据他们的宪法,男人自然分为两派。”

    回复:@William Badwhite

    , @res
    @乔纳森·梅森

    鉴于您是目前居住在厄瓜多尔的英国人,他只对他知道或感兴趣的事情发表评论,因此观察您选择参与的主题是很有趣的。

    物理学家戴夫问了三个问题。 怎么回复另外两个?

    回复:@Jonathan Mason

    , @Leon
    @乔纳森·梅森

    共和党人在选举前向最高法院提起诉讼? 与带来之后的结果相同 - 没有地位,不可审判,任何躲避那颗子弹的东西。 “他们没有考虑到政党的存在。” 是的,他们做到了,它被称为第 12 修正案。

    , @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:


    如果共和党是这么想的,他们应该在选举前到最高法院就选举团应该如何运作做出裁决。
     
    最高法院对此事没有发言权。

    第二条第一款规定:

    各州应以这种方式指定 作为其立法机关 可以指示的选民人数等于州在国会中可能有权获得的参议员和众议员的总数:但参议员或众议员,或在合众国担任信托或利润办公室的人,不得任命了一名选举人。
     
    没有规定最高法院可以以任何方式改变该节。

    2020 年,在宾夕法尼亚州和佐治亚州等多个州,民主党说服司法部门或行政部门改变从“方式”中选择选民的方式。 作为其立法机关 可以指挥……”

    因此,这些选民不是合法选民。

    乔拜登不是美利坚合众国的合法总统。

    现在我当然意识到,事实上,拜登确实控制了深州(任何人都可以做到的程度!)、军队等。但这是非法政变的结果。

    JM还写道:

    如果是这样的话,人们记忆中的任何总统选举是否是合法选举都是值得怀疑的。
     
    真的吗? 为什么?

    2020 年的政变非常特别。

    我想你不知道你在说什么。

    JM还写道:

    开国元勋们没有任何理由认为美国总统将成为世界上最有权势的办公室,在一个有喷气式旅行和互联网的世界里,一个男人可以前往月球的世界。
     
    创始人是启蒙运动的人。 他们期待——他们 计划 因为——科学、技术、工业等方面的巨大进步。

    您引用的任何内容都不会使宪法无效或使其不可行。

    现在当然是一个跨越世界的帝国国家,一个完全失控的深层国家——是的,这一切肯定不符合宪法! 这是对深州和美国帝国实施安乐死的绝佳理由。

    JM还写道:

    过去几十年的假设一直是选举团具有纯粹的礼仪功能,国会批准选举纯粹是在计票决定后的仪式,而不是谈判过程。
     
    谁的 假设?

    就个人而言,我有一种模糊的希望,即我们仍然是一个宪政共和国。

    如果你是对的,那么共和国已经死了,自由人民的唯一办法就是内战。

    我想我们还没有。

    “我们美国人民,为了建立一个更完美的联盟,建立正义,确保国内安宁,提供共同防御,促进普遍福利,以及 为我们自己和我们的后代确保自由的祝福,为美利坚合众国制定并制定本宪法。”
     
    我们人民没有义务效忠于现在控制着白宫的政变大师。

    我们唯一的义务是运用智慧、审慎和勇气来恢复美利坚合众国的宪政。

    回复:@AndrewR,@Jenner Ickham Errican

  97. @Jonathan Mason
    奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。

    只是国会警察未能妥善控制一群庆祝新总统选举的喧闹狂欢者?

    1/6 将作为美国第一共和国结束的开始日期载入史册,如 9/11、12/25、7/4 以及巴士底日和珍珠港。

    未来北美人民共和国 (CNAPR) 的高中生将在历史课上了解这些适当和不适当的分数,或者将这些信息植入微芯片中。

    回复:@PhysicistDave,@ic1000,@Mr. 匿名,@Andy Ritter,@Achmed E. Newman

    > 奇怪的是,这么多阴谋论者不相信 1/6 有任何阴谋,尽管不断有启示……

    史蒂夫和其他人已经注意到 阴谋论者 指(1)偏执狂,他们在每张床底下看到难以置信的情节,以及(2)现实主义者,他们认识到志同道合的有权势的人有时会秘密协调活动。

    左轮手枪新闻 透露,许多在 6 月 1 日早些时候在现场扮演重要组织角色的人正在受到司法部的庇护,而小玩家闯入者则被单独监禁数月,等待他们的快速审判。 受人尊敬的媒体的事实检查保证“联邦调查局在制造 6/XNUMX 起义”中没有发挥任何作用,这一点被忽略了。

    这个评论会让我成为阴谋论者吗?

    足够的motte-and-bailey。 请在你的写作中少一些无聊。

    • 同意: res
    • 回复: @Corvinus
    @ ic1000

    “2)现实主义者认识到志同道合的有权势的人有时会秘密协调活动。”

    从表面上看,这是真的。 但是当我们深入挖掘时,我们意识到这个声明需要经过适当的审查。 所需要的是具体的证据,表明该组织如何以及为什么如何为他们的利益进行秘密努力。 例如,有人仅仅陈述联邦调查局参与了引发或领导或制造了 1/6 起义,这仅仅是猜测,即一种意见。 幕后黑手究竟是谁? 这个计划是在何时何地制定的? 有纸质版吗? 视频或数字记录? 目击者和/或“举报人账户”?

    这是您提到的左轮手枪新闻文章...

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    紧随其后的是 Snopes 的柜台。

    https://www.snopes.com/articles/389126/who-is-ray-epps

    “这个评论会让我成为阴谋论者吗?”

    取决于您是否绝对相信 FBI 在 1/6 起义中发挥了不可或缺的作用,或者明确支持 XNUMX/XNUMX 起义(或者大屠杀没有发生,或者美国从未让宇航员登上月球,或者......)。

    回复:@Mr. 匿名,@ic1000,@nebulafox,@Jonathan Mason

  98. @The Alarmist
    @RegCæsar

    我认为这位第一夫人是我们的第一位女总统:

    https://historydaily.org/content/70375/9889aea6f184bf6fcc1bb1ba46076d35.jpg

    回复:@ Kronos,@ RegCæsar

    我认为那是威尔逊总统的妻子?

    • 回复: @The Alarmist
    @克罗诺斯

    肯定。

  99. @Abolish_public_education
    @Twinkie

    [政客] 非常关心员工(尤其是愤怒的员工)出现在自己的工作地点。

    我曾经打电话给我的议员(公司走狗)。 他的仆从接了电话。

    请把我的电话转给老板。
    他不在办公室。

    要不告诉我他将出现在该地区的哪个地方,这样我就可以和他谈谈?
    违反安全规定。

    如果我怎么样 在即将到来的会议期间出现在他的萨克拉门托办公室 等一下?
    不要打扰。

    这位老板的政治立场与他每年从该行业获得的数千美元竞选现金有什么关系吗?
    当然不是。

    回复:@Twinkie

    为他的连任竞选写一张大支票——他会接听你的电话。

  100. @Reg Cæsar
    从好的方面来说,在盎格鲁圈*的其他地区很久之后,我们终于有了一位女性政府首脑。


    我们只是不知道她是谁!


    https://wwd.com/wp-content/uploads/2021/01/Jill-Biden-Vice-President-Elect.jpg?w=910&h=511&crop=1

    * 英国 1979
    加拿大1993
    新西兰、圭亚那 1997
    利比里亚,牙买加 2006
    澳大利亚特立尼达 2010
    马耳他2014
    马绍尔群岛 2016

    爱尔兰和巴巴多斯有女总统,但没有女总理,所以不算。

    回复:@The Alarmist、@Twinkie、@AnotherDad

    情节转折,她不在照片中。

    • 回复: @Hibernian
    @Twinkie

    南希

    回复:@RegCæsar

  101. @Anonymous
    关于蓄意的、冷血的、政治的——无疑是出于种族仇恨的动机——即决处决阿什利·巴比特(大赦国际的地狱),由一个黑人警察的那个大胖子欺负,人们想起了那张来自南方的著名照片1960 年代的越南,一名越共嫌疑人在未经正当程序的情况下被一名南越警察局长即刻击中头部。

    完全正确,那张照片震惊、厌恶和震惊了世界,但我毫不怀疑受害者比 Ashli​​ Babbitt 更加内疚。

    然而,然而,看看(白人)美国精英 - 实际上*完全拥有*政客的人对巴比特谋杀案的反应 - “哈,哈,哈愚蠢的肮脏的白色垃圾婊子!她*应得*这一切,还有更多!”。
    女士们,先生们,这是美国的*真实*故事。 混蛋想杀了你。

    回复:@onetwothree,@Twinkie

    1960 年代来自南越的那张​​著名照片,其中一名越共嫌疑人在未经正当程序的情况下被一名南越警察局长立即射中头部。

    以下是关于它的真实故事: https://allthatsinteresting.com/saigon-execution

    首先,刽子手不是警察局长。 他是著名的南越将军。 其次,囚犯是一件令人讨厌的工作:

    “西贡行刑”照片当天上午,阮文兰的敢死队刚刚杀死了34人——七名警察、两三名美国人和几名警察的家人,都被绑在手腕上,头部被枪杀。一个坑——他们可能一直在寻找贷款自己。

    从法律上讲,这使 Lém 处于不利地位。 他没有穿制服,也没有参加战斗,显然对卢恩将军的手下和他们的孩子犯下了重大的战争罪行。

    作为一名战犯和恐怖分子,莱姆实际上没有受到日内瓦公约的保护,被捕时有资格被即决处决。

    • 回复: @nebulafox
    @Twinkie

    当前移民局在 70 年代后期试图将 Loan 作为“战犯”驱逐回越南(又名,将他送至可能死亡的地方)时,他们与 Eddie Adams 取得了联系,期待他会作证反对他。

    他作证:但不是以他们所期望的方式。

    回复:@Twinkie

  102. @Steve Sailer
    @RegCæsar

    “30 年 1973 月 24 日,来自加利福尼亚州萨克拉门托的 XNUMX 岁的水管工学徒德怀特·埃利奥特·斯通(Dwight Elliott Stone)成为最后一个因征兵而应征入伍的人。”

    德怀特·斯通,跳高运动员?

    回复:@Mike_from_SGV、@Brutusale、@Corvinus、@Reg Cæsar

    维基百科说跳高运动员是“德怀特·埃德温·斯通斯”,所以,不是。 但是这个名字非常接近。

  103. @Reg Cæsar
    @克罗诺斯


    类似于新政社会重组的重大动荡的想法对这些人来说是可怕的。
     
    新政导致了对外战争,前三场以征兵为燃料,除第一次外,其他所有战争都从未正式宣布。 默里·罗斯巴德正确地将其称为“福利战国家”。 你可以保持你的“社会重组”! 我们中的一些人更喜欢一个自由的国家。

    在 1950 年代和 1960 年代成年的那一代人从来不知道没有征兵的时代……征兵总是在战争结束时结束。 以 [sic; 它始于 1940 年] 第二次世界大战不同。 它持续了近33年。

    https://www.airforcemag.com/article/0408draft/
     

    至于“婴儿潮一代”,1955 年 1957 月之前出生的人面临着积极和强制的征兵。 1960 年 XNUMX 月之后(以及 XNUMX 年 XNUMX 月之前)出生的人,例如史蒂夫和迈克·彭斯,甚至不需要注册。 我有一张选秀卡,我的弟弟没有。 我们同父异母的哥哥实际上被叫了,然后去了。 这个愚蠢的包罗万象的术语涵盖了各种经验。

    最后一次征兵征召是在 1972 年 30 月发出的。1973 年 24 月 XNUMX 日,来自加利福尼亚州萨克拉门托的 XNUMX 岁的水管工学徒德怀特·埃利奥特·斯通成为最后一个应征入伍的人。草稿。
     
    1973-24 = 1949。


    哦,那些拘禁营也是新政的一部分。 它们只是为 Nips、Krauts 和 Dagoes 准备的……第一次。

    回覆:@Steve Sailer,@ Kronos

    我只是将新政用作重大社会重组的一个例子。 在那之前的当然是美国内战。 两者都深刻改变了美国的经济体系。

    但 6 月 1960 日的恐惧色情似乎主要针对 Boomer 专业人士并引起共鸣。 那些积极支持 BLM 并将其视为老年痴呆症的人推动了 XNUMX 年代民权运动的记忆之旅。 这部分人(从字面上看)对新自由主义秩序的投入最大。

    • 回复: @nebulafox
    @克罗诺斯

    对于一个社会的统治精英来说,操纵公众认知中的事件为他们谋利,或者让政治像校园吸引恋童癖一样吸引自恋者,这并不奇怪。

    但是,在去年夏天发生的事情的背景下,积极地声称自己是无助的受害者——将自己与珍珠港事件或 9/11 事件相提并论甚至超越,这是对上述新自由主义秩序默认道德价值观的奇怪证明。

    艰难的时代造就了艰难的人...

    回复:@Kronos

    , @Reg Cæsar
    @克罗诺斯


    但 6 月 XNUMX 日的恐惧色情似乎主要针对 Boomer 专业人士并引起共鸣。
     
    去年夏天我参加了 Mike Lindell 的 MAGA 集会。 如果你不关心“婴儿潮一代”,你最好不要在那里。 比越南猪肉农场更多的大肚腩。

    与“婚姻平等”和“取消”一样,Epiphaporn 在唐纳德特朗普和卡玛拉哈里斯之间出生的人中是少数观点,在年轻人中更受欢迎。


    2020年3月2020日美国XNUMX年总统大选出口民调,按年龄划分的得票率

    请注意,此民意调查的年龄类别将 pop-psy 类别一分为二。 拜登唯一没有携带的年龄组是 65 岁以上。 66 岁及以上的男性是最后一个面临被征召并被派往国外的真正可能性的人。

    这是真正的区别吗?

    回复:@Kronos

  104. @JMcG
    @废除公共教育

    不是为了粉丝,而是为了代托纳 500 豪华套房的主人。

    回复:@Brutusale

    • 同意: JMcG
    • 回复: @Spect3r
    @布鲁图塞尔

    我永远无法理解的一件事是,很多保守派人士对职业运动/运动员的这种“痴迷”。

    球队不是你的朋友,运动员不是你的朋友,这些人都不关心你、你的家人或你关心的任何事情(使用你,而不是你个人)。
    停止购买、支付、阅读与这些组织及其相关人员相关的任何东西,它们都不值得你花一秒钟的时间或一毛钱。

  105. @Twinkie
    @匿名的


    1960 年代来自南越的那张​​著名照片,其中一名越共嫌疑人在未经正当程序的情况下被一名南越警察局长立即射中头部。
     
    这是真实的故事:https://allthatsinteresting.com/saigon-execution

    首先,刽子手不是警察局长。 他是著名的南越将军。 其次,囚犯是一件令人讨厌的工作:

    “西贡行刑”照片当天上午,阮文兰的敢死队刚刚杀死了34人——七名警察、两三名美国人和几名警察的家人,都被绑在手腕上,头部被枪杀。一个坑——他们可能一直在寻找贷款自己。

    从法律上讲,这使 Lém 处于不利地位。 他没有穿制服,也没有参加战斗,显然对卢恩将军的手下和他们的孩子犯下了重大的战争罪行。

    作为一名战犯和恐怖分子,莱姆实际上没有受到日内瓦公约的保护,被捕时有资格被即决处决。
     

    回复:@nebulafox

    当前移民局在 70 年代后期试图将 Loan 作为“战犯”驱逐回越南(又名,将他送至可能死亡的地方)时,他们与 Eddie Adams 取得了联系,期待他会作证反对他。

    他作证:但不是以他们所期望的方式。

    • 回复: @Twinkie
    @星云狐


    他作证:但不是以他们所期望的方式。
     
    Eddie Adams 在发表的悼词中向 Loan 将军道歉:https://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Ng%E1%BB%8Dc_Loan#Death

    将军杀了越共; 我用相机杀死了将军。 静态照片是世界上最强大的武器。 人们相信他们,但照片确实会撒谎,即使没有经过处理。 它们只是半真半假。 照片没有说的是,“如果你是那个时候那个地方那个大热天的将军,你把那个所谓的坏人炸飞一、二、三个美国士兵,你会怎么做? “[36][38]
     
    顺便说一句,Lem 谋杀 Tuan 家族的唯一幸存者(他杀死了 ARVN LTC Nguyen Tuan、他的妻子、他们的六个孩子和他的母亲),Huan Nguyen,他在九岁时被枪杀了两次看着母亲流血而死,长大成为美国海军少将。

    回复:@nebulafox

  106. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    您是否不知道 2020 年美国总统大选公然违反美国宪法第二条第一款?
     
    如果是这样的话,人们记忆中的任何总统选举是否是合法选举都是值得怀疑的。

    如果共和党是这么想的,他们应该在选举前到最高法院就选举团应该如何运作做出裁决。

    过去几十年的假设一直是选举团具有纯粹的礼仪功能,国会批准选举纯粹是在计票决定后的仪式,而不是谈判过程。

    无论如何,您只是在证明美国宪法在现代世界中变得越来越过时,并且迫切需要制宪会议来修改宪法并使其与时俱进。

    开国元勋们没有任何理由认为美国总统将成为世界上最有权势的办公室,在一个有喷气式旅行和互联网的世界里,一个男人可以前往月球的世界。

    开国元勋在这种情况下做得非常出色,他们的崇高工作都归功于他们,但他们的法律在现代世界中变得越来越无关紧要。 他们甚至没有考虑到政党的存在。

    回复:@Recently Based、@res、@Leon、@PhysicistDave

    你们很高兴承认“开国元勋在这种情况下做得非常出色”。 也许和你做的一样好。

    但是当你说“他们甚至没有考虑到政党的存在”时,你关于他们没有预料到当代政治现实的许多相关特征的论点被削弱了。

    对一个男人来说,他们非常关注政党(或者,众所周知,他们通常称之为“派别”)。 他们认为它们是一种必要的邪恶,需要被最小化。

    华盛顿作为总统说:“政党精神的常见和持续的危害足以使有智慧的人民的利益和责任成为阻止和约束它。”

    汉密尔顿称它们为民众政府的“最致命的疾病”。

    麦迪逊在《联邦党人文集》第 10 期中著名地写道,“构建良好的联盟”应该是“打破和控制派系暴力的倾向”。

    杰斐逊晚年写道:“根据他们的宪法,男人自然分为两派。”

    • 回复: @William Badwhite
    @最近基于


    你们很高兴承认“开国元勋在这种情况下做得非常出色”。 也许和你做的一样好。
     
    只是一个友好的提醒:梅森的笨手笨脚的英国人不了解美国的行为并且在几乎所有事情上都一直犯错,这使他登上了很多“评论者忽略”名单。 试图教育他或向他解释任何事情都是没有意义的。
  107. @Steve Sailer
    @RegCæsar

    “30 年 1973 月 24 日,来自加利福尼亚州萨克拉门托的 XNUMX 岁的水管工学徒德怀特·埃利奥特·斯通(Dwight Elliott Stone)成为最后一个因征兵而应征入伍的人。”

    德怀特·斯通,跳高运动员?

    回复:@Mike_from_SGV、@Brutusale、@Corvinus、@Reg Cæsar

    没有史蒂夫,他有多余的“S”。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dwight_Stones

  108. @Kronos
    @RegCæsar

    我只是将新政用作重大社会重组的一个例子。 在那之前的当然是美国内战。 两者都深刻改变了美国的经济体系。

    但 6 月 1960 日的恐惧色情似乎主要针对 Boomer 专业人士并引起共鸣。 那些积极支持 BLM 并将其视为老年痴呆症的人推动了 XNUMX 年代民权运动的记忆之旅。 这部分人(从字面上看)对新自由主义秩序的投入最大。

    回复:@ nebulafox,@ RegCæsar

    一个社会的统治精英操纵公众认知中的事件为自己谋利,或者让政治像校园吸引恋童癖一样吸引自恋者,这并不奇怪。

    但是,在去年夏天发生的事情的背景下,积极地声称自己是无助的受害者——将自己与珍珠港事件或 9/11 事件相提并论甚至超越,这是对上述新自由主义秩序默认道德价值观的奇怪证明。

    艰难的时代造就了艰难的人……

    • 回复: @Kronos
    @星云狐

    这可以追溯到史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)对这个时代的重要观察之一。 说“真理的力量”是我们当代政治哲学的核心组成部分。 我们的领导层/精英永远是革命者,与一个甚至不存在的邪恶权威/机构作斗争。 他们统治着,但承认权力正式对他们来说是一种诅咒。


    https://deepgreenresistancegreatbasin.org/wp-content/uploads/sites/6/2017/01/Join-the-resistance-to-Trump.jpg

  109. @Jenner Ickham Errican
    An

    你的建议可能对 一些 家庭和个人,但对于其他人,尤其是那些根植于各自地区的人,许多人的家族历史可以追溯到几代人,它不起作用。

    如果你 就像你住的地方,即使它是坚固的“蓝色”,您也可以留在原地并有效武装并准备好进行(防御性)相互战斗。 今年“可能签发”的许可证很可能会被裁定为违宪,因此,如果您没有犯罪/精神记录,那么您在法律上是可以的:了解法律并拥有良好的 DGU(防御性枪支使用)聘请律师。 这也有携带保险。

    当然,如果“全国性对话”变得“火爆”(或者如果你被国家错误地盯上了,例如 Zimmerman、Chauvin、Rittenhouse 等),你不必担心法律本身。 您可以选择对所有直接威胁使用武力,如果愿意(自己或联合)抓住机会目标。 如果您(如果您是主要保护人)因任何原因到期,请为您的家人制定应急计划/程序——这些程序应该已经到位:每一天都是“任何事情都可能发生的一天”。


    哟呼!

    看着我!

    是敌是友?
     

    https://www.youtube.com/watch?v=uKBJQ7gPM8k

    回复:@megabar、@Thea、@AnotherDad、@Russ

    没有人说移动很容易。

    作为个人,您可以随心所欲地做好准备。 麦克迈克尔男孩会在你的帖子上打“同意”。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @megabar

    你有一个连贯的观点吗? 如果是这样,请点击回复按钮...

    回复:@megabar

  110. 除非富农组织起来消灭寄生虫,否则富农注定要遭到毁灭。 通过取消 IRS 的资金来消灭寄生虫,反对 IRS 要求现金应用程序报告超过 600 美元的商业交易的要求。 等等

  111. @megabar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    没有人说移动很容易。

    作为个人,您可以随心所欲地做好准备。 麦克迈克尔男孩会在你的帖子上打“同意”。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    你有一个连贯的观点吗? 如果是这样,请点击回复按钮...

    • 回复: @megabar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    当受到数字或机构的反对时,个人是无能为力的。 如果你有枪,他们就有警察。 如果你有律师,他们就有法官。 麦克迈克尔一家认为他们已经做好了准备,并且正在保卫他们的社区。 现在他们终身监禁。

    如果您选择留在自由区,那是您的权利。 但有风险是任何准备工作都无法降低的。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  112. @Jenner Ickham Errican
    @megabar

    你有一个连贯的观点吗? 如果是这样,请点击回复按钮...

    回复:@megabar

    当受到数字或机构的反对时,个人是无能为力的。 如果你有枪,他们就有警察。 如果你有律师,他们就有法官。 麦克迈克尔一家认为他们已经做好了准备,并且正在保卫他们的社区。 现在他们终身监禁。

    如果您选择留在自由区,那是您的权利。 但有风险是任何准备工作都无法降低的。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @megabar


    当受到数字或机构的反对时,个人是无能为力的。
     
    不对。 许多以类似方式独立行动的人可能是强大的力量。 假设的“数字”因素可能具有欺骗性 停滞或现状的错觉. 还记得特朗普在 2015 年宣布参选时,“传统智慧”的媒体专家们都在嘲笑他们,认为他会在初选中被击败吗? 谁还会投票给他? 他没有数字,哈哈。 哎呀。

    如果你有枪,他们就有警察。 如果你有律师,他们就有法官。
     
    如果您被拘捕(假重罪逮捕令)并且您愿意以基于荣誉的作案手法“一路”走下去,那么这些都不重要。

    麦克迈克尔一家认为他们已经做好了准备,并且正在保卫他们的社区。 现在他们终身监禁。
     
    麦克迈克尔一家对大局一无所知,因此采取了半途而废的方式。 他们没有反铁路的应急计划。 美国的时代精神趋向于“相互斗争”,没有任何一方可以例外。

    如果您选择留在自由区,那是您的权利。 但有风险是任何准备工作都无法降低的。
     
    你的心态不应该只偏重于“降低风险”(以及撤退的弱点)。 相反,你可以留在原地,成为潜在侵略性犯罪分子的隐蔽(灰色人)“风险”。

    回复:@Jonathan Mason,@megabar

  113. @Jenner Ickham Errican
    An

    你的建议可能对 一些 家庭和个人,但对于其他人,尤其是那些根植于各自地区的人,许多人的家族历史可以追溯到几代人,它不起作用。

    如果你 就像你住的地方,即使它是坚固的“蓝色”,您也可以留在原地并有效武装并准备好进行(防御性)相互战斗。 今年“可能签发”的许可证很可能会被裁定为违宪,因此,如果您没有犯罪/精神记录,那么您在法律上是可以的:了解法律并拥有良好的 DGU(防御性枪支使用)聘请律师。 这也有携带保险。

    当然,如果“全国性对话”变得“火爆”(或者如果你被国家错误地盯上了,例如 Zimmerman、Chauvin、Rittenhouse 等),你不必担心法律本身。 您可以选择对所有直接威胁使用武力,如果愿意(自己或联合)抓住机会目标。 如果您(如果您是主要保护人)因任何原因到期,请为您的家人制定应急计划/程序——这些程序应该已经到位:每一天都是“任何事情都可能发生的一天”。


    哟呼!

    看着我!

    是敌是友?
     

    https://www.youtube.com/watch?v=uKBJQ7gPM8k

    回复:@megabar、@Thea、@AnotherDad、@Russ

    我同意不断捡拾和移动是错误的。 许多人放弃了宝贵的房地产,他们永远无法回到城市。

    如果你被国家错误地盯上了,例如 Zimmerman, Chauvin, Rittenhouse,

    不是如果什么时候。

    枪支无济于事,但婴儿会。 让我们陷入困境的是不育的婴儿潮一代女性。 那些拥有大家庭的婴儿潮一代应该因逆势而为,努力保护人民而受到称赞。 但是太多的人没有这样做,而且低出生率证明了移民是合理的。

    有很多婴儿,教他们敬畏上帝,鼓励他们像成年人一样住在附近。 这是我看到的唯一防御。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @西娅


    枪支无济于事,但婴儿会。
     
    这两者都是。

    生很多孩子,教他们敬畏上帝
     
    教他们 尊重 上帝,随着年龄的增长,不要害怕任何人。 人和上帝一样,人是创造者和毁灭者,是生命的赋予者和杀手。 我们的人生使命,如果我们选择接受它:创造和保存好的东西,摧毁坏的东西。
  114. @Mike Tre
    我有 3 个高中朋友,他们是 West Coast Firms 的公司诉讼律师。 这三个人都是新保守主义者,并且喜欢布什 W。这三个人都对去年 6 月 XNUMX 日的事件完全歇斯底里,为特朗普将要接管世界之类的事情过度换气。

    伙计们,不要认为律师特别聪明,因为他们是律师。 他们不是。 他们所做的只是想办法操纵成文法,以便将大笔资金转移给他们的客户(和他们自己)。 而已。 他们中的大多数人会在尝试启动割草机时割断自己的脚。

    回复:@Redneck 农民,@Kronos,@Danindc,@Seekers,@Spect3r

    没有人认为律师很聪明。

  115. @Anon7
    我认为共和党对此负责。 他们的工作是陈述然后坚持相反的叙述:起义故事纯粹是左派宣传,是时候让司法部澄清有多少代理人挑衅者在场等等。

    The Republican Party will never win elections as the Whipped Dogs party. 这就是 6 月 XNUMX 日的重点,他们只是让它保持不变。

    回复:@ Spect3r

    您仍然认为各方实际上代表了两个不同的方面……这很可爱。

  116. @Brutusale
    @JMcG

    NASCAR 和共和党一样,似乎很喜欢与自己的铁杆粉丝交战。

    https://nypost.com/2022/01/06/nascar-rejects-lets-go-brandon-car-sponsorship/

    https://nypost.com/2020/06/11/nascars-bubba-wallace-races-in-black-lives-matter-car/

    https://www.msn.com/en-us/sports/motorsports/nascar-denounces-lets-go-brandon-chant-will-sue-for-use-of-slogan-with-its-trademarks/ar-AAQn9vc

    回复:@ Spect3r

    我永远无法理解的一件事是,很多保守派人士对职业运动/运动员的这种“痴迷”。

    球队不是你的朋友,运动员不是你的朋友,这些人都不关心你、你的家人或你关心的任何事情(使用你,而不是你个人)。
    停止购买、支付、阅读与这些组织及其相关人员相关的任何东西,它们都不值得你花一秒钟的时间或一毛钱。

  117. @dearieme
    一场没有人武装的起义! 谁说美国不能创新?

    回复:@Bard of Bumperstickers、@Redman、@Corvinus

  118. @Kronos
    @迈克·特雷


    对于去年 6 月 XNUMX 日的事件,这三个人都处于绝对的歇斯底里,为特朗普将要接管世界之类的事情过度换气。
     
    这绝对是婴儿潮一代的标志。 许多婴儿潮一代的专业人士无可救药地沉迷于弗朗西斯·福山的“历史终结”全球主义自由市场天堂的白日梦。 特朗普和桑德斯身上体现的这些政治力量预示着未来的政治/经济风暴将掀起风暴。 类似于新政社会重组的重大动荡的想法对这些人来说是可怕的。 它不应该发生,或者至少在他们的有生之年永远不会发生。 歇斯底里是他们的下意识反应历史再次“重新开始”。

    https://4.bp.blogspot.com/-xMKAZPANONQ/UODyJhtol1I/AAAAAAAADFY/jEa72yk1lXA/s400/the-1934-auto-lite-strike-was-totally-successful-and-solidified-the-idea-of-collective-bargaining.jpg

    回复:@Reg Cæsar,@S。 失忆症

    6 月 XNUMX 日的歇斯底里真的仅限于“婴儿潮一代”吗? 我是千禧一代,我的几个同龄朋友和亲戚都对它着迷。

    我注意到那些对 6 月 6 日真正感到不安的人,他们符合某种特征——在保守的家庭中长大,后来变得自由,受过大学教育,专业人士(尤其是像 OP 指出的那样的律师),支持军事工业园区等。自由派男性似乎对 XNUMX 月 XNUMX 日比自由派女性更感兴趣。

  119. @Kronos
    @约翰尼·沃克123

    长大后,我一直认为那首歌指的是 9/11。

    回复:@ JohnnyWalker123

    • 谢谢: Kronos
  120. @Jonathan Mason
    @倍耐力


    例如,她争辩说,“一人一票”的原则在少数种族或其他方面的利益不可避免地受到多数人利益践踏的制度中是不够的,需要考虑替代方案对少数利益的影响更大。
     
    民主国家的全部意义在于,您拥有基于投票的多数统治,而少数群体则处于劣势。

    民主一直有效,直到它不起作用。 例如,历史表明,民主在分成两个或更多部落的国家中效果不佳。

    看起来美国每天都变得越来越像尼日利亚,尽管美洲原住民作为一股政治力量在美国几乎不可见,但在美洲的许多国家并非如此。

    在美国,欧洲血统的美国人、非洲奴隶的后裔以及来自南美洲和中美洲的各种移民的后裔之间存在着这些部落划分。

    最后两组利用投票制度要求在美国馅饼中分得更大的份额,而西方最初的征服者和东方的种植园主的后代继续控制着大部分土地和公司。

    谁会赢,一个男人/女人/迷茫的人一票能活下来吗?

    2024 年回来观看 UBC 的下一期激动人心的 Plutocracy,由 Don JR Ewing、Kamala Bollywood、Florida Saint、Carlson Fucker、Jeff Bezos、Bill Gates、Alex Jones、Bruce Willis 主演,并介绍 Virginia Giuffre 作为与美国梦

    回复:@Redman,@Bentillman,@Odin

    大多数民主党人仍然是欧洲人的白人后裔。 把人吵醒了。

    NPR 几乎是最清醒的器官,它的观众是 84% 的白人。

    • 回复: @Muggles
    @红衣男子


    NPR 几乎是最清醒的器官,它的观众是 84% 的白人。
     
    我的猜测是,他们不断纠缠的“捐助者”中接近 100% 是白人。 我怀疑超过 2/3 的人是受过大学教育的女性。 他们中的大多数人目前还没有结婚。

    Mooching 作为一个单纯的“听众”更像是 POC 的商标。

    回复:@先生。 安农

  121. @Bard of Bumperstickers
    @亲爱的

    Dominion“投票”系统于 3 年 2020 月 XNUMX 日起义。

    6 月 XNUMX 日的起义——那不是恶名昭彰的日子,大卫·斯托克曼着
    https://www.lewrockwell.com/2022/01/david-stockman/the-insurrection-of-january-6th-the-day-of-infamy-that-wasnt/

    回复:@Reg Cæsar、@Corvinus、@Paul Jolliffe、@Gamecock

    “起义发生在 3 年 2020 月 XNUMX 日,由 Dominion “投票”系统发起。”

    “没有一个理性的人会得出结论,这些陈述是真正的事实陈述,” caliemd Sydney Powell 在谈到她过去声称 Dominion 明显帮助进行了欺诈性选举时说。 请记住,她明确表示,她有无可辩驳的证据表明美国军队在德国占领了服务器,表明特朗普的选票是如何转向拜登的。 为什么还没有公布这个证据?

    Cyber​​ Ninjas 正在关闭。 他们的报告不支持(亚利桑那州)共和党关于拜登失去亚利桑那州的说法。

    https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/cyber-ninjas-company-led-arizona-gop-election-audit-shutting-down-n1287145

  122. @Jenner Ickham Errican
    An

    你的建议可能对 一些 家庭和个人,但对于其他人,尤其是那些根植于各自地区的人,许多人的家族历史可以追溯到几代人,它不起作用。

    如果你 就像你住的地方,即使它是坚固的“蓝色”,您也可以留在原地并有效武装并准备好进行(防御性)相互战斗。 今年“可能签发”的许可证很可能会被裁定为违宪,因此,如果您没有犯罪/精神记录,那么您在法律上是可以的:了解法律并拥有良好的 DGU(防御性枪支使用)聘请律师。 这也有携带保险。

    当然,如果“全国性对话”变得“火爆”(或者如果你被国家错误地盯上了,例如 Zimmerman、Chauvin、Rittenhouse 等),你不必担心法律本身。 您可以选择对所有直接威胁使用武力,如果愿意(自己或联合)抓住机会目标。 如果您(如果您是主要保护人)因任何原因到期,请为您的家人制定应急计划/程序——这些程序应该已经到位:每一天都是“任何事情都可能发生的一天”。


    哟呼!

    看着我!

    是敌是友?
     

    https://www.youtube.com/watch?v=uKBJQ7gPM8k

    回复:@megabar、@Thea、@AnotherDad、@Russ

    杰——我听到了。 很多人喜欢他们现在的位置——他们拥有的生活——并且不想被赶出去。 美好的。

    但是很多人要么
    a) 没有那么根深蒂固,他们喜欢他们的补丁,但他们与它没有任何深厚的联系——这是美国郊区,如果他们真的想保释,他们可以保释(例如我)
    b)他们是农村/小镇,他们的地区更传统的是美国白人,可能是共和党投票,他们需要专注于保持这种方式并实际建设 保守的 他们周围的社区来保护它。

    更重要的是我在谈论 世代相传. 你如何表现才能建立一个家庭 . 即作为连贯的一部分继续 国家. (一个国家——不仅仅是由专横的华尔街-华盛顿超级国家经营的“立即购买!”市场。)

    ~~

    注意:我不是如何做到这一点的专家。 我的想法非常基本且半途而废。 (我的优势——如果我有一个——是“玻璃杯半满”分析。“这坏了。”“这就是问题所在。”“这毫无意义。”)

    我认为的问题
    a) 我们如何更有效地进行政治斗争

    b) 我们如何建立能够生存的社区
    是我希望在这里讨论的问题。

    (很容易拆开并嘲笑从口头上说废话的最新废话。但是......并没有真正推动球向前发展。)

    • 回复: @Gabe Ruth
    An

    好评论广告。 您必须尝试从您的孩子和孙子的角度来判断您的情况。

    我一直在考虑的一个想法是区域保护主义,以及休眠商业条款干扰这种概念的方式。

  123. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    您是否不知道 2020 年美国总统大选公然违反美国宪法第二条第一款?
     
    如果是这样的话,人们记忆中的任何总统选举是否是合法选举都是值得怀疑的。

    如果共和党是这么想的,他们应该在选举前到最高法院就选举团应该如何运作做出裁决。

    过去几十年的假设一直是选举团具有纯粹的礼仪功能,国会批准选举纯粹是在计票决定后的仪式,而不是谈判过程。

    无论如何,您只是在证明美国宪法在现代世界中变得越来越过时,并且迫切需要制宪会议来修改宪法并使其与时俱进。

    开国元勋们没有任何理由认为美国总统将成为世界上最有权势的办公室,在一个有喷气式旅行和互联网的世界里,一个男人可以前往月球的世界。

    开国元勋在这种情况下做得非常出色,他们的崇高工作都归功于他们,但他们的法律在现代世界中变得越来越无关紧要。 他们甚至没有考虑到政党的存在。

    回复:@Recently Based、@res、@Leon、@PhysicistDave

    鉴于您是目前居住在厄瓜多尔的英国人,他只对他知道或感兴趣的事情发表评论,因此观察您选择参与的主题是很有趣的。

    物理学家戴夫问了三个问题。 怎么回复另外两个?

    • 回复: @Jonathan Mason
    @res

    其他两个问题已经在网上进行了无限讨论。 我谈到了第三个问题,因为它似乎是一个原始的、相当奇怪的观点。

    我亲身参加了三个不同国家的选举,并观察了另外两个国家的选举,所以我对投票系统略知一二。

    实际上,PhysicistDave 如此关注的法律在 Jefferson-Burr 崩溃后几乎被忽视了,并且是开国元勋们最糟糕的嘘声之一,因为它创造了总统和副总统很容易成为致命敌人的可能性!

  124. @Reg Cæsar
    从好的方面来说,在盎格鲁圈*的其他地区很久之后,我们终于有了一位女性政府首脑。


    我们只是不知道她是谁!


    https://wwd.com/wp-content/uploads/2021/01/Jill-Biden-Vice-President-Elect.jpg?w=910&h=511&crop=1

    * 英国 1979
    加拿大1993
    新西兰、圭亚那 1997
    利比里亚,牙买加 2006
    澳大利亚特立尼达 2010
    马耳他2014
    马绍尔群岛 2016

    爱尔兰和巴巴多斯有女总统,但没有女总理,所以不算。

    回复:@The Alarmist、@Twinkie、@AnotherDad

    罗恩,“讨厌”按钮在哪里?

  125. @onetwothree
    @匿名的

    你做了最糟糕的比较,你可以在那里。 越共枪击案是一个(真正的)恐怖分子,他刚刚谋杀了整个家庭。 他将以一种或另一种方式被处决。

    回复:@Anonymous

    是的。

    但 99% 看过那张照片的人并不知道这一点——当然,主要是因为它是 *故意地* 报纸编辑等向他们隐瞒。
    “一张图描绘一千个字”——然后图像就成了整个战争的象征,尽管我知道背后的故事。

  126. @Steve Sailer
    @RegCæsar

    “30 年 1973 月 24 日,来自加利福尼亚州萨克拉门托的 XNUMX 岁的水管工学徒德怀特·埃利奥特·斯通(Dwight Elliott Stone)成为最后一个因征兵而应征入伍的人。”

    德怀特·斯通,跳高运动员?

    回复:@Mike_from_SGV、@Brutusale、@Corvinus、@Reg Cæsar

    是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 5 日的看法,这是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是有725名警察受伤。 XNUMX死。 XNUMX 人被捕,数百人仍被执法部门通缉。 司法部和众议院对特朗普的亲信进行调查,以及对美国国会大厦造成的数百万损失。

    这就是为什么在涉及法治和法律与秩序的问题时,您根本无法被信任。 我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。 当然,如果角色互换,你会在你的 SoCal 肺中尖叫,应该将肇事者绳之以法。

    https://sethabramson.substack.com/p/breaking-major-update-on-january

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。 6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查”——特德克鲁兹

    • 哈哈: S. Anonyia
    • 巨魔: Batman, Alrenous, Redman
    • 回复: @res
    @科维努斯


    5人死亡。
     
    仔细研究死亡原因会清楚地表明你的叙述是多么空洞。
    https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/04/07/capitol-riot-deaths-cause-death-released-4-5-not-sicknick/7128040002/

    这就是为什么你根本无法被信任
     
    哦,投影。
    , @S. Anonyia
    @科维努斯

    为什么你通常只对情报界痴迷的相同问题发表评论?

    回复:@nebulafox

    , @Colin Wright
    @科维努斯

    “是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 XNUMX 日的看法,这对你来说是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是XNUMX名警察受伤了……”

    最令人印象深刻的是你的帖子的白痴还是谎言? 我被撕裂了。

    你难道没有意识到你必须诉诸这种胡言乱语来证明你的事业是重要的吗?

    , @Muggles
    @科维努斯

    你引用的“事实”都不是真的。

    你是因为躺在这里得到报酬还是只是一种爱好? 家里的护士不介意?

    , @ic1000
    @科维努斯

    > “6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查”——特德克鲁兹

    基于时间戳的视频 左轮手枪新闻 为他们 12 年 18 月 21 日的曝光而挖掘和组装:梅里克·加兰选择了 不同意.

    , @Mr. Anon
    @科维努斯


    我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。
     
    你知道史蒂夫读塞思艾布拉姆森吗? 如何? 他从来没有提到过他。 除了你,这里没有人关心塞思艾布拉姆森。 这个塞思艾布拉姆森的家伙是你的小迷恋。 当你在做的时候,你为什么不劝我们也读伦纳德皮茨。

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。 6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查”——特德克鲁兹
     
    一天之内,特德克鲁兹请求塔克卡尔森出现在他的节目中并为他的声明赎罪。 实际投票给克鲁兹的那种人在社交媒体上对克鲁兹的强烈反对,而不是那些不投票的人所表达的赞扬,显然吓坏了他,因为他刚刚毁了自己的政治生涯。
    , @Anonymous
    @科维努斯

    https://www.wusa9.com/article/news/verify/150-local-federal-officers-injured-during-dc-protests-verify/65-8fdaf04e-df2e-47d0-abd6-a47017a699f8

  127. @res
    @ Yojimbo / Zatoichi

    最近有趣的一件事是黑化 Ashli​​ Babbitt 声誉的举动。 有没有其他人注意到这一点?
    https://www.pbs.org/newshour/nation/ashli-babbitt-jan-6-insurrectionist-portrayed-as-martyr-by-some-had-violent-past

    回复:@Russ,@Muggles

    最近有趣的一件事是黑化 Ashli​​ Babbitt 声誉的举动。 有没有其他人注意到这一点?
    https://www.pbs.org/newshour/nation/ashli-babbitt-jan-6-insurrectionist-portrayed-as-martyr-by-some-had-violent-past

    的确。 由相同的兴趣带给您,这给了我们 Trayvon “Skittles” Martin 和 Michael “Gentle Giant” Brown。 虽然有些人发现了具有讽刺意味的差异,但其他人却买了锁/股票/桶。 根据他们昨天以 COVID 为驱动的提问的前提,将布雷耶、卡根和明智的拉丁娜·桑托马约尔法官归为后一类——这是黑死病! 我们必须行动!

    另请注意,当共和党掌权时,PBS 和 NPR 从未遭受过共和党的撤资。

  128. @Jenner Ickham Errican
    An

    你的建议可能对 一些 家庭和个人,但对于其他人,尤其是那些根植于各自地区的人,许多人的家族历史可以追溯到几代人,它不起作用。

    如果你 就像你住的地方,即使它是坚固的“蓝色”,您也可以留在原地并有效武装并准备好进行(防御性)相互战斗。 今年“可能签发”的许可证很可能会被裁定为违宪,因此,如果您没有犯罪/精神记录,那么您在法律上是可以的:了解法律并拥有良好的 DGU(防御性枪支使用)聘请律师。 这也有携带保险。

    当然,如果“全国性对话”变得“火爆”(或者如果你被国家错误地盯上了,例如 Zimmerman、Chauvin、Rittenhouse 等),你不必担心法律本身。 您可以选择对所有直接威胁使用武力,如果愿意(自己或联合)抓住机会目标。 如果您(如果您是主要保护人)因任何原因到期,请为您的家人制定应急计划/程序——这些程序应该已经到位:每一天都是“任何事情都可能发生的一天”。


    哟呼!

    看着我!

    是敌是友?
     

    https://www.youtube.com/watch?v=uKBJQ7gPM8k

    回复:@megabar、@Thea、@AnotherDad、@Russ

    如果你喜欢你住的地方,即使它是坚实的“蓝色”,你也可以留在原地并有效武装并准备好进行(防御性)相互战斗。 今年“可能签发”的许可证很可能会被裁定为违宪,因此,如果您没有犯罪/精神记录,那么您在法律上是可以的:了解法律并拥有良好的 DGU(防御性枪支使用)聘请律师。 这也有携带保险。

    圣路易斯市最富裕地区的麦克洛斯基家族是这个煤矿中的金丝雀。 回想一下,当 2020 年夏季和平抗议者在他们居住的私人街道上经过他们的豪宅时,他们挥舞着枪支(尴尬地)。 他作为 GOPer 竞选美国密苏里州参议院; 我相信他一直是民主党人(作为人身伤害律师......)

  129. @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 5 日的看法,这是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是有725名警察受伤。 XNUMX死。 XNUMX 人被捕,数百人仍被执法部门通缉。 司法部和众议院对特朗普的亲信进行调查,以及对美国国会大厦造成的数百万损失。

    这就是为什么在涉及法治和法律与秩序的问题时,您根本无法被信任。 我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。 当然,如果角色互换,你会在你的 SoCal 肺里尖叫,应该将肇事者绳之以法。

    https://sethabramson.substack.com/p/breaking-major-update-on-january

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查“ - 泰德·克鲁斯

    回复:@res,@S。 Anonyia,@Colin Wright,@Muggles,@ic1000,@Mr. 匿名,@匿名

    5人死亡。

    仔细研究死亡原因会清楚地表明你的叙述是多么空洞。
    https://www.usatoday.com/story/news/politics/2021/04/07/capitol-riot-deaths-cause-death-released-4-5-not-sicknick/7128040002/

    这就是为什么你根本无法被信任

    哦,投影。

    • 同意: ic1000
  130. @ic1000
    @乔纳森·梅森

    > 奇怪的是,这么多阴谋论者不相信 1/6 有任何阴谋,尽管不断有爆料......

    史蒂夫和其他人已经注意到 阴谋论者 指(1)偏执狂,他们在每张床底下看到难以置信的情节,以及(2)现实主义者,他们认识到志同道合的有权势的人有时会秘密协调活动。

    左轮手枪新闻 透露,许多在 6 月 1 日早些时候在现场扮演重要组织角色的人正在受到司法部的庇护,而小玩家闯入者则被单独监禁数月,等待他们的快速审判。 受人尊敬的媒体的事实检查保证“联邦调查局在制造 6/XNUMX 起义”中没有发挥作用,这一点被忽略了。

    这个评论会让我成为阴谋论者吗?

    足够的motte-and-bailey。 请在你的写作中少一些无聊。

    回复:@Corvinus

    “2) 认识到志同道合的有权势的人有时会秘密协调活动的现实主义者。”

    从表面上看,这是真的。 但是当我们深入挖掘时,我们意识到这个声明需要经过适当的审查。 所需要的是具体的证据,表明该组织如何以及为什么如何为他们的利益进行秘密努力。 例如,有人仅仅陈述联邦调查局参与了引发或领导或制造了 1/6 起义,这仅仅是猜测,即一种意见。 幕后黑手究竟是谁? 这个计划是在何时何地制定的? 有纸质版吗? 视频或数字记录? 目击者和/或“举报人账户”?

    这是您提到的左轮手枪新闻文章……

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    紧随其后的是 Snopes 的柜台。

    https://www.snopes.com/articles/389126/who-is-ray-epps

    “这个评论会让我成为阴谋论者吗?”

    取决于您是否绝对相信 FBI 在 1/6 起义中发挥了不可或缺的作用,或者明确支持 XNUMX/XNUMX 起义(或者大屠杀没有发生,或者美国从未让宇航员登上月球,或者……)。

    • 巨魔: Alrenous
    • 回复: @Mr. Anon
    @科维努斯


    从表面上看,这是真的。 但是当我们深入挖掘时,我们意识到这个声明需要经过适当的审查。
     
    由谁审核? 像你这样的白痴?

    所需要的是具体证据,表明该团体如何以及为何进行秘密努力以谋取利益。 例如,有人仅仅声明 FBI 参与了导致、领导或制造 1/6 叛乱,这只是猜测,即一种意见。 究竟是谁幕后黑手? 这个计划是在何时何地孵化的? 有纸审吗? 视频或数字记录? 目击者和/或“举报人账户”?
     
    是的,当然,联邦调查局将交出他们在这件事上的一切。

    紧随其后的是 Snopes 的柜台。

    https://www.snopes.com/articles/389126/who-is-ray-epps
     
    谁在乎 Snopes 怎么想? 他们是宣传者和走狗,就像你付出的代价更高一样。 斯诺普斯的那篇文章说:“争论的观点是,上面可以看到埃普斯鼓励其他人和平进入国会大厦,他逃脱了起诉,因为据说他是一名卧底联邦特工。” Snopes(和大多数媒体)忽略展示的是视频显示 Epps 站在第一个被破坏的路障旁,对推倒它的人耳语低语,该视频显示在以下站点:

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    他似乎在指挥他们,这可能被认为是在煽动,但联邦调查局声称对他一无所知。
    , @ic1000
    @科维努斯

    感谢 Snopes 链接,我会看看。 由于我在 1/6 搜索,我错过了它(1/7 发布)。

    有两篇相关的左轮手枪新闻文章。 您链接的那个,从 10 年 25 月 21 日开始:

    认识 Ray Epps:受美联储保护的挑衅者,他似乎领导了对美国国会大厦的第一次 1/6 袭击.

    而这个,从 12 年 18 月 21 日开始:

    认识 Ray Epps,第 2 部分:该死的新细节在 6 月 XNUMX 日的中心暴露了大量未受指控的运营商网络.

    我希望 Snopes 将 (1) 描述然后 (2) 讨论 18 月 XNUMX 日文章的主要主张。 左轮手枪新闻 用带时间戳的视频剪辑支持他们的帐户。 他们故事的中心人物:

    * Ray Epps 在三个点上的活动——组织 1/5 的国会大厦闯入,紧接在突破之前和突破期间。 奇怪的是:在 6 年 30 月 21 日纽约时报报道提到他的一天后,联邦调查局在没有任何解释的情况下将埃普斯从“头号通缉犯”名单中删除。 埃普斯没有面临任何指控。

    * 未公开命名的“FenceCutterBulwark”在某一时刻的行动——就在违规之前。 联邦调查局并没有试图确定他的身份,他也没有面临任何指控。

    * 未公开姓名的“ScaffoldCommander”在某一时刻的行为——在违规期间。 联邦调查局并没有试图确定他的身份,他也没有面临任何指控。

    * 未公开命名的“BlackSkiMask”在两个时间点的行动——在 1/5 和违规期间。 联邦调查局从他在 1/5 事件期间的拘留中知道了他的身份。 他没有面临任何指控。

    * 未公开姓名的“BeCivilGuy”在两点采取的行动——紧接在违规之前和违规期间。 联邦调查局并没有试图确定他的身份,他也没有面临任何指控。

    Scopes 需要涵盖 3 个人和 1+1+2+2+9=XNUMX 项活动。 他们能胜任这份工作吗?

    Corvinus,你用一个特别低俗的段落结束你的评论。 既然它把我等同于一个否认大屠杀的人和一个登月骗子,我会通过对你进行同样的指责来回报我的好意。 不——实际上,正如你所看到的,通过如此赤裸裸地提出这些卑鄙的指控,我是在强调他们缺乏价值。

    您在 iSteve 线程中显示了许多错误,但否认大屠杀不是其中之一。

    回复:@ ic1000

    , @nebulafox
    @科维努斯

    >取决于您是否绝对相信 FBI 在 1/6 起义中发挥了不可或缺的作用,或者明确支持 XNUMX/XNUMX 起义

    你知道 KKK 在 1960 年代和 1970 年代的深南地区是如何被折断的吗? 我会告诉你一些你不会在 NPR 上听到的事情:不是婴儿潮一代的抗议者在他们的想象中将我们带入了一个更加文明的时代。 这是卑鄙的'ol J. Edgar Hoover和他的孩子们在联邦特工那里取笑他们。 有效。 令人惊讶的是,鉴于他们以吸引平静、稳定的人对自己的生活感到满意而闻名,各式各样的政治激进分子通常很容易被怂恿去做愚蠢的、弄巧成拙的事情! 这是警察机构神秘地利用的东西,人们比从 1/6 开始大发雷霆的 LARPers 更加严肃、专注和危险:从沙皇俄罗斯和布尔什维克到现代伊斯兰世界和圣战分子。 Agent provacateur 是游戏的一部分,一直都是。

    不,这很无聊,考虑到我们的统治阶级众所周知的近视,据说他们相信自己置身于新纳粹分子的海洋中。 (据说。有些人实际上可能是那么愚蠢或自恋。)我对 BLM 骚乱期间发生的事情更感兴趣,因为私人捐助者对看到零售店起火很感兴趣。 要知道,那些毁了万千爱情却没有得到媒体评论的人。 现在 *that* 将是一个有趣的阴谋论。

    , @Jonathan Mason
    @科维努斯

    我倾向于同意。

    每日邮报目前正在报道托尼·布莱尔如何在入侵伊拉克前一年与乔治·W·布什达成协议,布莱尔将在战争的公关方面工作,将其出售给欧洲公众。

    人们可能还记得,当时有些报纸称布莱尔布什的贵宾犬,不明白为什么布莱尔没有更多地反对伊拉克战争,因为有数百万人在英国游行抗议对伊拉克的侵略。

    好吧,现在我们知道了。 但当时我又一次怀疑这种事情,现在秘密备忘录正在发布,其他前政府部长也在发声。

    那么,这会让我成为阴谋论者吗?

    不是真的,因为我从来没有真正相信科林鲍威尔在联合国的陈述,这对我来说似乎非常虚弱,我无法相信这是伊拉克战争的真正原因。

    当迪克切尼说有证据证明伊拉克拥有大规模杀伤性武器并且他确切地知道它们在哪里时,我从不相信他——回想起来他不知道,只是在撒谎。

    所以现在我们数以百万计的人当时怀疑的事情现在被证明是真的。

    但是,是的,与所有这些关于固定选举的指控有很大的不同。

    看到印制假选票的证人在哪里? 售卖被偷运到投票站的选票箱的证人在哪里? 他们是怎么做到的? 没有人写下涉事车辆的登记牌吗? 似乎没有任何实质性的证人愿意站出来提供有关伪造选票的具体证据。

    如果投票机是固定的,请说出做这件事的人的名字,并解释他们是如何做的。 不仅声称选票是通过 Wi-Fi 通过灯具从中国发送的。

    你能理解不同类型证据的质量差异吗?

  131. @Jonathan Mason
    @倍耐力


    例如,她争辩说,“一人一票”的原则在少数种族或其他方面的利益不可避免地受到多数人利益践踏的制度中是不够的,需要考虑替代方案对少数利益的影响更大。
     
    民主国家的全部意义在于,您拥有基于投票的多数统治,而少数群体则处于劣势。

    民主一直有效,直到它不起作用。 例如,历史表明,民主在分成两个或更多部落的国家中效果不佳。

    看起来美国每天都变得越来越像尼日利亚,尽管美洲原住民作为一股政治力量在美国几乎不可见,但在美洲的许多国家并非如此。

    在美国,欧洲血统的美国人、非洲奴隶的后裔以及来自南美洲和中美洲的各种移民的后裔之间存在着这些部落划分。

    最后两组利用投票制度要求在美国馅饼中分得更大的份额,而西方最初的征服者和东方的种植园主的后代继续控制着大部分土地和公司。

    谁会赢,一个男人/女人/迷茫的人一票能活下来吗?

    2024 年回来观看 UBC 的下一期激动人心的 Plutocracy,由 Don JR Ewing、Kamala Bollywood、Florida Saint、Carlson Fucker、Jeff Bezos、Bill Gates、Alex Jones、Bruce Willis 主演,并介绍 Virginia Giuffre 作为与美国梦

    回复:@Redman,@Bentillman,@Odin

    不,多数人统治和民主是完全不相容的概念。

  132. @Achmed E. Newman
    @先生。 安农

    好的,阿农先生。 我想在PS上使用它。 你好吗?

    回复:@先生。 安农

    当然。

  133. 我和妻子在电视上观看了 Emmett Till 电视剧的一部分。 我得知他在出生时因缺氧而遭受脑损伤。 这解释了很多。 我有一个患有这种疾病的叔叔,出生在剖腹产之前。 他的性格就好像一直喝几杯,虽然喝的不多。 他和父母住在一起,直到他们去世。 他的冲动控制能力很差。 有四起不当抚摸事件,家庭成员年龄在 70 至 XNUMX 岁之间。 这只是我所知道的。 当然,他从未被处以私刑,尽管有些人可能希望这样做。 他死后,我的父母正在清理他的拖车并解决他的事情。 一位邻居形容他是一个有趣的健谈者,但却是一个糟糕的人。 他喜欢黑人女性。 我有一个混血 dna 比赛谁可能是他的孙女。

  134. @JimDandy
    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 所有这三个 参与慢跑者事件的人刚刚获得了生命。 撤资警察并禁止公民采取任何行动来制止犯罪。 坐在你的不适中,闷闷不乐地看着,富农们。

    回复:@AnotherDad、@Richard B、@Anon、@Redman、@Mr。 匿名,@匿名

    您能否提供“参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命”的链接

    中央公园慢跑者被袭击、被轮奸并被处死的地方应该有纪念标志。

    还有标记:

    诺克斯维尔的恐怖

    爱达荷州红宝石岭的圣维姬韦弗。

    谢谢

    JR
    TPC

    • 回复: @JimDandy
    @anonymous

    只是谷歌:

    奥布里无期徒刑

  135. @AndrewR
    An

    猪会吃你给他们的任何东西

    回复:@ SteveRogers42

    “因此表达:“像猪一样贪婪”。

  136. @Dmitri Fyodorovich
    欢迎来到神经统治。 害怕,非常害怕。 你的邻居是瘟疫老鼠和法西斯暴徒。 现在任何时候,特朗普都将率领他的水牛皮黑衫军在华盛顿游行,永远熄灭自由的灯塔。 但是,亲爱的公民,你可以阻止这个可怕的未来。 相信科学,相信专家,并尽早向 Twatter 思想警察报告任何错误想法。 只有你才能从隔壁的法西斯主义者手中拯救民主。

    回复:@riches

    “只有你能拯救 我们的 来自隔壁的法西斯主义者的民主。”

    FIFY,德米特里同志。 表现出近乎完美的鹦鹉学舌的您应该知道,即使是最轻微的偏差也是不能容忍的。

  137. @Jonathan Mason
    @倍耐力


    例如,她争辩说,“一人一票”的原则在少数种族或其他方面的利益不可避免地受到多数人利益践踏的制度中是不够的,需要考虑替代方案对少数利益的影响更大。
     
    民主国家的全部意义在于,您拥有基于投票的多数统治,而少数群体则处于劣势。

    民主一直有效,直到它不起作用。 例如,历史表明,民主在分成两个或更多部落的国家中效果不佳。

    看起来美国每天都变得越来越像尼日利亚,尽管美洲原住民作为一股政治力量在美国几乎不可见,但在美洲的许多国家并非如此。

    在美国,欧洲血统的美国人、非洲奴隶的后裔以及来自南美洲和中美洲的各种移民的后裔之间存在着这些部落划分。

    最后两组利用投票制度要求在美国馅饼中分得更大的份额,而西方最初的征服者和东方的种植园主的后代继续控制着大部分土地和公司。

    谁会赢,一个男人/女人/迷茫的人一票能活下来吗?

    2024 年回来观看 UBC 的下一期激动人心的 Plutocracy,由 Don JR Ewing、Kamala Bollywood、Florida Saint、Carlson Fucker、Jeff Bezos、Bill Gates、Alex Jones、Bruce Willis 主演,并介绍 Virginia Giuffre 作为与美国梦

    回复:@Redman,@Bentillman,@Odin

    民主国家的全部意义在于,您拥有基于投票的多数统治,而少数群体则处于劣势。

    民主一直有效,直到它不起作用。

    同意。 如果 51% 的公民投票杀死所有摩羯座,那么民主会杀死所有摩羯座。 不好看。 民主需要受到严格限制。

    以下是在建立国家时可以考虑避免民主危险的一些步骤。 (为了清楚起见,这是为了支持你后来的评论#94,即开国元勋在这种情况下做得很好。)

    1. 使国家成为 联邦 其中许多权力,包括警察权力,由联邦[联邦成员]和公民保留,而不是在一个单一的整体层面上掌握。

    2.写一个 创始文件 这保证了公民和联邦的基本权利,并限制了联邦一级的权力。 有意避免在本文件中使用“民主”一词。

    3. 在联邦层面创建结构时,使 最多 其中一个以民主为基础的结构(你可以称之为众议院)。

    4.不要让最大的联邦公民的民主投票权 压倒 较小的联邦中公民的选票。 建立某种选举结构以促进平衡。

    5. 保障公民的权利 移动 从一个联邦到另一个。

    当然,这绝不是一个完整的列表。

    如果公民忽视这些点与最初目标的一致性,或者如果公民可以被操纵而偏离它们,那么一切可能仍然是徒劳的。

    不过,这是一个好的开始。 我希望我们的加拿大联邦之父们更多地关注它。 尽管我们的法官在当前大流行期间表现出空缺,但可能没有任何区别。

    • 回复: @Hibernian
    @奥丁


    尽管我们的法官在当前大流行期间表现出空缺,但可能没有任何区别。
     
    随着空虚 我们的 自 1930 年代后期以来,法官们已经证明,随着岁月的流逝,它的影响越来越小。
    , @Gamecock
    @奥丁


    5. 保障公民从一个联邦转移到另一个联邦的权利。
     
    这与我有关。 我们已经让南加州人搬到了南卡罗来纳州。 他们说他们正在逃离激进的政府。 但可悲的事实是 他们带着它。

    他们并不反对激进的、强大的政府。 他们只是反对加州政府如何使用这种权力。

    回复:@Jim Don Bob

  138. @Jonathan Mason
    奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。

    只是国会警察未能妥善控制一群庆祝新总统选举的喧闹狂欢者?

    1/6 将作为美国第一共和国结束的开始日期载入史册,如 9/11、12/25、7/4 以及巴士底日和珍珠港。

    未来北美人民共和国 (CNAPR) 的高中生将在历史课上了解这些适当和不适当的分数,或者将这些信息植入微芯片中。

    回复:@PhysicistDave,@ic1000,@Mr. 匿名,@Andy Ritter,@Achmed E. Newman

    奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。

    这些通讯有什么阴谋? 他们的本质是什么? 白宫与国会议员——尤其是同一党的成员——交流不是习惯吗?

    令我感兴趣的两件事是,当天在场的许多人充当了煽动者,例如 Ray Epps 和“脚手架指挥官”,他们没有受到联邦调查局的审查——没有被捕或起诉书,显然甚至没有被调查。

    也许一些互联网侦探应该看看可以收集到关于 Ray Epps 的哪些公开信息。 他最近是否还清了一笔大笔贷款? 税务问题消失了吗? 是否有突然消失的法律问题?

    然后是 1/6 后不久自杀的三名华盛顿特区警察的问题——两名国会警察和一名华盛顿警察。 其中一人在开车上班时表面上朝自己的头部开枪——实际上是在驾驶移动的车辆时。 这很常见吗? 一些防暴警察只是因为他们实际上被要求镇压而失去了它? 一些坏人对他们大吼大叫,向他们扔东西,他们就是受不了了? 警察一般都是这么缩水的吗?

  139. @Corvinus
    @ ic1000

    “2)现实主义者认识到志同道合的有权势的人有时会秘密协调活动。”

    从表面上看,这是真的。 但是当我们深入挖掘时,我们意识到这个声明需要经过适当的审查。 所需要的是具体的证据,表明该组织如何以及为什么如何为他们的利益进行秘密努力。 例如,有人仅仅陈述联邦调查局参与了引发或领导或制造了 1/6 起义,这仅仅是猜测,即一种意见。 幕后黑手究竟是谁? 这个计划是在何时何地制定的? 有纸质版吗? 视频或数字记录? 目击者和/或“举报人账户”?

    这是您提到的左轮手枪新闻文章...

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    紧随其后的是 Snopes 的柜台。

    https://www.snopes.com/articles/389126/who-is-ray-epps

    “这个评论会让我成为阴谋论者吗?”

    取决于您是否绝对相信 FBI 在 1/6 起义中发挥了不可或缺的作用,或者明确支持 XNUMX/XNUMX 起义(或者大屠杀没有发生,或者美国从未让宇航员登上月球,或者......)。

    回复:@Mr. 匿名,@ic1000,@nebulafox,@Jonathan Mason

    从表面上看,这是真的。 但是当我们深入挖掘时,我们意识到这个声明需要经过适当的审查。

    由谁审核? 像你这样的白痴?

    所需要的是具体证据,表明该团体如何以及为何进行秘密努力以谋取利益。 例如,有人仅仅声明 FBI 参与了导致、领导或制造 1/6 叛乱,这只是猜测,即一种意见。 究竟是谁幕后黑手? 这个计划是在何时何地孵化的? 有纸审吗? 视频或数字记录? 目击者和/或“举报人账户”?

    是的,当然,联邦调查局将交出他们在这件事上的一切。

    紧随其后的是 Snopes 的柜台。

    https://www.snopes.com/articles/389126/who-is-ray-epps

    谁在乎 Snopes 怎么想? 他们是宣传者和走狗,就像你付出的代价更高一样。 斯诺普斯的那篇文章说:“人们认为,埃普斯在上面鼓励其他人和平进入国会大厦,他逃脱了起诉,因为据说他是一名卧底联邦特工。” Snopes(和大多数媒体)忽略展示的是视频显示 Epps 站在第一个被突破的路障旁,对推倒它的人耳语低语,该视频显示在以下站点:

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    他似乎在指挥他们,这可能被认为是在煽动,但联邦调查局声称对他一无所知。

  140. 需要将“起义”一词放在首位和中心位置,因为它使参与者在宪法上无法担任民选职务。

    这是我们将接受的中期法律的基础。

    • 谢谢: Hibernian
  141. @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 5 日的看法,这是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是有725名警察受伤。 XNUMX死。 XNUMX 人被捕,数百人仍被执法部门通缉。 司法部和众议院对特朗普的亲信进行调查,以及对美国国会大厦造成的数百万损失。

    这就是为什么在涉及法治和法律与秩序的问题时,您根本无法被信任。 我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。 当然,如果角色互换,你会在你的 SoCal 肺里尖叫,应该将肇事者绳之以法。

    https://sethabramson.substack.com/p/breaking-major-update-on-january

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查“ - 泰德·克鲁斯

    回复:@res,@S。 Anonyia,@Colin Wright,@Muggles,@ic1000,@Mr. 匿名,@匿名

    为什么你通常只对情报界痴迷的相同问题发表评论?

    • 回复: @nebulafox
    @S。 失语症

    因为与刻板印象相反,情报界充满了羊群,他们也从 NPR 中汲取灵感,并倾向于对政治的通用“建立”观点。 既然我们生活在一个世界上,我们的精英被认为是反对邪恶阴谋的最后一个民主堡垒......

    当你出国时,你才真正看到他们无法跳出自己的世界观,因为外国对他们来说简直就是美国政治的战场。 这只是反映了整个 DC 的情况:自 1990 年代以来,不断的轻浮。 由于许多 DC IC 同意 DC 其他人的观点而不质疑他们,这会对我们与其他国家的关系产生影响。 拜登废除了特朗普与墨西哥和危地马拉达成的阻止中美洲移民的协议,以支持完全文化上陌生的概念(恰好促进觉醒主义的“反腐败”沙皇),这实际上只是布什二世的强化。时代国务院确实与波罗的海国家没有分歧。

  142. CNN 的科林·奥尔雷德无意中变得有趣。

    https://www.cnn.com/2022/01/05/opinions/january-6-anniversary-voting-rights-allred/index.html

    当然,他对威权主义趋势的看法是完全正确的。 他只是弄错了来源。

  143. @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 5 日的看法,这是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是有725名警察受伤。 XNUMX死。 XNUMX 人被捕,数百人仍被执法部门通缉。 司法部和众议院对特朗普的亲信进行调查,以及对美国国会大厦造成的数百万损失。

    这就是为什么在涉及法治和法律与秩序的问题时,您根本无法被信任。 我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。 当然,如果角色互换,你会在你的 SoCal 肺里尖叫,应该将肇事者绳之以法。

    https://sethabramson.substack.com/p/breaking-major-update-on-january

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查“ - 泰德·克鲁斯

    回复:@res,@S。 Anonyia,@Colin Wright,@Muggles,@ic1000,@Mr. 匿名,@匿名

    “是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 XNUMX 日的看法,这对你来说是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是XNUMX名警察受伤了……”

    最令人印象深刻的是你帖子的白痴还是谎言? 我被撕裂了。

    你难道没有意识到你必须诉诸这种胡言乱语来证明你的事业是重要的吗?

  144. @Corvinus
    @ ic1000

    “2)现实主义者认识到志同道合的有权势的人有时会秘密协调活动。”

    从表面上看,这是真的。 但是当我们深入挖掘时,我们意识到这个声明需要经过适当的审查。 所需要的是具体的证据,表明该组织如何以及为什么如何为他们的利益进行秘密努力。 例如,有人仅仅陈述联邦调查局参与了引发或领导或制造了 1/6 起义,这仅仅是猜测,即一种意见。 幕后黑手究竟是谁? 这个计划是在何时何地制定的? 有纸质版吗? 视频或数字记录? 目击者和/或“举报人账户”?

    这是您提到的左轮手枪新闻文章...

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    紧随其后的是 Snopes 的柜台。

    https://www.snopes.com/articles/389126/who-is-ray-epps

    “这个评论会让我成为阴谋论者吗?”

    取决于您是否绝对相信 FBI 在 1/6 起义中发挥了不可或缺的作用,或者明确支持 XNUMX/XNUMX 起义(或者大屠杀没有发生,或者美国从未让宇航员登上月球,或者......)。

    回复:@Mr. 匿名,@ic1000,@nebulafox,@Jonathan Mason

    感谢 Snopes 链接,我会看看。 由于我在 1/6 搜索,我错过了它(1/7 发布)。

    有两篇相关的左轮手枪新闻文章。 您链接的那个,从 10 年 25 月 21 日开始:

    认识 Ray Epps:受美联储保护的挑衅者,他似乎领导了对美国国会大厦的第一次 1/6 袭击.

    而这个,从 12 年 18 月 21 日开始:

    认识 Ray Epps,第 2 部分:该死的新细节在 6 月 XNUMX 日的中心暴露了大量未受指控的运营商网络.

    我希望 Snopes 将 (1) 描述然后 (2) 讨论 18 月 XNUMX 日文章的主要主张。 左轮手枪新闻 用带时间戳的视频剪辑支持他们的帐户。 他们故事的中心人物:

    * Ray Epps 在三个时间点的活动——在 1/5、突破前和突破期间组织国会大厦闯入。 奇怪的是:在 6 年 30 月 21 日纽约时报的一篇报道提到他的一天后,联邦调查局在没有解释的情况下从“头号通缉犯”名单中删除了埃普斯。 埃普斯没有面临任何指控。

    * 未公开姓名的“FenceCutterBulwark”在某一时刻的行动——就在违规之前。 联邦调查局并没有试图确定他的身份,他也没有面临任何指控。

    * 未公开姓名的“ScaffoldCommander”在某一时刻的行为——在违规期间。 联邦调查局并没有试图确定他的身份,他也没有面临任何指控。

    * 未公开命名的“BlackSkiMask”在两个时间点的行动——在 1/5 和违规期间。 联邦调查局从他在 1/5 事件期间的拘留中知道了他的身份。 他没有面临任何指控。

    * 未公开姓名的“BeCivilGuy”在两点采取的行动——紧接在违规之前和违规期间。 联邦调查局并没有试图确定他的身份,他也没有面临任何指控。

    Scopes 需要涵盖 3 个人和 1+1+2+2+9=XNUMX 项活动。 他们能胜任这份工作吗?

    Corvinus,你用一个特别低俗的段落结束你的评论。 因为它把我等同于一个否认大屠杀的人和一个登月骗子的人,所以我会通过对你进行同样的指责来回报我的好意。 不——实际上,正如你所看到的,通过如此赤裸裸地提出这些卑鄙的指控,我是在强调他们缺乏价值。

    您在 iSteve 线程中显示了许多错误,但否认大屠杀不是其中之一。

    • 谢谢: Harry Baldwin
    • 回复: @ic1000
    @ ic1000

    好吧,那太快了。

    Corvinus 向我介绍了 Dan Evon 在 Snopes 于 1 年 7 月 22 日所做的事实核查, 雷·艾普斯是谁?”

    从他的文字来看,埃文正在争论 左轮手枪新闻' 关于 Epps 的声明,但没有提及其名称或链接到 10 年 25 月 21 日的文章或 12 年 18 月 21 日的文章。 很少有 Snopes 读者能够将反驳与受到质疑的帐户联系起来。

    Evon 断言 Epps 的行为是止痛药。 他没有提及 左轮手枪声称埃普斯促成了国会大厦外围的突破,敦促后续特朗普主义人群侵入,并与其他人协调这样做(即以某种方式 阴谋).

    埃文解释说,联邦调查局于 1 月 177 日(1/6 后 XNUMX 天)将埃普斯的名字从其“通缉名单”中删除,没有通知,因为联邦调查局“主要”向进入国会大厦的人收费(埃文的解释,而不是联邦调查局的)。

    通过将讨论限制在 Ray Epps,Evon 避免对“FenceCutterBulwark”、“ScaffoldCommander”、“BlackSkiMask”或“BeCivilGuy”的活动进行任何讨论——其中一些似乎是与 Epps 协调的(即 阴谋, 再次)。

    这是杜兰蒂级别的调查性新闻。

    幸运的是,有声望的媒体机构( “纽约时报”, “华盛顿邮报”, “华尔街日报”,CBS' 60分钟, NBC 的 Lester Holt) 比卑微的 Snopes 做得更好。

    下面的链接。

    回复:@nebulafox、@Jonathan Mason、@Jim Don Bob、@Corvinus

  145. @Corvinus
    @ ic1000

    “2)现实主义者认识到志同道合的有权势的人有时会秘密协调活动。”

    从表面上看,这是真的。 但是当我们深入挖掘时,我们意识到这个声明需要经过适当的审查。 所需要的是具体的证据,表明该组织如何以及为什么如何为他们的利益进行秘密努力。 例如,有人仅仅陈述联邦调查局参与了引发或领导或制造了 1/6 起义,这仅仅是猜测,即一种意见。 幕后黑手究竟是谁? 这个计划是在何时何地制定的? 有纸质版吗? 视频或数字记录? 目击者和/或“举报人账户”?

    这是您提到的左轮手枪新闻文章...

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    紧随其后的是 Snopes 的柜台。

    https://www.snopes.com/articles/389126/who-is-ray-epps

    “这个评论会让我成为阴谋论者吗?”

    取决于您是否绝对相信 FBI 在 1/6 起义中发挥了不可或缺的作用,或者明确支持 XNUMX/XNUMX 起义(或者大屠杀没有发生,或者美国从未让宇航员登上月球,或者......)。

    回复:@Mr. 匿名,@ic1000,@nebulafox,@Jonathan Mason

    >取决于您是否绝对相信 FBI 在 1/6 起义中发挥了不可或缺的作用,或者明确支持 XNUMX/XNUMX 起义

    你知道 KKK 在 1960 年代和 1970 年代的深南地区是如何被折断的吗? 我会告诉你一些你不会在 NPR 上听到的事情:不是婴儿潮一代的抗议者在他们的想象中将我们带入了一个更加文明的时代。 这是卑鄙的'ol J. Edgar Hoover和他的孩子们在联邦特工那里取笑他们。 有效。 令人惊讶的是,鉴于他们以吸引平静、稳定的人对自己的生活感到满意而闻名,各式各样的政治激进分子通常很容易被怂恿去做愚蠢的、弄巧成拙的事情! 这是警察机构神秘地利用的东西,人们比从 1/6 开始大发雷霆的 LARPers 更加严肃、专注和危险:从沙皇俄罗斯和布尔什维克到现代伊斯兰世界和圣战分子。 Agent provacateur 是游戏的一部分,一直都是。

    不,这很无聊,考虑到我们的统治阶级众所周知的近视,据说他们相信自己置身于新纳粹分子的海洋中。 (据说。有些人实际上可能是那么愚蠢或自恋。)我对 BLM 骚乱期间发生的事情更感兴趣,因为私人捐助者对看到零售店起火很感兴趣。 要知道,那些毁了万千爱情却没有得到媒体评论的人。 现在 *那* 将是一个有趣的阴谋论。

    • 同意: ic1000
  146. @ic1000
    @科维努斯

    感谢 Snopes 链接,我会看看。 由于我在 1/6 搜索,我错过了它(1/7 发布)。

    有两篇相关的左轮手枪新闻文章。 您链接的那个,从 10 年 25 月 21 日开始:

    认识 Ray Epps:受美联储保护的挑衅者,他似乎领导了对美国国会大厦的第一次 1/6 袭击.

    而这个,从 12 年 18 月 21 日开始:

    认识 Ray Epps,第 2 部分:该死的新细节在 6 月 XNUMX 日的中心暴露了大量未受指控的运营商网络.

    我希望 Snopes 将 (1) 描述然后 (2) 讨论 18 月 XNUMX 日文章的主要主张。 左轮手枪新闻 用带时间戳的视频剪辑支持他们的帐户。 他们故事的中心人物:

    * Ray Epps 在三个点上的活动——组织 1/5 的国会大厦闯入,紧接在突破之前和突破期间。 奇怪的是:在 6 年 30 月 21 日纽约时报报道提到他的一天后,联邦调查局在没有任何解释的情况下将埃普斯从“头号通缉犯”名单中删除。 埃普斯没有面临任何指控。

    * 未公开命名的“FenceCutterBulwark”在某一时刻的行动——就在违规之前。 联邦调查局并没有试图确定他的身份,他也没有面临任何指控。

    * 未公开姓名的“ScaffoldCommander”在某一时刻的行为——在违规期间。 联邦调查局并没有试图确定他的身份,他也没有面临任何指控。

    * 未公开命名的“BlackSkiMask”在两个时间点的行动——在 1/5 和违规期间。 联邦调查局从他在 1/5 事件期间的拘留中知道了他的身份。 他没有面临任何指控。

    * 未公开姓名的“BeCivilGuy”在两点采取的行动——紧接在违规之前和违规期间。 联邦调查局并没有试图确定他的身份,他也没有面临任何指控。

    Scopes 需要涵盖 3 个人和 1+1+2+2+9=XNUMX 项活动。 他们能胜任这份工作吗?

    Corvinus,你用一个特别低俗的段落结束你的评论。 既然它把我等同于一个否认大屠杀的人和一个登月骗子,我会通过对你进行同样的指责来回报我的好意。 不——实际上,正如你所看到的,通过如此赤裸裸地提出这些卑鄙的指控,我是在强调他们缺乏价值。

    您在 iSteve 线程中显示了许多错误,但否认大屠杀不是其中之一。

    回复:@ ic1000

    好吧,那太快了。

    Corvinus 向我介绍了 Dan Evon 在 Snopes 于 1 年 7 月 22 日所做的事实核查, 雷·埃普斯是谁?”

    从他的文字来看,埃文正在争论 左轮手枪新闻' 关于 Epps 的声明,但没有提及其名称或链接到 10 年 25 月 21 日的文章或 12 年 18 月 21 日的文章。 很少有 Snopes 读者能够将反驳与受到质疑的帐户联系起来。

    埃文断言埃普斯的行为是镇痛的。 他不提 左轮手枪声称埃普斯促成了国会大厦外围的突破,敦促后续特朗普主义人群侵入,并与其他人协调这样做(即以某种方式 阴谋).

    埃文解释说,联邦调查局于 1 月 177 日(1/6 后 XNUMX 天)将埃普斯的名字从其“通缉名单”中删除,没有通知,因为联邦调查局“主要”向进入国会大厦的人收费(埃文的解释,而不是联邦调查局的)。

    通过将讨论限制在 Ray Epps,Evon 避免对“FenceCutterBulwark”、“ScaffoldCommander”、“BlackSkiMask”或“BeCivilGuy”的活动进行任何讨论——其中一些似乎是与 Epps 协调的(即 阴谋, 再次)。

    这是杜兰蒂级别的调查性新闻。

    幸运的是,有声望的媒体机构( “纽约时报”, “华盛顿邮报”, “华尔街日报”,CBS” 60分钟, NBC 的 Lester Holt) 比卑微的 Snopes 做得更好。

    下面的链接。

    • 回复: @nebulafox
    @ ic1000

    无论如何,难道没有人认​​为所谓的“起义者”对当天的事件感到惊讶吗? 政变策划者在花费所有时间计划推翻政府所需做的事情后,却发呆地四处走动,这有点奇怪。

    (让南希佩洛西在她的尿布上撒尿,因为你在她的内幕交易中吓到了她——这不会像你从美联储那里得到的 600 美元那样受到关注,农民——不是一回事。)

    媒体叙述不只是增加细节,而是常识。

    , @Jonathan Mason
    @ ic1000

    假设 Ray Epps 一定是 FBI 的卧底特工,因为他没有被捕,这只是一个巨大的飞跃。

    为什么不自己给 Epps 发电子邮件或打电话要求澄清,或者联系当地的立法者,请他询问有关 Epps 在骚乱中的角色的问题?

    无论如何,联邦调查局为什么要鼓励未遂政变? 如果不进入毫无根据的阴谋论领域,我不明白你怎么可能解释这一点。

    据我所知,埃普斯没有进入首都大楼,也没有攻击任何人、打破任何窗户或踢倒任何门。

    也许他确实鼓励其他人这样做,但这些人是什么愚蠢的羊,他们会以这种犯罪的方式行事,因为他们被一个便衣联邦调查局特工在人行道上指挥行人交通的口头鼓励这样做?

    但是,我鼓励任何知道积极参与骚乱的人的姓名但尚未被发现或被捕的人站出来说出他们的名字,所以继续挖掘!

    回复:@ ic1000

    , @Jim Don Bob
    @ ic1000

    Snopes 和维基百科一样毫无价值。

    2) 媒体对 Antifa 从哪里得到钱购买他们所有的装备、租车、购买商业级烟花等不感兴趣。联邦调查局曾经擅长这一点。

    回复:@ ic1000

    , @Corvinus
    @ ic1000

    “Ray Epps 的活动在三个时间点进行——组织在 1/5 的国会大厦闯入,紧接在突破之前和突破期间。 奇怪的是:在 6 年 30 月 21 日纽约时报报道提到他的一天后,联邦调查局在没有任何解释的情况下将埃普斯从“通缉”名单中删除。 埃普斯没有面临任何指控。”

    这里没有什么奇怪的。 奥卡姆剃刀说他没有被逮捕或指控,因为他的行为不是犯罪。 那么,与 Epps 作为 FBI 工厂有直接联系的证据在哪里? 埃普斯刚刚接受了众议院特别委员会的面谈(在宣誓后),该委员会出来说“[它]意识到雷·埃普斯是联邦调查局线人的说法没有根据,因为他在联邦调查局通缉名单上,然后被删除从该清单中不被收费”。

    没有公开证据表明埃普斯进入了国会大厦内部,也没有在其场地上袭击执法部门。 可以肯定的是,他是非法存在的。 你会建议那里的每个人都被收费吗?

    埃普斯似乎被吹捧为特工挑衅者,试图将责任从特朗普的各个作战室转移开来。

    回复:@ ic1000

  147. @Twinkie
    @RegCæsar

    情节转折,她不在照片中。

    回复:@Hibernian

    南希

    • 回复: @Reg Cæsar
    @希伯来语

    方方?

  148. @Recently Based
    @乔纳森·梅森

    你们很高兴承认“开国元勋在这种情况下做了出色的工作”。 也许和你做的一样好。

    但是当你说“他们甚至没有考虑到政党的存在”时,你关于他们没有预料到当代政治现实的许多相关特征的论点被削弱了。

    对一个男人来说,他们非常关注政党(或者,众所周知,他们通常称之为“派系”)。 他们认为它们是一种必要的邪恶,需要被最小化。

    华盛顿作为总统说:“政党精神的常见和持续的危害足以使有智慧的人民的利益和责任成为阻止和约束它。”

    汉密尔顿称它们为民众政府的“最致命的疾病”。

    麦迪逊在《联邦党人文集》第 10 期中著名地写道,“构建良好的联盟”应该是“打破和控制派系暴力的倾向”。

    杰斐逊晚年写道:“根据他们的宪法,男人自然分为两派。”

    回复:@William Badwhite

    你们很高兴承认“开国元勋在这种情况下做得非常出色”。 也许和你做的一样好。

    只是一个友好的提醒:梅森的笨手笨脚的英国人不了解美国的行为并且在几乎所有事情上总是犯错,这使他登上了很多“评论者忽略”名单。 试图教育他或向他解释任何事情都是没有意义的。

    • 同意: Kylie
  149. @res
    @乔纳森·梅森

    鉴于您是目前居住在厄瓜多尔的英国人,他只对他知道或感兴趣的事情发表评论,因此观察您选择参与的主题是很有趣的。

    物理学家戴夫问了三个问题。 怎么回复另外两个?

    回复:@Jonathan Mason

    其他两个问题已经在网上进行了无限讨论。 我谈到了第三个问题,因为它似乎是一个原始的、相当奇怪的观点。

    我亲身参加了三个不同国家的选举,并观察了另外两个国家的选举,所以我对投票系统略知一二。

    实际上,PhysicistDave 如此关注的法律在 Jefferson-Burr 崩溃后几乎被忽视了,并且是开国元勋们最糟糕的嘘声之一,因为它创造了总统和副总统很容易成为致命敌人的可能性!

  150. @The Alarmist
    @RegCæsar

    我认为这位第一夫人是我们的第一位女总统:

    https://historydaily.org/content/70375/9889aea6f184bf6fcc1bb1ba46076d35.jpg

    回复:@ Kronos,@ RegCæsar

    是的。 我没有说这些竞争对手是 第一. 可以说,我们的第一夫人总统是詹姆斯·布坎南。 我不记得他是南希小姐还是芬希阿姨。

    伊迪丝威尔逊派出了帕尔默的袭击者。 在人口普查日。 到反对派的州。 她精明,但她的女性同胞*在每个州都获得了选票,共和党人在接下来的五次选举中表现出色。

    *这不是用词矛盾吗?

    • 回复: @The Alarmist
    @RegCæsar

    你在对我们做斯科特亚当斯吗?

    我的历史老师打趣说,一旦女性获得选举权,她们做的第一件事就是投票给长得更好看的候选人。

    回复:@RegCæsar

  151. @Redneck farmer
    @迈克·特雷

    你为什么要拖钓杰克D?

    回复:@Mike Tre

    他是一个律师? 我以为他是HR。

  152. @Days of Broken Arrows
    @艾尔·达托(El Dato)

    停止淡化 6 月 XNUMX 日的大屠杀!

    回复:@Alrenous

    你不敢把 6 月 XNUMX 日比作大屠杀来贬低它!

    大屠杀支持他们的力量,而 6 月 XNUMX 日则表明他们甚至无法阻止随机的雅虎盗取他们神圣寺庙的图标。

    如果美国人生气了,站起来……那就足够了。 他们将无法对此做任何事情。 现在有证据表明他们阳痿,尤其是在军事侮辱之前阳痿。 如果美国人意识到他们的防御完全依赖于精神控制,整个系统将在两年内崩溃。 可怕。

  153. @Mr. Anon
    @吉姆丹迪


    当然。 这都是计划的一部分。 永久贬低和惩罚白人生命的计划。 参与慢跑者事件的三个​​人都获得了生命。
     
    没有假释可能的生活。 其中一个人只是站在那里,手里拿着一部电话。 他们被铁路运输。

    回复:@思嘉小姐

    我们现在生活在小丑的世界里。 甚至查尔斯·曼森也获得了假释的可能性。

  154. @Kronos
    @RegCæsar

    我只是将新政用作重大社会重组的一个例子。 在那之前的当然是美国内战。 两者都深刻改变了美国的经济体系。

    但 6 月 1960 日的恐惧色情似乎主要针对 Boomer 专业人士并引起共鸣。 那些积极支持 BLM 并将其视为老年痴呆症的人推动了 XNUMX 年代民权运动的记忆之旅。 这部分人(从字面上看)对新自由主义秩序的投入最大。

    回复:@ nebulafox,@ RegCæsar

    但 6 月 XNUMX 日的恐惧色情似乎主要针对 Boomer 专业人士并引起共鸣。

    去年夏天我参加了 Mike Lindell 的 MAGA 集会。 如果你不关心“婴儿潮一代”,你最好不要在那里。 比越南猪肉农场更多的大肚腩。

    与“婚姻平等”和“取消”一样,Epiphaporn 在唐纳德特朗普和卡玛拉哈里斯之间出生的人中是少数派观点,在年轻人中更受欢迎。

    2020年3月2020日美国XNUMX年总统大选出口民调,按年龄划分的得票率

    请注意,此民意调查的年龄类别将 pop-psy 类别一分为二。 拜登唯一没有携带的年龄组是 65 岁以上。 66 岁及以上的男性是最后一个面临被征召并被派往国外的真正可能性的人。

    这是真正的区别吗?

    • 回复: @Kronos
    @RegCæsar


    去年夏天我参加了 Mike Lindell 的 MAGA 集会。
     
    我还需要买一个他的枕头...

    请记住,过去 50 年来,谁一直在为儿童选择 Epiphaporn。 在教育灌输方面,青年只是婴儿潮一代特定群体表达自己的空白画布。 年轻人只是在 12 岁以上的婴儿潮一代沉浸或自然的反社会人士之后被灌输,他们愿意接受教育机构想要的任何东西。
  155. @Jonathan Mason
    奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。

    只是国会警察未能妥善控制一群庆祝新总统选举的喧闹狂欢者?

    1/6 将作为美国第一共和国结束的开始日期载入史册,如 9/11、12/25、7/4 以及巴士底日和珍珠港。

    未来北美人民共和国 (CNAPR) 的高中生将在历史课上了解这些适当和不适当的分数,或者将这些信息植入微芯片中。

    回复:@PhysicistDave,@ic1000,@Mr. 匿名,@Andy Ritter,@Achmed E. Newman

    1/6 将作为美国第一共和国结束的开始日期载入史册,如 9/11、12/25、7/4 以及巴士底日和珍珠港。

    哇,再也不需要注意你写的任何东西了。

  156. @Yojimbo/Zatoichi
    “或者也许将 6 月 67 日纳入日历的任何部分都是对我们民主的威胁,因此我们应该像 Emmett Till 那样进行永无止境的全年头条新闻报道(如果你错过了,他已经结束了)在他不幸去世 XNUMX 年后的新闻)”

    那么这是否意味着与 6 年 2021 月 XNUMX 日抗议活动直接相关的单身死亡将被纪念? 也许有邮票,或者像乔治弗洛伊德那样的雕像? 在未来的几十年里,她的名字将作为一个例子继续存在,当象征联邦政府的华盛顿警察走得太远,通过射杀一名尽职尽责地行使宪法优先权的手无寸铁的人而超越他们的权力水平时会发生什么修改权抗议政府? 纽约时报、华盛顿邮报等将继续告知公众,她是行使第一修正案公民权利的无辜受害者?

    如果是这样,那就太棒了。

    阿什利·巴比特。

    在行使美国公民的第一修正案权利时去世。 徒手。

    她不应该这么快就被遗忘。

    回复:@Achmed E. Newman、@res、@James Speaks

    将 MLK 日替换为 Ashli​​ Babbit 日。

  157. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    您是否不知道 2020 年美国总统大选公然违反美国宪法第二条第一款?
     
    如果是这样的话,人们记忆中的任何总统选举是否是合法选举都是值得怀疑的。

    如果共和党是这么想的,他们应该在选举前到最高法院就选举团应该如何运作做出裁决。

    过去几十年的假设一直是选举团具有纯粹的礼仪功能,国会批准选举纯粹是在计票决定后的仪式,而不是谈判过程。

    无论如何,您只是在证明美国宪法在现代世界中变得越来越过时,并且迫切需要制宪会议来修改宪法并使其与时俱进。

    开国元勋们没有任何理由认为美国总统将成为世界上最有权势的办公室,在一个有喷气式旅行和互联网的世界里,一个男人可以前往月球的世界。

    开国元勋在这种情况下做得非常出色,他们的崇高工作都归功于他们,但他们的法律在现代世界中变得越来越无关紧要。 他们甚至没有考虑到政党的存在。

    回复:@Recently Based、@res、@Leon、@PhysicistDave

    共和党人在选举前向最高法院提起诉讼? 与带来相同的结果 - 没有地位,不可审判,任何躲避那颗子弹的东西。 “他们没有考虑到政党的存在。” 是的,他们做到了,它被称为第 12 修正案。

  158. @res
    @ Yojimbo / Zatoichi

    最近有趣的一件事是黑化 Ashli​​ Babbitt 声誉的举动。 有没有其他人注意到这一点?
    https://www.pbs.org/newshour/nation/ashli-babbitt-jan-6-insurrectionist-portrayed-as-martyr-by-some-had-violent-past

    回复:@Russ,@Muggles

    抹黑被政府暴徒杀害的死者一直是法西斯主义的比喻。

    或者共产主义者。

    现在醒了。

    相反,真正的犯罪暴徒会变成像 G. Floyd 等人那样的假英雄。 人。

    憎恨死者是一种精神缺陷,应该是精神变态行为的标志。 当我们需要 DSM 时,它在哪里?

    但我们生活在一个时代,前先驱者和英雄,他们的同时代人为他们竖立雕像,现在被可恶的沃克共产主义者拆毁。 (不,不是像 Wokies 那样愚蠢的真正的共产主义者,而是风格和行为的模仿者。)

    他们还试图改写新醒敌人类作家或学者所写的实际文字。

    唤醒同志们不会做任何邪恶或虚伪的事。 他们是一个小团体,但他们的影响力被企业媒体和 Woke 同行大大放大了。

    当你看到仇恨和暴力上演时,通常,除了他们拥抱和庆祝的罪犯之外,你会发现醒来的同志。 指望它。

    “没有反法。 不存在这样的群体。” 联邦调查局的正式职位。

  159. @Corvinus
    @ ic1000

    “2)现实主义者认识到志同道合的有权势的人有时会秘密协调活动。”

    从表面上看,这是真的。 但是当我们深入挖掘时,我们意识到这个声明需要经过适当的审查。 所需要的是具体的证据,表明该组织如何以及为什么如何为他们的利益进行秘密努力。 例如,有人仅仅陈述联邦调查局参与了引发或领导或制造了 1/6 起义,这仅仅是猜测,即一种意见。 幕后黑手究竟是谁? 这个计划是在何时何地制定的? 有纸质版吗? 视频或数字记录? 目击者和/或“举报人账户”?

    这是您提到的左轮手枪新闻文章...

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    紧随其后的是 Snopes 的柜台。

    https://www.snopes.com/articles/389126/who-is-ray-epps

    “这个评论会让我成为阴谋论者吗?”

    取决于您是否绝对相信 FBI 在 1/6 起义中发挥了不可或缺的作用,或者明确支持 XNUMX/XNUMX 起义(或者大屠杀没有发生,或者美国从未让宇航员登上月球,或者......)。

    回复:@Mr. 匿名,@ic1000,@nebulafox,@Jonathan Mason

    我倾向于同意。

    每日邮报目前正在报道托尼·布莱尔如何在入侵伊拉克前一年与乔治·W·布什达成协议,布莱尔将在战争的公关方面工作,将其出售给欧洲公众。

    人们可能还记得,当时有些报纸称布莱尔布什的贵宾犬,不明白为什么布莱尔没有更多地反对伊拉克战争,因为有数百万人在英国游行抗议对伊拉克的侵略。

    好吧,现在我们知道了。 但当时我又一次怀疑这种事情,现在秘密备忘录正在发布,其他前政府部长也在发声。

    那么,这会让我成为阴谋论者吗?

    不是真的,因为我从来没有真正相信科林鲍威尔在联合国的演讲,这在我看来是非常软弱的,我无法相信这是伊拉克战争的真正原因。

    当迪克切尼说有证据证明伊拉克拥有大规模杀伤性武器并且他确切地知道它们在哪里时,我从不相信他——回想起来他不知道,只是在撒谎。

    所以现在我们数以百万计的人当时怀疑的事情现在被证明是真的。

    但是,是的,与所有这些关于固定选举的指控有很大的不同。

    看到印制假选票的证人在哪里? 售卖被偷运到投票站的选票箱的证人在哪里? 他们是怎么做到的? 没有人写下涉事车辆的登记牌吗? 似乎没有任何实质性的证人愿意站出来提供有关伪造选票的具体证据。

    如果投票机是固定的,请说出做这件事的人的名字,并解释他们是如何做的。 不仅声称选票是通过 Wi-Fi 通过灯具从中国发送的。

    你能理解不同类型证据的质量差异吗?

  160. @nebulafox
    @克罗诺斯

    对于一个社会的统治精英来说,操纵公众认知中的事件为他们谋利,或者让政治像校园吸引恋童癖一样吸引自恋者,这并不奇怪。

    但是,在去年夏天发生的事情的背景下,积极地声称自己是无助的受害者——将自己与珍珠港事件或 9/11 事件相提并论甚至超越,这是对上述新自由主义秩序默认道德价值观的奇怪证明。

    艰难的时代造就了艰难的人...

    回复:@Kronos

    这可以追溯到史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)对这个时代的重要观察之一。 说“真理的力量”是我们当代政治哲学的核心组成部分。 我们的领导层/精英永远是革命者,与一个甚至不存在的邪恶权威/机构作斗争。 他们统治着,但承认权力正式对他们来说是一种诅咒。

    • 同意: ic1000
  161. @Redman
    @乔纳森·梅森

    大多数民主党人仍然是欧洲人的白人后裔。 把人吵醒了。

    NPR 几乎是最清醒的器官,它的观众是 84% 的白人。

    https://www.youtube.com/watch?v=yqFPuPQUF80

    回复:@Muggles

    NPR 几乎是最清醒的器官,它的观众是 84% 的白人。

    我的猜测是,他们不断纠缠的“捐助者”中接近 100% 是白人。 我怀疑超过 2/3 的人是受过大学“教育”的女性。 他们中的大多数人目前还没有结婚。

    Mooching 作为一个“听众”更像是 POC 的商标。

    • 回复: @Mr. Anon
    @麻瓜

    我从来没有向 NPR 捐款过。 我想我已经通过我的税收不由自主地为他们做出了贡献。 NPR 上唯一值得一提的是 Car Talk 和 Schickele Mix。 我什至不认为他们还在继续。 他们拥有的其他一切都是垃圾。

    如果共和党人重新夺回国会,他们真的想打一场文化战争以赢得胜利,他们应该停止所有媒体补贴,并永久取消所有公共电视和广播的资金。 我们被迫为针对我们的宣传付费,这太离谱了。

    回复:@Achmed E. Newman

  162. @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 5 日的看法,这是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是有725名警察受伤。 XNUMX死。 XNUMX 人被捕,数百人仍被执法部门通缉。 司法部和众议院对特朗普的亲信进行调查,以及对美国国会大厦造成的数百万损失。

    这就是为什么在涉及法治和法律与秩序的问题时,您根本无法被信任。 我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。 当然,如果角色互换,你会在你的 SoCal 肺里尖叫,应该将肇事者绳之以法。

    https://sethabramson.substack.com/p/breaking-major-update-on-january

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查“ - 泰德·克鲁斯

    回复:@res,@S。 Anonyia,@Colin Wright,@Muggles,@ic1000,@Mr. 匿名,@匿名

    你引用的“事实”都不是真的。

    你是因为躺在这里得到报酬还是只是一种爱好? 家里的护士不介意?

  163. @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 5 日的看法,这是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是有725名警察受伤。 XNUMX死。 XNUMX 人被捕,数百人仍被执法部门通缉。 司法部和众议院对特朗普的亲信进行调查,以及对美国国会大厦造成的数百万损失。

    这就是为什么在涉及法治和法律与秩序的问题时,您根本无法被信任。 我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。 当然,如果角色互换,你会在你的 SoCal 肺里尖叫,应该将肇事者绳之以法。

    https://sethabramson.substack.com/p/breaking-major-update-on-january

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查“ - 泰德·克鲁斯

    回复:@res,@S。 Anonyia,@Colin Wright,@Muggles,@ic1000,@Mr. 匿名,@匿名

    > “6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查”——特德克鲁兹

    基于时间戳的视频 左轮手枪新闻 为他们 12 年 18 月 21 日的曝光而挖掘和组装:梅里克·加兰选择了 不同意.

  164. @pirelli
    是时候醒来写一篇关于最近离开的 Lani Guinier 的帖子了,他的人生故事和意识形态是 iSteve 的金矿。

    来自纽约时报的讣告:

    “Guinier 女士出身于一长串律师,在 1980 年代以非正统思想家的身份出名,她认为即使在 1960 年代民权革命之后,美国的法律制度是否需要进一步改变以实现真正的民主。

    例如,她争辩说,“一人一票”的原则在少数种族或其他方面的利益不可避免地受到多数人利益践踏的制度中是不够的,需要考虑替代方案对少数利益的影响更大。
    ...

    虽然全国其他地区都记得她提名失败,但她作为一名法律学者和教师继续取得长足进步。 她开创了关于课堂和工作场所内隐偏见的研究。 在她职业生涯的后期,她对优点进行了*广泛的批评*,尤其是它扭曲了像她自己这样的机构的方式。“

    https://www.nytimes.com/2022/01/07/us/politics/lani-guinier-dead.html

    她母亲在 2009 年的讣告提供了更多的家庭背景:

    “Genii Paprin Guinier 在她那个时代之前是个女人。 二战期间,亨特学院法语专业毕业生、密歇根大学硕士学位的 Genii Paprin 志愿加入红十字会,被运往夏威夷。

    在夏威夷,作为犹太移民的孩子,她与一位善良的犹太医生解除了婚约,并嫁给了一名黑人男子 Ewart Guinier,后者在当时被隔离的美国陆军中担任准尉。 他是工会组织者和劳工领袖,是 1933 年哈佛班的一员,因为付不起学费而辍学。”

    https://vineyardgazette.com/obituaries/2009/08/28/genii-guinier-91-civil-rights-champion

    回复:@Steve Sailer、@Jonathan Mason、@Colin Wright

    “……在夏威夷,她,一个犹太移民的孩子……”

    我要做猴子的叔叔。 谁想的?

    它确实会变老。 能否请一些外邦人站出来帮助稀释犹太人与某些可辩护人物的比例?

  165. @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 5 日的看法,这是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是有725名警察受伤。 XNUMX死。 XNUMX 人被捕,数百人仍被执法部门通缉。 司法部和众议院对特朗普的亲信进行调查,以及对美国国会大厦造成的数百万损失。

    这就是为什么在涉及法治和法律与秩序的问题时,您根本无法被信任。 我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。 当然,如果角色互换,你会在你的 SoCal 肺里尖叫,应该将肇事者绳之以法。

    https://sethabramson.substack.com/p/breaking-major-update-on-january

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查“ - 泰德·克鲁斯

    回复:@res,@S。 Anonyia,@Colin Wright,@Muggles,@ic1000,@Mr. 匿名,@匿名

    我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。

    你知道史蒂夫读塞思艾布拉姆森吗? 如何? 他从来没有提到过他。 除了你,这里没有人关心塞思艾布拉姆森。 这个塞思艾布拉姆森的家伙是你的小迷恋。 当你在做的时候,你为什么不劝我们也读伦纳德皮茨。

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。 6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查”——特德克鲁兹

    一天之内,特德克鲁兹请求塔克卡尔森出现在他的节目中并为他的声明赎罪。 实际投票给克鲁兹的那种人在社交媒体上对克鲁兹的强烈反对,而不是那些不投票的人所表达的赞扬,显然吓坏了他,因为他刚刚毁了自己的政治生涯。

    • 同意: Redman
  166. @Muggles
    @红衣男子


    NPR 几乎是最清醒的器官,它的观众是 84% 的白人。
     
    我的猜测是,他们不断纠缠的“捐助者”中接近 100% 是白人。 我怀疑超过 2/3 的人是受过大学教育的女性。 他们中的大多数人目前还没有结婚。

    Mooching 作为一个单纯的“听众”更像是 POC 的商标。

    回复:@先生。 安农

    我从来没有向 NPR 捐款过。 我想我已经通过我的税收不由自主地为他们做出了贡献。 NPR 上唯一值得一提的是 Car Talk 和 Schickele Mix。 我什至不认为他们还在继续。 他们拥有的其他一切都是垃圾。

    如果共和党人重新夺回国会,他们真的想打一场文化战争以赢得胜利,他们应该终止所有媒体补贴,并永久取消所有公共电视和广播的资金。 我们被迫为针对我们的宣传付费,这太离谱了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @先生。 安农

    哦,他们说他们会每 10 年或 20 年这样做一次。 它永远不会发生。 面对 5 万亿美元的预算,这笔钱当然是微不足道的,但这将是一个很好的姿态。

  167. @Buffalo Joe
    “刀在喉咙上”或“靴子踩在脸上”有什么区别? 求朋友。

    回复:@Chris Mallory、@Reg Cæsar、@Jim Bob Lassiter

    “刀在喉咙”只是Wille的剑和Kammie的食道的隐喻。

  168. @Steve Sailer
    @RegCæsar

    “30 年 1973 月 24 日,来自加利福尼亚州萨克拉门托的 XNUMX 岁的水管工学徒德怀特·埃利奥特·斯通(Dwight Elliott Stone)成为最后一个因征兵而应征入伍的人。”

    德怀特·斯通,跳高运动员?

    回复:@Mike_from_SGV、@Brutusale、@Corvinus、@Reg Cæsar

    德怀特·斯通斯出生于 1953 年,其中社会保障局告诉我们:

    德怀特这个名字最受欢迎的年份是 1953 年。那一年,出生人数为 2697,占 0.135 年男性出生总数的 1953%。

    那年出生的每 741 个男孩中就有一个得到这个名字。 德怀特从 1943 年 6 月开始,在 1952 年 3 月再次爆发。 想知道为什么?

    歌手德怀特·特威利出生于诺曼底登陆七周年。

  169. @anonymous
    @吉姆丹迪

    你能提供“参与慢跑者事件的三个​​人都活了”的链接吗?

    中央公园慢跑者被袭击、被轮奸并被处死的地方应该有纪念标志。

    还有标记:

    诺克斯维尔的恐怖

    爱达荷州红宝石岭的圣维姬韦弗。

    谢谢

    JR
    TPC

    回复:@JimDandy

    只是谷歌:

    奥布里无期徒刑

  170. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    您是否不知道 2020 年美国总统大选公然违反美国宪法第二条第一款?
     
    如果是这样的话,人们记忆中的任何总统选举是否是合法选举都是值得怀疑的。

    如果共和党是这么想的,他们应该在选举前到最高法院就选举团应该如何运作做出裁决。

    过去几十年的假设一直是选举团具有纯粹的礼仪功能,国会批准选举纯粹是在计票决定后的仪式,而不是谈判过程。

    无论如何,您只是在证明美国宪法在现代世界中变得越来越过时,并且迫切需要制宪会议来修改宪法并使其与时俱进。

    开国元勋们没有任何理由认为美国总统将成为世界上最有权势的办公室,在一个有喷气式旅行和互联网的世界里,一个男人可以前往月球的世界。

    开国元勋在这种情况下做得非常出色,他们的崇高工作都归功于他们,但他们的法律在现代世界中变得越来越无关紧要。 他们甚至没有考虑到政党的存在。

    回复:@Recently Based、@res、@Leon、@PhysicistDave

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:

    如果共和党是这么想的,他们应该在选举前到最高法院就选举团应该如何运作做出裁决。

    最高法院对此事没有发言权。

    第二条第一款规定:

    各州应以这种方式指定 作为其立法机关 可以指示的选民人数等于州在国会中可能有权获得的参议员和众议员的总数:但参议员或众议员,或在合众国担任信托或利润办公室的人,不得任命了一名选举人。

    没有规定最高法院可以以任何方式改变该节。

    在 2020 年的一些州,包括宾夕法尼亚州和佐治亚州,民主党说服司法部门或行政部门改变从“方式”中选择选举人的方式 作为其立法机关 可以指挥……”

    因此,这些选民不是合法选民。

    乔拜登不是美利坚合众国的合法总统。

    现在我当然意识到,事实上,拜登确实控制了深州(在任何人都可以做到的程度!)、军队等。但这是非法政变的结果。

    JM还写道:

    如果是这样的话,人们记忆中的任何总统选举是否是合法选举都是值得怀疑的。

    真的吗? 为什么?

    2020 年的政变非常特殊。

    我想你不知道你在说什么。

    JM还写道:

    开国元勋们没有任何理由认为美国总统将成为世界上最有权势的办公室,在一个有喷气式旅行和互联网的世界里,一个男人可以前往月球的世界。

    创始人是启蒙运动的人。 他们期望——他们 计划 因为——科学、技术、工业等方面的巨大进步。

    您引用的任何内容都不会使宪法无效或使其不可行。

    现在当然是一个跨越世界的帝国国家,一个完全失控的深层国家——是的,这一切肯定是不符合宪法的! 这是对深州和美国帝国实施安乐死的绝佳理由。

    JM还写道:

    过去几十年的假设一直是选举团具有纯粹的礼仪功能,国会批准选举纯粹是在计票决定后的仪式,而不是谈判过程。

    谁的 假设?

    就个人而言,我有一种模糊的希望,即我们仍然是一个宪政共和国。

    如果你是对的,那么共和国已经死了,自由人民的唯一办法就是内战。

    我想我们还没有。

    “我们美国人民,为了建立一个更完美的联盟,建立正义,确保国内安宁,提供共同防御,促进普遍福利,以及 为我们自己和我们的后代确保自由的祝福,为美利坚合众国制定和制定本宪法。”

    我们人民没有义务效忠于现在控制着白宫的政变大师。

    我们唯一的义务是运用智慧、审慎和勇气来恢复美利坚合众国的宪政。

    • 同意: Bumpkin
    • 回复: @AndrewR
    @物理学家戴夫

    我们将迎来一场大战。 革命与北伐战争相距约80年。 然后又过了 80 年,直到第二次世界大战(当时美国人死亡的人数几乎是第一次世界大战时的四倍)。 现在,我们已经 2 年没有征服 da ebil nahtzees 和日本鬼子了

    , @Jenner Ickham Errican
    @物理学家戴夫

    Dave,JM 在这里不小心回复了你:

    https://www.unz.com/isteve/wake-me-when-january-6th-is-over/#comment-5108215

  171. @megabar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    当受到数字或机构的反对时,个人是无能为力的。 如果你有枪,他们就有警察。 如果你有律师,他们就有法官。 麦克迈克尔一家认为他们已经做好了准备,并且正在保卫他们的社区。 现在他们终身监禁。

    如果您选择留在自由区,那是您的权利。 但有风险是任何准备工作都无法降低的。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    当受到数字或机构的反对时,个人是无能为力的。

    不对。 许多以类似方式独立行动的人可能是强大的力量。 假设的“数字”因素可能具有欺骗性 停滞或现状的错觉. 还记得特朗普在 2015 年宣布参选时,“传统智慧”的媒体专家们都在嘲笑他们,认为他会在初选中被击败吗? 谁还会投票给他? 他没有数字,哈哈。 哎呀。

    如果你有枪,他们就有警察。 如果你有律师,他们就有法官。

    如果您被拘捕(假重罪逮捕令)并且您愿意以基于荣誉的作案手法“一路”走下去,那么这些都不重要。

    麦克迈克尔一家认为他们已经做好了准备,并且正在保卫他们的社区。 现在他们终身监禁。

    麦克迈克尔一家对大局一无所知,因此采取了半途而废的方式。 他们没有反铁路的应急计划。 美国的时代精神趋向于“相互斗争”,没有任何一方可以例外。

    如果您选择留在自由区,那是您的权利。 但有风险是任何准备工作都无法降低的。

    你的心态不应该只偏重于“降低风险”(以及撤退的弱点)。 相反,你可以留在原地,成为潜在侵略性犯罪分子的隐蔽(灰色人)“风险”。

    • 同意: PhysicistDave
    • 哈哈: Gabe Ruth
    • 回复: @Jonathan Mason
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    废话。 在乔治亚州和宾夕法尼亚州,拜登获得的选票都比特朗普多,因此拜登在这两个州的选举人团中获得了最多的选票。

    好吧,这两个州的差距相对较小,但实际上所有的总统选举都是由少数几个边缘州决定的。

    在一个两党制的国家,这几乎是不可避免的,因为双方都会试图调整他们的宣言,以赢得 51% 的选举团选票,显然一方赢另一方输,即使只有一个在选举团投票。

    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。 两位候选人在选举前都知道每个州有多少选举人团选票,以及根据每个州的普选票如何分配,全世界也都知道这个信息。

    如果个别州的立法机关在选举后决定将所有选举团的选票投给少数党,那整个程序将变成一场闹剧!

    但请记住布什与戈尔的对决,你也可以认为这是一场政变,导致布什在整个选举后的灾难性总统任期取决于佛罗里达州的绞刑和最高法院的干预以结束重新计票。

    我不记得宪法中有任何内容说,当一个州的选举非常接近时,最高法院可以进行干预并决定哪一方获胜,但这就是那一年发生的事情。

    与其抱怨选举被盗,共和党人应该在 3 年后回来,推出一套更受选民欢迎的更好的政策,以及一个更好的候选人,他将成为一名更有能力的总统,并坚持自由选举承诺。

    特朗普剪断高飞制药公司翅膀的计划发生了什么? 特朗普的全民健康保险计划发生了什么事,该计划将使每个人都获得负担得起的保费? 你不认为他在这些领域的失败会导致关键边缘国家的选票损失吗?

    回复:@Wokechoke、@Hibernian、@PhysicistDave

    , @megabar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    > 你的心态不应该只偏重于“降低风险”(以及撤退的弱点)。 相反,你可以留在原地,成为潜在侵略性犯罪分子的隐蔽(灰色人)“风险”。

    你是正确的,简单地降低风险就可以保证战略损失。

    但这不是我的心态。 这是一个整体价值分析,风险评估只是其中的一部分。 通过组建组织,无论是在逻辑上还是在地理上,您都可以最大限度地发挥您的职位优势和您的个人安全。

    考虑庇护国家。 这些州无视联邦移民法,因为他们的选民基础对进步思想有足够的支持,而且特朗普联邦政府不愿意派军队强迫他们遵守。 只要选民支持这些政客,个人就无法阻止移民涌入。

    因此,如果一个国家有足够多坚定的右翼分子,它可能会使部分进步议程无效。 如果发生这种情况,那么就有可能发生真正的、有意义的改变。 这可能会引发关于分裂的讨论。 或者冲突。 谁知道?

    应用于特定区域,重要的是区分当前向左的区域和不可能向右移动的区域。 在后一种情况下,您的投票被浪费了,您的风险更高。 你必须在个人理由和留下来的理由之间取得平衡,这些理由当然也是有效的。

  172. @Thea
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    我同意不断捡拾和移动是错误的。 许多人放弃了宝贵的房地产,他们永远无法回到城市。

    如果你被国家错误地盯上了,例如 Zimmerman, Chauvin, Rittenhouse,
     

    不是如果什么时候。

    枪支无济于事,但婴儿会。 让我们陷入困境的是不育的婴儿潮一代女性。 那些拥有大家庭的婴儿潮一代应该因逆势而为,努力保护人民而受到称赞。 但是太多的人没有这样做,而且低出生率证明了移民是合理的。

    有很多婴儿,教他们敬畏上帝,鼓励他们像成年人一样住在附近。 这是我看到的唯一防御。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    枪支无济于事,但婴儿会。

    这两者都是。

    生很多孩子,教他们敬畏上帝

    教他们 尊重 上帝,随着年龄的增长,不要害怕任何人。 人和上帝一样,人是创造者和毁灭者,是生命的赋予者和杀手。 我们的人生使命,如果我们选择接受它:创造和保存好的东西,摧毁坏的东西。

  173. @Reg Cæsar
    @克罗诺斯


    但 6 月 XNUMX 日的恐惧色情似乎主要针对 Boomer 专业人士并引起共鸣。
     
    去年夏天我参加了 Mike Lindell 的 MAGA 集会。 如果你不关心“婴儿潮一代”,你最好不要在那里。 比越南猪肉农场更多的大肚腩。

    与“婚姻平等”和“取消”一样,Epiphaporn 在唐纳德特朗普和卡玛拉哈里斯之间出生的人中是少数观点,在年轻人中更受欢迎。


    2020年3月2020日美国XNUMX年总统大选出口民调,按年龄划分的得票率

    请注意,此民意调查的年龄类别将 pop-psy 类别一分为二。 拜登唯一没有携带的年龄组是 65 岁以上。 66 岁及以上的男性是最后一个面临被征召并被派往国外的真正可能性的人。

    这是真正的区别吗?

    回复:@Kronos

    去年夏天我参加了 Mike Lindell 的 MAGA 集会。

    我还需要买一个他的枕头……

    请记住,过去 50 年来,谁一直在为儿童选择 Epiphaporn。 在教育灌输方面,青年只是婴儿潮一代特定群体表达自己的空白画布。 年轻人只是在 12 岁以上的婴儿潮一代沉浸或自然的反社会人士之后被灌输,他们愿意接受教育机构想要的任何东西。

  174. @Jonathan Mason
    奇怪的是,尽管在入侵政府大楼期间某些立法者与白宫之间的沟通不断被揭露,但如此多的阴谋论者并不相信 1/6 有任何阴谋。

    只是国会警察未能妥善控制一群庆祝新总统选举的喧闹狂欢者?

    1/6 将作为美国第一共和国结束的开始日期载入史册,如 9/11、12/25、7/4 以及巴士底日和珍珠港。

    未来北美人民共和国 (CNAPR) 的高中生将在历史课上了解这些适当和不适当的分数,或者将这些信息植入微芯片中。

    回复:@PhysicistDave,@ic1000,@Mr. 匿名,@Andy Ritter,@Achmed E. Newman

    你已经 90 岁了,乔纳森。 美国第一届美国共和国的结束在选举外汇后开始。

    如果我收到回复 I 我自己已经 80 岁了,那么我不会争论这个案子——回到林肯,我们看到了各个州不允许以自己的自由意志离开联邦的先例。 乔纳森,宪法在哪里说的? 无论如何,你在移民考试中做了什么?

    • 回复: @The Alarmist
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    不,艾哈迈德,第一共和国于 1865 年去世。

    回复:@RegCæsar,@ Achmed E. Newman

  175. @Mr. Anon
    @麻瓜

    我从来没有向 NPR 捐款过。 我想我已经通过我的税收不由自主地为他们做出了贡献。 NPR 上唯一值得一提的是 Car Talk 和 Schickele Mix。 我什至不认为他们还在继续。 他们拥有的其他一切都是垃圾。

    如果共和党人重新夺回国会,他们真的想打一场文化战争以赢得胜利,他们应该停止所有媒体补贴,并永久取消所有公共电视和广播的资金。 我们被迫为针对我们的宣传付费,这太离谱了。

    回复:@Achmed E. Newman

    哦,他们说他们会每 10 年或 20 年这样做一次。 它永远不会发生。 面对 5 万亿美元的预算,这笔钱当然是微不足道的,但这将是一个不错的姿态。

  176. @Reg Cæsar
    @警报者

    是的。 我没有说这些竞争对手是 第一. 可以说,我们的第一夫人总统是詹姆斯·布坎南。 我不记得他是南希小姐还是芬希阿姨。

    伊迪丝威尔逊派出了帕尔默的袭击者。 在人口普查日。 到反对派的州。 她精明,但她的女性同胞*在每个州都获得了选票,共和党人在接下来的五次选举中表现出色。

    *这不是用词矛盾吗?

    回复:@The Alarmist

    你在对我们做斯科特亚当斯吗?

    我的历史老师打趣说,一旦女性获得选举权,她们做的第一件事就是投票给长得更好看的候选人。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @警报者


    我的历史老师打趣说,一旦女性获得选举权,她们做的第一件事就是投票给长得更好看的候选人。
     
    理查德尼克松比约翰肯尼迪更好看?

    顺便说一句,沃伦·哈丁在 1920 年的对手是詹姆斯·M·考克斯,他是第一位离婚的主要政党候选人。 与玛丽辛普森哈丁离婚。

    这对女士们没有帮助。
  177. @Achmed E. Newman
    @乔纳森·梅森

    你已经 90 岁了,乔纳森。 美国第一届美国共和国的结束在选举外汇后开始。

    如果我收到回复 I 我自己已经 80 岁了,那么我不会争论这个案子 - 回到林肯,我们看到了各个州不允许以自己的自由意志离开联邦的先例。 乔纳森,宪法在哪里说的? 无论如何,你在移民考试中做了什么?

    回复:@The Alarmist

    不,艾哈迈德,第一共和国于 1865 年去世。

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @Reg Cæsar
    @警报者


    不,艾哈迈德,第一共和国于 1865 年去世。
     
    在那之前很久,它就处于绝境。 引用林肯的话,这个政府不能忍受,永远是半黑人半人。
    , @Achmed E. Newman
    @警报者

    是的,我在第 2 段中提到了林肯,只是从 80 年四舍五入到 1861 年。正如我所写,没有争论。

  178. @Kronos
    @警报者

    我认为那是威尔逊总统的妻子?

    回复:@The Alarmist

    肯定。

  179. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:


    如果共和党是这么想的,他们应该在选举前到最高法院就选举团应该如何运作做出裁决。
     
    最高法院对此事没有发言权。

    第二条第一款规定:

    各州应以这种方式指定 作为其立法机关 可以指示的选民人数等于州在国会中可能有权获得的参议员和众议员的总数:但参议员或众议员,或在合众国担任信托或利润办公室的人,不得任命了一名选举人。
     
    没有规定最高法院可以以任何方式改变该节。

    2020 年,在宾夕法尼亚州和佐治亚州等多个州,民主党说服司法部门或行政部门改变从“方式”中选择选民的方式。 作为其立法机关 可以指挥……”

    因此,这些选民不是合法选民。

    乔拜登不是美利坚合众国的合法总统。

    现在我当然意识到,事实上,拜登确实控制了深州(任何人都可以做到的程度!)、军队等。但这是非法政变的结果。

    JM还写道:

    如果是这样的话,人们记忆中的任何总统选举是否是合法选举都是值得怀疑的。
     
    真的吗? 为什么?

    2020 年的政变非常特别。

    我想你不知道你在说什么。

    JM还写道:

    开国元勋们没有任何理由认为美国总统将成为世界上最有权势的办公室,在一个有喷气式旅行和互联网的世界里,一个男人可以前往月球的世界。
     
    创始人是启蒙运动的人。 他们期待——他们 计划 因为——科学、技术、工业等方面的巨大进步。

    您引用的任何内容都不会使宪法无效或使其不可行。

    现在当然是一个跨越世界的帝国国家,一个完全失控的深层国家——是的,这一切肯定不符合宪法! 这是对深州和美国帝国实施安乐死的绝佳理由。

    JM还写道:

    过去几十年的假设一直是选举团具有纯粹的礼仪功能,国会批准选举纯粹是在计票决定后的仪式,而不是谈判过程。
     
    谁的 假设?

    就个人而言,我有一种模糊的希望,即我们仍然是一个宪政共和国。

    如果你是对的,那么共和国已经死了,自由人民的唯一办法就是内战。

    我想我们还没有。

    “我们美国人民,为了建立一个更完美的联盟,建立正义,确保国内安宁,提供共同防御,促进普遍福利,以及 为我们自己和我们的后代确保自由的祝福,为美利坚合众国制定并制定本宪法。”
     
    我们人民没有义务效忠于现在控制着白宫的政变大师。

    我们唯一的义务是运用智慧、审慎和勇气来恢复美利坚合众国的宪政。

    回复:@AndrewR,@Jenner Ickham Errican

    我们将迎来一场大战。 革命与北伐战争相距约80年。 然后又过了 80 年,直到第二次世界大战(当时美国人死亡的人数几乎是第一次世界大战时的四倍)。 现在,我们已经 2 年没有征服 da ebil nahtzees 和日本鬼子了

  180. @The Alarmist
    @RegCæsar

    你在对我们做斯科特亚当斯吗?

    我的历史老师打趣说,一旦女性获得选举权,她们做的第一件事就是投票给长得更好看的候选人。

    回复:@RegCæsar

    我的历史老师打趣说,一旦女性获得选举权,她们做的第一件事就是投票给长得更好看的候选人。

    理查德尼克松比约翰肯尼迪更好看?

    顺便说一句,沃伦·哈丁在 1920 年的对手是詹姆斯·M·考克斯,他是第一位离婚的主要政党候选人。 与玛丽辛普森哈丁离婚。

    这对女士们没有帮助。

  181. @The Alarmist
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    不,艾哈迈德,第一共和国于 1865 年去世。

    回复:@RegCæsar,@ Achmed E. Newman

    不,艾哈迈德,第一共和国于 1865 年去世。

    在那之前很久,它就处于绝境。 引用林肯的话,这个政府不能忍受,永远是半黑人半人。

  182. @The Alarmist
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    不,艾哈迈德,第一共和国于 1865 年去世。

    回复:@RegCæsar,@ Achmed E. Newman

    是的,我在第 2 段中提到了林肯,只是从 80 年四舍五入到 1861 年。正如我所写,没有争论。

  183. @Jenner Ickham Errican
    @megabar


    当受到数字或机构的反对时,个人是无能为力的。
     
    不对。 许多以类似方式独立行动的人可能是强大的力量。 假设的“数字”因素可能具有欺骗性 停滞或现状的错觉. 还记得特朗普在 2015 年宣布参选时,“传统智慧”的媒体专家们都在嘲笑他们,认为他会在初选中被击败吗? 谁还会投票给他? 他没有数字,哈哈。 哎呀。

    如果你有枪,他们就有警察。 如果你有律师,他们就有法官。
     
    如果您被拘捕(假重罪逮捕令)并且您愿意以基于荣誉的作案手法“一路”走下去,那么这些都不重要。

    麦克迈克尔一家认为他们已经做好了准备,并且正在保卫他们的社区。 现在他们终身监禁。
     
    麦克迈克尔一家对大局一无所知,因此采取了半途而废的方式。 他们没有反铁路的应急计划。 美国的时代精神趋向于“相互斗争”,没有任何一方可以例外。

    如果您选择留在自由区,那是您的权利。 但有风险是任何准备工作都无法降低的。
     
    你的心态不应该只偏重于“降低风险”(以及撤退的弱点)。 相反,你可以留在原地,成为潜在侵略性犯罪分子的隐蔽(灰色人)“风险”。

    回复:@Jonathan Mason,@megabar

    废话。 在乔治亚州和宾夕法尼亚州,拜登获得的选票都比特朗普多,因此拜登在这两个州的选举人团中获得了最多的选票。

    好吧,这两个州的差距相对较小,但实际上所有的总统选举都是由少数几个边缘州决定的。

    在一个两党制的国家,这几乎是不可避免的,因为双方都会试图调整他们的宣言,以赢得 51% 的选举团选票,显然一方赢另一方输,即使只有一个在选举团投票。

    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。 两位候选人在选举前都知道每个州有多少选举人团选票,以及根据每个州的普选票如何分配,全世界也都知道这个信息。

    如果个别州的立法机关在选举后决定将所有选举团的选票投给少数党,那整个程序将变成一场闹剧!

    但请记住布什与戈尔的对决,你也可以认为这是一场政变,导致布什在整个选举后的灾难性总统任期取决于佛罗里达州的绞刑和最高法院的干预以结束重新计票。

    我不记得宪法中有任何内容说,当一个州的选举非常接近时,最高法院可以进行干预并决定哪一方获胜,但这就是那一年发生的事情。

    与其抱怨选举被盗,共和党人应该在 3 年后回来,推出一套更受选民欢迎的更好的政策,以及一个更好的候选人,他将成为一名更有能力的总统,并坚持自由选举承诺。

    特朗普剪断高飞制药公司翅膀的计划发生了什么? 特朗普的全民健康保险计划发生了什么事,该计划将使每个人都获得负担得起的保费? 你不认为他在这些领域的失败会导致关键边缘国家的选票损失吗?

    • 哈哈: Gabe Ruth
    • 回复: @Wokechoke
    @乔纳森·梅森

    选举日持续了整个夏天。 这是问题的一部分。 人们在 2020 月份就尚未全面了解的问题进行投票。 XNUMX 年是一场关于重大问题的选举。

    例如,即将批准的疫苗。 机构双方的内部人士和媒体都知道辉瑞公司有疫苗,但在投票之前故意隐瞒了这一确认。 那是医疗、媒体和政治机构没有告诉病人到底发生了什么。 即将推出的政策。 我们本可以在选举前就疫苗授权进行辩论,而不是在真正的权力授予赢家和输家之后六个月,在这样一场错误的竞赛之后。

    BLM暴动。 整个夏天,选民的喉咙都被一把刀夹住,实际上是在说“投票给拜登,否则我们烧掉这个婊子。” 这是一场勒索行动/颜色革命行动。 难怪这些胸部冲进了国会大厦! 他们一整年都目睹了 BLM 逍遥法外的行为,并认为如果他们采取行动,他们可以分享同等标准的绥靖政策。

    在他们对选民进行骗局之后,民主党将在 2022 年 XNUMX 月的竞选中被淘汰。

    回复:@Jonathan Mason

    , @Hibernian
    @乔纳森·梅森


    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。
     
    2020 年的情况并非如此,通常是行政和/或司法法令的大规模规则变更。 我说,作为一个信徒,拜登确实以非常微弱的优势获胜,因为特朗普让他的支持者失望,而拜登至少看起来不像希拉里那么令人反感。

    回复:@nebulafox、@Jonathan Mason

    , @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    废话。 在乔治亚州和宾夕法尼亚州,拜登获得的选票都比特朗普多,因此拜登在这两个州的选举人团中获得了最多的选票。
     
    你是个彻头彻尾的傻瓜。

    无论是我还是其他任何人抱怨选举的非法性,都不是在抱怨利润太小。

    我们抱怨的是 他们非法改变了包括乔治亚州和宾夕法尼亚州在内的多个州的投票规则。 在各个州,行政和/或司法部门改变了 2020 年总统选举的投票程序。

    事实上,根据我从第二条第一节中引用的规定,只有州立法机构才能确定这些程序。

    JM还写道:

    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。
     
    那是谎言。

    正如我和其他人一再所说的那样,在多个州,行政和/或司法部门改变了 2020 年选举的规则, 未经州立法机构同意。

    “双方”不同意,但即使同意也没关系:根据法律,只有州立法机构才能做出这样的改变。

    JM还写道:

    如果个别州的立法机关在选举后决定将所有选举团的选票投给少数党,那整个程序将变成一场闹剧!
     
    好吧,从法律上讲,他们可以这样做,但这不是我或其他任何人所提倡的。 我们只是主张遵守宪法,而宪法规定只有州立法机构才能改变总统选举的程序。

    但是,正如我一直在说的,这不是 2020 年发生的事情:在各个州,行政和/或司法机构未经州立法机构的同意就更改了规则。

    这是非法的,因此乔·拜登不是合法的美国总统。

    他确实掌权,但没有忠诚的美国人欠政变政府我们的忠诚或忠诚。 政变政府有不可抗力,我们可能不得不服从,但我们不必假装它是合法的。

    你能掌握这个吗?

    没有, 当然 你不能,因为你很愚蠢:你早就表明你是一个无知、自负的傻瓜,崇拜谁掌权,即使他们非法夺取政权。

    大卫休谟指出,除非人民至少被动地接受其合法性,否则任何政府都不能长期存在。

    我们需要取消现在控制白宫的非法政变政府的合法性。 他们在违反宪法的情况下掌权。

    回复:@Jonathan Mason

  184. @ic1000
    @ ic1000

    好吧,那太快了。

    Corvinus 向我介绍了 Dan Evon 在 Snopes 于 1 年 7 月 22 日所做的事实核查, 雷·艾普斯是谁?”

    从他的文字来看,埃文正在争论 左轮手枪新闻' 关于 Epps 的声明,但没有提及其名称或链接到 10 年 25 月 21 日的文章或 12 年 18 月 21 日的文章。 很少有 Snopes 读者能够将反驳与受到质疑的帐户联系起来。

    Evon 断言 Epps 的行为是止痛药。 他没有提及 左轮手枪声称埃普斯促成了国会大厦外围的突破,敦促后续特朗普主义人群侵入,并与其他人协调这样做(即以某种方式 阴谋).

    埃文解释说,联邦调查局于 1 月 177 日(1/6 后 XNUMX 天)将埃普斯的名字从其“通缉名单”中删除,没有通知,因为联邦调查局“主要”向进入国会大厦的人收费(埃文的解释,而不是联邦调查局的)。

    通过将讨论限制在 Ray Epps,Evon 避免对“FenceCutterBulwark”、“ScaffoldCommander”、“BlackSkiMask”或“BeCivilGuy”的活动进行任何讨论——其中一些似乎是与 Epps 协调的(即 阴谋, 再次)。

    这是杜兰蒂级别的调查性新闻。

    幸运的是,有声望的媒体机构( “纽约时报”, “华盛顿邮报”, “华尔街日报”,CBS' 60分钟, NBC 的 Lester Holt) 比卑微的 Snopes 做得更好。

    下面的链接。

    回复:@nebulafox、@Jonathan Mason、@Jim Don Bob、@Corvinus

    无论如何,难道没有人认​​为所谓的“叛乱分子”似乎对当天的事件感到惊讶有点奇怪吗? 政变策划者花了所有时间计划推翻政府所需的一切后,在茫然中走来走去,这有点奇怪。

    (让南希佩洛西在她的尿布上撒尿,因为你在她的内幕交易中吓到了她——这不会像你从美联储那里得到的 600 美元那样受到关注,农民——不是一回事。)

    媒体叙述不只是增加细节,而是常识。

  185. @ic1000
    @ ic1000

    好吧,那太快了。

    Corvinus 向我介绍了 Dan Evon 在 Snopes 于 1 年 7 月 22 日所做的事实核查, 雷·艾普斯是谁?”

    从他的文字来看,埃文正在争论 左轮手枪新闻' 关于 Epps 的声明,但没有提及其名称或链接到 10 年 25 月 21 日的文章或 12 年 18 月 21 日的文章。 很少有 Snopes 读者能够将反驳与受到质疑的帐户联系起来。

    Evon 断言 Epps 的行为是止痛药。 他没有提及 左轮手枪声称埃普斯促成了国会大厦外围的突破,敦促后续特朗普主义人群侵入,并与其他人协调这样做(即以某种方式 阴谋).

    埃文解释说,联邦调查局于 1 月 177 日(1/6 后 XNUMX 天)将埃普斯的名字从其“通缉名单”中删除,没有通知,因为联邦调查局“主要”向进入国会大厦的人收费(埃文的解释,而不是联邦调查局的)。

    通过将讨论限制在 Ray Epps,Evon 避免对“FenceCutterBulwark”、“ScaffoldCommander”、“BlackSkiMask”或“BeCivilGuy”的活动进行任何讨论——其中一些似乎是与 Epps 协调的(即 阴谋, 再次)。

    这是杜兰蒂级别的调查性新闻。

    幸运的是,有声望的媒体机构( “纽约时报”, “华盛顿邮报”, “华尔街日报”,CBS' 60分钟, NBC 的 Lester Holt) 比卑微的 Snopes 做得更好。

    下面的链接。

    回复:@nebulafox、@Jonathan Mason、@Jim Don Bob、@Corvinus

    假设 Ray Epps 一定是 FBI 的卧底特工,因为他没有被捕,这只是一个巨大的飞跃。

    为什么不自己给 Epps 发电子邮件或打电话要求澄清,或者联系当地的立法者,请他询问有关 Epps 在骚乱中的角色的问题?

    无论如何,联邦调查局为什么要鼓励未遂政变? 如果不进入毫无根据的阴谋论领域,我不明白你怎么可能解释这一点。

    据我所知,埃普斯没有进入首都大楼,也没有攻击任何人、打破任何窗户或踢倒任何门。

    也许他确实鼓励其他人这样做,但这些人是什么愚蠢的羊,他们会以这种犯罪的方式行事,因为他们被一个便衣联邦调查局特工在人行道上指挥行人交通的口头鼓励这样做?

    但是,我鼓励任何知道积极参与骚乱的人的姓名但尚未被发现或被捕的人站出来说出他们的名字,所以继续挖掘!

    • 回复: @ic1000
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森,顺序很重要。

    在未来,请阅读并思考我所写的, 然后 响应。

    我假设你不是在拖钓我——尽管众所周知它会在这里发生。 如果您关心我的意见(没有紧迫的理由应该这样做),那么请在再次点击“回复”之前升级您的游戏。

  186. @Jenner Ickham Errican
    @megabar


    当受到数字或机构的反对时,个人是无能为力的。
     
    不对。 许多以类似方式独立行动的人可能是强大的力量。 假设的“数字”因素可能具有欺骗性 停滞或现状的错觉. 还记得特朗普在 2015 年宣布参选时,“传统智慧”的媒体专家们都在嘲笑他们,认为他会在初选中被击败吗? 谁还会投票给他? 他没有数字,哈哈。 哎呀。

    如果你有枪,他们就有警察。 如果你有律师,他们就有法官。
     
    如果您被拘捕(假重罪逮捕令)并且您愿意以基于荣誉的作案手法“一路”走下去,那么这些都不重要。

    麦克迈克尔一家认为他们已经做好了准备,并且正在保卫他们的社区。 现在他们终身监禁。
     
    麦克迈克尔一家对大局一无所知,因此采取了半途而废的方式。 他们没有反铁路的应急计划。 美国的时代精神趋向于“相互斗争”,没有任何一方可以例外。

    如果您选择留在自由区,那是您的权利。 但有风险是任何准备工作都无法降低的。
     
    你的心态不应该只偏重于“降低风险”(以及撤退的弱点)。 相反,你可以留在原地,成为潜在侵略性犯罪分子的隐蔽(灰色人)“风险”。

    回复:@Jonathan Mason,@megabar

    > 你的心态不应该只偏重于“降低风险”(以及撤退的弱点)。 相反,你可以留在原地,成为潜在侵略性犯罪分子的隐蔽(灰色人)“风险”。

    你是正确的,简单地降低风险就可以保证战略损失。

    但这不是我的心态。 这是一个整体价值分析,风险评估只是其中的一部分。 通过组建组织,无论是在逻辑上还是在地理上,您都可以最大限度地发挥您的职位优势和您的个人安全。

    考虑庇护国家。 这些州无视联邦移民法,因为他们的选民基础对进步思想有足够的支持,而且特朗普联邦政府不愿意派军队强迫他们遵守。 只要选民支持这些政客,个人就无法阻止移民涌入。

    因此,如果一个国家有足够多坚定的右翼分子,它可能会使部分进步议程无效。 如果发生这种情况,那么就有可能发生真正的、有意义的改变。 这可能会引发关于分裂的讨论。 或者冲突。 谁知道?

    应用于特定区域,重要的是区分当前向左的区域和不可能向右移动的区域。 在后一种情况下,您的投票被浪费了,您的风险更高。 你必须在个人理由和留下来的理由之间取得平衡,这些理由当然也是有效的。

  187. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)写道:


    如果共和党是这么想的,他们应该在选举前到最高法院就选举团应该如何运作做出裁决。
     
    最高法院对此事没有发言权。

    第二条第一款规定:

    各州应以这种方式指定 作为其立法机关 可以指示的选民人数等于州在国会中可能有权获得的参议员和众议员的总数:但参议员或众议员,或在合众国担任信托或利润办公室的人,不得任命了一名选举人。
     
    没有规定最高法院可以以任何方式改变该节。

    2020 年,在宾夕法尼亚州和佐治亚州等多个州,民主党说服司法部门或行政部门改变从“方式”中选择选民的方式。 作为其立法机关 可以指挥……”

    因此,这些选民不是合法选民。

    乔拜登不是美利坚合众国的合法总统。

    现在我当然意识到,事实上,拜登确实控制了深州(任何人都可以做到的程度!)、军队等。但这是非法政变的结果。

    JM还写道:

    如果是这样的话,人们记忆中的任何总统选举是否是合法选举都是值得怀疑的。
     
    真的吗? 为什么?

    2020 年的政变非常特别。

    我想你不知道你在说什么。

    JM还写道:

    开国元勋们没有任何理由认为美国总统将成为世界上最有权势的办公室,在一个有喷气式旅行和互联网的世界里,一个男人可以前往月球的世界。
     
    创始人是启蒙运动的人。 他们期待——他们 计划 因为——科学、技术、工业等方面的巨大进步。

    您引用的任何内容都不会使宪法无效或使其不可行。

    现在当然是一个跨越世界的帝国国家,一个完全失控的深层国家——是的,这一切肯定不符合宪法! 这是对深州和美国帝国实施安乐死的绝佳理由。

    JM还写道:

    过去几十年的假设一直是选举团具有纯粹的礼仪功能,国会批准选举纯粹是在计票决定后的仪式,而不是谈判过程。
     
    谁的 假设?

    就个人而言,我有一种模糊的希望,即我们仍然是一个宪政共和国。

    如果你是对的,那么共和国已经死了,自由人民的唯一办法就是内战。

    我想我们还没有。

    “我们美国人民,为了建立一个更完美的联盟,建立正义,确保国内安宁,提供共同防御,促进普遍福利,以及 为我们自己和我们的后代确保自由的祝福,为美利坚合众国制定并制定本宪法。”
     
    我们人民没有义务效忠于现在控制着白宫的政变大师。

    我们唯一的义务是运用智慧、审慎和勇气来恢复美利坚合众国的宪政。

    回复:@AndrewR,@Jenner Ickham Errican

    • 谢谢: PhysicistDave
  188. @Jonathan Mason
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    废话。 在乔治亚州和宾夕法尼亚州,拜登获得的选票都比特朗普多,因此拜登在这两个州的选举人团中获得了最多的选票。

    好吧,这两个州的差距相对较小,但实际上所有的总统选举都是由少数几个边缘州决定的。

    在一个两党制的国家,这几乎是不可避免的,因为双方都会试图调整他们的宣言,以赢得 51% 的选举团选票,显然一方赢另一方输,即使只有一个在选举团投票。

    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。 两位候选人在选举前都知道每个州有多少选举人团选票,以及根据每个州的普选票如何分配,全世界也都知道这个信息。

    如果个别州的立法机关在选举后决定将所有选举团的选票投给少数党,那整个程序将变成一场闹剧!

    但请记住布什与戈尔的对决,你也可以认为这是一场政变,导致布什在整个选举后的灾难性总统任期取决于佛罗里达州的绞刑和最高法院的干预以结束重新计票。

    我不记得宪法中有任何内容说,当一个州的选举非常接近时,最高法院可以进行干预并决定哪一方获胜,但这就是那一年发生的事情。

    与其抱怨选举被盗,共和党人应该在 3 年后回来,推出一套更受选民欢迎的更好的政策,以及一个更好的候选人,他将成为一名更有能力的总统,并坚持自由选举承诺。

    特朗普剪断高飞制药公司翅膀的计划发生了什么? 特朗普的全民健康保险计划发生了什么事,该计划将使每个人都获得负担得起的保费? 你不认为他在这些领域的失败会导致关键边缘国家的选票损失吗?

    回复:@Wokechoke、@Hibernian、@PhysicistDave

    选举日持续了整个夏天。 这是问题的一部分。 人们在 2020 月份就尚未全面了解的问题进行投票。 XNUMX 年是一场关于重大问题的选举。

    例如,即将批准的疫苗。 机构双方的内部人士和媒体都知道辉瑞公司有疫苗,但在投票之前故意隐瞒了这一确认。 那是医疗、媒体和政治机构没有告诉病人到底发生了什么。 即将推出的政策。 我们本可以在选举前就疫苗授权进行辩论,而不是在真正的权力授予赢家和输家之后六个月,在这样一场错误的竞赛之后。

    BLM暴动。 整个夏天,选民的喉咙都被一把刀夹住,实际上是在说“投票给拜登,否则我们烧掉这个婊子。” 这是一场勒索行动/颜色革命行动。 难怪这些胸部冲进了国会大厦! 他们一整年都目睹了 BLM 逍遥法外的行为,并认为如果他们采取行动,他们可以分享同等标准的绥靖政策。

    在他们对选民进行骗局之后,民主党将在 2022 年 XNUMX 月的竞选中被淘汰。

    • 同意: PhysicistDave
    • 回复: @Jonathan Mason
    @沃克乔克


    例如,即将批准的疫苗。 机构双方的内部人士和媒体都知道辉瑞公司有疫苗,但在投票之前故意隐瞒了这一确认。
     
    废话。

    在 2020 年末的几个月里,我写了几篇关于即将推出的疫苗的文章,这些文章在全球都有读者,互联网上有大量关于正在开发的各种疫苗、使用的技术和预计日期的材料他们将在哪里可用。

    任何稍微感兴趣的人都知道,辉瑞的疫苗在选举期间已经接近紧急批准。

    考虑到大约 20% 的美国经济是医疗保健,所以一开始就有大量的工人对 Covid-19 治疗的发展感兴趣。

    此外,我还报道了 2020 年该地区几个国家的选举,包括圭亚那、特立尼达和多巴哥、圣文森特、牙买加和百慕大,其中一些国家的政府获得了大幅增加的多数席位,而另一些国家的政府则被赶下台.

    在这些选举中,批准或不批准疫苗的问题都不是问题。

    辉瑞疫苗的批准是在选举之前还是之后发生的问题从来都不是选举问题。 此外,没有任何人反对 Warp Speed 行动,这是邮政各方团结一致支持的一个问题。

    回复:@ ic1000

  189. @Jonathan Mason
    @ ic1000

    假设 Ray Epps 一定是 FBI 的卧底特工,因为他没有被捕,这只是一个巨大的飞跃。

    为什么不自己给 Epps 发电子邮件或打电话要求澄清,或者联系当地的立法者,请他询问有关 Epps 在骚乱中的角色的问题?

    无论如何,联邦调查局为什么要鼓励未遂政变? 如果不进入毫无根据的阴谋论领域,我不明白你怎么可能解释这一点。

    据我所知,埃普斯没有进入首都大楼,也没有攻击任何人、打破任何窗户或踢倒任何门。

    也许他确实鼓励其他人这样做,但这些人是什么愚蠢的羊,他们会以这种犯罪的方式行事,因为他们被一个便衣联邦调查局特工在人行道上指挥行人交通的口头鼓励这样做?

    但是,我鼓励任何知道积极参与骚乱的人的姓名但尚未被发现或被捕的人站出来说出他们的名字,所以继续挖掘!

    回复:@ ic1000

    乔纳森·梅森,顺序很重要。

    在未来,请阅读并思考我所写的, 然后 响应。

    我假设你不是在拖钓我——尽管众所周知它会在这里发生。 如果您关心我的意见(没有迫切的理由应该这样做),那么请在再次点击“回复”之前升级您的游戏。

  190. @PhysicistDave
    6 月 XNUMX 日呼吁为阿什利·巴比特哀悼一天的共和党政客在哪里?

    本布拉多克有一个有趣的 文章 他在其中争辩说:


    解决方案不是一些国家离婚或内战。 解决方案是权利在政治和治理方面停止成为业余爱好者。 清除骗子和无能​​者。 把老鲨鱼带回来,让他们训练新一代的选举战艺术。 一旦掌权,实际上就利用这种权力清洗或摧毁那些对我们这么多同胞进行洗脑的机构。
     
    当共和党在过去几十年掌权时, 他们甚至无法为 NPR 或计划生育协会提供资金,更不用说哈佛了。

    这就是塔克抨击克鲁兹而不是克鲁兹称1/6抗议者为“恐怖分子”的真正意义。 真正的问题不在于“恐怖分子”是否适合任何打警察的人。

    真正的问题是承认左派已经向我们宣战:他们是来对付我们的。

    我们所有人。 所有种族的所有和平、有生产力的公民,他们只想做我们的工作,照顾我们的家人,抚养我们的孩子,这样他们反过来就能拥有有生产力的工作,拥有自己的孩子和自己的家庭。

    我们自己和我们的后代。

    左派正在打硬仗。 右派正在玩蓝精灵球。

    对任何共和党总统候选人的一个简单测试:您是否愿意将 6 月 XNUMX 日定为“阿什利巴比特日”?

    回复:@Anonymous、@Gamecock、@Jonathan Mason

    请注意,我们和平、有生产力的公民正在为所有这些快乐的胡说八道买单。

    迟早,我们会得到我们付出的代价,或者我们将停止支付。

  191. @Odin
    @乔纳森·梅森


    民主国家的全部意义在于,您拥有基于投票的多数统治,而少数群体则处于劣势。

    民主一直有效,直到它不起作用。
     
    同意。 如果 51% 的公民投票杀死所有摩羯座,那么民主会杀死所有摩羯座。 不好看。 民主需要受到严格限制。

    以下是在建立国家时可以考虑避免民主危险的一些步骤。 (为了清楚起见,这是为了支持你后来的评论#94,即开国元勋在这种情况下做得很好。)

    1. 使国家成为 联邦 其中许多权力,包括警察权力,由联邦[联邦成员]和公民保留,而不是在一个单一的整体层面上掌握。

    2.写一个 创始文件 这保证了公民和联邦的基本权利,并限制了联邦一级的权力。 有意避免在本文件中使用“民主”一词。

    3. 在联邦层面创建结构时,使 最多 其中一个以民主为基础的结构(你可以称之为众议院)。

    4.不要让最大的联邦公民的民主投票权 压倒 较小的联邦中公民的选票。 建立某种选举结构以促进平衡。

    5. 保障公民的权利 移动 从一个联邦到另一个。
     
    当然,这绝不是一个完整的列表。

    如果公民忽视这些点与最初目标的一致性,或者如果公民可以被操纵而偏离它们,那么一切可能仍然是徒劳的。

    不过,这是一个好的开始。 我希望我们的加拿大联邦之父们更多地关注它。 尽管我们的法官在当前大流行期间表现出空缺,但可能没有任何区别。

    回复:@Hibernian,@Gamecock

    尽管我们的法官在当前大流行期间表现出空缺,但可能没有任何区别。

    随着空虚 我们的 自 1930 年代后期以来,法官们已经证明,随着岁月的流逝,它的影响越来越小。

    • 同意: Odin
  192. @Odin
    @乔纳森·梅森


    民主国家的全部意义在于,您拥有基于投票的多数统治,而少数群体则处于劣势。

    民主一直有效,直到它不起作用。
     
    同意。 如果 51% 的公民投票杀死所有摩羯座,那么民主会杀死所有摩羯座。 不好看。 民主需要受到严格限制。

    以下是在建立国家时可以考虑避免民主危险的一些步骤。 (为了清楚起见,这是为了支持你后来的评论#94,即开国元勋在这种情况下做得很好。)

    1. 使国家成为 联邦 其中许多权力,包括警察权力,由联邦[联邦成员]和公民保留,而不是在一个单一的整体层面上掌握。

    2.写一个 创始文件 这保证了公民和联邦的基本权利,并限制了联邦一级的权力。 有意避免在本文件中使用“民主”一词。

    3. 在联邦层面创建结构时,使 最多 其中一个以民主为基础的结构(你可以称之为众议院)。

    4.不要让最大的联邦公民的民主投票权 压倒 较小的联邦中公民的选票。 建立某种选举结构以促进平衡。

    5. 保障公民的权利 移动 从一个联邦到另一个。
     
    当然,这绝不是一个完整的列表。

    如果公民忽视这些点与最初目标的一致性,或者如果公民可以被操纵而偏离它们,那么一切可能仍然是徒劳的。

    不过,这是一个好的开始。 我希望我们的加拿大联邦之父们更多地关注它。 尽管我们的法官在当前大流行期间表现出空缺,但可能没有任何区别。

    回复:@Hibernian,@Gamecock

    5. 保障公民从一个联邦转移到另一个联邦的权利。

    这与我有关。 我们已经让南加州人搬到了南卡罗来纳州。 他们说他们正在逃离激进的政府。 但可悲的事实是 他们带着它。

    他们并不反对激进的、强大的政府。 他们只是反对加州政府如何使用这种权力。

    • 同意: Odin
    • 回复: @Jim Don Bob
    @斗鸡


    他们并不反对激进的、强大的政府。 他们只是反对加州政府如何使用这种权力。
     
    真实的数据。 我有一些度假邻居都参与了政府的生态控制,直到他们发现如果没有县审查和许可,他们无法在自己的财产上砍伐死树。

    我很想对他们说,“你让县政府有权做这些事情,你现在很惊讶?!”。 但是我没有。

    赋予政府更多权力只会让事情变得更糟。

    这就是为什么我是一个保守派。 停止改进有效的方法!
  193. @Jonathan Mason
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    废话。 在乔治亚州和宾夕法尼亚州,拜登获得的选票都比特朗普多,因此拜登在这两个州的选举人团中获得了最多的选票。

    好吧,这两个州的差距相对较小,但实际上所有的总统选举都是由少数几个边缘州决定的。

    在一个两党制的国家,这几乎是不可避免的,因为双方都会试图调整他们的宣言,以赢得 51% 的选举团选票,显然一方赢另一方输,即使只有一个在选举团投票。

    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。 两位候选人在选举前都知道每个州有多少选举人团选票,以及根据每个州的普选票如何分配,全世界也都知道这个信息。

    如果个别州的立法机关在选举后决定将所有选举团的选票投给少数党,那整个程序将变成一场闹剧!

    但请记住布什与戈尔的对决,你也可以认为这是一场政变,导致布什在整个选举后的灾难性总统任期取决于佛罗里达州的绞刑和最高法院的干预以结束重新计票。

    我不记得宪法中有任何内容说,当一个州的选举非常接近时,最高法院可以进行干预并决定哪一方获胜,但这就是那一年发生的事情。

    与其抱怨选举被盗,共和党人应该在 3 年后回来,推出一套更受选民欢迎的更好的政策,以及一个更好的候选人,他将成为一名更有能力的总统,并坚持自由选举承诺。

    特朗普剪断高飞制药公司翅膀的计划发生了什么? 特朗普的全民健康保险计划发生了什么事,该计划将使每个人都获得负担得起的保费? 你不认为他在这些领域的失败会导致关键边缘国家的选票损失吗?

    回复:@Wokechoke、@Hibernian、@PhysicistDave

    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。

    2020 年的情况并非如此,通常是行政和/或司法法令的大规模规则变更。 我说,作为一个信徒,拜登确实以非常微弱的优势获胜,因为特朗普让他的支持者失望,而拜登至少看起来不像希拉里那么令人反感。

    • 同意: ic1000
    • 回复: @nebulafox
    @希伯来语

    唐纳德特朗普没有解雇安东尼福奇,因为“这会引发左翼风暴”这一事实应该让这里的每个人都三思而后行,他们是否希望他成为格罗弗克利夫兰 2.0。

    回复:@PhysicistDave

    , @Jonathan Mason
    @希伯来语

    我可以告诉你,我第一次投票给了特朗普,但我第二次没有投票给他,因为他没有履行之前的选举政策承诺,甚至没有表现出与国会合作的愿望。带来实质性的新立法,以改善美国大多数人的生活质量。

    尽管拜登是一个绝对糟糕的候选人,甚至可能比希拉里·克林顿还要糟糕,但很难想象任何最初投票给特朗普的摇摆不定的选民会再次投票给他。

    所以浪荡公子转向拜登。

    在希拉里·克林顿与特朗普的对决中,特朗普是两害相权取其轻。 在拜登与特朗普之间,拜登是两害相权取其轻。 这就是它的结果。

    回复:@Jack D

  194. 美国的入室盗窃和财产犯罪比 Merry Olde England 或 Liberty Egalité Fraternity France 等更少的历史原因之一是,财产所有者通常拥有枪支,如果您侵入他们的财产,就会将您的头炸掉,而且陪审团经常看着另一边。 这三个家伙似乎生活在另一个时代,不应该追捕这家伙。 更广泛的问题是,在一般文化下,地面正在以会产生地震的方式发生变化。 美国只是基于产权的神圣性。 密苏里州的麦克洛斯基竞选活动确实很有趣。

  195. @S. Anonyia
    @科维努斯

    为什么你通常只对情报界痴迷的相同问题发表评论?

    回复:@nebulafox

    因为与刻板印象相反,情报界充满了羊群,他们也从 NPR 中汲取灵感,并倾向于通用的“建立”政治观点。 既然我们生活在一个我们的精英被认为是反对邪恶阴谋的民主最后堡垒的世界……

    当你出国时,你才真正看到他们无法跳出自己的世界观,因为外国对他们来说简直就是美国政治的战场。 这只是反映了整个 DC 的情况:自 1990 年代以来,不断的轻浮。 由于许多 DC IC 同意 DC 其他人的观点而不质疑他们,这会对我们与其他国家的关系产生影响。 拜登废除了特朗普与墨西哥和危地马拉达成的阻止中美洲移民的协议,转而支持完全文化上陌生的概念(“反腐败”沙皇恰好提倡觉醒主义),这实际上只是布什二世的强化。时代国务院确实与波罗的海国家没有分歧。

  196. @Hibernian
    @乔纳森·梅森


    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。
     
    2020 年的情况并非如此,通常是行政和/或司法法令的大规模规则变更。 我说,作为一个信徒,拜登确实以非常微弱的优势获胜,因为特朗普让他的支持者失望,而拜登至少看起来不像希拉里那么令人反感。

    回复:@nebulafox、@Jonathan Mason

    唐纳德特朗普没有解雇安东尼福奇,因为“这将引发左翼风暴”这一事实应该让这里的每个人都三思而后行,他们是否希望他成为格罗弗克利夫兰 2.0。

    • 同意: PhysicistDave
    • 回复: @PhysicistDave
    @星云狐

    nebulafox写道:


    唐纳德特朗普没有解雇安东尼福奇,因为“这将引发左翼风暴”这一事实应该让这里的每个人都三思而后行,他们是否希望他成为格罗弗克利夫兰 2.0。
     
    是的。 特朗普问题的很大一部分是,他认为联邦政府好像是私营部门:在私营部门,大多数(当然不是全部)员工对公司有基本的忠诚度。

    在华盛顿,每个人都是政治人物,越是政治越高,你就越高。 特朗普从来没有意识到,即使是他自己任命的“最好的人”也不忠于他。

    此外,特朗普从来没有胆量把这一切都摆在桌面上然后一败涂地:他总是试图保持自己的长期生存能力,代价是出卖共和国。

    格伦·格林瓦尔德 有一篇有趣的帖子讲述了为什么特朗普在离任时没有赦免斯诺登:简而言之,共和党当权派利用弹劾来中性特朗普。

    听到一个成年男性如何失去他的男子气概,我很难过。

    回复:@nebulafox

  197. @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    是的,你可以等到 7 月 6 日发表你对 140 月 5 日的看法,这是完全可以预见的。感谢你的 fanbois 和 fangirlz 为你的锡杯叙事捐款。 但是有725名警察受伤。 XNUMX死。 XNUMX 人被捕,数百人仍被执法部门通缉。 司法部和众议院对特朗普的亲信进行调查,以及对美国国会大厦造成的数百万损失。

    这就是为什么在涉及法治和法律与秩序的问题时,您根本无法被信任。 我们知道您阅读了此人的作品,但您不能公开承认实际发生的事情。 当然,如果角色互换,你会在你的 SoCal 肺里尖叫,应该将肇事者绳之以法。

    https://sethabramson.substack.com/p/breaking-major-update-on-january

    “国会大厦的袭击是卑鄙的恐怖主义行为,是对我们民主制度的令人震惊的攻击。6 月 XNUMX 日对国会大厦的恐怖袭击是我们国家历史上的一个黑暗时刻,我完全支持正在进行的对任何相关人员的执法调查“ - 泰德·克鲁斯

    回复:@res,@S。 Anonyia,@Colin Wright,@Muggles,@ic1000,@Mr. 匿名,@匿名

  198. @ic1000
    @ ic1000

    好吧,那太快了。

    Corvinus 向我介绍了 Dan Evon 在 Snopes 于 1 年 7 月 22 日所做的事实核查, 雷·艾普斯是谁?”

    从他的文字来看,埃文正在争论 左轮手枪新闻' 关于 Epps 的声明,但没有提及其名称或链接到 10 年 25 月 21 日的文章或 12 年 18 月 21 日的文章。 很少有 Snopes 读者能够将反驳与受到质疑的帐户联系起来。

    Evon 断言 Epps 的行为是止痛药。 他没有提及 左轮手枪声称埃普斯促成了国会大厦外围的突破,敦促后续特朗普主义人群侵入,并与其他人协调这样做(即以某种方式 阴谋).

    埃文解释说,联邦调查局于 1 月 177 日(1/6 后 XNUMX 天)将埃普斯的名字从其“通缉名单”中删除,没有通知,因为联邦调查局“主要”向进入国会大厦的人收费(埃文的解释,而不是联邦调查局的)。

    通过将讨论限制在 Ray Epps,Evon 避免对“FenceCutterBulwark”、“ScaffoldCommander”、“BlackSkiMask”或“BeCivilGuy”的活动进行任何讨论——其中一些似乎是与 Epps 协调的(即 阴谋, 再次)。

    这是杜兰蒂级别的调查性新闻。

    幸运的是,有声望的媒体机构( “纽约时报”, “华盛顿邮报”, “华尔街日报”,CBS' 60分钟, NBC 的 Lester Holt) 比卑微的 Snopes 做得更好。

    下面的链接。

    回复:@nebulafox、@Jonathan Mason、@Jim Don Bob、@Corvinus

    Snopes 和维基百科一样毫无价值。

    2) 媒体对 Antifa 从哪里得到钱购买他们所有的装备、租车、购买商业级烟花等不感兴趣。联邦调查局曾经擅长这一点。

    • 同意: PhysicistDave
    • 回复: @ic1000
    @吉姆·唐·鲍勃

    > Snopes 和维基百科一样一文不值

    我一直在寻找关于 1/6 起义/侵入事件的最全面和分析性的事实检查,该事件发生在 左轮手枪新闻 故事。

    处理声称联邦特工(按头衔或职能)参与 1/6 的文章:
    (1)。 必须说明这些指控是什么。
    (2)。 必须说明是谁制作的。
    (3)。 必须做一些分析,评估证据的强度和可信度。

    实际上,正如 Snopes 的文章所示,(1) 只是部分正确,而 (2) 和 (3) 则不正确。 主流媒体不 做他们不想做的任何事情。

    如果您有链接,我对更雄心勃勃的事实检查感兴趣。

  199. @PhysicistDave
    6 月 XNUMX 日呼吁为阿什利·巴比特哀悼一天的共和党政客在哪里?

    本布拉多克有一个有趣的 文章 他在其中争辩说:


    解决方案不是一些国家离婚或内战。 解决方案是权利在政治和治理方面停止成为业余爱好者。 清除骗子和无能​​者。 把老鲨鱼带回来,让他们训练新一代的选举战艺术。 一旦掌权,实际上就利用这种权力清洗或摧毁那些对我们这么多同胞进行洗脑的机构。
     
    当共和党在过去几十年掌权时, 他们甚至无法为 NPR 或计划生育协会提供资金,更不用说哈佛了。

    这就是塔克抨击克鲁兹而不是克鲁兹称1/6抗议者为“恐怖分子”的真正意义。 真正的问题不在于“恐怖分子”是否适合任何打警察的人。

    真正的问题是承认左派已经向我们宣战:他们是来对付我们的。

    我们所有人。 所有种族的所有和平、有生产力的公民,他们只想做我们的工作,照顾我们的家人,抚养我们的孩子,这样他们反过来就能拥有有生产力的工作,拥有自己的孩子和自己的家庭。

    我们自己和我们的后代。

    左派正在打硬仗。 右派正在玩蓝精灵球。

    对任何共和党总统候选人的一个简单测试:您是否愿意将 6 月 XNUMX 日定为“阿什利巴比特日”?

    回复:@Anonymous、@Gamecock、@Jonathan Mason

    对任何共和党总统候选人的一个简单测试:您是否愿意将 6 月 XNUMX 日定为“阿什利巴比特日”?

    你疯了吗? 那个可怜的,愚蠢的,被迷惑的女人,在从事犯罪活动,被警察自杀时失去了生命,但至少她的死或多或少地结束了骚乱,并起到了让那些疯子头脑清醒的效果他们在荒谬的妄想下试图破门进入国会会议厅,他们相信他们可以通过恐吓立法者以某种方式扭转选举。

    幸运的是,在这种情况下表现出明显克制的执法人员没有杀死更多的人。 人们每天都被执法人员枪杀,其罪行比未遂政变要轻。

    • 回复: @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    [戴夫] 对任何共和党总统候选人的一个简单测试:你会采取行动将 6 月 XNUMX 日定为“阿什利巴比特日”吗?

    [JM] 你疯了吗? 那个可怜的、愚蠢的、被迷惑的女人在从事犯罪活动、被警察自杀时失去了生命,但至少她的死或多或少地结束了骚乱,
     
    你真的很邪恶,不是吗?

    巴比特正在抗议针对美国政府的非法政变。 您拒绝承认这一点,因为您似乎不愿意或很可能无法阅读美国宪法第 II 条第 1 款。

    她手无寸铁。 在过去的几十年里,成千上万的左翼分子占领了政府大楼进行抗议,没有被枪杀,甚至没有被逮捕。

    巴比特被枪杀。

    那是谋杀。

    你同意。

    不,它并没有“结束骚乱”。

    我认为您实际上不在美国? 好——不要回来。 没有像你这样极其邪恶的人,我们会过得更好。

    回复:@res

  200. @Hibernian
    @乔纳森·梅森


    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。
     
    2020 年的情况并非如此,通常是行政和/或司法法令的大规模规则变更。 我说,作为一个信徒,拜登确实以非常微弱的优势获胜,因为特朗普让他的支持者失望,而拜登至少看起来不像希拉里那么令人反感。

    回复:@nebulafox、@Jonathan Mason

    我可以告诉你,我第一次投票给了特朗普,但我第二次没有投票给他,因为他没有履行之前的选举政策承诺,甚至没有表现出与国会合作的愿望。带来实质性的新立法,以改善美国大多数人的生活质量。

    尽管拜登是一个绝对糟糕的候选人,甚至可能比希拉里·克林顿还要糟糕,但很难想象任何最初投票给特朗普的摇摆不定的选民会再次投票给他。

    所以浪荡公子转向拜登。

    在希拉里·克林顿与特朗普的对决中,特朗普是两害相权取其轻。 在拜登与特朗普之间,拜登是两害相权取其轻。 这就是它的结果。

    • 回复: @Jack D
    @乔纳森·梅森


    在拜登与特朗普之间,拜登是两害相权取其轻。
     
    真的,由于他对未来支出的所有巨大的社会主义计划,包括从白人那里拿走数万亿美元并将其提供给非白人、边境管制的彻底崩溃、左翼法官的任命等,拜登是次要的两种邪恶?

    回复:@Jonathan Mason

  201. @Jim Don Bob
    @ ic1000

    Snopes 和维基百科一样毫无价值。

    2) 媒体对 Antifa 从哪里得到钱购买他们所有的装备、租车、购买商业级烟花等不感兴趣。联邦调查局曾经擅长这一点。

    回复:@ ic1000

    > Snopes 和维基百科一样一文不值

    我一直在寻找关于 1/6 起义/侵入事件的最全面和分析性的事实检查,该事件发生在 左轮手枪新闻 故事。

    处理声称联邦特工(按头衔或职能)参与 1/6 的文章:
    (1)。 必须说明这些指控是什么。
    (2)。 必须说明是谁制作的。
    (3)。 必须做一些分析,评估证据的强度和可信度。

    实际上,正如 Snopes 的文章所示,(1) 只是部分正确,而 (2) 和 (3) 则不正确。 主流媒体不 做他们不想做的任何事情。

    如果您有链接,我对更雄心勃勃的事实检查感兴趣。

    • 不同意: Corvinus
  202. @Wokechoke
    @乔纳森·梅森

    选举日持续了整个夏天。 这是问题的一部分。 人们在 2020 月份就尚未全面了解的问题进行投票。 XNUMX 年是一场关于重大问题的选举。

    例如,即将批准的疫苗。 机构双方的内部人士和媒体都知道辉瑞公司有疫苗,但在投票之前故意隐瞒了这一确认。 那是医疗、媒体和政治机构没有告诉病人到底发生了什么。 即将推出的政策。 我们本可以在选举前就疫苗授权进行辩论,而不是在真正的权力授予赢家和输家之后六个月,在这样一场错误的竞赛之后。

    BLM暴动。 整个夏天,选民的喉咙都被一把刀夹住,实际上是在说“投票给拜登,否则我们烧掉这个婊子。” 这是一场勒索行动/颜色革命行动。 难怪这些胸部冲进了国会大厦! 他们一整年都目睹了 BLM 逍遥法外的行为,并认为如果他们采取行动,他们可以分享同等标准的绥靖政策。

    在他们对选民进行骗局之后,民主党将在 2022 年 XNUMX 月的竞选中被淘汰。

    回复:@Jonathan Mason

    例如,即将批准的疫苗。 机构双方的内部人士和媒体都知道辉瑞公司有疫苗,但在投票之前故意隐瞒了这一确认。

    废话。

    在 2020 年末的几个月里,我写了几篇关于即将推出的疫苗的文章,这些文章在全球都有读者,互联网上有大量关于正在开发的各种疫苗、使用的技术和预计日期的材料他们将在哪里可用。

    任何稍微感兴趣的人都知道,辉瑞的疫苗在选举期间已经接近紧急批准。

    考虑到大约 20% 的美国经济是医疗保健,所以一开始就有大量的工人对 Covid-19 治疗的发展感兴趣。

    此外,我还报道了 2020 年该地区几个国家的选举,包括圭亚那、特立尼达和多巴哥、圣文森特、牙买加和百慕大,其中一些国家的政府获得了大幅增加的多数席位,而另一些国家的政府则被赶下台.

    在这些选举中,批准或不批准疫苗的问题都不是问题。

    辉瑞疫苗的批准是在选举之前还是之后发生的问题从来都不是选举问题。 此外,没有任何人反对 Warp Speed 行动,这是邮政各方团结一致支持的一个问题。

    • 巨魔: ic1000
    • 回复: @ic1000
    @乔纳森·梅森

    > 任何稍微感兴趣的人都知道,辉瑞的疫苗在选举时已接近紧急批准。

    我比 97% 的美国人更了解疫苗研发和监管批准——也许不是很高的标准? 尽管 非常 有兴趣,我不知道辉瑞的疫苗接近紧急批准。

    你所说的事实是愚蠢的错误。 一个坏习惯。

    > 辉瑞疫苗的批准是在选举之前还是之后发生的问题从来都不是选举问题。

    不要在这里浪费你的呼吸。 告诉心脏病专家 Eric Topol MD 和他在民主医疗综合体的盟友——令人费解的是!——确保在选举日之前不会有好的疫苗消息出现。

    回复:@Jonathan Mason

  203. @Jonathan Mason
    @沃克乔克


    例如,即将批准的疫苗。 机构双方的内部人士和媒体都知道辉瑞公司有疫苗,但在投票之前故意隐瞒了这一确认。
     
    废话。

    在 2020 年末的几个月里,我写了几篇关于即将推出的疫苗的文章,这些文章在全球都有读者,互联网上有大量关于正在开发的各种疫苗、使用的技术和预计日期的材料他们将在哪里可用。

    任何稍微感兴趣的人都知道,辉瑞的疫苗在选举期间已经接近紧急批准。

    考虑到大约 20% 的美国经济是医疗保健,所以一开始就有大量的工人对 Covid-19 治疗的发展感兴趣。

    此外,我还报道了 2020 年该地区几个国家的选举,包括圭亚那、特立尼达和多巴哥、圣文森特、牙买加和百慕大,其中一些国家的政府获得了大幅增加的多数席位,而另一些国家的政府则被赶下台.

    在这些选举中,批准或不批准疫苗的问题都不是问题。

    辉瑞疫苗的批准是在选举之前还是之后发生的问题从来都不是选举问题。 此外,没有任何人反对 Warp Speed 行动,这是邮政各方团结一致支持的一个问题。

    回复:@ ic1000

    > 任何稍微感兴趣的人都知道,辉瑞的疫苗在选举时已接近紧急批准。

    我比 97% 的美国人更了解疫苗研发和监管批准——也许不是很高的标准? 尽管 非常 有兴趣,我不知道辉瑞的疫苗接近紧急批准。

    你所说的事实是愚蠢的错误。 一个坏习惯。

    > 辉瑞疫苗的批准是在选举之前还是之后发生的问题从来都不是选举问题。

    不要在这里浪费你的呼吸。 告诉心脏病专家 Eric Topol MD 和他在民主医学综合体的盟友——令人费解的是!——确保在选举日之前不会有好的疫苗消息出现。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @ ic1000


    我对疫苗研发和监管批准的了解比 97% 的美国人还多——也许不是一个高标准? 虽然很感兴趣,但我不知道辉瑞疫苗接近紧急批准。
     
    Boloney,您可以查看 2020 年 10 月的 FDC 和 NIH 公告,并看到 3 年 2020 月初全球有 2020 种疫苗处于 3 期试验中,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月上旬,阿斯利康(AstraZeneca)的 XNUMX 期试验被搁置,因为关于英国患者的负面事件,那么在您排除了像科兴和人造卫星 V 等未在美国寻求批准的疫苗之后,还有多少疫苗在运行中,并且您已经将其缩小到三个疫苗。

    您是否真的有任何证据证明辉瑞公司拥有在美国、巴西和阿根廷进行的第 3 阶段试验的所有文件,并且只是在这些信息上等待了 x 天等待选举结束,然后才宣布9月XNUMX日的结果? 如果是这样,为什么不在选举后的第二天宣布呢?

    您是否真的有任何证据证明辉瑞公司这样做了,例如内部备忘录,或辉瑞公司决策链高层人员的个人信息,或在公告之前了解股票市场的异常波动,如内幕销售?

    你提到了一位我不熟悉的民主党医生,但你能解释一下他与辉瑞的关系,以及他如何推迟宣布第三阶段试验成功的消息?

    或者这只是你是一个通灵者的问题,而且你很明显,既然选举很快就宣布了,那么它一定是因为选举而推迟了?

    回复:@ic1000、@ic1000

  204. @AnotherDad
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    杰——我听见了。 很多人喜欢他们现在的位置——他们拥有的生活——并且不想被排挤。 美好的。

    但是很多人要么
    a) 没有那么根深蒂固,他们喜欢他们的补丁,但他们与它没有任何深厚的联系——这是美国郊区,如果他们真的想保释,他们可以保释(例如我)
    b)他们是农村/小镇,他们的地区更传统的是美国白人,可能是共和党投票,他们需要专注于保持这种方式并实际建设 保守的 他们周围的社区来保护它。

    更重要的是我在谈论 世代相传. 你如何表现才能建立一个家庭 . 即作为连贯的一部分继续 国家. (一个国家——不仅仅是由专横的华尔街-华盛顿超级国家经营的“立即购买!”市场。)

    ~~

    注意:我不是如何做到这一点的专家。 我的想法非常基本且半途而废。 (我的强项——如果我有的话——是“玻璃杯半满”分析。“这坏了。”“这就是问题所在。”“这毫无意义。”)

    我认为的问题
    a) 我们如何更有效地进行政治斗争

    b) 我们如何建立能够生存的社区
    是我希望在这里讨论的问题。

    (很容易拆开并嘲笑从口头上说废话流下来的最新废话。但是......并没有真正推动球向前发展。)

    回复:@Gabe Ruth

    好评论广告。 您必须尝试从您的孩子和孙子的角度来判断您的情况。

    我一直在考虑的一个想法是区域保护主义,以及休眠商业条款干扰这种概念的方式。

  205. @ic1000
    @乔纳森·梅森

    > 任何稍微感兴趣的人都知道,辉瑞的疫苗在选举时已接近紧急批准。

    我比 97% 的美国人更了解疫苗研发和监管批准——也许不是很高的标准? 尽管 非常 有兴趣,我不知道辉瑞的疫苗接近紧急批准。

    你所说的事实是愚蠢的错误。 一个坏习惯。

    > 辉瑞疫苗的批准是在选举之前还是之后发生的问题从来都不是选举问题。

    不要在这里浪费你的呼吸。 告诉心脏病专家 Eric Topol MD 和他在民主医疗综合体的盟友——令人费解的是!——确保在选举日之前不会有好的疫苗消息出现。

    回复:@Jonathan Mason

    我对疫苗研发和监管批准的了解比 97% 的美国人还多——也许不是一个高标准? 虽然很感兴趣,但我不知道辉瑞疫苗接近紧急批准。

    Boloney,您可以查看 2020 年 10 月的 FDC 和 NIH 公告,并看到 3 年 2020 月初全球有 2020 种疫苗处于 3 期试验中,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月上旬,阿斯利康(AstraZeneca)的 XNUMX 期试验被搁置,因为关于英国患者的负面事件,那么在您排除了像科兴和人造卫星 V 等未在美国寻求批准的疫苗之后,还有多少疫苗在运行中,并且您已经将其缩小到三个疫苗。

    您是否真的有任何证据证明辉瑞公司拥有在美国、巴西和阿根廷进行的第 3 阶段试验的所有文件,并且只是在这些信息上等待了 x 天等待选举结束,然后才宣布9月XNUMX日的结果? 如果是这样,为什么不在选举后的第二天宣布呢?

    您是否真的有任何证据证明辉瑞公司这样做了,例如内部备忘录,或辉瑞公司决策链高层人员的个人信息,或在公告之前了解股票市场的异常波动,如内幕销售?

    你提到了一位我不熟悉的民主党医生,但你能解释一下他与辉瑞的关系,以及他如何推迟宣布第三阶段试验成功的消息?

    或者这只是你是一个通灵者的问题,而且你很明显,既然选举很快就宣布了,那么它一定是因为选举而推迟了?

    • 巨魔: ic1000
    • 回复: @ic1000
    @乔纳森·梅森

    > Boloney,您可以查看 2020 年 10 月的 FDC 和 NIH 公告,并看到 3 年 2020 月初全球有 2020 种疫苗处于 3 期试验中,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月初,阿斯利康的 XNUMX 期试验被搁置因为一个关于英国患者的负面事件,所以在你排除了像科兴和人造卫星 V 等没有在美国寻求批准的疫苗之后,有多少疫苗还在运行中,你已经把它缩小到三种疫苗。

    乔纳森·梅森,一些问题。

    * 要获得 BLA,申请人必须证明其有效性和安全性。 对于辉瑞、Moderna 和强生来说,这不是 BLA,而是宽松得多的 EUA。 但是,究竟需要什么才能达到 EUA 的功效标准? 当然,“50%”,但定义为 技术上. 正如我们已经看到并继续看到的那样,这个“细节”绝非小事。

    * 同样,究竟是什么—— 技术上 ——是允许批准疫苗的 EUA 的安全标准吗? 报告窗口(2 个月,IIRC)期间不良事件发生频率和严重程度的标准是什么? 这也一直是一个有争议的问题。

    SARS 和后来的 MERS 的实验性疫苗开发历史引发了许多黄旗——其中一些是冠状病毒与宿主相互作用的基础。

    * 制造商是否会在 cGMP 制造或 QSR(质量体系)中遇到问题? 这些远非微不足道的事情,因为 Novavax 的后续磨难继续清楚地表明。

    回顾一下,你声称“任何[稍微]感兴趣的人都知道辉瑞疫苗在选举期间接近紧急批准。” 我——和许多其他知情的观察者一样——有一个不那么泛泛的观点。

    我很高兴被证明是错误的。

    这次交流并没有增加我对您的专业知识的信心。 或者你对药物批准过程的判断是否合理。

    , @ic1000
    @乔纳森·梅森

    > 您是否真的有任何证据证明辉瑞公司拥有在美国、巴西和阿根廷进行的第 3 阶段试验的所有文件,并且只是根据这些信息...

    证明? 来自多个摄像机的高清视频,伴随着录音室品质的声音?

    爱泼斯坦没有参与,所以没有。

    最近,Sailer 在对 Scott Alexander 30 年 2021 月 XNUMX 日的帖子的评论中向持怀疑态度的观众介绍了可用的证据, 十二月链接.

    搜索“Steve Sailer”并按顺序通读他的评论 3 到 20(线程中的前两个在不同的主题上)。

    回复:@Jonathan Mason

  206. @Jonathan Mason
    @ ic1000


    我对疫苗研发和监管批准的了解比 97% 的美国人还多——也许不是一个高标准? 虽然很感兴趣,但我不知道辉瑞疫苗接近紧急批准。
     
    Boloney,您可以查看 2020 年 10 月的 FDC 和 NIH 公告,并看到 3 年 2020 月初全球有 2020 种疫苗处于 3 期试验中,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月上旬,阿斯利康(AstraZeneca)的 XNUMX 期试验被搁置,因为关于英国患者的负面事件,那么在您排除了像科兴和人造卫星 V 等未在美国寻求批准的疫苗之后,还有多少疫苗在运行中,并且您已经将其缩小到三个疫苗。

    您是否真的有任何证据证明辉瑞公司拥有在美国、巴西和阿根廷进行的第 3 阶段试验的所有文件,并且只是在这些信息上等待了 x 天等待选举结束,然后才宣布9月XNUMX日的结果? 如果是这样,为什么不在选举后的第二天宣布呢?

    您是否真的有任何证据证明辉瑞公司这样做了,例如内部备忘录,或辉瑞公司决策链高层人员的个人信息,或在公告之前了解股票市场的异常波动,如内幕销售?

    你提到了一位我不熟悉的民主党医生,但你能解释一下他与辉瑞的关系,以及他如何推迟宣布第三阶段试验成功的消息?

    或者这只是你是一个通灵者的问题,而且你很明显,既然选举很快就宣布了,那么它一定是因为选举而推迟了?

    回复:@ic1000、@ic1000

    > Boloney,您可以查看 2020 年 10 月的 FDC 和 NIH 公告,并看到 3 年 2020 月初全球有 2020 种疫苗处于 3 期试验中,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月初,阿斯利康的 XNUMX 期试验被搁置因为一个关于英国患者的负面事件,所以在你排除了像科兴和人造卫星 V 等没有在美国寻求批准的疫苗之后,有多少疫苗还在运行中,你已经把它缩小到三种疫苗。

    乔纳森·梅森,一些问题。

    * 要获得 BLA,申请人必须证明其有效性和安全性。 对于辉瑞、Moderna 和强生来说,这不是 BLA,而是宽松得多的 EUA。 但是,究竟需要什么才能达到 EUA 的功效标准? 当然,“50%”,但定义为 技术上. 正如我们已经看到并继续看到的那样,这个“细节”非同小可。

    * 同样,究竟是什么—— 技术上 — 是允许批准疫苗的 EUA 的安全标准吗? 报告窗口(2 个月,IIRC)期间不良事件发生频率和严重程度的标准是什么? 这也一直是一个有争议的问题。

    SARS 和后来的 MERS 的实验性疫苗开发历史引发了许多黄旗——其中一些是冠状病毒与宿主相互作用的基础。

    * 制造商是否会在 cGMP 制造或 QSR(质量体系)中遇到问题? 这些远非微不足道的事情,因为 Novavax 的后续磨难继续清楚地表明。

    回顾一下,你声称“任何 [was] 稍微感兴趣的人都知道辉瑞疫苗在选举期间接近紧急批准。” 我——和许多其他知情的观察者一样——有一个不那么泛泛的观点。

    我很高兴被证明是错误的。

    这次交流并没有增加我对您的专业知识的信心。 或者你对药物批准过程的判断是否合理。

  207. @Jonathan Mason
    @ ic1000


    我对疫苗研发和监管批准的了解比 97% 的美国人还多——也许不是一个高标准? 虽然很感兴趣,但我不知道辉瑞疫苗接近紧急批准。
     
    Boloney,您可以查看 2020 年 10 月的 FDC 和 NIH 公告,并看到 3 年 2020 月初全球有 2020 种疫苗处于 3 期试验中,然后在 XNUMX 年 XNUMX 月上旬,阿斯利康(AstraZeneca)的 XNUMX 期试验被搁置,因为关于英国患者的负面事件,那么在您排除了像科兴和人造卫星 V 等未在美国寻求批准的疫苗之后,还有多少疫苗在运行中,并且您已经将其缩小到三个疫苗。

    您是否真的有任何证据证明辉瑞公司拥有在美国、巴西和阿根廷进行的第 3 阶段试验的所有文件,并且只是在这些信息上等待了 x 天等待选举结束,然后才宣布9月XNUMX日的结果? 如果是这样,为什么不在选举后的第二天宣布呢?

    您是否真的有任何证据证明辉瑞公司这样做了,例如内部备忘录,或辉瑞公司决策链高层人员的个人信息,或在公告之前了解股票市场的异常波动,如内幕销售?

    你提到了一位我不熟悉的民主党医生,但你能解释一下他与辉瑞的关系,以及他如何推迟宣布第三阶段试验成功的消息?

    或者这只是你是一个通灵者的问题,而且你很明显,既然选举很快就宣布了,那么它一定是因为选举而推迟了?

    回复:@ic1000、@ic1000

    > 您是否真的有任何证据证明辉瑞公司拥有在美国、巴西和阿根廷进行的第 3 阶段试验的所有文件,并且只是根据这些信息......

    证明? 来自多个摄像机的高清视频,伴随着录音室品质的声音?

    爱泼斯坦没有参与,所以没有。

    最近,Sailer 在对 Scott Alexander 30 年 2021 月 XNUMX 日的帖子的评论中向持怀疑态度的观众介绍了可用的证据, 十二月链接.

    搜索“Steve Sailer”并按顺序阅读他的评论 3 到 20(线程中的前两个是关于不同主题的)。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @ ic1000

    这是枕头人级别的花言巧语。

    辉瑞执行团队对推迟宣布成功的第 3 阶段试验有强烈兴趣的证据又如何呢?因为他们认为这将损害特朗普总统的连任前景,以及在某种程度上拜登在美国的选举胜利辉瑞及其股东会更好吗?

    没有任何证据,这整套论点毫无意义。

    我们所知道的是,辉瑞公司没有一个举报人站出来表示,故意推迟疫苗试验结果,以使唐纳德特朗普在美国大选中处于不利地位。

    然而,辉瑞似乎确实在等待来自海外的更多结果,以支持申请使用该疫苗的紧急许可证并满足全球所有标准。 作为一家全球性公司,辉瑞不仅着眼于美国,而且正如随后 bmj 文章所显示的那样,它们肯定是对辉瑞测试的一些批评,这可能对他们也有用,以获得一些额外的数字。

    回复:@ic1000,@res

  208. @Bard of Bumperstickers
    @亲爱的

    Dominion“投票”系统于 3 年 2020 月 XNUMX 日起义。

    6 月 XNUMX 日的起义——那不是恶名昭彰的日子,大卫·斯托克曼着
    https://www.lewrockwell.com/2022/01/david-stockman/the-insurrection-of-january-6th-the-day-of-infamy-that-wasnt/

    回复:@Reg Cæsar、@Corvinus、@Paul Jolliffe、@Gamecock

    我不知道大卫斯托克曼还在。
    不错的文章,其实。
    感谢您链接它。

  209. @Jonathan Mason
    @希伯来语

    我可以告诉你,我第一次投票给了特朗普,但我第二次没有投票给他,因为他没有履行之前的选举政策承诺,甚至没有表现出与国会合作的愿望。带来实质性的新立法,以改善美国大多数人的生活质量。

    尽管拜登是一个绝对糟糕的候选人,甚至可能比希拉里·克林顿还要糟糕,但很难想象任何最初投票给特朗普的摇摆不定的选民会再次投票给他。

    所以浪荡公子转向拜登。

    在希拉里·克林顿与特朗普的对决中,特朗普是两害相权取其轻。 在拜登与特朗普之间,拜登是两害相权取其轻。 这就是它的结果。

    回复:@Jack D

    在拜登与特朗普之间,拜登是两害相权取其轻。

    真的,由于他对未来支出的所有巨大的社会主义计划,包括从白人那里拿走数万亿美元并将其提供给非白人,边境管制的彻底崩溃,左翼法官的任命等等,拜登是两害相权取其轻?

    • 回复: @Jonathan Mason
    @杰克D

    我认为更多的是印刷数十亿美元,从而使美元贬值,并引起一些通货膨胀。

    这似乎是曼钦牛肉的一部分。

    但是,如果这是使美国更像一个现代民主国家所必需的,那为什么不呢?

    在厄瓜多尔,每个人都使用丙烷气罐作为热水。 加气费用为 3 美元,送货上门。

    它之所以如此便宜,是因为它得到了政府的补贴,而政府正计划取消补贴,这样一罐再装的价格就会上涨到 20 美元或更多。

    然而,他们是强烈的抗议,主要来自土著人民,政府很快就屈服了。

    每个人都对补贴非常满意,因为每个人都从中受益。 为什么不?

    在美国,人们会说“但没有人会因为卖汽油而成为百万富翁,所以这在道德上是错误的!”

    那么,为什么不让人们更容易获得托儿服务,以便他们能够工作呢? 为什么同性恋者和没有孩子的人不应该纳税来支持托儿服务和学校? 孩子是未来的公民,但同性恋是进化的死胡同。

    为什么没有人人都能负担得起的医疗保健? 为什么让健康保险公司赚取数十亿美元的利润,让高管成为百万富翁和千万富翁在道德上是优越的?

    共和党为改善任何人的生活做过什么?

    回复:@PhysicistDave

  210. @Bard of Bumperstickers
    @亲爱的

    Dominion“投票”系统于 3 年 2020 月 XNUMX 日起义。

    6 月 XNUMX 日的起义——那不是恶名昭彰的日子,大卫·斯托克曼着
    https://www.lewrockwell.com/2022/01/david-stockman/the-insurrection-of-january-6th-the-day-of-infamy-that-wasnt/

    回复:@Reg Cæsar、@Corvinus、@Paul Jolliffe、@Gamecock

    斯托克曼对特朗普的仇恨破坏了他的职位。

  211. @Jonathan Mason
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    废话。 在乔治亚州和宾夕法尼亚州,拜登获得的选票都比特朗普多,因此拜登在这两个州的选举人团中获得了最多的选票。

    好吧,这两个州的差距相对较小,但实际上所有的总统选举都是由少数几个边缘州决定的。

    在一个两党制的国家,这几乎是不可避免的,因为双方都会试图调整他们的宣言,以赢得 51% 的选举团选票,显然一方赢另一方输,即使只有一个在选举团投票。

    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。 两位候选人在选举前都知道每个州有多少选举人团选票,以及根据每个州的普选票如何分配,全世界也都知道这个信息。

    如果个别州的立法机关在选举后决定将所有选举团的选票投给少数党,那整个程序将变成一场闹剧!

    但请记住布什与戈尔的对决,你也可以认为这是一场政变,导致布什在整个选举后的灾难性总统任期取决于佛罗里达州的绞刑和最高法院的干预以结束重新计票。

    我不记得宪法中有任何内容说,当一个州的选举非常接近时,最高法院可以进行干预并决定哪一方获胜,但这就是那一年发生的事情。

    与其抱怨选举被盗,共和党人应该在 3 年后回来,推出一套更受选民欢迎的更好的政策,以及一个更好的候选人,他将成为一名更有能力的总统,并坚持自由选举承诺。

    特朗普剪断高飞制药公司翅膀的计划发生了什么? 特朗普的全民健康保险计划发生了什么事,该计划将使每个人都获得负担得起的保费? 你不认为他在这些领域的失败会导致关键边缘国家的选票损失吗?

    回复:@Wokechoke、@Hibernian、@PhysicistDave

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:

    废话。 在乔治亚州和宾夕法尼亚州,拜登获得的选票都比特朗普多,因此拜登在这两个州的选举人团中获得了最多的选票。

    你是个彻头彻尾的傻瓜。

    无论是我还是其他任何人抱怨选举的非法性,都不是在抱怨利润太小。

    我们抱怨的是 他们非法改变了包括乔治亚州和宾夕法尼亚州在内的多个州的投票规则。 在各个州,行政和/或司法部门改变了 2020 年总统选举的投票程序。

    事实上,根据我从第二条第一节中引用的规定,只有州立法机构才能确定这些程序。

    JM还写道:

    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。

    那是谎言。

    正如我和其他人一再所说的那样,在多个州,行政和/或司法部门改变了 2020 年选举的规则, 未经州立法机构同意。

    “双方”不同意,但即使同意也无所谓:根据法律,只有州立法机构才能做出这样的改变。

    JM还写道:

    如果个别州的立法机关在选举后决定将所有选举团的选票投给少数党,那整个程序将变成一场闹剧!

    好吧,从法律上讲,他们可以这样做,但这不是我或其他任何人所提倡的。 我们只是主张遵守宪法,而宪法规定只有州立法机构才能改变总统选举的程序。

    但是,正如我一直在说的,这不是 2020 年发生的事情:在各个州,行政和/或司法机构未经州立法机构的同意就更改了规则。

    这是非法的,因此乔·拜登不是合法的美国总统。

    他确实掌权,但没有忠诚的美国人欠政变政府我们的忠诚或忠诚。 政变政府有不可抗力,我们可能不得不服从,但我们不必假装它是合法的。

    你能掌握这个吗?

    没有, 当然 你不能,因为你很愚蠢:你早就表明你是一个无知、自负的傻瓜,崇拜谁掌权,即使他们非法夺取政权。

    大卫休谟指出,除非人民至少被动地接受其合法性,否则任何政府都不能长期存在。

    我们需要取消现在控制白宫的非法政变政府的合法性。 他们在违反宪法的情况下掌权。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫

    这是枕头人级别的花言巧语。

    没有证据表明选举团投票分配给 2020 年选举的方式发生了任何变化。

    当然,由于在病毒流行期间需要保持社交距离,以及鼓励邮寄和提前投票,2020 年选举的投票方式发生了一些变化。

    但绝对没有任何迹象表明规则的任何变化会阻止符合条件的共和党选民投票,或者共和党选民受到恐吓或被拒之门外。

    没有人提供任何证据证明邮寄选票是在边缘州以欺诈方式大规模生产的。

    然而,如果你真的想要选举舞弊的证据,那么唐纳德特朗普打电话给佐治亚州选举官员并要求他们“找到”特定数量的选票的有据可查的例子怎么样。

    宪法在哪里规定允许候选人这样做?有什么证据表明共和党的这一票数被从计票中删除?

    如果宪法允许总统候选人打电话和恐吓选举官员,那么肯定应该有宪法修正案来禁止这种做法吗? 还有哪个宪政共和国允许这样做?

    这不是选举“电汇欺诈”吗?

    回复:@Jonathan Mason,@PhysicistDave

  212. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    对任何共和党总统候选人的一个简单测试:您是否愿意将 6 月 XNUMX 日定为“阿什利巴比特日”?
     
    你疯了吗? 那个可怜的,愚蠢的,被迷惑的女人,在从事犯罪活动,被警察自杀时失去了生命,但至少她的死或多或少地结束了骚乱,并起到了让那些疯子头脑清醒的效果他们在荒谬的妄想下试图破门进入国会会议厅,他们相信他们可以通过恐吓立法者以某种方式扭转选举。

    幸运的是,在这种情况下表现出明显克制的执法人员没有杀死更多的人。 人们每天都被执法人员枪杀,其罪行比未遂政变要轻。

    回复:@PhysicistDave

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:

    [戴夫] 对任何共和党总统候选人的一个简单测试:你会采取行动将 6 月 XNUMX 日定为“阿什利巴比特日”吗?

    [JM] 你疯了吗? 那个可怜的、愚蠢的、被迷惑的女人在从事犯罪活动、被警察自杀时失去了生命,但至少她的死或多或少地结束了骚乱,

    你真的很邪恶,不是吗?

    巴比特正在抗议针对美国政府的非法政变。 您拒绝承认这一点,因为您似乎不愿意或很可能无法阅读美国宪法第 II 条第 1 款。

    她手无寸铁。 在过去的几十年里,成千上万的左翼分子占领了政府大楼进行抗议,没有被枪杀,甚至没有被逮捕。

    巴比特被枪杀。

    那是谋杀。

    你同意。

    不,它并没有“结束骚乱”。

    我认为您实际上不在美国? 好——不要回来。 没有像你这样极其邪恶的人,我们会过得更好。

    • 回复: @res
    @物理学家戴夫


    你真的很邪恶,不是吗?
     
    它确实看起来像。 比他表面上看起来的天真傻瓜要糟糕得多。
  213. @nebulafox
    @希伯来语

    唐纳德特朗普没有解雇安东尼福奇,因为“这会引发左翼风暴”这一事实应该让这里的每个人都三思而后行,他们是否希望他成为格罗弗克利夫兰 2.0。

    回复:@PhysicistDave

    nebulafox写道:

    唐纳德特朗普没有解雇安东尼福奇,因为“这将引发左翼风暴”这一事实应该让这里的每个人都三思而后行,他们是否希望他成为格罗弗克利夫兰 2.0。

    是的。 特朗普问题的很大一部分是他认为联邦政府好像是私营部门:在私营部门,大多数(当然不是全部)员工对公司有基本的忠诚度。

    在华盛顿,每个人都是政治人物,越是政治越高,你就越高。 特朗普从来没有意识到,即使是他自己任命的“最好的人”也不忠于他。

    此外,特朗普从来没有胆量把这一切都摆在桌面上然后一败涂地:他总是试图保持自己的长期生存能力,代价是出卖共和国。

    格伦·格林瓦尔德 有一篇有趣的帖子讲述了为什么特朗普在离任时没有赦免斯诺登:简而言之,共和党当权派利用弹劾来中性特朗普。

    听到一个成年男性如何失去他的男子气概,我很难过。

    • 回复: @nebulafox
    @物理学家戴夫

    我认为特朗普老实说低估了他将进入的小地盘战争报复的程度。 考虑到他是 1980 年代纽约市的房地产开发商,这足以说明 DC。

    话虽如此,对于一个经常出卖他的支持者以支持那些与他无关的人的人,我的同情是有限的。 我很欣赏特朗普的成就,尤其是在外交政策方面(我们现在看到拜登会变得更糟!),但他似乎从未真正理解共和党建制派或左翼反对的不是这个或那个政策,但他的存在。 我怀疑这更多是因为它比其他任何东西都难以接受。 如果您不想掌握令人讨厌的现实,请不要报名参加政治领导。 没有理由认为这对任何局外人来说会有什么不同,即使是比特朗普更强大和更卫生的人。

    最好将特朗普的总统任期视为一种学习经历。 我们已经指出了明显的广告恶心,所以让我试着说一些更原创的东西。 马基雅维利的著名格言是,你需要一群不同的人来行使权力而不是赢得权力,这听起来很真实。 这就是新右派薄弱的地方。 它并不缺乏群众或潜在领导人的潜在广泛支持:激活两者并不容易,但相对简单。 缺少中间行政阶层是一个明显的弱点。

    如果您的目标是爆破 Wasserkopf,则不一定需要很多人。 但是您确实需要一些,并且您必须确保您的更改在您离开后嵌入。 质量胜于数量可能是您进行制度变革的赌注。 鉴于美联储试图让美国偿付能力即将到来的经济状况……嗯,这就是可以在相对较短的时间内发生广泛变化的地方,就像 1930 年代初一样。 聆听远方历史女神的歌声,谦卑地冲浪她的海浪……

  214. @nebulafox
    @Twinkie

    当前移民局在 70 年代后期试图将 Loan 作为“战犯”驱逐回越南(又名,将他送至可能死亡的地方)时,他们与 Eddie Adams 取得了联系,期待他会作证反对他。

    他作证:但不是以他们所期望的方式。

    回复:@Twinkie

    他作证:但不是以他们所期望的方式。

    Eddie Adams 在发表的悼词中向 Loan 将军道歉: https://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Ng%E1%BB%8Dc_Loan#Death

    将军杀了越共; 我用相机杀死了将军。 静态照片是世界上最强大的武器。 人们相信他们,但照片确实会撒谎,即使没有经过处理。 它们只是半真半假。 照片中没有说的是:“如果你是那个时候那个地方那个大热天的将军,你把那个所谓的坏人炸飞一、二、三个美国士兵,你会怎么做? ”[36][38]

    顺便说一句,Lem 谋杀 Tuan 家族的唯一幸存者(他杀死了 ARVN LTC Nguyen Tuan、他的妻子、他们的六个孩子和他的母亲),Huan Nguyen,他在九岁时被枪杀了两次看着母亲流血而死,长大成为美国海军少将。

    • 谢谢: ic1000, Johann Ricke
    • 回复: @nebulafox
    @Twinkie

    嗯。 我很佩服它,但如果不是最近的海军丑闻,它会更像是一个让人感觉良好的故事。 :(

    不过,这个故事告诉我的是,永久官僚的意识形态倾向并不是什么新鲜事物。 即使在 IC 内部也是如此:早在 1970 年,在朗诺政变和随后禁止进入柬埔寨东部之后,即使他们正忙于与右翼拉丁美洲独裁政权合作,人们也会在办公室公开悬挂 VC 的旗帜。 它只是彻底激进了,即使我们周围世界的变化速度越来越快,建制派的观点也变得更加单一和僵化。 这样不好。

    (当时是民主党政府代表贷款进行干预,而现在,白宫和官僚之间的区别是学术上的。有人可能会说,到 1978 年,除了疯狂左派之外的每个人都不可能否认恐怖事件在印度支那发生,所以这并不代表任何真正的变化。但我不同意:它确实强调了事情是如何激进化的。以公开命令士兵闭嘴关于塔利班如何以阿富汗的名义剥削男孩强奸犯的受害者为例即使在 60 年代时代精神的高峰期,这种特定的……非常全球化的推理路线也不会让我觉得可行,就像你不会看到副总统候选人公开庆祝骚乱或左翼恐怖主义一样. 在某些情况下,尤其是在当地民主党政客中,可能过于懦弱而无法对他们采取行动,但这不是一回事。这是“新的”。特别是考虑到 1970 年代的左翼水平ng 恐怖主义今天会震惊许多人。)

  215. @ic1000
    @乔纳森·梅森

    > 您是否真的有任何证据证明辉瑞公司拥有在美国、巴西和阿根廷进行的第 3 阶段试验的所有文件,并且只是根据这些信息...

    证明? 来自多个摄像机的高清视频,伴随着录音室品质的声音?

    爱泼斯坦没有参与,所以没有。

    最近,Sailer 在对 Scott Alexander 30 年 2021 月 XNUMX 日的帖子的评论中向持怀疑态度的观众介绍了可用的证据, 十二月链接.

    搜索“Steve Sailer”并按顺序通读他的评论 3 到 20(线程中的前两个在不同的主题上)。

    回复:@Jonathan Mason

    这是枕头人级别的花言巧语。

    辉瑞执行团队对推迟宣布成功的第 3 阶段试验有强烈兴趣的证据又如何呢?因为他们认为这将损害特朗普总统的连任前景,以及在某种程度上拜登在美国的选举胜利辉瑞及其股东会更好吗?

    没有任何证据,这整套论点毫无意义。

    我们所知道的是,辉瑞公司没有一个举报人站出来表示,故意推迟疫苗试验结果,以使唐纳德特朗普在美国大选中处于不利地位。

    然而,辉瑞似乎确实在等待来自海外的更多结果,以支持申请使用该疫苗的紧急许可证并满足全球所有标准。 作为一家全球性公司,辉瑞不仅着眼于美国,而且正如随后 bmj 文章所显示的那样,它们肯定是对辉瑞测试的一些批评,这可能对他们也有用,以获得一些额外的数字。

    • 巨魔: ic1000
    • 回复: @ic1000
    @乔纳森·梅森

    Jonathan Mason,关于您的在线角色的一些评论。

    1. 您对辉瑞(Pfizer)的疫苗延迟发表意见,但没有阅读打破丑闻的 Matthew Herper 的文章。 如果你读了它,你还没有理解其中的含义。 即使在 Sailer 在链接中穿过它们之后 星体法典十 线程。

    2. 您参与临床试验和药物监管,似乎没有深入了解行业最佳实践。

    3. 你没有将第一类和第二类错误的概念应用到“所谓的阴谋”这个话题上。 你不是贝叶斯主义者,也不是常客。 你只是喜欢你的先验。

    假设善意,这个角色体现了俏皮话, 你不知道你不知道什么. 许多人发现这是一种愉快的生活方式。 一个小缺点是您不会为 iSteve 线程增加太多价值。

    一个缺点 对于其他人.

    回复:@乔纳森梅森,@res

    , @res
    @乔纳森·梅森


    这是枕头人级别的花言巧语。
     
    哦,投影。 你和科维努斯是一对。
  216. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    废话。 在乔治亚州和宾夕法尼亚州,拜登获得的选票都比特朗普多,因此拜登在这两个州的选举人团中获得了最多的选票。
     
    你是个彻头彻尾的傻瓜。

    无论是我还是其他任何人抱怨选举的非法性,都不是在抱怨利润太小。

    我们抱怨的是 他们非法改变了包括乔治亚州和宾夕法尼亚州在内的多个州的投票规则。 在各个州,行政和/或司法部门改变了 2020 年总统选举的投票程序。

    事实上,根据我从第二条第一节中引用的规定,只有州立法机构才能确定这些程序。

    JM还写道:

    但基本上双方在选举前都同意了相同的规则,而且这些规则已经实施了很长时间。
     
    那是谎言。

    正如我和其他人一再所说的那样,在多个州,行政和/或司法部门改变了 2020 年选举的规则, 未经州立法机构同意。

    “双方”不同意,但即使同意也没关系:根据法律,只有州立法机构才能做出这样的改变。

    JM还写道:

    如果个别州的立法机关在选举后决定将所有选举团的选票投给少数党,那整个程序将变成一场闹剧!
     
    好吧,从法律上讲,他们可以这样做,但这不是我或其他任何人所提倡的。 我们只是主张遵守宪法,而宪法规定只有州立法机构才能改变总统选举的程序。

    但是,正如我一直在说的,这不是 2020 年发生的事情:在各个州,行政和/或司法机构未经州立法机构的同意就更改了规则。

    这是非法的,因此乔·拜登不是合法的美国总统。

    他确实掌权,但没有忠诚的美国人欠政变政府我们的忠诚或忠诚。 政变政府有不可抗力,我们可能不得不服从,但我们不必假装它是合法的。

    你能掌握这个吗?

    没有, 当然 你不能,因为你很愚蠢:你早就表明你是一个无知、自负的傻瓜,崇拜谁掌权,即使他们非法夺取政权。

    大卫休谟指出,除非人民至少被动地接受其合法性,否则任何政府都不能长期存在。

    我们需要取消现在控制白宫的非法政变政府的合法性。 他们在违反宪法的情况下掌权。

    回复:@Jonathan Mason

    这是枕头人级别的花言巧语。

    没有证据表明选举团投票分配给 2020 年选举的方式发生了任何变化。

    当然,由于在病毒流行期间需要保持社交距离,以及鼓励邮寄和提前投票,2020 年选举的投票方式发生了一些变化。

    但绝对没有任何迹象表明规则的任何变化会阻止符合条件的共和党选民投票,或者共和党选民受到恐吓或被拒之门外。

    没有人提供任何证据证明邮寄选票是在边缘州以欺诈方式大规模生产的。

    然而,如果你真的想要选举舞弊的证据,那么唐纳德特朗普打电话给佐治亚州选举官员并要求他们“找到”特定数量的选票的有据可查的例子怎么样。

    宪法在哪里规定允许候选人这样做?有什么证据表明共和党的这一票数被从计票中删除?

    如果宪法允许总统候选人打电话和恐吓选举官员,那么肯定应该有宪法修正案来禁止这种做法吗? 还有哪个宪政共和国允许这样做?

    这不是选举“电汇欺诈”吗?

    • 巨魔: ic1000
    • 回复: @Jonathan Mason
    @乔纳森·梅森

    你有什么证据证明 Bourla 在撒谎? (见下面的链接)。

    辉瑞故意推迟宣布的想法似乎最初来自唐纳德特朗普本人。

    唐纳德特朗普是不是众所周知的诚实诚实的人,他的话可以信任? 在选举临近的几周和几天内,当他说可能随时发布疫苗公告时,他是否与布尔拉进行过任何一对一的讨论? 我认为他从来没有声称是这样的。

    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-pfizer-election-idUSKBN27X2N3

    回复:@ic1000,@nebulafox

    , @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    这是枕头人级别的花言巧语。

    没有证据表明选举团投票分配给 2020 年选举的方式发生了任何变化。
     
    我没有说有,强尼。

    你是一个真正的,极其邪恶的骗子。 (当然,让你深恶痛绝的是你对谋杀阿什利·巴比特的认可。)

    怪物还写道:

    当然,由于在病毒流行期间需要保持社交距离,以及鼓励邮寄和提前投票,2020 年选举的投票方式发生了一些变化。
     
    民主党人强烈寻求这些变化,他们清楚地相信他们会从这些变化中受益,而且几乎肯定会这样做。

    但是,再一次,这些更改是非法的。


    正如我和其他许多人一再指出的那样, 只有州立法机构 可以根据第 II 条第 1 节进行此类更改。如果各州的立法机构得出结论认为 Covid 要求进行此类更改,他们本可以进行这些更改。

    但他们没有。 相反,在几个州,行政或司法机构凌驾于立法机关的权威之上,改变了总统选举的程序。

    那是非法的。

    邪恶的骗子还写道:

    但绝对没有任何迹象表明规则的任何变化会阻止符合条件的共和党选民投票,或者共和党选民受到恐吓或被拒之门外。

    没有人提供任何证据证明邮寄选票是在边缘州以欺诈方式大规模生产的。
     
    一点也不真实,但无论如何这些都不重要。

    只有州立法机构拥有修改选举规则的宪法权利。 他们选择不这样做。

    在各个州,行政和司法部门继续按照民主党人(但不是特朗普竞选团队)要求的方式改变了程序,而民主党人显然认为这将使他们受益。

    那是非法的。

    选举是一场骗局。

    拜登不是美国总统。 他只是一个非法的暴君。

    你可以随心所欲地撒谎,拒绝正视第二条第一款的规定。

    但它就在那里。

    应民主党人的要求,这次选举是非法的。

    乔拜登有权力。 但他缺乏合法性。

    而你所有的逃避都无法改变这一事实。

    但是你当然承认你是拜登的支持者。

    确实很典型。

    即,骗子。

    回复:@ ic1000

  217. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫

    这是枕头人级别的花言巧语。

    没有证据表明选举团投票分配给 2020 年选举的方式发生了任何变化。

    当然,由于在病毒流行期间需要保持社交距离,以及鼓励邮寄和提前投票,2020 年选举的投票方式发生了一些变化。

    但绝对没有任何迹象表明规则的任何变化会阻止符合条件的共和党选民投票,或者共和党选民受到恐吓或被拒之门外。

    没有人提供任何证据证明邮寄选票是在边缘州以欺诈方式大规模生产的。

    然而,如果你真的想要选举舞弊的证据,那么唐纳德特朗普打电话给佐治亚州选举官员并要求他们“找到”特定数量的选票的有据可查的例子怎么样。

    宪法在哪里规定允许候选人这样做?有什么证据表明共和党的这一票数被从计票中删除?

    如果宪法允许总统候选人打电话和恐吓选举官员,那么肯定应该有宪法修正案来禁止这种做法吗? 还有哪个宪政共和国允许这样做?

    这不是选举“电汇欺诈”吗?

    回复:@Jonathan Mason,@PhysicistDave

    你有什么证据证明 Bourla 在撒谎? (见下面的链接)。

    辉瑞故意推迟宣布的想法似乎最初来自唐纳德特朗普本人。

    唐纳德特朗普是不是众所周知的诚实诚实的人,他的话可以信任? 在选举临近的几周和几天内,当他说可能随时发布疫苗公告时,他是否与布尔拉进行过任何一对一的讨论? 我认为他从来没有声称是这样的。

    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-pfizer-election-idUSKBN27X2N3

    • 巨魔: ic1000
    • 回复: @ic1000
    @乔纳森·梅森

    > 你有什么证据表明 Bourla 在撒谎? (见下面的链接)。

    当马修赫珀在 STATNews 上打破辉瑞疫苗延迟的故事时,你发现了一个路透社的报道,该报道并未对 Bourla 提出的任何细节提出质疑。

    记者在工作时间打垒球可能会令人遗憾,但 这不是新闻.

    , @nebulafox
    @乔纳森·梅森

    > 唐纳德特朗普是不是众所周知的诚实诚实的人,他的话可以信任?

    当然不是。 但唐纳德特朗普并没有对整个美国表示蔑视。 我也不认为唐纳德特朗普积极地将我视为一个需要管理的问题,或者作为一个非人,被用作其他人或意识形态幻想的手段,而不是像任何其他人一样的人。 可以理性地与唐纳德特朗普交谈。 我不认为南希佩洛西可以理性地交谈。

    唐纳德特朗普可能是一个懒惰的背刺者,注意力就像跳蚤一样,但我可以假设他不会轻视我,以至于让我沉浸在瘴气中本身就是一件好事。 对于我们大多数统治阶级来说,这比你说的要多。 你与你拥有的世界打交道,而不是你希望拥有的世界。

  218. @Jonathan Mason
    @ ic1000

    这是枕头人级别的花言巧语。

    辉瑞执行团队对推迟宣布成功的第 3 阶段试验有强烈兴趣的证据又如何呢?因为他们认为这将损害特朗普总统的连任前景,以及在某种程度上拜登在美国的选举胜利辉瑞及其股东会更好吗?

    没有任何证据,这整套论点毫无意义。

    我们所知道的是,辉瑞公司没有一个举报人站出来表示,故意推迟疫苗试验结果,以使唐纳德特朗普在美国大选中处于不利地位。

    然而,辉瑞似乎确实在等待来自海外的更多结果,以支持申请使用该疫苗的紧急许可证并满足全球所有标准。 作为一家全球性公司,辉瑞不仅着眼于美国,而且正如随后 bmj 文章所显示的那样,它们肯定是对辉瑞测试的一些批评,这可能对他们也有用,以获得一些额外的数字。

    回复:@ic1000,@res

    Jonathan Mason,关于您的在线角色的一些评论。

    1. 您对辉瑞(Pfizer)的疫苗延迟发表意见,但没有阅读打破丑闻的 Matthew Herper 的文章。 如果你读了它,你还没有理解其中的含义。 即使在 Sailer 在链接中穿过它们之后 星体法典十 线程。

    2. 您参与临床试验和药物监管,似乎没有深入了解行业最佳实践。

    3. 你没有将第一类和第二类错误的概念应用到“所谓的阴谋”这个话题上。 你不是贝叶斯主义者,也不是常客。 你只是喜欢你的先验。

    假设善意,这个角色体现了俏皮话, 你不知道你不知道什么. 许多人发现这是一种愉快的生活方式。 一个小缺点是您不会为 iSteve 线程增加太多价值。

    一个缺点 对于其他人.

    • 回复: @Jonathan Mason
    @ ic1000

    你说你是疫苗专家,但你完全不知道辉瑞公司即将公布成功的 3 期试验结果。

    这是 3 年 2020 月 3 日发表的一篇文章的链接,CNBC 报道称,辉瑞首席执行官表示,第三阶段的研究看起来很有希望,他们可能会在 XNUMX 月底之前发布结果。

    所以这是在大众媒体上,但你一个疫苗专家不知道这一点!

    https://www.cnbc.com/2020/09/03/pfizer-ceo-confirms-coronavirus-vaccine-trial-may-have-results-in-october.html

    , @res
    @ ic1000


    你不是贝叶斯主义者,也不是常客。 你只是喜欢你的先验。
     
    必须记住那个。 谢谢。
  219. @Jonathan Mason
    @乔纳森·梅森

    你有什么证据证明 Bourla 在撒谎? (见下面的链接)。

    辉瑞故意推迟宣布的想法似乎最初来自唐纳德特朗普本人。

    唐纳德特朗普是不是众所周知的诚实诚实的人,他的话可以信任? 在选举临近的几周和几天内,当他说可能随时发布疫苗公告时,他是否与布尔拉进行过任何一对一的讨论? 我认为他从来没有声称是这样的。

    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-pfizer-election-idUSKBN27X2N3

    回复:@ic1000,@nebulafox

    > 你有什么证据表明 Bourla 在撒谎? (见下面的链接)。

    当 Matthew Herper 在 STATNews 上爆料辉瑞疫苗延迟的故事时,您发现了一个路透社的报道,该报道并未对 Bourla 提出的任何细节提出质疑。

    记者在工作时间打垒球可能会令人遗憾,但 这不是新闻.

  220. @ic1000
    @乔纳森·梅森

    Jonathan Mason,关于您的在线角色的一些评论。

    1. 您对辉瑞(Pfizer)的疫苗延迟发表意见,但没有阅读打破丑闻的 Matthew Herper 的文章。 如果你读了它,你还没有理解其中的含义。 即使在 Sailer 在链接中穿过它们之后 星体法典十 线程。

    2. 您参与临床试验和药物监管,似乎没有深入了解行业最佳实践。

    3. 你没有将第一类和第二类错误的概念应用到“所谓的阴谋”这个话题上。 你不是贝叶斯主义者,也不是常客。 你只是喜欢你的先验。

    假设善意,这个角色体现了俏皮话, 你不知道你不知道什么. 许多人发现这是一种愉快的生活方式。 一个小缺点是您不会为 iSteve 线程增加太多价值。

    一个缺点 对于其他人.

    回复:@乔纳森梅森,@res

    你说你是疫苗专家,但你完全不知道辉瑞公司即将公布成功的 3 期试验结果。

    这是 3 年 2020 月 3 日发表的一篇文章的链接,CNBC 报道称,辉瑞首席执行官表示,第三阶段的研究看起来很有希望,他们可能会在 XNUMX 月底之前发布结果。

    所以这是在大众媒体上,但你一个疫苗专家不知道这一点!

    https://www.cnbc.com/2020/09/03/pfizer-ceo-confirms-coronavirus-vaccine-trial-may-have-results-in-october.html

    • 哈哈: ic1000
  221. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫

    这是枕头人级别的花言巧语。

    没有证据表明选举团投票分配给 2020 年选举的方式发生了任何变化。

    当然,由于在病毒流行期间需要保持社交距离,以及鼓励邮寄和提前投票,2020 年选举的投票方式发生了一些变化。

    但绝对没有任何迹象表明规则的任何变化会阻止符合条件的共和党选民投票,或者共和党选民受到恐吓或被拒之门外。

    没有人提供任何证据证明邮寄选票是在边缘州以欺诈方式大规模生产的。

    然而,如果你真的想要选举舞弊的证据,那么唐纳德特朗普打电话给佐治亚州选举官员并要求他们“找到”特定数量的选票的有据可查的例子怎么样。

    宪法在哪里规定允许候选人这样做?有什么证据表明共和党的这一票数被从计票中删除?

    如果宪法允许总统候选人打电话和恐吓选举官员,那么肯定应该有宪法修正案来禁止这种做法吗? 还有哪个宪政共和国允许这样做?

    这不是选举“电汇欺诈”吗?

    回复:@Jonathan Mason,@PhysicistDave

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:

    这是枕头人级别的花言巧语。

    没有证据表明选举团投票分配给 2020 年选举的方式发生了任何变化。

    我没有说有,强尼。

    你是一个真正的,极其邪恶的骗子。 (当然,让你深恶痛绝的是你对谋杀阿什利·巴比特的认可。)

    怪物还写道:

    当然,由于在病毒流行期间需要保持社交距离,以及鼓励邮寄和提前投票,2020 年选举的投票方式发生了一些变化。

    民主党人强烈寻求这些变化,他们清楚地相信他们会从这些变化中受益,而且几乎肯定会这样做。

    但是,再一次,这些更改是非法的。

    正如我和其他许多人一再指出的那样, 只有州立法机构 可以根据第 II 条第 1 节进行此类更改。如果各州的立法机构得出结论认为 Covid 要求进行此类更改,他们本可以进行这些更改。

    但他们没有。 相反,在几个州,行政或司法机构凌驾于立法机关的权威之上,改变了总统选举的程序。

    那是非法的。

    邪恶的骗子还写道:

    但绝对没有任何迹象表明规则的任何变化会阻止符合条件的共和党选民投票,或者共和党选民受到恐吓或被拒之门外。

    没有人提供任何证据证明邮寄选票是在边缘州以欺诈方式大规模生产的。

    一点也不真实,但无论如何这些都不重要。

    只有州立法机构拥有修改选举规则的宪法权利。 他们选择不这样做。

    在各个州,行政和司法部门继续按照民主党人(但不是特朗普竞选团队)要求的方式改变了程序,而民主党人显然认为这将使他们受益。

    那是非法的。

    选举是一场骗局。

    拜登不是美国总统。 他只是一个非法的暴君。

    你可以随心所欲地撒谎,拒绝正视第二条第一款的规定。

    但它就在那里。

    应民主党人的要求,这次选举是非法的。

    乔拜登有权力。 但他缺乏合法性。

    而你所有的逃避都无法改变这一事实。

    但是你当然承认你是拜登的支持者。

    确实很典型。

    即,骗子。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @ic1000
    @物理学家戴夫

    PD,你写道:

    > 你是一个真正的、极其邪恶的骗子。

    您不妨对 Taki's 出现的一则毒肝广告大发雷霆。

    在此线程之前,您之前认为与“Jonathan Mason”进行评论交换对您来说是值得的,但是您如何定义 合算? 20%?

    大概你现在已经调整了,那么现在是什么? 3%?

    我在自言自语。 当然!
    ;-)

  222. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    这是枕头人级别的花言巧语。

    没有证据表明选举团投票分配给 2020 年选举的方式发生了任何变化。
     
    我没有说有,强尼。

    你是一个真正的,极其邪恶的骗子。 (当然,让你深恶痛绝的是你对谋杀阿什利·巴比特的认可。)

    怪物还写道:

    当然,由于在病毒流行期间需要保持社交距离,以及鼓励邮寄和提前投票,2020 年选举的投票方式发生了一些变化。
     
    民主党人强烈寻求这些变化,他们清楚地相信他们会从这些变化中受益,而且几乎肯定会这样做。

    但是,再一次,这些更改是非法的。


    正如我和其他许多人一再指出的那样, 只有州立法机构 可以根据第 II 条第 1 节进行此类更改。如果各州的立法机构得出结论认为 Covid 要求进行此类更改,他们本可以进行这些更改。

    但他们没有。 相反,在几个州,行政或司法机构凌驾于立法机关的权威之上,改变了总统选举的程序。

    那是非法的。

    邪恶的骗子还写道:

    但绝对没有任何迹象表明规则的任何变化会阻止符合条件的共和党选民投票,或者共和党选民受到恐吓或被拒之门外。

    没有人提供任何证据证明邮寄选票是在边缘州以欺诈方式大规模生产的。
     
    一点也不真实,但无论如何这些都不重要。

    只有州立法机构拥有修改选举规则的宪法权利。 他们选择不这样做。

    在各个州,行政和司法部门继续按照民主党人(但不是特朗普竞选团队)要求的方式改变了程序,而民主党人显然认为这将使他们受益。

    那是非法的。

    选举是一场骗局。

    拜登不是美国总统。 他只是一个非法的暴君。

    你可以随心所欲地撒谎,拒绝正视第二条第一款的规定。

    但它就在那里。

    应民主党人的要求,这次选举是非法的。

    乔拜登有权力。 但他缺乏合法性。

    而你所有的逃避都无法改变这一事实。

    但是你当然承认你是拜登的支持者。

    确实很典型。

    即,骗子。

    回复:@ ic1000

    PD,你写道:

    > 你是一个真正的、极其邪恶的骗子。

    您不妨对 Taki's 出现的一则毒肝广告大发雷霆。

    在此主题之前,您认为与“Jonathan Mason”进行评论交流对您来说是值得的,但是您如何定义 合算? 20%?

    大概你现在已经调整了,那么现在是什么? 3%?

    我在自言自语。 当然!
    😉

    • 同意: res
  223. @Jonathan Mason
    @乔纳森·梅森

    你有什么证据证明 Bourla 在撒谎? (见下面的链接)。

    辉瑞故意推迟宣布的想法似乎最初来自唐纳德特朗普本人。

    唐纳德特朗普是不是众所周知的诚实诚实的人,他的话可以信任? 在选举临近的几周和几天内,当他说可能随时发布疫苗公告时,他是否与布尔拉进行过任何一对一的讨论? 我认为他从来没有声称是这样的。

    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-pfizer-election-idUSKBN27X2N3

    回复:@ic1000,@nebulafox

    > 唐纳德特朗普是不是众所周知的诚实诚实的人,他的话可以信任?

    当然不是。 但唐纳德特朗普并没有对整个美国表示蔑视。 我也不认为唐纳德特朗普积极地将我视为一个需要管理的问题,或者作为一个非人,被用作其他人或意识形态幻想的手段,而不是像任何其他人一样的人。 可以理性地与唐纳德特朗普交谈。 我不认为南希佩洛西可以理性地交谈。

    唐纳德特朗普可能是一个懒惰的背刺者,注意力就像跳蚤一样,但我可以假设他不会轻视我,以至于让我沉浸在瘴气中本身就是一件好事。 对于我们大多数统治阶级来说,这比你说的要多。 你与你拥有的世界打交道,而不是你希望拥有的世界。

  224. @PhysicistDave
    @星云狐

    nebulafox写道:


    唐纳德特朗普没有解雇安东尼福奇,因为“这将引发左翼风暴”这一事实应该让这里的每个人都三思而后行,他们是否希望他成为格罗弗克利夫兰 2.0。
     
    是的。 特朗普问题的很大一部分是,他认为联邦政府好像是私营部门:在私营部门,大多数(当然不是全部)员工对公司有基本的忠诚度。

    在华盛顿,每个人都是政治人物,越是政治越高,你就越高。 特朗普从来没有意识到,即使是他自己任命的“最好的人”也不忠于他。

    此外,特朗普从来没有胆量把这一切都摆在桌面上然后一败涂地:他总是试图保持自己的长期生存能力,代价是出卖共和国。

    格伦·格林瓦尔德 有一篇有趣的帖子讲述了为什么特朗普在离任时没有赦免斯诺登:简而言之,共和党当权派利用弹劾来中性特朗普。

    听到一个成年男性如何失去他的男子气概,我很难过。

    回复:@nebulafox

    我认为特朗普老实说低估了他将进入的小地盘战争报复的程度。 考虑到他是 1980 年代纽约市的房地产开发商,这足以说明 DC。

    话虽如此,对于一个经常出卖他的支持者以支持那些与他无关的人的人,我的同情是有限的。 我很欣赏特朗普的成就,尤其是在外交政策方面(我们现在看到拜登会变得更糟!),但他似乎从未真正理解共和党建制派或左翼反对的不是这个或那个政策,但他的存在。 我怀疑这更多是因为它比其他任何东西都难以接受。 如果您不想掌握令人讨厌的现实,请不要报名参加政治领导。 没有理由认为这对任何局外人来说会有什么不同,即使是比特朗普更强大和更卫生的人。

    最好将特朗普的总统任期视为一种学习经历。 我们已经指出了明显的广告恶心,所以让我试着说一些更原创的东西。 马基雅维利的著名格言是,你需要一群不同的人来行使权力而不是赢得权力,这听起来很真实。 这就是新右派薄弱的地方。 它并不缺乏群众或潜在领导人的潜在广泛支持:激活两者并不容易,但相对简单。 缺少中间行政阶层是一个明显的弱点。

    如果您的目标是爆破 Wasserkopf,则不一定需要很多人。 但是您确实需要一些,并且您必须确保您的更改在您离开后嵌入。 质量胜于数量可能是您进行制度变革的赌注。 鉴于美联储试图使美国偿付能力即将到来的经济状况……嗯,这是可以在相对较短的时间内发生广泛变化的地方,就像 1930 年代初一样。 聆听远方历史女神的歌声,谦卑地冲浪……

  225. @Twinkie
    @星云狐


    他作证:但不是以他们所期望的方式。
     
    Eddie Adams 在发表的悼词中向 Loan 将军道歉:https://en.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Ng%E1%BB%8Dc_Loan#Death

    将军杀了越共; 我用相机杀死了将军。 静态照片是世界上最强大的武器。 人们相信他们,但照片确实会撒谎,即使没有经过处理。 它们只是半真半假。 照片没有说的是,“如果你是那个时候那个地方那个大热天的将军,你把那个所谓的坏人炸飞一、二、三个美国士兵,你会怎么做? “[36][38]
     
    顺便说一句,Lem 谋杀 Tuan 家族的唯一幸存者(他杀死了 ARVN LTC Nguyen Tuan、他的妻子、他们的六个孩子和他的母亲),Huan Nguyen,他在九岁时被枪杀了两次看着母亲流血而死,长大成为美国海军少将。

    回复:@nebulafox

    嗯。 我很佩服它,但如果不是最近的海军丑闻,它会更像是一个让人感觉良好的故事。 🙁

    不过,这个故事告诉我的是,永久官僚的意识形态倾向并不是什么新鲜事物。 即使在 IC 内部也是如此:早在 1970 年,在朗诺政变和随后禁止进入柬埔寨东部之后,即使他们正忙于与右翼拉丁美洲独裁政权合作,人们也会在办公室公开悬挂 VC 的旗帜。 它只是彻底激进了,即使我们周围世界的变化速度越来越快,建制派的观点也变得更加单一和僵化。 这样不好。

    (当时是民主党政府代表贷款进行干预,而现在,白宫和官僚之间的区别是学术性的。有人可能会说,到 1978 年,除了疯狂左派之外的每个人都不可能否认恐怖事件在印度支那发生,所以这并不代表任何真正的变化。但我不同意:它确实强调了事情是如何激进化的。以公开命令士兵闭嘴关于塔利班如何以阿富汗的名义剥削男孩强奸犯的受害者为例文化宽容。即使在 60 年代时代精神的鼎盛时期,这种特定的……非常全球化的推理路线也不会让我觉得可行,就像你不会看到副总统候选人公开庆祝骚乱或左翼恐怖主义一样。可能在某些情况下,特别是在当地民主党政客中,他们太懦弱了,无法对他们采取行动,但这不是一回事。这是“新的”。特别是考虑到 1970 年代有一定程度的左翼今天会震惊许多人的恐怖主义。)

  226. @Jack D
    @乔纳森·梅森


    在拜登与特朗普之间,拜登是两害相权取其轻。
     
    真的,由于他对未来支出的所有巨大的社会主义计划,包括从白人那里拿走数万亿美元并将其提供给非白人、边境管制的彻底崩溃、左翼法官的任命等,拜登是次要的两种邪恶?

    回复:@Jonathan Mason

    我认为更多的是印刷数十亿美元,从而使美元贬值,并引起一些通货膨胀。

    这似乎是曼钦牛肉的一部分。

    但是,如果这是使美国更像一个现代民主国家所必需的,那为什么不呢?

    在厄瓜多尔,每个人都使用丙烷气罐作为热水。 加气费用为 3 美元,送货上门。

    它之所以如此便宜,是因为它得到了政府的补贴,而政府正计划取消补贴,这样一罐的加气价格就会上升到每罐 20 美元或更多。

    然而,他们是强烈的抗议,主要来自土著人民,政府很快就屈服了。

    每个人都对补贴非常满意,因为每个人都从中受益。 为什么不?

    在美国,人们会说“但没有人会因为卖汽油而成为百万富翁,所以这在道德上是错误的!”

    那么,为什么不让人们更容易获得托儿服务,以便他们能够工作呢? 为什么同性恋者和没有孩子的人不应该纳税来支持托儿服务和学校? 孩子是未来的公民,但同性恋是进化的死胡同。

    为什么没有人人都能负担得起的医疗保健? 为什么让健康保险公司赚取数十亿美元的利润,让高管成为百万富翁和千万富翁在道德上是优越的?

    共和党为改善任何人的生活做过什么?

    • 回复: @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    邪恶的病态骗子乔纳森梅森写信给杰克 D:


    我认为更多的是印刷数十亿美元,从而使美元贬值,并引起一些通货膨胀。

    这似乎是曼钦牛肉的一部分。

    但是,如果这是使美国更像一个现代民主国家所必需的,那为什么不呢?
     
    因为通货膨胀就是盗窃。 因为放荡货币会奖励那些时间短的人,而惩罚那些试图长期思考的负责任的人。

    看看德国的大通货膨胀是如何消灭中产阶级并导致人们转向民族主义社会主义者的。

    而且因为很多美国人不想要“现代民主”——也就是由像你这样的邪恶怪物支持的犯罪全球主义精英统治。

    回复:@Jonathan Mason

  227. @Jonathan Mason
    @杰克D

    我认为更多的是印刷数十亿美元,从而使美元贬值,并引起一些通货膨胀。

    这似乎是曼钦牛肉的一部分。

    但是,如果这是使美国更像一个现代民主国家所必需的,那为什么不呢?

    在厄瓜多尔,每个人都使用丙烷气罐作为热水。 加气费用为 3 美元,送货上门。

    它之所以如此便宜,是因为它得到了政府的补贴,而政府正计划取消补贴,这样一罐再装的价格就会上涨到 20 美元或更多。

    然而,他们是强烈的抗议,主要来自土著人民,政府很快就屈服了。

    每个人都对补贴非常满意,因为每个人都从中受益。 为什么不?

    在美国,人们会说“但没有人会因为卖汽油而成为百万富翁,所以这在道德上是错误的!”

    那么,为什么不让人们更容易获得托儿服务,以便他们能够工作呢? 为什么同性恋者和没有孩子的人不应该纳税来支持托儿服务和学校? 孩子是未来的公民,但同性恋是进化的死胡同。

    为什么没有人人都能负担得起的医疗保健? 为什么让健康保险公司赚取数十亿美元的利润,让高管成为百万富翁和千万富翁在道德上是优越的?

    共和党为改善任何人的生活做过什么?

    回复:@PhysicistDave

    邪恶的病态骗子乔纳森梅森写信给杰克 D:

    我认为更多的是印刷数十亿美元,从而使美元贬值,并引起一些通货膨胀。

    这似乎是曼钦牛肉的一部分。

    但是,如果这是使美国更像一个现代民主国家所必需的,那为什么不呢?

    因为通货膨胀就是盗窃。 因为放荡货币会奖励那些时间短的人,而惩罚那些试图长期思考的负责任的人。

    看看德国的大通货膨胀是如何消灭中产阶级并导致人们转向民族主义社会主义者的。

    而且因为很多美国人不想要“现代民主”——也就是由像你这样的邪恶怪物支持的犯罪全球主义精英统治。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    因为通货膨胀就是盗窃。 因为放荡货币会奖励那些时间短的人,而惩罚那些试图长期思考的负责任的人。
     
    发生在德国或阿根廷的那种恶性通货膨胀在美国不太可能发生。

    六七十年代末,我在英国经历了一段通货膨胀率很高的时期,实际上受益于通货膨胀的人是财产所有者,而失去通货膨胀的人是打工仔。

    除了更高的价格,您还可以获得相对于外币的汇率下降和更高的利率。

    但美元作为世界主要储备货币,与小国货币的情况不同,其他货币很可能随着本国政府超支而随美元贬值,因此美国相对于其他国家不会像你想象的那样改变。

    美国巨大的生产性土地价值以及在美国拥有房地产对外国人非常有吸引力的事实也支持美元。

    由于多年的贸易不平衡,通货膨胀还将使美国欠中国的巨额债务贬值。

    另一个因素是,世界上许多最大的跨国公司都位于美国,而且他们从海外获得了很大比例的收入。 以制药公司为例。

    因此,你必须权衡适度通胀与改善美国劳动人民生活质量的利弊。

    回复:@PhysicistDave

  228. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    邪恶的病态骗子乔纳森梅森写信给杰克 D:


    我认为更多的是印刷数十亿美元,从而使美元贬值,并引起一些通货膨胀。

    这似乎是曼钦牛肉的一部分。

    但是,如果这是使美国更像一个现代民主国家所必需的,那为什么不呢?
     
    因为通货膨胀就是盗窃。 因为放荡货币会奖励那些时间短的人,而惩罚那些试图长期思考的负责任的人。

    看看德国的大通货膨胀是如何消灭中产阶级并导致人们转向民族主义社会主义者的。

    而且因为很多美国人不想要“现代民主”——也就是由像你这样的邪恶怪物支持的犯罪全球主义精英统治。

    回复:@Jonathan Mason

    因为通货膨胀就是盗窃。 因为放荡货币会奖励那些时间短的人,而惩罚那些试图长期思考的负责任的人。

    发生在德国或阿根廷的那种恶性通货膨胀在美国不太可能发生。

    六七十年代末,我在英国经历了一段通货膨胀率很高的时期,实际上受益于通货膨胀的人是财产所有者,而失去通货膨胀的人是打工仔。

    除了更高的价格,您还可以获得相对于外币的汇率下降和更高的利率。

    但美元作为世界主要储备货币,与小国货币的情况不同,其他货币很可能随着本国政府超支而随美元贬值,因此美国相对于其他国家不会像你想象的那样改变。

    美国巨大的生产性土地价值以及在美国拥有房地产对外国人非常有吸引力的事实也支持美元。

    由于多年的贸易不平衡,通货膨胀还将使美国欠中国的巨额债务贬值。

    另一个因素是,世界上许多最大的跨国公司都位于美国,而且他们从海外获得了很大比例的收入。 以制药公司为例。

    因此,你必须权衡适度通胀与改善美国劳动人民生活质量的利弊。

    • 回复: @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    发生在德国或阿根廷的那种恶性通货膨胀在美国不太可能发生。
     
    根据美国劳工统计局的通胀计算器,自从我上高中以来,美元几乎已经贬值了八分之七。

    不是恶性通货膨胀,但对那些在过去 XNUMX 年里一直在努力存钱的人来说是相当粗暴的。

    而且,当然,货币供应的通货膨胀会降低利率:储户受到两次打击——他们的储蓄价值贬值,然后他们可以赚取的利息也降低了。

    也许最糟糕的是,考虑到裙带资本主义国家(您委婉地称之为“先进民主国家”!)的金融和货币体系的运作方式,货币供应的通货膨胀会产生或加剧资产泡沫,因为首先注入了新货币进入资产市场。

    最后,资产泡沫总是会爆发。

    JM还写道:

    六七十年代末,我在英国经历了一段通货膨胀率很高的时期,实际上受益于通货膨胀的人是财产所有者,而失去通货膨胀的人是打工仔。
    [片段]

    因此,你必须权衡适度通胀与改善美国劳动人民生活质量的利弊。
     
    你看那里有点矛盾???

    你承认你目睹的通货膨胀中受害最深的人是“打工仔”,但又提出它可能会改善“美国劳动人民的生活质量”???

    像你这样的统治精英的追随者的整个问题是,你渴望玩这些假装权衡邪恶政策的成本和收益的游戏。

    通货膨胀是盗窃。 它是特别有害的盗窃,因为它惩罚了负责任的人,从而降低了一个国家的品格。

    但是您可以看到一些积极的方面:是的,正如您所说:

    由于多年的贸易不平衡,通货膨胀还将使美国欠中国的巨额债务贬值。

    另一个因素是,世界上许多最大的跨国公司都位于美国,而且他们从海外获得了很大比例的收入。 以制药公司为例。
     
    是的,一场大规模的战争也可以真正推动经济增长——至少,如果你碰巧有能力(比如切尼家族)获得一些不错的肥沃战争合同。

    如果您是在战争中丧生或致残的人中的一员,那就没有那么多了。

    这个星球上正派和有生产力的人厌倦了像你这样的人,乔尼,你们所有人都认为你可以通过通货膨胀对盗窃的利弊进行虚假的成本/收益分析,通过战争进行谋杀,通过学校教育进行灌输,以及所有其他的。 我们已经受够了:我们想要摧毁深州、大学、政府医疗综合体、金融银行卡特尔、军工联合体和公共教育骗局。 这是参孙在寺庙的时间,乔尼。

    我们要你离开。 我们希望你离开我们的星球。 我们希望你们在监狱里的领导人从事艰苦的工作。

    我们想一个人呆着。 我们想要自由。

    “我们自己和我们的后代。”
  229. @ic1000
    @ ic1000

    好吧,那太快了。

    Corvinus 向我介绍了 Dan Evon 在 Snopes 于 1 年 7 月 22 日所做的事实核查, 雷·艾普斯是谁?”

    从他的文字来看,埃文正在争论 左轮手枪新闻' 关于 Epps 的声明,但没有提及其名称或链接到 10 年 25 月 21 日的文章或 12 年 18 月 21 日的文章。 很少有 Snopes 读者能够将反驳与受到质疑的帐户联系起来。

    Evon 断言 Epps 的行为是止痛药。 他没有提及 左轮手枪声称埃普斯促成了国会大厦外围的突破,敦促后续特朗普主义人群侵入,并与其他人协调这样做(即以某种方式 阴谋).

    埃文解释说,联邦调查局于 1 月 177 日(1/6 后 XNUMX 天)将埃普斯的名字从其“通缉名单”中删除,没有通知,因为联邦调查局“主要”向进入国会大厦的人收费(埃文的解释,而不是联邦调查局的)。

    通过将讨论限制在 Ray Epps,Evon 避免对“FenceCutterBulwark”、“ScaffoldCommander”、“BlackSkiMask”或“BeCivilGuy”的活动进行任何讨论——其中一些似乎是与 Epps 协调的(即 阴谋, 再次)。

    这是杜兰蒂级别的调查性新闻。

    幸运的是,有声望的媒体机构( “纽约时报”, “华盛顿邮报”, “华尔街日报”,CBS' 60分钟, NBC 的 Lester Holt) 比卑微的 Snopes 做得更好。

    下面的链接。

    回复:@nebulafox、@Jonathan Mason、@Jim Don Bob、@Corvinus

    “Ray Epps 的活动在三个时间点进行——组织在 1/5 的国会大厦闯入,紧接在突破之前和突破期间。 奇怪的是:在 6 年 30 月 21 日纽约时报报道提到他的一天后,联邦调查局在没有任何解释的情况下将埃普斯从“通缉”名单中删除。 埃普斯没有面临任何指控。”

    这里没有什么奇怪的。 奥卡姆剃刀说他没有被逮捕或指控,因为他的行为不是犯罪。 那么,与 Epps 作为 FBI 工厂有直接联系的证据在哪里? 埃普斯刚刚接受了众议院特别委员会的面谈(在宣誓后),该委员会出来说“[它]意识到雷·埃普斯是联邦调查局线人的说法没有根据,因为他在联邦调查局通缉名单上,然后被删除从该列表中删除而不会被收费”。

    没有公开证据表明埃普斯进入了国会大厦内部,也没有在其场地上袭击执法部门。 可以肯定的是,他是非法存在的。 你会建议那里的每个人都被收费吗?

    埃普斯似乎被吹捧为特工挑衅者,试图将责任从特朗普的各个作战室转移开来。

    • 同意: Jonathan Mason
    • 回复: @ic1000
    @科维努斯

    > Epps 刚刚接受了众议院特别委员会的采访(宣誓)......

    典型的机构新闻故事(今天美国, NBC) 不提宣誓作证。

    这是你的一厢情愿吗? (并不是说它是决定性的:人们作伪证。)请提供您的引文 宣誓下,或撤回索赔。

    > 没有公开证据表明 Epps 进入了国会大厦内部,也没有在其场地上袭击执法部门。 可以肯定的是,他是非法存在的。 你会建议那里的每个人都被收费吗?

    如果有人在 1 年 6 月 21 日问我的建议,我会说,“转身回到你的特朗普集会,或者更好的是,回家吧。擅闯、与警察打架、在国会大厦踩踏是不可能前进的你的事业……你知道吗 你的事业 是?”

    哦,我的建议 给检察官. 那就是,“你已经经历了一年的和平抗议活动,以确定左翼分子的哪些行为需要积极起诉。对这些右翼分子应用相同的标准。对无政府暴政说不。”

    显然,梅里克·加兰不同意。

    基于 左轮手枪新闻' 时间戳视频,埃普侵入并煽动违法行为。 他事先密谋使骚乱发生。 他密谋拆除安全围栏和警告标志。 然后,他密谋将人们引向国会大厦。

    有趣的是, 维基百科列出了人的名字 他既没有“进入国会大厦内部,也没有攻击执法部门”——却因阴谋罪被捕。

    很少有机构新闻文章链接到 18 月 XNUMX 日 左轮手枪新闻 故事与最重要的证据。 这就是记录 Epps 和其他四名同谋者(他们的名字不详)的活动的故事 对公众)。 埃普斯并不是唯一一个过着迷人生活的人。

    此外,没有链接到 Glenn Greenwald,他在你写下它的七个月前反驳了你对深州无罪的 rozar s'macco 观点: 关于 FBI 在 1/6 中的角色的问题受到嘲笑,因为 FBI 塑造了自由企业媒体:几十年来,FBI 一直在制造和指挥恐怖阴谋和犯罪团伙。 但现在,对安全国家机构的崇敬盛行。

    > 这里没有什么奇怪的。

    的确。

    我写给乔纳森·梅森的关于贝叶斯、常客和先验的内容同样适用于你。

    回复:@Corvinus

  230. @Gamecock
    @奥丁


    5. 保障公民从一个联邦转移到另一个联邦的权利。
     
    这与我有关。 我们已经让南加州人搬到了南卡罗来纳州。 他们说他们正在逃离激进的政府。 但可悲的事实是 他们带着它。

    他们并不反对激进的、强大的政府。 他们只是反对加州政府如何使用这种权力。

    回复:@Jim Don Bob

    他们并不反对激进的、强大的政府。 他们只是反对加州政府如何使用这种权力。

    真实的数据。 我有一些度假邻居都参与了政府的生态控制,直到他们发现如果没有县审查和许可,他们无法在自己的财产上砍伐死树。

    我想对他们说:“你让县政府有权做这些事情,你现在很惊讶?!”。 但是我没有。

    赋予政府更多权力只会让事情变得更糟。

    这就是为什么我是一个保守派。 停止改进有效的方法!

  231. @Jonathan Mason
    @物理学家戴夫


    因为通货膨胀就是盗窃。 因为放荡货币会奖励那些时间短的人,而惩罚那些试图长期思考的负责任的人。
     
    发生在德国或阿根廷的那种恶性通货膨胀在美国不太可能发生。

    六七十年代末,我在英国经历了一段通货膨胀率很高的时期,实际上受益于通货膨胀的人是财产所有者,而失去通货膨胀的人是打工仔。

    除了更高的价格,您还可以获得相对于外币的汇率下降和更高的利率。

    但美元作为世界主要储备货币,与小国货币的情况不同,其他货币很可能随着本国政府超支而随美元贬值,因此美国相对于其他国家不会像你想象的那样改变。

    美国巨大的生产性土地价值以及在美国拥有房地产对外国人非常有吸引力的事实也支持美元。

    由于多年的贸易不平衡,通货膨胀还将使美国欠中国的巨额债务贬值。

    另一个因素是,世界上许多最大的跨国公司都位于美国,而且他们从海外获得了很大比例的收入。 以制药公司为例。

    因此,你必须权衡适度通胀与改善美国劳动人民生活质量的利弊。

    回复:@PhysicistDave

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:

    发生在德国或阿根廷的那种恶性通货膨胀在美国不太可能发生。

    根据美国劳工统计局的通胀计算器,自从我上高中以来,美元几乎已经贬值了八分之七。

    不是恶性通货膨胀,但对那些在过去 XNUMX 年里一直在努力存钱的人来说是相当粗暴的。

    而且,当然,货币供应量的通货膨胀会降低利率:储户受到两次打击——他们的储蓄价值贬值,然后他们可以赚取的利息也降低了。

    也许最糟糕的是,考虑到裙带资本主义国家(你委婉地称之为“先进民主国家”!)的金融和货币体系的运作方式,货币供应的通货膨胀会产生或加剧资产泡沫,因为新资金首先被注入进入资产市场。

    最后,资产泡沫总是会爆发。

    JM还写道:

    六七十年代末,我在英国经历了一段通货膨胀率很高的时期,实际上受益于通货膨胀的人是财产所有者,而失去通货膨胀的人是打工仔。
    [片段]

    因此,你必须权衡适度通胀与改善美国劳动人民生活质量的利弊。

    你看那里有点矛盾???

    你承认你目睹的通货膨胀中受害最深的人是“打工仔”,但又提出它可能会改善“美国劳动人民的生活质量”???

    像你这样的统治精英的追随者的整个问题是,你渴望玩这些假装权衡邪恶政策的成本和收益的游戏。

    通货膨胀是盗窃。 它是特别有害的盗窃,因为它惩罚了负责任的人,从而降低了一个国家的品格。

    但是您可以看到一些积极的方面:是的,正如您所说:

    由于多年的贸易不平衡,通货膨胀还将使美国欠中国的巨额债务贬值。

    另一个因素是,世界上许多最大的跨国公司都位于美国,而且他们从海外获得了很大比例的收入。 以制药公司为例。

    是的,一场大规模的战争也可以真正推动经济发展——至少,如果你碰巧(像切尼家族)能够获得一些不错的肥沃战争合同的话。

    如果您是在战争中丧生或致残的人中的一员,那就没有那么多了。

    这个星球上正派和有生产力的人厌倦了像你这样的人,乔尼,你们所有人都认为你可以通过通货膨胀对盗窃的利弊进行虚假的成本/收益分析,通过战争进行谋杀,通过学校教育进行灌输,以及所有其他的。 我们已经受够了:我们想要摧毁深州、大学、政府医疗综合体、金融银行卡特尔、军工联合体和公共教育骗局。 这是参孙在寺庙的时间,乔尼。

    我们要你离开。 我们希望你离开我们的星球。 我们希望你们在监狱里的领导人从事艰苦的工作。

    我们想一个人呆着。 我们想要自由。

    “我们自己和我们的后代。”

  232. @PhysicistDave
    @乔纳森·梅森

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)给我写信:


    [戴夫] 对任何共和党总统候选人的一个简单测试:你会采取行动将 6 月 XNUMX 日定为“阿什利巴比特日”吗?

    [JM] 你疯了吗? 那个可怜的、愚蠢的、被迷惑的女人在从事犯罪活动、被警察自杀时失去了生命,但至少她的死或多或少地结束了骚乱,
     
    你真的很邪恶,不是吗?

    巴比特正在抗议针对美国政府的非法政变。 您拒绝承认这一点,因为您似乎不愿意或很可能无法阅读美国宪法第 II 条第 1 款。

    她手无寸铁。 在过去的几十年里,成千上万的左翼分子占领了政府大楼进行抗议,没有被枪杀,甚至没有被逮捕。

    巴比特被枪杀。

    那是谋杀。

    你同意。

    不,它并没有“结束骚乱”。

    我认为您实际上不在美国? 好——不要回来。 没有像你这样极其邪恶的人,我们会过得更好。

    回复:@res

    你真的很邪恶,不是吗?

    它确实看起来像。 比他表面上看起来的天真傻瓜要糟糕得多。

  233. @Jonathan Mason
    @ ic1000

    这是枕头人级别的花言巧语。

    辉瑞执行团队对推迟宣布成功的第 3 阶段试验有强烈兴趣的证据又如何呢?因为他们认为这将损害特朗普总统的连任前景,以及在某种程度上拜登在美国的选举胜利辉瑞及其股东会更好吗?

    没有任何证据,这整套论点毫无意义。

    我们所知道的是,辉瑞公司没有一个举报人站出来表示,故意推迟疫苗试验结果,以使唐纳德特朗普在美国大选中处于不利地位。

    然而,辉瑞似乎确实在等待来自海外的更多结果,以支持申请使用该疫苗的紧急许可证并满足全球所有标准。 作为一家全球性公司,辉瑞不仅着眼于美国,而且正如随后 bmj 文章所显示的那样,它们肯定是对辉瑞测试的一些批评,这可能对他们也有用,以获得一些额外的数字。

    回复:@ic1000,@res

    这是枕头人级别的花言巧语。

    哦,投影。 你和科维努斯是一对。

    • 同意: ic1000
  234. @ic1000
    @乔纳森·梅森

    Jonathan Mason,关于您的在线角色的一些评论。

    1. 您对辉瑞(Pfizer)的疫苗延迟发表意见,但没有阅读打破丑闻的 Matthew Herper 的文章。 如果你读了它,你还没有理解其中的含义。 即使在 Sailer 在链接中穿过它们之后 星体法典十 线程。

    2. 您参与临床试验和药物监管,似乎没有深入了解行业最佳实践。

    3. 你没有将第一类和第二类错误的概念应用到“所谓的阴谋”这个话题上。 你不是贝叶斯主义者,也不是常客。 你只是喜欢你的先验。

    假设善意,这个角色体现了俏皮话, 你不知道你不知道什么. 许多人发现这是一种愉快的生活方式。 一个小缺点是您不会为 iSteve 线程增加太多价值。

    一个缺点 对于其他人.

    回复:@乔纳森梅森,@res

    你不是贝叶斯主义者,也不是常客。 你只是喜欢你的先验。

    必须记住那个。 谢谢。

  235. @Corvinus
    @ ic1000

    “Ray Epps 的活动在三个时间点进行——组织在 1/5 的国会大厦闯入,紧接在突破之前和突破期间。 奇怪的是:在 6 年 30 月 21 日纽约时报报道提到他的一天后,联邦调查局在没有任何解释的情况下将埃普斯从“通缉”名单中删除。 埃普斯没有面临任何指控。”

    这里没有什么奇怪的。 奥卡姆剃刀说他没有被逮捕或指控,因为他的行为不是犯罪。 那么,与 Epps 作为 FBI 工厂有直接联系的证据在哪里? 埃普斯刚刚接受了众议院特别委员会的面谈(在宣誓后),该委员会出来说“[它]意识到雷·埃普斯是联邦调查局线人的说法没有根据,因为他在联邦调查局通缉名单上,然后被删除从该清单中不被收费”。

    没有公开证据表明埃普斯进入了国会大厦内部,也没有在其场地上袭击执法部门。 可以肯定的是,他是非法存在的。 你会建议那里的每个人都被收费吗?

    埃普斯似乎被吹捧为特工挑衅者,试图将责任从特朗普的各个作战室转移开来。

    回复:@ ic1000

    > Epps 刚刚接受了众议院特别委员会的采访(宣誓)......

    典型的机构新闻故事(今天美国, NBC) 不提宣誓作证。

    这是你的一厢情愿吗? (并不是说它是决定性的:人们作伪证。)请提供您的引文 宣誓下,或撤回索赔。

    > 没有公开证据表明 Epps 进入了国会大厦内部,也没有在其场地上袭击执法部门。 可以肯定的是,他是非法存在的。 你会建议那里的每个人都被收费吗?

    如果有人在 1 年 6 月 21 日问我的建议,我会说:“转身回到你的特朗普集会,或者更好的是,回家吧。 擅自闯入、与警察打架、在国会大厦中跋涉不可能推进你的事业……你知道吗? 你的事业 是?”

    哦,我的建议 给检察官. 那就是,“你已经经历了一年的和平抗议活动,以确定左翼分子的哪些行为需要积极起诉。 对这些右翼分子也同样适用。 对无政府主义暴政说不。”

    显然,梅里克·加兰不同意。

    基于 左轮手枪新闻' 时间戳视频,埃普侵入并煽动违法行为。 他事先密谋使骚乱发生。 他密谋拆除安全围栏和警告标志。 然后,他密谋将人们引向国会大厦。

    有趣的是, 维基百科列出了人的名字 他既没有“进入国会大厦内部,也没有攻击执法部门”——却因阴谋罪被捕。

    很少有机构新闻文章链接到 18 月 XNUMX 日 左轮手枪新闻 故事与最重要的证据。 这就是记录 Epps 和其他四名同谋者(他们的名字不详)的活动的故事 对公众)。 埃普斯并不是唯一一个过着迷人生活的人。

    此外,没有链接到 Glenn Greenwald,他在你写下它的七个月前反驳了你对深州无罪的 rozar s'macco 观点: 关于 FBI 在 1/6 中的角色的问题受到嘲笑,因为 FBI 塑造了自由企业媒体:几十年来,FBI 一直在制造和指挥恐怖阴谋和犯罪团伙。 但现在,对安全国家机构的崇敬盛行。

    > 这里没有什么奇怪的。

    的确。

    我写给乔纳森·梅森的关于贝叶斯、常客和先验的内容同样适用于你。

    • 回复: @Corvinus
    @ ic1000

    埃普斯当然是宣誓过的。 您不会出现在这种性质的委员会面前,也不承担法律责任。 他是被召唤到具有传票权力机构的 340 多人之一。 这叫做得出结论。 鉴于这种情况的上下文,不需要引用。 埃普斯出现并向一个委员会提交了他的声明,该委员会已向任何出席过它的人明确表示“如果你对这个小组撒谎,你至少将面临伪证指控,所以你发誓你的证词在我们面前是诚实的” . 该委员会的一名成员对埃普斯 XNUMX 月的证词非常清楚。

    https://twitter.com/AdamKinzinger/status/1481024966468460547

    克鲁兹、盖茨或格林(甚至你())是否有内幕消息清楚地表明埃普斯于 6 月 XNUMX 日进入国会大厦?

    因为这是联邦检察官在决定对谁提出犯罪指控时非常重视的一个因素,也是他被从通缉名单中除名的主要原因,因为他显然没有违反任何法律。

    “如果有人在 1 年 6 月 21 日问我的建议,我会说,‘转身回到你的特朗普集会,或者更好的是,回家吧。 擅闯、打警察、穿越国会大厦都不可能推进你的事业……你知道你的事业是什么吗?”

    你会给凯尔·里滕豪斯的建议是那种类型的吗? “嘿,你真的应该离开,这不是你应该待的地方,考虑到警察已经说过你和其他人违反命令立即撤离,你在这里没有世俗的事”。

    “哦,我对检察官的建议。那就是,“你已经进行了一年的和平抗议活动,以确定左翼分子的哪些行为需要积极起诉。对这些右翼分子应用相同的标准。对无政府暴政说不。显然,梅里克·加兰不同意。”

    让我们在这里更加细致入微,好吗?

    https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/01/07/figures-show-stark-difference-between-arrests-at-dc-black-lives-matter-protest-and-arrests-at-capitol-hill/?sh=1f43faed5706

    在特朗普支持者冲动美国国会大厦和中断国会的胜利的胜利中,只有52人在华盛顿特朗普支援和中断的大会上打断了。 [直接联邦事务] 警察局表示,在 30 年 2 月 2020 日至 427 月 24 日期间,即种族正义抗议活动的高峰期,华盛顿特区共逮捕了 1 名“与骚乱有关”的人,其中包括 289 名青少年。 [当地情况] 仅在 90 月 XNUMX 日,被捕人数是袭击国会大厦当天的 XNUMX 倍多,有 XNUMX 人被预定。 前一天还有大量逮捕——XNUMX 人——几乎是周三的两倍。 
     

    我们知道国会警察不堪重负,缺乏进行大规模逮捕的人力,特别是当国会大厦被数百名抗议者攻破时,国民警卫队无法迅速对国会大厦的袭击做出反应。 嗯,我想知道为什么?

    https://www.militarytimes.com/news/your-military/2021/01/07/this-is-why-the-national-guard-didnt-respond-to-the-attack-on-the-capitol/


    一位不愿透露姓名的前特朗普内阁成员告诉《军事时报》,必须调查为什么国民警卫队没有更早地动员到国会大厦,以阻止叛乱分子冲进大楼并扰乱 2020 年总统选举认证程序。周三。 “为什么华盛顿国民警卫队,也许还有来自马里兰州和弗吉尼亚州的警卫队没有提前到达?” 这位前内阁成员说,出于安全考虑,不愿透露姓名。
     
    “他事先密谋让骚乱发生。 他密谋拆除安全围栏和警告标志。 然后他密谋将人们引向国会大厦。”

    合谋,即共同计划实施非法或有害的行为。 那么,Epps 是 FBI 工厂的证据在哪里? 他在这次事件之前与联邦特工密谋? 猜想不是证明。 .

    现在,你是在暗示 每个人 在 Revolver 提供的视频中——他们承认是缩短版——收费? 当他们公开讨论应该做什么时,那里的人都密谋参与这些行动? 好吧,鉴于他们有回旋余地,看来检方律师正在对谁和谁不起诉进行自由裁量权。 但是,既然你喜欢法律和秩序和法治,就像赛勒先生一样,那么我们应该让 Revolver 显示的视频中的每一个人都受到指控。

    “有趣的是,维基百科列出了既没有“进入国会大厦内部,也没有攻击执法部门”的人的名字——却因阴谋罪被捕。”

    与你和我相比,联邦检察官对每个案件的情况了解得更多,因此指控是有道理的,这难道不合理吗?

    “毫无疑问,联邦调查局已经渗透了线人和/或卧底间谍,至少是其中的一些——它多年来一直警告说这些组织构成严重的国家安全威胁。 令人震惊和奇怪的是,如果 FBI 在策划 6 月 XNUMX 日国会大厦骚乱的组织中嵌入了线人和其他渗透者。”

    再说一次,Epps 与 FBI 到底有什么联系? 仅仅因为 FBI 过去曾有过渎职行为,并不自动意味着他显然是一名渗透者、间谍或工厂。 这样的声明需要证据,而不是假设和影射,这是格林沃尔德的专长。

    考虑到过去一年有原始报道记录了特朗普计划 1/6 的几个作战室的充分证据,并指出有多少被指控的领导人尚未被起诉。 虽然低级别抗议者被严厉指控犯有重大重罪并且不得保释,但迄今为止,许多被指控的阴谋领导人都没有受到指控。 这些事实的含义是显而易见的。 共和党领导人似乎极有可能悲惨地拒绝“连接点点滴滴”,并出于政治原因故意阻挠调查。 然而,企业媒体的共和党忠诚部门及其 Alt Right 辅助机构对这一报道做出了反应,就好像这些消息来源提出了一些任何有情众生都不可能认为可行的东西。

    “我写给乔纳森·梅森的关于贝叶斯、常客和先验的内容同样适用于你。”

    谢谢你的煤气灯,但我今天已经吃饱了。

    回复:@ ic1000

  236. @ic1000
    @科维努斯

    > Epps 刚刚接受了众议院特别委员会的采访(宣誓)......

    典型的机构新闻故事(今天美国, NBC) 不提宣誓作证。

    这是你的一厢情愿吗? (并不是说它是决定性的:人们作伪证。)请提供您的引文 宣誓下,或撤回索赔。

    > 没有公开证据表明 Epps 进入了国会大厦内部,也没有在其场地上袭击执法部门。 可以肯定的是,他是非法存在的。 你会建议那里的每个人都被收费吗?

    如果有人在 1 年 6 月 21 日问我的建议,我会说,“转身回到你的特朗普集会,或者更好的是,回家吧。擅闯、与警察打架、在国会大厦踩踏是不可能前进的你的事业……你知道吗 你的事业 是?”

    哦,我的建议 给检察官. 那就是,“你已经经历了一年的和平抗议活动,以确定左翼分子的哪些行为需要积极起诉。对这些右翼分子应用相同的标准。对无政府暴政说不。”

    显然,梅里克·加兰不同意。

    基于 左轮手枪新闻' 时间戳视频,埃普侵入并煽动违法行为。 他事先密谋使骚乱发生。 他密谋拆除安全围栏和警告标志。 然后,他密谋将人们引向国会大厦。

    有趣的是, 维基百科列出了人的名字 他既没有“进入国会大厦内部,也没有攻击执法部门”——却因阴谋罪被捕。

    很少有机构新闻文章链接到 18 月 XNUMX 日 左轮手枪新闻 故事与最重要的证据。 这就是记录 Epps 和其他四名同谋者(他们的名字不详)的活动的故事 对公众)。 埃普斯并不是唯一一个过着迷人生活的人。

    此外,没有链接到 Glenn Greenwald,他在你写下它的七个月前反驳了你对深州无罪的 rozar s'macco 观点: 关于 FBI 在 1/6 中的角色的问题受到嘲笑,因为 FBI 塑造了自由企业媒体:几十年来,FBI 一直在制造和指挥恐怖阴谋和犯罪团伙。 但现在,对安全国家机构的崇敬盛行。

    > 这里没有什么奇怪的。

    的确。

    我写给乔纳森·梅森的关于贝叶斯、常客和先验的内容同样适用于你。

    回复:@Corvinus

    埃普斯当然是宣誓过的。 您不会出现在这种性质的委员会面前,也不承担法律责任。 他是被召唤到具有传票权力机构的 340 多人之一。 这叫做得出结论。 鉴于这种情况的上下文,不需要引用。 埃普斯出现并向一个委员会提交了他的声明,该委员会已向任何出席过它的人明确表示“如果你对这个小组撒谎,你至少将面临伪证指控,所以你发誓你的证词在我们面前是诚实的” . 该委员会的一名成员对埃普斯 XNUMX 月的证词非常清楚。

    克鲁兹、盖茨或格林(甚至你())是否有内幕消息清楚地表明埃普斯于 6 月 XNUMX 日进入国会大厦?

    因为这是联邦检察官在决定对谁提出犯罪指控时非常重视的一个因素,也是他被从通缉名单中除名的主要原因,因为他显然没有违反任何法律。

    “如果有人在 1 年 6 月 21 日问我的建议,我会说,‘转身回到你的特朗普集会,或者更好的是,回家吧。 擅闯、打警察、穿越国会大厦都不可能推进你的事业……你知道你的事业是什么吗?”

    你会给凯尔·里滕豪斯的建议是那种类型的吗? “嘿,你真的应该离开,这不是你应该待的地方,考虑到警察已经说过你和其他人违反命令立即撤离,你在这里没有世俗的事”。

    “哦,我对检察官的建议。 那就是,“你已经经历了一年的和平抗议活动,以确定左翼分子的哪些行为需要积极起诉。 对这些右翼分子也同样适用。 对无政府主义暴政说不。 显然,梅里克·加兰不同意。”

    让我们在这里更加细致入微,好吗?

    https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/01/07/figures-show-stark-difference-between-arrests-at-dc-black-lives-matter-protest-and-arrests-at-capitol-hill/?sh=1f43faed5706

    在特朗普支持者冲动美国国会大厦和中断国会的胜利的胜利中,只有52人在华盛顿特朗普支援和中断的大会上打断了。 [直接联邦事务] 警察局表示,在 30 年 2 月 2020 日至 427 月 24 日期间,即种族正义抗议活动的高峰期,华盛顿特区共逮捕了 1 名“与骚乱有关”的人,其中包括 289 名青少年。 【当地情况】仅90月XNUMX日,被捕人数是国会大厦遭袭当天的五倍多,有XNUMX人被预定。 前一天还有大量逮捕——XNUMX 人——几乎是周三的两倍。 

    我们知道国会警察不堪重负,缺乏进行大规模逮捕的人力,特别是当国会大厦被数百名抗议者攻破时,国民警卫队无法迅速对国会大厦的袭击做出反应。 嗯,我想知道为什么?

    https://www.militarytimes.com/news/your-military/2021/01/07/this-is-why-the-national-guard-didnt-respond-to-the-attack-on-the-capitol/

    一位不愿透露姓名的前特朗普内阁成员告诉《军事时报》,必须调查为什么国民警卫队没有更早地动员到国会大厦,以阻止叛乱分子冲进大楼并扰乱 2020 年总统选举认证程序。周三。 “为什么华盛顿国民警卫队,也许还有来自马里兰州和弗吉尼亚州的警卫队没有提前到达?” 这位前内阁成员说,出于安全考虑,不愿透露姓名。

    “他事先密谋让骚乱发生。 他密谋拆除安全围栏和警告标志。 然后他密谋将人们引向国会大厦。”

    合谋,即共同计划实施非法或有害的行为。 那么,Epps 是 FBI 工厂的证据在哪里? 他在这次事件之前与联邦特工密谋? 猜想不是证明。 .

    现在,你是在暗示 每个人 在 Revolver 提供的视频中——他们承认是缩短版——收费? 当他们公开讨论应该做什么时,那里的人都密谋参与这些行动? 好吧,鉴于他们有回旋余地,看来检方律师正在对谁和谁不起诉进行自由裁量权。 但是,既然你喜欢法律和秩序和法治,就像赛勒先生一样,那么我们应该让 Revolver 显示的视频中的每一个人都受到指控。

    “有趣的是,维基百科列出了既没有“进入国会大厦内部,也没有攻击执法部门”的人的名字——却因阴谋罪被捕。”

    与你和我相比,联邦检察官对每个案件的情况了解得更多,因此指控是有道理的,这难道不合理吗?

    “毫无疑问,联邦调查局已经渗透了线人和/或卧底间谍,至少是其中的一些——它多年来一直警告说这些组织构成严重的国家安全威胁。 令人震惊和奇怪的是,如果 FBI 在策划 6 月 XNUMX 日国会大厦骚乱的组织中嵌入了线人和其他渗透者。”

    再说一次,Epps 与 FBI 到底有什么联系? 仅仅因为 FBI 过去曾有过渎职行为,并不自动意味着他显然是一名渗透者、间谍或工厂。 这样的声明需要证据,而不是假设和影射,这是格林沃尔德的专长。

    考虑到过去一年有原始报道记录了特朗普计划 1/6 的几个作战室的充分证据,并指出有多少被指控的领导人尚未被起诉。 虽然低级别抗议者被严厉指控犯有重大重罪并且不得保释,但迄今为止,许多被指控的阴谋领导人都没有受到指控。 这些事实的含义是显而易见的。 共和党领导人似乎极有可能悲惨地拒绝“连接点点滴滴”,并出于政治原因故意阻挠调查。 然而,企业媒体的共和党忠诚部门及其 Alt Right 辅助机构对这一报道做出了反应,就好像这些消息来源提出了一些任何有情众生都不可能认为可行的东西。

    “我写给乔纳森·梅森的关于贝叶斯、常客和先验的内容同样适用于你。”

    谢谢你的煤气灯,但我今天已经吃饱了。

    • 回复: @ic1000
    @科维努斯

    > 当然,埃普斯是宣誓过的。

    换句话说,你和其他人阅读相同的 Twitter 帖子。

    Kinzinger 在推特上说,J6 委员会的某个人联系了 Ray Epps 并问了他一些问题。 以下推文包含 Kinzinger 对 Epps 回应的解释。 与“宣誓”或“传票”无关。

    谁问的问题? 询问是如何措辞的? 埃普斯拒绝回答其中任何一个吗? 问答环节有录音吗? 埃普斯的律师参加了吗?

    “宣誓。” 据我所知,这只是编造的。 你写得好像你知道你想相信什么,并据此进行。

    你的其余回答包括读心术和“你还打你的妻子吗?” 修辞蓬勃发展。 这是旧线程中的条目#240,所以我不是为广大读者写作,而是与你对话。 但是,在我看来,你表现出自己教条主义和思想封闭。 即使按照互联网的低标准,也很无礼。

    你在为左派服务时表现出这些不受欢迎的特征。 这让你在 iSteve 显得有些异类。 不是在整个美国,很难过。

    回复:@ ic1000,@ Corvinus

  237. @Corvinus
    @ ic1000

    埃普斯当然是宣誓过的。 您不会出现在这种性质的委员会面前,也不承担法律责任。 他是被召唤到具有传票权力机构的 340 多人之一。 这叫做得出结论。 鉴于这种情况的上下文,不需要引用。 埃普斯出现并向一个委员会提交了他的声明,该委员会已向任何出席过它的人明确表示“如果你对这个小组撒谎,你至少将面临伪证指控,所以你发誓你的证词在我们面前是诚实的” . 该委员会的一名成员对埃普斯 XNUMX 月的证词非常清楚。

    https://twitter.com/AdamKinzinger/status/1481024966468460547

    克鲁兹、盖茨或格林(甚至你())是否有内幕消息清楚地表明埃普斯于 6 月 XNUMX 日进入国会大厦?

    因为这是联邦检察官在决定对谁提出犯罪指控时非常重视的一个因素,也是他被从通缉名单中除名的主要原因,因为他显然没有违反任何法律。

    “如果有人在 1 年 6 月 21 日问我的建议,我会说,‘转身回到你的特朗普集会,或者更好的是,回家吧。 擅闯、打警察、穿越国会大厦都不可能推进你的事业……你知道你的事业是什么吗?”

    你会给凯尔·里滕豪斯的建议是那种类型的吗? “嘿,你真的应该离开,这不是你应该待的地方,考虑到警察已经说过你和其他人违反命令立即撤离,你在这里没有世俗的事”。

    “哦,我对检察官的建议。那就是,“你已经进行了一年的和平抗议活动,以确定左翼分子的哪些行为需要积极起诉。对这些右翼分子应用相同的标准。对无政府暴政说不。显然,梅里克·加兰不同意。”

    让我们在这里更加细致入微,好吗?

    https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/01/07/figures-show-stark-difference-between-arrests-at-dc-black-lives-matter-protest-and-arrests-at-capitol-hill/?sh=1f43faed5706

    在特朗普支持者冲动美国国会大厦和中断国会的胜利的胜利中,只有52人在华盛顿特朗普支援和中断的大会上打断了。 [直接联邦事务] 警察局表示,在 30 年 2 月 2020 日至 427 月 24 日期间,即种族正义抗议活动的高峰期,华盛顿特区共逮捕了 1 名“与骚乱有关”的人,其中包括 289 名青少年。 [当地情况] 仅在 90 月 XNUMX 日,被捕人数是袭击国会大厦当天的 XNUMX 倍多,有 XNUMX 人被预定。 前一天还有大量逮捕——XNUMX 人——几乎是周三的两倍。 
     

    我们知道国会警察不堪重负,缺乏进行大规模逮捕的人力,特别是当国会大厦被数百名抗议者攻破时,国民警卫队无法迅速对国会大厦的袭击做出反应。 嗯,我想知道为什么?

    https://www.militarytimes.com/news/your-military/2021/01/07/this-is-why-the-national-guard-didnt-respond-to-the-attack-on-the-capitol/


    一位不愿透露姓名的前特朗普内阁成员告诉《军事时报》,必须调查为什么国民警卫队没有更早地动员到国会大厦,以阻止叛乱分子冲进大楼并扰乱 2020 年总统选举认证程序。周三。 “为什么华盛顿国民警卫队,也许还有来自马里兰州和弗吉尼亚州的警卫队没有提前到达?” 这位前内阁成员说,出于安全考虑,不愿透露姓名。
     
    “他事先密谋让骚乱发生。 他密谋拆除安全围栏和警告标志。 然后他密谋将人们引向国会大厦。”

    合谋,即共同计划实施非法或有害的行为。 那么,Epps 是 FBI 工厂的证据在哪里? 他在这次事件之前与联邦特工密谋? 猜想不是证明。 .

    现在,你是在暗示 每个人 在 Revolver 提供的视频中——他们承认是缩短版——收费? 当他们公开讨论应该做什么时,那里的人都密谋参与这些行动? 好吧,鉴于他们有回旋余地,看来检方律师正在对谁和谁不起诉进行自由裁量权。 但是,既然你喜欢法律和秩序和法治,就像赛勒先生一样,那么我们应该让 Revolver 显示的视频中的每一个人都受到指控。

    “有趣的是,维基百科列出了既没有“进入国会大厦内部,也没有攻击执法部门”的人的名字——却因阴谋罪被捕。”

    与你和我相比,联邦检察官对每个案件的情况了解得更多,因此指控是有道理的,这难道不合理吗?

    “毫无疑问,联邦调查局已经渗透了线人和/或卧底间谍,至少是其中的一些——它多年来一直警告说这些组织构成严重的国家安全威胁。 令人震惊和奇怪的是,如果 FBI 在策划 6 月 XNUMX 日国会大厦骚乱的组织中嵌入了线人和其他渗透者。”

    再说一次,Epps 与 FBI 到底有什么联系? 仅仅因为 FBI 过去曾有过渎职行为,并不自动意味着他显然是一名渗透者、间谍或工厂。 这样的声明需要证据,而不是假设和影射,这是格林沃尔德的专长。

    考虑到过去一年有原始报道记录了特朗普计划 1/6 的几个作战室的充分证据,并指出有多少被指控的领导人尚未被起诉。 虽然低级别抗议者被严厉指控犯有重大重罪并且不得保释,但迄今为止,许多被指控的阴谋领导人都没有受到指控。 这些事实的含义是显而易见的。 共和党领导人似乎极有可能悲惨地拒绝“连接点点滴滴”,并出于政治原因故意阻挠调查。 然而,企业媒体的共和党忠诚部门及其 Alt Right 辅助机构对这一报道做出了反应,就好像这些消息来源提出了一些任何有情众生都不可能认为可行的东西。

    “我写给乔纳森·梅森的关于贝叶斯、常客和先验的内容同样适用于你。”

    谢谢你的煤气灯,但我今天已经吃饱了。

    回复:@ ic1000

    > 当然,埃普斯是宣誓过的。

    换句话说,你和其他人阅读相同的 Twitter 帖子。

    Kinzinger 在推特上说,J6 委员会的某个人联系了 Ray Epps 并问了他一些问题。 以下推文包含 Kinzinger 对 Epps 回应的解释。 与“宣誓”或“传票”无关。

    谁问的问题? 询问是如何措辞的? 埃普斯拒绝回答其中任何一个吗? 问答环节有录音吗? 埃普斯的律师参加了吗?

    “宣誓。” 据我所知,这只是编造的。 你写得好像你知道你想相信什么,并据此进行。

    你其余的回答包括读心术和“你还打你的妻子吗?” 修辞蓬勃发展。 这是旧线程中的条目#240,所以我不是为广大读者写作,而是与你对话。 但是,在我看来,你表现出自己教条主义和思想封闭。 即使按照互联网的低标准,也很无礼。

    你在为左派服务时表现出这些不受欢迎的特征。 这让你在 iSteve 显得有些异类。 不是在整个美国,很难过。

    • 回复: @ic1000
    @ ic1000

    仔细想想,我要补充一点,你的在线角色也可能是为 Alt-Right 服务的一面旗帜。 花生画廊的一个声音,一个接一个地,说明了赛勒反复出现的主题之一——精英机构话语的明显缺点。

    无论您是 Okhrana 的谨慎志愿者还是真诚的 Chekist 都无关紧要。 最后,关键结果是一样的。

    斯科特·亚历山大 (Scott Alexander) 曾经打趣说,要通过他的节制,评论必须至少获得三分之二:真实、乐于助人、善良。

    需要考虑的事情。

    , @Corvinus
    @ ic1000

    “换句话说,你和其他人阅读相同的 Twitter 帖子。”

    我阅读了几个来源并得出了自己的结论。

    “Kinzinger 在推特上说,J6 委员会的某个人联系了 Ray Epps 并问了他一些问题。 以下推文包含 Kinzinger 对 Epps 回应的解释。 与“宣誓”或“传票”无关。”

    再一次,如此重要和地位的委员会迫使证人在宣誓后说出真相,否则将面临法律后果。 这是常识,但你表现得好像它是奇怪的或不寻常的东西。

    “谁问的问题? 询问是如何措辞的? 埃普斯拒绝回答其中任何一个吗? 问答环节有录音吗? 埃普斯的律师出席了吗?”

    你很清楚,在众议院和/或参议院委员会的调查期间,这些事情可能不一定是普通民众所知道的。 但是,如果您坚持,请联系您的众议院代表并要求他/她询问。

    “宣誓。” 据我所知,这只是编造的。 你写得好像你知道你想相信什么,并据此进行。”

    谢谢你的投影。

    “你剩下的回答包括读心术和‘你还打你的妻子吗? 修辞蓬勃发展。 这是旧线程中的条目#240,所以我不是为广大读者写作,而是与你对话。 但是,在我看来,你表现出自己教条主义和思想封闭。 即使以互联网的低标准来看,也是不礼貌的。”

    专业提示 —> 永远不要让 Glenn Greenwald 吃饱。

    “经过反思,我要补充一点,你的在线角色也可能是为 Alt-Right 服务的一面旗帜。来自花生画廊的声音,一个接一个地,说明了 Sailer 反复出现的主题之一——显而易见的精英当权派话语的缺陷。”

    大声笑,我喜欢预选赛——“可能是”。 那样的话,你不是真的在说,而是在说。 你正在从 Sailer 先生的机智中吸取教训。

    “斯科特·亚历山大曾经打趣说,要通过他的节制,评论必须至少得到三分之二:真实、有用、善良。”

    你将如何进行削减?

    无论如何,那么 Epps 是“FBI 工厂”的证据在哪里? 他在这次事件之前与联邦特工密谋? 猜想不是证明。

    此外,为什么一位来自亚利桑那州的知名特朗普支持者,他是一名退伍军人和政治保守派,突然成为右翼人士的目标,因为他现在为联邦政府工作,反对他所倡导的事业? 究竟是什么促使他改变忠诚?

    回复:@Pat Kittle

  238. @ic1000
    @科维努斯

    > 当然,埃普斯是宣誓过的。

    换句话说,你和其他人阅读相同的 Twitter 帖子。

    Kinzinger 在推特上说,J6 委员会的某个人联系了 Ray Epps 并问了他一些问题。 以下推文包含 Kinzinger 对 Epps 回应的解释。 与“宣誓”或“传票”无关。

    谁问的问题? 询问是如何措辞的? 埃普斯拒绝回答其中任何一个吗? 问答环节有录音吗? 埃普斯的律师参加了吗?

    “宣誓。” 据我所知,这只是编造的。 你写得好像你知道你想相信什么,并据此进行。

    你的其余回答包括读心术和“你还打你的妻子吗?” 修辞蓬勃发展。 这是旧线程中的条目#240,所以我不是为广大读者写作,而是与你对话。 但是,在我看来,你表现出自己教条主义和思想封闭。 即使按照互联网的低标准,也很无礼。

    你在为左派服务时表现出这些不受欢迎的特征。 这让你在 iSteve 显得有些异类。 不是在整个美国,很难过。

    回复:@ ic1000,@ Corvinus

    仔细想想,我要补充一点,你的在线角色也可能是为 Alt-Right 服务的一面旗帜。 花生画廊的一个声音,一个接一个地,说明了赛勒反复出现的主题之一——精英机构话语的明显缺点。

    无论您是 Okhrana 的谨慎志愿者还是真诚的 Chekist 都无关紧要。 最后,关键结果是一样的。

    斯科特·亚历山大 (Scott Alexander) 曾经打趣说,要通过他的节制,评论必须至少获得三分之二:真实、乐于助人、善良。

    需要考虑的事情。

  239. @ic1000
    @科维努斯

    > 当然,埃普斯是宣誓过的。

    换句话说,你和其他人阅读相同的 Twitter 帖子。

    Kinzinger 在推特上说,J6 委员会的某个人联系了 Ray Epps 并问了他一些问题。 以下推文包含 Kinzinger 对 Epps 回应的解释。 与“宣誓”或“传票”无关。

    谁问的问题? 询问是如何措辞的? 埃普斯拒绝回答其中任何一个吗? 问答环节有录音吗? 埃普斯的律师参加了吗?

    “宣誓。” 据我所知,这只是编造的。 你写得好像你知道你想相信什么,并据此进行。

    你的其余回答包括读心术和“你还打你的妻子吗?” 修辞蓬勃发展。 这是旧线程中的条目#240,所以我不是为广大读者写作,而是与你对话。 但是,在我看来,你表现出自己教条主义和思想封闭。 即使按照互联网的低标准,也很无礼。

    你在为左派服务时表现出这些不受欢迎的特征。 这让你在 iSteve 显得有些异类。 不是在整个美国,很难过。

    回复:@ ic1000,@ Corvinus

    “换句话说,你和其他人阅读相同的 Twitter 帖子。”

    我阅读了几个来源并得出了自己的结论。

    “Kinzinger 在推特上说,J6 委员会的某个人联系了 Ray Epps 并问了他一些问题。 以下推文包含 Kinzinger 对 Epps 回应的解释。 与“宣誓”或“传票”无关。”

    再一次,如此重要和地位的委员会迫使证人在宣誓后说出真相,否则将面临法律后果。 这是常识,但你表现得好像它是奇怪的或不寻常的东西。

    “谁问的问题? 询问是如何措辞的? 埃普斯拒绝回答其中任何一个吗? 问答环节有录音吗? 埃普斯的律师出席了吗?”

    你很清楚,在众议院和/或参议院委员会的调查期间,这些事情可能不一定是普通民众所知道的。 但是,如果您坚持,请联系您的众议院代表并要求他/她询问。

    “宣誓。” 据我所知,这只是编造的。 你写得好像你知道你想相信什么,并据此进行。”

    谢谢你的投影。

    “你剩下的回答包括读心术和‘你还打你的妻子吗? 修辞蓬勃发展。 这是旧线程中的条目#240,所以我不是为广大读者写作,而是与你对话。 但是,在我看来,你表现出自己教条主义和思想封闭。 即使以互联网的低标准来看,也是不礼貌的。”

    专业提示 —> 永远不要让 Glenn Greenwald 吃饱。

    “仔细想想,我要补充一点,你的在线角色也可能是为 Alt-Right 服务的一面旗帜。 来自花生画廊的声音,一个接一个地说明了赛勒反复出现的主题之一——精英机构话语的明显缺点。”

    大声笑,我喜欢预选赛——“可能是”。 那样的话,你不是真的在说,而是在说。 你正在从 Sailer 先生的机智中吸取教训。

    “斯科特·亚历山大曾经打趣说,评论要通过他的节制,它必须至少得到三分之二:真实、有用、善良。”

    你将如何进行削减?

    无论如何,那么 Epps 是“FBI 工厂”的证据在哪里? 他在这次事件之前与联邦特工密谋? 猜想不是证明。

    此外,为什么一位来自亚利桑那州的知名特朗普支持者,他是一名退伍军人和政治保守派,突然成为右翼人士的目标,因为他现在为联邦政府工作,反对他所倡导的事业? 究竟是什么促使他改变忠诚?

    • 巨魔: ic1000
    • 回复: @Pat Kittle
    @科维努斯

    巨魔:

    出于充分的理由,您的性格和信誉在 The Unz Review 中毫无价值。 一个理由就足够了:

    你很高兴欧洲人现在入狱——仅仅因为质疑(((你的二战版本)))。

    如果你真的相信你的“大屠杀”寓言,你会欢迎它的调查,而不是调查员的监禁。

    我们会相应地评估您的性格和可信度。

    回复:@Corvinus

  240. @Corvinus
    @ ic1000

    “换句话说,你和其他人阅读相同的 Twitter 帖子。”

    我阅读了几个来源并得出了自己的结论。

    “Kinzinger 在推特上说,J6 委员会的某个人联系了 Ray Epps 并问了他一些问题。 以下推文包含 Kinzinger 对 Epps 回应的解释。 与“宣誓”或“传票”无关。”

    再一次,如此重要和地位的委员会迫使证人在宣誓后说出真相,否则将面临法律后果。 这是常识,但你表现得好像它是奇怪的或不寻常的东西。

    “谁问的问题? 询问是如何措辞的? 埃普斯拒绝回答其中任何一个吗? 问答环节有录音吗? 埃普斯的律师出席了吗?”

    你很清楚,在众议院和/或参议院委员会的调查期间,这些事情可能不一定是普通民众所知道的。 但是,如果您坚持,请联系您的众议院代表并要求他/她询问。

    “宣誓。” 据我所知,这只是编造的。 你写得好像你知道你想相信什么,并据此进行。”

    谢谢你的投影。

    “你剩下的回答包括读心术和‘你还打你的妻子吗? 修辞蓬勃发展。 这是旧线程中的条目#240,所以我不是为广大读者写作,而是与你对话。 但是,在我看来,你表现出自己教条主义和思想封闭。 即使以互联网的低标准来看,也是不礼貌的。”

    专业提示 —> 永远不要让 Glenn Greenwald 吃饱。

    “经过反思,我要补充一点,你的在线角色也可能是为 Alt-Right 服务的一面旗帜。来自花生画廊的声音,一个接一个地,说明了 Sailer 反复出现的主题之一——显而易见的精英当权派话语的缺陷。”

    大声笑,我喜欢预选赛——“可能是”。 那样的话,你不是真的在说,而是在说。 你正在从 Sailer 先生的机智中吸取教训。

    “斯科特·亚历山大曾经打趣说,要通过他的节制,评论必须至少得到三分之二:真实、有用、善良。”

    你将如何进行削减?

    无论如何,那么 Epps 是“FBI 工厂”的证据在哪里? 他在这次事件之前与联邦特工密谋? 猜想不是证明。

    此外,为什么一位来自亚利桑那州的知名特朗普支持者,他是一名退伍军人和政治保守派,突然成为右翼人士的目标,因为他现在为联邦政府工作,反对他所倡导的事业? 究竟是什么促使他改变忠诚?

    回复:@Pat Kittle

    巨魔:

    出于充分的理由,您的性格和信誉在 The Unz Review 中毫无价值。 一个理由就足够了:

    你很高兴欧洲人现在入狱——仅仅因为质疑(((你的二战版本)))。

    如果你真的相信你的“大屠杀”寓言,你会欢迎它的调查,而不是调查员的监禁。

    我们会相应地评估您的性格和可信度。

    • 回复: @Corvinus
    @帕特·基特尔

    来自你喜欢彻底屠杀犹太人的你,我对你在这本优秀的意见网络杂志上玷污我无可挑剔的声誉并不感到惊讶。

  241. @Pat Kittle
    @科维努斯

    巨魔:

    出于充分的理由,您的性格和信誉在 The Unz Review 中毫无价值。 一个理由就足够了:

    你很高兴欧洲人现在入狱——仅仅因为质疑(((你的二战版本)))。

    如果你真的相信你的“大屠杀”寓言,你会欢迎它的调查,而不是调查员的监禁。

    我们会相应地评估您的性格和可信度。

    回复:@Corvinus

    来自你喜欢彻底屠杀犹太人的你,我对你在这本优秀的意见网络杂志上玷污我无可挑剔的声誉并不感到惊讶。

    • 巨魔: Pat Kittle

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论