希特勒的装甲部队东：第二次世界大战重新诠释，由Russell HS Stolfi撰写。 俄克拉荷马大学出版社，1991年。精装。 280页。 照片。 地图。 笔记。 参考书目。 指数。

希特勒距离第二次世界大战胜利有多近？ 战争的真正转折点是什么，为什么？ 在这项开创性的修正主义研究中，斯托尔菲教授为这些问题提供了一些惊人的答案。

斯托尔菲教授

作者认为，如果希特勒的扑克牌打法有所不同，他可能会赢得这场战争。他是加利福尼亚州蒙特雷海军研究生院的现代欧洲历史教授。 德军在1941年几乎击败了苏联。由于仅英国一个国家就没有对德国大国构成致命的威胁，因此苏维埃俄国的失败实际上将结束战争，从而导致德国霸权了整个欧洲。 结果将是世界历史进程中的巨大变化。

当美国人想到第二次世界大战时，就美国的作用而言，通常是可以理解的，例如在D日入侵或太平洋地区对日本的战争中。 尽管大多数战斗发生在东部战线，而战争是在何处真正决定的，但经常发生在俄罗斯与德国之间的冲突经常被忽视或受到不适当的赞赏。 这场战争中最伟大的陆战在东部进行，使其他战线的战争相形见war。 五分之三的德国师被苏联军队摧毁。 到1944年XNUMX月D日入侵时美军降落在法国时（战争结束前不到一年），结果已经确定。

诡异的突袭？

根据对这一章历史的普遍接受的看法，希特勒于22年1941月XNUMX日对苏联发动的“巴巴罗萨”袭击是对一个和平与恐惧的邻国的危险性袭击。 这种观点（在纽伦堡法庭得到“证实”）认为，希特勒对苏俄发动了无止尽的帝国主义袭击，这是他为“征服世界”而疯狂进行的努力的一部分。

斯托尔菲确立的事实是完全不同的。 相反，大量证据（包括最近从俄罗斯档案中发现的文件）表明，德国入侵者在西部边界地区遇到的庞大的苏联军队已准备好进行自己的进攻。 写斯托尔菲（第204页）：

希特勒似乎几乎没有击败过斯大林。…最近，公开的证据和特别有效的论据表明，斯大林于1941年1941月上旬开始向西部边境大规模部署苏联军队。证据支持斯大林打算使用这支部队的观点。尽快将其集中在西部-大约在1941年XNUMX月中旬-苏联的巴巴罗萨（Barbarossa）。 苏联囚犯的言论也支持一种观点，即苏联打算在XNUMX年对德国发动进攻。苏联军队在西部边境的非常规部署最好被解释为进攻性部署，而进攻却没有得到在该国聚集的极其强大的部队的全面动员。这个目的。

到1941年XNUMX月中旬，斯大林已将庞大的红军部队集中在苏维埃西部边界，准备对欧洲发动毁灭性攻击。 该图出现在德国战时插图杂志Signal的英文版中。

斯托尔菲的观点与俄罗斯历史学家维克多·苏沃洛夫（弗拉基米尔·里尊）的详细修正主义研究相一致， 破冰船：谁发动了第二次世界大战以及几位德国历史学家的研究。

希特勒的“最大失误”？

斯托尔菲（第207页）写道，希特勒的“许多破坏者”经常指出，他入侵苏联的决定是他最大的失误。 斯托尔菲强烈不同意（第206、208页）：

攻击苏联的决定是1940年1940月德国的正确决定，因为英国是否要在1941年秋天被击败，俄罗斯必须在1941年的竞选季节受到攻击……希特勒在战争时期做出了正确的决定。在1940年切实可行的最早时间进攻苏联。这是他政治生涯中最重要的举动。 他在XNUMX年XNUMX月做出这一决定，为德国赢得了赢得欧洲第二次世界大战的明确机会。

随着历史根据事实进行修订，疯狂的侵略者希特勒成为德国和欧洲的捍卫者希特勒，他们对真正的侵略者斯大林进行了先发制人的罢工，以免他的家园和西方国家摆脱苏维埃暴政。

灾难性的错误计算？

其他被广泛接受的观点认为，希特勒在发动对俄罗斯的进攻时，大大低估了苏联的军事能力，而同时又高估了自己的能力，即精疲力竭的德国军队在袭击后的几个月内遭受了后勤崩溃，道路，地形，由于天气原因，德国无法取得胜利。 斯托尔菲有说服力地驳斥了诸如方便历史后见之明的假设之类的解释（“之所以这样发生是因为它不可能以其他方式发生”）。

在从北极圈一直延伸到黑海的1900英里前线，德国和盟军在历史上最大规模的武器冲突中与苏联军队作战。 如图所示，1941年XNUMX月，德军在莫斯科郊外被迫停顿。希特勒的目标是从大天使到阿斯特拉罕的防线。

他认为，德国计划者准确地预见了其苏联对手的军事力量以及不利的竞选条件。 德军经过了精确的训练并为即将展开的战役做好了准备，因此不仅保持了时间表的目标，而且在许多情况下超出了目标。 德国的装甲车和机动编队，以及她的步伐坚挺的步兵部队，在没有不适当困难的情况下迅速穿越了原始的道路和地形。

在发射“巴巴罗萨”（Barbarossa）短短几周之内，德军成功俘获或摧毁了九支苏军野战军中的八支，并彻底粉碎了面对“陆军集团中心”的广大苏军。 到3年1941月935,000日，即发动Barbarossa攻击仅仅54,892天后，苏联损失了XNUMX人（被杀，受伤或被俘），而德国损失仅为XNUMX。

XNUMX月中旬，德国的军事编队和物资仍然相对完好无损，她的工程师们正在迅速调整苏联的铁路网络，使其与欧洲标准宽度保持一致。 同时，莫斯科的防御仍然混乱无序。 几乎对一个人来说，德国军官和更高级别的军事领导人有信心，他们将很快占领莫斯科，并取得最终的胜利，并赢得俄罗斯的战争。 甚至许多俄罗斯人也同意这种观点。 对被俘俄罗斯军官和士兵的广泛盘问显示出一种普遍的信念，即德国人肯定会在再打一场大战后占领莫斯科。

斯托尔菲认为，从后勤和心理上讲，德国军队已做好充分准备，可以对莫斯科进行最后的，成功的进攻。莫斯科是苏联的公路和铁路通讯系统的枢纽，也​​是迄今为止最重要的苏联工业中心。 即使考虑到天气条件，斯托尔菲也有说服力地认为，德国军队本可以在XNUMX月中下旬雨水和泥泞季节来临之前达到其莫斯科目标，甚至超越目标。

致命决定

什么地方出了错？ 斯托尔菲指出了希特勒在XNUMX月中旬作出的重大决定，即将德国军队向南转移。 希特勒推翻了几位将军的反对意见，命令陆军集团中心转向南方，首先进攻乌克兰和克里米亚，摧毁那里的其余苏维埃部队并取得主要的经济和战略目标， before 恢复在莫斯科的车程。

22年30月1941日至XNUMX月XNUMX日进入苏联俄罗斯。

斯托尔菲断言，这一举动致命地推迟了德国的进攻，使苏联军队在莫斯科重新集结并加强首都的防御能力之前。 当德国人在XNUMX月初恢复对莫斯科的进攻时，他们取得了不错的初步胜利，但也被迫与衰弱的秋雨和泥泞以及日间活动时间缩短作斗争。 XNUMX月初，德军在莫斯科郊区的进攻停止了。

斯托尔菲认为，希特勒在1941年1941月决定向南进攻，然后继续向东行驶，这是战争的致命决定。 这是这场战争的真正转折点，而不是后来的斯大林格勒，阿拉曼或库尔斯克的“反高潮”战斗。 他写道：“……德国在202年XNUMX月未能占领莫斯科，这是俄国战役的转折点。 此后，德国人在第二次世界大战中面临一定的失败，这一结果从根本上改变了本世纪事件的进程。”

尽管他们给人留下深刻的印象，但斯托尔菲对此论文的论点尚无定论。 如果莫斯科倒台了，斯大林和苏联领导人真的会失去民众的信誉和权威吗？ 苏维埃人民和军队是否会变得士气低落而无法继续前进，从而导致一般军事崩溃？

由于苏维埃系统及其军事的性质与德国早期对手的性质截然不同，因此首都的损失可能并不像斯托尔菲所主张的那样严重。 莫斯科的沦陷可能不会使仍然在乌克兰或列宁格勒地区作战的强大苏军的战略地位变得难以维持。 德军继续向东行驶，可能使陆军集团中心的侧翼危险地暴露于北部和南部仍然强大的苏军的残酷袭击。 希特勒本人相信莫斯科的占领将 不能 已经结束了苏维埃的抵抗，但只会意味着战争向东或向南延伸。

战略考虑

因为他不相信他的将军们理解德国的巨大经济和战略要求，或者东部战役的至关重要的经济和战略重要性，所以希特勒拒绝了他们的要求，于1941年XNUMX月前往莫斯科。

在“巴巴罗萨”战役初期，他拜访了他的一些东部前线部队时，希特勒停下来与后排的一名士兵讲话。 与斯大林，罗斯福和丘吉尔不同，德国领导人经常拜访他的前线部队。

在这种向南行驶中，德军占领了乌克兰，顿涅茨盆地和克里米亚，摧毁或俘获了庞大的苏军。 除了较早占领的白俄罗斯（白色俄罗斯），波罗的海国家和大部分欧洲俄罗斯之外，这些新的收获也使苏联对手丧失了其庞大的人口基础以及绝大部分的资源和工业。 这些成就使苏联巨人丧失了动员军队和物资进行战争的巨大能力，同时极大地增强了德国的经济基础和发动战争的能力。

照原样，德国数年来在广阔的苏联领土上被占领和占领，拥有巨大的经济资源，的确使她抵抗苏联的巨像的时间比许多人预期的要长得多。 这些胜利也至少为德国提供了获胜的可能性。 在 希特勒的战争 （伦敦：联络点，1991；第404-405页），历史学家戴维·欧文（David Irving）解释了德国领导人的推理：

在希特勒的观点中，最紧急的是剥夺斯大林的原材料和武器工业。 此外，迅速向南推进将鼓励伊朗抵抗他已经知道即将发生的英俄入侵。 无论如何，他都希望克里米亚掌握在德国手中：俄罗斯轰炸机最近是从克里米亚机场进攻罗马尼亚的……军队高层一直顽固地进攻着莫斯科。 直到后来才意识到希特勒的战略会提供更好的前景……“今天，我仍然相信，”戈林告诉他的俘虏，“如果希特勒最初的天才计划没有像现在这样被淡化，东方战役就将被决定最晚在1942年之前。”

其他不可思议的事物

Stolfi的研究中未讨论的还有其他不确定因素，例如比1941-42年俄罗斯冬季（通常也是几十年来最严酷的冬季）提前几周到达。 其他不可思议的因素包括英国和美国对莫斯科沦陷的反应。 我们根本不知道苏维埃首都的沦陷是否会最终使英国承认德国在该大陆上的霸权并将其带到谈判桌前，还是诱使美国停止对苏俄的军事援助。

施托尔菲也没有处理美国对苏联的大规模，迅速增长的经济和军事援助的影响，也没有处理如果德国人攻占莫斯科对苏联发动战争的可能影响。

实际上，在1941年就已经交付了美国军事物资，这可能使苏联人获得了足够的心理和物质上的保障，以确保1941年末的生存。

历史性的“如果”

斯托尔菲有说服力地证明，德军有能力在这段时间内至少占领莫斯科。 一直未知的是那个城市的倒塌是否会自动导致俄罗斯其他战线的瓦解和德国的胜利，或者仅仅是在一场持续的战争中占领了另一个苏联大城市。

不管斯托尔菲（Stolfi's）等令人着迷的历史性“假设”是如何产生误导的。 与他的挑衅性论点相反，请考虑以下可能的情况：希特勒于1941年1941月占领莫斯科，但其胜利的陆军集团中心受到部署在北部，尤其是南部的庞大剩余苏军的包围的威胁，在其北部以钳子式打击侧翼。 为了避免灾难性的包围，希特勒被迫撤离并放弃了莫斯科-XNUMX年对苏联的胜利使他无法回避。 几十年后，历史学家抨击希特勒直接采取莫斯科的决定，认为如果他先向南部袭来，消灭那里的庞大苏维埃军队，并夺取该地区的经济财富，然后再向莫斯科发起打击，他将赢得竞选并获得胜利。战争。

围攻心态

斯托尔菲认为，希特勒是根据德国在第一​​次世界大战中惨痛的地理包围和经济扼杀经验而做出的“围困心态”来做出决定的。 希特勒敏锐地意识到自己国家的自然资源及其在世界上不利的地理位置的严峻局限。 因此，他在作出军事决定时充分考虑了这些最重要的经济和领土因素。 斯托尔菲（第211页）写道，希特勒是一位受欢迎的独裁者，他非常关注他的个人知名度以及战争的严峻考验对他的潜在影响。 他是一个坚定不移的理想主义者，他只通过获得足够的连续空间来确保经济自给自足来确保德国成为强大的大国。”

在德国“巴巴罗萨”进攻的头几个月中，在伟大的军事胜利中被俘虏的无数列苏联军队似乎正向后方的拘留营进发。

在这方面，斯托尔菲援引（第221页）希特勒于18年1940月XNUMX日提出的“巴巴罗萨行动”指示。 [阿尔汉格尔斯克]，本质上是“俄罗斯空军无法再从该线进攻德国领土的路线。” 斯托尔菲评论说，这些话说明的是“希特勒惊人的保守思想，围绕着德国围困的心态。”

希特勒表示有意“迅速击溃苏维埃俄国”，并预期将在1941年夏末或秋末结束俄国的快速运动。 ，显然接受东部的残余苏维埃政权。 希特勒设想在德国霸权统治下建立一个强大的，经济上自给自足的欧洲“堡垒”，它将能够永久抵御苏维埃，英国或美国残余部队的围困。

作为这种心态的进一步证据，斯托尔菲在222年29月1941日的一次高级别会议上引用了希特勒的话（第222页），也就是在莫斯科似乎准备倒下的那一刻：“如果我们完成欧洲任务，我们历史的演变是成功的。 然后，在捍卫我们的传统时，我们将能够利用我们在战车上取得的胜利来防御所有攻击者。” 为了帮助确保成功防御这一预计的东部屏障，希特勒在这次会议上命令将生产转向坦克上的反坦克武器。 斯托尔菲评论说（第XNUMX页），希特勒在这次会议上的话说：“展现一种可以表征为关注和谨慎的观点，代表着围困思想。”

斯托尔菲将希特勒的传统宣传形象视作歇斯底里的仇恨和对征服的无限欲望所驱动的完全无能的独裁者。 作者实际上表明，这位“关心和谨慎”的领导人举止睿智，理性思考，对经济目标和战略领域的占领进行了深思熟虑，以确保其国家的生存。 通常是谨慎的希特勒不得不克制将军，而不是反过来。

紧迫感

作者将这种“围困思想”与希特勒性情的另一个方面（一种迫在眉睫的紧迫感）进行了对比。 Stolfi压力（第205-206、203-204页）：

希特勒的政治力量和及时完成任务以实现其外交政策目标的时机感，是1935年至1940年一系列杰出的外交政策和战争成功的重要因素。

……希特勒不会因其外交政策缺乏武力或步调不对而过失； 相反，他是专注，力量和速度的典范。 在做出外交政策决定时，他被恐惧，怀疑和拖延所震惊，但他始终克服了恐惧，怀疑和拖延。 从1935年到1939年XNUMX月，他向反对外交的对手留下了决定性的意志，并在不诉诸战争的情况下实现了每一个目标。……当希特勒做出他最大的决定（进攻苏维埃俄罗斯）时，正是以同样的武力和紧迫感来形容苏联。过去的。

希特勒的“闪电战”（Blitzaussenpolitik）进展迅速，明显的雷电战争相辅相成……关于他进攻苏联的决定，人们对模式的一致性，狂热的紧迫感以及政策对时间的敏感性感到惊讶……希特勒必须被视为攻击苏联以实现国民社会主义世界观，并通过夺取欧洲俄罗斯和粉碎苏联共产主义来结束欧洲战争。

其他可能的转折点

与斯托尔菲不同，一些历史学家认为，德国仍然可以赢得1942年甚至是1943年中后期的东方战争。 一些学者指出，至少从心理上讲，德国在斯大林格勒（2年1943月1943日）的失败是战争的转折点。 然而，即使到XNUMX年XNUMX月，德国仍然能够抓住这一战略举措，在库尔斯克·奥雷尔（Kursk-Orel）发起“城堡行动”进攻，这一冲突证明了有史以来最大的坦克战。

In 一片焦土 （伦敦：1970年），历史学家保罗·卡雷尔（Paul Carell）辩称，直到1943年夏，德国仍可能对苏联发动军事胜利。胜利，但过早地脱离了。 卡雷尔（第87-95页）解释：

就像滑铁卢在1815年封死拿破仑的命运，结束他的统治并改变欧洲面貌一样，俄国人在库尔斯克的胜利预示着战争的转折点，并在两年后直接导致了俄国的陷落。希特勒和德国的失败，从而改变了整个世界的形态。 从这个角度看，“城堡行动”是第二次世界大战的决定性战役。

消除宣传神话

1941年夏天，俄国妇女被迫在莫斯科郊外开挖反坦克战service，这是保卫苏联首都抵御接近德国军队的努力的一部分。

希特勒的装甲东 是一部扎实，参考性强的著作，并附有出色的书目，可充分利用档案和访谈资源。 这本平衡的书以清晰，冷静的风格写作，令人耳目一新，完全没有常见的希特勒扑朔迷离或德国恐惧症。 不幸的是，大量的文本和日期错误表明手稿没有得到认真的校对。 斯托尔菲教授的书由一位受人尊敬的学术出版商带出，理所应当赢得了尊重和赞誉。 军事史 （1993年XNUMX月）称赞它“合理，明智且见多识广”，并且 出版者周刊 称其为“对战争进行可靠的重新评估”。 它得到了美国人的保留奖状 历史回顾 （六月1993）。

虽然重点是东方战役， 希特勒的装甲东 是对看似无休止的辩论性胡言乱语的有用解毒剂，这种胡言乱语常常是关于第二次世界大战的著名历史。 斯托菲巧妙地消除了有关希特勒和战时德国军事领导层的许多常见的宣传神话，以及对苏联政策和意图的广泛接受的误解。

本书还根据宣传的“纪录片”和诸如威廉·希尔（William Shirer）畅销书等倾斜的历史著作，进一步帮助抹杀了流行的神话，尤其是在美国广为流传的神话。 第三帝国的兴衰。 最后， 希特勒的装甲东 指出了希特勒和第三帝国的好莱坞流行形象与20世纪客观历史学家日益增长的共识之间的鸿沟。 这是另一个修正主义的里程碑，它显示了已经取得了多少进展，以及还需要完成多少工作。

从 历史评论杂志，1995年15月/ 6月（第38卷，第44期），第XNUMX-XNUMX页。

关于作者

约瑟夫·毕晓普（Joseph Bishop）在南非大学学习历史和德语。 他目前受雇于专业领域，与妻子和三个孩子一起居住在西北太平洋地区。 偶尔为各种期刊撰稿，这是他对《华尔街日报》的第一篇贡献。