(由R. Clarence Lang翻译)

23. Nov.1988

联邦共和国总统
理查德·冯·魏兹萨克
5300波恩

主席先生：

您已经反复公开地表达了自己与本世纪德国历史有关的问题（第一次是在您于8年1945月XNUMX日在西德议会之前的讲话中）。 陈述的内容和语气表明，您的陈述最多是党派观点，即两次世界大战胜利者的观点。 在他的小册子中 8年1945月XNUMX日冯·韦扎克的讲话 （J. Reiss Verlag，8934 Grossaitingen，1985），毫无疑问，宣传员埃米尔·迈耶·多恩（Emil Maier-Dorn）令人信服地证明了这一点，并提供了许多这种偏见的例子。 显然地，您在接下来的几年中，甚至是更加尖锐地，继续以几乎每一次机会指责德国人民，对此并没有留下深刻的印象。 最后，您甚至认为有必要为在班贝格举行的第37届历史学家会议的历史学家提供指导，可以这么说，以治疗奥斯威辛问题，这至少在过去十年中一直是学术讨论的对象。 难道您不了解《基本法》第5条第3款，该条款保障学术，研究和指导的自由吗？ 在世界大战中，我们的敌人以及显然仍在遵从他们命令的西德大众媒体对您无保留和完全偏颇的言论的掌声，应该使您想起of斯麦的一句话，Bi斯麦曾经说过，当他的敌人称赞他时，他无疑犯了一个大错。

不幸的是，梅耶尔多恩（Mairer-Dorn）必须在小册子中省略您对犹太人灭绝问题的陈述的任何处理方式，因为在西德，用他的话来说，官方说法是“法律上受保护的”。 尽管这并非完全正确，但就司法系统而言，毫无疑问，司法系统无疑会承受政治压力，因而并非独立，它会操纵事实和法律来起诉或以其他方式骚扰怀疑甚至质疑灭绝者的人，从而使迈耶·多恩的评估具有标志性意义。所谓的“灭绝”营地中所谓的“毒气室”中的犹太人。 毫无疑问，这一现象在司法史上是独一无二的。

但是，现在发生了大约六个月的事件。 以前迫使人们重新考虑官方历史。 在加拿大加拿大的德国加拿大人恩斯特·曾德尔（ErnstZündel）的审判中，辩方提供了美国毒气室专家弗雷德·A·勒赫特（Fred A. Leuchter）的专家证词（众所周知，在某些州，毒气室仍在执行死刑美国），据称目击者认为是毒气室，这些位于奥斯威辛，比克瑙和马伊达涅克的地方根本无法发挥作用。 这项专家研究已在世界范围内广为流传，将来，任何声称具有学术客观性的严肃历史学家都不会再忽略它。 除了气体室技术外，Leuchter的报告还涉及据称用于杀害犹太人的农药Zyklon-B的成分和操作模式以及火化技术。 早在1979年，我就在研究的第336页中明确指出了这些问题，亟待澄清以解决灭绝问题。 奥斯威辛集中营神话，这显然是按照法院的命令没收的，法院遵循上级的指示。 历史学家和法官都没有担心这种状况，更不用说包括你自己在内的政治家了。

不幸的是，勒赫特报告，就像历史上可能使我们国家宽恕的一切一样，都在沉默中正式通过。 因此，主席先生，我谨将这份重要文件以英文原本的形式提交给您，以便最后您对事物有一个清晰的了解。 此文本与原始报告的不同之处仅在于省略了美国化学家罗斯教授进行的化学分析，洛伊希特（Leuchter）聘请该教授研究他在奥斯威辛集中营和比克瑙（Birkenau）正式被称为“气体”的现场进行个人检查时收集的样品室，以及为了比较的目的，在以前的消沉室中。 这些分析仅以摘要形式（第16页）包含在旨在进行大规模分销的Leuchter报告的文本中。主席先生，现在您可以熟悉一下有关此类问题的最新，最权威的研究。对我们国家的后果。

我敢说，我可以假设，此后，即使您不纠正过去的指控，您也至少将避免在未来对我们的国家施加无理的罪恶感。 根据您所宣誓的誓言，您担任的高级职务要求您担任德国民族的保护者，而不是剥夺德国的政治自信心。 在您的演讲中，您一再要求“勇于面对现实”，尽管您所宣称的“真相”至少已经因为单方面而受到质疑。 现在是时候表现出勇于面对整个事实的勇气，总统先生，除了事实以外，什么都没有！ 否则，您以后必须以充分的理由面对自己的虚伪行为受到指责。

以公民的问候，
威廉·施塔格里奇（WilhelmStäglich）

15. 1988

亲爱的史塔格里奇先生：

总统要求我确认收到您的来信。 显然，您尚未能够完整地阅读他在班贝格举行的第37届历史学家会议上的演讲。 总统在Barnberg或任何其他场合都没有表达过对德国人民集体有罪感的支持。 他一直坚守正好相反。 正如他在8年1985月XNUMX日在德国议会的讲话中所说的那样，战争结束四十周年之际，罪恶感就像天真无邪，始终是个人的。 我已自由地向您发送该演讲的文本以及班贝格演讲的文本，以供您参考。

亲切，
库恩哈特博士

联邦共和国总统
理查德·冯·魏兹萨克
5300波恩

联邦总统先生：

您实际上有义务让库恩哈特博士回答我23年1988月15日的信，尽管实际上既不需要也不希望得到答复。 我不知道1988年XNUMX月XNUMX日的回覆是否包含您的明确指示，但无论如何，其内容完全不切合实际。

我在23月XNUMX日的信中没有暗示您曾经宣称自己是德国人民的集体有罪理论，而是反对您的游击党的历史观点，坦率地说，其观点必须与集体有罪理论相近。 我自己并以我明确表示的目的是，根据我随函附上的Leuchter报告，说服您，您已经反复宣传过的奥斯威辛集中营版本至少现在必须经过验证。 因为当美国主要的毒气室专家在其专家报告中得出结论，经过详尽的现场调查后，无论是在奥斯威辛集中营还是在比克瑙和马伊代内克，都没有能够大规模杀人的毒气室，在我看来，您的说法与之相反在Bamberger历史学家会议上被视为“不可辩驳的真理”，将来将站不住脚。

因此，现有的奥斯威辛集中营的故事是错误的！ 但是，正如您自己在历史学家会议上正确强调的那样，错误的历史版本具有重要的“政治和道德”重要性。 我们每天都在提醒德国人这一重要性，无论是不断在大众媒体中宣传“邪恶的德国人”的形象，还是今天向以色列和当今世界乃至全世界的犹太人支付的赔偿，以及他们为明天的要求而付出的代价，都无济于事。在视线中结束。 我无需提及低劣的政治地位，这种劣势通过将我们的人民划分为不同的州，并最终向我们展示了德意志帝国的东帝汶地区的盗窃行为，继续对德国人产生影响，这种盗窃行为在国际法和国际法中仍然存在。根据西德宪法，按照联邦共和国最高法院的裁决。 如果我们希望民族继续存在（有时，听到我们的政客的话，对此表示怀疑），现在该是我们纠正反德宣传武器库所产生的错误历史版本的时候了。 我只想通过我的来信和所附报告向您明确说明这一点。

从库恩哈特医生的答复来看，几乎没有人会认为我的信可能像事实一样被彻底误解了。 主席先生，是某些关系阻止您甚至不注意那些使Leuchter报告感到宽恕的调查结果吗？ 这很可能解释了库恩哈特博士的回避性回答。 在詹宁格“出轨”之后，这种怀疑似乎毫无根据，因为据说在他被免职后，联邦议院前总统告诉记者，在这个国家，在某些问题上，你不能称锹为锹。 。 总统先生，即使是事实，这也不是吗？ 在那种情况下，我们在您从未停止过以1945年“解放”为荣的事情上并没有真正取得太大进展！

以公民的问候，
威廉·施塔格里奇（WilhelmStäglich）

[这些信件最初发表于 鲍恩斯查夫特，Nordwind Verlag，丹麦Molevej 12，6430。]