萨尔瓦多：即将到来的战争，塞缪尔·爱德华·康金三世

……他不排除在萨尔瓦多以外的行动，而是与该国的游击战有关。黑格先生间接证实了今天《纽约时报》的一篇报道的实质内容，该报道披露他已要求国防部审查可能对尼加拉瓜进行封锁的措施，或在古巴周围采取的行动，包括海军演习，展示空中力量、隔离甚至更强有力的行动，所有这些都旨在遏制武器流向萨尔瓦多。[2]《纽约时报》，6 年 1981 月 XNUMX 日，第一页，标题为正文。

进一步，亨德里克报告：

政府官员透露，从 XNUMX 月开始，但最近加速，黑格先生和国务院参事罗伯特麦克法兰正在敦促国防部制定针对尼加拉瓜和古巴采取行动的应急方案。

提出的一个选择是封锁尼加拉瓜，黑格先生将尼加拉瓜称为向萨尔瓦多运送武器的转运点。官员们说，在要求对古巴采取行动的选项中，包括大型海军演习、空中力量展示、对向古巴运送武器的隔离、作为战争行为一部分的全面封锁以及美国的入侵。和可能的拉丁美洲军队。

应急计划，正如 AJP Taylor 向我们展示的关于德国的，[3]同上，第 4 页。
（《纽约时报》，6 年 1981 月 XNUMX 日，第一页，文字标题。）不一定是战争行为，甚至本身就具有威胁性。然而，这些都是在美国国家对萨尔瓦多的长期剑拔弩张之后发生的，许多人认真对待它们。例如， 洛杉矶时报 以最恰当的标题进行社论，“萨尔瓦多：蔓延的危机”；那：

美国国务卿小亚历山大·M·黑格本周一直在萨尔瓦多挥舞军刀。尽管偶尔的姿态在国际外交中是例行公事，但从近期其他可能影响危机的事件来看，黑格的言论令人担忧。[4]洛杉矶时报，第二部分，第 6 页，13,1981 年 XNUMX 月 XNUMX 日。让人回想起越南冲突的早期，国务院现在认为萨尔瓦多的内战陷入僵局。[5]同上。
（《洛杉矶时报》，第二部分，第 6 页，13,1981 年 XNUMX 月 XNUMX 日。）

涉及更大区域的国家当然会认真对待。社论说，危地马拉最近与萨尔瓦多军政府举行了会谈，以协调军事行动，并进一步补充说：

这种活动，以及黑格的霸道言论，在古巴和尼加拉瓜并没有被忽视。菲德尔·卡斯特罗否认了有关古巴军队可能与萨尔瓦多叛乱分子并肩作战的报道。他还命令岛上的国防军保持全面戒备状态，以期美国会采取一些针对他的政权的公开行动。

在尼加拉瓜，桑地诺派还声称他们准备击退预期的入侵，在这种情况下，已故独裁者阿纳斯塔西奥·索莫萨的支持者。如果它来自洪都拉斯领土，他们警告说由此产生的战争将蔓延到整个中美洲。[6]同上。
（《洛杉矶时报》，第二部分，第 6 页，13,1981 年 XNUMX 月 XNUMX 日。）

“泰晤士报” 小气地总结道：

因此，希望萨尔瓦多冲突没有必要升级。如果必须派更多的军队进来，他们最好不要只来自危地马拉和阿根廷这样的军事政权。委内瑞拉和哥伦比亚等民主国家也与萨尔瓦多内战的结果息息相关，应该敦促它们帮助杜阿尔特政府本身。[7]同上。
（《洛杉矶时报》，第二部分，第 6 页，13,1981 年 XNUMX 月 XNUMX 日。）

就在我写下这些话的时候， “洛杉矶时报” 报道称，“里根和委内瑞拉‘站在一起’。” 为了避免我们将其视为外交辞令，文章指出，“两位领导人一致认为，美国试图通过选举在萨尔瓦多实现和平是正确的做法，这位官员说。这位官员说，里根在萨尔瓦多“强调我们拒绝右翼和左翼极端分子，我们的道路是民主的中间道路”。[8]洛杉矶时报，18,1981 年 6 月 XNUMX 日，第一部分，第 XNUMX 页。

人们可以将里根的行为解释为满足冷战自由党支持美国干预的条件。或者，也许自由派媒体正在合理化并展示他们最好的一面。真正的问题是“这是否意味着战争？”，“可以停止吗？” 以及“我们能做些什么？”

还有一个重要的问题需要首先回答。修正主义历史能预测战争吗？

未来修正主义

在很大程度上，战争预测问题是最近才出现的。过去，国家由明确的统治阶级管理，他们权衡与其他国家开战的得失，并在符合自身利益或不可避免的情况下这样做。随着民主的兴起，多数人不得不动摇。

国家主义可用于将财富从少数重新分配到多数，并且很容易为此赢得选票。战争，正如伦道夫·伯恩 (Randolph Bourne) 所拥有的国家健康，从来没有使许多人受益。只有当大多数人确信他们别无选择时，他们才能被说服支持战争。也就是说，大多数人必须感到受到威胁，如果他们避开战争，他们将失去更多。

无论被贪婪的大国包围的小国的情况如何，美国和英国从未真正受到入侵和征服的威胁。德国和俄罗斯在本世纪两次遭到毁灭性入侵，他们有更多的理由担心受到攻击。然而，英美两国几乎卷入了本世纪的所有重大冲突。一所历史学派认为，自 1914 年以来，英美帝国主义轴心国一直在打一场冷热交替的长期战争。

坦率地说，英国在世纪之交是帝国主义的。到 1945 年，持续不断的战争摧毁了他们的经济和文化，他们的帝国消失了。然而，他们已经“赢得”了所有的战争。

难怪美国共和党人警告美国不要成为威廉·格雷厄姆·萨姆纳 (William Graham Sumner) 的帝国 西班牙征服美国 到 Garet Garrett 的 帝国崛起.

世界在 1919 年厌倦了战争。受过良好教育、记忆力保留和多数人权力（至少在极端情况下）的群众变得不受国家主义者对战争的花言巧语影响。那些不能投票否决战争的国家推翻了他们的国家并推翻了他们的统治阶级。布尔什维克作为他们平台上的第一块板条，以和平方式掌权；法西斯分子夺取了权力，将他们的国家从国际银行家及其支持的帝国主义的纠缠网络中撤出。在这两种情况下，群众的希望都被迷惑了，然后被摧毁了，但动力是存在的。

在这种氛围中，修正主义历史学派蓬勃发展。修正朝廷史学家对事件的立论，寻找原始文献和理由。他们试图解释战争，它是如何发生的以及为什么发生的，后来他们调查了从大萧条的原因到美国宪法的所有原因；再次，总是挑战国家的学院妓院妓院。

为什么？

有两个原因。首先，修正主义历史学家追求真理，无论真相在哪里，无论付出什么代价，无论谁受到伤害或名誉扫地。尽管如此，如果不影响未来的行动选择，这样的学术活动将是毫无意义的。事实上，修正主义者看到了 1938 年出现的与 1912 年出现的情况相同的情况。 都曾预测 战争，他们努力阻止它。

看到未来将不可磨灭地修复它。将要发生的事情无法改变。至预测未来是沿着最可能的通道效应线推断当前条件——原因——。这种可预测性，“如果继续下去，那将会发生”是科学的基础。因此，历史这里学科通过表现出足够的理解来预测人类行为的历史后果来寻求科学有效性。修正主义者寻求相同的科学依据。

哈里·埃尔默·巴恩斯 (Harry Elmer Barnes) 和查尔斯·比尔德 (Charles Beard) 看到第二次世界大战的到来，反对它，并准备立即接受战后修正主义的叙述。尽管修正主义因战后对新政战争误传的微弱反应而受到严重挫败，因此韩国很快也紧随其后，但韩国通过国家主义重振了幻灭，为越南重新掀起了新的修正主义浪潮。

美帝国主义者从二战中倒塌的英国旗帜手中接过了倒下的帝国旗帜。美国和英国作为高级和初级合作伙伴交换了名额。到 1945 年，美利坚帝国通过联盟或联盟有效地统治了整个星球。

但丘吉尔-杜鲁门轴心自觉或不自觉地意识到，为了维护国家权力及其公民受害者的行动，外敌威胁的必要性。发表了“铁幕”演讲，莫斯科的前坚定盟友受到威胁，斯大林做出了适当的偏执反应，世界围绕着两个帝国大都。

只有在公平交易帝国主义者挑起冷战之后，东欧才被转变为俄罗斯布尔什维克的缓冲国家。中国在 1949 年成为苏联的主要盟友，他们都开始占领朝鲜，朝鲜是苏联亚洲和中国满洲的附属物。一半已经是苏联集团了。

美国在朝鲜赢不了，如果赢了，也不敢。如果道格拉斯·麦克阿瑟（Douglas MacArthur）用核武器攻击了北京和莫斯科，美国将不得不发明另一个敌人。美国国家主义者为争取无条件胜利而战的失败——就像第三帝国一样——给修正主义留下了沮丧的民众和肥沃的土壤。

修正主义者对越南发出警告，但旷日持久的斗争使得强大的修正主义运动在战争期间得以发展，这是修正主义者的第一次。越南的遗产是修正主义者比 1919 年以来的任何时候都更强大、更被接受。

现在，我们，1982 年的修正主义者，被要求向我们的支持者、我们产品的消费者证明我们的价值。如果我们如此聪明并且我们的理论是正确的——接下来会发生什么？

蜡上的帝国主义

满足这种需求需要某些前提。每个人都需要自己写一本书，或者至少需要一张和这本书一样长的论文。幸运的是，它们并不新鲜，并且可以在修正主义巨人的作品中找到，例如巴恩斯、詹姆斯·J·马丁、AJP 泰勒、加布里埃尔·科尔科、威廉·阿普曼·威廉姆斯、默里·罗斯巴德、G.威廉·多姆霍夫、伦纳德Liggio 和 RA Childs。

第一个前提是华盛顿和纽约是政治经济帝国的中心——实际上是一个中心——以美国为基础，但以不同程度和不同方式控制着世界上许多其他国家。这个帝国有一个统治精英，他们为了自己的利益、他们的公司财产以及他们的朋友、盟友和亲戚的利益——也就是说，为了这个帝国的利益而管理帝国。程. 这是我们的第二个前提。

我们的第三个前提是，世界在很大程度上被划分为这个帝国——我称之为美国人，尽管它与爱荷华州的农民、加利福尼亚的水果卡车司机或新奥尔良的店主无关——和一个以莫斯科为中心的更小、更弱的帝国。

很少有中立者——瑞士和芬兰，也许是哥斯达黎加——尽管边界上有很多来回变化。一个侧面转换者本身也可以被认为是一个第三帝国，如果中国有那么强大——事实并非如此——伟大的预测修正主义者乔治·奥威尔（George Orwell）就会把 1984 年放在按钮上。（反正他离得很近。）

第四个前提是这些帝国在边缘国家进行“刷火战争”有几个原因：保持控制权或获得控制权；保护现有投资或开辟新投资；出于战略目的，制定外交策略以影响邻国的总体权力配置；并最终为大型战争机器赢得国内民众的支持。

第五个前提是，帝国边界上这些国家的土著几乎没有偏好帝国军团将统治他们，而是宁愿被双方单独留下。

最后，需要补充一个前提，即“左”“右”、社会主义、共产主义、法西斯主义、保守主义、民主、民粹主义等，与内部政治集团与外部帝国主义集团的联盟关系不大。戴高乐这样的保守派是美国帝国的眼中钉。中国共产党人敦促美利坚帝国更加反苏。大家反对美国霸权的就是共产主义； 每个人 反对苏联霸权的人与美国国家资本主义有关。

有了这个看似很长但实际上非常简短的背景，我们可以开始对我们现在的时间进行修正主义分析，并希望对不久的将来进行分析。

总的来说，苏联帝国主义是最近才出现的现象，在美国鹰派圈子里被夸大了。安东尼·萨顿 (Antony Sutton) 提出了一个相当温和的案例，即苏维埃社会主义共和国联盟几乎完全由西方富豪提供资金和武装——这一立场曾经只由极右翼的“狂热沼泽”占据。自由主义经济学表明，一个国家越接近纯国家共产主义，其经济就越接近混乱。

在这里我可以参考我即将出版的书， 反经济，通道。 3、关于实际上维系苏联社会的大反经济。尽管苏联在复杂军备上的花费比美国以外的任何国家都多得多，但在一个左右鞋经常不匹配或在官方经济中根本找不到的土地上，这项技术的效果如何呢？严肃的问题。

此外，苏联直接干预的历史是一连串肮脏的灾难。芬兰在 1939 年与苏联的战斗陷入停顿，后来俄罗斯的大部分征服都是德国和英美对有关国家西部边境的先攻的结果。苏联对其东部卫星的征服是对真空的征服，俄罗斯人是该地区唯一被美国租借重重武装的地区。

苏联从未直接干预过中国、朝鲜或越南。他们进军匈牙利和捷克斯洛伐克只是为了恢复对已经被占领的土地的控制，今天他们正在打一场必败的战斗，以在阿富汗控制他们的历史傀儡，并且对进攻异端的波兰及其转向工团主义犹豫不决。

苏联在国际棋盘上只有两个真正的棋子可以玩：一种对美利坚帝国使用核有一定威慑力的纸核力量，以及提供各级军事装备的能力和意愿——尽管这样做的经济能力有限- 反对美帝国的势力。对于全球许多国家来说，苏联人和美国人是可以互换的，人们可以购买或拒绝可口可乐和百事可乐之间的任何一种选择。

即使在间接帝国主义中，苏联也无可救药地被美帝国主义者超越。尽管 Bircher 谈论全球变红，但实际上，自 1960 年代以来，俄罗斯帝国在附庸国方面一直在收缩。埃塞俄比亚和莫桑比克小幅上涨，安哥拉仍有争议，埃及和索马里小幅损失。越南是一个相当不错的收益，但被中国的损失抵消了。老挝和柬埔寨有争议

虽然大多数政府都承认某种形式的社会主义，但他们是亲美的社会民主主义者。例如，社会党国际支持尼加拉瓜和萨尔瓦多反叛分子的一个分支，它只是与美国帝国统治阶级的一个派别结盟，反对另一派。[9]例如，请参阅 Carl Oglesby 的洋基和牛仔战争，了解美国内部权力精英部门的粗略描述。

目前美帝国主义者的冲突热点有三个，战争最有可能在这三个地区爆发——就像1912年巴尔干半岛“热”、1938年中欧“热”、朝鲜和越南一样1950 年和 1961 年，随着战斗的升级，他们正在溃烂。

让我先排除一些不太可能的可能性。美国国家主义者不会干预波兰或中欧的任何地方；该地区被授予苏联控制范围。阿富汗也是如此，尽管他们会在伊朗和巴基斯坦划清界限。但苏联并没有进入那些不稳定的局面，主要是因为它在阿富汗陷入困境。

朝鲜也不太可能再次爆发战争，因为中国已经改变立场并控制了金日成。南部非洲正朝着罗得西亚先例的进一步谈判解决方案迈进，尽管 SWAPO 或 Turnhalle 是否会名列前茅是开放的，但它可能与罗得西亚一样无关紧要。请记住，穆加贝与中国联系在一起，因此最终为美利坚帝国服务。

非洲其他地区可能会看到美国的净收益；美帝国主义者站在安哥拉、厄立特里亚和欧加登的民族解放者一边，要求改变。北非是另一回事。

除了哥伦比亚和委内瑞拉的民主北部之外，南美洲似乎被判处偶尔有法西斯独裁统治（例如庇隆主义）的军政府。例如，圭亚那不能在没有巴西粉碎并可能为吞并的情况下进一步向左走。加勒比地区目前动荡不安，但对于美国海军陆战队和舰队来说，几乎没有什么问题可以控制。

由于当前的不稳定和替代方案的消除，未来战争的三个热点是东南亚、中东和中美洲。

东南亚现在处于次要地位，但柬埔寨仍处于激烈竞争中，中国渴望再次打击越南。泰国受到越南的威胁，但背后有东盟协议。这里的环环相扣的条约使1914年看起来很简单，很快就会有另一场战争。我粗浅的修正主义观点是，它不会比其他热点更早出现，即使它沸腾了，中国也可以直接处理……除非美帝国主义者在其他地方陷入困境，而俄罗斯帝国主义者已经在阿富汗和波兰定居. 在这种情况下，所有赌注都没有了，美国将不得不进行干预，让俄罗斯人远离中国人。

下一个热点是中东。伊朗不稳定，但阿富汗让苏联陷入困境。以色列可能不会立即直接将美国拖入战争。三边主义更高的圈子。的美国权力精英已经明确表示他们偏爱沙特阿拉伯作为他们的最高附庸国，而以色列不得不接受它。然而，以色列如果不发动自己的战争，可能会扩大战争的可能性。

自伊迪阿明以来，媒体对利比亚穆阿迈尔卡扎菲的攻击比任何事情都强烈，但伊迪阿明却因其内部政策而受到攻击。从爱尔兰共和军到巴斯克分离主义者，再到马耳他的顽固行为，再到航空公司劫机者，卡扎菲被指责为一切罪魁祸首。据说他对苏丹有计划——这不是什么好奖——和乍得——这是一个致命的损失。

最近美国在利比亚领土上空袭击利比亚飞机让人想起 1941 年的鲁本·詹姆斯事件，只不过美国牺牲的不是他们的飞机，而是卡扎菲的飞机。

卡扎菲被美国建制派媒体称为疯子；当然，这是攻击的前奏。如果一个国家是由一个疯子管理的，它就不能被信任，国家间道德的一些小限制可以被抛在一边。战争变得合理。

记住，德皇很生气，希特勒很生气，金很生气，但胡志明没有，看看美国的支持付出了多少。实际上，卡扎菲的绿色社会主义是一种以石油特许权使用费为支撑的混合企业公有经济。他公开的意图是在他有生之年废除利比亚政府，尽管他会出卖或先死，但他肯定是最有名的国家主义者，超过罗纳德·里根。但也许里根只是稍微不那么疯狂。

美帝国主义者不喜欢的是，卡扎菲用他国家的钱支持世界舞台上的各种外卡，如英国皇家空军、罗斯旅、爱尔兰共和军、-埃塔和日本红军。苏联人同样憎恨他们，尽管他们会向利比亚出售军事物资，而不是让美国佬或法国人获得贸易。苏联帝国主义者还希望获得意外收获，如果美国袭击利比亚并迫使卡扎菲在绝望中接受俄罗斯的直接客户地位，那么这笔意外收获就会落到他们的腿上。自然，所有不受华盛顿和莫斯科控制的政治团体都是恐怖分子。也就是说，他们吓坏了政治局和三边委员会。

最近，当卡扎菲发动了一场大师级政变时，三方即将发动袭击。在邀请他进入的总理的要求下，他立即撤出乍得，从而阻止了对自己国家的入侵威胁。利比亚已经降温，但可能会再次升温。即便如此，只要阿拉伯的其他地区置身事外，埃及就可以作为美军的替身来应对这场入侵。在那种情况下，以色列可能会引发一场扩大的战争，并使整个东地中海陷入真正的大屠杀。

（会议后的事件在分析中几乎没有变化。里根的偏执暗杀幻想是为了对抗利比亚的撤军行动而发出的，由于没有提供任何证据，因此普遍持平。）

由于紧随其后的发言者代表巴勒斯坦阿拉伯代表团，我将让他处理巴勒斯坦因素，并在那里花更多的时间。

最热的地方是中美洲。事情可能会发生变化，但华盛顿-纽约三边帝国出于国内和外部原因想要一场战争，而萨尔瓦多似乎是这场未来战争的中心。

萨尔瓦多：谎言开始

在我们忘记之前，这是一篇修正主义历史的论文。我们要修改的内容，希望宫廷历史学家能尽快吐出来，是关于萨尔瓦多内战的大量谎言和歪曲。预测战争的一种方法是查看帝国何时最扭曲局势并歪曲双方。

根据美国国家主义者的说法，萨尔瓦多由一个由基督教民主党和各种温和的军人组成的军政府管理，他们反对反动地主、法西斯警察和军队，以及共产主义和受骗的左翼社会主义者。左派和右派正在互相残杀，军政府主席何塞·拿破仑·杜阿尔特（Jose Napoleon Duarte）正试图压制恐怖主义并举行诚实的选举来解决问题。唉，尼加拉瓜人正在向萨尔瓦多游击队发送古巴武器和金钱，他们无疑是从莫斯科得到的。发生大屠杀是由于杜阿尔特难以控制，但随着美国援助的增加，秩序将恢复，他的土地改革可以完成并消除不平等的历史。

以上都不是正确的。

让我们从证明美国干预萨尔瓦多的最关键问题开始，即桑地诺尼加拉瓜和苏联代理人古巴的先前干预。

美国国务院在 23 月 100 日发布关于萨尔瓦多的报告时，还发布了 11 份 2/47 英寸厚的文件包，以支持里根政府增加对萨尔瓦多政府的军事援助的决定。这些文件的原始原始情报包括 XNUMX 页的手写笔记、备忘录和会议记录，这些都是从没收的游击队档案中挑选出来的。[10]“白皮书还是白纸？” 作者：John Dinges，洛杉矶时报，17,1981 年 7 月 XNUMX 日，星期二，第二部分，第 XNUMX 页。

据说这些文件是为了表明社会主义和共产主义国家正在支持反对军政府，而且是用物质上的，而不仅仅是通常的团结修辞。

但是这些完全相同的文件——除了里根政府可以获得的其他未包含在白皮书中的情报报告之外——提供的结论与政府将萨尔瓦多描述为美苏对抗舞台的描述相去甚远。

白皮书指控在（800 月）进攻时向叛乱分子承诺了 200 吨武器，并交付了 10 吨武器。然而，捕获的文件表明，承诺或装运的数量要少得多，实际上只有大约 XNUMX 吨过境。

自 XNUMX 月以来收集的战场证据，包括一名被捕的尼加拉瓜士兵转为线人的陈述，表明游击队被迫依赖相对过时的步枪和在国际黑市上购买的其他武器。

与里根政府对苏联策划军火交易的解释相反，文件显示，游击队的共产党代表在莫斯科受到冷遇，并深切担心苏联的“优柔寡断”可能会危及苏联做出的任何军火承诺。其他社会主义国家。[11]同上。
（“白皮书还是白纸？”，John Dinges，洛杉矶时报，17,1981 年 7 月 XNUMX 日，星期二，第二部分，第 XNUMX 页。）

那么国务院是从哪里得出800吨和200吨的数字的呢？

文件中任何地方提到的最高数字是在一封日期为 1 月 150 日的手写信中，来自某个“弗拉基米尔”，美国国务院将其确定为尼加拉瓜游击队的后勤协调员。他写道，300 吨武器已运抵古巴，“本周”将有 400 至 109 吨运往游击队——但 130 月将-XNUMX 吨“走私”到萨尔瓦多的计划“几乎不可能，”另一份文件，即 XNUMX 月下旬的游击总参谋部会议记录，报告称，储存的 XNUMX 吨武器中只有 XNUMX 吨被走私到萨尔瓦多。[12]同上。
（“白皮书还是白纸？”，John Dinges，洛杉矶时报，17,1981 年 7 月 XNUMX 日，星期二，第二部分，第 XNUMX 页。）

这个引用来源的其余部分充满了即时修正主义，但让我只说几个要点。

官方战场报道和现场记者都没有报道从游击队手中缴获的大量武器。

里根分析家可以使用其他与大规模武器运输图片相矛盾的情报来源，但这些来源并未包含在文件包中。

最后，

里根案中苏联是叛乱主谋的关键文件是萨尔瓦多共产党总书记沙菲克·汉达尔去年XNUMX月和XNUMX月访问越南、埃塞俄比亚、保加利亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、东德和苏联的报告。这是唯一一条实际提到苏联的证据，除了在另一份文件中提到“Sov”。出席在墨西哥城与社会主义外交官举行的会议。根据白皮书，汉达尔“在保证苏联原则上同意运输越南武器的情况下离开莫斯科”。

然而，支持文件报告说，汉达尔“暴露了他对拒绝适当级别的会议和未解决帮助请求的不满。” 几周后，根据文件，苏联同意了他对 30 名（大概是萨尔瓦多）在莫斯科学习的青年进行军事训练的请求，但没有理会他运送越南武器的请求。该文件的结论是，“坎帕尼罗（汉达尔）表达了他的担忧，即苏联的优柔寡断不仅会影响他们可能提供的帮助，还会（偏见）影响欧洲社会主义阵营其他政党的合作意愿……”在那里，在中句，国务院提供的文件结束。[13]同上。
（“白皮书还是白纸？”，John Dinges，洛杉矶时报，17,1981 年 7 月 XNUMX 日，星期二，第二部分，第 XNUMX 页。）

萨尔瓦多反对派得到的外国支持很少，只是他们在黑市上花费的几美元。这证明美国向军政府提供“今年 35 万美元的军事援助并研究超过 200 亿美元的经济援助请求”是合理的吗？[14]“萨尔瓦多战略”，Alan Riding，纽约时报，11 年 1981 月 2 日，星期三，第 XNUMX 页。事实上，对萨尔瓦多的唯一主要外国干预是美国国家，即三边帝国主义者的干预。该地区的国家在 11 月 XNUMX 日是这样认为的：

……拉丁美洲的主要政府——墨西哥、委内瑞拉、巴西和阿根廷——已经对美国指控苏联集团向萨尔瓦多游击队提供武器的指控作出回应，并警告美国不要在萨尔瓦多进行更深入的军事介入。他们罕见地一致呼吁通过谈判解决正在酝酿的内战。

“我不明白为什么美国武装军政府比游击队从他们所能得到的任何地方获取武器更合法，”一位墨西哥官员指出！ ……墨西哥总统何塞·洛佩斯·波蒂略上个月指出：“在萨尔瓦多冲突中暂时处于震中的危机已经演变成螺旋式，威胁到该地区的所有州。因此，有必要通过旨在严格维护自决和不干涉原则的联合政策来避免危机的国际化。”

尤其是墨西哥和委内瑞拉似乎担心萨尔瓦多冲突的进一步军事化可能会使整个地峡两极分化，加剧危地马拉、洪都拉斯和尼加拉瓜的国内危机，并促使地方政府公开干涉彼此的事务。[15]同上。
（“萨尔瓦多战略”，Alan Riding，纽约时报，11 年 1981 月 2 日，星期三，第 XNUMX 页。）

所以我们看到，没有红色干预需要美国做出反应来平衡规模或其他什么，而且该地区所有其他国家的态度是孤立主义或不干预主义，如果你愿意的话。这些州中的大多数是亲美的，有些是右翼独裁统治。该地区唯一的帝国主义是美国。

内部 Red 收购的管理怎么样？反干预主义者可能支持其他国家的自决政策，但如果几百万美元和几个顾问可以打破平衡并使萨尔瓦多免于成为另一个古巴 - 甚至尼加拉瓜 - 为什么要努力反对它?

空间和时间的限制使我无法全面诊断萨尔瓦多的内部情况。让我推荐 Roy A. Childs 在 1981 年 XNUMX 月出版的《自由主义评论》中的“萨尔瓦多：进步改革的神话”。杜阿尔特的土地改革惨败在血腥的细节中得到了详细说明。让我给你一个不可抗拒的花絮。

在最初的153号土地法令颁布后的几天内，军队席卷萨尔瓦多，入侵农场，并告诉农民土地改革是既成事实。他们将土地视为自己的，选举自己的领导人，并在他们一生中第一次拥有属于自己的土地的农田。以前被禁止组织的农民现在被命令组织起来。 But they did manage to elect leaders, and the Army then came back and shot those elected. 目击者报告表明，在选举后的几天内，士兵们多次涌回农场，带走领导人，并对他们进行机枪扫射。据报道，有超过 XNUMX 名农民领袖以这种方式被杀害。[16]原文引用的来源，第 32-33 页。

这是一个温和的、仁慈的、中间派的政府，要拯救萨尔瓦多人免于共产主义的可怕命运，值得美国人民的鲜血和财富？

早在 1972 年，杜阿尔特 (Duarte) 总统和社会民主党领袖吉列尔莫·恩戈 (Guillermo Ungo) 的票就赢得了选举，反对两个主要权力集团的候选人，军队和土地寡头政治——臭名昭著的 14 个家族。军方候选人阿图罗·莫利纳上校迅速推翻了政府。 1977 年，莫林被寡头的手下温贝托·罗梅罗将军赶下台。 18 年 1979 月 XNUMX 日，美国支持改革派军官发动的政变——计划中的三场政变之一——并驱逐了罗梅罗。军政府将社会民主党和基督教民主党纳入军民联合军政府。

社会民主党退出，如今杜阿尔特的前竞选搭档昂戈领导民主革命阵线。

到 XNUMX 月中旬，在极右分子 D'Abuisson 的谴责下，武装人员闯入第二军政府基督教民主检察长的家中，用机关枪将他打死。基督教民主党的整个左翼都撤退以示抗议。作为“中心”的最后一块遮羞布，右翼的基督教民主党人何塞·拿破仑·杜阿尔特（Jose Napoleon Duarte）留在原地。[17]“萨尔瓦多，里根的战争”，Alexander Cockburn 和 James Ridgeway，乡村之声，4 年 10 月 1981 日至 10 日，第 XNUMX 页。

寡头和军方反对杜阿尔特，并在大屠杀中自由谋杀反对者，包括暗杀萨尔瓦多天主教领袖罗梅罗大主教。左翼法里本多·马蒂解放阵线在武装战斗和反恐中反对政府。 DRF 中温和的左翼和中间派反对杜阿尔特。除了美国干预主义者，没有人支持杜阿尔特。

Diem死后听起来像越南？你打赌。在美国直接干预两年后，我们听到国务卿要求提供大量额外援助、代理军队，也许，只是也许，直接美国军事干预，不仅针对萨尔瓦多游击队，而且扩大战争以吞没中美洲。

我认为即将到来的战争是在萨尔瓦多。您可能还记得，罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 兑现了他在这个国家取消征兵登记的承诺。对于修正主义的听众，我几乎不需要多说，除了看你有意识的良心并采取适当的行动。

战争不断：更新

在历史出版物中，更新或跟进无疑是罕见的。带着预言和预测传单的作者通常不愿意重新检查他们的主张以供以后验证。在我去年 1981 月在 XNUMX 年 IHR 修正主义者大会上宣布这一消息六个月后，这位修正主义作者欢迎《历史评论杂志》的编辑提供的观察机会，看看“即将到来的战争”是如何发生的。

实际上，我的论文是一年多前在一个小型自由主义者会议上制定的：美国政府，或者至少是美国各州的强大分子，走上了一条导致战争的道路——至少是（公民的）性质和参与。 ) 的越南战争。我预测的基础是修正主义历史的科学，或者至少是原始科学。简而言之，如果修正主义告诉我们是什么导致了战争（它最常用于什么，他拥有最多的数据），那么从科学上讲，它应该告诉我们是什么导致了战争。一门科学，一旦发现了规则，就必须具有预测性才能得出结论。

将近六个月后，即 1981 年 1982 月上旬，这篇文章被撰写并提交给由历史评论研究所主办的第三届年度修正主义历史会议。额外的六个月使我的参考文献（其中许多在文章中做了脚注）增加了一倍多，并使我对预测的信心增加了一倍。从那时起，又过了六个月和预测。从那以后，又是 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日，就在我指出的地方，我们正处于全面越南战争的边缘。

诚然，各种左派和右派以及其他自由主义者都对中美洲的局势感到震惊，并发出潜在冲突的呼声。然而，他们中的许多人在任何地方都见过战争，例如在安哥拉和津巴布韦以及各种中东地区，但都没有发生过。如果人们预测到处都会发生战争，那么最终会是正确的。今天，即使是许多权威报纸和其他媒体都看到了战争的前景……但他们也看到了各种退缩的迹象或某种“胜利”，然后才真正开始。以上所有的共同点都是如愿以偿：既是看到以美国为中心的帝国再次陷入屈辱的积极一面，也有消极的一面，即在美国陷入困境和羞辱之前警告美国。

以上都不科学。修正主义历史——知识、事实和对事实的解释的集合——也不是出于选择性和党派目的而查阅的。最重要的是，也许除了马克思主义者之外，没有其他人真正为预测国家之间和国家内部的事件提供科学主张。而那些试图科学推进的马克思主义者最终只会成为修正主义的一个流派，这并不是诋毁 C. Wright Mills、Gabriel Kolko 和 William Appleman Williams 等人对修正主义的贡献。

在“萨尔瓦多：即将到来的战争”中，将过去修正主义作品汇编的前提与现代数据（主要以相当容易获得的新闻剪报的形式）相结合，得出以下结论。首先，至少在最近的历史中，国家的性质以及它们对内部经济危机的反应导致修正主义者将战争视为解决这些内部问题的方法。其次，国家的阶级性质——国家为其行动而受益——使我们得出某些关于战争将在何处发生，甚至在何时发生的结论。第三，迄今为止，各国对其他国家的行动（外交和军事演习）遵循可预测的趋势，在某一点之后不可避免地会发生冲突。这些前提是在 1981 年的背景下具体阐述的，并观察了现实世界。

通过快速消除过程，选择了最有可能的情景。第三个最有可能的是柬埔寨，事实上，自从那个预测之后，越南就为了结束这种威胁而对红色高棉发动了攻击。河内不仅未能结束印度支那的斗争，而且还推动中国支持的红军比以往任何时候都更接近与美国支持的高棉塞雷和中立的诺罗敦·西哈努克王子结盟。剧院是仍然中东和中美洲相对落后，但持续升温。

当利比亚第一次被预测为第二个最有可能与美国开战的战场时，我们只知道美国在利比亚声称拥有主权的水域上击落了利比亚飞机。看到了类似于挑衅日本人犯下珍珠港事件的修正主义情景。当原始文章提交给 历史评论杂志 为了出版，罗纳德·里根总统曾想象卡扎菲释放的刺客跟踪美国以杀死他。

想象的？据报道，10 年 1982 月 XNUMX 日，奥地利总理布鲁诺·克雷斯基（Bruno Kreisky）欢迎卡扎菲到维也纳，并回答了他的议会反对派和奥地利媒体的提问由 洛杉矶时报，（11 月 9 日，第 XNUMX 页）：

克雷斯基回应说，美国最近指控（卡扎菲）向美国派遣“打击小组”是毫无根据的宣传，没有理由阻止利比亚领导人接受奥地利很久以前发出的邀请。 “绝对没有证据表明卡扎菲是所谓的恐怖主义之父，”克雷斯基说。

一天之内，事实上在同一天的版本中报道了 洛杉矶时报针对这一消息，美国宣布发现利比亚的新阴谋，炸毁一个美国人，尤其是妇女和儿童聚集的苏丹俱乐部，并禁止利比亚石油。美国向利比亚提供的物资，包括食品或药品，在没有特别许可的情况下被禁止。里根总统对克雷斯基否认的谎言进行了补充，声称卡扎菲的背信弃义“包括每年训练 5,000 名恐怖分子，然后他们被派往‘从爱尔兰到菲律宾’执行任务。”

从鲁本詹姆斯（利比亚飞机）沉没到侮辱大使（称卡扎菲为疯子），谎称日本的联盟和军事目标（利比亚也是如此），冻结资产和阻止贸易（禁止利比亚石油和出口。到利比亚），我们只等待某种珍珠港事件来完成对中东战争的修正主义情景。到目前为止，卡扎菲似乎不太愿意玩神风特攻队。

即便如此，如果主要目标不在中美洲起飞，利比亚和中东其他地区似乎更像是一场转移注意力的行动，或者对里根和政府来说是一场“口袋里的备用战争”。他们似乎没有理由害怕。 35 年的 1981 万美元军事援助已经超过一亿，而“非军事”援助是这个数字的几倍。据报道，去年派出的美国顾问携带武器，甚至对法里本多·马蒂民族解放阵线 (FMNL) 的游击队使用武器。

提交的原始论文的一个论点是，美国将在一场以镇压萨尔瓦多叛乱分子为开始的战争中吞没整个中美洲。果然，危地马拉和洪都拉斯被挑衅进行了选举，危地马拉迅速发生了两次政变，同时对游击队的战争还在继续。与此同时，尼加拉瓜武装了自己，尽管远不及美国声称的那么多，也没有古巴和苏联声称的支持（见上一篇论文的谎言开始部分）。例如，在回应他们延长了苏联制造的米格战斗机的简易机场时，桑地尼斯塔发言人（当时访问美国）海梅·惠洛克说，尼加拉瓜没有苏联米格，“我们不希望有任何。 ” （同版本 洛杉矶时报 引用。）此外，

会德丰重申了桑地诺政府此前的指控，即美国与阿根廷和智利的右翼政权一道，正在采取秘密行动，以破坏尼加拉瓜的经济、政治和军事稳定……周三被问及有关此类秘密行动的报道操作，黑格说“我不适合发表评论……”

人们不必过多地弯曲中美洲，将萨尔瓦多置于南越的位置，将尼加拉瓜置于北越的位置，也许危地马拉为老挝，洪都拉斯为柬埔寨。

撰写本更新时的最新事件是萨尔瓦多选举。对于美国这样一个表面上民主的国家来说，选举对于证明三边主义帝国真的支持好人至关重要。在越南，没有民族解放阵线的选举只会导致政变和进一步的内部混乱。 28 年 1982 月 XNUMX 日的萨尔瓦多选举怎么样？

当然，现在说太多还为时过早。 30 月 900,000 日星期二的《纽约时报》声称美国兴高采烈，FMNL 士气低落，因为“估计 1.3 万合格选民中有 800,000 人参加了投票，这个数字大大超出了预期……”实际上，仅前一周预测了 XNUMX 人，而报纸谨慎地指出当时有 XNUMX 万萨尔瓦多人达到了投票年龄。也就是说，只有不到三分之一的萨尔瓦多人选择参与投票。

但这还不是最糟糕的问题。只有 40% 的人投票给了总统何塞·拿破仑·杜阿尔特 (Jose Napoleon Duarte) 的基督教民主党，制宪会议的 60% 席位给了五个右翼政党。 28% 的人投给了全国共和党联盟或 ARENA 的 Roberto d'Aubuisson，该联盟在这次选举之前从未参加过竞选。在没有贝尼托·墨索里尼 (Benito Mussolini) 领导的情况下，竞技场与今天可以存在的法西斯政党一样接近。作为 “纽约时报” 所说的那样：