国务院终于承认，美国政府向黎巴嫩施加压力，要求禁止定于2001年春季在贝鲁特举行的为期四天的和平会议。

新闻部近东事务局发言人格雷格·沙利文（Gregg Sullivan）在10年11月2001日至31日与《国际卫生条例》主任马克·韦伯（Mark Weber）进行电话交谈时证实，国务院已于今年早些时候告诉黎巴嫩政府“该国的最大利益”，以便按计划于3年2001月XNUMX日至XNUMX月XNUMX日举行“修正主义和犹太复国主义”会议，因为这样做会“在国际上引起人们的严重关注”。 受到密切关注的会议是由瑞士修正主义组织Véritéet Justice与总部位于加利福尼亚的历史回顾研究所合作组织的。

在为期四天的会议开始前不久，黎巴嫩总理宣布将不允许举行该会议。 三个主要的犹太组织-世界犹太人大会，反诽谤联盟和西蒙·维森塔尔中心-公开要求黎巴嫩当局禁止会议，这是该机构取消会议的依据。

当被问及为什么会“不好看”会议时，沙利文说，会议发言人本来会赞同“恐怖主义目标”和“单方面”或“极端主义”解决中东冲突的办法。 他补充说，美国政府反对任何“单边解决方案”。

韦伯回应时告诉沙利文，据他所知，没有任何会议发言人会表示支持“恐怖主义目标”。 韦伯说，这项指控根本没有根据。 考虑到会议的演讲，甚至几位演讲者的身份都没有公开，这一断言更加引人注目。

当沙利文被迫为他的主张提供证据时，他无法或不愿意这样做。

韦伯在致国务院官员的信中写道：

我怀疑您没有这样的证据。 我进一步怀疑，美国政府请黎巴嫩禁止本次会议，以尊重犹太犹太复国主义组织和以色列政府。

我们认为，美国政府告诉一个友好的外国政府禁止举行一次和平的合法会议，这是荒谬而傲慢的，顺便说一句，这在我们本国是完全合法的。 如您所知，多年来，在美国举行了许多与计划在贝鲁特举行的会议相似的会议。

想象一下，如果华盛顿政府要告诉美国当局禁止在圣地亚哥举行会议，是因为华盛顿不响应，因为它不喜欢一些预定的发言者会说的话。 我们将愤慨地告诉墨西哥人注意自己的事，并指出我们的公民可以自由表达外国政府和我们本国政府不同意的观点。

我们认为美国政府不应该为美国奉行一种言论自由标准，而为阿拉伯国家奉行另一种劣等言论自由标准。

黎巴嫩日报首次披露了国务院对黎巴嫩施加压力的运动 作为萨菲尔，3年2001月XNUMX日。贝鲁特报纸的华盛顿特区记者报道：

美国政府希望黎巴嫩禁止在贝鲁特举行团体和组织会议，这些会议否认纳粹对犹太人的“大屠杀”的发生。 它对这样的会议不仅会对黎巴嫩在国外的声誉产生负面影响，而且对它对国会对黎巴嫩的态度及其将给予的援助的负面影响表示关注。

与此同时，几个美国犹太组织要求黎巴嫩政府禁止召开这次会议，这些会议的发起者被指控为种族主义和反犹太主义。

知情的美国消息人士告诉《阿萨菲尔》，华盛顿通过其驻贝鲁特的大使戴维·萨特菲尔德（David Satterfield）向黎巴嫩通报了这一立场，并与驻华盛顿的黎巴嫩大使法里德·阿布德（Farid Abboud）进行了沟通。 国会消息人士还向黎巴嫩政府传达了他们对这次会议的保留意见。

美国官员说，伊朗和黎巴嫩的“真主党”是这次会议组织的幕后黑手，尽管他们说，他们没有确凿的证据。 他们补充说，如果黎巴嫩不能以言论自由为由禁止会议（特别是由于在美国举行了类似的会议，而当局也不能禁止会议），那么黎巴嫩必须至少宣布与会议没有任何关系。 美国对会议的不安源自会议的内容和时间安排，恰恰与巴勒斯坦人和以色列人之间局势的爆发以及整个地区正在经历的紧张局势相吻合。

美国的压力运动也得到了 向前，消息灵通，每周在全国范围内发行。 纽约报纸在23年2001月XNUMX日头版报道中说：“黎巴嫩政府在美国外交官和西蒙·维森塔尔中心的压力下取消了这一活动。”

关于“修正主义和犹太复国主义”会议以及禁止犹太人运动的详细信息，已发布在《国际卫生条例》网站的“会议”部分。