帕尔乔伊

多亏了有线电视，我最近赶上了一部不知为何错过了半个世纪的老电影：《莫斯科任务》。 我希望每个人都能看到它； 不幸的是，但可以理解的是，它在视频中不可用。 它非常值得一个迟来的审查。 你可能会说这是罗斯福政府的时间胶囊。

我当然听说过。 这是一部战时电影，制作于 1943 年，长期以来因其对我们苏联盟友的光辉描绘而臭名昭著。 像大多数旧事物一样，它现在会无意中告诉您很多有关它的时代的信息。

《莫斯科使命》改编自 1930 年代后期富兰克林·罗斯福 (Franklin Roosevelt) 驻苏联大使约瑟夫·戴维斯 (Joseph Davies) 的同名书籍。 索尔·贝娄曾称戴维斯为“外交史上最可耻的任命之一”。 在你寻找自己之前，这听起来只是一种夸张的说法。

我一直认为这部电影是好莱坞红人队的杰作，早在黑名单发挥作用之前。 一点也不。 华纳兄弟的杰克华纳在罗斯福和戴维斯在白宫用餐后，在罗斯福的敦促下制作了这部电影。 罗斯福解释说，戴维斯的书的电影版本将有助于战争的努力，华纳当场爱国地同意了，不知道他在做什么。

这是一部大制作，由刚刚凭借《卡萨布兰卡》获得奥斯卡奖的迈克尔·柯蒂斯 (Michael Curtiz) 担任导演。 乐谱由 Max (“Gone with the Wind”) Steiner 创作。 沃尔特休斯顿是一位出色的演员，现在以“马德雷山脉的宝藏”（他的儿子约翰执导）而闻名，他饰演戴维斯。 真正的戴维斯出现在片头片尾之前，他在序幕中解释说，他希望消除对苏联的“偏见和误解”。 罗斯福也在影片中以应有的敬意出现在影片中：虽然他的声音被听到了，但他的脸没有完全露出来——就像过去在圣经史诗中描绘基督的方式一样。

在他的书中，戴维斯一直是苏联的坚定拥护者。 他承认他们的方法有时有点粗糙，但正如他所解释的那样，他原谅了这一点，因为他们面临着艰巨的问题，而且共产主义（与纳粹主义不同）最终与基督教理想兼容。 他觉得表演审判是有道理的，他认为他们成功地实现了铲除叛徒的价值。 他在莫斯科最好的朋友之一是沃尔特·杜兰蒂 (Walter Duranty) “纽约时报”，他曾报道乌克兰在 1930 年代初期没有发生饥荒，并获得了普利策新闻奖。

这部电影在颂扬苏联的成就方面与这本书相符。 就在战前，当戴维斯在莫斯科服役时，它显示他前往苏联的农场和工厂，在那里快乐的男女工人正在创造新的生产记录。 弗洛伊德问了一个著名的问题：“女人想要什么？” 《莫斯科使命》给出了答案：他们要造拖拉机！ 电影中苏联体制面临的唯一问题是一场神秘的破坏活动。

回到莫斯科，戴维斯喜气洋洋的主持人将他介绍给所有苏联政要，包括首席检察官安德烈·维辛斯基（Andrei Vishinsky），他是现实生活中古拉格系统的负责人。 “我们听说过你著名的法律工作！” 戴维斯向他保证。 维辛斯基以礼貌的旧世界优雅接受了赞美。

令人高兴的是，电影中的共产党人很少。 选择的术语是“俄罗斯人”。 “共产主义”这个词几乎听不到，除了在法西斯人物的嘴里。 就好像使用系统的正式名称是一种涂抹。 想象一下，称斯大林为共产党员！ （大概是另一种“猎巫”。）故事中戴维斯遇到的纳粹官员总是面带微笑，说着诸如“这些美洲人啊太天真了”之类的话。 如何。

当他在美国大使馆的下属告诉戴维斯他们怀疑苏联窃听了这个地方时，戴维斯告诉他们不要拆开这个地方去检查。 首先，他不相信； 此外，他没有什么话他不会当着俄罗斯东道主的面说的； 此外，如果俄罗斯人无意中听到有关他们的真实言论，可能会减轻他们对外国人的可理解的焦虑。

电影并没有回避表演审判的尴尬话题，而是显示戴维斯亲自出席他们，对阴谋者真诚地承认加入托洛茨基和法西斯分子进行破坏活动感到满意。 不满足于此，这部电影实际上证明了希特勒与斯大林的协议是合理的。 戴维斯听到斯大林本人的解释，他在电影后期戏剧性地出现。

戴维斯以滔滔不绝的口吻开始谈话：“我相信历史会记录你是造福人类的伟大建设者。” 斯大林扮演一个温柔、渴望的抽烟斗的圣人，带着温和的笑声温和地反对。 他说灵感来自列宁，“人民自己”已经执行了伟大的计划。 但他以一种慈父的方式警告说，法国和英国的“反动派”正试图让德国和俄罗斯相互交战。 尽管他不喜欢法西斯主义者，但他不会允许俄罗斯人民建立起来。 他暗示，如果西方不反对法西斯主义，他可能别无选择，只能与德国达成协议。

当我观看时，我想这就是我父亲参加第二次世界大战的原因。 这部电影应该让美国人相信，他们的儿子被送去是为了一个有价值的事业。 无法形容。

计票的评论家罗斯福和斯大林都对这部电影非常满意，并进行了私人放映以招待客人。 其他人则认为这是肤浅的宣传。

在这种情况下，传统的狂欢和平底锅是无关紧要的。 为了赋予《莫斯科使命》真正的应有之义，并将其置于正确的历史视野中，我想说它单枪匹马地为麦卡锡时代辩护。

请不要怀疑我在夸大其词。 我们听到很多关于“否认大屠杀”的罪恶。 但那些质疑纳粹历史传统版本的人只是回顾性和推测性的。 他们不影响事件。

对于那些在斯大林统治下帮助和美化苏联的人来说，这是不可能的。 仍然活跃 从而助长了其巨大的罪行。 我不是说华纳兄弟。 我是说约瑟夫戴维斯。 我的意思是沃尔特杜兰蒂。 我特别指的是启发这部电影的人，富兰克林·罗斯福。 斯大林的受害者部分也是他的受害者。

愤世嫉俗和虚伪的罗斯福对斯大林和共产主义有一种奇怪的情有独钟。 他一成为总统，就在苏联最需要外国支持和合法化的时候给予了外交承认——即使它故意让数百万人挨饿。 当战争来临时，他并不认为与莫斯科结盟是与他碰巧有共同敌人的令人讨厌的政权的绝望务实之举； 他设想了一个战后世界，在这个世界里，“联合国”将取代美国，他和斯大林将带领人类进入一个全球和平与正义的时代。

“莫斯科任务”捕捉到了这种疯狂的愿景。 毫无意义，这说明罗斯福政府的颠覆问题比阿尔杰·希斯高一点，阿尔杰·希斯的行为只是其上司政策的小翻版，很难责怪他。 到 1948 年，罗斯福的记忆仍然如此流行，以至于“女巫猎人”不敢将指责的手指指向他们正确的目标； 所以他们决定调查在罗斯福统治下蓬勃发展的共产主义小混混。

“麦卡锡主义”一词是自由主义关于不当行为的奇怪词汇的一部分，其目的是通过创造一种非理性的话语礼节来消除关于敏感话题的平淡言论。 “莫斯科任务”清楚地表明，是的，罗斯福和他的亲信同情共产主义，帮助它，教唆它，背叛了美国对它的兴趣。 心甘情愿的受骗者、同路人、小粉红、共产主义者——这些话对他们中的大多数人来说已经足够公平了，撇开那些彻头彻尾的苏联特工不谈。 （毕竟，在谈论“法西斯主义者”、“种族主义者”和“反动派”时，我们预计不会分心。）

罗斯福本人不是共产主义者。 但他承认苏联是新政的表亲：一个庞大的、专断的国家，集权和帝国主义，不受个人自由和法治等过时顾虑的阻碍。 他希望让美国公众像他一样看到它。

杰克华纳后来将“莫斯科任务”视为他职业生涯中最严重的错误。 可以原谅华纳兄弟将其推倒记忆洞。 但值得记住的是，它提出了 1943 年的官方字面政党路线，正是因为它说出了 1995 年任何自由主义者都不敢说的话。

希斯案

阿尔杰·希斯死了。 最后。 他在 92 岁时退房，最后否认他曾在罗斯福政府担任苏联特工。 他比原告惠特克·钱伯斯活了 35 年。

我从来没有见过任何一个人，尽管我曾经在格林威治村的一家小餐馆里看到了希斯，一个看起来很孤独的老人。 我读过钱伯斯的名著， 见证，结合自传和对希斯案的描述，发现它足够有说服力。 但我从来没有完全相信希斯有罪，直到我听到希斯本人在新泽西大学的录音讲话中谈到了这个案子。 他对基本问题如此回避，在向他的自由派观众表演时如此轻松，如此急切地将自己的命运归咎于麦卡锡主义的歇斯底里和理查德尼克松（这是在尼克松的耻辱之后），以至于他的表演充满了不诚实。 对共产主义本身的邪恶一言不发。 这不是一个无辜的人会发表的讲话。

后来出现的书面证据证实了钱伯斯的指控。 但希斯的防守队员给我留下了更深刻的印象。 他们似乎并不真的认为他是无辜的，他们似乎在暗示，在他们所有的论点下，他所做的一切并没有什么错。 是那些在苏联没有看到任何邪恶的人，甚至是斯大林的辩护者，他们最强烈地坚持希斯从未成为苏联特工。

希斯也有，并且有另一种党派。 并不是所有人都坚持他是无辜的，许多人只是继续说话，好像对他不利的证据并不具有决定性，好像还有一些怀疑的余地。 这些通常是自由主义者，他们担心希斯的罪行可能会牵连到整个罗斯福政府，在那里他升至与老板如此接近的职位。

毕竟，斯大林在那届政府中最好的朋友不是希斯，而是罗斯福本人。 嘶嘶声并非异常。 新政由其他苏联同情者主持，包括哈里·霍普金斯和哈里·德克斯特·怀特。 他们在二战中与苏联结盟不仅仅是一种必要或便利：他们给它带来了真正的热情。 即使数百万人在古拉格集中营被强迫饥饿和监禁而被谋杀，除了慷慨的战时援助外，罗斯福还扩大了对苏联的外交承认、合法性和秘密援助。 战争期间，美国官方宣传将斯大林描绘成一个温和甚至英雄的人物。 希斯没有做任何他的上级没有在更大、更致命的规模上做过的事情。

战争导致苏维埃帝国的大规模扩张，吞没了十个基督教国家，并对基督徒进行了历史上最残酷的迫害。 自由派意见充其量仍将这一结果视为脚注。 与希特勒相比，斯大林的西方游击队员遭受的诽谤更少，甚至比那些想要 避免 与希特勒的战争。 罗斯福本人仍然是我们最受尊敬的总统之一。

总体而言，斯大林不仅享有比希特勒更好的媒体（从 “纽约时报”），共产主义者实际上在美国获得了受害者地位，概括为魔鬼术语“麦卡锡主义”。 前共产党人仍然在为他们在冷战期间的苦难写悲惨的回忆录，更重要的是，大型出版商仍在出版这些回忆录。

在我写这篇文章的时候，今天早上的 时 有一个评论，对沃尔特·伯恩斯坦的作品略有不利 由内而外：黑名单回忆录 （克诺夫）。 前纳粹分子没有这样的运气，他们不必费心将手稿发送给 Knopf。 1956 年，在苏联镇压匈牙利起义后，好莱坞编剧伯恩斯坦终于退出了共产党。 “我对古拉格知之甚少，”引述他的话说，“我想知道得更少，害怕它的含义，不信任这些可怕信息的来源。” 而且他仍然认为他得到了一笔不公平的交易，因为十年来他无法在电影中找到工作。

为数不多的让伯恩斯坦对共产主义祖国感到不安的事情之一是越来越多的证据表明苏联反犹太主义。 不要在意基督徒的折磨。 这就是希特勒和斯大林在知识分子，甚至是新保守主义知识分子中激起的愤慨的差异。 即使在他破产之后，阿尔杰·希斯仍然保留了共产主义的一些特权道德模糊性。

关于作者

Joseph Sobran (1946-2010) 是一位作家、专栏作家和讲师。 他写了 21 年 国家评论 杂志，包括 18 年担任高级编辑。 20 年来，他一直是辛迪加的专栏作家。

这两篇文章最早发表于 索伯兰的 通讯。 “Pal Joey”出现在 1995 年 1997 月号，“The Hiss Case”出现在 XNUMX 年 XNUMX 月号。 这两个项目也经许可发布在 历史评论杂志，1997月-15月。 5（Vol。9，No。12），第XNUMX-XNUMX页。