潮流在转。 昨天的叛徒是今天的英雄，而帮助爱德华·斯诺登（Edward Snowden）勇往直前的勇敢的记者终于因其公共服务而受到表彰。 还是一个希望。

周日宣布，著名的乔治·波尔克国家安全报道奖将授予格伦·格林瓦尔德（Glenn Greenwald），埃文·麦克阿斯基尔（Ewen MacAskill），劳拉·珀伊特拉斯（Laura Poitras）和巴顿·盖尔曼（Barton Gellman）这四位记者，他们最活跃地报道了斯诺登泄露的NSA文件的内容。 该奖项以CBS新闻通讯员在1948年被杀，当时报道了希腊的内战而得名，旨在表彰那些“通过敏锐的洞察力和顽强追求的故事来增强公众意识的记者，而这些故事本来就不会成为现实。”

当然，这就是第一修正案保证新闻自由的目的，这是不可磨灭的自由标准，受到总统国家情报局局长詹姆斯·R·克拉珀（James R. Clapper Jr.）等人物的颠覆，他们谴责这些记者是“帮凶”。斯诺登的揭露，并建议说实话应被视为严重犯罪。 当然，克拉珀自己的公然在于参议院情报委员会，否认在他的领导下对美国公众进行大规模监视，应该被认为是良善的。

实际上，斯诺登与《卫报》，《华盛顿邮报》和其他新闻机构的记者共享的，具有完善的新闻完整性记录的文件被报道的方式是，谨记在心，而不是透露用于发掘恐怖分子的来源和方法。 。 没有证据表明这一报道削弱了美国政府保护国家的能力，也没有证据表明国家安全局对美国人私人通信的大规模监视使我们更加安全。

相反，由总统任命并由参议院确认的隐私和公民自由监督委员会在斯诺登事件后进行了详尽的调查后得出结论，认为国家安全局的监视程序应被终止，因为该程序无效且无效。危害我们的自由。 该计划的捍卫者根据《爱国者法案》第215条实施，他们辩称，如果该NSA计划已经实施，则9/11劫机者之一哈立德·米哈德（Khalid al-Mihdhar）会因为他的电话而被抓获。圣地亚哥到也门。 但是委员会在多数报告中得出结论：“我们不认为Mihdhar的例子支持国家安全局第215节计划的延续。

首先，未能确定Mihdhar在美国的存在主要是由于联邦机构之间缺乏信息共享，而不是由于缺乏监视能力。 正如9/11委员会和其他机构所记录的那样，这是连接点的失败，而不是收集足够的点。”

当2000年初发出可疑电话时，米哈德（Mihdhar）带着“联邦调查局的长期资产”住在圣地亚哥。 但是受到中央情报局和联邦调查局追踪的米哈德尔被允许离开该国，并用他的有效沙特护照返回，劫持了一架飞机，“因为在2001年，他仍然没有被列入任何监视名单。”

由美国国家安全局（NSA）审查的报告结论是，更令人讨厌的是，关于Mihdhar的信息很容易获得，而没有收集大多数美国人的元数据：

“但是，获得此知识不需要批量电话记录程序。 国家安全局知道也门安全屋的电话号码。 如果当时认为与Mihdhar的电话可疑，则政府可以利用现有的法律机构要求美国电话公司记录也门电话的记录。 ……因此，我们认为，没有必要从美国电话公司收集所有记录的程序来识别Mihdhar在2000年初的位置，也不认为这种程序对于将来进行类似的发现是必要的。”

斯诺登泄密事件的威胁所在，不是美国在反恐斗争中采用的有效策略，而是它引起美国要求领导这一努力的基斯通·科普斯式的嘲笑。 一个典型的例子是由Poitras共同撰写的报告，该电影摄制人接近斯诺登（显然是克拉珀所指的同伙之一），该报道在周六的《纽约时报》上发表。

在斯诺登关于美国人拥有权利和需要知道的政府机密的最新一集中的内容中，有消息显示，国家安全局对美国律师事务所与印尼政府之间的通信进行了间谍活动，与澳大利亚情报机构同等。 在这种情况下，甚至没有伪装成国家安全的无花果叶，因为正在诉讼的问题涉及印尼丁香香烟和虾的进口，而不是暴力行为的工具。

就像先前关于国家安全局对德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）的手机通话进行录音的启示一样，很明显，间谍机构的监视范围如此之大，以至于它声称是针对狭义目标的入侵以钉死可疑的恐怖分子。

罗伯特·谢尔（Robert Scheer）是TruthDig.com的编辑，此专栏最初出现在这里。 给他发电子邮件 [电子邮件保护]。 版权所有 2014 Creators.com。