去年夏天 新闻报道 披露了联邦调查局对一名名叫男子的调查 拉里·富兰克林 在新保守主义政策负责人道格拉斯·费思（Douglas Feith）的领导下，在国防部工作。 假定的原因 调查 对以色列的间谍活动。 费思和以色列的新保守派同伴对反犹太主义听起来很明显，而反犹太主义显然推动了巫婆的狩猎，有关报道很快就消失了。 express.

现在他们至少部分回来了，但调查的焦点似乎不再是富兰克林先生。 重点是AIPAC-美国以色列公共事务委员会，通常（但不要太大声）的主要部分称为 “以色列的大厅。” 1月XNUMX日，FBI突袭了AIPAC的华盛顿办事处，并传唤了四名高级官员。

这次，除了 犹太时报和 向前, 其中已经很好地说明了正在发生的事情。 除了对间谍故事的通常兴趣外，发生的事情还很重要，这有几个原因。 有趣的是，以色列及其朋友应该是美国的盟友，而不是间谍。

以色列捍卫者会说（如他们在回覆时所说 乔纳森·波拉德 曾因1980年代对以色列的间谍活动而被嘲笑），友善的国家一直在监视他们的朋友。 好吧，也许他们做到了，但是最近几十年来我从未听说过它。

我从没有听说过自第二次世界大战以来美国对英国，法国或德国的间谍活动或我们这些国家的间谍活动，在这个或其他国家中也从未发生过涉及美国人从事间谍活动或间谍活动的间谍活动。在我们身上。 关于Pollard案，您不能对以色列这么说。

至于AIPAC，此案的最初目的是富兰克林先生应该会见AIPAC官员和以色列情报人员，并移交了机密文件。 这可能意味着富兰克林先生不是为自己行事，而是为他的上司费斯先生或他的上司国防部副部长保罗·沃尔福威茨（Paul Wolfowitz）行事，这两个人都非常亲以色列。 这可能意味着五角大楼的整个新保守派干部过去一直是以色列的间谍活动。

到目前为止，没有人公开提出建议，而AIPAC本身坚持认为这是无辜的。 在1月XNUMX日的突袭之后，它发表了公开声明， 部分阅读， “无论是AIPAC还是我们的任何员工都没有违反任何法律。 我们正在与政府当局充分合作。 我们相信，任何法院或陪审团都会得出结论，认为AIPAC员工一直在依法，适当和适当地行事。”

那是膨胀，但是AIPAC不可能如实地说出这样的话。 它的领导人怎么知道不 “我们的员工” 触犯法律了吗？ 发出无法证实的声明非常令人怀疑。

最近， 向前 报道称，富兰克林先生可能是在一次刺痛行动中担任联邦调查局的挑衅者，目标从来不是（或不再是）富兰克林先生，而是AIPAC本身。 “外国势力的未注册代理，” 即以色列。

AIPAC并不是一个秘密，全心全意地捍卫以色列，但表面上它是作为美国支持以色列的代表而不是作为以色列本身的代理而这样做的。 如果实际上它正在接受以色列政府的命令，那就有问题了。 在没有向政府注册的情况下充当外国大国的代理人恰好是一个 非常严重的联邦重罪 在这个国家。 许多外国代理人通过注册避免了此类法律问题。 AIPAC没有。

作为 向前 上周发表评论，

“注册为外国代理人将要求AIPAC向政府提供有关其目标和活动的详细得多的信息，从而抢劫该集团的关键武器，即在后台行动的能力。”

但是，根据 向前 富兰克林先生的帐户，作为FBI打击行动的一部分，

“参与了与一些新保守派国防专家的接触，其中一些是犹太人，他们支持 艾哈迈德·沙拉比（Ahmad Chalabi）， 伊拉克国民大会主席。 沙拉比与布什政府官员有着深厚的联系。” [看 相关信息 or 相关信息]

目前，对AIPAC的陪审团正在进行大规模调查，尽管联邦政府进行了长期调查，布什总统于去年XNUMX月在AIPAC会议上致辞，康多莉扎·赖斯于XNUMX月在佛罗里达州对AIPAC附属机构发表了讲话。 这可能表明联邦调查局的烟雾背后没有生火。

再说一遍，这也可能意味着该政府只是决心在火焰烧毁其一些主要官员之前扼杀大火。