Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
Alt-Right Rising(续)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

支持特朗普的移民方式——继续坚持即将修建的隔离墙、来自八个主要是穆斯林国家的旅行限制、有针对性的突袭和驱逐——在白人男性千禧一代中 (n = 719):

如果我们将三个赞成和三个反对分组并比较两个合并的类别,忽略“不知道”,我们得到 61.9% 同意,38.1% 不同意.

这是绝大多数愿意被称为纳粹分子、种族主义者、白人至上主义者以及其他所有人的年轻白人男性。 他们愿意挑战千禧一代的白人女性, 不赞成特朗普移民政策的人数 46.0%-54.0% (n = 1,014),一个相当大的、吵闹的少数人“强烈反对”(37.9%)。 他们愿意采取的立场,如果在企业界表达出来,可能会让他们失去职业生涯。

我们或许还能拯救西方文明。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏18条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 该死的假新闻:

    https://www.washingtonian.com/2017/02/16/yes-the-trump-hotels-steakhouse-will-be-affected-by-todays-immigrant-strike/

    Gayle Trotter @gayletrotter · 17h17 小时前

    假新闻@jaketapper 和@TheLeadCNN 刚刚报道#TrumpHotel 餐厅今天因#daywithoutanimmigrant 而关闭,但我在那里吃了午餐。

    F$cking shitstain 骗子。

    我在那里吃过晚餐,很棒。 我有收据! 地方很满,即时服务,完整的菜单。 我们刚吃了一道开胃菜,但我看到了这些撒谎的报道,我希望特朗普给媒体撕了一个更大的坑。 他们无耻地、不断地撒谎。 这是一个 OCR,图像不会粘贴。 我检查了酒店的空房情况,显然酒店也已经订满了。

    -----

    比亚迪伯克

    特朗普国际酒店
    BLT
    1 100 Pennsl yvani a Ave.Washington, DC US 20004 202-695-1 1 00
    200036 卡米洛
    CHK 1 330 TB L 60/1
    消费税2

    2 娱乐

    2/16/2017 8:02 PM

    0.00

    1 份时髦薯条
    1 份时髦薯条
    食品
    食物 1 0%
    工资税

    16.00
    16.00
    $32.0C
    $3.2C
    35 美元。 20

  2. 太好了,好消息。 我担心媒体无情的批评会让人们筋疲力尽。 它比我们以前见过的要多得多——多得多。

  3. > 好消息。 我担心媒体无情的批评会让人们筋疲力尽。 它比我们以前见过的要多得多——多得多。

    为什么你相信人们会“疲惫不堪”并默认为左派?

    左派实际上需要很多努力才能维持,而且左派对人们的控制越松,人们就越难与之相处。 媒体已经把所有的可信度都冲到了马桶上,并继续认为他们的“第四等级”地位对环城公路以外的任何人来说都意味着什么。

    重要的人(又名白人)似乎总体上仍然很强大。 大多数非白人来到这里是因为 1965 年后的移民。 他们不是已经在这里住了几代人的人,他们是敏锐地意识到重要的人越来越厌倦现代左派移民所涉及的指数增长的熵的人。

    这是一个火药桶,但我没有看到这些人只是屈服并接受大赦。 如果有的话,他们的立场会变强,很快特朗普的计划似乎还不够(我同意这一点,但公众需要一些时间才能得出我们的结论)。

  4. 这是一个双重职位,很抱歉。 关于你对白人千禧一代女性的评论,我在不可知论者的博客上发布了相关内容。 当谈到种族现实时,白人女性似乎很慢。 当白人女权主义者对少数族裔女权主义者攻击她们感到震惊时,您会时不时地看到它。 就像他们无法在心理上处理少数族裔女性更多地将白人女性视为敌人而不是盟友一样。

    我看到很多投票给特朗普的白人女孩仍然在谈论社会正义,但不幸的是,她们似乎对此耿耿于怀。 他们对#woke 他们如何看待种族问题做了一些暗示,但他们得到的只是滥用。 然而他们仍在继续前进。 我想知道自我是否起了作用,就像在看过无数电影后,他们认为自己将是重建种族和谐的人。 这是行不通的。

    我想这就是为什么我对白人千禧一代女性反对移民改革并不感到惊讶。 他们可能认为这需要一个~女人的触摸~我们都会从此过上幸福的生活。

  5. 担,

    那是他的收据上的文字吗? 媒体报道故意含糊不清——开放但瘦弱的工作人员等。

    他们离开是智力破产。 如果他们认为青少年过去提供的低端服务的暂时中断会改变公众对移民的情绪,他们就疯了。 当然,如果人们不来上班,就会造成短期中断,就像一群员工感染流感一样。 大不了。 他们认为我们有多愚蠢?

    阿农

    他们试图将政府描绘成现在处于动荡之中。 这是一种战术上不健全的策略,是主要媒体的典型做法。 如果他的政府没有内爆,他们看起来又像是假新闻媒体。 而且它不会内爆。 不要太担心它。

    随机花花公子

    交叉性失败是边缘联盟接缝处的另一处撕裂。 来自极左派的反白人情绪以及像基思·埃里森 (Keith Ellison) 和伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 这样的高股票(因为他们没有密切参与失败的克林顿竞选活动)的民主党领导人将制造更多的眼泪。 我真的很想看到 Reuters-Ipsos 或 SurveyUSA 民意调查(两者都有有用的交叉表)关于黑人集团骚乱等的意见,以了解沉默的大多数人有多大。 女人是墨守成规的。 如果我们有足够数量的白人为自己和国家主权挺身而出,他们中的很多人都会倒下。 但他们需要被领导。

  6. 不,那是 *我的* 收据。 我在星期四自己在那里吃饭。 全体员工,全方位服务。 那家餐厅的每个人都喜欢特朗普。

  7. 听起来不是冷酷无情,但以一种有趣的方式,我们应该感谢这么多第三世界 X 世代/千禧一代的人正在骚乱和炸毁东西。 不一定创造但最热情地接受文化马克思主义的几代人(GIs、Silents、Boomers)真的相信乌托邦式的大熔炉,各种种族拒绝祖先的联系和种族意识的不安全感、嫉妒和领土。 现在,在实践中,这些不体面的东西一直存在; 但尤其是婴儿潮一代,他们从未放弃过有一天我们会相处融洽的梦想。

    对自然运作方式的无知为 X 时代和千禧一代的成长创造了一个混乱而令人生畏的世界。现在,最年轻的一代正在表达对外部群体的强烈愤怒。 墨西哥人和穆斯林希望在美国拥有自己的类似于他们家乡的角落,而不是像犹太人、意大利人和墨西哥演员那样放弃他们的“种族”名称而转而使用英国人的“海狸美国”。 另请注意,大约在 1970 年以后,黑人出生得越远,他的声音就越少。

    Howe/Strauss 早在文化战争开始时就已经预测到,X-ers 会接受种族民族主义,因为他们没有从 Silent/Boomer 废除个人主义中获益,也因为他们希望保护他们的孩子免受 Gen X 风格的教育,其中成年人主要对享乐主义、自我发现、创造力和职业竞争感兴趣。 X-ers 现在完全脱离了他们的父母和祖父母所接受的自恋和自私的虚伪。 与此同时,千禧一代比前几代人更害怕其他人和机构,考虑到他们自己的父母在保护公共利益方面做得很糟糕,这并不奇怪。 见鬼,他们的父母那一代用学生贷款骗局、高移民率(实际上在 90 年代真正起飞)以及由跨国公司和全球主义统治者赞助的一系列愚蠢的战争彻底摆脱了他们。

    只要碰巧属于某个种族的人努力工作、远离福利、不犯罪等,婴儿潮一代并不介意大量的多样性。 基本上,任何好人都有权搬到他们想去的地方。 而年轻一代对欢迎陌生人的想法更加不安。 同样,当不言而喻的是,后婴儿潮一代的第三世界人(和美国黑人!)对试图熔炉他们的企图充满敌意时,他们也应该如此。

    目前,由于当前时代的世界主义,我们将不得不面对假装对减少多样性的尝试感到愤怒的后婴儿潮一代。 当努力减少时,事情就会好转。 请记住,在 40 年代、50 年代和 60 年代的低收入时期,现存的几代人仍然渴望多样性。

  8. 荒谬的是,大量无技能/低技能工人离开 McJobs 的想法应该让我们屈服。

    当然,有很多美国人愿意做任何需要的工作。 但媒体不会报道解雇/驱逐廉价墨西哥人将为美国人腾出工作岗位。

    我们以前在白宫看到过分裂。 现在的区别在于,特朗普不会容忍不服从和背叛。 在里根政府中,里根民族主义者和布什全球主义者之间显然存在分歧。 随着时间的流逝,布什派被允许拥有更多权力,因为他们也越来越多地在里根的背后做事。 此外,那是全球主义真正起飞的时候,在很多人意识到它有多讨厌之前。

    特朗普是一头不同的野兽,我们正在进入一个截然不同的时代。 这两种发展都不会允许全球主义叛徒继续推动我们。

  9. 担,

    哦,如此明目张胆的谎言? 确实是假新闻。

    菲瑞尔

    “想象”是婴儿潮一代的赞歌,当我读到它时,它会在我的脑海中播放。

    确切地。 千禧一代,尤其是年轻一代,充满焦虑和不安全感。 我在为我工作的人身上看到了这一点。 他们齐心协力地表现得令人愉快,但当他们被要求对任何小说发表独立意见时,他们几乎崩溃了。 我对千禧一代比很多 Xers,尤其是婴儿潮一代更乐观。 我认为他们的心最终会在正确的地方。 我担心他们太胆小怕事,无法在接下来的十年里与霸道的婴儿潮一代抗衡。

    40 年代和 50 年代是否渴望多样性? 相对于20多岁和30多岁,你的意思是?

  10. 费丽尔,大胆的追随者,

    你们都看到的这条世代线远没有你们看到的那么明亮。

    此外,我认为城市/国际化与小镇/农村文化的内容比代际问题要强得多。

    注意:由于健康和帮派/毒品战争犯罪,破败的城市公立学校招致不良新兵。 美国陆军征兵人员倾向于农村和小镇,而不是城市/郊区类型,因为他们更有秩序,就像“法律和……”一样,并且只是让所有士兵都变得更好。

    奥巴马政府在过去 100,000 年中将 8 名“多样化”穆斯林难民强行安置在农村地区,这引发了特朗普在这些地区的 80% 投票,因为这些地区从未“多样化”或“世界化”。 ”

    一个有趣的旁注是郊区的孩子,他们在家接受教育,否则很有前途的士兵会成为糟糕的士兵,因为他们“快点等待”的军事生活——与功能齐全的小镇/农村公立学校相似——驱使他们犯错**k坚果。

    这不是 SJW 意义上的“雪花”问题。

    这是一个基本的文化规划问题,因为在家接受教育的孩子比大多数人更能“自我实现”,并且永远不必忍受妨碍他们追求目标的制度规范。

    真正意义上的很多在家上学的孩子在排队等候、遵守制度权威等方面都“野性十足”**t.

  11. “注意:由于健康和帮派/毒品战争犯罪的原因,破败的城市公立学校招致不良新兵。美国陆军招募人员正在寻找农村和小镇的前景,而不是城市/郊区类型,因为它们更有秩序,如“法律和…… ”,并简单地让周围的士兵变得更好。

    是的,后来的 X 世代和千禧一代完全在一种奋斗的文化中长大,在这种文化中,你应该坚持不懈地训练成为一名职业运动员,而不是获得全面的有用生活技能(包括社交和自我激励技能),或律师、医生、首席执行官或精英科学家/学者等。乡下人的数量和重要性一直在下降,但他们更有可能教孩子如何在烹饪、保养、畜牧,熟悉各种工具和武器等等。 与来自奋斗者维尔的人相比,他们不太可能有令人讨厌的风度。

    早生的人不可否认的一个优势是,在30、40、50、60、70年代,大多数人没想到会成为将家务交给别人的精英或懒惰的笨蛋。 男孩做了那个改变。 到 90 年代,富人再次为全职仆人提供住房,而许多其他人则羡慕这种奢侈,而不是羞辱颓废的行为。

    是的,Silents 和 Boomers 比后代更友好、更信任、更公民。 但是这两个队列(前 X 世代与后婴儿潮一代)都没有“赢得”他们的敏感性。 Silents 和 Boomers 幸运地进入了由 Losts 和 GI 建造的普通人的天堂,这给他们留下了乐观和理想主义的态度。 与此同时,由 60 年代至 90 年代的沉默和婴儿潮一代实际创造的文化导致了一个愤世嫉俗的世界,对在此期间出生的人来说是痛苦和剥削的。 难怪 X-ers 和千禧一代如此忧郁。 不知道你对 Strauss/Howe 有多熟悉,但他们两人都观察到,事情刚刚在 GIs 的监督下完成,然后在 70 年代和 80 年代开始陷入神经质的 Silents,然后在 90 年代及以后的婴儿潮一代基本上崩溃。 但他们也预测,在非常黑暗的时期会出现一个“灰色冠军”,他会照亮出路。 这正是法拉奇、特朗普等人介入做胆小的沉默者不能做的事情以及 X 世代过于宿命论而无法尝试的事情。

    哦,对于那些记分的人来说,在 60 年代末和 70 年代,军人的士气和工作场所的生产力大幅下降,因为年轻的婴儿潮一代往往自我放纵和不服从。 随着自负的 X 世代开始进入我们的机构,这些事情在 80 年代有了很大改善。

  12. 千禧一代,尤其是年轻一代,充满焦虑和不安全感

    这是因为他们错过了 80 年代和 90 年代后期的青少年文化。 如果你是 1986 年以后出生的,你可能不知道 80 年代和 90 年代的 X er 青年文化通常是关于对野心勃勃、说教和拘谨的人的蔑视。 基本上,X-ers 不想被视为另一代“卖光”的虚伪和学校的嬉皮士变成了雅皮士。

    那时的情况更轻松。 即使我记得当时是如何,有时你基本上只是结帐,然后让事情冲刷你。 不是在 2000 年后的蔬菜和分区意义上,而是在倾听和观察周围环境的意义上。 我想起了 Agnostic 的帖子,关于 70 年代后期、80 年代甚至 90 年代的采访如何向人们展示他们非常热衷于获取环境线索,以至于他们似乎无法真正专注于自己的感受和想要说的内容。 不像最近人们可以毫不费力地滔滔不绝地讲述他们的感受和意见的独白,因为他们对倾听其他任何事情都不感兴趣,而且由于犯罪活动的减少,他们不会对包括自己的立场在内的很多事情感到不确定。

    说起来,90年代的犯罪率还是很高的。 80 年代和 90 年代存在的危险的有趣之处在于,它向您展示了如此明显可怕的事情,使您对更多次要的事情变得不那么焦虑,同时也感到谦卑。 所以人们往往不那么神经质。 人们觉得更有义务努力去感受彼此。 “如果这个人看起来很酷,我应该尽量让他站在我这边,如果事情变得很糟糕,也许我们可以互相帮助”。

    如果你看 70 年代和 80 年代的电影,你会看到从“我们都很烂的叙事”到“好人联合起来打败坏人”类型的故事。 具有讽刺意味的是,尽管在 70 年代末和 80 年代努力变得更糟,但还是发生了从阴暗的道德/缺乏英雄到团队精神的转变。 在您和您的朋友遭受了足够多的恐怖之后,您不再相信英雄和恶棍之间只有一线之隔的胡说八道。 相反,您更愿意观看有关人们团结起来避免威胁的亲社会故事(例如 79 年的勇士队)。

  13. 菲瑞尔

    如果过去几年犯罪率继续上升——尽管我认为除了像骚乱这样有针对性的政治犯罪之外,它还会——很难看出可笑的 SJW 微侵略文化如何生存。 即使是普通的 SWPL,它也已经引起了人们的注意,这不仅是来自 Alt Right 的无情嘲讽,甚至来自无骨气的 cuckservatives。

  14. 有一篇洛杉矶每日新闻文章(有评论!)关于“市长”埃里克·加塞蒂没有举行关于前一年犯罪统计的惯常新闻发布会。 为什么? 他的办公室悄悄发布了一份声明,承认财产和暴力犯罪现已连续两年上升。 一位公关人员表示,“日程安排”不允许他与 LE 官员举行会议,讨论优先事项和解决方案。

    信不信由你,在评论中,几乎每个人都对市长和卡利的整体文化嗤之以鼻,允许外星人淹没该地区,让罪犯逍遥法外。

    老实说,我认为您在许多故事中看到的更多左翼评论来自两个来源:真诚的 swpls/cucks,以及 Soros/Clinton/Bush/Brock 机器人为的 astroturf 操作。 有一点是肯定的:Sun 人们通常对阅读非粗俗的文章(尤其是语言能力不足的拉丁人)不感兴趣。 看起来像胖屁股的大都会区和大学城的论文吸引了通常的冰人美德信号傻瓜,如在 MN Star Tribune 中,除了 Post 之外的大多数纽约论文,等等。 可能西部的报纸没有同样的声望,而且一开始就已经在民主党地区,所以 swpls 和付费巨魔不太可能付出努力,比如洛杉矶报纸的网站。

    顺便说一句,Star Tribune 删除了几乎所有与索马里人、难民或伊斯兰教相关的文章的评论(没有说“这篇文章的评论已被删除”)。 他们无法在与不断上升的反对浪潮作斗争的情况下,避免在这个过程中看起来像个无能的傻瓜。

    值得注意的是,在选举后不久,Real Clear Politics 似乎失去了很多在特朗普的初选和一般竞选期间大声疾呼的左派宣传员。 我不认为这是因为这些真诚的人一时沮丧; 我认为这是因为克林顿和库克机器不得不重新组合并重新调整他们的资金和宣传风格。

  15. 菲瑞尔

    支付在线操作员将是一种非常便宜的方式,可以通过假定的有机宣传来覆盖大量虚拟领域。 地狱,大型财富 500 强公司有几个人的社交媒体团队。 它很便宜。

    我们需要的是一些已经付钱给翻转的人。 James O'Keefe 对视频所做的事情肯定是一些隐姓埋名的混蛋可以在网上做的。 我们这边的一些人应该考虑尝试成为受雇的左派巨魔,然后揭露他们的发现。

    评论就消失了,没有任何解释,也没有任何迹象表明它们曾经存在过? 那是真相部级别的东西。

  16. 更准确地说,我认为 SB 根本不允许对非洲和中东外星人发表评论。 我们厌倦了西方被当作第三世界的另一个垃圾场。

    右派永远无法与左派的谎言和背叛竞争,部分原因是他们有更高的道德标准,也因为狡猾和口头上有天赋的文化精英即使在最好的时候也倾向于自由主义。 我读到新保守派从真正的保守派手中接管越来越多的机构。 这并不难,因为他们会威吓每个人,让他们相信古人是愚蠢的、僵化的、古老的、思想封闭的。 当然,大多数新保守主义者都是前左翼分子,所以他们毫不犹豫地联合起来反对旧守卫并指责他们对国际主义目标的“非理性”偏执狂,偏向于任何不是欧洲外邦人的人,等等。

    右派从绝对美德和恶习的立场进行辩论,这通常排除了用金钱来欺骗和操纵的想法。 但这种方法的简单性和清洁性使右派容易受到指责,即他们缺乏细微差别和复杂性。

    与此同时,左派的目标几乎总是为了建立一个表面上乌托邦式的新秩序而推翻过去和现在的传统(更不用说腐败的精英官僚机构最终总是剥削群众的事实)证明并确实需要漠视荣誉。

    它表明,大多数标志性和受人尊敬的左撇子人物基本上都承认,只要能够实现一个没有国家、宗教或绝对道德标准的世界的预期结果,做一个卑鄙小人就很好。

  17. 维基上关于道德绝对主义的文章也与威权主义有关。 因为,很自然地,告诉人们说谎、偷窃、欺骗、破坏财产或对无辜者施加暴力或残忍是错误的,这侵犯了每个人决定是非对错的权利。

    不管一个特定的左撇子有多讨厌,你能想象一个民主党候选人曾经让他们的支持者的财产像特朗普粉丝的财产一样被习惯性地损坏和盗窃吗?

  18. 不管一个特定的左撇子有多讨厌,你能想象一个民主党候选人曾经让他们的支持者的财产像特朗普粉丝的财产一样被习惯性地损坏和盗窃吗?

    修辞。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论