RSS
Junior，他非常擅长使用社交媒体细剑， 抓住了为什么 Z 世代确实会给文化委员带来很大的问题:
这里经常重温的一个主题是，在今年的左边意味着花费你所有的时间和精力想出不同的方式来说“那不好”，然后在社会上寻找理由说出来。
有一天，我的儿子和我 3 岁和 5 岁的侄子因为谈论便便而被一名妇女责骂。 一个小时后，当我在后院和他们摔跤时，他们开始谈论……便便。 年轻人，尤其是男孩，不想让他们的言论受到监管。 没有什么比被告知他们不能说更能让他们想说的话了。
杰克·多诺万 (Jack Donovan) 称 SJW“新教会女士“。 齐克隆转身离开 穿裤装骂老女同性恋的人为这个国家提供了一个鲜明而突出的例证。
说到插画， 大都会篇 初级链接到作为一个很好的当代 编程精神:
最初由 Sachi Feris 撰写的文章讨论了她的白人女儿如何在扮成 Elsa、《冰雪奇缘》中的 Elsa 或 Moana 中的名义角色之间挣扎。 Feris 表示担心，虽然 Elsa 的服装可能会强化白人特权的概念，但打扮成 Moana 本质上是一种文化挪用——将某人的文化简化为刻板印象的行为，从而贬低它。
嘿你这个小白狗，不管你做什么都是错的。 这是错误的，因为 您 错了。 你的存在是人类的祸害。
Feris 和她的女儿是 (((white)))，不是白人，以防你假设 需要确认.
这些人是坏人。 我所能做的就是远离对乘坐直升机的提及。
顺便说一句，我女儿喜欢 莫阿纳. 因此，它通常是房子里的背景噪音。 我也喜欢这个。
表面上看是PC。 主角是一个太平洋岛民部落，一个可以接受的非白人群体，可以在不吓到白人的情况下庆祝——除非他们住在夏威夷——谁会花钱看电影。 主角是一个有抱负的屁股踢婴儿。 她善意但误入歧途的父亲是她实现命运所必须克服的第一个主要障碍。
在另一方面，在 性二态性 部落成员之间绝对是非 PC。 它让银背大猩猩蒙羞。
除此之外，这部电影是关于重生的——或者 复兴，如果你愿意的话——一个迷路的人。 故事讲述了主角部落从一种满足状态转变为一种即将成为生存威胁的萎靡状态。 在她垂死的祖母的指导下，莫阿娜对她的祖先有一个愿景，这迫使她开始最终拯救她的人民免于毁灭的旅程：
电影中没有其他（人类）群体，所以主角部落不受 消极身份. 他们是积极的。 他们不是由他们与反对派团体的关系来定义的。 他们的道德是 更像是主人，而不是奴隶.
这是所有民族都应得的。 简而言之，这是一个发生在 Alt Right 设想的世界中的故事。 从 Vox Day 的 16 分:
Alt Right ……支持所有民族主义和所有国家的生存权，同质化且不受外国入侵和移民影响。
替代权反对另一种民族对任何土著民族的统治或统治，特别是在被统治人民的主权家园中。 “另类权利”反对任何非本地种族通过裙带关系，部落主义或任何其他手段在任何社会中获得过分的影响力。
莫阿纳 不可能存在于人们梦寐以求的世界中 全球精英. 他们决不允许这样的事情发生。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
这是所有民族都应得的。 简而言之，这是一个发生在 Alt Right 设想的世界中的故事。
问题在于，这与另类右翼的普遍情绪和世界观相矛盾，因此在外部观察家看来，这是一种愤世嫉俗的策略，从软弱的立场上表现得顺从。
另类右翼的主要驱动力之一是拒绝普遍主义和人道主义道德。 “所有人”和他们“应得的”都不是另类右翼的相关类别。 此外，另类右翼拒绝有罪并拥抱对各种“人民”的“权利”和“主权”的历史侵犯。 如果另类右翼确实获得了政治权力，那么其他民族的“权利”、情感和利益就不应该成为决定另类右翼观点和行动方针的神圣考量。
嘻嘻！！！
非白人不会自动成为压迫的神圣受害者。
这是cuck脑子爆炸的声音吗？ 为什么是的……是的。
有没有人怀疑美国会分裂成各种民族国家（有些是混合的）？
阿农
希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 谈论人权，然后作为国务卿，将利比亚分崩离析，并像凯撒大帝那样开玩笑说“我们来了，我们看到了，他死了”。 新保守派在伊拉克和阿富汗杀害了数十万人以及数以万计的西方人，其目的或多或少都是为了相同的既定目标。
另类右翼支持特朗普的部分原因是他承诺撤回美利坚帝国。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 是特朗普主义的知识分子先驱，在过去的几十年里，他一直是反对军事干预主义的最可靠声音。 甚至伯尼桑德斯也支持对塞尔维亚人的攻击。
请务必为谈论想要征服或征服非白人的另类右翼提供领先优势。 Spencer、Vox Day、Sailer、Derbyshire——据我所知从来没有一个字。
持不同政见者的权利，
我敢肯定，这些岛民真的只是想要与世界其他地方的自由贸易（他们自给自足）和自由民主（他们的政治结构是一个拥有专制权力的酋长）。 如果他们不明白这一点，我们就必须向他们说清楚。 调动军队！
马克·奥尔德
我认为这是一个很强的事实上的可能性，而且它在法律上是不可想象的（就像现代以色列的情况一样）。
阿农
安·库尔特 (Ann Coulter) 和帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 一样接近另类右翼，就像公认的全国知名人物一样， 关于什么可能会毁掉特朗普总统任期.
我们知道方法 可能是 Alt-Right 的国歌，稍作修改。 而且——我的狡辩 汉密尔顿 撇开“文化挪用”不谈——Lin-Manuel Miranda 是一位音乐天才，整个配乐都很棒。
@阿农
实际上，那是电影中唯一一首不错的歌曲，而且相当短且重复。 这部电影缺乏一贯的幽默感，并且是亲女权主义宣传和对非白人/文化的崇拜的混合包。 动画还是相当不错的，尤其是水的效果。 摇滚有一个体面的歌声。
白色复兴是左派最可怕的噩梦。 名副其实的弗雷迪·克鲁格 (Freddie Kruger) 来接他们了。
马克奥尔德问道：“有人怀疑美国会分裂成各种民族国家（有些是混合国家）吗？”
不是没有血流成河，除非像 Sortocracy 的极简规则 被接受为正式宣战的结束。
就人口更替而言，我们现在并且一直处于战争状态，伤亡人数从二战开始就以数亿计——但比这更糟糕的是战争对“我们是谁”的不良选择性。 这种情况持续的时间越长，这场战争就越会从欺诈转变为暴力。 从欺诈转变为武力将在一定程度上减轻基因缺陷，但不会阻止永久的战争状态。 结束无休止的战争状态，取得决胜负，需要一份精心构思、简洁精辟的正式宣言。
肯塔基猎头公司，
是一个混杂的支持女权主义的宣传
我会反对的。 没有“你做不到，因为你是女孩”的信息，莫阿娜必须克服。 她是故事的女主角，但这是一部针对女孩的电影。
而且她不是战士——这个角色显然是毛伊的。 在孤岛上搁浅多年后， 毛伊的战斗力已经萎缩. 信息——男人必须努力成为男人，否则他们就会开始失去成为男人的能力。
和崇拜非白人/文化
电影中只描绘了一个民族/种族群体。 他们富有同情心，但显然并不完美。 这并不让我觉得崇拜。
肯塔基猎头公司，
毛伊很明显在最后恢复了他的战斗能力，当他基本上 与创世神战斗到了停顿.
AE，正如我所看到的，这部电影明显是母权制的，因为结局公开拒绝男性化的方式（以战斗取胜），而支持女性化的方式（洞察更深层次的社会结构并拥抱冲突......这是男性化的结果一直都是愚蠢的。）
这是否意味着这部电影是颠覆性的？ IMO，仅此而已。
通过投降结束冲突。 使迪斯尼处于最佳状态。
dc.sunsets，
公平的。 也有盖亚母亲元素。 另一方面，虽然地球母亲是生命的给予者，但毛伊岛是创造一切（岛屿、树木、椰子等）的人。
通过投降结束冲突。 使迪斯尼处于最佳状态。
甚至从我的童年开始，我们就已经走了很长一段路，当时辛巴踢出了他混种的叔叔，并为自己的同类重新夺回了这个领域。
血河
分裂意味着血河……在回归统一政府的旅程中
在这片大陆上。 地理要求任何人在北美获胜……而且这绝不是美国白人。 只是赢家。
该地图不支持分区，也不支持我们目前的敌人或一般人的性质。
也不是我们中间的男人。 与永远放弃城市、社区、州以及他们孩子的天真、浴室和其他任何东西以避免暴力相反。
好吧，你不能。 人的命运是悲剧的。
莫阿娜是迪士尼的发明，所以它的故事主要来自白人和犹太人的头脑。 因此，小白人女孩不可能在文化上适应它。
我不确定希拉里和新保守主义者与此有什么关系。 无论如何，另类右翼想要撤回美利坚帝国并不是因为他们是相信其他人民拥有普遍主权或其他东西的意识形态，这只是普遍人权的另一个版本。
我从来没有说过另类右翼“想要征服或征服非白人”。 除了斯宾塞，我不会说你列出的任何人都非常能代表另类右翼。 Vox Day 是一位自由主义者，在另类右翼标签流行之后，他便将自己贴上了另类右翼标签，现在声称自己是他的读者圈子中的另类右翼知识分子领袖。 他与另类右翼的知识和文化背景无关。 他主要是在谈论自由市场经济和科幻出版界的争吵。 Sailer 和 Derby 是来自保守派/古文明领域的年长者。 考虑到他的知识背景和作为活动家的职业生涯，斯宾塞确实是其中唯一可以被认为具有真正代表性的人。 斯宾塞写得不多，主要关注激进主义，但他强调，塑造另类右翼观点的并不是意识形态孤立主义或对普遍主权权利的某种关注，这些基本上是自由主义思想。
嗯，
感动。
阿农
我不确定希拉里和新保守主义者与此有什么关系
因为他们一起代表了 80% 以上的政治阶层。 他们是另类右翼在政治上反对的人，其他持不同政见者运动，如自由主义者和一些严肃的桑德斯社会主义类型的人也是如此。 对于追求不同命运的不同民族，这种一党制的巨兽对不同的国家的容忍度要低得多。
谁是你的另类右翼思想领袖，他们比当前的政治阶层更不愿意让太平洋岛民成为环太平洋地区的太平洋岛民？
Alt Right 上的很多人，比如 Vox Day，都来自自由主义。 汉斯·赫尔曼·霍普（Hans Hermann Hoppe）可能是在世的“最伟大的”自由主义思想家，最近发表了关于另类右翼的演讲。 他和米塞斯研究所的负责人杰夫·德伊斯特（Jeff Deist）了解自由主义如何让另类右翼的支持者大出血。 这些前自由至上主义者被 NAP 和自决的想法所吸引，但看到自由至上主义在日益非白人的世界中完全缺乏生存能力。
嘿，伙计们，你对迪士尼今年有什么期望？ 这不是 1985 年，托托，我们不是堪萨斯州。
1970 年代至 1990 年代的犯罪率要高得多； 尽管在这几十年里没有集体暴力（例如战争），但婴儿潮一代和 X-ers 在他们年轻的个人生活中留下了极其严重的红线。 暴力刚刚过去； 不妨利用它为您带来好处。 有趣的事实：当时普遍说武术不应该用于懦弱或剥削目的。 但我们很少听到甘地式的关于避免对抗的内容。 有太多的抢劫犯、强奸犯、施虐者和恶霸，无论你多么努力地躲避他们，他们都会找到你。 最好是柔软或全副武装......
公开推动最脑残的女权主义主题（例如，不需要或不需要男人，或者阳刚之气本质上是剥削性的）是 80 年代的 DOA，这十年产生了现在臭名昭著的过量（有时是化学增强的）坚固的男性身体和态度。 虽然 60 年代和（更早的……）70 年代提倡一种坚定的温柔和温柔，一种关于和平与爱的光芒（忽略传播的疾病流行病、变态横行和情人争吵），但人们在 80 年代完全拒绝这一点，流行文化在非常暴力和棱角分明的品质上。
有没有人怀疑美国会分裂成各种民族国家（有些是混合的）？
美国会分裂，但不会分裂成各种民族国家（除非你算上白人民族国家）。 绝大多数其他人都会在不被强迫的情况下返回家园，因为他们在这片土地上没有血。 其余的将被礼貌地删除。
很多另类右翼的人，比如 Vox Day，来自自由主义
打折假权利，我没有听说过任何人不这样做。 即使是古人、AmRens、VDAREs 等，即使不是名义上的自由主义者，在被问到这个问题时，他们也会说几乎所有相同的事情，尽管他们没有完全陷入困境。
作为一名 anacap，早在我发现 Vox 以及他对大规模移民（或他对自由贸易的取消）的历史分析之前，我就知道 Sailer、AmRen 和 VDARE，我花了所有时间与其他自由主义者争论如何协调 NAP 理论与种族现实。 （是的，这就像一个铅球。）
了解自由主义如何让另类右翼的支持者大出血
如果他们能想出如何使运动多样化并吸引非白人男性就好了。 等前辈不——
[本年减 10] –“是的，弗吉尼亚，国家主义是真实的，它有利于白人直男”
[本年减 5] – “POC 如何使用陪审团无效来颠覆法庭上的种族偏见”
[本年减 1] – “非侵略性原则是否隐含着恐跨症？”
[当前年份减 0] – “默里罗斯巴德实际上是希特勒”
RIP 米塞斯研究所
1982 年 – 当年
SJW 融合一切
至于唐尼特朗普，他似乎对政治很自然，我相信随着时间的推移，我们只会听到更多关于他的消息。 此外，有趣的是，在早期，特朗普的孩子们得到了很多狗屎，但最近似乎在 MSM 和自由领域，我们已经回到了传统的做法，即让总统的非配偶家庭成员基本上独自一人。
唐尼出生于 70 年代后期，如果你能原谅拍拍背，我们 1976-1986 年左右出生的人似乎处于最佳状态。 我们没有像婴儿潮一代和早期 X-ers 那样被 1970 年代的愚蠢和变态所伤痕累累，我们在 1991-1992 年的 shit-lib PC 高峰（现在是时候）之后上大学，而且我们（大部分）太老了受PC 2010 的影响很大。 对比一下grunge一代（60年代末70年代初出生的）90年代初就变成了这样的娘们，或者80年代末90年代初出生的人也会讨厌自以为是的骂一辈子由于在奥巴马的第二学期和特朗普选举中是一种令人印象深刻的年龄。
当人们变得放松时，成年后的你的可爱度和幽默感会产生奇迹。
酷人：出生于：
– 20 年代末和 30 年代末
– 50 年代末和 60 年代初
– 70 年代末和 80 年代初
自命不凡的骂人出生于：
– 1940 年代和 50 年代初
– 60 年代末和 70 年代初
– 80 年代末和 90 年代初
DissidentRight 说：打折假权利，我没听说有人不打折。 即使是古人、AmRens、VDAREs 等，即使不是名义上的自由主义者，当被问到这个问题时，他们也会说几乎所有相同的事情，尽管他们并没有完全陷入困境。
作为一名 anacap，早在我发现 Vox 以及他对大规模移民（或他对自由贸易的取消）的历史分析之前，我就知道 Sailer、AmRen 和 VDARE，我花了所有时间与其他自由主义者争论如何协调 NAP 理论与种族现实。 （是的，这就像一个铅球。）
传道，兄弟。
意识形态的两极是超凡脱俗的，因为它们设定了一个静态的终点，原则上与生活的动态现实相冲突。
假设人类社会系统缺乏制度化的垄断，与假设人类缺乏冲动性或市场没有繁荣和萧条是一样的。 人类社会在相对自由的高低水平之间的正弦波运动，但市场在盛宴和饥荒之间的相同运动是什么？ 正是连接这些现象杀死了里面的 anacap。
在费里尔，
有史以来最好的关于个人/私人枪支所有权的文章发表于 1993 年，恰逢最近暴力犯罪的历史高峰。
https://jim.com/cowards.htm
时间就是一切。
（当然，这让我想知道会发生什么，鉴于所有支持左翼教条的“已发表的学术成果”，在我看来，这实际上是由大脑中表达的累积基因突变引起的行为异常（又名精神疾病），因此过去的因为“正常”行为与现实世界的生存是不相容的（即，如果大规模遵循这些行为，实际上会导致整个人口死亡。）
我一直担心僵尸启示录的小说叙事很受欢迎，因为它是预示生活的艺术。
@艾： 意识形态的两极是超凡脱俗的，因为它们设定了一个静态的终点，原则上与生活的动态现实相冲突。
是的，这个。 当我终于明白，即使是一个拥有互不侵犯条约的民族国家的世界也不能代表一个稳定的系统，因为代际、阿尔法-贝塔和男女不连续性（更不用说......呃......原罪）使长期的系统稳定本质上是不可能的，这很令人欣慰。
人类社会在相对自由的高低水平之间的正弦波运动，但市场在盛宴和饥荒之间的相同运动是什么？ 正是连接这些现象杀死了里面的 anacap。
确实。 尽管在我看来 anacap 是一个独特有用的参考框架，因为它提供了简单、通用且完全明确的语言/概念。 所以我可以说，“出于 X、Y 和 Z 的原因，我们应该在情况 A、B 和 C 中违反 NAP”，每个人都完全明白我的意思。
@ dc.sunsets： 我一直担心僵尸启示录的小说叙事很受欢迎，因为它是预示生活的艺术。
幸运的是，我们的僵尸 1) 知道恐惧，2) 可以通过身体射击来阻止，并且 3) 在饥饿一周左右后变得没有威胁。
我不知道你们大多数人到底在说什么，但是 WRT 枪支政治，正是在 1990 年代，人们开始对它失去兴趣，就像他们对“暴力”媒体、接触性运动、猖獗的新纳粹活动所做的那样（来自少数击败 POC 的乡下人失败者和一些右翼恐怖分子）以及任何带有种族主义色彩的东西（包括印度体育昵称）。
与其说我在这些争论中偏袒哪一边，倒不如说我厌倦了两边歇斯底里的人。 1990 年代初期的歇斯底里逐渐消退，因为我记得当我在 6-7 年上 97-98 年级时，大多数孩子都在取笑愚蠢的活动家和责骂。 还记得 90 年代的堕胎诊所爆炸案是一件大事，因为 90 年代初的大学生比以前或之后都更认可“计划生育”（请记住，90 年代初的大学生出生在 70 年代初，所以我们谈论的是一个令人讨厌的激进主义群体）。
僵尸文化模因源于大多数人的愤世嫉俗，以及在犯罪和暴力减少 25 年之后，每个人都对自己的坚韧没有安全感，并喜欢幻想自己是在危险的荒地上漫游的坏蛋。 回到 1950 年代，我们的犯罪率下降了 20 多年，但人们感到乐观和成就，所以我们没有得到生存主义色情片。 关于这种生存主义者的废话，最简单的事情之一是它从不谈论现代性的丧失将如何导致人们回到拥有通航和有用的水道和肥沃土壤的地区。 美国西部的绝大多数地区几乎一文不值，就像美国最初的几百年一样。
http://scienceblogs.com/significantfigures/files/2013/06/America_rivers.jpg
如果没有现代交通和农业技术，也没有空调，美国的东北象限将恢复到二战结束前的重要性。 请记住，特朗普在美国西部受到了伤害，因为在加利福尼亚之外，西部几乎没有传统而古老的美国中小型城镇。 美国西部的大部分人口，尤其是。 在加利福尼亚州之外，被挤进了一系列城市地区及其郊区。 而在明尼苏达州东部，我一生都在阿诺卡附近生活因为美国东部的城镇通常建立在靠近重要水路的位置。
持不同政见者
确实。 我忘记了它的名字，但在 90 年代，自由主义者和古保守主义者之间存在某种组织，因贸易不可调和的争吵而分裂。 贸易是现在霍普/伍兹/罗克韦尔/米塞斯研究所条纹的右翼自由主义者和另类右翼之间唯一的大障碍（呵呵）。
Vox Day 有没有发过一篇追踪现代自由主义运动融合的帖子？ 他可能只是不在乎。 上次选举对自由党来说是一个真正成为某种东西的机会，但他们提出了一个奇怪的 SJW，以加里约翰逊的形式支持降低税收，并将他与比尔韦尔德配对——wtf！？——试图破解5%，他们当然没能做到。
未来几年，将会有更多的自由主义难民涌向我们。 我们会很好地欢迎他们。
菲瑞尔
嘿，伙计们，你对迪士尼今年有什么期望？ 这不是 1985 年，托托，我们不是堪萨斯州。
呵呵，是的，“评论”中隐含的意思是，它实际上是当年。 Moana 不是颠覆性的另类作品，但在流行文化领域，它也不错。 无论如何，它提供了一些令人尊敬的主题。
Vox Day 有没有发过一篇追踪现代自由主义运动融合的帖子？ 他可能只是不在乎。
哈哈，不是我记得的。
未来几年，将会有更多的自由主义难民涌向我们。 我们会很好地欢迎他们。
是的！
我忘记了它的名字，但在 90 年代，自由主义者和古保守主义者之间存在某种组织，因贸易不可调和的争吵而分裂。
我可能太年轻了，不知道这些。 无论如何，在 2009 年之前，我是一个非常基本的婊子保守主义者。 曾经有一段时间我认为 NR 很前卫。
贸易是现在霍普/伍兹/罗克韦尔/米塞斯研究所条纹的右翼自由主义者与另类右翼之间唯一的大障碍（呵呵）。
是的，虽然我很确定，如果你扩展 Hoppe 的观点，没有什么能阻止你的圣约社区使用通常的措施来“从本质上”规范贸易。 我指出，只要信息自由地跨越国界流动，经济效率的所有发展也将跨越国界，即使贸易被 100% 禁止。 无论如何，我看不出“国家”和“私人土地所有者的集合自愿出售某些财产权的机构之间的实际区别，例如向非成员或非后代出售土地的权利” . 有时我觉得霍普正在为封建宪政奠定基础。
在我们的话语中，我觉得自己就像是互联网时代的千码老手，因为我在我印象深刻的岁月里读到了各种各样的废话，恰逢 90 年代末和 2000 年代的互联网接入很容易。 偶然发现“生态法西斯主义”这个词是我帽子上的一根羽毛。
还要记住，90 年代末和 2000 年代是一段相当“自由”的时光，相当放松和开放，所以我认为当时很多年轻人都在玩弄东西，但从未认真对待过很多事情，不像像制作大量内容的老一辈那样认真对待。 我很好奇和学习东西，不知道如何真正把它变成某种事业或生活方式，无论如何这看起来很无聊和自命不凡。
理论家争论的整个过程并不是我想直接做的事情，尽管我确实读过很多意识形态的斗争。
我从不喜欢书呆子的抽象右翼经济学废话，我听说这是来自新纳粹/古人/自由主义者和我自己的常识的虚假内容。 我的意思是，至少野蛮的右翼看起来很酷，当时更真实的左翼也很酷，他们不像家庭价值观保守派那样宣扬，想要折磨舒适的环境。 左派在奥巴马时代已经成为一个彻头彻尾的笑话，这就是为什么像我和不可知论者这样的人最终被特朗普帝国追上了； 通常不是加入或兴奋的人，尤其是。 在布什和奥巴马时代的灾难之后，没有有效的反对派，但嘿，特朗普似乎正在建设一些东西，这可能会激怒一些需要大汗淋漓的人。
书呆子抽象右翼经济学废话
像家庭价值观保守派一样宣讲
罪有应得。
正如不可知论者所说，这些东西和年轻的共和党人一样同性恋。
停止离岸外包、吸纳富人、重建工会、阻止移民、雅皮士和地毯制造商都应该放在首位。 如果我们想要回到 1950 年代，我们要做的不仅仅是关闭同性恋酒吧。
但是嘿嘿，1970 年代到 2000 年代的愚蠢党总是同时赞扬世纪中叶的文化，同时声称罗斯福永远毁了一切，而且劳工运动是共产主义煽动的温床，那我应该期待什么呢？
在 1970 年代至 1990 年代初期，谁最反对北美自由贸易协定和高移民水平？ 民主党人和他们的工党。 是的，我就是这么想的。 卡特、里根和 esp。 比尔·克林顿 (Bill Clinton) 出卖美国工人的行为超出了他们应得的份额。 愚蠢的派对在哪里？ 抗议堕胎诊所，并说如果我们让政府让开，市场会解决所有问题。
是的，我终于在工会和 AltRight 之间建立了联系。 廉价的墨西哥劳动力和廉价的黑人劳动力有什么区别？ 哦…
廉价的墨西哥劳动力和廉价的黑人劳动力有什么区别？ 哦…
许多支持廉价移民劳动力的经济论据可以（并且曾经）支持奴隶劳动。 在一种情况下，商会类型正在支付生活工资。 另一方面，实际生活。 除此之外没有太大区别。
我实际上并不介意文化挪用的半理性论点。 如果逻辑地和公平地应用，那么它将禁止非白人同化我们的文化、语言、价值观，并使他们更加陌生，从而造成进一步的分歧，有助于保护我们的人民并推动我们走向民族国家的理想。 您是否厌倦了几乎所有东西都听黑鬼音乐？ 是的，犹太人和白人，别再偷那些黑鬼的音乐了。
当然，我们知道所有这些类型的争论实际上只是针对白人的攻击。 这才是真正的议程：仇恨、告诫和控制白人，因为他们可以想象出任何胡说八道。 现在他们试图告诉白人女孩，他们不能把我们打扮成白人公主，因为它颂扬白人美。 现在他们到底是谁来为我们制定自己的标准？ 他们可以滚蛋了。 你为你的员工设定你自己的标准，我们会照顾我们的。
有了这些卡通，您和您的家人可能会喜欢它们，因为毕竟它们是由白人创作的，因此即使他们有非白人角色，他们也具有白人的敏感性。 这实际上是一个很大的骗局，类似于拟人化，因为我们将我们的思想和情感投射到其他种族上，而这些种族实际上并不是那样思考和行为的。 这是一种文化白人至上主义，通常来自基督徒，在今天很常见，我支持非白人努力抵制它。
杰克·伯顿
是的，正如上面提到的一位精明的评论者，在西班牙裔白人的帮助下，这部电影是由一群白人构思和制作的——主要是男人，因为它是动画和不成比例的犹太人——所以它本身就是一种文化挪用。