Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
拜登赞成获胜,特朗普有望获胜
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

虽然 博彩市场 怀疑是乔·拜登:

人们期望这是唐纳德·特朗普:

这个结果来自一个样本,该样本在拜登的支持率超过了特朗普9分。 特朗普的政党不仅比拜登的政党更能确定自己即将取得的胜利,独立人士还发现,特朗普的胜利比拜登的政党更有可能以微不足道的优势获胜。

引导汤姆·施密特,这是否会削弱拜登选民的热情,而他们对此并不特别兴奋,以至于在某种程度上完全放弃了总统选举? 还是这是#TheResistance下意识地将自己描绘成与(橙色)男人进行英勇斗争的顽强失败者的结果? 暗恋伊曼纽尔·戈德斯坦(Emmanuel Goldstein)感觉如此好,是因为我们认为他是一个可怕的邪恶,而不是格拉斯·乔(Glass Joe)。

 
隐藏81条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 市场本身存在机械和/或深度问题。 查看上面的数字 — 59¢ + 45¢ = 1.04 美元,最高为 1.00 美元。 一个有效的市场会很快将 1.04 美元套利回 1.00 美元。 那么流动性更差的状态市场就更成问题了。

    假设博彩市场:

    — 不包括 DNC 操作人员 — 一些参与者是动量交易者和投机者。 他们期待短期事件而不是最终结果。 只要拜登受到保护并向合作者媒体提供提词器采访,短期内就有上涨空间。 今天买,明天卖。

    — 包括 DNC 操作员 — 鉴于每个帐户的 $$$ 最高限额有限,很容易理解在“推送博彩市场”策略中复制“推送投票”策略的成本效益机制。 鉴于“PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是 DNC 攻势最有可能的候选者之一。
    ____

    “期望获胜”的数字更有趣,因为它在表明不符合“政治正确”的强制性的可能结果时回避了“害羞的投票者”问题。 尽管 YouGov 有超过 5% 的过采样 DNC 有利群体的记录——这些数字仍然对特朗普有利。 这是潜在的“红色潮汐”选举的领先指标。
    ____

    虽然我已经说过一段时间了,特朗普的第二个任期是不可避免的……

    下一个重大考验将是29月XNUMX日的辩论:

    ——拜登必须亲自现身。 拜登试图远程参加的后果将是灾难性的。
    ——不管理论上的规则如何,特朗普都会直接质问拜登,让他脱离剧本。

    结果可能是这样的:

    和平😇

    • 回复: @Anonymous
    @A123


    他们期待短期事件而不是最终结果。 只要拜登受到保护并向合作者媒体提供提词器采访,短期内就有上涨空间。 今天买,明天卖。
     
    这与有效市场假说相矛盾。

    — 包括 DNC 操作员 — 鉴于每个帐户的 $$$ 最高限额有限,很容易理解在“推送博彩市场”策略中复制“推送投票”策略的成本效益机制。 鉴于“PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是 DNC 攻势最有可能的候选者之一。
     
    预测市场不受公众信任,甚至不为公众所知。 Normalfag DNC 特工几乎不会意识到它们的存在,他们不会为了操纵它们而冒险被发现。

    回复:@Altai、@YetAnotherAnon、@anon、@The Alarmist、@Audacious Epigone

    , @Dave Pinsen
    @A123

    你认为现在拜登在辩论中的门槛有多低? 期望值是否如此之低,以至于只要他不对自己流口水,民主党就能把它说成是一场精彩的表演?

    回复:@nokangaroos,@A123,@Dr。 查尔斯·范德里奇

    , @Malenfant
    @A123


    “市场本身存在机械和/或深度问题。看看上面的数字——59 美分 + 45 美分 = 1.04 美元,最高为 1.00 美元。有效的市场会很快将 1.04 美元套利回 1.00 美元。”

     

    我不知道 PredictIt,但真正的博彩公司总是会抽成,而且它总是影响赔率,所以赔率永远不会完美相加。 如果您在一场比赛的双方都下注,那么您每赢 1.10 美元,通常需要花费 1 美元左右。 (例如,如果这场战斗被认为是两个战士势均力敌的战斗,即所谓的“挑选他们”,那么两个战士的赔率都是 -110。)

    如果可能的话,PredictIt试图复制这种动态,从而从中获利。 如果是这种情况,他们削减4%的待遇相当慷慨。

  2. 我们生活在一种自恋和懒惰的文化中,这体现在我们的政治激进主义中。 说服别人改变主意是很困难的。 这需要谦逊,很难与(专业和业余)专家阶层自然而然的刻薄优越感打交道。 避免为改变想法而进行必要的艰苦工作的一种方法是让自己相信我们已经赢了。 每个人都已经同意我们的看法。 如果民意调查结果与此相反,那么,它们就被操纵了。 如果选举另有说明,选举也被操纵了。 有了这个,我们就摆脱了问责制的精神监狱。 任何在生活中取得成功并且不是含着金汤匙出生的人都可以讲述他们失败的次数,然后不得不经历问“我做错了什么?”的艰难过程。 但是现在想象一下,无论何时你失败了,你总是责怪别人并说游戏被操纵了。 这会在当下带来解放,但从长远来看,它会导致你不断失败。 我知道我听起来像婴儿潮一代的父亲,但婴儿潮一代的父亲至少有一点智慧。 在一个人的个人生活中是真实的,在政治生活中也是如此。 特朗普落败后,聪明的共和党人会问这是否与冠状病毒、减税法案或互联网审查缺乏行动有关。 其他人只会抱怨选举被操纵而什么也学不到。

    • 巨魔: GazaPlanet
    • 回复: @TomSchmidt
    @匿名的

    聪明的共和党人会问这是否与冠状病毒有关,或者与减税法案有关,或者与互联网审查缺乏行动有关。 其他人只会抱怨选举被操纵而什么也学不到。

    这就是传统上被称为愚蠢党的党,别忘了。

    特朗普激励他的对手。 这就是在他需要赢得的州(如密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州)创造了民主党州长蓝色浪潮的原因。 这也让他失去了房子。 我记得民意调查显示人们投票给 D 来处理医疗保健中的混乱局面,因为 R 什么也没做。 就像 R 党通过的减税政策一样,D 党继续进行毫无结果的弹劾。 现在他们已经激活了 BLM,这彻底摧毁了 D 的前景,就像瑞安共和党摧毁 R 对众议院的控制一样。

    克里斯洛克现在将大流行归咎于他们! “克里斯·洛克 (Chris Rock) 抨击佩洛西 (Pelosi)、民主党 (Dems):弹劾期间‘你们让大流行进来’”

    第一个发现为其选民提供服务而不是吞噬大资本的政党获得连任,就有机会建立一个长达数年的联盟。 即使是一只瞎眼的松鼠偶尔也会偶然发现一颗橡子。 也许这发生在 R 的身上。

    回复:@anon

    , @Athletic and Whitesplosive
    @匿名的


    在一个人的个人生活中是真实的,在政治生活中也是如此。 特朗普落败后,聪明的共和党人会问这是否与冠状病毒、减税法案或互联网审查缺乏行动有关。 其他人只会抱怨选举被操纵而什么也学不到。
     
    Effective governance doesn't win elections, effective messaging and institutional support do. 如果拥有一致的可怕治理记录失去了您的选举,那么第三方将每次赢得每次选举。 民主党对新冠病毒的反应同样可怕,因为自由主义的意识形态要求不做任何可能有效阻止病毒传播的事情。 但不同的是,他们通过媒体让特朗普自己做了一件糟糕的工作(他实际上比任何人都更早采取了折衷措施,他远远领先于民主党),同时否认他们自己的表现。

    小脑袋:选举被操纵!

    Midwit:选举是关于问题的(笑)

    大脑袋:所有的选举都被操纵了。 唯一能够实施的政策是那些掌握机构权力的人所青睐的政策,只有那些有机构支持的候选人才能获胜。 特朗普应该做更多的事情来控制控制选举过程的机构(如果他真的输了的话)。
  3. @A123
    市场本身存在机械和/或深度问题。 查看上面的数字-59¢+ 45¢= 1.04 USD,最大金额为1.00 USD。 一个有效率的市场本可以很快将1.04美元套现回1.00美元。 那么,更少的流动性州市场就更成问题了。

    假设博彩市场:

    -不包括DNC操作人员-一些参与者是动量交易者和投机者。 他们期待短期事件,而不是最终结果。 只要拜登受到保护,并向合作者媒体进行电话提示员采访,这是短期的。 立即购买,明天出售。

    -包括DNC特工-鉴于每个帐户的$$最大限额有限,因此很容易理解在“推注博彩市场”策略中复制“推注轮询”策略的成本效益的机制。 鉴于“ PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是DNC进攻最有可能的候选人之一。
    ____

    “期望胜利”这个数字更加有趣,因为当指示可能的结果不符合“政治正确性”的强制性时,它回避了“害羞的民意测验”问题。 即使YouGov拥有超过5%的过采样DNC有利群体的记录-这些数字仍然对特朗普有利。 这是潜在的“红色潮汐”选举的领先指标。
    ____

    虽然我已经说过一段时间,特朗普的第二任期是不可避免的...。

    下一个重大考验将是29月XNUMX日的辩论:

    -拜登必须亲自露面。 拜登尝试远程参加的后果将是灾难性的。
    -不管理论上的规则如何,特朗普都会直接质疑拜登将他推下剧本。

    结果可能是这样的:

    https://youtu.be/mBAmw4HnUlw?t=1

    和平😇

    回复:@ Anonymous,@ Dave Pinsen,@ Malenfant

    他们期待短期事件而不是最终结果。 只要拜登受到保护并向合作者媒体提供提词器采访,短期内就有上涨空间。 今天买,明天卖。

    这与有效市场假说相矛盾。

    — 包括 DNC 操作员 — 鉴于每个帐户的 $$$ 最高限额有限,很容易理解在“推送博彩市场”策略中复制“推送投票”策略的成本效益机制。 鉴于“PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是 DNC 攻势最有可能的候选者之一。

    预测市场不受公众信任,甚至不为公众所知。 Normalfag DNC 特工几乎不会意识到它们的存在,他们不会为了操纵它们而冒险被发现。

    • 回复: @Altai
    @匿名的


    这与有效市场假说相矛盾。
     
    在过去的 12 年里,您有过不同的经历吗?
    , @YetAnotherAnon
    @匿名的

    “Normalfag DNC 特工几乎不会意识到它们的存在,他们不会为了操纵它们而冒险被发现。”

    自 2016 年以来,DNC 提高了他们的比赛水平。他们通过预订大部分门票扰乱了特朗普的集会。 他们有很多聪明人。 拜登的团队将是聪明人,他们不会让拜登重蹈希拉里的覆辙。 所以不要赌它。

    当你想到特朗普上次的运气——候选人特朗普是多么出色,他的支持者是多么充满活力,希拉里的许多字面和隐喻失误,Meme Magic 在线。

    现在,他的核心选票仍然使他受到爱戴,但普通美国人的状况比四年前好得多吗? 我们可以确定DNC将努力关闭特朗普上次使用得很好的信息渠道。

    特朗普的敌人只能称他为法西斯主义者和纳粹分子,因为他们非常清楚他不是这样的人。 如果他是,他们会不敢这么说。 他甚至无法让大型社交媒体/搜索公司承担责任,而索罗斯正在慢慢买下这片土地上的每一个 DA。

    仍然值得支持,因为替代方案是不可想象的。

    , @anon
    @匿名的

    得到一条线索。 怀疑博彩市场被操纵以避免 任何 新闻报道的思路是“博彩市场表明特朗普受到青睐”或“特朗普和拜登之间势均力敌”。 DNC + Media 需要继续压制民意调查。

    看看 31 月 50 日的平均值,特朗普接近 XNUMX% 的机会,然后立即跳水。 然而,特朗普的支持率一直呈上升趋势,大多数民意调查显示没有明显的下降趋势。

    https://www.realclearpolitics.com/elections/betting_odds/2020_president/

    https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/national/

    , @The Alarmist
    @匿名的


    这与有效市场假说相矛盾。
     
    嗯……真可爱。


    超级富豪正在出售数十亿美元的股票

    “回想一下,今年 1 月,我们写了一篇文章,准确地展示了 XNUMX% 的人如何将他们的股票倾销给梦想致富的日间交易 Robinhood 千禧一代。 我们注意到 XNUMX 月是牛市的开始,“聪明的钱”将他们的股票抛售给毫无戒心和兴奋,但可怕的是无知的散户人群。

    资料来源:https://www.zerohedge.com/markets/ultra-wealthy-are-selling-billions-dollars-stock

     

    这是相当有效的……只是不是以 EMH 的方式。
    , @Audacious Epigone
    @匿名的

    同意尝试人为操纵博彩市场几乎没有回报,因为很少有人知道它们的存在,更不用说将它们作为领先指标来关注了。

    更让我恼火的是,内幕消息很可能被追随这些事情的员工等人用来赚钱。 我从以这种方式赚钱的人那里听说过轶事。 不能责怪他们,这也没有什么违法的,但它仍然令人恼火。

  4. 我注意到我支持特朗普的朋友们非常有信心他会赢得连任。 他们无法想象拜登在欺诈之外获胜的任何场景。 如果拜登/哈里斯获胜,他们将大吃一惊。

    • 回复: @dfordoom
    杰伊·芬克(Jay Fink)


    我注意到我支持特朗普的朋友们非常有信心他会赢得连任。 他们无法想象拜登在欺诈之外获胜的任何场景。 如果拜登/哈里斯获胜,他们将大吃一惊。
     
    他们和 2016 年的希拉里支持者一样自信。这可能只是政治狂热日益增长的一个征兆。

    以及整体歇斯底里程度不断上升的迹象。 就希拉里支持者而言,希拉里 必须赢,否则就会有法西斯主义。 就今天的特朗普支持者而言,特朗普 必须赢,否则就会有共产主义。
  5. @Jay Fink
    我注意到我支持特朗普的朋友们非常有信心他会赢得连任。 他们无法想象拜登在欺诈之外获胜的任何场景。 如果拜登/哈里斯获胜,他们将大吃一惊。

    回复:@dfordoom

    我注意到我支持特朗普的朋友们非常有信心他会赢得连任。 他们无法想象拜登在欺诈之外获胜的任何场景。 如果拜登/哈里斯获胜,他们将大吃一惊。

    他们和 2016 年的希拉里支持者一样自信。这可能只是政治狂热日益增长的一个征兆。

    以及整体歇斯底里程度不断上升的迹象。 就希拉里支持者而言,希拉里 必须赢,否则就会有法西斯主义。 就今天的特朗普支持者而言,特朗普 必须赢,否则就会有共产主义。

  6. 民意调查严重偏向民主党,MSM 推动有偏见的民意调查是一种宣传技巧。 “哦,看,拜登很受欢迎,所以我要投票给获胜的候选人。”
    与 2016 年和希拉里 / 特朗普没什么不同。
    只是计划没有实现。
    这次可能也不会。 特朗普赢了!

    • 回复: @GazaPlanet
    @文尼维特

    有借口的失败仍然是失败。 确实是的。 媒体、既定的官僚机构和警察国家、选举制度的借口是什么? 是的,为被操纵的事情承担责任(相信特朗普实际上是狗屎共和党以外的真正选择)是一件大事。 这意味着最终寻求推翻该制度,永远不再投票给共和党人。

  7. @A123
    市场本身存在机械和/或深度问题。 查看上面的数字-59¢+ 45¢= 1.04 USD,最大金额为1.00 USD。 一个有效率的市场本可以很快将1.04美元套现回1.00美元。 那么,更少的流动性州市场就更成问题了。

    假设博彩市场:

    -不包括DNC操作人员-一些参与者是动量交易者和投机者。 他们期待短期事件,而不是最终结果。 只要拜登受到保护,并向合作者媒体进行电话提示员采访,这是短期的。 立即购买,明天出售。

    -包括DNC特工-鉴于每个帐户的$$最大限额有限,因此很容易理解在“推注博彩市场”策略中复制“推注轮询”策略的成本效益的机制。 鉴于“ PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是DNC进攻最有可能的候选人之一。
    ____

    “期望胜利”这个数字更加有趣,因为当指示可能的结果不符合“政治正确性”的强制性时,它回避了“害羞的民意测验”问题。 即使YouGov拥有超过5%的过采样DNC有利群体的记录-这些数字仍然对特朗普有利。 这是潜在的“红色潮汐”选举的领先指标。
    ____

    虽然我已经说过一段时间,特朗普的第二任期是不可避免的...。

    下一个重大考验将是29月XNUMX日的辩论:

    -拜登必须亲自露面。 拜登尝试远程参加的后果将是灾难性的。
    -不管理论上的规则如何,特朗普都会直接质疑拜登将他推下剧本。

    结果可能是这样的:

    https://youtu.be/mBAmw4HnUlw?t=1

    和平😇

    回复:@ Anonymous,@ Dave Pinsen,@ Malenfant

    你认为现在拜登在辩论中的门槛有多低? 期望值是否如此之低,以至于只要他不对自己流口水,民主党就能把它说成是一场精彩的表演?

    • 回复: @nokangaroos
    @戴夫·品森

    确实有多低:P

    https://www.youtube.com/watch?v=idPv9zAkL48

    , @A123
    @戴夫·品森


    你认为现在拜登在辩论中的门槛有多低? 期望值是否如此之低,以至于只要他不对自己流口水,民主党就能把它说成是一场精彩的表演?
     
    在某种程度上,我们必须相信摇摆不定的选民会相信他们的所见所闻。 直接接触拜登会降低他的支持率。

    假流媒体 [FSM] 提供的旋转无疑是腐败的。 然而,任何依赖 FSM 获取决策信息的人都已经遇到了很多麻烦。 低智商,”蓝色不管是谁", #永不特朗普 助手不是摇摆不定的选民。

    和平😇

    回复:@ A123

    , @Dr. Charles Fhandrich
    @戴夫·品森

    说得好。。。哈哈

  8. @Anonymous
    @A123


    他们期待短期事件而不是最终结果。 只要拜登受到保护并向合作者媒体提供提词器采访,短期内就有上涨空间。 今天买,明天卖。
     
    这与有效市场假说相矛盾。

    — 包括 DNC 操作员 — 鉴于每个帐户的 $$$ 最高限额有限,很容易理解在“推送博彩市场”策略中复制“推送投票”策略的成本效益机制。 鉴于“PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是 DNC 攻势最有可能的候选者之一。
     
    预测市场不受公众信任,甚至不为公众所知。 Normalfag DNC 特工几乎不会意识到它们的存在,他们不会为了操纵它们而冒险被发现。

    回复:@Altai、@YetAnotherAnon、@anon、@The Alarmist、@Audacious Epigone

    这与有效市场假说相矛盾。

    在过去的 12 年里,您有过不同的经历吗?

  9. 感谢您从实际投票中挖掘出数字,AE。 最简单的说,这可能是人们害怕因为承认投票给特朗普而被取消,所以他们说出他们认为民意测验者想要的,然后他们认为会发生什么,他们认为谁会赢。 我还听说这种方法可能是一个超级样本,被调查的人可能会给出他的真实意图,但期望是他对他的邓巴圈的评价,所以它最终成为一个不是,比如说,2000 年的民意调查,但是200,000。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  10. 正在进行的 TIP 阴谋表明,即使特朗普赢得足够多的州以获得足够多的选举团选票来获胜,他最终也可能实际上得不到这些选票。 今年“失信的选民”可能成为一个真正的问题; 大多数要求承诺选民的州都试图通过高额罚款的威胁让他们保持一致,但告诉我,在 GoFundMe 活动和索罗斯购买州 AG 选举的时代,这将很重要。 在法律允许选举人被罢免并由“忠实”选举人取代的其他州,最近的 SCOTUS 裁决表明他们可以这样做,但是当众议院提前进行正式计票时,您会看到最终的认证结果很快就会受到质疑2021.

    总有第十二修正案,它最终在一月份将其提交给众议院,每个州代表团获得一次投票。 现在,这意味着特朗普获胜,但在抗议和骚乱持续增加几个月后,可能会有足够多的共和党人愿意收下这三十枚银币,希望能平息事态。

    这确实将是一次有趣的选举。 很遗憾 AG Sessions 没有在 2017 年起诉政变阴谋者,特朗普只能怪他自己。

    • 回复: @Clemsnman
    @警报者

    我一直在考虑通过邮寄选票欺诈进行被盗选举的后果,我没有考虑过叛变的选民。

    这就像在干燥的暴风雨期间,在干燥的加利福尼亚森林中间的烟花藏匿处旁边的泄漏的天然气管道下,将莫洛托夫鸡尾酒扔进汽油桶中。

    回复:@ A123,@ RadicalCenter

  11. @Anonymous
    我们生活在一种自恋和懒惰的文化中,这体现在我们的政治激进主义中。 说服别人改变主意是很困难的。 这需要谦逊,很难与(专业和业余)专家阶层自然而然的刻薄优越感打交道。 避免为改变想法而进行必要的艰苦工作的一种方法是让自己相信我们已经赢了。 每个人都已经同意我们的看法。 如果民意调查结果与此相反,那么,它们就被操纵了。 如果选举另有说明,选举也被操纵了。 有了这个,我们就摆脱了问责制的精神监狱。 任何在生活中取得成功并且不是含着金汤匙出生的人都可以讲述他们失败的次数,然后不得不经历问“我做错了什么?”的艰难过程。 但现在想象一下,无论何时你失败了,你总是责怪别人并说游戏被操纵了。 这会在当下带来解放,但从长远来看,它会导致你不断失败。 我知道我听起来像婴儿潮一代的父亲,但婴儿潮一代的父亲至少有一点智慧。 在一个人的个人生活中是真实的,在政治生活中也是如此。 特朗普落败后,聪明的共和党人会问这是否与冠状病毒、减税法案或互联网审查缺乏行动有关。 其他人只会抱怨选举被操纵而什么也学不到。

    回复:@TomSchmidt、@Athletic 和 Whitesplosive

    聪明的共和党人会问这是否与冠状病毒有关,或者与减税法案有关,或者与互联网审查缺乏行动有关。 其他人只会抱怨选举被操纵而什么也学不到。

    这就是传统上被称为愚蠢党的党,别忘了。

    特朗普激励他的对手。 这就是在他需要赢得的州(如密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州)创造了民主党州长蓝色浪潮的原因。 这也让他失去了房子。 我记得民意调查显示人们投票给 D 来处理医疗保健中的混乱局面,因为 R 什么也没做。 就像 R 党通过的减税政策一样,D 党继续进行毫无结果的弹劾。 现在他们已经激活了 BLM,这彻底摧毁了 D 的前景,就像瑞安共和党摧毁 R 对众议院的控制一样。

    克里斯洛克现在将大流行归咎于他们! “克里斯·洛克 (Chris Rock) 抨击佩洛西 (Pelosi)、民主党 (Dems):弹劾期间‘你们让大流行进来’”

    第一个发现为其选民提供服务而不是吞噬大资本的政党获得连任,就有机会建立一个长达数年的联盟。 即使是一只瞎眼的松鼠偶尔也会偶然发现一颗橡子。 也许这发生在 R 的身上。

    • 回复: @anon
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    第一个发现为其选民提供服务而不是吞噬大资本的政党获得连任,就有机会建立一个长达数年的联盟。

    假设“大资本”是唯一对政党重要的选区,那会是什么样子?

    抢劫有道理吗?

    回复:@TomSchmidt、@Athletic 和 Whitesplosive

  12. @Dave Pinsen
    @A123

    你认为现在拜登在辩论中的门槛有多低? 期望值是否如此之低,以至于只要他不对自己流口水,民主党就能把它说成是一场精彩的表演?

    回复:@nokangaroos,@A123,@Dr。 查尔斯·范德里奇

    确实有多低😛

    • 谢谢: Talha
  13. @Dave Pinsen
    @A123

    你认为现在拜登在辩论中的门槛有多低? 期望值是否如此之低,以至于只要他不对自己流口水,民主党就能把它说成是一场精彩的表演?

    回复:@nokangaroos,@A123,@Dr。 查尔斯·范德里奇

    你认为现在拜登在辩论中的门槛有多低? 期望值是否如此之低,以至于只要他不对自己流口水,民主党就能把它说成是一场精彩的表演?

    在某种程度上,我们必须相信摇摆不定的选民会相信他们的所见所闻。 直接接触拜登会降低他的支持率。

    假流媒体 [FSM] 提供的旋转无疑是腐败的。 然而,任何依赖 FSM 获取决策信息的人都已经遇到了很多麻烦。 低智商,“蓝色不管是谁#永不特朗普 助手不是摇摆不定的选民。

    和平😇

    • 回复: @A123
    @A123

    附录

    福克斯新闻正迅速走向假流状态。 他们的核心黄金时段时间表仍然有可靠的主持人,例如塔克卡尔森。 然而,越来越多的时间被移交给那些积极与 SJW Globalist 议程合作的人。

    看看当纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 胆敢说出乔治·索罗斯 (George Soros) 的名字并指出资助支持犯罪的地方检察官时会发生什么。

    和平😇

    https://twitter.com/KateHydeNY/status/1306342492229578755?s=20

    回复:@Buzz Mohawk

  14. @A123
    @戴夫·品森


    你认为现在拜登在辩论中的门槛有多低? 期望值是否如此之低,以至于只要他不对自己流口水,民主党就能把它说成是一场精彩的表演?
     
    在某种程度上,我们必须相信摇摆不定的选民会相信他们的所见所闻。 直接接触拜登会降低他的支持率。

    假流媒体 [FSM] 提供的旋转无疑是腐败的。 然而,任何依赖 FSM 获取决策信息的人都已经遇到了很多麻烦。 低智商,”蓝色不管是谁", #永不特朗普 助手不是摇摆不定的选民。

    和平😇

    回复:@ A123

    附录

    福克斯新闻正迅速走向假流状态。 他们的核心黄金时段时间表仍然有可靠的主持人,例如塔克卡尔森。 然而,越来越多的时间被移交给那些积极与 SJW Globalist 议程合作的人。

    看看当纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 胆敢说出乔治·索罗斯 (George Soros) 的名字并指出资助支持犯罪的地方检察官时会发生什么。

    和平😇

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @A123

    福克斯新闻,就像它所服务的共和党一样,是假的。

    两者的存在都是为了促进自己的利益,网络的利润和党的权力。 他们的兴趣和你的不一样,但你偶尔可以从每个人中挑选你喜欢的东西,比如塔克卡尔森。 然而,即使卡尔森也避免了第三轨话题,也许是因为他不得不这样做。 谁知道?

    如果可以的话,搬到乡下,到红色州,储备必需品和弹药。

    并且不要看镜子和明亮的灯光。 他们会让你失明。

    (我很庆幸我没有晚生,我希望我的生命和我的妻子在不可避免的未来之前结束。你们这些把孩子带到这个邪恶世界的人应该感到永恒的罪恶感。唯一正确的答案是去看看这家廉价酒店。)

    回复:@YetAnotherAnon,@Twinkie,@Audacious Epigone

  15. @TomSchmidt
    @匿名的

    聪明的共和党人会问这是否与冠状病毒有关,或者与减税法案有关,或者与互联网审查缺乏行动有关。 其他人只会抱怨选举被操纵而什么也学不到。

    这就是传统上被称为愚蠢党的党,别忘了。

    特朗普激励他的对手。 这就是在他需要赢得的州(如密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州)创造了民主党州长蓝色浪潮的原因。 这也让他失去了房子。 我记得民意调查显示人们投票给 D 来处理医疗保健中的混乱局面,因为 R 什么也没做。 就像 R 党通过的减税政策一样,D 党继续进行毫无结果的弹劾。 现在他们已经激活了 BLM,这彻底摧毁了 D 的前景,就像瑞安共和党摧毁 R 对众议院的控制一样。

    克里斯洛克现在将大流行归咎于他们! “克里斯·洛克 (Chris Rock) 抨击佩洛西 (Pelosi)、民主党 (Dems):弹劾期间‘你们让大流行进来’”

    第一个发现为其选民提供服务而不是吞噬大资本的政党获得连任,就有机会建立一个长达数年的联盟。 即使是一只瞎眼的松鼠偶尔也会偶然发现一颗橡子。 也许这发生在 R 的身上。

    回复:@anon

    第一个发现为其选民提供服务而不是吞噬大资本的政党获得连任,就有机会建立一个长达数年的联盟。

    假设“大资本”是唯一对政党重要的选区,那会是什么样子?

    抢劫有道理吗?

    • 回复: @TomSchmidt
    @匿名

    好吧,各方会忽略精英抢劫。 不确定这是不是你的问题。

    回复:@anon

    , @Athletic and Whitesplosive
    @匿名


    假设“大资本”是唯一对政党重要的选区,那会是什么样子?

    抢劫有道理吗?
     
    假设抢劫除了破坏公共秩序并给与统治精英无关的人带来痛苦之外什么也没做,同时让机构保持原样,或者更有可能实际上加强了? 如果是这样的话,你会是一个白痴吗? 是的。
  16. 拜登不是无缘无故躲起来的。 他老了,不讨人喜欢。

    哈里斯是真正的候选人,拜登是特洛伊木马。

    当人们开始关注时,特朗普表现得更好。

    特朗普在镜头前很自然。 拜登/哈里斯没什么值得关注的。

    不管怎样,内战。 今年双方都不会接受失败。

    • 回复: @V. Hickel
    @博士厄运

    哈里斯是完全不可能的。 没有一种可取之处。 像 F. 假笑、嫁给 jioux 、妓女等一样刺耳的鼻音。

    回复:@TomSchmidt,@James Braxton

  17. 我有几个堂兄弟是 DNC 的代表,他们预测特朗普会获胜,这是基于年轻人对 DNC 精英的愤怒程度(自大会在线举行以来不允许展示的东西)。

    这些老乔对他的迎合感到绝望的例子无济于事:

    和平:

  18. @Dave Pinsen
    @A123

    你认为现在拜登在辩论中的门槛有多低? 期望值是否如此之低,以至于只要他不对自己流口水,民主党就能把它说成是一场精彩的表演?

    回复:@nokangaroos,@A123,@Dr。 查尔斯·范德里奇

    好吧……哈哈

  19. @The Alarmist
    正在进行的 TIP 阴谋表明,即使特朗普赢得足够多的州以获得足够多的选举团选票来获胜,他最终也可能实际上得不到这些选票。 今年“失信的选民”可能成为一个真正的问题; 大多数要求承诺选民的州都试图通过高额罚款的威胁让他们保持一致,但告诉我,在 GoFundMe 活动和索罗斯购买州 AG 选举的时代,这将很重要。 在法律允许选举人被罢免并由“忠实”选举人取代的其他州,最近的 SCOTUS 裁决表明他们可以这样做,但是当众议院提前进行正式计票时,您会看到最终的认证结果很快就会受到质疑2021.

    总有第十二修正案,它最终在一月份将其提交给众议院,每个州代表团获得一次投票。 现在,这意味着特朗普获胜,但在抗议和骚乱持续增加几个月后,可能会有足够多的共和党人愿意收下这三十枚银币,希望能平息事态。

    这确实将是一次有趣的选举。 很遗憾 AG Sessions 没有在 2017 年起诉政变阴谋者,特朗普只能怪他自己。

    回复:@Clemsnman

    我一直在考虑通过邮寄选票欺诈进行被盗选举的后果,我没有考虑过叛变的选民。

    这就像在干燥的暴风雨期间,在干燥的加利福尼亚森林中间的烟花藏匿处旁边的泄漏的天然气管道下,将莫洛托夫鸡尾酒扔进汽油桶中。

    • 哈哈: usNthem, TomSchmidt
    • 回复: @A123
    @克莱姆曼

    2016 年——5 名克林顿选举人叛逃,2 名特朗普选举人叛逃。 鉴于伯尼支持者对希拉里的反感,不应过度阅读此快照。

    就选民对第三党候选人的失信而言,这总是对特朗普有利,因为共和党在失败的选举人团情景中受到青睐。

    最高法院已大大降低了叛徒影响结果的可能性:(1)


    6年2020月XNUMX日,美国最高法院一致裁定,各州有权要求总统选举人投票支持本党总统候选人。

    更具体地说,该决定允许各州通过法律,要求总统选举人以忠实反映他们承诺投票给他们在被提名为选举人时承诺选择的人的方式进行投票
     

    应该指出的是,虽然决定 允许各州通过法律,并非所有人都这样做了。

    和平😇
    _______

    (1) https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2020/07/14/supreme-courts-faithless-electors-decision-validates-case-for-the-national-popular-vote-interstate-compact /

    , @RadicalCenter
    @克莱姆曼

    可以,但是会不会很危险? ;)

  20. 政治、金融和外交政策的连续性偏见是大多数人的常态。 人们认为特朗普将继续执政,他们认为股票、债券和房地产的资产泡沫将继续存在,他们认为美国帝国将继续在全球范围内驻扎数十个国家的数百个基地。

    大多数人都是贪婪愚蠢的纵容混蛋,他们会为了多几个谢克尔出卖他们的祖母或他们自己的国家或他们的孩子。 听范莫里森的 他们 已售楼盘 Me 输出 以获得更多细节。

    我希望很多人拒绝投票给特朗普或拜登,我希望很多人拒绝投票给腐败的共和党和精神错乱的民主党。

    拜登将以 3 万或更多的选票赢得普选,拜登将赢得五大湖州、佛罗里达州和亚利桑那州至关重要的选举团投票,拜登将凭借贪婪的白鹅的选票赢得总统职位。

    贪婪的白痴会选择承诺给政府更多好处的人,而拜登将以高于特朗普的价格赢得他们的选票。

    WHITE CORE AMERICA (WCA) 将作为新政党出现,彻底摧毁腐臭的共和党,然后 WCA 将推动疯狂的民主党参与政治斗争。

    股票、债券和房地产的资产泡沫将在拜登的第一个也是唯一一个总统任期的早期破灭,第二次内战将开始,这将为白人核心美国陷入困境的年轻白人提供脱离所有私人和私人财产的机会。政府债务。

    NorthMan Trader 和 Van Morrison,因为为什么不呢。

  21. Dr. Charles Fhandrich [又名“ C. Fhandrich博士”] 说:

    民主党领导层已经在他们的假新闻机构媒体的帮助下,为有争议的选举做准备。 我个人感到兴奋的是那些白人选民,他们实际上支持今天的民主党,这是一个政治实体,其政治家一再表达了对白人进行绝育或彻底消灭的愿望……大声笑你必须承认一种当白人投票支持这个暴力反白的极左翼政治实体时,这种病态的幽默就会出现。

  22. @Clemsnman
    @警报者

    我一直在考虑通过邮寄选票欺诈进行被盗选举的后果,我没有考虑过叛变的选民。

    这就像在干燥的暴风雨期间,在干燥的加利福尼亚森林中间的烟花藏匿处旁边的泄漏的天然气管道下,将莫洛托夫鸡尾酒扔进汽油桶中。

    回复:@ A123,@ RadicalCenter

    2016 年——5 名克林顿选举人叛逃,而 2 名特朗普选举人叛逃。 鉴于伯尼支持者对希拉里的反感,不应过度阅读此快照。

    就选民对第三党候选人的失信而言,这总是对特朗普有利,因为共和党在失败的选举人团情景中受到青睐。

    最高法院已大大降低了叛徒影响结果的可能性:(1)

    6年2020月XNUMX日,美国最高法院一致裁定,各州有权要求总统选举人投票支持本党总统候选人。

    更具体地说,该决定允许各州通过法律,要求总统选举人以忠实反映他们承诺投票给他们在被提名为选举人时承诺选择的人的方式进行投票

    应该指出的是,虽然决定 允许各州通过法律,并非所有人都这样做了。

    和平😇
    _______

    (1) https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2020/07/14/supreme-courts-faithless-electors-decision-validates-case-for-the-national-popular-vote-interstate-compact/

  23. @Clemsnman
    @警报者

    我一直在考虑通过邮寄选票欺诈进行被盗选举的后果,我没有考虑过叛变的选民。

    这就像在干燥的暴风雨期间,在干燥的加利福尼亚森林中间的烟花藏匿处旁边的泄漏的天然气管道下,将莫洛托夫鸡尾酒扔进汽油桶中。

    回复:@ A123,@ RadicalCenter

    可以,但是会不会很危险? 😉

  24. 你可能会在 2016 年在英国这里获得像俄亥俄州甚至北卡罗来纳州这样的特朗普获胜地点的高赔率,这次赔率更小,即使是明尼苏达州和密歇根州,佛罗里达州俄亥俄州或佛罗里达州特朗普也略有优势。

    • 回复: @GazaPlanet
    @伦敦鲍勃

    毫无疑问,2016 年 shitlibs 真的把自己气疯了。

    , @TomSchmidt
    @伦敦鲍勃

    有一个链接吗?

    回复:@LondonBob

  25. @A123
    @A123

    附录

    福克斯新闻正迅速走向假流状态。 他们的核心黄金时段时间表仍然有可靠的主持人,例如塔克卡尔森。 然而,越来越多的时间被移交给那些积极与 SJW Globalist 议程合作的人。

    看看当纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 胆敢说出乔治·索罗斯 (George Soros) 的名字并指出资助支持犯罪的地方检察官时会发生什么。

    和平😇

    https://twitter.com/KateHydeNY/status/1306342492229578755?s=20

    回复:@Buzz Mohawk

    福克斯新闻,就像它所服务的共和党一样,是假的。

    两者的存在都是为了促进自己的利益,网络的利润和党的权力。 他们的兴趣和你的不一样,但你偶尔可以从每个人中挑选你喜欢的东西,比如塔克卡尔森。 然而,即使卡尔森也避免了第三轨话题,也许是因为他不得不这样做。 谁知道?

    如果可以的话,搬到乡下,到红色州,储备必需品和弹药。

    并且不要看镜子和明亮的灯光。 他们会让你失明。

    (我很庆幸我没有晚生,我希望我的生命和我的妻子在不可避免的未来之前结束。你们这些把孩子带到这个邪恶世界的人应该感到永恒的罪恶感。唯一正确的答案是去看看这家廉价酒店。)

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    你们中那些把孩子带到这个邪恶世界的人应该感到永恒的罪恶感。

    你可以在过去 200 年的任何时候说,也许在过去 2,000 年或 20,000 年。 我很高兴我的孩子们存在,我的工作是抚养他们尽可能地繁荣昌盛,因为潮汐对我们不利。 但不要说斗争无济于事。

    回复:@Buzz Mohawk

    , @Twinkie
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    你们中那些把孩子带到这个邪恶世界的人应该感到永恒的罪恶感。
     
    没有斗争就没有胜利。 人间没有天堂。 受过良好教育的天主教徒知道,我们只是偶尔会稍微预尝一下人间真正的天堂,否则尘世的生活就是痛苦和磨难,是泪水之谷。

    繁衍后代的人将继承土地。
    , @Audacious Epigone
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    搞砸你的附加结论。 当我们呼吸和血液在我们的血管中流淌时,就有希望。 我们是用更少的钱做更多的人的后代。 没有放弃。

  26. 国际海事组织,其中很多可以通过假设“铁氟龙唐”的叙述来解释。 因为特朗普在 2016 年获胜,所以人们表现得好像他是无敌的。

    我没看到。 拜登比希拉里更讨人喜欢,特朗普的“局外人”地位没了

    • 同意: iffen, Audacious Epigone
  27. unless Joe Biden dies, he will be elected President. 相应地计划。

    这确实提出了一个问题,如果他真的死了,从现在到选举日之间会发生什么。

    或者,假设他在选举日后 2 天去世,当时由于我们即将进入的全国邮寄投票危机,选举仍然非常不确定。 然后怎样呢。 it's not clear who President is, and it's not automatically Harris, the way it would be if Biden drops dead on say January 15 after clearly winning the Electoral College.

    • 回复: @A123
    @主要注意者

    我恭敬地 100% 不同意。

    Even if Trump dies he will be resuscitated with "Voodoo Powder" and be re-elected. 相应地计划。

    Groper Joe 比 Killary 更令人毛骨悚然,这只是表明可怕的坏事会变得更糟。
    ____

    A 蓝色政变 将引发民粹主义革命。 尽管这听起来很严峻,但我开始相信这是不可避免的。 国家 SJW 社会主义及其 蓝字 威权主义正在迅速消除不那么激烈的选择。 美国民粹主义者 拥有 80% 的枪支,90% 的熟练射手,并且可以在农村地区的关键基础设施上作战。 蓝色政变 城市将挨饿、冻结或屈服。

    好处是 美国民粹主义者 革命将允许 重新起草制宪会议 这将永久剥夺已登记的民主党人和其他反美团体成员的投票权。 其他应该考虑的事情—— 这些是 未完成的概念 并需要改进:

    -A1- 废除所得税(以及美国国税局)。
    -A2- 关税将成为联邦政府资金的主要来源。

    -B- 允许立法机构绝对多数和总统推翻最高法院错误的规定。 法官任期限制,因潜在的旋转门法官而棘手?

    -C1- 将投票年龄提高到至少 30 岁。现役军人可能例外?
    -C2- 禁止任何没有工作和/或接受援助(例如 EITC)的人投票。 有资产的退休人员可能例外吗?

    -D- 对教育工作者、记者、大众媒体等的要求,以防止 SJW 重新渗透。

    -E1- 返回那些无法同化的人和所有非法者。
    -E2- 延长暂停移民的时间,直到吸收当前人口(例如强制性英语语言浸入式)。 任何未来的移民都将集中在那些最能满足国家需求和同化能力的人身上。

    -F1- 最大银行规模上限,根据需要分拆。
    -F2- 恢复 Glass-Stegall 将商业和零售银行业务、投资银行业务和保险业务分开。

    将权力交还给各州是一个长期目标,但不能立即完成。 短期内可能导致的任何事情 蓝色政变II 是一个非首发。

    如何处理现有的国家债务(这毫无意义)是如此困难,以至于不适合制宪会议。 任何“需要”负利率的金融公司都必须进入破产管理程序以进行清理、解散和重新启动(或结束)。

    美国可以得救,但绝非易事。

    和平😇

    回复:@dfordoom

  28. @VinnyVette
    民意调查严重偏向民主党,MSM 推动有偏见的民意调查是一种宣传技巧。 “哦,看,拜登很受欢迎,所以我要投票给获胜的候选人。”
    与 2016 年和希拉里 / 特朗普没什么不同。
    只是计划没有实现。
    这次可能也不会。 特朗普赢了!

    回复:@GazaPlanet

    有借口的失败仍然是失败。 确实是的。 媒体、既定的官僚机构和警察国家、选举制度的借口是什么? 是的,为被操纵的事情承担责任(相信特朗普实际上是狗屎共和党以外的真正选择)是一件大事。 这意味着最终寻求推翻该制度,永远不再投票给共和党人。

  29. @LondonBob
    你可能会在 2016 年在英国这里获得像俄亥俄州甚至北卡罗来纳州这样的特朗普获胜地点的高赔率,这次赔率更小,即使是明尼苏达州和密歇根州,佛罗里达州俄亥俄州或佛罗里达州特朗普也略有优势。

    回复:@GazaPlanet,@TomSchmidt

    毫无疑问,2016 年 shitlibs 真的把自己气疯了。

  30. @Anonymous
    @A123


    他们期待短期事件而不是最终结果。 只要拜登受到保护并向合作者媒体提供提词器采访,短期内就有上涨空间。 今天买,明天卖。
     
    这与有效市场假说相矛盾。

    — 包括 DNC 操作员 — 鉴于每个帐户的 $$$ 最高限额有限,很容易理解在“推送博彩市场”策略中复制“推送投票”策略的成本效益机制。 鉴于“PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是 DNC 攻势最有可能的候选者之一。
     
    预测市场不受公众信任,甚至不为公众所知。 Normalfag DNC 特工几乎不会意识到它们的存在,他们不会为了操纵它们而冒险被发现。

    回复:@Altai、@YetAnotherAnon、@anon、@The Alarmist、@Audacious Epigone

    “Normalfag DNC 特工几乎不会意识到它们的存在,他们不会为了操纵它们而冒险被发现。”

    DNC自2016年以来就提高了比赛水平。他们通过预订大多数门票来打乱特朗普的集会。 他们有很多聪明的人。 拜登的团队将是聪明的人,他们不会让拜登犯下希拉里犯的错误。 所以不要打赌。

    当您最后一次想到特朗普的运气时-候选人特朗普多么出色,他的支持者有多生气,希拉里的许多字面上和隐喻上的失误,在线《迷因魔法》。

    现在,他的核心选票仍然使他受到爱戴,但普通美国人的状况比四年前好得多吗? 我们可以确定DNC将努力关闭特朗普上次使用得很好的信息渠道。

    特朗普的敌人只能称他为法西斯主义者和纳粹分子,因为他们非常清楚他不是这样的人。 如果他是,他们会不敢这么说。 他甚至无法让大型社交媒体/搜索公司承担责任,而索罗斯正在慢慢买下这片土地上的每一个 DA。

    仍然值得支持,因为替代方案是不可想象的。

    • 谢谢: Audacious Epigone
  31. @Buzz Mohawk
    @A123

    福克斯新闻,就像它所服务的共和党一样,是假的。

    两者的存在都是为了促进自己的利益,网络的利润和党的权力。 他们的兴趣和你的不一样,但你偶尔可以从每个人中挑选你喜欢的东西,比如塔克卡尔森。 然而,即使卡尔森也避免了第三轨话题,也许是因为他不得不这样做。 谁知道?

    如果可以的话,搬到乡下,到红色州,储备必需品和弹药。

    并且不要看镜子和明亮的灯光。 他们会让你失明。

    (我很庆幸我没有晚生,我希望我的生命和我的妻子在不可避免的未来之前结束。你们这些把孩子带到这个邪恶世界的人应该感到永恒的罪恶感。唯一正确的答案是去看看这家廉价酒店。)

    回复:@YetAnotherAnon,@Twinkie,@Audacious Epigone

    你们中那些把孩子带到这个邪恶世界的人应该感到永恒的罪恶感。

    你可以在过去 200 年的任何时候说,也许在过去 2,000 年或 20,000 年。 我很高兴我的孩子们存在,我的工作是抚养他们尽可能地繁荣昌盛,因为潮汐对我们不利。 但不要说斗争无济于事。

    • 谢谢: V. Hickel
    • 回复: @Buzz Mohawk
    @YetAnotherAnon

    是的,我的评论过头了。 对不起。

  32. Epigone,您是否曾经研究过移民和生育观念之间的相关性?

    我回想起AltHype的一项研究,即关于移民的观点是一种特别可遗传的政治特征(0.6)。 因此,无论哪一方繁殖更多,最终都可能在移民政策上名列前茅。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @一些人

    在近3,000个帖子中,没有,莫名其妙。 但我们会的。 谢谢!

  33. 民主党人的反白情绪被打扮成“关心”黑皮肤白痴。

    很多人认为特朗普粗鲁无礼。

    这些人错过了从卫兵到低眉浴室幽默的转变。

    如果民主党人诚实地表达了他们对白人的仇恨,那么它就会改变。

    即使是受虐狂也害怕死亡,通常……

  34. @prime noticer
    unless Joe Biden dies, he will be elected President. 相应地计划。

    这确实提出了一个问题,如果他真的死了,从现在到选举日之间会发生什么。

    或者,假设他在选举日后 2 天去世,当时由于我们即将进入的全国邮寄投票危机,选举仍然非常不确定。 然后怎样呢。 it's not clear who President is, and it's not automatically Harris, the way it would be if Biden drops dead on say January 15 after clearly winning the Electoral College.

    回复:@ A123

    我恭敬地 100% 不同意。

    Even if Trump dies he will be resuscitated with “Voodoo Powder” and be re-elected. 相应地计划。

    Groper Joe 比 Killary 更令人毛骨悚然,这只是表明可怕的坏事会变得更糟。
    ____

    A 蓝色政变 将引发民粹主义革命。 尽管这听起来很严峻,但我开始相信这是不可避免的。 国家 SJW 社会主义及其 蓝字 威权主义正在迅速消除不那么激烈的选择。 美国民粹主义者 拥有 80% 的枪支,90% 的熟练射手,并且可以在农村地区的关键基础设施上作战。 蓝色政变 城市将挨饿、冻结或屈服。

    好处是 美国民粹主义者 革命将允许 重新起草制宪会议 这将永久剥夺已登记的民主党人和其他反美团体成员的投票权。 其他应该考虑的事情—— 这些是 未完成的概念 并需要改进:

    -A1- 废除所得税(以及美国国税局)。
    -A2- 关税将成为联邦政府资金的主要来源。

    -B- 允许立法机构绝对多数和总统推翻最高法院错误的规定。 法官任期限制,因潜在的旋转门法官而棘手?

    -C1- 将投票年龄提高到至少 30 岁。现役军人可能例外?
    -C2- 禁止任何没有工作和/或接受援助(例如 EITC)的人投票。 有资产的退休人员可能例外吗?

    -D- 对教育工作者、记者、大众媒体等的要求,以防止 SJW 重新渗透。

    -E1- 返回那些无法同化的人和所有非法者。
    -E2- 延长暂停移民的时间,直到吸收当前人口(例如强制性英语语言浸入式)。 任何未来的移民都将集中在那些最能满足国家需求和同化能力的人身上。

    -F1- 最大银行规模上限,根据需要分拆。
    -F2- 恢复 Glass-Stegall 将商业和零售银行业务、投资银行业务和保险业务分开。

    将权力交还给各州是一个长期目标,但不能立即完成。 短期内可能导致的任何事情 蓝色政变II 是一个非首发。

    如何处理现有的国家债务(这毫无意义)是如此困难,以至于不适合制宪会议。 任何“需要”负利率的金融公司都必须进入破产管理程序以进行清理、解散和重新启动(或结束)。

    美国可以得救,但绝非易事。

    和平😇

    • 回复: @dfordoom
    @A123


    蓝色政变将引发民粹主义革命。 尽管这听起来很严峻,但我开始相信这是不可避免的。 国家 SJW 社会主义和他们的蓝色万字符威权主义正在迅速消除不那么激烈的选择。 美国民粹主义者拥有 80% 的枪支,90% 的熟练射手,并且可以在农村地区的关键基础设施上作战。 蓝色政变城市将挨饿、冻结或屈服。

    有利的一面是,美国民粹主义革命将允许重新起草制宪会议,该会议将永久剥夺已登记的民主党人和其他反美团体成员的投票权。
     
    有点好笑的是,民主党人指责特朗普想要建立法西斯独裁统治,而我们这里有一位特朗普支持者暗示,我们需要的是——法西斯独裁统治。

    不幸的是,这些天极右翼的很多想法是我对歇斯底里的青少年或精神分裂症患者的期望 - 白日梦他成为独裁者后将要做什么。

    这对我来说表明,许多极右翼人士越来越意识到他们已经彻底输掉了文化战争,这意味着他们也输掉了政治战争,他们正在退回到一个令人欣慰的幻想世界。 他们对可行的解决方案不感兴趣。 他们想要神奇的解决方案。

    回复:@Talha,@ A123

  35. @Dr. Doom
    拜登不是无缘无故躲起来的。 他老了,不讨人喜欢。

    哈里斯是真正的候选人,拜登是特洛伊木马。

    当人们开始关注时,特朗普表现得更好。

    特朗普在镜头前很自然。 拜登/哈里斯没什么值得关注的。

    不管怎样,内战。 今年双方都不会接受失败。

    回覆:@V。 希克尔

    哈里斯是完全不可能的。 没有一种可取之处。 像 F. 假笑、嫁给 jioux 、妓女等一样刺耳的鼻音。

    • 回复: @TomSchmidt
    @V。 希克尔

    没有孩子,所以在未来的游戏中没有皮肤。 至少 Joe 想要政府的权力,这样 Gilder's 就可以“沾沾自喜”。

    回复:@TomSchmidt

    , @James Braxton
    @V。 希克尔

    是的。 声音很糟糕。 最糟糕的国家政治人物,可能是希拉里本人除外。

  36. @A123
    市场本身存在机械和/或深度问题。 查看上面的数字-59¢+ 45¢= 1.04 USD,最大金额为1.00 USD。 一个有效率的市场本可以很快将1.04美元套现回1.00美元。 那么,更少的流动性州市场就更成问题了。

    假设博彩市场:

    -不包括DNC操作人员-一些参与者是动量交易者和投机者。 他们期待短期事件,而不是最终结果。 只要拜登受到保护,并向合作者媒体进行电话提示员采访,这是短期的。 立即购买,明天出售。

    -包括DNC特工-鉴于每个帐户的$$最大限额有限,因此很容易理解在“推注博彩市场”策略中复制“推注轮询”策略的成本效益的机制。 鉴于“ PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是DNC进攻最有可能的候选人之一。
    ____

    “期望胜利”这个数字更加有趣,因为当指示可能的结果不符合“政治正确性”的强制性时,它回避了“害羞的民意测验”问题。 即使YouGov拥有超过5%的过采样DNC有利群体的记录-这些数字仍然对特朗普有利。 这是潜在的“红色潮汐”选举的领先指标。
    ____

    虽然我已经说过一段时间,特朗普的第二任期是不可避免的...。

    下一个重大考验将是29月XNUMX日的辩论:

    -拜登必须亲自露面。 拜登尝试远程参加的后果将是灾难性的。
    -不管理论上的规则如何,特朗普都会直接质疑拜登将他推下剧本。

    结果可能是这样的:

    https://youtu.be/mBAmw4HnUlw?t=1

    和平😇

    回复:@ Anonymous,@ Dave Pinsen,@ Malenfant

    “市场本身存在机械和/或深度问题。 请看上面的数字-59¢+ 45¢= $ 1.04,最多$ 1.00。 一个高效的市场本可以很快将1.04美元套现回1.00美元。”

    我不了解PredictIt,但真正的博彩公司总是会削减收益,而且总是在赔率中起作用,因此赔率永远不会完美地相加。 如果您在打架的两面都下注,那么您每赢得1.10美元,通常会花费大约1美元。 (例如,如果战斗被认为是两架战斗机均等相称的战斗,即所谓的“ pick'em”,则两架战斗机的赔率均为-110。)

    如果可能的话,PredictIt试图复制这种动态,从而从中获利。 如果是这种情况,他们削减4%的待遇相当慷慨。

    • 同意: Audacious Epigone
  37. @Anonymous
    @A123


    他们期待短期事件而不是最终结果。 只要拜登受到保护并向合作者媒体提供提词器采访,短期内就有上涨空间。 今天买,明天卖。
     
    这与有效市场假说相矛盾。

    — 包括 DNC 操作员 — 鉴于每个帐户的 $$$ 最高限额有限,很容易理解在“推送博彩市场”策略中复制“推送投票”策略的成本效益机制。 鉴于“PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是 DNC 攻势最有可能的候选者之一。
     
    预测市场不受公众信任,甚至不为公众所知。 Normalfag DNC 特工几乎不会意识到它们的存在,他们不会为了操纵它们而冒险被发现。

    回复:@Altai、@YetAnotherAnon、@anon、@The Alarmist、@Audacious Epigone

    得到一条线索。 怀疑博彩市场被操纵以避免 任何 新闻报道的思路是“博彩市场表明特朗普受到青睐”或“特朗普和拜登之间势均力敌”。 DNC + Media 需要继续压制民意调查。

    看看 31 月 50 日的平均值,特朗普接近 XNUMX% 的机会,然后立即跳水。 然而,特朗普的支持率一直呈上升趋势,大多数民意调查显示没有明显的下降趋势。

    https://www.realclearpolitics.com/elections/betting_odds/2020_president/

    https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/national/

  38. 这可能会激励左派人士出去投票反对特朗普,如果他们相信他会赢的话。 我想知道我们是否会看到这种看法影响投票率。

  39. @anon
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    第一个发现为其选民提供服务而不是吞噬大资本的政党获得连任,就有机会建立一个长达数年的联盟。

    假设“大资本”是唯一对政党重要的选区,那会是什么样子?

    抢劫有道理吗?

    回复:@TomSchmidt、@Athletic 和 Whitesplosive

    好吧,各方会忽略精英抢劫。 不确定这是不是你的问题。

    • 回复: @anon
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    好吧,当事人会 忽略 参与精英掠夺。

    FIFY。

    不确定这是不是你的问题。

    记住这一点?

    https://www.sott.net/image/s29/581281/full/1B_Vicky_Osterweil_and_her_boo.jpg

    你写了“她有道理”……记得吗?

    回复:@TomSchmidt

  40. @LondonBob
    你可能会在 2016 年在英国这里获得像俄亥俄州甚至北卡罗来纳州这样的特朗普获胜地点的高赔率,这次赔率更小,即使是明尼苏达州和密歇根州,佛罗里达州俄亥俄州或佛罗里达州特朗普也略有优势。

    回复:@GazaPlanet,@TomSchmidt

    有一个链接吗?

    • 回复: @LondonBob
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    https://www.paddypower.com/politics/2020-us-presidential-election

    回复:@TomSchmidt

  41. @YetAnotherAnon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    你们中那些把孩子带到这个邪恶世界的人应该感到永恒的罪恶感。

    你可以在过去 200 年的任何时候说,也许在过去 2,000 年或 20,000 年。 我很高兴我的孩子们存在,我的工作是抚养他们尽可能地繁荣昌盛,因为潮汐对我们不利。 但不要说斗争无济于事。

    回复:@Buzz Mohawk

    是的,我的评论过头了。 对不起。

  42. @A123
    @主要注意者

    我恭敬地 100% 不同意。

    Even if Trump dies he will be resuscitated with "Voodoo Powder" and be re-elected. 相应地计划。

    Groper Joe 比 Killary 更令人毛骨悚然,这只是表明可怕的坏事会变得更糟。
    ____

    A 蓝色政变 将引发民粹主义革命。 尽管这听起来很严峻,但我开始相信这是不可避免的。 国家 SJW 社会主义及其 蓝字 威权主义正在迅速消除不那么激烈的选择。 美国民粹主义者 拥有 80% 的枪支,90% 的熟练射手,并且可以在农村地区的关键基础设施上作战。 蓝色政变 城市将挨饿、冻结或屈服。

    好处是 美国民粹主义者 革命将允许 重新起草制宪会议 这将永久剥夺已登记的民主党人和其他反美团体成员的投票权。 其他应该考虑的事情—— 这些是 未完成的概念 并需要改进:

    -A1- 废除所得税(以及美国国税局)。
    -A2- 关税将成为联邦政府资金的主要来源。

    -B- 允许立法机构绝对多数和总统推翻最高法院错误的规定。 法官任期限制,因潜在的旋转门法官而棘手?

    -C1- 将投票年龄提高到至少 30 岁。现役军人可能例外?
    -C2- 禁止任何没有工作和/或接受援助(例如 EITC)的人投票。 有资产的退休人员可能例外吗?

    -D- 对教育工作者、记者、大众媒体等的要求,以防止 SJW 重新渗透。

    -E1- 返回那些无法同化的人和所有非法者。
    -E2- 延长暂停移民的时间,直到吸收当前人口(例如强制性英语语言浸入式)。 任何未来的移民都将集中在那些最能满足国家需求和同化能力的人身上。

    -F1- 最大银行规模上限,根据需要分拆。
    -F2- 恢复 Glass-Stegall 将商业和零售银行业务、投资银行业务和保险业务分开。

    将权力交还给各州是一个长期目标,但不能立即完成。 短期内可能导致的任何事情 蓝色政变II 是一个非首发。

    如何处理现有的国家债务(这毫无意义)是如此困难,以至于不适合制宪会议。 任何“需要”负利率的金融公司都必须进入破产管理程序以进行清理、解散和重新启动(或结束)。

    美国可以得救,但绝非易事。

    和平😇

    回复:@dfordoom

    蓝色政变将引发民粹主义革命。 尽管这听起来很严峻,但我开始相信这是不可避免的。 国家 SJW 社会主义和他们的蓝色万字符威权主义正在迅速消除不那么激烈的选择。 美国民粹主义者拥有 80% 的枪支,90% 的熟练射手,并且可以在农村地区的关键基础设施上作战。 蓝色政变城市将挨饿、冻结或屈服。

    有利的一面是,美国民粹主义革命将允许重新起草制宪会议,该会议将永久剥夺已登记的民主党人和其他反美团体成员的投票权。

    有点好笑的是,民主党人指责特朗普想要建立法西斯独裁统治,而我们这里有一位特朗普支持者暗示,我们需要的是——法西斯独裁统治。

    不幸的是,这些天极右翼的很多想法都是我对歇斯底里的青少年或精神分裂症患者的期望——幻想他成为独裁者后会做什么。

    这对我来说表明,许多极右翼人士越来越意识到他们已经彻底输掉了文化战争,这意味着他们也输掉了政治战争,他们正在退回到一个令人欣慰的幻想世界。 他们对可行的解决方案不感兴趣。 他们想要神奇的解决方案。

    • 回复: @Talha
    @dfordoom


    歇斯底里的少年,或精神分裂症患者——幻想着当他成为独裁者时他将要做什么。
     
    一旦他们控制了香料并与沙虫融合,宇宙就是他们的了!!!
    https://newretrowave.com/wp-content/uploads/2018/03/4cb0048d4e2eb40d1e021743adf410a9.jpg

    和平:

    回复:@Twinkie

    , @A123
    @dfordoom


    极右翼人士越来越意识到他们已经全面输掉了文化战争,
     
    右和左不再有意义。 但是,您的情况或多或少是倒退的。

    极端的 SJW 全球主义者已经全面输掉了文化战争。

    特朗普在 2016 年获胜。他不可避免地会再次获胜。 全球主义者用来强加好莱坞和体育名人等 SJW 信息的机构已经失效。 “Go Woke, Go Broke”即将上演。


    民主党人指责特朗普想建立法西斯独裁政权
     
    民主党人是那些试图建立法西斯独裁统治的人。 指责特朗普自己的行为是一个危险且令人不安的信号。 有两种主要的 SJW 民主党思维模式在起作用:

    ——绝望,因为他们知道自己已经输了。
    -- 错觉在于他们无法接受自己的损失。

    妄想导致了 BLM 和 Antifa 的暴力。 只有非理性的头脑才能处理“撤资警察”并拒绝“所有生命都是重要的”。

    绝望是一个更糟糕的问题。 全球主义 DNC 是如此绝望,看起来他们是故意加紧准备无视选举结果并否定宪法


    他们对可行的解决方案不感兴趣。 他们想要神奇的解决方案。
     
    您总结了问题并将其分配给了错误的一方。 SJW 想要神奇的解决方案。 而且,如果魔法没有发生,他们正在寻找暴力解决方案。

    首选的可行方案是 SJW Globalists 接受他们的损失. 这是基于美国加速转向特朗普民粹主义的最优解。
    _____

    民粹主义者不能开始 蓝色政变. 如果(且仅当)DNC 破坏现行宪法并启动其 蓝色政变. 必要的回应将是像美国革命 2.0 那样的乔治华盛顿反对针对美国人民的 SJW 法西斯暴力和恐吓。

    唯一可以控制这一切的一方是民主党全国委员会。

    SJW 法西斯主义者能否接受特朗普不可避免的连任?.

    和平😇

    回复:@dfordoom

  43. @Buzz Mohawk
    @A123

    福克斯新闻,就像它所服务的共和党一样,是假的。

    两者的存在都是为了促进自己的利益,网络的利润和党的权力。 他们的兴趣和你的不一样,但你偶尔可以从每个人中挑选你喜欢的东西,比如塔克卡尔森。 然而,即使卡尔森也避免了第三轨话题,也许是因为他不得不这样做。 谁知道?

    如果可以的话,搬到乡下,到红色州,储备必需品和弹药。

    并且不要看镜子和明亮的灯光。 他们会让你失明。

    (我很庆幸我没有晚生,我希望我的生命和我的妻子在不可避免的未来之前结束。你们这些把孩子带到这个邪恶世界的人应该感到永恒的罪恶感。唯一正确的答案是去看看这家廉价酒店。)

    回复:@YetAnotherAnon,@Twinkie,@Audacious Epigone

    你们中那些把孩子带到这个邪恶世界的人应该感到永恒的罪恶感。

    没有斗争就没有胜利。 人间没有天堂。 受过良好教育的天主教徒知道,我们只是偶尔会稍微预尝一下人间真正的天堂,否则尘世的生活就是痛苦和磨难,是泪水之谷。

    繁衍后代的人将继承土地。

    • 同意: Audacious Epigone
  44. @dfordoom
    @A123


    蓝色政变将引发民粹主义革命。 尽管这听起来很严峻,但我开始相信这是不可避免的。 国家 SJW 社会主义和他们的蓝色万字符威权主义正在迅速消除不那么激烈的选择。 美国民粹主义者拥有 80% 的枪支,90% 的熟练射手,并且可以在农村地区的关键基础设施上作战。 蓝色政变城市将挨饿、冻结或屈服。

    有利的一面是,美国民粹主义革命将允许重新起草制宪会议,该会议将永久剥夺已登记的民主党人和其他反美团体成员的投票权。
     
    有点好笑的是,民主党人指责特朗普想要建立法西斯独裁统治,而我们这里有一位特朗普支持者暗示,我们需要的是——法西斯独裁统治。

    不幸的是,这些天极右翼的很多想法是我对歇斯底里的青少年或精神分裂症患者的期望 - 白日梦他成为独裁者后将要做什么。

    这对我来说表明,许多极右翼人士越来越意识到他们已经彻底输掉了文化战争,这意味着他们也输掉了政治战争,他们正在退回到一个令人欣慰的幻想世界。 他们对可行的解决方案不感兴趣。 他们想要神奇的解决方案。

    回复:@Talha,@ A123

    歇斯底里的少年,或精神分裂症患者——幻想着当他成为独裁者时他将要做什么。

    一旦他们控制了香料并与沙虫融合,宇宙就是他们的了!!!

    和平:

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @Twinkie
    @塔拉

    你一定是鱼言士。

  45. @dfordoom
    @A123


    蓝色政变将引发民粹主义革命。 尽管这听起来很严峻,但我开始相信这是不可避免的。 国家 SJW 社会主义和他们的蓝色万字符威权主义正在迅速消除不那么激烈的选择。 美国民粹主义者拥有 80% 的枪支,90% 的熟练射手,并且可以在农村地区的关键基础设施上作战。 蓝色政变城市将挨饿、冻结或屈服。

    有利的一面是,美国民粹主义革命将允许重新起草制宪会议,该会议将永久剥夺已登记的民主党人和其他反美团体成员的投票权。
     
    有点好笑的是,民主党人指责特朗普想要建立法西斯独裁统治,而我们这里有一位特朗普支持者暗示,我们需要的是——法西斯独裁统治。

    不幸的是,这些天极右翼的很多想法是我对歇斯底里的青少年或精神分裂症患者的期望 - 白日梦他成为独裁者后将要做什么。

    这对我来说表明,许多极右翼人士越来越意识到他们已经彻底输掉了文化战争,这意味着他们也输掉了政治战争,他们正在退回到一个令人欣慰的幻想世界。 他们对可行的解决方案不感兴趣。 他们想要神奇的解决方案。

    回复:@Talha,@ A123

    极右翼人士越来越意识到他们已经全面输掉了文化战争,

    右和左不再有意义。 但是,您的情况或多或少是倒退的。

    极端的 SJW 全球主义者已经全面输掉了文化战争。

    特朗普在 2016 年获胜。他不可避免地会再次获胜。 全球主义者用来强加好莱坞和体育名人等 SJW 信息的机构已经失效。 “Go Woke, Go Broke”即将上演。

    民主党人指责特朗普想建立法西斯独裁政权

    民主党人是那些试图建立法西斯独裁统治的人。 指责特朗普自己的行为是一个危险且令人不安的信号。 有两种主要的 SJW 民主党思维模式在起作用:

    ——绝望,因为他们知道自己已经输了。
    — 错觉在于他们无法接受自己的损失。

    妄想导致了 BLM 和 Antifa 的暴力。 只有非理性的头脑才能处理“撤资警察”并拒绝“所有生命都是重要的”。

    绝望是一个更糟糕的问题。 全球主义 DNC 是如此绝望,看起来他们是故意加紧准备无视选举结果并否定宪法

    他们对可行的解决方案不感兴趣。 他们想要神奇的解决方案。

    您总结了问题并将其分配给了错误的一方。 SJW 想要神奇的解决方案。 而且,如果魔法没有发生,他们正在寻找暴力解决方案。

    首选的可行方案是 SJW Globalists 接受他们的损失. 这是基于美国加速转向特朗普民粹主义的最优解。
    _____

    民粹主义者不能开始 蓝色政变. 如果(且仅当)DNC 破坏现行宪法并启动其 蓝色政变. 必要的回应将是像美国革命 2.0 那样的乔治华盛顿反对针对美国人民的 SJW 法西斯暴力和恐吓。

    唯一可以控制这一切的一方是民主党全国委员会。

    SJW 法西斯主义者能否接受特朗普不可避免的连任?.

    和平😇

    • 回复: @dfordoom
    @A123


    特朗普在 2016 年获胜。他不可避免地会再次获胜。
     
    他可能会的。 这与文化战争无关。 特朗普是一个社会自由主义者。 他对文化战争的态度与共和党主流的态度是一样的。 他不在乎。 像其他共和党人一样,他可以依靠社会保守派和福音派基督徒的支持,因为他们太笨了,不知道自己什么时候被利用和出卖了。 特朗普不会扭转文化战争的失败。

    如果(且仅当)DNC 破坏现行宪法并发动他们的蓝色政变,就需要采取强有力的行动。 必要的回应将是像美国革命 2.0 那样的乔治华盛顿反对针对美国人民的 SJW 法西斯暴力和恐吓。

     

    红队革命者的问题在于,他们的敌人组织得更好、纪律更严明、资金更充足,而且目前控制着所有重要的机构。 更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。 他们需要愿意冒工作、家庭、未来就业前景和家庭的风险。 我不认为红队有这样的人。 他们拥有的是少数键盘勇士,他们从键盘的安全性出发,成为革命者。

    重要的是垄断有组织力量的力量(警察、情报机构、军队)是否愿意参加红色革命。 我认为他们不会冒着工作和退休金的风险去做那件事。

    回复:@TomSchmidt、@Talha、@A123、@Audacious Epigone

  46. @Talha
    @dfordoom


    歇斯底里的少年,或精神分裂症患者——幻想着当他成为独裁者时他将要做什么。
     
    一旦他们控制了香料并与沙虫融合,宇宙就是他们的了!!!
    https://newretrowave.com/wp-content/uploads/2018/03/4cb0048d4e2eb40d1e021743adf410a9.jpg

    和平:

    回复:@Twinkie

    你一定是鱼言士。

  47. @A123
    @dfordoom


    极右翼人士越来越意识到他们已经全面输掉了文化战争,
     
    右和左不再有意义。 但是,您的情况或多或少是倒退的。

    极端的 SJW 全球主义者已经全面输掉了文化战争。

    特朗普在 2016 年获胜。他不可避免地会再次获胜。 全球主义者用来强加好莱坞和体育名人等 SJW 信息的机构已经失效。 “Go Woke, Go Broke”即将上演。


    民主党人指责特朗普想建立法西斯独裁政权
     
    民主党人是那些试图建立法西斯独裁统治的人。 指责特朗普自己的行为是一个危险且令人不安的信号。 有两种主要的 SJW 民主党思维模式在起作用:

    ——绝望,因为他们知道自己已经输了。
    -- 错觉在于他们无法接受自己的损失。

    妄想导致了 BLM 和 Antifa 的暴力。 只有非理性的头脑才能处理“撤资警察”并拒绝“所有生命都是重要的”。

    绝望是一个更糟糕的问题。 全球主义 DNC 是如此绝望,看起来他们是故意加紧准备无视选举结果并否定宪法


    他们对可行的解决方案不感兴趣。 他们想要神奇的解决方案。
     
    您总结了问题并将其分配给了错误的一方。 SJW 想要神奇的解决方案。 而且,如果魔法没有发生,他们正在寻找暴力解决方案。

    首选的可行方案是 SJW Globalists 接受他们的损失. 这是基于美国加速转向特朗普民粹主义的最优解。
    _____

    民粹主义者不能开始 蓝色政变. 如果(且仅当)DNC 破坏现行宪法并启动其 蓝色政变. 必要的回应将是像美国革命 2.0 那样的乔治华盛顿反对针对美国人民的 SJW 法西斯暴力和恐吓。

    唯一可以控制这一切的一方是民主党全国委员会。

    SJW 法西斯主义者能否接受特朗普不可避免的连任?.

    和平😇

    回复:@dfordoom

    特朗普在 2016 年获胜。他不可避免地会再次获胜。

    他可能会的。 这与文化战争无关。 特朗普是一个社会自由主义者。 他对文化战争的态度与共和党主流的态度是一样的。 他不在乎。 像其他共和党人一样,他可以依靠社会保守派和福音派基督徒的支持,因为他们太笨了,不知道自己什么时候被利用和出卖了。 特朗普不会扭转文化战争的失败。

    如果(且仅当)DNC 破坏现行宪法并发动他们的蓝色政变,就需要采取强有力的行动。 必要的回应将是像美国革命 2.0 那样的乔治华盛顿反对针对美国人民的 SJW 法西斯暴力和恐吓。

    红队革命者的问题在于,他们的敌人组织得更好、纪律更严明、资金更充足,而且目前控制着所有重要的机构。 更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。 他们需要愿意冒工作、家庭、未来就业前景和家庭的风险。 我不认为红队有这样的人。 他们拥有的是少数键盘勇士,他们从键盘的安全性出发,成为革命者。

    重要的是垄断有组织力量的力量(警察、情报机构、军队)是否愿意参加红色革命。 我认为他们不会冒着工作和退休金的风险去做那件事。

    • 回复: @TomSchmidt
    @dfordoom

    “他们需要愿意冒工作、家庭、未来就业前景和家庭的风险。我认为红队没有这样的人。”

    我不知道政治结盟,但我读到过 40% 的收入低于 40k 的人因 COVID 封锁而被裁员。 现在,该群体中的黑人将 90% 的票投给了希拉里,而其他人则在一定范围内。 但他们可以说是失业者的后备军。 所有这些救济支票都有特朗普的签名; 如果他不是关闭各州的人,也许这会为他赢得忠诚,他不是因为他没有关闭整个国家而受到指责。

    现在,向下流动的白人似乎加入了 AntiFa; 正如您所注意到的,左派组织得更好。 但是德国人在入侵俄罗斯时组织得更好,并粉碎了红军,直到他们的子弹用尽(参见被遗忘的士兵)以杀死优势兵力。 正如斯大林所说,数量有其自身的质量。

    让我们希望我们永远不会看到这些。

    回复:@dfordoom

    , @Talha
    @dfordoom


    特朗普是一个社会自由主义者。
     
    是的,这家伙并不是在 2015 年突然出现在公众视野中——这家伙有很长的公开记录。 选美、公共事务等

    这家伙基本上是纽约精英。 不过,他的演技很好,比他以前在电视上表现的要好。

    更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。
     
    是的——当你想做短期的时候; 这就是为什么我认为文化战争的任何严重逆转都是一种为多代人的努力而努力的事情(如果这能奏效的话)。

    和平:

    回复:@dfordoom

    , @A123
    @dfordoom


    红队革命者的问题在于,他们的敌人组织得更好、纪律更严明、资金更充足,而且目前控制着所有重要的机构。
     
    蓝卍字队 得到资助和组织,以利用法律体系中的漏洞。 他们的策略取决于在可预测和紧凑的位置聚集大量人员,以便他们在 DA 办公室的盟友可以保护他们。

    你想念的是,作为总司令的特朗普总统将拥有陆军、海军陆战队、海军、空军和海岸警卫队。 当。。。的时候 蓝色政变 升级为战争,可利用的法律制度将不会保护“敌方战斗员”。 什么时候 蓝色政变 战斗部队大量聚集在地面上,一架 AC130 幽灵武装直升机将以极大的热情和清晰度表明这一点。

    http://3.bp.blogspot.com/-6RjvIZpKyRA/TbBGLtAO-3I/AAAAAAAAAj8/kBzRLkUYjPE/s1600/AC-130-Spectre-aircraft-4.jpg

    同样,最好的解决方案是让 SJW Globalist DNC 理性行事并让步。

    如果 SJW 法西斯主义者 蓝卍字队 行为不理性并开始战争。 他们会输...... 大大地....

    和平😇

    , @Audacious Epigone
    @dfordoom

    他对文化战争的态度与共和党主流的态度是一样的。 他不在乎。 像其他共和党人一样,他可以依靠社会保守派和福音派基督徒的支持,因为他们太笨了,不知道自己什么时候被利用和出卖了。 特朗普不会扭转文化战争的失败。

    同意第一部分,但这并不一定证明后一个结论是正确的。 一个对你漠不关心的领导好过一个讨厌你的领导。

    回复:@dfordoom

  48. @V. Hickel
    @博士厄运

    哈里斯是完全不可能的。 没有一种可取之处。 像 F. 假笑、嫁给 jioux 、妓女等一样刺耳的鼻音。

    回复:@TomSchmidt,@James Braxton

    没有孩子,所以在未来的游戏中没有皮肤。 至少 Joe 想要政府的权力,这样 Gilder's 就可以“吃饱了”。

    • 回复: @TomSchmidt
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    他的孩子,不是吉尔德的。 嘘。

  49. @dfordoom
    @A123


    特朗普在 2016 年获胜。他不可避免地会再次获胜。
     
    他可能会的。 这与文化战争无关。 特朗普是一个社会自由主义者。 他对文化战争的态度与共和党主流的态度是一样的。 他不在乎。 像其他共和党人一样,他可以依靠社会保守派和福音派基督徒的支持,因为他们太笨了,不知道自己什么时候被利用和出卖了。 特朗普不会扭转文化战争的失败。

    如果(且仅当)DNC 破坏现行宪法并发动他们的蓝色政变,就需要采取强有力的行动。 必要的回应将是像美国革命 2.0 那样的乔治华盛顿反对针对美国人民的 SJW 法西斯暴力和恐吓。

     

    红队革命者的问题在于,他们的敌人组织得更好、纪律更严明、资金更充足,而且目前控制着所有重要的机构。 更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。 他们需要愿意冒工作、家庭、未来就业前景和家庭的风险。 我不认为红队有这样的人。 他们拥有的是少数键盘勇士,他们从键盘的安全性出发,成为革命者。

    重要的是垄断有组织力量的力量(警察、情报机构、军队)是否愿意参加红色革命。 我认为他们不会冒着工作和退休金的风险去做那件事。

    回复:@TomSchmidt、@Talha、@A123、@Audacious Epigone

    “他们需要愿意冒着工作、家庭、未来就业前景和家庭的风险。 我不认为红队有这样的人。 ”

    我不知道政治结盟,但我读到过 40% 的收入低于 40k 的人因 COVID 封锁而被裁员。 现在,该群体中的黑人将 90% 的票投给了希拉里,而其他人则在一定范围内。 但他们可以说是失业者的后备军。 所有这些救济支票都有特朗普的签名; 如果他不是关闭各州的人,也许这会为他赢得忠诚,他不是因为他没有关闭整个国家而受到指责。

    现在,向下流动的白人似乎加入了 AntiFa; 正如您所注意到的,左派组织得更好。 但是德国人在入侵俄罗斯时组织得更好,并粉碎了红军,直到他们的子弹用尽(参见被遗忘的士兵)以杀死优势兵力。 正如斯大林所说,数量有其自身的质量。

    让我们希望我们永远不会看到这些。

    • 回复: @dfordoom
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)


    现在,向下流动的白人似乎加入了 AntiFa
     
    这是非常重要的一点。 你可能期望心怀不满的年轻白人为极右翼提供大量新兵,但它没有发生。 他们正在向左移动,而不是向右移动。 这是极右翼的重大失败。

    持不同政见者权利、白人民族主义等的困难在于它们与政治右翼的联系,因为对很多人来说,右翼与贪婪和对下层阶级的蔑视有关。 被视为右翼并不会使政治运动看起来很有吸引力。

    另类右翼/持不同政见者的权利可能更聪明,不要专门将自己与右翼联系起来。

    回复:@Jay Fink

  50. @TomSchmidt
    @V。 希克尔

    没有孩子,所以在未来的游戏中没有皮肤。 至少 Joe 想要政府的权力,这样 Gilder's 就可以“沾沾自喜”。

    回复:@TomSchmidt

    他的孩子,不是吉尔德的。 嘘。

  51. @anon
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    第一个发现为其选民提供服务而不是吞噬大资本的政党获得连任,就有机会建立一个长达数年的联盟。

    假设“大资本”是唯一对政党重要的选区,那会是什么样子?

    抢劫有道理吗?

    回复:@TomSchmidt、@Athletic 和 Whitesplosive

    假设“大资本”是唯一对政党重要的选区,那会是什么样子?

    抢劫有道理吗?

    假设抢劫除了破坏公共秩序并给与统治精英无关的人带来痛苦之外什么也没做,同时让机构保持原样,或者更有可能实际上加强了? 如果是这样的话,你会是一个白痴吗? 是的。

  52. @dfordoom
    @A123


    特朗普在 2016 年获胜。他不可避免地会再次获胜。
     
    他可能会的。 这与文化战争无关。 特朗普是一个社会自由主义者。 他对文化战争的态度与共和党主流的态度是一样的。 他不在乎。 像其他共和党人一样,他可以依靠社会保守派和福音派基督徒的支持,因为他们太笨了,不知道自己什么时候被利用和出卖了。 特朗普不会扭转文化战争的失败。

    如果(且仅当)DNC 破坏现行宪法并发动他们的蓝色政变,就需要采取强有力的行动。 必要的回应将是像美国革命 2.0 那样的乔治华盛顿反对针对美国人民的 SJW 法西斯暴力和恐吓。

     

    红队革命者的问题在于,他们的敌人组织得更好、纪律更严明、资金更充足,而且目前控制着所有重要的机构。 更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。 他们需要愿意冒工作、家庭、未来就业前景和家庭的风险。 我不认为红队有这样的人。 他们拥有的是少数键盘勇士,他们从键盘的安全性出发,成为革命者。

    重要的是垄断有组织力量的力量(警察、情报机构、军队)是否愿意参加红色革命。 我认为他们不会冒着工作和退休金的风险去做那件事。

    回复:@TomSchmidt、@Talha、@A123、@Audacious Epigone

    特朗普是一个社会自由主义者。

    是的,这家伙并不是在 2015 年突然出现在公众视野中——这家伙有很长的公开记录。 选美、公共事务等

    这家伙基本上是纽约精英。 不过,他的演技很好,比他以前在电视上表现的要好。

    更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。

    是的——当你想做短期的时候; 这就是为什么我认为文化战争的任何严重逆转都是一种为多代人的努力而努力的事情(如果这能奏效的话)。

    和平:

    • 回复: @dfordoom
    @塔拉


    这家伙基本上是纽约精英。 虽然演技不错
     
    这很好地总结了特朗普。 如果你是一个好演员,你就会非常擅长假装成你不是的人。 里根也是一位经验丰富的演员,他让人们相信他是一个社会保守派,尽管他是好莱坞的自由主义者。


    更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。
     
    是的——当你想做短期的时候; 这就是为什么我认为文化战争的任何严重逆转都是一种为多代人的努力而努力的事情(如果这能奏效的话)。
     
    同意,但你需要有一种方法来防止你的年轻人被引诱远离事业。 社会保守派在阻止年轻人偏离社会保守派保留地方面惨遭失败。 自由主义、女权主义、社会正义、开放边界、性自由——这些都是对年轻人极具诱惑力的想法。

    回复:@Talha

  53. @Anonymous
    我们生活在一种自恋和懒惰的文化中,这体现在我们的政治激进主义中。 说服别人改变主意是很困难的。 这需要谦逊,很难与(专业和业余)专家阶层自然而然的刻薄优越感打交道。 避免为改变想法而进行必要的艰苦工作的一种方法是让自己相信我们已经赢了。 每个人都已经同意我们的看法。 如果民意调查结果与此相反,那么,它们就被操纵了。 如果选举另有说明,选举也被操纵了。 有了这个,我们就摆脱了问责制的精神监狱。 任何在生活中取得成功并且不是含着金汤匙出生的人都可以讲述他们失败的次数,然后不得不经历问“我做错了什么?”的艰难过程。 但现在想象一下,无论何时你失败了,你总是责怪别人并说游戏被操纵了。 这会在当下带来解放,但从长远来看,它会导致你不断失败。 我知道我听起来像婴儿潮一代的父亲,但婴儿潮一代的父亲至少有一点智慧。 在一个人的个人生活中是真实的,在政治生活中也是如此。 特朗普落败后,聪明的共和党人会问这是否与冠状病毒、减税法案或互联网审查缺乏行动有关。 其他人只会抱怨选举被操纵而什么也学不到。

    回复:@TomSchmidt、@Athletic 和 Whitesplosive

    在一个人的个人生活中是真实的,在政治生活中也是如此。 特朗普落败后,聪明的共和党人会问这是否与冠状病毒、减税法案或互联网审查缺乏行动有关。 其他人只会抱怨选举被操纵而什么也学不到。

    Effective governance doesn't win elections, effective messaging and institutional support do. 如果拥有一致的可怕治理记录失去了您的选举,那么第三方将每次赢得每次选举。 民主党对新冠病毒的反应同样可怕,因为自由主义的意识形态要求不做任何可能有效阻止病毒传播的事情。 但不同的是,他们通过媒体让特朗普自己做了一件糟糕的工作(他实际上比任何人都更早采取了折衷措施,他远远领先于民主党),同时否认他们自己的表现。

    小脑袋:选举被操纵!

    Midwit:选举是关于问题的(笑)

    大脑袋:所有的选举都被操纵了。 唯一能够实施的政策是那些掌握机构权力的人所青睐的政策,只有那些有机构支持的候选人才能获胜。 特朗普应该做更多的事情来控制控制选举过程的机构(如果他真的输了的话)。

  54. @TomSchmidt
    @dfordoom

    “他们需要愿意冒工作、家庭、未来就业前景和家庭的风险。我认为红队没有这样的人。”

    我不知道政治结盟,但我读到过 40% 的收入低于 40k 的人因 COVID 封锁而被裁员。 现在,该群体中的黑人将 90% 的票投给了希拉里,而其他人则在一定范围内。 但他们可以说是失业者的后备军。 所有这些救济支票都有特朗普的签名; 如果他不是关闭各州的人,也许这会为他赢得忠诚,他不是因为他没有关闭整个国家而受到指责。

    现在,向下流动的白人似乎加入了 AntiFa; 正如您所注意到的,左派组织得更好。 但是德国人在入侵俄罗斯时组织得更好,并粉碎了红军,直到他们的子弹用尽(参见被遗忘的士兵)以杀死优势兵力。 正如斯大林所说,数量有其自身的质量。

    让我们希望我们永远不会看到这些。

    回复:@dfordoom

    现在,向下流动的白人似乎加入了 AntiFa

    这是非常重要的一点。 你可能期望心怀不满的年轻白人为极右翼提供大量新兵,但它没有发生。 他们正在向左移动,而不是向右移动。 这是极右翼的重大失败。

    持不同政见者权利、白人民族主义等的困难在于它们与政治右翼的联系,因为对很多人来说,右翼与贪婪和对下层阶级的蔑视有关。 被视为右翼并不会使政治运动看起来很有吸引力。

    另类右翼/持不同政见者的权利可能更聪明,不要专门将自己与右翼联系起来。

    • 回复: @Jay Fink
    @dfordoom

    并非所有下流的白人都极左,加入反法西斯等。只有极少数人这样做。 如果你看看那些有很多贫穷白人的州,比如阿巴拉契亚的那些州,那些地区就是特朗普最强大的地区。 不过,大多数人都不是活动家。 他们喜欢特朗普,会再次投票给他,但他们不会卷入右翼运动。

    回复:@dfordoom

  55. @Talha
    @dfordoom


    特朗普是一个社会自由主义者。
     
    是的,这家伙并不是在 2015 年突然出现在公众视野中——这家伙有很长的公开记录。 选美、公共事务等

    这家伙基本上是纽约精英。 不过,他的演技很好,比他以前在电视上表现的要好。

    更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。
     
    是的——当你想做短期的时候; 这就是为什么我认为文化战争的任何严重逆转都是一种为多代人的努力而努力的事情(如果这能奏效的话)。

    和平:

    回复:@dfordoom

    这家伙基本上是纽约精英。 虽然演技不错

    这很好地总结了特朗普。 如果你是一个好演员,你就会非常擅长假装成你不是的人。 里根也是一位经验丰富的演员,他让人们相信他是一个社会保守派,尽管他是好莱坞的自由主义者。

    更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。

    是的——当你想做短期的时候; 这就是为什么我认为文化战争的任何严重逆转都是一种为多代人的努力而努力的事情(如果这能奏效的话)。

    同意,但你需要有一种方法来防止你的年轻人被引诱远离事业。 社会保守派在阻止年轻人偏离社会保守派保留地方面惨遭失败。 自由主义、女权主义、社会正义、开放边界、性自由——这些都是对年轻人极具诱惑力的想法。

    • 回复: @Talha
    @dfordoom


    里根也是一位经验丰富的演员,他让人们相信他是一个社会保守派,尽管他是好莱坞的自由主义者。
     
    好点子。

    自由主义、女权主义、社会正义、开放边界、性自由——这些都是对年轻人极具诱惑力的想法。
     
    另一个好点,这就是为什么我在括号中加入了“如果这能奏效的话”,因为我承认这些东西对年轻人有强大的吸引力。 虽然我希望一项长期战略能够奏效,但它无论如何都离扣篮不远。

    和平:

    回复:@dfordoom

  56. @TomSchmidt
    @匿名

    好吧,各方会忽略精英抢劫。 不确定这是不是你的问题。

    回复:@anon

    好吧,当事人会 忽略 参与精英掠夺。

    FIFY。

    不确定这是不是你的问题。

    记住这一点?

    你写了“她有道理”……记得吗?

    • 回复: @TomSchmidt
    @匿名

    如果您想进行成人对话,第一步是选择手柄。 这并不难。

    OsterWeil 关于雇佣劳动的性质仍然是正确的。 我猜你错过了所有的讨论。

    您可能会阅读大卫·格雷伯 (David Graeber) 的《债务》(Debt),然后在找到一个名字后再回来。 这将是一个值得讨论的问题。

    回复:@anon,@anon

  57. @dfordoom
    @塔拉


    这家伙基本上是纽约精英。 虽然演技不错
     
    这很好地总结了特朗普。 如果你是一个好演员,你就会非常擅长假装成你不是的人。 里根也是一位经验丰富的演员,他让人们相信他是一个社会保守派,尽管他是好莱坞的自由主义者。


    更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。
     
    是的——当你想做短期的时候; 这就是为什么我认为文化战争的任何严重逆转都是一种为多代人的努力而努力的事情(如果这能奏效的话)。
     
    同意,但你需要有一种方法来防止你的年轻人被引诱远离事业。 社会保守派在阻止年轻人偏离社会保守派保留地方面惨遭失败。 自由主义、女权主义、社会正义、开放边界、性自由——这些都是对年轻人极具诱惑力的想法。

    回复:@Talha

    里根也是一位经验丰富的演员,他让人们相信他是一个社会保守派,尽管他是好莱坞的自由主义者。

    好点子。

    自由主义、女权主义、社会正义、开放边界、性自由——这些都是对年轻人极具诱惑力的想法。

    另一个好处,这就是为什么我在括号中加入了“如果这能奏效的话”,因为我承认这些东西对年轻人有强大的吸引力。 虽然我希望一项长期战略能够奏效,但它无论如何都离扣篮不远。

    和平:

    • 回复: @dfordoom
    @塔拉


    因为我承认这些东西对年轻人有强大的吸引力。
     
    不知何故,你必须让婚姻和孩子之类的事情听起来有趣、令人兴奋和迷人。 你必须让异性恋听起来很酷。 你必须让忠诚听起来令人兴奋。 这是一个很大的挑战。

    至少你需要找到一种方法来避免让社会保守主义听起来消极、没有幽默感和否定生命。 这就是社会自由主义者总是讽刺社会保守主义的方式。

    你需要让人们相信,你不会变成热心的道德警察,试图强迫人们遵守道德,无论他们喜不喜欢。 提倡社会保守主义是一回事,而制定计划让国家强制执行这些价值观则完全是另一回事。

    回复:@Talha

  58. @Talha
    @dfordoom


    里根也是一位经验丰富的演员,他让人们相信他是一个社会保守派,尽管他是好莱坞的自由主义者。
     
    好点子。

    自由主义、女权主义、社会正义、开放边界、性自由——这些都是对年轻人极具诱惑力的想法。
     
    另一个好点,这就是为什么我在括号中加入了“如果这能奏效的话”,因为我承认这些东西对年轻人有强大的吸引力。 虽然我希望一项长期战略能够奏效,但它无论如何都离扣篮不远。

    和平:

    回复:@dfordoom

    因为我承认这些东西对年轻人有强大的吸引力。

    不知何故,你必须让婚姻和孩子之类的事情听起来有趣、令人兴奋和迷人。 你必须让异性恋听起来很酷。 你必须让忠诚听起来令人兴奋。 这是一个很大的挑战。

    至少你需要找到一种方法来避免让社会保守主义听起来消极、没有幽默感和否定生命。 这就是社会自由主义者总是讽刺社会保守主义的方式。

    你需要让人们相信,你不会变成热心的道德警察,试图强迫人们遵守道德,无论他们喜不喜欢。 提倡社会保守主义是一回事,而制定计划让国家强制执行这些价值观则完全是另一回事。

    • 回复: @Talha
    @dfordoom


    不知何故,你必须让婚姻和孩子之类的事情听起来有趣、令人兴奋和迷人。
     
    我最近和我女儿谈了谈婚论嫁。 她今年 19 岁,正在学习护理,我们谈到她现在还没有 100% 准备好,但很快就会。

    我将在下面为任何感兴趣的人分享我的策略(因为这是题外话)。


    你需要让人们相信,你不会变成热心的道德警察,试图强迫人们遵守道德,无论他们喜不喜欢。 提倡社会保守主义是一回事,而制定计划让国家强制执行这些价值观则完全是另一回事。
     
    这里发挥着非常微妙的平衡。 你是对的,如果你有一个社会(至少是绝大多数)根本不相信这些道德真理,他们就会吐出你试图强迫他们咽下去的任何东西。

    和平:

    她的一些同龄人(我们社区的女孩)已经结婚(她们都在 19-23 岁之间)。 我谈到了在她超过 25 岁之前找人对她来说是多么重要,因为随着岁月的流逝,事情开始变得越来越困难——我的一些表亲现在已经 26 岁了,很难让他们的女儿结婚超过。 Alhamdulillah,她足够信任我,一旦她接近 21 岁就开始四处寻找(假设她那时还没有通过学校或她自己的网络找到人),所以到那时,我会联系我有男孩的朋友大约 24 岁以上,看看我们是否有任何可行的比赛。 随着时间的推移,我必须建立这种信任。 所以基本上现在的目标是让她在 21-23 岁的那个甜蜜点结婚(我更希望她已经结婚或者在明年结婚,但她还需要做更多的事情来准备好为人妻为人母)。

    现在我的一个策略不是让婚姻和孩子听起来有趣和令人兴奋,而是在这里展示一些例子,说明其他人的生活是多么灾难性,因为他们把自由放得太远了。 因此,与在 30 年后成为绝望的猫女火车残骸相比,婚姻和家庭似乎是一个更好的选择。

    对我来说幸运的是,她见过很多家庭破裂的例子,或者她的朋友们很早就开始因为糟糕的公司、糟糕的男朋友等而毁了自己的生活。 所以基本上,我只需要坐下来说; 你真的想变成那样吗,或者你过着一种不那么美妙和令人兴奋的生活方式,而是一种充实而脚踏实地的生活方式。

    所以——至少就我的目的而言,这种方法更像是; 好吧,让我们拂去这种迷人生活方式的表面灰尘,深入了解它很可能会给您带来什么样的灾难。 事实上,我今天和她谈过如何在我们的传统中将追求名誉视为一种精神疾病*——不幸的是,有了社交媒体,没有人再教授这些课程 (http://masud.co.uk/the -谴责地位和名誉/)。

    与其过于努力地(错误地,老实说)将婚姻和孩子宣传为酷炫和令人敬畏的(因为让我们面对现实吧,这并不迷人,这是艰苦的工作、承诺和牺牲)……但这是两者之间的区别成熟度和尚未达到成熟度的人。

    *你尝试的越大,你就越难跌倒:
    “在复活日,安拉眼中最可怜的人,最坏的人和他愤怒的目标将是被称为“Malik al-Amlak”(万王之王)的人,因为除了安拉,没有其他国王” - 穆斯林报道

    回复:@TomSchmidt

  59. @dfordoom
    @塔拉


    因为我承认这些东西对年轻人有强大的吸引力。
     
    不知何故,你必须让婚姻和孩子之类的事情听起来有趣、令人兴奋和迷人。 你必须让异性恋听起来很酷。 你必须让忠诚听起来令人兴奋。 这是一个很大的挑战。

    至少你需要找到一种方法来避免让社会保守主义听起来消极、没有幽默感和否定生命。 这就是社会自由主义者总是讽刺社会保守主义的方式。

    你需要让人们相信,你不会变成热心的道德警察,试图强迫人们遵守道德,无论他们喜不喜欢。 提倡社会保守主义是一回事,而制定计划让国家强制执行这些价值观则完全是另一回事。

    回复:@Talha

    不知何故,你必须让婚姻和孩子之类的事情听起来有趣、令人兴奋和迷人。

    我最近和我女儿谈了谈婚论嫁。 她今年 19 岁,正在学习护理,我们谈到她现在还没有 100% 准备好,但很快就会。

    我将在下面为任何感兴趣的人分享我的策略(因为这是题外话)。

    你需要让人们相信,你不会变成热心的道德警察,试图强迫人们遵守道德,无论他们喜不喜欢。 提倡社会保守主义是一回事,而制定计划让国家强制执行这些价值观则完全是另一回事。

    这里发挥着非常微妙的平衡。 你是对的,如果你有一个社会(至少是绝大多数)根本不相信这些道德真理,他们就会吐出你试图强迫他们咽下去的任何东西。

    和平:

    [更多]

    她的一些同龄人(我们社区的女孩)已经结婚了(她们都在 19-23 岁之间)。 我谈到了在她超过 25 岁之前找人对她来说是多么重要,因为随着岁月的流逝,那时候开始变得越来越困难——我的一些表亲现在已经 26 岁了,很难让他们的女儿结婚超过。 Alhamdulillah,她足够信任我,一旦她接近 21 岁就开始四处寻找(假设她那时还没有通过学校或她自己的网络找到人),所以到那时,我会联系我有男孩的朋友大约 24 岁以上,看看我们是否有任何可行的比赛。 随着时间的推移,我必须建立这种信任。 所以基本上现在的目标是让她在 21-23 岁的那个甜蜜点结婚(我更希望她已经结婚或者在明年结婚,但她还需要做更多的事情来准备好为人妻为人母)。

    现在我的一个策略不是让婚姻和孩子听起来有趣和令人兴奋,而是在这里展示一些例子,说明其他人的生活是多么灾难性,因为他们把自由放得太远了。 因此,与在 30 年后成为绝望的猫女火车残骸相比,婚姻和家庭似乎是一个更好的选择。

    对我来说幸运的是,她见过很多家庭破裂的例子,或者她的朋友们很早就开始因为糟糕的公司、糟糕的男朋友等而毁了自己的生活。 所以基本上,我只需要坐下来说; 你真的想变成那样吗,或者你过着一种不那么美妙和令人兴奋的生活方式,而是一种充实而脚踏实地的生活方式。

    所以——至少就我的目的而言,这种方法更像是; 好吧,让我们拂去这种迷人生活方式的表面灰尘,深入了解它很可能会给您带来什么样的灾难。 事实上,我今天和她谈过如何在我们的传统中将追求名誉视为一种精神疾病*——不幸的是,在社交媒体上,没有人再教授这些课程(http://masud.co.uk/the-condemnation-of-status-and-fame/).

    与其过于努力地(错误地,老实说)将婚姻和孩子宣传为酷炫和令人敬畏的(因为让我们面对现实吧,这并不迷人,这是艰苦的工作、承诺和牺牲)……但这是成熟和成熟之间的区别一个还没有达到的人。

    *你尝试的越大,你就越难跌倒:
    “在复活日,安拉眼中最可怜的人和最坏的人和他愤怒的目标将是被称为'Malik al-Amlak'(万王之王)的人,因为除了安拉之外没有国王” – 穆斯林报道

    • 回复: @TomSchmidt
    @塔拉

    你是我今天的英雄。

  60. @TomSchmidt
    @伦敦鲍勃

    有一个链接吗?

    回复:@LondonBob

    • 回复: @TomSchmidt
    @伦敦鲍勃

    谢谢。 可悲的是,没有来自美国的赌注。 我想我需要一个欧洲托管的 vpn。

  61. @Anonymous
    @A123


    他们期待短期事件而不是最终结果。 只要拜登受到保护并向合作者媒体提供提词器采访,短期内就有上涨空间。 今天买,明天卖。
     
    这与有效市场假说相矛盾。

    — 包括 DNC 操作员 — 鉴于每个帐户的 $$$ 最高限额有限,很容易理解在“推送博彩市场”策略中复制“推送投票”策略的成本效益机制。 鉴于“PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是 DNC 攻势最有可能的候选者之一。
     
    预测市场不受公众信任,甚至不为公众所知。 Normalfag DNC 特工几乎不会意识到它们的存在,他们不会为了操纵它们而冒险被发现。

    回复:@Altai、@YetAnotherAnon、@anon、@The Alarmist、@Audacious Epigone

    这与有效市场假说相矛盾。

    嗯……真可爱。

    超级富豪正在出售数十亿美元的股票

    “回想一下,今年 1 月,我们写了一篇文章,准确地展示了 XNUMX% 的人如何将他们的股票倾销给梦想致富的日间交易 Robinhood 千禧一代。 我们注意到 XNUMX 月是牛市的开始,“聪明的钱”将他们的股票抛售给毫无戒心和兴奋,但可怕的是无知的散户人群。

    Sumber: https://www.zerohedge.com/markets/ultra-wealthy-are-selling-billions-dollars-stock

    这是相当有效的……只是不是以 EMH 的方式。

  62. @V. Hickel
    @博士厄运

    哈里斯是完全不可能的。 没有一种可取之处。 像 F. 假笑、嫁给 jioux 、妓女等一样刺耳的鼻音。

    回复:@TomSchmidt,@James Braxton

    是的。 声音很糟糕。 最糟糕的国家政治人物,可能是希拉里本人除外。

  63. @dfordoom
    @A123


    特朗普在 2016 年获胜。他不可避免地会再次获胜。
     
    他可能会的。 这与文化战争无关。 特朗普是一个社会自由主义者。 他对文化战争的态度与共和党主流的态度是一样的。 他不在乎。 像其他共和党人一样,他可以依靠社会保守派和福音派基督徒的支持,因为他们太笨了,不知道自己什么时候被利用和出卖了。 特朗普不会扭转文化战争的失败。

    如果(且仅当)DNC 破坏现行宪法并发动他们的蓝色政变,就需要采取强有力的行动。 必要的回应将是像美国革命 2.0 那样的乔治华盛顿反对针对美国人民的 SJW 法西斯暴力和恐吓。

     

    红队革命者的问题在于,他们的敌人组织得更好、纪律更严明、资金更充足,而且目前控制着所有重要的机构。 更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。 他们需要愿意冒工作、家庭、未来就业前景和家庭的风险。 我不认为红队有这样的人。 他们拥有的是少数键盘勇士,他们从键盘的安全性出发,成为革命者。

    重要的是垄断有组织力量的力量(警察、情报机构、军队)是否愿意参加红色革命。 我认为他们不会冒着工作和退休金的风险去做那件事。

    回复:@TomSchmidt、@Talha、@A123、@Audacious Epigone

    红队革命者的问题在于,他们的敌人组织得更好、纪律更严明、资金更充足,而且目前控制着所有重要的机构。

    蓝卍字队 得到资助和组织,以利用法律体系中的漏洞。 他们的策略取决于在可预测和紧凑的位置聚集大量人员,以便他们在 DA 办公室的盟友可以保护他们。

    你想念的是,作为总司令的特朗普总统将拥有陆军、海军陆战队、海军、空军和海岸警卫队。 当。。。的时候 蓝色政变 升级为战争,可利用的法律系统将不会保护“敌方战斗员”。 什么时候 蓝色政变 战斗部队大量聚集在地面上,一架 AC130 幽灵武装直升机将以极大的热情和清晰度表明这一点。

    同样,最好的解决方案是让 SJW Globalist DNC 理性行事并让步。

    如果 SJW 法西斯主义者 蓝卍字队 行为不理性并开始战争。 他们会失去…… 大大地....

    和平😇

  64. @Talha
    @dfordoom


    不知何故,你必须让婚姻和孩子之类的事情听起来有趣、令人兴奋和迷人。
     
    我最近和我女儿谈了谈婚论嫁。 她今年 19 岁,正在学习护理,我们谈到她现在还没有 100% 准备好,但很快就会。

    我将在下面为任何感兴趣的人分享我的策略(因为这是题外话)。


    你需要让人们相信,你不会变成热心的道德警察,试图强迫人们遵守道德,无论他们喜不喜欢。 提倡社会保守主义是一回事,而制定计划让国家强制执行这些价值观则完全是另一回事。
     
    这里发挥着非常微妙的平衡。 你是对的,如果你有一个社会(至少是绝大多数)根本不相信这些道德真理,他们就会吐出你试图强迫他们咽下去的任何东西。

    和平:

    她的一些同龄人(我们社区的女孩)已经结婚(她们都在 19-23 岁之间)。 我谈到了在她超过 25 岁之前找人对她来说是多么重要,因为随着岁月的流逝,事情开始变得越来越困难——我的一些表亲现在已经 26 岁了,很难让他们的女儿结婚超过。 Alhamdulillah,她足够信任我,一旦她接近 21 岁就开始四处寻找(假设她那时还没有通过学校或她自己的网络找到人),所以到那时,我会联系我有男孩的朋友大约 24 岁以上,看看我们是否有任何可行的比赛。 随着时间的推移,我必须建立这种信任。 所以基本上现在的目标是让她在 21-23 岁的那个甜蜜点结婚(我更希望她已经结婚或者在明年结婚,但她还需要做更多的事情来准备好为人妻为人母)。

    现在我的一个策略不是让婚姻和孩子听起来有趣和令人兴奋,而是在这里展示一些例子,说明其他人的生活是多么灾难性,因为他们把自由放得太远了。 因此,与在 30 年后成为绝望的猫女火车残骸相比,婚姻和家庭似乎是一个更好的选择。

    对我来说幸运的是,她见过很多家庭破裂的例子,或者她的朋友们很早就开始因为糟糕的公司、糟糕的男朋友等而毁了自己的生活。 所以基本上,我只需要坐下来说; 你真的想变成那样吗,或者你过着一种不那么美妙和令人兴奋的生活方式,而是一种充实而脚踏实地的生活方式。

    所以——至少就我的目的而言,这种方法更像是; 好吧,让我们拂去这种迷人生活方式的表面灰尘,深入了解它很可能会给您带来什么样的灾难。 事实上,我今天和她谈过如何在我们的传统中将追求名誉视为一种精神疾病*——不幸的是,有了社交媒体,没有人再教授这些课程 (http://masud.co.uk/the -谴责地位和名誉/)。

    与其过于努力地(错误地,老实说)将婚姻和孩子宣传为酷炫和令人敬畏的(因为让我们面对现实吧,这并不迷人,这是艰苦的工作、承诺和牺牲)……但这是两者之间的区别成熟度和尚未达到成熟度的人。

    *你尝试的越大,你就越难跌倒:
    “在复活日,安拉眼中最可怜的人,最坏的人和他愤怒的目标将是被称为“Malik al-Amlak”(万王之王)的人,因为除了安拉,没有其他国王” - 穆斯林报道

    回复:@TomSchmidt

    你是我今天的英雄。

    • 谢谢: Talha
  65. @LondonBob
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    https://www.paddypower.com/politics/2020-us-presidential-election

    回复:@TomSchmidt

    谢谢。 可悲的是,没有来自美国的赌注。 我想我需要一个欧洲托管的 vpn。

  66. @dfordoom
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)


    现在,向下流动的白人似乎加入了 AntiFa
     
    这是非常重要的一点。 你可能期望心怀不满的年轻白人为极右翼提供大量新兵,但它没有发生。 他们正在向左移动,而不是向右移动。 这是极右翼的重大失败。

    持不同政见者权利、白人民族主义等的困难在于它们与政治右翼的联系,因为对很多人来说,右翼与贪婪和对下层阶级的蔑视有关。 被视为右翼并不会使政治运动看起来很有吸引力。

    另类右翼/持不同政见者的权利可能更聪明,不要专门将自己与右翼联系起来。

    回复:@Jay Fink

    并非所有下流的白人都极左,加入反法西斯等。只有极少数人这样做。 如果你看看那些有很多贫穷白人的州,比如阿巴拉契亚的那些州,那些地区就是特朗普最强大的地区。 不过,大多数人都不是活动家。 他们喜欢特朗普,会再次投票给他,但他们不会卷入右翼运动。

    • 回复: @dfordoom
    杰伊·芬克(Jay Fink)


    并非所有下流的白人都极左,加入反法西斯等。只有极少数人这样做。 如果你看看那些有很多贫穷白人的州,比如阿巴拉契亚的那些州,那些地区就是特朗普最强大的地区。 不过,大多数人都不是活动家。 他们喜欢特朗普,会再次投票给他,但他们不会卷入右翼运动。
     
    这很重要。 倾向于右翼的下层白人并没有在极右翼政治上活跃起来。 倾向于左倾的下流白人 ,那恭喜你, 在极左翼政治上变得活跃。 你会认为极右翼会拉拢大量心怀不满的年轻白人,但这似乎并没有发生。

    与移民等问题相比,经济方面的不满可能是更强大的动力。

    回复:@iffen

  67. @anon
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    好吧,当事人会 忽略 参与精英掠夺。

    FIFY。

    不确定这是不是你的问题。

    记住这一点?

    https://www.sott.net/image/s29/581281/full/1B_Vicky_Osterweil_and_her_boo.jpg

    你写了“她有道理”……记得吗?

    回复:@TomSchmidt

    如果您想进行成人对话,第一步是选择手柄。 这并不难。

    OsterWeil 关于雇佣劳动的性质仍然是正确的。 我猜你错过了所有的讨论。

    您可能会阅读大卫·格雷伯 (David Graeber) 的《债务》(Debt),然后在找到一个名字后再回来。 这将是一个值得讨论的问题。

    • 回复: @anon
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    OsterWeil 关于雇佣劳动的性质仍然是正确的。 我猜你错过了所有的讨论。

    那是你的兔子踪迹,显然是为了偏离 Osterweil 的观点。 这一点可以在书名的其他地方找到:捍卫掠夺。 你声称“她有道理”,所以抢劫对你来说有一定的道理。 虽然显然不是当它可能伤害某人时 关心。

    仍在等待您为抢劫辩护,其中包括武装抢劫,因此最终是谋杀。

    出色地? 继续捍卫它。 我们在等

    你可能会读大卫·格雷伯 (David Graeber) 的《债务》(Debt),

    我可能会,也可能不会,但这与手头的问题无关:你欠我们的抢劫辩护。 因此,这对您来说只是更多的鱿鱼墨汁。

    勇敢起来,捍卫抢劫!

    , @anon
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    说到成人对话,我建议您查看以下内容。 “有道理”的 OsterWeil 声称抢劫使抢劫者能够“在街上互相照顾”,所以我想只要 OsterWeil 家里有人长了水泡,他们就会聚在一起倒垃圾RiteAid - 你会加入吗?

    在这段视频中,基诺沙的实际业务实际上被洗劫一空的真实人员谈论了他们的处境。 您甚至不必离开舒适的椅子,就可以看到 OsterWeil 和您在支持什么。

    可以肯定的是,基诺沙的抢劫者在这家商店被烧毁之前偷走了转椅、文件柜、台灯、白板和其他办公用品,从而增强了“在街上互相照顾”的能力。

    现在你可以看到 Osterweil 推动的政策的一个结果,你支持。 看看这些明显有钱的人,他们只是享受着白人特权,对一家拥有 35 年历史的企业的毁灭有何反应。 图中的那个女人自 1985 年以来一直在那里从事零售业务,但我相信你当然可以解释为什么她应该被烧毁。 她的儿子就在她身边。 很可能她是个寡妇。 但他们活该,不是吗? Osterweil 会这么说 你会同意,因为你已经有了。 为什么这是一件好事?

    等等,我知道! 尽管这显然是一家家族企业,但他们可能雇用了一名,甚至两名员工……而且他们肯定在他们的店里实行了泰勒主义的罪恶,时钟的暴政! 如果他们的商店是蒙德拉贡合作社,并且骚乱者被告知这一点,那么火灾就不会影响它,他们就不会受到抢劫。 一定是这样! 但是你可以告诉我们所有的,我敢肯定。

    如果你选择求助于远古者,请提供引用,并远离远古外星人,好吗? 例如,如果您希望通过 政治 or 尼奥马奇伦理学 请告知我们您使用的是哪种翻译,好吗?

    给你,TomSchmidt。 让你的笑声和欢乐享受立交桥国家普通美国人的苦难,尤其是 3:45 左右的部分,一定会让你大饱眼福......然后用你的 防抢劫.

    https://www.youtube.com/watch?v=ztl4BKA8DpE&feature=youtu.be

  68. @Jay Fink
    @dfordoom

    并非所有下流的白人都极左,加入反法西斯等。只有极少数人这样做。 如果你看看那些有很多贫穷白人的州,比如阿巴拉契亚的那些州,那些地区就是特朗普最强大的地区。 不过,大多数人都不是活动家。 他们喜欢特朗普,会再次投票给他,但他们不会卷入右翼运动。

    回复:@dfordoom

    并非所有下流的白人都极左,加入反法西斯等。只有极少数人这样做。 如果你看看那些有很多贫穷白人的州,比如阿巴拉契亚的那些州,那些地区就是特朗普最强大的地区。 不过,大多数人都不是活动家。 他们喜欢特朗普,会再次投票给他,但他们不会卷入右翼运动。

    这很重要。 倾向于右翼的下层白人并没有在极右翼政治上活跃起来。 倾向于左倾的下流白人 ,那恭喜你, 在极左翼政治上变得活跃。 你会认为极右翼会拉拢大量心怀不满的年轻白人,但这似乎并没有发生。

    与移民等问题相比,经济方面的不满可能是更强大的动力。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    与移民等问题相比,经济方面的不满可能是更强大的动力。

    您似乎将积极参加政治活动与加入 Antifa 混为一谈。

    你认为 anitfa 士兵是出于经济动机? 大声笑(也许是反法西斯的薪水,这不符合经济申诉的条件。)

    使用我们可信赖的标准,前纳粹德国,心怀不满并倾向于将暴力用作政治策略的青年将被吸引到得到当局支持的一方。

    回复:@ dfordoom,@ dfordoom

  69. @dfordoom
    杰伊·芬克(Jay Fink)


    并非所有下流的白人都极左,加入反法西斯等。只有极少数人这样做。 如果你看看那些有很多贫穷白人的州,比如阿巴拉契亚的那些州,那些地区就是特朗普最强大的地区。 不过,大多数人都不是活动家。 他们喜欢特朗普,会再次投票给他,但他们不会卷入右翼运动。
     
    这很重要。 倾向于右翼的下层白人并没有在极右翼政治上活跃起来。 倾向于左倾的下流白人 ,那恭喜你, 在极左翼政治上变得活跃。 你会认为极右翼会拉拢大量心怀不满的年轻白人,但这似乎并没有发生。

    与移民等问题相比,经济方面的不满可能是更强大的动力。

    回复:@iffen

    与移民等问题相比,经济方面的不满可能是更强大的动力。

    您似乎将积极参加政治活动与加入 Antifa 混为一谈。

    你认为 anitfa 士兵是出于经济动机? 大声笑(也许是反法西斯的薪水,这不符合经济申诉的条件。)

    使用我们可信赖的标准,前纳粹德国,心怀不满并倾向于将暴力用作政治策略的青年将被吸引到得到当局支持的一方。

    • 回复: @dfordoom
    @伊芬


    你认为 anitfa 士兵是出于经济动机? 大声笑(也许是反法西斯的薪水,这不符合经济申诉的条件。)

    使用我们可信赖的标准,前纳粹德国,心怀不满并倾向于将暴力用作政治策略的青年将被吸引到得到当局支持的一方。
     
    问题是——是什么让他们首先感到不满?

    回复:@iffen

    , @dfordoom
    @伊芬


    倾向于使用暴力作为政治策略的心怀不满的青年将被吸引到得到当局支持的一方。
     
    这在 60 年代和 70 年代肯定不会发生。 所有这些城市恐怖分子都公然反政府。 那么 19 世纪晚期的无政府主义者呢?

    心怀不满、倾向于将暴力作为一种政治策略的年轻人可能会被吸引到看起来获胜的一方,或者他们确信自己会获胜的一方。 这可能会得出这样的结论,即当今心怀不满的年轻人大多认为持不同政见的右翼或白人民族主义不太可能获胜。

    当然,19 世纪的无政府主义者和 1970 年代的城市恐怖分子可能认为他们会赢。 或许他们被殉难的想法所吸引?

    回复:@iffen

  70. @iffen
    @dfordoom

    与移民等问题相比,经济方面的不满可能是更强大的动力。

    您似乎将积极参加政治活动与加入 Antifa 混为一谈。

    你认为 anitfa 士兵是出于经济动机? 大声笑(也许是反法西斯的薪水,这不符合经济申诉的条件。)

    使用我们可信赖的标准,前纳粹德国,心怀不满并倾向于将暴力用作政治策略的青年将被吸引到得到当局支持的一方。

    回复:@ dfordoom,@ dfordoom

    你认为 anitfa 士兵是出于经济动机? 大声笑(也许是反法西斯的薪水,这不符合经济申诉的条件。)

    使用我们可信赖的标准,前纳粹德国,心怀不满并倾向于将暴力用作政治策略的青年将被吸引到得到当局支持的一方。

    问题是——是什么让他们首先感到不满?

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    问题是——是什么让他们首先感到不满?

    每一代人中都会有一定比例的人心存不满。 一定比例的心怀不满的人会倾向于(有时是急切地)以暴力和破坏作为发泄不满的方式。 该群体及其政治活动是否保持正常和微不足道,或者发展成为厄尔尼诺事件,取决于当前的经济、社会和政治环境(越南战争等)。 政治上精明的人,如毛泽东,以及一直以来的称职精英,为了自己的利益而引导和疏导了这种不满情绪。 偶尔,和 只是偶尔,革命者和机会主义者将抓住浪潮并乘风破浪,用自己取代精英。

  71. @dfordoom
    @伊芬


    你认为 anitfa 士兵是出于经济动机? 大声笑(也许是反法西斯的薪水,这不符合经济申诉的条件。)

    使用我们可信赖的标准,前纳粹德国,心怀不满并倾向于将暴力用作政治策略的青年将被吸引到得到当局支持的一方。
     
    问题是——是什么让他们首先感到不满?

    回复:@iffen

    问题是——是什么让他们首先感到不满?

    每一代人中都会有一定比例的人心存不满。 一定比例的心怀不满的人会倾向于(有时是急切地)以暴力和破坏作为发泄不满的方式。 该群体及其政治活动是否保持正常和微不足道,或者发展成为厄尔尼诺事件,取决于当前的经济、社会和政治环境(越南战争等)。 政治上精明的人,如毛泽东,以及一直以来的称职精英,为了自己的利益而引导和疏导了这种不满情绪。 偶尔,和 只是偶尔,革命者和机会主义者将抓住浪潮并乘风破浪,用自己取代精英。

  72. @iffen
    @dfordoom

    与移民等问题相比,经济方面的不满可能是更强大的动力。

    您似乎将积极参加政治活动与加入 Antifa 混为一谈。

    你认为 anitfa 士兵是出于经济动机? 大声笑(也许是反法西斯的薪水,这不符合经济申诉的条件。)

    使用我们可信赖的标准,前纳粹德国,心怀不满并倾向于将暴力用作政治策略的青年将被吸引到得到当局支持的一方。

    回复:@ dfordoom,@ dfordoom

    倾向于使用暴力作为政治策略的心怀不满的青年将被吸引到得到当局支持的一方。

    这在 60 年代和 70 年代肯定不会发生。 所有这些城市恐怖分子都公然反政府。 那么 19 世纪末的无政府主义者呢?

    心怀不满、倾向于将暴力作为一种政治策略的年轻人可能会被吸引到看起来获胜的一方,或者他们确信自己会获胜的一方。 这可能会得出这样的结论,即当今心怀不满的年轻人大多认为持不同政见的右翼或白人民族主义不太可能获胜。

    当然,19 世纪的无政府主义者和 1970 年代的城市恐怖分子可能认为他们会赢。 或许他们被殉难的想法所吸引?

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    这些年来,安吉拉·戴维斯 (Angela Davis) 仍在监狱中腐烂,真是太可惜了。

  73. @dfordoom
    @伊芬


    倾向于使用暴力作为政治策略的心怀不满的青年将被吸引到得到当局支持的一方。
     
    这在 60 年代和 70 年代肯定不会发生。 所有这些城市恐怖分子都公然反政府。 那么 19 世纪晚期的无政府主义者呢?

    心怀不满、倾向于将暴力作为一种政治策略的年轻人可能会被吸引到看起来获胜的一方,或者他们确信自己会获胜的一方。 这可能会得出这样的结论,即当今心怀不满的年轻人大多认为持不同政见的右翼或白人民族主义不太可能获胜。

    当然,19 世纪的无政府主义者和 1970 年代的城市恐怖分子可能认为他们会赢。 或许他们被殉难的想法所吸引?

    回复:@iffen

    这些年来,安吉拉·戴维斯 (Angela Davis) 仍在监狱中腐烂,真是太可惜了。

  74. @TomSchmidt
    @匿名

    如果您想进行成人对话,第一步是选择手柄。 这并不难。

    OsterWeil 关于雇佣劳动的性质仍然是正确的。 我猜你错过了所有的讨论。

    您可能会阅读大卫·格雷伯 (David Graeber) 的《债务》(Debt),然后在找到一个名字后再回来。 这将是一个值得讨论的问题。

    回复:@anon,@anon

    OsterWeil 关于雇佣劳动的性质仍然是正确的。 我猜你错过了所有的讨论。

    那是你的兔子踪迹,显然是为了偏离 Osterweil 的观点。 这一点可以在书名的其他地方找到:捍卫掠夺。 你声称“她有道理”,所以对你来说抢劫有一定的道理。 虽然显然不是当它可能伤害某人时 关心。

    仍在等待您为抢劫辩护,其中包括武装抢劫,因此最终是谋杀。

    出色地? 继续捍卫它。 我们在等

    你可能会读大卫·格雷伯 (David Graeber) 的《债务》(Debt),

    我可能会,也可能不会,但这与手头的问题无关:你欠我们的抢劫辩护。 因此,这对您来说只是更多的鱿鱼墨汁。

    勇敢起来,捍卫抢劫!

  75. @TomSchmidt
    @匿名

    如果您想进行成人对话,第一步是选择手柄。 这并不难。

    OsterWeil 关于雇佣劳动的性质仍然是正确的。 我猜你错过了所有的讨论。

    您可能会阅读大卫·格雷伯 (David Graeber) 的《债务》(Debt),然后在找到一个名字后再回来。 这将是一个值得讨论的问题。

    回复:@anon,@anon

    说到成人对话,我建议您查看以下内容。 “有道理”的 OsterWeil 声称,抢劫使抢劫者能够“在街上互相照顾”,所以我想,只要 OsterWeil 家里有人长了水泡,他们就会召集一帮人去倒垃圾RiteAid——你会加入吗?

    在这段视频中,基诺沙的实际业务实际上被洗劫一空的真实人员谈论了他们的处境。 您甚至不必离开舒适的椅子,就可以看到 OsterWeil 和您在支持什么。

    可以肯定的是,基诺沙的抢劫者在这家商店被烧毁之前偷走了转椅、文件柜、台灯、白板和其他办公用品,从而增强了“在街上互相照顾”的能力。

    现在你可以看到 Osterweil 推动的政策的一个结果,你支持。 看看这些明显有钱的人,他们只是享受着白人特权,对一家拥有 35 年历史的企业的毁灭有何反应。 图中的那个女人自 1985 年以来一直在那里从事零售业务,但我相信你当然可以解释为什么她应该被烧毁。 她的儿子就在她身边。 很可能她是个寡妇。 但他们活该,不是吗? Osterweil 会这么说 你会同意,因为你已经有了。 为什么这是一件好事?

    等等,我知道! 尽管这显然是一家家族企业,但他们可能雇用了一名员工,甚至两名员工……而且他们肯定在他们的商店中实行了泰勒主义的罪恶,时钟的暴政! 如果他们的商店是蒙德拉贡合作社,并且骚乱者被告知这一点,那么火灾就不会影响它,他们就不会受到抢劫。 一定是这样! 但是你可以告诉我们所有的,我敢肯定。

    如果你选择求助于远古者,请提供引用,并远离远古外星人,好吗? 例如,如果您希望通过 政治 or 尼奥马奇伦理学 请告知我们您使用的是哪种翻译,好吗?

    给你,TomSchmidt。 让你的笑声和欢乐享受立交桥国家普通美国人的苦难,尤其是 3:45 左右的部分,一定会让你非常高兴……然后用你的方式回复我们所有人 防抢劫.

    https://www.youtube.com/watch?v=ztl4BKA8DpE&feature=youtu.be

  76. @Anonymous
    @A123


    他们期待短期事件而不是最终结果。 只要拜登受到保护并向合作者媒体提供提词器采访,短期内就有上涨空间。 今天买,明天卖。
     
    这与有效市场假说相矛盾。

    — 包括 DNC 操作员 — 鉴于每个帐户的 $$$ 最高限额有限,很容易理解在“推送博彩市场”策略中复制“推送投票”策略的成本效益机制。 鉴于“PredictIt”与其他博彩市场的差异,它们是 DNC 攻势最有可能的候选者之一。
     
    预测市场不受公众信任,甚至不为公众所知。 Normalfag DNC 特工几乎不会意识到它们的存在,他们不会为了操纵它们而冒险被发现。

    回复:@Altai、@YetAnotherAnon、@anon、@The Alarmist、@Audacious Epigone

    同意尝试人为操纵博彩市场几乎没有回报,因为很少有人知道它们的存在,更不用说将它们作为领先指标来关注了。

    更让我恼火的是,内幕消息很可能被追随这些事情的员工等人用来赚钱。 我从以这种方式赚钱的人那里听说过轶事。 不能责怪他们,这也没有什么违法的,但它仍然令人恼火。

  77. @Buzz Mohawk
    @A123

    福克斯新闻,就像它所服务的共和党一样,是假的。

    两者的存在都是为了促进自己的利益,网络的利润和党的权力。 他们的兴趣和你的不一样,但你偶尔可以从每个人中挑选你喜欢的东西,比如塔克卡尔森。 然而,即使卡尔森也避免了第三轨话题,也许是因为他不得不这样做。 谁知道?

    如果可以的话,搬到乡下,到红色州,储备必需品和弹药。

    并且不要看镜子和明亮的灯光。 他们会让你失明。

    (我很庆幸我没有晚生,我希望我的生命和我的妻子在不可避免的未来之前结束。你们这些把孩子带到这个邪恶世界的人应该感到永恒的罪恶感。唯一正确的答案是去看看这家廉价酒店。)

    回复:@YetAnotherAnon,@Twinkie,@Audacious Epigone

    搞砸你的附加结论。 当我们呼吸和血液在我们的血管中流淌时,就有希望。 我们是用更少的钱做更多的人的后代。 没有放弃。

    • 同意: iffen
  78. @Some Guy
    Epigone,您是否曾经研究过移民和生育观念之间的相关性?

    我回想起AltHype的一项研究,即关于移民的观点是一种特别可遗传的政治特征(0.6)。 因此,无论哪一方繁殖更多,最终都可能在移民政策上名列前茅。

    回复:@Audacious Epigone

    在近3,000个帖子中,没有,莫名其妙。 但我们会的。 谢谢!

    • 谢谢: Some Guy
  79. @dfordoom
    @A123


    特朗普在 2016 年获胜。他不可避免地会再次获胜。
     
    他可能会的。 这与文化战争无关。 特朗普是一个社会自由主义者。 他对文化战争的态度与共和党主流的态度是一样的。 他不在乎。 像其他共和党人一样,他可以依靠社会保守派和福音派基督徒的支持,因为他们太笨了,不知道自己什么时候被利用和出卖了。 特朗普不会扭转文化战争的失败。

    如果(且仅当)DNC 破坏现行宪法并发动他们的蓝色政变,就需要采取强有力的行动。 必要的回应将是像美国革命 2.0 那样的乔治华盛顿反对针对美国人民的 SJW 法西斯暴力和恐吓。

     

    红队革命者的问题在于,他们的敌人组织得更好、纪律更严明、资金更充足,而且目前控制着所有重要的机构。 更大的问题是,对于一场革命,你需要人们愿意为一项事业牺牲一切。 他们需要愿意冒工作、家庭、未来就业前景和家庭的风险。 我不认为红队有这样的人。 他们拥有的是少数键盘勇士,他们从键盘的安全性出发,成为革命者。

    重要的是垄断有组织力量的力量(警察、情报机构、军队)是否愿意参加红色革命。 我认为他们不会冒着工作和退休金的风险去做那件事。

    回复:@TomSchmidt、@Talha、@A123、@Audacious Epigone

    他对文化战争的态度与共和党主流的态度是一样的。 他不在乎。 像其他共和党人一样,他可以依靠社会保守派和福音派基督徒的支持,因为他们太笨了,不知道自己什么时候被利用和出卖了。 特朗普不会扭转文化战争的失败。

    同意第一部分,但这并不一定证明后一个结论是正确的。 一个对你漠不关心的领导好过一个讨厌你的领导。

    • 回复: @dfordoom
    @大胆的Epigone


    一个对你漠不关心的领导好过一个讨厌你的领导。
     
    我不确定拜登是否真的讨厌任何人。 希拉里是另一回事,肯定有很多民主党人讨厌可悲的人。 但我不认为拜登是出于仇恨。 他关心成为总统。

    拜登和特朗普其实非常相似。 他们所关心的只是爬上油腻的杆顶。 只是为了追求权力、地位和荣耀。 拜登想登顶。 为此,他需要让捐赠者满意。 所以无论捐助者相信什么,这就是乔·拜登所相信的。

    拜登和特朗普都会向他们的政治基地扔生肉,但我认为他们都没有任何实际的信仰或原则。

    最近 UR 线程的一位评论者说特朗普不是民粹主义总统,他只是在电视上扮演一个角色。 这也总结了拜登。 他实际上并不是 Woke,但如果这有助于他获得机会,他很乐意在电视上扮演 Woke 候选人的角色。 如果这有助于他获得机会,他将在电视上扮演一名 SJW 候选人。 如果这有助于他获得机会,他将在电视上扮演一位女权主义候选人。

    回复:@Audacious Epigone

  80. @Audacious Epigone
    @dfordoom

    他对文化战争的态度与共和党主流的态度是一样的。 他不在乎。 像其他共和党人一样,他可以依靠社会保守派和福音派基督徒的支持,因为他们太笨了,不知道自己什么时候被利用和出卖了。 特朗普不会扭转文化战争的失败。

    同意第一部分,但这并不一定证明后一个结论是正确的。 一个对你漠不关心的领导好过一个讨厌你的领导。

    回复:@dfordoom

    一个对你漠不关心的领导好过一个讨厌你的领导。

    我不确定拜登是否真的讨厌任何人。 希拉里是另一回事,肯定有很多民主党人讨厌可悲的人。 但我不认为拜登是出于仇恨。 他关心成为总统。

    拜登和特朗普其实非常相似。 他们所关心的只是爬上油腻的杆顶。 只是为了追求权力、地位和荣耀。 拜登想登顶。 为此,他需要让捐赠者满意。 所以无论捐助者相信什么,这就是乔·拜登所相信的。

    拜登和特朗普都会向他们的政治基地扔生肉,但我认为他们都没有任何实际的信仰或原则。

    最近 UR 线程的一位评论者说特朗普不是民粹主义总统,他只是在电视上扮演一个角色。 这也总结了拜登。 他实际上并不是 Woke,但如果这有助于他获得机会,他很乐意在电视上扮演 Woke 候选人的角色。 如果这有助于他获得机会,他将在电视上扮演一名 SJW 候选人。 如果这有助于他获得机会,他将在电视上扮演一位女权主义候选人。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @dfordoom

    同意回复:拜登,但我认为他不会在那里待太久。

  81. @dfordoom
    @大胆的Epigone


    一个对你漠不关心的领导好过一个讨厌你的领导。
     
    我不确定拜登是否真的讨厌任何人。 希拉里是另一回事,肯定有很多民主党人讨厌可悲的人。 但我不认为拜登是出于仇恨。 他关心成为总统。

    拜登和特朗普其实非常相似。 他们所关心的只是爬上油腻的杆顶。 只是为了追求权力、地位和荣耀。 拜登想登顶。 为此,他需要让捐赠者满意。 所以无论捐助者相信什么,这就是乔·拜登所相信的。

    拜登和特朗普都会向他们的政治基地扔生肉,但我认为他们都没有任何实际的信仰或原则。

    最近 UR 线程的一位评论者说特朗普不是民粹主义总统,他只是在电视上扮演一个角色。 这也总结了拜登。 他实际上并不是 Woke,但如果这有助于他获得机会,他很乐意在电视上扮演 Woke 候选人的角色。 如果这有助于他获得机会,他将在电视上扮演一名 SJW 候选人。 如果这有助于他获得机会,他将在电视上扮演一位女权主义候选人。

    回复:@Audacious Epigone

    同意回复:拜登,但我认为他不会在那里待太久。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论