Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
建立起来后要破坏伊朗吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

++加成++帕特·布坎南的 最新专栏 解决了为什么在美国在伊拉克所做的一切使其波斯邻国受益的情况下,伊朗据称通过其圣城军和真主党供应和训练什叶派民兵,同时还支持伊斯兰辅助者组织。 他的回答是美国默许PEJAK,这是一个类似于库尔德工人党但在库尔德领土东端活动的库尔德抵抗组织。

-

As 战争的轰鸣声 与伊朗 声音变大,我希望更多人谈论我们如何帮助创造了我们现在想要摧毁的野兽。 这 华尔街日报专栏有一块 这放大了那些隆隆声,但没有触及为什么它们现在是“必要的”的更深层原因。 上周,彼得雷乌斯将军表示,伊朗的干预是“对民主伊拉克的生存能力的最大长期威胁”。

这本身并不困扰我,但在谴责伊朗干涉伊拉克内政时,我们有多么傲慢?

无论如何,这不是对伊拉克民主可行性的威胁,而是该国民主的可预见结果吗? 彼得雷乌斯似乎错误地将民主等同于西方自由主义。 伊拉克百分之六十的人口是什叶派。 随着占总人口不到六分之一的逊尼派现在失去权力,而与伊朗进行了近十年战争的复兴党已经离去,伊朗当然会比以前拥有更大的影响力。 伊朗的影响 很可能威胁到伊拉克世俗自由主义的相对生存能力, 尽管。 在我看来很可能 六年前的伊拉克将是一个更自由的地方 比伊拉克六年后将。

董事会指出伊朗为伊拉克基地组织提供的资金:

最近在卡塔尔接受一家报纸采访时,一名伊拉克逊尼派叛乱分子发泄了伊朗对伊拉克基地组织的支持。 “我们在我们发现的基地组织总部发现了伊朗 [货币],”Ahmad Salal al-Din 告诉 Al-Arab,由中东媒体研究所翻译。 “我们还缴获了伊朗武器,更不用说包含基地组织战士宣布他们在伊朗接受训练的音频和视频录音了。
军营和基地组织的伤员正在被运送到伊朗接受治疗。”

那将是我们被淘汰出局的人中的一个人,他们发泄说一个团体得到了我们掌权者的盟友的帮助,这个团体在入侵前几乎没有在伊拉克存在过。

董事会认为这一切照旧:

任何关注伊朗在黎巴嫩历史的人都会熟悉这些策略,在伊朗的支持下,真主党正试图推翻民选政府。 或者在加沙,伊朗革命卫队在那里训练和装备哈马斯。

在萨达姆统治的伊拉克很难做到这一点。 然后我们将伊朗从两个敌对政权——塔利班(塔利班)之间的夹缝中解放出来。 1999年伊朗差点开战,同时继续支持北方联盟、塔利班在阿富汗境内最激烈的反对派)和复兴党(伊朗打了一场代价高昂的八年战争,导致多达 XNUMX 万本国人死亡)。 在这个过程中,我们推高了国际油价。 伊拉克石油产量尚未恢复到入侵前的每天 3 万桶,主要是由于北方产量减少。 战争有 助长了整个穆斯林世界对美国的反对以及从埃及到巴基斯坦的各国政府纷纷效仿,对美国影响力的支持越来越少,在其管辖的国家中与美国利益的合作也越来越少。

在如此有利的情况下,伊朗不会利用这个黄金机会在整个中东扩大自己的影响力也就不足为奇了。 当我说伊斯兰对美国的看法自 XNUMX 世纪初以来有所下降时,我 需要指出一个值得注意的例外——伊朗. 波斯公众对美国的看法变得更加有利。 01年,63%的国家对美国持负面看法; 到 05 年,它已降至 52%。 不难想象为什么。

董事会认为(再次) 是时候踢轮胎和生火了:

所以:伊朗正在导致 GI 的死亡,正在武装我们在伊拉克的敌人,并通过浓缩铀制造核武器来无视世界。 布什政府是否只是要带着这一遗产悄悄下台?

既然战争进展得如此顺利,是时候攻击一个面积几乎是伊拉克四倍、人口却是伊拉克两倍多的国家了? 职业不在话下。

尽管是比伊拉克更大的野兽,但军事胜利将同样迅速。 伊朗的军事能力是 与强大的乔丹大致相当. 问题是击倒会完成什么。 是 我们留在伊拉克的原因 并针对伊朗采取行动以防止首先入侵伊拉克的后果? 在萨达姆垮台后,我们解散了复兴党指挥的军队,让什叶派多数派更多地控制伊拉克武装部队,然后我们发现自己保护逊尼派团体免受与伊拉克军队结盟(通常是其一部分)的什叶派民兵的侵害。 然后 我们支持巴德尔部队 反对萨德尔在伊拉克南部的军队,尽管前者与伊朗更为友好。 那么,现在必须直接处理伊朗因素。

击败逊尼派,但一些什叶派变得过于强大。 击倒了那些什叶派,但萨德尔的什叶派变得太强大了。 击败了萨德尔的人,但在伊朗有历史的巴格达什叶派变得太强大了。 最好在这些家伙成为太大问题之前淘汰伊朗。 我是 想起了辛普森一家的情节 控制当地鸽子种群的努力可能导致斯普林菲尔德被大猩猩占领:

[几只玻利维亚树蜥蜴捕食鸽子]
斯金纳: 好吧,我错了。 蜥蜴是天赐之物。
加: 但这不是近视吗? 当我们被蜥蜴淹没时会发生什么?
斯金纳: 没问题。 我们只是发布一波又一波的中国针蛇。 他们会消灭蜥蜴。
加: 但是蛇不是更糟吗?
斯金纳: 是的,但是我们为此做好了准备。 我们已经排队了一种非常棒的大猩猩,可以在蛇肉上壮成长。
加: 但是后来我们被大猩猩困住了!
斯金纳: 不,那是美丽的部分。 冬天来临时,大猩猩会冻死。

辛普森一家的参考文献在另一个层面上起作用——它表明我对中东的理解是多么脆弱。 有了这样的帖子,我正在从更聪明的人那里寻求指导,就像我试图展示我对这种情况的困惑理解一样。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 问题在于在事件的进展中没有足够早地开始。 而不是着眼于更广泛的行动领域。

    美国从来就不是一个全球霸主。 美国宪法和开国元勋的意图显然指向了不同的方向,远离外国纠缠。

    一旦美国的进步超过了开国元勋的智慧可以显着帮助他们的程度,所有赌注都将落空。 美国确实是一个全球霸主,这意味着所有紧急情况。

    当你进入霸主世界时,你以为自己知道的一切都会消失。

    就目前而言,您的分析很好。 不幸的是,这听起来有点像一群花栗鼠抱怨天气。 它围绕问题进行讨论,但未能抓住局势的核心。

  2. “不幸的是,这听起来有点像一群花栗鼠抱怨天气。它谈论问题,但未能抓住局势的核心。”

    这就是我的感觉——非常无能为力。 伊朗的行为是可以理解的,尽管铀的挑衅似乎是不合理的。 在我看来,对美国的威胁——除了我们在伊拉克的人身上发生的事情——并没有超出石油流动的困境,我看不出伊朗如何从限制中受益。 因此,为了专栏/编辑委员会所谓的“我们在伊拉克的盟友”的利益而升级局势对我来说是没有意义的,无论他们是谁。 但对我来说,断言不存在更大的危险是我没有足够的信息来做的。 因而吹毛求疵。

  3. 撇开所有其他事情不谈,我认为我们应该让伊朗因参与杀害我们在伊拉克的人民而受苦。 如果我们什么都不做,我们就会显得软弱。 我也赞成报复。 如果一些伊朗补给站被摧毁,一些伊朗人被杀,他们可能会三思而后行,向他们支持的团体提供援助。

  4. Anonymous • 免责声明 说:

    最近发现了你有趣的网站。 必须同意你的评估。 这个问题在 2010 年再次被提起。
    第一个也是最重要的问题是:我们要在那里做什么? 还有,什么是胜利?
    继续做(并支付)一个小贱民国家的肮脏工作并没有让我们有任何进展。 世界在我们面前迅速发展,我们必须为更接近我们国家利益的事情保存我们的资源。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论