Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
喜剧:希拉里腐败,无能,犯罪–不应受到指控
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

FBI报告 很了不起:

在退回给国务院的 30,000 封电子邮件中,拥有机构确定 110 个电子邮件链中的 52 封电子邮件在发送或接收时包含机密信息。 其中八条链包含的信息在发送时属于最高机密; 当时有 36 条链包含秘密信息; 八份包含机密信息,属于最低级别的机密。 除此之外,还有大约 2,000 封额外的电子邮件被“升级”以使其成为机密; 在发送电子邮件时,其中的信息尚未分类。

总而言之,科米解释说,希拉里将机密信息从一个未经授权的、不安全的服务器传递到另一个服务器至少 112 次,每次都构成犯罪行为,无论其意图如何。

关于意图,她选择既不使用政府帐户也不使用商业帐户,而是选择了私人服务器,以避免第三方存档——这比设置gmail帐户需要30秒更方便,因为它当然,这与保密无关!

希拉里·克林顿私人服务器上的数万封电子邮件之所以没有存在,是因为她的疏忽或粗心大意。 它们被故意保存在不安全的服务器上,以便它们可以被知道要查看的特定实体(外国和国内)毫不费力地入侵。 那些实体是那些给予 数千万美元捐给克林顿基金会 并为比尔或希拉里支付了六位数的演讲费用,以进行半小时的准备演讲。

无需过多阅读字里行间就可以看出科米也证实了这一点:

这些电子邮件都不应该在任何类型的非机密系统上,但它们的存在尤其令人担忧,因为所有这些电子邮件都保存在非机密个人服务器上,甚至没有全职安全人员支持,就像在部门发现的那些和美国政府机构——甚至是像 Gmail 这样的商业服务。

...

关于敌对行为者的潜在计算机入侵,我们没有找到直接证据表明自 2009 年以来,克林顿国务卿的个人电子邮件域在各种配置中被成功入侵。 但是,考虑到系统的性质和可能涉及的参与者,我们估计我们不太可能看到这样的直接证据。 我们确实评估了敌对行为者通过她的个人帐户访问了克林顿国务卿经常与之联系的人的私人商业电子邮件帐户。

隐藏在视线之外,但对于那些知道在哪里看的人来说是完全可以访问的。 值得注意的是,这一切是多么明目张胆。 就好像他们,云人,在羞辱我们, 肮脏的人,通过在其中摩擦我们的脸。

顺便说一句,大多数电子邮件未被指定为机密并不意味着它们对受邀入侵它们的实体没有用。 与大使或其他内阁成员或总统本人的私人谈话,可为各利益相关方提供大量价值。

这种赤裸裸的腐败比导致尼克松政府垮台的水门事件丑闻要严重几个数量级。 它比本尼迪克特·阿诺德 (Benedict Arnold) 或罗森伯格 (Rosenberg) 更糟糕。 在奥巴马政府的压力下,美国司法部当然不会因任何原因起诉她。

相反,就在比尔克林顿正式莫名其妙地与美国司法部长洛雷塔林奇会面一周后,以及联邦调查局正式莫名其妙地建议不要提出起诉的几个小时后,希拉里 建议她让林奇继续担任总裁.

科米谈希拉里严重失职:

例如,七个电子邮件链涉及在发送和接收时被归类为绝密/特殊访问计划级别的事项。 这些链条涉及克林顿国务卿发送有关这些问题的电子邮件和接收其他人关于相同问题的电子邮件。 有证据支持这样一个结论,任何处于克林顿国务卿职位或与她就这些问题有通信往来的政府雇员的职位的任何理智的人都应该知道,非机密系统不适合进行这种谈话。

在花了大部分时间列出希拉里的无能和非法行为后,科米总结道:

这并不表示在类似情况下,从事此活动的人不会面临任何后果。 相反,这些人往往受到安全或行政制裁。

如果其他人这样做,将导致“安全或行政制裁”。 与此同时,希拉里正在竞选一个能让她获得最高级别安全和行政许可的职位 在全国! 明目张胆。

爱德华斯诺登不再需要思考 为什么科米在解释了为什么希拉里不仅应该被解除美国国务卿职务,而且为什么她应该受到刑事起诉的多种原因后,没有提出起诉:

我们还评估了克林顿国务卿对个人电子邮件域的使用为很多人所知并且显而易见。 她还在美国境外广泛使用她的个人电子邮件,包括在老练对手的领土上发送和接收与工作相关的电子邮件。 考虑到这些因素的组合,我们评估敌对行为者可能获得了克林顿国务卿的个人电子邮件帐户的访问权限。

涉及的人太多了。 腐败的范围太广、太深。

我并没有假装完全理解科米的处境。鉴于他的处境岌岌可危,他可能会通过将歪曲的希拉里暴露为,好吧,歪曲的希拉里,同时拯救他的皮肤 - 以及与他亲近的人的生命来表现值得称道——通过官方建议什么都不做。 它符合特朗普的 #RigedSystem 像手套一样靠近。

也许是最大的骗子,直接来自 真相部,在科米结束时出现:

我可以向美国人民保证,这项调查是称职、诚实和独立进行的。 没有受到任何形式的外部影响。

人们认为我是个疯子 主张分裂.

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏19条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. “而且人们认为我是个鼓吹分裂的疯子。”

    不是我

    • 回复: @irate eye rater
    @匿名的

    这是一个 坚果。

    分裂无疑将是一场暴力的血腥混乱。 已经够糟糕的了,但是在一个与世界其他地方相距甚远的核大国中展开这种情况,无论是军事力量还是物理距离,都无法对事情进行检查,但战斗人员自己的人类尊严? 这让人不寒而栗。

  2. 多么可怕,我们“肮脏的人”必须忍受的公开虐待。联邦调查局局长令人不寒而栗的提醒,任何其他人都将受到惩罚,然后保证没有外部压力影响调查或结果,这让人们感受到了他的位置。现在,我了解阶级社会中的其他人在整个历史中的感受。

    您的帖子是迄今为止最精简但内容最丰富的帖子之一,我很感谢您花时间阅读 Audacious Epigone。

  3. 法治死了。

    没有它,美利坚共和国就不会持久。

  4. @Anonymous
    “而且人们认为我是个鼓吹分裂的疯子。”

    不是我

    回复:@irate eye rater

    这是一个 坚果。

    分裂无疑将是一场暴力的血腥混乱。 已经够糟糕的了,但是在一个与世界其他地方相距甚远的核大国中展开这种情况,无论是军事力量还是物理距离,都无法对事情进行检查,但战斗人员自己的人类尊严? 这让人不寒而栗。

  5. 联邦调查局局长科米在下面引用了约翰·哈灵顿的完整引述——

    叛国永不兴盛,原因何在?

    因为如果它繁荣,没有人敢称其为叛国。

  6. 我不会说这很疯狂,我会说如果没有愿意做更多的事情而不是希望并祈祷它发生,这是不现实的。 没有任何掌权者希望它这样做,因此,没有组织(如国家)——这只是一个白日梦。

    人们在他们的生活中很舒服,为了可能的死亡、破坏和普遍的贫困而放弃一切(另一方知道这一点并不断推动,因为下一件事离最后一件事并不遥远,一寸一寸地)

    然而,没有法治,左派把这描绘成克林顿的胜利,他们也会相信,不管别人怎么说,就像自由主义者一样,即使是 1% 他们的方式就是胜利——而且- 没有合理的人会提出指控的建议使任何人说她有罪,根据定义,是不合理的。

    他们再次获胜(在多数人的心目中,如果不是大多数人的话)

  7. 可以做什么

    顺便说一句,在哪里和从什么分离,最重要的是如何和与谁分离?

    那么,什么可以做什么?

    顺便说一句,我要放纵一个烦恼:你们南方之子是真正的希伯来人。
    每一次失败都是神圣的,每一次失误都是圣地。

    虚拟机

  8. 再加上波斯纳法官否认宪法是法律和法庭诉讼的基础。

  9. 阿农

    谢谢。 有很多关于这方面的文章。 我想要一个属于我自己的个人时间胶囊,因为这感觉就像是那些跳鲨鱼的时刻之一。 它是如此公然的腐败,对联邦政府的司法程序如此嘲弄,甚至没有太多的努力来旋转它。 科米蹩脚地说,普通检察官不会提起诉讼,所以,你知道,这里没什么可看的。 无论如何,联邦调查局是否承担了起诉自由裁量权? 这不应该是司法部的决定吗?

    Mil-Tech Bard,

    对。 如果这是共和国,那有什么意义呢? 我们认为经济权宜之计、命题主义和武力是唯一在政治上将国家团结在一起的东西,甚至命题主义也基本上消失了。

    顺便说一句,非常适合引用这里发生的事情。 这就是它的旋转方式——他们会抓住关于如何不建议起诉的废弃线。

    愤怒的眼睛评估者,

    也许,也许不是。 如果苏格兰在一年前投票决定离开英国,那将是一场非暴力的分裂。 假设它发生,英国脱欧同样如此。 爱达荷州几百人的大院可能会像过去一样被暴力镇压,但如果说,一位在德克萨斯州竞选的州长脱离美国赢得了州长竞选? 那是一个不同的问题。

    保罗,

    我也不知道是否有足够的胃口在军事上阻止它的发生。 在上述假设的情况下呢? 大多数得克萨斯州人投票支持以分裂国家为目标的州长。 我们并没有你想象的那么远。 军队是否进入孤星州并进军奥斯汀? 如果一个州联盟只是拒绝遵守与某些联邦计划(如犹他州的 NSA 数据存储设施)相关的一系列职责,并且这些州得到了公众的大力支持,那么是否有足够的意愿为政治联盟开战?

    特朗普必须为总统辩论做准备。 他的叙述正摆在桌子上。 他需要拿起它并带着它跑。 女权主义者和不结盟运动无论如何都会投票给希拉里,但许多不感兴趣、不关心政治的“独立人士”不会对这种公然的腐败做出积极反应。 换句话说,特朗普起诉希拉里将是民粹主义策略。 他在媒体、社交和其他方面做得很好。 他需要面对 50 万人观看。

    VXXC,

    说到政治联盟,这就是我们所说的那种分裂。 我们大多数人甚至在日常生活中都不会注意到。 我们以联邦税的形式扣除或发送的成千上万的服务消失了,我们目前收到的服务——无论它们是什么——都被一个较小的政府或私人实体接收。

    赛克斯

    他在为我们服务。 宪政可以成为一种迷信。 我们有宪法。 它并没有阻止我们走到现在的位置。 更努力地立宪不是答案。 权利法案是从盎格鲁人的头脑中产生的一组命题,是世界历史上最伟大的命题之一(我不会轻率地提出这个主张)。 但它们都只是命题。 如果没有高智商、有很多漫游空间且没有威胁邻居(内部和外部)的 WEIRDO 人口,他们只不过是羊皮纸上的墨水。

    宪法可能是必要的。 然而,这当然是不够的。

  10. “权利法案是从盎格鲁人的头脑中产生的一组命题,是世界历史上最伟大的命题组合之一(我不会轻易提出这个主张)。但它们只是所有的命题一样。如果没有高智商、有很多漫游空间、没有威胁邻居(内部和外部)的 WEIRDO 人口,他们只不过是羊皮纸上的墨水。”

    盎格鲁文化是盎格鲁人的扩展表型。 没有盎格鲁,就不会产生扩展的表型。

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Extended_Phenotype

  11. 胆大
    联邦调查局特工来到奥斯汀(非常自由)并逮捕了州长。 然后,他们以叛国罪逮捕其他负责人,并任命忠于 DC 的领导人。
    如果德克萨斯州的执法部门阻止了这一点,就会造成联邦政府投入更多武力(或使用特种部队撤离州长)的敌对局势。 他将无法隐藏,并且保护将由非军事成员(受过训练的人很容易克服)。
    美联储将诱使德克萨斯州首先犯下暴力事件(林肯在内战中所做的事情)。

    所以,是的,我确实认为它会很快变成暴力。 精英们不能容忍破坏他们对世界的强奸的事情,而那些站出来反对他们的人会被压扁。

    然而,这并不能阻止我支持 TXEXIT(连同 OKEXIT、KSEXIT 等)并与这场斗争作斗争,但这是必要的。

  12. 我认为科米在屋顶上大喊大叫:

    “我可以向美国人民保证的是, **本次调查** 完成得干练、诚实和独立。 没有受到任何形式的外部影响。”

    调查确实都是这些东西! 他刚刚公布了希拉里所有不当行为的详细记录,并将其盛装呈现给媒体,尽管现在谁在掌权,他的老板刚刚在某个私人机场与谁进行了本应是秘密的会面。

    至于他的调查后结论,即没有合理的检察官会提起刑事诉讼; 好吧,他没有就此发表任何声明,而且无论如何,没有一个理性的检察官想要避免终身国税局的肛门调查审计——并且比阿拉斯加诺姆的助理捕狗员更好地保持任何公共工作——都敢提起这个案子。

    在尼克松时代,媒体必须为独家新闻工作,他们无论如何都讨厌共和党人,而对于高级公职人员,公众仍然有标准。 在这里,科米把一大堆香喷喷的狗屎递给了媒体,但他们仍在捍卫希拉里的候选资格,因为他们要打一场文化战争,该死的,他们不会休息到每一个男性在他的脸上尝到了不止一点靴子的味道。

    http://www.nytimes.com/2016/07/06/opinion/legal-but-not-political-clarity-on-the-clinton-emails.html

  13. 大胆

    我很想看看你对路透社最新民意调查的分析。

    http://www.ipsos-na.com/download/pr.aspx?id=15725

    根据第 2 页,他们的样本中有近 50% 是民主党人,这高于他们之前的样本。 他们从 44 月开始的一项民意调查中有 XNUMX% 是民主党人。 他们似乎总是对民主党人进行过度抽样,但远不及这个比率。 我认为他们的方法是一致的,但在这个选举周期中进行投票的抽样和方法似乎是错误的。 我认为这次很难预测选民的构成。

  14. 保罗,

    这是一个可以想象的场景,但也许不是必要的。 很大程度上取决于支持的范围。 目前,在西方关闭身份主义权利对于大教堂来说是非常困难的,因为身份主义权利无处不在,在美国与特朗普,在英国与英国脱欧和 UKIP,在荷兰与民进党,法国国民阵线,自由奥地利派对等

    本,

    我不会假装知道幕后发生的事情的十分之一,但不难想象科米受到威胁/妥协不建议定罪的情况,但这就是他会同意的一切,所以他要去一直到水边和其他一切。

    瘢痕性,

    路透社-益普索的民意调查每天进行。 我将查看民主党/共和党/独立样本随时间的分解情况,并在有意义的情况下将其绘制出来。 感谢您的提醒。

  15. 国务院正在重新展开调查。 我可以看到这样做的几个原因:

    – 让克林顿手下的某个人倒下:这样这个人就可以承受所有的压力。 如果没有人受到指控,这似乎很可疑,所以如果他们提供一个小丑,他们认为人们会满意。

    – 再次为她开脱,希望人们不会认为 FBI 的调查受到操纵。 他们可以说“嘿,她被两个机构清除了!”

    – 讨价还价的筹码:奥巴马希望看到希拉里汗流浃背,除非她出于各种原因做出重大让步,包括我们知道的事情和我们不知道的事情。 一旦希拉里做出这些让步,调查就会消失,你再也不会听到它了。

  16. 大胆的追随者

    “无论如何,联邦调查局是否承担了起诉裁量权?这不应该是司法部的决定吗?”

    这是一个很好的问题。 我看了大部分昨天的听证会,但不是全部。 有国会议员问科米这个问题吗?

  17. 布拉顿,

    不是我知道的。 克林顿的辩护者说,除了他是否建议起诉之外,他根本不应该说任何话,但这并不能回答这个问题——它强调了这个问题。

  18. Anonymous [又名“贾代”] 说: • 您的网站

    您是否听说过一个名叫小安东尼·丹尼托的人,他最近因涉嫌袭击前女友而被捕? 这是新闻文章: http://www.ctpost.com/news/article/Trumbull-man-charged-with-assault-after-New-933804.php. 你们有什么感想? 是他真的做的,还是其他人想把责任推到他身上。 他有机会赢得即将到来的审判吗? 分享你的意见。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论