评论
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
[编辑： 特定句柄的第一条评论必须手动批准。 我正在使用自动批准功能设置定期评论者。 如果我错过了你，请发表评论，我会让你加入。
出于这些评论部分的目的，非人性化语言是指基于该群体的不变特征（即“害虫”、“寄生虫”等）将广泛的人类群体称为人类以外的事物。 只要提供伴随的证据，将特定行为描述为寄生行为就可以了，但显然不真实的笼统的绝对陈述（即“X组的所有成员都是寄生的”）则不然。 目的是让这些评论部分发人深省和产生想法。 互联网上还有其他地方可以宣泄那些认为喷出粗俗是宣泄的人，但这里不是这样的地方。]
我已经建立了评论审核。 不违反论坛规则的已知评论者 - 没有个人身份信息，没有非人性化的语言，没有种族诽谤，没有垃圾邮件 - 将被设置为自动批准。 违规将导致失去自动批准状态。 匿名评论在显示之前总是需要手动批准，所以使用句柄！
我正在玩后端的编程，所以请耐心等待这个级别的业余爱好者解决问题。
•标签： 技术注意事项
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
“没有个人身份信息”？
好吧，适度我！
未经他们同意的其他人，呵呵。
邮寄有关“骗子”的帖子
https://twitter.com/ProBotWasher/status/1128426554558701570
第一个是 Chapo 类型的投诉，通常认为右翼骗子恐吓和欺骗婴儿潮一代。 尽管有人试图自闭地辩论事实，但叙述是可靠的。 很多运动保守主义基本上都是亲和欺诈，而 Chapo 类型将其投射到任何右翼人士身上。
很多背负学生债务的左翼人士都把这当成了个人。
后者是相反的，一个左翼骗子。
不过，无论哪种情况，这都是一个毫无意义且令人讨厌的批评，因为它与谁真正正确无关。
回复：@Audacious Epigone
这只是一个模糊的 SJW 风格术语，更具体。
实际上，这就是在普通礼貌开始被 SJWs 用来对抗意识形态对手之前，所谓的“普通礼貌”。
回复：@songbird
几个月前，Epigone 先生确实发布了很多关于这方面的细节。 我现在不会找到它，但是，是的，至少有一个链接到上面的链接怎么样，AE？
我知道我必须自己看，所以我不指望自动批准 - 时差是多少？ 看，对于史蒂夫·塞勒来说，这一切都是基于他醒着的时间，这并不特别正常。 是否有某种炼狱可以进入，然后好一会儿，然后回到自动驾驶状态？
回复：@ MikeatMikedotMike，@ Audacious Epigone
测试。 我是好孩子还是坏孩子？
敬请关注
我没意见。
我保证不会使用太多的回声。 JK😉
https://twitter.com/benFranklin2018/status/1128410218080006144
https://twitter.com/ProBotWasher/status/1128426554558701570
第一个是 Chapo 类型的投诉，通常认为右翼骗子恐吓和欺骗婴儿潮一代。 尽管有人试图自闭地辩论事实，但叙述是可靠的。 很多运动保守主义基本上都是亲和欺诈，而 Chapo 类型将其投射到任何右翼人士身上。
很多背负学生债务的左翼人士都把这当成了个人。
后者是相反的，一个左翼骗子。
回复：@Kent Nationalist
保守派运动以剥削白痴婴儿潮一代为基础，这也是另类右翼（或现在应该使用的任何术语）。 不过在这种情况下这很愚蠢，因为对于保守运动来说，“Soph”显然太前卫了。
不过，无论哪种情况，这都是一个毫无意义且令人讨厌的批评，因为它与谁真正正确无关。
与前几代青少年相比，衡量 Z 世代对于其他几代人来说更难。 婴儿潮一代往往很难进入生态系统，更不用说理解它了。
回复：@szopen，@Achmed E. Newman
实际上，这就是在普通礼貌开始被 SJWs 用来对抗意识形态对手之前，曾经被称为“普通礼貌”的东西。
他们总是用词的方式表达一些奇怪的东西。
比如，“在斋月期间注意你的语言，以免冒犯你的穆斯林同事。” 我的意思是，WTF！ 反对咒骂是完全可以的，但是如果你总是不得不把它放在少数派的措辞中，关于冒犯 X 或 Y 群体的论点有什么道德基础？
回复：@szopen，@Achmed E. Newman
几个月前，Epigone 先生确实发布了很多关于这方面的细节。 我现在不会找到它，但是，是的，至少有一个链接到上面的链接怎么样，AE？
我知道我必须自己看，所以我不希望自动批准——时差是多少？ 看，对于史蒂夫·塞勒来说，这一切都是基于他醒着的时间，这并不特别正常。 是否有某种炼狱可以进入，然后好一会儿，然后回到自动驾驶状态？
Sailer 肯定有一些关于自动批准的评论。 在我等待 1 条评论被批准时，整个来回发生。 他肯定不会连续 72 小时睡觉。
另外 - 我所做的一项观察似乎与此处评论审核强度的增加有关：许多传统的美国评论者似乎大大减少了他们的贡献或完全消失了。 剩下的大部分评论数主要由“充满活力”的人发表的评论组成（不要太不人道的词，我只能希望）。 谈话基本上都回到了关于第 3 世界种族 1. 应该负责的争论，以及 2. 在白人成功地沦为自己内部无效的门垫之后，拥有最多的白人猫的机会国家/地区。
滚动浏览手柄，都是 twinkies、elitecommies、truthies、bengalies、kekistanis、obdgynies、tahlies 和 iffies。 这就是我所说的无意节制。
回复：@Achmed E. Newman、@UrbaneFrancoOntarian、@EastKekistani
是的，会有。
我不是人类，我认为是肉冰棒。
随心所欲地自我识别——请不要向加拿大人权委员会举报我！
这只是一个普通读者的测试，看看我目前是否通过评论。
“没有非人化的语言”
好吧，什么？ 这是一个相当宽泛的术语，可以用来证明删除大量评论是合理的。 即使是好的，信息丰富的，也只会传播事物的真相和现实。 当你说这个时，你必须更具体。 做
“非人化”仅仅意味着以相当粗暴的方式排列的残酷诚实的陈述？ 它是否包括令人印象深刻地描述黑人心态和心态的 EastKekistanis 结构化段落？ 它还包括我对黑人的简短、直接和简洁的评论吗？ 我们必须了解 AE，你真的应该给我们一些你所说的非人性化语言的例子
“自动审批状态”
你曾赐予我如此崇高的荣誉吗？ 如果没有，我恳求你这样做。
公布真相
是的，所以如果你说 X 组成员是蟑螂或猴子或其他什么，你就是不诚实。
回复：@ iffen，@ EastKekistani
基本的集体调节动作。
有趣。
嗯，做人是什么意思？
人性有层次吗？
我们可以称之为这五个：
他们对 Channon Christian 和 Christopher Newsom 做了什么？
https://infogalactic.com/info/Murders_of_Channon_Christian_and_Christopher_Newsom
还是有些人认为我们都有能力做到这种野蛮行径？
还是让人们注意到某些人的非人行为是不人道的？
这种野蛮行为在人类物种的范围内，并且可能在每个亚种/种族的范围内。 倾向当然不一样。
我不认为任何行动都可以使生物学上是人类的有机体成为非人类动物。
我们需要的术语是“物种”或“亚种”。 黑人不是一个种族，因为如果他们可以被认为是一个种族，那么出于遗传原因，非黑人也必须包括在内，这将使种族的概念变得多余。 另一方面，如果我们将种族视为低于物种的有效概念，我们必须意识到黑人与非黑人中的任何种族之间的差异都高于种族水平。 所以它要么是物种水平的差异，要么是亚物种水平的差异。 如果人类是一个物种，那么黑人在进化上是一个包罗万象的术语，除了尼罗河亚种的一个特定的不同群体之外。 如果人类是多个物种，那么所有非黑人都可能被视为尼罗河物种的一个亚种。
以下是我对人性的分类：
人类由多个物种组成，例如俾格米人、科伊桑人、班图斯人和尼罗河人。
尼罗罗非鱼是一个由多个亚种组成的物种，包括欧亚亚种。 其余主要在埃塞俄比亚、索马里等地。
在欧亚人的亚种中，有多个种族，例如白人、中东人、东北亚人、东南亚人、美洲印第安人和澳大利亚人。
回复：@Audacious Epigone，@Mr. 合理的
实际上，这就是在普通礼貌开始被 SJWs 用来对抗意识形态对手之前，所谓的“普通礼貌”。
回复：@songbird
他们总是用词的方式表达一些奇怪的东西。
比如，“在斋月期间注意你的语言，以免冒犯你的穆斯林同事。” 我的意思是，WTF！ 反对咒骂是完全可以的，但是如果你总是不得不把它放在少数派的措辞中，关于冒犯 X 或 Y 组的论点有什么道德基础？
虽然我同意你之前的“schoolmarm”帖子，但这似乎没有经过深思熟虑。 按照这种逻辑，将规范或蓝色复选标记（人类群体）称为 NPC（原始 AI）将被禁止。
好点子。 尽管这似乎与称人们为蟑螂有本质上的不同，但仔细思考它可以帮助我了解团队推特的来源。 添加非人化必须基于不可变特征的警告是否有帮助？
无论如何，NPC meme 是不是被高估了，即使它不像将种族/宗教群体与动物进行比较那样令人讨厌？ 实质似乎是“一群坚持我不同意的意识形态的人往往有相似的观点并使用相同的媒体”和/或“大多数遵循我不同意的意识形态的人几乎没有花多少精力来检查他们的信仰。 "
主流自由主义者当然是这样，但我认为几乎所有意识形态的信徒也是如此，包括在本次讨论中最相关的白人民族主义。 从某种程度上说，它更准确地描述了自由主义者，这可能是因为自由主义目前是一种文化霸权意识形态，其谈话要点比其他意识形态更频繁地接触到未洗过的大众。 这就像斯科特亚历山大创造的有趣类别“我的对手的论点相信某事”。
想必大多数白人民族主义者都希望自己的思想取代自由主义思想占领文化制高点，从而将“NPC”转向自己。 （例如，安德鲁·安格林 每日斯托默 将他的目标描述为“创造一种最终成为主导文化的反文化。”）因此，我看不出他们如何公平地批评自由主义者是“NPC”，而他们却希望“NPC”站在他们一边。 . 正如 Epictetus 所说（尽管我，我想还有很多其他人，用可能与他的意图相反的价位来解释这句话）：
我也只是普遍认为唯我论——“其他人不是真实的，他们太蹩脚了，他们一定是虚构的人物”——并强调一个人沉浸在电子游戏中——“我提到电子游戏是因为毫无意义、久坐、孤独、经常反社会的活动对我的思维产生了重要影响”——是向世界推销自己或自己的想法的糟糕选择。回复：@Kent Nationalist
几个月前，Epigone 先生确实发布了很多关于这方面的细节。 我现在不会找到它，但是，是的，至少有一个链接到上面的链接怎么样，AE？
我知道我必须自己看，所以我不指望自动批准 - 时差是多少？ 看，对于史蒂夫·塞勒来说，这一切都是基于他醒着的时间，这并不特别正常。 是否有某种炼狱可以进入，然后好一会儿，然后回到自动驾驶状态？
回复：@ MikeatMikedotMike，@ Audacious Epigone
Sailer 肯定有一些关于自动批准的评论。 在我等待 1 条评论被批准时，整个来回发生。 他肯定不会连续 72 小时睡觉。
此外，我所做的一项观察似乎与此处评论审核强度的增加有关：许多传统的美国评论者似乎大大减少了他们的贡献或完全消失了。 剩下的大部分评论由“充满活力”的人发表的评论组成（我只能希望这个词不要太不人性化）。 谈话基本上都回到了关于第 3 世界种族 1. 应该负责的争论，以及 2. 在白人成功地沦为自己内部无效的门垫之后，拥有最多的白人猫的机会国家/地区。
滚动浏览手柄，都是 twinkies、elitecommies、truthies、bengalies、kekistanis、obdgynies、tahlies 和 iffies。 这就是我所说的无意节制。
例如，我从未见过 72 小时，但今天大约 12 小时，而且只有极少数的无穷大。 毫无疑问，有些人是自动审核的。 也许 Sailer 只是不想如此仔细地寻找更有价值的东西，因为我可以看出他的评论比 2 年前要多得多。
我认为 Twinkie 是一个站得住脚的人，顺便说一句，但是是的，有来自世界各地的人（似乎）在写信。我不介意，尤其是那些明白他们并不完全了解一切的人关于美国。 实际上与 Godfree Roberts 一起闲逛的是 Commies，我猜他们中的大多数是美国人，这是最糟糕的——他们以高流量的愚蠢严重影响了网站。
嘿，你忘了我……我真的是他们来时的遗产。
法裔加拿大人是最初的加拿大人（Canadiens）。
好吧，我们既不是第三世界，也不是对强奸白人女性感兴趣。 不管你认为我们是什么……我宁愿被认为是动物或外星人，也不愿被认为是与黑人同等级的人类。 如果黑人可以被认为是 X，那么 X 是一种侮辱，我什么都不是 X。
我同意不应该有审查制度，应该有更多的 WN 不怕在这里说出他们想说的话。 毕竟我们没有任何利益冲突。 我对那些不希望我们独立于他们并且不希望我们能够殖民撒哈拉以南非洲的全球精英有意见。 我对黑人和像他们一样行事的人（例如混血人）也有问题。 而已。 白人的敌人名单和东北亚人种的敌人名单内容几乎相同。
回复：@Audacious Epigone，@MikeatMikedotMike
尼安德特人得到非人的保护吗？
直立人呢？ 智人杰尼索瓦？
是的。 五十年后，当我们将他们带回侏罗纪公园风格时，我不希望 SJW 将我的脸从山边喷砂，因为我如何容忍尼安德特人被说坏话！
回复：@Peripatetic 评论者，@Audacious Epigone
直立人呢？ 智人杰尼索瓦？
过滤……我的意思是调节……是双向的。
再说了，少说多说，我们就愿意采取行动。
都是人与人之间的交流。
在一个极端的文明社会中，有礼貌的聊天。 西方曾一度擅长。
而且，在另一个极端，好吧，你不应该在扣动扳机时说话......
智能社会允许言论自由。 安全阀。枪击的可能性较小。 或者更糟。
或者更好的是，当你决定更多地考虑它时。
期待那一刻，不是那么遥远的未来，白人将无话可说。
好。
在一个通常允许 50% 的世界中，我不确定追随推动 98% 许可的人是否务实，但我理解这种情绪。
回复：@peterAUS
好吧，适度我！
回复：@Audacious Epigone
未经他们同意的其他人，呵呵。
不过，无论哪种情况，这都是一个毫无意义且令人讨厌的批评，因为它与谁真正正确无关。
回复：@Audacious Epigone
与前几代青少年相比，衡量 Z 世代对于其他几代人来说更难。 婴儿潮一代往往很难进入生态系统，更不用说理解它了。
几个月前，Epigone 先生确实发布了很多关于这方面的细节。 我现在不会找到它，但是，是的，至少有一个链接到上面的链接怎么样，AE？
我知道我必须自己看，所以我不指望自动批准 - 时差是多少？ 看，对于史蒂夫·塞勒来说，这一切都是基于他醒着的时间，这并不特别正常。 是否有某种炼狱可以进入，然后好一会儿，然后回到自动驾驶状态？
回复：@ MikeatMikedotMike，@ Audacious Epigone
是的，会有。
回复：@Audacious Epigone
随心所欲地自我识别——请不要向加拿大人权委员会报告我！
好吧，什么？ 这是一个相当宽泛的术语，可以用来证明删除大量评论是合理的。 即使是好的，信息丰富的，也只会传播事物的真相和现实。 当你说这个时，你必须更具体。 做
“非人化”只是意味着以相当粗暴的方式排列的残酷诚实的陈述？ 它是否包括令人印象深刻地描述黑人心态和心态的 EastKekistanis 结构化段落？ 它还包括我对黑人的简短、直接和简洁的评论吗？ 我们必须了解 AE，你真的应该给我们一些你所说的非人性化语言的例子
“自动审批状态”
你曾赐予我如此崇高的荣誉吗？ 如果没有，我恳求你这样做。
回复：@Audacious Epigone
公布真相
是的，所以如果你说 X 组成员是蟑螂或猴子或其他什么，你就是不诚实。
你不诚实。
有时，不诚实和无知之间的界限很难分辨。
我同意学校的说法，并会尽量注意我粗俗的语言。 我尽量不去贬低任何群体，只有像下水道沉淀池浮渣 M. Romney 这样的个人。
我没有很好地保持话题，因为我对评论的反应与对帖子的反应一样多。 如果评论部分有某种树，人们可以与其他人切线，而主干则留在主题上。
我同意。 例如，黑人显然是人而不是猴子或黑猩猩和倭黑猩猩等非人类猿类。
人性有层次吗？
我们可以称之为这五个：
https://infogalactic.com/w/images/2/2f/Knoxvill_killers.jpg
他们对 Channon Christian 和 Christopher Newsom 做了什么？
https://infogalactic.com/info/Murders_of_Channon_Christian_and_Christopher_Newsom
还是有些人认为我们都有能力做到这种野蛮行径？
还是让人们注意到某些人的非人行为是不人道的？
回复：@Audacious Epigone，@ EastKekistani
这种野蛮行为在人类物种的范围内，并且可能在每个亚种/种族的范围内。 倾向当然不一样。
回复：@Audacious Epigone，@Stolen Valor Detective
好点子。 尽管这似乎与称人们为蟑螂有本质上的不同，但仔细思考它可以帮助我了解团队推特的来源。 添加非人化必须基于不可变特征的警告是否有帮助？
公布真相
是的，所以如果你说 X 组成员是蟑螂或猴子或其他什么，你就是不诚实。
回复：@ iffen，@ EastKekistani
你不诚实。
有时，不诚实和无知之间的界限很难分辨。
我同意学校的说法，并会尽量注意我粗俗的语言。 我尽量不去贬低任何群体，只有像下水道沉淀池浮渣 M. Romney 这样的个人。
我没有很好地保持话题，因为我对评论的反应与对帖子的反应一样多。 如果评论部分有某种树，人们可以与其他人切线，而主干则留在主题上。
回复：@Peripatetic 评论者，@Audacious Epigone
是的。 五十年后，当我们将他们带回侏罗纪公园风格时，我不希望 SJW 将我的脸从山边喷砂，因为我如何容忍尼安德特人被说坏话！
Sailer 肯定有一些关于自动批准的评论。 在我等待 1 条评论被批准时，整个来回发生。 他肯定不会连续 72 小时睡觉。
另外 - 我所做的一项观察似乎与此处评论审核强度的增加有关：许多传统的美国评论者似乎大大减少了他们的贡献或完全消失了。 剩下的大部分评论数主要由“充满活力”的人发表的评论组成（不要太不人道的词，我只能希望）。 谈话基本上都回到了关于第 3 世界种族 1. 应该负责的争论，以及 2. 在白人成功地沦为自己内部无效的门垫之后，拥有最多的白人猫的机会国家/地区。
滚动浏览手柄，都是 twinkies、elitecommies、truthies、bengalies、kekistanis、obdgynies、tahlies 和 iffies。 这就是我所说的无意节制。
回复：@Achmed E. Newman、@UrbaneFrancoOntarian、@EastKekistani
例如，我从未见过 72 小时，但今天大约 12 小时，而且只有极少数的无穷大。 毫无疑问，有些人是自动审核的。 也许 Sailer 只是不想如此仔细地寻找更有价值的东西，因为我可以看出他的评论比 2 年前要多得多。
我认为 Twinkie 是一个站得住脚的人，顺便说一句，但是是的，有来自世界各地的人（似乎）在写信。我不介意，尤其是那些明白他们并不完全了解一切的人关于美国。 实际上与 Godfree Roberts 一起闲逛的是 Commies，我猜他们中的大多数是美国人，这是最糟糕的——他们以高流量的愚蠢严重影响了网站。
再说了，少说多说，我们就愿意采取行动。
都是人与人之间的交流。
在一个极端的文明社会中，有礼貌的聊天。 西方曾一度擅长。
而且，在另一个极端，好吧，你不应该在扣动扳机时说话......
智能社会允许言论自由。 安全阀。枪击的可能性较小。 或者更糟。
或者更好的是，当你决定更多地考虑它时。
期待那一刻，不是那么遥远的未来，白人将无话可说。
好。
回复：@Audacious Epigone
在一个通常允许 50% 的世界中，我不确定追随推动 98% 许可的人是否务实，但我理解这种情绪。
没关系
像您这样的人以及像这样的网站确实有实际用途。
我的金丝雀。
会发生两件事：要么你会审查......我的意思是，温和，文章/评论这里到 MSM 的点，或者，你会被关闭。 只是时间问题。
无论哪种方式，这都意味着环境正在为真实的事情做好准备。
与此同时，对于那些不喜欢被周围的羊皮套住的人来说，这不是一个糟糕的在线酒吧。
Sailer 肯定有一些关于自动批准的评论。 在我等待 1 条评论被批准时，整个来回发生。 他肯定不会连续 72 小时睡觉。
另外 - 我所做的一项观察似乎与此处评论审核强度的增加有关：许多传统的美国评论者似乎大大减少了他们的贡献或完全消失了。 剩下的大部分评论数主要由“充满活力”的人发表的评论组成（不要太不人道的词，我只能希望）。 谈话基本上都回到了关于第 3 世界种族 1. 应该负责的争论，以及 2. 在白人成功地沦为自己内部无效的门垫之后，拥有最多的白人猫的机会国家/地区。
滚动浏览手柄，都是 twinkies、elitecommies、truthies、bengalies、kekistanis、obdgynies、tahlies 和 iffies。 这就是我所说的无意节制。
回复：@Achmed E. Newman、@UrbaneFrancoOntarian、@EastKekistani
嘿，你忘记了我……我就像他们来时一样继承。
法裔加拿大人是最初的加拿大人（Canadiens）。
回复：@Audacious Epigone，@Stolen Valor Detective
无论如何，NPC meme 是不是被高估了，即使它不像将种族/宗教群体与动物进行比较那样令人讨厌？ 实质似乎是“一群坚持我不同意的意识形态的人往往有相似的观点并使用相同的媒体”和/或“大多数遵循我不同意的意识形态的人几乎没有花多少精力来检查他们的信仰。 ”
主流自由主义者当然是这样，但我认为几乎任何意识形态的信徒也是如此，包括在本次讨论中最相关的白人民族主义。 从某种程度上说，它更准确地描述了自由主义者，这可能是因为自由主义目前是一种文化霸权意识形态，其谈话要点比其他意识形态更频繁地暴露在大众面前。 这就像斯科特亚历山大创造的有趣类别“我的对手的论点相信某事”。
想必大多数白人民族主义者都希望自己的思想取代自由主义思想占领文化制高点，从而将“NPC”转向自己。 （例如，安德鲁·安格林 每日斯托默 将他的目标描述为“创造一种最终成为主导文化的反文化。”）因此，我看不出他们如何能够公平地批评自由主义者是“NPC”，而他们却希望“NPC”站在他们一边。 . 正如 Epictetus 所说（尽管我，我想还有很多其他人，用可能与他的意图相反的价位来解释这句话）：
我也只是普遍地认为唯我论——“其他人不是真实的，他们是如此跛脚，以至于他们必须是虚构的人物”——并强调一个人沉浸在电子游戏中——“我提到电子游戏是因为一个毫无意义的、久坐的、孤独的，经常反社会活动对我的思想产生了重要影响”——在向世界推销自己或自己的想法时做出的错误选择。
您的观点是正确的，但模因的实际内容无关紧要。 这是一种（据说）对它所针对的人特别有效的侮辱，因为他们经常自负认为他们的想法是原创的/由他们提出/叛逆/反文化等。 当然，许多另类右翼人士无疑也相信同样的事情，但鉴于他们的想法与当前的霸权主义相反，他们的情况更是如此。
在一个通常允许 50% 的世界中，我不确定追随推动 98% 许可的人是否务实，但我理解这种情绪。
回复：@peterAUS
没关系
像您这样的人以及像这样的网站确实有实际用途。
我的金丝雀。
有两件事会发生：要么你会审查……我的意思是，温和的文章/评论到 MSM 的地步，或者，你会被关闭。 只是时间问题。
无论哪种方式，这都意味着环境正在为真实的事情做好准备。
与此同时，对于那些不喜欢被周围的羊皮套住的人来说，这不是一个糟糕的在线酒吧。
无论如何，NPC meme 是不是被高估了，即使它不像将种族/宗教群体与动物进行比较那样令人讨厌？ 实质似乎是“一群坚持我不同意的意识形态的人往往有相似的观点并使用相同的媒体”和/或“大多数遵循我不同意的意识形态的人几乎没有花多少精力来检查他们的信仰。 "
主流自由主义者当然是这样，但我认为几乎所有意识形态的信徒也是如此，包括在本次讨论中最相关的白人民族主义。 从某种程度上说，它更准确地描述了自由主义者，这可能是因为自由主义目前是一种文化霸权意识形态，其谈话要点比其他意识形态更频繁地接触到未洗过的大众。 这就像斯科特亚历山大创造的有趣类别“我的对手的论点相信某事”。
想必大多数白人民族主义者都希望自己的思想取代自由主义思想占领文化制高点，从而将“NPC”转向自己。 （例如，安德鲁·安格林 每日斯托默 将他的目标描述为“创造一种最终成为主导文化的反文化。”）因此，我看不出他们如何公平地批评自由主义者是“NPC”，而他们却希望“NPC”站在他们一边。 . 正如 Epictetus 所说（尽管我，我想还有很多其他人，用可能与他的意图相反的价位来解释这句话）：
我也只是普遍认为唯我论——“其他人不是真实的，他们太蹩脚了，他们一定是虚构的人物”——并强调一个人沉浸在电子游戏中——“我提到电子游戏是因为毫无意义、久坐、孤独、经常反社会的活动对我的思维产生了重要影响”——是向世界推销自己或自己的想法的糟糕选择。回复：@Kent Nationalist
您的观点是正确的，但模因的实际内容无关紧要。 这是一种（据说）对它所针对的人特别有效的侮辱，因为他们经常自负认为他们的想法是原创的/由他们提出/叛逆/反文化等。 当然，许多另类右翼人士无疑也相信同样的事情，但鉴于他们的想法与当前的霸权主义相反，他们的情况更是如此。
Sailer 肯定有一些关于自动批准的评论。 在我等待 1 条评论被批准时，整个来回发生。 他肯定不会连续 72 小时睡觉。
另外 - 我所做的一项观察似乎与此处评论审核强度的增加有关：许多传统的美国评论者似乎大大减少了他们的贡献或完全消失了。 剩下的大部分评论数主要由“充满活力”的人发表的评论组成（不要太不人道的词，我只能希望）。 谈话基本上都回到了关于第 3 世界种族 1. 应该负责的争论，以及 2. 在白人成功地沦为自己内部无效的门垫之后，拥有最多的白人猫的机会国家/地区。
滚动浏览手柄，都是 twinkies、elitecommies、truthies、bengalies、kekistanis、obdgynies、tahlies 和 iffies。 这就是我所说的无意节制。
回复：@Achmed E. Newman、@UrbaneFrancoOntarian、@EastKekistani
好吧，我们既不是第三世界，也不是对强奸白人女性感兴趣。 不管你认为我们是什么……我宁愿被认为是动物或外星人，也不愿被认为是与黑人同等级的人类。 如果黑人可以被认为是 X，那么 X 是一种侮辱，我什么都不是 X。
我同意不应该有审查制度，应该有更多的 WN 不怕在这里说出他们想说的话。 毕竟我们没有任何利益冲突。 我对那些不希望我们独立于他们并且不希望我们能够殖民撒哈拉以南非洲的全球精英有意见。 我对黑人和像他们一样行事的人（例如混血人）也有问题。 而已。 白人的敌人名单和东北亚人种的敌人名单内容几乎相同。
有很多分类适用于黑人和东亚人，即使是你表达的那种种族仇恨的人也不会真正反对（十二根肋骨，九个月的妊娠等）。
你的方法的一个明显的修辞问题是假设你代表了汉族甚至所有东亚人。
回复：@EastKekistani
需要明确的是，我对你或我提到的大多数其他人没有个人敌意。 然而，我并不完美。 在我的一生中，以及在 Unz 和其他地方被其他聪明的欧洲人后裔告知，我必须接受这样一个事实，即我无权几乎完全生活在自己的同类中，这引起了明显的怨恨。 如果这种怨恨通过我在这里的评论流血，哦，好吧。
我不想把我的生活方式强加给亚洲、非洲或南美洲的人民。 我希望美国军队撤出世界上每个国家，除了美国。 我祝愿中国人、印度教徒、班图人、ME、穆斯林和混血儿一切顺利，只要他们留在自己的国家。 来自这些群体的人不会在西方社会中同化，只是人数很少。 至少占总人口的不到 10%，穆斯林只占这 10% 的一小部分。
可悲的是，这个简单的信念让我被贴上了白人民族主义者的烙印，一个“WN”——顺便说一句，这是一种诽谤，它的应用与我什至犹豫输入的任何诽谤一样不人道，因为它会让我被禁止。 （愚蠢的是，我们必须假装这些词不存在，甚至不能将它们打出来以供参考。）但是我可以打出像乡巴佬、乡巴佬、饼干、WN、纳粹这样的词，而不用担心受到谴责，但参考 ennword这是世界末日。 与往常一样，对“白人”的诽谤总是有更大的自由度。
我是一个爱国的美国人，出生长大，第 7 代。 当我的移民祖先来到这里时，没有福利、第 8 条、H1B、SS 或任何其他政府计划可以窃取。 他们来到这里是为了逃避真正的饥荒（在那个年代，没有一个神奇的国家可以跨越大洋送食物）和持续了近 1000 年的压迫。 他们来到这里，干掉他们的驴子，或者他们死了。 时期。 我的祖先来到这里并没有试图把美国变成他们以前国家的更糟糕的版本，就像今天想要的那样。 他们同化了。 仅这两点，就区分并合法化了我对二战后任何移民抵达的美国经验的主张。
回复：@EastKekistani、@MBlanc46、@Audacious Epigone
公布真相
是的，所以如果你说 X 组成员是蟑螂或猴子或其他什么，你就是不诚实。
回复：@ iffen，@ EastKekistani
我同意。 例如，黑人显然是人而不是猴子或黑猩猩和倭黑猩猩等非人类猿类。
人性有层次吗？
我们可以称之为这五个：
https://infogalactic.com/w/images/2/2f/Knoxvill_killers.jpg
他们对 Channon Christian 和 Christopher Newsom 做了什么？
https://infogalactic.com/info/Murders_of_Channon_Christian_and_Christopher_Newsom
还是有些人认为我们都有能力做到这种野蛮行径？
还是让人们注意到某些人的非人行为是不人道的？
回复：@Audacious Epigone，@ EastKekistani
我不认为任何行动都可以使生物学上是人类的有机体成为非人类动物。
我们需要的术语是“物种”或“亚种”。 黑人不是一个种族，因为如果他们可以被认为是一个种族，那么出于遗传原因，非黑人也必须包括在内，这将使种族的概念变得多余。 另一方面，如果我们将种族视为低于物种的有效概念，我们必须意识到黑人与非黑人中的任何种族之间的差异都高于种族水平。 所以它要么是物种水平的差异，要么是亚物种水平的差异。 如果人类是一个物种，那么黑人在进化上是一个包罗万象的术语，除了尼罗河亚种的一个特定的不同群体之外。 如果人类是多个物种，那么所有非黑人都可能被视为尼罗河物种的一个亚种。
以下是我对人性的分类：
人类由多个物种组成，例如俾格米人、科伊桑人、班图斯人和尼罗河人。
尼罗罗非鱼是一个由多个亚种组成的物种，包括欧亚亚种。 其余主要在埃塞俄比亚、索马里等地。
在欧亚人的亚种中，有多个种族，例如白人、中东人、东北亚人、东南亚人、美洲印第安人和澳大利亚人。
物种是一个棘手的术语。 杂交和产生可育后代的能力对我来说似乎是一个有用的要求（所有现代人类显然属于同一物种的要求），但该定义不适用于例如家猫。
回复：@EastKekistani、@EastKekistani
与其因为我们未能让非洲人和墨西哥人成为像我们一样的美国人而自责，认识到先天的生物学差异让我们有不同的期望。 你可以称之为“非人性化”。 这也太现实了，这已经是我们的实际情况：例如，黑人孩子不应该在公立学校表现或取得成就。
100年后我期待属 智人 被细分为 智人 （欧洲的）， 非洲智人，以及一堆其他名称，这些名称通过眼球分类到几个世纪以来已知但目前已被诅咒的类别。
回复：@Audacious Epigone
好吧，我们既不是第三世界，也不是对强奸白人女性感兴趣。 不管你认为我们是什么……我宁愿被认为是动物或外星人，也不愿被认为是与黑人同等级的人类。 如果黑人可以被认为是 X，那么 X 是一种侮辱，我什么都不是 X。
我同意不应该有审查制度，应该有更多的 WN 不怕在这里说出他们想说的话。 毕竟我们没有任何利益冲突。 我对那些不希望我们独立于他们并且不希望我们能够殖民撒哈拉以南非洲的全球精英有意见。 我对黑人和像他们一样行事的人（例如混血人）也有问题。 而已。 白人的敌人名单和东北亚人种的敌人名单内容几乎相同。
回复：@Audacious Epigone，@MikeatMikedotMike
有很多分类适用于黑人和东亚人，即使是你表达的那种种族仇恨的人也不会真正反对（十二根肋骨，九个月的妊娠等）。
你的方法的一个明显的修辞问题是假设你代表了汉族甚至所有东亚人。
当然。 我确实有“怀孕九个月”的问题，因为它取决于种族和亚种。
https://academic.oup.com/ije/article/33/1/107/668109
这里的“亚洲”应该主要解释为“南亚”。
我不认为任何行动都可以使生物学上是人类的有机体成为非人类动物。
我们需要的术语是“物种”或“亚种”。 黑人不是一个种族，因为如果他们可以被认为是一个种族，那么出于遗传原因，非黑人也必须包括在内，这将使种族的概念变得多余。 另一方面，如果我们将种族视为低于物种的有效概念，我们必须意识到黑人与非黑人中的任何种族之间的差异都高于种族水平。 所以它要么是物种水平的差异，要么是亚物种水平的差异。 如果人类是一个物种，那么黑人在进化上是一个包罗万象的术语，除了尼罗河亚种的一个特定的不同群体之外。 如果人类是多个物种，那么所有非黑人都可能被视为尼罗河物种的一个亚种。
以下是我对人性的分类：
人类由多个物种组成，例如俾格米人、科伊桑人、班图斯人和尼罗河人。
尼罗罗非鱼是一个由多个亚种组成的物种，包括欧亚亚种。 其余主要在埃塞俄比亚、索马里等地。
在欧亚人的亚种中，有多个种族，例如白人、中东人、东北亚人、东南亚人、美洲印第安人和澳大利亚人。
回复：@Audacious Epigone，@Mr. 合理的
物种是一个棘手的术语。 杂交和产生可育后代的能力对我来说似乎是一个有用的要求（所有现代人类显然属于同一物种的要求），但该定义不适用于例如家猫。
正确的。 所以至少我们需要一个一致的物种定义。 即使智人被认为是一个物种，黑人仍然不是一个种族。 相反，它们是一个包罗万象的术语，描述了不属于尼罗河亚种某个高度分化亚群的所有人类。 所有种族都是由他们是谁来定义的。 另一方面，“黑人”是一个笼统的术语，只能由他们不是谁来定义。 因此，它们至少是一个包含多个亚种的概念。
使用猫科动物标准也许人类实际上是一个属，甚至是一个亚科。 黑人至少跨越几个物种，甚至可能跨越几个属。
物种是一个棘手的术语。 杂交和产生可育后代的能力对我来说似乎是一个有用的要求（所有现代人类显然属于同一物种的要求），但该定义不适用于例如家猫。
回复：@EastKekistani、@EastKekistani
正确的。 所以至少我们需要一个一致的物种定义。 即使智人被认为是一个物种，黑人仍然不是一个种族。 相反，它们是一个包罗万象的术语，描述了不属于尼罗河亚种某个高度分化亚群的所有人类。 所有种族都是由他们是谁来定义的。 另一方面，“黑人”是一个笼统的术语，只能由他们不是谁来定义。 因此，它们至少是一个包含多个亚种的概念。
有很多分类适用于黑人和东亚人，即使是你表达的那种种族仇恨的人也不会真正反对（十二根肋骨，九个月的妊娠等）。
你的方法的一个明显的修辞问题是假设你代表了汉族甚至所有东亚人。
回复：@EastKekistani
当然。 我确实对“怀孕九个月”有疑问，因为它取决于种族和亚种。
https://academic.oup.com/ije/article/33/1/107/668109
这里的“亚洲”应该主要解释为“南亚”。
https://mchb.hrsa.gov/chusa13/perinatal-health-status-indicators/p/preterm-birth.html
早产率存在种族差异，但仍不如亚种早产率差异显着。
我不认为任何行动都可以使生物学上是人类的有机体成为非人类动物。
我们需要的术语是“物种”或“亚种”。 黑人不是一个种族，因为如果他们可以被认为是一个种族，那么出于遗传原因，非黑人也必须包括在内，这将使种族的概念变得多余。 另一方面，如果我们将种族视为低于物种的有效概念，我们必须意识到黑人与非黑人中的任何种族之间的差异都高于种族水平。 所以它要么是物种水平的差异，要么是亚物种水平的差异。 如果人类是一个物种，那么黑人在进化上是一个包罗万象的术语，除了尼罗河亚种的一个特定的不同群体之外。 如果人类是多个物种，那么所有非黑人都可能被视为尼罗河物种的一个亚种。
以下是我对人性的分类：
人类由多个物种组成，例如俾格米人、科伊桑人、班图斯人和尼罗河人。
尼罗罗非鱼是一个由多个亚种组成的物种，包括欧亚亚种。 其余主要在埃塞俄比亚、索马里等地。
在欧亚人的亚种中，有多个种族，例如白人、中东人、东北亚人、东南亚人、美洲印第安人和澳大利亚人。
回复：@Audacious Epigone，@Mr. 合理的
所以说“这样的行为是完全不人道的！” 如果引用特定的演员是被禁止的？
根据遗传距离、先天能力和行为规范，以及杂交后代适应父母一方社会的能力，至少有 3 个现存的属种 同人： 撒哈拉以南非洲人、澳大利亚人、欧洲人/亚洲人/其他人。 由于刚果人、科伊桑人和侏儒之间的分界线如此明显，我更倾向于十几个或更多物种。 这些差异造成了自然的（如果不是完全的）生殖隔离，这是物种边界的决定性特征。
与其因为我们未能让非洲人和墨西哥人成为像我们一样的美国人而自责，认识到先天的生物学差异让我们有不同的期望。 你可以称之为“非人性化”。 这也太现实了，这已经是我们的实际情况：例如，黑人孩子不应该在公立学校表现或取得成就。
100年后我期待属 智人 被细分为 智人 （欧洲的）， 非洲智人，以及一堆其他名称，这些名称通过眼球分类到几个世纪以来已知但目前已被诅咒的类别。
不，如果明显的意图不是非人化，那么对行为的描述就可以了。 如果将“X组类似蟑螂”作为技术解决方法，那就不好了，否则没关系。
回复：@先生。 合理的
物种是一个棘手的术语。 杂交和产生可育后代的能力对我来说似乎是一个有用的要求（所有现代人类显然属于同一物种的要求），但该定义不适用于例如家猫。
回复：@EastKekistani、@EastKekistani
使用猫科动物标准也许人类实际上是一个属，甚至是一个亚科。 黑人至少跨越几个物种，甚至可能跨越几个属。
好吧，我们既不是第三世界，也不是对强奸白人女性感兴趣。 不管你认为我们是什么……我宁愿被认为是动物或外星人，也不愿被认为是与黑人同等级的人类。 如果黑人可以被认为是 X，那么 X 是一种侮辱，我什么都不是 X。
我同意不应该有审查制度，应该有更多的 WN 不怕在这里说出他们想说的话。 毕竟我们没有任何利益冲突。 我对那些不希望我们独立于他们并且不希望我们能够殖民撒哈拉以南非洲的全球精英有意见。 我对黑人和像他们一样行事的人（例如混血人）也有问题。 而已。 白人的敌人名单和东北亚人种的敌人名单内容几乎相同。
回复：@Audacious Epigone，@MikeatMikedotMike
需要明确的是，我对你或我提到的大多数其他人没有个人敌意。 然而，我并不完美。 在我的一生中，以及在 Unz 和其他地方被其他聪明的欧洲人后裔告知，我必须接受这样一个事实，即我无权几乎完全生活在自己的同类中，这引起了明显的怨恨。 如果这种怨恨通过我在这里的评论流血，哦，好吧。
我不想把我的生活方式强加给亚洲、非洲或南美洲的人民。 我希望美国军队撤出世界上每个国家，除了美国。 我祝愿中国人、印度教徒、班图人、ME、穆斯林和混血儿一切顺利，只要他们留在自己的国家。 来自这些群体的人不会在西方社会中同化，只是数量很少。 至少占总人口的不到 10%，穆斯林只占这 10% 的一小部分。
可悲的是，这个简单的信念让我被贴上了白人民族主义者的烙印，一个“WN”——顺便说一句，这是一种诽谤，它的应用与我什至犹豫输入的任何诽谤一样不人道，因为它会让我被禁止。 （愚蠢的是，我们必须假装这些词不存在，甚至不能将它们打出来以供参考。）但是我可以打出像乡巴佬、乡巴佬、饼干、WN、纳粹这样的词，而不用担心受到谴责，但参考 ennword这是世界末日。 与往常一样，对“白人”的诽谤总是有更大的自由度。
我是一个爱国的美国人，出生长大，第 7 代。 当我的移民祖先来到这里时，没有福利、第 8 条、H1B、SS 或任何其他政府计划可以窃取。 他们来到这里是为了逃避真正的饥荒（在那个年代，没有一个神奇的国家可以跨越大洋送食物）和持续了近 1000 年的压迫。 他们来到这里，干掉他们的驴子，或者他们死了。 时期。 我的祖先来到这里并没有试图把美国变成他们以前国家的更糟糕的版本，就像今天想要的那样。 他们同化了。 仅这两点，就区分并合法化了我对二战后任何移民抵达的美国经验的主张。
回复：@MikeatMikedotMike
简单地表达我的祖父母、父母、阿姨和叔叔的态度和观点，我就被贴上了“白人民族主义者”和“白人至上主义者”的烙印。
Schoolmarm 不赞成那些反对白人的诽谤。
仅以与美国人口普查大致相同的方式提及人们，是否真的要求太多评论？
回复：@MikeatMikedotMike
需要明确的是，我对你或我提到的大多数其他人没有个人敌意。 然而，我并不完美。 在我的一生中，以及在 Unz 和其他地方被其他聪明的欧洲人后裔告知，我必须接受这样一个事实，即我无权几乎完全生活在自己的同类中，这引起了明显的怨恨。 如果这种怨恨通过我在这里的评论流血，哦，好吧。
我不想把我的生活方式强加给亚洲、非洲或南美洲的人民。 我希望美国军队撤出世界上每个国家，除了美国。 我祝愿中国人、印度教徒、班图人、ME、穆斯林和混血儿一切顺利，只要他们留在自己的国家。 来自这些群体的人不会在西方社会中同化，只是人数很少。 至少占总人口的不到 10%，穆斯林只占这 10% 的一小部分。
可悲的是，这个简单的信念让我被贴上了白人民族主义者的烙印，一个“WN”——顺便说一句，这是一种诽谤，它的应用与我什至犹豫输入的任何诽谤一样不人道，因为它会让我被禁止。 （愚蠢的是，我们必须假装这些词不存在，甚至不能将它们打出来以供参考。）但是我可以打出像乡巴佬、乡巴佬、饼干、WN、纳粹这样的词，而不用担心受到谴责，但参考 ennword这是世界末日。 与往常一样，对“白人”的诽谤总是有更大的自由度。
我是一个爱国的美国人，出生长大，第 7 代。 当我的移民祖先来到这里时，没有福利、第 8 条、H1B、SS 或任何其他政府计划可以窃取。 他们来到这里是为了逃避真正的饥荒（在那个年代，没有一个神奇的国家可以跨越大洋送食物）和持续了近 1000 年的压迫。 他们来到这里，干掉他们的驴子，或者他们死了。 时期。 我的祖先来到这里并没有试图把美国变成他们以前国家的更糟糕的版本，就像今天想要的那样。 他们同化了。 仅这两点，就区分并合法化了我对二战后任何移民抵达的美国经验的主张。
回复：@EastKekistani、@MBlanc46、@Audacious Epigone
我不想对你强加任何东西。
呃。。那不行。 只要有黑人国家或大多数黑人社区，就会有黑人问题。 仅仅隔离是行不通的，因为埃博拉病毒和艾滋病毒等黑人问题往往会转移并蔓延到各处。
WN 没有错，不是因为民族主义总是合法的，而是因为高智商种族的民族主义是合法的。
当然。 这就是为什么我们需要像你们一样获得我们自己的殖民地。 智商、财富和知识是不够的。 必须进行国家建设。
我没有说你想对我强加任何东西。 但你是个人。 一百万人的同族人将努力制定有利于他们身份的政策。 这很自然，我明白了。 这正是为什么非西欧后裔必须在西方受到严格限制的原因。
至于你提到的黑人，我已经多次明确表示，NQ 的唯一解决方案是遣返除前 10% 以外的所有人。 我也知道这永远不会发生，这让我比那些坚持某种和谐的多种族解决方案仍然可能的人更现实。
回复：@先生。 合理的
我很难不用“v 字”来指代企业 Repubs，但我会避免在这里继续成为受欢迎的人。 我永远不会使用这种关于不可变特征的语言，例如种族、民族或性别。
需要明确的是，我对你或我提到的大多数其他人没有个人敌意。 然而，我并不完美。 在我的一生中，以及在 Unz 和其他地方被其他聪明的欧洲人后裔告知，我必须接受这样一个事实，即我无权几乎完全生活在自己的同类中，这引起了明显的怨恨。 如果这种怨恨通过我在这里的评论流血，哦，好吧。
我不想把我的生活方式强加给亚洲、非洲或南美洲的人民。 我希望美国军队撤出世界上每个国家，除了美国。 我祝愿中国人、印度教徒、班图人、ME、穆斯林和混血儿一切顺利，只要他们留在自己的国家。 来自这些群体的人不会在西方社会中同化，只是人数很少。 至少占总人口的不到 10%，穆斯林只占这 10% 的一小部分。
可悲的是，这个简单的信念让我被贴上了白人民族主义者的烙印，一个“WN”——顺便说一句，这是一种诽谤，它的应用与我什至犹豫输入的任何诽谤一样不人道，因为它会让我被禁止。 （愚蠢的是，我们必须假装这些词不存在，甚至不能将它们打出来以供参考。）但是我可以打出像乡巴佬、乡巴佬、饼干、WN、纳粹这样的词，而不用担心受到谴责，但参考 ennword这是世界末日。 与往常一样，对“白人”的诽谤总是有更大的自由度。
我是一个爱国的美国人，出生长大，第 7 代。 当我的移民祖先来到这里时，没有福利、第 8 条、H1B、SS 或任何其他政府计划可以窃取。 他们来到这里是为了逃避真正的饥荒（在那个年代，没有一个神奇的国家可以跨越大洋送食物）和持续了近 1000 年的压迫。 他们来到这里，干掉他们的驴子，或者他们死了。 时期。 我的祖先来到这里并没有试图把美国变成他们以前国家的更糟糕的版本，就像今天想要的那样。 他们同化了。 仅这两点，就区分并合法化了我对二战后任何移民抵达的美国经验的主张。
回复：@EastKekistani、@MBlanc46、@Audacious Epigone
简单地表达我的祖父母、父母、阿姨和叔叔的态度和观点，我就被贴上了“白人民族主义者”和“白人至上主义者”的烙印。
吉普赛人。
与其因为我们未能让非洲人和墨西哥人成为像我们一样的美国人而自责，认识到先天的生物学差异让我们有不同的期望。 你可以称之为“非人性化”。 这也太现实了，这已经是我们的实际情况：例如，黑人孩子不应该在公立学校表现或取得成就。
100年后我期待属 智人 被细分为 智人 （欧洲的）， 非洲智人，以及一堆其他名称，这些名称通过眼球分类到几个世纪以来已知但目前已被诅咒的类别。
回复：@Audacious Epigone
不，如果明显的意图不是非人化，那么对行为的描述就可以了。 如果将“X 组类似蟑螂”作为一种技术解决方法，那就不好了，否则没关系。
为什么“syeknom redrum”不能用来描述某个民族如此有据可查的趋势？ 仍然可以将自己的后代描述为“爬帘者”，在稍晚一点的时候，将其描述为“院子猿”。 我认为。 这当然不是恶意的。
“NAPA”很幽默，也描述了某个民族对自然的反感和对走在车行道中间的怪癖。
这些术语的“问题”在于，对于《叙事》来说，它们包含了太多的真实性。 这应该是 The Narrative 的问题，而不是我们的问题。
回复：@Audacious Epigone
需要明确的是，我对你或我提到的大多数其他人没有个人敌意。 然而，我并不完美。 在我的一生中，以及在 Unz 和其他地方被其他聪明的欧洲人后裔告知，我必须接受这样一个事实，即我无权几乎完全生活在自己的同类中，这引起了明显的怨恨。 如果这种怨恨通过我在这里的评论流血，哦，好吧。
我不想把我的生活方式强加给亚洲、非洲或南美洲的人民。 我希望美国军队撤出世界上每个国家，除了美国。 我祝愿中国人、印度教徒、班图人、ME、穆斯林和混血儿一切顺利，只要他们留在自己的国家。 来自这些群体的人不会在西方社会中同化，只是人数很少。 至少占总人口的不到 10%，穆斯林只占这 10% 的一小部分。
可悲的是，这个简单的信念让我被贴上了白人民族主义者的烙印，一个“WN”——顺便说一句，这是一种诽谤，它的应用与我什至犹豫输入的任何诽谤一样不人道，因为它会让我被禁止。 （愚蠢的是，我们必须假装这些词不存在，甚至不能将它们打出来以供参考。）但是我可以打出像乡巴佬、乡巴佬、饼干、WN、纳粹这样的词，而不用担心受到谴责，但参考 ennword这是世界末日。 与往常一样，对“白人”的诽谤总是有更大的自由度。
我是一个爱国的美国人，出生长大，第 7 代。 当我的移民祖先来到这里时，没有福利、第 8 条、H1B、SS 或任何其他政府计划可以窃取。 他们来到这里是为了逃避真正的饥荒（在那个年代，没有一个神奇的国家可以跨越大洋送食物）和持续了近 1000 年的压迫。 他们来到这里，干掉他们的驴子，或者他们死了。 时期。 我的祖先来到这里并没有试图把美国变成他们以前国家的更糟糕的版本，就像今天想要的那样。 他们同化了。 仅这两点，就区分并合法化了我对二战后任何移民抵达的美国经验的主张。
回复：@EastKekistani、@MBlanc46、@Audacious Epigone
Schoolmarm 不赞成那些反对白人的诽谤。
仅以与美国人口普查大致相同的方式提及人们，是否真的要求太多评论？
不，它并没有要求太多。 但我认为与使用这些术语作为贬义词相比，引用术语来说明一个观点（就像我所做的那样）是有区别的。
不，如果明显的意图不是非人化，那么对行为的描述就可以了。 如果将“X组类似蟑螂”作为技术解决方法，那就不好了，否则没关系。
回复：@先生。 合理的
为什么“syeknom redrum”不能用来描述某个民族如此有据可查的趋势？ 仍然可以将自己的后代描述为“爬帘者”，而在稍晚一点的时候，可以将其描述为“院子猿”。 我认为。 这当然不是恶意的。
“NAPA”很幽默，也描述了某个民族对自然的反感和对走在车行道中间的怪癖。
此类术语的“问题”在于，对于 The Narrative 而言，它们包含了太多的真相。 这应该是 The Narrative 的问题，而不是我们的问题。
有文献记载的倾向是……猴子？
回复：@先生。 合理的
回复：@MikeatMikedotMike
我没有说你想对我强加任何东西。 但你是个人。 一百万人的同族人将努力制定有利于他们身份的政策。 这很自然，我明白了。 这正是为什么非西欧后裔必须在西方受到严格限制的原因。
至于你提到的黑人，我已经多次明确表示，NQ 的唯一解决方案是遣返除前 10% 以外的所有人。 我也知道这永远不会发生，这让我比那些坚持某种和谐的多种族解决方案仍然可能的人更现实。
但这不是 仅由 解决方案。 在过去的一个半世纪里，我们有很多解决方案的例子，包括在美国本土。 最近在威斯康星州拆除了为解决南方人问题而建立的墓地纪念标志； 土耳其对待亚美尼亚人和英国对待布尔人是另外两个例子。
饥饿、暴露和疾病是“问题”人群的“解决方案”。 他们需要很少的资源。 当资源和耐心耗尽时，他们将排在首位。 不要低估已经消耗了多少耐心； 下一次重大经济衰退将打破它。
是的，那当然是丑陋的。 但是，如果你想不出这些东西，你就直接走进它们，得到真正无法想象的东西。
回复：@MikeatMikedotMike
Schoolmarm 不赞成那些反对白人的诽谤。
仅以与美国人口普查大致相同的方式提及人们，是否真的要求太多评论？
回复：@MikeatMikedotMike
不，它并没有要求太多。 但我认为与使用这些术语作为贬义词相比，引用术语来说明一个观点（就像我所做的那样）是有区别的。
我没有说你想对我强加任何东西。 但你是个人。 一百万人的同族人将努力制定有利于他们身份的政策。 这很自然，我明白了。 这正是为什么非西欧后裔必须在西方受到严格限制的原因。
至于你提到的黑人，我已经多次明确表示，NQ 的唯一解决方案是遣返除前 10% 以外的所有人。 我也知道这永远不会发生，这让我比那些坚持某种和谐的多种族解决方案仍然可能的人更现实。
回复：@先生。 合理的
当然，它永远不会发生。 当黑人发现这是他们的最佳选择时，该过程的资源和耐心都将耗尽。
但这不是 仅由 解决方案。 在过去的一个半世纪里，我们有很多解决方案的例子，包括在美国本土。 最近在威斯康星州拆除了为解决南方人问题而建立的墓地纪念标志； 土耳其对待亚美尼亚人和英国对待布尔人是另外两个例子。
饥饿、暴露和疾病是“问题”人群的“解决方案”。 他们需要很少的资源。 当资源和耐心耗尽时，他们将排在首位。 不要低估已经消耗了多少耐心； 下一次重大经济衰退将打破它。
是的，那当然是丑陋的。 但是，如果你想不出这些东西，你就直接走进它们，得到真正无法想象的东西。
请允许我将我的陈述从“仅”修改为“仅主要是非暴力的”。 :)
但这不是 仅由 解决方案。 在过去的一个半世纪里，我们有很多解决方案的例子，包括在美国本土。 最近在威斯康星州拆除了为解决南方人问题而建立的墓地纪念标志； 土耳其对待亚美尼亚人和英国对待布尔人是另外两个例子。
饥饿、暴露和疾病是“问题”人群的“解决方案”。 他们需要很少的资源。 当资源和耐心耗尽时，他们将排在首位。 不要低估已经消耗了多少耐心； 下一次重大经济衰退将打破它。
是的，那当然是丑陋的。 但是，如果你想不出这些东西，你就直接走进它们，得到真正无法想象的东西。
回复：@MikeatMikedotMike
请允许我将我的陈述从“仅”修改为“仅主要是非暴力的”。 🙂
为什么“syeknom redrum”不能用来描述某个民族如此有据可查的趋势？ 仍然可以将自己的后代描述为“爬帘者”，在稍晚一点的时候，将其描述为“院子猿”。 我认为。 这当然不是恶意的。
“NAPA”很幽默，也描述了某个民族对自然的反感和对走在车行道中间的怪癖。
这些术语的“问题”在于，对于《叙事》来说，它们包含了太多的真实性。 这应该是 The Narrative 的问题，而不是我们的问题。
回复：@Audacious Epigone
有文献记载的倾向是……猴子？
冲动杀人。 “Monkeying around”、“monkey business”和“monkey see, monkey do”是由来已久的短语，反映了包括属在内的灵长类动物之间的共同点 智人. 最后一个结果有一个生物学解释：镜像神经元。 它们似乎对大多数（如果不是全部）灵长类动物都很常见。
“出柜”更带有偏见，但它也准确地描述了一种常见的刻板行为 平底锅穴居人 和一定的压力 omo 其他菌株严重抑制了这种行为。 这是我们即使在这里也被禁止注意的事情吗？
有文献记载的倾向是……猴子？
回复：@先生。 合理的
冲动杀人。 “Monkeying around”、“monkey business”和“monkey see, monkey do”是由来已久的短语，反映了包括属在内的灵长类动物之间的共同点 智人. 最后一个结果有一个生物学解释：镜像神经元。 它们似乎对大多数（如果不是全部）灵长类动物都很常见。
“打脸”更带有偏见，但它也准确地描述了一种常见的刻板行为 平底锅穴居人 和一定的压力 omo 其他菌株严重抑制了这种行为。 这是我们即使在这里也被禁止注意的事情吗？
示例评论。
我不经常评论，但当我这样做时，我通常认为这是因为它确实需要说。
你足够聪明（当然还有一些），可以区分什么是有益的，什么是不必要的煽动性的。
定义“不必要的”。 在 SJWism 和“反种族主义”的影响下产生认知失调绝对是挑衅。 也有必要分解它们。 如果我们要赢，至少我们必须让对手疲于应付，让他们厌倦了与我们和他们脑海中相反的声音并回家。
但是，当我最终弄清楚我的计算机情况时，我会尝试用无法否认的图像来说明，而不是使用那些让我感到很沮丧的单词。
回复：@先生。 合理的
定义“不必要的”。 在 SJWism 和“反种族主义”的影响下产生认知失调绝对是挑衅。 也有必要分解它们。 如果我们要赢，至少我们必须让对手疲于应付，以至于他们厌倦了与我们和他们脑海中相反的声音并回家。
但是，当我最终弄清楚我的计算机情况时，我会尝试用无法否认的图像来说明，而不是使用那些让我感到很沮丧的单词。
模因呢？ 我偶然发现了这个，大声笑了起来：
……再想一想（编辑），这里不是主题。