推特上没有“保守派”。 但是投票给 Grimes gal 将是一场灾难。 麦康奈尔不是杰西赫尔姆斯，但他是中右翼，并不反白。 Most Whites will not vote for a hard core rightist, we can't get elected. We can't let the search for the perfect candidate allow even more leftists to get elected.
推特上没有“保守派”。 但是投票给 Grimes gal 将是一场灾难。 麦康奈尔不是杰西赫尔姆斯，但他是中右翼，并不反白。 Most Whites will not vote for a hard core rightist, we can't get elected. We can't let the search for the perfect candidate allow even more leftists to get elected.
是特朗普让米奇失去了参议院，还是米奇让米奇失去了参议院？ The number of people talking about the $2000 they thought they'd get if both Democrats were elected after Mitch signaled he wouldn't support it after Trump said he would was legion. 我并不经常自信地断言，如果他说了这件事或不说这件事，结果就会改变，但在这种情况下，我认为它真的会改变。
推特上没有“保守派”。 但是投票给 Grimes gal 将是一场灾难。 麦康奈尔不是杰西赫尔姆斯，但他是中右翼，并不反白。 Most Whites will not vote for a hard core rightist, we can't get elected. We can't let the search for the perfect candidate allow even more leftists to get elected.
推特上没有“保守派”。 但是投票给 Grimes gal 将是一场灾难。 麦康奈尔不是杰西赫尔姆斯，但他是中右翼，并不反白。 Most Whites will not vote for a hard core rightist, we can't get elected. We can't let the search for the perfect candidate allow even more leftists to get elected.
是特朗普让米奇失去了参议院，还是米奇让米奇失去了参议院？ The number of people talking about the $2000 they thought they'd get if both Democrats were elected after Mitch signaled he wouldn't support it after Trump said he would was legion. 我并不经常自信地断言，如果他说了这件事或不说这件事，结果就会改变，但在这种情况下，我认为它真的会改变。
RSS
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Liz Warren 已经被怀俄明州的一位州参议员支持，但在此之前她需要休假的领导层。 麦康奈尔很烂。 共和党需要一位新的参议院少数党领袖。 我怀疑这可能会在明年的选举之后发生。 将会有大量新的共和党参议员，其中很少有人愿意公开将自己与麦康奈尔的时代联系起来。
“Liz Warren 已经被怀俄明州的一位州参议员选中，但在此之前她需要休假的领导层。”
喝点什么
回复：@Brian Reilly
立即有趣的是，独立人士发现双方的每个人都令人反感。 如果任何一方都能找到一条吸引独立人士的途径，它可能会在未来的选举中获得巨大回报。
作为反对派，共和党应该有更轻松的道路。 他们可以在没有权力的情况下制作消息而无需立即采取行动。 不幸的是，像罗姆尼这样的全球主义者的声音会使那些民粹主义者的呼吁变得不那么强大，因为它会引起对共和党的意图和交付能力的合理怀疑。
____
众议院的虚假弹劾投票激怒了许多人。 主流共和党对反特朗普建制 RINO 的反抗已经开始。 (1)
在乔治亚州特别选举之前增加 2,000 美元的付款是米奇的一个破坏性决定。 然而，他用一种看似保守的铜绿覆盖了它。
而我们这些一直在关注的人将米奇作为一个高度优先的问题。 众议院中那些在特朗普出路时踢他的傻瓜已经把负能量集中在自己身上。 如果米奇推翻愚蠢的弹劾闹剧并避免新的高调挑衅，焦点可能会停留在众议院共和党上一段时间。
和平😇
__________
(1) https://hotair.com/archives/allahpundit/2021/01/19/reports-half-house-republicans-sign-petition-replace-liz-cheney-conference-chair/
怀俄明州共和党人公开谴责利兹·切尼，一位州参议员宣布了他在 2022 年初选中反对她的计划。
https://www.wyomingnews.com/news/local_news/bouchard-announces-plan-to-run-against-cheney-in-2022-primary/article_24018a67-b16d-5c85-b235-3bb5ddaeec11.html
真的
亲爱的 Audacious Epigone，
我注意到，今天早些时候，我在另一个线程上回复 DanHessinMD 发表了评论。 它在我的评论历史中可见，但目前在博客线程中显示。 除非你以某种方式和某种原因暗中禁止我，否则这一定是评论系统的技术问题。 也许你应该由 Ron Unz 运行它？
尝试在 Ron 的错误和建议页面上留下评论……他的反应相当灵敏。
https://www.unz.com/announcement/bugs-suggestions/#comments
也可以从主页访问。
绰号，
有任何更新吗？ 我注意到许多以前经常发表评论的人似乎是 MOA，我想知道发生了什么。
影子禁令？ 清洗？ 自我隔离？ 有没有人看到 my 注释？
回复：@dfordoom、@dfordoom、@Chrisnonymous、@Old Palo Altan
那他们为什么不呢，他从第一天起就是一个腐败的家伙？
再一次证明特朗普是深州的奴才……他从来都不是美国的朋友。 美国人已经玩了一百万次了。
对政治家的负面评价是健康的。 与 95% 的投票者相比，我的支持率非常高，我的总体评价是负面的，包括特朗普。
一些独立人士只是一厢情愿，或者想要“恰到好处的混合，在中间，谁会很好，让一切都变得更好。” 是的。 其他人足够聪明，看到有一个大党，有 2 个颜色编码的小队，当谈到政治家本身时，它不站在我们一边。
然而，几乎所有这些 a-holes 都会使用 Libertards 这个词。 （嘿，并不是所有的自由主义者都是像在 原因 杂志，你知道。）这些人可能是自由主义者，但他们甚至不知道。
在这些有利/不利的民意调查中，我总是想知道有多少人对特朗普有“不利”的看法，因为他不够特朗普。 例如，他未能建造隔离墙或逮捕希拉里等。
这是一种与大多数人在看到底线数字时所想到的截然不同的“不利”。 此外，这种“不利”的受访者永远不会投票反对他，尽管他们可能会呆在家里。
回复：@Achmed E. Newman
比较搞笑的是 左翼 Antifa 反拜登骚乱正在爆发 在美国的几个城市，可能用不了多久，更多的美国人希望特朗普已经完成了完整的行政命令“风暴”
即便是右翼评论家也忽略了大众对特朗普象征意义的喜爱程度，暂且不谈他的缺点和失败……特朗普在某种程度上是超象征性的，因此实际上在某种程度上，也许确实是“反对全球主义的最后堡垒”
美国时间 9 年 20 月 2021 日上午 5 点，当空军一号在跑道上滑行，然后在唐纳德特朗普作为总统的最后一次飞行中从安德鲁斯起飞时，这是一首值得诗意的绝唱，因为弗兰克·辛纳屈 (Frank Sinatra) 正在播放“我的方式”……在线聊天屏幕上涌现出巨大的情感，数百万人的眼中流淌着泪水……这是一段 XNUMX 分钟的视频，非常感人，飞机起飞，特朗普和辛纳屈
George and Sons 似乎正在失去对他们创造的迷你傀儡的控制。 一定要吃爆米花
我哭了，因为 28000 是一台漂亮的机器，当时美国是航空航天技术的顶峰。
似乎拜登表现出镇压安提法的力量将是一个吸引双方中间派的狡猾举动。 无论如何，他不会用真正的进步者赢得任何积分。 他的记录在他们中间太广为人知了。
这完全可以精心策划，以巩固希望显得清醒但对过去一年的混乱有所保留的中间道路集团。 你知道，有点长刀移动的夜晚。
2014 年，我在 Twitter 上很活跃（此后我删除了我的帐户）。 麦康奈尔有一个伟大的主要对手，但不幸的是击败了他。 然后我鼓励肯塔基州的保守派投票支持民主党人艾莉森·格莱姆斯，让麦康奈尔回家，这样我们就能得到一位不同的多数党领袖。
推特上的保守派不理解我的策略，对我非常敌视。 我真的收到了死亡威胁。 其他人称我为社会主义者和共产主义者。 我注意到回复我的共和党人的心态是，任何在他们名字前面有 (R) 的人都默认是好的。 现在我相信很多人都讨厌麦康奈尔。 他们应该从一开始就听我的。
推特上没有“保守派”。 但是投票给 Grimes gal 将是一场灾难。 麦康奈尔不是杰西赫尔姆斯，但他是中右翼，并不反白。 Most Whites will not vote for a hard core rightist, we can't get elected. We can't let the search for the perfect candidate allow even more leftists to get elected.
回复：@Intelligent Dasein，@Nodwink
回复：@Jim Christian、@The Alarmist
“利兹沃伦已经被怀俄明州的一位州参议员选中，但在此之前她需要休假领导层。”
喝点什么
吉姆，他当然是说丽兹·切尼？ 也许是一点慈善？ 在预示着非常具有挑战性的情况下，我们都将需要我们所能找到的所有善意。
回复：@Jim Christian，@Gla'aki 的仆人
“Liz Warren 已经被怀俄明州的一位州参议员选中，但在此之前她需要休假的领导层。”
喝点什么
回复：@Brian Reilly
吉姆，他当然是说丽兹·切尼？ 也许是一点慈善？ 在预示着非常具有挑战性的情况下，我们都将需要我们所能找到的所有善意。
是的，我确实想参考 Liz Cheney。
对困惑感到抱歉。
吉姆，他当然是说丽兹·切尼？ 也许是一点慈善？ 在预示着非常具有挑战性的情况下，我们都将需要我们所能找到的所有善意。
回复：@Jim Christian，@Gla'aki 的仆人
慈善机构？ 我刚出来。
推特上的保守派不理解我的策略，对我非常敌视。 我真的收到了死亡威胁。 其他人称我为社会主义者和共产主义者。 我注意到回复我的共和党人的心态是，任何在他们名字前面有 (R) 的人都默认是好的。 现在我相信很多人都讨厌麦康奈尔。 他们应该从一开始就听我的。
回复：@Rich
推特上没有“保守派”。 但是投票给 Grimes gal 将是一场灾难。 麦康奈尔不是杰西赫尔姆斯，但他是中右翼，并不反白。 Most Whites will not vote for a hard core rightist, we can't get elected. We can't let the search for the perfect candidate allow even more leftists to get elected.
我同意。
平心而论，我觉得有必要指出，米奇·麦康奈尔几十年来一直在取消许多左派任命并扼杀许多欧洲社会组织类型的立法（如气候法案等）方面发挥了重要作用。
他是个卑鄙的人，是的； 但他拯救了美国的巨大悲痛。
我还不愿意停止支持参议院共和党。 他们为我们所做的比我们认为的要多。
我不是美国人，但只需点击几下鼠标，就发现 1985 年上任的麦康奈尔监督了大量移民涌入贵国。 耶特尔做了什么来阻止这种情况？ 明尼苏达州的部分地区被戏称为“小摩加迪沙”——这发生在米奇是美国最有权势的政治人物之一的时候。 为什么你的共和党朋友允许这种情况发生？
黛安·范斯坦：87。
南希佩洛西：80。
米奇·麦康奈尔、乔·拜登：78。
唐纳德特朗普：74。
查克·舒默：70。
科莫、格雷厄姆、彭斯：60 多岁。
这是官方的：我们的高级政治家比后来的苏联政治局还要老。
如果美国的政治阶层在谈论美国的能力以及为什么我们都应该保持乐观时，他们似乎生活在另一个现实中，他们可能会这样做。 结合他们的年龄和他们在很大程度上不受自己政策后果影响的事实，最终的统治者对精英之外的人的生活一无所知。 他们对不满和不尊重的震惊和愤怒似乎是真实的，无论它在我们看来多么滑稽和愤世嫉俗。
是的，注意，但有干细胞，高压舱。 脑移植、肉毒杆菌毒素和新型大麻，我们的领导人应该能够比那些老硬的政治局家伙活得更久。 来吧，伙计！ 这是21世纪。
说真的，你说得非常好。 他们真的那么脱节吗？ 很有可能。回复：@nebulafox
两方系统不起作用（如果它曾经起作用的话）。 如果美国想保留任何形式的民主政府，现在是时候改变其制度了。 当然，这可能为时已晚，因为最近的选举是一场闹剧，部分原因是欺诈，部分原因是“选举新人”，这比欺诈更糟糕。
然而，很明显，现在无论是 Demoncraps 还是 Rethuglycans 目前都不能代表大多数美国人，除了他们自己以外的任何人，以及他们的工资支票（由 AIPAC、Big Business 等提供）。
南希佩洛西：80。
米奇·麦康奈尔、乔·拜登：78。
唐纳德特朗普：74。
查克·舒默：70。
科莫、格雷厄姆、彭斯：60 多岁。
这是官方的：我们的高级政治家比后来的苏联政治局还要老。
如果美国的政治阶层在谈论美国的能力以及为什么我们都应该保持乐观时，他们似乎生活在另一个现实中，他们可能会这样做。 将他们的年龄与他们在很大程度上不受自己政策后果影响的事实相结合，最终的统治者对精英之外的人的生活一无所知。 他们对不满和不尊重的震惊和愤怒似乎是真实的，无论在我们看来多么荒谬和愤世嫉俗。
回复：@Achmed E. Newman
是的，注意，但有干细胞，高压舱。 脑移植、肉毒杆菌毒素和新型大麻，我们的领导人应该能够比那些老顽固的政治局家伙活得更久。 来吧，伙计！ 这是21世纪。
说真的，你说得非常好。 他们真的那么脱节吗？ 这是很有可能的。
正如我在之前的评论中所说的那样，苏联在二战中有 20 万以上的人被杀，人口上的打击与他们输掉冷战的任何原因一样多：在某些方面，这更令人震惊（而且，我想，证明了俄罗斯的顽强和顽固）共产主义持续了多久，而不是最终失败了。 这使得他们失败的老年统治有些可以理解，如果不是可以原谅的话。 另一方面，尽管数十年的无能和贪婪会导致其他国家的人员更替，但我们只是通过惯性让一个政治阶层掌权。 并且绝对没有理由——根本没有理由——它需要这样。
正如我也说过的，不仅仅是这些人对世界如何运作的假设已经过时了，或者在一个与我们今天如此疏远的世界中长大，以至于它可能已经是有粉假发的时代. 正是社会动态确保他们不会学习，因为他们永远不会感受到自己政策的影响。 我认为，尽管属于极易感染病毒的人群，但我们的政治阶层经常无视封锁规则，这很有说服力。 他们只是不认为这是对他们的威胁。
回复：@Intelligent Dasein
沟米奇
米奇·麦康奈尔 (Mitch McConnell) 是一个无下巴的黄鼠狼叛国政客，为邪恶和不爱国的富豪全球化者服务。 不过，黄鼠狼有明显的脖子和头部以及椰子顶部的下部。
我在 6 年 2020 月 XNUMX 日写了这篇关于米奇·麦康奈尔的文章：
特朗普是一个口是心非的背刺者，他以可怕和不绅士的方式对待杰夫塞申斯，现在Tubervilles的Tommy将成为阿拉巴马州的美国参议员，Tommy是一个彻头彻尾的公司妓女和政客妓女，这个讨厌的呕吐Tuberville是一个相当有代表性的人一个腐臭的共和党低俗政客的例子。
白人核心美国绅士选民拒绝支持那个令人讨厌的狡猾懒惰的特朗普，现在这些白人核心美国绅士选民有一个来自开国元勋的使命：
立即摧毁共和党！
腐败叛国的共和党和邪恶叛国的民主党都在推动大规模合法移民和大规模非法移民，并大赦非法入侵者。
乔拜登推动白色种族灭绝。
米奇·麦康奈尔是一个令人讨厌的全球化叛国者，他投票支持罗纳德·里根 1986 年对非法外来入侵者的特赦，而米奇·麦康奈尔与一位与中国共产党有着非常公开、非常明确和非常阴暗关系的中国女人爬上了床。
约翰·德比郡 (John Derbyshire) 成功娶了一位穿着泳衣去洞穴探险的中国女人，而她大概不是一个与中国统治阶级有着密切和有利可图关系的中国女人。 为什么大规模移民极端分子麦康奈尔不能做同样的事情？
立即摧毁共和党！
2015年的推文：
https://www.unz.com/anepigone/racial-gender-and-sexual-orientation-distributions-of-trump-and-biden-voters/#comment-4267806
米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）是一个没有下巴的不爱国的全球化者。
我在 2020 年 XNUMX 月写了这篇关于黑幕政治妓女麦康奈尔的文章：
1986年，麦康奈尔（McConnell）投票通过了里根（Reagan）对破坏非法外国人的国家大赦，而麦康奈尔（McConnell）实际上是与一名与中国共产党有着明显公共关系的妇女在床上。
麦康奈尔（McConnell）是叛逆的全球化者金融家混蛋。
不要投票给共和党或民主党。
共和党是一个DODO，它将在3月XNUMX日加快步伐。
https://www.unz.com/anepigone/democrat-voters-trump-only-cares-about-wealthy-white-men/#comment-4145005
乔拜登和米奇麦康奈尔是叛国的全球化者，他们为不爱国的财阀恶棍服务。
乔·拜登 (Joe Biden) 和米奇·麦康奈尔 (Mitch McConnell) 都代表以色列游说团体推动大规模合法移民和大规模非法移民以及破坏主权的贸易交易骗局和不必要的海外战争。
乔·拜登 (Joe Biden) 和米奇·麦康奈尔 (Mitch McConnell) 是破坏国家的怪胎男孩政治家妓女，拜登 (Joe Biden) 和麦康奈尔 (McConnell) 显然是对美利坚合众国的安全和安保以及主权的威胁。
在整个特朗普总统任期内，米奇一直是管理美国的真正力量。 （事实上，可以说米奇也负责奥巴马总统任期的大部分时间）。 只要特朗普没有越过米奇，米奇就保护他免受调查。 现在特朗普让米奇失去了参议院，米奇很生气。 历史表明，米奇将轻松赢得这场战斗。
是特朗普让米奇失去了参议院，还是米奇让米奇失去了参议院？ The number of people talking about the $2000 they thought they'd get if both Democrats were elected after Mitch signaled he wouldn't support it after Trump said he would was legion. 我并不经常自信地断言，如果他说了这件事或不说这件事，结果就会改变，但在这种情况下，我认为它真的会改变。
即便是右翼评论家也缺少大众对特朗普象征意义的喜爱程度，暂且不谈他的缺点和失败……特朗普在某种程度上是超象征性的，因此实际上在某种程度上，也许确实是“反对全球主义的最后堡垒”
美国时间 9 年 20 月 2021 日上午 5 点，当空军一号在跑道上滑行，然后在唐纳德特朗普作为总统的最后一次飞行中从安德鲁斯起飞时，这是一首值得诗意的绝唱，因为弗兰克辛纳屈唱着“我的方式”...人们在在线聊天屏幕上看到了巨大的情感流露，数百万人的眼中流淌着泪水……这是 XNUMX 分钟的视频，非常感人，飞机起飞，特朗普和辛纳屈
https://www.bitchute.com/video/Z07jLm9topAo/
回复：@36 ulster、@The Alarmist、@Sollipsist
George and Sons 似乎正在失去对他们创造的迷你傀儡的控制。 一定要吃爆米花
推特上没有“保守派”。 但是投票给 Grimes gal 将是一场灾难。 麦康奈尔不是杰西赫尔姆斯，但他是中右翼，并不反白。 Most Whites will not vote for a hard core rightist, we can't get elected. We can't let the search for the perfect candidate allow even more leftists to get elected.
回复：@Intelligent Dasein，@Nodwink
我同意。
平心而论，我觉得有必要指出，米奇·麦康奈尔几十年来一直在取消许多左派任命并扼杀许多欧洲社会组织类型的立法（如气候法案等）方面发挥了重要作用。
他是个卑鄙的人，是的； 但他拯救了美国的巨大悲痛。
我还不愿意停止支持参议院共和党。 他们为我们所做的比我们认为的要多。
回复：@Jim Christian、@The Alarmist
你有没有留意 2018 年和 2020 年的选举中发生的事情，更不用说之前的选举了？ 有不少共和党候选人在选举日获胜，但几天后在所有“选票”都被找到并计票后落选。
我注意到，今天早些时候，我在另一个线程上回复 DanHessinMD 发表了评论。 它在我的评论历史中可见，但目前在博客线程中显示。 除非你以某种方式和某种原因暗中禁止我，否则这一定是评论系统的技术问题。 也许你应该由 Ron Unz 运行它？
回复：@危言耸听，@Intelligent Dasein
尝试在 Ron 的错误和建议页面上留下评论……他的反应相当灵敏。
https://www.unz.com/announcement/bugs-suggestions/#comments
也可以从主页访问。
即便是右翼评论家也缺少大众对特朗普象征意义的喜爱程度，暂且不谈他的缺点和失败……特朗普在某种程度上是超象征性的，因此实际上在某种程度上，也许确实是“反对全球主义的最后堡垒”
美国时间 9 年 20 月 2021 日上午 5 点，当空军一号在跑道上滑行，然后在唐纳德特朗普作为总统的最后一次飞行中从安德鲁斯起飞时，这是一首值得诗意的绝唱，因为弗兰克辛纳屈唱着“我的方式”...人们在在线聊天屏幕上看到了巨大的情感流露，数百万人的眼中流淌着泪水……这是 XNUMX 分钟的视频，非常感人，飞机起飞，特朗普和辛纳屈
https://www.bitchute.com/video/Z07jLm9topAo/
回复：@36 ulster、@The Alarmist、@Sollipsist
我哭了，因为 28000 是一台漂亮的机器，当时美国是航空航天技术的顶峰。
吉姆，他当然是说丽兹·切尼？ 也许是一点慈善？ 在预示着非常具有挑战性的情况下，我们都将需要我们所能找到的所有善意。
回复：@Jim Christian，@Gla'aki 的仆人
直到刚才，我才意识到我输入了“Warren”。
是的，我确实想参考 Liz Cheney。
对困惑感到抱歉。
也许双方都应该承担责任，对吧？ 尽管如此，我确实对他们抱有一些同情，因为声称他们只是在拉丹尼尔·埃尔斯伯格（Daniel Ellsberg）是合法的。
“朱利安·阿桑奇在不人道的囚禁中继续腐烂……”
不，他目前在贝尔马什的住所与“非人道囚禁”相差甚远。 囚犯可以在那里接受教育、参加工作坊、两个健身房，一个专注于体育课程，一个休闲，使用体育馆和健身室。
“而爱德华·斯诺登仍然被流放在一个公认的对人类精神没有我们的压迫感的土地上。
谁/谁承认？
“我们的精英太可怕了。”
他们并不像你（和其他人）说的那么糟糕。 当然，我们必须把唐纳德特朗普放在那个阵营里，所以也许你可以通过他的加入是对的......
即便是右翼评论家也缺少大众对特朗普象征意义的喜爱程度，暂且不谈他的缺点和失败……特朗普在某种程度上是超象征性的，因此实际上在某种程度上，也许确实是“反对全球主义的最后堡垒”
美国时间 9 年 20 月 2021 日上午 5 点，当空军一号在跑道上滑行，然后在唐纳德特朗普作为总统的最后一次飞行中从安德鲁斯起飞时，这是一首值得诗意的绝唱，因为弗兰克辛纳屈唱着“我的方式”...人们在在线聊天屏幕上看到了巨大的情感流露，数百万人的眼中流淌着泪水……这是 XNUMX 分钟的视频，非常感人，飞机起飞，特朗普和辛纳屈
https://www.bitchute.com/video/Z07jLm9topAo/
回复：@36 ulster、@The Alarmist、@Sollipsist
似乎拜登表现出镇压安提法的力量将是一个吸引双方中间派的狡猾举动。 无论如何，他不会用真正的进步者赢得任何积分。 他的记录在他们中间太广为人知了。
这完全可以精心策划，以巩固希望显得清醒但对过去一年的混乱有所保留的中间道路集团。 你知道，有点长刀移动的夜晚。
一些独立人士只是一厢情愿，或者想要“恰到好处的混合，在中间，谁会很好，让一切都变得更好。” 是的。 其他人很聪明，看到有一个大党，有 2 个颜色编码的小队，当谈到政治家本身时，它不站在我们一边。然而，几乎所有这些 a-holes 都会使用 Libertards 这个词。 （嘿，并不是所有的自由主义者都是像在 原因 杂志，你知道。）这些人可能是自由主义者，但他们甚至不知道。
回复：@ Hypnotoad666
在这些有利/不利的民意调查中，我总是想知道有多少人对特朗普有“不利”的看法，因为他不够特朗普。 例如，他未能建造隔离墙或逮捕希拉里等。
这是一种与大多数人在看到底线数字时所想到的截然不同的“不利”。 此外，这种“不利”的受访者永远不会投票反对他，尽管他们可能会呆在家里。
正确的。 大多数民意调查问题都被问得太愚蠢而无法获得好的信息。 几个月前，盖洛普 (Gallup) 对我进行了调查，在 30 到 45 分钟的时间里，只有一个问题让我认为我的回答可以做出任何明确的陈述。
在这些有利/不利的民意调查中，我总是想知道有多少人对特朗普有“不利”的看法，因为他不够特朗普。 例如，他未能建造隔离墙或逮捕希拉里等。
这是一种与大多数人在看到底线数字时所想到的截然不同的“不利”。 此外，这种“不利”的受访者永远不会投票反对他，尽管他们可能会呆在家里。
回复：@Achmed E. Newman
正确的。 大多数民意调查问题都被问得太愚蠢而无法获得好的信息。 几个月前，盖洛普 (Gallup) 对我进行了调查，在 30 到 45 分钟的时间里，只有一个问题让我认为我的回答可以做出任何明确的陈述。
然而，很明显，现在无论是 Demoncraps 还是 Rethuglycans 目前都不能代表大多数美国人，除了他们自己以外的任何人，以及他们的工资支票（由 AIPAC、Big Business 等提供）。
回复：@RegCæsar
AIPAC 不捐赠。 他们游说和恐吓。 他们的捐助者捐款。
推特上没有“保守派”。 但是投票给 Grimes gal 将是一场灾难。 麦康奈尔不是杰西赫尔姆斯，但他是中右翼，并不反白。 Most Whites will not vote for a hard core rightist, we can't get elected. We can't let the search for the perfect candidate allow even more leftists to get elected.
回复：@Intelligent Dasein，@Nodwink
我不是美国人，但只需点击几下鼠标，就发现 1985 年上任的麦康奈尔监督了大量移民涌入贵国。 耶特尔做了什么来阻止这种情况？ 明尼苏达州的部分地区被戏称为“小摩加迪沙”——这发生在米奇是美国最有权势的政治人物之一的时候。 为什么你的共和党朋友允许这种情况发生？
我注意到，今天早些时候，我在另一个线程上回复 DanHessinMD 发表了评论。 它在我的评论历史中可见，但目前在博客线程中显示。 除非你以某种方式和某种原因暗中禁止我，否则这一定是评论系统的技术问题。 也许你应该由 Ron Unz 运行它？
回复：@危言耸听，@Intelligent Dasein
绰号，
有任何更新吗？ 我注意到许多以前经常发表评论的人似乎是 MOA，我想知道发生了什么。
影子禁令？ 清洗？ 自我隔离？ 有没有人看到 my 注释？
可能是人们厌倦了对选举无休止的事后分析，但那些常客甚至不会就他们通常感兴趣的话题发表意见。
也许他们中的一些人正在使用工作计算机发表评论，而 UR 越来越难以访问？ 也许是正在悄悄消失的UR？您的评论仍在出现。
失踪的评论者并不是真正的强硬狂热特朗普主义者，所以他们并不是在悲伤。
我认为评论者越来越对 Ron 的评论限制系统感到恼火，该系统已经导致更难以保持健康的讨论。
在过去的一年里，UR 的气氛变得越来越疯狂和敌对。 也许就是这样（尽管 AE 至少试图在他的博客上保持一种文明的氛围）。
或者，也许人们得出的结论是，如今政治不值得激怒？
回复：@Chrisnonymous、@Audacious Epigone
稍微有点 OT：你提议的关于非洲出生率的帖子发生了什么？ 我是认真的。 我认为这是一个重要的话题。 我个人怀疑 Steve Sailer 的世界上最重要的图表显示整个世界正在变成撒哈拉以南非洲地区，这将与 Paul Ehrlich 对半个世纪前人口爆炸的世界末日预测一样成为一个神话。 我怀疑撒哈拉以南非洲的生育率会崩溃。
回复：@Intelligent 此在，@iffen
我在设备之间切换。 一方面，我的登录信息已保存——即，我已“登录”。 另一方面，它没有保存，但在我发表评论后，我“登录”了。
在尝试登录与否后，我得出结论，最可能的解释是，当您在 iSteve 上发表评论时，它告诉您正在等待确认，但是当您在 AE 上发表评论时，看起来您的评论已生效，但实际上您正在等待确认。 要么，要么有技术故障。 我不确定。
自我隔离器在这里。
在选举前的那个星期天，有人问我是否认为特朗普会获胜。 我的回答是：“是的，但它必须是山体滑坡，否则会被他偷走。”
经过一个艰难的夜晚后，我在星期三早上起床，打开电脑，祈祷，然后看到我最担心的事情得到证实：没有山体滑坡，或者至少没有在我们眼前真正从他那里偷走的，痛苦的时光。
那天我环顾了评论，这里和其他地方，也许是下一天。 只有您和 Vinteuil（但毫无疑问还有其他一些人）立即了解正在发生的事情的严重性。
在那一刻，我诅咒了下面的这个世界，并发誓要为其他事物而活，那些对我来说实际上更重要的事物，无论是拜登还是贝尔戈利奥，无论是他们的爪牙还是他们的爪牙，都永远无法从我这里夺走：真理、美丽、善良，以及对三者的追求（当然是一）。
我有六个星期没有再看这个或类似的网站。 大多数情况下，我会重读《战争与和平》并听巴赫和格里高利圣歌。 大约在 6 月 XNUMX 日的时候，我偷看了一两次，然后多一点，现在，每天晚上或多或少。
但是，现在胆子加倍的敌人正透过一些不再是秘密的门盯着，并将其全部摧毁。 dfordoom 说得对：评论员（不是我；在这里我只是一个偶尔顽固的观察者）需要强制改变方向。 厄运不会推迟，但留给我们的时间会更加刺激，从而更加富有成效。
回复：@Intelligent Dasein，@dfordoom
是的，注意，但有干细胞，高压舱。 脑移植、肉毒杆菌毒素和新型大麻，我们的领导人应该能够比那些老硬的政治局家伙活得更久。 来吧，伙计！ 这是21世纪。
说真的，你说得非常好。 他们真的那么脱节吗？ 很有可能。回复：@nebulafox
正如我在之前的评论中所说的那样，苏联在二战中有 20 万以上的人被杀，人口上的打击与他们输掉冷战的任何原因一样多：在某些方面，这更令人震惊（而且，我想，证明了俄罗斯的顽强和顽固）共产主义持续了多久，而不是最终失败了。 这使得他们失败的老年统治有些可以理解，如果不是可以原谅的话。 另一方面，尽管数十年的无能和贪婪会导致其他国家的人员更替，但我们只是通过惯性让一个政治阶层掌权。 并且绝对没有理由——完全没有——它需要这样。
正如我也说过的，不仅仅是这些人对世界如何运作的假设已经过时了，或者在一个与我们今天如此疏远的世界中长大，以至于它可能已经是有粉假发的时代. 正是社会动态确保他们不会学习，因为他们永远不会感受到自己政策的影响。 我认为，尽管我们属于极易感染病毒的人群，但我们的政治阶层经常无视封锁规则，这很有说服力。 他们只是不认为这是对他们的威胁。
正是社会动态确保他们不会学习，因为他们永远不会感受到自己政策的影响。 我认为，尽管我们属于极易感染病毒的人群，但我们的政治阶层经常无视封锁规则，这很有说服力。 他们只是不认为这是对他们的威胁。
这方面的明显例子是显而易见的。 比较社会/政治/经济精英对明尼阿波利斯、基诺沙的焚烧、西雅图国会山被占领等的反应与华盛顿国会大厦的无害和滑稽的“入侵”。 就在本周，Antifa 再次活跃在西雅图和俄勒冈州波特兰——联邦调查局没有公开宣布将如何追踪他们。 然而不仅是国会大厦的入侵者，而且显然 每个人 在国家广场外面的人现在在 FBI 数据库中。
MSNBC 到处都是成年男子，他们的声音像高中女生一样颤抖，他们谈论“入侵”以及将这些人列入禁飞名单、取消所有信用等完全是一件好事。去年夏天，当一大批“只是一个想法”的 Antifa 涌入中西部城市，烧毁书店，烧毁小杂货，抢劫然后烧毁大型商店和 烧毁警察局.
其中一个事件几乎是对精英的“威胁”，而其他事件实际上毁了许多普通中产阶级的生活。 哪一项需要更多的联邦立法给予 更大的力量 到字母机构？
WHO？ 谁？ 当然。
哦，还有针对老年人的 PS：本周拜登就职典礼中出现的一些图像完全来自“饥饿游戏”。 从头到脚，Gaga 就是一个明显的例子。 问问你的孩子或孙子孙女，他们读过书和/或看过关于斯诺总统角色的电影。
> MSNBC 到处都是成年男子，他们在谈论“入侵”以及将这些人列入禁飞名单、取消所有信用等完全是一件好事时，他们的声音像高中女生一样颤抖。
https://www.air.tv/watch?v=tFt4RHLpSAKj4wMRrILeOg
你几乎可以闻到雌激素的味道。
正如我在之前的评论中所说的那样，苏联在二战中有 20 万以上的人被杀，人口上的打击与他们输掉冷战的任何原因一样多：在某些方面，这更令人震惊（而且，我想，证明了俄罗斯的顽强和顽固）共产主义持续了多久，而不是最终失败了。 这使得他们失败的老年统治有些可以理解，如果不是可以原谅的话。 另一方面，尽管数十年的无能和贪婪会导致其他国家的人员更替，但我们只是通过惯性让一个政治阶层掌权。 并且绝对没有理由——根本没有理由——它需要这样。
正如我也说过的，不仅仅是这些人对世界如何运作的假设已经过时了，或者在一个与我们今天如此疏远的世界中长大，以至于它可能已经是有粉假发的时代. 正是社会动态确保他们不会学习，因为他们永远不会感受到自己政策的影响。 我认为，尽管属于极易感染病毒的人群，但我们的政治阶层经常无视封锁规则，这很有说服力。 他们只是不认为这是对他们的威胁。
回复：@Intelligent Dasein
没听说寡头铁律被废除了。 他们越是根深蒂固，就越难摆脱。 他们可能没有能力为公民的利益管理国家，但他们非常有能力为自己的利益管理国家。 在那个游戏中，贪图是一种美德，而不是一种恶习。
绰号，
有任何更新吗？ 我注意到许多以前经常发表评论的人似乎是 MOA，我想知道发生了什么。
影子禁令？ 清洗？ 自我隔离？ 有没有人看到 my 注释？
回复：@dfordoom、@dfordoom、@Chrisnonymous、@Old Palo Altan
是的，不少常客突然消失了。 这里的评论区异常安静。
可能是人们厌倦了对选举无休止的事后分析，但那些常客甚至不会就他们通常感兴趣的话题发表意见。
也许他们中的一些人正在使用工作计算机发表评论，而 UR 越来越难以访问？ 也许是正在悄悄消失的UR？
您的评论仍在出现。
失踪的评论者并不是真正的强硬狂热特朗普主义者，所以他们并不是在悲伤。
我认为评论者越来越对 Ron 的评论限制系统感到恼火，该系统已经导致更难以保持健康的讨论。
在过去的一年里，UR 的气氛变得越来越疯狂和敌对。 也许就是这样（尽管 AE 至少试图在他的博客上保持一种文明的氛围）。
或者，也许人们得出的结论是，如今政治不值得激怒？
回复：@dfordoom
也许是正在悄悄消失的UR？
G 在搜索结果中明显偏向于 UR。 而且 UR 的链接甚至无法在 Facebook Messenger 中共享，更不用说 Facebook 本身了。 借口是 Covid 错误信息。 大约 80% 的美国人都有 FB 帐户，所以这对网站来说是一个很大的障碍。 评论员 Mark G 还提到 USG 网站因“仇恨和种族主义”或类似原因而屏蔽了 UR，因此审查人员肯定在工作。
回复：@dfordoom
绰号，
有任何更新吗？ 我注意到许多以前经常发表评论的人似乎是 MOA，我想知道发生了什么。
影子禁令？ 清洗？ 自我隔离？ 有没有人看到 my 注释？
回复：@dfordoom、@dfordoom、@Chrisnonymous、@Old Palo Altan
我有一个理论，即所有在线讨论组/论坛（不仅仅是政治论坛）都有一个自然的生命周期。 过了一会儿，所有有趣的话题都被讨论到死，人们开始失去兴趣。
稍微有点 OT：你提议的关于非洲出生率的帖子发生了什么？ 我是认真的。 我认为这是一个重要的话题。 我个人怀疑 Steve Sailer 的世界上最重要的图表，据称显示整个世界变成撒哈拉以南非洲地区，这将与 Paul Ehrlich 半个世纪前对人口爆炸的世界末日预测一样成为一个神话。 我怀疑撒哈拉以南非洲的生育率会崩溃。
尽管如此，我还是会努力做一些事情。是的，自从我开始认真的互联网评论生涯以来，我在一个又一个论坛上看到了这种情况 c. 2004. 一切最终都变成了一个会自舔的蛋卷冰淇淋。
我喜欢旧互联网的一件事是所有旧的 phpBB 论坛。 我发现阅读那些已经死了多年的话题很有趣，只是看看当时人们的意见是什么以及他们如何回应彼此。 一旦所有的激情都冷却下来，没有什么可讨论的，旧对话的考古学就会变得有趣。
回复：@dfordoom
也许我们应该考虑一下，我们已经把所有事情都说了好几遍了，没有什么重要的事情要说的可能性了。
回复：@ dfordoom，@ dfordoom
这方面的明显例子是显而易见的。 比较社会/政治/经济精英对明尼阿波利斯、基诺沙的焚烧、西雅图国会山被占领等的反应与华盛顿国会大厦的无害和滑稽的“入侵”。 就在本周，Antifa 再次活跃在西雅图和俄勒冈州的波特兰 - 没有关于 FBI 将如何追踪他们的公开声明。 然而不仅是国会大厦的入侵者，而且显然 每个人 在国家广场外面的人现在在 FBI 数据库中。
MSNBC 到处都是成年男子，他们的声音像高中女生一样颤抖，他们谈论“入侵”以及将这些人列入禁飞名单、取消所有信用等完全是一件好事。去年夏天，当“只是一个想法”的货车涌入中西部城市，烧毁书店，烧毁小杂货，抢劫然后烧毁大型商店和 烧毁警察局.
其中一个事件几乎是对精英的“威胁”，而其他事件实际上毁了许多普通中产阶级的生活。 哪一项需要更多的联邦立法给予 更大的力量 到字母机构？
WHO？ 谁？ 当然。
哦，还有针对老年人的 PS：本周拜登就职典礼中出现的一些图像完全来自“饥饿游戏”。 从头到脚，Gaga 就是一个明显的例子。 问问你的孩子或孙子孙女，他们读过书和/或看过关于斯诺总统角色的电影。
回复：@nebulafox
> MSNBC 到处都是成年男子，他们在谈论“入侵”以及将这些人列入禁飞名单、取消所有信用等完全是一件好事时，他们的声音像高中女生一样颤抖。
https://www.air.tv/watch?v=tFt4RHLpSAKj4wMRrILeOg
你几乎可以闻到雌激素的味道。
稍微有点 OT：你提议的关于非洲出生率的帖子发生了什么？ 我是认真的。 我认为这是一个重要的话题。 我个人怀疑 Steve Sailer 的世界上最重要的图表显示整个世界正在变成撒哈拉以南非洲地区，这将与 Paul Ehrlich 对半个世纪前人口爆炸的世界末日预测一样成为一个神话。 我怀疑撒哈拉以南非洲的生育率会崩溃。
回复：@Intelligent 此在，@iffen
我的国内情况让我很困难。 （翻译：我妻子讨厌我花时间写作而不是在家里帮忙。）
尽管如此，我还是会努力做一些事情。
是的，自从我开始认真的互联网评论生涯以来，我在一个又一个论坛上看到这种情况发生 c。 2004. 一切最终都变成了一个会自舔的冰淇淋甜筒。
我喜欢旧互联网的一件事是所有旧的 phpBB 论坛。 我发现阅读那些已经死了多年的话题很有趣，只是看看当时人们的意见是什么以及他们如何回应彼此。 一旦所有的激情都冷却下来，没有什么可讨论的，旧对话的考古学就会变得有趣。
也许对病毒的评论狂潮和对选举的评论狂潮的结合导致了许多评论者过早的倦怠。
保持在线论坛活跃的唯一方法是不断注入新鲜血液。 UR 似乎不再发生这种情况——罗恩可以聘请新作家，但评论似乎相当停滞。 在过去的六个月中，这里出现了多少有价值的新评论者？
当然，新读者现在很难找到 UR 也无济于事，因为它已被所有通常将他们引导到这里的地方有效地进行了影子禁止。
UR 就这样结束，不是一声巨响，而是一声呜咽？
尽管如此，我还是会努力做一些事情。是的，自从我开始认真的互联网评论生涯以来，我在一个又一个论坛上看到了这种情况 c. 2004. 一切最终都变成了一个会自舔的蛋卷冰淇淋。
我喜欢旧互联网的一件事是所有旧的 phpBB 论坛。 我发现阅读那些已经死了多年的话题很有趣，只是看看当时人们的意见是什么以及他们如何回应彼此。 一旦所有的激情都冷却下来，没有什么可讨论的，旧对话的考古学就会变得有趣。
回复：@dfordoom
一个自舔冰淇淋蛋卷总结了它。
也许对病毒的评论狂潮和对选举的评论狂潮的结合导致了许多评论者过早的倦怠。
保持在线论坛活力的唯一方法是不断注入新鲜血液。 UR 似乎不再发生这种情况——罗恩可以聘请新作家，但评论似乎相当停滞。 在过去的六个月中，这里出现了多少有价值的新评论者？
当然，现在新读者很难找到 UR 也无济于事，因为它已被所有通常将他们引导到这里的地方有效地禁止了。
UR 就这样结束，不是一声巨响，而是一声呜咽？
稍微有点 OT：你提议的关于非洲出生率的帖子发生了什么？ 我是认真的。 我认为这是一个重要的话题。 我个人怀疑 Steve Sailer 的世界上最重要的图表显示整个世界正在变成撒哈拉以南非洲地区，这将与 Paul Ehrlich 对半个世纪前人口爆炸的世界末日预测一样成为一个神话。 我怀疑撒哈拉以南非洲的生育率会崩溃。
回复：@Intelligent 此在，@iffen
也许我们应该考虑一下，我们已经把所有事情都说了好几遍了，没有什么重要的事情要说的可能性了。
唯一的答案是完全改变方向。 我们不需要再讨论选举、冠状病毒、BLM 或移民问题，或者乔·拜登是否老了，或者米特·罗姆尼是否是个笨蛋。 因为虽然它们可能是重要的主题，但没有什么可说的，没有说一百遍。
Unz Review 不需要更多关于第二次世界大战的文章或更多关于 9/11 阴谋论的讨论。
我们需要找到仍然与常规评论者相关的全新主题，或者对旧主题进行真正原创的曲折。
这就是为什么我鼓励 ID 写他关于非洲人口增长的文章。 非洲人口增长是一个神话的想法无疑是对旧话题的新转折。
回复：@Intelligent Dasein
嬉皮士的一切都错了吗？
我从小就假设嬉皮士是渣滓，而且真的什么都错了。 我认为现在很明显他们在某些事情上是正确的。 他们对警察的看法是正确的。 他们对中央情报局的看法是正确的。 他们对 FBI 的看法是正确的。 他们对军队的看法是正确的。 他们对帝国主义战争的看法是正确的。 在越南战争中，他们是对的，尽管可能出于错误的原因。
真正有趣的是，西方社会对 50 年代/ 60 年代后期反文化的许多批评与极右派在 UR 上经常表达的情绪并没有太大不同——社会变得过于物质主义，人们太沉迷于地位，军工复合体是危险的。 反文化也对来自两党的政客持怀疑态度（他们讨厌尼克松，但也讨厌 LBJ）。
回复：@Audacious Epigone
绰号，
有任何更新吗？ 我注意到许多以前经常发表评论的人似乎是 MOA，我想知道发生了什么。
影子禁令？ 清洗？ 自我隔离？ 有没有人看到 my 注释？
回复：@dfordoom、@dfordoom、@Chrisnonymous、@Old Palo Altan
我在设备之间切换。 一方面，我的登录信息已保存——即，我已“登录”。 另一方面，它没有被保存，但在我发表评论后，我“登录”了。
在尝试登录与否后，我得出结论，最可能的解释是，当您在 iSteve 上发表评论时，它告诉您正在等待确认，但是当您在 AE 上发表评论时，您的评论似乎是实时的，但实际上您正在等待确认。 要么，要么有技术故障。 我不确定。
可能是人们厌倦了对选举无休止的事后分析，但那些常客甚至不会就他们通常感兴趣的话题发表意见。
也许他们中的一些人正在使用工作计算机发表评论，而 UR 越来越难以访问？ 也许是正在悄悄消失的UR？您的评论仍在出现。
失踪的评论者并不是真正的强硬狂热特朗普主义者，所以他们并不是在悲伤。
我认为评论者越来越对 Ron 的评论限制系统感到恼火，该系统已经导致更难以保持健康的讨论。
在过去的一年里，UR 的气氛变得越来越疯狂和敌对。 也许就是这样（尽管 AE 至少试图在他的博客上保持一种文明的氛围）。
或者，也许人们得出的结论是，如今政治不值得激怒？
回复：@Chrisnonymous、@Audacious Epigone
我怀疑人们害怕。 没错，但停止评论是不合逻辑的，因为任何能够并且愿意 doxx 你的人也会通过旧评论返回给 doxx 旧评论者。 有两件事会有所帮助：(1) Unz 发表的评论在几个月后消失，或者 (2) Unz 更有信心-诱导他的安全措施是足够的。
不幸的是，离开 MIA 的评论者包括我们拥有的一些最有趣的评论者。
也许我们应该考虑一下，我们已经把所有事情都说了好几遍了，没有什么重要的事情要说的可能性了。
回复：@ dfordoom，@ dfordoom
是的，这就是所有互联网论坛都会发生的事情。 每一个相关的话题都已经用完了。
唯一的答案是完全改变方向。 我们不需要再讨论选举、冠状病毒、BLM 或移民问题，或者乔·拜登是否老了，或者米特·罗姆尼是否是个笨蛋。 因为虽然它们可能是重要的主题，但没有什么可说的，没有说一百遍。
Unz Review 不需要更多关于第二次世界大战的文章或更多关于 9/11 阴谋论的讨论。
我们需要找到仍然与常规评论者相关的全新主题，或者对旧主题进行真正原创的曲折。
这就是为什么我鼓励 ID 写他关于非洲人口增长的文章。 非洲人口增长是一个神话的想法无疑是对旧话题的新转折。
我想要一个贡献者的位置在这里。 我想我已经赚到了。 而且我还没有穷尽我需要谈论的相关话题。
有人应该对罗恩说些什么。
问题是，我不是一个独立的学者。 我不是独立的富有； 恰恰相反。 我是一个有家室的男人，有一份日常工作，家庭情况有些微妙，所以我负担不起什么都做 无偿.
如果我要贡献，我需要得到补偿。 如果不是用钱，那么至少有一个实际署名的可敬之处。
回复：@dfordoom，@anon
也许我们应该考虑一下，我们已经把所有事情都说了好几遍了，没有什么重要的事情要说的可能性了。
回复：@ dfordoom，@ dfordoom
好的，这是一个新话题。
嬉皮士的一切都错了吗？
我从小就假设嬉皮士是渣滓，而且真的什么都错了。 我认为现在很明显他们在某些事情上是正确的。 他们对警察的看法是正确的。 他们对中央情报局的看法是正确的。 他们对 FBI 的看法是正确的。 他们对军队的看法是正确的。 他们对帝国主义战争的看法是正确的。 在越南战争中，他们是对的，尽管可能出于错误的原因。
真正有趣的是，西方社会对 50 年代/ 60 年代后期反文化的许多批评与 UR 上极右派经常表达的情绪并没有太大不同——社会变得过于物质主义，人们太沉迷于地位，军工复合体是危险的。 反文化也对来自两党的政客持怀疑态度（他们讨厌尼克松，但也讨厌 LBJ）。
更简洁地说，持不同政见者的权利是新的反主流文化，无论好坏。
回复：@dfordoom
回复：@dfordoom
这也是我的感觉。 许多有损失的评论者（好工作、房屋、家庭）可能不再认为值得冒险经常光顾 UR 等网站所涉及的风险。
不幸的是，离开 MIA 的评论者包括我们拥有的一些最有趣的评论者。
唯一的答案是完全改变方向。 我们不需要再讨论选举、冠状病毒、BLM 或移民问题，或者乔·拜登是否老了，或者米特·罗姆尼是否是个笨蛋。 因为虽然它们可能是重要的主题，但没有什么可说的，没有说一百遍。
Unz Review 不需要更多关于第二次世界大战的文章或更多关于 9/11 阴谋论的讨论。
我们需要找到仍然与常规评论者相关的全新主题，或者对旧主题进行真正原创的曲折。
这就是为什么我鼓励 ID 写他关于非洲人口增长的文章。 非洲人口增长是一个神话的想法无疑是对旧话题的新转折。
回复：@Intelligent Dasein
我想要一个贡献者的位置在这里。 我想我已经赚到了。 而且我还没有穷尽我需要谈论的相关话题。
有人应该对罗恩说些什么。
问题是，我不是一个独立的学者。 我不是独立的富有； 恰恰相反。 我是一个有家室的男人，有一份日常工作，家庭情况有些微妙，所以我负担不起什么都做 无偿.
如果我要贡献，我需要得到补偿。 如果不是用钱，那么至少有一个实际署名的可敬之处。
有人应该对罗恩说些什么。
你是一个真正的干将，伙计！
LOL
我想要一个贡献者的位置在这里。 我想我已经赚到了。 而且我还没有穷尽我需要谈论的相关话题。
有人应该对罗恩说些什么。
问题是，我不是一个独立的学者。 我不是独立的富有； 恰恰相反。 我是一个有家室的男人，有一份日常工作，家庭情况有些微妙，所以我负担不起什么都做 无偿.
如果我要贡献，我需要得到补偿。 如果不是用钱，那么至少有一个实际署名的可敬之处。
回复：@dfordoom，@anon
我不会有任何问题。 我经常不同意你的观点，但我认为你会引发一些有趣的讨论。 天知道你会比这里的其他一些贡献者更有趣。 在我看来，您的观点属于“有趣的、重要的和有争议的观点，这些观点基本上被美国主流媒体排除在外”。
我想要一个贡献者的位置在这里。 我想我已经赚到了。 而且我还没有穷尽我需要谈论的相关话题。
有人应该对罗恩说些什么。
问题是，我不是一个独立的学者。 我不是独立的富有； 恰恰相反。 我是一个有家室的男人，有一份日常工作，家庭情况有些微妙，所以我负担不起什么都做 无偿.
如果我要贡献，我需要得到补偿。 如果不是用钱，那么至少有一个实际署名的可敬之处。
回复：@dfordoom，@anon
有人应该对罗恩说些什么。
你是一个真正的干将，伙计！
LOL
绰号，
有任何更新吗？ 我注意到许多以前经常发表评论的人似乎是 MOA，我想知道发生了什么。
影子禁令？ 清洗？ 自我隔离？ 有没有人看到 my 注释？
回复：@dfordoom、@dfordoom、@Chrisnonymous、@Old Palo Altan
自我隔离器在这里。
在选举前的那个星期天，有人问我是否认为特朗普会获胜。 我的回答是：“是的，但它必须是山体滑坡，否则会被他偷走。”
经过一个艰难的夜晚后，我在星期三早上起床，打开电脑，祈祷，然后看到我最担心的事情得到证实：没有山体滑坡，或者至少没有在我们眼前真正从他那里偷走的，痛苦的时光。
那天我环顾了评论，这里和其他地方，也许是下一天。 只有您和 Vinteuil（但毫无疑问还有其他一些人）立即了解正在发生的事情的严重性。
在那一刻，我诅咒了下面的这个世界，并发誓要为其他事物而活，那些对我来说实际上更重要的事物，无论是拜登还是贝尔戈利奥，无论是他们的爪牙还是他们的爪牙，都永远无法从我这里夺走：真理、美丽、善良，以及对三者的追求（当然是一）。
我有六个星期没有再看这个或类似的网站。 大多数情况下，我会重读《战争与和平》并听巴赫和格里高利圣歌。 大约在 6 月 XNUMX 日的时候，我偷看了一两次，然后再多一点，现在，每天晚上或多或少。
但是，现在胆子加倍的敌人正透过一些不再是秘密的门盯着，并将其全部摧毁。 dfordoom 说得对：评论员（不是我；在这里我只是一个偶尔顽固的观察者）需要强制改变方向。 厄运不会推迟，但留给我们的时间会更加刺激，从而更加富有成效。
我的天啊！
我只能说，我很感谢你打破隔离给我留言。 我一直在想你，为你祈祷，我很想你。
我希望我能在这里再次见到你。 我确信 AE 知道我和 dfordoom 一直在说的方向改变，我们将礼貌地继续这样做。
尽管某些尖刻的评论者大声笑，我还是非常认真地将自己作为该网站的贡献者。
在未来的某个时候，可能会出现提出有效政治挑战的机会。 如果我们把自己变成心理残骸，我们将无法抓住这样的机会。
我说“我们”是因为尽管我比这里的大多数人更偏左（以老派左派的方式），但我仍然是持不同政见者，我仍然鄙视新自由主义建制。
时机就是一切。 当机会对你不利时，你不会开始计划全面的正面进攻。 你等到情况有利。 当你等待时，你要保持清醒。
自我隔离器在这里。
在选举前的那个星期天，有人问我是否认为特朗普会获胜。 我的回答是：“是的，但它必须是山体滑坡，否则会被他偷走。”
经过一个艰难的夜晚后，我在星期三早上起床，打开电脑，祈祷，然后看到我最担心的事情得到证实：没有山体滑坡，或者至少没有在我们眼前真正从他那里偷走的，痛苦的时光。
那天我环顾了评论，这里和其他地方，也许是下一天。 只有您和 Vinteuil（但毫无疑问还有其他一些人）立即了解正在发生的事情的严重性。
在那一刻，我诅咒了下面的这个世界，并发誓要为其他事物而活，那些对我来说实际上更重要的事物，无论是拜登还是贝尔戈利奥，无论是他们的爪牙还是他们的爪牙，都永远无法从我这里夺走：真理、美丽、善良，以及对三者的追求（当然是一）。
我有六个星期没有再看这个或类似的网站。 大多数情况下，我会重读《战争与和平》并听巴赫和格里高利圣歌。 大约在 6 月 XNUMX 日的时候，我偷看了一两次，然后多一点，现在，每天晚上或多或少。
但是，现在胆子加倍的敌人正透过一些不再是秘密的门盯着，并将其全部摧毁。 dfordoom 说得对：评论员（不是我；在这里我只是一个偶尔顽固的观察者）需要强制改变方向。 厄运不会推迟，但留给我们的时间会更加刺激，从而更加富有成效。
回复：@Intelligent Dasein，@dfordoom
我的天啊！
我只能说，我很感谢你打破隔离给我留言。 我一直在想你，为你祈祷，我很想你。
我希望我能在这里再次见到你。 我确信 AE 知道我和 dfordoom 一直在说的方向改变，我们将礼貌地继续这样做。
尽管某些尖刻的评论者大声笑，我还是非常认真地将自己作为该网站的贡献者。
谢谢。 祈祷得到回报。
Unz 应该接受你的提议。 如果他不这样做，至少您的评论（以及这里其他一些人的评论）将永远值得绕道而行。
自我隔离器在这里。
在选举前的那个星期天，有人问我是否认为特朗普会获胜。 我的回答是：“是的，但它必须是山体滑坡，否则会被他偷走。”
经过一个艰难的夜晚后，我在星期三早上起床，打开电脑，祈祷，然后看到我最担心的事情得到证实：没有山体滑坡，或者至少没有在我们眼前真正从他那里偷走的，痛苦的时光。
那天我环顾了评论，这里和其他地方，也许是下一天。 只有您和 Vinteuil（但毫无疑问还有其他一些人）立即了解正在发生的事情的严重性。
在那一刻，我诅咒了下面的这个世界，并发誓要为其他事物而活，那些对我来说实际上更重要的事物，无论是拜登还是贝尔戈利奥，无论是他们的爪牙还是他们的爪牙，都永远无法从我这里夺走：真理、美丽、善良，以及对三者的追求（当然是一）。
我有六个星期没有再看这个或类似的网站。 大多数情况下，我会重读《战争与和平》并听巴赫和格里高利圣歌。 大约在 6 月 XNUMX 日的时候，我偷看了一两次，然后多一点，现在，每天晚上或多或少。
但是，现在胆子加倍的敌人正透过一些不再是秘密的门盯着，并将其全部摧毁。 dfordoom 说得对：评论员（不是我；在这里我只是一个偶尔顽固的观察者）需要强制改变方向。 厄运不会推迟，但留给我们的时间会更加刺激，从而更加富有成效。
回复：@Intelligent Dasein，@dfordoom
鉴于目前新自由主义者处于完全控制之中，我们（在短期内）没有太多可以挑战该政权的事情。 但我认为让自己在心理上更加健康是有好处的。 我们可以通过不屈服于疯狂和奇怪的阴谋论来做到这一点。 不会疯狂地摧毁我们自己。 我认为不寻求自我毁灭也有好处。
在未来的某个时候，可能会出现提出有效政治挑战的机会。 如果我们把自己变成心理残骸，我们将无法抓住这样的机会。
我说“我们”是因为尽管我比这里的大多数人更偏左（以老派左派的方式），但我仍然是持不同政见者，我仍然鄙视新自由主义建制。
时间就是一切。 当机会对你不利时，你不会开始计划全面的正面进攻。 你等到情况有利。 当你等待时，你要保持清醒。
回复：@Audacious Epigone
是特朗普让米奇失去了参议院，还是米奇让米奇失去了参议院？ The number of people talking about the $2000 they thought they'd get if both Democrats were elected after Mitch signaled he wouldn't support it after Trump said he would was legion. 我并不经常自信地断言，如果他说了这件事或不说这件事，结果就会改变，但在这种情况下，我认为它真的会改变。
可能是人们厌倦了对选举无休止的事后分析，但那些常客甚至不会就他们通常感兴趣的话题发表意见。
也许他们中的一些人正在使用工作计算机发表评论，而 UR 越来越难以访问？ 也许是正在悄悄消失的UR？您的评论仍在出现。
失踪的评论者并不是真正的强硬狂热特朗普主义者，所以他们并不是在悲伤。
我认为评论者越来越对 Ron 的评论限制系统感到恼火，该系统已经导致更难以保持健康的讨论。
在过去的一年里，UR 的气氛变得越来越疯狂和敌对。 也许就是这样（尽管 AE 至少试图在他的博客上保持一种文明的氛围）。
或者，也许人们得出的结论是，如今政治不值得激怒？
回复：@Chrisnonymous、@Audacious Epigone
也许是正在悄悄消失的UR？
G 在搜索结果中对 UR 有明显的偏见。 而且 UR 的链接甚至无法在 Facebook Messenger 中共享，更不用说 Facebook 本身了。 借口是 Covid 错误信息。 大约 80% 的美国人都有 FB 帐户，所以这对网站来说是一个很大的障碍。 评论员 Mark G 还提到 USG 网站因“仇恨和种族主义”或类似原因而屏蔽了 UR，因此审查人员肯定在工作。
第一修正案已被暴露为毫无价值。 在实践中，与理论不同，言论自由已经成为过去。
嬉皮士的一切都错了吗？
我从小就假设嬉皮士是渣滓，而且真的什么都错了。 我认为现在很明显他们在某些事情上是正确的。 他们对警察的看法是正确的。 他们对中央情报局的看法是正确的。 他们对 FBI 的看法是正确的。 他们对军队的看法是正确的。 他们对帝国主义战争的看法是正确的。 在越南战争中，他们是对的，尽管可能出于错误的原因。
真正有趣的是，西方社会对 50 年代/ 60 年代后期反文化的许多批评与极右派在 UR 上经常表达的情绪并没有太大不同——社会变得过于物质主义，人们太沉迷于地位，军工复合体是危险的。 反文化也对来自两党的政客持怀疑态度（他们讨厌尼克松，但也讨厌 LBJ）。
回复：@Audacious Epigone
更简洁地说，持不同政见者的权利是新的反主流文化，无论好坏。
旧的反主流文化有一个获胜的计划。
也许是正在悄悄消失的UR？
G 在搜索结果中明显偏向于 UR。 而且 UR 的链接甚至无法在 Facebook Messenger 中共享，更不用说 Facebook 本身了。 借口是 Covid 错误信息。 大约 80% 的美国人都有 FB 帐户，所以这对网站来说是一个很大的障碍。 评论员 Mark G 还提到 USG 网站因“仇恨和种族主义”或类似原因而屏蔽了 UR，因此审查人员肯定在工作。
回复：@dfordoom
是的。 审查制度比过去复杂得多。 不再需要禁止事物。 他们只能安静地窒息。 这几乎肯定会发生在 UR 身上。
第一修正案已被暴露为毫无价值。 在实践中，与理论不同，言论自由已经成为过去。
更简洁地说，持不同政见者的权利是新的反主流文化，无论好坏。
回复：@dfordoom
不幸的是，持不同政见者是一种反文化，似乎决心在文化战争中失败。
旧的反主流文化有一个获胜的计划。