选举民主内战
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从 预测 一张清晰的美国地图描绘了当前市场最喜欢在每个州赢得民主党预选会议和初选。 较深的蓝色（红色）表示拜登（桑德斯）的优势更大，浅蓝色（红色）表示拜登（桑德斯）的优势相对较小：
有多种方式可以构建拜登与桑德斯的对决——新自由主义与进步主义、老年人与年轻人、富人与穷人——但最引人注目的，也是左派最不感兴趣谈论的，是这场选举对决将归结为黑白之间的斗争。 此时的关键问题似乎是拜登的黑人支持在爱荷华州和新罕布什尔州失利后是否会继续存在。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
毫不奇怪，如果一个人了解南非的政治，那么就会认识到美国正在走同样的道路。 The Democrats are the like the ANC, they will eventually become the party of the one party state, they will win elections no matter what their performance is. 随着选举已成定局，所有有意义的政治都将是内部派系斗争，这些派系斗争将随着时间的推移变得更加激烈。
该国的永久衰落也将是美国将从南非复制的一个特征。
第一修正案？ 你认为这意味着言论自由吗？ 错误的。
在今天具有历史意义的 5-4 裁决中，由首席大法官卡根领导的最高法院宣布仇恨言论不受宪法保护。 所以，注意你所说的无产阶级。 你说，根据数据，也许白人在制度上并不是真正的种族主义者——仇恨言论。 什么，你有事实证明吗？ 事实是没有防御。 哦，你认为也许我们不应该在乌克兰与俄罗斯人作战——仇恨言论，也许还有反犹太主义。 你的邻居刚刚向我们报告你批评了我们神圣的军事工业园区——仇恨言论，攻击退伍军人。 你告诉当地报纸你不信任联邦调查局。 对政府工作人员的仇恨言论。 相信政府告诉你的一切。
最高法院的一些法官已经发出重新解释第一修正案的声音，以禁止他们所谓的“仇恨言论”（任何他们不喜欢的言论，任何挑战政府的言论）； 多年来，左派一直在电视上倡导它。 我相信媒体几年前在兜售居住在纽约市的一位俄罗斯外籍人士的观点，他主张禁止“仇恨言论”，理由是欧洲也这样做。 实际上，他们只是想在其他地方踩踏他们的社会经济和种族竞争对手。 我确信该学说将被解释为解释类永远不会有罪，就像伊丽莎白沃伦在她传播 Jussie Smollet 仇恨恶作剧的周年纪念日对在线传播阴谋论提出惩罚一样。 规则是给你的，不是给我的。
认为他们在特朗普手下拉下的这些东西可能只是冰山一角，真是太疯狂了。 你认为政治左派会保护你免受政府的侵害吗？ 不要指望它。 弹劾特朗普的人是一些最腐败、最大的战争贩子和彻底不道德的人：我们有一个像亚当·希夫这样的连环骗子，从第一天起就与中央情报局的成员合作推翻特朗普。这家伙在国家电视台上撒谎说有证据特朗普与俄罗斯的联系，现在他又谎称认识举报人； 在参议院审判期间，他甚至在证人口中说谎时撒了谎。 也许我们应该在为时已晚之前考虑另一种政治安排。
我倾向于将巴西视为未来，但 SA 可能是一个很好的比较。
回复：@Thulean Friend
西班牙裔不像黑人那样讨厌白人。
也就是说，wokies 正在努力。
回复：@Jay Fink
DNC 机构看起来绝望并准备接受内战中与伯尼和他的进步军队的失败
https://failedevolution.blogspot.com/2020/01/the-dnc-establishment-looks-desperate.html
如果民主党全国委员会完全控制了局势，击败桑德斯的简单策略是让克洛布查尔、布蒂吉格和布隆伯格退出，同时要求伊丽莎白沃伦尽可能长地留任。 从新自由主义的角度来看，布隆伯格的加入是最没有意义的——他没有获胜的机会，但他会从非进步的候选人那里偷走一些温和的选票。
回复：@Oblivionrecurs
民主党一直以来的计划是让特朗普在 2020 年让步，这样他们就可以有四年的时间来对抗本党的伯尼/AOC 派别。 到目前为止对他们来说一切都很好，但美国正在感受到伯尔尼！
尽管如此，令人惊讶的是，奥巴马的光芒在 Gropey Joe 身上几乎没有受到影响。 最新的全国民意调查显示，他的支持率为 26%，考虑到对奥巴马时代的怀念，它确实应该接近 46%。
官方的支持是众议院反对桑德斯竞选的另一个象征性子弹，但当奥巴马愿意解雇它时，桑德斯可能已经足够强大，可以在不中断步伐的情况下吸收它。
回复：@几乎是密苏里州，@follyofwar
有趣的是，很多伯尼的支持者都变成了反奥巴马。 他们现在嘲笑他的希望并改变言辞，并将他视为一个骗子。
“此时的关键问题似乎是，在爱荷华州和新罕布什尔州失利后，拜登的黑人支持是否会继续存在。”
我同意，这是民主党初选的症结所在。
我认为它会成立。
与克林顿和桑德斯在 16 年的动态相同。 桑德斯再次成为郊区自由主义者和年轻 YT 的候选人。 克林顿是获得非洲支持的候选人。
可能不同的是，克林顿能够在早期各州取得一些胜利，而 20 年的民意调查显示拜登将无法做到这一点。 因此，拜登将到达非洲选民众多的州，这些州已经连续 3 个州输给了乔·罗根（Joe Rogan）的选民。
我基于这样的想法，即过去非洲选民改变对领先马的忠诚度较慢。 拜登失去 3 个州不足以让南卡罗来纳州的选民支持桑德斯。
最新的 SC 民意调查显示，25% 的人支持拜登，20% 的人支持桑德斯。 在我看来，这表明黑人对拜登的支持出现了重大下滑。
该地图表明提名将在大会上决定。 以 18 美分买入并持有彭博。
伯尼是唯一有机会对抗特朗普的候选人。 这是因为伯尼的人不会投票给 DNC/CNN 候选人。
我确信 MSM 会突出地将桑德斯选民视为种族主义者，就像他们将特朗普选民视为种族主义者一样。 我对吗？
这就是“伯尼兄弟”的意义所在，尽管更多地是在“性别歧视”的角度而不是“种族主义”的角度。
回复：@iffen
已经发生了。 你见过媒体对乔·罗根不温不火的桑德斯代言的歇斯底里的反应吗？
回复：@iffen
帮助我们，希拉里罗德姆克林顿，你是我们唯一的希望！
2020年大选
DNC成员讨论规则更改以阻止桑德斯参加大会
https://www.politico.com/news/2020/01/31/dnc-superdelegates-110083
上帝真的站在我们这边。
我已经说了一段时间了，这次初选是关于白人投票对最近两场有争议的民主党初选中黑人投票胜利的反应，奥巴马战胜希拉里，然后是希拉里战胜桑德斯。
密歇根比俄亥俄黑。 俄亥俄州在这里看起来更黑表明俄亥俄州的白人更加共和党，并且不会出现在这个问题上。
此外，独立人士可能更容易在密歇根州初选中投票。 爱荷华州的民意调查显示，伯尼在他们中比在注册党员中更受欢迎。
再说一次，爱荷华州是一个核心小组州，这比初选花费的时间和精力要多得多——尤其是民主党人。 在明尼苏达州，DFL 党团会议可能会持续到深夜。 每个人都必须在所有事情上签字。 共和党人，至少是我在圣保罗的人，总是在九点准时被淘汰，我们撞到了门槛。
2016 年，DFL 尝试了一种混合方式——通常的核心小组，可以选择进来只是为了投票然后离开。
回复：@Kevin O'Keeffe
不要吃蝙蝠汤，否则你会得 BAT SOUP FEVER！
糖浆对于享用蓝莓煎饼至关重要，我的推荐是来自新罕布什尔州的优质枫糖浆。 如果你买不到新罕布什尔枫糖浆，你必须忍受玉米糖浆和高果糖玉米糖浆和纤维素胶以及其他相当有趣的东西的痛苦，这些东西在工业上都混合在大桶里，然后挤进杰迈玛阿姨的塑料容器中。糖浆。 很显然，原阿姨杰迈玛糖浆的原罪就是玉米糖浆。
是的，所有的设置都是在不敢说出它的名字的策略上敲响警钟并敲响警钟：
杰米玛阿姨的策略
乔·拜登（Joe Biden）将使用杰米玛姨妈战略来打击南卡罗来纳州伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的选举填充物，以及其他大量聚集美丽的黑人教堂女士和其他类型的黑人女士的州，她们可能比某些人更少去教堂.
JEMIMA阿姨策略解释说：
杰米玛阿姨的策略是在南部和其他黑人人口高度集中的地区赢得黑人女士选民的选票。 希拉里克林顿在 2016 年民主党总统初选中使用杰米玛阿姨策略来抵御伯尼桑德斯。
我将添加我最喜欢的称为德国战略的新战略。
德国战略解释说：
德国的战略是结合南部各州的盎格鲁凯尔特人的选票，赢得五大湖各州的德裔美国人的选票。 特朗普凭借佛罗里达北部盎格鲁凯尔特人的选票以及五大湖州和东北部雪鸟的选票赢得了佛罗里达，从而将樱桃置于德国战略的首位。
美丽的黑人教堂女士在大天空摊牌，为伯尼桑德斯提供一些圣经选民的惩罚。
罗比·罗伯逊：
给我们力量
给我们智慧
明天给我们
让钟声响起
听到钟声响起
让钟声响起
让他们振铃，振铃
https://youtu.be/5zKKdA1WJGY
回复：@MEH 0910
好点子。 你认为这会变得更加明显吗？ 我怀疑任何相关人员（或 MSM）会大声说出来。
AE，有兴趣将该地图数据与每个州的黑色百分比相关联吗？
回复：@Audacious Epigone
回复：@Reg Cæsar、@Charles Pewitt、@res
密歇根比俄亥俄黑。 俄亥俄州在这里看起来更黑表明俄亥俄州的白人更加共和党，并且不会出现在这一点上。
此外，独立人士可能更容易在密歇根州初选中投票。 爱荷华州的民意调查显示，伯尼在他们中比在注册党员中更受欢迎。
再说一次，爱荷华州是一个核心小组州，与初选相比，这需要更多的时间和精力——尤其是民主党。 在明尼苏达州，DFL 党团会议可能会持续到深夜。 每个人都必须在所有事情上签字。 共和党人，至少是我在圣保罗的人，总是在九点准时被淘汰，我们撞到了门槛。
2016 年，DFL 尝试了一种混合方式——通常的核心小组，可以选择进来只是为了投票然后离开。
请允许我在爱荷华州的一项民意调查中重复史蒂夫的一个帖子中的评论：
https://failedevolution.blogspot.com/2020/01/the-dnc-establishment-looks-desperate.html
回复：@Audacious Epigone
如果民主党全国委员会完全控制了局势，击败桑德斯的简单策略是让克洛布查尔、布蒂吉格和布隆伯格退出，同时要求伊丽莎白沃伦尽可能长地留任。 从新自由主义的角度来看，布隆伯格的加入是最没有意义的——他没有获胜的机会，但他会从非进步的候选人那里偷走一些温和的选票。
彭博社公开表示，他计划留下来保证他的代表反对桑德斯。
您可能会从 2019 年选民调查中发现这很有趣
https://allthepics.net/image/MI0As
https://allthepics.net/image/MIzYC
回复：@Audacious Epigone
尽管如此，令人惊讶的是，奥巴马的光芒在 Gropey Joe 身上几乎没有受到影响。 最新的全国民意调查显示，他的支持率为 26%，考虑到对奥巴马时代的怀念，它确实应该接近 46%。
回复：@Audacious Epigone，@Jay Fink
官方认可是众议院反对桑德斯竞选的另一个象征性子弹，但当奥巴马愿意解雇它时，桑德斯可能已经足够强大，可以在不中断步伐的情况下吸收它。
我认为与其说是伯尼是否足够强大，不如说是奥巴马支持的性质。 奥巴马的支持在黑人选民中的分量最大，换句话说，在已经支持拜登的选民中。 因此，奥巴马对其他人的背书确实是灵丹妙药，但对于拜登而言，奥巴马的背书只会注册为“是的-尼巴-乌楚-甚至-芬克-我-乌兹-杜因？”。
奥巴马到底为什么要通过支持一个明显年老体衰的老人来自取其辱？
回复：@Audacious Epigone
回复：@Audacious Epigone，@Almost Missouri
这就是“伯尼兄弟”的意义所在，尽管更多地是在“性别歧视”的角度而不是“种族主义”的角度。
是的，但请注意，The Squad 全力支持伯尼。 这就是为什么“他们”如此强大以及为什么“我们”的创始人。 他们知道如何与魔鬼缔结契约，然后在不再需要他的帮助时将其解散。 为什么“我们”不能这样做？
布奇·卡西迪：我做不到。 你能做到吗？ 他们为什么能做到？ 那些家伙是谁？
该国的永久衰落也将是美国将从南非复制的一个特征。
回复：@anon、@MBlanc46、@SFG
从昨天的政治：
2020 年之后的所有未来总统都将由党内领导人在幕后选出，全国选举更像是加冕而不是竞赛。 那基本上就是中共，减去选举的遮羞布，它很快就会来到美国。 言论限制、禁书等（所有这些都是由主要民主人士倡导和/或现在由公司制定的）将加速，而无法阻止这一进程。 2020 年后将不再任命共和党联邦法官，因此官僚的深层国家将能够以他们认为合适的方式解释你的自由。
第一修正案？ 你认为这意味着言论自由吗？ 错误的。
在今天具有历史意义的 5-4 裁决中，由首席大法官卡根领导的最高法院宣布仇恨言论不受宪法保护。 所以，注意你所说的无产阶级。 你说，根据数据，也许白人在制度上并不是真正的种族主义者——仇恨言论。 什么，你有事实证明吗？ 事实是没有防御。 哦，你认为也许我们不应该在乌克兰与俄罗斯人作战——仇恨言论，也许还有反犹太主义。 你的邻居刚刚向我们报告你批评了我们神圣的军事工业园区——仇恨言论，攻击退伍军人。 你告诉当地报纸你不信任联邦调查局。 对政府工作人员的仇恨言论。 相信政府告诉你的一切。
最高法院的一些法官已经发出重新解释第一修正案的声音，以禁止他们所说的“仇恨言论”（任何他们不喜欢的言论，任何挑战政府的言论）； 多年来，左派一直在电视上倡导它。 我相信媒体几年前在兜售居住在纽约市的一位俄罗斯外籍人士的观点，他主张禁止“仇恨言论”，理由是欧洲也这样做。 实际上，他们只是想在其他地方踩踏他们的社会经济和种族竞争对手。 我确信该学说将被解释为解释类永远不会有罪，就像伊丽莎白沃伦在她传播 Jussie Smollet 仇恨恶作剧的周年纪念日对在线传播阴谋论提出惩罚一样。 规则是给你的，不是给我的。
认为他们在特朗普手下拉下的这些东西可能只是冰山一角，真是太疯狂了。 你认为政治左派会保护你免受政府的侵害吗？ 不要指望它。 弹劾特朗普的人是一些最腐败、最大的战争贩子和彻底不道德的人：我们有一个像亚当·希夫这样的连环骗子，从第一天起就与中央情报局的成员合作推翻特朗普。这家伙在国家电视台上撒谎说有证据特朗普与俄罗斯的联系，现在他又谎称认识举报人； 在参议院审判期间，他甚至在证人口中说谎时撒了谎。 也许我们应该在为时已晚之前考虑另一种政治安排。
这句话是一个高超的压缩壮举，但我不得不读了四五遍才能理解它。 与计算机不同，我认为我的 CPU 周期高于屏幕像素。 像素是免费的，伙计！ 随意使用两句话而不是一个！
哈，最糟糕的是它在细节上不准确，尽管不是推力。 我已经改写了它以使其更清楚。
回复：@Almost Missouri
https://www.nationalreview.com/2020/01/the-democrats-civil-war-gets-nasty-in-iowa/
现在这一切都与以色列有关。 Israel can't call Sanders an anti semite like they did with Corbyn, so I suspect their tactic is to try use the black wall to get the standard Israel obeying neoliberal such as Biden elected. 期待“桑德斯讨厌黑人”的宣传很快就会来自美国有线电视新闻网、福克斯和纽约时报。
这就是即将到来的攻击。
它会按预期工作吗？ 我们会看到 ;-）
https://twitter.com/carloshasanax/status/1144638210829692929
官方的支持是众议院反对桑德斯竞选的另一个象征性子弹，但当奥巴马愿意解雇它时，桑德斯可能已经足够强大，可以在不中断步伐的情况下吸收它。
回复：@几乎是密苏里州，@follyofwar
我认为与其说是伯尼是否足够强大，不如说是奥巴马支持的性质。 奥巴马的支持在黑人选民中的分量最大，换句话说，在已经支持拜登的选民中。 因此，奥巴马对其他人的背书确实是灵丹妙药，但对于拜登而言，奥巴马的背书只会注册为“yea-nibba-wuchu-even-fink-I-wuz-dooin？”。
回复：@Audacious Epigone，@Almost Missouri
已经发生了。 你见过媒体对乔·罗根不温不火的桑德斯代言的歇斯底里的反应吗？
已经发生了。 你见过媒体对乔·罗根不温不火的桑德斯代言的歇斯底里的反应吗？
我看过一些。
Razib 在这个主题上有一篇很好的帖子。
https://www.gnxp.com/WordPress/2020/01/28/liberal-democracy-as-a-balance-between-
义务论和后果论/
回复：@Almost Missouri
已经发生了。 你见过媒体对乔·罗根不温不火的桑德斯代言的歇斯底里的反应吗？
回复：@iffen
已经发生了。 你见过媒体对乔·罗根不温不火的桑德斯代言的歇斯底里的反应吗？
我看过一些。
Razib 在这个主题上有一篇很好的帖子。
https://www.gnxp.com/WordPress/2020/01/28/liberal-democracy-as-a-balance-between-
义务论和后果论/
啊，拉兹布……
我仔细阅读了 Razib 的多音节逻辑椒盐卷饼的所有六段，旨在解释
该网站的任何读者*都可以为 Razib 节省大约 700 个字，并为他赢得了自己的奥卡姆剃刀：Max 和 Bill 是 (((special))) 而 Joe 是可悲的。
就这样，谜团解开了。 现在，您可以享受剩下的一天了。
*奇怪的是，Razib 曾经是这里的作家，但显然从未在这里学到任何东西。
回复：@ iffen，@ Twinkie
这就是“伯尼兄弟”的意义所在，尽管更多地是在“性别歧视”的角度而不是“种族主义”的角度。
回复：@iffen
是的，但请注意，The Squad 全力支持伯尼。 这就是为什么“他们”如此强大以及“我们的”创始人的原因。 他们知道如何与魔鬼缔结契约，然后在不再需要他的帮助时将其解散。 为什么“我们”不能这样做？
布奇·卡西迪：我做不到。 你能做到吗？ 他们为什么能做到？ 那些家伙是谁？
如果民主党全国委员会完全控制了局势，击败桑德斯的简单策略是让克洛布查尔、布蒂吉格和布隆伯格退出，同时要求伊丽莎白沃伦尽可能长地留任。 从新自由主义的角度来看，布隆伯格的加入是最没有意义的——他没有获胜的机会，但他会从非进步的候选人那里偷走一些温和的选票。
回复：@Oblivionrecurs
彭博社公开表示，他计划留下来保证他的代表反对桑德斯。
您可能会从 2019 年选民调查中发现这很有趣
https://allthepics.net/image/MI0As
https://allthepics.net/image/MIzYC
但是在一个有 40% 的桑德斯、30% 的拜登、30% 的布隆伯格的州（规则因州而异，但普遍适用），桑德斯将获得比拜登 60% 的州更多的代表， 40% 的桑德斯没有彭博社。
回复：@John Johnson
我不太同意这种框架，称其为“黑白”内战似乎有些夸张（如果归结为布蒂吉格与拜登，这可能是准确的）。 在我看来，黑人选民喜欢拜登，但仍然喜欢伯尼。
是的，黑人真的很喜欢拜登，这就是为什么他拥有约 50% 的黑人选票。 伯尼的支持率高达 20%，在年轻的黑人选民中处于领先地位。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GVR8Mb2iCpPfgfFQTFBf45thHic4sVQ1O3L7LsOLPSI/edit#gid=0
IMO，伯尼vs拜登和伯尼vs希拉里的区别如下
>拜登在白人工人阶级选民中比希拉里更强大[+拜登]
>伯尼现在在黑人选民中比他与希拉里竞选时更强大 [+伯尼]
这里还有伯尼（Bernie）的预测数据地图（https://www.politicalalertengine.com/analytics/candidates/sanders) 或只是拜登 (https://www.politicalalertengine.com/analytics/candidates/biden)
桑德斯在西班牙裔方面也做得更好（在这方面他要么是第一，要么与拜登并列）
已经发生了。 你见过媒体对乔·罗根不温不火的桑德斯代言的歇斯底里的反应吗？
我看过一些。
Razib 在这个主题上有一篇很好的帖子。
https://www.gnxp.com/WordPress/2020/01/28/liberal-democracy-as-a-balance-between-
义务论和后果论/
回复：@Almost Missouri
啊，拉兹布……
我仔细阅读了 Razib 的多音节逻辑椒盐卷饼的所有六段，旨在解释
该网站的任何读者*都可以为 Razib 节省大约 700 个字，并为他赢得了自己的奥卡姆剃刀：
Max 和 Bill 是 (((special))) 而 Joe 是可悲的。
就这样，谜团解开了。 现在，您可以享受剩下的一天了。
*奇怪的是，Razib 曾经是这里的作家，但显然从未在这里学到任何东西。
啊，伙计，我知道这是 TUR，但你真的必须去（（（那里）））吗？
回复：@Almost Missouri
回复：@Almost Missouri
拜登的黑人哪儿也不去，这是整场比赛的关键，也是他获胜的保证。 黑人民主党选民就像一个腐败的白人，甚至比他们自己的人更可取，这会给他们想要的东西——还记得第一位黑人总统比尔克林顿吗？
黑人选民会支持拜登，但与其他民主党团体不同，如果他不是被提名人，他们将留在家里。 还记得 16 年的希拉里吗？ 所有其他群体——千禧一代、女权主义者、同性恋者、足球妈妈、拿着午餐桶的白人工会成员等——将咬紧牙关，为黑人首选的候选人出现，因为他们别无选择.
同样重要的是左派赋予美国黑人的“特殊”地位。 如果黑人不爱你，你就没有合法性。 当伯尼显然没有吸引黑人时，民主党机构和媒体会告诉他，他“有一个黑人选民问题，你打算怎么办？” 如果他有勇气回答是黑人而不是他有问题，他可能会赢得提名和选举。 但他不会这么说，因为和所有民主党人一样，他在宪法上没有这样做的能力。
是的，黑人真的很喜欢拜登，这就是为什么他拥有约 50% 的黑人选票。 伯尼的支持率高达 20%，在年轻的黑人选民中处于领先地位。
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GVR8Mb2iCpPfgfFQTFBf45thHic4sVQ1O3L7LsOLPSI/edit#gid=0
IMO，伯尼vs拜登和伯尼vs希拉里的区别如下
>拜登在白人工人阶级选民中比希拉里更强大[+拜登]
>伯尼现在在黑人选民中比他与希拉里竞选时更强大 [+伯尼]
这里还有伯尼 (https://www.politicalalertengine.com/analytics/candidates/sanders) 或拜登 (https://www.politicalalertengine.com/analytics/candidates/biden) 的预测数据地图
回复：@Gman
桑德斯在西班牙裔方面也做得更好（在这方面他要么是第一，要么与拜登并列）
回复：@Reg Cæsar、@Charles Pewitt、@res
蓝莓煎饼很好吃，浆果的蓝色表明存在一种叫做抗氧化剂的物质和一种叫做花青素的物质。 网上说花青素是一种对你有益的植物化合物。 黑豆也有类似的东西。 吃一些黑豆配碎牛肉和酸奶油，吃些蓝莓配香草冰淇淋，你会得到美味和营养的款待。 当然，把黑豆和蓝莓分开吃，在明天的超级碗派对上礼貌地拒绝蝙蝠汤。
不要吃蝙蝠汤，否则你会得 BAT SOUP FEVER！
糖浆对于享用蓝莓煎饼至关重要，我的推荐是来自新罕布什尔州的优质枫糖浆。 如果你买不到新罕布什尔枫糖浆，你必须忍受玉米糖浆和高果糖玉米糖浆和纤维素胶以及其他相当有趣的东西的痛苦，这些东西在工业上都混合在大桶里，然后挤进杰迈玛阿姨的塑料容器中。糖浆。 很显然，原阿姨杰迈玛糖浆的原罪就是玉米糖浆。
是的，所有的设置都是在不敢说出它的名字的策略上敲响警钟并敲响警钟：
杰米玛阿姨的策略
乔·拜登（Joe Biden）将使用杰米玛姨妈战略来打击南卡罗来纳州伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的选举填充物，以及其他大量聚集美丽的黑人教堂女士和其他类型的黑人女士的州，她们可能比某些人更少去教堂.
JEMIMA阿姨策略解释说：
杰米玛阿姨的策略是在南部和其他黑人人口高度集中的地区赢得黑人女士选民的选票。 希拉里克林顿在 2016 年民主党总统初选中使用杰米玛阿姨策略来抵御伯尼桑德斯。
我将添加我最喜欢的称为德国战略的新战略。
德国战略解释说：
德国的战略是结合南部各州的盎格鲁凯尔特人的选票，赢得五大湖各州的德裔美国人的选票。 特朗普凭借佛罗里达北部盎格鲁凯尔特人的选票以及五大湖州和东北部雪鸟的选票赢得了佛罗里达，从而将樱桃置于德国战略的首位。
美丽的黑人教堂女士在大天空摊牌，为伯尼桑德斯提供一些圣经选民的惩罚。
罗比·罗伯逊：
给我们力量
给我们智慧
明天给我们
让钟声响起
听到钟声响起
让钟声响起
让他们振铃，振铃
杰米玛投降
https://www.youtube.com/watch?v=0fUrOnksot8
回复：@Charles Pewitt
官方的支持是众议院反对桑德斯竞选的另一个象征性子弹，但当奥巴马愿意解雇它时，桑德斯可能已经足够强大，可以在不中断步伐的情况下吸收它。
回复：@几乎是密苏里州，@follyofwar
奥巴马到底为什么要通过支持一个明显年老体衰的老人来自取其辱？
因为拜登八年来一直是他的忠实副手，而奥巴马则站在民主党分歧的新自由主义一边。
现在这一切都与以色列有关。 Israel can't call Sanders an anti semite like they did with Corbyn, so I suspect their tactic is to try use the black wall to get the standard Israel obeying neoliberal such as Biden elected. 预计“桑德斯讨厌黑人”的宣传很快就会来自美国有线电视新闻网、福克斯和纽约时报。
回复：@another anon
确切地。 种族主义者伯尼，强奸犯伯尼，种族隔离主义者伯尼，乔治华莱士的朋友伯尼，北方的公牛康纳伯尼。
这就是即将到来的攻击。
它会按预期工作吗？ 我们会看到😉
啊，拉兹布……
我仔细阅读了 Razib 的多音节逻辑椒盐卷饼的所有六段，旨在解释
该网站的任何读者*都可以为 Razib 节省大约 700 个字，并为他赢得了自己的奥卡姆剃刀：Max 和 Bill 是 (((special))) 而 Joe 是可悲的。
就这样，谜团解开了。 现在，您可以享受剩下的一天了。
*奇怪的是，Razib 曾经是这里的作家，但显然从未在这里学到任何东西。
回复：@ iffen，@ Twinkie
啊，伙计，我知道这是 TUR，但你真的必须去（（（那里）））吗？
我真的不能相信。 Razib 花了 700 个单词尝试（但失败了）回答一个简单的十个单词解决方案的问题。 我本可以让他在Crimestop中扭动，但仅仅提供简单的事实不是更友善吗？
这在某种程度上很奇怪。 Razib 非常善于把握和解释基因组学常常深奥的逻辑，但在这个相当明确的案例中，他公开展示了自己没有得到它，完全从属于他的需求（正如他所说，他没有'通常不会发布政治职位）。 既然他明明很聪明，他似乎不可能无法理解这里的现实。 他更有可能只是被Crimestop绊倒了。 在这方面，他并不孤单。
回复：@Audacious Epigone
哈，最糟糕的是它在细节上不准确，尽管不是推力。 我已经改写了它以使其更清楚。
谢谢。 我猜你的日常工作部分涉及编写代码。
黑人选民一定让伯尼桑德斯和他的支持者非常沮丧。
他们被一个空荡荡的职业政治家所吸引，仅仅是因为他得到了一位半黑人总统的支持。 这与政策无关。
伯尼说什么或提供什么似乎并不重要。
但真正困扰我的是民主党全国委员会显然不喜欢任何类型的白人活动家。 实际上试图为他们的社区改变制度的白人民主党人受到党内领导人的谴责。 在民主党全国委员会的理想世界中，不会有辩论，他们每次只会跑一个空的西装混血儿。 他们不喜欢来自任何地方，尤其是内部的竞争。 他们称自己为民主党人，而他们的核心是彻底反民主。 他们基本上是希望生产出可预测的产品以覆盖尽可能广泛的观众的电视制作人。
我认为民粹主义统一党是摆脱这种混乱的最佳方式。 基本上让特朗普和桑德斯的支持者在经济问题上保持一致，并向他们展示他们比建制派有更多的共同点。
要么是那个，要么是一个强烈的民族主义左翼，它呼吁反美国际主义左翼。
好吧，不是桑德斯的政策，而是美国优先的坚实的新政经济政策。
回复：@nebulafox
彭博社公开表示，他计划留下来保证他的代表反对桑德斯。
您可能会从 2019 年选民调查中发现这很有趣
https://allthepics.net/image/MI0As
https://allthepics.net/image/MIzYC
回复：@Audacious Epigone
但是在一个有 40% 的桑德斯、30% 的拜登、30% 的布隆伯格的州（规则因州而异，但普遍适用），桑德斯将获得比拜登 60% 的州更多的代表， 40% 的桑德斯没有彭博社。
但是在一个有 40% 的桑德斯、30% 的拜登、30% 的布隆伯格的州（规则因州而异，但普遍适用），桑德斯将获得比拜登 60% 的州更多的代表， 40% 的桑德斯没有彭博社。
如果不是拜登，布隆伯格的超级星期二计划实际上可能会奏效。
基本上以温和派的身份滑入反对分裂的自由领域。
但即使他以某种方式赢得了拜登的选民，我也没有看到他击败特朗普。
回复：@Audacious Epigone
奥巴马到底为什么要通过支持一个明显年老体衰的老人来自取其辱？
回复：@Audacious Epigone
因为拜登八年来一直是他的忠实副手，而奥巴马则站在民主党分歧的新自由主义一边。
哈，最糟糕的是它在细节上不准确，尽管不是推力。 我已经改写了它以使其更清楚。
回复：@Almost Missouri
谢谢。 我猜你的日常工作部分涉及编写代码。
虽然黑人实际上占人口的 13%，但一项民意调查发现，人们平均认为黑人是这个数字的三倍。 民主党初选选民将倾向于他们认为可以击败特朗普的任何人。 由于选民高估了黑人选票的规模，选民将更加倾向于拜登，因为拜登可以捕捉到如此庞大的（他们认为的）人口。
虽然黑人实际上占人口的 13%，但一项民意调查发现，人们平均认为黑人是这个数字的三倍。
我一秒钟都不相信他们占人口的 13%。 我猜他们在 16-20% 左右。
人口普查是一项荣誉制度，涉及询问家庭中有多少人。
黑人不信任政府并且更可能不愿公开实际居住在住宅中的人数，这已经不是什么秘密了。 我还敢打赌，黑人地区有很多捏造行为，这是有充分理由的。 或者你想在底特律随便敲门吗？
回复：@Justvisiting
啊，伙计，我知道这是 TUR，但你真的必须去（（（那里）））吗？
回复：@Almost Missouri
我真的不能相信。 Razib 花了 700 个单词尝试（但失败了）回答一个简单的十个单词解决方案的问题。 我本可以让他在Crimestop中扭动，但仅仅提供简单的事实不是更友善吗？
这在某种程度上很奇怪。 Razib 非常善于把握和解释基因组学常常深奥的逻辑，但在这个相当明确的案例中，他公开展示了自己没有得到它，完全从属于他的需求（正如他所说，他没有'通常不会发布政治职位）。 既然他明明很聪明，他似乎不可能无法理解这里的现实。 他更有可能只是被Crimestop绊倒了。 在这方面，他并不孤单。
尽管如此，令人惊讶的是，奥巴马的光芒在 Gropey Joe 身上几乎没有受到影响。 最新的全国民意调查显示，他的支持率为 26%，考虑到对奥巴马时代的怀念，它确实应该接近 46%。
回复：@Audacious Epigone，@Jay Fink
有趣的是，很多伯尼的支持者都变成了反奥巴马。 他们现在嘲笑他的希望并改变言辞，并将他视为一个骗子。
但是在一个有 40% 的桑德斯、30% 的拜登、30% 的布隆伯格的州（规则因州而异，但普遍适用），桑德斯将获得比拜登 60% 的州更多的代表， 40% 的桑德斯没有彭博社。
回复：@John Johnson
但是在一个有 40% 的桑德斯、30% 的拜登、30% 的布隆伯格的州（规则因州而异，但普遍适用），桑德斯将获得比拜登 60% 的州更多的代表， 40% 的桑德斯没有彭博社。
如果不是拜登，布隆伯格的超级星期二计划实际上可能会奏效。
基本上以温和派的身份滑入反对分裂的自由领域。
但即使他以某种方式赢得了拜登的选民，我也没有看到他击败特朗普。
不过，他的超级星期二计划会奏效吗？ 他会得到很多拜登的白人选票，但几乎没有得到他的黑人选票。
回复：@gman
回复：@John Johnson
虽然黑人实际上占人口的 13%，但一项民意调查发现，人们平均认为黑人是这个数字的三倍。
我一秒钟都不相信他们占人口的 13%。 我猜他们在 16-20% 左右。
人口普查是一项荣誉制度，涉及询问家庭中有多少人。
黑人不信任政府并且更可能不愿公开实际居住在住宅中的人数，这已经不是什么秘密了。 我还敢打赌，黑人地区有很多捏造行为，这是有充分理由的。 或者你想在底特律随便敲门吗？
我可以看到家里的其他人，我正在采访的黑人知道我知道他们在撒谎。 我们接受了培训，解释说正确计算他们的家庭数量符合他们的利益，这样他们的社区才能获得更多的联邦资金，bla，bla，bla。
有时他们真的会听我的，改变他们的故事——我们都会笑得很开心。
当数据是原始垃圾时，社会科学就不能成为“科学”。
啊，拉兹布……
我仔细阅读了 Razib 的多音节逻辑椒盐卷饼的所有六段，旨在解释
该网站的任何读者*都可以为 Razib 节省大约 700 个字，并为他赢得了自己的奥卡姆剃刀：Max 和 Bill 是 (((special))) 而 Joe 是可悲的。
就这样，谜团解开了。 现在，您可以享受剩下的一天了。
*奇怪的是，Razib 曾经是这里的作家，但显然从未在这里学到任何东西。
回复：@ iffen，@ Twinkie
乔·罗根（Joe Rogan）不是犹太人吗？
爱尔兰-意大利，AFAIK。
更糟糕的是，罗根几乎检查了查尔斯·默里的每一个 Fishtown 盒子。泡泡小测验“而 他没有表现出任何尴尬!
回复：@Twinkie
但是在一个有 40% 的桑德斯、30% 的拜登、30% 的布隆伯格的州（规则因州而异，但普遍适用），桑德斯将获得比拜登 60% 的州更多的代表， 40% 的桑德斯没有彭博社。
如果不是拜登，布隆伯格的超级星期二计划实际上可能会奏效。
基本上以温和派的身份滑入反对分裂的自由领域。
但即使他以某种方式赢得了拜登的选民，我也没有看到他击败特朗普。
回复：@Audacious Epigone
不过，他的超级星期二计划会奏效吗？ 他会得到很多拜登的白人选票，但几乎没有得到他的黑人选票。
如果拜登削弱，老实说是伯尼受益（基于民意调查数据）
FWIW（我不确定这是否值得一个月），布隆伯格已经能够获得（或购买）他身后的一些黑人机构（例如鲍比拉什的代言，鲍泽市长的代言等）
不过，他的超级星期二计划会奏效吗？ 他会得到很多拜登的白人选票，但几乎没有得到他的黑人选票。
回复：@gman
如果拜登削弱，老实说是伯尼受益（基于民意调查数据）
FWIW（我不确定这是否值得一个月），布隆伯格已经能够获得（或购买）他身后的一些黑人机构（例如鲍比拉什的代言，鲍泽市长的代言等）
再一次，这不是非黑即白的事情。 这又是白人对白人，一组白人利用黑人作为帮助粉碎另一派白人。
黑人不关心拜登。 他可能是他们听说过的唯一一位民主党候选人。 伯尼和其他人，几乎只存在于白人世界（白人左推特/播客/youtube）。 AOC 和球队喜欢伯尼，因为他们实际上是白人小鸡——AWFL，但有额外的多样性点。
黑人初选选民将支持拜登，因为他们通过当地黑人社区领袖加入了党的机构。 只要他们在当地和媒体上被告知他们看到拜登就是那个人，他们就会去争取拜登，直到他们完全站出来。
但他们并不关心拜登，他们不像爱奥巴马那样爱他。 没有黑人会在一场围绕乔·拜登的“内战”中“战斗”。 只是没有发生。 碰巧有一些黑色皮肤的文化白人专业人士不算在内。
我还将做出一个预测：黑人投票率永远不会回到奥巴马的水平，即使是另一位黑人候选人也是如此。 黑人投票给了黑人总统（他们也应该，对他们有好处），他们看到奥巴马实际上并没有为他们做任何事情。
奥巴马在黑人社区中将永远受欢迎、受人欢迎并占据主导地位，因为他是一个很酷的黑人，后来成为了总统。 但是黑人在很多方面都比我们聪明，我认为他们可以清楚地看到，为另一位黑人总统大肆宣传是浪费时间，因为对他们来说没有任何改变。 当奥巴马失败时，为什么任何其他黑人总统都能完成它？ 黑人女性可能会继续成为忠诚的 D 选民，她们可能会对黑人女性充满热情，但黑人男人又比我们聪明，我认为她们绝对不想让黑人女性掌管核武器或经济。
我记得在特朗普获胜（并赢得威斯康星州）后，他们在密尔沃基的一家黑人理发店与纽约时报的文章交谈。 大多数人没有投票，也不后悔。 他们对特朗普获胜并不感到不安（与歇斯底里的白人自由主义者不同）。 他们意识到奥巴马没有为他们做任何事情，他们对投票失去了兴趣。
回复：@Audacious Epigone
黑人女性可能会继续成为忠实的 D 选民，她们可能会对黑人女性充满热情，但黑人男性再次比我们聪明，我认为她们绝对不想让黑人女性掌管核武器或经济。
这就是赔偿的来源。
到 2024 年，他们将利用西班牙裔，同时提供现金，我的意思是向黑人提供赔偿。
这是民主党全国委员会一直以来的计划。 能够为黑人和西班牙裔提供免费的东西，而不需要为党的左翼而烦恼。
黑人将成群结队地投票。
回复：@iffen
黑人不关心拜登。 他可能是他们听说过的唯一一位民主党候选人。 伯尼和其他人，几乎只存在于白人世界（白人左推特/播客/youtube）。 AOC 和球队喜欢伯尼，因为他们实际上是白人小鸡 - AWFL，但有额外的多样性点。
黑人初选选民将支持拜登，因为他们通过当地黑人社区领袖加入了党的机构。 只要他们在当地和媒体上被告知他们看到拜登就是那个人，他们就会去争取拜登，直到他们完全站出来。
但他们并不关心拜登，他们不像爱奥巴马那样爱他。 没有黑人会为了乔·拜登在一场“内战”中“战斗”。 只是没有发生。 碰巧有一些黑色皮肤的文化白人专业人士不算在内。
我还将做出一个预测：黑人投票率永远不会回到奥巴马的水平，即使是另一位黑人候选人也是如此。 黑人投票给了黑人总统（他们也应该，对他们有好处），他们看到奥巴马实际上并没有为他们做任何事情。
奥巴马在黑人社区中将永远受欢迎、受人欢迎并占据主导地位，因为他是一个很酷的黑人，后来成为了总统。 但是黑人在很多方面都比我们聪明，我认为他们可以清楚地看到，为另一位黑人总统大肆宣传是浪费时间，因为对他们来说没有任何改变。 当奥巴马失败时，为什么任何其他黑人总统都能完成它？ 黑人女性可能会继续成为忠诚的 D 选民，她们可能会对黑人女性充满热情，但黑人男人又比我们聪明，我认为她们绝对不想让黑人女性掌管核武器或经济。
回复：@Jay Fink、@John Johnson、@Dissident
我记得在特朗普获胜（并赢得威斯康星州）后，他们在密尔沃基的一家黑人理发店与纽约时报的文章交谈。 大多数人没有投票，也不后悔。 他们对特朗普获胜并不感到不安（与歇斯底里的白人自由主义者不同）。 他们意识到奥巴马没有为他们做任何事情，他们对投票失去了兴趣。
这个选举后的草图非常好：
https://www.youtube.com/watch?v=SHG0ezLiVGc
回复：@Reg Cæsar、@Charles Pewitt、@res
好点子。 你认为这会变得更加明显吗？ 我怀疑任何相关人员（或 MSM）会大声说出来。
AE，有兴趣将该地图数据与每个州的黑色百分比相关联吗？
是的，可能，取决于今晚爱荷华州的结果以及对结果的影响程度。
该国的永久衰落也将是美国将从南非复制的一个特征。
回复：@anon、@MBlanc46、@SFG
我倾向于将巴西视为未来，但 SA 可能是一个很好的比较。
美国既不是南非也不是巴西。 南非 80% 是黑人。 巴西约 50% 是黑人，其宗教信仰正在上升。 美国的宗教信仰越来越少，其黑人人口与总体人口的比例并没有增加太多。
那里没有任何明确的比较国家，因为它拥有相当大且不断增长的精英亚洲少数群体，而南非和巴西都没有。 美国白人也主要是西欧人，比南欧人做得更好。
美国将在未来几十年过得很好，但不会像以前那样霸权。
回复：@another anon，@Almost Missouri
他们被一个空荡荡的职业政治家所吸引，仅仅是因为他得到了一位半黑人总统的支持。 这与政策无关。
伯尼说什么或提供什么似乎并不重要。
但真正困扰我的是民主党全国委员会显然不喜欢任何类型的白人活动家。 实际上试图为他们的社区改变制度的白人民主党人受到党内领导人的谴责。 在民主党全国委员会的理想世界中，不会有辩论，他们每次只会跑一个空的西装混血儿。 他们不喜欢来自任何地方，尤其是内部的竞争。 他们称自己为民主党人，而他们的核心是彻底反民主。 他们基本上是希望生产出可预测的产品以覆盖尽可能广泛的观众的电视制作人。
我认为民粹主义统一党是摆脱这种混乱的最佳方式。 基本上让特朗普和桑德斯的支持者在经济问题上保持一致，并向他们展示他们比建制派有更多的共同点。
要么是那个，要么是一个强烈的民族主义左翼，它呼吁反美国际主义左翼。
回复：@MBlanc46，@Dissident
好吧，不是桑德斯的政策，而是美国优先的坚实的新政经济政策。
我倾向于将巴西视为未来，但 SA 可能是一个很好的比较。
回复：@Thulean Friend
美国既不是南非也不是巴西。 南非 80% 是黑人。 巴西约 50% 是黑人，其宗教信仰正在上升。 美国的宗教信仰越来越少，其黑人人口与总体人口的比例并没有增加太多。
那里没有任何明确的比较国家，因为它拥有相当大且不断增长的精英亚洲少数群体，而南非和巴西都没有。 美国白人也主要是西欧人，比南欧人做得更好。
美国将在未来几十年过得很好，但不会像以前那样霸权。
在巴西举行的一年一度的基督教游行中，约有 2 万人为以色列欢呼。
上周四，福音派基督徒在圣保罗举行的三月耶稣会期间挥舞着以色列国旗并为这个犹太国家祈祷。
崇拜福音派宗教信仰的是美国的疯狂以色列。 就像巴西左派拥抱最疯狂的美国 LGBTQ SJW 时尚一样。
美国没有变得巴西化，巴西正在美国化。
但不用担心，正如 AE 在他的帖子中所暗示的那样，随着廉价旅行、薄弱的边界以及 iSteve 世界上最重要的图表进一步发挥作用，非洲人的无限供应肯定会进一步推动美国人口份额的黑色增长。
奖励：统计数据显示，与白人和亚洲人不同，黑人下层阶级的繁殖速度最快（可能要归功于福利国家），因此随着黑人人口越来越多，黑人人口将变得越来越不合群。
好时代 先。
回复：@John Johnson
美国既不是南非也不是巴西。 南非 80% 是黑人。 巴西约 50% 是黑人，其宗教信仰正在上升。 美国的宗教信仰越来越少，其黑人人口与总体人口的比例并没有增加太多。
那里没有任何明确的比较国家，因为它拥有相当大且不断增长的精英亚洲少数群体，而南非和巴西都没有。 美国白人也主要是西欧人，比南欧人做得更好。
美国将在未来几十年过得很好，但不会像以前那样霸权。
回复：@another anon，@Almost Missouri
https://www.cufi.org.uk/news/two-million-brazilian-christians/
在巴西举行的一年一度的基督教游行中，约有 2 万人为以色列欢呼。
上周四，福音派基督徒在圣保罗举行的三月耶稣会期间挥舞着以色列国旗并为这个犹太国家祈祷。
崇拜福音派宗教信仰的是美国的疯狂以色列。 就像巴西左派拥抱最疯狂的美国 LGBTQ SJW 时尚一样。
美国没有变得巴西化，巴西正在美国化。
回复：@Almost Missouri
爱尔兰-意大利，AFAIK。
更糟糕的是，罗根几乎检查了查尔斯·默里“泡泡小测验“和 他没有表现出任何尴尬!
尽管他似乎与现在掌管媒体的后现代激进分子不结盟，偶尔也表现出非政治正确倾向，但他是演艺界名人，自称（旧式）自由主义者.
回复：@Almost Missouri
美国既不是南非也不是巴西。 南非 80% 是黑人。 巴西约 50% 是黑人，其宗教信仰正在上升。 美国的宗教信仰越来越少，其黑人人口与总体人口的比例并没有增加太多。
那里没有任何明确的比较国家，因为它拥有相当大且不断增长的精英亚洲少数群体，而南非和巴西都没有。 美国白人也主要是西欧人，比南欧人做得更好。
美国将在未来几十年过得很好，但不会像以前那样霸权。
回复：@another anon，@Almost Missouri
自福利国家诞生以来，美国黑人人口比例在美国历史上整个前半段逐渐下降后，确实在上升。 自 1930 年以来，黑人人口增加了约三分之一。 每一代人增加一个百分点的人口份额是相当不错的，考虑到黑人在没有来自国外的太多支持的情况下做到了这一点，并且与他们的西班牙裔和亚洲竞争对手相比，他们利用了几乎无限的外汇储备。
但是不用担心，正如 AE 在他的帖子中所暗示的那样，随着廉价旅行、薄弱的边界以及 iSteve 的世界上最重要的图表进一步发挥作用，非洲人的无限供应肯定会进一步推动美国人口份额的黑色增长。
奖励：统计数据显示，与白人和亚洲人不同，黑人下层阶级的繁殖速度最快（可能要归功于福利国家），因此随着黑人人口越来越多，黑人人口将变得越来越不合群。
好时代 先。
奖励：统计数据显示，与白人和亚洲人不同，黑人下层阶级的繁殖速度最快（可能要归功于福利国家），因此随着黑人人口越来越多，黑人人口将变得越来越不合群。
不公平的福利国家也奖励不负责任和暴力的人。 这是因为当女性被迫选择长期提供者时，她们不太可能与暴徒睡觉。
由于不育症，无论失业率或可用的自由计划数量如何，黑人城市都可能会变得更加暴力。 我希望情况并非如此，但我认为我们今天已经看到了这一点。 黑人失业率处于历史最低水平，因此根据自由主义理论，犯罪率应该已经下降。 但对于一些黑人城市来说，凶杀率实际上正在上升。
美国在未来几十年都不会好过。 我们不能继续吸收债务，自由主义者想在他们失败的理论上花更多的钱。 保守派也没有太多计划。
回复：@Jay Fink
该国的永久衰落也将是美国将从南非复制的一个特征。
回复：@anon、@MBlanc46、@SFG
西班牙裔不像黑人那样讨厌白人。
也就是说，wokies 正在努力。
大多数西班牙裔人的肩膀上没有许多黑人那样的愤怒/碎裂。 其中很多是文化问题，因为我注意到非洲移民没有这么多非裔美国人所拥有的愤怒或强硬态度。
回复：@nebulafox，@Mr. 合理的
密歇根比俄亥俄黑。 俄亥俄州在这里看起来更黑表明俄亥俄州的白人更加共和党，并且不会出现在这个问题上。
此外，独立人士可能更容易在密歇根州初选中投票。 爱荷华州的民意调查显示，伯尼在他们中比在注册党员中更受欢迎。
再说一次，爱荷华州是一个核心小组州，这比初选花费的时间和精力要多得多——尤其是民主党人。 在明尼苏达州，DFL 党团会议可能会持续到深夜。 每个人都必须在所有事情上签字。 共和党人，至少是我在圣保罗的人，总是在九点准时被淘汰，我们撞到了门槛。
2016 年，DFL 尝试了一种混合方式——通常的核心小组，可以选择进来只是为了投票然后离开。
回复：@Kevin O'Keeffe
是的，绝对允许独立人士在密歇根共和党总统初选中投票。 这就是为什么它是麦凯恩在 2000 年共和党初选中成功对抗布什的唯一州之一。
但不用担心，正如 AE 在他的帖子中所暗示的那样，随着廉价旅行、薄弱的边界以及 iSteve 世界上最重要的图表进一步发挥作用，非洲人的无限供应肯定会进一步推动美国人口份额的黑色增长。
奖励：统计数据显示，与白人和亚洲人不同，黑人下层阶级的繁殖速度最快（可能要归功于福利国家），因此随着黑人人口越来越多，黑人人口将变得越来越不合群。
好时代 先。
回复：@John Johnson
奖励：统计数据显示，与白人和亚洲人不同，黑人下层阶级的繁殖速度最快（可能要归功于福利国家），因此随着黑人人口越来越多，黑人人口将变得越来越不合群。
不公平的福利国家也奖励不负责任和暴力的人。 这是因为当女性被迫选择长期提供者时，她们不太可能与暴徒睡觉。
由于不育症，无论失业率或可用的自由计划数量如何，黑人城市都可能会变得更加暴力。 我希望情况并非如此，但我认为我们今天已经看到了这一点。 黑人失业率处于历史最低水平，因此根据自由主义理论，犯罪率应该已经下降。 但对于一些黑人城市来说，凶杀率实际上正在上升。
美国在未来几十年都不会好过。 我们不能继续吸收债务，自由主义者想在他们失败的理论上花更多的钱。 保守派也没有太多计划。
“保守派也没有太多计划”。
不幸的是，对于大多数保守派来说，福利不再是一个问题。 在 1980 年的总统辩论中，里根实际上批评了“福利女王”。 今天没有人敢这样做。
使福利国家保持活力的一件事是将其与企业福利进行比较的下意识反应。 民主党人往往是伪君子，因为他们中的大多数人（伯尼桑德斯是一个罕见的例外）在 2008 年金融危机后确实支持 TARP 以及其他企业和银行救助计划。
黑人不关心拜登。 他可能是他们听说过的唯一一位民主党候选人。 伯尼和其他人，几乎只存在于白人世界（白人左推特/播客/youtube）。 AOC 和球队喜欢伯尼，因为他们实际上是白人小鸡 - AWFL，但有额外的多样性点。
黑人初选选民将支持拜登，因为他们通过当地黑人社区领袖加入了党的机构。 只要他们在当地和媒体上被告知他们看到拜登就是那个人，他们就会去争取拜登，直到他们完全站出来。
但他们并不关心拜登，他们不像爱奥巴马那样爱他。 没有黑人会为了乔·拜登在一场“内战”中“战斗”。 只是没有发生。 碰巧有一些黑色皮肤的文化白人专业人士不算在内。
我还将做出一个预测：黑人投票率永远不会回到奥巴马的水平，即使是另一位黑人候选人也是如此。 黑人投票给了黑人总统（他们也应该，对他们有好处），他们看到奥巴马实际上并没有为他们做任何事情。
奥巴马在黑人社区中将永远受欢迎、受人欢迎并占据主导地位，因为他是一个很酷的黑人，后来成为了总统。 但是黑人在很多方面都比我们聪明，我认为他们可以清楚地看到，为另一位黑人总统大肆宣传是浪费时间，因为对他们来说没有任何改变。 当奥巴马失败时，为什么任何其他黑人总统都能完成它？ 黑人女性可能会继续成为忠诚的 D 选民，她们可能会对黑人女性充满热情，但黑人男人又比我们聪明，我认为她们绝对不想让黑人女性掌管核武器或经济。
回复：@Jay Fink、@John Johnson、@Dissident
黑人女性可能会继续成为忠实的 D 选民，她们可能会对黑人女性充满热情，但黑人男性再次比我们聪明，我认为她们绝对不想让黑人女性掌管核武器或经济。
这就是赔偿的来源。
到 2024 年，他们将利用西班牙裔，同时提供现金，我的意思是向黑人提供赔偿。
这是民主党全国委员会一直以来的计划。 能够为黑人和西班牙裔提供免费的东西，而不需要为党的左翼而烦恼。
黑人将成群结队地投票。
最新的南卡罗来纳州民意调查（26 月 29 日至 XNUMX 日）
乔·拜登——25%
伯尼·桑德斯——20%
汤姆斯蒂尔——18%
伊丽莎白沃伦——11%
皮特·布蒂吉格——7%
图尔西加巴德——3%
安德鲁·杨——3%
艾米·克洛布查尔——2%
约翰德莱尼——1%
迈克尔·班纳特——0%
德瓦尔帕特里克 - 0%
不确定——10%
斯泰尔用广告覆盖了整个州。 他在彭博社之前做过彭博社。 文章中有很多内部投票数据供感兴趣的人参考。
看来拜登的“黑墙”并不像一些人所说的那么坚固。 我看过爱荷华州的内部投票。 在 18-49 岁年龄段，伯尼压倒拜登。 对于婴儿潮一代来说，情况正好相反。 所以种族不是唯一的因素，白人之间的年龄差异也是一个大问题。
确实。 我们也就此发表过文章。 桑德斯在 30 岁以下的人群中占主导地位，但在 65 岁以上的人群中表现糟糕。
奖励：统计数据显示，与白人和亚洲人不同，黑人下层阶级的繁殖速度最快（可能要归功于福利国家），因此随着黑人人口越来越多，黑人人口将变得越来越不合群。
不公平的福利国家也奖励不负责任和暴力的人。 这是因为当女性被迫选择长期提供者时，她们不太可能与暴徒睡觉。
由于不育症，无论失业率或可用的自由计划数量如何，黑人城市都可能会变得更加暴力。 我希望情况并非如此，但我认为我们今天已经看到了这一点。 黑人失业率处于历史最低水平，因此根据自由主义理论，犯罪率应该已经下降。 但对于一些黑人城市来说，凶杀率实际上正在上升。
美国在未来几十年都不会好过。 我们不能继续吸收债务，自由主义者想在他们失败的理论上花更多的钱。 保守派也没有太多计划。
回复：@Jay Fink
“保守派也没有太多计划”。
不幸的是，对于大多数保守派来说，福利不再是一个问题。 在 1980 年的总统辩论中，里根实际上批评了“福利女王”。 今天没有人敢这样做。
使福利国家保持活力的一件事是将其与企业福利进行比较的下意识反应。 民主党人往往是伪君子，因为他们中的大多数人（伯尼桑德斯是一个罕见的例外）在 2008 年金融危机后确实支持 TARP 以及其他企业和银行救助计划。
西班牙裔不像黑人那样讨厌白人。
也就是说，wokies 正在努力。
回复：@Jay Fink
大多数西班牙裔人的肩膀上没有许多黑人那样的愤怒/碎裂。 其中很多是文化问题，因为我注意到非洲移民没有这么多非裔美国人所拥有的愤怒或强硬态度。
我遇到的非洲移民评论说，总体而言，美国黑人对他们的文化异化程度不亚于其他美国人。
无论好坏，美国黑人都是深深的美国人。 考虑到他们在那里待了多久，以及与非洲的任何联系中断的包罗万象，这应该是有道理的。
这就是为什么我如此坚信流放非洲是解决我们非洲问题的方法。 即使流放只是暂时的，接触黑奔非洲也能治愈大部分的怨恨，让他们感谢上帝的“种族主义”。
回复：@Dissident
他们被一个空荡荡的职业政治家所吸引，仅仅是因为他得到了一位半黑人总统的支持。 这与政策无关。
伯尼说什么或提供什么似乎并不重要。
但真正困扰我的是民主党全国委员会显然不喜欢任何类型的白人活动家。 实际上试图为他们的社区改变制度的白人民主党人受到党内领导人的谴责。 在民主党全国委员会的理想世界中，不会有辩论，他们每次只会跑一个空的西装混血儿。 他们不喜欢来自任何地方，尤其是内部的竞争。 他们称自己为民主党人，而他们的核心是彻底反民主。 他们基本上是希望生产出可预测的产品以覆盖尽可能广泛的观众的电视制作人。
我认为民粹主义统一党是摆脱这种混乱的最佳方式。 基本上让特朗普和桑德斯的支持者在经济问题上保持一致，并向他们展示他们比建制派有更多的共同点。
要么是那个，要么是一个强烈的民族主义左翼，它呼吁反美国际主义左翼。
回复：@MBlanc46，@Dissident
关于什么 对外政策? 那不是一个有 至少一样多 桑德斯和特朗普支持者之间的趋同和共同点？
我确实认为在很多问题上存在收敛空间，特别是在摆脱中东和对环城公路官僚的普遍敌意方面，但不应夸大两个阵营之间的相似之处。 持不同政见的左翼人士仍然倾向于根据道德义务而非利益来制定外交政策，这一点不亚于新自由主义者和新保守主义者。 异见的右翼分子往往五花八门，但在过去的几十年里，外交政策中的现实主义基调越来越尖锐。 这导致了类似的结论——这是近期重要的事情——但不一定有类似的动机或途径。
回复：@Dissident
我同意，这是民主党初选的症结所在。
我认为它会成立。
与克林顿和桑德斯在 16 年的动态相同。 桑德斯再次成为郊区自由主义者和年轻 YT 的候选人。 克林顿是获得非洲支持的候选人。
可能不同的是，克林顿能够在早期各州取得一些胜利，而 20 年的民意调查显示拜登将无法做到这一点。 因此，拜登将到达非洲选民众多的州，这些州已经连续 3 个州输给了乔·罗根（Joe Rogan）的选民。
我基于这样的想法，即在过去，非洲选民改变对领先马的忠诚度较慢。 拜登失去 3 个州不足以让南卡罗来纳州的选民支持桑德斯。
回复：@lysias
最新的 SC 民意调查显示，25% 的人支持拜登，20% 的人支持桑德斯。 在我看来，这表明黑人对拜登的支持出现了重大下滑。
桑德斯参加了马丁路德金在华盛顿的游行。 作为一名本科生，他帮助整合了芝加哥大学。
正如其他人在其他地方指出的那样，这是对芝加哥大学的诽谤，该大学从未被隔离。
不要吃蝙蝠汤，否则你会得 BAT SOUP FEVER！
糖浆对于享用蓝莓煎饼至关重要，我的推荐是来自新罕布什尔州的优质枫糖浆。 如果你买不到新罕布什尔枫糖浆，你必须忍受玉米糖浆和高果糖玉米糖浆和纤维素胶以及其他相当有趣的东西的痛苦，这些东西在工业上都混合在大桶里，然后挤进杰迈玛阿姨的塑料容器中。糖浆。 很显然，原阿姨杰迈玛糖浆的原罪就是玉米糖浆。
是的，所有的设置都是在不敢说出它的名字的策略上敲响警钟并敲响警钟：
杰米玛阿姨的策略
乔·拜登（Joe Biden）将使用杰米玛姨妈战略来打击南卡罗来纳州伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的选举填充物，以及其他大量聚集美丽的黑人教堂女士和其他类型的黑人女士的州，她们可能比某些人更少去教堂.
JEMIMA阿姨策略解释说：
杰米玛阿姨的策略是在南部和其他黑人人口高度集中的地区赢得黑人女士选民的选票。 希拉里克林顿在 2016 年民主党总统初选中使用杰米玛阿姨策略来抵御伯尼桑德斯。
我将添加我最喜欢的称为德国战略的新战略。
德国战略解释说：
德国的战略是结合南部各州的盎格鲁凯尔特人的选票，赢得五大湖各州的德裔美国人的选票。 特朗普凭借佛罗里达北部盎格鲁凯尔特人的选票以及五大湖州和东北部雪鸟的选票赢得了佛罗里达，从而将樱桃置于德国战略的首位。
美丽的黑人教堂女士在大天空摊牌，为伯尼桑德斯提供一些圣经选民的惩罚。
罗比·罗伯逊：
给我们力量
给我们智慧
明天给我们
让钟声响起
听到钟声响起
让钟声响起
让他们振铃，振铃
https://youtu.be/5zKKdA1WJGY
回复：@MEH 0910
杰米玛投降
听！
杰迈玛斯永不投降！
杰米玛斯正在用正义的虔诚煎饼面糊将最深的地狱火坑的墙壁溅到地上，并在杰米米屈服之前亲自与魔鬼作战。
Jemimas 对来自山那边和下一个长椅的黑色鹰身女妖不情愿 4 次 XNUMX 年，她很快就会因为流鼻涕而错过周日的布道，然后她才会投降。
听！
杰迈玛斯从不投降或撤退！ 杰迈玛斯只是朝不同的方向进攻——永远不要后退，永远不要后退，永远不要后退一步！
杰米马斯将像咆哮的春天风暴一样，拉着奥巴马的儿子拜登战胜来自布鲁克林的土豚、沃伦妇女和巴特塞格斯以及民主党瘟疫厄运的其他黄鼠狼。
杰迈玛希望封锁和关闭边界，以阻止蝙蝠汤热将他们的美国家园浪费掉。
听！
对黑人女士进行投票，看看她们如何避免蝙蝠汤热！
Out Out Out 说黑人女士们来蝙蝠汤热！
听！
黑人不关心拜登。 他可能是他们听说过的唯一一位民主党候选人。 伯尼和其他人，几乎只存在于白人世界（白人左推特/播客/youtube）。 AOC 和球队喜欢伯尼，因为他们实际上是白人小鸡 - AWFL，但有额外的多样性点。
黑人初选选民将支持拜登，因为他们通过当地黑人社区领袖加入了党的机构。 只要他们在当地和媒体上被告知他们看到拜登就是那个人，他们就会去争取拜登，直到他们完全站出来。
但他们并不关心拜登，他们不像爱奥巴马那样爱他。 没有黑人会为了乔·拜登在一场“内战”中“战斗”。 只是没有发生。 碰巧有一些黑色皮肤的文化白人专业人士不算在内。
我还将做出一个预测：黑人投票率永远不会回到奥巴马的水平，即使是另一位黑人候选人也是如此。 黑人投票给了黑人总统（他们也应该，对他们有好处），他们看到奥巴马实际上并没有为他们做任何事情。
奥巴马在黑人社区中将永远受欢迎、受人欢迎并占据主导地位，因为他是一个很酷的黑人，后来成为了总统。 但是黑人在很多方面都比我们聪明，我认为他们可以清楚地看到，为另一位黑人总统大肆宣传是浪费时间，因为对他们来说没有任何改变。 当奥巴马失败时，为什么任何其他黑人总统都能完成它？ 黑人女性可能会继续成为忠诚的 D 选民，她们可能会对黑人女性充满热情，但黑人男人又比我们聪明，我认为她们绝对不想让黑人女性掌管核武器或经济。
回复：@Jay Fink、@John Johnson、@Dissident
你能详细说明一下吗？ 你觉得仅仅因为一个候选人是同一种族就投票给他值得称赞吗？ 为什么？
你能详细说明一下吗？ 你觉得仅仅因为一个候选人是同一种族就投票给他值得称赞吗？ 为什么？
如果你看一下政治学家的著作，就会发现各种移民群体的表现普遍受到赞扬，例如爱尔兰天主教徒，他们利用美国政治制度通过集团投票来争取“他们应得的政治份额”，社会和经济的蛋糕。 毫无疑问，这次集团投票是同化的跳板。 但对某些群体的应用，比如犹太人或黑人，对政治科学家所接受的智慧产生了不同的看法。
虽然黑人实际上占人口的 13%，但一项民意调查发现，人们平均认为黑人是这个数字的三倍。
我一秒钟都不相信他们占人口的 13%。 我猜他们在 16-20% 左右。
人口普查是一项荣誉制度，涉及询问家庭中有多少人。
黑人不信任政府并且更可能不愿公开实际居住在住宅中的人数，这已经不是什么秘密了。 我还敢打赌，黑人地区有很多捏造行为，这是有充分理由的。 或者你想在底特律随便敲门吗？
回复：@Justvisiting
在我年轻而天真的日子里，我确实为人口普查局敲过很多黑门，你的评论是正确的。 这将是一个伟大的喜剧短剧。
我可以看到家里的其他人，我正在采访的黑人知道我知道他们在撒谎。 我们接受了培训，解释说正确计算他们的家庭数量符合他们的利益，这样他们的社区才能获得更多的联邦资金，bla，bla，bla。
有时他们真的会听我的，改变他们的故事——我们都会笑得很开心。
当数据是原始垃圾时，社会科学就不能成为“科学”。
大多数西班牙裔人的肩膀上没有许多黑人那样的愤怒/碎裂。 其中很多是文化问题，因为我注意到非洲移民没有这么多非裔美国人所拥有的愤怒或强硬态度。
回复：@nebulafox，@Mr. 合理的
我遇到的非洲移民评论说，总体而言，美国黑人对他们的文化异化程度不亚于其他美国人。
无论好坏，美国黑人都是深深的美国人。 考虑到他们在那里待了多久，以及与非洲的任何联系中断的包罗万象，这应该是有道理的。
回复：@nebulafox
我确实认为在很多问题上存在收敛空间，特别是在摆脱中东和对环城公路官僚的普遍敌意方面，但不应夸大两个阵营之间的相似之处。 持不同政见的左翼人士仍然倾向于根据道德义务而非利益来制定外交政策，这一点不亚于新自由主义者和新保守主义者。 异见的右翼分子往往五花八门，但在过去的几十年里，外交政策中的现实主义基调越来越尖锐。 这导致了类似的结论——这是近期重要的事情——但不一定有类似的动机或途径。
谢谢你发人深省的回应。
1.) 除非在追求一个国家的关键利益时绝对必要，否则必须避免战争的论点呢？ 利益 （例如自卫）本身无异于一个 道德责任 （实际上是任何总司令的最大职责）？2.) 即使人们在任何特定情况下都坚持认为外国人有人道主义道德义务代表他们进行军事干预 和 也就是说，在某种程度上，对自己的同胞来说，让他们免受伤害的责任在某种程度上超过或超过了这一点，仍然存在实际问题。 也就是说，任何此类军事干预总体上会超出直接范围，这将是多么现实？ 课程 并不是 提高 该地区的苦难？
在提出军事干预或侵略的可能性时必须提出的所有问题和权衡考虑的所有问题中，我上面所阐述的两个不是最关键的吗？
回复：@nebulafox
大多数西班牙裔人的肩膀上没有许多黑人那样的愤怒/碎裂。 其中很多是文化问题，因为我注意到非洲移民没有这么多非裔美国人所拥有的愤怒或强硬态度。
回复：@nebulafox，@Mr. 合理的
这就是为什么我如此坚信流放非洲是解决我们非洲问题的方法。 即使流放只是暂时的，接触黑奔非洲也能治愈大部分的怨恨，让他们感谢上帝的“种族主义”。
其次，就任何“临时流放”而言，我不知道它是否会像你想象的那样奏效。
我相信，在 60 年代或 70 年代的某个时候，美国黑人中的“重返非洲”运动达到了顶峰。 我没有手头的具体数据，但我很确定几乎所有真正尝试在非洲生活了一段时间的人很快就幻想破灭并返回美国，或者至少定居在其他白人占多数的地方，或者至少白人统治的土地。 这些人对非洲幻灭后的态度如何？ 他们对白人的怨恨减少了多少，如果有的话？
美国的黑人问题（主要是高暴力/高功能障碍/低建设性成就和能力）确实似乎无法克服，我不能声称有任何解决方案。 对于白人以及体面、文明的黑人来说，这确实是一场悲剧。 也许需要在黑人隔都的战区宣布戒严？
回复：@先生。 合理的
回复：@iffen
你能详细说明一下吗？ 你觉得仅仅因为一个候选人是同一种族就投票给他值得称赞吗？ 为什么？
如果你看一下政治学家的著作，就会发现各种移民群体的表现普遍受到赞扬，例如爱尔兰天主教徒，他们利用美国政治制度通过集团投票来争取“他们应得的”政治份额，社会和经济的蛋糕。 毫无疑问，这次集团投票是同化的跳板。 但对某些群体的应用，比如犹太人或黑人，对政治科学家所接受的智慧产生了不同的看法。
杰米玛投降
https://www.youtube.com/watch?v=0fUrOnksot8
回复：@Charles Pewitt
听！
杰迈玛斯永不投降！
杰米玛斯正在用正义的虔诚煎饼面糊将最深的地狱火坑的墙壁溅到地上，并在杰米米屈服之前亲自与魔鬼作战。
Jemimas 对来自山那边和下一个长椅的黑色鹰身女妖不情愿 4 次 XNUMX 年，她很快就会因为流鼻涕而错过周日的布道，然后她才会投降。
听！
杰迈玛斯从不投降或撤退！ 杰迈玛斯只是朝不同的方向进攻——永远不要后退，永远不要后退，永远不要后退一步！
杰米马斯将像咆哮的春天风暴一样，拉着奥巴马的儿子拜登战胜来自布鲁克林的土豚、沃伦妇女和巴特塞格斯以及民主党瘟疫厄运的其他黄鼠狼。
杰迈玛希望封锁和关闭边界，以阻止蝙蝠汤热将他们的美国家园浪费掉。
听！
对黑人女士进行投票，看看她们如何避免蝙蝠汤热！
Out Out Out 说黑人女士们来蝙蝠汤热！
听！
我确实认为在很多问题上存在收敛空间，特别是在摆脱中东和对环城公路官僚的普遍敌意方面，但不应夸大两个阵营之间的相似之处。 持不同政见的左翼人士仍然倾向于根据道德义务而非利益来制定外交政策，这一点不亚于新自由主义者和新保守主义者。 异见的右翼分子往往五花八门，但在过去的几十年里，外交政策中的现实主义基调越来越尖锐。 这导致了类似的结论——这是近期重要的事情——但不一定有类似的动机或途径。
回复：@Dissident
谢谢你发人深省的回应。
1.) 除非在追求一个国家的关键利益时绝对必要，否则必须避免战争的论点呢？ 利益 （例如自卫）本身无异于一个 道德责任 （实际上是任何总司令的最大职责）？
2.) 即使人们在任何特定情况下都坚持认为外国人有人道主义道德义务代表他们进行军事干预 和 也就是说，在某种程度上，对自己的同胞来说，让他们免受伤害的责任在某种程度上超过或超过了这一点，仍然存在实际问题。 也就是说，任何此类军事干预总体上会超出直接范围，这将是多么现实？ 课程 并不是 提高 该地区的苦难？
在提出军事干预或侵略的可能性时必须提出的所有问题和权衡考虑的所有问题中，我上面所阐述的两个不是最关键的吗？
理想情况下，是的，但世界很少是理想的。 如果我是美国总统，每当我谈论外交政策时，我都会在自己的 YouTube 小聊天中引用约翰·昆西·亚当斯的话（我会越过 MSM 的头脑），以提出现实主义的外交政策。一种在心理上与美国心理学深处的辉格党压力相协调的方式，但是......好吧，我不是政治家，我是物理学/C++ 极客，可能应该谈论这个。
随着中左翼政治思想的 Vox 化（即：“限制移民是不道德的，因为它伤害了更多的全球穷人”），你必须小心与典型的进步主义者走抽象哲学的道路。 有相当数量的疏远左派——通常是支持桑德斯的老派社会主义者——鄙视 Vox 人群，但他们对民主党的控制并不比我们对共和党的控制更多。
对于主流消费，我喜欢把它打扮成类似于“我们本可以把伊拉克和阿富汗的所有钱都花在一个运转良好的医疗保健系统或更好的基础设施上”。 战争是非常昂贵的，不管你自己在这些问题上的意识形态倾向如何，我认为沼泽之外的每个人都同意，过去四分之一世纪花在国外冒险上的钱本可以更好地投资在国内*某处*。
>将几个世纪前违背自己意愿被带到这里的奴隶的后裔美国黑人流放“回到”对他们来说完全陌生的土地是否合理？
当然不是。 他们是美国公民。 在可能的情况下，我们都应该团结起来，对抗劫持我们国家的寄生精英。
从舒适的计算机中随意幻想这些部分周围的种族隔离的人绝对不知道他们在考虑什么。 种族宗派冲突是地狱般的：没什么好开玩笑的。 和平创造一个“白色家园”是妄想。 无论好坏，硬核同化政策是正确的民族主义政府采取的唯一途径。
回复：@先生。 合理的
这就是为什么我如此坚信流放非洲是解决我们非洲问题的方法。 即使流放只是暂时的，接触黑奔非洲也能治愈大部分的怨恨，让他们感谢上帝的“种族主义”。
回复：@Dissident
首先，道德问题呢？ 将几个世纪前违背自己意愿被带到这里的奴隶的后裔美国黑人流放“回到”对他们来说完全陌生的土地是否合理？
其次，就任何“临时流放”而言，我不知道它是否会像你想象的那样奏效。
我相信，在 60 年代或 70 年代的某个时候，美国黑人中的“重返非洲”运动达到了顶峰。 我没有手头的具体数据，但我很确定几乎所有真正尝试在非洲生活了一段时间的人很快就幻想破灭并返回美国，或者至少定居在其他白人占多数的地方，或者至少白人统治的土地。 这些人对非洲幻灭后的态度如何？ 他们对白人的怨恨减少了多少，如果有的话？
美国的黑人问题（主要是高暴力/高功能障碍/低建设性成就和能力）确实似乎无法克服，我不能声称有任何解决方案。 对于白人以及体面、文明的黑人来说，这确实是一场悲剧。 也许需要在黑人隔都的战区宣布戒严？
我不禁注意到一个巨大的讽刺，非洲人总是抱怨白人的“种族主义”，但他们却试图涌入美国而不是离开。我们无法“修复”它们，但我们可以远离它们。 使用非洲流放代替监狱将节省大量成本，并且可能比在监狱中的任何时间都更能让朋克“吓得直”。我已经辞去大城市的暴风雨作为清理措施。
其次，就任何“临时流放”而言，我不知道它是否会像你想象的那样奏效。
我相信，在 60 年代或 70 年代的某个时候，美国黑人中的“重返非洲”运动达到了顶峰。 我没有手头的具体数据，但我很确定几乎所有真正尝试在非洲生活了一段时间的人很快就幻想破灭并返回美国，或者至少定居在其他白人占多数的地方，或者至少白人统治的土地。 这些人对非洲幻灭后的态度如何？ 他们对白人的怨恨减少了多少，如果有的话？
美国的黑人问题（主要是高暴力/高功能障碍/低建设性成就和能力）确实似乎无法克服，我不能声称有任何解决方案。 对于白人以及体面、文明的黑人来说，这确实是一场悲剧。 也许需要在黑人隔都的战区宣布戒严？
回复：@先生。 合理的
将大量他们关押在监狱中是否“道德”？ 四分之一的成年黑人男性有重罪记录。 如果有什么不道德的事情，那就是让他们走在无辜者经常受到伤害的街道上。
小菜一碟。 将他们安置在利比里亚或其他带有铁皮屋顶棚屋和配给卡的地方。 用它代替监狱时间，但只计算他们每天登记的时间。 如果他们愿意，付钱让他们的婴儿妈妈一起去。 也许他们会决定成为利比里亚人。
在“丛林中的隆隆声”之后，据说穆罕默德·阿里曾说过“感谢上帝，我的祖父登上了那条船”。
我不禁注意到一个巨大的讽刺，非洲人总是抱怨白人的“种族主义”，但他们却试图涌入美国而不是离开。
我们无法“修复”它们，但我们可以远离它们。 使用非洲流亡代替监狱将节省大量成本，并且可能比任何时间都在监狱里更能让朋克“吓得直”。
我已经辞去大城市的暴风雨作为清理措施。
我记得在特朗普获胜（并赢得威斯康星州）后，他们在密尔沃基的一家黑人理发店与纽约时报的文章交谈。 大多数人没有投票，也不后悔。 他们对特朗普获胜并不感到不安（与歇斯底里的白人自由主义者不同）。 他们意识到奥巴马没有为他们做任何事情，他们对投票失去了兴趣。
回复：@Audacious Epigone
这个选举后的草图非常好：
好点子。 你认为这会变得更加明显吗？ 我怀疑任何相关人员（或 MSM）会大声说出来。
AE，有兴趣将该地图数据与每个州的黑色百分比相关联吗？
回复：@Audacious Epigone
是的，可能，取决于今晚爱荷华州的结果以及对结果的影响程度。
乔·拜登——25%
伯尼·桑德斯——20%
汤姆斯蒂尔——18%
伊丽莎白沃伦——11%
皮特·布蒂吉格——7%
图尔西加巴德——3%
安德鲁·杨——3%
艾米·克洛布查尔——2%
约翰德莱尼——1%
迈克尔·班纳特——0%
德瓦尔帕特里克 - 0%
不确定——10%
斯泰尔用广告覆盖了整个州。 他在彭博社之前做过彭博社。 文章中有很多内部投票数据供感兴趣的人参考。
似乎拜登的“黑墙”并不像一些人所说的那么坚固。 我看过爱荷华州的内部投票。 在 18-49 岁年龄段，伯尼压倒拜登。 对于婴儿潮一代来说，情况正好相反。 所以种族不是唯一的因素，白人之间的年龄差异也是一个大问题。
回复：@Audacious Epigone
确实。 我们也就此发表过文章。 桑德斯在 30 岁以下的人群中占主导地位，但在 65 岁以上的人群中表现糟糕。
谢谢你发人深省的回应。
1.) 除非在追求一个国家的关键利益时绝对必要，否则必须避免战争的论点呢？ 利益 （例如自卫）本身无异于一个 道德责任 （实际上是任何总司令的最大职责）？2.) 即使人们在任何特定情况下都坚持认为外国人有人道主义道德义务代表他们进行军事干预 和 也就是说，在某种程度上，对自己的同胞来说，让他们免受伤害的责任在某种程度上超过或超过了这一点，仍然存在实际问题。 也就是说，任何此类军事干预总体上会超出直接范围，这将是多么现实？ 课程 并不是 提高 该地区的苦难？
在提出军事干预或侵略的可能性时必须提出的所有问题和权衡考虑的所有问题中，我上面所阐述的两个不是最关键的吗？
回复：@nebulafox
理想情况下，是的，但世界很少是理想的。 如果我是美国总统，每当我谈论外交政策时，我都会在自己的 YouTube 小聊天中引用约翰·昆西·亚当斯的话（我会越过 MSM 的头脑），以提出现实主义的外交政策。一种在心理上与美国心理学深处的辉格党精神相协调的方式，但是……好吧，我不是政治家，我是物理学/C++ 极客，也许应该谈论这个。
随着中左翼政治思想的 Vox 化（即：“限制移民是不道德的，因为它伤害了更多的全球穷人”），你必须小心与典型的进步主义者走抽象哲学的道路。 有相当数量的疏远左派——通常是支持桑德斯的老派社会主义者——鄙视 Vox 人群，但他们对民主党的控制并不比我们对共和党的控制更多。
对于主流消费，我喜欢把它打扮成类似于“我们本可以把伊拉克和阿富汗的所有钱都花在一个正常运转的医疗保健系统或更好的基础设施上”。 战争是非常昂贵的，不管你自己在这些问题上的意识形态倾向如何，我认为沼泽之外的每个人都同意，过去四分之一世纪花在国外冒险上的钱本可以更好地投资 *某处* 在家里。
>将几个世纪前违背自己意愿被带到这里的奴隶的后裔美国黑人流放“回到”对他们来说完全陌生的土地是否合理？
当然不是。 他们是美国公民。 在可能的情况下，我们都应该团结起来，对抗劫持我们国家的寄生精英。
从舒适的计算机中随意幻想这些部分周围的种族隔离的人绝对不知道他们在考虑什么。 种族宗派冲突是地狱般的：没什么好开玩笑的。 和平创造一个“白色家园”是妄想。 无论好坏，硬核同化政策是正确的民族主义政府采取的唯一途径。
如果生活成本困扰您，底特律有很多非常便宜的房子。 让我们看看你在敢于教训人之前，先走“平等”和“宽容”的道路。
理想情况下，是的，但世界很少是理想的。 如果我是美国总统，每当我谈论外交政策时，我都会在自己的 YouTube 小聊天中引用约翰·昆西·亚当斯的话（我会越过 MSM 的头脑），以提出现实主义的外交政策。一种在心理上与美国心理学深处的辉格党压力相协调的方式，但是......好吧，我不是政治家，我是物理学/C++ 极客，可能应该谈论这个。
随着中左翼政治思想的 Vox 化（即：“限制移民是不道德的，因为它伤害了更多的全球穷人”），你必须小心与典型的进步主义者走抽象哲学的道路。 有相当数量的疏远左派——通常是支持桑德斯的老派社会主义者——鄙视 Vox 人群，但他们对民主党的控制并不比我们对共和党的控制更多。
对于主流消费，我喜欢把它打扮成类似于“我们本可以把伊拉克和阿富汗的所有钱都花在一个运转良好的医疗保健系统或更好的基础设施上”。 战争是非常昂贵的，不管你自己在这些问题上的意识形态倾向如何，我认为沼泽之外的每个人都同意，过去四分之一世纪花在国外冒险上的钱本可以更好地投资在国内*某处*。
>将几个世纪前违背自己意愿被带到这里的奴隶的后裔美国黑人流放“回到”对他们来说完全陌生的土地是否合理？
当然不是。 他们是美国公民。 在可能的情况下，我们都应该团结起来，对抗劫持我们国家的寄生精英。
从舒适的计算机中随意幻想这些部分周围的种族隔离的人绝对不知道他们在考虑什么。 种族宗派冲突是地狱般的：没什么好开玩笑的。 和平创造一个“白色家园”是妄想。 无论好坏，硬核同化政策是正确的民族主义政府采取的唯一途径。
回复：@先生。 合理的
从法律上讲，他们是公民，但不是精神上或文化上的公民。 正如约翰德比郡因敢于注意到而被取消，
我们不能和这些人一起工作。
黑人正在受到同样的寄生精英的补贴和宠爱，就像被赋予犯罪作为一种全新的公民权利一样。 他们不会做任何事情来改变这一点。
去阅读杰西卡·钱伯斯、泰莎·梅杰斯、香农·克里斯蒂安、秋季帕斯夸莱和威奇托大屠杀，然后回复我关于“地狱般的”的信息。 告诉我你的邮政编码有多白，这样我们就可以看到你已经有多少种族隔离了。
如果生活成本困扰您，底特律有很多非常便宜的房子。 让我们看看你在敢于教训人之前，走在“平等”和“宽容”的道路上。
>从法律上讲，他们是公民，但不是精神上或文化上的公民。
那你猜他们是什么？ 正如我上面提到的，真正的非洲人倾向于发现美国黑人在文化上完全陌生。 在我们了解道德含义之前，他们将接受美国黑人作为自己的人，或者美国黑人将和平地同意种族清洗和清除计划的想法纯粹是疯狂的。
美国黑人以他们自己独特的方式在文化和心理上都是美国人。 即使在下层阶级中：如果不是美国人，个人主义和对金钱和成功的关注是什么？ 美国性在他们身上体现的方式是不同的，或者并不总是积极的，但这并不能改变他们与非洲几乎没有关系的事实。 他们在那里。 他们是美国人。 处理现实。
>黑人正在被同样的寄生精英资助和宠爱，就像被赋予犯罪一样全新的公民权利。 他们不会做任何事情来改变这一点。
你有没有想过首先将美国人视为个人？ 我发现它有令人惊讶的结果。
贫民窟中是否有无法挽救的人？ 当然。 这是建制派左翼或右翼中没有人愿意承认的，有时没有任何快速、简单的“解决方案”来解决问题。 但也有很多普通人只想过不受地方性犯罪干扰的普通生活：或食利的社会经济政策，包括渐近开放的边界或自由贸易拜物教。 上诉到后者。
>阅读 Jessica Chambers、Tessa Majors、Channon Christian、Autumn Pasquale 和 Wichita Massacre 并回复我关于“地狱般的”的信息。
南斯拉夫或伊拉克呢？ 这就是那些在结构和文化日益腐朽的时代幻想“种族分离”的人所追求的，无论他们是否知道。
>告诉我你的邮政编码有多白，这样我们就可以看到你已经有多少种族隔离了。 如果生活成本困扰您，底特律有很多非常便宜的房子。 让我们看看你在敢于教训人之前，走在“平等”和“宽容”的道路上。
有趣的是：我没有使用任何一个词。
我是个年轻人，但我敢打赌，我生活在比你更多的地方——和更多的国家。 我可以告诉你：这个世界可能是一个卑鄙、丑陋、肮脏的地方。 美国，尽管有种种缺陷和日益衰败，但相对于世界大部分地区来说，它仍然是一个非常美妙的国家。 这是我的国家。 在某些方面，我不是很适合它，但它仍然是我的国家。
而且我几乎没有时间为任何玩弄将其拆散的想法的人，无论意识形态条纹如何。 你漫不经心地建议城市应该在“风暴”中崛起。 我想知道你有多少，和你的同类一样，真的很欣赏这意味着什么。 尸体。 那些尸体上散发出的恶臭。 生活毁了。 人类有能力进行的破坏。 缺乏自来水或后果严重的疾病。
有时在生活中，暴力是必要的。 但我并不以此为荣。 我当然不会把它作为我的理想，尤其是对于一些狭隘的、没有灵魂的世界观，除了他的基因之外，他在一个人身上看不到任何东西。
*你* 支持你的愿景，因为你就是那个想要的人。 你告诉我你愿意付出多大的努力来实现你的愿望，你坚持什么是非常必要的。 继续。 让我开心。
我 100% 同意你的观点，即我们应该将我们的美国同胞视为个体并加以评估。
但我也认为，我们需要能够在公开场合诚实地讨论人口问题的方法，而不会受到种族主义者的攻击。 黑人在足球（和犯罪）中的比例过高，犹太人在金融（和金融犯罪）中以及亚洲人在工程（和赌博）中的比例过高并不是随机的。 如果不承认这些人口统计事实并相应地制定公共政策，我们就无法解决这些现象。
我认为种族敌意和激进主义的大部分动力源于当权者（在文化上，越来越多地在法律上）施加的巨大限制。 阻止人们诚实地说话（实际上并为此惩罚他们），你必然会感到沮丧和愤怒，这反过来又会导致疯狂、狂野的谈话，包括暴力。
回复：@nebulafox
爱尔兰-意大利，AFAIK。
更糟糕的是，罗根几乎检查了查尔斯·默里的每一个 Fishtown 盒子。泡泡小测验“而 他没有表现出任何尴尬!
回复：@Twinkie
我很确定罗根在他的一个播客中谈到了他的犹太血统。
我不知道拥有多辆价值 500 万美元汽车的人有资格成为“鱼城”。
尽管他似乎与现在掌管媒体的后现代激进分子不结盟，偶尔也表现出非政治正确倾向，但他是演艺界名人，自称（旧式）自由主义者.
特朗普是另一位演艺界名人，可以说是一位老式自由主义者，他甚至比罗根（Rogan）更富有（并且他的家人已经嫁给了犹太教），但他也有 Fishtowny 的品味和文化标志。 自由派如何喜欢他？
回复：@Twinkie
那你猜他们是什么？ 正如我上面提到的，真正的非洲人倾向于发现美国黑人在文化上完全陌生。 在我们了解道德含义之前，他们将接受美国黑人作为自己的人，或者美国黑人将和平地同意种族清洗和清除计划的想法纯粹是疯狂的。
美国黑人以他们自己独特的方式在文化和心理上都是美国人。 即使在下层阶级中：如果不是美国人，个人主义和对金钱和成功的关注是什么？ 美国性在他们身上体现的方式是不同的，或者并不总是积极的，但这并不能改变他们与非洲几乎没有关系的事实。 他们在那里。 他们是美国人。 处理现实。
>黑人正在被同样的寄生精英资助和宠爱，就像被赋予犯罪一样全新的公民权利。 他们不会做任何事情来改变这一点。
你有没有想过首先将美国人视为个人？ 我发现它有令人惊讶的结果。
贫民窟中是否有无法挽救的人？ 当然。 这是建制派左翼或右翼中没有人愿意承认的，有时没有任何快速、简单的“解决方案”来解决问题。 但也有很多普通人只想过不受地方性犯罪干扰的普通生活：或食利的社会经济政策，包括渐近开放的边界或自由贸易拜物教。 上诉到后者。
>阅读 Jessica Chambers、Tessa Majors、Channon Christian、Autumn Pasquale 和 Wichita Massacre 并回复我关于“地狱般的”的信息。
南斯拉夫或伊拉克呢？ 这就是那些在结构和文化日益腐朽的时代幻想“种族分离”的人所追求的，不管他们是否知道。
>告诉我你的邮政编码有多白，这样我们就可以看到你已经有多少种族隔离了。 如果生活成本困扰您，底特律有很多非常便宜的房子。 让我们看看你在敢于教训人之前，走在“平等”和“宽容”的道路上。
有趣的是：我没有使用任何一个词。
我是个年轻人，但我敢打赌，我生活在比你更多的地方——和更多的国家。 我可以告诉你：这个世界可能是一个卑鄙、丑陋、肮脏的地方。 美国，尽管有种种缺陷和日益衰败，但相对于世界大部分地区来说，它仍然是一个非常美妙的国家。 这是我的国家。 在某些方面，我不是很适合它，但它仍然是我的国家。
而且我几乎没有时间为任何玩弄将其拆散的想法的人，无论意识形态条纹如何。 你随便提议城市应该在“风暴”中崛起。 我想知道你有多少，和你的同类一样，真的很欣赏这意味着什么。 尸体。 那些尸体上散发出的恶臭。 生活毁了。 人类有能力进行的破坏。 缺乏自来水或后果严重的疾病。
有时在生活中，暴力是必要的。 但我并不以此为荣。 我当然不会把它作为我的理想，尤其是对于一些狭隘的、没有灵魂的世界观，除了他的基因之外，他在一个人身上看不到任何东西。
*你*支持你的愿景，因为你就是那个想要的人。 你告诉我你愿意付出多大的努力来实现你的愿望，你坚持什么是非常必要的。 继续。 让我开心。
回复：@Twinkie
我 100% 同意你的观点，即我们应该将我们的美国同胞视为个体并加以评估。
但我也认为，我们需要能够在公开场合诚实地讨论人口问题的方法，而不会受到种族主义者的攻击。 黑人在足球（和犯罪）中的比例过高，犹太人在金融（和金融犯罪）中以及亚洲人在工程（和赌博）中的比例过高并不是随机的。 如果不承认这些人口统计事实并相应地制定公共政策，我们就无法解决这些现象。
我认为种族敌意和激进主义的大部分动力源于当权者（在文化上，越来越多地在法律上）施加的巨大限制。 阻止人们诚实地说话（实际上并为此惩罚他们），你必然会感到沮丧和愤怒，这反过来又会导致疯狂、狂野的谈话，包括暴力。
完全同意。 当需要进行的讨论被当权者压制时，它们不会消失。 当出现问题时，它们会进入地下、沸腾并爆炸。 并不是说人们在某种程度上不了解这些现实。 我曾经在尼克松的录音带上听说，制定政策在私下承认种族现实同时保持公开否认是可行的。 我不认为这是要走的路。 最好说实话。
撇开黑人与白人的老问题不谈，美国在过去几十年中经历的人口变化是前所未有的。 简而言之，这不是我在 XNUMX 年前出生的那个国家，在人类历史上，这不是一件顺利、成功的事情，也没有多少先例。 经济、媒体和政治精英们越来越不愿意公开谈论它。 然而，他们同时以某种方式认为，如果他们在公开讨论中充分执行正统观念，就不会有反弹。 人性不是这样运作的，尤其是在对传统机构的信任度很低、社会原子化程度很高的时候。
已经完成的事情已经完成：即使明天完全停止移民，人口统计数据仍然如此，数以千万计的新公民。 但这使得我们更有必要找到一种方法来重建任何可能的社会一致性。 在种族和人口问题上，不要对试图打破越来越多的布雷兹涅夫派正统观念的人进行反人格化，这让我觉得这是朝着这一目标迈出的良好的第一步。 但是，当然，这留下了一个悬而未决的问题，即通常的嫌疑人需要多少社会一致性。 从他们的角度来看，这是有道理的，至少在表面上是这样。 更多的社会原子化对他们来说意味着更多的权力和更多的利润。 但让我感到深深的错觉是，这个新美国将经受住即将到来的不可避免的风暴——当它们来袭时，他们和他们的愿望根本不会受到威胁。
回复：@ iffen，@ Twinkie
我 100% 同意你的观点，即我们应该将我们的美国同胞视为个体并加以评估。
但我也认为，我们需要能够在公开场合诚实地讨论人口问题的方法，而不会受到种族主义者的攻击。 黑人在足球（和犯罪）中的比例过高，犹太人在金融（和金融犯罪）中以及亚洲人在工程（和赌博）中的比例过高并不是随机的。 如果不承认这些人口统计事实并相应地制定公共政策，我们就无法解决这些现象。
我认为种族敌意和激进主义的大部分动力源于当权者（在文化上，越来越多地在法律上）施加的巨大限制。 阻止人们诚实地说话（实际上并为此惩罚他们），你必然会感到沮丧和愤怒，这反过来又会导致疯狂、狂野的谈话，包括暴力。
回复：@nebulafox
完全同意。 当需要进行的讨论被当权者压制时，它们不会消失。 当出现问题时，它们会进入地下、沸腾并爆炸。 并不是说人们在某种程度上不了解这些现实。 我曾经在尼克松的录音带上听说，制定政策在私下承认种族现实同时保持公开否认是可行的。 我不认为这是要走的路。 最好说实话。
撇开黑人与白人的老问题不谈，美国在过去几十年中经历的人口变化是前所未有的。 简而言之，这不是我在 XNUMX 年前出生的那个国家，在人类历史上，这不是一件顺利、成功的事情，也没有多少先例。 经济、媒体和政治精英们越来越不愿意公开谈论它。 然而，他们同时以某种方式认为，如果他们在公开讨论中充分执行正统观念，就不会有反弹。 人性不是这样运作的，尤其是在对传统机构的信任度很低、社会原子化程度很高的时候。
已经完成的事情已经完成：即使明天完全停止移民，人口统计数据仍然如此，数以千万计的新公民。 但这使得我们更有必要找到一种方法来重建任何可能的社会一致性。 在种族和人口问题上，不要对试图打破越来越多的布雷兹涅夫派正统观念的人进行反人格化，这让我觉得这是朝着这一目标迈出的良好的第一步。 但是，当然，这留下了一个悬而未决的问题，即通常的嫌疑人需要多少社会一致性。 从他们的角度来看，这是有道理的，至少在表面上是这样。 更多的社会原子化对他们来说意味着更多的权力和更多的利润。 但让我感到深深的错觉是，这个新美国将经受住即将到来的不可避免的风暴——当它们来袭时，他们和他们的愿望根本不会受到威胁。
当需要进行的讨论被当权者压制时，它们不会消失。
这些认为需要进行讨论的人是谁？ 你说的不是那些说我们需要就种族问题进行对话的人，是吗？ 没想到。
回复：@nebulafox
同意其余的。
完全同意。 当需要进行的讨论被当权者压制时，它们不会消失。 当出现问题时，它们会进入地下、沸腾并爆炸。 并不是说人们在某种程度上不了解这些现实。 我曾经在尼克松的录音带上听说，制定政策在私下承认种族现实同时保持公开否认是可行的。 我不认为这是要走的路。 最好说实话。
撇开黑人与白人的老问题不谈，美国在过去几十年中经历的人口变化是前所未有的。 简而言之，这不是我在 XNUMX 年前出生的那个国家，在人类历史上，这不是一件顺利、成功的事情，也没有多少先例。 经济、媒体和政治精英们越来越不愿意公开谈论它。 然而，他们同时以某种方式认为，如果他们在公开讨论中充分执行正统观念，就不会有反弹。 人性不是这样运作的，尤其是在对传统机构的信任度很低、社会原子化程度很高的时候。
已经完成的事情已经完成：即使明天完全停止移民，人口统计数据仍然如此，数以千万计的新公民。 但这使得我们更有必要找到一种方法来重建任何可能的社会一致性。 在种族和人口问题上，不要对试图打破越来越多的布雷兹涅夫派正统观念的人进行反人格化，这让我觉得这是朝着这一目标迈出的良好的第一步。 但是，当然，这留下了一个悬而未决的问题，即通常的嫌疑人需要多少社会一致性。 从他们的角度来看，这是有道理的，至少在表面上是这样。 更多的社会原子化对他们来说意味着更多的权力和更多的利润。 但让我感到深深的错觉是，这个新美国将经受住即将到来的不可避免的风暴——当它们来袭时，他们和他们的愿望根本不会受到威胁。
回复：@ iffen，@ Twinkie
当需要进行的讨论被当权者压制时，它们不会消失。
这些认为需要进行讨论的人是谁？ 你说的不是那些说我们需要就种族问题进行对话的人，是吗？ 没想到。
当他们说我们需要就种族进行“对话”时，他们的真正意思是“我们说这个那个，农民重复这个那个”。 更少的谈话，更多的校园教学。 如今，最好将美国政治视为捐助者和利益集团上演的一种戏剧，而不是人们认真辩论想法和思考新政策。 气氛变得越来越勃列日涅夫。 这就是特朗普在 2016 年获胜的原因。他可能是个小丑，但他是一股新鲜空气，不只是说同样的老话。
这不仅限于种族问题。 在深层次上，从大规模枪击事件发生的原因到某某外国为何如此行事，我们的政治话语一直在追寻它的尾巴，很多事情都有平凡的答案。 但它们与首选叙述不一致，所以......
回复：@iffen
当需要进行的讨论被当权者压制时，它们不会消失。
这些认为需要进行讨论的人是谁？ 你说的不是那些说我们需要就种族问题进行对话的人，是吗？ 没想到。
回复：@nebulafox
当他们说我们需要就种族进行“对话”时，他们的真正意思是“我们说这个那个，农民重复这个那个”。 更少的谈话，更多的校园教学。 如今，最好将美国政治视为捐助者和利益集团上演的一种戏剧，而不是人们认真辩论想法和思考新政策。 气氛变得越来越勃列日涅夫。 这就是特朗普在 2016 年获胜的原因。他可能是个小丑，但他是一股新鲜空气，不只是说同样的老话。
这不仅限于种族问题。 在深层次上，从大规模枪击事件发生的原因到某某外国为何如此行事，我们的政治话语一直在追寻它的尾巴，很多事情都有平凡的答案。 但它们与首选叙述不一致，所以……
我们的政治话语一直在追逐的许多事情都有平凡的答案。
我不确定你在这里的意思。
无论如何，很高兴遇到了解“我们需要进行这次对话”实际上意味着什么的人。
回复：@Audacious Epigone
当他们说我们需要就种族进行“对话”时，他们的真正意思是“我们说这个那个，农民重复这个那个”。 更少的谈话，更多的校园教学。 如今，最好将美国政治视为捐助者和利益集团上演的一种戏剧，而不是人们认真辩论想法和思考新政策。 气氛变得越来越勃列日涅夫。 这就是特朗普在 2016 年获胜的原因。他可能是个小丑，但他是一股新鲜空气，不只是说同样的老话。
这不仅限于种族问题。 在深层次上，从大规模枪击事件发生的原因到某某外国为何如此行事，我们的政治话语一直在追寻它的尾巴，很多事情都有平凡的答案。 但它们与首选叙述不一致，所以......
回复：@iffen
我们的政治话语一直在追逐的许多事情都有平凡的答案。
我不确定您在这里的意思。
无论如何，很高兴遇到一个了解“我们需要进行这次对话”的实际含义的人。
一个普遍的、持续的成就差距。
回复：@ nebulafox，@ iffen
我们的政治话语一直在追逐的许多事情都有平凡的答案。
我不确定你在这里的意思。
无论如何，很高兴遇到了解“我们需要进行这次对话”实际上意味着什么的人。
回复：@Audacious Epigone
一个普遍的、持续的成就差距。
除其他外。 实际上，当我发表该评论时，我想到了不同的政策领域，但是您可以将其同样应用于生物学和智力之间的一致联系。 因为你不能讨论这个，你最终会无休止地绞尽脑汁，并且会一次又一次地讨论同样的事情。 什么都做不成。 重复令人作呕。
更广泛地说，我认为美国政治话语的循环本质深深植根于这样一个事实：虽然我们作为一个社会表面上越来越少地使用社会礼仪传统，但实际上，我们更不愿意冒犯任何这样做需要承担风险，或从事任何需要我们感到痛苦或不适的事情。 正是*因为*他们并不真正重视思想的真正多样性，所以我们的政治阶层迷恋外表的多样性。 正是因为他们深知，仅仅批发抛弃社会机构会产生负面影响，他们越来越将个人主义置于一切之上。 我不知道如何解决这个问题，但在某种程度上，人们知道他们自己的 BS，因此鄙视自己，因为非精神病患者不能仅仅放弃他们的感受，并寻求补偿机制。 因此，居住在 SWPL 富裕社区的人们像激进分子一样说话。
没有什么比一个被宠坏的少年试图通过张扬、粗鲁的行为来证明自己的独立和成熟更让人想起的了：但事实恰恰相反。 如果你真的是那些东西，为什么要吹嘘呢？ 你的行为和生活会让你明白这一点。
回复：@iffen
它当然具有政治意义，但并不平凡。
一个普遍的、持续的成就差距。
回复：@ nebulafox，@ iffen
除其他外。 实际上，当我发表该评论时，我想到了不同的政策领域，但是您可以将其同样应用于生物学和智力之间的一致联系。 因为你不能讨论这个，你最终会无休止地绞尽脑汁，并且会一次又一次地讨论同样的事情。 什么都做不成。 重复令人作呕。
更广泛地说，我认为美国政治话语的循环本质深深植根于这样一个事实：虽然我们作为一个社会表面上越来越少地使用社会礼仪传统，但实际上，我们更不愿意冒犯任何这样做需要承担风险，或从事任何需要我们感到痛苦或不适的事情。 这是 *因为* 他们并不真正重视真正的思想多样性，因为我们的政治阶层迷恋外表的多样性。 正是因为他们深知，仅仅批发抛弃社会机构会产生负面影响，他们越来越将个人主义置于一切之上。 我不知道如何解决这个问题，但在某种程度上，人们知道他们自己的 BS，因此鄙视自己，因为非精神病患者不能仅仅放弃他们的感受，并寻求补偿机制。 因此，居住在 SWPL 富裕社区的人们像激进分子一样说话。
没有什么比一个被宠坏的少年试图通过张扬、粗鲁的行为来证明自己的独立和成熟更让人想起的事情了：但事实恰恰相反。 如果你真的是那些东西，为什么要吹嘘呢？ 你的行为和生活会让你明白这一点。
正是*因为*他们并不真正重视思想的真正多样性，所以我们的政治阶层迷恋外表的多样性。
我为自己解释一下关于投票的格言。 如果有重要的政治决定要做出，他们不会在我们这些苦工面前讨论。
您对政治话语一词的使用使我转向了总统辩论、政治运动和国会听证会（在我没有任何确凿证据的情况下，我认为这些只是行业和公司的重组）。 大多数政治竞选活动的目的是掩盖候选人之间任何有争议的差异。 因此，我们有像前总统奥巴马这样的例子出来警告民主党候选人注意分歧，尤其是那些可能在大选中用来对付提名人的分歧。 我怀疑我们是否会收到类似这样的问题：“你不支持我们的移民法执行不严格或不严格执行事实上的开放边界吗？”
尽管 MSM 媒体的主要功能是合法化和巩固精英统治，但在言论自由方面，我试图牢记政府与私人或组织之间的区别。 事实上，“我们”可以，而且一些边缘地带的人实际上确实这样做了，讨论我们希望的任何事情，除非呼吁使用暴力。 实际上，您的抱怨是 MSM 不仅不会“支持”您的意见，或者至少不会给他们一个公平的听证会，而且会随时审查和谴责这些意见。 因此，除非您有一些计划可以迫使 MSM 发表您（我们）的观点，否则您（我们）有责任让我们的观点得到了解。 也就是说，如果它们真的很重要。 在这个问题上，除非我弄错了细节，否则扎克伯格似乎是在说 Facebook 不会在撒谎的政客和他们的撒谎广告中进行裁判。
我们需要对学术自由可能会走上专业新闻道路的可能性持开放态度。 但是，如果我们从长远来看，对自由思想和学术的渴望可以追溯到很久以前，我认为精灵永远不会被放回瓶子里。
我的浪漫倾向幻想着我们自己的地下。 我们可以有一个真正的抵抗和适当的选边站。
完全同意。 当需要进行的讨论被当权者压制时，它们不会消失。 当出现问题时，它们会进入地下、沸腾并爆炸。 并不是说人们在某种程度上不了解这些现实。 我曾经在尼克松的录音带上听说，制定政策在私下承认种族现实同时保持公开否认是可行的。 我不认为这是要走的路。 最好说实话。
撇开黑人与白人的老问题不谈，美国在过去几十年中经历的人口变化是前所未有的。 简而言之，这不是我在 XNUMX 年前出生的那个国家，在人类历史上，这不是一件顺利、成功的事情，也没有多少先例。 经济、媒体和政治精英们越来越不愿意公开谈论它。 然而，他们同时以某种方式认为，如果他们在公开讨论中充分执行正统观念，就不会有反弹。 人性不是这样运作的，尤其是在对传统机构的信任度很低、社会原子化程度很高的时候。
已经完成的事情已经完成：即使明天完全停止移民，人口统计数据仍然如此，数以千万计的新公民。 但这使得我们更有必要找到一种方法来重建任何可能的社会一致性。 在种族和人口问题上，不要对试图打破越来越多的布雷兹涅夫派正统观念的人进行反人格化，这让我觉得这是朝着这一目标迈出的良好的第一步。 但是，当然，这留下了一个悬而未决的问题，即通常的嫌疑人需要多少社会一致性。 从他们的角度来看，这是有道理的，至少在表面上是这样。 更多的社会原子化对他们来说意味着更多的权力和更多的利润。 但让我感到深深的错觉是，这个新美国将经受住即将到来的不可避免的风暴——当它们来袭时，他们和他们的愿望根本不会受到威胁。
回复：@ iffen，@ Twinkie
那是种族主义者！ 😉
同意其余的。
一个普遍的、持续的成就差距。
回复：@ nebulafox，@ iffen
它当然具有政治意义，但并不平凡。
尽管他似乎与现在掌管媒体的后现代激进分子不结盟，偶尔也表现出非政治正确倾向，但他是演艺界名人，自称（旧式）自由主义者.
回复：@Almost Missouri
如果你这么说。 但如果是这样，它一定是那些模糊的犹太人在木堆中防御非人格化的东西之一。
默里的泡泡测验是对文化和品味的考验，而不是对经济的考验。
特朗普是另一位演艺界名人，可以说是一位老式自由主义者，他甚至比罗根（Rogan）更富有（并且他的家人已经嫁给了犹太教），但他也有 Fishtowny 的品味和文化标志。 自由派如何喜欢他？
触摸。 但我认为你高估了他们的蓝领品味。 不要忘记特朗普和罗根都是表演者。
回复：@Almost Missouri
正如其他人在其他地方指出的那样，这是对芝加哥大学的诽谤，该大学从未被隔离。
除其他外。 实际上，当我发表该评论时，我想到了不同的政策领域，但是您可以将其同样应用于生物学和智力之间的一致联系。 因为你不能讨论这个，你最终会无休止地绞尽脑汁，并且会一次又一次地讨论同样的事情。 什么都做不成。 重复令人作呕。
更广泛地说，我认为美国政治话语的循环本质深深植根于这样一个事实：虽然我们作为一个社会表面上越来越少地使用社会礼仪传统，但实际上，我们更不愿意冒犯任何这样做需要承担风险，或从事任何需要我们感到痛苦或不适的事情。 正是*因为*他们并不真正重视思想的真正多样性，所以我们的政治阶层迷恋外表的多样性。 正是因为他们深知，仅仅批发抛弃社会机构会产生负面影响，他们越来越将个人主义置于一切之上。 我不知道如何解决这个问题，但在某种程度上，人们知道他们自己的 BS，因此鄙视自己，因为非精神病患者不能仅仅放弃他们的感受，并寻求补偿机制。 因此，居住在 SWPL 富裕社区的人们像激进分子一样说话。
没有什么比一个被宠坏的少年试图通过张扬、粗鲁的行为来证明自己的独立和成熟更让人想起的了：但事实恰恰相反。 如果你真的是那些东西，为什么要吹嘘呢？ 你的行为和生活会让你明白这一点。
回复：@iffen
这是 *因为* 他们并不真正重视真正的思想多样性，因为我们的政治阶层迷恋外表的多样性。
我为自己解释一下关于投票的格言。 如果有重要的政治决定要做出，他们不会在我们这些苦工面前讨论。
您对政治话语一词的使用使我转向了总统辩论、政治运动和国会听证会（在我没有任何确凿证据的情况下，我认为这些只是行业和公司的重组）。 大多数政治竞选活动的目的是掩盖候选人之间任何有争议的差异。 因此，我们有像前总统奥巴马这样的例子出来警告民主党候选人注意分歧，尤其是那些可能在大选中用来对付提名人的分歧。 我怀疑我们是否会收到类似这样的问题：“你不支持我们的移民法执行不严格或不严格执行事实上的开放边界吗？”
尽管 MSM 媒体的主要功能是合法化和巩固精英统治，但在言论自由方面，我试图牢记政府与私人或组织之间的区别。 事实上，“我们”可以，而且一些边缘地带的人实际上确实这样做了，讨论我们希望的任何事情，除非呼吁使用暴力。 实际上，您的抱怨是，MSM 不仅不会“支持”您的意见，或者至少不会给他们一个公平的听证会，而且会随时审查和谴责这些意见。 因此，除非您有一些计划可以迫使 MSM 发表您（我们）的观点，否则您（我们）有责任让我们的观点得到了解。 也就是说，如果它们真的很重要。 在这个问题上，除非我弄错了细节，否则扎克伯格似乎是在说 Facebook 不会在撒谎的政客和他们的撒谎广告中进行裁判。
我们需要对学术自由可能会走上专业新闻道路的可能性持开放态度。 但是，如果我们从长远来看，对自由思想和学术的渴望可以追溯到很久以前，我认为精灵永远不会被放回瓶子里。
我的浪漫倾向幻想着我们自己的地下。 我们可以有一个真正的抵抗和适当的选边站。
特朗普是另一位演艺界名人，可以说是一位老式自由主义者，他甚至比罗根（Rogan）更富有（并且他的家人已经嫁给了犹太教），但他也有 Fishtowny 的品味和文化标志。 自由派如何喜欢他？
回复：@Twinkie
触摸。 但我认为你高估了他们的蓝领品味。 不要忘记特朗普和罗根都是表演者。