从喧嚣到喧嚣
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我没有将这些结果与这些结果进行比较的基线,但结合了严格的生活方式限制和高昂的生活成本——谁愿意每月支付 2500 美元,被限制在没有绿地或夜生活的单间公寓里?——这 似乎预示着美国生活方式的巨大转变:
剩余响应是“非常安全/有点安全”。 美国人以 2 比 1 的比例认为大城市是危险的地方。 我们已经走了很长一段路,当人们走在摩天大楼的阴影下时,唯一担心的是一架飞机飞入其中。 全国大城市暴力犯罪的急剧增加并没有被忽视。 事实证明,当国家拒绝保护公民,同时又禁止公民自卫时,人们只会做他们能做的其他事情。 他们离开:
几十年来,趋势一直是朝着更大的城市化方向发展,不仅在发达国家,而且在全球范围内。 第三个十年的危机有多少转折点等待着我们?
我的一个邻居是房地产经纪人。 在过去的十年里,她一直让邻居们了解房地产趋势。 这有点好笑,但就在几年前,这种趋势还只是关于“步行性”。 人们——不仅仅是年轻的单身/夫妻和空巢老人——正在出售他们的郊区房屋,并搬到高档化的城市核心或其他“新都市主义”郊区开发项目,这些开发项目具有“高步行性”到商店、餐馆、游乐场等。 较小的新都市主义住宅的另一个好处据说是维护成本较低——例如,不必将大院子保持在有吸引力的形状(这里的业主协会往往非常严格)。
现在,由于冠状病毒大流行,当然还有城市骚乱,她说有土地的房子在里面。买家,尤其是有孩子的家庭,突然想要郊区和郊区的房子,有大院子、游泳池和其他户外设施。 就此而言,她说小房子的趋势已经逆转,现在家庭想要更大的房子,这样家庭成员就不会一直“挤”在一起。 此外,越来越多的家庭对山上附近的第二套住宅感兴趣并购买,因为目前的情况已经产生了在周末和节假日进行私人“度假”的愿望,也许在正常日子也是如此,因为越来越多的成年人使用电话。通勤,甚至孩子们都在家上学。
当然,房地产趋势随着时间的推移来来去去,但从上一个趋势逆转的速度相当猛烈和剧烈。 似乎许多房主似乎认为目前的情况是一种长期的可能性,并改变了他们的购买行为,而不是短暂的冲击或很快就会结束的过渡阶段。
在英国也一样。 麻烦的是,城市类型带来了他们的“价值观”,这些价值观创造了他们现在想要放弃的生活条件。
在我曾经居住的中西部城市,100,000 美元以上的人群中的许多人几乎生活在所有白人/亚洲郊区社区,许多人也在那里购物和娱乐。 我怀疑他们是否感受到了直接的威胁(这个都会区以其扩张和糟糕的公共交通而闻名,也许是故意的。)真正的富人往往住在离市中心更近的地方,因此更接近行动,但他们的人数更少.
顺便说一句,我认为收入变量很有趣。 这很可能表明,尽管有耸人听闻的新闻报道,但所有抢劫和犯罪活动对富裕的城市地区的影响不如对不那么富裕的地区的影响。 这也可以解释相对较低的“其他”(亚洲)人数。
另一方面,许多城市黑人可能认为——当然是完全错误的——白人或白人郊区和郊区(更不用说农村地区)对他们来说比他们的城市家园更危险。
我总是觉得有点有趣,当我以前在当地的房地产/搬家咨询论坛上阅读帖子和评论时,大多数只有黑人和印第安人(点,而不是羽毛)会发布关于他们在哪里可以找到当地的问题黑人和印第安人社区。 白人和东亚人(很少,如果有的话,被认为是西班牙裔的评论者)经常会询问通勤时间、学校金字塔的质量、犯罪水平/安全性、步行性、商店/餐馆以及那些常见的问题。 但黑人和印第安人总是分别关注“黑人社区”和“印第安人社区”,黑人也经常询问是否有黑人理发店*(或美发沙龙)。
*我会顺便说一下。 直到今天,我大儿子剪过的最好的发型还是在我驻扎在汉普顿路地区(部分地区是浓黑的)时从一位黑人理发师那里剪出来的。 我想对头发的痴迷确实会产生优秀的护发产品!
他们离开了,但可以肯定的是,绝大多数人将继续支持黑人、反对白人,并推动所有摧毁城市的常见事物。 他们真的就像癌症一样,无论走到哪里都会传播他们的疾病。
最让我感到震惊的是左派并没有在智能上占主导地位,而是在与他们的疯狂一起拖着我们。
看看他们伤害自己的方式:
– 2020年城市的快速衰退
– 关闭公立学校和大学
– 跨性别的东西特别让跨性别的人一团糟
– 大规模移民破坏了左翼地区的预算并破坏了他们的社会计划
– 体育是黑人和融合的最大展示 – 这充满了种族和政治信息
在 Covid 不是问题之前,高密度,尤其是高层住宅将成为问题。 我想起了迈阿密的情况,一个 70 多岁的男人和他的妻子把一个 80 岁的男人推到他所在的楼层。 在这种病毒不是问题之前,无论是在高层建筑还是在游轮上,电梯都是不安全的。
我还建议人们注意。 城市政府将四处寻找更多的收入。 由于他们的商业区要么被封锁、烧毁,要么出于健康和安全原因而被避开,必须找到替代收入。 停车和其他罚款将增加,财产税和所得税也将增加,尤其是在蓝色州,因为削减公共工资(可能节省警察预算)是那些州长和市长的诅咒。
Covid不是问题-认为这是问题的看法就是问题。 在这种情况发生变化之前,如果发生这种情况,我们的社会和其他类似的社会将继续退化——无处不在的面具,社会疏远,每个人(包括家人和朋友)彼此怀疑/害怕。 这是一场史诗般的灾难——我们轻轻地呜咽着进入那个晚安……
回复:@dfordoom
直到Covid不是问题的时候
完毕。 Covid 不再是问题。 总体人口死亡人数基本正常。
然而,对 Covid 的恐慌反应......
回复:@ unit472
现在,由于冠状病毒大流行,当然还有城市骚乱,她说有土地的房子在里面。买家,尤其是有孩子的家庭,突然想要郊区和郊区的房子,有大院子、游泳池和其他户外设施。 就此而言,她说小房子的趋势已经逆转,现在家庭想要更大的房子,这样家庭成员就不会一直“挤”在一起。 此外,越来越多的家庭对山上附近的第二套住宅感兴趣并购买,因为目前的情况已经产生了在周末和节假日进行私人“度假”的愿望,也许在正常日子也是如此,因为越来越多的成年人使用电话。通勤,甚至孩子们都在家上学。
当然,房地产趋势随着时间的推移来来去去,但从上一个趋势逆转的速度相当猛烈和剧烈。 似乎许多房主似乎认为目前的情况是一种长期的可能性,并改变了他们的购买行为,而不是短暂的冲击或很快就会结束的过渡阶段。
回复:@YetAnotherAnon、@Charlotte
在英国也一样。 问题是,城市类型带来了他们的“价值观”,创造了他们现在想要放弃的生活条件的价值观。
我还建议人们注意。 城市政府将四处寻找更多的收入。 由于他们的商业区要么被封锁、烧毁,要么出于健康和安全原因而被避开,必须找到替代收入。 停车和其他罚款将增加,财产税和所得税也将增加,尤其是在蓝色州,因为削减公共工资(可能节省警察预算)是那些州长和市长的诅咒。
回复:@usNthem,@Cloudbuster
Covid 不是问题——认为它是问题的看法才是问题所在。 在这种情况发生改变之前,如果发生这种情况,我们的社会和其他类似社会将继续退化——随时随地戴口罩、保持社交距离、每个人(包括家人和朋友)都互相怀疑/害怕。 这是一场史诗般的灾难——轻轻地呜咽着进入那个晚安……
我认为美国的未来是白人继续逃往农村地区,直到他们不再是白人。 而且从我在实地看到的情况来看,所谓的“白人国家”不会持续很长时间。 也许,对于大多数人来说,30-40 年最高。 他们正在成为目标。
缅因州有成千上万的索马里人,就像闪电侠小说中的东西一样。 在新罕布什尔州,他们最近将汉娜达斯顿纪念遗址的名称改为“团结公园恩达金纳”。
难民安置在特朗普的领导下基本停止,但毫无疑问,一旦民主党重新上任,难民安置就会加速。
最终,白人将只生活在以棕色城市为主的农村地区。 就像一个全国性的伊利诺伊州。
目前的生育率趋势也表明了这一点——在任何有意义的生育水平上,唯一的白人绝大多数是保守的、基督教的、农村的、较低的智商和更多的部落。
无论如何,白人逃跑从来没有真正起作用,尤其是当政府可以打开闸门并从字面上让任何数量的第三世界野蛮人进来以稀释您的选票时。 “多样性”在美国失败了,所以现在的计划似乎是“把这狗屎烧到地上”。
回复:@Achmed E. Newman
Songbird先生说:
https://www.unz.com/article/hitlers-revenge-the-return-of-the-strong-gods-and-the-resurrection-of-the-west/?showcomments#comment-3536106我认为美国的未来是白人继续逃往农村地区,直到他们不再是白人。 而且从我在实地看到的情况来看,所谓的“白人国家”不会持续很长时间。 也许,对于大多数人来说,30-40 年最高。 他们正在成为目标。
2014年的推文:
https://twitter.com/CharlesPewitt/status/478538176084967424?s=20
我在2019年XNUMX月写道:
这是典型的 联合国 评论:完全脱离现实,可能根植于应对矛盾现实的心理需要。
50 多年来,美国白人一直在逃离农村地区:查看美国任何一个小镇的人口统计数据,自 15 年以来,尽管生育率高于更替生育率,但自 50 年以来人口减少 1940-XNUMX% 的可能性很大。
你对新英格兰“白人州”的预测与政府的多项预测完全矛盾;缅因州将在 80 年代初期保持 2100% 以上的白人人口,尽管到那时它将失去近 10 万人。那里缅因州可能有 20,000 到 1.3 名索马里人,而 XNUMX 万主要是非索马里白人,而且他们大多位于大都市区。索马里人实际上主要是高加索人,他们通常受到居住在这些领域,而不是成为“目标”的素材。https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ruso.12266
城市白人甚至郊区居民会搬到美国农村,那里有吸毒者、废弃房屋、绝对的荒地经济、肮脏的铅污染水、猖獗的财产犯罪和垃圾食品,这种想法很可笑。 没有人会因为纽约市的谋杀率从每 2 人中有 100,000 人增加到 4 人而离开纽约市。毫无疑问,纽约市仍然比美国大多数小城镇更安全,最近凶杀案的增加使它的谋杀率达到了大约与西雅图、华盛顿和得克萨斯州奥斯汀等“危险”城市处于同一水平。
想补充一点,绿色区域绝对是狗屎,住在它们附近可以保证你的房子每年夏天都会出没蟑螂。 您的空气管道也肯定会被霉菌和花粉污染,这将导致呼吸系统问题和过敏症的发展。 自然区域也是财产犯罪的渠道,也是重大火灾隐患。
回复:@John smith 2,@Elmer's Washable School Glue
缅因州有成千上万的索马里人,就像闪电侠小说中的东西一样。 在新罕布什尔州,他们最近将汉娜达斯顿纪念遗址的名称改为“团结公园恩达金纳”。
回复:@Anonymous、@Charles Pewitt、@JohnPlywood
难民安置在特朗普的领导下基本停止,但毫无疑问,一旦民主党重新上任,难民安置就会加速。
最终,白人将只生活在以棕色城市为主的农村地区。 就像一个全国性的伊利诺伊州。
当前的生育趋势也表明了这一点——只有在任何有意义的水平上生育的白人绝大多数都是保守的、基督教的、农村的、智商较低的和更部落化的。
无论如何,白人逃亡从来没有真正起作用,特别是当政府可以打开闸门并从字面上让任何数量的第三世界野蛮人进入稀释你的选票时。 “多样性”在美国失败了,所以现在的计划似乎是“把这些狗屎烧到地上”。
#153,除非发生一些剧烈的政治变化(尽管可能性比我们现在想象的要大),否则您对事情将如何发展的预测在我看来似乎很可能。 然而,你说:
我认为你有这个错误。 多样性并没有失败。 多样性是把这些东西烧到地上的一部分。我还建议人们注意。 城市政府将四处寻找更多的收入。 由于他们的商业区要么被封锁、烧毁,要么出于健康和安全原因而被避开,必须找到替代收入。 停车和其他罚款将增加,财产税和所得税也将增加,尤其是在蓝色州,因为削减公共工资(可能节省警察预算)是那些州长和市长的诅咒。
回复:@usNthem,@Cloudbuster
直到Covid不是问题的时候
完毕。 Covid 不再是问题。 总体人口死亡人数基本正常。
然而,对 Covid 的恐慌反应......
不是每个人都像你一样在 40 岁以下或智商在 40 岁以下。 数百万人非常容易感染新冠病毒,而您说否则不会如此。 让我们以纳瓦霍人为例。 超过 3% 的总人口死于新冠病毒,而且他们仍在死亡。 也许您不关心纳瓦霍人、老人、肥胖者或除您自己之外的任何人,但我很高兴看到像您这样的傻瓜在医院度过几个星期,以及您试图从一场新冠肺炎中恢复过来的每一分钱。
回复:@Cloudbuster
走着瞧。 2020 年的各种危机导致曼哈顿房地产大幅下跌,例如:
https://www.nytimes.com/2020/07/02/realestate/coronavirus-real-estate-price-drop.html
也就是说,纽约市已经变得如此荒凉、不宜居住,以至于那里的公寓现在通常以……1 万美元的低清仓价出售。
正如史蒂夫塞勒经常挖苦指出的那样,富裕的纽约人更多的是“嘿,你们这些平民红州乡巴佬,照我们说的做,而不是像我们做的那样!” 自朱利安尼担任市长以来对自由主义真理的态度。
经济学家恩里科·莫雷蒂(Enrico Moretti)有一本有趣的书, 工作的新地理,几年前,他指出,与 90 年代关于互联网如何让你在任何地方工作的所有预测相反,美国的经济活动已经变得更加高度集中在各个大都市地区。 我不会打赌这种趋势很快就会逆转。 (试图在腹地各州带来一些繁荣?你是说那些没有大学学位的白人失败者正在死于绝望之死的那些地方?你不知道那会
小幅提高消费品价格,压缩金融业利润率破坏经济?)Epigone先生说:
几十年来,趋势一直是朝着更大的城市化方向发展,不仅在发达国家,而且在全球范围内。 第三个十年的危机有多少转折点等待着我们?
我说:
自从美联储主席沃尔克在 20 年将联邦基金利率提高到 1981% 左右以来的几十年里,一直存在着大规模的债务狂潮,而这种债务狂潮在已经建立了很长时间的地方变成了香蕉。吸收大规模的再开发和人口的大量增加,郊区和城市中心,这些郊区和城市中心开始蔓延和融合在一起,混合和重叠,这就是那个花哨的词 卫星城 意思是,我猜。
在歌曲 The Big Country 中,苏格兰婴儿潮一代的流浪者大卫·伯恩(David Byrne)呓语了一些关于未开发地区和郊区的事情,他说如果他们付钱给他,他就不会住在那里。
称为美元的以债务为基础的法定货币需要不断扩大债务,否则金融体系将收缩或崩溃,而大都市非常适合该法案,如果银行家的狂热者没有得到他们的大都市,那么他们将在 Shit's Creek 没有任何可以用来捞取战利品的树液。
肮脏的贪财的地主和贪婪的邪恶企业主不想要任何 Pewitt Conjured Loot Portion (PCLP),因为逻辑表明,如果他们想要得到的话,许多人会把双鸟给地主和贪婪的企业主。每月从 PCLP 获得的一万美元。
派威特变种战利品部分(PCLP)将向在1924年之前出生于美国殖民地或美国的所有血统的美国人每月支付一万美元的酷刑。 就像统治阶级现在正在做的那样,美国财政部和联邦储备银行将共同努力,将现金变空。
当环境友好的佩维特计划到位并且美国回到 220 年的 1978 亿人口时,城市化将被逆转,树木将得到恢复。外国人及其后代将通过公民身份撤销等方式合法移除,并且爱国的白人核心美国人将有足够的空间。
美国帝国的 JEW/WASP 统治阶级利用黑人犯罪和黑人不愉快将许多白人核心美国人赶出城市,然后黑人犯罪和黑人不愉快得到遏制,一些白人搬回城市,现在一些白人正在回忆四五六年前的白色飞行。
White Flight Churn 是房地产行业的代名词,就像非监管工人流失是商业世界所说的非监管工人的进出洗牌。
Talking Heads 的大国:
2014年的推文:
缅因州有成千上万的索马里人,就像闪电侠小说中的东西一样。 在新罕布什尔州,他们最近将汉娜达斯顿纪念遗址的名称改为“团结公园恩达金纳”。
回复:@Anonymous、@Charles Pewitt、@JohnPlywood
Songbird先生说:
我认为美国的未来是白人继续逃往农村地区,直到他们不再是白人。 而且从我在实地看到的情况来看,所谓的“白人国家”不会持续很长时间。 也许,对于大多数人来说,30-40 年最高。 他们正在成为目标。
2014年的推文:
我在2019年XNUMX月写道:
https://www.unz.com/article/hitlers-revenge-the-return-of-the-strong-gods-and-the-resurrection-of-the-west/?showcomments#comment-3536106
缅因州有成千上万的索马里人,就像闪电侠小说中的东西一样。 在新罕布什尔州,他们最近将汉娜达斯顿纪念遗址的名称改为“团结公园恩达金纳”。
回复:@Anonymous、@Charles Pewitt、@JohnPlywood
这是典型的 联合国 评论:完全脱离现实,可能根植于应对矛盾现实的心理需要。
50 多年来,美国白人一直在逃离农村地区:查看美国任何一个小镇的人口统计数据,自 15 年以来,尽管生育率高于更替生育率,但自 50 年以来人口减少 1940-XNUMX% 的可能性很大。
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ruso.12266
您对新英格兰“白人州”的预测与政府的多项预测完全相反; 到 80 年代初,缅因州的白人比例将保持在 2100% 以上,尽管届时它将失去近 10 万人。 缅因州可能有 20,000-1.3 名索马里人,而 XNUMX 万主要是白人非索马里人,他们大多位于大都市地区。 索马里人实际上主要是高加索人,他们通常很受居住在这些地区的自由白人的喜爱,而不是成为“目标”的饲料。
白人城市居民甚至郊区居民会搬到美国农村,那里有吸毒者、废弃的房屋、绝对的荒地经济、肮脏的铅污染水、猖獗的财产犯罪和垃圾食品,这种想法很有趣。 没有人会因为谋杀率从每 2 人中的 100,000 起上升到 4 起而离开纽约市。毫无疑问,纽约市仍然比美国大多数小城镇更安全,而且最近凶杀案的增加使其谋杀率上升到大约与西雅图、华盛顿和德克萨斯州奥斯汀等“危险”城市处于同一水平。
想补充一点,绿色区域绝对是狗屎,住在它们附近可以保证你的房子每年夏天都会出没蟑螂。 您的空气管道也肯定会被霉菌和花粉污染,这将导致呼吸系统问题和过敏症的发展。 自然区域也是财产犯罪的渠道,也是重大火灾隐患。
大约 6 年前,我从纽约搬到了中南部的一个小农场。 50 万人的小镇 20 分钟路程。 一百万年后永远不会回到纽约市,虽然我希望你对人们不逃离纽约市的看法是对的,因为我也不希望他们来这里,但很多人都是。
我在纽约长大,成年后的大部分时间也都住在那里。 犯罪比报告的要严重得多,因为警察从不记录大多数犯罪。 我被殴打、抢劫、入室盗窃等等,我 14 岁时只有一起抢劫案被纽约警察局记录在案。 他们没有找到那个人,也没有再联系我。
我在这里的生活质量要好得多,没有交通,低税收,没有头痛,就业市场足够好,如果你在远程工作,无论如何都无关紧要。 不坐地铁可能把我的血压降低了一半。
并不是说我不明白为什么人们住在纽约。 所有的兴奋,多样性! 食物天哪! 对许多人来说是一个加号。 对我来说不是,多样性对我没有好处,我现在自己种更好的食物……但我明白为什么有些人喜欢它。
城市可以成为引人注目的居住地,虽然我目前住在一个小镇上,但我并不持有许多准备者和保守派严格的土地观点。 城市的好处多多,没必要编一堆农村的假问题。
回复:@Twinkie,@JohnPlywood
OT:我在 iSteve 的批准时间大约为 6 小时,而且还在增加。 这对我来说很不错。 与此同时,数十条评论得到了批准。 这是否发生在其他任何人身上,或者 Steve Sailer 是否特别讨厌我?
根据我自己的经验,也观察其他评论出现的时间与博客发布时间相比,我认为是这样的,Cloudbuster:
正如我在这里所说的(谢谢你,AE!),iSteve 上的许多评论者都有立即发布的权限。 (我不知道那是因为留下了遗产还是什么。)我们其他人必须等到史蒂夫工作或醒着的时间*,而在那段时间里,他们大部分时间都会在半小时内穿上。 我看到有些人被耽搁了将近一整天。 其中一些可能只是以某种方式错过了,但我发现极少数在某种程度上不酷的需要更长的时间。
.
* 他似乎是一个迟到、深夜的人,所以在洛杉矶,这意味着太平洋时间中午到凌晨 2 点左右,或者东部时间下午 3 点到凌晨 5 点。
直到Covid不是问题的时候
完毕。 Covid 不再是问题。 总体人口死亡人数基本正常。
然而,对 Covid 的恐慌反应......
回复:@ unit472
不是每个人都像你一样在 40 岁以下或智商在 40 岁以下。 数百万人非常容易感染新冠病毒,而您说否则不会如此。 让我们以纳瓦霍人为例。 超过 3% 的总人口死于新冠病毒,而且他们仍在死亡。 也许您不关心纳瓦霍人、老人、肥胖者或除您自己以外的任何人,但我很高兴看到像您这样的傻瓜在医院度过几个星期,以及您试图从一场新冠病毒中恢复过来的每一分钱。
这是案例与死亡图表的样子。 美国的图表类似:
https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/cases%20vs%20deaths%20GS.png?itok=bSD3uR5D
PS:我的一般规则是,把挖苦人说成“或者像你这样智商低于40”的人,如果不骂人就无法表达自己的观点,因此不值得认真对待。 你没有让我考虑改变那个政策。
要扭转这种局面,只需中断石油供应即可。 我清楚地记得 5 年每加仑 2008 美元的汽油价格。人们真的很恐慌; 通用汽车甚至杀死了悍马。 如果这种情况再次发生,郊区和远郊看起来就不那么田园诗般了。 或者我们甚至可能不需要中断。 以每加仑汽油 13 美元为目标的绿色新政将在一夜之间扼杀郊区。
不是每个人都像你一样在 40 岁以下或智商在 40 岁以下。 数百万人非常容易感染新冠病毒,而您说否则不会如此。 让我们以纳瓦霍人为例。 超过 3% 的总人口死于新冠病毒,而且他们仍在死亡。 也许您不关心纳瓦霍人、老人、肥胖者或除您自己之外的任何人,但我很高兴看到像您这样的傻瓜在医院度过几个星期,以及您试图从一场新冠肺炎中恢复过来的每一分钱。
回复:@Cloudbuster
这是病例与死亡率图表的样子。 美国图表类似:
PS:我的一般规则是,把挖苦人说成“或者像你这样智商低于 40”的人,如果不骂人就无法表达自己的观点,因此不值得认真对待。 你没有让我考虑改变那个政策。
难民安置在特朗普的领导下基本停止,但毫无疑问,一旦民主党重新上任,难民安置就会加速。
最终,白人将只生活在以棕色城市为主的农村地区。 就像一个全国性的伊利诺伊州。
目前的生育率趋势也表明了这一点——在任何有意义的生育水平上,唯一的白人绝大多数是保守的、基督教的、农村的、较低的智商和更多的部落。
无论如何,白人逃跑从来没有真正起作用,尤其是当政府可以打开闸门并从字面上让任何数量的第三世界野蛮人进来以稀释您的选票时。 “多样性”在美国失败了,所以现在的计划似乎是“把这狗屎烧到地上”。
回复:@Achmed E. Newman
#153,除非发生一些剧烈的政治变化(尽管可能性比我们现在想象的要大),否则您对事情将如何发展的预测在我看来似乎很可能。 然而,你说:
我认为你有这个错误。 多样性并没有失败。 多样性是把这些东西烧到地上的一部分。
1970 年代也出现了很大的返乡趋势。 这在一定程度上是嬉皮士回到陆地上。 此外,大城市(内城到处都是黑人)也有同样的趋势,在很短的时间内变得更加危险。 以 1962 年到 1972 年的数字为例,根据经验,人们会注意到这一点。
还记得约翰丹佛和约翰普林吗?
在过去的 15 年里,从我的阅读和与现场人士的讨论来看,是准备者一直在接受这种趋势。 “你不可能在大城市坚持下去”几乎是第一个口头禅,或者至少是在“豆子、子弹和创可贴”之后。 我相信这个。 我自己得在这方面做更多的工作。
> 1970 年代也有很大的返乡趋势。 这在一定程度上是嬉皮士回到陆地的事情。 此外,大城市(内城到处都是黑人)也有同样的趋势,在很短的时间内变得更加危险。 以 1962 年到 1972 年的数字为例,仅凭经验,人们就会注意到这一点。
然后十年后...
https://www.youtube.com/watch?v=c8qrwON1-zE
你不能逃避你的问题。 ;)
农村生活并没有什么大不了的。 只要有机会,您的孩子就会不顾一切地回到大城市。 农村社区面临的问题不仅是孩子们迫不及待地想逃离农村生活,而且农村人口中更聪明、更有能力的人是去城市的。 因此,您最终会陷入农村绝望。 而且自杀率很高。
这是一个美好的梦想,但最好还是做一个梦想。
回复:@usNthem,@Elmer 的可洗学校胶水
回复:@Achmed E. Newman
根据我自己的经验,也观察其他评论出现的时间与博客发布时间相比,我认为是这样的,Cloudbuster:
正如我在这里所说的(谢谢你,AE!),iSteve 上的许多评论者都有立即发布的权限。 (我不知道那是因为留下了遗产还是什么。)我们其他人必须等到史蒂夫工作或醒着的时间*,而在那段时间里,他们大部分时间都会在半小时内穿上。 我看到有些人被耽搁了将近一整天。 其中一些可能只是以某种方式错过了,但我发现极少数在某种程度上不酷的需要更长的时间。
.
* 他似乎是一个迟到、深夜的人,所以在洛杉矶,这意味着太平洋时间中午到凌晨 2 点左右,或者东部时间下午 3 点到凌晨 5 点。
还记得约翰丹佛和约翰普林吗?
https://www.youtube.com/watch?v=QRuCPS_-_IA
https://www.youtube.com/watch?v=BofvfVPFbiM
在过去的 15 年里,从我的阅读和与现场人士的讨论来看,是准备者一直在接受这种趋势。 “你不可能在大城市坚持下去”几乎是第一句口头禅,或者至少是在“豆子、子弹和创可贴”之后。我相信这一点。我自己要在这方面做更多的工作。
回复:@ nebulafox,@ dfordoom
> 1970 年代也有很大的返乡趋势。 这在一定程度上是嬉皮士回到陆地的事情。 此外,大城市(内城到处都是黑人)也有同样的趋势,在很短的时间内变得更加危险。 以 1962 年到 1972 年的数字为例,仅凭经验,人们就会注意到这一点。
然后十年后……
你不能逃避你的问题。 😉
Covid不是问题-认为这是问题的看法就是问题。 在这种情况发生变化之前,如果发生这种情况,我们的社会和其他类似的社会将继续退化——无处不在的面具,社会疏远,每个人(包括家人和朋友)彼此怀疑/害怕。 这是一场史诗般的灾难——我们轻轻地呜咽着进入那个晚安……
回复:@dfordoom
也许是新冠病毒 is 一个问题(不是一个大问题,但仍然是一个问题),但它需要一个明智的平衡反应,而不是盲目的恐慌和歇斯底里加上无能,这是所有西方政府反应的特点。 也许 COVID 在揭露我们西方政治体系的完全无用方面很有用。 一个完全无法应对相对较小危机的政治制度,很可能是一个需要被扔进垃圾桶的政治制度。
这肯定是一种严重的过度反应,因为我们的政府完全无法明智而有效地管理一场小危机。 破坏经济和破坏社会结构不是适当的反应。 不幸的是,适当的回应将要求双方停止将问题视为政治问题。 这是什么 都 目前双方都在做。
这是典型的 联合国 评论:完全脱离现实,可能根植于应对矛盾现实的心理需要。
50 多年来,美国白人一直在逃离农村地区:查看美国任何一个小镇的人口统计数据,自 15 年以来,尽管生育率高于更替生育率,但自 50 年以来人口减少 1940-XNUMX% 的可能性很大。
你对新英格兰“白人州”的预测与政府的多项预测完全矛盾;缅因州将在 80 年代初期保持 2100% 以上的白人人口,尽管到那时它将失去近 10 万人。那里缅因州可能有 20,000 到 1.3 名索马里人,而 XNUMX 万主要是非索马里白人,而且他们大多位于大都市区。索马里人实际上主要是高加索人,他们通常受到居住在这些领域,而不是成为“目标”的素材。https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ruso.12266
城市白人甚至郊区居民会搬到美国农村,那里有吸毒者、废弃房屋、绝对的荒地经济、肮脏的铅污染水、猖獗的财产犯罪和垃圾食品,这种想法很可笑。 没有人会因为纽约市的谋杀率从每 2 人中有 100,000 人增加到 4 人而离开纽约市。毫无疑问,纽约市仍然比美国大多数小城镇更安全,最近凶杀案的增加使它的谋杀率达到了大约与西雅图、华盛顿和得克萨斯州奥斯汀等“危险”城市处于同一水平。
想补充一点,绿色区域绝对是狗屎,住在它们附近可以保证你的房子每年夏天都会出没蟑螂。 您的空气管道也肯定会被霉菌和花粉污染,这将导致呼吸系统问题和过敏症的发展。 自然区域也是财产犯罪的渠道,也是重大火灾隐患。
回复:@John smith 2,@Elmer's Washable School Glue
大约 6 年前,我从纽约搬到了中南部的一个小农场。 50 万人的小镇 20 分钟路程。 一百万年后永远不会回到纽约市,虽然我希望你对人们不逃离纽约市的看法是对的,因为我也不希望他们来这里,但很多人都是。
我在纽约长大,成年后的大部分时间也都住在那里。 犯罪比报告的要严重得多,因为警察从不记录大多数犯罪。 我被殴打、抢劫、入室盗窃等等,我 14 岁时只有一起抢劫案被纽约警察局记录在案。 他们没有找到那个人,也没有再联系我。
我在这里的生活质量要好得多,没有交通,低税收,没有头痛,就业市场足够好,如果你在远程工作,无论如何都无关紧要。 不坐地铁可能把我的血压降低了一半。
并不是说我不明白为什么人们住在纽约市。 所有的兴奋,多样性! 食物天哪! 对许多人来说是一个加分项。 对我来说不是,多样性对我没有好处,我现在自己种更好的食物……但我明白为什么有些人喜欢它。
还记得约翰丹佛和约翰普林吗?
https://www.youtube.com/watch?v=QRuCPS_-_IA
https://www.youtube.com/watch?v=BofvfVPFbiM
在过去的 15 年里,从我的阅读和与现场人士的讨论来看,是准备者一直在接受这种趋势。 “你不可能在大城市坚持下去”几乎是第一句口头禅,或者至少是在“豆子、子弹和创可贴”之后。我相信这一点。我自己要在这方面做更多的工作。
回复:@ nebulafox,@ dfordoom
我认识几个做出这个选择的人。 让我们说这对他们来说结局并不好。
农村生活并没有什么大不了的。 只要有机会,您的孩子就会不顾一切地回到大城市。 农村社区面临的问题不仅是孩子们迫不及待地想逃离农村生活,而且农村人口中更聪明、更有能力的人是去城市的。 因此,您最终会陷入农村绝望。 而且自杀率很高。
这是一个美好的梦,但最好把它当作一个梦。
我的经验是你最终会遇到很多老人。 的确,小城镇的机会是有限的,除非你是企业家。 然而,当我们看到大城市分崩离析时,谁知道呢,也许会复苏——有机食品,或者只是一堆可以用手工作的食物——既能谋生又能帮助人们。
回复:@dfordoom
你对农村社区面临的问题没有错,但在过去的 50-60 年里,城市也面临着一系列问题。 从那时起,阳光地带以外的绝大多数城市都出现了人口绝对下降,在某些情况下像底特律一样是灾难性的,但即使是芝加哥和费城,其人口也在 50 年代达到顶峰。 在费城的某些地方,您可以乘坐火车行驶数英里,却看不到一座被占用的建筑物——只是一排排的废弃工厂和仓库。 这与郊区形成鲜明对比,郊区的人口增长和相对稳定的社会指标,而整个国家的社会指标却直线下降。
事实是,作为一个在这两个地方都生活过的人,城市和农村实际上有很多类似的问题。 大多数时候,人们认为城市和农村地区是相反的极端,而郊区则处于中间位置。 通过最传统的衡量标准(如人口密度)和政治模式,这是准确的。
另一方面,城市和小城镇的工人/下层阶级人口比例很高。 自 70 年代以来,由于工业产能的崩溃,他们共享了一个不幸的“锈带”遗产,而闪闪发光的新郊区从未有任何工业开始。 与郊区相比,它们甚至具有强烈的“社区意识”和根深蒂固等无形资产,而郊区似乎(诚然来自相对的局外人)更加偶然和灭绝。 FWIW,我认识一些郊区人,他们甚至不知道街对面邻居的名字。 在我看来,城市中的街区的功能与乡村的城镇非常相似,因为它们划定了一种具有既定界限的公共“群体”,从而形成了更牢固的社会纽带。
我的观点是:“农村与城市”的二分法并不总是像看起来那么有用。 在许多情况下,“农村/城市与郊区”的二分法更为合适。
回复:@dfordoom
农村生活并没有什么大不了的。 只要有机会,您的孩子就会不顾一切地回到大城市。 农村社区面临的问题不仅是孩子们迫不及待地想逃离农村生活,而且农村人口中更聪明、更有能力的人是去城市的。 因此,您最终会陷入农村绝望。 而且自杀率很高。
这是一个美好的梦想,但最好还是做一个梦想。
回复:@usNthem,@Elmer 的可洗学校胶水
我的经验是你最终会遇到很多老人。 的确,小城镇的机会是有限的,除非你是企业家。 然而,当我们看到大城市分崩离析时,谁知道呢,也许会复苏——有机食品,或者只是一堆可以用手工作的食品——既能谋生又能帮助人们。
这不是解决社会问题的方法。 农村社区不可能成功地吸收大量人口,也不可能为大量人口提供有价值的生活。 很可能你最终会遇到比现在更大的社会问题的农村社区。
对于小社区来说,他们也有可能吸引像嬉皮士、绿党、宗教疯子、各种吸毒成瘾者和素食主义者这样的渣滓(而且没有任何社区需要素食主义者)。
回复:@VK Ovelund
这是典型的 联合国 评论:完全脱离现实,可能根植于应对矛盾现实的心理需要。
50 多年来,美国白人一直在逃离农村地区:查看美国任何一个小镇的人口统计数据,自 15 年以来,尽管生育率高于更替生育率,但自 50 年以来人口减少 1940-XNUMX% 的可能性很大。
你对新英格兰“白人州”的预测与政府的多项预测完全矛盾;缅因州将在 80 年代初期保持 2100% 以上的白人人口,尽管到那时它将失去近 10 万人。那里缅因州可能有 20,000 到 1.3 名索马里人,而 XNUMX 万主要是非索马里白人,而且他们大多位于大都市区。索马里人实际上主要是高加索人,他们通常受到居住在这些领域,而不是成为“目标”的素材。https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ruso.12266
城市白人甚至郊区居民会搬到美国农村,那里有吸毒者、废弃房屋、绝对的荒地经济、肮脏的铅污染水、猖獗的财产犯罪和垃圾食品,这种想法很可笑。 没有人会因为纽约市的谋杀率从每 2 人中有 100,000 人增加到 4 人而离开纽约市。毫无疑问,纽约市仍然比美国大多数小城镇更安全,最近凶杀案的增加使它的谋杀率达到了大约与西雅图、华盛顿和得克萨斯州奥斯汀等“危险”城市处于同一水平。
想补充一点,绿色区域绝对是狗屎,住在它们附近可以保证你的房子每年夏天都会出没蟑螂。 您的空气管道也肯定会被霉菌和花粉污染,这将导致呼吸系统问题和过敏症的发展。 自然区域也是财产犯罪的渠道,也是重大火灾隐患。
回复:@John smith 2,@Elmer's Washable School Glue
谈谈投影。 从字面上看,除了“垃圾食品”和经济(差异很大)之外,您提到的每一件事在客观上在城市地区都比在农村地区更糟糕。 我的意思是,你有多愚蠢 可能是 认为“铅污染的水”主要是农村问题。 你知道什么是井吗?
城市可以成为引人注目的居住地,虽然我目前住在一个小镇上,但我并不持有许多准备者和保守派严格的土地观点。 城市的好处多多,没必要编一堆农村的假问题。
正如底特律(或旧金山)不代表美国的城市生活一样,那个巨魔评论者对农村地区的刻板印象也不是。 美国有许多美丽、富裕的农村地区。
还有一些可能根本不富裕,但纯粹的风景足以弥补城市设施的任何不足。
https://cdn.onlyinyourstate.com/wp-content/uploads/2016/04/Bear-rock.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-g1RM9XuDw84/UNhTZexVBQI/AAAAAAAAAOY/0Uz6sHU7KBU/s1600/Autumn+-+Lindy+Point,+West+Virginia.jpg
回复:@JL
如果你的井是在 20 世纪中叶挖的,那对你来说会更糟……https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-water-lead/
如果你是德克萨斯人,你可能会喝苯……坏消息是,就像铅一样,没有任何量可以安全饮用。https://archive.seattletimes.com/archive/?date=19900108&slug=1049787
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.7b00746
https://pubs.acs.org/na101/home/literatum/publisher/achs/journals/content/esthag/2017/esthag.2017.51.issue-12/acs.est.7b00746/20170614/images/medium/es-2017-007465_0006.gif
尽量不要从令人作呕的地球水中感染癌症:
是的,农村饮用水确实有被污染的名声:https://www.washingtonpost.com/archive/local/1990/08/31/use-of-well-water-doubles-cancer-risk-study-shows/dd43617b-2ac2-477d-87b9-f68f22f1f1ca/
https://www.texastribune.org/2018/01/22/texas-drinking-water-contamination-problem-pronounced-rural-areas/
是时候让你做一些光荣的事情并承认你搬到农村地区做出了一个糟糕的人生决定。
回复:@John smith 2
现在,由于冠状病毒大流行,当然还有城市骚乱,她说有土地的房子在里面。买家,尤其是有孩子的家庭,突然想要郊区和郊区的房子,有大院子、游泳池和其他户外设施。 就此而言,她说小房子的趋势已经逆转,现在家庭想要更大的房子,这样家庭成员就不会一直“挤”在一起。 此外,越来越多的家庭对山上附近的第二套住宅感兴趣并购买,因为目前的情况已经产生了在周末和节假日进行私人“度假”的愿望,也许在正常日子也是如此,因为越来越多的成年人使用电话。通勤,甚至孩子们都在家上学。
当然,房地产趋势随着时间的推移来来去去,但从上一个趋势逆转的速度相当猛烈和剧烈。 似乎许多房主似乎认为目前的情况是一种长期的可能性,并改变了他们的购买行为,而不是短暂的冲击或很快就会结束的过渡阶段。
回复:@YetAnotherAnon、@Charlotte
在我曾经居住的中西部城市,100,000 美元以上的人群中的许多人几乎生活在所有白人/亚洲郊区社区,许多人也在那里购物和娱乐。 我怀疑他们是否感受到了直接的威胁(这个都会区以其扩张和糟糕的公共交通而闻名,也许是故意的。)真正的富人往往住在离市中心更近的地方,因此更接近行动,但他们的人数更少.
农村生活并没有什么大不了的。 只要有机会,您的孩子就会不顾一切地回到大城市。 农村社区面临的问题不仅是孩子们迫不及待地想逃离农村生活,而且农村人口中更聪明、更有能力的人是去城市的。 因此,您最终会陷入农村绝望。 而且自杀率很高。
这是一个美好的梦想,但最好还是做一个梦想。
回复:@usNthem,@Elmer 的可洗学校胶水
你对农村社区面临的问题没有错,但在过去的 50-60 年里,城市也面临着一系列问题。 从那时起,阳光地带以外的绝大多数城市都出现了人口绝对下降,在某些情况下像底特律一样是灾难性的,但即使是芝加哥和费城,其人口也在 50 年代达到顶峰。 在费城的某些地方,您可以乘坐火车行驶数英里,而不会看到一座被占用的建筑物——只是一排排的废弃工厂和仓库。 这与郊区形成鲜明对比,郊区的人口增长和相对稳定的社会指标,而整个国家的社会指标却直线下降。
事实是,作为一个在这两个地方都生活过的人,城市和农村实际上有很多类似的问题。 大多数时候,人们认为城市和农村地区是相反的极端,而郊区则处于中间位置。 通过最传统的衡量标准(如人口密度)和政治模式,这是准确的。
另一方面,城市和小城镇的工人/下层阶级人口比例很高。 他们分享了 70 年代以来工业产能崩溃造成的不幸“锈带”遗产,而闪闪发光的新郊区从来没有任何工业。 与郊区相比,他们甚至共享无形资产,如强烈的“社区意识”和扎根感,而郊区似乎(诚然来自相对局外人)更加偶然和去种族化。 FWIW,我知道郊区的人甚至不知道街对面邻居的名字。 在我看来,城市街区的功能很像乡村的城镇,因为它们划定了一种具有既定边界的社区“群体”,从而形成更牢固的社会纽带。
我的观点是:“农村与城市”二分法并不总是像看起来那样有用。 在许多情况下,“农村/城市与郊区”二分法更为合适。
我的主要观点是,集体迁移到面临巨大问题的农村社区,对于寻求逃离同样存在巨大问题的其他类型社区的人们来说并不是一个可行的解决方案。 问题是,对于生活在衰败社区中的大量人来说,真的无处可逃。
对于那些目前做得很好的白人来说,白人航班是一个有吸引力的选择。 他们可以选择有能力搬到好地方,在那里他们将继续拥有高薪工作和财务保障。 这就是为什么那些在现行制度下做得很好的白人,对那些被现行制度搞砸的白人根本不在乎。
被搞砸的白人只是没有同样有吸引力的选择——他们可以搬家,但他们最终可能会搬到与他们所在的地方一样糟糕(尽管可能以不同的方式糟糕)的地方在现在。
城市可以成为引人注目的居住地,虽然我目前住在一个小镇上,但我并不持有许多准备者和保守派严格的土地观点。 城市的好处多多,没必要编一堆农村的假问题。
回复:@Twinkie,@JohnPlywood
一些小镇拥有出色(或需求量大)的餐厅。 还记得莎拉·桑德斯 (Sarah Sanders) 和公司因为为特朗普工作而被赶出一家名为 Red Hen 的高档餐厅的整个混乱吗? 那是在弗吉尼亚州的列克星敦,人口 22,000,距离白宫约 190 英里,位于谢南多厄农业区的深处。 就此而言,弗吉尼亚最受欢迎和评价最高的餐厅之一,名为 The Inn at Little Washington(https://theinnatlittlewashington.com/) 位于一个有 135 人的小镇。
正如底特律(或旧金山)不代表美国的城市生活一样,那个巨魔评论者对农村地区的刻板印象也不是。 美国有许多美丽、富裕的农村地区。
还有一些可能根本不富裕,但纯粹的风景足以弥补城市设施的任何不足。
我对这个说法的问题是“垃圾食品”实际上是指垃圾餐馆。 就我个人而言,我对优质原料更感兴趣,在农村环境中,这种原料通常会更好,如果更有限的话。 但是,这些天来,您实际上可以获得几乎任何您无法立即访问的东西。
我的经验是你最终会遇到很多老人。 的确,小城镇的机会是有限的,除非你是企业家。 然而,当我们看到大城市分崩离析时,谁知道呢,也许会复苏——有机食品,或者只是一堆可以用手工作的食物——既能谋生又能帮助人们。
回复:@dfordoom
是的。
搬到农村地区是一种只适用于极少数人的解决方案。 对于那少数人来说,这可能很棒。 对于大多数人来说,这可能是一个可怕的错误。
这不是解决社会问题的方法。 农村社区不可能成功地吸收大量人口,也不可能为大量人口提供有价值的生活。 很可能你最终会遇到比现在更大的社会问题的农村社区。
对于小社区来说,他们也有可能吸引像嬉皮士、绿党、宗教疯子、各种吸毒成瘾者和素食主义者这样的渣滓(而且没有任何社区需要素食主义者)。
或者你的意思不是基督教和伪基督教的狂热者?
回复:@dfordoom
城市可以成为引人注目的居住地,虽然我目前住在一个小镇上,但我并不持有许多准备者和保守派严格的土地观点。 城市的好处多多,没必要编一堆农村的假问题。
回复:@Twinkie,@JohnPlywood
为这个认为自己的井水一点都不安全的乡巴佬默哀一分钟。
https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-water-lead/
如果你的井是在 20 世纪中叶挖的,那对你来说会更糟……
https://archive.seattletimes.com/archive/?date=19900108&slug=1049787
如果你是德克萨斯人,你可能会喝苯……坏消息是,就像铅一样,没有任何量可以安全饮用。
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.7b00746
尽量不要从令人作呕的地球水中感染癌症:
https://www.washingtonpost.com/archive/local/1990/08/31/use-of-well-water-doubles-cancer-risk-study-shows/dd43617b-2ac2-477d-87b9-f68f22f1f1ca/
是的,农村饮用水确实有被污染的名声:
https://www.texastribune.org/2018/01/22/texas-drinking-water-contamination-problem-pronounced-rural-areas/
是时候让你做一些光荣的事情并承认你搬到农村地区做出了一个糟糕的人生决定。
这太愚蠢了。 只需每隔几年测试一次井水,只需 100 美元。 我们没有任何问题,就像研究中 90% 的其他人一样。 有一个紫外线过滤器以防万一
这不是解决社会问题的方法。 农村社区不可能成功地吸收大量人口,也不可能为大量人口提供有价值的生活。 很可能你最终会遇到比现在更大的社会问题的农村社区。
对于小社区来说,他们也有可能吸引像嬉皮士、绿党、宗教疯子、各种吸毒成瘾者和素食主义者这样的渣滓(而且没有任何社区需要素食主义者)。
回复:@VK Ovelund
我不明白。 基督教和伪基督教的狂热者也不是我最喜欢的人,但称他们为“渣滓”? 一个宗教疯子对你做过什么?
或者你的意思不是基督教和伪基督教的狂热者?
我没想到圣公会!
正如底特律(或旧金山)不代表美国的城市生活一样,那个巨魔评论者对农村地区的刻板印象也不是。 美国有许多美丽、富裕的农村地区。
还有一些可能根本不富裕,但纯粹的风景足以弥补城市设施的任何不足。
https://cdn.onlyinyourstate.com/wp-content/uploads/2016/04/Bear-rock.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-g1RM9XuDw84/UNhTZexVBQI/AAAAAAAAAOY/0Uz6sHU7KBU/s1600/Autumn+-+Lindy+Point,+West+Virginia.jpg
回复:@JL
我对这个说法的问题是“垃圾食品”实际上是指垃圾餐馆。 就我个人而言,我对优质原料更感兴趣,在农村环境中,这种原料通常会更好,如果更有限的话。 但是,这些天来,您实际上可以获得几乎任何您无法立即访问的东西。
你对农村社区面临的问题没有错,但在过去的 50-60 年里,城市也面临着一系列问题。 从那时起,阳光地带以外的绝大多数城市都出现了人口绝对下降,在某些情况下像底特律一样是灾难性的,但即使是芝加哥和费城,其人口也在 50 年代达到顶峰。 在费城的某些地方,您可以乘坐火车行驶数英里,却看不到一座被占用的建筑物——只是一排排的废弃工厂和仓库。 这与郊区形成鲜明对比,郊区的人口增长和相对稳定的社会指标,而整个国家的社会指标却直线下降。
事实是,作为一个在这两个地方都生活过的人,城市和农村实际上有很多类似的问题。 大多数时候,人们认为城市和农村地区是相反的极端,而郊区则处于中间位置。 通过最传统的衡量标准(如人口密度)和政治模式,这是准确的。
另一方面,城市和小城镇的工人/下层阶级人口比例很高。 自 70 年代以来,由于工业产能的崩溃,他们共享了一个不幸的“锈带”遗产,而闪闪发光的新郊区从未有任何工业开始。 与郊区相比,它们甚至具有强烈的“社区意识”和根深蒂固等无形资产,而郊区似乎(诚然来自相对的局外人)更加偶然和灭绝。 FWIW,我认识一些郊区人,他们甚至不知道街对面邻居的名字。 在我看来,城市中的街区的功能与乡村的城镇非常相似,因为它们划定了一种具有既定界限的公共“群体”,从而形成了更牢固的社会纽带。
我的观点是:“农村与城市”的二分法并不总是像看起来那么有用。 在许多情况下,“农村/城市与郊区”的二分法更为合适。
回复:@dfordoom
是的我同意。
是的,我倾向于同意这些观点。
我的主要观点是,集体迁移到面临巨大问题的农村社区,对于寻求逃离同样存在巨大问题的其他类型社区的人们来说并不是一个可行的解决方案。 问题是,对于生活在衰败社区中的大量人来说,真的无处可逃。
对于那些目前做得很好的白人来说,白人航班是一个有吸引力的选择。 他们可以选择有能力搬到好地方,在那里他们将继续拥有高薪工作和财务保障。 这就是为什么那些在现行制度下做得很好的白人,对那些被现行制度搞砸的白人根本不在乎。
被搞砸的白人只是没有同样有吸引力的选择——他们可以搬家,但他们最终可能会搬到与他们所在的地方一样糟糕的地方(尽管可能以不同的方式糟糕)在现在。
或者你的意思不是基督教和伪基督教的狂热者?
回复:@dfordoom
是的。 我在想邪教徒。 真正边缘的东西。 包括一些真正狂野和古怪的基督教和伪基督教教派,还有新时代的邪教徒,诸如此类。 那种在嬉皮士 70 年代用来建立公社的团体。
我没想到圣公会!
正在进行的事件的图表是毫无意义的。 例如,我们可以绘制美军在二战或任何战争中的战斗死亡人数图表。 大多数士兵不会死,但如果你碰巧去硫磺岛,被杀的机会就会飙升。
我们对Covid的了解很少。 我们知道我们没有治愈方法,没有疫苗,而且随着年龄、体重、血型和许多尚未发现的因素,它变得更加致命。 如果它成为一种慢性复发病毒,每隔十年或两年就会爆发一次致命的病毒,那么请注意,它最终会向你袭来。
我认为 Covid 会在今年秋天空气枯竭时卷土重来,我非常期待看到每一位共和党人和小企业主都变成大理石雕像,流下深红色的眼泪,垂直裂开一半是天使的歌声,当他们得知美国将不得不在整个 2021 年被关闭时,这一次是中国式的,并对戴口罩的违规者下达了即刻行政命令。
我们对Covid的了解很少。 我们知道我们没有治愈方法,没有疫苗,而且随着年龄、体重、血型和许多尚未发现的因素,它变得更加致命。 如果它成为一种慢性复发病毒,每隔十年或两年就会爆发一次致命的病毒,那么请注意,它最终会向你袭来。
回复:@JohnPlywood
我认为今年秋天空气干燥时,Covid 将卷土重来,我非常期待看到每一位共和党人和小企业主都变成大理石雕像,流下深红色的眼泪,并垂直地裂开当他们得知美国将不得不在整个 2021 年关闭时,一半是天使的歌声,这一次是中国式的,并对违反面具的人下达了行政命令。
如果你的井是在 20 世纪中叶挖的,那对你来说会更糟……https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-water-lead/
如果你是德克萨斯人,你可能会喝苯……坏消息是,就像铅一样,没有任何量可以安全饮用。https://archive.seattletimes.com/archive/?date=19900108&slug=1049787
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.7b00746
https://pubs.acs.org/na101/home/literatum/publisher/achs/journals/content/esthag/2017/esthag.2017.51.issue-12/acs.est.7b00746/20170614/images/medium/es-2017-007465_0006.gif
尽量不要从令人作呕的地球水中感染癌症:
是的,农村饮用水确实有被污染的名声:https://www.washingtonpost.com/archive/local/1990/08/31/use-of-well-water-doubles-cancer-risk-study-shows/dd43617b-2ac2-477d-87b9-f68f22f1f1ca/
https://www.texastribune.org/2018/01/22/texas-drinking-water-contamination-problem-pronounced-rural-areas/
是时候让你做一些光荣的事情并承认你搬到农村地区做出了一个糟糕的人生决定。
回复:@John smith 2
这太愚蠢了。 只需每隔几年测试一次井水,只需 100 美元。 我们没有任何问题,就像研究中 90% 的其他人一样。 有一个紫外线过滤器以防万一