Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
我从不赢。 我只知道我这次会。 我该死!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

今晚,一个 累积奖金为 640 亿美元的多州彩票游戏收入为 1.5 亿美元,其中大部分流入国库(零售削减通常为销售的 5%,支出中没有任何收益,除了大赢家)。 当我说我很惊讶上周我在公共场合听到很多人谈论它时,我是真诚的,用令人讨厌的陈词滥调合理化他们的购票,比如“如果你不玩就不能赢” . 但是他们的税收当然太高了!

我的自由主义者说这是一种自愿税,而且是一种倒退的税,所以就这样吧。 如果人们愿意,就允许他们使自己变得贫穷。 人们总是在做非理性的事情——我们几乎不是一个理性的物种。 然而,在像我们在美国这样的部分社会化的社会中,存在外部性,其他不参与显性成本的人最终不得不支付。

看在上帝的份上,AE,这只是个彩票! 人们将 10 美元降到 XNUMX 美元,以换取在概率让他们头脑清醒之前幻想致富几个小时的能力。 对于成本来说,这是一个合理数量的效用。 有什么大不了的? 这比看电影或点几杯啤酒更糟糕吗?

不,这没什么大不了的。 但我看到了围绕它的心态,尽管它可能是当代西方的象征,但它是有毒的——因为没有做任何值得奖励的事情而得到奖励,无所事事地梦想着丰富的物质财富,同时挥霍了一点点拼凑起来的微薄财富,错误地相信自己的胜算比其他人都好,等等。我们是多么懒惰、松懈、冲动的人!

无论如何,我最喜欢的两个彩票格言:

– 彩票是无知税——你越笨,你付出的就越多。 (第一次从我高中的 AP 英语老师那里听说,虽然我已经 看到它归因于亚当·斯密 其中)

– 彩票:从一群穷人那里拿钱并把它交给一个以前的穷人的过程。 (约翰斯图尔特和他的公司。)

顺便说一句,如果购买彩票是您日常工作的一部分并且可以帮助您度过每一天,那么您将获得更多权力。 是的,未经审视的生活不值得过,但如果我不小心,我可能会 发现那个手指正指着我!

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
•标签: 娱乐, 为了娱乐, 政府浪费 
隐藏9条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 有时我对人们用来证明购买彩票合理的逻辑摇头。 然后我记得我的大学学费是用彩票收入支付的,一切都变得好起来了。

  2. 几年前,我所在的州对彩票进行了全民公投。 我告诉我的一个朋友,彩票可能是个坏主意。 他用一种奇怪的方式看着我说:“你怎么可能反对白痴的自愿斧头?” 不管怎样,彩票赢了。

  3. 几年前,当我告诉他我最近在赌场玩过掷骰子时,我的一个更清醒的朋友表示震惊。 “你 *做* 知道游戏被人操纵了吧?”他得意地问道。但他没有抓住重点:赌博不是投资,而是娱乐。你正在为多巴胺的冲动付出代价。

  4. 我很想看到对彩票中奖者及其在获得巨额回报 10 年后的生活地位的研究。 我的猜测是,这会表明他们和他们致富之前一样穷困潦倒。

    这只是一个概念的变体——我相信是这样——如果你积累了世界上所有的资产,并以现金的形式将它们重新分配给地球上的每个成年人,十年后,目前富有的人将再次富有,而那些目前贫穷的人会马上回到贫民窟。

  5. 楚乔,

    好的,但是如果您要赌博,难道您不想花钱玩这样的游戏:1) 您对结果有一定影响,以及 2) 您的赔率尽可能接近庄家的赔率? 掷骰子满足这两个条件,就我的理解而言,它们尽可能多,所以你所做的比疯狂的彩票喂养容易理解得多。

    埃德,

    我已经看到了几个变化 这个主题 之前,这表明您的评估很有价值。

  6. 有时我对人们用来证明购买彩票合理的逻辑摇头。

    我不知道为什么你和 AE 认为它需要“证明”。

    人们可以随心所欲地花钱。 如果他们想用它购买啤酒,他们不需要“证明”这种选择是正确的。 如果他们想把钱花在看“他们的”运动队的门票上,他们不必向任何人证明这是合理的。 如果他们想点燃美元钞票,他们可以做到。

    自由主义有一种清教徒的张力,乍一听可能很奇怪。

  7. 我很想看到对彩票中奖者及其在获得巨额回报 10 年后的生活地位的研究。 我的猜测是,这会表明他们和他们致富之前一样穷困潦倒。

    我从未见过任何确凿的证据表明彩票中奖者贫穷而悲惨 before 他们中了彩票。

    琼·金瑟 (Joan Ginther) 赢得了四张彩票,每张都超过了 XNUMX 万美元。 她还拥有斯坦福大学的统计学博士学位。

    杰克·惠特克 (Jack Whittaker) 赢得了 300 亿美元的强力球彩票,拥有自己的建筑公司,在中奖前净资产超过 17 万美元。

    所有彩票中奖者的简历都无法在网上找到,但他们似乎并非典型的失业吸毒者,住在他们母亲的地下室。

  8. 阿农

    他们当然可以。 不过,很多人真的认为他们会赢。

    别担心,我不会认真对待它。 这里没有义愤填膺,我只是找点乐子。

    Anon2,

    这些是或多或少证明规则的例外(尽管我猜想赢家往往是工薪阶层的硬汉,而不是来自下层阶级)。

  9. 我的自由主义者说这是一种自愿税,而且是一种倒退的税,所以就这样吧。 如果人们愿意,就允许他们使自己变得贫穷。 ……然而,不参与显性成本的其他人最终必须支付一些外部性。

    福利领取者是否有权获得奖金? 我知道这只会导致“彩票申领人”的法律专业化,但买票的是我的钱。

    我将超市的即时彩票自动售货机称为 negro-IRA 机器。

    匿名 说过: 如果他们想点燃美元钞票,他们可以做到。

    烧钱违反了美国法典第 18 条第 333 节。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论