Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
撒谎关于拉撒路崛起
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Is 吉姆阿科斯塔 无知,虚伪,还是两者兼而有之? 不好意思:

拉撒路诗 在雕像开始十年后,为了筹集资金以完成雕像的建造,在众多其他努力中起草了它。 这首诗是一位富有的犹太人的心血结晶,据说是受到雕像的启发而创作的。 这座雕像并没有受到这首诗的启发或影响。 它位于雕像的底座内,从外面看不到。

这座雕像是为了纪念美国摆脱外国统治的自由。 自由女神手臂上的石板刻有铭文,与拉撒路诗不同,它实际上是雕像设计的一部分。 上面写着(罗马数字)“4 年 1776 月 XNUMX 日”。

雕像不是庆祝移民, 这是一个庆祝活动:

无论自由和独立的标准已经或将在何处展开,她的心、她的祝福和她的祈祷都会在那里。 但她不出国,寻找要消灭的怪物。 她是所有人自由和独立的好心人。 她是唯一的冠军和捍卫者。

签署独立宣言的人是否将美国视为“移民国家”?

不,那句话 首次出现于 1920 年代,在最后一位开国元勋去世后的一个世纪。

要了解创始人对国家组成的看法,我们需要查看他们实际通过的相关法律。

1790年归化法 将移民限制为“具有良好品格的自由白人”。 它明确指出,公民权“不会授予其父亲从未在美国居住过的人”。

CNN 不仅仅是假新闻,它是假历史(或者“假旧事”,如果你愿意的话)。

提高法案 将在国会面临一场艰苦的战斗。 两党都反对, 因此,今日美国有用地描述了:

包括许多国会议员在内的批评者表示,该计划要求根据申请人的比例和基于积分的批准系统而不是硬性数字来允许移民。
这意味着无论申请人是否有技能,最终都会减少合法移民。

“Perdue-Cotton 法案完全符合特朗普总统表示他不想做的事情,那就是大规模限制合法移民,”自称是共和党移民倡导者的政治顾问 Liz Mair 说。

Mair 对 Perdue 将他的计划与加拿大和澳大利亚的计划进行比较提出异议,他说,“如果该法案成为法律,这两个国家相对于其人口而言接纳的合法移民比美国要多得多。”

但是, 有很多两党民粹主义者的支持. 这是一个我们必须做的不仅仅是在我们自己的家中安静舒适地提供我们的道义支持。 联系你的国会小动物,告诉他们支持这件事。 寻找您的房屋代表 此处 和你的参议员 此处.

就像“请支持参议员 Cotton 和 Perdue 提出的 RAISE 法案”一样简单。 是时候建立一个把美国人放在首位的移民制度了!” 会做得很好。 辅助工具只是统计他们收到的“赞成”和“反对”。

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
隐藏25条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 如果您正在联系一位民主党国会议员,那么声明 RAISE 法案只是做加拿大和澳大利亚所做的事情也很重要。

    很多民主党人在听到帮助普通美国人的政策时都会做鬼脸,但他们认为加拿大和澳大利亚是比美国更开明的政体。 因此,这会让他们觉得反对 RAISE 法案是落后和倒退的。

    民主党人希望在美国实施加拿大或澳大利亚的医疗保健。 (见鬼,特朗普可能希望看到奥巴马医改被澳大利亚的医疗保健取代。)反对加拿大和澳大利亚的移民政策打击了这种自我形象。

  2. 所以,如果我在自由女神像上潦草地​​写下“给犹太人加油,现在就开战”,这是否使它成为我们的国家政策?

  3. 我怀疑唯一能真正传达信息的是让反对该法案的任何国会议员——尤其是 GOPe 国会议员。

  4. 这是我发送给我的共和党参议员和代表的内容:
    “请支持参议员 Cotton 和 Perdue 提出的 RAISE 法案。这项法律将有助于让美国人重返工作岗位并提高我们的工资。现在是我们建立一个将美国人放在首位的移民制度的时候了!”

    这对麦卡斯基尔(迎合她的民主党 BS 我怀疑它会起作用,但谁知道):
    “请支持 Cotton 和 Perdue 参议员提出的 RAISE 法案。这项法律将有助于让美国工人阶级重返工作岗位并提高我们的工资。尽管它被嘲笑为落后和种族主义,但它只会制定一项移民政策与加拿大和澳大利亚的情况一致,它们是进步政治的典范。”

  5. 吉姆·阿科斯塔是美国新闻界的典故,因为他是一个 LIAR(低信息美国记者),住在华盛顿新闻团的愚人天堂(Don McLean 翻唱的巴迪霍利歌曲)

  6. 席德——

    我正要提出关于加拿大和澳大利亚的观点,但你打败了我。 做得好!

    美国移民政策的历史 主要是排除之一。 几乎所有亚洲人、墨西哥人和其他人,包括东欧犹太人和意大利人,以及“精神病患者、疯子、同性恋者、文盲、传染病携带者、共产主义者和无政府主义者”,都曾一度被排除或限制:

    在 10 年之后的 1900 年中,每年约有 200,000 名意大利人移民。 随着 1924 年配额的实施,每年允许 4,000 辆。 相比之下,该法案通过后德国的年度配额超过57,000。 根据该法案获准入境的 86 人中,约有 155,000% 来自北欧国家,其中德国、英国和爱尔兰的配额最高。 来自南欧和东欧的新移民配额非常严格,以至于 1924 年离开美国的意大利人、捷克人、南斯拉夫人、希腊人、立陶宛人、匈牙利人、葡萄牙人、罗马尼亚人、西班牙人、犹太人、中国人和日本人比那些人还多。谁作为移民抵达。

    在 1965 年《移民和国籍法》之前,配额一直保持不变,只是做了一些小改动。

    ....

    由于大萧条,合法移民在1932年几乎被取消。对华人的限制直到1943年才取消,因为中国是美国抗日的盟友。

    所以这里有很多先例。 除了明显的种族因素外,各种群体,尤其是中国人、墨西哥人和犹太人,也因压低美国公民的工资而被拒绝入境。

    是的,吉姆·阿科斯塔是华盛顿媒体类型的原型。 无知、有偏见的争论和霸道——他就是我们这么多人不喜欢和不信任 MSM 的原因。

  7. 关于移民的终极红药就是让人们阅读 1790 年和 1795 年国会的移民法案,然后提醒读者这些国会中有多少人参与了革命,并参与了宪法的签署。 然后就会真正清楚开国元勋的意图是什么......

  8. 不要忘记提醒他们,RAISE 法案与约旦委员会的建议非常非常相似,该建议得到了当时非常受欢迎的民主党人比尔克林顿的支持。

  9. 每当任何形式的政府破坏这些目标时,人民都有权改变或废除它....

    50 多年来,联邦政府在移民问题上公然违反了这一原则 .

    应用它来修复系统可能为时已晚,但射杀混蛋还为时过早。

  10. https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2015/table1

    什么样的人来到这里并不重要; 我们只是需要更少的人来这里摆在首位。 正如本富兰克林曾经观察到的(几个世纪后赛勒也受到了欢迎),在一个太小的区域内有太多的人是不好的。 这是欧洲人的压倒性情绪。 随着生活密度越来越高,生活水平越来越低、城市更加混乱、婚姻和出生率下降、文化自由主义、虚无主义匿名,甚至有更大的终生心理和社会问题倾向。

    城市生活的弊端对于黑人(无论如何都倾向于野蛮和懒惰,尽管似乎高度自由的习俗和/或寒冷的气候使北部黑人城市地区特别讨厌)和亚洲人(他们有更多容忍肮脏,拥挤,以及普遍缺乏比白人的尊严和个人代理)。

    大量移民(无论其种族)似乎与城市过度拥挤、犯罪集团的增长、工人的剥削和政治腐败有关。 事实上,当太多的多样性聚集在一起时,整个社会,尤其是城市地区,呈现出一种肮脏、病态的霓虹灯、享乐主义的基调,有可能感染越来越多的人,但愿上帝保佑他们将反乌托邦带到别处,或者它可能会自行崩溃(如 70 年代后期的纽约)。

    拍拍自己承认当前或未来的脑外科医生不会改变这样一个事实,即本土出生的人的整体物质和心理健康取决于阻止机会主义移民“寻找机会”降低工资,扰乱社会/公民和谐(宗派民族网络和社区,混合忠诚,永远无法完全采用当地人的观点和个性),并在某些地区推高住房成本,同时在其他地区降低财产价值。

    我只是没有为“好”移民辩护。 我们这里不需要其他人; 此外,许多其他国家需要人才。 为什么任何国家都觉得有权拥有每一个伟大的思想? 我们还有很长的路要走,让其他人相信美国毕竟不是那么特别,从某种意义上说,任何人都应该参与其中,好像只有奋斗者的心态才能使这个国家成为现在的样子。 当人们认为宽松的移民时期实际上与糟糕的社会结果有关时,头脑正常的人怎么能说我们最终成为这些阶段的净赢家? 我们迫切需要同质化。 对于日本的所有婊子,看看他们做对了什么。 压倒性的证据表明,质量和永久同质性通常是积极的; 不完美,但比 1910 年代的纽约或 1980 年后的洛杉矶更可取。

  11. Sid/约旦委员会匿名,

    什么事都得做。 黑人和西班牙裔人受到低技能移民的打击尤其严重,以及如何将移民平衡向高收入者倾斜将减少整体收入不平等,而低技能移民会加剧这种不平等。

    但不要过度思考,以至于您根本不联系。 自哈特地窖法案以来,这比限制主义者从总统那里得到的努力还要多。 我们必须站在这里。

    阿农

    你是异性恋白人男性吗? 如果是,那么不是。 如果不是,那么很可能是,尽管您可能需要追溯到一个多世纪。

    顺便说一句,这些媒体妓女太两面派了。 当谈到同性婚姻、平权行动或传统的性别角色时,传统是倒退和压迫的。 但是说到移民,你难道不知道美国自建国以来就是这样吗?!

    德迪查多,

    特朗普需要开始为初选(有点棘手)和一般人制定(无党派)2018 年中期投票指南。 有很多人在 2016 年投票给他,他们不会在中期投票,除非他们被催促。 他们的选票有可能产生重大影响。

    公爵,

    你是从哪里来的? 我在 KC KS 的 JoCo。

    麦卡斯基尔在 2018 年处于弱势。对她施加的压力越大越好。

    ABS,

    哈,厉害。

    黑死病,

    是的,帖子正文中未提及但与讨论相关的另一条法律当然是《排华法案》,该法案是在拉撒路落笔之时通过的。 历史是混乱的。

    我想我们应该赞扬阿科斯塔甚至对 19 世纪有一个概念。 对于这些左翼江湖骗子中的许多人来说,世界始于 1939 年。

    TipTipTopKek,

    有相当多的人认为,当那些与邦联有关的人被拉下来时,对纪念碑的夷平就会停止。 我认为这很疯狂,因为正是你的建议。

    阿农

    Stefan Molyneux 经常谈到同样的定位。 我怀疑在我们到达那里之前,我们不会完全意识到我们正在接近“射击混蛋”阶段。

  12. 菲瑞尔

    同意暂停移民的必要性。 减少整体移民和向高技能移民倾斜仍然比现状好得多——与低技能的非法移民相比,这些技术移民将与美国的传统人口更紧密地结合在一起。

  13. 顺便说一句,关注移民的种族不会有那么大的帮助。 为什么? 因为打个响指,把所有移民的种族都改成白人,并不能神奇地解决大量移民造成的所有问题。 它可能会减轻某些问题的严重性,但不会消除它们。 当然,偏爱讲英语的人将是最好的选择,因为英语无论口音如何,都能增强连续性和友情。

    如果我们想吸引自由主义者(他们有朝一日可能更善于倾听我们的意见),那么关注由慷慨的移民接受引起的经济不公平、污秽和腐败将是最好的起点。 与专注于某些种族群体的不讨人喜欢的特征相反,无论多么准确。 此外,谈论某种白人“家园”似乎在本质上贬低了您当前国籍的意义和价值。 这表明您对本国出生的人缺乏尊重,包括该类别的白人。 俄罗斯白人是否觉得有义务帮助白人,以至于他们欢迎大批非俄罗斯白人,并可能在此过程中淡化和扭曲他们国家的文化? 如果一群白人有无缘无故被追捕的危险,当然,让他们进来。否则……

  14. “我想我们应该赞扬阿科斯塔甚至对 19 世纪有一个概念。对于这些左翼江湖骗子中的许多人来说,世界始于 1939 年。”

    1900 年至 1930 年代初的战斗本质上是严重的经济和民粹主义,尽管从某种意义上可以找到“种族”角度,即本土主义者病了,该死的厌倦了奥康纳斯、弗里德曼和罗西斯偷工作,涌入公寓,加入犯罪组织,并将他们种族的最后一个负面特征带入美国。 犹太人尖酸刻薄,爱尔兰人喝醉酒,好斗,性欲过度,意大利人......呃......意大利人。 似乎意大利人比 1800 年代中期及之后开始抵达的其他种族(也包括黑人)更好地同化了。

    事实是,1900 年代初期压倒性地支持本土主义案例,因此该时期经常被掩盖为“1920 年代是狂野的,而 1930 年代是无赖”。 内战也证明了我们这一方是正确的,从这个意义上说,如果一开始就不允许黑人,我们本可以避免我们的国家最低点。 但国际主义自由派坚持将事件重新编造为道德传奇,经常嘲笑本土主义南方人的观点(“让那些忙碌的洋基队离开这里”),而就像我说的,美国本土主义观点被完全排除在外(即使林肯本人对支持民族的情绪非常不满,以至于他公开考虑将非洲人送回他们的故乡)。

    我怀疑,顺便说一句,我们拥有的意大利盟友比你想象的要多。 除了朱利安尼和斯卡拉穆奇,让我们感谢杰·雷诺 (Jay Leno) 多年来在国家电视台上对墨西哥非法移民大肆宣扬,以及史泰龙 (Stallone) 作为顽固的反共分子 (“这次我们能赢吗?”)。

    • 回复: @Anonymous
    @弗瑞尔

    菲瑞尔

    忍不住嘲笑你的帖子,因为我是所有这三个种族/民族的杂七杂八的集合体,那些祖先在 3 世纪末/ 19 世纪初的大规模迁移期间移民。 但是因为我正在阅读这个博客(在其他右翼异议网站中),我想说我的祖先很好地同化了,尤其是意大利的。

  15. 是的,我知道,不要以个人来判断一个群体……但是。 PJ O'rourke 是一个反特朗普的狂热分子,一个 lolbertarian 等等。 多嘴,甚至可能朴实无华(在特朗普精神错乱综合症之前,我猜)。 他仍然没有做任何事情来表明他已准备好拿起机枪并消灭那些威胁要用外星人围攻美国的人,而现在阻止入侵是第一要务。

    另外,对比一下苏格兰人的不同立场——“爱尔兰人”(阿尔斯特苏格兰人、新教徒、“别跟我操”领土和“别操我们”的忠诚和为美国人而自豪)与爱尔兰天主教徒(可爱的有时非常外向,大多和蔼可亲,通常不会被认为是喜欢被称为爱尔兰人、天主教徒或两者兼而有之的美国白人。 我知道谁会和我一起负责反击入侵者和售罄。

  16. @Feryl

    “我想我们应该赞扬阿科斯塔甚至对 19 世纪有一个概念。对于这些左翼江湖骗子中的许多人来说,世界始于 1939 年。”

    1900 年至 1930 年代初的战斗本质上是严重的经济和民粹主义,尽管在某种意义上可以找到“种族”角度,即本土主义者病了,该死的厌倦了奥康纳斯、弗里德曼和罗西斯偷工作,涌入公寓,加入犯罪组织,并将他们种族的最后一个负面特征带入美国。 犹太人尖酸刻薄,爱尔兰人醉酒,好斗,性欲过度,意大利人......呃......意大利人。 似乎意大利人比 1800 年代中期及之后开始抵达的其他种族(也包括黑人)更好地同化了。

    事实是,1900 年代初期压倒性地支持本土主义案例,因此该时期经常被掩盖为“1920 年代是狂野的,而 1930 年代是无赖”。 内战也证明了我们这一方是正确的,从这个意义上说,如果一开始就不允许黑人,我们本可以避免我们的国家最低点。 但国际主义自由派坚持将事件重新编造为道德传奇,经常嘲笑本土主义南方人的观点(“让那些忙碌的洋基队离开这里”),而就像我说的,美国本土主义观点被完全排除在外(即使林肯本人对支持民族的情绪非常不满,以至于他公开考虑将非洲人送回他们的故乡)。

    我怀疑,顺便说一句,我们拥有的意大利盟友比你想象的要多。 除了朱利安尼和斯卡拉穆奇,让我们感谢杰·雷诺 (Jay Leno) 多年来在国家电视台上对墨西哥非法移民大肆宣扬,以及史泰龙 (Stallone) 作为顽固的反共分子 (“这次我们能赢吗?”)。

    回复:@Anonymous

    菲瑞尔

    忍不住嘲笑你的帖子,因为我是所有这三个种族/民族的杂七杂八的集合体,那些祖先在 3 世纪末/ 19 世纪初的大规模迁移期间移民。 但是因为我正在阅读这个博客(在其他右翼异议网站中),我想说我的祖先很好地同化了,尤其是意大利的。

  17. Feryl – 是的,爱尔兰天主教徒目前是被调查的白人种族中最亲民主党的(尽管我不愿意引用 BuzzFeed): https://www.buzzfeed.com/peteraldhous/trump-and-the-white-vote?utm_term=.mbLlYAGOm#.cuO7nqQV4

    传统上,爱尔兰裔美国人通过政治职位、政府就业和工会来积累社会权力。 不用说,这使他们牢牢地处于民主党的轨道之内。 此外,爱尔兰人对民主党感到忠诚和归属感。 没有肯尼迪会成为共和党人——极端的例子,但你知道我的意思。

    史蒂夫班农是爱尔兰天主教共和党人的原型——支持大政府、支持劳工,但大政府为美国人的利益服务,而不是为外国人服务。

    我们的优势之一是爱尔兰天主教徒是众所周知的仇外心理。 他们只是忍受自由派开放边界的胡说八道,因为民主党对他们的就业和工会有太多的好处。

    爱尔兰裔美国人喜欢基础设施支出。 赢得更多人的一种方法是在特朗普领导下成功实施基础设施计划。

    爱尔兰身份的一部分是憎恨英格兰和 WASP。 爱尔兰人最终想要区别于英国人,而不仅仅是另一个前帝国殖民地,但爱尔兰人最终非常容易融入英语世界,以至于他们很难找到让他们与英国人区分开来的东西,除了拥有一段不那么成功和更屈辱的历史。

    因此,爱尔兰人很容易吞下左派的反西方废话。 他们也受到英国人的压迫,不是吗?

    但最终,自 20 世纪下半叶以来,爱尔兰和爱尔兰裔美国人拥有一段成功的历史。 他们现在失去了很多。 坦率地说,如果爱尔兰仍然是一个爱尔兰岛,而不是另一个多数少数派的地狱,那么保持独特的爱尔兰身份会容易得多。

  18. 史蒂夫班农是爱尔兰天主教共和党人的原型——支持大政府、支持劳工,但大政府为美国人的利益服务,而不是为外国人服务。

    或者帕特·布坎南。 他是爱尔兰人和天主教徒,但也是英国人,他大致符合相同的模式——或者更准确地说,班农大致符合布坎南模式。

  19. 爱尔兰人的连字符美国主义——比任何其他欧洲种族都要强大——是一个混合包。 一方面,像圣帕特里克节这样的事情是白人最接近能够庆祝民族自豪感的。 另一方面,在 21 世纪的美国,在向英国人报仇的情况下,拥有一个主要是负面的身份是没有帮助的。

  20. 哦,libs 更容易嘲笑像 Bannon 和 Buchanan 这样的人是种族叛教者、怪人,而且奇怪的是,“伪君子”(因为根据 lib 逻辑,本土主义意识形态会首先将爱尔兰人拒之门外,从而在理论上制造不满并将他们与民主党人联系在一起),因为他们的立场非常特殊。 此外,厄运的保守主义(与盲目崇拜市场和传播美国方式相反)与爱尔兰/爱尔兰裔美国人的唠叨和乐观的声誉并不真正相符。

    美国自由主义常常以这样一种观点为前提,即受害者群体永远不应该原谅冷酷无情的本土保守派。 对于黑人、有羽毛的印第安人来说,这是一个粉碎性的投票策略。 它在犹太人和自由地区的西班牙裔中非常成功。 保守国家的西班牙裔美国人和爱尔兰天主教徒的情况更加参差不齐。

    波罗的海/斯拉夫裔美国人、条顿人/北欧裔美国人和盎格鲁/苏格兰裔美国人(包括阿尔斯特-苏格兰人)较少以历史种族对美国的不满为前提的身份认同。 意大利人介于两个阵营之间。

    有趣的是,众所周知的欧洲民族(至少在某种程度上),呃,淀粉样的人更容易识别为同化的美国人。 阿尔斯特苏格兰人比盎格鲁-北欧-波罗的海人更喜怒无常、爱唠叨,但与地中海白人、爱尔兰人和犹太人相比,阿尔斯特苏格兰人仍然更加阴郁/情感上吝啬和务实。 阴郁、厄运的保守主义植根于盎格鲁人的头脑冷静。 再次我不得不说,意大利人在情感上介于金发欧元和爱尔兰/犹太人之间。

  21. 前几天我读到,当参议院返回时,麦凯恩计划重振旧的八人帮法案。 在我看来,这听起来像是一个苦涩、愤怒的老人,准备在他死前向他的国家最后一根中指。

  22. AE – 是的,Pat Buchanan 是右翼 HBD 感知分支的先驱之一。

    在所有北欧种族中,公开为自己的爱尔兰血统感到自豪在现代美国是最不令人反感的。

    此外,我发现爱尔兰国民经常将爱尔兰裔美国人视为同族同胞。 如果你是英裔美国人,你对英国人来说只是一个美国人,而爱尔兰国民对爱尔兰裔美国人表现出兴趣和归属感。 例如,出于民族自豪感,许多爱尔兰人在家中保留肯尼迪的照片。

    意大利裔美国人很有趣,因为他们已经成为具有中间派政治观点的美国白人。 大多数意大利裔美国人是意大利南部,表型在肤色渐变上介于“白色”和“棕色”之间。 直到今天,意大利南部才以最粗略的方式融入欧洲。

    也就是说,意大利南部有许多地区种族。 当意大利人来到美国时,他们发现他们的意大利方言只有同一地区的人才能轻松听懂。 一旦他们的孩子长大说英语,就很难坚持自己独特的地区身份。

    与此同时,意大利也发生了变化。 意大利南部的各种方言都奄奄一息,被标准化的意大利语所取代。

    因此,来自意大利南部不同地区的人们在 20 世纪变成了意大利人和意大利裔美国人,他们现在很少感到彼此有那么大的归属感。 相比之下,爱尔兰裔美国人可以去都柏林,与友好的当地人交谈,然后带着比以往任何时候都更爱尔兰的感觉离开。

    费里尔——

    “此外,厄运的保守主义(与盲目崇拜市场和传播美国方式相反)与爱尔兰/爱尔兰裔美国人的喋喋不休和乐观的名声并不真正相符。”

    爱尔兰人很健谈,但我要补充一点,他们有强烈的忧郁倾向。 爱尔兰人以自我毁灭的喜怒无常和抑郁的倾向而闻名,并且好斗和固执。

    爱尔兰人也属于宗族,不喜欢外来者。 通过校车将黑人与波士顿的爱尔兰天主教徒融合在一起的努力是臭名昭著的灾难性的。

    Scots-Irish 确实是在前往美国之前在爱尔兰停留的苏格兰人,但他们和爱尔兰人一样都是凯尔特人,而且这两个群体都有粗暴的宗族关系和对局外人的不信任,因为他们有其他所有差异。 我认为苏格兰 - 爱尔兰人将他们的宗族关系调整为农村地区和家族企业的区域主义。 爱尔兰人使他们适应工会和他们的社区。

    因此,布坎南和班农有自己的保守主义品牌,即亲劳工,不信任外国关系,而不是天真地崇拜“自由市场”。

  23. 当我问那些自称是意大利人的人关于那个血统时,他们似乎对它几乎一无所知。

  24. “爱尔兰人比较爱唠叨,但我要补充一点,他们有强烈的忧郁倾向。爱尔兰人以有自我毁灭的喜怒无常和抑郁的倾向而闻名,而且好斗和固执”

    是的,我应该说的是,与这个帖子中除了犹太人之外的其他白人种族相比,他们过于感伤。 埃利斯岛 schlock/schmaltz 猎杀了爱尔兰人,尤其是犹太人,他们仍然对本土主义运动感到畏缩,而不是试图至少与年长的甚至是当前的本土主义分子会面。

    “苏格兰 - 爱尔兰人实际上是在前往美国之前在爱尔兰停留的苏格兰人,但他们和爱尔兰人一样,都是凯尔特人,而且这两个群体都具有粗暴的宗族关系和对局外人的不信任,以及其他所有差异。我认为苏格兰 - 爱尔兰人将他们的宗族关系调整为农村地区和家庭式商业企业的区域主义。爱尔兰人将他们的部落关系调整为工会和社区”

    无论如何,他们如何识别以及他们忠于谁? 阿尔斯特苏格兰人主要定居在南部、阿巴拉契亚、中西部和美国西部,他们是驯服崎岖人民和崎岖土地的宝贵盟友,他们开始相信(有充分的理由)美国是他们的国家,毫无疑问混合的忠诚或对旧世界的渴望。 如果阿尔斯特苏格兰人和爱尔兰天主教徒假定相似,您如何解释意大利人如何比爱尔兰天主教徒更好地同化? 地区主义和到达日期本身并不能解释一切(波兰人、瑞典人、德国人等比盎格鲁苏格兰人更晚到达美国并在许多地方定居,但今天这些族群都完全属于股票 Joe Sixpack 美国) .

    现在是暂停或闭嘴的时间。 爱尔兰天主教徒和犹太人需要对他们的祖父母、曾祖父母和曾曾曾祖父母在 1800 年代和 1900 年代初期成为肮脏的本土主义者的受害者闭嘴。 加入该计划并帮助我们。

  25. “如果阿尔斯特苏格兰人和爱尔兰天主教徒假定相似,你如何解释意大利人比爱尔兰天主教徒更好地同化?”

    我在给 AE 的帖子中提供了有关该问题的更多内容。 总之,爱尔兰国民像对待同族一样对待爱尔兰裔美国人。 爱尔兰人患有“小差异自恋”的情况,他们现在很容易融入英语世界,但他们仍然努力以反英语和反 WASP 的态度保持自己的身份。 爱尔兰裔美国人传统上寻求通过公职而不是市场来获得社会权力,因此这使得民主党比共和党更适合,而民主党则喜欢吹嘘反核心美国的观点。

    相比之下,大多数意大利裔美国人都有意大利南部的血统。 问题是,意大利南部有一个高度区域化的地方,每个地区都有独特的方言。 当意大利南部人来到美国时,他们只能与来自自己地区的人轻松交流。 一旦他们的孩子学会了英语,就很难与旧国家保持联系。 在此期间,意大利南部的地方方言被标准化的意大利语所取代。 从某种意义上说,意大利人和意大利裔美国人都是 20 世纪出现的建筑。 当意大利裔美国人去意大利时,他们可能会喜欢在那里,但这与他们的祖先来自的地方不同。

    “时间到了。爱尔兰天主教徒和犹太人需要闭嘴,他们的祖父母、曾祖父母和曾曾祖父母在 1800 年代和 1900 年代初期被肮脏的本土主义者所害。加入该计划并帮助我们出去。”

    同意。 我没有犹太血统,但我确实有一些爱尔兰血统。 爱尔兰裔美国人需要接受该计划,然后就事情的发展方向提出意见。 例如,我认为更多的基础设施项目会让爱尔兰裔美国人参与进来。

    在 19 世纪,英国和美国的英国人将爱尔兰人视为种族低等的白人。 现在已经不是这样了。 爱尔兰裔美国人现在是白人,他们的损失与白人在北美和欧洲的失势一样糟糕。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论