路透社-益普索调查周围的更多好奇心
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我目前无法抽出时间进行我想做的挖掘,但在玩 允许用户切换交叉表的 RI 界面,我注意到自 1 月 XNUMX 日以来,RI 仅采样 德克萨斯州有 376 名可能的选民 至 弗吉尼亚州有 565 名可能的选民. 50 个州和哥伦比亚特区加起来构成了整个全国样本,因此在 RI 获得其全国民意调查数字时,没有任何加权反应发生。
鉴于 德州人演员表 2012 年总统选举的票数是 XNUMX 年总统选举的两倍多 弗吉尼亚人做到了,这有点……奇怪。 鉴于德克萨斯州是一个红色的州,而弗吉尼亚州是一个蓝紫色的州,也许它实际上更多 奇怪的 不仅仅是奇怪。 有 多一点 证据 甲板正在堆放。
(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
特朗普没有性别差异。 他有婚姻鸿沟。
可能的选民
已婚女性:特朗普 – 41.5%,希拉里 36.9%
单身(未婚男性):特朗普 – 50.6%,希拉里 32.5%
单身(未婚女性):特朗普 – 59.2%,希拉里 18.5%
你可能想看
繁荣! 全国民调:特朗普在 67 名选民中以 19% 领先希拉里的 50,000%
https://www.youtube.com/watch?v=zaOoFH8HHrk&feature=share
我想 Anonymous 可能有偏见,但他们确实在去年试图击败特朗普的废话。
舞者,
的确.
詹姆斯,
不幸的是,这不是基于科学样本。
今天的 Podesta 泄密包括旨在扭曲民意调查的策略。
不诚实令人抓狂。
在这次选举中真的有那么多证据表明反向布拉德利效应吗?
根据初选,情况似乎相反:
http://www.mofopolitics.com/2016/10/24/trump-underperform-poll-avg/
在这一点上,这似乎是特朗普赢得它的唯一途径,除非发生不可预见的事情(恐怖袭击、爆炸性电子邮件等),但不确定这与 2012 年共和党人在兜售民意调查中显示罗姆尼获胜的情况有多大不同。 我能想象的唯一区别是,主要人群不足以代表将军的“隐藏”选票。
该博客发现特朗普在初选中的表现优于民意调查预期。
http://anepigone.blogspot.com/2016/04/trump-outperforms-polling-expectations.html
山姆,
他早期表现不佳,后来表现出色。 在不调整人口的情况下取平均值(那篇文章确实如此)是没有意义的。 特朗普在预选会议中表现不佳,但他们根本不能代表任何事情。 如果我们只看初选,特朗普的表现好于预期,如果我们看看超级星期二之后的初选,他的表现比预期好得多
也就是说,我不知道这将如何转移到大选(如果有的话)。
民意调查的问题在于,只需要一些恶作剧的暗示就可以使整个企业受到质疑。 例如,显示克林顿以 12 分获胜的民意调查只有在与其他民意调查一致的情况下才合理。 当大型全国民意调查显示与健康和流动的未决定投票结果一致时,12 个百分点的优势表明民意调查是垃圾,它不应该被公布。 它被认为是合法的,这一事实导致了对所有民意调查的怀疑。 毕竟,如果您将发布那些垃圾,您将伪造任何东西。
我有一段时间的理论是,工作中的诡计与其说是混乱,不如说是混乱。 旧模型被证明没有用。 投票机构不能承认这一点,因为这使他们存在的理由无效。 自然的反应是挤在抛硬币的范围内。 他们不断调整模型和采样,以更接近平局的舒适区域。 他们似乎都在漂流到那个快乐的地方。 如果所有的民意调查机构都宣布这场比赛是流动的,那么没有人会受到指责。
党团会议是垃圾,对不了解正在发生的事情的新选民怀有敌意,并奖励/受益于克鲁兹支持者等机器政治家。 特朗普在初选中总是做得很好,它只是填写一张选票并将其提交。如果有人想争辩说特朗普会因为他在预选会议中表现不佳而表现不佳,那么我就会停止阅读。 特朗普最初表现不佳,因为前几个月举行了大部分预选会议。 后两个月几乎都是初选,他的表现非常出色。
如果有一点值得关注,那就是著名的“怪物投票”将是缺席或被严重高估。 最能被描述为低信息低动机的白人选民的人。 他们与这个过程如此疏远,以至于他们认为这无关紧要。 要么他们认为特朗普会赢,所以他们不需要投票,要么他们认为特朗普会输,所以为什么还要出现。 他们是特朗普的支持者,他们甚至可能参加一两次集会,但他们认为他们不会影响结果,所以他们只会呆在家里。 如果您认识这些人中的任何一个,重要的是让他们注册并投票。
Z,
ABC 做到了这一点,在不到一周的时间内从希拉里 +12 下降到希拉里 +5!
随机花花公子
人们会开车几个小时,然后排队几个小时参加集会,但没有在选举日(或在选举前的几周内)花费所需的 15 分钟投票,这非讽刺性地令人遗憾。 让我们希望这不是我们今年的样子!